Az adófizetések (hozzájárulásokhoz való hozzájárulás) azonosítása érdekében, és a pénzeszközök fogadójának területét jelöli. A töltési kellékek a 107n Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának megbízásának szabályai szerint történnek, 12.11.13. Meg fogjuk érteni, hogy tükrözze az adatokat a fizetési okmány 105. helyén.
A fizetési megbízás megfelelő 105 mezője csak adók vagy biztosítási díjak kifizetésekor tele van. Más esetekben, például a beszállítók kiszámításakor, ez a grafikon üres marad. Az Oktmo besorolást a Rosstandart fejlesztette ki a 159. számú rendelésben, június 14-én.
A kód mérete változik, és lehet, mint 8 számjegy - a települési területek és a 11-jegyű települések számára. Például OKTMO a Rostov régióban - 60701000 és Octmo Stanitsa Koshchevskaya Krasznodar terület - 03628416101. Többnyire 8 számjegyű kódokat használunk -, hogy kijelölje MO. Ha szükséges egy adott település - falu, falu, stb. Azonosítása, a 3 számjegy további kódolása hozzáadásra kerül. Hogyan töltse ki a 105 mezőt a fizetési megbízásban?
A 2017-es fizetési megbízásban kódoló OCTMO kódolása a szabályok 6. pontjában a 105. mezőben történik. Ez jelzi a fiskális fizetés felsorolásának területének megfelelő kód értékét. Az információkat az alábbi normák figyelembevételével kell elvégezni:
Megtudhatja a kívánt OCTMO kódot az Okato-ról a Federal FTS portálon. Ehhez elég ahhoz, hogy az "Elektronikus szolgáltatások" menjen, és válassza ki a "Oktmo" lapot. A kezdeti adatokat ezután bevezetjük, és az eredményt kapjuk. Az utasításokra vonatkozó információkra összpontosítva a bankintézet elvégzi a fizetést.
Ha az OCTMO helytelenül van megadva a fizetési megbízásban, milyen következményekkel jár ilyen nem készpénzes művelet?
Az OKTMO hibás kódjának kitöltése a kifizetésben nem okozza az adóátruházás, a biztosítási díj vagy más gyűjtemény kifizetésének következményeit a jogalkotási szinten. Alján. 4 p. 4 stat. 45 NK felsorolja, hogy kötelező részletek, zavartság, amely megakadályozza a pénzeszközök kifizetését. Ez különösen:
Minden más alapítvány, beleértve az OCTMO-kód helytelen értékének bevezetését, nem befolyásolhatja az alapok beiratkozását az állam javára. Az indikátor helytelen feltöltése azonban gyakran vezet, hogy az összeg nem kap egy adófizető személyes fiókját. Ahhoz, hogy a helyzet javítására, szükség van, hogy írjon egy tetszőleges alkalmazást a fejét a fejét a területi felosztása a interferonok a pontosítás a kellékeket, és kijelölik, akinek OKTMO jelzi a fizetési megbízást. Ezenkívül a fizetési dokumentum dátuma és száma, az összeg, a megfelelő és helytelen kódérték. Megerősítéseként másolatait a kifizetések és a kivonatokat a mozgások a folyószámlán (7. pontjában Stat kapcsolódik. 45. NK).
A szervezet tévesen felsorolta az NDFL-t, amelyet egy külön egység munkatársaiban tartottak, jelezve az Okato-fizetést a központi irodában. A központi iroda és egy külön osztály az Orosz Föderáció egy témájában található, de különböző önkormányzatokban. Milyen következményekkel jár ez egy ilyen listázás?
Az NDFL-ek egy olyan szervezet által történő kifizetésére vonatkozó eljárás, amely külön megosztottsággal rendelkezik, a (7) bekezdésben szerepel. 226 Adókód. Ebből az árfolyamnak megfelelően a kiszámított és megőrzött adózási összegeket a költségvetéshez továbbítják mind a szervezet helyén, mind az egyes különlegesség helyén. Ugyanakkor, azon a helyen egy külön részleg, adó, megtartotta a jövedelmet a munkavállalók egy külön osztály és fizetési polgári jog szerint megállapodásokat, magánszemélyekkel kötött külön részlege nevében a szervezet.
A 03/12/2014 számú levélben BS-4-11 / [E-mail védett] A szövetségi adó Szolgálat Oroszország kifejtette, hogy az egyes külön részleg, egyéni fizetési megbízások állították össze, jelezve a PPC számára kijelölt és a megfelelő kódokat a község, amely felsorolja a személyi jövedelemadó a költségvetést.
Mivel a kérdésben leírt helyzetben a szervezet felsorolta az NDFL-t a munkavállalók bevételeiből az önkormányzat költségvetésében a székhely helyén, megsértette a törvény követelményeit. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a megtartott adó átruházásának felelőssége a költségvetéshez nem teljesül.
Szervezetek, ahonnan vagy eredményeként kapcsolatokat, amelyek az egyén jövedelmet, elismerik adó ügynökök a személyi jövedelemadóról szóló (1. pont az Art. 226. adótörvény az Orosz Föderáció). Adóügynökök jegyzik a testreszabott adókat az adófizetők adókedvezményeire vonatkozó módon (az Orosz Föderáció adókódjának 24. bekezdése). Alpont szerint. 1 p. 3 Art. 45 Az Orosz Föderáció adókódja az adófizetésért az adófizetésért a Bank Bankjának a Banknak történő benyújtásának pillanatában teljesül a költségvetési rendszerbe történő átruházásnak az adófizetők számlájáról származó pénzeszközök illetékes számlájára a bank, ha elegendő monetáris egyenleg van a fizetés napján. Így ahhoz, hogy a kötelezettséget az adó szer átadni az adó teljesülnek, az szükséges, hogy a megfelelő fiókot a Szövetségi Pénzügyminisztérium megadott fizetési megbízást, és az adó ügynök fiók szükséges a fizetési fizetés.
A kérdés szövegétől arra a következtetésre juthatunk, hogy a Szövetségi Kincstár számlája a fizetési megbízásban a személyi jövedelemadó jegyzékében helyes, és az egyetlen hiba a helytelen OKAT kód. Azok az esetek listáját, amikor az adó fizetési kötelezettségét nem tekintik meg, a 4. bekezdés a művészet. 45 NK RF. Az Okato-kód helytelen jelzése nem jelenti azt. Következésképpen a vállalat kötelessége a fenntartó adót a költségvetéshez vezetni.
A bíróságok megerősítik ezt. Így a 2013. július 23-i, 2013. július 23-i határozatában az Orosz Föderáció elnökije ugyanazt a helyzetet tekintette, amikor a vállalat tévesen jelezte a személyi jövedelemadó kifizetésében az alkalmazottak külön felosztása az Okto külön felosztása kód a vezető szervezet helyén. A felső választottbírák kifejtette, hogy azért, mert a fizetési okmányok, a szövetségi kincstári számlájára kerül kijelzésre és az adó összege között tartott jövedelem munkavállalók által fizetett külön egységek, vették fel a költségvetési rendszer, az Orosz Föderáció, az adó alapján A művészet jelentése. Az Orosz Föderáció 45 adókódja fizetettnek tekinthető. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága ugyanolyan következtetésre jutott, hogy 10.03.2015 No. 305-KG15-157. És a Moszkvai Kerületi AC AC F05-5361 / 18. számú 14.05.18. megosztott. Ezért még akkor is, ha a menekülési adó kódexének helytelen feltüntetése esetén a költségvetésbe beiratkozott.
Oroszország szövetségi adószolgálata egyetért a bíróságok fent említett álláspontjával (2017. november 24., 2017. november: GD-4-11 / 23852).
Az adócsökkentést az adófizető intézkedései elismerik, amelyre az adótörvény felelősséget vállal felelős (az Orosz Föderáció adókódjának 106. cikke). A lista adózási bűncselekmények fejezetben adott 16 adótörvény az Orosz Föderáció nem vállal felelősséget sérti az adó szert az eljárás átadására a költségvetés megtartott NDFL. A késedelmes ellenőrizhetetlenségnek és a költségvetési adónak (az Orosz Föderáció adókódjának 123. cikkének hiánya) csak egy büntetése van. De ez a cikk a mi esetünkben nem alkalmazható, mivel a tapintható adó teljesen felsorolta a költségvetésben. Az Orosz Föderáció és a tisztviselők megerősítik (az Orosz Föderáció elnöke 2009. március 24-i elnökségi határozatai 1451/08 számú szabadalmi leírásban, 2005.08.08. A 645/05. 10.10.2014 No. 03-04-06 / 51010, az Oroszország szövetségi adószolgálata 24.11. 2017 No. GD-4-11 / 23852). Így nem veszélyeztetik a személyes jövedelemadó átruházásának szankciókat a különálló egység munkatársaiból, az önkormányzati költségvetéshez a Társaság központi irodájának helyszínén.
A cégnek nincs pennyje. Végtére is elhatárolják a késedelem összegét (az Orosz Föderáció adókódjának 75. pontja). És ahogy már kiderült, hogy fent, a személyi jövedelemadó felsorolásával kapcsolatban nem fordultak fel a személyes jövedelemadó felsorolásával kapcsolatban. Azzal a ténnyel, hogy a fillérek nem felhalmozódtak, a tisztviselők egyetértenek, és a bíróságok (az Oroszország Pénzügyminisztériumának levelei 10.10.10.2014 No. 03-04-06 / 51010, Oroszország FT-k száma 2017. november 24. GD-4-11 / 23852, 04/07/2015 No. BS-4-11 / [E-mail védett] , Az Orosz Föderáció elnöke 2013. július 23-án, 2013. július 23-án. 784/13, az Ural kerület fase 10.10.2012 No. F09-9057 / 12, 2011. március 14-i észak-nyugati kerület, az A05 -4762 / 2010).
A (7) bekezdésben. Az Orosz Föderáció 45 adókódja kimondja, hogy ha a fizetési megbízás hibája észlelhető, ami nem vonja maga után a költségvetésnek a szövetségi kincstár vonatkozó számlájára vonatkozó költségvetés kudarcát, az adófizető jogosult az adóba benyújtani hatóság a számvitel helyén, a kérelemnek a kifizetés megadására vonatkozó kérelemre vonatkozóan. Így a tisztázások benyújtása a megfelelő, nem pedig a vállalat felelőssége.
Véleményünk szerint a tisztázás jobb benyújtás. Végtére is, amint azt az Oroszország szövetségi adószolgálatának levele, 2017. november 24., 2017. november 24. GD-4-11 / 23852 számú szabadalmi leírás, az NDFL átruházásának eljárása megsértése a kifizetések adóhatóságának azonosításához szükséges nehézségekhez vezet , valamint az adóügynökség nehézségei az alapok meghatározásakor, például a kifizetések megadásakor.
Ha a vállalat nem határozza meg a fizetést, az adóhatóságot, amikor a Társaságba való átutalás tényét észleli, hogy az önkormányzati költségvetés önállóan döntse el a fizetés tisztázásáról, és benyújtja a megfelelő értesítést a szövetségi kincstári hatóságnak ( A Moszkvai kerületi AC 14.05.2018 No. F05-5361 / 18).
Minden egyes település (függetlenül attól, hogy típusától függetlenül) egy speciális osztályozási könyvtárban veszik figyelembe, és digitális értéke (kód), amelyet a kifizetések azonosítására használnak. Ezt a besorolást a Rosstand-os sorrendben 14.06.2013 N 159-ST (a továbbiakban: 159-st). Ezzel a szabályozási dokumentummal összhangban 2017-ben kell meghatározni az OCTMO értékét a fizetési megbízásban. Tekintsük a megadott kód visszaverődésének sorrendjét, amikor részletesebben kitölti a fizetési megbízást.
A "kifizetések" formáját a pénzeszközök átruházására vonatkozó szabályok rögzítik, amelyet a Központi Bank jóváhagyja 2012.06.19.
A Pénzügyminisztérium végzése 2013.11.12. Az N 107n számos szabályt jóváhagyott (a továbbiakban: szabályok). A rendelkezésükre összpontosítva megfelelő tájékoztatást kell biztosítani a fizetési megbízásban a kötelező kifizetések kifizetésekor a költségvetéshez.
A fizetési megbízás alapján a Bank köteles felsorolni a pénzt a címzettnek, amelynek részletei tükröződnek egy ilyen sorrendben.
Ha a "fizetést" az adó átruházza, amely a nyilatkozat kötelezettségét írja elő, akkor a fizetési megbízásban, az OCTMO (Okato - lásd az Oroszország szövetségi adószolgálatának levelét 10/17/2013 N EF-4-3 / 18585) a vonatkozó adónyilatkozatból származik. Az OCTMMO értéknek meg kell felelnie a területet, amelyen a fizetés mobilizálódott.
Ha a "kifizetések" alapján a vámfizetés átruházását elvégzik, az OCTMO értékét is fel kell tüntetni az érintett területhez képest, amelyen a fizetés mobilizálja.
Mindkét esetben a megadott értékek csak nullákat tartalmazhatnak.
Ha a megbízó fizet a biztosítási díjakat (például a FIU-ban), akkor bizonyos esetekben az Octmo értéknek a kifizetésben (lásd a 4. függelék 4. bekezdését a szabályokhoz) nulla lehet megadni.
Az adótörvény az Orosz Föderáció 4. pontban 4. bekezdése 45. cikke utal két komponens az okok felismerése a nem teljesített kötelezettség az adó:
A megfelelő önkormányzat digitális értékének jelzésére szolgáló hiba nem kerül elszámolásra a bank számlájának és nevének helytelen feltüntetéseként.
Következésképpen az ügy, ha a fizetőt helytelenül az OCTMO határozza meg a fizetési megbízásban, nem felel meg a bekezdésekben előírt alapnak. 4 p. 4 evőkanál. 45 NK RF. Ez a szabály azonban érvényes, feltéve, hogy más szükséges részleteket helyesen jelezték.
Ezt a pozíciót (a hasonló kóddal korábban használt megközelítéshez képest) a rendelet 07.23.2013, a későbbi bírósági gyakorlat, és az Orosz Föderáció adószolgálatára hivatkozott a bírósági gyakorlat felülvizsgálatának 11. pontjában, amelynek célja a számviteli Az adóhatóságok munkájában 2013. december 24-én.
Mivel Lényegében az Oktmo egy esetenként használta korábban használt, úgy véljük, hogy ez a gyakorlat kiterjeszthető az oktmo értékek hibáira.
A szövetségi adó Szolgálat Oroszország annyira fáradt a hibákat a részleteket a fizetési megbízások, amelyek lehetővé teszik a szervezetek és az IP átvitele közben az adók, amely felkérte a képviselőket, hogy dolgozzon ki egy törvényjavaslatot bevezetése bírságok téves megjelölése OCCMO kódot. Jelenleg az adófizetési végre kell hajtani még a helytelen OKTMO, de ha a kezdeményezést a törvényhozó gyűlés Irkutszk régióban támogatni fogja a parlament, a hibák nem csak korrigálni kell, hanem fizetni értük.
A 445467-7-es törvénytervezetet az Orosz Föderáció adókóddal módosított állami DUMA-nak elismerte az Irkutsk régió képviselői. A parlamenti képviselők azt javasolják, hogy megbüntessék az NDFL fizetőit, mert a KO-igen Octamo fizetési okmányai hibás jelzésére. Ezek a kellékek jelzik az önkormányzatok területeinek összes orosz osztályozóját, vagyis a költségvetés feltüntetését, amelyet az NDFL adóügynöke, amely helyi adó. Ha adja meg a rossz kódot, ha bensőséges, akkor a pénz a rossz önkormányzat költségvetéséhez megy.
Most az oktmmo kód hibája nem vezet az adóügynök által a személyi jövedelemadó hátralékaiból. A fizetési megbízás hibái, az adózási szakemberek nem tekinthetők alapul az adóügynöknek, valamint a büntetések elhatárolása. Ha egy különálló szétválasztásról beszélünk, akkor az adósság újraelosztása a szervezetenként történik. Ellenkező esetben az FNS-hatóságok letelepednek a helyzetet, és a pénzeszközöket saját magukra költözik.
Nem szerettem ilyen helyzetet az Irkutszk régió jogalkotási gyűlésébe. Egy magyarázó megjegyzés a számlát, akkor vegye figyelembe, hogy a FNS és az önkormányzatok gyakran azonosítja az esetekben, amikor az adó szerek ténylegesen fizetendő személyi jövedelemadó nem azonos a gazdasági tevékenység. De a bíróságok az adóhatóságoktól a késedelemről szóló adóhatósághoz fordulnak, mivel az Orosz Föderáció adókódjában nincs útmutatás annak lehetőségéről, hogy vonzzák az adóügynököket az ilyen útmutatók adókötelezettségének felkeltésére Helytelen OCTMO kód a fizetésben. Ennek eredményeképpen számos orosz régió költségvetése folyamatosan veszteségeket hordoz, mert az NDFL számukra a legfontosabb költségvetési alapú adó.
A parlamenti képviselők fel akarják kiküszöbölni az NFFL adminisztráció e komplexitását. Annak érdekében, hogy a jövedelemadó-alapok tisztességesnek és gazdaságilag ésszerűvé váljanak, valamint biztosítsák, hogy az adófizetők és az adókorvosok kifizetése növekedjen, amint azt egy magyarázó megjegyzés tartalmazza, igazi felelősséget kell hozni a hibákért.
Módosítások Az Irkutsk képviselők felajánlják a (4) bekezdéshez az Orosz Föderáció Adótörvényének 45. cikkeamelyek jelenleg szabályozzák az adók, díjak és biztosítási díjak fizetésének kötelezettségének teljesítését. Ha a törvényjavaslatot elfogadják, ebben a cikkben további alapok fogják elismerni a nem teljesítés adójának fizetési kötelezettségét, ha a fizetési megbízásban hiba történt az OCTMO meghatározásakor. Mivel ebben az esetben az adót kizárják, mielőtt a megfelelő részletekre vonatkozó pénz kézhezvételét megelőzően kizárásra kerülnek, az adóügynökök az adókötelezettségnek tulajdoníthatók a bírság formájában az Orosz Föderáció adókódjának 123. cikke. A bírság mérete ebben az esetben a fizetés nélküli adó összegének 20% -a.
A kezdeményezés szerzői biztosak abban, hogy az ilyen intézkedések jelentősen növelik az adóügynökök fizetési fegyelmét az NDFL költségvetésére. Így az adóemelések összegyűjtése, ami azt jelenti, hogy az Orosz Föderáció költségvetési rendszerének helyi költségvetéseinek bevétele növekszik. A plenáris ülésen szereplő törvénytervezet megfontolásának időpontját még nem határozták meg.
Az alábbiakban a fizetési megbízások tipikus hibái, amelyek nemkívánatos következményekkel járnak, valamint az őket kiküszöbölésének módjait.
Ha az FTS nem tudja azonosítani a fizetést, két lehetőség az események fejlesztésére lehetséges:
A fizetés tisztázásához vezető leggyakoribb hiba a rossz CBK-nak tekinthető. Néha az ellenőrzések tisztázzák a kifizetéseket saját, és tényleg értesítik az adófizetőt.
A 2014.12.12., Az Orosz Föderáció Szövetségi Adószolgálatának megrendelése 2017. július 25-én kelt. MMB-7-22 / [E-mail védett] amely részletesen leírja a kifizetések finomítására vonatkozó eljárást. E végzés szerint az FT-k tájékoztatják a fizetőt arról, hogy tisztázzuk az elszámolási dokumentum részleteit. Értesítéshez speciális formát fejlesztettek ki. Az adóhatóság azt jelzi, hogy a kifizetés nem telt el. A megrendelés a lehetséges hibák listáját tartalmazza. Mindegyikük 16.
A hibakódok ismerete, az adófizető gyorsan megtalálhatja a hozzárendelt hibát és írást. A levél önkényes formában történik.
A fizetés kinevezéséről szóló információ természeténél fogva hivatkozás. Nem szükséges levelet írni a fizetés megadásához, ha hiba történt a "Fizetési cél" mezőben. Az FTS azonosítja a megadott CBC és egyéb paraméterek kifizetését.
A tisztázatlan adófizetések miatti szankciók elkerülése érdekében rendszeresen javasoljuk a szabályozó hatóságok számításainak összeegyeztetését. És jobb, ha megkapja az EDS-t és megnyit egy jogi személyt vagy IP-t. Minden látható ott!
Ha a fizetett "nyugdíj" hozzájárulásokról szóló információk már figyelembe veszik a biztosított személy személyes számláján, akkor a fizetés nem adható meg. Emellett fontos megjegyezni, hogy a szabályok finomítását a részleteket kifizetések a járulékfizetés az időszakra, amíg 2017/01/01 és ezen időpont után jelentősen különböznek.
Tehát, hogy tisztázza a részleteket a fizetési megbízások átadása járulékok, a pénzt, amit kapott a FIU amíg 2017/01/01, az alkalmazás felvilágosítást kell nyújtani az Alap. 5 munkanapon belül az Alap úgy ítéli meg, hogy a kapott nyilatkozatot a kifizetés tisztázza és irányítja ezt a határozatot az adóhatóságoknak. A FIU döntésével párhuzamosan kifinomult szankciókat fog küldeni az ellenőrzésbe, újraszámolva 01/01/2017.
A fizetési adatok finomítása az IFTS-ben 2011.01.01.01 után küldött hozzájárulásokról, ez így történik:
a menübe
a menübe
Ez az első hibacsoport 2 pontot tartalmaz.
Az első tétel kimondja, hogy az adót a szövetségi kincstár számának számának hibája esetén nem kell fizetni.
A második hiba a rossz írás a címzett neve.
A harmadik hiba az oktmmo rossz jelzése.
2019 óta az NDFL-t nem fizetik, ha a fizetés hibás Oktmo lesz. A (4) bekezdés 4. albekezdésének módosításai és az NC 123. cikke már az állami DUMA-ban van (445467-7 számla). Ha az OKTMO hibája miatt az ellenőrzés nem számít a fizetés, repül az adóügynök (123. cikk).
Ha az ilyen hibák lehetővé tették az ilyen hibákat, akkor a fizetés egyáltalán nem kerül megrendezésre, vagy az alapok befolyásolják az Oroszország kincstárának másik számláját. Mindenesetre az összegnek újra kell fizetnie.
Ennek megfelelően, ha a fenti hibákat nem látják és korrigálják időben, a késedelem megjelenését vonják maga után. És ennek következtében az adófizető vállára bírságok is jól vannak, blokkolják a számlát és az adófizetés szükségességét.
Az ilyen hibák kimutatása után a megrendelést a Bank hajtja végre, a korrekció csak egy módon lehetséges - a hűséges részletek újra felsorolása. És az eredetileg fizetett összegnek vissza kell fizetnie, mint fizetett szükségtelen.
Az adófelügyeletben a számvitel helyén. A nyilatkozat kézhezvételétől számított 10 munkanapon belül az ellenőrök írásban fellebbeznek az Oroszország szövetségi adózási szolgálatára a hitelezés helyén. A fellebbezéshez az elektronikus formában (szkennelési kép) másolatának másolatot készítenek. Miután megkapta ezeket a dokumentumokat, legkésőbb az Oroszország Ufns következő munkanapján, átkapcsolnak a Regionális Kincstár Regionális Hivatalra, hogy hibás bejövő mennyiséget küldjön vissza. Ezt követően a Kincstári Regionális Hivatal felsorolja a hibás fizetés megszervezését, és három munkanapon belül értesíti az adószolgálat képviselőit.
a menübe
A jogalkotó tervének megfelelően minden más hibát, amelyet a könyvelő lehetővé teheti a fizetési megbízás kifizetését, nem vezethet hátralékokhoz, és nem igényel adófizetéseket. Más szóval, ha a töltési folyamatban helytelenül az ellenőrzőpont, a CBC, az ón, a fizetés célja, a megbízó neve, akkor ebben az esetben az adót időben fizetni kell.
Kiderül, hogy ezek a hibák nem jelentenek komoly problémákat. A gyakorlatban azonban minden némileg más. Gyakran előfordul, hogy az ellenőrzések felhalmozott bírságok és büntetések az adófizetők, akik ilyen hibákat tettek a kitöltési folyamatban. És az igazságosság elérése érdekében meg kell oldani ezt a kérdést a bíróságon.
Ez a helyzet az a tény, hogy az Orosz Föderáció adókódexében az adófizető kötelezettségeit és az adóellenőrzést a fizetési megbízás hibái esetén, nem különösebben egyértelműen megírta. És kiderül, hogy a hibás fizetésen felsorolt \u200b\u200bösszeg a megfelelő adó elismerte, és helyesen veszi figyelembe a megbízó személyes számláján, a kezdeményezésnek meg kell mutatnia az adófizetőt.
Az adókóddal kapcsolatban a fizetési kötelezettségek a fizetési megbízás hibái ellenére is teljesülnek. Végtére is, a kifizető összegét úgy tervezték, hogy felsorolja a költségvetést. Ezért a fizetés tisztázására irányuló kérelem benyújtását a jognak tekintik, és nem az adófizető kötelezettsége.
Az elméleti információk szerint a téves kifizetésre irányuló költségvetés javára irányuló összeget még az adófizető részvétele nélkül is adóztatják. A bírák szerint az adóhatóságok a szövetségi kincstári testületekkel együtt kötelesek önállóan terjeszteni az összeget a hibás fizetési megbízásba lépő megfelelő költségvetésekben. És ennek megfelelően nem lehet beszéd a péniszről és a késedelemről egy második hiba esetén.
Ugyanakkor nem rögzítették az adóhatóságok kötelességét a fizetési megbízásokra kapott összegek elosztásának formájában az adókód hibáiban. És végül, amíg a kincstár és a felügyelőség meg fogja érteni a hibás fizetés megfizetésének állapotát, lesz hátralékok és.
Ezért, amint hibát találtál, nem kell várnod az ellenőrzés és a kincstár tevékenységének eredményeit, és sürgősen be kell nyújtania az IFSN-ben történő finomítás iránti kérelmet, amelyhez csatolni kell fizetés bankjelzővel. E kérelem alapján az ellenőrzés képes lesz megindítani a fizetett adók, bírságok és szankciók ellenőrzését, vagy haladéktalanul határozza meg, hogy tisztázza az adófizetés napján történő kifizetést. És önmagában a személyes számlán felhalmozott büntetéseknek újra kell újraszámozniuk.
A Pénzügyminisztérium irányítása szerint az ellenőrzésnek az adóalany alkalmazásának kézhezvételétől számított 10 napon belül a fent említett intézkedéseket kell tartania, vagy a megbékélés törvényének aláírásától számított 10 napon belül.
Megjegyzés: Az Oroszország Pénzügyminisztériumának levele 07/31/08 No. 03-02-07 / 1-324
Tehát az adóalany, aki megtudta, hogy a fizetési megbízási adóból származó hiba miatt nem tükröződik a személyes fiókban, a következő intézkedéseket kell tennie:
Ha az ilyen hibák megengedettek, akkor a fizetés egyáltalán nem kerül megrendezésre, vagy az alapok az Oroszország kincstárának egy másik számláját érintik. Mindenesetre az összegnek újra kell fizetnie.
Ezenkívül lehetetlen tisztázni a nyugdíjjárulékok kifizetését, amennyiben a felsorolt \u200b\u200bösszeg figyelembe veszi a biztosított személy személyes beszámolóját (a cikk (2) bekezdésének 2. bekezdése. 45 Az Orosz Föderáció adókódja).
Ha újra felsorolja a fizetést, az eredetileg fizetett összeg, a Kapcsolat:
Az adófelügyeletben a számvitel helyén alkalmazandó. A nyilatkozat kézhezvételétől számított 10 munkanapon belül az ellenőrök írásban fellebbeznek az Oroszország szövetségi adózási szolgálatára a hitelezés helyén. A fellebbezéshez az elektronikus formában (szkennelési kép) másolatának másolatot készítenek. Miután megkapta ezeket a dokumentumokat, legkésőbb az Oroszország Ufns következő munkanapján, átkapcsolnak a Regionális Kincstár Regionális Hivatalra, hogy hibás bejövő mennyiséget küldjön vissza. Ezt követően a Kincstári Regionális Hivatal felsorolja a hibás fizetés megszervezését, és három munkanapon belül értesíti az adószolgálat képviselőit.
Ez megtörténik, hogy az adóellenőrzés iránti kérelem benyújtásának időpontjában még mindig nincs információ arról, hogy a kifizetést Oroszország kincstárának jóváírják-e. Ezután a kérelem kézhezvételétől számított két munkanapon belül a Felügyelőség elküldi az Oroszország regionális UFN-ekre vonatkozó megfelelő kérelmet. Válasz erre a kérelemre (erősítse meg a fizetés kifizetését) Az Oroszország regionális UFN-jének két munkanapon belül a kézhezvételtől számított két munkanapon belül kell. Ezt követően a visszatérés tévesen beiratkozott ugyanabba a sorrendbe.
Megjegyzés: A betűk a Pénzügyminisztérium Oroszország kelt november 2, 2011 No. 02-04-10 / 4819 kelt augusztus 10, 2011 № 02-04-09 / 3641, valamint a szövetségi adó Szolgálat Oroszország kelt szeptember 6, 2013 Nem Zn-3-1 / 3228.
a menübe
A győzelem egyedülálló eredménykimutató. A győzelem 20 vagy 25 karaktert tartalmaz. A kifizetésben a 22 "kód" (a 2. függelék által jóváhagyott szabályok 12. pontja) ki van rendelve.
A győzelmi szám, a fizetett biztosítási díjak és egyéb kifizetések automatikus elszámolása következik be. A költségvetéshez való kifizetésekre vonatkozó információk átkerülnek a GIS GMP-be. Ez az állami és önkormányzati kifizetések állami információs rendszere.
Ha a fizetésben adja meg a rossz győzelmetA GIS GMP-kifizetése nem azonosítja. Felelősség a biztosítási díjak és egyéb kifizetések kifizetéséért nem teljesülnek.
Az UIN telepíti az FSS-t vagy a PFR-t. Ha megkapta az adók vagy díjak kifizetésére vonatkozó követelményt, az UIN a követelményből származik.
Amikor a Win cég az autóban van, vegye ki az uralkodást. Ellenkező esetben a büntetést fizetni kell.
a menübe
Ha az "Medical" hozzájárulások (az FFOMS költségvetésben) kezelték, akkor a CBC a fizetési megbízásban van meghatározva, a jövedelem adminisztrátora, amelyen a FIU, akkor a biztosított nem merül fel a biztosítási díjakról. Ennek megfelelően az ilyen helyzetben lévő büntetést nem szabad felhalmozni. Ez a következtetés a Legfelsőbb Bíróság 15.10.15 No. 310-KG15-12541-et meghatározta.
A CBC hibás utasításai a fizetési kötelezettségben a biztosítási díjak fizetési kötelezettségét csak akkor lehet elszámolni, ha csak akkor lehet elszámolni, ha a szükséges összegnek a vonatkozó állami extrabudetáris alap költségvetésére a szövetségi kincstár vonatkozó számlájára adott. Ha a fizetési okmányban a CBK rossz feltüntetése ellenére az alapok egyetlen nyugdíjalap-számlára érkeztek, amely végrehajtja az egyetlen felvételi rendszergazda funkcióit, és ha a kifizetés helyesen tükröződik a fizetés, az adminisztrátor számláján és annak Név, akkor a CBC kibocsátás helytelen jelzése, amely magában foglalja az átvételi adminisztrátort, nem jelzi a kifizetés kifizetését az egységes rendszergazda számára. A kifizetést az Alap hivatala megkapta, amely a költségvetési kódex 160.1. Cikke alapján nemcsak a kifizetés kinevezését, hanem önállóan terjeszti a kapott összeget a vonatkozó extrabudetáris alapok költségvetése között.
A költségvetési besorolási kód hibás feltüntetésének ténye nem az alapja annak, hogy elismeri a biztosítási díjak fizetési kötelezettségének elismerését, az észak-nyugati kerületi kerületi AU megkötését a 2016. július 13-i határozatában az F07-4923 számú / 2016 az A56-82352 / 2015 számú ügyben.
a menübe
Oroszország Pénzügyminisztériuma a levélben 19.01.17 No. 03-02-07 / 1/2145 Emlékeztet arra, hogy az adót fizetettnek fizetik, amint a megbízó fizetési megbízást helyez a banknak a számlájáról történő átruházására (ha Van egy szükséges összeg) a költségvetéshez a Kincstár költségén.
a menübe
Fizetési megbízás a 2016. november novemberi hozzájárulásokra A szervezet 2016. december 10-én benyújtotta a Banknak. De a szövetségi kerületi pénz költségvetésében csak 2016. december 20-án történt. Ennek eredményeként december 16-tól december 20-ig a szervezet elhatárolt büntetést.
Ha a pénz késedelmes a költségvetéshez lépett a hitelintézet hibájához, akkor a helyzet javítható ezzel.
1. Hozzon létre egy írásos magyarázatot a Banktól, hogy milyen okból fogva tartották a fizetést. Végtére is, a banki alkalmazottak kötelesek teljesíteni az utasításokat egy üzemi napra.
2. Írjon egy nyilatkozatot az FNS részlegnek a hozzájárulások felhalmozott hozzájárulásainak összegének újraszámítására, azzal a ténnyel, hogy a költségvetésbe bevitt pénz a borbank miatt nincs időben.
Az alkalmazáshoz csatolja:
FIGYELEM!
Írja be a fizetés igazolását a biztosítási szám részletesen, amelyre és milyen időszakra van szükség a biztosítási díjak kifizetése.
Szóval fontos kérdésre néztünk.
Annak érdekében, hogy megakadályozzák az ilyen jellegű problémákat, és ne hozzon létre további nehézségeket, jobb, ha többször is ellenőrizni kell a fizetési megbízás helyességét, majd kifizetését.
a menübe
Ha a fizetés nem lépett be a költségvetésbe, lehetetlen tisztázni. Új fizetési megbízást kell tennie, és kapcsolatba kell lépnünk az IFNS-nek a pénz visszatérítéséről a régi fizetéssel kapcsolatban.
Nemcsak a fizetés, az adóidő, a megbízó státusza, hanem a szövetségi kincstár jelentés számát is finomíthatja. P. 2 Art. 1, 2. rész Art. A július 29-i törvény 232-FZ
Ha az adófizető időben felsorolta a költségvetést időben, hanem a helytelen részletek, és a későbbi kifizetés, az adó megfizetésének időpontja a helytelen fizetés átadásának időpontjának tekintendő, ezért nem lehet. De nem mindig lehet elkerülni a monetáris szankciókat.
Megjegyzés: A levél FTS származó 2017/04/11 számú ZN-4-22 / 6853
1. Ha a Hiba a Federal Treasury fiókban vagy a címzett bankjának részletében megengedett, akkor a tisztázás iránti kérelem általában haszontalan - az adó megfizetésének kötelezettsége semmilyen esetben nem teljesülnek (pp.4 P.4). Az adó összegét újra kell küldeni a költségvetésnek, és a fizetési dátumot a második korrekciós fizetés átadásának napján tekintik meg. Azok. Ha a helyes fizetést a jogszabályok által megállapított adókulcs után küldték el, az adóhatóságok késedelmes fizetésre kerülnek felszámolásra.
2. Ha hibás kifizetést kezdeményeztek késedelemmel. Ebben az esetben az adóhatóságok visszafizetették az elhatárolt büntetéseket csak a pénzösszeg átruházásának időpontjától a pontosításról szóló határozat időpontjáig. Ennek megfelelően a büntetés kezdeti késése még mindig meg kell fizetnie.
ebben az esetben a büntetések minden bizonnyal lesznek. Végtére is, amikor ilyen tesztet végez, az adó megfizetésének kötelezettsége az IFSN-határozat kiterjesztésének napjától számítva tartja a teszt megtartására. Igaz, itt vannak árnyalatok. A boszorkány túlfizetéséről szóló döntés meghozatalához az adóhatóságoknak 10 munkanappal a megbízó megfelelő nyilatkozatának kézhezvételétől számított 10 munkanappal rendelkeznek (4. pont). Ennek megfelelően, ha a megbízó az adó megfizetésének határideje előtt legalább 10 munkanapon belül alá esik, a hátrányok, amelyek félelmei, és az adóhatóságok pozitív döntés lesznek, nem lesz szankció. Végtére is, a hátralékok egyszerűen nem fognak felmerülni - az adó "fizetendő" a hitelesítő adatok miatt.
Ha a szervezet időben fizetett egy ingatlanadót, hanem a fizetési megbízásban jelezte a "Seaming" információkat a központi irodáról, hogy penny.
Ez a szabály csak abban az esetben érvényes, amikor a vállalat és annak OP-je az Orosz Föderáció egy tárgya, és ebben a témában nem biztosítja az ingatlanadó kormányközi eloszlását.
Ha ezek a feltételek megfigyelhetők, és a kifizetésben elkövetett hiba nem vezetett a költségvetési adóhoz a megfelelő kincstári számla meghiúsulásához, de a külön megosztás helyszínének ellenőrzése még mindig nem fizetett büntetést számolt be, a vállalat benyújthatja nyilatkozatot az IFST hibájáról. E nyilatkozat alapján az adóhatóságoknak el kell ismerniük a pénisz túlzott felhalmozódott és újraszámítják a vállalat kötelezettségeit a költségvetés előtt.
a menübe
