1. A túlfizetett vagy túlzott vám- és adóösszegeket a vámhatóság határozata alapján a kifizető (jogutódja) kérelmére vissza kell téríteni. A meghatározott kérelmet és a hozzá csatolt okmányokat ahhoz a vámhatósághoz kell benyújtani, ahol az árut bejelentették, illetve központosított vám- és adófizetési eljárás alkalmazása esetén ahhoz a vámhatósághoz, amellyel a kérelemről megállapodás született. megkötötték, vagy a beszedő vámhatóságnak legkésőbb a kifizetésüktől vagy beszedésüktől számított három éven belül.
2. A túlfizetett vagy túlterhelt vám- és adóösszeg visszaigénylése iránti kérelemhez az alábbi dokumentumokat kell csatolni:
1) a vámok és a visszatérítendő adók megfizetését vagy beszedését igazoló fizetési dokumentumot;
2) a vámok és a visszatérítendő adók kiszámítását igazoló dokumentumok;
3) a vámok és adók túlzott fizetésének vagy túlzott beszedésének tényét igazoló dokumentumok;
5) a vámokat és adókat megfizető személy hozzájárulását igazoló dokumentumot, hogy a vám- és adófizetési kötelezettséggel terhelt személynek visszaadja azokat, amikor a személy vám- és adóvisszatérítési kérelmet nyújt be. kit terhel a fizetési kötelezettség;
6) a személy által a bevallás érvényességének igazolására benyújtható egyéb dokumentumok.
3. Ha az e szövetségi törvény 122. cikkének 4-7. részében meghatározott dokumentumokat korábban benyújtották a vámhatósághoz, a fizetőnek jogában áll, hogy ezeket az okmányokat többé ne nyújtsa be, tájékoztatást adva az ilyen dokumentumok vámhatósághoz történő benyújtásáról. hatóságról és az azokban bekövetkezett változások hiányáról.
4. A visszaküldési kérelemben előírt adatok hiányában és a szükséges dokumentumok benyújtásának elmulasztása esetén a megjelölt kérelmet mérlegelés nélkül, indokolással ellátott írásbeli magyarázattal vissza kell küldeni a kifizetőnek (utódjának). a megadott kérelem elbírálásáról. Az említett kérelmet legkésőbb öt munkanapon belül vissza kell küldeni a vámhatósághoz való beérkezésétől számítva. Abban az esetben, ha az említett kérelmet a vámhatóság ellenszolgáltatás nélkül visszaküldi, a kifizető (utódja) jogosult a túlzott vagy túlterhelt vámok és adók visszafizetése iránti kérelemmel ismételten kérelmezni a vámhatóság által megállapított határidőn belül. cikk 1. része.
5. Ha a vámok és adók túlzott beszedésének vagy túlzott beszedésének tényét fedezik fel, a vámhatóság legkésőbb a tény felfedezésétől számított egy hónapon belül köteles tájékoztatni a kifizetőt a túlzottan megfizetett összegekről. vagy túlzottan beszedett vámokat és adókat.
6. A túlfizetett vagy túlterhelt vámok és adók visszatérítése az ezen pénzeszközöket kezelő vámhatóság határozata alapján történik. A visszatérítési kérelem elbírálásának, a visszatérítésről szóló döntés meghozatalának, valamint a túlfizetett vagy túlterhelt vámok és adók összegének visszatérítésének teljes időtartama nem haladhatja meg a visszatérítési kérelem benyújtásától és az összes szükséges dokumentum benyújtásától számított egy hónapot. A meghatározott időszak megsértése esetén a túlfizetett vagy túlterhelt vámok, adók, a megállapított határidőn belül vissza nem térített összege után a bevallási időszak megszegésének minden egyes napjára kamat kerül felszámításra. Az e szövetségi törvény 18. fejezetének rendelkezései szerint túlterhelt vámok és adók visszaküldésekor a túlzott vámok és adók összegére kamatot kell felszámítani a beszedés napját követő naptól a tényleges visszaküldés napjáig. A kamatláb feltételezhetően megegyezik az Orosz Föderáció Központi Bankjának refinanszírozási kamatával, amely a visszafizetési időszak megsértése idején volt érvényben.
7. A túl- vagy túlterhelt vám és adó visszatérítését a kifizető (jogutódja) bevallási kérelemben megjelölt számlájára kell teljesíteni.
8. A túlfizetett vagy túlterhelt vámok és adók visszatérítése az Orosz Föderáció pénznemében történik.
9. Túlfizetett vagy túlterhelt vámok és adók visszatérítése esetén a visszafizetett vámok és adók összegéből kifizetett, illetve beszedett bírság- és kamatösszegeket is vissza kell téríteni, kivéve a vámfizetések visszaszolgáltatását a 2009. évi CX. E szövetségi törvény 148. cikke.
10. A túlfizetett vagy túlterhelt kiviteli vámok, adók visszaigénylése a kifizető (utódja) kérelmére a vám-, adó-, kötbér-, kamatfizetési kötelezettség teljesítésével szembeni beszámítás formájában történhet. A túlfizetett vagy túlterhelt behozatali vám visszatérítése a fizető (utódja) kérelmére a behozatali vámfizetési kötelezettségek teljesítésével szembeni beszámítás formájában történhet. A túlfizetett vagy túlterhelt behozatali vám beszámítása a kiviteli vám- és adófizetési kötelezettség teljesítésével szemben nem megengedett.
11. A túlfizetett vagy túlterhelt vámok és adók beszámítását e cikknek megfelelően kell végrehajtani a visszatérítési eljárással kapcsolatban, figyelembe véve e cikk 12. részében foglaltakat.
12. A túlfizetett vagy túlterhelt vámok és adók visszatérítése nem teljesíthető:
1) ha a kifizetőnek az említett hátralék összegében vám- és adóhátraléka van. Ebben az esetben a kifizető (utódja) kérelmére a túlfizetett vagy túlzott vámok és adók beszámíthatók az említett tartozásba, figyelemmel a rendelkezésekre.
A túlzott összeget utaló levél olyan dokumentum, amely szükséges a jogellenesen teljesített kifizetések harmadik félnek történő visszatérítéséhez. Egyes esetekben a könyvelő hibákat követhet el a számítások végrehajtása során. Emiatt a cég pénzt veszíthet, hiány van. A túlfizetett összegek visszaküldésének egyik tárgyalás előtti módja a harmadik felek megkeresése visszáru levéllel.
FÁJLOK 2 fájl
Az elszámolások során a szervezet túlfizethet a következők miatt:
A többletpénz átutalása elvégezhető:
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1102. cikke írja elő annak a személynek a kötelezettségét, aki indokolatlanul vesz át valamely ingatlant egy másik szervezettől. Amikor a szervezet többletpénzt utal át, az a személy, akinek ilyen pénzösszegeket kap, jogellenes anyagi juttatásban részesül.
Még abban az esetben is, ha a szervezet a normát meghaladó pénzeszközöket önállóan utalja át, az ilyen juttatás más szervezet általi megszerzése ésszerűtlen és az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 309. cikke kötelezi a túlfizetett összegeket.
A kötelezettségek teljesítésének egyoldalú megtagadása és feltételeinek egyoldalú megváltoztatása a hatályos jogszabályok értelmében nem megengedett, függetlenül attól, hogy ki kapja meg ezeket a pénzösszegeket. Ezért, ha hibát észlelnek, az érintett vállalat különféle módszerekhez folyamodhat érdekeinek védelmében. És először is a szervezet nevében értesíteni kell a gazdagodott alanynak.
Az átutalt pénzeszközök túllépéséről levél (értesítés vagy értesítés) tetszőleges formában készül. Az Orosz Föderáció jogszabályai nem határozzák meg ennek a dokumentumnak a szerkezetét. Azonban annak érdekében, hogy a jogalap nélkül gazdagodott személy a legteljesebb tájékoztatást kapja, a levél szövegében fel kell tüntetni:
A levél jelezheti azokat a jogalkotási aktusokat, amelyek kötelezettséget írnak elő az indokolatlanul beérkezett összegek visszaküldésére, valamint értesíthetik a másik felet a visszatérítési kérelem figyelmen kívül hagyásának negatív következményeiről.
A visszaküldési nyilatkozatot aláírhatja:
A pénzeszközök visszaküldéséhez egyes szervezetek (bankok, állami elszámolási hatóságok) arra kérik Önt, hogy egy speciális űrlapon töltse ki a kérelmet. Ebben az esetben a szervezet maga ad ki mintát vagy nyomtatványt.
A jogalap nélküli gazdagodást igazoló dokumentumok csatolhatók a pénzvisszatérítési levélhez, nevezetesen:
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve nem említi az indokolatlanul átvett pénzösszegek visszaszolgáltatására irányuló fellebbezés benyújtásának maximális feltételeit. Az általános elévülési idő alapján a jogalap nélkül gazdagodott személy iránt attól a pillanattól számított három éven belül lehet kérelmet benyújtani, amikor a szervezet tudomást szerzett vagy tudnia kellett a túlzottan teljesített kifizetésekről.
Jóhiszeműnek minősül azonban, ha a számviteli hiba felfedezését követő ésszerű időn belül értesíti a partnert. A polgári jogban ez az időszak általában nem haladja meg a 7-10 napot.
A túlzott összegekről szóló levelet a vezető nevére kell küldeni, még akkor is, ha azt az érintett szervezet könyvelője vagy más szakembere írta alá. Senki, kivéve a fejet, nem adhat parancsot arra, hogy pénzt fizessen harmadik félnek. És jobb, ha a főkönyvelő nem vállal ilyen felelősséget.
Az a személy, aki jogalap nélkül gazdagodott, az okiratban foglalt kérelmét nem teljesítheti. Ebben az esetben a levelet küldő szervezetnek kell gondoskodnia a megkeresés címzettje általi kézhezvételének igazolásáról. Ezért jobb visszatérítési értesítést küldeni:
Ha az összeget a szerződő fél nem önként téríti vissza, a túlfizetett összegeket bíróságon kell visszafizetni.
A túlfizetett pénzösszegekről szóló értesítés elkészítésekor előforduló lehetséges hibák közül érdemes kiemelni:
Ilyen hibák esetén a pénzeszközök visszaküldésének megtagadása jogos.
Az Oroszországi Kulturális Minisztérium 2010. augusztus 25-i 558. számú rendelete értelmében a szervezetek közötti üzleti levelezést, beleértve a túlzottan átutalt pénzeszközökről szóló levelet is, 5 évig meg kell őrizni.
A Brjanszki Régió Választottbírósága
241050, Bryansk, per. Trudovoy, 6 weboldal: www.bryansk.arbitr.ru
Az Orosz Föderáció nevében
Megoldás
Az A09-13994/2015
Brjanszk városa
2016. március 21
A határozat rendelkező részét 2016. március 18-án hirdették ki.
A Brjanszki Régió Választottbírósága Grakholskoy AND.E. bírákból áll. ,
amikor Vasziljeva O.A. bíró-asszisztens fenntartotta a bírósági ülés jegyzőkönyvét,
miután a bírósági ülésen megvizsgálta a PJSC "Bryansk DRSU No. 1" (TIN 3245505734) keresetét
a Klever LLC-nek (TIN 3245006566)
a túlfizetés behajtására
főszerepben:
felperestől: Sokolov H.The. – képviselő (2015.07.01. sz. meghatalmazás)
alperestől: Butov E.ÉS. – képviselő (2016.01.26. sz. meghatalmazás), szünet után – nem jelent meg.
telepítve:
A Bryansk 1. számú Útjavítási és Építési Osztály (a továbbiakban: PJSC Bryansk DRSU No. 1) keresetet nyújtott be a Brjanszki Régió Választottbíróságához a Quartzite Korlátolt Felelősségű Társaság (a továbbiakban: Quartzite LLC) ellen 206 830 RUB behajtása szállítási szerződés alapján fizetett és a bírósági határozat keltétől számított kamat.
Az ügyet a 2016.11.03-i tárgyaláson bejelentett szünet után tárgyalták.
Az alperes által megfogalmazott követelményeket az írásbeli válaszban foglalt indokok alapján nem ismerik el.
Az ügy irataiból kitűnik, hogy 2015. április 6-án a Klever LLC (Beszállító) és a PJSC Bryansk DRSU No. 1 (Vevő) zúzottkő számú szállítási szerződést kötött, a Vevő pedig vállalta, hogy a zúzottkövet átveszi és megfizeti a a szerződés feltételeit és annak mellékleteit (Leírások) (a szerződés 1.1. pontja).
A szerződés 3.1 pontja szerint a szállított termékekért a fizetés a Szállító elszámolási számlájára történő előzetes átutalással történik, kivéve, ha a specifikáció eltérően rendelkezik. A fizetés pillanata a pénzösszeg beérkezése a Szállító elszámolási számlájára (szerződés 3.4 pont).
A 2015. április 16-án kelt 18., 2015. április 19-i 39., 2015. április 24-i 53., 2015. április 28-i 66. számú számlák szerint a Klever LLC zúzott követ szállított 3,2185 forint értékben. dörzsölés.
2015. június 25-én a PJSC Bryansk DRSU No. 1 akkori főigazgatója utasítást küldött a PJSC Bryansk DRSU No. 1 - LLC DEP No. 40 fővállalkozójának a kötelezettség teljesítésére, a pénzbeli kötelezettség összegének feltüntetésével. hibával - 3 392 012 rubel, ami 206 830 rubel túlfizetést eredményezett az OOO Klever számára.
A felperes 2015. augusztus 28-án levelet küldött az alperesnek (337. sz.), amelyben a túlfizetett összeg visszafizetését kérte.
Mivel a 2015. 04. 04-i 06-1/04/15-SCHG/27. sz. szállítási szerződés alapján túlfizetett összeget a levélben meghatározott 10 napos határidőn belül nem küldték vissza a felperesnek, a PJSC Bryansk DRSU 1. sz. a választottbírósághoz fordult a fenti kérelemmel.
Az ügy irataiban rendelkezésre álló dokumentumok megvizsgálása és értékelése után a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a „Bryansk DRSU No. 1” PJSC követelései a következők alapján kielégíthetők.
Az Art. értelmében a jogalap nélküli gazdagodás visszaszolgáltatási kötelezettsége annak átvételekor keletkezik a megszerzőnél. A vagyonszerző által kapott jogalap nélküli gazdagodás további felhasználásának nincs jogi jelentősége a sértett számára. Az a személy (szervezet), amely a vita keretében közvetlenül megkapta a támogatást, a Klever LLC.
A fenti körülmények között a felperesnek joga van követelni az alperestől a jogalap nélküli gazdagodás összegének 206 830 RUB összegét.
Nem mutatják be azt a tényt, hogy az alperes az említett összeget részben vagy egészben visszaküldte a bíróságnak. A jogalap nélküli gazdagodás mértékét a bíróság ellenőrizte és helyesnek találta, az alperes azt lényegében nem vitatta.
Az Art. 3.1. Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyve értelmében az egyik fél által követeléseinek vagy kifogásainak alátámasztására hivatkozott körülményeket a másik fél elismerte, kivéve, ha azokat közvetlenül kifogásolja, vagy ha az ilyen körülményekkel való egyet nem értés más bizonyítékokból következik. az előterjesztett kifogások alátámasztása a megfogalmazott igények érdemére vonatkozóan.
Így az ügyben előterjesztett bizonyítékok értékelése a cikknek megfelelően. Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexe, a bíróság úgy ítéli meg, hogy az alperestől 206 830 RUB követeléseket igényel. kielégüléstől függően, normák alapján n.1 Cikk. jogalap nélküli gazdagodásról.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve számos intézkedést ír elő, amelyek célja az adós polgári jogi kötelezettség teljesítésére kényszerítése és a hitelező jogainak védelme.
(2) bekezdésének megfelelően a jogalap nélküli gazdagodás összege után kamat fizetendő a mások pénzének felhasználása után (395. cikk), attól az időponttól kezdve, amikor a megszerző tudomást szerzett vagy tudnia kellett a pénz jogosulatlan átvételéről vagy megtakarításáról.
(1) bekezdése szerint Mások pénzeszközeinek jogellenes visszatartása, visszaküldésük megkerülése, fizetési késedelem vagy indokolatlan átvétel vagy más személy terhére történő megtakarítás miatti felhasználása esetén e pénzeszközök összege után kamatot kell fizetni.
A felperes 5830 RUB-t halmozott fel és követelt az alperestől. idegen pénz felhasználásának kamata a bírósági határozat keltétől, azaz a 2015.08.28-tól kezdődő időszakra. 2016.03.18-ig évi 8,25%-os banki kamattal (módosítva 2016. március 18-án).
Az alperes a felhozott követelések megalapozottsága és a felperes által előterjesztett kamatszámítás ellen kifogást nem terjesztett elő, a kamatszámítást nem támadta, ellenszámítást nem mutatott be.
cikk alapján járó körülmények. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve értelmében az ügy bírósági vizsgálata során nem állapították meg az alperes mentesülését a kötelezettségszegés miatti felelősség alól.
A fenti, mások pénzének felhasználására járó kamat alapján, a bírósági határozat keltétől számított 5 830 RUB összegben. ésszerűen állapította meg, és az alperestől teljes egészében behajtható.
cikk 1. része szerint Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyve értelmében, ha a keresetet teljes mértékben kielégítik, az ügyben felmerült bírósági költségeket oldalról behajtják.
Az előállítási igény bíróság általi elfogadásakor az Art. felperes kérelmére ebben a vitában halasztást adtak az állami illeték megfizetésére.
Az állami illeték ebben az esetben 7313 rubel. és a Klever LLC-től kell beszedni a szövetségi költségvetésbe.
Irányított cikkek - és az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexe, a választottbíróság
Határozott:
Az igények kielégítése.
A "Klever" korlátolt felelősségű társaságtól a "Bryansk 1. számú útjavító és építési osztály" javára 206 830 rubelt kell beszedni. a szállítási szerződés alapján túlfizetett összeg, 5 830 RUB. felvett pénz kamatai.
Gyűjtse be a „Klever” korlátolt felelősségű társaságtól a szövetségi költségvetésbe befolyó állami díjat 7313 RUB összegben.
A határozat ellen egy hónapon belül lehet fellebbezni a Huszadik Választottbírósághoz, Tula úrhoz. A fellebbezést a Brjanszki Régió Választottbíróságán keresztül nyújtják be.
Sok szervezetnek naponta kell pénzt utalnia.
A könyvelők, banki alkalmazottak, vállalkozók és egyszerű polgárok azonban nem mentesek a fizetési hibáktól.
Hibát követett el pénzátutaláskor? Nincs mit. Az összeg visszaadható. A törvény feljogosítja a vásárlót arra, hogy a vásárlástól számított 2 éven belül követelje az átutalt pénzeszköz visszatérítését, ha olyan termékről van szó, amely nem tetszett Önnek. Ha az áru rossz minőségű vagy hiányos, a vásárlónak jogában áll a pénzt banki átutalással visszakapni.
De gyakran az átutalások nem kapcsolódnak az áruk fizetéséhez.
Ha hibát talál a pénz átutalása során, azonnal hívja a bankot és kérje a művelet törlését.
Egyes esetekben szükségtelen papírmunka nélkül is lehetséges a visszatérítés. De ez lehetséges, ha a hiba szinte azonnal kiderült az összeg utalása után. Ha a hibát néhány óra vagy nap múlva fedezik fel, a visszaküldés tovább tart.
A túlfizetések visszaküldésének két módja van:
A kérelem kézhezvétele után a címzett önállóan utalja a pénzt a megadott számlára.
Pénz átutalása bírósági végzéssel.
A tárgyalást megelőző végzés elegendőségére akkor számíthat, ha:
A túlzottan átutalt pénzeszközök tulajdonosának jogában áll követelni azok visszaszolgáltatását, ha a kifizetés címzettjével szemben nem áll fenn szerződéses vagy egyéb kötelezettség.
Jegyzet!
A törvény kötelezi a túlzottan átutalt pénzeszközök címzettjét a felhasználás kamatának megtérítésére.
Ha szeretné visszakapni a tévedésből átutalt pénzt, kövesse ügyvédeink tanácsát:
Ha egyéni vásárlónak történő visszatérítésről beszélünk, a következő eljárást kell követni:
Az áruvásárlásról vagy pénzátutalásról a szerződésre vagy az ügylet tényére hivatkozva okiratot kell készíteni. Fel kell tüntetni a visszaküldés okait. Például a vevő azon joga, hogy 14 napon belül visszatérítést követeljen vagy gyári hiba;
A visszaküldéshez pénzátutalást kell kiadnia a vásárlónak az üzlet könyvelési osztályán keresztül. Ezenkívül az aktusnak tükröznie kell a tényeket: az áruk értékesítését, visszaküldését, a termék helyreállítását az általános választékban. A pénz banki átutalással történő visszaküldése a vevőnek az Orosz Föderáció Központi Bankjának szabályaival, valamint a számviteli és adójogszabályokkal összhangban történik.
A huzalozás helyességét ellenőrizni kell, hogy ne érkezzenek panaszok az IFTS-től.
Jegyzet!
Az elköltött összeg átutalásának alapja az áru gyári hibájának megléte vagy a termék lejárata.
A levél szabványos formáját törvény nem határozza meg. Az alkalmazásban adja meg:
Levelet küldhet személyesen, futárral, postai úton vagy meghatalmazott útján.
A levélhez csatolja a banki végrehajtási jellel ellátott befizetés másolatát.
A banknak küldött levél ösztönzi a hitelintézetet a probléma önálló megoldására. De ha a békés tárgyalásra tett kísérletek nem jártak sikerrel, van erre hatékony mód – a keresetlevél útján.
Azt is figyelembe kell venni, hogy:
A vétkes fél a pénzt kamattal együtt köteles visszaadni, amelyet a bíróság az eljárás során határoz meg.
A bíróságok az egyes esetek körülményei alapján megállapítják, hogy a károsult kamatkövetelési joga ésszerű idő (általában 7 nap) vagy a károsult által megállapított határidő elteltével keletkezik attól a pillanattól számítva, amikor a megszerző tudomást szerzett. jogalap nélküli gazdagodás átvételéről.
Banki hibák akkor fordulnak elő, amikor egyik kártyáról a másikra váltanak át. Valós adatok feltüntetésével a banki alkalmazottakat megfosztják az intézkedés jogától. Az ügyfelek jogainak védelmével kapcsolatos jogszabályok tökéletlenek, a hibákkal kapcsolatos bírói gyakorlat pedig rendkívül ellentmondásos ezen a területen.
De 2015 novembere óta, miután az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának pontosításait közzétették, a bíróságok az állampolgárok oldalára álltak. A Sberbank vagy egy másik orosz bank által a pénzügyi szervezet hibája miatt elvesztett pénz visszaküldésének eljárása számos jellemzővel rendelkezik:
A törvény nem engedi, hogy a munkáltató önkényes legyen a munkabér kifizetésével. A túlzottan átutalt összegeket csak kivételes esetekben lehet behajtani.
A Munka Törvénykönyve a következő okokat szabályozza:
Ha a kötelezettség nem rendelkezik a teljesítésének időtartamáról, és nem tartalmaz olyan feltételeket, amelyek lehetővé teszik ennek az időtartamnak a meghatározását, akkor azt a felmerülését követő ésszerű határidőn belül kell teljesíteni.
A bírói gyakorlat alapján az időtartam az ügy konkrét körülményeitől függ:
A túlfizetett kifizetések visszatérítésére hét napos időszakot ismernek el ésszerűnek.
A törvény három napos határidőt ír elő az elköltött összegek banki átutalással történő visszafizetésére a vevő-állampolgár számlájára. Ezen időszak letelte után a vevőnek jogában áll reklamációt benyújtani az üzlettel szemben.
Az összegek visszaszolgáltatási kötelezettségének elmulasztása idegen pénzeszközök visszaélése. A pénz visszavételéhez a vásárlónak reklamációt kell írnia az üzletben, és az üzlet kérésére be kell mutatnia a pénztárbizonylatot vagy a fizetési bizonylatot.
Ha banki hiba miatt pénzét másik számlára utalták, azonnal forduljon a hitelintézethez, és próbálja meg törölni a tranzakciót.
Senki, soha, sehol nem mentes a hibáktól. Theodore Roosevelt, az Egyesült Államok elnöke fejezte ki ezt a gondolatot a legpontosabban:
Aki nem csinál semmit, az nem hibázik.
Természetesen ennek a gondolatnak az eredeti forrása sok évszázaddal előtte született. Roosevelt egyszerűen lefordított egy kifejezést az ókorból modern, érthető nyelvre. De általában mindenki számára világos - mindenki téved. És valóban, az üzleti mindennapi élet modern ritmusa olyan, hogy az ember számára nehéz, és néha nem tud teljes mértékben megfelelni ennek. Cikkünkben információkat mutatunk be a pénzzel való munka során előforduló hibákról. Ami különösen fontos – mások pénzével.
A felsorolásuk hibái különbözőek:
Cikkünkben itt mutatjuk be részletesen az utolsó hibáról szóló információkat.
Tehát hiba történt. Túl sok pénzt utaltak át. Megjegyzendő, hogy minél több ember vesz részt a termelési láncban, annál nagyobb a valószínűsége a helytelen cselekvésnek. Valaki mondott valamit valakinek, félreértett, valamit rosszul közölt - a másik pedig sietett, és így tovább...
A hibásan kifizetett összeg, függetlenül a hiba típusától és eredetének okától, túlzott összegnek minősül.
És mit kell tenni? Ijedten fogd meg a szíved, írj felmondólevelet? Vagy általában egy lakatlan szigetre menekülni? Természetesen nem. Nyugodtan és gyorsan javítsa ki a hibát. A túlfizetések visszafizetése kötelező. De hogyan lehet ezt megtenni az önbecsülés elvesztése nélkül, cikkünkben megpróbáljuk elmondani.
Először is - ne most kezdje el keresni a tettest. Hagyja későbbre, hogy nyugodt légkörben rájöjjön az okára, és elkerülje az ilyen megismétlődést a jövőben.
Másodszor - próbálja megállítani a rossz fizetést. Forduljon közvetlenül egy banki szakértőhöz. Ehhez egy titkos kódszót adnak meg, amely leállítja a fiók összes műveletét. De mi van akkor, ha ez a szó ismeretlen vagy elfelejtett? Ne habozzon, mielőbb rohanjon a főnökhöz. Kérje meg, hogy sürgősen lépjen kapcsolatba a bank vezetőségével, mint első személy - a pénzügyek irányítójával.
Ha nem mulasztja el az időt, a bank leállítja a fizetést. De ehhez mindenképpen írásbeli megrendelés kell.
Sürgősen írunk kimenő levelet az internetes banki rendszerben. Íme egy mintalevél a túlzottan átutalt pénzeszközök visszatérítéséhez, hogy a bank segítsen.
Ne felejtse el elektronikus aláírással aláírni a levelet, küldje el a banknak, és azonnal hozzon létre kapcsolatot. A modern technológiák másodpercek alatt kézbesítik a levelet. Még egy kis késés szükséges - és a pénzt visszakapják.
De sajnos leggyakrabban az történik, hogy a fizetés már megtörtént, és az összeget átutalták a címzett bankjába. Ha a pénz még nem került jóváírásra, és egy pénzintézet belső számláján van, akkor ebben a szakaszban is van lehetőség, bármilyen csekély is, a befizetés visszaküldésére:
Ebben az esetben levél is szükséges. Íme egy minta:
Megerősítésképpen csatoljon a levélhez egy banki tranzakciót tartalmazó és bankja ügyvezetője által hitelesített fizetési megbízást.
Vannak kivételek, ebben a sorrendben van visszatérítés. De valószínűbb, hogy elutasítást kap - akár a címzetttől, akár a bankjától. A válasz pedig ez lesz: várja meg, amíg a pénz jóváírásra kerül a számlán. Térjünk át erre a lehetőségre.
A harmadik lehetőség csak a kereskedési nap végén lehetséges, amikor a kivonatok véglegesítése megtörténik, és a tranzakciók megjelennek az egyenlegben - az Ön, a címzett és a bankok egyenlegében.
De ebben az esetben mindenképpen vegye fel a kapcsolatot a címzettel, különben termelési céljaira fordíthatja a pénzét.
Az akciók a kétoldalú megbékélési okmány aláírásával kezdődnek. Feleslegesen felsorolt alapok fognak megjelenni benne. Ezt követően az aláírt aktus alapján levél készül a túlzottan átutalt pénzeszközök visszaszolgáltatásáról. Az ő mintája:
Csak azokat a helyzeteket vesszük figyelembe, amikor cége jóhiszemű partnerekkel működik együtt. Más esetekben kapcsolatba kell lépnie a bűnüldöző szervekkel, de ez egy másik téma.
Tehát aláírják a felek közötti megbékélési okmányt. A levelet elküldték, megkapták és megvizsgálták. A válasznak igennek kell lennie, és már másnap visszatérítésre számíthat.
Ha egy idő után kiderül a hiba, és az összeg nagy, készüljön fel arra, hogy meg kell várnia partnere pénzügyi kapacitását.
Megfontoltuk a túlzott pénzátutalási lehetőségeket a szervezetek közötti üzleti együttműködés esetén. De előfordulnak ilyen helyzetek a költségvetési és nem költségvetési szerveknek történő kötelező kifizetések során is. Ha kicsi a különbség, és a főnöke nem sajnálja őt, engedje, hogy a jövőbeni kifizetésekre fordítson. Ellenkező esetben készüljön fel lelkileg és fizikailag egy hosszadalmas eljárásra.
A költségvetésből való pénz visszaszerzése sokkal bonyolultabb, és a lépések a következők:
Kérjük, vegye figyelembe, hogy csak akkor lesz pozitív eredmény, ha szervezetének nincs adóssága a kormányzati szervek felé történő kifizetésekkel kapcsolatban.
Reméljük, hogy cikkünk segített Önnek. A túlfizetett pénzeszközök visszautalására levélmintát nyújtottak be. A hiba nem olyan szörnyű, ha ismertek a helyzetből való kilábalás lehetőségei.
Befejezésül itt van Theodore Roosevelt mondatának második része:
Ne félj hibázni – félj megismételni a hibákat.
Ezt csak kiegészítheti – és tudja, hogyan javítsa ki a hibát.
