A befektetett eszközökbe történő befektetések részesedése a világ országainak GDP-jében.  Maxim Oreshkin: A beruházás-orientált növekedés az egyetlen mód a fenntartható hosszú távú GDP-növekedési ütem biztosítására

A befektetett eszközökbe történő befektetések részesedése a világ országainak GDP-jében. Maxim Oreshkin: A beruházás-orientált növekedés az egyetlen mód a fenntartható hosszú távú GDP-növekedési ütem biztosítására

- Vettél egy revolvert - az egyetlen
érdemes befektetni erre a földre. "
Jorge Amadou. Végtelen földek

A felhalmozási ráta (a beruházások részesedése a bruttó hazai termékből) az egyik legfontosabb paraméter, amely meghatározza a gazdasági növekedés ütemét. Ha minden más dolog egyenlő, minél magasabb a felhalmozási ráta, annál jelentősebbek a gazdasági növekedés ütemei, és fordítva.
Az ezen a területen végzett nemzetközi összehasonlításokat a 8.1. Táblázat mutatja. A táblázat adatai jól mutatják, hogy a felhalmozás ütemének növekedésével a gazdasági növekedés üteme növekszik. És ennek megfelelően, ahogy csökken, Kínától, Kazahsztántól és Indiától Oroszországig, majd tovább az Egyesült Államokig és Nagy-Britanniáig, mivel csökken a felhalmozódás üteme, és áttérnek a kibővített fogyasztásra és importra irányuló gazdaságmodellre.

8.1. Táblázat A GDP szerkezete és a növekedési ráta kapcsolata *

Ország,
2007

Az állóeszköz és tartalékok / GDP növekedése,%

Háztartási kiadások / GDP,%

Kormányzati kiadások / GDP,%

Az export többlete az import / GDP felett,%

GDP = 100

GDP, állandó árak,%,
2009 / 2000,
2000 = 100

6,8
(becslés)

Kazahsztán

Nagy-Britannia

Németország

* Az IMF Nemzetközi Statisztikája, az IMF Economic Outlook Database alapján számítva

Exportorientált, gyorsan növekvő gazdaságokban a felhalmozás magas aránya kombinálható a háztartások és / vagy az állam alacsony fogyasztási rátájával (a külső kereslet helyett a belső kereslet felé történő orientáció). Ilyen például Ázsia, Kína, Kazahsztán és részben India "új ipari" gazdasága. Ennek eredményeként a gazdasági növekedés üteme magas ( 8.1. táblázat).
És fordítva, lehetnek olyan gazdaságok, amelyek évtizedek óta adósságban élnek, az importált erőforrások (árucikkek, pénzügyi, emberi) fogyasztására összpontosítva, alacsony felhalmozódási és megtakarítási rátával, a háztartások fogyasztásának és az állami kiadásoknak a GDP-ben magas arányával . Példa - USA, Egyesült Királyság, kontinentális Európa ipari gazdaságai (Németország kivételével). A gazdasági növekedési ráta alacsony (a gazdaság innovatív szegmensének magas értéke a tudás és a csúcstechnológiai termékek előállításához kapcsolódik) ( 8.1. táblázat).
Bizonyos mértékben ez a "hitelfelvétel növekedésének" modellje (állandó kereskedelmi hiány, az államadósság növekedése, a más országokban termelt hozzáadott érték felvétele, miközben ezen az alapon fenntartja a lakosság és az állam magas fogyasztását). ország). A fenti mintában ezek Görögország, Nagy-Britannia és az Egyesült Államok gazdaságai ( 8.1. táblázat).
Még alacsonyabb növekedési ütem az ipari gazdaságban, ahol a háztartások és az állam magas fogyasztási rátával rendelkezik, állandóan meghaladja az exportot az import felett, alacsony a felhalmozási ráta (a hozzáadott érték egy részét folyamatosan exportálják külföldre). A bemutatott mintában ez Németország.
A 31 ipari és 59 fejlődő gazdaság felhalmozási rátájának összehasonlító elemzését a 8.2. Táblázat... A mintában szereplő ipari országok körülbelül felének felhalmozási aránya kevesebb, mint 22%, 75% - kevesebb, mint 24%, több mint 80% - kevesebb, mint 26%. Ezzel szemben a fejlődő gazdaságok több mint 50% -a felhalmozási rátája meghaladja a 26% -ot, kétharmada - több mint 24%.
2008-ban Oroszországban az ipari országok klaszteréhez közeli átlagos felhalmozási rátával és mérsékelt gazdasági növekedési rátával (25,54%) az állami fogyasztási ráta (az ipari országok szintjén) magas, az a létrehozott hozzáadott érték külföldön. 8.1 - 8.2 táblázat).

8.2. Táblázat A befektetett eszközökbe történő befektetések aránya a GDP-ben, figyelembe véve a készletek változását (2008) *

Értékek,%

Fejlett gazdaságok

Országok

Átmeneti és fejlődő gazdaságok

Országok

>14-16

El Salvador, Fülöp-szigetek

>16-18

Nagy-Britannia

Bolívia, Guatemala,

>18-20

Németország, USA, Svédország, Izrael

Brazília, Dominikai Köztársaság, Kenya, Kuvait, Malajzia, Paraguay, Uruguay

>20-22

Hong Kong (Kína), Görögország, Dánia, Írország, Olaszország, Luxemburg, Málta, Hollandia, Finnország, Svájc

Burundi, Zambia, Pakisztán, Szaúd-Arábia, Törökország, Uganda

>22- 24

Eurózóna, Ausztria, Belgium, Kanada, Új-Zéland, Norvégia, Portugália, Franciaország, Japán

Magyarország, Venezuela, Dél-Afrika

>24 - 26

Izland, Cseh Köztársaság

Oroszország, Argentína, Chile, Lengyelország, Jemen, Kirgizisztán, Kolumbia, Ecuador, Jamaica

>26 - 30

Ausztrália, Spanyolország, Szlovákia

Grúzia, Indonézia, Litvánia, Makaó (Kína), Mauritius, Macedónia, Mexikó, Peru, Thaiföld, Srí Lanka, Ukrajna

>30-35

Dél-Korea, Szlovénia, Szingapúr

Bahrein, Botswana, Honduras, Lettország, Libanon, Románia, Észtország, Horvátország

>35-40

Fehéroroszország, Bulgária, Kongói Köztársaság, Moldova, India

>40

Angola, Örményország, Vietnam, Kína, Madagaszkár , Mongólia

Országok összesen

Országok összesen

Oroszországnak utólag rendkívül alacsony volt a felhalmozási aránya (8.3. Táblázat). 1994–1999 következetesen a GDP 25,5% -áról a GDP 15,5% -ára csökkent (1998 - 1999 - a válság hatása).

8.3. Táblázat A felhalmozási ráta dinamikája az Orosz Föderációban (1994–2009) *

Indikátor

A befektetett eszközökbe történő befektetések aránya a GDP-ben, figyelembe véve a készletek változását,%

* Az IMF Nemzetközi Statisztikája szerint számítva. A mutató meghatározása: (Befektetett eszközökbe történő befektetés + készletek változásai) / GDP,% (Bruttó Fix Kap. Form. + Készletváltozások) / GDP,%)

Továbbá a felhalmozás mértéke 2009-ig folyamatosan növekedett. alacsony szinten maradt (20,1 - 21,5%). A 2007-2008 közötti válság előtt. közepesen átlagértéket ért el (24,6 - 25,5%), miközben nem nyújtott növekedési ütemet a gyorsan fejlődő ázsiai gazdaságokkal összehasonlítva. Ezután a 2009-es válság során meredeken, rendkívül alacsony, 18,6% -os értékre esett vissza (8.3. Táblázat).
A válság idején (2009) valamennyi ország, Oroszország is, hasonlóan reagált a piaci sokkokra. Az állami és a háztartási kiadások aránya nőtt, a felhalmozási ráta jelentősen csökkent, a kereskedelmi hiány (az import többlete az exportnál) csökkent.
Oroszország meg tudta tartani a hozzáadottérték-felhalmozás azon részét, amely az export többletéből származik az importnál. Ezt a lehetőséget nem használták ki.
Az elemzésből következően az Orosz Föderáció gazdasági növekedésének felgyorsulása csak jelentős növekedéssel és stabilizációval lehetséges a felhalmozási ráta magas szintjén (a háztartások stabil fogyasztásának fenntartása mellett a kormányzati fogyasztásnak a gyors - növekvő ázsiai gazdaságok), amikor erre a célra felhasználják a hozzáadott érték egy részét, amelyet az export többlete jelent az import felett (ahelyett, hogy "semlegesítenék" a devizatartalékok likviditásfeleslegét, amelynek volumene a gazdaság nagysága).

Maxim Oreshkin, az Orosz Föderáció gazdasági fejlesztési minisztere előadást tartott az Orosz Föderáció kormányának ülésén. A kérdést megvitatták: "A tárgyi eszközökbe történő beruházások növekedési ütemének felgyorsítására és a bruttó hazai termékben való részesedésük 25 százalékra való növelésére irányuló cselekvési tervről"

Az átiratból:

Maxim Oreshkin: Az elnök azt a feladatot tűzte ki célul, hogy az orosz gazdaság elérje a világátlagot meghaladó növekedési ütemet, és belépjen a világ öt legnagyobb gazdaságába. Ez azt jelenti, hogy a következő években a gazdasági növekedésnek meghaladnia kell a 3% -ot. A demográfiai korlátok figyelembevételével ennek megvalósításának egyetlen módja a befektetési tevékenységen alapuló növekedési modellre való áttérés.

Nemzetközi összehasonlítások azt mutatják, hogy hosszú ideig stabil, a 3–3,5% -os növekedési ütem megfelel a befektetések 25–27% -os arányának. 2017 végén a beruházások aránya hazánkban csak 21% -ot tett ki. Ugyanakkor fontos megjegyezni, hogy a beruházásoknak eredményeseknek, eredményeseknek kell lenniük, és a beruházások bruttó volumenének egyszerű növelése csak negatív hatással jár.

A beruházások részarányának 4 százalékponttal történő növekedése a GDP struktúrájában jelentős változás a gazdaság kiadásainak struktúrájában folyó áramról beruházásra.

Elméletileg kétféle módon lehet megoldani ezt a problémát. Az első a lakosság jövedelmének a vállalatoknak történő újraelosztása miatt természetesen nem alkalmas számunkra, mivel magas munkanélküliséget és alacsony bérek reálnövekedési ütemet jelent.

A második marad - a lakosság megtakarítási arányának növekedésével és a vállalatok befektetési aktivitásának növekedésével.

Mi kell ennek a feladatnak a teljesítéséhez?

Az első a kedvező befektetési környezet megteremtése. A második a szükséges infrastruktúra növekedésének biztosítása. A harmadik a pénzügyi rendszer hatékonyságának javítása a lakosság megtakarításainak és a vállalati szektorba történő befektetéseinek növelésével. Negyedszer pedig az ágazati szabályozás korlátozásainak megszüntetése, befektetésorientáltabbá tétele.

A bemutatott terv pontosan e problémák megoldására irányul. Természetesen nem egyedül dolgozik, a kormány által most előkészített nemzeti projektekkel együtt dolgozik. Az exporttal, a kis- és középvállalkozásokkal, a munka termelékenységével kapcsolatos nemzeti projektekről beszélünk. Mindez együttesen a befektetési aktivitás növelését szolgálja.

A terv kulcsfontosságú elemeire fogok kitérni. A rendszer szakasz a kényelmes, egyszerű, kiszámítható és minimális üzleti költségeket biztosító befektetési környezet kialakítására összpontosít.

Itt szeretnék megjegyezni egy új mechanizmus elindítását az üzleti környezet javítása érdekében - az úgynevezett üzleti légkör átalakítását. Célja a nemzeti vállalkozási kezdeményezés ütemterveinek felváltása. Már 15 munkacsoportot hoztunk létre, és a Stratégiai Kezdeményezések Ügynökségével együtt az üzleti szövetségek már mintegy 600 javaslatot készítettek, amelyeken megkezdődött a munka.

Az üzleti tevékenység kiszámítható feltételeinek megteremtése érdekében az elmúlt években a kormány az Orosz Bankkal együtt strukturális makrogazdasági reformokat hajtott végre, amelyek nagyrészt hozzájárultak a gazdaság elszigeteléséhez a külső környezet ingadozásától.

A kihívás most a stabil adózási feltételek, a vállalkozásokra kivetett különféle fizetési módok és a szabályozott tarifák biztosítása. Az üzleti élet és a bűnüldöző rendszerek közötti kapcsolatnak szintén kiszámíthatónak és tisztességesnek kell lennie.

Az ellenőrzés és a felügyelet reformjával kapcsolatos munkát szintén be kell fejezni. A Gazdasági Fejlesztési Minisztérium által kidolgozott törvénytervezet már túljutott az első olvasaton, jelenleg a másodikra ​​készítünk módosításokat.

A reform fő feladata a kockázat-alapú megközelítésen és a modern technológiákon alapuló leghatékonyabb ellenőrzés és felügyelet biztosítása. Hatékony - a szükséges biztonsági szint biztosítását jelenti a lehető legalacsonyabb adminisztratív terhekkel.

A terv külön szakasza a verseny fejlesztése és a közszféra hatékonyságának növelése. A kulcsfontosságú területek itt az állam részesedésének csökkenése, amelyet az Orosz Bank visszavonása a rehabilitáció alatt álló bankok tőkéjéből, az egységes vállalkozások használatának megtagadása, az állami tulajdonban lévő nagyvállalatok részesedésének fokozatos értékesítésének folytatása és a kis léptékű privatizáció.

Ezenkívül szükségesnek tartjuk folytatni az állami részvételű vállalatok hatékonyságának javítását. Ez a munka magában foglalja a legfontosabb teljesítménymutatók rendszereinek kiigazítását, a hosszú távú fejlesztési programok felülvizsgálatát a befektetések hatékonyságának növelése érdekében, az osztalékpolitika közös elveinek rögzítését.

Az infrastruktúra fejlesztése tekintetében már döntöttek a GDP 0,5% -áig terjedő volumenű Fejlesztési Alap létrehozásáról. A feladat, mint Dmitrij Anatoljevics, amint azt már nyitóbeszédében elmondta, a költségvetési források mellett magánbefektetőktől származó társbefektetés biztosítása. Itt dolgozunk a jogszabály módosításain, aktívan együttműködünk olyan intézményekkel is, mint az RDIF, a Vnesheconombank a magánbefektetések vonzása érdekében.

Jelenleg a minisztérium a legjelentősebb infrastrukturális projektek kiválasztásának módszertanán dolgozik, figyelembe véve a társadalmi-gazdasági hatások teljes skáláját, és más osztályokkal együtt tervet készít a fő infrastruktúra átfogó fejlesztésére.

A villamosenergia-ipar normális működésének biztosítása érdekében el kell indítani a DPM-stroke programot is, amely mintegy 1,5 billió rubel beruházást biztosít az áramtermelésben, és lehetővé teszi az energiarendszer számára a dinamikus gazdasági növekedésre való felkészülést.

A pénzügyi területen a legfontosabb munkaterületek a következők. Az első természetesen a Bank of Russia átmenete a semlegesről a szabályozás ösztönzésére, figyelembe véve a kockázatalapú megközelítést. Ez feltételezi a kedvezőbb feltételek megteremtését a projektfinanszírozás, a kis- és középvállalkozások hitelezése, valamint a jelzálogkölcsön fejlesztése szempontjából. Természetesen itt a Bank of Russia munkáját kiegészítik a kormány programjai.

A kockázatellenőrzés kapcsán szeretném megjegyezni, hogy kedden a Bank of Russia bejelentette, hogy a fogyasztási hitelek kockázati arányának skálájának felülvizsgálatát tervezi, a kölcsön teljes költségének értékétől függően. Az ilyen és hasonló döntések hozzájárulnak a bankok hitelállományának struktúrájának kialakításához, hozzájárulva a fenntartható gazdasági növekedéshez.

A projektfinanszírozási mechanizmus kidolgozását a projektfinanszírozási gyári mechanizmus munkájával és a szindikált hitelezés naprakész szabályozásával is elő kell segíteni. Mindezt ebben az évben indították el.

A saját tőkebefektetések növekedésének kulcstörténete hatékony mechanizmusok létrehozása a lakosság hosszú távú megtakarításainak kialakításához. Először is az egyéni nyugdíjtőke új mechanizmusáról van szó. Ezenkívül további intézkedéscsomagot dolgoznak ki az Orosz Bankkal és a Pénzügyminisztériummal a pénzügyi piacok hatékonyságának javítása érdekében, az intézményi befektetők részéről a gazdasági növekedés finanszírozásában rejlő lehetőségek fejlesztése, a személyes megtakarítások újraelosztása érdekében. tőkepiac és bővítse a rendelkezésre álló tőke- és hitelfinanszírozási eszközök körét.

Azt is el akarom mondani, hogy a fejlesztési intézmények fontos szerepet játszanak a befektetési aktivitás növelésében, ezért a közeljövőben munkálkodni fognak az ilyen intézmények szisztematikus felülvizsgálatán és stratégiáik összehangolásán az elnök által kitűzött célokkal.

A beruházási terv ágazati részének sikeres kidolgozása érdekében szükségesnek tartjuk meghatározni az ágazati kontextusban és a rendszeres nyomon követés mechanizmusával a beruházások növekedési rátáinak legfontosabb teljesítménymutatóit, valamint az ágazati szabályozást a beruházási feladatokhoz igazítani. növekedés. Ön már utasította, hogy október 1-ig fejezze be a terv ágazati szakaszának kialakítását. Az elkövetkező hónapokban készen állunk arra, hogy munkatársainkkal együtt kidolgozzuk ezt az utasítást, és figyelembe vegyük a munka eredményeit a Kormány tevékenységének fő irányainak elkészítésekor.

A kormány július 12-én, csütörtökön tartott ülésén jóváhagyta "az állóeszköz-beruházások növekedési ütemének felgyorsítására és a GDP-ben való részesedésük 25% -ra történő növelésére irányuló cselekvési tervet", amelyet a Gazdasági Fejlesztési Minisztérium dolgozott ki.

Ezt a feladatot "felvázolta az elnök üzenete" - figyelmeztetett a miniszterelnök az ülés megnyitása során. A kormányfő szerint „a feladat összetett, nagyszabású, nem egy évre tervezték, hanem

megoldása nélkül nem valószínű, hogy képesek leszünk elérni a szükséges gazdasági növekedés ütemeit, nem leszünk képesek folyamatosan fejlődni a fennálló gazdasági, politikai és technológiai versennyel együtt. "

A terv legérdekesebb szakasza, a „befektetők pénzügyi támogatása”, nem tartalmaz információkat az elnöki megrendelés teljesítéséhez szükséges beruházások költségeiről. Nincs közvetett említés az állami beruházások elemzéséről sem, amelyeket a kormány a költségvetésből finanszíroz.

Még a válság előtti 2013-ban a kormány volt az állami beruházások legnagyobb üzemeltetője, költségvetési forrásokat osztott el szövetségi célzott programok (FTP) és szövetségi célzott beruházási programok (FAIP) útján.

Az FTP és a FAIP mérete 2013-ban meghaladta az 1,5 billió rubelt. Csak a szövetségi célprogram volt a Gazdasági Fejlesztési Minisztérium szerint 2013-ban 1 billió rubel.

De a 2014-es válság és a költségvetés optimalizálása után ezeket a költségeket csökkentik. Ez év májusában a Gazdasági Fejlesztési és Kereskedelmi Minisztérium csak 737,3 milliárd rubelt hagyott jóvá 2019-re. költségvetési beruházások összesítve az FTP és a FAIP számára. 2020-ra ez az összeg 686,2 milliárd rubelre csökkent, 2021-ben pedig az állami beruházási kiadások 468,5 milliárd rubelre csökkennek.

Tény, hogy a kormány tavaly óta megpróbálja a közvetlen állami beruházásokat kiváltani az állami beruházások kezelésének projektalapú módszereivel, amelyeknek biztosítaniuk kell hatékonyságuk növekedését, ugyanakkor megtakarítaniuk kell.

Egy kormányülésen kifejtette, hogy "hosszú ideig stabil, a 3-3,5% -os növekedési ütem megfelel a beruházások GDP 25-27% -ának megfelelő hányadának". A növekedési ráta egyébként magasabb, mint a világátlag - ez az elnök másik feladata a kormánynak. Maxim Oreshkin szerint

2017 végén az Orosz Föderációban a beruházások aránya csak 21% -ot tett ki, és "a bruttó beruházások egyszerű növekedése csak negatív hatással lesz".

Szerinte „elméletileg kétféle módon lehet megoldani ezt a problémát. Az első a lakosság jövedelmének a vállalatoknak történő újraelosztásának köszönhető. Ezt a lehetőséget nem megfelelőnek nevezte, "mivel ez magas munkanélküliséget és a bérek reálnövekedésének alacsony mértékét jelenti".

"A második marad - a lakosság megtakarításainak növekedésével és a vállalatok befektetési aktivitásának növekedésével." És a beruházások arányának növekedése a GDP struktúrájában 4 százalékponttal - „ez jelentős változás a gazdaság kiadásainak szerkezetében az aktuálisról a beruházásra” - zárta szavait a miniszter.

A Gazdasági Fejlesztési Minisztérium legfrissebb, a 2019 - 2021-es időszakra vonatkozó felülvizsgált makro-előrejelzésre vonatkozó számításai szerint 2019 végéig a GDP növekedési üteme az előrejelzések szerint csupán 1,4% lesz. A gazdasági növekedés lassulásának legfőbb oka pedig "mind a befektetési tevékenység mérsékelt lassulásával, mind a fogyasztói kereslet növekedésének csökkenésével jár".

A kormányzati tervből az következik

A befektetések növekedésének fő forrásai az önkéntes felhalmozódó nyugdíjbiztosítási rendszer alapjai lesznek, az egyéni nyugdíjtőke (IPC) koncepcióján alapulva.

A Pénzügyminisztérium még 2016-ban javasolta az IPK koncepcióját, de a kormány még nem kapott hivatalos javaslatokat. A terv szerint a jogi keretet csak 2018. december 1-ig alakítják ki.

A lakosság forrásainak vonzásának másik forrása, az életbiztosítási rendszer fejlesztése a kormány 2021 decemberéig fog fejlődni. Érdekes módon a Gazdasági Fejlesztési és Kereskedelmi Minisztérium a Központi Bank „makroprudenciális szabályozásának” intézkedéseit (a pénzügyi szektor kockázatainak minimalizálását célzó intézkedéseket) a „pénzügyi támogatás” közé is felvette.

A Gazeta.Ru nem volt hajlandó elmagyarázni, hogy a beruházások növekedésének GDP-hez viszonyított hányada biztosítható a Gazeta.Ru monetáris politikájával.

A terv egyéb pénzügyi forrásokat is tartalmaz.

Például a kormány által létrehozott Fejlesztési Alapról a GDP 0,5% -ában. Az alapot a tervek szerint állami hitelekkel egészítik ki, így az államadósság 3,5 billió rubelre nő. 2024-ben. De ezt a pontot csak a terv "Integrált infrastruktúra-fejlesztés" szakaszának tulajdonítják, hangsúlyozva annak célértékét. Az ebből az alapból finanszírozandó infrastrukturális projektek kiválasztásának és finanszírozásának eszközét 2018. október 1-jén készítik el.

Vannak javaslatok a modern valóságban meglehetősen egzotikus befektetési források keresésére is. Például a legnagyobb állami vállalatok hosszú távú fejlesztési programjainak felülvizsgálata.

Az elmúlt években a kormány nem tudott egységes megközelítést biztosítani az állami vállalatok osztalékpolitikájában sem, és az IFRS alapján az előző évi nettó eredmény legalább 50% -ának megfelelő osztalékot kapott tőlük.

Ennek ellenére a terv tartalmazott olyan pontokat, amelyek csökkentették az állam részvételét a versenypiacokon, és előirányozták az állami vállalatok hatékonyságának növelését. A kormány már 2018 decemberében megtiltja az állam vagy az önkormányzatok részvényeinek és részesedéseinek közvetlen vagy közvetett megszerzését az „árupiacokon versenykörnyezetben működő” vállalkozásokban.

Ugyanakkor a fejlesztési intézmények fejlesztési stratégiáinak és üzleti modelljeinek frissítését tervezik 2024-ig. Javasoljuk, hogy 2019 júniusáig rendet tegyenek ebben a speciális típusú állami vállalatokban, amelyek például magukban foglalják az állami vállalatokat.

A kormány és az állami vállalatok elkerülhetetlen konfrontációja ebben az esetben csak növeli a lakosság terheit, akiknek megtakarításait a kormány a beruházások növekedésére tervezi.

Az a cél, hogy a befektetett eszközökbe történő beruházások a GDP 25% -áig növekedjenek, „alig valósítható meg” - mondja Szergej, a BCS vezető elemzője. Véleménye szerint ennek nincsenek finanszírozási forrásai (mind külső, szankciók miatt, mind belső források az orosz tőkepiacok fejletlensége miatt).

Lehetséges azonban az állami beruházások bizonyos mértékű növekedése az Infrastruktúra Fejlesztési Alap létrehozása után, de ez nem valószínű, hogy nagyban megváltoztatná a jelenlegi helyzetet, amikor a beruházások továbbra is az orosz gazdaság Achilles-sarka maradnak - mondta Suverov.

A Loko-Invest elemzési osztályának igazgatója, Kirill Tremasov szerint a közelmúltig a Gazdasági Fejlesztési Minisztérium osztályának igazgatója, aki ilyen terveket készített, "ez egy hivatalos dokumentum, amely meghatározza a befektetési politika fő irányait, de lehetetlen következtetéseket levonni a beruházások növekedésének százalékos arányáról. "

Beruházások

A legáltalánosabb értelemben a beruházás meg kell érteni a valamilyen pozitív eredmény eléréséhez használt pénzügyi és egyéb eszközöket (gazdasági, társadalmi, szellemi, védelmi stb.). Ez a meghatározás messze túlmutat a gazdasági értelmezésen, amely tág értelemben úgy értelmezi a "befektetni" szót, hogy "a pénz része ma annak érdekében, hogy a jövőben nagy mennyiséget kapjon belőle", vagy egy befektetés a pénz felhasználása nagy pénz, jövedelemszerzéshez vagy tőkenyereség eléréséhez, vagy mindkettő. Meghatározásunk kiterjed a befektetések gazdasági szemléletére, mint a kapitány felépítésének eszközére, valamint azokra a nézetekre, amelyek a nem gazdasági célok befektető általi elérésének eszközére vonatkoznak. Például az állam, amely költségvetési forrásokat fektet be az asztrofizika fejlesztésébe, aligha számít haszonnal, és nagyon sok hasonló példa található. Tehát meg kell különböztetni a beruházás fogalmának általános (tág értelemben vett) és gazdasági (szűk értelemben vett) definícióját. Az első a befektetett alapok elvárásán alapszik, hogy nemcsak gazdasági, hanem egyéb célokat is elérjenek. A második a befektetési célokat a befektetett alapok növekedésére csökkenti. A szakirodalomban megtalálhatja az általunk megjelölt definíciócsoportok különféle változatait.

Az általános meghatározásra példa a befektetési fogalom értelmezése a tőkebefektetések formájában végrehajtott befektetési tevékenységről az Orosz Föderációban szövetségi törvényben: „Beruházások - készpénz, értékpapírok, egyéb vagyon, ideértve a tulajdonjogokat is, és egyéb jogok, amelyek pénzbeli értéket fektetnek a vállalkozási és (vagy) egyéb tevékenységek tárgyaiba nyereség elérése és (vagy) más hasznos hatás elérése érdekében ”. A tőkebefektetések a befektetett eszközökbe (állóeszközökbe) történő befektetéseket jelentik, ideértve a meglévő vállalkozások új építésének, rekonstrukciójának és műszaki átalakításának költségeit, gépek, berendezések, szerszámok, leltár, tervezési és felmérési munkák beszerzését és egyéb költségeket. A legáltalánosabb formában tehát a beruházások minden olyan költséget (kiadást) képviselnek, amelynek van értékbecslése, bizonyos gazdasági és egyéb célok elérése jegyében. A befektetés fogalma tágabb, mint a tőkebefektetés, de szűkebb, mint a költségek (költségek, ráfordítások) fogalma. A költségek egyszeri és ismétlődőek. Az első a beruházási költségekre vonatkozik, mivel ezek hosszú távúak, a második - az aktuális, folyamatosan visszatérő költségek - nem beruházások. Például a termelési folyamatban a folyó költségek az előállítási költségekre koncentrálódnak, amely magában foglalja a munkaerő, az értékcsökkenés, az anyagok stb.

A beruházások felhasználása a megvalósítás révén történik beruházási projektek amelynek célja bizonyos, világosan meghatározott célok elérése, valamint olyan intézkedések és cselekvések összességének képviselete, amelyek nem ütköznek a jogszabályokba, bizonyos összegű beruházás megvalósítása érdekében meghatározott célok (eredmények) elérése érdekében meghatározott időn belül.

A beruházási projekt fogalmának a tőkebefektetésekhez képest kissé eltérő (de jelentésében azonos) megfogalmazását a fent említett "Tőkebefektetések formájában végzett beruházásokról az Orosz Föderációban folytatott befektetési tevékenységről" című szövetségi törvény tartalmazza, ahol A projektet a tőkebefektetések gazdasági megvalósíthatóságának, volumenének és ütemezésének igazolásaként kell érteni. beruházások, az Orosz Föderáció jogszabályainak és a megállapított eljárásnak megfelelően jóváhagyott szabványoknak (normáknak és szabályoknak) megfelelően kidolgozott szükséges projektdokumentáció, valamint a beruházások megvalósításához szükséges gyakorlati tevékenységek leírása (üzleti terv). Ezenkívül a törvény bevezeti az elsőbbségi beruházási projekt (IP) fogalmát, amelyet olyan beruházási projektnek kell tekinteni, amelynek teljes tőkebefektetése megfelel az Orosz Föderáció jogszabályainak követelményeinek, és amely szerepel a Az Orosz Föderáció kormánya.

Bármely beruházási projekt gyakorlati megvalósítása elképzelhetetlen a projektben meghatározott taktikai és stratégiai feladatok megoldását célzó kollektív vagy egyéni célirányos tevékenységek nélkül. Ez a befektetési tevékenység lényege, amelyet a fent említett törvény befektetésként és gyakorlati cselekvések megvalósításaként értelmez a nyereség megszerzése és (vagy) egy másik hasznos hatás elérése érdekében. Aligha kell túlterhelni - amint ez néha megtörténik - a befektetési tevékenység fogalmát azáltal, hogy felsorolja azokat a munkafajtákat, amelyeket egy beruházási projekt kiválasztása, végrehajtása és működtetése során végeznek.

A befektetési tevékenység tárgya és tárgya szorosan összefügg a befektetés és a beruházási projekt fogalmaival. Alatt befektetési tevékenység tárgya olyan magánszemélyek és jogi személyek, akik célzott intézkedéseket hajtanak végre az IP-ben meghatározott feladatok megoldása érdekében. A befektetési tevékenységek alanyai a befektetők, az ügyfelek, a vállalkozók (a munka végzői), a befektetési tevékenység felhasználói és a magánszemélyek és jogi személyek, akik részt vesznek a IP. Jogszabály szerint a befektetési tevékenység tárgya két vagy több jogalany funkcióinak kombinálására jogosult, hacsak a köztük kötött megállapodás és (vagy) a köztük kötött kormányzati szerződés másként nem rendelkezik.

A befektetési tevékenység tárgyai különféle típusú vállalkozások és szervezetek újonnan létrehozott tulajdonai a termelési és nem termelési szférában, értékpapírok (részvények, kötvények, tanúsítványok stb.), tudományos és műszaki termékek, tulajdonjogok és szellemi tulajdonjogok, készpénzbetétek.

Számos befektetési típust osztályoznak a következő fő besorolási kritériumok szerint:

§ befektetési tevékenység tárgya szerint;

§ befektetési feltételek;

§ a tulajdonosi formák;

§ finanszírozási források;

§ területi fókusz;

§ ipari fókusz;

§ a gazdaság szférái;

§ a befektetési folyamatban való részvétel jellege;

§ a menedzsmentben való részvétel lehetőségei stb.

A befektetési tipológiában a fő a befektetések osztályozása befektetési tevékenység tárgyai (vagy befektetési tárgyak) szerint. Ennek alapján megkülönböztetik a reál és a pénzügyi beruházásokat (1.1. Ábra).

Valós (tőkeképző) befektetések tárgyi és immateriális részekre tagolódnak. Az előbbi magában foglalja a tárgyi tárgyakba történő beruházásokat - épületekbe, építményekbe, gépekbe, berendezésekbe stb., Az utóbbi (potenciális, néha intellektuálisnak is nevezhető) beruházás a szabadalmak, licencek megszerzésébe, a kutatásért és fejlesztésért fizetendő összegbe, átképzési és fejlesztési programok, a személyzet képesítése stb. A statisztikai gyakorlatban a valós befektetéseket nem pénzügyi eszközökbe történő befektetéseknek nevezzük, amelyeket a Nemzetközi Valutaalap módszertanának megfelelően a nem pénzügyi vállalkozások szektorában nyilvántartunk.

Ábra. 1.1. A beruházások osztályozása befektetési célok szerint

Pénzügyi befektetések - ez részvényekbe, kötvényekbe, bankbetétekbe, befektetési jegyekbe és más értékpapírokba történő befektetés. A pénzügyi befektetéseket közvetlen (reáleszközökben), portfólióra és egyéb befektetésekre osztják. Az első magában foglalja a részvénytársaságok részvényeibe történő befektetéseket az osztalék megszerzése és a menedzsmentben való részvétel jogának megszerzése érdekében. Ezek olyan jogi személyek és magánszemélyek által eszközölt befektetések, akik teljes mértékben a szervezet tulajdonában vannak, vagy a szervezet részvényeinek vagy engedélyezett (összevont) tőkéjének legalább 10% -át ellenőrzik. A portfólióbefektetések magukban foglalják a különböző kibocsátókhoz tartozó különféle típusú értékpapírokba történő befektetéseket annak érdekében, hogy növeljék a befektetett alapokból származó jövedelem valószínűségét. Ide tartozik a részvények, részvények, kötvények, váltók és más hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok vásárlása. A szervezet engedélyezett (összevont) tőkéjének kevesebb mint 10% -át teszik ki. A közvetlen és a portfólióbefektetések fogalommeghatározása alá nem tartozó befektetéseket másként kell feltüntetni - kereskedelmi kölcsönök, külföldi kormányok által az Orosz Föderáció kormánya által garantált kölcsönök, egyéb kölcsönök (nemzetközi pénzügyi szervezetek hitelei stb.), Bankbetétek.

A reál és a pénzügyi befektetések aránya az ország gazdaságában a gazdasági fejlődés fontos mutatója. „A primitív gazdaságokban a beruházások zöme valós, míg a modern gazdaságokban a legtöbb befektetés pénzügyi befektetés. A pénzügyi befektetési intézmények magas fejlettsége jelentősen hozzájárul a reálbefektetések növekedéséhez. Ez a két forma általában kiegészíti, nem pedig verseng. "

Az orosz gazdaságba történő befektetések szerkezete változásokon megy keresztül, amelyek jellemzőek a fejlett piaci kapcsolatokkal rendelkező országra. Ezt bizonyítja a nem pénzügyi eszközökbe (valós befektetésekbe) történő befektetések és a pénzügyi befektetések dinamikája, amelyet a Rosstat 1995 óta számol el a Nemzetközi Valutaalap módszertana szerint.

Sajnos az orosz statisztikai évkönyv nem tartalmaz adatokat az immateriális javakba és egyéb nem pénzügyi eszközökbe történő befektetések nagyságáról. De figyelembe véve azt a tényt, hogy a nem pénzügyi eszközökbe történő befektetések csaknem 98% -a befektetett eszköz, az utóbbi volumenének dinamikáját összehasonlítjuk a pénzügyi befektetések dinamikájával.

A befektetési feltételek szerint a beruházásokat rövid távra (legfeljebb egy évre), középtávra (egy évtől három évig) és hosszú távra (három évnél hosszabb időtartamra) osztják fel.

A tulajdonosi formák szerint általában megkülönböztetnek állami, magán, külföldi és vegyes befektetéseket. Ez nem meríti ki a tulajdonlás minden formáját, ezért a statisztikai gyakorlatban ezt a kritériumot megkülönböztetik az önkormányzati beruházások, a fogyasztói szövetkezetek, az állami és vallási szervezetek (egyesületek) beruházásai. Ezenkívül a vegyes beruházásokat vegyes orosz és közös orosz és külföldi befektetésekre osztják fel. Véleményünk szerint az e kritérium szerinti osztályozás során meg kell különböztetni az Orosz Föderáció alkotó egységeinek szövetségi és tulajdonjogait az állami vagyon összetételétől.

Ábra. 1.2. A befektetések osztályozása tulajdonosi formák szerint

A statisztikai gyakorlatban a befektetések különféle osztályozását használják felhasználási irányaik szerint, például a befektetett eszközökbe történő befektetéseket osztályozhatjuk tulajdonosi formák, gazdasági ágazatok szerint stb.

Területi (regionális) alapon meg kell különböztetni a hazai létesítményekben végrehajtott belső beruházásokat, amelyeket viszont az ország régiói különböztetnek meg; külföldön végrehajtott külső (külföldi) befektetések.

A gazdaság szférája szerint megkülönböztethetők a termelési és a nem termelési beruházások.

Az irodalomban a befektetéseket a befektetési kockázat mértéke szerint különböző módon osztályozzák. Az egyik osztályozás szerint a megadott kritérium megkülönbözteti az agresszív, mérsékelt és konzervatív befektetéseket. Az elsőt magas jövedelmezőség, alacsony likviditás és magas kockázat jellemzi. A mérsékelt befektetéseket mérsékelt kockázat jellemzi, míg a konzervatív befektetések nagy likviditású és alacsony kockázatú befektetések.

Az adott kritérium másik osztályozása a magas hozamú, közepes jövedelmű, alacsony jövedelmű és nem jövedelmező befektetések 1.

A beruházások részeként megkülönböztetik az úgynevezett autonóm befektetéseket, amelyek nem járnak a jövedelem szintjének változásával. Ide tartoznak a hosszú távú állami beruházások, az állami beruházások és a találmány közvetlen következményei közé tartozó beruházások.

Ezeket a beruházásokat meg kell különböztetni az azonos nevű beruházásoktól, amikor a beruházásokat a megvalósításuk kompatibilitása alapján osztályozzák. Ezt az attribútumot megkülönböztetik független (autonóm) befektetések, amelyek a vállalkozás általános beruházási programjában más befektetési objektumoktól függetlenek, egymástól függők, amelyek megvalósításának vagy későbbi működésének sorrendje más befektetési objektumoktól függ, és kölcsönösen kizárják egymást. , amelyek alternatív választást igényelnek 1.

A fő kapitányba történő beruházásokat (tőkebefektetéseket) szintén az épülő létesítmények ágazati célja szerint osztályozzák:

§ termelési létesítmények;

§ mezőgazdasági célú tárgyak;

§ szállítási és kommunikációs tárgyak;

§ lakásépítés;

§ geológiai kutatási munkák;

§ a szociális szféra tárgyai (egészségügyi, oktatási, kulturális, kereskedelmi intézmények stb.).

A nemzetközi gyakorlatban megkülönböztetik a befektetéseket: kockázat, közvetlen, portfólió és járadék. A kockázati tőke magában foglalja az egyéni vállalkozóknak szóló befektetéseket. magas kockázatú: közvetlen - beruházások befektetett eszközökbe a vállalkozások és a termelési és a nem termelési szféra szervezetei között. A portfólióbefektetések fogalmát már figyelembe vettük. Az életjáradék magában foglalja azokat a befektetéseket, amelyek rendszeres időközönként jövedelmet generálnak a betétes számára.

Beruházási struktúra

A valós (nem pénzügyi) befektetéseket leggyakrabban két csoportra osztják: tárgyi (tárgyi) és immateriális. A hazai statisztikai gyakorlatban a nem pénzügyi eszközökbe történő befektetések struktúrájában szokás megkülönböztetni:

§ befektetett eszközök;

§ immateriális javakba történő befektetések;

§ egyéb nem pénzügyi eszközökbe történő befektetések;

§ kutatási, fejlesztési és technológiai munka költségei.

Állótőke-befektetések tartalmazza az állóeszközök létrehozásának és újratermelésének összes költségét, amelyek magukban foglalják: új építés. bővítés, valamint a létesítmények rekonstrukciója és korszerűsítése, amelyek a létesítmények kezdeti költségeinek növekedéséhez vezetnek, és amelyek a szervezet további tőkéjéhez, gépek, berendezések, járművek vásárlásához, a fő állomány kialakításának költségeihez, a növekedéshez vezetnek évelő telepítések stb. 2001 óta a befektetett eszközökbe történő befektetéseket hozzáadottérték-adó nélkül számolják el.

Immateriális javakba történő befektetések, a Rosstat besorolása szerint. tartalmazzák a szellemi tulajdon tárgyait: szabadalmak, szerzői jogok, a szervezet üzleti hírneve stb.

NAK NEK egyéb nem pénzügyi eszközökbe történő befektetések tartalmazza a telkek, a természeti erőforrások és más nem pénzügyi eszközök beszerzésének költségeit. A telkek és a természeti erőforrások megszerzésének költségeit az állami szervek által a földforrásokra és a földgazdálkodásra kiállított, kifizetett vagy elfogadott számlákkal összhangban kiadott dokumentumok alapján tükrözik.

Beruházások kutatási, fejlesztési és technológiai munkába magában foglalja a könyvviteli munkák elvégzésével kapcsolatos kiadásokat, mint befektetett befektetett eszközöket, amelyekre olyan eredményeket kapnak, amelyek jogi védelem alatt állnak, de nincsenek az előírt módon formalizálva, vagy amelyekre nem vonatkoznak olyan eredmények, amelyek jogvédelemhez a hatályos jogszabályok normáival összhangban.

A valós befektetések egyéb osztályozása is használható. Például J. Blech és U. Goetze az indokok (kritérium) alapján reális befektetéseket javasolnak, hogy megkülönböztessék őket létrehozási, folyó és kiegészítő beruházásokká (1.3. Ábra).

Létrehozandó beruházásokúj vállalkozás vagy egy meglévő fióktelep nyitásába fektetett be. Jelenlegi beruházás rutinszerű és nagyjavításokra, valamint gép- és géppark cseréjére (megújítására) küldik. Kiegészítő beruházások a termelés fejlesztésére és a vállalkozás meglévő termelési létesítményeinek biztonságának biztosítására irányulnak.

Felépítésében a fenti osztályozáshoz hasonló a vállalkozás életciklusainak osztályozása. Ennek a tulajdonságnak megfelelően a kezdeti beruházásokat (nettó befektetéseket) elosztják egy vállalkozás létrehozására: kiterjedt beruházások egy meglévő vállalkozás bővítésére; újrabefektetés - a működő eszközök reprodukciójához egy működő vállalkozásnál.

Vállalkozási szinten a valós befektetések funkcionális területeik szerint is osztályozhatók: anyagi és műszaki ellátás, gyártás, értékesítés stb.

Az ezen a szinten alkalmazott másik osztályozás előírja a következő beruházási csoportok felosztását: eszközcsere, berendezés-korszerűsítés, termelésbővítés, diverzifikáció és stratégiai beruházások.

Ábra. 1.3. A valós befektetések típusai a "befektetés oka" kritérium szerint

Beruházás a hatékonyság növelésére. Céljuk mindenekelőtt a vállalat költségeinek csökkentésének feltételeinek megteremtése azáltal, hogy kicserélik a berendezéseket, kiképzik a személyzetet vagy a termelőhelyeket áthelyezik a kedvezőbb termelési feltételekkel rendelkező régiókba.

Beruházások a termelési kapacitás növelésére. Az ilyen beruházások feladata a már kialakult piacok számára az áru előállításának lehetőségeinek bővítése a már meglévő iparágak keretein belül.

Beruházások új termelési létesítmények létrehozására. Az ilyen beruházások célja, hogy teljesen új vállalkozásokat hozzanak létre, amelyek olyan termékeket fognak gyártani, amelyeket korábban nem a vállalat gyártott (vagy új típusú szolgáltatásokat nyújtanak), vagy lehetővé teszik a vállalat számára, hogy a korábban gyártott árukkal megpróbáljon új piacokra lépni.

Beruházások a kormányzati ügynökségek követelményeinek kielégítésére. Ez a fajta befektetés akkor válik szükségessé, amikor egy vállalkozásnak szembe kell néznie a hatóságok követelményeinek a környezeti normákkal, a termékbiztonsággal vagy más olyan működési feltételekkel kapcsolatban, amelyek önmagában a vezetés javításával nem érhetők el.

A befektetések ilyen osztályozása a felsorolt ​​csoportok mindegyikére jellemző eltérő kockázati szinten alapul.

A vállalkozás befektetési stratégiája szempontjából ajánlott külön kiemelni a passzív befektetéseket is, amelyek a legjobb esetben biztosítják a befektetési jövedelmezőségi mutatók nem degradálódását. és aktívak, amelyek biztosítják a vállalkozás versenyképességének növekedését.

Statisztikai információk http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_56/Main.htm

A befektetett eszközökbe történő befektetések aránya a GDP-ben (folyó árakon, az összes százalékában)

A befektetett eszközökbe történő beruházás GDP-arányos hányadát a bruttó állóeszköz-felhalmozás (értékek nélküli) és a jövedelem módszerrel számított bruttó hazai termék (a statisztikai eltérések nélkül) hányadosaként számítják. A módszertant a Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat 56. számú, 2014. január 30-i végzése hagyta jóvá

A befektetett eszközök részesedése a GRP-ben

Központi szövetségi körzet 18,0 16,9 15,6 15,3 17,0 17,4 17,1
Belgorod régió 32,8 24,0 24,2 24,8 25,1 22,7 19,5
Brjanszk régió 20,1 21,2 28,6 27,6 22,4 27,7 27,2
Vlagyimir régió 25,7 27,7 22,3 22,9 21,3 21,3 22,5
Voronyezsi régió 32,8 31,4 36,3 32,7 32,3 35,5 33,9
Ivanovo régió 29,9 36,7 27,3 25,1 21,1 21,4 21,9
Kaluga régió 44,1 38,9 39,5 33,0 33,6 33,5 30,7
Kostroma régió 20,8 14,4 15,4 15,1 16,2 16,0 18,8
Kurszk régió 27,9 25,5 23,8 25,6 26,8 26,3 24,8
Lipetsk régió 33,9 37,2 40,9 39,1 31,8 32,0 26,7
Moszkva régió 29,3 25,0 21,5 20,7 21,9 23,1 23,8
Orjol régió 28,2 21,8 20,2 26,0 27,7 26,5 26,5
Ryazan Oblast 35,5 24,8 22,7 24,8 26,3 27,0 20,4
Szmolenszki régió 30,9 27,6 31,6 31,5 28,0 24,8 24,1
Tambov régió 35,3 35,8 37,5 39,4 40,8 41,6 40,1
Tver régió 26,1 35,4 37,7 37,0 30,0 27,0 27,3
Tula régió 23,9 28,6 30,1 27,8 27,0 26,2 23,3
Jaroszlavl régió 25,7 27,0 30,2 28,0 24,8 23,8 22,8
Moszkva 11,7 10,4 8,7 8,6 11,4 12,0 12,0
Északnyugati szövetségi körzet 30,7 27,3 28,8 27,8 28,3 25,5 23,8
Karéliai Köztársaság 22,7 17,6 18,9 19,1 21,1 19,1 18,0
Komi Köztársaság 28,7 36,2 31,7 46,5 48,5 41,3 41,8
Arhangelszk régió 50,3 23,0 26,7 30,7 34,4 31,4 29,2
beleértve Nyenyeci autonóm körzet 95,2 27,9 29,2 26,7 37,6 35,5 43,0
Arhangelszk régió nyenyec autonóm körzet nélkül 33,1 32,8 29,3 22,1
Vologodskaya Oblast 26,6 26,1 26,1 35,6 42,5 21,8 20,5
Kalinyingrádi régió 39,5 35,7 28,5 26,2 27,0 24,9 20,8
Leningrádi régió 43,3 44,3 56,9 52,6 49,2 37,4 23,9
Murmansk régió 21,9 20,6 16,5 21,2 25,5 23,0 26,8
Novgorod régió 29,5 30,3 31,0 24,8 26,4 29,7 29,8
Pszkovi régió 22,5 17,0 19,2 24,8 31,3 25,2 24,6
Szentpétervár 26,0 22,6 23,6 17,2 15,4 19,1 19,7
Déli szövetségi körzet 35,2 35,6 38,8 38,9 39,4 42,1 34,5
Adigeai Köztársaság 36,7 38,2 29,7 32,9 25,9 26,3 22,0
Kalmykiai Köztársaság 38,2 33,8 28,6 33,4 38,5 37,1 49,1
Krasznodar régió 41,4 43,8 57,3 57,2 54,7 57,4 41,9
Asztrakhan régió 46,3 46,1 41,3 40,0 39,0 44,8 40,4
Volgográd régió 21,2 20,0 18,1 20,5 23,8 23,2 25,6
Rosztovi régió 33,6 30,7 24,1 21,7 24,6 27,6 26,4
Észak-kaukázusi szövetségi körzet 35,7 34,0 35,1 32,6 33,3 31,9 31,1
Dagesztáni Köztársaság 40,2 39,6 44,0 41,5 40,8 39,5 37,6
Ingusi Köztársaság 20,6 34,4 37,4 22,7 39,5 41,9 31,1
Kabardino-Balkár Köztársaság 27,4 26,7 27,2 23,0 24,0 19,9 18,7
Karacsáj-Cserkesz Köztársaság 30,8 26,3 20,9 27,6 30,8 32,6 32,1
Észak-Oszétia-Alania Köztársaság 29,5 21,7 21,5 23,2 22,4 24,3 24,4
Csecsen Köztársaság 76,0 64,5 71,2 59,6 53,2 36,5 40,7
Stavropol régió 27,3 27,2 26,8 24,8 26,7 27,2 26,4
Volga szövetségi körzet 27,9 26,0 25,2 24,1 25,6 27,2 26,0
Baskortosztani Köztársaság 27,4 22,9 20,2 20,0 20,3 22,9 22,7
Mari El Köztársaság 32,6 23,9 27,1 27,6 27,0 36,7 32,8
A Mordovi Köztársaság 41,7 35,2 38,7 40,6 37,1 36,1 27,8
Tatár Köztársaság 29,5 31,4 32,8 30,1 32,8 33,9 32,5
Udmurtia 22,0 17,5 18,6 18,5 17,2 20,4 20,7
Csuvas Köztársaság 32,6 25,5 27,0 29,6 30,0 26,9 22,7
Permi terület 25,1 24,5 22,4 17,2 18,9 24,9 21,4
Kirov régió 28,2 21,5 20,0 20,6 24,2 26,2 24,5
Nyizsnyij Novgorodi régió 35,2 36,9 29,4 29,1 30,6 30,4 27,2
Orenburg régió 25,3 22,1 22,6 21,1 24,1 21,3 21,1
Penza vidéke 35,6 29,6 26,5 26,9 30,1 30,4 27,6
Szamara régió 21,2 19,0 22,2 21,9 22,7 25,7 27,9
Saratov régió 25,9 20,8 21,3 23,5 24,6 23,9 24,4
Uljanovszk régió 32,2 32,1 26,9 26,5 30,3 29,0 27,7
Urali szövetségi körzet 30,8 30,7 29,1 29,1 28,7 28,6 29,6
Kurgan régió 31,5 32,5 21,7 21,9 24,8 19,9 19,4
Szverdlovszk régió 26,3 24,3 25,3 25,8 23,7 22,5 22,4
Tyumen régió 32,9 33,3 31,8 31,6 31,5 31,6 33,5
beleértve Hanti-manzsi autonóm körzet-jugra 24,9 26,5 25,7 26,1 24,8 26,3 26,0
Yamalo-nyencsi autonóm körzet 55,5 53,0 49,6 49,4 48,8 43,8 46,8
Tyumen régió (a hanti-mansi autonóm körzet - Yugra és a Yamalo-Nenets autonóm körzet nélkül) 26,1 28,0 28,9 33,5
Cseljabinszk régió 27,2 26,1 23,1 22,8 22,9 24,4 22,9
Szibériai szövetségi körzet 27,5 24,6 23,7 25,4 28,1 26,0 24,3
Altáj Köztársaság 40,6 36,0 42,5 55,3 35,3 35,6 35,5
Burjati Köztársaság 18,9 19,3 25,1 26,5 25,0 23,7 19,9
Tyva Köztársaság 15,7 19,3 23,5 24,3 31,2 33,8 38,1
A Hakassiai Köztársaság 18,4 15,8 23,0 31,1 29,2 22,6 24,7
Altáj régió 21,6 17,0 18,0 21,2 22,7 22,7 22,3
Transbaikal régió 33,8 28,4 26,9 25,3 30,2 25,1 30,5
Krasznojarszk régió 27,7 33,1 25,3 26,4 32,3 30,0 25,6
Irkutszk régió 29,6 23,2 21,9 22,9 24,1 24,8 23,6
Kemerovo régió 26,5 21,5 25,0 28,6 37,3 32,6 30,9
Novoszibirszk régió 29,4 23,6 23,8 23,4 22,3 22,5 21,6
Omszki régió 25,2 17,6 19,1 19,7 22,1 19,1 15,9
Tomszk régió 34,5 30,4 27,3 30,2 29,2 25,5 25,5
Távol-keleti szövetségi körzet 38,1 39,6 37,3 41,9 35,9 29,7 25,2
Szahha Köztársaság (Jakutia) 50,7 58,7 33,7 39,1 37,9 34,0 27,4
Kamcsatka Krai 21,2 25,8 31,6 29,6 28,4 24,5 17,3
Primorsky Krai 24,3 40,6 44,2 56,0 36,4 21,3 20,9
Habarovszk régióban 31,1 35,0 44,2 45,2 41,1 30,1 23,4
Amur régió 50,2 43,4 46,9 52,5 49,3 48,4 32,4
Magadan régió 32,0 31,7 28,2 26,4 35,2 42,6 42,0
Szahalin régió 45,7 30,2 27,7 29,3 25,6 26,1 25,9
Zsidó autonóm régió 43,5 31,8 59,6 64,4 58,4 37,3 24,6
Csukotka autonóm körzet 27,1 33,3 13,9 20,8 37,9 28,8 14,8
Krími szövetségi körzet *)
Krím Köztársaság
Szevasztopol

1.1. FŐBB makrogazdasági mutatók

Bruttó hazai termék:
RUB milliárd 21609,8 46308,5 55967,2 62176,5 66190,1 71406.4
150,6 324,2 391,5 434,2 461,2 488,8
106,4 104,5 104,3 103,4 101,3 100,6
Bruttó tőkeképzés 2):
RUB milliárd 4338,7 10472,7 13982,5 15459,3 15104,7 14520,1
az előző év százalékában (állandó árakon) 109,5 128,5 121,0 103,1 92,9 92,7
Állótőke-befektetések:
RUB milliárd 3611,1 9152,1 11035,7 12586,1 13450,2 13557,5
fejenként 1), ezer rubel 25,2 64,1 77,2 87,9 93,7 92,8
az előző év százalékában (összehasonlítható árakban) 110,2 106,3 110,8 106,8 100,8 97,3 3)
a bruttó hazai termék százalékában 17,4 20,6 20,3 20,8 20,8 19,5
A kisvállalkozásokhoz nem kapcsolódó szervezetek pénzügyi befektetései:
RUB milliárd 9209,2 41274,8 66634,0 67724,8 72888,5 78604,4 4)
a hosszú távú pénzügyi befektetések részesedése a pénzügyi befektetések teljes volumenében, százalék 20,1 11,9 10,8 10,4 13,0 12,5 4)
A tárgyi eszközök értékcsökkenési rátája (év végén), százalék 45,2 47,1 47,9 47,7 48,2 49,4
Tárgyi eszközök üzembe helyezése:
RUB milliárd 2943,7 6275,9 8813,3 10338,5 11160,5 10898,0
az előző év százalékában (állandó árakon) 111,0 93,4 129,0 108,7 101,0 97,3 3)

1.2. A KÖZVETLEN BEFEKTETÉSEK DINAMIKÁJA AZ OROSZ FÖDERÁCIÓBAN 1)

(fizetési mérleg tranzakciók; millió USD)

Közvetlen beruházások -1766
Külföldön
Oroszországba

1) A Bank of Russia szerint a műveletek egyenlege. Az adatokat az eszköz / forrás elvének megfelelően mutatjuk be. A „+” jel növekedést, a „-” jel hanyatlást jelent.


Hasonló információk.


A reformok kétértelmű és ellentmondásos pénzügyi és reálgazdasági eredményei az Oroszországban és a világ más nagy államaiban szereplő azonos mutatók arányának összehasonlításából származnak. asztal 3 a legnagyobb népességű és a világgazdaságban a legnagyobb részesedéssel rendelkező országok adatait mutatja - a GDP, a tőkebefektetések és a külkereskedelem tekintetében. Az országok nemzeti számláinak az ENSZ által kiadott statisztikai összeállításai jelentik a számítások forrását. Mindannyian a piacgazdasággal rendelkező államokhoz tartoznak, és ebben az értelemben folytatják az ugyanazon gazdaságelméleti tankönyvekben megfogalmazott politikát, amely szerint a hazai reformerek tanultak. Az oroszországi piaci rendszer azonban még 2012-ben is másképp nézett ki, mint ezekben az államokban, amikor még mindig nem volt autonóm recesszió, és a különbségek nem kedveztek annak.

3. táblázat

A bruttó megtakarítások és a befektetett eszközökbe történő befektetés aránya a GDP-ben(folyó árakon,% -ban)

Országok

Megtakarítás

Beruházások

Megtakarítás

Beruházások

Németország

Ezek az államok olyan piacgazdaság változatait képviselik, mint az oligopol - az állam által szabályozott monopol verseny. Az Egyesült Államok a világ első ipari hatalma és a legerősebb pénzügyi központ. Németország és Japán piacgazdaságát nagyobb mértékű kormányzati szabályozás és társadalmi orientáció jellemzi. Kína a "piaci szocializmus" egyik típusát képviseli, ahol a gazdaságban meghatározó közszféra kölcsönhatásba lép a kapitalista és a kisüzemi termeléssel. India olyan fejlődő ország, amelynek diverzifikált gazdasága némileg hasonló a szovjet 1920-as évekhez.

A bruttó megtakarítások aránya 2008-ban Oroszországban 2,8-szorosa volt, Németországban és Japánjában 1,5-szerese. Kínában a megtakarítások meghaladták a GDP felét. 2012-ben Oroszország megelőzve az állóeszköz-beruházások GDP-arányos arányát, megelőzte az Egyesült Államokat és Németországot, megközelítőleg Japán szintjén volt, de jelentősen elmaradt Indiától és Kínától.

A 3. táblázat adatai azt mutatják, hogy a piaci rendszerek kialakulása hazánkban inkább a pénzügyi irányba ment a spekulatív tőke érdekében, és sokkal gyengébb a pénzügyi források reál tőkefelhalmozásba történő átcsoportosítására szolgáló eszközök létrehozása kapcsán. Nincs még egy olyan nagy ország, ahol ekkora szakadék lenne közöttük. Oroszországban 2008-ban a többlet elérte a 2,2-szeresét, 2012-ben 1,2-szeresére csökkent. A folyó árakon kifejezett nominális befektetési potenciál a termelékeny felhasználástól az országból származó pénz tőke kiáramlásával, a pénzügyi források jövedelmezőbb közvetítői és spekulatív műveletekre történő felhasználásával a tőzsdén, valamint az alapok árnyékba vonásával kerül elterelésre. és bűnügyi szféra.

Forrás: Plyshevsky B. Tőkefelhalmozás a posztszovjet időszakban // The Economist, 2016. szeptember 9., 22-36. O. Real és javítási beruházások Oroszországban (2007-2013) Az oroszországi befektetett eszközök szerkezete ( 2014) A "gazdasági csodát" elkövető országok mutatói Az oroszországi befektetett eszközök megújulásának problémája A világ országainak GDP-jének dinamikája nemzeti valutában A világ országainak államadósságának növekedési problémája Világinnovációs index 2015 Az USA gazdasági statisztikáinak sajátosságai Az oroszországi befektetett eszközök megújulásának problémája

(Még nincs értékelés)