1.1. A Zálogkötelezett a Zálogkötelezettnek zálogjoggal vagy blankettendéssel (a továbbiakban: Zálogtárgy) a következő, a Zálogkötelezett tulajdonában lévő váltót zálogba adja: .
1.2. Abban az esetben, ha a Lízingbevevő a lízingdíj fizetési kötelezettségének nem tesz eleget, a Zálogjogosultnak joga van a zálogtárgy értékéből kielégítést kapni a törvény által neki, mint a zálogjogosultnak biztosított jogainak gyakorlásával. ígérvény. Abban az esetben, ha a Lízingbevevő teljesíti a Lízingszerződés szerinti lízingdíj fizetési kötelezettségét, a zálogjog eredeti összegében megmarad a Bérlőnek a Lízingszerződés szerinti egyéb lízingdíjfizetési kötelezettségeihez képest.
1.3. A zálogjog olyan mértékben biztosítja a követelést, amilyen mértékben a kielégítés időpontjáig rendelkezik így különösen kamatokkal, kötbérrel, a teljesítési késedelemből eredő károk megtérítésével, valamint a zálogkötelezett behajtásához szükséges költségeinek megtérítésével.
1.4. Egy váltó fedezeti értéke rubelnek felel meg. A zálogtárgy fedezeti értéke RUR.
1.5. A zálogjog tárgya a Zálogjogosultnál van.
1.6. A zálogkötelezett szavatol azért, hogy a jelen Szerződés megkötésekor a váltó(k) törvényes birtokosa, továbbá, hogy nincs zálogjoggal, nincs letartóztatásban és más joga nem terheli. harmadik felektől.
2.1. A jelen Szerződés szerinti zálogjog biztosítja a Lízingszerződésből eredő kötelezettséget, melynek lényegét, mértékét és teljesítési idejét jelen Szerződés elválaszthatatlan részét képező 1. számú mellékletben állapodnak meg a Felek.
3.1. A zálogköteles köteles:
3.1.1. Tájékoztassa a zálogkötelezettet a harmadik személyeknek a zálogtárgyakkal szembeni követeléseiről.
3.1.2. Adja át a zálogtárgyat a zálogjogosultnak.
3.1.3. Tájékoztassa a Zálogjogosultat a Zálogtárgyal kapcsolatos változásokról.
3.1.4. A Zálog letiltását nem zavarja, a Zálogjogosult írásbeli kérésére dokumentumokat szolgáltat, valamint megteszi a zálogjog értékesítéséhez szükséges intézkedéseket.
3.1.5. viseli a jelen Szerződés megkötésekor hatályos jogszabályokban előírt egyéb kötelezettségeket.
3.2. A zálogjogosultnak joga van:
3.2.1. Ha a zálogkötelezett megszegi a 3.1.1-3.1.5. pontokban foglalt kötelezettségeit. pontja szerint a Zálogkötelezett jogosult a Zálogkötelezetttől a zálogtárgy értékének %-ának megfelelő kötbért behajtani.
4.1. A zálogtárgyra történő letiltásra a hatályos jogszabályok szerint peren kívül kerül sor.
4.2. Ha a váltó alapján befolyt összeg nem elegendő a zálogkötelezett követelésének fedezésére, a zálogkötelezettnek joga van a hiányzó összeget a Lízingbevevő vagyonából átvenni.
4.3. Ha a váltó alapján kapott összeg meghaladja a zálogkötelezett zálogjoggal biztosított követeléseinek összegét, a különbözetet vissza kell fizetni a zálogkötelezettnek.
5.1. A jelen zálogszerződés által nem szabályozott részben az Orosz Föderáció jogszabályainak előírásait kell alkalmazni.
5.2. Minden vitát és igényt, amely a fenti megállapodás alapján merül fel, vagy egyéb módon a megkötésének, végrehajtásának, módosításának vagy megszüntetésének eljárásával kapcsolatos, mind a megállapodás ideje alatt, mind azt követően, a Választottbíróság előtt elbírálásra kerül.
5.3. A felek jelen, a vitarendezés helyére vonatkozó megállapodása önálló megállapodás, és magának a szerződésnek az érvényességétől és érvényességétől függetlenül érvényben marad, és ez az alapja a választottbírósági eljárásjog szerződéses joghatósági szabályai alkalmazásának.
5.4. E szerződéses joghatóság megváltoztatása csak akkor lehetséges, ha azt a felek más írásos megállapodása kifejezetten előírja.
6.1. Jelen Szerződés aláírásának napjától lép hatályba, és mindaddig érvényes, amíg a Felek a Bérleti Szerződésben vállalt kötelezettségeiket maradéktalanul teljesítik.
__________ "___"________ ____ d. ________________________________________________________________________________ (a hitelintézet neve) "zálogkötelezett", képviseli ______________________________, eljáró __ alapján (beosztás, teljes név) ___________________________________________________________________ (Charta, szabályzat, meghatalmazás vagy útlevelek) _________________________________, a továbbiakban: "zálogkötelezett", képviseli (név vagy teljes név) _______________________, eljár __ a ________________________________, (beosztás, teljes név) alapján (Charta, szabályzat) , meghatalmazás vagy útlevél), másrészt a jelen Szerződést a következők szerint kötötték:A kiadott kölcsön összege: ________ (__________) rubel.
A kamat összege évi ___________________________________________________________________________________________________________________________________
Hitel törlesztési idő: ___________________________________________________________
A szerződés szerinti szankciók: __________________________________________________________.
1.2. A fedezetként átadott váltó jellemzői:
1.2.1. Váltó keltezése: "___" ________ ____ N ___ ________ (__________) rubel összegben, esedékessége ________; a számlát __________-ra állította ki a fiók.
1.2.2. "___" keltezésű váltó ____________ ____ N ___ __________ (__________) rubel összegben, esedékessége _____________. Rajzoló - ____________ ________________________________________________________________________________. (név, TIN, cím)
1.3. A Zálogkötelezett vagyoni jogát az átruházandó váltókra ___________________________________________ igazolja.
1.4. Az említett „___” _______ ____, N ___ keltezésű Kölcsönszerződés érvényességi idejére a váltók a Zálogkötelezett birtokába kerülnek.
1.5. A váltók zálogjogosultságuk záradékkal történik.
1.6. Jelen Szerződés a „___” keltezésű Kölcsönszerződésből eredő kötelezettségek teljesítésének biztosítékaként szolgál ________ ____ N ___ annak teljes érvényességi ideje alatt, ideértve az említett „___” keltezésű Kölcsönszerződés meghosszabbítását is ____ ____ N. ___.
1.7. A zálogkötelezett a zálogkötelezett váltókkal a "___" ________ ____ N ___ keltezésű Kölcsönszerződésben vállalt kötelezettségeinek teljes terjedelmében felel a zálogkötelezettnek, ideértve a tartozás tőketörlesztését, a kamat fizetését, az elkobzást, a kártérítést. a teljesítési késedelemből eredő károkért, valamint a zálogjogosultnak a zálogtárgy tartalmáért szükséges költségeinek, valamint a behajtás költségeinek és egyéb olyan veszteségeknek a megtérítésére, amelyek a zálogkötelezettnek a nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése miatt származhatnak. „___” keltezésű, meghatározott kölcsönszerződés szerinti kötelezettségeinek zálogkötelezettje ________ ____ N ___.
2.1. A Zálogkötelezett a jelen Szerződés 1.2. pontjában meghatározott váltókat a jelen Szerződés megkötésekor köteles a Zálogkötelezett részére átadni. A záloglevelek másolatait a zálogköteles köteles megőrizni.
2.2. A jelen Szerződés értelmében zálogjog tárgyát képező váltó utólagos elzálogosítása a Zálogjogosult írásbeli hozzájárulása nélkül nem megengedett.
2.3. A Zálogkötelezett azon a napon, amelyen a Zálogkötelezett teljesíti a "___" ________ ____ N ___ keltezésű Kölcsönszerződésben vállalt kötelezettségeit a zálogkötelezett felé, köteles a számlákat a zálogkötelezettnek visszaszolgáltatni.
3.1. Jelen Szerződés a felek aláírásának pillanatától lép hatályba, és mindaddig hatályos, amíg a zálogkötelezett nem teljesíti a zálogkötelezett felé fennálló kötelezettségeit, ideértve a tőketörlesztést, a kamatot, a megemelt kamatot, a bírság (bírság) megfizetését és a kártérítést. a Zálogkötelezett által a „___” keltezésű Kölcsönszerződésben vállalt kötelezettségeinek nem teljesítésével vagy nem megfelelő teljesítésével okozott egyéb veszteségekre _______ ____, N ___.
3.2. A jelen Szerződés módosítása és idő előtti felmondása a felek megállapodása alapján lehetséges.
3.3. A szerződés az alábbi esetekben szűnik meg:
A biztosított kötelezettség megszűnése;
zálogjegyek megsemmisülése esetén;
Zálogjegyek nyilvános árverésen történő értékesítése esetén, valamint abban az esetben, ha értékesítésük lehetetlennek bizonyult.
4.1. A zálogkötelezett követelései a zálogköteles váltóból valósulnak meg a Kölcsönszerződésben vállalt kötelezettségek Adós általi nem vagy nem megfelelő teljesítése esetén, ideértve a kölcsön tőketörlesztésének késedelmét, kamatfizetési késedelmet is. , emelt kamatok, büntetések stb. A Zálogjogosult igényeit a jelen Szerződésben meghatározott mértékben kell kielégíteni.
4.2. A váltókizárásra okot adó körülmények valamelyike esetén a Zálogkötelezett a Zálogkötelezett írásbeli értesítése után azokat bármely érdekeltnek eladja.
4.3. A váltóértékesítésből származó bevétel a Zálogkötelezett számláján a Zálogkötelezettel szemben fennálló követeléseit fedező összegben jóváírásra kerül. A túlzott összeget a zálogköteles számlájára kell utalni.
4.4. A zálogjogot teljes egészében a „___” _______ ____, N ___ keltezésű Kölcsönszerződés szerinti kötelezettségek maradéktalan teljesítéséig tartják fenn.
4.5. A Zálogkötelezett nem jogosult a zálogtárgyra vitathatatlan végrehajtást kiszabni, ha a Zálogkötelezett vitatja a Kölcsönszerződésből eredő kötelezettségeit. A vita fennállását bizonyítja a követelés irányultsága és az egyik fél írásbeli megtagadása a kölcsönszerződésből eredő kötelezettségek teljesítésére.
5.1. A jelen Megállapodás alapján a felek között felmerülő vitákat a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően bírósági úton kell rendezni.
5.2. A felek közötti vita fennállását a kereset benyújtása és az egyik fél írásbeli megtagadása bizonyítja a Szerződésben vállalt kötelezettségek teljesítésére.
6.1. A jelen Megállapodás minden módosítása és kiegészítése csak akkor érvényes, ha azokat írásban készítették el, és arra felhatalmazott személyek írták alá.
6.2. Ha az egyik fél megváltoztatja helyét, postai vagy banki adatait, köteles erről haladéktalanul tájékoztatni a másik felet.
6.3. A jelen Szerződés ____ példányban készült, mindkét fél egy példányban.
Egyes esetekben a váltó felhasználható banki hitel biztosítékaként. E célból váltót fogadhat el a bank fedezetül a váltó értékéből való kielégítés lehetőségével, ha az így biztosított kölcsönszerződésből eredő kötelezettség nem teljesül. A váltó zálogként számos nyilvánvaló előnnyel jár, többek között az a lehetőség, hogy a zálogjogosult a hagyományos zálogjoggal szemben egyszerűsített eljárásban éljen jogával: az árverést megkerülve fizetési váltót mutasson be.
A váltó bank általi fedezetként történő elfogadása felveti a megfelelő váltó elemzésének szükségességét mind az elkészítésének helyessége, mind a váltóköteles személyek valós fizetőképessége szempontjából. Valójában ugyanazon kérdések tisztázásáról beszélünk, mint a számla elszámolásáról szóló döntés meghozatalakor.
A zálogjog lényege a következő: a zálogkötelezett, aki bizonyos ingatlan tulajdonosa, ezt az ingatlant egy bizonyos kötelezettség teljesítésének biztosítása érdekében a hitelezőnek elzálogosítja, ezzel összefüggésben a hitelező jogot szerez, ha kötelezettségének elmulasztása esetén követelnie kell ezen ingatlan értékesítését, és követeléseinek kielégítését az összeg értékesítéséből származó bevételből.
Ez a zálogjog polgári jogi értelmezése. De ha a zálogtárgy váltó, akkor a polgári jogi normákat kell alkalmazni a váltó, mint zálogtárgy sajátosságainak figyelembevételével.
Ezt a sajátosságot az határozza meg, hogy a váltó zálogjogának jogi természete szempontjából lényeges jellemzője van a polgári jog által létrehozott zálogjog intézményéhez képest. A fő különbség (és probléma) a következő: a zálogjogosult polgári jogi joga lényegében feltételhez kötött - a zálogjogosult a zálogjog tárgyára vonatkozó elzárási jogot kap, ha a zálogjoggal biztosított kötelezettség nem teljesül. Éppen ellenkezőleg, a váltójog nem ismeri el a váltóhoz kötött feltételes jogokat. Ha a váltót zálogjogosítvány alapján ruházzák át (lásd alább), pl. kifejezetten a kötelezettség teljesítésének biztosítása céljából, akkor az ilyen zálogjogosult fizetéshez való joga nem függ a zálogjoggal biztosított kötelezettség teljesítésétől vagy nem teljesítésétől.
A váltó zálogjogának bejegyzése a váltó zálogjogáról szóló megállapodás megkötésével és a váltó záradékának elkészítésével történik. Ennek oka abban rejlik, hogy a zálogügylet megkötésekor felmerülő összes kérdés megoldására nem elegendő a szerződés vagy csak a záradék. Tehát nem tekinthető a zálogjog keletkezésének alapjának a zálogjogosultság, amely a váltójogot a zálogjogosultra ruházza át: a polgári jog szerint a zálogjog keletkezésének alapja a zálogszerződés, ill. a jóváhagyás nem tekinthető ilyen megállapodásnak. Ugyanakkor csak a zálogszerződés záradék nélküli megkötése nem jár váltójog szerinti következményekkel.
Váltó zálogszerződés. A váltózálogszerződést a polgári jog által a szerződéskötésre általában megállapított szabályok, valamint a kifejezetten a zálogszerződésekre megállapított szabályok betartásával kell megkötni.
A zálogszerződés felei a zálogjogosult és a zálogjogosult. Zálogkötelezettként az a bank jár el, amelyre a váltót a kölcsönszerződés biztosítékaként átutalják. Zálogadóként csak a váltó tulajdonosa, a váltó birtokosa járhat el.
Meg kell jegyezni egy nagyon gyakori hiba az orosz váltók - a gyakorlat a zálogjog "saját váltó". Arról beszélünk, hogy a hitelfelvevő a kölcsönt kapva váltót állít ki (a kölcsön összegére) a kölcsönadó javára, és egy ilyen számlát "fedezetként" átad a hitelezőnek. Ez mind váltó, mind polgári jogi szempontból abszurd. Elzálogosítható az a dolog, amelyre a zálogjogosult vagy a zálogjogosult vagyoni joga tartozik. "Saját számla" esetén a "zálogkötelezett" nem rendelkezik sem egyikkel, sem másikkal * (321). Zálogadóként a váltóhitelező járhat el, aki a váltóból eredő összes jogot birtokolja, de a váltóadós nem.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerint a zálogszerződésnek számos kötelező feltételt kell tartalmaznia, amelyek magukban foglalják:
a zálogtárgy tartalma és összetétele. A váltó zálogjogát illetően ez a feltétel akkor teljesül, ha a zálogszerződés tartalmazza a zálogba helyezendő váltó kötelező adatainak tartalmát;
az ingatlan jelzálogértéke. A zálogérték főszabályként azt kívánja tükrözni, hogy az az összeg, amelyet a zálogjogosult a zálogtárgy értékesítéséből kaphat, a legtöbb esetben kevesebb, mint a zálogtárgy tényleges ára (ezt az értékesítési költségek is okozhatják). , ügyvédi költségek és egyéb költségek). amelyet a zálogtárgy valós értéke fedez). A váltó zálogjogánál másként is feltehető a kérdés: mivel a zálogjogosultsági jog gyakorlása esetén a bank nem köteles a váltót eladni, hanem jogában áll azt fizetésre bemutatni. a váltó teljes összegének átvételéhez a váltó zálogértéke egyenlőnek tekinthető a váltó összegével;
(leírása) a biztosított kötelezettségről. Ennek a feltételnek a jelentőségét az határozza meg, hogy ha nem állapítható meg, hogy a zálogjog milyen biztosítéka mellett történt, akkor a zálogjog gyakorlása lehetetlen. Ez a követelmény akkor teljesül, ha a váltó legfontosabb adatai a zálogszerződésben szerepelnek
kölcsönszerződés - a kölcsön összege, visszaküldésének időtartama, kamat, kötbér stb.;
- annak feltüntetése, hogy melyik fél birtokában van a zálogtárgy. Az értékpapírok elzálogosításakor – ha a szerződés eltérően nem rendelkezik – főszabályként a zálogjogosultra (vagy közjegyzői letétbe) kerül. A váltójog abból a tényből indul ki, hogy a váltó forgatással történő átruházásával együtt kell járnia annak tényleges átadásával a váltónak, ezért a zálogkötelezett váltó zálogkötelesnél hagyásának lehetősége gyakorlatilag értelmetlen.
Indoklás váltó záloga esetén. A váltójog abból indul ki, hogy a váltó átruházása nem von maga után váltójogkövetkezményt, ha azt nem kíséri záradék. Ebben a vonatkozásban a zálogszerződés megkötése mellett a váltó záloga is magában foglalja a kötelező záradékolást.
A váltójog ismer egy speciális zálogleírást, amely azt jelzi, hogy a váltót a zálogjogosultnak, mint zálogjogosultnak adták át, nem pedig a váltó új tulajdonosának.
A záloglevél a tartalom (szöveg) szerint olyan indosament, amely azt jelzi, hogy a váltó biztosítékként átszáll a váltóra, anélkül azonban, hogy a váltó tulajdonjogát a letéteményesre ruháznák át. A váltóra vonatkozó normatív aktusok példájaként a „biztosítéki pénznem”, „biztosítéki pénznem” * (322) kitételre adnak példát, azonban nem ezek a záradékok az egyedüli lehetséges módok a zálogjogosultság megtételére – az indosament zálognak minősül, ha az átruházás zálogjogára utaló szavakat elhelyezik benne. Például egy olyan felirat, mint a „fizet (a zálogjogosult neve) a váltó zálogjogosultjaként (a zálogjogosult aláírása)” megfelel a záloglevélre vonatkozó követelményeknek.
A zálogjogosultság olyan jogkört biztosít a zálogjogosultnak (zálogkötelezettnek), amely a rendes záradékhoz képest korlátozott. A korlát az, hogy a zálogjegyző váltót csak az engedményezés sorrendjében adhat át, pl. csak a számla szerinti fizetés átvételével jogosult más személyt megbízni, de nem jogosult a számla szerinti egyéb jogok átruházására. De a váltótörvényes fizetéshez való jog szempontjából a zálogjegyzőt (jelzálogbankot) a közönséges váltóbirtokossal azonos jogkör illeti meg, i. joga van a teljes váltóösszeget megkapni (és nem csak azt a részét, amely megfelel a biztosítékkal fedezett kölcsönszerződés szerinti követeléseinek nagyságrendjének).
A váltó zálogba helyezéséhez azonban nem szükséges záloglevelet kötni. A bírói gyakorlat jelenleg abból indul ki, hogy ha a váltó zálogba helyezésekor nem zálogjogról van szó, hanem rendes záradékról, akkor ez nem mond ellent a polgári és váltójog normáinak. Ebben az esetben készíthető mind az indosament bank (zálogjogosult) nevét tartalmazó záradék, mind pedig egy üres záradék, amelyet a bank utólag saját nevével tölthet ki, vagy átruházhat más személyre.
A legtöbb esetben a zálogjogosult bank kényelmét szolgálja, ha nem zálogjogot, hanem közönséges záradékot (beleértve a blanket is) tesznek váltó zálogba helyezésekor, hiszen ebben az esetben a banknak lehetősége van nemcsak a váltó kifizetésére, hanem váltó másnak történő eladásával is elégtételt kapni, ami a bank javára történő zálogleírás elkövetésekor kizárt lenne.
A polgári forgalomban a váltóhasználat okozta számos probléma között jelentős helyet foglal el a zálogleírás és a váltó fizetésre történő bemutatásának problémája. Annak ellenére, hogy ezeket a jogi lépéseket a „Váltó- és váltószabályzat” írja elő, ezek azonban nem szabályozzák kellő részletességgel. A váltóforgalomra vonatkozó normák közötti verseny kérdésében a teljes egyértelműség hiánya bizonytalanságot okoz a váltóügyletekben résztvevők körében. Ezért az orosz gazdasági forgalomban nagyon ritka előfordulás a zálogjegy átutalása során. Ez a helyzet csökkenti ezen értékpapírok felhasználásának hatékonyságát, és szűkíti a váltók kereskedelmi hitelezésben való felhasználási körét.
Váltó zálog
Jelenleg a zálogjog intézményének a kötelezettségek biztosításának módjaként való használatát elsősorban az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve és az Orosz Föderáció zálogjogról szóló törvénye szabályozza, amennyiben az nem mond ellent a kódexnek. A váltóviszonyokat szabályozó „Váltó- és váltószabályzat” 19. pontjában szintén szerepel a zálogjog említése. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve és az említett rendelet normáinak elemzése azt mutatja, hogy jelentős különbségek vannak az általuk létrehozott zálogjog intézményei között.
A zálogkötelezettség tartalmát az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 334. cikkének (1) bekezdése határozza meg, ahol megállapítást nyer, hogy a zálogjog alapján a zálogjoggal biztosított kötelezettség hitelezőjének joga van, ha az adós nem tesz eleget kötelezettségének, hogy a zálogtárgy értékéből az ingatlan tulajdonosának más hitelezőivel szemben előnyben részesüljön. A zálogjog keletkezésének okait a 334. § (3) bekezdése sorolja fel: írásban kötött zálogszerződés, amely tartalmazza a zálogjog tárgyát, becsült értékét, a kötelezettség jellegét, összegét és futamidejét; törvény, ha rendelkezik arról, hogy milyen vagyontárgyat és milyen kötelezettség teljesítésére ismer el zálogtárgyként. Erdelevsky A.M. Váltó záloga. Fizetési számla bemutatása. // "Pénzügy", 1998. 3. szám, 38-40.
A „Váltó- és váltószabályzat” 19. pontja egy speciális záradék - a „biztosítéki pénznem”, „biztosítéki pénznem” vagy más, zálogjogot jelentő záradékkal ellátott záradék – jogkövetkezményeit határozza meg. A Szabályzat 19. pontjában előírt záradék (biztonságos záradék), valamint a rendes záradék a váltó birtokosára ruházza át a váltóból származó összes jogot, de egyetlen megkötéssel: az említett záradéknak csak kötelező érvényű. Kényszerítés. Az ilyen váltót elfogadásra, fizetésre és így tovább minden váltókötelesnek, ideértve a biztosítéki záradékot is, be lehet mutatni, de csak engedményezés útján. A váltó tulajdonosa nem válik a váltó tulajdonosává, a váltóról történő további rendelkezési joga korlátozott, de a váltóval kapcsolatos hatásköre lehetővé teszi számára, hogy azt önállóan fizetésre mutassa be és vagyoni érdekeit kielégítse.
A váltó biztosítéki záradék alapján történő átruházása nem minősül zálogjognak az általános polgári jog értelmében, ezért azt nem szabályozzák az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 23. fejezete 3. §-ának normái. A biztosítéki záradék tehát a kötelezettségek biztosításának egy másik módja, ezért alaptalan a félelem attól, hogy az ilyen záradékkal ellátott váltó elfogadása a zálogtárgyra nehézkes és kényelmetlen végrehajtási intézmény alkalmazását vonja maga után (Ptk. 349. §). az Orosz Föderáció) és annak végrehajtása (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 350. cikke).
Itt meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve nem rendelkezik az értékpapír-jegyzés lehetőségéről, mivel a 146. cikk, amely megállapítja az értékpapír alapján fennálló jogok átruházásának szabályait, nem rendelkezik ilyen formáról. a jogok terjedelmének korlátozása. Következésképpen ellentmondás van az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 146. cikke és a szabályzat 19. bekezdése között. Ez azonban könnyen megoldható, mivel a váltóról és a váltókról szóló egységes törvény 19. cikke (a váltókról szóló egyezmény 30. június 7-i függeléke) 19. cikke és a cikk (2) bekezdése szerint biztosítéki záradékot ír elő. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 7. cikke szerint, ha egy nemzetközi megállapodás a polgári jogtól eltérő szabályokat állapít meg - a nemzetközi szerződés szabályait kell alkalmazni.
Elméletileg az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve alapján lehetőség van egy zálogjog megkötésére is. Ezzel egyidejűleg elzálogosítják a váltó által tanúsított vagyoni jogot a váltó alapján történő fizetés fogadására. A számlát az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 338. cikkének (4) bekezdésével összhangban letétként utalják át a zálogjogosultnak vagy a közjegyzői irodának. A törvényjavaslat szerinti jogok átruházása az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 146. cikkével összhangban ebben az esetben nem történik meg, és nem történik jóváhagyás. A zálogszerződést az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 339. cikkében foglalt követelmények figyelembevételével kell elkészíteni. A váltó kizárását és eladását az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 349. és 350. cikkének szabályai szerint kell végrehajtani, azaz bírósági határozattal és nyilvános árverésen történő eladással. A váltófizetésre jogosult személy legitimizálása az árverés eredménye alapján végrehajtó által készített okirat alapján történik. Sajnos az RSFSR polgári perrendtartási törvénye csak lakóépületekre ír elő ilyen nyilvános árveréses értékesítési eljárást, és nincs ok arra, hogy ezt a váltót értékesítsék. E módszer gyakorlati alkalmazásához a hatályos jogszabályok módosítására van szükség.
A gyakorlatban a vállalkozók más módszert alkalmaznak, ami a következő: A felek zálogszerződést kötnek az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 339. cikkének követelményei szerint. A zálogkötelezett blank záradékot tesz a számlára, majd mindketten (a zálogkötelezett és a zálogkötelezett) biztonságos lízingszerződést kötnek egy kereskedelmi bankkal, rögzítve a szerződésben azokat a feltételeket, amelyek alapján akár a zálogkötelezett, akár a zálogkötelezett megkaphatja a a széf tartalmát, a kötelezettségek feltételei alapján.
Fizetési számla bemutatása
Annak ellenére, hogy az „eljött az idő a számlák kifizetésére” kifejezést mindannyian szívesen alkalmazzuk, és a váltótörvényt még a 30-as években alkották meg, a váltók kevesebb, mint 10 évvel ezelőtt tértek vissza az orosz valóságba. S bár a számlatörvény meglehetősen világosan és részletesen szabályozza a váltóforgalmat, számos probléma adódik a számla fizetésre történő benyújtásával kapcsolatban.
A váltó tulajdonosa a négy lejárati dátum megadásának lehetőségével mindig választhat, hogy melyik napon nyújtja be fizetésre a váltót. Látásra fizetendő számla esetében ez a kiállítástól számított egy éven belül megtehető, hacsak a számla másként nem rendelkezik. A fennmaradó váltót a lejárat napján, vagy a következő két munkanap valamelyikén lehet fizetésre bemutatni. Ugyanakkor, ha a fizetéshez váltót mutatnak be, akkor a fizetőnek azonnal fizetnie kell. A számlák fizetésének késedelme (türelmi napok) nem megengedett. Erdelevsky A.M. Váltó záloga. Fizetési számla bemutatása. // "Pénzügy", 1998. 3. szám, 38-40.
E tekintetben fontos különbséget tenni a „fizetés esedékessége” és a „fizetés esedékessége” fogalmak között. Az esedékesség az a nap, amelytől kezdve a számla fizetésre bemutatható. Az esedékesség az a nap, amikor a számlát fizetésre ténylegesen bemutatták.
A számla bemutatására kikötött határidő lejárta, valamint az elfogadás vagy nemfizetés miatti óvás benyújtásának határidejének lejárta a vagyonkezelő számára a letétbe helyezőkkel, a kiíróval és másokkal szembeni jogainak elvesztését vonja maga után. kötelezettek, kivéve a fizető-elfogadót. Utóbbi felelőssége éppen a számlafizetéshez korábban adott hozzájárulás miatt szigorúbb.
A bírói gyakorlatban előfordult, hogy a bíróságok megtagadták a számla nem fizetéséből eredő követelések jogosultját, mert a felperes a váltó eredetijét vagy megfelelően hitelesített másolatát nem tudta a bíróságon bemutatni. A bíróságok álláspontja azon alapul, hogy magában a váltóban meg kell határozni a váltó valamennyi feltételét (Váltó- és váltószabályzat 1. pontja). Az ilyen álláspont érvényességét az eljárási jogszabályok normái is megerősítik. A számla másolatának meg kell felelnie a Szabályzat 67. és 68. pontjában foglalt követelményeknek, azaz pontosan kell reprodukálnia az eredeti váltót, záradékkal és minden egyéb jelzéssel, amely rajta van. Ebben az esetben a másolaton fel kell tüntetni azt a személyt, akinek a kezében az eredeti számla található. A Szabályzat 68. pontja kimondja, hogy a váltó birtokosa csak azután gyakorolhatja követelési jogát a váltókkal, illetve a váltókkal szemben, miután tiltakozással igazolja, hogy az eredeti példányt az eredeti kérelme ellenére nem adta vissza a birtokosnak.
A Szabályzat 38. és 39. pontjaiból következik, hogy a számla fizetésre történő bemutatása csak a számla meglétének igazolásának lehetőségét jelenti a fizető részére (a számla felülvizsgálatra bocsátását), de nem a kifizető birtokába történő átadását. A rendelet 39. pontja biztosítja a kifizetőnek azt a jogát, hogy a számla részére történő tényleges átadását (az átvételi elismervény kiállításával) csak a fizetéssel egyidejűleg vagy a fizetést követően, de legkorábban a számla részére történő átutalását követelje. fizetés megtörténik. A bíróság pedig megalapozottan azt hiheti, hogy ha a felperes keresetét a számla meg nem fizetésének tényére alapozza, akkor ez utóbbi eredeti példánya legyen nála.
Figyelembe vesszük azt az esetet, amikor a törvényjavaslat tiltakozása nem történt meg. A gyakorlatban azonban ilyen helyzet ("számla fizetés ellenében") csak készpénzes fizetés esetén lehetséges. Nem készpénzes fizetési mód esetén a fizető a számla valódiságának ellenőrzése és a számla újbóli bemutatásától való megóvása érdekében a számla kifizetését nem kezdi meg annak birtoklása előtt. Ebben a helyzetben a birtokosnak vagy a nemfizetési tiltakozási eljáráshoz kell folyamodnia, vagy vállalnia kell annak kockázatát, hogy a számlát a kifizetőre utalja. A kockázat abban rejlik, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 408. cikkének (2) bekezdése szerint, amely a számlaforgalomra vonatkozik, az a tény, hogy az adósnak tartozási okmánya van, igazolja a kötelezettségek megszűnését. Így a felperes köteles bizonyítani a számla meg nem fizetésének tényét, míg az alperes nem köteles bizonyítani, hogy azt megfizette - a szabályszerű kötelezettség teljesítésének vélelmének elve érvényesül.
Váltó zálogszerződés akkor jön létre, ha valaki vállalja a tartozás visszafizetését, és a hitelező biztosítékaként biztosítéki papírt zálogosít. Őt nem mindig fogadják el adósság fedezeteként. Annak érdekében, hogy megértsék a papír értékét, hitelességét, és hogy lehet-e vele kölcsönt törleszteni, vagy törlesztést biztosítani, formális szerződést kötnek és kötnek.
A kötelezettségek biztosításának legáltalánosabb módja a zálog. Az adósok biztosítékok segítségével biztosítják a hitelezőket, hogy vállalják a felvett összeget a szerződésben meghatározott határidőn belül. Értékes vagyon segítségével a zálogjogosult a lekötött biztosíték összegét a tartozás visszafizetéseként számolhatja el, ha az adós nem fizeti meg. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerint a váltót biztosítékként a zálogjogosult birtokába adják.
Ha az adós nem rendelkezik ilyennel, akkor alternatívaként ingó vagyontárgyat is fel lehet használni, például kibocsátással.
A zálogjogosult és a zálogkötelezett jogait és kötelezettségeit az okiratban annak elkészítésekor írásban feltüntetik. A zálogköteles köteles az okiratban megjelölt váltókat a zálogkötelezettnek átadni, a biztosíték másolatát pedig magánál tartani. A megkötött megállapodás szerint az adóst nem illeti meg más értékpapír zálogjog. Vagyis csak a törvényben megjelölt váltót lehet zálogba helyezni.
A legfontosabb az, hogy az okiratban jelezzék, hogy a tartozás megfizetése után a zálogkötelezett köteles az ingatlant visszaadni a zálogjogosultnak. Ha a jogi aktus nem ír elő ilyen kötelezettséget, az Orosz Föderáció jogszabályai szerint a hitelezőnek joga van a biztosítékot megtartani.
