A gazdaság relevanciája az időnkben van. Mivel az Orosz Föderáció gazdasági nehézségei merülnek fel: a fő okok. Rosszindulatú és instabil jogszabályok a gazdasági és egyéb területeken

A gazdaság relevanciája az időnkben van. Mivel az Orosz Föderáció gazdasági nehézségei merülnek fel: a fő okok. Rosszindulatú és instabil jogszabályok a gazdasági és egyéb területeken

Gazdasági elmélet - A gazdasági tudomány fegyelme, amely elméleti és filozófiai alapja. Számos iskolából és irányból áll. A gazdasági elmélet az idő múlásával új adatokkal alakul ki és feltöltődik, így a gazdasági gyakorlatok történelmének történelmi szemszögéből származik. A gazdasági elmélet fő feladata - A gazdasági életben való események magyarázata érvényességi modellek segítségével tükrözi a reálgazdaságot. A gazdasági elmélet számos szakaszból áll: a gazdasági tudomány, a mikroökonómia, a makroökonómia, a nemzetközi gazdaság, az ökonometria, a játékelmélet módszerei. A modern gazdasági elméletben számos tudományos iskola és trend különböztethető meg: a neokinizmus, a monetarizmus, az új intézményi gazdasági elmélet, a neuroeconomikus, az osztrák iskola, az új politikai gazdaság, a közgazdaságtan és a törvény.

A gazdasági elmélet módszerei:

Elemzés és szintézis módszer - Az elemzés magában foglalja az objektum elválasztását, vagy a jelenséget külön részekre és az egyes elemek tulajdonságainak meghatározására. A szintézis segítségével általános jelenséget kapunk.

Indukciós és levonási módszer - Az indukciós módszerrel az egyes tények, elvek és az általános elméleti fogalmak kialakulása az eredmények megszerzése alapján (magánszférából általában). A levonási módszer magában foglalja az általános elvekből, törvényekből származó tanulmányokat, amikor az elmélet helyzetét az egyes jelenségekre osztják.

A rendszer megközelítés módszere - Különböző jelenséget vagy folyamatot tart, mint egy olyan rendszer, amely bizonyos számú összefüggő elemből áll, amelyek kölcsönhatásba lépnek és befolyásolják az egész rendszer egészének hatékonyságát.

Matematikai modellezési módszer - magában foglalja a grafikus, formalizált modellek építését, amelyek egyszerűsített formában jellemzik az egyéni gazdasági jelenségeket vagy folyamatokat.

A tudományos absztrakció módszere - lehetővé teszi bizonyos nem alapvető fontosságú kapcsolatok kizárását a gazdaság témái között, és több téma megfontolására összpontosít.

A gazdasági elmélet funkciói:

Kognitív - lehetővé teszi, hogy elemezze az egyes folyamatok a gazdaság, létrehozza a kapcsolatot a fenti jelenségek, meghatározza a tulajdonságait a gazdasági szervezetek (pénzügyi és hitelintézetek, vállalkozások, az állam, a lakosság).

Módszertani - Lehetővé teszi a gazdasági elmélet meghatározását számos más gazdasági tudományág (marketing, statisztika, menedzsment, árazás) fejlesztéséhez.

Oktatás - Lehetővé teszi, hogy állampolgárokat képezzen a polgároktól, logikából, alapvető fogalmakról a piacról.

Gyakorlati - Ajánlások a jelenlegi gazdasági helyzet javítására, csökkentve az infláció szintjét, a bruttó nemzeti termék növekedését stb.

Prognosztikus - A gazdasági jelenségek és folyamatok elemzése alapján kidolgozza a leendő fejlődés irányát.

A Társaság fő gazdasági problémái

A termelési lehetőségeiről, a vállalat gazdasági jogalanyai tudniuk kell, hogy kinek kell termelniük. A kiválasztott szavak megfogalmazódnak három fő feladatEzt bármely társadalomban kell megoldani.

Mit kell termelni (a választás problémája) - Ez a döntéshozatal, hogy milyen jó, milyen minőségben, milyen mennyiségben kell előállítani.

A társadalom egésze nem kaphatja meg az összes szükséges árut és azonnal. Ennek alapján el kell döntenie, hogy mit szeretne azonnal elérni, azzal, hogy megtudható, és mit tagadhat.

Hogyan készítsünk (hatékonysági probléma) - Ez a döntéshozatal a korlátozott erőforrásokról és azok kombinációiról, amelyek segítségével a technológiák segítenek.

Különböző lehetőségek vannak az előnyök teljes készletének előállításához, valamint külön-külön. A különböző projektek szerint lehetőség van gyártási és lakóépület építése, lehet egyedülálló vagy többszintes, az egyének vagy az állam épülhet. A társadalomnak meg kell határoznia, hogy ki az erőforrások, mely technológiával fog megvalósítani.

Kinek kell termelni (elosztási probléma) - Ez a probléma kapcsolódó áruk forgalmazása: aki kap által termelt hasznot, és milyen mennyiségben lesz egy gazdasági egység.

A létrehozott áruk és szolgáltatások száma korlátozott, ezért az elosztásuk problémája történik.

A modern globális gazdaságban bármely ország vagy országcsoport erős pozíciói az árucikkek piacán vagy a késztermékek egyéni piacokon, beleértve a mérnöki, a fémmegmunkálás vagy az űrhajózási berendezéseket, nem irányítják automatikusan a világ pénzügyi piacait, nevezetesen az elmúlt években ezeket a piacokat A legtöbb országban befektetési klíma, sok szempontból előre meghatározva az ország fejlődésének jellegét. Ilyen körülmények között ismételten gondosan elemezzük Oroszország gazdasági potenciáljának felépítését és piaci megvalósításának lehetőségét a modern körülmények között, és ezért a szerző ma a kiválasztott munka témáját ma a mai napig tartja. Továbbá a választott téma relevanciája, hogy a sajátos, feltörekvő piaci orosz gazdaság integrálása, a jövő évtizedekben a világpiacon a világpiacon a világpiacon a világpiacon, a világpiacon, a világpiacon, a világpiacon, a világpiacon, a világpiacon, a világpiacon. A világ fejlődésének természete.

Az új évszázadban az orosz gazdaság egyes sikerei ellenére számos probléma van benne.

Az orosz gazdaság számára ma a legmegfelelőbb probléma az infláció magas növekedési üteme. Az infláció átlagos éves növekedési üteme Oroszországban.

Az oroszországi infláció fő okai az orosz gazdaság monopolizmusa, az áruk világárai növekedése, valamint a költségvetési költségek növekedése, szakértők12.

Az őszintén depressziós számok az oroszországi inflációnak - a fogyasztói árak növekedési ütemének ígért csökkentése helyett az infláció gyorsulásáról számoltak be a 2013-as eredmények 6,4% -ról. Legfeljebb 6,7% 2014 januárjában. Igen, kevesebb, mint 7,1%, amely az első hónapban 2013-ban történt. Azonban az infláció túlfeszültsége 2013 elején. Az alacsony bázis statisztikai hatásának köszönhető - 2012 első negyedévében. A politikai szükségesség miatt a természetes monopóliumok és lakhatási és kommunális szolgáltatások tarifáit fagyasztották az elnökválasztások előestéjén, valamint a benzinárakról. Ezért a fogyasztói árindex 4,2-4,5% -kal nőtt. 2014 januárjában 5,7% -kal 5,7% -kal örül. Az okok kevésbé - az év végére az infláció és egyáltalán felgyorsulnak 7,5-8% -ra.

Először is, ez hozzájárul majd a ventilátor magasabb költsége az importált áruk és szolgáltatások a rubel leértékelésével kapcsolatban.

12 Balchuk A.I. Orosz állapot, mint az országok piacgazdaságával / A.I. Belchuk // külföldi gazdasági közlemény. - 2013. - №5. tól től. 32-33.


Másodszor, növelni fogja a "csavarhúzók" által gyűjtött formálisan belföldi termelés termékeinek költségeit - alkatrészek, alkatrészek, szerelvények, aggregátumok, félkész termékek, a külföldi termelés, amely automatikusan növekszik az ár az áruk csökkenése miatt rubel.

Harmadszor, a nagykereskedelmi és a kiskereskedelmi kereskedelem nagyfokú monopolizációja és a kereskedők áreloszlása \u200b\u200bmiatt, a monopóliumpozíció - kereskedelmi hálózatok visszaélésének valószínűsége megpróbálja megismerni a leértékelődést, és mivel 2008-2009-ben volt, a szlogenek mögött rejtőzködve A rubel aránya és a beszerzési árak növekedése, az eladott áruk túlbecsülése, a termeléstől függetlenül.

Negyedszer, a 2013 második felének magas összehasonlításának statisztikai hatása kimerül, amikor az árak emelkedése az év elején 7-7,2% -kal 5-7,2% -ra összegetésre szorul.

Így szinte minden tényező nemcsak a rubel arányt, hanem a közönséges oroszok zsebei tartalmát is játszik - az ország gazdaságának növelése a szénhidrogén-árucikk tűjén, az importált áruk és szolgáltatások tűje, valamint a tűje Külföldi hitelek, az állam nem zavarta meg a hazai csúcstechnológiai ipar megsemmisítését és a befektetési és fogyasztói célok hazai termékeinek újjáéledését.

A legtöbb kérdés az áremelkedés miatt. Az áruk növekedési üteme 2013 januárjában 6,9% -kal csökkent. Legfeljebb 5,4% az első hónapban 2014-ben, az élelmiszeren - 8,6 és 6,5% között, a nem élelmiszeráru esetében - 5,1-4,3%. Mindazonáltal egyáltalán nem világos, hogy a szolgáltatások továbbra is várható - 7,8% -kal, mint 2014 januárjában, mint a 2013. azonos időszakban.

És ez mindazonáltal, hogy a kormány széles körű gesztussal rendelkezik, hivatalosan elterjedt az ipari vállalkozások szabályozott iparágainak tarifáit, és korlátozza a lakosság növekedésének mértékét a fogyasztói árak általános növekedési ütemével. Valójában látjuk a lendkerék inflációjának forgatását, ami biztonságosan megmondja, hogy a Közgazdaságtudományi Minisztérium 2014-es inflációjának előrejelzése. A 4,5% -os összeg sikeresen sikertelen lesz. Még a 4,8% -os tisztviselők előrejelzésének irányításában is felülvizsgálták az elérhetetlen manilovshchina és a jó szlogen, amely lehetővé teszi az állami alkalmazottak nyugdíjak és bérek indexálását, valamint a tudomány, az oktatás, a gazdaság költségeit , lakhatási és kommunális szolgáltatások stb.

Rosszabb, az Oroszország központi bankjának elgondolatlan átmenete az inflációs célzási politikákra a jelenlegi műveletek többletének összenyomása keretében (2012-2013 között. A többlet 2-szeresére esett - 72 dollárról 33 milliárd dollárra csökkent, ami a legrosszabb érték lett 2002 óta), a tőkekorlalmak fokozódása (kb. 63 milliárd dollár 2013-ban, 2014 januárjában több mint 17 milliárd dollár), válság recesszió a gazdaságban (a GDP növekedése 2,5-szeresére esett - 3,4% -ról 2012-re. Legfeljebb 1,3% 2014-ben a magas újraelosztások megsemmisült hazai gyártási ágazatának (nemcsak a csökkenés, így a kibocsátás összege 2-5 alkalommal alacsonyabb, mint az 1991-es jelek) és a behozatal kritikus függése (egésze 50% -kal, Mivel az összes 80% -os gyógyszereknél, és az elektronika és a háztartási készülékek kis 90% -os nélkül) csak a rubel jövedelmét és az importált áruk árának emelkedését és az infláció növekedését okozják.

Figyelembe véve a gazdaság pénzzel való telítettségének alacsony szintjét (a monetizáció szintje kisebb, mint 43%, ami 2-szer alacsonyabb, mint a Szovjetunió napjaiban és az európai perifériákban és 2,5-3-szor alacsonyabb, mint a gazdaságilag fejlett országok) a monetáris infláció elleni küzdelemben az Orosz Föderáció központi bankjának monetáris módszerei szerinti felekkel való leküzdése (a kamatlábak növelése révén, a bankok rövid távú refinanszírozásának csökkentése, valamint a monetáris növekedési ütemének elhagyása alap- és pénzellátás) csak súlyosbítja a készpénz éhséget, a hitelforrások költségeinek emelkedését és a befektetési válságot és a gazdaság csökkenését súlyosbítja. Így az Oroszország központi bankja csak az utolsó körömben van az egyórás nyersanyaggazdaság koporsójának burkolatába.

Oroszország 2008-ban volt az első a korrupt üzlet a világgazdasági vezetők között. Az ilyen következtetés megköveteli a legnagyobb nemzetközi szervezet beszámolójainak beszámolója a korrupció átláthatósági nemzetközi leküzdésére.

Ha ma konkrét számokról beszélünk, akkor hívja az éves korrupciós rendszerek pontos adatait, mi az árnyékban, senki sem tud ma. Azonban, még akkor is, ha a leginkább példaértékű adatokat vesszük, az érték valóban valóban globális és nagyon ékesszólóan válaszol a kérdésről, hogy miért Oroszország, gáz, olaj, erdő és más természeti erőforrások továbbra is megbocsáthatatlan szegény és hátra marad. Tehát, ha nagyon közepes számjegyet veszel, akkor körülbelül háromszáz milliárd dollárt kapunk. Vagyis minden polgár, még egy újszülött, akár nyugdíjas, még kétezer dollárt lopott. És ez nem csak fizetés, nyugdíjak vagy ösztöndíjak. Ez az utak, gyógyszerek kórházakban, rothadt csövek, amelyekből víz nélkül ülünk.

A másik kérdés az, hogy miért, függetlenül attól, hogy a korrupció problémájának nyilvánvaló glimalitásától függetlenül, amely a piramis fején áll a feltételes név alatt, a modern gazdaság tényleges problémái, a hatalom, a szó széles körű megértésében A harc olyan lassú, hogy az eredmény még közelebb is látható, még akkor is, ha igazán szeretné látni legalább néhány reményt, hogy a jelenlegi helyzet hamarabb vagy később megváltozik.

A munkaerő összehasonlító olcsóságával Oroszországban a munkavállalók és a munkavállalói fegyelem szintje a legtöbb külföldi és hazai szakértő becsülhető, mint a közeg. A háztartási munkaerő-erőforrások mobilitása kicsi. A gazdaságilag aktív népesség egy része megfosztja a lehetőséget, hogy megtalálja a munkát, vagy változtassa meg a pénzeszközök hiányával kapcsolatban, hogy más területekre költözhessen, a ház megszerzése, a regisztráció megszerzésének nehézsége. Korlátozza a munkaerő túlcsordulását a régióban és az iparágakban.

Jelenleg a hazai tőke materializált, materializált része a fő pénzeszközök - észrevehetően viselt, nem hatékony és gyártott, a legtöbb esetben, nem teszi lehetővé a versenyképes késztermékek előállítását. Például a feldolgozóiparban lévő állóeszközök értékcsökkenése 47,8%, és megújítási együtthatójuk 2,6%. Szerint a világgazdasági fórum becslései a technológiai erőforrások fejlesztése, mint az alkalmazandó technológiák, Oroszország az utolsó helyeken van a minősítésekben.

Egy óriási befektetés szükséges az elavult fix tőke frissítéséhez. Jelentős részük mobilizálható az országon belül. De hazánkban a bruttó megtakarítások jelentős része külföldön, ideértve a külső adósság visszafizetését, valamint az állam állami tartalékait. A tőke gondozásának egyik fő oka nem eléggé kedvező befektetési klíma. Ezt a külföldi befektetők megerősítik. Azt is megjegyzik, hogy az orosz projektekben való beruházások magasabbak, mint más piacokon, költségekben és kockázatokban, amelyek a bürokratikus akadályok, ellentmondásos jogszabályok és korrupció jelenléte miatt merülnek fel.

A kisvállalkozások fontos kapcsolat a piacgazdaságban. Napjainkban Oroszországnak aktív politikája van a kisvállalkozások fejlődésének ösztönzésére, de ezen a területen még mindig sok probléma van. A hivatalos statisztikák szerint Oroszországban a kisvállalkozásokban alkalmazott emberek száma közel 12 millió ember. - A gazdaságilag aktív népesség csak 18,3% -a, amely 2-3 alkalommal alacsonyabb, mint a nyugat-európai országok szintje. A kis orosz vállalkozói szellem megkülönböztető jellemzője továbbra is az "árnyék" ágazat magas aránya, - szakértői becslések szerint 30-50% -a a kisvállalkozás valódi forgalma.

A gazdaságban egy másik probléma az ilyen fontos ágazat fejlesztése mezőgazdaságként. A piacgazdaságra való áttérés eredményeképpen a makrogazdasági változások (a magas szintű infláció, a mezőgazdasági termékek lakosságának hatékony ellátásának csökkenése, különösen az állattenyésztési termékek aránya, a mezőgazdasági kiadások arányának csökkentése, az állami költségvetésben, A nemzetgazdaság lakosságának átalakítása a gazdaság liberalizációja során, amely az áradletést okozott, a befektetési tevékenység csökkentése) negatív hatással volt az orosz mezőgazdaság pénzügyi rendszerére. Bár az összes gyártó mezőgazdasági termékeinek volumene (mezőgazdasági, paraszt, mezőgazdasági gazdaságok, népesség) 2014. január-márciusában. A meglévő árakban az előzetes becslések szerint 4% -kal nőtt a mutatóhoz hasonlóan a 2013. év azonos időszakához képest. és 350,1 milliárd rubel volt, és márciusban ez a szám 151,7 milliárd rubel volt. (+ 4,9%). Ez nem elég a mezőgazdaság magabiztos és sikeres fejlődéséhez.

Oroszország esetében még mindig hatalmas szerepet játszik az államban a piaci kapcsolatokban és az állami szabályozásban. 2013-ban a GDP-ben a közszféra aránya körülbelül 47-50% volt. A legnagyobb állami tulajdonú vállalatok többféle vállalkozáscsoportra oszthatók, bizonyos típusú tevékenységek monopolizálására. Különböző infrastruktúra, a bányászat és az export a nyersanyagok és erőforrások, pénzügyi és információs komplexek szinte teljesen ellenőrzése alatt az állami tulajdonú vállalatok - monopolhelyzetben, mint a Rosneft, Orosz Vasutak, a Gazprom és mások.

Így az elmúlt években az Oroszországban az úgynevezett szuverén demokrácia létrehozásával párhuzamosan az állami szektort a gazdaságban hozták létre, amely szuverén pozíciót foglal el. Lehetővé teszi az orosz gazdaság egészének fejlesztését, mivel a "külföldi gazdasági tevékenység gyakorlati monopóliuma és a gazdaságban lévő csapatmagasságok" gyakorlati monopóliuma, a pénzügyi folyamatok kezelése, a szervezetek és a vállalkozások nyeresége újraelosztása. Így arra lehet következtetni, hogy a gazdaság gazdasági fejlődésének stabilitása érdekében meg kell növelni a kisvállalkozások részesedését Oroszországban. Napjainkban a nagyvállalatok szinte mindenütt elterjesztették befolyását, és a kisvállalkozások számára szinte semmilyen szabad "niche" -ot. Ennek megfelelően szükség van a közszféra részarányának csökkentésére a gazdaságban. Összehasonlításképpen: Az Egyesült Államokban a közszféra aránya megközelítőleg 14%, Oroszországban mintegy 50% .16

Így Oroszország nyitott gazdaság, ugyanakkor gyengén integrálva a világpiacba. Oroszország kereskedelmének átirányítása földrajzilag, nem pedig strukturálva történt. Az orosz exportban az energiaforrások még mindig domináltak, ami az orosz gazdaság az ezen áruk világától függ. A világpiacokon kedvező konjunktúra rövid távon a gazdasági növekedés feltételeit teremt, de hosszú távon ez egyértelműen nem elég. A gazdaság teljes mértékben működőképes piaci intézményeket igényel. Ez lehetővé teszi az iparágak magas hozzáadott értékű iparágak fejlesztését, biztosítva a hosszú távú gazdasági növekedést, a befektetések vonzását, valamint a kereskedelmi fejlődést.

A gazdasági fejlődés érvényes modelljével nemcsak az Oroszország nagy sebezhetősége az energiaárak megváltoztatására, hanem minden valószínűséggel is, a gazdasági növekedésre korlátozódik a potenciálja alatt. A közösségi erőforrásoktól nagy függőséggel rendelkező országok (amelyet a GDP-ben vagy a teljes exportban a nyersanyagok exportjának magas aránya jellemez), általában viszonylag nem kielégítő eredményeket mutat a gazdasági növekedés, a stabilitás, a korrupció, az emberi fejlődés területén és Más mutatók.

Ezért nyilvánvaló, hogy a gazdaságpolitika elsőbbségi célja a diverzifikáció ösztönzése, versenyképes iparágak, amelyek nem kapcsolódnak az árucikkekhez, és ösztönzik az "innovatív" gazdaságot.

Ez a stratégia a vezető közgazdászok véleménye szerint magában kell foglalnia az állami beavatkozásokat, hogy ösztönözze a gazdaság vagy az egyéni földrajzi területek egyéni ágazatát, beleértve a speciális gazdasági övezeteket, a tudományos és technológiai parkokat, az állami kockázatitőke-alapokat, az állami fejlesztési bankot, az adókedvezményeket Programok, exportstimuláció és közvetlen állami részvétel a gazdaság egyes ágazatában. A klasszikus liberális gazdasági feladattól származó akcentus szükséges, hogy egyenlő feltételeket teremtsen a magán kezdeményezések és a vállalkozói szellem számára, az "ipari" vagy regionális politikák felé, amelynek feladata éppen ellenkezőleg, bizonyos ágazatok elsőbbségi fejlesztésének különleges feltételeinek megteremtése, régiók vagy vállalkozások. A piaci erők Oroszországot tolta az árutermékek függőségének útjáról, és csökkenti versenyképességét a nemzetközi piacokon, és hogy az állami beavatkozásnak meg kell oldania ezt a problémát.

Megállapítható, hogy az orosz kormány és külpolitikai stratégiája megköthető. Az orosz "nemzeti gazdasági modell" ma elképzelése kompatibilis lehet az árucikk-orientált gazdaság fejlődésének stratégiájával, de egy ilyen modell valószínűtlen, hogy észrevehető sikert nyújtson Oroszországban rendkívül versenyképes vagy innovatív gazdaság kialakulásában.

A barnoómiai és külföldi gazdasági feltételek teljes összetételének elemzése, valamint az Oroszország nemzetközi munkamegosztásban való részvételének kilátásai azt mutatják, hogy ma alapvetően fontos hazánk számára, hogy a hagyományos üzemanyag- és árucikk szakosodása és az új, high-tech kialakulása specializáció lesz. Az export szekvenciális diverzifikációja, az elért megőrzés, de ugyanakkor hozzájárul az árucikkek és anyagok szűk csoportjának eltávolításának túlzott függőségének leküzdéséhez, és egészen növeli a külföldi gazdasági tevékenység stabilitását és kiszámíthatóságát.17

15 A.Petrov az Oroszország modern gazdaságának tényleges problémái. Magazin "Új Birodalom" / Society /27.03.2013
16 Szövetségi Állami Statisztika Az Orosz Föderáció (Rosstat). Működési jelentés. - http://www.gks.ru/
17 Obolensky v.p. Az orosz gazdaság versenyképességének értékelése / v.p. Obolensky // külföldi gazdasági hirdetőt. - 2013. -44. tól től. 3-4

Bibliográfia

1. Balchuk A.I. Orosz állapot, mint az országok piacgazdaságával / A.I. Belchuk // külföldi gazdasági közlemény. - 2013. - №5. tól től. 32-33.

2. Az Orosz Föderáció rövid távú gazdasági mutatói [Elektronikus erőforrás] - Hozzáférési mód: http://zlobnoe.info/prby-ekonomikiki-rosii-2014, 2014. február

3. Az orosz gazdaság fejlődésének kilátásai 2014-ben [elektronikus erőforrás] - hozzáférési mód: http://www.webeconomy.ru/

4. Petrov A. Az Oroszország modern gazdaságának tényleges problémái. Magazin "Új Birodalom" / Társaság / 03/27/2013

5. Az Orosz Föderáció (Rosstat) szövetségi állami statisztikája. Operatív jelentés [elektronikus erőforrás] - hozzáférési mód: - http://www.gks.ru/

6. Obolensky v.p. Az orosz gazdaság versenyképességének értékelése / v.p. Obolensky // külföldi gazdasági hirdetőt. - 2013. - №4. tól től. 3-4

Kénytelen működni, figyelembe véve az emberi igények korlátozott erőforrásait és végtelenét. A történelem során az emberiségnek ki kell választania a meglévő termelési tényezők leghatékonyabb elosztását. Mindez csak akkor jelenik meg, mert a rossz válasz a kérdésre, hogy kinek kell termelni. Válaszolunk rá, és mi.

Mit kell termelni

Adja meg magát a szükséges táblákkal, az ország lehet a legkülönbözőbb módok: önállóan termelhetik őket, cserébe más áruk, szerezzük őket, mint a humanitárius segítségnyújtás. De kapj mindent, és azonnal nem valószínű, hogy sikerül, ezért mindig korlátozni kell egy vagy egy másik szükségletet. Annak érdekében, hogy a fő probléma a gazdaság, a gazdaság fejlődésével e különleges állapot, a kormánynak meg kell cselekedni egyszerre melyik termékeket kell beszerezni azonnal, melyik várhat, és mit lehet és elhagyni. Néha ez a választás nagyon összetett lehet. A fejlődő országokban néha még nincs elég pénz, még a lakosság táplálására is. Ennek köszönhetően a termelés előfordulási gyakorisága, mint a gazdaság összes főbb problémáinak megoldásának módja, nem működik, mert a munkaerő és így teljesen elfoglalt. Ebben az esetben azonban meg kell frissíteni a meglévő berendezéseket azonban erre, ismét pénzre van szükségünk, amely az államban nincs. Megpróbálhatja átállítani a termelést a beruházás a beruházási javak, de tovább fogja csökkenteni az életszínvonalat. De ki ígérte, hogy a választás fény lenne?

Hogyan készítsünk árukat és szolgáltatásokat

A gazdaság modern problémái kapcsolódnak azzal a ténnyel kapcsolatban, hogy a fejlődő országok egyszerűen nem rendelkeznek lehetőséget a legújabb technológiák használatára, ami jelentősen csökkenti a kibocsátott áruk halmazát. Napjainkban számos olyan projekt létezik, amelyeken hasonló épületek épülhetnek, és ugyanazok az autók, ha megpróbálják összegyűjteni a szállítószalagot, és kézzel. Lehetséges, hogy a termelést teljesen más módon szervezzük. Egyes országokban az építőipar kezdetének döntése csak a kormányzati szerveket veszi igénybe - magánvállalkozások.

Kinek termékeket készítünk

Mivel az áruk kibocsátása korlátozott, az elosztása szintén gazdasági probléma, amely megoldást igényel. A kormánynak meg kell határoznia, hogyan kell használni az előállított árukat és szolgáltatásokat oly módon, hogy kivonja a maximális hasznosságot. A világ szintjén a nemzetközi közösség vezetői eldönthetik, hogyan kell elosztani őket a szegények és a gazdagok között, figyelembe véve a humanista célokat a gazdaság főbb problémáinak megszüntetése érdekében. De őszinte, mert az első és a második hozzájárulása a globális vagyon kiterjesztésében egyértelmű? És mi ad ki elsőbbséget az elosztásra - fizikai vagy szellemi erőfeszítések?

A fő feladat az, hogy a gazdasági kiválasztani a leghatékonyabb megoldás az eloszlás a termelési tényezők annak érdekében, hogy megoldja a problémát a lehetőségek korlátozottak, ami annak köszönhető, hogy a határtalan igényeinek a Társaság és a korlátozott erőforrások. A termelési lehetőségeiről, bármely társadalomnak meg kell találnia a következő három kérdésre adott válaszokat.

Mi az áruk és szolgáltatások gyártása és milyen mennyiségben?

Hogyan kell ezeket a termékeket és szolgáltatásokat előállítani?

Ki vásárol és fogyaszthat (használhatja) ezeket a termékeket és szolgáltatásokat?

Mit kell termelni?

A különálló személy különböző módon biztosíthatja a szükséges árukat: tegye őket saját, csere más előnyökre, kapja őket ajándékként. A társadalom egésze nem tud mindent, és azonnal. Ennek alapján el kell döntenie, hogy mit szeretne azonnal elérni, azzal, hogy megtudható, és mit tagadhat.

A fejlett országok például sok erőfeszítést tesznek annak érdekében, hogy javítsák az áruk korlátozott körének előállítását, hogy sikerüljenek a többi országgal való versenyben. Ez lehet autók, számítógépek vagy más áruk.

Néha a választás nagyon nehéz lehet. Az úgynevezett "elmaradott országok" olyan gyenge, hogy a munkaerő többségének erőfeszítéseit arra a tényre fordítják, hogy csak az ország lakosságának táplálja és ruházza fel. Ilyen országokban lehetőség nyílik a termelés növelésével. De mivel a munkaerő teljesen megtörtént, nem könnyű növelni a társadalmi termelés szintjét. Természetesen elvégezheti a berendezés korszerűsítését a termelés növelése érdekében. De ez megköveteli a nemzetgazdaság szerkezetátalakítását. Az erőforrások egy részét a fogyasztási cikkek termeléséről a beruházási javak gyártására, az ipari épületek építésére, a gépek és berendezések gyártására. A termelés ilyen szerkezetátalakítása csökkenti a jövőbeni növekedés nevében élő életszínvonalat. Azonban az alacsony létfontosságú országokban élő országokban, még a tömeges fogyasztási áruk kisebb csökkentése is nagyszámú embert helyezhet a szegénység szélén.

Hogyan kell előállítani az árut és szolgáltatásokat?

Különböző lehetőségek vannak az előnyök teljes készletének előállításához, valamint külön-külön. Ki, milyen erőforrásokból, mely technológiával kell előállítani? Milyen termelési szervezeten keresztül? A különböző projektek, meg lehet építeni egy termelési és lakóház, különböző projektekben lehet előállítani autók, használja a telek. Az épület lehet egy többszintes, egyszintes, az autó összegyűjthető a szállítószalagon, vagy manuálisan, a földterületet kukoricával vagy búzával be lehet vinni.

Egyes épületek építenek, mások - az állam (például az iskola). Az egy országban lévő autók építéséről szóló döntést az Állami Hatóság elfogadja a másik - magánvállalkozásoknak. A földterület használata a mezőgazdasági termelők kérésére, illetve az állami testületek részvételével vagy döntésével elvégezhető.

Ki készített egy terméket?

Mivel a létrehozott áruk és szolgáltatások száma korlátozott, akkor a terjesztés problémája merül fel. Ki kell használnia ezeket a termékeket és szolgáltatásokat, kivonja a segédprogramot? Amennyiben a társadalom minden tagja ugyanazt a részesedést kapja, vagy szegénynek és gazdagnak kell lennie, mi kell az ezek és mások aránya? Milyen elsőbbséget kell adni - intelligencia vagy fizikai erő? A probléma határozata határozza meg a társadalom céljait, a fejlődés ösztönzését

További információ a 3. § 3. § A cég fő gazdasági problémái:

  1. 3. téma 3. A Társaság gazdasági szervezetének fő problémái
  2. A civil társadalom fő témái Oroszországban és az interakció problémái
  3. 3.1. A Társaság gazdasági fejlődésének főbb problémái

Abban az esetben, ha az igények korlátlanak, az erőforrások fő jellemzője az korlátozás. Az egyén, valamint a társadalom egésze, a korlátozott lehetőségek világában él. Korlátozza a rendelkezésre álló személy fizikai és szellemi képességeit, amelyek rendelkezésére állnak a termelés, információ, és még akkor is, amikor meg kell felelniük az igényeinek. A vállalat és a társadalom egésze szintén szembesül a korlátozott erőforrások problémájával. Az örökséget szeretnénk használni, hogy az örökséget szeretnénk használni, kevésbé fontos, hogy megfeleljen szükségleteinknek a társadalmi fejlődés adott szintjén. Természetesen korlátozott erőforrások relatív. A társadalom fejlődésével általában leküzdhető. Ugyanakkor minden egyes időpontban a korlátozott erőforrások megtörténik. Ez azt jelenti, hogy az egész igények egyidejű és teljes kielégítése alapvetően lehetetlen. A korlátozott erőforrások következménye a lehető legjobban kihasználható vágy. Ez a hatékonyság fontos fogalmához vezet. Hatékonysága gazdaság erőforrásainak veszteségeinek hiánya, vagy a gazdaság forrásainak hatékony felhasználása, amennyire lehetséges az emberek igényeinek és vágyainak kielégítése.

A gazdaság értéke ugyanolyan tudatában van annak, hogy a valóság és a megértés hogyan küldje el a társadalmat az erőforrások leghatékonyabb felhasználása felé.

A gazdaság fő problémája annak biztosítása, hogy biztosítsák a rendelkezésre álló erőforrások használatát oly módon, hogy elérjék a társadalom igényeinek legteljesebb megelégedését.

A határtalan szükségletek és a relatív korlátozott erőforrások közötti ellentmondásból szükség van a munkavállalókra. Az emberek gazdasági tevékenysége olyan folyamat, amelyben a gazdasági elmélet 4 fokozatot oszt meg: termelés, forgalmazás, csere és fogyasztás. A gazdasági tevékenységekben az emberek, az akaratuktól és a tudatuktól függetlenül maguk között kapcsolódnak. Ezek a kapcsolatok az emberek között a termelés, az elosztás, a csere és a fogyasztás folyamatában ipari vagy gazdasági kapcsolatok.

A gazdasági menedzsment folyamatában minden egyes személy, a vállalat és a társadalom egésze, problémák merülnek fel: milyentermékáruk mint őket előállítani. kinek (Hogyan kell terjeszteni), ᴛ.ᴇ. Hogyan lehet meghatározni a korlátozott erőforrások használatának feltételeit és irányait. Gazdaságtudomány ugyanakkor igyekszik nem csak erősít, ami van, hanem fejleszti a legjobb megoldás, hogy azok, akik merült fel. E tekintetben felmerül a probléma racionális gazdaság.

A gazdasági döntéseket, amelyek gazdasági döntéseket hoznak üzleti entitásoknak (gazdasági szereplők). Gazdasági szereplők - a gazdasági lapok termelésében, forgalmazásában, cseréjében és fogyasztásában részt vevő gazdasági kapcsolatok tárgyai. A fő gazdasági szereplők az egyének ( háztartás), cégek ( üzleti), Állapot. A modern gazdasági elmélet a háttérből származik az ügynökök racionális viselkedése. Ez azt jelenti, hogy tevékenységük célja az eredmények maximalizálása, valamint az eszközök - a költségek minimalizálása. Az egyének törekszenek az igények, a cégek maximális kielégítésére - a nyereség maximalizálása érdekében, az állam a legmagasabb szintű közjólétig.

A korlátozott erőforrásokkal rendelkező gazdasági becslések többsége meghatározza a problémát gazdasági választás - Az alternatív lehetőségek közül a legjobb választása, amely a minimális költséggel maximális megelégedést ér el.

Az egyik lehetőség kiválasztásával ténylegesen megtagadjuk egy másik alternatív megoldást.

Alternatív költségek - ϶ᴛᴏ A legértékesebb értékelése az erőforrás használatára való hivatkozásból.

Az alternatívakezesség és a kapcsolódó költségek elvének alkalmazása a termelési képességek modellje. .

Gyártási lehetőségek - az összes rendelkezésre álló erőforrás teljes körű és hatékonyabb felhasználásával foglalkozó társadalom lehetőségeit, valamint a technológiai fejlődés ezen szintjét. Magyarázd el a feltételes példában. Tegyük fel, hogy két termékcsoport van a társadalomban: ipari áruk és fogyasztási cikkek. Ha a Társaság csak a fogyasztási cikkek gyártására használatos erőforrásait használja, akkor 5 billió PC-jeiket, csak az ipari áruk előállítására, majd 6 millió darabot termel. Mindkét árucsoport egyidejű termelésével a következő kombinációk lehetségesek (lásd az 1. táblázatot).

Asztal 1

Termelési képességek táblázata

A ritka erőforrások korlátai azt jelenti, hogy rendkívül fontos a fogyasztói és befektetési áruk közötti választás. A táblázat azt mutatja, hogy minden termelés növekedése a beruházási javak (0-6 millió darab) csökkenti a fogyasztási cikkek gyártása (a 5000000000000 db. Akár 0), és fordítva. Ha töltse köztes helyzetben, és létrejönne egy görbe ezeket a pontokat képviselő lehetséges kombinációját a fogyasztási és beruházási javak, akkor kap egy modellt (grafikon) a termelési képességek (ld. 1.).

Ábra. 1. A termelési lehetőségek határa

Abvgd vonal hívott görbe termelési lehetőségek, tükrözi az alternatív termelési lehetőségeket, amelyek teljes erőforrásokat használnak. A B. pontban például az ország gazdasága elsősorban fogyasztáson működik. A megtakarítások aránya alacsony, egy kicsit befektetnek. Ennek eredményeképpen a termelési létesítmények nem nőnek. A lakosok a jövőben nem sokkal jobban élnek, mint ma. A ponton éppen ellenkezőleg, az ország sokat fektet be, ami a termelési eszközök (épület, berendezések, raktárkészletek) termelésének növekedését jelenti. Így a termelési kapacitás növekszik, a gazdaság gyors növekedése érhető el. Az ország megtagadja a mai fogyasztást a jövő javára. Az ország termelési lehetőségeinek vonala, amennyiben a jövőben az E ponton helyezkedik el, jobbra haladva, mivel a teljesítmény nagyobb mértékben növekszik, mint ha az ország a B. pontnál lenne.

A görbe termelési lehetősége általában van konvex Forma. Ez azt jelenti, hogy a termelési struktúra megváltoztatásával, például a gyártási áruk javítása mellett, többnyire a termelésükben viszonylag hatástalan erőforrásokat használunk erre. Emiatt a befektetési áruk minden új egységének nagyobb mértékű csökkenést igényel, és éppen ellenkezőleg. Tehát az első ezer befektetési áruk termelése a 0,2 millióval előállított fogyasztási cikkek csökkentését követelte, a második - 0,3 harmadik - 0,6, stb. Ezt a példát egyértelműen szemlélteti. a teljesítmény csökkenése (visszatérés)..

A korlátozott erőforrások feltételeiben a gazdasági választás problémáját elbocsátják, de különböző gazdasági rendszerekben különböző módon megoldják.