"Háromféle hazugság létezik: hazugság, nyílt hazugság és statisztika."(B. Disraeli)
Ma az egész világon általában az országok gazdasági potenciálját értékkel értékelik Gdp(bruttó hazai termék). Elvileg nincs semmi nehéz ennek a mutatónak a kiszámításában: ez a gazdaság minden ágazatában egy bizonyos időszakra (általában egy évre) előállított áruk és szolgáltatások értéke, amelyet végső fogyasztásra, felhalmozásra és nettó exportra szánnak.
A nemzetközi összehasonlítások gyakorlatában sok módszer létezik a GDP kiszámítására: nominális GDP, reál GDP, vásárlóerő -paritáson számított GDP (PPP), Atlas módszer stb. Leggyakrabban a médiában látható a nominális GDP és a PPP .
Ha a nominális GDP -vel minden nagyjából világos a nagyközönség számára: ez a termelt áruk és szolgáltatások költsége, a folyó év amerikai dollárban kifejezett áraiban kifejezve, akkor a GDP aberrációit szeretném tárgyalni PPP részletesebben. Néhány gondolat a vágás alatt.
Először is jó lenne először meghatározni, hogy mi a vásárlóerő -paritás (PPP) és hogyan kell kiszámítani.
Az országok GDP -jét homogén termékcsoportokra osztják, majd a reprezentatív árukat és szolgáltatásokat (akár több ezer tételt) választják ki, amelyeket ár szerint hasonlítanak össze. Elméletileg a különböző országokban található áruknak összehasonlítható minőségben és széles körben kell elterjedniük a piacon, magának a piacnak pedig globálisnak és teljesen átláthatónak kell lennie (ami a valóságban nem fordul elő). Ezenkívül az árak összehasonlításakor nem veszik figyelembe a vámokat, az adókat, a keresletet, a logisztikai költségeket és más fontos mutatókat, amelyek egy adott régióban árakat képeznek. Ezenkívül lehetetlen átlagolni az árakat ugyanazzal a hibával egy ilyen hatalmas ország esetében, mint Oroszország, és például az apró Hollandia esetében. ez arra utal torzítás # 1: Mely termékek esetében hasonlítják össze az árakat, és minden feltétel teljesül ahhoz, hogy a minta valóban reprezentatív legyen? Próbálja meg összehasonlítani az áruk széles választékának árait legalább a szomszédos üzletekben - máris sok buktató lesz. És ha a hibahatár túl nagy, akkor a teljes PPP értéktelen. A mikroelektronika egyfajta ideális terméknek tekinthető, amelynek költsége és nómenklatúrája alapvetően azonos a világ minden táján, de itt még egy paradoxonra is fény derül: adott kedvezmények és kereslet miatt az Egyesült Államokban egy processzor PC -hez néha kevesebbe kerül, mint Oroszországban vagy Iránban. És ha egy ilyen ideális termék mindenhol hagyományos 1000 dollárba kerül, akkor a PPP GDP és a nominális GDP majdnem egybeesik.
De tegyük fel, hogy a statisztikai szolgálatoknak a lehető legmegbízhatóbban sikerül összehasonlítaniuk az árak több száz országban. Ekkor felmerül a kérdés: megbecsülted az országon belüli fogyasztást, de hogyan kapcsolható ez össze az előállított termékkel - a GDP -vel? Hívható torzítás # 2.
Hogy egy durva példát mondjak, két család létezik:
Ahelyett, hogy logikusan kijelentenénk, hogy Galkinék négyszer gazdagabbak, mint Petrovék, ki lehet számítani a családjuk GDP -jét PPP -ben. És mi történik: a Galkinok rákhúst esznek 1000 rubelért. kg, és a Petrovs - rákbot 300 rubelért. Elvileg összehasonlíthatóak az áruk? Igen. Galkinsék felkeresnek egy szépségszalonot, és 1000 rubelt fizetnek egy hajvágásért, Petrovék pedig 250 rubelért levágják a hajukat egy fodrászatban. De ugyanazokat az elektromos vízforralókat veszik: 2000 rubelért. És így végtelenül összehasonlíthatja fogyasztási kosarakat. . Továbbá nem nehéz egy bizonyos együtthatót levezetni, és statisztikai szempontból teljesen ésszerű kijelenteni, hogy Petrovék nem négyszer szegényebbek, mint Galkinék, hanem például csak 1,8 -szor. De változik -e valami anyagi értelemben Petrovéknál? Természetesen nem.
Most a legfontosabb és legnyilvánvalóbb: torzítás # 3... A rubel kétszeres leértékelődése, az ipari termelés visszaesése, az elmúlt két év inflációja és a válság egyéb viszontagságai ellenére Oroszország 2015 -ös PPP -GDP -je majdnem megegyezik 2013 -val (3,734 billió dollár a 3,714 billió dollárral szemben). Itt nagyon meglepődhet a statisztika furcsaságain és különösen ezen a csodálatos mutatón! Végül is a józan ész azt sugallja, hogy az állami bevételek valamelyest visszaestek az elmúlt években, de nagyon konkrét statisztikák az ellenkezőjét mondják: az országban minden stabil és jó.
Így nyilvánvaló, hogy a GDP a PPP -nél inkább propaganda mutató, csak távolról kapcsolódik az államok reáljövedelméhez. A PPP GDP általában növeli a fejlődő és szegény országok GDP -mutatóját a gazdag országokhoz képest (és minél szegényebb egy ország, annál magasabb a PPP -je). Világos, hogy ezen országok hatóságai sokkal nagyobb örömmel látják a nagy számokat, és kedvesen biztosítják őket lakosságuknak.
Mindez azonban nem teszi semmivé azt a tényt, hogy a nominális GDP -nek is vannak saját torzulásai: olyan újonnan kialakított szolgáltatásokat is tartalmaz, amelyek valójában nem hoznak létre anyagi terméket (például az Egyesült Államokban Oroszországgal ellentétben nagyon nagy jogi szolgáltatási szektor van), egyes országok hozzá a prostitúció GDP -hez és a marihuána -kereskedelemhez, ráadásul maga a dollár nem lehet a GDP kifejezésének ideális megfelelője. Sok feltételezés létezik, de a globális gazdaságban ez az ábra legalább mutat valamit. A PPP GDP -t inkább a zárt és versengő gazdasági rendszerek összehasonlítására alkalmazták (szocialista és kapitalista a Szovjetunió fennállásának idején), mivel az árak és a különböző makrogazdasági mutatók is alapvetően különböztek. Ma, amikor a piaci szabályok az egész világ számára azonosak, és a világ elszámolásainak domináns valutája a dollár, véleményem szerint a nominális GDP összehasonlítása teljesen elfogadható.
P.S .: kalapdobást és vitát szívesen fogadunk. Nem vagyok közgazdász, ezért az ebben a cikkben kifejtett nézetek pusztán amatőrök lehetnek.
30.09.2011 admin
Ma ismét visszatérünk egy olyan makrogazdasági mutató vizsgálatához, mint a bruttó hazai termék (GDP). Hadd emlékeztessem önöket, hogy korábban már megvizsgáltuk, hogy mi ez, és milyen számítási módszerek léteznek. Remélem, hogy a korábbi információk hasznosak voltak az Ön számára, ezért beszéljünk még egyszer erről a témáról - különösen azt javaslom, hogy fontoljuk meg, hogyan számítják ki a statisztikai hivatalok a GDP -t vásárlóerő -paritáson.
Múltkor már írtam, hogy a statisztikai hivatalok kétféle GDP -t számolnak - a nominális GDP -t és a reál -GDP -t, míg bruttó hazai termék egy adott ország kifejezhető nemzeti valutájában, vagy átváltható devizára az árfolyamon. De ez még nem minden - ilyen makrogazdasági mutató, mint GDP a vásárlóerő -paritáson, amely lehetővé teszi a világ országainak gazdaságának pontosabb összehasonlítását.
Tehát mi a vásárlóerő -paritás ( PPP, vásárlóerő -paritás, PPP)?
Tudományos értelemben tehát vásárlóerő -paritás A különböző országok két pénzneme közötti arány, amelyet bizonyos áruk és szolgáltatások készletének vásárlóereje alapján számítottak ki. Hadd mondjak egy példát: ha ugyanez a fogyasztási cikk és szolgáltatás Ukrajnában 500 hrivnyába, az USA -ban pedig 100 dollárba kerül, akkor a vásárlóerő -paritás 5 hrivnya 1 dollárért. Ez azt jelenti, hogy Ukrajnában 5 hrivnyáért annyit vásárolhat, mint 1 dollárért az Egyesült Államokban, vagy fordítva. Kiderült, hogy formájában a PPP hasonló az árfolyamhoz, mert megmutatja, hogy egy ország valutájának hány egységére van szükség ahhoz, hogy ugyanannyi terméket és szolgáltatást vehessen meg, mint amennyi a egy másik ország pénzneme ebben a másik országban.
A világ GDP -je vásárlóerő -paritáson - Világbank
Ugyanakkor meg kell értenünk, hogy a vásárlóerő -paritás ideális esetben csak az áruk, a szolgáltatások és a pénz szabad mozgásának körülményei között működik, és ahogy Ön megérti, a modern körülmények között ez nem reális. Ugyanakkor nem szabad megfeledkezni arról, hogy egy adott világ deviza piaci árfolyamát a legtöbb esetben a tőzsdei kereskedelem során határozzák meg, és végeredményét sokféle tényező hatalmas tömbje befolyásolja. Emiatt az árfolyamok többnyire jelentősen eltérnek a PPP -től. Ezért egyértelműen meg kell értenie magának, hogy a vásárlóerő -paritás csak egy bizonyos mutató, amelyet a nemzetközi statisztikai szervezetek használnak számításaikban, és az árfolyam a világ makroökonómiájának valódi eszköze.
Korábban már mondtam, hogy sok tekintélyes nemzetközi szervezet közzéteszi statisztikai számításait, sőt 2010 végén megadta a legnagyobb bruttó hazai termékkel rendelkező országok listáját. De ezúttal olyan statisztikákat vettem a GDP -ről, amelyek nem vették figyelembe a vásárlóerő -paritást. Ezért ma szeretnék statisztikákat szolgáltatni a világ legnagyobb országainak GDP -jéről, amelyet a PPP figyelembevételével számítottak ki. És még egyszer, figyelembe veszem a Világbank által rendelkezésünkre bocsátott statisztikákat ( Világbank).
Orosz GDP a vásárlóerő -paritáson - Világbank
Ukrajna GDP -je a vásárlóerő -paritáson - Világbank
A világ országainak GDP-je vásárlóerő-paritáson (TOP-10)
Adatok - Világbank ( billió dollár, 2010):
A FÁK-országok GDP-je vásárlóerő-paritáson (TOP-5)
Adatok - Világbank ( billió dollár, 2010):
Ma ennyi, és legközelebb olyan makrogazdasági mutatót vizsgálunk, mint Egy főre jutó GDP... Remélem, hogy a modern pénzügyi piac iránt is érdeklődő emberek számára érdekes lesz.
P.S. Folytatjuk!
- (egy főre jutó reál GDP) Az ország egy főre jutó reál GDP -je. Kiszámítható a teljes népesség, csak felnőttek vagy a felnőttek megfelelője alapján, különböző súlyokkal, amikor a gyerekeket ... ... Gazdasági szótár
Ennek a kifejezésnek más jelentése is van, lásd az országok listáját GDP szerint. A világ országai egy főre jutó GDP (PPP) szerint (IMF, 2008) ... Wikipédia
A világ országai egy főre jutó GDP (nominális) szerint (IMF, 2011) ... Wikipédia
Az országok listája az egy főre jutó GDP jövőbeli szintje (vásárlóerő -paritás) szerint, a Nemzetközi Valutaalap előrejelzése szerint. Minden adat nemzetközi dollárban van megadva. Egy főre jutó GDP (PPP), nemzetközi dollárban Ország ... Wikipédia
Ennek a kifejezésnek más jelentése is van, lásd az országok listáját GDP szerint. Az országok listája az egy főre jutó GDP jövőbeli szintje (vásárlóerő -paritás) szerint, a Nemzetközi Valutaalap előrejelzése szerint. Minden adat a nemzetközi ... ... Wikipédiában található
Az egy főre eső kávéfogyasztás a világon Az országok listája az egy főre jutó kávéfogyasztás szerint 2008 -ban (a legfrissebb rendelkezésre álló adatok) ... Wikipedia
A "GDP" kérés itt van átirányítva. Cm. más jelentéseket is. Az egy főre jutó GDP, vásárlóerő -paritáson átváltva, amerikai dollárban (2008 -as állapot) * Maximum: Luxemburg 58.600 USD * Minimum: Kelet -Timor 400 ... Wikipedia
GDP (bruttó hazai termék)- a nemzeti jövedelem szintjének mutatója. Kifejezi az év során az állam területén a gazdaság minden ágazatában fogyasztásra, exportra és felhalmozásra előállított összes végtermék és szolgáltatás teljes piaci értékét. Ellentétben az ún. Nagy, aktuális politikai enciklopédia
Ennek a kifejezésnek más jelentése is van, lásd az országok listáját GDP szerint ... Wikipedia
A szerkesztőtől.
A cikk 2012 februárjában íródott. Az olvasók e kiadvány iránti érdeklődése miatt a cikk szövegét áthelyeztük a "Legutóbbi beszerzések" kategóriába.
Egy év véget ér egy nap alatt.
És szeretném bemutatni a 2011 -es eredményeket, hogy fel lehessen mérni és összehasonlítani a világgazdaság fejlődését ...
Mi a GDP - a bruttó hazai termék, jól ismert: az összes végtermék és szolgáltatás (azaz közvetlen fogyasztásra szánt) piaci értéke, amelyet évente termelnek a gazdaság minden ágazatában az állam területén fogyasztásra, export és felhalmozás, állampolgárságtól függetlenül használt termelési tényezőket.
Ezt a koncepciót először Simon Kuznets javasolta 1934 -ben.
Mi a GDP a vásárlóerő -paritáson?
A modern gazdasági szótár a vásárlóerő -paritás ilyen jellegzetességét nyújtja - két vagy több monetáris egység, a különböző országok valutái arányát, amelyet vásárlóerejük határoz meg bizonyos áruk és szolgáltatások vonatkozásában.
A vásárlóerő -paritás lehet privát, meghatározott árucsoportra megállapított, és általános, a teljes társadalmi termékre vonatkozóan megállapított.
Például, ha ugyanaz a fogyasztási cikk, például egy fogyasztói kosár, 1600 rubel és 50 dollárba kerül, akkor a vásárlóerő -paritás 1600: 50 = 32 rubel / 1 dollár.
Véleményem szerint a bruttó termékek mennyiségének tényleges értékelése és a végső GDP -t alkotó tényleges jelentési adatok objektívebbek.
A PPP eredmények számításai pedig nagyon relatívak, ebben a példában Oroszország GDP -jének arányát mutatja az Amerikai Egyesült Államok GDP -jéhez.
Bár érthető a leköszönő orosz elnök „büszkesége”, aki „emelte” Oroszország vásárlóerő -paritás terén elért eredményeit a globális GDP -besorolás tényleges 10. helyéről a becsült 6. helyre. És nyilvánvaló, hogy ezek a számítások irreálisak. Hiszen a gazdasági tevékenység valódi eredményei semmiképpen sem értékelhetők ilyen magas szinten.
Hasonlóképpen megbecsülhetjük a "paritásos" kínai GDP 77% -os különbségét - a ténylegesen várt GDP -ből.
Ugyanez mondható el Indiáról is, ahol a „paritásos” GDP 2,8 -szor magasabb, mint a tényleges. És még Ukrajna is 220 százalékos növekedést "mutatott be" a tényleges GDP -hez képest.
Hogyan ne emlékezzen a keleti bölcsességre - bármennyi halvát mondasz, nem lesz édesebb a szádban!
És így nézi a tényleges GDP és a világ vezető országainak vásárlóerő -paritáson számított sajátos értékeit.
A világ vezető országainak várható GDP -je 2011 -ben (a Nemzetközi Valutaalap 2010 -es adatai és a 2011 -es növekedési ráták alapján) (billió dollár):
USA - 14,8, Kína - 6,2, Japán - 5,3, Németország - 3,4, Franciaország - 2,6, Nagy -Britannia - 2,3, Olaszország és Brazília - 2, Kanada - 1,6, Oroszország - 1,54, India - 1,5.
Különösen az izraeli és ukrán olvasók számára tájékoztatjuk Önöket - Izrael a 41. helyen áll 211 milliárd dolláros GDP -vel, Ukrajna - az 52. helyen, 142 milliárd dolláros GDP -vel.
De a tucatnyi ország a vásárlóerő -paritáson számított GDP -kritérium szerint másképp néz ki (billió dollár): az USA - a 14.8 -hoz hasonlóan - a számítást a GDP -hez viszonyítva végzi, Kína - 11, Japán és India - egyenként 4,2, Németország - 3, Oroszország - 2,3, Brazília - 2,2, Nagy -Britannia és Franciaország - 2,1, Olaszország és Kanada - 1,7.
Amint látható, az összes BRIC -ország a GDP tucatjainak utolsó helyeiről a tucatnyi GDP közepére költözött vásárlóerő -paritáson.
Ukrajna pedig az 52. helyről a 38. helyre lépett 314 milliárd dolláros mutatóval, Izrael pedig 228 milliárd dollárral a 43. helyről a 49. helyre esett vissza.
Észrevették, hogy minél alacsonyabb az életszínvonal az országokban, annál magasabb a becsült GDP a vásárlóerő -paritás tekintetében: Ukrajna felugrott, Izrael pedig nem.
Tehát - mondjuk ezer dollár a zsebedben - meggyőzheted magad arról, hogy megvannak (dollár) 3 ezer. Vagyis mondjuk Ukrajnában élve azzal vigasztalja magát, hogy ezernyi kenyeret vagy nagy macit vehet az ezerével, mint egy amerikai az ő Bostonjában.
De először is nem kell annyi kenyér, másodszor pedig jobb, ha nem hagyja el Ukrajnát - Bostonban azonnal sokszor szegényebbnek találja magát, mint az amerikaiak. Kellemetlen ...
A vásárlóerő -paritás a Big Mac költsége az országokban ... Így viccelődnek a bloggerek, és van némi igazság ebben a viccben ...
A vásárlóerő -paritás elmélete szerint a világ különböző országaiban ugyanannyi pénz, a jelenlegi árfolyamon nemzeti valutára átszámítva, ugyanannyi terméket és szolgáltatást vásárolhat szállítási költségek és szállítási korlátozások nélkül. .
A vásárlóerő -paritás két vagy több valuta fiktív árfolyamát is jelentheti, vásárlóerejük alapján számítva, függetlenül az áruk és szolgáltatások bizonyos csoportjaitól.
A vásárlóerő -paritás elméletét Gustav Cassel, valamint a salamancai iskola képviselői fogalmazták meg: Domingo de Soto, Pedro de la Gasca, Martin de Aspilcueta Navarro, Thomas de Mercado és Domingo de Bagnes. Ennek az elméletnek megfelelően az árfolyamok természetes értéke a vásárlóerő -paritásnak megfelelő érték.
Ha az A valuta és a B valuta közötti átváltási árfolyam meghaladja a paritásértéket, akkor nyereségessé válik a B országban árut vásárolni és A -ba exportálni. Ez növeli az A -országok árukínálatát, a B -országbeli áruk iránti keresletet a B ország pénzneme és az A. ország pénznemének kínálata tekintetében, ami az árfolyamok paritáshoz való visszatéréséhez vezet.
Példa: ha az áruegység ára Oroszországban 30 rubel, az USA -ban pedig 2 dollár, akkor a dollár rubelhez viszonyított árfolyamának dolláronként 15 rubelnek kell lennie. Ha az árfolyam dolláronként 25 rubel, akkor árut vásárol Oroszországban (30 rubelért), eladhat az USA -ban (2 dollárért), és 2 dollárt 50 rubelre cserélhet az aktuális árfolyamon, minden ilyen tranzakcióért kaphat 20 rubel jövedelem az áruegységért. Ennek megfelelően az Egyesült Államokban az áruk ára csökkenni fog, az áruk ára Oroszországban emelkedni fog, a dollár / rubel árfolyam pedig csökkenni fog. Ennek eredményeképpen az árak és árfolyamok új szintjén egyensúly jön létre (például egy termék ára 1,7 dollár az Egyesült Államokban, 34 rubel Oroszországban, a dollár árfolyama pedig 20 rubel dollár).Mivel a vásárlóerő -paritás modell működése csak az áruk és a pénz szabad mozgásának feltételei mellett lehetséges, a gyakorlatban az árfolyamok jelentősen eltérhetnek a paritástól (minél több vám, export- és importkorlátozás, szállítási költség, annál nagyobb az eltérés) a nominális árfolyam és a paritásérték között szükséges ahhoz, hogy az export és az import volumenének és szerkezetének változása gazdaságilag indokolt legyen). Emellett szem előtt kell tartani, hogy az adott deviza iránti kereslet az árfolyamon sok más tényezőtől is függ.
Különböző nemzetközi szervezetek (Világbank, Eurostat) közzéteszik a különböző országok gazdasági mutatóit egy pénznemben (leggyakrabban amerikai dollárban) a vásárlóerő -paritás alapján számított árfolyamok használatával.
A vásárlóerő -paritás használatának népszerű példája a "Big Mac Index", amelyet az The Economist angol hetilap rendszeresen számol és tesz közzé. Az index a Big Mac MacDonalds -i árai alapján kerül kiszámításra különböző országokban, és alternatív árfolyamot jelent.
Egy másik kevésbé ismert indexet, az iPod Indexet az ausztrál Commonwealth Securities befektetési bank számítja ki az Apple népszerű MP3 -lejátszójának árai alapján világszerte.
Az Orosz Föderáció Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálata szerint a dollárral szembeni rubel 2002 -ben 9,27 rubel volt egy amerikai dollárért. Ugyanezen szolgáltatás 2002 -es adatai szerint (egy főre, vásárlóerő -paritáson, amerikai dollárban) a GDP 8087 volt, ami a világon a 38. mutató volt, és ugyanezen mutató 22% -a az Egyesült Államokban.
2006 -os adatok: a Rosstat szerint Oroszország GDP -je folyó áron 26781,1 milliárd rubelt tett ki, ami a jelenlegi árfolyamon körülbelül 985 milliárd dollár. A vásárlóerő -paritás szerint az USA CIA 1746 milliárd dollárra becsülte Oroszország GDP -jét, vagyis a rubel vásárlóereje a dollárral szemben 2006 -ban 15,3 rubel volt. 1 dollárért
A világ országainak összehasonlítható árszintje 2003 -ban. Az amerikai gazdaság árszínvonalát veszik alapul, ezért az ország esetében 100. Amint az ábrából látható, bizonyos kapcsolat van a PPP GDP és az összehasonlítható árszínvonal között (minél magasabb a PPP GDP, annál magasabb az összehasonlítható árszínvonal). Bermuda a legmagasabb árszint, 154, ezért a Bermudán értékesített áruk 54% -kal drágábbak, mint az Egyesült Államokban.
A kilencvenes évek elején Oroszországban nagyon nagy volt az eltérés a nominális árfolyam és a paritásérték között: az összehasonlítható árszint 1992 -ben mindössze 7,3% volt (Oroszország nagyon olcsó ország). De 1996-ra az összehasonlítható árszínvonal elérte a 42-43%-ot.
Az IMF néhány évre vonatkozó adatai alapján (1996, 1999, 2002, 2005) végzett számítások helyességét megerősítik a nemzetközi összehasonlítások adatai. A 2007 -től kezdődő diagram az IMF adataira épülő előrejelzéseket mutatja.
Wikimédia Alapítvány. 2010.
- (vásárlóerő -paritás, PPP) Két deviza paritása ilyen árfolyamon (árfolyam), amely képes mindegyiküket pontosan azonos vásárlóerővel felruházni saját országában. A koncepció, amely szerint a csere ....... Pénzügyi szókincs
- (vásárlóerő -paritás, PPP) Olyan koncepció, amely feltételezi, hogy a valuták árfolyamát hosszú távon meghatározza az áruk és szolgáltatások mennyisége, amelyet bárki megvehet. A szállítási költségeket és tarifákat nem számítva, feltéve ... Gazdasági szótár
vásárlóerő -paritás- Két valuta paritása ilyen árfolyamon (átváltási árfolyam), amely képes mindegyiküknek pontosan ugyanazt a vásárlóerőt felruházni saját országában. Az az elképzelés, hogy az árfolyamok általában tükrözik ....... Műszaki fordítói útmutató
- (vásárlóerő -paritás, PPP) Két valuta paritása ilyen árfolyamon (árfolyam), amely képes minden valutát felruházni pontosan ugyanolyan vásárlóerővel hazájában. Az a koncepció, hogy az árfolyamok ....... Üzleti szószedet
Vásárlóerő -paritás- - gazdasági kifejezés, amely két valuta arányát jelöli, két országban hasonló áruk árai alapján. Tegyük fel, hogy egy bizonyos szabványos árukészlet Oroszországban 500 rubelbe, az Egyesült Államokban pedig 25 dollárba kerül. Aztán a paritás alapján ....... Banki enciklopédia
vásárlóerő -paritás- két vagy több monetáris egység, a különböző országok valutái közötti kapcsolat, amelyet vásárlóerejük határoz meg bizonyos áruk és szolgáltatások vonatkozásában. A vásárlóerő -paritás lehet privát, ... ... Gazdasági kifejezések szótára
Két vagy több monetáris egység, a különböző országok valutái aránya, amelyet vásárlóerőjük határoz meg bizonyos áruk és szolgáltatások vonatkozásában. P.p.s. magántulajdonú, az áruk egy bizonyos csoportjára alapított, ... ... Közgazdasági és jogi enciklopédikus szótár
Vásárlóerő -paritás- EREDMÉNYPARITÍV -ELMÉLET (PPP) VÁSÁRLÁSA Az árfolyamok meghatározásának elmélete. Az elmélet szerint két valuta árfolyama egyensúlyban van, ha ezen valuták vásárlóereje a hazai piacon ilyen árfolyam mellett ... ... Közgazdasági szótár Továbbiak Hangoskönyv
