Az adóellenőrzési jelentés ellen benyújtott kifogás - cikkünkben mintát talál - az ellenőrzött adózó által a Szövetségi Adószolgálatnak küldött ellendokumentum. Anyagunkban a mintán kívül általános információkat is talál az ilyen kifogás tartalmának elkészítésére vonatkozóan.
pontjában foglaltak szerint Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 31. cikke értelmében az adóhatóságnak joga van ellenőrzést végezni. Az adóellenőrzés olyan intézkedések összessége, amelyek célja az adófizetés helyességének, időszerűségének és teljességének ellenőrzése. Ugyanakkor az adóellenőrzések (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 87. cikke) kamerás és terepen.
A Szövetségi Adószolgálat asztali ellenőrzését az adóhatóság székhelyén végzik (az adófizető által benyújtott és a Szövetségi Adószolgálat rendelkezésére álló) dokumentumok elemzésével. Az indulás az adózó területén történik. Megvalósítása során nem kizárt olyan jogsértések felderítése sem, amelyeket a kamerás vizsgálat során nem észleltek.
Az ellenőrzés eredményei alapján aktust állítanak össze (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 100. cikke), amelynek formájának meg kell felelnie az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2015.05.08-i rendeletében megállapított mintának. ММВ-7-2 / [e-mail védett](23. számú melléklet), és tartalmazza az ellenőrzés eredményeként azonosított jogsértések listáját. Az adózónak joga van válaszolni a jogsértések azonosítására az adóellenőrzési jelentés ellen kifogásolásával - mind a felsorolt jogsértések teljes komplexumára, mind annak egy részére (az orosz adótörvénykönyv 100. cikkének 6. pontja). Föderáció).
Az ellenőrzési jelentéssel szembeni kifogások lehetővé teszik, hogy fellebbezzenek az FTS alkalmazottainak az ellenőrzés eredményei alapján tett végső következtetései ellen. Ezeket az aktus kézhezvételétől számított egy hónapon belül kell megküldeni az ellenőrzést végző adóhivatalnak.
A Szövetségi Adószolgálat ellenőrzésének cselekménye elleni tiltakozásra nincs törvényi forma. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve csak általános követelményeket állapít meg az adóhivatalhoz benyújtott panaszok formájára és tartalmára vonatkozóan. 139.2. E rendelkezések a kifogások előkészítése során is alkalmazhatók.
E szabály szerint az ellenőrzési jegyzőkönyvvel szembeni kifogást írásban (papír vagy elektronikus formában) kell elkészíteni, és tartalmaznia kell:
A törvény ellen kifogást lehet benyújtani:
Az adóellenőrzési jelentéssel szembeni kifogás elkészítésének általános elvei a következők:
| Töltse le a kifogásolási űrlapot |
A jelenlegi jogszabályoknak megfelelő kifogásminta így nézhet ki:
Voronyezsi IFTS No. 2,
Voronyezs, st. Kirova, 28 éves,
az ALFA Plus LLC-től,
Voronyezs, st. Solnechnaya, 15
Kifogás az adóellenőrzési aktus ellen
2017.09.23-án kelt 7. sz
A voronyezsi IFTS 2. számú szakemberei a 2017. 08. 15. és 2017. 08. 17. közötti időszakban helyszíni ellenőrzést végeztek az ALFA Plus LLC-vel kapcsolatban, melynek eredményeként a 2017. évi 2. sz. 7. 2017. 09. 23-i keltezésű. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 100. §-a alapján kifogásainkat a megadott cselekményre irányítjuk.
A törvény 2.2. pontjában foglalt következtetés a 45 000 rubel adókiadásokba való beszámításának megalapozatlanságára vonatkozóan. a Stroy-Market LLC-től vásárolt anyagokon (2016. január 15-i szerződés 24-C. sz.) nem felelnek meg a valóságnak, mivel van egy 2016. június 24-én kelt 1235-ös számla, amely az anyagvásárlást igazolja, ami nem az ellenőrzés során figyelembe vették. Ennek megfelelően a Stroy-Market LLC-vel folytatott tranzakcióhoz kapcsolódó összes elsődleges dokumentum rendelkezésre áll, és az ALFA Plus LLC-nek joga volt 45 000 rubel csökkentésére. 2016. évi jövedelemadó alapja.
Kérjük a fentiek figyelembe vételét és a Ptk. Az Orosz Föderáció adótörvényének 100., 101. cikke:
Alkalmazások:
Tehát a Szövetségi Adószolgálat ellenőrzése elleni kifogás benyújtása felhívja a felügyelőség figyelmét az adófizető álláspontjára olyan kérdésekben, amelyekkel nem ért egyet. Összeállításánál be kell tartani a Kbt. Az Orosz Föderáció adótörvényének 139.2.
Az első olyan dokumentum, amelyből az adózó megismerheti az adóellenőrzés eredményét, az (terepi/asztali) adóellenőrzés aktusa. Amennyiben az adóhatóság által jelen dokumentumban megfogalmazott következtetésekkel és körülményekkel nem ért egyet, az adózó jogosult írásbeli kifogásait előterjeszteni.
Az adózónak joga vagy kötelessége kifogást benyújtani az adóellenőrzési jelentéssel szemben?
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve nem tartalmaz szabályokat, kötelezi az adózót az adó (hivatali / helyszíni) ellenőrzési aktussal szembeni írásbeli kifogásainak benyújtására. Ezért kifogásait nem terjesztheti elő az adóhatósághoz. Ahol A kifogások benyújtásának elmulasztása nem jelenti azt, hogy Ön egyetért az adóhatóság követelésével. Indoklásait, kifogásait az adóellenőrzési anyagok további elbírálása során, valamint az adóellenőrzés eredménye alapján hozott jogerős határozat fellebbezése során terjesztheti elő.
Mikor érdemes kifogást benyújtani az adóellenőrzési jelentéssel szemben?
Ha az adóellenőrzési jelentésben foglalt következtetésekkel és körülményekkel nem ért egyet, és álláspontját az adóhatóság vezetője (helyettese) előtt, valamint bíróság előtt kívánja megvédeni, ennek ellenére írásban nyújtsa be kifogásait. megfelelő.
Az adóellenőrzési aktussal szembeni írásbeli kifogás meglehetősen hatékony módja annak, hogy az adóvitában állásfoglalását jelezze és az adóhatóság felé bizonyítsa:
– tudatában van annak, hogy az Ön ellen felhozott vádak nem a törvényi normákon alapulnak, és/vagy azt az ügy tényleges körülményei nem támasztják alá/kellően alátámasztják;
Hajlandóság álláspontja védelmére, a bíróság előtt is.
Ezért az adóellenőrzési anyagok adóhatósági mérlegelésekor az adóellenőrzési jelentéssel kapcsolatos kifogások pozitív szerepet játszhatnak az adózó számára.
Mi az adóellenőrzési jelentéssel szembeni kifogások benyújtásának eljárása és határideje?
Az adóellenőrzési törvény elleni kifogásokat írásban kell benyújtani (az Orosz Föderáció adótörvényének 100. cikkének 6. cikkelye). Az adózónak joga van bármilyen formában kifogást megfogalmazni, mivel az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve nem tartalmaz követelményeket az iratellenőrzési aktussal szembeni kifogások kialakítására és tartalmára vonatkozóan.
A kifogások benyújtásának határideje 1 hónap (a 2013. 07. 24. előtt átvett ellenőrzési tanúsítványok esetében - 15 munkanap) kamerás ellenőrzés / helyszíni adóellenőrzés okiratának másolatának kézhezvételétől számítva. Ebben az esetben a kifogások benyújtásának határidejét a kamerás szemle kézhezvételét követő naptól számítják.
Az adóellenőrzési jelentéssel szembeni írásbeli kifogásokat (két példányban) az ellenőrzési anyagokat elbíráló adóhatósághoz kell benyújtani. Ugyanakkor nem javasolt a kifogások postai úton történő elküldése (bár az adózónak van ilyen joga), mivel előfordulhat, hogy az adóhatóságnak egyszerűen nincs ideje átvenni azokat az adóellenőrzési anyagok átvételéig.
Jegyzet! Az aktussal szembeni kifogásokban csak azokat a körülményeket és érveket célszerű megemlíteni, amelyek érdemben cáfolják az adóhatóság állításait. A kifogásokhoz csatolni kell az érveit alátámasztó dokumentumok megfelelően hitelesített másolatait.
A gyakorlat azt mutatja, hogy az adóellenőrzési jelentéssel szembeni kifogásoknak nem szabad részletesen ismertetniük az irodai/helyszíni ellenőrzés lebonyolítási eljárásának formai megsértését (például az ellenőrzés határideje, kihallgatási eljárások stb.) vagy az ellenőrzés végrehajtását. jelentés. Ilyen megjegyzések segítségével nem valószínű, hogy érdemben lehet majd befolyásolni az adóhatóság döntését. Az Ön által a kifogásokban megjelölt eljárási szabálysértéseket azonban az adófelügyelőség illetékesei az ügy érdemi elbírálásáig sikeresen kiküszöbölhetik. Ebben az esetben további érvet veszíthet el, amellyel az ellenőrzés eredménye alapján hozott határozatot megtámadhatja a felsőbb adóhatóságnál vagy a bíróságon.
Adóellenőrzést végeznek minden adó-, illeték- és biztosítási díj befizetője, valamint valamennyi adóügynök tekintetében. Helyben és azon kívül vannak. Az irodai ellenőrzések eredménye alapján szabálysértés esetén, a helyszíni ellenőrzések eredménye szerint - az események esetleges alakulása esetén - aktus készül. Ha az ellenőrök következtetéseivel nem értenek egyet, általában kifogást írnak az ellenőrzési jegyzőkönyvbe.
Az adózói nyilatkozatok ellenőrzése nem mindig sikeres. Az ellenőrzési tevékenységek során a PFR és az FSS szakértői gyakran számítási hibákat, vagy akár az adóalap szándékos alulbecslését tárják fel. A Szövetségi Adószolgálat statisztikái szerint a „kamerázások” mintegy harmada nemleges aktus megírásával végződik, egyes adóknál, például az áfánál a hibás bevallások aránya eléri a 70%-ot. Nyilvánvaló, hogy az adófizetők nem elégedettek a Szövetségi Adószolgálat azon aktusával, amely a hibásan alkalmazott levonásokról vagy az adók, büntetések és pénzbírságok fizetéséről szóló információkat tartalmaz. Ebben az esetben kifogást írhat a cselekmény tartalmával szemben.
Az adóellenőrzési jelentéssel szembeni kifogás az adóellenőrzési jegyzőkönyvvel írásban kifejezett, a jogellenesség okát tartalmazó, előírásokon alapuló és dokumentumokkal alátámasztott egyet nem értés. Azokhoz csatolható az ellenőrzött személy helyességét igazoló papírok másolata.
Az adóellenőrzési aktussal szembeni kifogások általában a következőket jelentik:
Ahhoz, hogy meggyőző kifogást írhassunk az adóellenőrzési törvény ellen, annak tükröznie kell az ellenőrök által elkövetett összes jogsértést.
Szervezetek és magánszemélyek a kézhezvételtől számított egy hónapon belül kifogást nyújtanak be a törvény ellen, az összevont csoportok felelős résztvevői - harminc napon belül (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 100. cikkének 6. szakasza).
Az, akire vonatkozóan az adóellenőrzést lefolytatták (meghatalmazottja), ha az adóellenőrzési jegyzőkönyvben foglaltakkal, valamint az ellenőrök következtetéseivel és javaslataival nem ért egyet, az adóellenőrzés időpontjától számított egy hónapon belül. az adóellenőrzési jelentés kézhezvételét követően jogosult írásbeli kifogást benyújtani az illetékes adóhatósághoz a meghatározott törvény egésze vagy külön rendelkezései alapján. Ezzel egyidejűleg az, akire vonatkozóan az adóellenőrzést lefolytatták (megbízottja), az írásbeli kifogásokhoz csatolhatja, vagy a megállapodás szerinti határidőn belül benyújthatja az adóhatósághoz a kifogás megalapozottságát igazoló dokumentumokat (hiteles másolatukat).
pirosban. 2013. július 23-i 248-FZ szövetségi törvény, 2016. július 3-i 243-FZ szövetségi törvény
Amint láthatja, az Orosz Föderáció adótörvénykönyve egyértelműen és konkrétan leírja azokat a helyzeteket, amelyekben az adózó kijelentheti, hogy nem ért egyet az adóellenőrök intézkedéseivel, valamint megtámadhatja az ellenőrzés eredményei alapján általuk levont következtetéseket. A kifogások benyújtásának határideje is egyértelműen meghatározott - a vonatkozó aktus kézhezvételétől számított 1 hónap.
Jelen kifogások:
A képviselőkre ugyanazok a szabályok vonatkoznak: harminc napon belül terjeszthetik elő kifogásaikat az aktussal szemben.
Az összevont adózói kör (CTG) adóellenőrzési cselekménye elleni írásbeli kifogást e csoport felelős tagja az említett aktus kézhezvételétől számított 30 napon belül nyújtja be. Az összevont adózói kör felelős tagja ugyanakkor jogosult az írásbeli kifogásokhoz cselekményének megalapozottságát igazoló dokumentumokat csatolni.
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve (a továbbiakban: az Orosz Föderáció adótörvénykönyve)
100. cikk (6) bekezdése
A kézbesítés időpontjának azt a dátumot kell tekinteni, amikor az ellenőrzött személy aláírta az aktust, vagy az ajánlott levélben való elküldést követő hatodik napot (Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 100. cikkének 5. szakasza).
1. példa: a szervezet 2017. február 9-én kapta kézhez az aktust – a kifogásokat 2017. március 9-ig lehet benyújtani.
2. példa: a felelős AMG-résztvevő 2017. február 9-én kapta meg az aktust – a kifogásokat 2017. március 27-ig nyújtják be.
A jelenlegi szabályok szerint az 1 hónapos időszak a következő hónap megfelelő napján jár le, a napokban számított időszak alapértelmezés szerint munkanapokban kerül kiszámításra (Az Orosz Föderáció adótörvényének 6.1. cikke).
A kifogások határidőre történő benyújtásának elmaradása esetén azokat az ellenőrzési anyagok mérlegelésekor ismertetik. Ennek felelőssége nem áll rendelkezésre (az Orosz Föderáció adótörvényének 101. cikkének 4. cikkelye).
A kifogásokat írásban kell benyújtani.
Először is ismerkedjen meg a teszt anyagaival. Hozzáférés kérésre biztosított, melynek elbírálása 2 nap. Az ismerkedés szemrevételezéssel, kivonatok készítésével, másolatok készítésével történik. A képviselő a felhatalmazás megerősítése után bekerül az igazolás anyagába. A megismerés után jegyzőkönyvet készítenek (az Orosz Föderáció adótörvényének 101. cikkének 2. szakasza).
A kifogásnak nincs jogilag jóváhagyott formája. Bármilyen formában készülnek, betartva a hivatalos dokumentum elkészítésére vonatkozó követelményeket.
A jobb felső sarokban általában az ellenőrzést végző adóhatóság neve és címe szerepel. Az alábbiakban tüntesse fel az ellenőrzött személy nevét (név, teljes név), címét, telefonszámát.
A cím tartalmazza a vitatott aktus dátumát és számát. Például: „Kifogások a 2017. ___. sz. adóellenőrzési aktussal szemben”.
Az aktus szövegét (töredékeit) nem írják át, mivel mindegyik oldalnak megvan. A kifogások szövegében jelezzék, hogy konkrétan mivel nem értenek egyet. Valós dokumentumokkal vagy szabályzatokkal érvelnek álláspontjukkal. Csatolja az igazoló dokumentumok másolatait, ha azok nem szerepelnek az ügy irataiban. A kifogások lényegének ismertetése, álláspontjaik alátámasztása után a benyújtott dokumentumok figyelembevételével felajánlják a döntés meghozatalát.
A szöveg után a pályázatok listája (iratmásolat) kerül megadásra, amely tartalmazza az egyes dokumentumok megnevezését, keltezését és az ívek számát (a iratgyűjtőben lévő lapok számát).
Alul a dátum (nap, hónap, év) és egy aláírás teljes átirattal. A tisztviselő jelzi álláspontját.
A kifogásokkal ellátott igazoló dokumentumok másolatának benyújtásakor azokat a kifogásokkal összefűzik vagy összefűzik, és az íveket számozzák. A hátoldalon, azon a helyen, ahol a firmware rögzítve van, jelölje meg, hogy hány lapot varrt, írja alá és a dátumot. Minden dokumentum másolatát hitelesítik az "igaz" felirattal, a tanú aláírásával, átirattal (vezetéknévvel és kezdőbetűkkel), valamint a beosztás megjelölésével, az igazolás dátumával. A benyújtott dokumentumok hitelesítésére vonatkozó eljárást az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2014.07.08-án kelt, 03-02-RZ / 39142 sz. levele határozza meg.
Ha az ellenőrzött személy rendelkezik pecséttel, akkor az aláírásokat lepecsételjük.
Az alábbiakban egy kifogásolási folyamat látható.
Az adóellenőrzési törvény elleni kifogások érdemi eltérései abból adódtak, hogy pontosan mi okozta az ellenőrzött nézeteltérését. Nem mindegy, hogy kit és mit ellenőriztek. Fontos, hogy mivel és miért nem ért egyet a cselekmény címzettje.
Az ellenőrzés típusától függően a kifogások benyújtására nincs különleges lehetőség. Valamint az adatlap kitöltésében sincs különbség az ellenőrzött adó, díj, biztosítási díj függvényében.
Az alábbiakban az Orosz Föderáció adószolgálatának honlapján közzétett adóellenőrzési jelentéssel kapcsolatos kifogások nem hivatalos mintája látható. Nincs meghatározva, hogy milyen normatív aktus fogadta el vagy hagyta jóvá. A minta e-mail címe. Ez nagyrészt egybeesik az előző bekezdésben javasolt tervezési eljárással.
Az adóellenőrzés cselekménye elleni kifogást az ellenőrzést végző felügyelőséghez kell benyújtani. A kifogások benyújtásának két módja van:
Az adóhivatalhoz történő benyújtás előtt két példányban kérvény formájában kísérőlevél készül. Beírják, hogy a __. számú (dátum) számú adóellenőrzési törvény ellen kifogást küldenek ___ lapon csatolt mellékletekkel. Megadják a levél dátumát, beosztását - hivatalos, aláírást, aláírási átiratot és pecsétet (ha van). A felhatalmazott ellenőr általában minden példányon lebélyegzi az irat átvételét, feltünteti rajta az átvétel dátumát és a beérkező számot. A kísérőlevél egy példánya a kifogásokkal együtt az ellenőrzésnél, a második a kifogás benyújtójánál marad.
Postai feladás esetén a postai adatlapon szereplő leltár két példányban kerül kitöltésre, az adatlapon megadott adatok a leltárban szerepelnek. A postai dolgozó minden példányon feltünteti a postai küldemény azonosító számát, az átvétel dátumával ellátott postai bélyeget és aláírja. A leltár egy példányát a levélhez csatolják, a második a fizetési bizonylattal együtt a feladónál marad. A minta leírás a képen látható.
Az ajánlott levél címzett általi átvételének ténye igazolására a postai küldemény kézbesítéséről szóló értesítést kell kitölteni, amely a leltáron és a borítékon szereplő számnak megfelelő azonosító számot tartalmaz. Az alábbiakban egy értesítési minta található.
A kifogások postai úton történő megküldése esetén annak feladási dátuma a postai küldemény átvételét rögzítő bélyegző dátuma.
Az ellenőrzött érdeke, hogy a megállapított határidő lejárta előtt olyan kifogást nyújtson be, amely tisztázza, nem pedig összetéveszti a törvényben foglalt körülményeket.
Az adóellenőrzési jelentést, az adóellenőrzés egyéb anyagait, amelyek során az adó- és illetékjogszabályok megsértését tárták fel, valamint az ellenőrzött személy (képviselője) által a megjelölt jelentéssel szemben benyújtott írásbeli kifogást a vezető köteles figyelembe venni ( vezető helyettes) az adóellenőrzést végző adóhatóság. Az adóhatóság vezetője (helyettese) általi mérlegelésük eredménye alapján az e törvénykönyv 100. cikkének (6) bekezdésében meghatározott határidő lejártától számított 10 napon belül a (7) bekezdésben meghatározott határozatok egyikét bekezdése értelmében, vagy határozatot hoznak további adóellenőrzési intézkedésekről. Az adóellenőrzési anyagok elbírálásának és a megfelelő döntés meghozatalának határideje meghosszabbítható, de legfeljebb egy hónappal.
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve
101. cikk (1) bekezdés
A fenti árajánlatból az következik, hogy az időben benyújtott kifogások elbírálására legkésőbb a benyújtási határidőtől számított 1 hónap és 10 napon belül kerül sor.
Az ellenszolgáltatást a benyújtási határidőt követő első tíz napon belül határozzák meg. A konkrét időpontot az adófelügyelőség vezetője határozza meg.
Példa: kifogás érkezett az adóhivatalhoz az aktus kézbesítését követő egy hónapon belül, például 2017. február 9-én. Az elbírálás időpontja február 10. és február 27. között lesz (11, 12, 18, 19, 23, 25, 26 szabadnap).
Ha a fejhez szükséges jelenléte nem jelent meg mérlegelésre, vagy az elbírálás során tanú, szakértő, szakember bevonása vált szükségessé, úgy a vezető az elbírálást egy hónapig elhalasztja.
A kifogás kimeneteléig mérlegeljen olyan érveket, amelyek megerősítik pozícióját egy esetleges peres eljárásban
A kifogások benyújtása után meg kell várnia az adófelügyelőség értesítését az ügy anyagának elbírálásának időpontjának és időpontjának kijelöléséről. Az ilyen értesítést az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2015.08.05.-i rendeletével jóváhagyott formában állítják ki.
A szervezet az aktából értesül az iratellenőrzés eredményeiről. A jelen dokumentum tartalmával való egyet nem értés esetén a társaságnak jogában áll kifogást benyújtani a Szövetségi Adóhivatal személyes látogatásával vagy ajánlott levélben.
A kameral cselekmény elleni kifogás helyes megírásához tanulmányoznia kell a vonatkozó hatályos jogszabályokat. A helyes megértéshez először meg kell ismerkednie a szükséges kifejezésekkel. A főbbek a következők:
Az IFTS, alapok: társadalombiztosítás és nyugdíj kötelezettségvállalási joggal rendelkeznek. Ezek a szervezetek jogosultak az ellenőrzött alany jelentését kérni. Az adóhivatalnak van a legnagyobb hatalma. Ennek a struktúrának nemcsak dokumentumok bekérésére, hanem visszavonására, leltározásra, kihallgatásra és egyéb kiegészítő intézkedésekre van joga.
A belső ellenőrzés egy olyan eljárás, amely minden állami szerv javára történő átutalás ellenőrzésére szolgál: az adóbevallások ellenőrzése, a kedvezmények és levonások felhasználásának jogszerűsége, valamint a hátralékok feltárása.
A fenti ellenőrzés eredményei alapján annak eredményéről törvény készül. Ez a dokumentum legális. Az ellenőrzési intézkedések befejezésétől számított 10 napon belül adják ki a szervezet képviselőjének.
Minden azonosított hiányosságot teljesíteni kell. Ha a cég a dokumentumban feltüntetett hibákkal nem ért egyet, jogában áll írásos kifogásait előterjeszteni.
Az ellenőrzési eljárást és a kifogások írását az Orosz Föderáció szabályozási kerete szabályozza. Különösen fontosak a következők:
| Az adótörvény cikkelye | A cikk lényege |
| 88 | Minden típusú kamerával kapcsolatos legsürgetőbb kérdésekkel foglalkozik. |
| 93 | Az ellenőrzött szervezettől való dokumentációk követelésének jogszerűsége. |
| 93.1 | Az IFTS joga arra, hogy információt kérjen a szerződő felektől. |
| 90 | Az adóhatóság tanúskodási joga. |
| 95 | A vizsgálatok lefolytatásának eljárása. |
| 87 | Harmadik fél szakértők bevonásának megengedhetősége. |
| 91, 92 | Okmányok és ingatlanok vizsgálata. |
| 100 | Az ellenőrzés eredményéről szóló törvény elkészítésének határideje. |
| 139.2 | A kifogásban szereplő kötelező adatok listája. |
| FZ 153, 2013.07.02 | Az adótörvény 139.2. cikkének módosításait tartalmazza |
| A Pénzügyminisztérium 12.05.11-i levele 03-02-07/1-122 sz. | Hivatkozások olyan cikkekre, amelyek meghatározzák a papírok ellenőrzésre történő benyújtásának eljárását. |
Az ellenőrzési jelentés elleni kifogásnak jelenleg nincs egységes formája, a lényeg, hogy a dokumentum tartalmazzon bizonyos információkat. Ezt annak vezetője vagy egy rábízott személy írja alá, például a főkönyvelő.
A fellebbezési eljárást az alábbi sorrendben lehet benyújtani:
A cégnek igazolást kell kapnia az IFTS kifogás időben történő kézhezvételéről. Ez lehet az adóhivatal jelzése az okmány elfogadásán vagy postai elismervényen.
A fellebbezési dokumentum három részből áll:
A kifogást számítógép és nyomtató segítségével lehet megfogalmazni. Mellékeljük az igazoló dokumentumok lepecsételt és aláírt másolatait. Ezt nem szükséges megtenni, de jelenlétük befolyásolhatja a probléma pozitív megoldását.
Példa.
A Nefteprom LLC könyvvizsgálatának eredményeként az ellenőrzés megtagadta az áfa 9 millió rubel összegű visszatérítését. Az IFTS feltárta azt a tényt, hogy az ellenőrzési időszakban 45 millió rubel összegű adót írtak jóvá a társaság számláján. Az ellenőr ezen pénzeszközei az adóalapba kerültek. Ennek eredményeként ugyanazokat a tranzakciókat ismét megadóztatták.
A szervezet az elsõdleges csatolásával készített kifogásokat, amelyek igazolták, hogy a szállított áruk a korábbi idõszakok bevallásaiban is szerepeltek, amikor a szállítás megtörtént. A kifogások alapján az IFTS az áfa összegének visszatérítése mellett döntött.
Az IFTS törvény elleni kifogás kitöltése egy bevezető résszel kezdődik. A következő adatokat kell tartalmaznia:
Ennek a szakasznak a lényege a következőképpen fogalmazható meg: „A _____ régió ____ kerületének Szövetségi Adófelügyelősége ________ és ____ közötti időszakban hivatali ellenőrzést végzett, melynek eredményeként ____ ____ keltezésű ____ sz. .
A leírás rész tartalmazza a szervezet mindazon érveit, amelyek alapján a cselekmény részben vagy egészben érvénytelen. A tények teljes részletességgel szerepelnek, tükrözik azokat a tényezőket, amelyek befolyásolták a cég döntéshozatalát. Ha lehetséges, az ítéleteket a szövetségi törvényre, a Pénzügyminisztérium magyarázataira, a Szövetségi Adószolgálat állásfoglalásaira, a bírói gyakorlatra való hivatkozásokkal kell alátámasztani. Az ilyen információk megvitatása nagyon nehéz lesz.
Érdemes rámutatni az aritmetikai számítások pontatlanságaira, ha vannak ilyenek, a tények elferdítésére, a szervezet gazdasági tevékenységének körülményeinek téves megértésére.
Minden jogsértést egymás után kell leírni, csoportokra bontásuk alapján:
Ha a társaság csak az ellenőrzési eljárásra hivatkozik, akkor az IFTS további ellenőrzési intézkedéseket tehet a mulasztások kiküszöbölésére.
A kifogás állásfoglalásában általánosítás történik: feltüntetik azon többletterhek mértékét, amelyekkel a társaság nem ért egyet az időszakokra bontással.
Ennek a résznek a szövege a következő lehet: „A fentiekre és a benyújtott magyarázó dokumentumokra tekintettel kérjük, hogy a ___. számú ____ számú ellenőrzési cselekményt (illetve paragrafusait) töröljék, és a ____ összegű hátralékot töröljék, ill. pénzbírság: ____."
A határozatban fel kell kérni az adóhatóságot, hogy értesítse a céget a kifogás időpontjáról, időpontjáról és helyéről. Feltétlenül adja meg elérhetőségeit.
Ha a kifogáshoz dokumentumok másolatát csatolják, akkor ezekről leltárt kell készítenie. Ebben tüntesse fel a papírok nevét, adatait, a lapok számát. Minden példányt pecséttel és aláírással hitelesítenek.
Az aktus ellen a kézhezvételtől számított egy hónapon belül kifogást kell benyújtani. Ezen időszak végéig az IFTS nem hozhat döntést az ellenőrzés eredményéről. Ha az IFTS-törvényt postai úton küldik, akkor a kifogás benyújtásának havi időtartama további 6 nappal nő. Az irat kézhezvételének napja a feladástól számított hatodik nap.
Ha a társaság alapos okból nem nyújtott be időben kifogást és magyarázatot adott, a Szövetségi Adófelügyelet meghosszabbíthatja.
Ha a szervezet érvei nem megalapozottak, azokat az adóhatóság nem veszi figyelembe.
Példa.
A szervezet fellebbezett a Szövetségi Adóügyi Felügyelőség 7 millió rubel összegű követelései ellen, amelyeket az iratellenőrzés eredményeként nyújtottak be.
Az ellenőrzés határozata arra utalt, hogy az adókedvezményt gátlástalan vállalkozókkal való együttműködés eredményeként jutott a társasághoz. Ennek eredményeként azt indokoltnak ismerték el, és a határozatot teljesen hatályon kívül helyezték. A szervezet által határozattal befizetett adók, büntetések és bírságok összegét az IFTS a társaság számlájára megtérítette.
A cég túlfizetett adó visszatérítését kérte. A felügyelőség kifizette neki a szükséges 700 ezer rubelt.
Az IFTS vezetője vagy helyettese megvizsgálja a kifogást, a felülvizsgálati törvényt és a rendelkezésre álló egyéb anyagokat, és ezek alapján dönt.
Az IFTS köteles tájékoztatni a szervezetet az audit anyagok elbírálásának helyéről, időpontjáról és időpontjáról. A cég képviselőjének joga van megismerni a folyamat papírjait. Minden adózónak joga van személyesen vagy meghatalmazott útján felkeresni ezt az eljárást. A bizottság minden esetben megtörténik és döntést hoz: a cég képviselőjének jelenlétében vagy nélküle.
Az adózó nem írhat kifogást a könyvvizsgálói jelentés ellen, hanem eljöhet a bizottsághoz, és szóban előterjesztheti igényeit. Lehetőség van további dokumentumok benyújtására, amelyeket a Szövetségi Adószolgálat korábban nem kért. A könyvvizsgálók kötelesek ezeket elfogadni és tanulmányozni.
A döntéshozatal során a korábban előadott kifogásokat védekezésében további tényekkel egészítheti ki. Teljesen ejtheti kifogásait. Felelősségre vonás és adótúlfizetés esetén fel kell hívni a könyvvizsgáló figyelmét.
Az ellenőrzési anyagok áttekintésére vonatkozó jegyzőkönyvben rögzíteni kell az adóhatóság további követelményeit. A szervezet képviselője ebből a dokumentumból egy példányt kap. Ez az összes tény mérlegelését és azok figyelembevételével hozott döntést jelzi.
Ha a cégnek nincs követelése a könyvvizsgálókkal szemben, akkor eljöhet a bizottsághoz és kérheti a büntetés enyhítését. Az Art. 114. §-a alapján legalább egy enyhítő körülmény fennállása esetén az adóhatóság a szankciók összegét legalább a felére csökkenti.
A tárgyalást megelőző intézkedések és végrehajtásuk ütemezése a táblázatban látható.
Ha az IFTS-szel fennálló nézeteltéréseket békés úton nem lehet rendezni, a cégnek jogában áll pert indítani a regisztrációs címen. Ez elfogadható a tárgyalást megelőző intézkedések teljes listájának végrehajtása során. Ezt az információt az Art. Az adótörvény 101.2. 148 APC RF.
1. számú kérdés. Vita volt az áfa áthárítási adóval. Az iratellenőrzésről szóló törvényben az IFTS más bíróságok gyakorlatára hivatkozik. Használhatják-e jogállamiságként?
A jogszabály szövegével való egyet nem értés esetén kifogásokat írnak, beleértve a más bíróságok határozataira való hivatkozást is. A bírósági döntések nem a jogállamiság.
2. számú kérdés. Mi a teendő, ha a kamarai ülés eredményét követő aktus bemutatására nem lehet megjelenni az IFTS-en? Egy másik városban vagyok és nem tudok időt és pénzt költözni. Mit kell tenni, hogy ne vonják felelősségre az Art. A Közigazgatási Szabályzat 19.4 pontja (állami felügyeleti tisztviselő követelményeinek elmulasztása)?
Meghatalmazást kell kiállítania egy képviselőnek, aki bemehet az adóhivatalhoz. Ha ez nem lehetséges, akkor a távollévőnek rendelkeznie kell a látogatás lehetetlenségét igazoló dokumentumokkal. Például utazási igazolvány, utazási jegy. A szabálysértési felelősség megállapításáról szóló határozat ellen a lakóhelye szerinti bíróságon lehet fellebbezni.
3. számú kérdés. A betegszabadságon lévő munkavállaló jogosult-e ellenőrzési jegyzőkönyvet aláírni?
Igen, joga van hozzá.
4. számú kérdés. A szervezethez 2016. január 30-án érkezett meg az okirat egy iratellenőrzés eredményéről. Mi a kifogások benyújtásának határideje?
Ha az aktus kézhezvételét követő hónapban kevesebb nap van, mint az előző hónapban, a kifogások beküldésének határideje a következő hónap utolsó napja lesz. Jelen esetben ez a dátum 2016. február 29. volt.
5. számú kérdés. Az IFTS az ellenőrzés során hátralékokat tárt fel. A szervezet ezt kifogásolta. Az adóhivatal feljelentette az ellenőr munkájának valamiféle felfüggesztését, és azt, hogy a pénzt vitathatatlanul levonják a számlákról. mit jelentenek?
Bírósági határozat nélkül a bírságot nem lehet leírni. De egy ilyen döntés meghozható a szervezet részvétele nélkül. A hátralékokat és a kötbéreket elfogadás nélkül írják le a Szövetségi Adószolgálat által a beszedési megbízások alapján. Korábban az IFTS köteles volt kérelmet küldeni a társaságnak az önkéntes pénzeszközök kifizetésére.
Tehát a kifogás kialakítását nézeteltérések fennállása esetén alkalmazzák az iratellenőrzés eredményei alapján. Ez a dokumentum gyakran segít a szervezetnek az IFTS-szel való konfliktus megszüntetésében és az adóbírságok csökkentésében.
