Összege 245,3 (az előző időszakhoz képest), az év végén, azaz 1992 decemberében Ez a mutató már volt 25, 2%.
A közgazdászok, ezek az inflációs ráták olyan koncepcióra vonatkoznak, mint a hiperinfláció. Ha bemutatják, az árak szinte csillagászatra ugrik, és a bérszámfejtési árak eltérése eléri és katasztrofális méretvé válik. Ez az árszint nemcsak elpusztítja a jólétet (sőt a legbiztonságosabb rétegeket), hanem a legnagyobb vállalkozásokat soha nem látott, nem jövedelmező vállalkozásokkal is teszi. Egyébként ma az IMF a hiperinfláció alatt körülbelül 50% -os növekedést vesz igénybe havonta.
Comic - infláció Oroszországban
Ezenkívül az infláció kiegyensúlyozott és kiegyensúlyozatlan lehet. Az 1991 és 1995 közötti időszakban a pontosan kiegyensúlyozatlan infláció érvényesült. Ez azt jelenti, hogy az árak emelkedése ezekben az években a nyersanyagoknál az összes végtermék áremelkedése előtt. Meglehetősen érdekes helyzetet kap, amikor az összetevő komponensének költsége többször is nagyobb, mint az általánosan összetett eszköz ára. Például az "orosz dízel" (St. Petersburgban található) nevű növény ipari szivattyúkat termel. Minden szivattyúknak be kell lépniük nyomást. A kiegyensúlyozatlan infláció ebben az időben azt a tényt eredményezte, hogy az egyik nyomásmérő költsége közel többször drágább volt, mint a szivattyú. Abban az esetben, ha könnyű bekapcsolni a nyomásmérő költségét a termék közvetlen árában, akkor az összes szivattyú nem értékesíthető. A növény választja ki a választást: a nyomásmérők saját, vagy egyszerűen váltson egy másik megjelenésre. Megpróbálhat egy másik inflációt is elvárni: az összes árut már megvalósítják. A felfújható infláció valójában nagyon nagy szerencsétlenség a gazdaság számára.
Érdemes, hogy viszonylag rossz volt. A nemzeti éves inflációs ráta ebben az időszakban 840% -os mutatót ért el. Az ábra valamivel kisebb, de mindazonáltal elég jelentős. 1993 elején az indikátor 25,8% volt a tavalyi időszakra vonatkoztatva, 1993 végén pedig szinte kétszer csökkent, és elérte a 12, 5% -ot. Az inflációs típus a bemutatott időszakban - kiegyensúlyozatlan galoppináció. Ez utóbbi abban az esetben történik, amikor az árak évente 20-2000% -ról emelkednek. 1993-ban a fogyasztói árindexben. 850% -ra ugrott. A fogyasztói árak az országban ebben az időben átlagosan a népesség jövedelmének növekedése volt. BAN BEN 1994. Az infláció a jelölésen állt, majdnem négyszer alacsonyabb, nem pedig 1993-ban - 215, 4% . 1994 januárjában az árak 17, 9% -kal ugrottak az előző időszakra, 1994 decemberében, az indikátor 16, 4% volt. BAN BEN 1995. 131,6%. Ugyanakkor, az év elején - 17,8%, a végén - egyszerűen "vicces" összehasonlítva az összes többi mutatóval, amelynek jele 3,2%. Az 1992-1995 közötti időszak nem volt könnyű a gazdaság számára. Az infláció okai többnyire belsőek voltak. Először érdemes azt mondani, hogy az összes inflációs folyamat egyik forrása lehet a nemzeti gazdasági struktúra deformációjának. Ez a deformáció maga az úgynevezett fogyasztói szektor ágazatában meglehetősen jelentős késéssel fejeződik be. Ugyanakkor egy súlyos iparág egyértelműen fejlődik. Másodszor, az országnak az inflációs folyamatok leküzdésére irányuló képességét a gazdasági mechanizmus meglévő hiányosságai generálják. A Szovjetunió központosított gazdaságának feltételeiben nem volt visszajelzés, nem volt hatékony gazdasági karok, amelyek képesek szabályozni az árucikkek és a pénzellátás közötti kapcsolatot. Külön, érdemes mondani az adminisztratív korlátozókról: "dolgoztak" az Unió történelmében, hatástalanul.
1996-ban. Lehetséges volt, hogy "meghozhatjuk az inflációs folyamatok" néhányat. Infláció az évre - 21,8% . Az év elején - 4, 1%, a végén - 1.4. 1997-ben. A hivatalos adatok szerint a teljes szint volt 11 % . Ugyanakkor az év elején - 2, 3%, a végén - egyszerűen "vicces" összehasonlítva az összes többi mutatóhoz, amely mindössze 1% -kal (önmagában az előző időszakra vonatkozik). 1998-ban.a teljes szint közel 8-szor ugrott, és elérte a mutatót 84, 5% . Az év eleje 1,5%, vége - 11, 5%. Itt van a "sokkterápia" eredménye, amelyet a gazdasági fejlődés alapjául szolgál 1999 Némileg javította a helyzetet: 36, 6% - közös szint, 8, 4% - az év eleje, és 1,3% - a vég. 2000-ben. Az év volt lehetséges, és egy kicsit az inflációs folyamatok közül. TELJES, 20,1% Az év 2,3% -a az év végén és 1,3% -ban. 2001-ben Az éves inflációs ráta 18, 8% -kal megállt. Ugyanakkor az év elejét 2,8% -os növekedéssel jelölték, a vég - 1, 3%. Mintegy 2002. Az általános szint volt 15, 06. Az év eleje - 3, 04%. Az év vége - 11, 54. 2003 Szintén kisebb mértékben csökkent: 11, 99 . 2,4% - az év elején és 1, 1% az év végén. 2004 A kisebb csökkenéssel jelölt év: 11, 74 - éves szint; 1, 75 és 1, 14 az év elején és végén.
BAN BEN 2005. Lehetséges volt, hogy "meghozhatjuk az inflációs folyamatok" néhányat. Infláció az évre - 10, 91% . Az év elején - 2, 62%, a végén - 0, 82. 2006-ban Elért mutatók 9% . Az év eleje - 2, 43%, az év végén - 0, 79%. 2007 Növekedett. TELJES, 11, 87% - 1, 68 az elején és 1, 13% -ban a végén. 2008 - 2, 31 és 0, 69 az év elején és végén. 2009 - 2, 37% és 0, 41% az elején és a végén. 8, 80% 2009-ben általános alakot állít össze. 2010 - 1, 64 és 1, 08, illetve az elején / végén. Úgy tűnt, az általános szint 8, 78%. BAN BEN 2011. A mutatók elérte a 2, 37% -ot az év végén és 0, 44% -ban. A teljes inflációs ráta elérte 6, 10%. Mintegy 2012 januárban az inflációs ráta elérte 0, 5%. Ebben az utóbbi időben a mutató 0, 3% volt.
Szerzők: Stepan Stepanovich Sulakshin - A tudományos politikai gondolkodás és Ideológia Központjának általános igazgatója, D. Polyte.n, D. Fiz.- mat.n., professzor; Lyudmila Igorevna Kravchenko - Slakshina központjának szakértője.
- Cheat bolond négy cams. Gyermekkeverék, de miért négy? Nem három, nem öt? Szent valamiféle négy, amelyhez orosz infláció "közeledett".
Meglepő módon, mint a gazdasági recesszió feltételeiben, amely az orosz gazdaságban az "elnök által kijelölt" kis eltolódások ellenére az árszint stabilizálódott, és elérte a célterületet. Két okból meglepődik: a központi bank aránya továbbra is fennáll, ennek ellenére továbbra is magas, és a lakosság árának emelkedése valójában még mindig érezhető.
Miért van a Kreml alacsony infláció?
A 2016-os eredmények szerint az infláció 5,4% volt. Ebben az évben minden várakozást, meg kell, hogy menjen a szint 4% és még alacsonyabb, bár az öt hónapjában a folyó év az inflációs ráta elérte a 1,7% és 4,4% évente.
A célszintű infláció az elnök különleges büszkesége tárgyát képezi, amelyet mindegyik nyilvános beszéde megerősíti az inflációs statisztikákat. Például a PMEF-ben megjegyezte, hogy "Már ma gyakorlatilag elértük a cél inflációs célokat, elvárjuk, hogy az év végén alacsonyabb lesz, mint a cél, azaz négy százalék alatt." A központi bank inflációjának célszintű megvalósításának kedvéért még az alkotmányos feladataitól is megtagadta a fenntartható rubel árfolyam fenntartását. Nem működik, és a gazdasági növekedés kérdése, amelyet közvetlenül a monetáris politika határoz meg. A központi bank megállapította, hogy a fő irány az infláció elleni küzdelem a gazdaság elfojtása révén. Figuratív módon azt mondhatjuk, hogy a hőmérséklet leküzdésére elegendő vagy megszünteti az okokat, amelyek miatt okozott, vagy megöli a testet. Oroszország bankja választotta a második stratégiát. De miért olyan fontos az infláció elleni statisztikai küzdelem a Kreml számára?
Ennek számos oka van:
Az Oroszország bankja elszámoltatható az elnöknek. Olyan sok év múlva a hiba "jött" az idő, hogy beszéljen az eredményről, különösen mivel az elnök belép a választási versenyre;
Az infláció a makroökonómia egyik paramétere. A makrogazdasági mutatók befolyásolják a külföldi befektetők döntését az orosz gazdaságban;
Az alacsonyabb infláció, annál inkább az állam képes lesz megmenteni az indexelési nyugdíjakat. Végtére is van egy különbség, index őket 10% -kal vagy 4% évente;
A polgárok valódi jövedelme, a bérek, azaz az inflációs rátára kiigazított jövedelem magasabb lesz, mint az infláció. Ezért az inflációval való statisztikai illeszkedés még mindig javítja a többi mutatókat.
Persze, nem lenne tisztességes, ha hozzátesszük, hogy ezt a listát, és gondoskodni a polgárok, amelynek költségvetését érzékeny áremelkedés. De Putyin Oroszország esetében ez az értekezés nem megfelelő, mivel az infláció elleni küzdelem nem történik meg a területen, hanem a statisztikai manipulációkon keresztül. Beszélünk a tény bizonyítékairól.
Növekvő árak a lakosság számára
Mitől függ az infláció Oroszországban? A világ minden táján a nemzeti valuta, a gyártók költsége, a szállítási és villamosenergia-tarifák, a kis- és középvállalkozások adók, az importált infláció és az inflációs várakozások. Azonban kiderült, hogy Oroszországban nemcsak és nem annyira attól függ, hogy ezek az objektív paraméterek, hogy hány számláló trükköt, azaz Rosstat módszertanok.
Az inflációs paramétert három paramétercsoporton alapulják - élelmiszertermékek, nem élelmiszerek és szolgáltatások a lakosság számára. A számítás számos összetevőt tartalmaz, amelyek mindegyike saját súlya van. Ez ez a súly (!), És határozza meg, hogy milyen mértékben befolyásolja az infláció az áradatok áringadatait. A súlyhatás a statisztikai szolgáltatások visszaéléséhez szükséges talaj. Itt van, hogy hazudik. Fontolja meg az infláció felszerelésének fő módjait.
1. Minden évben az egyes paraméterek aránya ugrik. Ebben az esetben nincs logika ezeken az ugrásokban, Rosstat ritkán változtatja meg a részvényeket. Gyakorlatilag nincsenek csoportcsoport a számításban, amelynek aránya változatlan maradt (1. ábra).
Ábra. 1. Az áruk és szolgáltatások részesedésének megváltoztatása a CPI települési struktúrájában
A változások nem a csökkenés vagy a növekedés folyamatos tendenciája, a trend tanfolyam kaotikus változása - akkor a részesedés növekszik, majd az arány esik (2. ábra). Például 2014-ig az árindexben lévő élelmiszerek aránya csökkent, majd újra növekedni kezdett. Mindez a Rosstat céljainak paramétereinek mesterséges kiigazításának illusztrációja.
Ábra. 2. Az élelmiszertermékek, a nem élelmiszerek és szolgáltatások aránya a CPI szerkezetében
2. E tekintetben figyelemre méltó, hogy a Rosstat 2014 óta növeli az élelmiszerek töredékét, csökkentve azokat az áruk arányát, amelyeket a leértékelés befolyásol. Élelmiszeripar és a mezőgazdaság - a legkevésbé importált ipar, bár rájuk aránya komponensek import (magvak, berendezések, stb) is magas maradt. A rubel sebesség ingadozása a legkisebb mértékben tükröződött az árak növekedése, bár rájuk a hivatalos adatok szerint 15% volt. Ugyanakkor az importált származású áruk árának emelkedése a leértékelés arányában történt.
3. Az árindex kiszámításakor vannak olyan áruk kategóriák, amelyek részesedése túlbecsült. Például a szőrme és mechanika a szőrmeből származik minden családtól, részesedése 0,5 pp. Hasonló aránya olyan tojásokra esik, amelyeket minden család vásárol, ezért ez a paraméternek fontosabbnak kell lennie az infláció kiszámításához, mivel tükrözi a valódi fogyasztást, és nem a mitikus. Ez is elmondható a személygépkocsik vásárlásának költségeinek növekedéséről, amelyek határozottan nem árucikkek, minden háztartás által fogyasztott minden évben. És a részesedése a csúcsidőszak alatt nőtt, 7,55% -ot, de 2016 óta elindult (3. ábra). Igaz, a Rosstat igazolásában a költségek költségeiről szóló adatok, amelyekben az autók vásárlási költsége még nagyobb volt. De ez az átlagos komponens a különböző csoportok különböző csoportjai költségeinek átlagolása alapján.
Ábra. 3. A személygépkocsik aránya a CPI-ben (Rosstat szerint)
4. Az áruk aránya a CPI-ben és az oroszok fogyasztói érzelmei nem korrelál. Más szóval, ha a Rosstat folyamatosan megosztja, akkor meg kell fontolnia a polgárok iránti kereslet változásait, de ez nem történik meg. A fogyasztói kiadások szerkezete elválik a fogyasztói árindex kiszámításának módszertanától.
Például az éttermek forgalma 2016-ban 3% -kal csökkent, ami azt jelzi, hogy a közianyagok a polgárok fogyasztói kosárába esnek. De az inflációs indexben szemben a magasság 2,58 pp. Legfeljebb 2,64 pp (2016). Első pillantásra az érdeklődési pontok kissé, de valójában, a végső index kiszámításánál minden százalékpontot elkészítenek. A fogyasztói érzelmek hasonló eltérése és a CPI kiszámított paraméterei más példákon is láthatóak (4. ábra).
Ábra. 4. Megosztás a fogyasztói kiadások szerkezetében és a CPI szerkezetében különböző áruk és szolgáltatások kategóriáihoz
5. Egy másik jellemző az áruk és szolgáltatások nagy része, amelyeket az egyes háztartások fogyasztanak nem évente. Ugyanakkor alábecsülik az alapvető áruk részesedését, amelyek minden háztartást vásárolnak. Például a tíz legfontosabb költség közé tartozik a személygépkocsik, az alkoholos italok (1. táblázat). Bár jelentősen gyakoribb költségek a tömegközlekedési szolgáltatások, kommunikációs szolgáltatások, gyógyszerek.
1. táblázat: Paraméterek a legnagyobb frakcióval a CPI struktúrájában, 2016
Hasonló "trükkök" Rosstat lehetővé teszi, hogy könnyen manipulálhassák a fogyasztói árak végső értékét, amit látunk és megtörtént.
Infláció és ajánlat
Mivel az Oroszország bankja a monetáris politikát az inflációs ráta alapján végzi, a központi bank arányát nagyrészt az infláció várható szintje határozza meg (5. ábra).
Ábra. 5. Fogadás és infláció Oroszországban, a központi bank szerint, Rosstat szerint
Az árat az "infláció +" képlet határozza meg. Az infláció és az árak mechanizmusa egyszerű: amint a központi bank látja, hogy az infláció csökken, lágyítja a monetáris politikát az arány csökkenésével, és fordítva.
Hosszú ideig a Bank egy adott folyosón tartotta az inflációhoz való hozzáállást. Beszélhet az indikátor bizonyos referenciapontjának létezéséről az 1.1-1,5 szinten. Ábrán. 6. Megmutatjuk, hogy a központi bank megpróbálta túlmutatni a folyosó határain túl. Az Oroszország bankjának aránya elsősorban az inflációs szinten volt. Ugyanakkor ugyanakkor megsértették ezt a tendenciát, amikor az arány alacsonyabb volt, és amikor az arány jelentősen meghaladta az inflációt. Hogyan lehet ezt magyarázni?
Ábra. 6. A súlyozott átlagár aránya az év végén az inflációra
Az infláció során a tét felett volt, a központi bank a gazdasági növekedésre összpontosított, amely a monetáris politika enyhítésével ösztönözte. Tehát 2007-2008-ban volt, majd az olajköltség megváltoztatásával okozott válság. A központi bank egy évre is növelte az ajánlatot, de 2010-ben alacsonyabb volt, mint az infláció. 2013-ban a Központi Bank meghozza a döntést, hogy navigáljon a számlára, hanem a három PP-nél. a fiók alatt. Ezután újra látjuk az alacsony együttható hatását.
Ez azt jelenti, hogy bizonyos történelmi időközökben az Oroszország bankja ösztönözte a gazdaságot a hitel redundanciája miatt. Ennek alapján a későbbiekben a banknak meg kell őriznie ezt az arányt közel 1: 1-ig. Ehelyett azonban egy precedens merült fel, akit nem figyeltek meg Putyin előtt. Nevezetesen az inflációs paraméter hirtelen élesen leesett objektív okok nélkül, és az Oroszország bankja teljesen megváltozik. 2016-ban az inflációs ráta közel kétszeri alacsonyabb, mint az arány, ebben az évben a hozzáállás még inkább. És maga a koefficiens 0,98 (2015) és 1,96 (2016) között nőtt. A kezdeti logika szerint a központi banknak 5-7% -ra kell csökkentenie, de nem hagyja abba a 9,25% -os szintet. De ez nem tette ezt. Mit mond ezről? Az a tény, hogy az ingatlan infláció sokkal magasabb, mint mi jelentenünk a statisták és tisztviselők.
Nyilvánvaló, hogy 8-13% a határokban. A 2. táblázat azt mutatja, hogy a fogadásnak akkor kell, ha az infláció elérte volna az értéket, és valójában az inflációnak a tét jelenlegi szintjén kell lennie.
2. táblázat: "Igaz" inflációs értékek
Az inflációs ütemterv azt mutatta, hogy 2016-ban és 2017-ben az inflációt nem a PCB-politika határozta meg, hanem a Rosstat munkája, aki testreszabta a számítási technikát oly módon, hogy az elnök végül jelentette be az asztalnak a megérdemelt célokat az inflációhoz. A valódi infláció 8-10% -os határokon belül van. Ezért az Oroszország bankja nem siet, hogy visszatérjen a Bányászati \u200b\u200b2013-as téthez, amikor 5,5% -ot tett ki. Valójában ezt hazugságnak nevezik.
Gazdasági növekedés és infláció
A központi bank jogai, amelyek a monetáris politika alapja az inflációt, és nem a gazdasági növekedést? Ehhez két szempontból van szó: tisztviselő, liberális, és az analitikai közösség helyzete. A monetáris politika első mérséklése szerint az inflációt provokálják. Csak az infláció, a forgalomba juthat. Egy primitívebb megvalósítási mód szerint ez azt eredményezte, hogy a kevesebb pénz a fordulóban, az alacsonyabb inflációban. A globális tapasztalatok azonban azt mutatják, hogy a pénzellátás bizonyos szintjének határain belül inflációs korlátok vannak (7. ábra). Oroszország esetében az M2-nél az ilyen mennyezet 50% -a alatt az infláció 6-8%. És emellett az M2-es szinten a gazdasági növekedés nem foglalja el. Más szóval, a hatalom a növekedési stabilitást választja a gazdasági növekedés helyett.
Ábra. 7. Az infláció és a növekedési ütem függése a pénzellátásból (a Világbank szerint, a központi idegrendszer kiszámítása)
A második szempontból, amely szinte egy személy hangja a hatalmi körökben - az üvegezés, az az, hogy a pénz kell dolgozni a gazdaságban. Ez nem jelenti azt, hogy bekapcsolja a nyomtatott gépet, és papírdarabokat áradjon.
A monetáris forgalom helyreállítása a nyugati országok szintjére Ez lehetővé teszi, hogy pénzeszközöket küldjön a gazdaságban, és ne tegye túl az inflációt. De sajnos hasonló szempontból tagadja a liberális elit, fellebbezést, mivel a PMEF kimutatta, hogy a pénzellátás növekedésének kezdeményezői gyakorlati tapasztalatainak hiánya. A 200 ország, a matematikai regresszió és a determinisztikus modellek világi statisztikája nem érv.
"Megtévesztettünk" - emlékszem az elnök szavaira. Ugyanakkor alkalmasak az orosz emberekkel kapcsolatban, akik azt jelentik, hogy a gazdaság tervezte, hogy az infláció elérte a rekordot. Az infláció kevesebb, mint 4% -kal, amelyet az elnök ígér, gyönyörű lesz a Putyin kora elért eredményeinek választási kosárában. Ez csak pontosan ugyanaz a szappanbuborék, mint az elnök minden más gazdasági "győzelme".
Még a témában is
Az infláció a szolgáltatások és az áruk növelésének folyamata. Ez a papírpénzek számának gyors növekedése miatt következik be. Ennek eredményeképpen a nemzeti valuta leértékelődik, és az életszínvonal csökken. Mi az infláció statisztikája a Rosstat szerint, és milyen változások lesznek a következő években a hivatalos forrásokban az anyagnak megfelelően.
Infláció - a szolgáltatások és az áruk fenntartható áremelkedése.
Az árérték növekvő folyamata az állami berendezés tevékenységének eredménye, valamint gazdasági és társadalmi kérdések megoldása. Ha az elfogadott törvények tovább pozitív tendenciákat hoznak az ország gazdaságának fejlesztésére, ez azt jelenti, hogy az infláció növekedése csökken, és helyettesíti defláció - az alacsonyabb árak folyamatát és a beszerzési teljesítmény növelését.
Az infláció három faj:
Az oroszországi inflációt az áruk és szolgáltatások fogyasztói árindexe alapján számítják ki, figyelembe véve az 1991-es grafikonokat és táblázatokat.
A Szovjetunió idején az értékcsökkenés folyamatát hivatalosan nem számították ki. A szövetségi állami statisztikai szolgáltatás szakértői - Rosstat követi az árcsökkentés és a fogyasztói szintű mutatók.
A Rosstat összegyűjti és feldolgozza az áruk és szolgáltatások árát az ország minden régiójában. Az adatok összegyűjtött szövetségi állami statisztikai szolgáltatás összehasonlítja az előző hónap és év mutatóit, egy diagramot vagy egy százalékos rendszert.
Az inflációs ráta meghatározásához 2017-ben ki kell használni a szakértők hivatalos adatait, amelyeket grafikonok, rendszerek vagy táblázatok formájában mutatnak be. Érdemes megjegyezni, hogy 2017 eleje óta a hivatalos adatok szerint a Rosstat árak Oroszországban 1,86% -ot tettek ki. Éves szempontból - 3,33%. Az áruk és szolgáltatások árbevétele minden hónapban 2017 jelenleg tartalmaz ilyen adatokat:
A 2017-es pénzértékcsökkenési táblázat által összeállított, az előző időszakra vonatkozó százalékban kifejezve egy naptári hónapra számolva az elsőtől az utolsó számra. A táblázatot a Rosstat szakértői hivatalos adatainak megfelelően készítik el a CPI alapján.
Az oroszországi inflációs index 2017-ben a világ statisztikáján vett részt a 13. helyen.
A szakértők szerint Rosstat, szakértők az IMF és a Világbank szakemberei által ez év végéig, az infláció meg fog erősödni a 4% -ot, az ország gazdasága fog váltani a teljes értékű növekedési szakaszban. A fogyasztói és befektetési igények élénken fognak nőni.
A tervezett infláció 2018-ban Oroszországban a Rosstat hivatalos adatai szerint és a Gazdasági Fejlesztési Minisztérium 4% -ra csökkent. Ennek alapja feltételezések, az „alap” ár áremelkedést a 2018-ben hozott, melyet össze alapján az átlagos költsége Ural olaj és az átlagos éves értéke az amerikai valuta. Azonban nem mindenki egyetért az ilyen következtetéssel, mivel az áruk és szolgáltatások ára 12% -ra emelkedett.
A 2019-ben a Gazdasági Minisztérium legutóbbi állításai szerint az infláció 5,5% -os jelet érhet el.
Ennek oka lesz a GDP növekedésének lassulása a növekvő HÉA miatt. A legösszetettebb lesz az első negyedév, majd tervezik stabilizálni az infláció szintjét.
Az oroszországi infláció dinamikája segíti az állam valós gazdasági állapotának értékelését jelenleg és az azt követő években. Az alábbiakban az éves inflációs adatok Oroszországban 1991-től 2017-ig (kényelem, az információ a táblázatban szerepel)
| 1991 |
160,4% |
| 1992 |
258,8% |
| 1993 |
840,0% |
| 1994 |
214,8% |
| 1995 |
131,6% |
| 1996 |
21,8% |
| 1997 |
11,0% |
| 1998 |
84,5% |
| 1999 |
36,6% |
| 2000 |
20,1% |
| 2001 |
18,8% |
| 2002 |
15,06% |
| 2003 |
11,99% |
| 2004 |
11,74% |
| 2005 |
10,91 |
| 2006 |
9,00% |
| 2007 |
11,87% |
| 2008 |
13,28% |
| 2009 |
8,80% |
Az orosz gazdaságban a XX. Század 50-60-as éve volt. és a társadalmi termelés hatékonyságának éles csökkenésével jár. Rejtett karaktert viselt, és az árucikkhiányban és az árak jelentős szünetében jelent meg: alacsony a végtermékek és a nagy nyersanyagok esetében. Az infláció nyílt robbanása 1992 januárjában történt, amikor minden árat szabadon engedték a szabadságon, kivéve az energiaárakat és az élelmiszereket. Ettől a ponttól kezdve az inflációs folyamat gyorsan növekedett. A hazai fajta infláció eltér az összes többi jól ismert típusok, ami azzal magyarázható, feltételei a fejlesztés (tervutasításos a piacgazdaságra), magas az áremelkedés.
Az infláció előfordulásának okai Oroszországban:A 90-es évek fő, nem monetáris inflációs tényezői:
Az infláció fő monetáris tényezői a következők:
Pénzértékcsökkenése Oroszországban, mind a pénzellátás feleslegének, mind a monopólium-áremelkedés következtében (a GDP 80% -a monopóliumokat hoz létre 2008-ban), ha nincs verseny és hatékony állami szabályozás, a külföldi beáramlás pénznem az országba.
A gyakorlatban végrehajtott inflációs intézkedések a következők:
Az Oroszországban az éves inflációs ráta dinamikájára vonatkozó adatokat (a CPI szerint) 1991 és 2009 között mutatják be az 1. ábrán. 1. A jobb felső sarokban a teljes időszakban az inflációs ráta dinamikájának görbéje van megadva. Az 1996-2009-hez tartozó görbe egy része nagyobb méretben jelenik meg a minta fő területén.
Ábra. 1. Az inflációs ráta Oroszországban, 1991-2009. (Rosstat szerint összeállított)
Az inflációs ráta legmagasabb értékét 1992-ben tapasztalják - az első évben a szovjet időszakban végzett teljes árszabályozás törlését követő első évben. Az állami ellenőrzésektől felszabaduló árak 1992-ben 2509% -kal nőttek. vagy 26,09 alkalommal. A következő három évben az árak továbbra is gyorsan nőnek, évente évente növekedtek: 1993-ban - 9,4-szer, 1994-ben - a 3.2. 1995-ben - 2,3-szor. Az 1992-1995 közötti időszakra A felhalmozott, vagy halmozott, az infláció 1,8 * 10 5.
1996 óta az ország aktív inflációs intézkedéseinek kormánya eredményeképpen az árak növekedési ütemének görbéje elhagyta a tempó 100% -át, és a későbbi években soha nem jött vissza oda. Ráadásul 1997-ben az inflációs ráta az előző évekhez képest olyan alacsonyak voltak, mint az előző évekhez képest - csak 11% -os év éves értelemben, amelyet sokan úgy véltek, hogy az oroszországi, legyőzöttek.
Azonban a következő 1998-ban az infláció ismét 100% -os jelzéssel közeledik, 84,4% -os szintre jutott. A pénzügyi válság oka az idei augusztusban kitört. A kormány pénzügyi kötelezettségein alapértelmezett (elismerte magát, aki nem képes visszatérni az adósságokat, és kamatot fizet nekik). Az országból származó tőke tömegének kiáramlása a rubel leértékelődéséhez vezetett (értékcsökkenést), amelynek eredményeképpen az áruk és szolgáltatások piacán az árak jelentősen nőttek.
A válság utáni években az oroszországi infláció fokozatosan gyengült. Mindazonáltal szintje magas maradt, meghaladta az infláció 5-6-szorosat a fejlett országokban. Összehasonlítás: 2001-2005 között Az átlagos éves inflációs ráta Oroszországban 13,6% volt, az USA-ban, Nagy-Britannia, Kanada, Franciaország, Olaszország, Németország - 1,5-ről 2,5% -ra, deflációt figyeltek Japánban: -0,5%.
Oroszországban az inflációs potenciál régóta felhalmozódott a gazdasági reformok kezdete előtt. Az ő fő oka volt a katonai kiadások és a katonai termelés hatalmas hányada a GDP-ben a hidegháború idején, aláásva a polgári önkényességet, a termelési hatékonyságot az 1980-as években, a fizetés előtt az 1980-as évek második felében.; A kereskedelmi és fizetési B & PANSA ország romlása az olaj és a gáz világi árai többszörös csökkenése miatt.
A reformok kezdetéhez, azaz 1980-90 végéig a gazdaság a válságba került. De a válság konkrét. A termelés elkezdett csökkenni az áruk hiányában és a "pénzhamut" (a pénz rendelkezésre állása) a lakosság és a vállalkozások, amelyek 900 milliárdot jelentenek az akkori rubelektől.
Az ország különböző reformfogalmakat alakított ki, de az oltárnak legegyszerűbb, legprimitívebb koncepciójának végrehajtására került elfogadásra az állam és az összes piaci elemek, a \\ t ingatlan, az árak szabadsága és a külkereskedelem liberalizációja.
Ha a háború utáni Németországban és Japán reformjában 1940-50. Elkezdődött az árak stabilizálásával és az emeléssel, Oroszországban a reform 1992. január 2-án kezdődött az árak vakációjával, a hiperinfláció felszabadításával. A monetarista kormány áttekintette az áremelkedést, mint a legfontosabb eszköz a kínálat és a kereslet egyensúlyának elérését, a naiv módon hinni, hogy az árak 2,5-3 alkalommal növekednek, amelynek eredményeképpen a hatékony kereslet telített (magas árakkal) és A vállalkozások nem maradnak semmi más, kivéve az árakat és bővítik a termelést.
Az orosz "sokkterápia" lényege a jövőbeni miniszterelnök Oroszországi Miniszterelnök E. Gaidar 1990-ben megfogalmazott cikkében megfogalmazott "Ugrás a piacra": "Legalábbárak a jelenlegi növekedési ütemben a pénz tömeges ijesztő. De ezt egyszeri megoldással lehet elvégezni. Csak annyit kell tennie, és ugrik az ismeretlenbe. " Az ilyen döntések eredményeképpen 1992-ben az árak 26-szor emelkedtek, 1993 - 10,5 alkalommal, 1994-ben - 3,5 alkalommal, és továbbra is növekednek ma.
A kormány által az árak liberalizációjához, amely több hónapig a szegények lakosságának nagy részét, a legtöbb vállalkozás - az adósok, a tűzoltóban fordította az államot, aki egy kézzel kiterjeszti a tűzinflációt, és a másikat , üdülési árak, benzint öntött a tűzbe.
Természetesen az árak robbanásának kezdeti lendületét kapták az ünnepek. De aztán a fő tényező az árak emelkedésének növekedésében és 1992-ben, és az azt követő években nem volt szűkös költségvetés, és nem egy kitalált hitelbővítés (a gazdaság együtthatója "elutasította" 73,2% -ról 1990-re 14% -ra a végére 1993. - és "Vakhanalia" monopolisztikus árazás. Ezt az adattáblázat igazolja. egy.
1. táblázat 1. Monetáris mutatók és inflációs ráta Oroszországban 1990-1996-ban.
|
Mutató (az év végén) |
|||||||
|
Monetáris aggregátum M2, trillió rubel. |
|||||||
|
Pénztermelő díjak (m2),% |
|||||||
|
Inflációs ráta |
A reformok első öt évében az ipari termelés több mint 2-szer csökkent, a termelésbe való befektetés - 6-szor, a lakosság jövedelme - 3-szor. A gazdaság minden ágazatának jövedelmezősége 1992-ben 29% -ról 1992-ben 26% -ra és 1994-ben 14% -ra csökkent. Az iparban 1997-ben 7% -ra csökkent. Az emberek nemcsak a reáljövedelem csökkenéséből szenvedtek munkanélküliség. Az ország vállalkozásainak fele hiányos munkanapként dolgozott. A hivatalos munkanélküliség meghaladta a 6,5 \u200b\u200bmillió embert. A veszteséges vállalkozások aránya 1992-ben és 1993-ban nőtt 15 és 14% között. Legfeljebb 32,6% 1994-ben és 1997-ben 47%
A kemény monetáris politika arra a tényre vezetett, hogy a gazdaság monetizációjának együtthatója, amint azt a fentiekben bemutatott, 1990-ben 73,2% -ról 14% -ra csökkent 1993-ban.
Az adóalap jelentősen csökkent. A nem fizetés válsága kitört. A gazdaság barmerizációja megkezdődött, és a monetáris helyettesítőt megtörték, a pénzösszeg aránya a teljes monetáris tömegben közel 40% -ot ért el. Mindez hozzájárult az árnyékgazdaság fejlődéséhez és az "gondozás" az adózásból.
A vállalkozások pénzügyi válsága és a lakosság valódi jövedelmének csökkenése az államháztartás mély válságához vezetett. 1991-től 1998-ig az ország költségvetését krónikusan csökkentette a hiányt (2. táblázat).
Egy mély fizetendő válság kitört. Ráadásul az alapértelmezettek főgenerátora az állam volt. "A merev monetáris politikának az infláció megteremtésére irányuló vágy az inflációs árakat ösztönző egyik olyan tényezővé vált, mivel a következmények elkerülhetetlenül a növekvő inflációt a rendszer keretében bekövetkezett következményei elkerülhetetlenül elkezdenek csökkenteni a pénzellátás csökkentését, ami elkerülhetetlenül provokálja az inflációs rendszert : Nem fizetés - recesszió - csökkentés. A költségvetési bevétel alapja a finanszírozáshoz nyújtott hitelek szükségessége.
2. táblázat: Az Orosz Föderáció konszolidált költségvetése 1990-1998-ban (A ténylegesen folyó árakban, milliárd rubel, 1998 - millió rubel.)
|
Indikátor |
|||||||||
|
Bevételek - csak |
|||||||||
|
Deficit (-) többlet (+) |
|||||||||
|
Hiányosság (többlet)% -nál a költségekre |
A költségvetési hiány csökkentése révén az állam növelte adósságát a vállalkozásoknak, és ez 1993 végéig alapértelmezett a technológiai láncok és az általános fizetési válság. "
1994-1995-ben Az Orosz Föderáció kormánya megtagadta, hogy az Oroszországba tartozó bankhitelek használata a szövetségi költségvetés hiányának fedezésére az infláció fontos tényezőjeként, és az állami értékpapírok kibocsátásával átkerülje a "nem kibocsátás" módszerre (GKO, CO , OGSZ). A hiány 53% -át fedezték a belső hitelfelvétel rovására és 47% - külső. Az első a piacon volt állami rövid távú oszcilláló kötvények (GKOS) 3, 6 és 9 hónapos időszakra. A nagy megbízhatóság jellemezte, mivel a kibocsátójuk az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma volt, és az ügynök az Oroszország Bankja. A Pénzügyminisztériummal kötött megállapodással az Oroszország Bankja automatikusan kiterjesztette a finomított átlagos kérdéseket, ha a Pénzügyminisztérium nem tudta megtenni.
A belső, külső államadóssággal együtt. Az államadósság visszafizetése és karbantartása, amely a szövetségi költségvetés legnagyobb cikke lett, elmélyítette a költségvetési válságot és aláássa a termelést. Az ilyen körülmények között az állami hitelfelvételek olyan eszközgé alakultak, hogy az adófizetők pénzügyi forrásait az állami hitelezők "széfjei", beleértve a külföldieket is. Magán pénzügyi piramisok, mint az "mmm", "Tibeta", "Hopra", "Orosz Ház Selengana" stb. Befejezte az állami pénzügyi piramisot.
Kiderült, hogy az aktuális augusztusi defalt 1998 és egy új árugrásának egyik legfontosabb oka. 1998-ban az infláció 84% -kal nőtt, 1999-ben - 36% -kal, 2007-ig nagyon lassan csökkent, a kormány és az Oroszország Bank erőfeszítései ellenére.
2000 óta az orosz gazdaság a helyreállítási növekedéshez ment (3.5. Táblázat).
3.5. Táblázat Az Oroszország áremelkedésének témái 1990-2007-ben (ban ben %)
Ennek a növekedésnek a fő tényezői voltak:
Természetesen mindez hozzájárult az állam pénzügyi és banki rendszereinek megerősítéséhez, de kétértelmű hatást gyakorolt \u200b\u200baz országos árak dinamikájára.
Ilyen az inflációs áttörések drámája és a gyulladásgátló próbálkozások megpróbáltatása. És ez a dráma bemutatja az orosz infláció jellemzőit.
Először is, krónikusan magas szintű inflációt mutat be a református orosz gazdaságban, 3-5-szer magasabb, mint a fejlett országok megfelelő mutatói.
Másodszor, az orosz szövetség elleni anti-inflációs politika középpontjában a monetáris tényezőkre összpontosítanak, amelyek csak a kiegyensúlyozott gazdaság feltételei és a következetes állampolitikában hatékonyak lehetnek az árak monopolisztikus növekedésének megfékezésére.
Harmadszor, az orosz infláció sok éven át strukturálódott. Az 1990-es években eső termelés. Még 2020-ban sem lesz visszaállítva
Negyedszer, a legfontosabb oka az infláció az elmúlt évtizedekben volt technológiai lemaradás és a növekedés a termelési költségek, monopol árképzés, elsősorban a nyersanyagárak és az infrastruktúra iparágak, növekvő függősége a gazdaság import fogyasztási cikkek, és mindenekelőtt az ételt. Az importált élelmiszerek aránya az országban elérte a 40% -ot, és Moszkvában - 70%, azaz. Majdnem háromszor meghaladta a gazdasági biztonsági küszöbértéket, amely 2007-ben különösen egyértelműen nyilvánvaló volt az élelmiszerárak növekedésében
Ötödször az infláció leküzdésének legfontosabb feltétele az új technológiai alapon és egy új struktúrában a termelés bíboros szerkezetátalakítása, az új struktúra, a piac inerciájának a gazdaság fejlődésének innovatív stratégiájához való átmenet.
A globális gazdasági és pénzügyi válság befolyásolta az infláció mértékét különböző országcsoportokban. Sok fejlett országban a válság megkezdése során, azaz A makrogazdasági egyensúlytalanságok növelése pillanatában növekedett az inflációs ráta. Ezt 2008 közepén a teljesítmény megkönnyítette. A világolajárak maximális száma. Azonban a válság második szakaszában: a pénzügyi válság, amely a pénzügyi válság az, hogy az infláció ezen országokban jelentősen csökkent, ami a hazai és külföldi piacok teljes keresletének csökkenése, a termékértékesítés kialakulása problémák. Az ezen országokban a költséginfláció elnyomásának pozitív hatása szintén csökkentette a világolajárakat 2008 második felében
Oroszországban, 2008 végéig - 2009 elején. valami miatt volt. Főleg a következő tényezők:
Az infláció növekedési ütemének csökkenése Oroszországban és Ukrajnában 2009-ben kezdődött (a CPI 8,8% -ot és 12,3% -ot tett ki). És folytatódott 2010 első felében. Hat hónapig az infláció Oroszországban 4,4% volt, Ukrajnában - 3,3%. Mint a fejlett országokban, ez hozzájárulhat ehhez, elsősorban a kereslet csökkentése a válság összefüggésében és a piaci verseny súlyosbodásában.
Meghatározzuk az orosz infláció kilátásait. Az orosz gazdaságban az inflációs tendenciák megerősítéséhez hozzájáruló tényezők a közeljövőben:
A tényezők, hogy a jövőben elrettentő hatást gyakorolhat az inflációra az orosz gazdaságban:
Így a kilátások a külföldi és orosz infláció függ mind a piaci erők az inflációs és anti-inflexiós, gáz és a jellemzői a szabályozás a jelenlegi szakaszban, akinek tanulmánya mozgunk.
