A megújuló energia fejlesztésének kilátásai Oroszországban: Ágazati szekció. A villamosenergia-ipar fejlesztése Oroszországban - absztrakt

A világ energetikájának fejlődése a XXI. század elején. számos gazdasági, természeti, tudományos, műszaki és politikai tényező összetett hatása határozza meg. Az energiafelhasználás hosszú távú növekedésének a világ energiaiparának becsült fejlődési üteme alapján történő értékelése arra enged következtetni, hogy az átlagos éves növekedés 2030-2050-ig. valószínűleg 2-3% lesz. A fejlődő országokban sokkal nagyobb lesz. Tekintettel a 2025-re 8,5 milliárd főre tervezett népességnövekedésre, amelynek 80%-a fejlődő országokban fog élni, várható, hogy ezek az országok meghatározó szerepet fognak játszani a globális energiafogyasztásban. Ez a termelés meredek növekedését okozza. A villamosenergia-termelés növekedése súlyos környezetszennyezéssel jár. A földgáz energiaellátásban betöltött szerepe a jövőben növekedni fog, tekintettel ennek a nyersanyagnak a hatalmas készleteire, valamint az ilyen típusú tüzelőanyag környezetbarát jellegére.

Az olajról a gázra való átállás a harmadik energiaforradalom (az első a tűzifáról a szénre való átállás, a második a szénről az olajra). Az olaj mára a világ energiamérlegének utolsó erőforrásává vált. Az olajárak határozzák meg a globális energiamérleg szerkezetátalakításának ütemét. Úgy gondolják, hogy 2030-ra a globális fogyasztás csaknem 8 milliárd tonnára fog nőni, mivel nagyon költséges az összes széntermelő erőművet olajra vagy gázra átalakítani.

Az energiaforrások felhasználásáról szóló nemzetközi konferencián (1989) sikerült hatékony megoldást találni az atomenergia problémájára, ami sokakban megnövelte fejlesztésének támogatóinak számát.

Éppen ellenkezőleg, (Ontarióban) moratóriumot hirdettek új atomerőművek építésére. A kelet-európai atomerőművek komoly aggodalomra adnak okot, pedig a Szlovákiában működő atomerőművek teljesítményüket tekintve a világ legjobbjai közé tartoznak. Megoldás alatt áll a természetes urán eldobható fűtőanyagként való pazarlás nélküli felhasználása, valamint a radioaktív hulladékok feldolgozása és megsemmisítése.

Számos ország eltérően viszonyul a vízenergia-források felhasználásához. Csak Kína tervez nagy vízerőműveket. 2000-ig 60 nagy, 70 GW összteljesítményű vízerőművet terveznek a kínai folyókon.

Az energiatermelés legígéretesebb területei a napenergia (fotovoltaikus konverzió) és az óceán hőmérsékleti gradiensének felhasználása villamos energia, szélenergia, geotermikus energia, kőzet- és magmaenergia, árapályenergia, üzemanyagcellák, fafeldolgozás folyékony tüzelőanyaggá történő előállítására. , települési hulladék feldolgozása, ipari és mezőgazdasági hulladékok feldolgozásából nyert biogáz felhasználása. E technológiák fejlesztésében elsősorban a fejlett országok vezetnek

Mint tudják, jelenleg az ipar számos problémával néz szembe. Ezek közül a legfontosabb a környezeti probléma. Oroszországban a termelési egységenkénti káros anyagok környezetbe történő kibocsátása 6-10-szer haladja meg a nyugati mutatót. Tehát 2000-ben a káros anyagok légkörbe történő kibocsátásának mennyisége 3,9 millió tonna volt (az 1999-es szint 98%-a), beleértve a hőerőművek kibocsátását - 3,5 millió tonnát (90%). A kén-dioxid az összes kibocsátás 40%-át, a szilárd anyagok 30%-át, a nitrogén-oxidok 24%-át teszik ki. Így a savas csapadék kialakulásának fő oka a hőerőművek. (én, 7)

A legnagyobb légszennyező anyagok a Reftinskaya GRES

(Azbeszt, Szverdlovszki régió) -360 ezer tonna, Novocherkassk (Novocherkassk, Rosztovi régió) - 122 ezer tonna, Troitskaya (Troitsk-5, Cseljabinszki régió) - 103 ezer tonna , Primorskaya (Lucsegorszk, Primorszkij terület 77000 tonna) - GRES (Sverdlovsk régió) - 72 ezer tonna

Az energiaipar a hűtőberendezésekhez felhasznált és hőhordozóként használt édesvíz és tengervíz legnagyobb fogyasztója is. Az ipar az orosz ipar által felhasznált édesvíz teljes mennyiségének 77%-át teszi ki. A termelés kiterjedt fejlesztése, a hatalmas kapacitások felgyorsult növekedése oda vezetett, hogy a környezeti tényezőre nem fordítottak kellő figyelmet. A csernobili atomerőműben bekövetkezett katasztrófa után az oroszországi közvélemény hatására az atomenergia fejlődésének üteme jelentősen lelassult. Ez persze nem meglepő. Hiszen ezen az állomáson (Ukrajna, Kijevtől északra) 1986. április 26-án történt baleset a hosszú távú következményeket tekintve a legnagyobb katasztrófává vált, amely az emberi létezés teljes történelmi időszakában bekövetkezett. Emberek százezrei szembesültek először a „békés atom” valós veszélyével, a vészhelyzet elkerülhetetlenségével a tudományos és technológiai forradalom körülményei között azzal, hogy a társadalom és az állam nem volt hajlandó megakadályozni és minimalizálni a következményeket. . Közvetlenül a baleset után a teljes szennyezett terület 200 ezer km2 volt. A szennyezett terület, ahol a fokozott szennyezettségi szint továbbra is fennáll, 10 ezer km2. Körülbelül 640 olyan település található, amelyek lélekszáma meghaladja a 230 ezer főt. A környezet radioaktív szennyezése Ukrajnában, Fehéroroszországban és Oroszország egyes régióiban továbbra is rendkívül akut probléma. Ezért a 100 millió kW összteljesítményű atomerőművi teljesítmény gyorsított elérését célzó, korábban létező program (az Egyesült Államok már elérte ezt a számot) tulajdonképpen molylepke volt. Hatalmas közvetlen veszteségeket okozott az Oroszországban épülő összes atomerőmű bezárása, a külföldi szakértők által meglehetősen megbízhatónak minősített erőműveket még a berendezések telepítésének szakaszában is lefagyták. A helyzet azonban az utóbbi időben megváltozott: 1993 júniusában indult a Balakovo Atomerőmű negyedik erőművi blokkja, a következő években további atomerőművek és további, alapvetően új kialakítású erőművek üzembe helyezését tervezik.

Így az egyik fontos energetikai probléma a környezetvédelem, amely közvetlenül összefügg az erőművek berendezés-használatával. Tehát a berendezések nem megfelelő, gondatlan kezelése előre nem látható következményekhez vezethet. Véleményem szerint az államnak mindenekelőtt erre a sajátos problémára kellene odafigyelnie, tökéletes rendszert biztosítania a teljes lakosság radioaktív kibocsátás elleni védelmére.

A villamosenergia-szektor másik megoldatlan problémája az elavult berendezések használatának problémája. Az energiaipar termelőeszközeinek körülbelül egyötöde közel van a tervezett élettartamhoz, vagy túllépte azt, és felújításra vagy cserére szorul. Mint ismeretes, a berendezés korszerűsítése elfogadhatatlanul alacsony ütemben és egyértelműen elégtelen mennyiségben zajlik.

A villamosenergia-ipar következő megoldatlan problémája jelenleg a finanszírozás és a gazdasági kapcsolatok összeomlása volt.

Ami az oroszországi villamosenergia-ipar fejlődésének kilátásait illeti, arra a következtetésre juthatunk, hogy ennek az iparágnak a jóléte egyszerűen lehetetlen megoldatlan problémák nélkül! Véleményem szerint a kormánynak mindenekelőtt az orosz energiaszektorra kellene figyelnie, amelynek bizonyos feladatokat el kell látnia.

1. A termelés energiaintenzitásának csökkentése.

2. Oroszország egységes energiarendszerének megőrzése.

3. A felhasznált e/s teljesítménytényező növelése.

4. Teljes átállás a piaci kapcsolatokra, az energiaárak felszabadítása, a világpiaci árakra való teljes átállás, az elszámolás esetleges megtagadása. 5. A villamosenergia-flotta legkorábbi megújítása.

6. Az erőművek környezeti paramétereinek világszínvonalra hozása. Jelenleg elfogadták az „Üzemanyag és energia” kormányprogramot az összes említett intézkedés kezelésére, amely konkrét ajánlások gyűjteménye az iparág hatékony irányítására és a tervezett adminisztratív rendszerről a piaci befektetési rendszerre való átállásra.

A teljes villamosenergia-komplexum fejlesztésére vonatkozó szisztematikus előrejelzéseket egy kis szakértői csoport kezeli, akik a teljes üzemanyag- és energiakomplexum úgynevezett „modelljeit” fejlesztik.

Így a villamosenergia-termelés szerkezete a „Tehetetlenségi stratégia” forgatókönyv szerint ezen a grafikonon látható.

energiaipar oroszország szállás

1. ütemterv.

Ugyanakkor a szakértők úgy vélik, hogy 2020-ig a villamosenergia-termelő és az elektromos hálózati létesítmények fejlesztéséhez szükséges beruházások (figyelembe véve a megszűnő kapacitások kompenzációját) 2005-ös árakon további 457 milliárd dollárt tesznek ki (a hatóság szerint 420 milliárd dollárt). Ipari és Energiaügyi Minisztérium). Így a hazai üzemanyag- és energiakomplexum teljes tőkeberuházásigénye 2006-2020. meghaladhatja az 1 billió dollárt (I, 12) Ugyanakkor korántsem nyilvánvaló, hogy az üzemanyag- és energiakomplexum képes ilyen forrásokat mozgósítani, különösen, ha szem előtt tartjuk az olaj- és gázárak lehetséges csökkenését a világpiacon, ill. magánbefektetők belépésének valószínűsége az energiaiparba. Az energiaipar kudarca esetén az „energiaéhség” tovább romlik, a gazdasági növekedés üteme lassul. De még az ilyen hatalmas források sikeres mozgósítása is, részben a gazdaság kevésbé tőkeigényes ágazataitól való elvezetésével a gazdasági növekedés csökkenéséhez és a gazdaság befektetési komplexumának túlterheltségének növekedéséhez vezet, amely reagálni fog (és már reagál) egységnyi kapacitás kiépítési költségének növelésével.

Ezért az oroszországi energiaszektor jólétét azon alapvető rendelkezések alapján lehet megítélni, hogy milyen befektetők lesznek, és mennyi pénzt fordítanak ennek az iparágnak a fejlesztésére.

A villamosenergia-iparnak, más iparágakhoz hasonlóan, megvannak a maga problémái és fejlődési kilátásai.

Jelenleg Oroszországban az energiaipar válságban van. Az „energiaválság” fogalma olyan stresszes állapotként definiálható, amely a modern társadalom energia- és energiatartalék-szükségletei közötti eltérésből fakad, többek között fogyasztásuk irracionális szerkezete miatt.

Oroszországban jelenleg kiemelhető 10 csoport a legégetőbb problémák:

  • 1). A fizikailag és erkölcsileg elavult berendezések nagy része. A fizikailag elhasználódott eszközök arányának növekedése a balesetek növekedéséhez, a gyakori javításokhoz és az áramellátás megbízhatóságának csökkenéséhez vezet, amit súlyosbít a termelési kapacitások túlzott kihasználása és a tartalékok hiánya. Manapság a berendezések kopása az egyik legfontosabb probléma az energiaiparban. Az orosz erőművekben ez nagyon nagy. A fizikailag és erkölcsileg elavult berendezések nagy részének jelenléte bonyolítja a helyzetet az erőművek biztonságának biztosításában. Az energiaipar termelőeszközeinek körülbelül egyötöde közel van a tervezett élettartamhoz, vagy túllépte azt, és felújításra vagy cserére szorul. A berendezés frissítése elfogadhatatlanul alacsony ütemben és egyértelműen elégtelen mennyiségben történik (táblázat).
  • 2). Az energiaszektor fő problémája az is, hogy a vas- és színesfémkohászat mellett az energia erőteljes negatív hatással van a környezetre. Az energiaipari vállalkozások az összes ipari kibocsátás 25%-át adják.

2000-ben a káros anyagok légkörbe történő kibocsátása 3,9 tonna volt, ezen belül a hőerőművek kibocsátása - 3,5 millió tonna. A kén-dioxid az összes kibocsátás 40%-át, a szilárd anyagok 30%-át, a nitrogén-oxidok 24%-át teszik ki. Vagyis a TPP-k a fő okai a savmaradékok képződésének.

A legnagyobb légszennyező anyagok a Raftinskaya GRES (Azbeszt városa, Szverdlovszki régió) - 360 ezer tonna, Novocherkasskaya (Novocherkassk városa, Rosztovi régió) - 122 ezer tonna, Troitskaya (Troitsk-5 városa, Cseljabinszki régió) - 103 ezer tonna, Verkhnetagilskaya (Sverdlovsk régió) - 72 ezer tonna.

Az energiaipar a hűtőberendezésekhez felhasznált és hőhordozóként használt édesvíz és tengervíz legnagyobb fogyasztója is. Az ipar az orosz ipar által felhasznált édesvíz teljes mennyiségének 77%-át teszi ki.

Az ipari vállalkozások felszíni víztestekbe bocsátott szennyvíz mennyisége 2000-ben 26,8 milliárd köbmétert tett ki. m (5,3%-kal több, mint 1999-ben). A vízszennyezés legnagyobb forrásai a CHP erőművek, míg a GRES a légszennyezés fő forrásai. Ez a CHPP-2 (Vladivosztok) - 258 millió köbméter. m, Bezymyanskaya CHPP (Szamara régió) - 92 millió köbméter. m, CHPP-1 (Jaroszlavl) - 65 millió köbméter. m, CHPP-10 (Angarsk, Irkutszk régió) - 54 millió köbméter. m, CHPP-15 és Pervomayskaya CHPP (Szentpétervár) - összesen 81 millió köbméter. m.

Az energiaszektorban is nagy mennyiségű mérgező hulladék (salak, hamu) keletkezik. 2000-ben a mérgező hulladék mennyisége 8,2 millió tonna volt.

Az energetikai vállalkozások a levegő- és vízszennyezés mellett a talajt is szennyezik, a vízerőművek pedig erősen befolyásolják a folyók, folyami és ártéri ökoszisztémák rezsimjét.

  • 3). Kemény tarifapolitika. A villamosenergia-iparban kérdések vetődtek fel az energia gazdaságos felhasználásával és annak tarifáival kapcsolatban. Beszélhetünk a megtermelt villamos energia megtakarításának szükségességéről. Valójában jelenleg az ország háromszor több energiát költ termelési egységenként, mint az Egyesült Államokban. Ezen a területen sok a tennivaló. Az energiatarifák viszont gyorsabb ütemben nőnek. Az Oroszországban érvényben lévő vámok és arányuk nem felel meg a világ és az európai gyakorlatnak. A jelenlegi tarifapolitika több regionális energetika veszteséges tevékenységéhez és alacsony jövedelmezőségéhez vezetett.
  • 4). Számos kerületben már most nehézségekbe ütközik az áramellátás. A központi régióval együtt villamosenergia-hiány figyelhető meg a Közép-Fekete Föld, a Volgo-Vjatka és az északnyugati gazdasági régiókban. Például 1995-ben hatalmas mennyiségű villamos energiát állítottak elő a Közép-gazdasági Régióban - az össz-oroszországi mutatók 19%-át (154,7 milliárd kW), de mindezt a régión belül fogyasztják el.
  • 5). A kapacitásnövekedés csökken. Ennek oka az alacsony minőségű üzemanyag, az elhasználódott berendezések, az egységek biztonságát javító munka és számos egyéb ok. A vízi erőmű kapacitásainak kihasználatlansága a folyók alacsony víztartalma miatt következik be. Jelenleg az orosz erőművek kapacitásának 16%-a már elérte élettartama végét. Ebből a vízerőművek 65%, a hőerőművek - 35%. Az új teljesítmények üzembe helyezése évi 0,6-1,5 millió kW-ra csökkent (1990-2000), szemben az évi 6-7 millió kW-tal (1976-1985).
  • 6). A lakosság és a helyi hatóságok ellenállása a villamos energia létesítmények elhelyezésével szemben azok rendkívül alacsony környezetbiztonsága miatt. Különösen a csernobili katasztrófa után leállítottak számos felmérési munkát, atomerőművek építését és bővítését 39 telephelyen, összesen 109 millió kW tervezési kapacitással.
  • 7). Nem fizetések mind a villamosenergia-fogyasztók, mind az energiavállalatok részéről üzemanyagért, berendezésekért stb.;
  • nyolc). A jelenlegi tarifapolitikával és az iparág pénzügyi „átláthatatlanságával” kapcsolatos beruházások hiánya. A legnagyobb nyugati stratégiai befektetők csak azzal a feltétellel hajlandóak befektetni az orosz energiaiparba, ha a befektetés megtérülése érdekében a tarifák emelkednek.
  • kilenc). Áramkimaradások bizonyos régiókban, különösen Primorye-ban;
  • tíz). Az energiaforrások hatékony felhasználásának alacsony együtthatója. Ez azt jelenti, hogy évente az energiaforrások 57%-a vész el. A legtöbb veszteség erőművekben, közvetlenül üzemanyagot használó motorokban, valamint olyan technológiai folyamatokban jelentkezik, ahol az üzemanyagot nyersanyagként használják fel. Az üzemanyag szállítása során az energiaforrások nagy veszteségei is jelentkeznek.

Ami pedig azt illeti fejlődési kilátások Oroszországban a villamosenergia-ipar, akkor minden problémája ellenére a villamosenergia-iparnak kellő kilátásai vannak.

Például egy hőerőmű működtetése hatalmas mennyiségű nem megújuló erőforrás kitermelését igényli, meglehetősen alacsony hatásfokú, és környezetszennyezéshez vezet. Oroszországban a hőerőművek fűtőolajjal, gázzal és szénnel működnek. A tüzelőanyag-mérleg szerkezetében magas gázhányaddal rendelkező regionális energetikai társaságok azonban ebben a szakaszban hatékonyabb és környezetbarátabb üzemanyagként vonzóak. Különösképpen megjegyezhető, hogy a gáztüzelésű erőművek 40%-kal kevesebb szén-dioxidot bocsátanak ki a légkörbe. Ezen túlmenően a benzinkutak beépített kapacitásának kihasználtsága magasabb a fűtőolaj- és szénkutakhoz képest, stabilabb hőszolgáltatás jellemzi őket, és nem terhelik az üzemanyag tárolási költségeit. A gázüzemű állomások jobb állapotban vannak, mint a szén- és olajtüzelésűek, mivel nemrégiben helyezték üzembe őket. És a gázárakat is az állam szabályozza. Így ígéretesebbé válik a hőerőművek építése, amelyekben a gáz az üzemanyag. A hőerőműveknél is ígéretes a lehető legnagyobb hatékonyságú portisztító berendezések alkalmazása, miközben a keletkező hamut nyersanyagként használják fel az építőanyag-gyártásban.

Egy vízi erőmű megépítéséhez viszont nagy mennyiségű termőföld elöntése szükséges, vagy a földkéregre nehezedő víznyomás következtében egy vízerőmű földrengést okozhat. Emellett a folyók halállománya csökken. Ígéretessé válik a viszonylag kisméretű, komoly tőkebefektetést nem igénylő, főként hegyvidéki, automata üzemmódban működő vízerőművek építése, valamint a termőföldek felszabadítására szolgáló tározók töltése.

Ami az atomenergiát illeti, az atomerőmű építése bizonyos kockázattal jár, mivel nehéz megjósolni a következmények mértékét az atomerőművi blokkok üzemeltetése során fellépő bonyodalmak vagy vis maior esetén. A szilárd radioaktív hulladékok elhelyezésének problémája sem oldódott meg, és a védelmi rendszer tökéletlen. A termonukleáris erőművek fejlesztésében az atomenergia-technikának vannak a legnagyobb kilátásai. Szinte örök energiaforrás, szinte ártalmatlan a környezetre. Az atomenergia-ipar fejlesztése a közeljövőben a meglévő létesítmények biztonságos üzemeltetésén alapul majd, az első generációs blokkok fokozatos cseréjével a legfejlettebb orosz reaktorokra. A legnagyobb várható kapacitásnövekedés a már megkezdett állomások építésének befejezése miatt következik be.

Az atomenergia-ipar további létéről az országban 2 ellentétes elképzelés létezik.

  • 1. Hivatalos, amelyet az elnök és a kormány támogat. Az atomerőművek pozitív tulajdonságaira alapozva egy programot javasolnak az orosz villamosenergia-ipar széles körű fejlesztésére.
  • 2. Környezetvédelmi, Yablokov akadémikus vezetésével. E koncepció hívei mind környezetvédelmi, mind gazdasági okokból teljes mértékben elutasítják az atomerőművek új építésének lehetőségét.

Vannak köztes fogalmak is. Számos szakértő például úgy véli, hogy az atomerőművek hátrányai alapján moratóriumot kell bevezetni az atomerőművek építésére. Mások azt sugallják, hogy az atomenergia fejlesztésének leállása oda vezethet, hogy Oroszország teljesen elveszíti tudományos, műszaki és ipari potenciálját az atomenergia területén.

A hagyományos energia minden negatív környezeti hatása alapján nagy figyelmet fordítanak a nem hagyományos, alternatív energiaforrások felhasználási lehetőségeinek tanulmányozására. Az apály energiája és a Föld belső hője már gyakorlati alkalmazást is kapott. Szélerőművek állnak rendelkezésre a Távol-Észak lakóközösségeiben. Folyamatban van a biomassza energiaforrásként való felhasználásának lehetőségének tanulmányozása. A napenergia óriási szerepet játszhat a jövőben.

A hazai villamosenergia-ipar fejlődésének tapasztalatai a következőket alakították ki a vállalkozások elhelyezkedésének és működésének elvei ez az iparág:

  • 1. a villamosenergia-termelés koncentrálása a viszonylag olcsó tüzelőanyagot és energiaforrásokat használó nagy regionális erőművekre;
  • 2. Települések, elsősorban városok távfűtésére szolgáló villamosenergia- és hőtermelés összekapcsolása;
  • 3. a vízerőforrások széles körű fejlesztése, figyelembe véve a villamosenergia-ipar, a közlekedés, a vízellátás problémáinak komplex megoldását;
  • 4. az atomenergia fejlesztésének szükségessége, különösen a feszült üzemanyag- és energiaegyensúlyú területeken, figyelembe véve az atomerőművek használatának biztonságát;
  • 5. az ország egységes nagyfeszültségű hálózatát alkotó villamosenergia-rendszerek kialakítása.

Jelenleg Oroszországnak új energiapolitikára van szüksége, amely kellően rugalmas lenne, és biztosítaná ennek az iparágnak az összes jellemzőjét, beleértve a helyszín sajátosságait is. Mint az orosz energiaszektor fejlesztésének fő feladatai a következőket lehet megkülönböztetni:

ь A termelés energiaintenzitásának csökkentése.

ь Oroszország Egységes Energiarendszere integritásának és fejlesztésének megőrzése, integrációja az eurázsiai kontinens más energiaszövetségeivel;

ь Az erőművek kihasználtságának növelése, a villamosenergia-ipar működési hatékonyságának javítása és fenntartható fejlődésének biztosítása a modern technológiák alapján;

ь Teljes átállás a piaci kapcsolatokra, az energiaárak felszabadulása, a világpiaci árakra való teljes átállás.

ь Az erőműpark lehető legkorábbi megújítása.

ь Az erőművek környezeti paramétereinek világszínvonalra hozása, a környezetre gyakorolt ​​káros hatás csökkentése

E feladatok alapján létrehozták és az Orosz Föderáció kormánya jóváhagyta az "Általános rendszer a villamosenergia-létesítmények elhelyezésére 2020-ig". (2. diagram)

Az Általános Rendszer prioritásai a hosszú távú villamosenergia-ipari állami politika meghatározott irányelvei keretében:

ь a villamosenergia-ipar előrehaladott fejlesztése, benne a termelőkapacitások és a villamosenergia-hálózati létesítmények gazdaságilag indokolt szerkezetének kialakítása az ország fogyasztóinak megbízható villamos- és hőenergiával való ellátására;

ь a villamosenergia-ipar tüzelőanyag-mérlegének optimalizálása a nukleáris, hidraulikus, valamint széntüzelésű hőerőművek fejlesztési potenciáljának maximális kihasználásával és a gázfelhasználás csökkentésével az ipar tüzelőanyag-mérlegében;

ь az erőművek fejlesztésénél gyorsabb ütemben fejlődő hálózati infrastruktúra kialakítása, amely biztosítja az energetikai vállalatok és fogyasztók teljes körű részvételét a villamosenergia- és kapacitáspiac működésében, a rendszerközi kapcsolatok erősítése, a kölcsönös villamosenergia-ellátás megbízhatóságának garantálása. energia és kapacitás Oroszország régiói között, valamint az elektromos energia exportjának lehetősége ;

ь az elektromos és hőenergia előállításához szükséges fajlagos tüzelőanyag-fogyasztás minimalizálása szilárd és gáznemű tüzelőanyaggal működő, korszerű, rendkívül gazdaságos berendezések bevezetésével;

ь az erőművek környezetre gyakorolt ​​technogén hatásának csökkentése a tüzelőanyag és energiaforrások hatékony felhasználásával, az ipar ipari szerkezetének optimalizálásával, az elavult berendezések technológiai újra- és leszerelésével, a környezetvédelmi intézkedések volumenének növelésével erőműveknél megújuló energiaforrások fejlesztését és felhasználását szolgáló programok megvalósítása.

A nyomon követési eredmények alapján évente jelentést nyújtanak be az Orosz Föderáció kormányának az általános rendszer végrehajtásának előrehaladásáról. Néhány év múlva kiderül, hogy mennyire hatékony, és mennyire hajtják végre rendelkezéseit az orosz energiaszektor fejlődésének minden kilátásában.

A jövőben Oroszországnak fel kell hagynia új nagy termikus és hidraulikus állomások építésével, amelyek hatalmas beruházásokat igényelnek és környezeti stresszt okoznak. A távoli északi és keleti régiókban kis- és közepes hőerőművek, valamint kis atomerőművek építését tervezik. A Távol-Keleten a vízenergia fejlesztését egy közepes és kis vízerőművek kaszkádjának megépítésével tervezik. Az új CHPP-k gázra épülnek, és csak a Kanszk-Achinsk-medencében terveznek erős kondenzációs erőműveket építeni az olcsó külszíni szénbányászat miatt. A geotermikus energia felhasználásának van kilátása. A termálvizek széles körű felhasználásának legígéretesebb területei Nyugat- és Kelet-Szibéria, valamint Kamcsatka, Csukotka, Szahalin. A jövőben a termálvizek felhasználása folyamatosan növekedni fog. Kutatások folynak a kimeríthetetlen energiaforrások, mint például a Nap energiája, a szél, az árapály stb. bevonása a gazdasági körforgásba, amelyek lehetővé teszik az ország energiaforrás-gazdaságosságának biztosítását, különösen ásványi üzemanyag.

Mint tudják, jelenleg az ipar számos problémával néz szembe. Ezek közül a legfontosabb a környezeti probléma. Oroszországban a termelési egységenkénti káros anyagok környezetbe történő kibocsátása 6-10-szer haladja meg a nyugati mutatót. Tehát 2000-ben a káros anyagok légkörbe történő kibocsátásának mennyisége 3,9 millió tonna volt (az 1999-es szint 98%-a), beleértve a hőerőművek kibocsátását - 3,5 millió tonnát (90%). A kén-dioxid az összes kibocsátás 40%-át, a szilárd anyagok 30%-át, a nitrogén-oxidok 24%-át teszik ki. Így a savas csapadék kialakulásának fő oka a hőerőművek.

A legnagyobb légszennyező anyagok a Reftinskaya GRES (Azbeszt városa, Szverdlovszki régió) - 360 ezer tonna, Novocherkasskaya (Novocherkassk városa, Rosztovi régió) - 122 ezer tonna, Troitskaya (Troitsk-5 városa, Cseljabinszki régió) - 103 ezer tonna, Primorskaya (Lucsegorszk, Primorszkij terület) - 77 ezer tonna, Verkhnetagilskaya GRES (Sverdlovsk régió) - 72 ezer tonna

Az energiaipar a hűtőberendezésekhez felhasznált és hőhordozóként használt édesvíz és tengervíz legnagyobb fogyasztója is. Az ipar az orosz ipar által felhasznált édesvíz teljes mennyiségének 77%-át teszi ki. A termelés kiterjedt fejlesztése, a hatalmas kapacitások felgyorsult növekedése oda vezetett, hogy a környezeti tényezőre nem fordítottak kellő figyelmet. A csernobili atomerőműben bekövetkezett katasztrófa után az oroszországi közvélemény hatására az atomenergia fejlődésének üteme jelentősen lelassult. Ez persze nem meglepő. Hiszen ezen az állomáson (Ukrajna, Kijevtől északra) 1986. április 26-án történt baleset a hosszú távú következményeket tekintve a legnagyobb katasztrófává vált, amely az emberi létezés teljes történelmi időszakában bekövetkezett. Emberek százezrei szembesültek először a „békés atom” valós veszélyével, a vészhelyzet elkerülhetetlenségével a tudományos és technológiai forradalom körülményei között azzal, hogy a társadalom és az állam nem volt hajlandó megakadályozni és minimalizálni a következményeket. .

Közvetlenül a baleset után a teljes szennyezett terület 200 ezer km2 volt. Az a szennyezett terület, ahol a megnövekedett szennyezettség továbbra is fennáll, 10 ezer km 2. Körülbelül 640 olyan település található, amelyek lélekszáma meghaladja a 230 ezer főt. A környezet radioaktív szennyezése Ukrajnában, Fehéroroszországban és Oroszország egyes régióiban továbbra is rendkívül akut probléma. Ezért a 100 millió kW összteljesítményű atomerőművi teljesítmény gyorsított elérését célzó, korábban létező program (az Egyesült Államok már elérte ezt a számot) tulajdonképpen molylepke volt. Hatalmas közvetlen veszteségeket okozott az Oroszországban épülő összes atomerőmű bezárása, a külföldi szakértők által meglehetősen megbízhatónak minősített erőműveket még a berendezések telepítésének szakaszában is lefagyták. A helyzet azonban az utóbbi időben megváltozott: 1993 júniusában indult a Balakovo Atomerőmű negyedik erőművi blokkja, a következő években további atomerőművek és további, alapvetően új kialakítású erőművek üzembe helyezését tervezik.

Így az egyik fontos energetikai probléma a környezetvédelem, amely közvetlenül összefügg az erőművek berendezés-használatával. Tehát a berendezések nem megfelelő, gondatlan kezelése előre nem látható következményekhez vezethet. Véleményem szerint az államnak mindenekelőtt erre a sajátos problémára kellene odafigyelnie, tökéletes rendszert biztosítania a teljes lakosság radioaktív kibocsátás elleni védelmére.

A villamosenergia-szektor másik megoldatlan problémája az elavult berendezések használatának problémája. Az energiaipar termelőeszközeinek körülbelül egyötöde közel van a tervezett élettartamhoz, vagy túllépte azt, és felújításra vagy cserére szorul. Mint ismeretes, a berendezés korszerűsítése elfogadhatatlanul alacsony ütemben és egyértelműen elégtelen mennyiségben zajlik.

A villamosenergia-ipar következő megoldatlan problémája jelenleg a finanszírozás és a gazdasági kapcsolatok összeomlása volt.

Ami az oroszországi villamosenergia-ipar fejlődésének kilátásait illeti, arra a következtetésre juthatunk, hogy ennek az iparágnak a jóléte egyszerűen lehetetlen megoldatlan problémák nélkül! Véleményem szerint a kormánynak mindenekelőtt az orosz energiaszektorra kellene figyelnie, amelynek bizonyos feladatokat el kell látnia.

1. A termelés energiaintenzitásának csökkentése.

2. Oroszország egységes energiarendszerének megőrzése.

3. A felhasznált e/s teljesítménytényező növelése.

4. Teljes átállás a piaci kapcsolatokra, az energiaárak felszabadítása, a világpiaci árakra való teljes átállás, az elszámolás esetleges megtagadása. 5. A villamosenergia-flotta legkorábbi megújítása.

6. Az erőművek környezeti paramétereinek világszínvonalra hozása. Jelenleg elfogadták az „Üzemanyag és energia” kormányprogramot az összes említett intézkedés kezelésére, amely konkrét ajánlások gyűjteménye az iparág hatékony irányítására és a tervezett adminisztratív rendszerről a piaci befektetési rendszerre való átállásra.

A teljes villamosenergia-komplexum fejlesztésére vonatkozó szisztematikus előrejelzéseket egy kis szakértői csoport kezeli, akik a teljes üzemanyag- és energiakomplexum úgynevezett „modelljeit” fejlesztik.

Így a villamosenergia-termelés szerkezete a „Tehetetlenségi stratégia” forgatókönyv szerint ezen a grafikonon látható.

1. ütemterv.

Ugyanakkor a szakértők úgy vélik, hogy 2020-ig a villamosenergia-termelő és az elektromos hálózati létesítmények fejlesztéséhez szükséges beruházások (figyelembe véve a megszűnő kapacitások kompenzációját) 2005-ös árakon további 457 milliárd dollárt tesznek ki (a hatóság szerint 420 milliárd dollárt). Ipari és Energiaügyi Minisztérium). Így a hazai üzemanyag- és energiakomplexum teljes tőkeberuházásigénye 2006-2020. meghaladhatja az 1 billió dollárt (I, 12) Ugyanakkor korántsem nyilvánvaló, hogy az üzemanyag- és energiakomplexum képes ilyen forrásokat mozgósítani, különösen, ha szem előtt tartjuk az olaj- és gázárak lehetséges csökkenését a világpiacon, ill. magánbefektetők belépésének valószínűsége az energiaiparba. Az energiaipar kudarca esetén az „energiaéhség” tovább romlik, a gazdasági növekedés üteme lassul. De még az ilyen hatalmas források sikeres mozgósítása is, részben a gazdaság kevésbé tőkeigényes ágazataitól való elvezetésével a gazdasági növekedés csökkenéséhez és a gazdaság befektetési komplexumának túlterheltségének növekedéséhez vezet, amely reagálni fog (és már reagál) egységnyi kapacitás kiépítési költségének növelésével.

Ezért az oroszországi energiaszektor jólétét azon alapvető rendelkezések alapján lehet megítélni, hogy milyen befektetők lesznek, és mennyi pénzt fordítanak ennek az iparágnak a fejlesztésére.

Az energia az alapja az emberiség életéhez és fejlődéséhez szükséges feltételek biztosításának, anyagi és gazdasági jólétének szintjének, valamint a társadalom környezettel való kapcsolatának biztosításához. A legkényelmesebb és legkörnyezetbarátabb energiaforrás az elektromosság. Ez az alapja a tudományos és technológiai haladás felgyorsításának, a tudományintenzív iparágak fejlődésének és a társadalom informatizálódásának. Így a világgazdaság villamosítása és a villamosenergia-fogyasztás a jövőben várhatóan 2035-ig növekedni fog. A villamosenergia-ipar előrejelzésének figyelembevételéhez megjegyezzük azokat a tényezőket, amelyek változást okozhatnak a villamosenergia-termelésben és -fogyasztásban:

· A gazdasági növekedés üteme;

· Népesség növekedés;

· Az energiahatékonyság és az energiamegtakarítás növelése;

· A fejlett országok villamosenergia-iparában a szakképzett személyzet elöregedése;

· Fokozott figyelem a környezetbiztonságra, beleértve a CO 2 -kibocsátás csökkentését célzó politikákat.

Fontolja meg a villamosenergia-termelés általános előrejelzését.

táblázat A villamosenergia-termelés előrejelzése, TWh

A termelés mennyisége

Úgy látjuk, hogy a legnagyobb termelésnövekedés 2015-re várható - 18%. Átlagos növekedési ráták 2008 és 2035 között 13%-ot tesz ki.

Vegye figyelembe a villamosenergia-termelés típusainak szerkezetét az előrejelzési időszakban:

A diagram azt mutatja, hogy a villamosenergia-termelés növekedésével a források szerkezete gyakorlatilag változatlan. A villamosenergia-termelés szerkezetében a fő részesedést a széntüzelésű hőerőművek által termelt villamos energia adja (mintegy 39%). A második helyen folyamatosan a földgáz alapú villamos energia áll: átlagosan 23%. Az atomenergia és a vízenergia részesedésében szintén nem várható változás, ezek 14, illetve 16 százalékot foglalnak el a szerkezetben. Az előrejelzési időszakban a megújuló energiaforrásokon alapuló villamos energia részarányának enyhe növekedése várható - 3%-ról 7%-ra, 2020-ra várhatóan 7%-os arányt érnek el, a jövőben pedig stabil fejlődést terveznek.

Az előrejelzés az energiatermelési célú szénfogyasztás enyhe növekedését mutatja. Egy ilyen forgatókönyv lehetséges: Kína és India gazdasági növekedése arra ösztönzi őket, hogy saját lelőhelyeiket fejlesszék, és olcsó szénbányászattal fejlesszék az áramot és a termelést. A széntüzelésű termelőkapacitások beépített kapacitása ezekben az országokban csaknem megkétszereződik 2008-ról 2035-re. Az ipar fejlesztése jelentős kitermelő ipari és infrastrukturális (közlekedési) beruházásokat igényel, így az ipar fejlődése során véleményünk szerint ezektől az országoktól nem lehet gyors gazdasági növekedésre számítani.

Az atomerőművek villamosenergia-termelése 2008-ban 2600 TWh volt, 2035-re pedig az előrejelzések szerint 4900 TWh-ra nő. Jelenleg nem csak az atomerőművek villamosenergia-termelése növekszik, hanem az ICUF is: az 1990-es 65%-ról a jelenlegi 80%-ra, ami az atomenergia hatékonyságának növekedését jelzi. Az atomerőművek kapacitásának növekedését figyelembe véve megállapítható, hogy az atomenergia fejlesztésében aktívan részt vesz Kína, India és Oroszország. A kínai atomerőművek kapacitása 2008 és 2035 között csaknem 13-szorosára (9 GW-ról 106 GW-ra), India közel 7-szeresére (4,1-ről 28 GW-ra) nő. Az oroszországi atomerőmű kapacitásának növekedése az előrejelzési időszakban a tervek szerint 122% lesz (a 2008-as 23,2 GW-ról 51,5 GW-ra 2035-ben).

A megújuló energia a villamosenergia-termelés másik fontos területe. A megújuló energiatermelés jelenleg a villamosenergia-ipar egyik leggyorsabban fejlődő területe. Az ilyen termelőkapacitások kiépítésének komoly akadálya a projektek magas költsége és a munkavégzés ingadozása, de ez nem akadályozza meg az országokat a villamosenergia-ipar ezen ágazatának fejlesztésében: a megtermelt villamos energia mennyiségének növekedési üteme. megújuló energiaforrásokra alapozva az előrejelzési időszakban évi 3,1%-ra tervezik. A megújuló energiaforrásokból előállított 4600 TWh tervezett villamos energia 2035-re 55%-át vízerőművekben, 27%-át szélerőművekben állítják elő. Az elmúlt tíz évben a szélenergia jelentősége nagymértékben megnőtt: a szélerőművek beépített teljesítménye a 2001-es 18 GW-ról 2009-re 121 GW-ra nőtt. A szélkapacitás növekedésének tendenciája természetesen a jövőben is folytatódni fog. A világ számos országának kormánya bejelentett már olyan intézkedéseket, amelyek a megújuló energia fejlesztésére irányulnak. Az Európai Unió tervei szerint 2020-ban az összes termelési mennyiség 20%-át a megújuló energia teszi ki; az Egyesült Államok célja a termelés 10-20%-a megújuló energiaforrásból, míg Kína 2020-ig 100 GW energiát vár tőlük.

A villamosenergia-ipar termelése a válság és számos iparág aktivitásának visszaesése mellett is gyakorlatilag változatlan maradt, sőt egyes országokban nőtt is. A villamosenergia-ipar minden ország és az egész világ üzemanyag- és energiakomplexumának fontos része, ezért 2035-re a megtermelt villamos energia mennyiségének növekedése várható. A leírt tendenciákat figyelembe véve az áram árának emelkedésére is számíthatunk.