Telephelyvédelem – jogok védelme Szerzői jogvédelem az interneten – szerezzen szerzői jogot az oldalon

Hatályos jogszabályok Szabadalom új törvénycsomagban

KÖNYVTÁR

ÖTLETVÉDELEM Javasoljon érdekes ötleteit, és azok új művekben, találmányokban valósulnak meg

TÖRVÉNYTÁR

Copyright TESZTEK

Szerzői jog bejegyzése - a szerzői jogok védelme!

Szerzői jogi vélemények Kalózkodás elleni törvény: új lehetőségek

Konferenciák és szemináriumok Szemináriumok, konferenciák, kerekasztal-beszélgetések, képzések és fontos események a szellemi tulajdonról

Jogi nyilvántartások

Jogi Tanács Gyakorlati szakemberek tanácsot adnak a szerzői joggal, a szabadalmi joggal és az információs joggal kapcsolatos kérdésekben

Név és álnév regisztrálása Kérelem a törvényes tulajdonos nevének bejegyzésére személyek: Jelentkezés ISNI-YUL-űrlap

1317. cikk Kizárólagos teljesítési jog

1317. cikk Kizárólagos teljesítési jog

1. Az előadóművész kizárólagos joga, hogy az előadást e kódex 1229. cikkének megfelelően a törvénybe ütköző módon bármilyen módon felhasználja (az előadáshoz való kizárólagos jog), beleértve a jelen cikk (2) bekezdésében meghatározott módszereket is. Az előadó rendelkezhet kizárólagos előadási joggal.

2. Az előadás felhasználásának minősül:

1) éterben történő közvetítés, azaz az előadás rádión vagy televízión keresztül történő közvetítése (ideértve az újrasugárzást is), a kábeltelevízió kivételével. Üzenet alatt ugyanakkor minden olyan cselekvést értünk, amely révén az előadás auditív és (vagy) vizuális észlelés számára elérhetővé válik, függetlenül attól, hogy a közönség ténylegesen érzékeli-e. Az előadás műholdon keresztül történő sugárzása esetén a műsorszórás a földi állomásról a műholdra történő jelek vételét, valamint műholdról jelek továbbítását jelenti, amelyek segítségével az előadás nyilvánosságra hozható, függetlenül annak tényleges vételétől;

2) kábeles közlés, azaz az előadás nyilvánossághoz közvetítése rádión vagy televízión keresztül, kábelen, vezetéken, optikai szálon vagy hasonló módon (beleértve az újraközvetítést is);

3) előadás-rögzítés, azaz hangok és (vagy) képek vagy azok megjelenítése technikai eszközökkel bármilyen tárgyi formában, lehetővé téve azok ismételt észlelését, reprodukálását vagy közlését;

4) előadásról készült felvétel sokszorosítása, azaz hangfelvétel vagy annak egy részének egy vagy több másolatának elkészítése. Ugyanakkor reprodukálásnak minősül az előadás elektronikus adathordozón történő rögzítése is, ideértve a számítógép memóriájában rögzített felvételt is, kivéve, ha az ilyen felvétel ideiglenes, és egy olyan technológiai folyamat szerves és lényeges részét képezi, amelynek kizárólagos célja a felvétel jogszerű felhasználása vagy az előadás jogszerű nyilvánosságra hozatala.

5) az előadásról készült felvétel terjesztése annak eredeti vagy másolatainak eladásával vagy más módon elidegenítésével, amelyek az ilyen felvétel másolatai bármely tárgyi adathordozón;

6) a teljesítés rögzítésével kapcsolatban megtett, az e bekezdés (1) és (2) bekezdésében meghatározott intézkedés;

7) az előadásról készült felvétel nyilvánosságra hozatala oly módon, hogy az előadásról készült felvételhez bárki, tetszőleges helyről és bármikor hozzáférhessen (nyilvánosságra hozatal);

8) az előadásról készült felvétel nyilvános előadása, azaz a felvétel bármely technikai eszközzel történő közlése nyilvános helyen, vagy olyan helyen, ahol jelentős számú nem a szokásos családhoz tartozó személy tartózkodik. kör, függetlenül attól, hogy a felvételt a helyén.üzenetben vagy az üzenetével egyidejűleg máshol észleljük;

9) az előadásról készült felvétel eredetijének vagy másolatainak kölcsönzése.

3. Az előadásra vonatkozó kizárólagos jog nem terjed ki az előadásról készült felvétel sokszorosítására, sugárzására vagy kábeles sugárzására és nyilvános előadására abban az esetben, ha a felvétel az előadóművész hozzájárulásával készült, és annak sokszorosítása, sugárzása vagy kábeles sugárzása ill. a nyilvános előadás ugyanazokkal a célokkal történik, amelyekhez az előadóművész hozzájárulását az előadás rögzítésekor megkapta.

4. Az előadóművészrel audiovizuális mű létrehozására vonatkozó megállapodás megkötésekor feltételezzük, hogy az előadóművész hozzájárul ahhoz, hogy az előadást audiovizuális mű részeként felhasználja. A szerződésben kifejezetten rögzíteni kell az előadóművész hozzájárulását az audiovizuális alkotásban rögzített hang vagy kép elkülönített felhasználásához.

(5) Ha az előadást olyan személy használja fel, aki nem annak előadója, e kódex 1315. cikke (2) bekezdésének szabályait kell megfelelően alkalmazni.

Az előadóművészt megillető kizárólagos előadási jog nem zárható ki. Mindazonáltal leróhatóak az előadóművésznek más személlyel szemben az előadásra vonatkozó kizárólagos jog elidegenítéséről szóló megállapodásból és a licencszerződésből eredő követelések, valamint az előadás felhasználásából származó jövedelemre vonatkozó igények. Lefoglalható az a kizárólagos jog, amely nem magát az előadóművészt, hanem más személyt illeti meg, és az előadás használati joga, amely az engedélyest illeti meg.

Az engedélyest megillető, az előadás használatára vonatkozó jog e jog végrehajtásának kiszabása érdekében történő nyilvános árveréses értékesítése esetén az előadóművészt elővásárlási jog illeti meg annak megszerzésére.

A kizárólagos előadási jog az Orosz Föderáció területén érvényes, ha:

A Vállalkozó az Orosz Föderáció állampolgára;

Telekre vonatkozó jogok a rajta található épület vagy építmény bérbeadása esetén
A földhasználók, a földtulajdonosok és a telkek bérlőinek földhasználati jogai

1. Az előadóművész kizárólagos joga, hogy az előadást e kódex 1229. cikkével összhangban olyan módon felhasználja, amely nem ütközik a törvénnyel (az előadáshoz való kizárólagos jog), beleértve a jelen cikk (2) bekezdésében meghatározott módszereket is. Az előadó kizárólagos előadási joggal rendelkezhet.

2. Egy előadás felhasználásának minősül:

1) éterben közvetített üzenet, azaz rádión vagy televízión keresztül sugárzott (ideértve az újrasugárzást is) a nyilvánosságnak szóló előadási üzenet, a kábeles üzenet kivételével. Üzenet alatt ugyanakkor minden olyan cselekvést értünk, amely révén az előadás auditív és (vagy) vizuális észlelés számára elérhetővé válik, függetlenül attól, hogy a nyilvánosság ténylegesen érzékeli-e. Az előadás műholdon keresztüli közvetítésekor a műsorszórás a földi állomásról a műholdra történő jelek vételét és a műholdról történő jelek továbbítását jelenti, amelyek segítségével az előadás nyilvánosságra hozható, függetlenül annak tényleges vételétől. A kódolt jelek üzenete akkor ismerhető fel éterben, ha a dekódolás eszközét a műsorsugárzó szervezet korlátlan köre számára biztosítja, vagy annak hozzájárulásával;

2) kábeles közlés, azaz az előadás nyilvánossághoz közvetítése rádión vagy televízión keresztül, kábelen, vezetéken, optikai szálon vagy hasonló módon (beleértve az újraközvetítést is);

3) az előadás nyilvánosságra hozatala oly módon, hogy azt bárki bárhonnan és bármikor hozzáférhessen saját választása szerint (nyilvánosság elé állítása);

4) előadás-rögzítés, azaz hangok és (vagy) képek vagy azok megjelenítése technikai eszközökkel bármilyen tárgyi formában történő rögzítése, lehetővé téve azok ismételt észlelését, reprodukálását vagy közlését;

5) egy előadásról készült felvétel sokszorosítása, azaz egy előadásról vagy annak egy részének felvételéről egy vagy több másolat készítése bármilyen tárgyi formában. Ugyanakkor reprodukálásnak minősül az előadás elektronikus adathordozón történő rögzítése is, ideértve a számítógép memóriájában rögzített felvételt is. Egy olyan előadás rövid távú rögzítése, amely ideiglenes vagy véletlenszerű, és egy technológiai folyamat szerves és lényeges részét képezi, és amelynek egyetlen célja az előadásról készült felvétel vagy az előadás továbbításának jogszerű felhasználása információban és a harmadik felek között információközvetítő által létesített távközlési hálózat nem minősül sokszorosításnak, feltéve, hogy az ilyen iratnak nincs önálló gazdasági értéke;

6) az előadásról készült felvétel terjesztése annak eredeti vagy másolatainak értékesítésével vagy más módon elidegenítésével, amelyek az ilyen felvétel másolatai bármely tárgyi adathordozón;

8) az előadásról készült felvétel nyilvános előadása, azaz a felvétel bármely technikai eszközzel történő közlése nyilvános helyen, vagy olyan helyen, ahol jelentős számú olyan személy tartózkodik, aki nem tartozik a szokásos családi körbe, függetlenül attól, hogy a felvételt a helyüzenetében vagy az üzenetével egyidejűleg máshol észlelik;

9) az előadásról készült felvétel eredetijének vagy másolatainak kölcsönzése;

(lásd az előző kiadás szövegét)

ConsultantPlus: Megjegyzés.

Az előadást ismételten előadhatja, aki a produkciós igazgató hozzájárulásával az előadás első előadását 2018. 01. 01. előtt teljesítette, ha a szerződés nem rendelkezik az előadás egyszeri előadásáról. produkció vagy az előadások számának korlátozása (2017.03.28., N 43-FZ szövetségi törvény).

10) egy előadás produkciójának nyilvános előadása, azaz egy produkció élő előadásban vagy technikai eszközök segítségével történő előadása nyilvános helyen, vagy olyan helyen, ahol jelentős számú személy van nem tartozik a megszokott családi körbe, függetlenül attól, hogy az előadást az előadás helyszínén, vagy az előadás bemutatásával egyidejűleg más helyen észlelik.

3. Az előadásra vonatkozó kizárólagos jog nem terjed ki az előadásról készült felvétel sokszorosítására, sugárzására vagy kábeles sugárzására és nyilvános előadására abban az esetben, ha a felvétel az előadóművész hozzájárulásával készült, és annak sokszorosítása, sugárzása vagy kábeles sugárzása ill. a nyilvános előadás ugyanazokkal a célokkal történik, amelyekhez az előadóművész hozzájárulását az előadás rögzítésekor megkapta.

4. Az előadóművészrel audiovizuális mű létrehozására vonatkozó megállapodás megkötésekor feltételezzük, hogy az előadóművész hozzájárul ahhoz, hogy az előadást audiovizuális mű részeként felhasználja. A szerződésben kifejezetten rögzíteni kell az előadóművész hozzájárulását az audiovizuális alkotásban rögzített hang vagy kép elkülönített felhasználásához.

(5) Ha az előadást olyan személy használja fel, aki nem annak előadója, e kódex 1315. cikke (2) bekezdésének szabályait kell megfelelően alkalmazni.

A kizárólagos előadási jog érvényességi idejét a Kbt. szabályai határozzák meg. 1318 GK. E cikk (1) bekezdése értelmében az előadásra vonatkozó kizárólagos jog az előadóművész élete végéig, de legalább ötven évig, az előadás elkészítésének évét követő év január 1-jétől számítva, vagy az előadás rögzítése, vagy az előadás levegőben vagy kábelen történő közlése.

E rendelkezés elemzésekor mindenekelőtt meg kell jegyezni, hogy a kizárólagos előadási jog időtartama növekszik.

Az 1961. évi Római Egyezményben az eszerint az előadásokra biztosított minimális védelmi időt húsz évben határozták meg, annak az évnek a végétől számítva, amelyben az előadás rögzítése vagy az előadás történt - az előadásokra nem. hangfelvételek tartalmazzák (14. cikk) .

A WIPO 1996. évi előadásokról és hangfelvételekről szóló szerződésének 17. cikke pedig úgy határozza meg az előadások védelmi idejét, mint „legalább” ötven éves időtartamot annak az évnek a végétől, amelyben az előadást hangfelvételen rögzítették. Az előadói kizárólagos jog ötven éves érvényességi idejét is az Art. 1. része határozza meg. A szerzői jog és egyes szomszédos jogok védelmi idejének egységesítéséről szóló, 1993. október 29-i EGK irányelv 3. §-a, valamint a korábbi szerzői jogi törvény is rendelkezett (43. cikk 1. pont).

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, elismerve az előadóművész tevékenységének kreatív jellegét, még tovább ment e tekintetben, és megállapította, hogy az előadóművész kizárólagos előadási joga az előadóművész élete végéig, de legalább ötven évig érvényes. Így az előadásra vonatkozó kizárólagos jog érvényességi ideje nem lehet kevesebb ötven évnél, de több is lehet - ez magának az előadóművésznek a várható élettartamától függ. Ebből következően a Ptk. kizárta azt a helyzetet, amelyben az előadóművész szerencsére életben van, és munkájának eredménye az előadási kizárólagos jog lejártát követően már nem védelem alá esik.

Azt is meg kell jegyezni, hogy a kódex teljes listát ad azokról a tényekről, amelyek előre meghatározzák a kizárólagos előadási jog érvényességi idejének kezdetét.

Például a WIPO előadásokról és hangfelvételekről szóló szerződésének hivatkozott 17. cikkében a szóban forgó időszak kezdetét annak az évnek a végétől határozzák meg, "amelyben az előadást a hangfelvételen rögzítették", de a rögzítetlenről nem esik szó. előadások. A szerzői jogi törvényben (43. cikk (1) bekezdés) az "előadóművészrel kapcsolatban biztosított jogok" érvényességének kezdete (kivéve a névhez való jogot és az előadás védelméhez való jogot ill. torzításból vagy egyéb beavatkozásból eredő előállítás) általában az „első előadás vagy produkció” pillanatától kezdve határozzák meg.

Pontosabban ezek a tények határozzák meg azt az évet, amely után kezdődik a teljesítés kizárólagos jogának érvényességi ideje, hiszen a teljesítés kizárólagos jogának érvényességi ideje, valamint az egyéb kizárólagos szomszédos jogok érvényességi ideje, mivel valamint a műhöz fűződő kizárólagos jogot, a megfelelő év január 1-jétől számítják.

Az előadás felhasználási módjainak fenti besorolása alapján a Kódexben az előadásra vonatkozó kizárólagos jog érvényességi idejének kezdetét az előadás, illetve az előadás rögzítésének ténye, ill. az előadás üzenetét éterben vagy kábelen keresztül. Ez a lista az előadásra vonatkozó kizárólagos jog keletkezésének minden lehetséges esetét lefedi.

A Ptk. 1318. §-a azt is rögzíti, hogy a Ptk. 1283. és 1282. sz. Figyelembe kell venni ugyanakkor, hogy a Kódex által a kiadatlan művekre vonatkozóan megállapított speciális szabályok (beleértve az 1282. §-t is) az előadásra nem vonatkoznak, mivel az előadás értelmezése alapján nem rendelkeznek az előadás nyilvánosságra hozatalának joga.

1. Az előadóművész kizárólagos joga, hogy az előadást e kódex 1229. cikkének megfelelően a törvénybe ütköző módon bármilyen módon felhasználja (az előadáshoz való kizárólagos jog), beleértve a jelen cikk (2) bekezdésében meghatározott módszereket is. Az előadó rendelkezhet kizárólagos előadási joggal.

2. Az előadás felhasználásának minősül:

1) éterben közvetített üzenet, azaz rádión vagy televízión keresztül sugárzott (ideértve az újrasugárzást is) a nyilvánosságnak szóló előadási üzenet, a kábeles üzenet kivételével. Üzenet alatt ugyanakkor minden olyan cselekvést értünk, amely révén az előadás auditív és (vagy) vizuális észlelés számára elérhetővé válik, függetlenül attól, hogy a nyilvánosság ténylegesen érzékeli-e. Az előadás műholdon keresztüli közvetítésekor a műsorszórás a földi állomásról a műholdra történő jelek vételét és a műholdról történő jelek továbbítását jelenti, amelyek segítségével az előadás nyilvánosságra hozható, függetlenül annak tényleges vételétől. A kódolt jelek üzenete akkor ismerhető fel éterben, ha a dekódolás eszközét a műsorsugárzó szervezet korlátlan köre számára biztosítja, vagy annak hozzájárulásával;

2) kábeles közlés, azaz az előadás nyilvánossághoz közvetítése rádión vagy televízión keresztül, kábelen, vezetéken, optikai szálon vagy hasonló módon (beleértve az újraközvetítést is);

3) az előadás nyilvánosságra hozatala oly módon, hogy azt bárki bárhonnan és bármikor hozzáférhessen saját választása szerint (nyilvánosság elé állítása);

4) előadás-rögzítés, azaz hangok és (vagy) képek vagy azok megjelenítése technikai eszközökkel bármilyen tárgyi formában történő rögzítése, lehetővé téve azok ismételt észlelését, reprodukálását vagy közlését;

5) egy előadásról készült felvétel sokszorosítása, azaz egy előadásról vagy annak egy részének felvételéről egy vagy több másolat készítése bármilyen tárgyi formában. Ugyanakkor reprodukálásnak minősül az előadás elektronikus adathordozón történő rögzítése is, ideértve a számítógép memóriájában rögzített felvételt is. Egy olyan előadás rövid távú rögzítése, amely ideiglenes vagy véletlenszerű, és egy technológiai folyamat szerves és lényeges részét képezi, és amelynek egyetlen célja az előadásról készült felvétel vagy az előadás továbbításának jogszerű felhasználása információban és a harmadik felek között információközvetítő által létesített távközlési hálózat nem minősül sokszorosításnak, feltéve, hogy az ilyen iratnak nincs önálló gazdasági értéke;

6) az előadásról készült felvétel terjesztése annak eredeti vagy másolatainak értékesítésével vagy más módon elidegenítésével, amelyek az ilyen felvétel másolatai bármely tárgyi adathordozón;

7) a teljesítés rögzítésével kapcsolatban végrehajtott és az e bekezdés 1-3.

8) az előadásról készült felvétel nyilvános előadása, azaz a felvétel bármely technikai eszközzel történő közlése nyilvános helyen, vagy olyan helyen, ahol jelentős számú nem a szokásos családhoz tartozó személy tartózkodik. kör, függetlenül attól, hogy a felvételt a helyén.üzenetben vagy az üzenetével egyidejűleg máshol észleljük;

9) az előadásról készült felvétel eredetijének vagy másolatainak kölcsönzése;

10) egy előadás produkciójának nyilvános előadása, azaz egy produkció élő előadásban vagy technikai eszközök segítségével történő előadása nyilvános helyen, vagy olyan helyen, ahol jelentős számú személy van nem tartozik a megszokott családi körbe, függetlenül attól, hogy az előadást az előadás helyszínén, vagy az előadás bemutatásával egyidejűleg más helyen észlelik.

3. Az előadásra vonatkozó kizárólagos jog nem terjed ki az előadásról készült felvétel sokszorosítására, sugárzására vagy kábeles sugárzására és nyilvános előadására abban az esetben, ha a felvétel az előadóművész hozzájárulásával készült, és annak sokszorosítása, sugárzása vagy kábeles sugárzása ill. a nyilvános előadás ugyanazokkal a célokkal történik, amelyekhez az előadóművész hozzájárulását az előadás rögzítésekor megkapta.

4. Az előadóművészrel audiovizuális mű létrehozására vonatkozó megállapodás megkötésekor feltételezzük, hogy az előadóművész hozzájárul ahhoz, hogy az előadást audiovizuális mű részeként felhasználja. A szerződésben kifejezetten rögzíteni kell az előadóművész hozzájárulását az audiovizuális alkotásban rögzített hang vagy kép elkülönített felhasználásához.

(5) Ha az előadást olyan személy használja fel, aki nem annak előadója, e kódex 1315. cikke (2) bekezdésének szabályait kell megfelelően alkalmazni.

Megjegyzések a cikkhez Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1317

1. Az előadóművészt megillető kizárólagos jog abban áll, hogy az előadást bármilyen, jogszabályba nem ütköző módon felhasználhatja. Az Art. (1) bekezdésével összhangban 1229. §-a alapján az előadóművész az előadást a rendelkezésére álló módon önállóan felhasználhatja (például az előadásról készített, saját készítésű felvételt saját honlapján az interneten közzétéve), továbbá saját belátása szerint lehetővé teheti. más személyek használni. Az ilyen engedélyezés lényegében kizárólagos jogról való rendelkezés útján történik. Az előadóművész kizárólagos jogáról többféleképpen rendelkezhet, így különösen e jogát szerződés alapján elidegenítheti, vagy előadása felhasználási jogát licencszerződés alapján biztosíthatja.

2. A kommentált cikk (2) bekezdése az előadások felhasználási módjainak hozzávetőleges felsorolását tartalmazza, nagymértékben megismételve az Art. (2) bekezdésének felsorolását. 1270. §-a a szerzői joggal védett művek felhasználásának módjairól. cikk (2) bekezdésének jegyzéke. Az 1317 elsősorban a felhasználási módok eltérő elrendezésében és az előadásokra nem alkalmazható módszerek hiányában tér el tőle.

Ezen kívül önálló felhasználási módként, előadásokra jellemzően al. 3. (2) bekezdése szerint az előadásról készült felvételt megnevezi, i.e. hangok és (vagy) képek vagy azok megjelenítése technikai eszközök segítségével bármilyen tárgyi formában, amely lehetővé teszi az ilyen hangok és (vagy) képek ismételt észlelését, reprodukálását és közlését. A teljesítményrögzítés említése a felhasználások között rendkívül fontos, mint al szerint. 1 p. 1 art. A Polgári Törvénykönyv 1304. §-a értelmében a teljesítményt csak akkor ismerik el szomszédos jogok tárgyának, ha olyan formában fejezik ki, amely lehetővé teszi annak sokszorosítását és műszaki eszközökkel történő terjesztését. A rögzítés csak a fő módja annak, hogy az előadást ilyen tárgyilagos formában rögzítsük. A hangrögzítés definíciója, mint a hangok és képek rögzítése, illetve ezek reprezentációja, elég tágan van megfogalmazva ahhoz, hogy a modern digitális technológiát és lehetőség szerint a jövő technológiai fejlődését egyaránt lefedje.

A felvétel mellett az előadás más módon is rögzíthető, különösen "élő" előadás adásvételével vagy kábelen keresztül (1317. cikk 1. és 2. albekezdés, 2. bekezdés).

cikk (2) bekezdésében megnevezett minden egyéb módszer. 1317, hivatkozzon a teljesítményfelvétel használatára. Ez mindenekelőtt egy ilyen felvétel reprodukálása és terjesztése (4. és 5. albekezdés, 2. bekezdés, 1317. cikk). A felvétel sokszorosításával (valamint a Ptk. 1270. § (2) bekezdésének 1. albekezdése szerinti mű többszörözésével kapcsolatban) fenntartással élt, hogy az előadás elektronikus adathordozón történő rögzítése, beleértve a műalkotást is. A számítógép memóriájába történő rögzítés is sokszorosításnak minősül, és ehhez a szerzői jog tulajdonosának engedélye szükséges. Kivételt képez az ideiglenes felvétel, amely a technológiai folyamat szerves és lényeges részét képezi, és amelynek egyetlen célja a felvétel jogszerű felhasználása vagy az előadás jogszerű nyilvánosságra hozatala. Ez a kivétel lényegében az előadás ingyenes felhasználásának új esete. Bevezetését a sokszorosítás technológiai folyamatainak megjelenése magyarázza, elsősorban az elektronikus környezetben, különösen a multimédiás hálózatokban, amelyek a reprodukált objektum közbenső másolatainak létrehozásán alapulnak. Ha az ilyen másolatok készítéséhez engedélyt kér a szerzői jog tulajdonosától, az szükségtelenül megnehezítheti a felhasználókkal való kapcsolatot.

Az Art. (2) bekezdés 6. albekezdésében 1317, az előadás felvételének felhasználási módjaként az éterben és kábelen keresztüli üzenetét megnevezi, illetve a subban. 7 - az irat nyilvánosságra hozatala, ami egy ilyen irathoz való hozzáférés biztosítását jelenti az interneten és más hasonló multimédiás hálózatokon keresztül. Az Art. (2) bekezdésében A 1317 nem tesz említést magának az előadásnak a nyilvánosság elé hozataláról (ez lehetséges, mint az előadás közvetítése vagy kábelen keresztül), azonban a felsorolás, mint már hangsúlyoztuk, nem teljes, ezért ilyen módszer hiánya ez nem jelenti azt, hogy az ilyen felhasználáshoz nem szükséges a szerzői jog tulajdonosának engedélye.

A független módszerek közé tartozik az albekezdésben említett is. 8 o. 2 art. A felvétel 1317 nyilvános előadása, i.e. ilyen felvétel technikai eszközökkel történő közlése nyilvános helyen (üzletben, diszkóban, stadionban), vagy olyan helyen, ahol jelentős számú olyan ember tartózkodik, aki nem tartozik a megszokott családhoz. kör (zárt klubban, divatbemutatón, nyitónapon). Nem mindegy, hogy egy ilyen rekordot az üzenet helyén, vagy az üzenettel egyidejűleg más helyen észlelünk.

Az Orosz Föderáció Fegyveres Erők Plénumának 2006. június 19-i rendelete N 15 kimondja, hogy annak eldöntésekor, hogy a személyek a szokásos családi körhöz tartoznak-e, figyelembe kell venni a családi kapcsolatokat és a személyes kötelékeket, a kommunikációs időszakokat, a a kapcsolat jellege és egyéb jelentős körülmények.

Az Art. (2) bekezdésének 9. albekezdésében Az 1317 az előadásról készült felvételek felhasználási módjaként említi az ilyen felvétel eredetijének vagy másolatainak kölcsönzését is. Mivel abban nincs meghatározva az előadásról készült felvétel kölcsönzése, ezért a Ptk. 626 GK. Ugyanakkor, mivel a bérleti szerződés egyfajta bérleti szerződés (Ptk. 606. §), azokban az esetekben, amikor a 2. §-ának rendelkezései a Ch. 34. §-a bérletéről szóló rendelkezései nem felelnek meg kellően az előadásról készült felvétel eredetijének vagy másolatának térítés ellenében történő ideiglenes birtokba és használatba adása kapcsán kialakuló viszonyok sajátosságainak, a bérbeadás általános szabályai. vagyon vonatkozhat rájuk (Ptk. 6. cikk (1) bekezdés).

3. A kommentált cikk (3) bekezdése olyan rendelkezést tartalmaz, amely az előadások kizárólagos felhasználási jogának korlátozásaként tekinthető. Ebben az esetben a Polgári Törvénykönyv kimondja, hogy az előadásról készült felvétel bizonyos célból az előadóművész hozzájárulásával történő elkészítése kizárja az előadóművész engedélyének beszerzését a felvétel reprodukálásához, sugárzásához, kábelezéshez és nyilvános előadásához, ha azokat hordozzák. ugyanazon célokra. Így az előadásról készült felvétel fenti módokon történő felhasználásának joga annak producerét illeti meg.

4. A fókuszában hasonló normát az Art. (4) bekezdése tartalmaz. 1317. Ha az előadóművész megállapodást köt egy audiovizuális alkotás létrehozásában való részvételéről, az előadóművész hozzájárulását feltételezi előadásának ezen audiovizuális mű részeként történő felhasználásához. Mivel ez a norma nem diszpozitív, ez azt jelenti, hogy az az előadóművész, aki megállapodást kötött egy filmben vagy más hasonló alkotásban való részvételéről, nem tilthatja meg előadásának ebben a műben való felhasználását. Ez a szabály összhangban van az Art. 1240 GK. Ugyanakkor az Art. (4) bekezdésében. 1317. §-a alapján megállapítja, hogy az előadóművész hozzájárulását a jelen alkotásban rögzített hang vagy kép audiovizuális alkotástól elkülönített felhasználásához a szerződésben kifejezetten rögzíteni kell. Ilyen szerződéses rendelkezés hiányában az előadóművész kifogást emelhet az előadás elkülönített felhasználása ellen, amennyiben az túlmegy az említett szerződés tartalmából fakadó célok körén.

5. Tekintettel arra, hogy a kizárólagos jog az eredeti jogosulttól - az előadóművésztől másra átruházható, a Kbt. 1317 kifejezetten azokra az esetekre, amikor az előadást olyan személy használja fel, aki nem az előadója, kikötést tartalmaz arról, hogy az ilyen személynek tiszteletben kell tartania az előadott művek szerzőinek jogait (lásd a Polgári Törvénykönyv 1315. cikkének (2) bekezdését). Kód).