A gyermektelenségi adó egy speciális adózás, amelynek célja a gyermektelen vagy a megállapított létszám alatti gyermeket nevelő személyek jövedelmének meghatározott százalékos kivetése. Hasonló díjak léteztek az ókori Rómában, a huszadik század elején Bulgáriában, a fasiszta Olaszországban és a Szovjetunióban.
A díj bevezetését a Szovjetunióban az Elnökség rendelete „A legények, egyedülállók és kiscsaládosok adójának bevezetéséről” jellemezte, amely 1941 novemberében kezdődött. A cél az volt, hogy növeljék a születésszámot, és fedezzék az ország szörnyű veszteségeit az ellenségeskedés időszakában.
Az adótörvény hatálya alá tartoznak:
A törvény sok felháborodást és anekdotát váltott ki a Szovjetunióban. Különösen:
Ez az arány a kereset 6%-a volt. Volt egy úgynevezett progresszív adózási skála is, attól függően, hogy egy állampolgár mennyit kapott:
1949-től 1952-ig emelt adókulcsot alkalmaztak a vidéki lakosokra, akiktől a kevés gyermekvállalás miatt is díjat szedtek. A gyermektelen falusiaknak évi 150 rubelt kellett adóként fizetniük, egy gyerekkel 50, kettővel 25 rubelt.
A modern jog ezt a törvényt számos okból diszkriminatívnak ismeri el:
Ha ezt kombináljuk a szovjet emberek többségének alacsony életszínvonalával, a minimális felszereltségű lakhatás hiányával, a szülési szabadsággal, az adó még diszkriminatívabbá válik.
Az előnyök a következőkre vonatkoznak:
Nem számítottak fel adót:
A gyűjtés megszűnik, ha:
Ha az egyetlen gyermek meghalt, akkor az adó beszedését újraindították.
A változások 1990-ben érintették a gyermektelenségi adót, abban az évben, amikor eltörölték a 150 rubelnél kevesebbet keresők számára. Tervezték továbbá a férfiak és legények adójának fokozatos eltörlését, de a Szovjetunió összeomlása oda vezetett, hogy a gyermektelenségi adót 1992-ben, a múlté, eltörölték.
Megjegyzendő, hogy az 1960-as évektől a törvény működése ellenére a ritka családok 2-nél több gyermeket nevelnek, és a háború előtti időszak nagy (3 gyermekes) családjaihoz képest a kis családok az oroszok számára a normává váltak. Ez a probléma tovább mélyült az 1980-as években, amikor az egygyermekes családok száma meghaladta a kétgyermekes családokat.
Oroszországban 2017-ben nincs közvetlen adó a gyermektelenségre. Az úgynevezett jövedelemadó-mentesség (levonás) jár azoknak, akiknek 18 éven aluli gyermekük van, illetve nappali tagozatos hallgató esetén 24 év alatti gyermekük van. Méretei:
Mit jelent ez az összeg? A keresetnek ez az a része, amelyből nem vonják le a 13%-os jövedelemadót. Vagyis egy gyermekes állampolgár 1400 * 0,13 = 182 rubel fizetést kap többet, mint hasonló fizetésű gyermektelen kollégája. Ez az összeg a gyermektelenség díjával analógnak tekinthető.
Politikai körökben a 2000-es évek eleje óta igen aktívan tárgyalják az utódokat nem vállalók reáladóztatásának bevezetését. Ennek egyik oka az 1990-es évek demográfiai lyukának nevezhető, amikor a születési ráta meredek csökkenése és a halandóság emelkedése következett be, aminek következtében a népesség 1,8 millió fővel csökkent, a halálozási arány pedig 1,8 millió fővel csökkent. 1,5-szer magasabb, mint a születési arány.
A statisztikák azt mutatják, hogy a születésszám stabil növekedéséhez és a demográfiai válságból való kiúthoz a modern oroszoknak legalább 2 gyermekre van szükségük, és a családok 40% -ának legalább 3 csecsemőnek kell lennie. Ugyanakkor a reproduktív korú orosz családokat élesen két kategóriába sorolják:
Jelenleg a gyermektelen állampolgárok adójának visszatérítésére vonatkozó javaslat többször visszatért:
A kezdeményezők a gyermektelenek jövedelmének 2-5 százalékáról beszélnek. Megoszlanak a vélemények arról, hogy hány éves kortól érdemes adózni – a feltételeket 22 és 25 év között nevezik. Javasolják továbbá az adóskála progresszívvé tételét, és nagy illeték kivetését azokra a személyekre, akik havi 100 ezer rubelnél többet kapnak. A bevételt a következőkre fordítják:
A kezdeményezésekre válaszul ellenjavaslatok érkeznek a családok más módon történő támogatására:
Kérdés: Van egy fiam, korábban kaptam érte levonást a munkahelyén. Nemrég váltam el a feleségemtől, a könyvelési osztályon levonással megtagadták, mert nem élek gyerekkel. Ez igaz?
Válasz: Ha elvált a házastársától, de továbbra is segít fia eltartásában és tartásdíj fizetésében, akkor továbbra is a szokásos levonás vonatkozik rád. A számviteli osztálynak el kell vinnie egy dokumentumot, amely megerősíti a tartásdíjról szóló megállapodást (vagy bírósági határozatot), valamint igazolást arról, hogy teljesíti kötelezettségeit.
lgoty-expert.com
A gyermekvállalásra alkalmas, megfelelő korú mindkét nemhez tartozó állampolgároknak bizonyos összegű hozzájárulást kell fizetniük az állami költségvetésbe. Mi az a gyermektelenségi adó? Hány éves kor után hagyja abba az Internal Revenue Service a felhalmozását, és miért szed be a kormány pénzt egyedülálló állampolgároktól?
A fiatalok nem mennek ciklusokban a családi értékekben. A Nyugat befolyása a legvilágosabban az orosz fiatalok elméjébe vésődött be. Úgy gondolják, hogy a családalapítás előtt meg kell tenni az életben: házat vásárolni, karriert építeni a szakmában, keresni egy milliót.
A gólok nagyszerűek. Mindig pozitív dolgokat kell elfogadnod. A Szovjetunióban azonban gyerekeket szültek és dolgoztak. Nehéz volt – összeszedték magukat, és folytatták a munkát. Egyedül nem költenek pénzt másokra, de az állampolgárok ilyen magatartása veszteséges az ország számára.
A nagy ősöktől örökölt hatalmas területeket meg kell művelni, és meg kell védeni az ellenséges behatolásoktól. A demográfiai helyzet korrigálása érdekében a lakosságot gyermekvállalásra kell ösztönözni.
Az oroszoknak ma nem kell aggódniuk. Nem fizetnek pénzt a gyerekek hiányáért. Az adót 1992 januárjában törölték el, amikor a Szovjetunió megszűnt. A szovjet nemzedék nem volt mentes ez alól. A legények és a gyermektelen családok 1941-ben adóztak. A háború rohamosan csökkentette az oroszok számát, újszülöttekre volt szükség, valamint pénzre az ellenséggel harcoló hatalom gazdaságára.
76 év telt el. A rubel értéke és az életértékek megváltoztak. Több áru is van. Most nehéz felmérni, mekkora jelentősége volt annak idején az államnak fizetett összegnek. Nagysága a polgári fizetéstől függött. A gyermektelenségi adó mértéke 6 százalék volt.
Fizetniük kellett:
A pótdíj bevezetése nem örvendezteti meg a lakosságot. Az egyszerű embert nem érdeklik az állami célok. A gyermektelenség költsége csökkenti az életszínvonalat, és keményebb munkára vagy az örömök elhagyására kényszerít.
Lásd még: Hogyan kaphatunk ingatlanlevonást autóvásárláskor?
Íme az okok, amelyek miatt a gyermektelen állampolgárok nem akartak fizetni:
A potenciális adófizetők kedvezményben részesültek. Csökkentett áron fizettek, legfeljebb 91 rubel fizetéssel. Azok, akik 70 rubelnél kevesebbet kaptak, teljesen mentesültek a fizetés alól, csakúgy, mint azok a polgárok, akiknek egészségi állapota nem engedte a szülést.
20 éves koruktól fizettek adót, nemre való tekintet nélkül. Nemcsak gyermek hiányában, hanem az egyetlen született gyermek halála után is köteles volt elkészíteni. Leállították az adót, ha valakinek gyereke volt. Az örökbefogadás vagy a saját gyerek születése után történt, nem számított.
Idővel további kedvezményes fizetési feltételeket vezettek be. 1980-ban azok, akik megházasodtak és nem volt idejük gyermekvállalásra, kedvezményt kaptak a gyermektelenségi adó átutalásakor. Igaz, az ellátás csak a házasélet első évében volt érvényes.
Fokozatosan csökkentették az adót a gazdagabb szovjet állampolgárok számára is. A fizetések adókulcsát 150 rubelre csökkentették. Abbahagyták a házas nőktől való szedést, annak ellenére, hogy a családban nincsenek gyerekek.
Most formálisan nem létezik a gyermektelenségi adó. A kormány tiltások helyett adókedvezményekkel serkenti a születésszámot a gyermekes családoknak. Ha a szovjet időkben a gyermektelenek többet fizettek, most nincs okuk az elégedetlenségre. De van lehetőség megtartani, amit megkeresett, és folytatni a versenyt.
Lásd még: társasági adó
A személyi jövedelemadó fizetése során az oroszok a következő kedvezményekben részesülnek:
Kiderült, hogy a gyermektelenek 400 rubelt utalnak át az állami költségvetésbe. Ez az összeg, bár húzódzkodva, a modern adó nagyságának tekinthető.
2003-ban A. Chuev képviselő javaslatára a képviselők visszatértek a nehéz demográfiai helyzet megvitatásához. A javítás egyik módja a gyermektelenségi adó bevezetése volt. A kezdeményezés jóváhagyása esetén a gyermekvállalásra képes állampolgárokat rendszeresen 5%-kal vonnák le fizetésükből.
Oroszországban több mint 20 millió agglegény él. Javulna a népesedési probléma, ha családot alapítanának és egy-egy gyereket nevelnének. Ezt azonban egyikük sem akarja megtenni. Ez a helyzet 2006-ban az egészségügyi bizottság egyik tisztviselője (N. Gerasimenko) ismét felvetette a gyermektelenek adóztatásának kérdését. A 18-65 év közötti fiatalok megütötték a látását.
Rengeteg kísérlet történt arra, hogy a gyermeket nem akaró állampolgárokat anyagi intézkedésekkel meggyőzzék. Még ma is érkeznek javaslatok az adó különféle formáinak bevezetésére. Miközben a kormány halogatja a bevezetését. Az intézkedés nem népszerű, mert a lakosság 70 százaléka negatívan viszonyul az adóhoz. Úgy gondolják, hogy a megnövekedett költségeket a gyerekek születése után nem tudják húzni.
A fő különbség az ország jelenlegi vezetése között a születésszám növelésének kérdésében a Szovjetunióban uralkodó rendszertől a büntetőakciók eltörlése. A tilalmak és büntetések ellenálláshoz vezetnek, mivel kívülről szabják ki őket. Az anyagi ösztönzők semmire sem köteleznek, és ha a feltételek teljesülnek, akkor hasznot hoznak. Ez magyarázza az anyasági tőke hatékonyságát. Ki fog vitatkozni, amikor csaknem félmilliót adnak kiadásokra?
snowcredit.com
Utasítás
A gyermektelenségi adót, amelyet egyedülálló, egyedülálló és gyermektelen állampolgárok fizettek, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1941. november 21-i rendelete léptette életbe. Jövedelemadó pótlék volt. Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa 1991.12.07-i rendeletének elfogadása után a gyermektelenségi adót eltörölték, és az állampolgárok személyi jövedelemadót kezdtek fizetni, amely már nem tartalmazott ilyen diszkriminatív díjat.
Az utóbbi években azonban egyre gyakrabban lehet hallani javaslatokat a visszatérésére. A cseljabinszki képviselők azzal a kezdeményezéssel álltak elő, hogy illetéket vezessenek be minden 20 év feletti gyermektelen állampolgár számára, majd utánuk az Orosz Ortodox Egyház Zsinati Osztályának vezetője beszélt arról, hogy adót kell bevezetni a gyermektelen és kisgyermekek után. Dimitrij Szmirnov főpap az ilyen kifizetéseket kompenzációnak nevezi azért, mert nem hajlandó vagy fizikai lehetetlenség "gyerekszületés bravúrjára tenni".
Valójában burkolt formában továbbra is kivetnek ilyen díjat, mivel azoknak a polgároknak, akiknek gyermekük van, törvényes joguk van minden gyermek után adólevonásra. Ennek a levonásnak az összege azonban olyan, hogy csak azok a szülők veszik igénybe, akiknek szó szerint minden fillérjük van a számlájukon. Egy és két gyermek esetén a szülők mentesülnek a személyi jövedelemadó fizetése alól 1400 rubel, három esetén 3000 rubel összegétől, ami havi 182 és 390 rubel. Ennek ellenére a gyermektelen polgárok nem részesülnek ilyen juttatásokban, és rendszeresen fizetnek teljes jövedelemadót.
A gyermektelenségi adó meggondolatlan javaslatai sok állampolgár alkotmányos jogait sérthetik, beleértve azokat a házaspárokat is, akiknek 15 százaléka az összes, egészségügyi okokból nem vállalható gyermek. Nyíltan diszkriminatív, két csoportra osztja a polgárokat – akiknek van gyerekük, és akiknek nincs. Ezen túlmenően korlátozza az állampolgárok jogát a választás szabadságához – hogy legyen gyermeke vagy ne legyen. Ezt a választást többek között az alacsony jövedelmek indokolhatják, amelyek az adó bevezetése után még alacsonyabbak lesznek.
Ráadásul ez az adó további anyagi terhet jelent majd azoknak a gyermektelen pároknak, akik a meglehetősen költséges IVF eljárással próbálnak gyermeket vállalni. Ha sikeres, akkor az adófizetés elkerülése érdekében orvosi dokumentumokat is be kellene nyújtaniuk, amelyek bizonyítják, hogy nem tudnak gyermeket vállalni. Ez pedig egyenesen sérti a 23. Alkotmány 23. cikkét, amely megállapítja az állampolgárok jogát személyes életük titkainak sérthetetlenségéhez. Az ilyen populista döntések jogi írástudatlanságát megerősíti a meglévő törvényekkel, köztük a „személyes adatokról szóló szövetségi törvénnyel” és az „Orosz Föderációban élő polgárok egészségének védelmének alapjairól szóló” szövetségi törvény 13. cikkével való számos ellentmondás, amely garantálja az orvosi titoktartás biztonsága.
www.kakprosto.ru
Ma már nagyon sokan érdeklődnek, hogy mi lesz a gyermektelenségi adó 2018-ban Oroszországban, és érdemes-e egyáltalán számolni a bevezetésével, mert a mai napig nem tudni, hogy a hatóságok végre elfogadják-e a megfelelő törvényjavaslatot. vagy csak folytassa a megbeszélést.
A gyermektelenségi adó azt jelenti, hogy a szülőképes kort elért, de gyermeket nem vállaló személyeknek bizonyos fizetéseiket az államkasszába kell utalniuk, amelynek összegét az állam határozza meg. A törvényjavaslat elfogadásának támogatója Nyikolaj Gubernyikov, aki úgy véli, hogy azok, akik személyes okokból nem akarnak utódokat, adókkal segítsék azokat a családokat, amelyekben egyszerre több gyermek születik, így a nagycsaládosok is támogathatók lesznek.
Nem fizetnek adót a meddőséggel diagnosztizáltak, valamint azok, akik nevelés céljából a családba vesznek, örökbe fogadnak. A hatóságok ugyanakkor abban bíznak, hogy az ilyen intézkedések növelik a születésszámot az államban, mert az oroszok tarthatnak egy újabb kiadási tételtől a saját költségvetésüket, és sokukban lesz kedvük a gyermekvállaláshoz. 
Arról a tényről beszélni, hogy Oroszországban 2018-ban bevezetik a gyermektelenségi adót, kissé megkésett, mert valójában már létezik. Minden orosz tud a személyi jövedelemadó létezéséről, de csak kevesen gondolják, hogy a gyermektelenségi adó közvetve e fizetés alatt rejtőzik. A helyzet az, hogy a gyermeket vállaló állampolgárok csaknem 1500 rubellel kevesebbet fizethetnek az államkasszába, mint azok, akiknek nincs gyermekük (adólevonás). Az egyedülálló szülők általában kétszeres levonásra számíthatnak, a fogyatékos gyermeket nevelő családok pedig gyakorlatilag mentesülnek az adófizetés alól.
Ma már nagyon sokan érdeklődnek, hogy mi lesz a gyermektelenségi adó 2018-ban Oroszországban, és érdemes-e egyáltalán számolni a bevezetésével, mert a mai napig nem tudni, hogy a hatóságok végre elfogadják-e a megfelelő törvényjavaslatot. vagy csak folytassa a megbeszélést.
A gyermektelenségi adó azt jelenti, hogy a szülőképes kort elért, de gyermeket nem vállaló személyeknek bizonyos fizetéseiket az államkasszába kell utalniuk, amelynek összegét az állam határozza meg. A törvényjavaslat elfogadásának támogatója Nyikolaj Gubernyikov, aki úgy véli, hogy azok, akik személyes okokból nem akarnak utódokat, adókkal segítsék azokat a családokat, amelyekben egyszerre több gyermek születik, így a nagycsaládosok is támogathatók lesznek.
Nem fizetnek adót a meddőséggel diagnosztizáltak, valamint azok, akik nevelés céljából a családba vesznek, örökbe fogadnak. A hatóságok ugyanakkor abban bíznak, hogy az ilyen intézkedések növelik a születésszámot az államban, mert az oroszok tarthatnak egy újabb kiadási tételtől a saját költségvetésüket, és sokukban lesz kedvük a gyermekvállaláshoz.
Arról a tényről beszélni, hogy Oroszországban 2018-ban bevezetik a gyermektelenségi adót, kissé megkésett, mert valójában már létezik. Minden orosz tud a személyi jövedelemadó létezéséről, de csak kevesen gondolják, hogy a gyermektelenségi adó közvetve e fizetés alatt rejtőzik. A helyzet az, hogy a gyermeket vállaló állampolgárok csaknem 1500 rubellel kevesebbet fizethetnek az államkasszába, mint azok, akiknek nincs gyermekük (adólevonás). Az egyedülálló szülők általában kétszeres levonásra számíthatnak, a fogyatékos gyermeket nevelő családok pedig gyakorlatilag mentesülnek az adófizetés alól.
Különös figyelmet kell fordítani arra, hogy 2018-ban mennyi lesz a gyermektelenségi adó Oroszországban, mert ez a pillanat aggasztja leginkább az oroszokat. Valamikor a hatóságok már elfogadtak egy hasonló törvénytervezetet (a Szovjetunió idejében), és ma az orosz hatóságok azt javasolják, hogy minden gyermektelen orosz után a fizetés körülbelül 5%-át számítsák fel. Az adófizetés mértékéről a hatóságok nem hoztak végleges döntést, ahogy az sem, hogy hány éves kortól kell majd fizetni, így meglehetősen nehéz megmondani, hogy pontosan mikor fogadják el a törvényjavaslatot.
A modern időkben mintegy 1,5 millió nagycsaládot tartanak nyilván hivatalosan az országban, ami az összlakosság közel 7 százaléka, így a hatóságok joggal gondolják, hogy azoknak a polgároknak, akik nem szeretnének gyermeket vállalni, javítaniuk kell anyagi helyzetükön. A törvényjavaslatnak átfogó intézkedéssorozatnak kell lennie, és célja nem csupán az ország népességének növelése, hanem a gyermekes családok anyagi támogatásának javítása is.
Nem szabad azonban megfeledkeznünk arról, hogy a Szovjetunióban, ahol a gyermektelenségre adót kellett fizetni, sok fiatal egyszerűen nem értette, miért kellett 20 évesen fizetni azért, mert még nem áll készen a gyermekvállalásra. . Ennek eredményeként sok nő nagyon gyakran hozott igazolást az adóhatóságnak arról, hogy állítólag meddő, és a férfiak nem haboztak beszélni a potenciaproblémákról, amelyek szintén nem járultak hozzá a gyermekek születéséhez. Ennek megfelelően ma már hasonló helyzetet lehet majd megfigyelni, így a hatóságoknak nagyon komolyan át kell gondolniuk, hogyan lehet ezt elkerülni, és csak ezután kell végleges döntést hozniuk.
Különböző szintű állami hatóságok szedik ki magánszemélytől és szervezettől. A gyűjtés célja egy önkormányzati vagy állami szervezet működésének anyagi támogatása. Az adó lehet rejtett és hivatalos is. Meg kell különböztetni ezeket a kifizetéseket a vámoktól. Beszedésük nem ingyenes, és számos, a fizetőkkel kapcsolatos konkrét intézkedés végrehajtásának feltétele. Az adókat közvetett és közvetlen adókra osztják. Például az utóbbiak közé tartozott a Szovjetunióban a gyermektelenség adója. Ami? Minek kellett? Létezik ez a fajta gyűjtemény ma? Erről bővebben a cikk későbbi részében.
Magányos szovjet emberek fizetése
A XX. század első felében létezett a Szovjetunióban. 1941 novemberében a Legfelsőbb Tanács Elnökségének rendelete hagyta jóvá. 1944 júliusában azonban módosították és kiegészítették a Szovjetunió legények, kiscsaládosok és egyedülállók adójáról szóló rendeletet. A Szovjetunió fennállása alatt ennek a díjnak az összege a férfiak (18-50 éves korig) és a nők (18-45 év közötti) keresetének 6%-a volt. Ez alól csak a 70 rubel alatti keresetű személyek (nem számoltak fel díjat) és a 91 rubel alatti keresetű polgárok voltak kivételek (náluk alacsonyabb kulcsot biztosítottak). Ebben a rendeletben rögzítették, hogy mentesülnek a díj alól azok, akik egészségügyi problémák miatt nem tudnak gyermeket vállalni. Ezenkívül a Szovjetunióban nem vetették ki a gyermektelenségi adót azokra a szülőkre, akiknek gyermekei meghaltak (vagy eltűntnek nyilvánították őket) a második világháború ellenségeskedései során, a katonaságtól és családtagjaiktól, a 3 kitüntetéssel rendelkező állampolgároktól. 25. életévüket betöltöttek is mentesülnek e fizetés alól.
Az 1980-as évek végétől az ifjú házasok gyermektelenségi adókedvezményben részesültek házasságuk első évében. Erre való tekintettel még vicc is volt, hogy az esküvő után azonnal szülni kell. A Szovjetunióban a gyermektelenség adóját népszerûen "tojásbeszedésnek" nevezték. Az ilyen típusú kifizetések beszedése a gyermek születésétől vagy örökbefogadásától kezdve megszűnt. Ám az egyetlen utód halála esetén a polgároknak ismét ki kellett utasítaniuk. A 90-es évek közepétől a 150 rubel alatti keresetű szovjet emberek esetében csökkentették az arányt. A következő év január 1-jétől elfogadták, hogy a gyermeket nem vállaló, de házas nők után ne kelljen adót kivetni. 1992-től eltörölték a szintén házas, de gyermektelen férfiak illetékét. 1993 januárjától a Szovjetunióban a gyermektelenség után a legényekre is le kellett volna vetni a gyermektelenségi adót. Vagyis ezt a fajta gyűjtést teljesen ki akarták számolni. Mikor szüntették meg a gyermektelenségi adót? A hivatalos dátum 1992 januárja, amikor a Szovjetunió összeomlott.
Jelenleg Oroszországban nincs adó a gyermektelenségre, de de facto ezt a díjat beszedik. Mint tudják, minden Oroszországban dolgozó személy köteles fizetésének bizonyos százalékát levonni az állami alapból. Tehát a rendelet szerint egy vagy két gyermek után havi 1400 rubelt kell fizetni, a harmadik (és az azt követő) gyermek után ez a szám 3000 rubel. Ha rokkant gyermeket nevelnek fel egy családban, 3000 rubel összeget rögzítenek. Az arány 13%. a személyi jövedelemadóra ma – ez bizonyos mértékig ugyanaz a gyermektelenségi adó a Szovjetunióban. Az a polgár, akinek egy gyermeke van, körülbelül 200 rubellel kevesebbet fizet, mint az, akinek a családjában nincs egyetlen gyermek.
Vegye figyelembe, hogy ezt a fajta gyűjteményt az ókori Rómában vezették be. 1909-ben Bulgária is bevezette a területén az agglegények levonását. 2010-ben Ternopil városi tanácsának képviselői megkeresték Ukrajna elnökét azzal a javaslattal, hogy Ukrajnában (és csak a férfiak esetében) térítsék vissza a gyermektelenség adóját, de ezt a javaslatot soha nem vették figyelembe. 2012 februárjában azonban megfontolásra nyújtottak be egy törvényjavaslatot, amely azt javasolta, hogy az egyének jövedelmének mértékét a gyermekek számától függően osszák meg a harmincadik életévüket betöltött állampolgárokra.
A modern ember tudatosan közelíti meg a családalapítás és a gyermekvállalás problémáját. Ugyanakkor saját értékrendszere és az a világkép vezérli, amelyet mások (értsd: ahogy felnő és fejlődik) kínáltak neki. De el tudja dönteni valaki az ember helyett, hogy mikor tegye meg ezt a lépést? Mint kiderült, talán. Természetesen nagyon nehéz lenne emberek millióit házasságra kényszeríteni és örökösöket szülni. De az államnak megvan a saját mechanizmusa a probléma megoldására - az adók. Már többször, különböző országokban és különböző időpontokban próbálkoztak a gyermektelenség adó kivetésével. Sok állam még most sem ellenzi ennek a tapasztalatnak a megismétlését.
Ez egy kifizetés az államnak, amelyet azoknak kell megfizetniük, akiknek a reproduktív kor elérése után nincs gyermekük. Az ilyen adó célja, hogy csökkentse a gyermeket nevelő és nem gyermekes állampolgárok kategóriája közötti jövedelemkülönbséget. Attól függően, hogy melyik országban vezették be ezt az adót, volt némi különbség. De mindenesetre azok a polgárok, akiknél "meddőséget" diagnosztizálnak, ne fizessenek érte. Ráadásul azok, akik örökbe fogadtak gyermeket, szintén mentesülnek az államnak való fizetés alól.
A Szovjetunióban, Németországban, Bulgáriában és még az ókori Rómában is létezett gyermektelenségi adó. Ennek az adónak analógja a modern Oroszországban is érvényes.
Ez az adónem 1941-ben jelent meg a Szovjetunióban. Mi volt a törvény lényege? A 20 és 50 év közötti egyedülálló férfiaknak, valamint a 20 és 45 év közötti, gyermektelen nőknek jövedelmük 6 százalékát kellett az államnak adniuk.
Adómentesek a következők:
A Szovjetunióban több mint 40 évig volt adó a gyermektelenségre. Mikor törölték? Ez a XX. század 80-as éveiben történt. Addig mindenkinek adót kellett fizetnie, aki nem szerepelt a kedvezményezettek kategóriájában. Kicsit abszurdnak hangzik, de az ifjú házasok nem tartoztak ebbe a kategóriába. Azt, hogy nem volt elég idejük utódszerzésre, az ország kormánya nem vette figyelembe. A fiatal családnak még felesége várandóssága idején is az ország javára kellett fordítania keresete egy részét. Az adófizetést csak gyermek születésével lehetett abbahagyni.
El kell mondani, hogy az ezen adó megfizetésére vonatkozó jogszabályok folyamatosan változtak. Például már a 80-as években megengedték a házaspároknak, hogy az esküvőt követő első évben ne fizessenek adót.
Lehet, hogy nehéz elhinni, de a Szovjetunióban és Németországban sok közös volt. Ennek másik bizonyítéka a németországi gyermektelenségi adó. Éppen akkor vezették be, amikor a fasiszta párt állt az ország élén. De ennek az adónak az indoklása alapvetően különbözött a szovjet változattól. Minden árjáknak és árjáknak „meg kellett felelniük a népközösség iránti kötelességüknek”. Sőt, akiknek valamilyen oknál fogva nem volt gyerekük, azokat az állam ellenségeivel azonosították. Nem volt ritka, hogy az ilyen embereket a faj beszennyezőinek tekintették.
Mint minden a náci Németországban, az örökösök szaporodását is szigorú ellenőrzés alá vonták. Így a vezetés a "megtisztított" németek új faját akarta létrehozni. Az ellenőrzés már a fiatalok házassága előtt megkezdődött. A tisztviselők és az orvosok is alapos vizsgálatnak vetették alá őket. Az államnak biztosnak kellett lennie abban, hogy az újszülöttek vérében ne legyenek "idegen szennyeződések". Az esküvő után a fiataloknak megérkezett az első gyermekük születési ideje, ami öt év volt. Ha valamilyen oknál fogva nem született meg a gyerek, a család nemcsak adófizetésre kényszerült. Megkérdezték őket, és ez otthon és a munkahelyen is megtörténhetett.
Oroszországban van személyi jövedelemadó, amelynek elvileg ugyanaz az alapja, mint a gyermektelenség után fizetendő jövedelemadónak. Lényege abban rejlik, hogy a gyermeket nem vállaló polgárok számára a kifizetések összege valamivel nagyobb, mint a gyermeket nevelőké. 2012 óta azok a polgárok, akik egy vagy két gyereket nevelnek, 1400 rubel kevesebbet fizetnek a kincstárnak. Ha három vagy több baba van a családban, akkor a levonás összege 3000 rubel.
2013-ban Dmitrij Szmirnov főpap nyilatkozatot tett. Véleménye szerint Oroszországban vissza kell adni a gyermektelenségi adót. A lelkész biztos abban, hogy a gyermektelen családoknak bizonyos összeget be kell fizetniük a költségvetésükből, de ez nemcsak az állam javára megy, hanem az örökbefogadott gyermeket nevelő családok támogatására. Azt kell mondanunk, hogy maga Dmitrij atya már régóta három árvaházat gondoz.
Ez a javaslat sok visszhangot váltott ki. Egyesek erkölcstelennek nevezték az ilyen törvényt. Mások azzal érveltek, hogy lehetetlen lenne ellenőrizni, hogy a kifizetett pénz célba kerül-e. Emellett sokan azt a véleményüket fejezték ki, hogy amikor a jótékonyság kötelezővé válik, az megszűnik jótékonyságnak lenni.
Bármi is volt, a többség meglepetése az volt, hogy egy ilyen javaslatot tett az egyház egyik lelkésze, amelynek mindenekelőtt a szeretetet, nem a pénzt kell előtérbe helyeznie.
Itt az ideje, hogy beszéljünk a kérdés erkölcsi oldaláról. Van-e joga bárkinek, még az államnak is, hogy jelezze az embernek, hogy hány évesen szüljön gyereket és hány legyen a családban? Ez nem sérti az emberi jogokat?
Erről a problémáról írt A. Wagner, aki az adópolitika etikájával foglalkozott. Érvelése szerint a gyermektelenség adója sérti az adóztatás egyetemességének és egységességének elvét. De ennek megváltoztatásához egyszerűen nevezze át.
De ha be is vezetik, a kérdés továbbra is az, hogy milyen adó legyen a gyermektelenség után. Kinek van joga meghatározni ezeket a korlátokat, és értékelni a gyermekek családból való hiányát? Maguk a kritériumok ismeretlenek, ezek alapján dől el ez a kérdés.
A legtöbb állampolgár biztos a gyermektelenségről szóló törvény erkölcstelenségében. Amint látható, az orosz hatóságok támogatják őket ebben, különben az új törvény már megkezdte volna a hatását.
De másrészt az emberek hajlamosak erkölcsösnek nevezni azt, ami számukra előnyös. A 23. vers megerősíti, hogy egy ilyen törvény erkölcstelen lenne. Alkotmány és adótörvénykönyv. E dokumentumok szerint az adók nem lehetnek diszkriminatívak, és társadalmi, faji, vallási vagy nemzeti szempontok szerint számíthatók ki. Ha az utolsó három kritérium esetében minden világos, akkor a szociális sok kérdést vet fel, mert ez elég tág fogalom. Hogy a gyermekek jelenléte vagy hiánya egy családban a diszkrimináció jelének tekinthető-e, azt a szakembereknek még nem sikerült kideríteniük. Mielőtt azonban harcolnánk ennek az adónak az elfogadásáért vagy elutasításáért, meg kell érteni, hogy hatékony lesz-e.
Valószínűleg ez az egyik legfontosabb kritérium, amelyre támaszkodni kell az adott adóról szóló törvény elfogadásakor.
Az adó bevezetésének több oka is van. Ide tartozik a lakosság különböző kategóriái közötti jövedelemkülönbség csökkentése, a nagycsaládosok támogatása. De vannak demográfiai okai is. A legtöbb európai országban megfigyelhető „nemzet elöregedése” jelenség és a születésszám évenkénti csökkenése mellett az ilyen országok lakossága, így nálunk is, folyamatosan csökken. A probléma megoldásának egyik módja pontosan a gyermektelenség adója.
Sok szakértő azonban úgy véli, hogy ezt a problémát nem lehet erőszakkal megoldani. Ráadásul a fiatalok többsége nem siet a házassághoz és a gyermekvállaláshoz a szociális bizonytalanság miatt. Sokaknak nemcsak lehetőségük van gyermeknevelésre, hanem saját lakhatásuk sem. Ezért ahhoz, hogy valóban megoldjuk a termékenység problémáját, nem az adózással, hanem a szociális reformokkal kell kezdeni. A gyermektelenség adója pedig maradjon a történelemkönyvekben.
A világ minden országa a maga módján küzd a demográfiai helyzet megoldásával, bizonyos ösztönzőkkel a születésszám növelésére. A Szovjetunióban úgy döntöttek, hogy ezt a problémát a kötelező fizetések bevezetésével küzdik meg. A törvényt 1941 végén fogadták el, „a Szovjetunió legények, egyedülálló és kiscsaládos polgárai adójának” nevezték, és több mint fél évszázada volt érvényben.
A gyermektelenségi adó bevezetésének célja valójában nem is annyira az ország demográfiai helyzetének javítása volt, hanem az ország költségvetésének feltöltése gyermektelen polgárokkal, hogy részt vegyen a gyermeknevelési intézmények fenntartási költségeiben. A fizetők mind olyan férfiak voltak, akiknek nem volt gyermekük, 20 és 50 év közöttiek.
A törvényes házasságban élő, 20 és 45 év közötti, gyermektelen nők is erre az adóra vonatkoztak. Az emberekben ezt a fizetést "tojásadónak" nevezték. Mivel a hajadon nők mentesülnek a fizetés alól, sok férfi azzal érvelt, hogy ez a feltétel egyenlőtlen helyzetbe hozza őket a nőkhöz képest.
A gyermektelenség adókulcsa differenciált volt, és az állampolgár havi keresetétől függött: azon állampolgárok esetében, akiknek a havi jövedelme meghaladta a 91 rubelt. az arány 6% volt; az arányt csökkentették a dolgozó polgárok és azok számára, akik 71 és 90 rubel közötti jövedelmet kaptak. és 5% volt; teljes mértékben mentesül az adó alól, ha 70 rubelnél kisebb jövedelemmel dolgozik. Érdekesség, hogy a kreatív dolgozók jövedelemtől függetlenül fizettek adót a legmagasabb határon, 6%-on.
Az adóköteles állampolgárok széles köre ellenére akadtak olyanok is, akik nem fizették a gyermektelenségi adót: mentesültek azok az állampolgárok, akiknek gyermekei meghaltak, eltűntek vagy meghaltak; ifjú házasok a házasságkötést követő egy éven belül (válás esetén a férfinak azonnal jelentenie kellett ezt az eseményt a vállalkozás számviteli osztályán, és az adóelhatárolás folytatódott); katonai személyzet, beleértve a tiszteket, katonákat, hadnagyokat, zászlósokat, kadétokat, valamint feleségeiket.
A gyermektelenség adója a Szovjetunió összeomlásáig tartott. 1990-től kezdődően a 150 rubel alatti keresetű személyek adókulcsának csökkentését, valamint a házas, de gyermektelen férfiak után kivetett adó eltörlését tervezték. Az 1993-as tervek között szerepelt a legények adójának teljes eltörlése, de az még korábban - a Szovjetunió összeomlása miatt - 1992. január 1-jén megszűnt.
Ma az Orosz Föderációban nincs hivatalos adó a gyermektelenségre. De van egyfajta analóg - havi adólevonás az első (1400 rubel), a második (1400 rubel) és a harmadik gyermek (3000 rubel) születése után. Így az a polgár, aki 40 ezer rubel adózás előtti jövedelmet kap és 2 gyermeke van, 364 rubelt kap a kezében. több, mint tétlen társa. Az összeg persze nem hasonlítható össze a 6%-os adóval, de akkor is.
2003 óta rendszeresen keringenek pletykák és javaslatok a gyermektelen állampolgárok 3-5%-os adóbeszedésének újraindításáról, és ezeket alátámasztják a nagyszámú oroszországi agglegény jelenlétére vonatkozó statisztikák is, de minden próbálkozás kudarcot vallott. Sok orosz nem támogatja ennek az adónak a bevezetését, értelmetlennek tartja. Sok demográfus egyetért velük, akik azzal érvelnek, hogy ennek az adónak a bevezetése nemcsak hogy nem növeli a születésszámot, hanem ellenkező hatást is eredményezhet.
A gyermektelenség adóztatására más országokban példák egy kézen számolhatók. Az úttörő és újító a Római Birodalom volt, nevezetesen Marcus Furius Camillus cenzor volt az első, aki ie 351-ben vezette be ezt a fizetést polgárai számára. 1909-ben Bulgária megismételte ezt a tapasztalatot, majd 1926-ban az olaszországi demográfiai helyzet miatt aggódó Benito Mussolini hasonló adót vezetett be.
