A legtöbb fiatal valószínűleg feleségül fog menni, és mindenki reméli, hogy csak a szeretet. És ha valaki másként is magában foglalja, csak kényszerített és rendkívül nem kívánt lehetőségként. Nos, mondjuk, hogy az életkor megnyomja vagy "tíz lány - kilenc (nyolc, hat) srác" ... van egy, aki először ajánlatot fog tenni, hogy a férj.
* De szeretnék elmondani neked egy fontos igazságot, a tudatlanság, amelynek az oka szinte minden válás: a szeretet feleségül - ez lehetetlen! Tehát megérted, miért van ez így, először egyetértünk a feltételekkel. Nagyon gyakran, az emberek, ugyanazokat a szavakat, fektessenek be teljesen más jelentést. Például a "szerelem" szó. A Puskin versekben és a modern dalok szövegében találkozik, amelyben három akkord és négy szó, közülük három a szeretetről szól.
* A szeretet mellett a szeretet fogalma van. A szavak hasonlóak, egyoldalúak, de tartalmuk eltérő, és nem kell összetéveszteniük. Mindegyikük részletesen fontolja meg. Könnyebb kezdeni a szerelem, aztán, hogy minden középiskolás diák valószínűleg szerelmes élményt enni. Amikor az iskolában tanultam, az első alkalommal beleszeretett a második - harmadik osztályba. Most, amennyire tudom, ez már az óvodában történik.
* Itt vannak a szeretet néhány jellemző jelei.
* És az első az egoizmus. Vagyis egy férfi szerelmes (nem szerető, de csak szerelmes!) Tekintsünk mindenekelőtt magáról, örömeiről és kényelméről. Például minden autós jó autóval akar, mondjuk, 600. "Mercedes", a legerősebb és gyönyörű. És a leggyakrabban a "leginkább" - szép, karcsú. De a Mercedes szerencsés tulajdonosa megy a házba egy barátnak, egy országútra fordul, és az első koldybin elkezdi irigyelni a dzsip tulajdonosát, aki öblítette őt. Ennek eredményeképpen egy személy arra a következtetésre jut, hogy sok autó és különböző autó van, és ha az eszközök lehetővé teszik, hogy egy autót szerezzen a város számára, egy másik - a házhoz, a harmadik - az áruk szállítására.
* Szintén és szeretettel. A személy könnyen eléri az államot, amikor két vagy három felesége van. Az egyik a gyermekek születését, ebédelzést, törlést készít, a másik pedig az étterembe, a harmadik pedig az operában vagy balettben ...
* Másodszor: általában beleszeretnek valamit. Egy gyönyörű arcon (milyen szeme van!), Ábra; Egy magasabb változatban ez jó karakter, elme és hasonlók. Lehet olyan érzése, hogy szilárd házasság alapja? Valószínűtlen. Végtére is, idővel a megjelenés megváltozik. Sok nő az első születés után soha nem tudja visszanyerni a nagymama, és nem azért, mert "elindította" magukat. A női test számára meglehetősen természetes, hogy teljessége legyen - így rendezte az Urat a gyermek legjobb szerszámozására. Az Úr nem akarta, hogy a gyermek egy szögesdrózsák, szilárd és szögletes ketrecben alakuljon ki az anya csontjáról.
* Nem csak az ábra megváltozik. Az arc, a haj, a bőr is elvesztik eredeti megjelenését, különösen, ha mesterségesen javítanak. Tizenöt éven belül a lány elkezdi használni a kozmetikumokat, hogy húsz éves idős évesek legyenek. Ennek eredményeként húsz év adja meg huszonötöt, és huszonöten Grima nélkül - mind harminc, vagy még inkább. Az ajkak, akik nem ismertek, a rúzsok mindig frissek lesznek. Ha elkezdi festeni őket, akkor nem tehetsz rúzs nélkül egy év alatt. Ugyanez vonatkozik a hajra is: bármely kémiai feldolgozás elhagyja a jelölést, amelyet nem mosott semmilyen gyógyszeres samponokkal.
* Szóval, egy fiatal embert meghódították a lány megjelenésével, beleszeretnek vele, ajánlatot tesznek, és belépnek a házassági Unióba. Három - négy év, amikor a gyermek már évente - kettő, ez a fiatalember megnézi az oldalát, mint a felesége megjelenése, miután törődött, kissé elhalványult, és olyan sok hölgye ragyogott a szépségével ...
* Még ha a szeretet oka sem volt a megjelenés, hanem például egy nagy elme, könnyű karakter, akkor, majd az érzés nem tekinthető megbízhatónak, amennyire az életben találkoznak, találkozók és okosabbak és kellemesebbek lesznek emberek. Ezenkívül az elme és a karakter nem változtathat meg jobbra, például betegség vagy sérülés következtében. Lehetséges, hogy ez lehetséges, hogy elválasszon egy tiszta lelkiismeret? A lelkiismeret azt sugallja, hogy valami baj van itt.
* A szeretet harmadik jele a kínzás érzéseit.
* Egy felnőtt családi emberben egy pár szerelmes egyfajta enyhe mosolyt okoz. Egyrészt megérinti és gondosan törődik, mivel elegánsan gondoskodik, és a másik pedig - hogyan van messze a jelenlegi érzésnek!
* Nikolai Vasilyevich Gogol, az ortodox ember, tökéletesen tudta a szellemi élet egy törvényét: a tapasztalat mélysége, az érzések belső ereje nem függött a külső megnyilvánulási erejétől. Ez, a nagy író egy egész történetet szentelt - "Starlavetsky földtulajdonosok". A főszereplők a régi földtulajdonosok Athanasius Ivanovich és Pulcheria Ivanovna. A mért életük hasonlított "gyönyörű eső, amely fényűzően zaj, tapsol a fás levelekre, a zümmögő patakok festése és a drema a tagok számára." Minden nap ugyanazt folytatta, Pulcheria Ivanovna előre tudta, hogy a férje minden vágya, és azonnal elvégezték őket. A PULCHERIA Ivanovna minden gondolata a halál előtt csak a házastársa. Ez adja meg a legújabb kulcsfontosságú utasításokat, hogyan vigyázzon az Athanasius Ivanovich-re. Athanasius temetkezése alatt Ivanovich hallgatott, mintha nem értette meg, mi történt. Csak hazajött, erősen és laza volt. A szerző, azaz Gogol, elhagyja a gazdaságot, ahol az ő karakterei éltek, öt év alatt visszatérnek, és tükrözik az utat: "Öt év telt el azóta. Milyen égetés nem vesz időt? Milyen szenvedély fog bolond egy egyenetlen csatában vele? És aztán a Gogol példát mutat be, hogy még a legsúlyosabb szenvedély él. "Tudtam egy embert a fiatalok színének színében, teljesítette az igazi nemességet és érdemeket, óvatosan, szenvedélyesen, őrült, merészen, szerényen, és velem, a szememmel a szememmel a szememmel szemmel velem , Gyönyörű, mint angyal, meglepődött egy telhetetlen halál. Soha nem láttam ilyen szörnyű impulzusokat a mentális szenvedésekről, olyan őrültek, hogy vágyakoztak, olyan kétségbeesés, amely a szerencsétlen szeretetben aggódott. Soha nem gondoltam, hogy egy személy teremthetne ilyen pokolot magának, amelyben van egy árnyék, sem a kép, sem a remény, hogy reménykedhessen ... nem próbálta felszabadítani őt a szemtől; Tőle elrejtette az összes fegyverét, amit megölhet; Nevetni kezdett, vicc; Szabadságot kapott, és az első dolog, amit használta, megvásárolta a pisztolyt. Egy nap alatt egy hirtelen lövés lövés rettenetesen rokonai volt. A szobába futottak, és kinyújtották, töredezett koponyával. Az orvos, aki aztán megtörtént, akiről, akiről az univerzális klare-t követte, látta a létezés jeleit, megtalálta a sebet, nem elég halálos sebet, és csodálatos volt. A gondozás még jobban nőtt. Még az asztalnál sem tett egy kést közelebb, és megpróbálta eltávolítani mindent, amit megütötte; De hamarosan új esetet talált, és a kocsi szállításának kerekei alatt rohant. Zúzta a kezét és lábát; De ismét meggyógyult. Amint láthatjuk, a leírt szenvedések nagyon szörnyűek. De hirtelen a gogol hangja drámai módon változik. "Ezt követően láttam őt egy zsúfolt teremben: az asztalnál ült, a szórakozás azt mondta:" Petit-underT "(kártya kifejezés - I. sh.), Egy kártyát zárva, és állt mögötte, háta támaszkodva széke, egy fiatal felesége, megfordult a márkák körül. Tehát az égő vágyó, őrült szenvedés, két kísérlet az öngyilkosság elkövetésére, de csak egy év alatt - minden rendben van, van egy fiatal felesége, boldog, ő szórakozik, minden elfelejtett! Ilyen gondolatokkal a szerző Travels Athanasius Ivanovichhez. Öt év ... Valószínűleg elfelejtette a házastársat! Athanasius Ivanovich kezeli vendégét. Szolgált az Mnishki asztalán (valami, mint a sajtó). És itt van valami váratlan. "Ez egy Kushan, amely ... Béke ... béke ... elhunyt ... - Athanasius Ivanovich nem tudja befejezni ezt a szót, könnyek fröccsenő ki a szeméből, és cipő, ugyanolyan szerencsés, mint a temetés után. Az idő nem tudta gyengíteni a szeretett ember elvesztésének fájdalmát! "
* Ismét ismételtem. A Gogol ortodox ember volt, és tökéletesen tudta az egyszerű igazságot, amelyet megpróbált illusztrálni ezt a történetet: a zavarosság, az érzések kimerülése nem beszél a mélységüket. Egy igazi érzés, mint általában csendes, szerényen, észrevehetetlen. A külső penge valószínűleg jelzi a belső élmény hiányát, amikor az erők a külsőre mennek. A lélek életét ebben az esetben összehasonlíthatjuk a tengerrel. A vihar során a szél nagy hullámokat vet fel, de érdemes a mélységbe esni, mivel a csend lefedi nekünk és pihenhet: csak a vízfelület rétegei vannak kitéve és rázzuk. De vannak mély vízfolyások, mint például a golffolyam. Hatalmas mennyiségű vizet ad, megváltoztatja az éghajlatot az országmosóban; De kívül, hatalma észrevehetetlen, mert nincsenek hatalmas hullámok a felszínen.
* Egy kicsit a szeretetről beszélünk, menjünk a szeretetre. Legalább néhány fontos jelet hívok.
* Az igaz szerelem első és nagyon fontos jellemzője az örökkévalóság. Minden, ami nem örökkévaló, nincs joga, hogy a szeretetnek hívják. Sokan, valószínűleg tudom, hogy az egyház nem ismeri fel a válásokat. A házastársak hűségét egész életében kell tartani, még az egyik halála után is. Természetesen nem mindenki, özvegy fiatal, egyedül élhet. Az ilyen viszont házasság megengedett, de csak egy személy gyengeségének kondenzánként. "Jobb lenne, ha már nem házasodna feleségül, de ha nem tudsz szenvedni ezt a feat, akkor csatlakozik," mondja az egyház.
* De a papnak, aki az állományának modelljének kell lennie, ilyen konszenzus nem alkalmazható. A pap, az ovdov, már nem hozhat létre új családot. Ha ezt akarja tenni, akkor a papi minisztériumnak el kell hagynia. Hűnek kell lennie a házastársához az élet végéig. Kétségtelen, hogy az egység a lelkek fakad házastársak élet kerül sor a halál után, mivel az örökkévalóság a szeretet kenhető nemcsak a földi élet, hanem átadja a határon.
* A szerelem második jele ellentétes a szeretet megfelelő jelével. Ha a szerelem beleszeret valamivel, a szeretet mindent szeret. Kérdés olvasók: Miért szeretjük az anyát? Szépségre? De az anya csúnya lehet. A kedvességért? De az anya szigorú és tisztességtelen, és még mindig szeretjük őt. Mit szeretünk a gyermeked? Mert mi az aranyos? De két métert és durva lehet nekünk, és szeretjük.
* Hosszú ideig kereshet, de nem találja meg a karaktert vagy a karakter jellegét, amelyhez szeretjük szeretteinket, mert ilyen jellemző vagy ilyen tulajdonság nem. A gyermek csak az, amit a tiéd. És férj? Tehát, valódi szerelem, férj vagy feleség is szeretni csak azt, amit a tiéd vagy őt.
* Hallom a kifogást: a baba, mert szültem neki, és a férjem olyan egyszerű, mert úgy döntöttem. Ma választottam ezt, holnap - a másik. És most meghallgatjuk, hogy mit mond a Szentírás ebben az alkalomban: Ez elhagyja az apja és az anyja apját, és elmenjen a feleségéhez, és két tompá lesz, hogy már nem két, hanem egy hús ( Matt. 19, 5 - 6). Kérjük, vegye figyelembe: két mutató lesz. Mit jelentenek ezek a szavak? Nézd meg magad: mindegyiknek két kéz és két lábad van. De egy testet alkotnak - egy húst. Lehetséges elképzelni, hogy a bal láb jobbra beszél: "Most elmegyek, és jobbra megyek. Beteg vagyok veled, hogy lógj, még akkor is, ha örömmel járunk. Vagy: A bal láb egy körömre jött, komoly sebet kapott, és az ő joga a Gloating: "elárasztott? Szükséges volt, hogy jobban nézzen ki, ahol lépnek be, most menj, ahogy akarod. Természetesen ez nem lehet. Nyilvánvaló, hogy ha egy láb eltört, a második az egész test terhelését hordozza. Ha egy kéz beteg lenne, akkor a második egyszerűen kétszer is működik.
* Ugyanez legyen a családban. Amikor a férj fáradt és bosszús munkából származik, a feleségnek csendben kell "lenyelni" a támadó szavakat, amelyek megszakadtak a címére. Ha a feleség fáradt munkától származik, a férjnek nyugodtan kell mennie a konyhába, és mossa le az ételeket, vagy törölje a fehérneműt. A férj és a feleség egy hús.
* És tovább. Az egyháznak világos rendszere van a rokonok számlálási szintjének, vagyis a rokonok közelsége egymáshoz. Például anya és gyermek között - az első fokú rokonság, a nagymama és az unokája között - a második, a nagybátyja és az unokaöccse - a harmadik. A rokonság mértékét az emelkedő és downstream vonalak száma határozza meg egy közös ős számára. És most a kérdés: Mit gondolsz, mi a rokona a férj és a feleség között? Első? Harmadik? Általában nem? Az igazsághoz legközelebb eső az utolsó válasz opció. De miért? Ez azért van, mert a férj és a feleségnek nincs közös őse, és ezért végtelenül messze van egymástól? Nem, mert végtelenül közel vannak. Nos, mit tudok egy fokommal a lábammal? Nem. Ő az enyém, ő része a testemnek; Kezek, lábak, fej - nem rokonok, ezek egy. Tehát a feleség nem a férje rokona, hanem egy egész vele, mert már nem két, hanem egy hús.
* Az egyház mindig tudta, hogy a férje az ő vetése volt, és a felesége viszonylag lánya volt. Sokszor relatív. Most már nem világos, és száz-kétszáz és kétszáz ezelőtt jól ismert volt a parasztra. Ha hirtelen el akarta hagyni a férjét, és visszatér a szüleikhez, akkor nem fogadható el: "Van férje, gyere vissza hozzá. Ha elhagyod a férjemet, nem akarjuk tudni! "
* Korábban a válás teljesen elképzelhetetlen volt. Miért? Megpróbálom megmagyarázni. Képzeld el egy bizonyos anyát, aki gyermekeket emel. Egy év - egy aranyos gyermek. Három - az első kísértések. Öt az első problémák. Hét - A problémák sokkal többek, de még mindig toleránsak. És kilenc anya kijelenti: "Megálltam, mint valami fia. Ismerje meg a rossz, grubit, teljesen megverte. Mennyit tudsz elviselni? Minden! Fáradt !!! Nem kell ilyen fiam. Holnap megyek a Registry Hivatalhoz és a váláshoz. Megértjük, mi az elképzelhetetlen. A fia vagy lánya "válás" lehetetlen. De miért lehet a férjem? Végül is, ha van egy lábunk, akkor nem futunk a sebészhez egy kéréssel: "Doktor, inkább vágja a lábat, van egy zúzódás a térden." Mindegyikükkel kezeljük, és csak akkor, ha a betegség olyan extrém formákat ölt, amelyek veszélyeztetik az egész test életét, egyetértünk a műveletben. Tehát egy válás: Meg kell próbálnunk megmenteni a családot minden erőkkel, és csak szélsőséges esetekben, amikor remény lesz, amikor a család valójában összeomlik (például a férj létrehozott egy családot egy másik nővel), az egyik A házastársak szörnyű bűnökbe esnek, és feltárják a többiek erkölcsi vagy fizikai egészségének fenyegetését - csak akkor lehet kérdés a válásról.
* Szóval, a házastársak egy húsgá válnak. És az igazi férje csak a feleségét szereti, hogy ő a felesége. Természetesen, ha van néhány csodálatos karaktered tulajdonsága, akkor rendben van. De ha nem, az igazi férje még mindig szeretni fogja őt. Ugyanez vonatkozik a felesége érzéseire a férjének.
* Az a tény, hogy a házastársak egyetlen hús, nem csak egy gyönyörű metafora. Minden, ami a házastársak egyikével történik, valójában tükröződik a másikra. Ha a házastársak megpróbálják leküzdeni az Istennel a családi élet minden kísértését, akkor egy idő után tényleg úgy érzik, hogy egy hús lettek.
* Mindannyian ismételten hallottunk történeteket a következő családban. Anya elküldi a fiát a hadseregnek. Ez több ezer kilométert szolgál otthonától. De ez történik vele, és az anya, annak ellenére, hogy a hatalmas terek, amelyek megosztják őket, ez a baj a szívükkel érzi magát. Tehát az Úr olyan kegyelmet adhat a házastársaknak, hogy még erősebbé fogják érezni egymást, mint a gyermeke anyja. Szó szerint úgy, hogy az egyiket tenyésztjük, és a másik ugrik és csavarja: "oh!" Néha az idős házastársaktól, akik sok éven át kölcsönös szeretetben és hűségben éltek, hallhatsz: "Itt mondom a házastársnak, és válaszolt nekem, hogy csak arra gondoltam." A hűséges házastársak nemcsak egységes érzések, hanem gondolatok és vágyak is jelennek meg.
* Miután a következő eset velem történt. Majdnem elhagyatott szakaszon álltam, és néhány ember ismeretlen volt rám. Hangosan töltötték, és a nyelvük nagyon pangásosnak tűnt nekem. És ott van vágyom, hogy megtudjam, de az orosz nyelvünk harmonikus? De nem tudtam értékelni az anyanyelvem hangját, és váratlanul megértettem, miért. Nem hallom az anyanyelvem hangját, mert nem hallom a hangokat, hanem a szavak jelentését. Megbecsülheti, hogy valaki más nyelvének hangja, akit nem értesz. A hang az egyetlen dolog, amit egy ismeretlen nyelven lehet megérteni. Ugyanez történik az emberekkel. Míg egy személy az Ön számára valaki más, az egyetlen dolog, amit láthatsz benne, ez az ő megjelenése. Emlékezzünk: "Ismerje meg a ruhákat." Közeli, őshonos emberek, akiket nem értékeljük a szépségüket. A zuhanyzó mozgását azonnal látjuk. Az első jel, hogy beleszerettünk egy személybe, az, hogy megszüntetjük a megjelenését.
* Először is, azzal a ténnyel, hogy a szeretet, a megjelenés már nem játszik szerepet, az iskolába futottam. Egyszer meghívtam, hogy látogasson el egy osztálytársat, akit csak az iskolában tudtam. Látva a szüleit, csodálkoztam. Apa valódi jóképű ember volt, és anya, az én koncepciók szerint, csak csúnya. Néztem rájuk, és nem tudtam megérteni, hogy egy ilyen szép ember feleségül vehet egy ilyen szörnyű nőt. Nos, amikor házasodott, fiatalabb és szebb volt. De hogyan tudsz élni egy ilyen feleséggel most? Csak sokkal később rájöttem, hogy amikor szeretsz, a megjelenés már nem veszi észre, csak nem látja őt. Hogy nem veszi észre, hogy az anyád szép, gyermeke.
* Az emberi megjelenés sáros üveg. Megjelentem, hogy csak az üveget látja, és mi mögött van - nem látod. De amikor egy ilyen pohárba kerülsz, csak az üveg mögött van, és nem veszi észre az üvegt.
* Az igaz szerelem harmadik fontos jele áldozat, önfeláldozásra való készség. De mi az? Ahhoz, hogy sokkal azonnal töröljék, válaszoljon egy ilyen kérdésre: az öngyilkosság önfeláldozás? A legtöbb olvasó egyetért abban, hogy nincs. Valójában az önfeláldozás akkor van, amikor egy személy megtagadja a sajátját, néha még az életét, de szükségszerűen egy másik személyre, és öngyilkosságra tesz, például van valami más: "Mindent megmutatom, mint én szenvednek " Az öngyilkosságban nincs aggodalomra ad okot egy barátnak, a másik soha nem jobb öngyilkosság, csak szorosan szenved. Az öngyilkosság önmagában elkötelezett.
* Most néhány példát adok az önfeláldozás tárgyára, hogy megmutassam, hogyan történik. A házastársa a Regent Iskolából végzett (a Regent az egyházkórus vezetője). Több éve készített, hogy iskolába menjen, sokáig vizsgálta, hogy regents legyen, tele volt tervekkel arról, hogyan kell létrehozni a kórust, hogyan kell kezelni a plébánosok gyermekeit és így tovább.
* Amikor elkezdtük minisztériumunkat a plébánián, mindezek a tervek fokozatosan megtestesültek. De az élet megy hozzá! Első gyermekünk született, majd a második, majd a harmadik. És a kérdés merül fel: hogyan kell? A legfontosabb és ünnepélyes szolgáltatások, amikor a leginkább tapasztalt személynek kezelnie kell a kórust, szombaton és vasárnap. Gyermek óvoda és kertek, még akkor is, ha úgy döntenek, hogy a gyerekeket ott adják, nem működnek ezekben a napokban. Nagymama, folyamatosan velünk él, nem. És az anya kiderül, hogy a választás előtt eljutott: senki sem, hogy tegye azt az esetet, amelyhez hosszú ideig készül, és aki szereti, és a gyerekek egy ideig hátul, hogy valaki vagy - a gyermekek kedvéért - elhagyni a kórus. Természetesen elhagyja a kórust. De ennek mögött a "természetesen" nagyon sok. Hogy elmondjam magad: "A mai napig nem vagyok regent, de csak egy anya és egy háztartás", és térj vissza a háttérbe, hogy sok év már az első, nagyon nem könnyű. Milyen nehéz látni egy másik személyt, aki elfoglalja a helyét, hogy lássa a hibáit, és ne tudja megoldani őket. És belsőleg nem szabad felújítani ugyanabban az időben, természetesen még nehezebb.
* De ez egy példa egy észrevehető önfeláldozásra - az elhagyatott hivatásából. Az élet általában az áldozatunk legkisebb megnyilvánulásaitól függ. Egész nap a család apja állt a gépen, és gondolta, hogyan jön haza, és lazítson a TV képernyő előtt, figyelve a labdarúgó-mérkőzést, amelyben kedvenc csapata részt vesz. Megnyitja a lakás ajtaját, és ... "Darling, menj, kérlek, kenyeret, miközben sütik egy csirkét, akkor fogok egy szemetet, a vödör már tele van, és vegye be a betegséget a kertben Lesku . " Mindezek a dolgok ideje, hogy öt perc múlva a második félidő végéig. Tehát: Ne felháborodjon, ne szakítsa meg, és rögzítse a szívet, hogy hagyja továbbálni szinte az egész mérkőzést, és tegye meg, amire szükség van a család számára is önfeláldozás. Ezeknek a napi "kirándulásoknak" és a kölcsönös engedményeknek, és családi élet. Miután egy kicsit rendeztünk egy kicsit, adja meg a szeretet meghatározását. Természetesen nem lesz teljes, valaki nem fog egyetérteni vele, de meg kell adnod.
* Tehát a szeretet két ember egysége, akik házasságban születnek és 10-15 éven belül termesztenek együtt.
* Most világos, hogy miért lehetetlen belépni a házassághoz a szeretetért? Igen, pontosan azért, mert a házasság előtt csak szeretet, és a szeretet csak a házasság után születhet, és az egész erővel a családi élet hosszú éve után jelenik meg. Az alma vetőmagot dobunk a földbe, növekszik egy csemege, beszerezzük, vigyázzunk egy fa több éve, és csak akkor számíthat a betakarításra. A szeretet gyümölcsei szintén nem jelennek meg azonnal, és nem önmagukban, mert az emberi lélek sokkal bonyolultabb a növény. És nem minden fa él, hogy gyümölcsözés, néhány meghal. A családok 60% -a szétesik, soha nem hoz semmilyen gyümölcsöt, kivéve az elhagyott gyermekeket és a megrepedt lelkeket.
* Képzeld el két köveket, éles és szilárd. Miközben külön-külön fekszenek egymástól, minden jónak tűnik, senki sem fáj senkit. De tedd őket a táskába, és sokáig rázza meg és erősen rázza meg. Talán két lehetőség az események fejlesztésére: a kövek rugalmasak, vagy felrobbantják a táskát, és leesnek a földre. Tehát a fiatal házastársak "kövek", és a "táska" család. Vagy házastársak keresztül önfeláldozás szakadt egymáshoz, vagy szétesik a család, és törnek fel a rosszindulat.
* Az esküvő után két vagy három év után hatalmas mennyiségű válás történik. Egy ember, aki meg van ítélve, meg van győződve arról, hogy az ok egy másik házastársban van. - Egy ilyen szörnyű feleség (férj) találkozott! És mondtam - szeretem! Ahogy csak arra kértem, hogy feleségül vegyen! És nem érti, hogy nem volt szerelem közöttük, csak szeretet volt. A szeretetért harcolni kellett. Csak egyik házastárs sem akart megszabadulni az "éles sarkuktól". Egy ember új házasságba kerül, és az első, ami az első volt. És az ember naisan hiszi, hogy nem elég szerencsés a feleségével, de nem látja a hiányosságait.
* Jogod van megkérdezni: "Már szeretnél igazán szeretni magad?" És el kell ismernem: "Nem." Csak 5 évvel éltünk, és ennek a pillanatnak a pillanatában nem tudom azt mondani, hogy tökéletes szeretetet kaptam. Itt van egy kis illusztráció ennek a gondolatnak, amelyet befejezem a beszélgetést. Konyha. A feleségem és én az asztalnál ülök egymással szemben. A következő asztalnál - kanálok és villák. Számomra, hogy vegyen egy kanállal, fel kell kelni, öt lépést tesz az étkezőasztal körül. A helyed visszatérésével ez tíz lépés. Házastárs - csak álljon fel és nyújtsa meg a kezét. Szükségem van egy teáskanálra. Természetesen megkérdezem a feleségemet, hogy adja meg. Felkel. És csak itt jön hozzám, hogy ő a terhesség utolsó hónapjában van, hogy két másik gyermekkel fáradt, hogy ez a terhesség minden nehézséggel dolgozik, és keményen emelkedik ... Röviden, rájöttem hogy nem mentem rosszul, és többet nem fogok tenni. De ha már valódi szerelmem lenne, nem tudok, de a saját testem érezném a "fele" fájdalmát (ebben az esetben a szó írható és idézet nélkül), és nem is gondolnám az ötletet megkérdezni, hogy mi -or. © ©

Az állam legfontosabb gazdagsága az emberek, és bármilyen gazdagságot kell figyelembe venni. Ezért a népszámlálás elszámolja az erőforrások országát. Megmondjuk, hogy ki az első, aki átírja az embereket, hogy átírja az embereket, arról, hogy milyen elveket és módszereket végeznek a népszámlálások elvégzésére, a történelem és a jövő oroszországban.

A népesség népszámlálásának fogalma

Minden egyes terület lakóitól függ. Ők adják jövedelmét, de megfelelő ráfordításokat is igényelnek. Annak érdekében, hogy helyesen tervezze meg az ország gazdasági támogatását, a régió, a város, tudnod kell, hogy hány ember él bennük. Ehhez van egy népszámlálás, amely speciálisan szervezett eljárás a lakosok számának elszámolására. A népszámlálás lehetővé teszi, hogy azonosítsa a lakosság minőségi jellemzőit, ami fontos a régió infrastrukturális kezeléséhez és tevékenységéhez.

A világ népszámlálásainak története

Sok ősi birodalom végezte a lakosság első népszámlálását annak érdekében, hogy adókat töltsön be a lakosságtól, valamint a katonai felhívás tervezését. Az uralkodóknak ismerniük kell az egyes személyek előrejelzett pénzügyi bevételének számát, és erre a férfiak lakosságát először követték. Az adókat a családok vezetői adóztatták, és csak az embereket hívták a hadseregnek, ezért a csendes szex számának számítása volt, és az első népszámlálások alatt volt a fő dolog. Az ókori Rómában a népszámlálás rendszeres volt, néha "tágabb szintű tanulmányokat" végeztek ott: az ország minden lakójából a padlótól és életkortól függően a különböző méltóság érméit terhelték. Az összegyűjtött érmék kiszámítása lehetővé tette, hogy következtetéseket vonjon le a lakosság minőségi jellemzőiről. A középkorban a pisch könyvekben rögzített hagyománya az egyes emberekből származó összegyűjtött szűrők száma folytatódott. De a lakosok számának halmozott ismerete nagyon szűkös volt. Az uralkodók számára fontos volt, hogy csak a háztartások számát ismerje meg. Az ipari termelés növekedésével és a paraszti gazdaságokból származó befejezetlen emberek növekedésével részletesebben a lakosság számáról és jellemzőiről a keresletre váltak. A népszámlálás rendszeresebbé és nagyszerű lefedettséggel. A statisztikák és a szociológia fejlődése arra a tényre vezet, hogy a 19. században a népszámlálás tudományos alapon történik. Az új típus első levelezése az 1846-os belga népszámlálás. Az összes ország készpénzes népességét lefedte. Fokozatosan ez a tapasztalat minden országban elterjedt. Ma nincs egyetlen ország a világon, ahol legalább egy népszámlálást nem tartottak.

A népszámlálások története Oroszországban

A 9-10. században az orosz fejedelmek is figyelembe vették a lakosságot a bejelentés gyűjteményével. A 13. században a mongolok, akik elfoglalták az orosz földet, a háztartások betartásának kezdeményezői, amelyek kiszámítják azokat az adók számát, amelyekkel elfoglalt területet foglaltak el. A Moszkvai oroszok kombinációja után a tesztkönyvek lebonyolításának gyakorlata bevezetésre kerül, amelyben az emberek, falvak, városok száma rögzített. Ezután az adókat a tulajdonban lévő földterület méretétől függően vették. Később bevezetik a háztulajdonosot, minden oltott egy speciális könyvekben rögzítették. Rendszeres népszámlálások Oroszországban kezdődnek a 17. században, kb. 30 éve történik. Peter először az állami ellenőrzések lebonyolítására irányuló eljárás bevezetése, amely során az országban lévő férfiak számát 20 évenként számították ki. A népszámlálás évek óta ismerős gyakorlat lett, megengedte, hogy néhány előrejelzés, azonosítsa a mintákat. Ezek a kalkulus nem volt pontos, mivel csak azokat a lakosokat rögzítették, amelyek tulajdonították. Az emberek féltek az ilyen ellenőrzésektől, mivel az emberek erőszakos birtokában voltak a "regisztráció" helyén, sokan nem akartak adót fizetni, és megpróbálták elkerülni a népszámlálást, hogy ne fizessen nekik. A Serfdom törlése után kísérleteket tettek az ország lakói kiszámítására, de a pontos információkat nem sikerült elérni. Az első univerzális népszámlálás, amelyben a nők és a gyermekek figyelembe vették, csak 1897-ben telt el. Ezt a népszámlálást azonnal három alapon hajtották végre, és lehetővé tette a lakosság leginkább teljes mértékben értékelését. Az emberek nemcsak hittek, hanem különböző kategóriákra is vonatkoznak, 14 különböző kérdést kérnek. A népszámlálás adatfeldolgozása és közzétételi eredmények több évet foglaltak el.

A forradalom után az új hatóságok úgy döntöttek, hogy népszámlálást végeznek, megértik annak fontosságát az állam számára. 1920-ban úgy döntöttek, hogy lakossági népszámlálást, mezőgazdasági népszámlálást és a vállalkozások nyilvántartását elkészítik. Mivel a katonai akciók még mindig bizonyos területeken voltak, a népszámlálást nem ismerik fel univerzálisnak. A 18 jelzéssel rendelkező kérdőívnek, az új kormányzatnak az állampolgárok kialakulása és kapcsolatai voltak. Mivel a területek is megjelent, további méréseket végeztünk, és a végső eredményeket mutatták be 1921-ben, ami kiderült, hogy 136.600.000 ember él az országban, amelynek 15% -át a városokban, azaz Oroszország egy abszolút mezőgazdasági állami .

A következő években az Oroszország népességének népszámláját körülbelül 10 évig végezték el. 1937-ben az emberek egy másik "tekercses hívását" tartották. És kiderült, hogy a párt elvárásaival ellentétben a lakosság csökkent, és nyilvánvalóan jelentősen csökkent, mert az eredményeket besorolták. 1939-ben új népszámlálást tartottak. Később az ország lakosainak számának kiszámítására vonatkozó eljárások megszűntek nagy jelentőséggel bírnak, és a népszámlálás többet költött. Összességében a Szovjetunió létezése során 7 népszámlálást tartottak, az utóbbi - 1989-ben, amely szerint 286,7 millió ember élt az országban.

Új Oroszország népszámlálása

A Szovjetunió összeomlása során az új ország számos problémát jelentett, különösen egy gazdasági jellegű, és a lakosok számának számítása előtt a kormány egyszerűen nem éri el a kezét. Az első népszámlálás 2002-ben zajlott, ami azt mutatta, hogy 145 millió ember él Oroszországban. A következő népszámlálás 2010-ben több gondosan előkészített és hagyjuk azonosítani nemcsak a lakosság száma, hanem a minőségi jellemzői a lakosság. E becslések szerint 142 millió ember él Oroszországban. 2014-ben a Krím-félsziget csatlakozása után egy helyi népszámlálást végeztek új területeken, amelyek azt mutatták, hogy az ország lakossága 2,2 millió emberrel nőtt.

A népszámlálások célkitűzései és problémája

A népesség népszámlálás nehéz és költség-eljárás, miért van szükség? A népszámlálás fő célja az általánosított holisztikus adatok megszerzése a lakosság demográfiai, gazdasági és társadalmi jellemzőire. A lakosság rendszeres felmérései lehetővé teszik a demográfiai mutatók dinamikájának azonosítását, megtudhatja az emberek életszintjét és minőségét. Ezen adatok alapján a kormány döntéseket hoz a szociálpolitika területén, a gazdasági előrejelzéseket és a fejlesztési terveket alkotja. Ezekre a célokra lehet végezni mind az egyetemes és a részleges felmérések, például a lakosság 2016 célkitűzései ilyen vizsgálatok állapotának felmérése az egyes szegmensekben a gazdaság és a társadalom számára. A népszámlálásoknak van egy másik legfontosabb funkciója - történelmi, dokumentálják az ország állapotát egy bizonyos ponton, egyfajta krónika.

A népszámlálások típusai

A szigorú tudományos terminológia pontjával a népszámlálás univerzális népességi felmérés. De a gyakorlatban számos lehetőség van ezeknek az eljárásoknak. Az adatgyűjtés elvének megfelelően a népszámlálás megkülönböztethető, ha az információ tele van a vizsgált személy szavaival, és egyszeri számvitel, amikor az emberekre vonatkozó adatokat különböző regisztrációs formákból veszik figyelembe, például az útlevél személyes ügyeit Íróasztalok. A tanulmány tárgyát az egyes szegmensek értékelésére irányuló egyetemes népszámlálások és részlegesek megkülönböztethetők. Például a 2016-os népszámlálás részleges lesz, és a vállalkozói népszámlálást rendszeresen tartják. A népszámlálási lehetőség a statisztikai számvitel formái, amelyeket a különböző szervek benyújtanak, például a társadalmi bizottságok. Nyújtó, oktatási vagy orvosi intézmények.

A magatartás elvei

A népszámlálást speciális szabályok és elvek biztosítják az információk gyűjtésére. Számos olyan körülmény, amelyek a népszámlálási képviselőt és megbízhatóvá teszik, és lehetővé teszik az objektív információk megszerzését. A népszámlálásnak:

- EgyetemesVagyis a lakosság minden kategóriájára vonatkozik. Hagyományosan három lakoscsoportot tartalmaz: készpénzes populáció, azaz, amely jelenleg a területen, a jogi lakosság, azaz bármely olyan dokumentum, amelyet ebben a helyen, állandó, akkor, akik egy helyen több mint 6 hónap alatt élnek.

- Somománs - Az eljárást a lehető leghamarabb kell elvégezni, hogy fedezze a számla úgynevezett pillanatát, és ne hagyja ki az emberek több helyen történő kiszámítását egyidejűleg.

- Programozott. A népszámlálást világos, gondosan dolgozott programon végzik, amely lehetővé teszi az egységes és megbízható információk megszerzését.

- Bemutatott. A népszámlálás során minden személynek külön kell interjútni.

- Személyes. A népszámlálás során a személyre vonatkozó adatok csak a személyes válaszokkal kaphatók.

Továbbá a népszámlálást központosítani kell, időközönként, és fenntartani kell az információ titkosságát.

A végrehajtási módszerek

Számos módja van a lakosság meghatározására. A lakossági népszámlálást leggyakrabban az expedíciós módszer végzi, azaz egy speciálisan képzett személy, akinek kérdőívjei a válaszadókhoz mennek, és emberekkel töltik őket. Van egy kérdőíves módszer, amikor a válaszadókat elküldi a kérdőívnek, amelyet személyesen töltenek be, és visszatérnek az információgyűjtés helyére. A népszámlálás másik módja a bizonytalan. Ebben az esetben a válaszadók speciálisan felszerelt pontokba kerülnek, és válaszolnak a kérdőív kérdésekre.

A 2016-os mezőgazdasági népszámlálás

10 évente egyszer Oroszországban egy speciális népszámlálást végeznek - mezőgazdasági. Célja, hogy számolja a vidéki területeken élő emberek számát, és különböző típusú agrármunka. A 2016-os tervezett mezőgazdasági népszámlálás nemcsak a falvakban élő személyek, hanem a személyes leányvállalatok tulajdonosai, a gazdálkodók, a kertészek, az egyéni vállalkozók a faluban is. Ennek az eseménynek az a célja, hogy információt gyűjtsön az ország mezőgazdasági ágazatának valódi helyzetéről.

Jövőbeli népszámlálás

A 2010-ben Oroszországban végzett népesség utolsó népszámlálása meglehetősen időigényes és költséges. Ezért a kormány az internet segítségével javasolja a következő népszámlálást. Egyes európai országok tapasztalatai azt mutatják, hogy ez meglehetősen lehetséges. A következő népszámlálást 2020-ban kell tartani, és ebben az időben tervezik, hogy optimális felmérési mechanizmust fejlesszenek ki, amely lehetővé teszi az egyes országok átfogását. A törvénytervezet is figyelembe vehető, ami részvételi népszámlálást végezne. Ma a lakosság meglehetősen nagy rétege van, amely különböző okokból a felmérésben való részvételt elkerüli. Ezért a kormány olyan lehetőségeket keres az emberek maximális bevonására ebben a folyamatban.

A Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat foglalta össze az All-orosz népszámlálás a 2010-es népesség eredményeként kapott automatizált feldolgozása népszámlálás lap.

1. A lakosság száma és elhelyezése

Az összes-orosz népszámlálás szerint 2010. október 14-én tartott, az Orosz Föderáció állandó lakossága 142,9 millió ember volt.

A népszámlálásnál az Orosz Föderáció 90 ezer polgárát vették figyelembe, amelyek a külföldi népszámlálás időpontjában vannak, mivel az állami hatóságok rendszerének hosszú távú üzleti útja, valamint a háztartásuk tagjaival élők (2002-ben) 107 ezer).

Ezenkívül a népszámlálásnál 489 ezer embert vettek figyelembe, átmenetileg (kevesebb, mint 1 év) az Orosz Föderáció területén és véglegesen külföldön tartózkodtak (2002-ben - 239 ezer ember).

Az Orosz Föderáció a nyolcadik helyet a világban 1 a népesség tekintetében Kína (1335 millió ember), India (1210 millió ember), USA (309 millió ember), Indonézia (238 millió ember), Brazília (191 millió ember) , Pakisztán (165 millió ember) és Banglades (147 millió ember).

A 2002-es lakosság átmenetével összehasonlítva a lakosság 2,3 millió emberrel csökkent, többek között a városi településeken - 1,1 millió emberrel, vidéki területeken - 1,2 millió emberrel.

A polgárok és a vidéki lakosok aránya 2010-ben 74% és 26%.

Az Orosz Föderáció lakossága 2386 városi településen (városok és városi városi városok) és 134 ezer vidéki településen él.

változás a városi lakosság elhelyezésében A következő adatok jellemzik:

A városok a városi lakosság 93% -át (2002-ben - 90% -ban) élnek, a városi lakosság többi része városi típusú településeken él.

Vidéki lakosság elhelyezése A következő adatok jellemzik:

Az asztalközi időszakban a vidéki települések száma 8,5 ezer falvakkal és falvakkal csökkent. Ez történt a vidéki települések bevonása miatt a városi típusú városok és városai között, valamint felszámolásuk a helyi önkormányzatok számára a lakosság természetes veszteségével és migrációs kiáramlásával kapcsolatban más településekkel szemben. Ugyanakkor a népszámlálásban 19,4 ezer vidéki települést jegyeztek fel, amelyben a lakosság valójában nem élt. Az utolsó népszámláláshoz képest az ilyen települések száma 48 százalékkal nőtt.

2. A lakosság elhelyezése az Orosz Föderáció területén

A szövetségi körzetek lakossága a következőképpen változott:

3. Életkor-Lengyelország

A 2010-es népszámlálás szerint a nők száma meghaladja a férfiak számát 10,8 millióval. 2002-ben ez a többlet 10,0 millió ember volt.

Az 1000 férőhöz 2010-ben 1163 nő 1163-ban számolt be 2002-ben - 1147-ben.

A 2010-es népszámlálás szerint a nők számának a férfiak számának túlsúlyát 30 éves korig ünnepeljük (2002-ben - 33 éves korig).

Észrevehető változások történtek a kor összetételébennépesség.

A 2010-es összes orosz népszámlálás eredményei szerint átlagos életkor Az ország lakói 39 éves (2002-ben - 37,7 év).

Az életkorú piramis egyértelműen szemlélteti az íróasztalon bekövetkezett változásokat.

4. Házassági állam, termékenység

Szám kifinomult pár 33 millió (2002-ben - 34 millió). A házaspárok teljes számának 4,4 millió (13%), a nem regisztrált házasságban (2002-ben 3,3 millió vagy 9,7%) voltak.

A 16 éves népesség esküvői struktúráját a következő adatok jellemzik:

Emellett 1,8 ezer ember 16 éves korú jelezte, hogy házasok, amelyek közül 1,1 ezer ember nem regisztrált (2002-ben, illetve 3,7 ezer ember és 2, 2 ezer ember).

A 2010-es népszámlálás szerint a 15 évesnél idősebb nők termékenységét és a magánháztartásokban élő termékenységet a következő adatok jellemzik:

A nők által született gyermekek átlaga 2002-ben 2002-től 1469-ig 1000 nőt jelentett 2002 és 1469 között. A város településeiben ez a szám 1328 gyermek (2002-ben - 1350), a faluban - 1876-ban (2002-ben. - 1993 ).

A 15 évesnél idősebb nők teljes számából származó, gyermekek születése, az első gyermek 15-19 éves korban született a nők 19-19 éves korában, 20-24 éves korig - 54% -a, 25 éves korában -29 év - 19%, 30-34 éves - 5,3%, 35 éves és többéves nők 1,9% -a.

5. A háztartások száma és összetétele

2010-ben 54,6 millió magánházat rögzítettek 3, amelyben 141,0 millió ember élt, vagy az Oroszország teljes lakosságának 99% -a. Méretben a magánháztartások (a továbbiakban: háztartások) az alábbiak szerint kerülnek elosztásra:

A háztartás átlagos mérete (a háztartások átlagos száma) Oroszországban csökkent, és 2,6 embert (2002-ben - 2,7 fő). A háztartás egészének alacsony átlagos mérete Oroszországban számos, egy és két emberből álló háztartás jelenlétének köszönhető, az ilyen háztartások több mint felét alkotják az összes magánháztartásnak.

A két vagy több emberből álló háztartások közül 17,9 millió háztartás (44%) 18 év alatti gyermeke van (2002-ben a háztartások, akiknek 18 év alatti gyermeke van, 52% -ot). Az asztali időszakban a háztartások száma, amelyek nem rendelkeznek a 18 év alatti gyermekekkel, 15% -kal nőttek.

A háztartások részeként mind az 1 gyermekkel rendelkező háztartások még mindig uralkodnak a faluban.

A kollektív háztartásokban (ezek az árvaházakban élő emberek, az árvák és a szülői ellátás nélkül, a helyhez kötött szociális szolgáltatási intézmények, a laktanya, a börtönbüntetés, a kolostorok és a hasonló szakosodott intézmények) 1,8 millió ember, és 2002-ben - 2,3 millió ember. A 2010-es népszámlálásnál 34 ezer hajléktalan háztartást rögzítettek (2002-ben - 68 ezerben), amelyek magukban foglalják majdnem 64 ezer embert (2002-ben - 143 ezer ember).

6. Nemzeti Összetétel, Nyelvek, Állampolgárság

Az Orosz Föderáció Alkotmányának megfelelően a lakosság felmérése során az állampolgárságot önrendelkezés jelezte, és a népszámlálási munkások szigorúan a válaszadók szavaival rögzítették. A lakosság nemzeti összetételének figyelembevételével szem előtt kell tartani, hogy az egyes nemzetiségek lakossága befolyásolhatta volna, hogy a lakosságnak joga volt, hogy ne válaszoljon a nemzeti hovatartozás kérdésére. E tekintetben 2010-ben 5,6 millió ember (közel 4,0%, 2002-ben, 2002 - 1,5 millió ember, vagy 1%) nincs információ a nemzeti hovatartozásról, amelyből 3.6 Az adminisztratív forrásokból származó információ 36 információt kapott, és 2 millió ember kapott információt nem azonosítják állampolgárságukat.

A legtöbb nemzetiség lakosságának megváltoztatását a következő adatok jellemzik4:

A 2 vagy több emberből álló magánháztartások száma, a háztartások 84% -a mononációs, ahol minden háztartási tag egy állampolgársághoz tartozik.

2010-ben Az orosz nyelv tulajdonosa 138 millió embert jelzett (99,4% a válaszadók számától az orosz nyelv tulajdonjogának kérdésére), 2002-ben - 142,6 millió ember (99,2%). A városiak közül az orosz nyelv 101 millió ember (99,8%) és a vidéki népesség között - 37 millió ember (98,7%).

Között más nyelvek A leggyakoribbak az angol, tatár, német, Chechen, Bashkir, Ukrán, Chuvash.

Az orosz gesztus süket tulajdonosa 121 ezer embert jelzett.

Szám az Orosz Föderáció polgárai 137,9 millió embert (99,4% -a az állampolgársággal jelzett személyek 99,4% -a), 0,7 millió embernek van az állampolgársága más államokkal és 0,2 millió emberrel - hontalan személyekkel. Az Orosz Föderáció polgárainak teljes száma, 79 ezer embernek két állampolgársága van. A népszámlálási jegyzékben több mint 4,1 millió ember nincs megadva.

Az orosz népesség állampolgárságának az íróasztali időszakra vonatkozó változása az alábbi adatokból származik:

7. A népességképzés szintje

Amikor a Census 2010 figyelembe vette 110,6 millió ember 15 éves és több oktatási alapvető és magasabbamely e korcsoport 91% -a. 2002-hez képest az oktatási szintű személyek száma 1,2 millió emberrel nőtt (1,1%).

A 15 évesnél idősebb népesség oktatási szintjének dinamikája:

A magasabb szakmai oktatással rendelkező személyek száma, a Bachelor diploma 1,1 millió ember (4,3%), szakember 5-25,1 millió ember (93%) és mester 0,6 millió ember (2,3%).

A magasabb szakmai oktatású szakemberek közül 707 ezer embernek posztgraduális oktatása (2002-ben - 369 ezer ember).

Oroszországban 596 ezer tudományjelölt és 124 ezer orvos. A jelöltek közül a nők 265 ezer embert alkotnak (44%), a tudomány orvosai között - 41 ezer ember (33%). A jelöltek korában a tudományok a munkaképes korú személyek (65%), a tudomány orvosai között - a munkaképes korú (51%) arcai vannak.

A hiányos felsőoktatással rendelkező emberek száma nőtt (44% -kal), míg 68% -uk folytatja a képzést.

A másodlagos (teljes) általános oktatásban részesülő személyek száma kissé nő (189 ezer ember vagy 0,9%). Ugyanakkor a 15 évesnél idősebb emberek száma a fő általános és az általános iskolai végzettséggel csökkent.

Meg kell jegyezni a 10 év alatti írástudatlan népesség részarányának csökkenését. Ha 2002-ben az írástudatlanok aránya ebben a korcsoportban 0,5%, majd 2010-ben - 0,3 százalék. Az írástudatlan népesség között 42% - ezek 60 éves vagy annál idősebbek (2002-ben - 67%).

8. A megélhetési források

2010-ben 103,6 millió ember volt egy megélhetési forrása, két forrás 33,0 millió ember volt, három forrás és több 2,2 millió ember volt.

A megélhetési típusai és azoknak, akik hívják őket és a fő forrásokat, a következő adatok jellemzik:

9. A népesség gazdasági aktivitása

A népesség gazdasági aktivitásának változása életkorban 15-64 évesA magán háztartásokban élnek, az interperszonális időszakban a következő adatok jellemzik:

A lakosság gazdasági tevékenysége 6,1% -kal nőtt, míg a növekedés a megszállt népesség növekedésének köszönhető (8,8% -kal), miközben csökkentette a munkanélküliek számát (16% -kal).

A gazdaságilag inaktív népesség (például a nem munkahelyi nyugdíjasok, a hallgatók, a háziasszonyok, a nem kereső személyek, akik nem rendelkeznek és nem keresnek munkát), és a 15-64 éves magánháztartások lakosságának aránya 25% szemben 2002-ben 31% -kal.

2010-ben, 2010-ben, 109 millió éves korig 15-72 évesek, akik a magánháztartásokban élnek, 72 millió ember (66%) gazdaságilag aktív, és 32 millió ember (29%) gazdaságilag inaktív és 5 millió ember (5%) nem jelezze a gazdasági tevékenységet.

A gazdaságban a gazdaságilag aktív 15-72 éves gazdaságban 66 millió embert (vagy 91% -át) a gazdaságban alkalmazzák, és 6,3 millió (vagy 9%) esik a munkanélküliekre. A munkanélküliek között 2,8 millió ember, vagy 44%, 15-29 éves fiatalok.

2010-ben 1,7 millió elfoglalt (2,5%) jelezte, hogy nincs egy munkája.

A gazdaságban alkalmazott emberek száma 15-72 évesen, az abszolút többség - 61,6 millió ember (94%) dolgozik a bérbeadáson. A 2002-hez képest a munkavállalók száma 5,8% -kal nőtt. A munkáltatóknak a tevékenységeik elvégzésére irányuló munkáltatók száma 1,4 millió ember volt (2002-ben - 923 ezer ember).

A Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat összegezte a 2010-es népesség összes orosz népszámlálását, amelyet a népszámlálási lapok automatizált feldolgozása eredményeként kaptunk.

1. A lakosság száma és elhelyezése.

Az összes-orosz népszámlálás szerint 2010. október 14-én tartott, az Orosz Föderáció állandó lakossága 2008 142,9 millió ember.

A népszámlálásnál az Orosz Föderáció 90 ezer polgárát vették figyelembe, amelyek a külföldi népszámlálás időpontjában az állami hatóságok testületei és a háztartásuk tagjaival rendelkezők hosszú távú üzleti utazásának köszönhetően (2002-ben 107) ezer).

Ezenkívül a népszámlálásnál 489 ezer embert vettek figyelembe, átmenetileg (kevesebb, mint 1 év) az Orosz Föderáció területén és véglegesen külföldön tartózkodtak (2002-ben - 239 ezer ember).

Az Orosz Föderáció elfoglalt nyolcadik hely a világon 1 Ami a lakosság Kína után (1335000000 fő), India (1210000000 ember), az USA (309 millió ember), Indonézia (238 millió ember), Brazília (191 millió fő), Pakisztán (165 millió fő) és Bangladesh (147 millió ember).

A 2002-es népszámláláshoz képest szám a lakosság csökkent 2,3 millió emberrel, többek között a városi településeken - 1,1 millió ember, vidéki területeken - 1,2 millió emberrel.

A polgárok és a vidéki lakosok aránya 2010-ben 74% és 26%.

Az Orosz Föderáció lakossága 2386 városi településen (városok és városi városi városok) és 134 ezer vidéki településen él.

változás szálláshelyen városi lakosság A következő adatok jellemzik:

Urban települések csoportosítása	A városi települések száma		A lakosok száma, ezer		számonként	lakosok,% az eredményhez
Teljes városok ezek közül a lakosok száma (ezer ember):
50-től 100-ig
100-tól 250-ig
250-500
500-ról 1000-re
1000 vagy több
Teljes városi típusú falvak ezek közül a lakosok száma (ezer ember):
10-20
20 vagy több

A városok a városi lakosság 93% -át (2002-ben - 90% -ban) élnek, a városi lakosság többi része városi típusú településeken él.

Vidéki lakosság elhelyezése A következő adatok jellemzik:

Vidéki csoport települések	A vidéki települések száma, ezer		A lakosok száma, ezer ember		2010% -ban 2002-ben	A lakosok száma% az eredményig
Teljes vidéki települések a lakossággal ezek közül a lakosok száma (emberi):
3001 vagy több

Az asztalközi időszakban a vidéki települések száma 8,5 ezer falvakkal és falvakkal csökkent. Ez történt a vidéki települések bevonása miatt a városi típusú városok és városai között, valamint felszámolásuk a helyi önkormányzatok számára a lakosság természetes veszteségével és migrációs kiáramlásával kapcsolatban más településekkel szemben. Ugyanakkor a népszámlálásban 19,4 ezer vidéki települést jegyeztek fel, amelyben a lakosság valójában nem élt. Az utolsó népszámláláshoz képest az ilyen települések száma 48 százalékkal nőtt.

Bevezetés

2010-ben az egyetemes népesség népszámlálása Oroszországban történt. A népszámlálás fő turnéját 2010. október 14-től 25-ig tartották, külön helyeken a népszámlálást 2010. április 1-jétől december 20-ig tartották. A kampány célja az Orosz Föderációban a népszámlálás napján minden személyről összehasonlítható információk gyűjteménye.

A 8-FZ "Az All-orosz népszámlálás" Szövetségi törvényének megfelelően a népszámlálási számvitel az Orosz Föderáció, a külföldi állampolgárok és a hontalan személyek állampolgárai vannak Orosz Föderáció (4. cikk). Más szóval, a törvény kötelezi a szervezők és előadók ennek legfontosabb szociológiai és statisztikai esemény arra, hogy megfelelő rögzítését valamennyi személy az előírt időpontban területén az Orosz Föderáció. Kivétel nélkül az állampolgárságtól függetlenül az állampolgárságtól függetlenül a tartózkodási időszak, a tartózkodási időszak, a tartózkodás időtartama, a tartózkodás ideje és a jogi státusz, amely legalább három oknál fogva rendkívül fontos. Először is, ez a megközelítés lehetővé teszi, hogy megbízható számú készpénzt létesítsen az országban egy adott időpontban. Másodszor, ez így fontos információkat kap a külső migráció mértékéről. Harmadszor, a legszélesebb aggregátum, köztük a külföldi állampolgárok és a hontalan személyek lefedettsége pontosabb etnikai portréját adja meg.

A népesség népszámlálása, a demográfusok fenntartható kifejeződéséről egyfajta fénykép a lakosságról, aki a társadalmi-demográfiai és egyéb jellemzőinek általános elképzelését adja egy adott időpontban. Azonban az utolsó orosz népszámlálás minősége, és valójában az eredményei ésszerű kétségeit okozzák. Így sok kutató kérdezték az adatok megbízhatóságát a különböző kapcsolódó paraméterek népesség, a belső és külső migráció, etnikai és vallási összetétele a lakosság.

Az orosz népesség utolsó népszámlálásának eredményeinek elemzése, egyrészt a bennszülött lakosság lefedettségének hiányában a külső migráció alulbecsléséről, amely befolyásolja a lakosság népességét, nemzeti és konfessziós összetétele, és a korstruktúra stb.

Nyilvánvaló, hogy a tudományos módszertan, a szervezeti szintű szervezeti és szociológiai és statisztikai eszközök nem felelnek meg a modern követelményeknek. Ezt nemcsak hétköznapi polgárok és a média számos kiadványa, hanem a hiteles szociológiai szolgáltatások is beszélnek.

A kudarc mértéke alatt2010-es összes orosz népszámlálás

A Levada-Center 2010. október 22-25-én tartott oroszok felmérése a válaszadóknak csak 67% -át rögzítette, akik személyesen átírják. Közepes és nagyvárosokban - 78% és 73%. A válaszadók további 17% -át átírják a rokonok szavaival. Ugyanakkor a válaszadók 13% -a kijelentette, hogy egyáltalán nem íródtak át. Ráadásul Moszkvában, ahol a teljes népesség 10% -a a nem hivatalos információk szerint él, ez a részesedés 24% volt.

Hasonló következtetések bizonyították a hasonló tantárgyak szociológiai felmérését, 2010 október 30-31-én tartottak, 2010. október 30-31-én a közvélemény (WTCIOM). A kutatási eredmények szerint a válaszadók 65% -a azt mondta, hogy személyesen megkérdezték őket. Az előző 2002-es népszámláláshoz képest ez a szám 11% -kal csökkent. A válaszadók további 22% -a közvetetten részt vett a rokonok szavaiból. És végül azok aránya, akik nem voltak teljesen átírva 11%.

Az adott szociológiai felmérések extrém eredményei az összes orosz helyzetben fel kell ismerni, hogy a levelezők nem jutottak be a nézet területén 15,6 millió és 18,45 millió embertől. Azonban, amint az alábbiakban látható, még ezek a sokkoló becslések is messze nem teljesek.

Annak ellenére, hogy a finanszírozás jelentős növekedése a 2002-es levelezéshez képest - 4,8-16,5 milliárd rubel, az utolsó népszámlálás során az adatgyűjtés várható javulása nem történt meg. Éppen ellenkezőleg, azoknak az aránya, akik a VTSIOM szerint nem voltak átírva, több mint kétszer - 5-11% -kal nőttek. A Rosstat Alexander Surinov vezetője kénytelen volt felismerni legalább 3,6 millió polgár jelenlétét, akiket a megfelelők nem tudtak megkérdezni. A. Surinov is elismerte, hogy az elutasított azok száma, akiket a levelezők nem kaptak otthon, szemben az előző népszámláláshoz képest, nőtt 2,4-szer - 1,5 millió és 3,6 millió ember.

Eközben a fenti felmérések eredményei nem tükrözhetik teljes mértékben a probléma mélységét és mértékét. A 2010. október 26-27-én végzett különleges felmérés szerint híres média, RBC, az utolsó népszámlálásnál az olvasók több mint 53% -a nem vett részt e média, aki részt vett a felmérésben. Fontos megjegyezni, hogy 13 000 ember vett részt a megjelölt tanulmányban, amely több mint 8-szorosa a WTCIOM és a Levada Központ (1600 fő) felméréseiben részt vevő válaszadók száma.

Sajnos az RBC szociológiai felmérése eredményei közzététele során nem jelentették - hogy a felmérésben tiszteletben tartották-e a reprezentativitás alapvető követelményeit. Azonban feltételezhető azonban, hogy az RBC olvasói a kiadvány üzleti profilja alapján az orosz társadalom legaktívabb részét képviselik, és az ország nagyvárosaira fókuszálnak a két legnagyobb városban a két legnagyobb városban - Moszkva és Szentpétervár.

Hasonlóképpen, a Superjob Recruitment Portal Research Center, amelynek felmérése 8000 ember minden szövetségi körzetben közzétette a tanulmány eredményeit a válaszadók 20% -a nyilvánvaló volt a népszámlálásban való részvételével kapcsolatban. Azoktól, akik újraírják, 53% azt állítják, hogy önállóan tájékoztatást adtak a megfelelőknek, 27% arról számoltak be, hogy ezeket az adatokat rokonok nyújtják.

A tanulmány szerzői szerint a közönség, amelyben a felmérést végezték, gazdaságilag aktív polgárok képviselték. Érdemes megjegyezni, hogy a Központi (CFO) és az északnyugati szövetségi körzetek (NWFO) - 32% -a - 32% -os válaszadók közül a leginkább részesedtek azok közül, akik bejelentették. Meg kell jegyezni, hogy ez a Közép-Szövetségi kerület, amely magában foglalja a Moszkvát és más nagyvárosokat, a leginkább lakott (37 millió ember) és a legvonzóbb a belső és külső migráció számára. A két említett szövetségi körzet kumulatív lakossága a népszámlálás idején több mint 50 millió ember vagy az ország teljes lakosságának 35% -a volt.

Ezek az adatok visszhangozódtak a fent említett WTCIOM felmérés eredményeivel, amelyek szerint a népszámlálás eredményeihez képest a legnagyobb szkepticizmus (a bizalmatlanság szintje - 43% -a) a két legnépesebb Oroszországban, Moszkva és Szentpétervár, amely a központi szövetségi körzetben és az SFR-ben található.

Azok az okok között, amelyek miatt az emberek nem tudták elfogadni a népszámlálásban való részvételt, különböző körülmények között megjegyezhető: valaki nem található otthon; Valaki szándékosan megtagadta, hogy részt vegyen, stb. Sokan és azok, akik nem esnek a statisztikai szolgálat szemszögéből, és nem is tudták a statisztikai eseményen.

A kudarc egy ilyen magas aránya azt mondja, hogy egyrészt a népszámlálás szegény szervezete, másrészt az állami intézmények állampolgári bizalmának alacsony szintjén. Az átírásra való elégtelen motivációra, a személyes adatok nyilvánosságra hozatalának és félelemnek a félelem félelme, hogy különböző csalókkal szembesüljön, ami a levelezők által behatolhatná a lakást. Sajnos az ilyen esetek zajlottak.

A levelezők maguk is nem rendelkeztek elegendő ösztönzést a polgárok lelkiismeretes felmérésére. A szignifikáns arányuk olyan diákok voltak, akiknek a panaszok gyakran úgy hangzottak, hogy részvételének kötelező jellege, mint a levelezés, az alacsony bérek "Top-end" cselekvések a hamisító adatok hamisítására.

Eközben nem teljes körű lefedettség az átvitel az egész népesség messze az egyetlen probléma. Mivel kiderült, nem minden, aki még mindig sikerült értelmezni a népszámlálást teljesen Frank. Körülbelül 4% (5,6 millió) átírva nem jelezte állampolgárságukat. A 2002-es levelezéssel való százalékos összehasonlításban majdnem négyszer növekedett a válaszra adott válaszra.

A szakértők hangsúlyozzák a migránsok külföldét és az asszociális csoportok képviselőit. Talán a legmagasabb ambiciózus nem érdekel a látogatók más államok. A 2010-es népesség összes orosz népszámlálásából (VPN-2010) kimeneteléből következtetnek a nonetter nemzetiségek képviselőinek számának elfogult becslésével kapcsolatban, amelyet az alábbiakban ismételten mondanak.

Az esetek tényleges státusának népszámlálásának levelezésének következetlen bizonyítéka a Moszkva városa nemzeti összetételével kapcsolatos információk. Ezen az alkalomban a VDN-2010 eredményei szerint azzal érvelt, hogy az oroszok aránya Moszkvában 91,6% volt, és az egész keleti szláv lakosság (oroszok, ukránok, fehéroroszország) aránya 93,4%. Más szóval, az utolsó népszámlálás eredményeiben azzal érvelt, hogy az 1989-es levelezésével összehasonlítva a tőkeben lévő oroszok aránya jelentősen nőtt, és a keleti szlávok aránya azonos szinten megmaradt. Az 1989-es népszámlálás eredményei szerint kiderült, hogy az oroszok 89,7% -a élt Moszkvában, és a keleti szlávok (oroszok, ukránok, fehéroroszok) 93,4% -a.

Ezekkel szemben, hogy enyhén, különös következtetéseket vonják be több körülmény.

Először is, Moszkva az egész szovjet időszakban a CIS-országok és más államok látogatói migrációs vonzerejének fő központja. Még a tőke bármely területének utcáin is gyors pillantást vethet fel a statisztikai adatokat a szlávok ilyen jelentős dominanciájára.

Másodszor, mindkettő az utolsó orosz cenzúrák került sor az országban, amely az intenzív elnéptelenedés folyamatát tapasztalja, vagyis a lakosság numerikus csökkentése a termékenység és a halálozás negatív egyensúlya miatt. 1992 óta az Orosz Föderáció bennszülött lakosságának természetes csökkenése, amelyek nagy része az oroszokat, meghaladta a 13 millió embert. Ugyanakkor, Moszkvában, az elnéptelenedés az 1980-as évek vége óta kezdődött. Csak az 1994 és 2003 közötti időszakra A nagyvárosi populáció természetes csökkenése 622 ezer ember volt. Moszkva lakosságának növekedése az íróasztalra (885 millió embertől 1989-ben 11,5 millió embert 2010-ben) főként migráció volt.

Harmadszor, Moszkvai bennszülött emberek között, mint általában az etnikai oroszok között az országban az országban az egyik legalacsonyabb születési arány figyelhető meg a felülvizsgálat alatt álló teljes időszakra. Ráadásul a moszkvai régió lakosainak gyermekei, valamint a Moszkvai Roddomasban született, a közel és messze külföldi országokból származó számos migráns gyakran megütötte a moszkvai születés statisztikáit.

Természetesen számos migráns, moszkvai rohanás, sok orosz, ukránok és fehéroroszországok voltak, de az inokulturális migrációs potenciál jelentősen meghaladta, és meghaladja az oroszok belső migrációjának potenciálját, a FÁK-országokból származó hazatelepülést és a kiegészítő külső migrációt migránsok Ukrajnából és Fehéroroszországból.

A fenti tényezők mindegyike, véleményünk szerint megtagadják annak lehetőségét, hogy stabil szinten megőrizzék az oroszok numerikus arányait és tőkeges arányát Moszkvában. Még kétségesebb az abszolút és a relatív növekedés lehetőségét. Az elmúlt két évtizedben megfigyelt gyors inokulturális migrációval Moszkva lakossága egyértelműen az etnikai és a vallási összetétel radikális átalakulása volt. Nyilvánvaló, hogy a változások megváltoztatták a migránsok és az őslakos emberek arányát az utóbbitól.

Továbbá, a cikk azt javasolja, hogy kritikusan felfogni érvényességét néhány eredmény a két legutóbbi népszámlálások elemzése révén számszerű becsléseket a három etnikai csoport (kínai, örmények és Tajiks), amelynek képviselői már aktívan vándorolnak területén Az Orosz Föderáció hosszú ideig. Az etnikai csoportok választéka önkényesen készült. A hasonló kép minden olyan etnikai csoportot fog figyelembe venni, amely részt vett az országunk területén tömeges migrációban, de a népszámlálási intézkedések keretében alulértékelt.

A kiegészítő becsült komponensként az Oroszországból származó átutalási országok éves összegének adatait a bevándorlók felemelkedő országaiba használták, mint a három etnikai csoport szakértői településeinek összehasonlítása érdekében.

kínai

A 2010-es népszámlálási adatokból a következőképpen, 28.943 kínai élő Oroszországban, amely 5,634 ember kevesebb, mint az előző népszámlálás (2002). A mai napig nem tudtuk észrevenni az ebben a számon megerősített szakértői értékelést.

Az Oroszországban a kínai migránsok számának meghatározására alkalmazandó alternatív becslések nagyon változatos. Leggyakrabban azt mondják, mintegy 200-400 ezer kínai Oroszországban. Azonnal vegye figyelembe, hogy annak ellenére, hogy a rendszeres migrációs beáramlás a KNK-ból Oroszországba, ezek a számok tudományos cikkekben replikálódnak, és a média változatlanul több mint 10 éve változatlan. Ezeket az adatokat első alkalommal 2000 júliusában széles közönség képviseli. A V. Gelbras, a kínaiak közzétételében Oroszországban (szakértői magazin) és azóta a "Wander" a közzétételhez. Furcsa módon, de a fenti szakértői értékelés empirikus alapja alázatos, mind kvantitatív, mind földrajzilag, 1998-1999-ben végzett szociológiai felmérés. És csak 757 kínai migráns fedezte Moszkvában, Khabarovsk, Vladivostok és USSURIYSK. Ugyanakkor a felmérés szerzője és az értékelések során beérkezett a közelítésről. Az ES Vakulento és VVV Timailo, értékeléséről V. Gelbras nem veszi figyelembe az illegális kereszteződés a kínai állampolgárok az orosz határon, valamint behatolás területén az Orosz Föderáció keresztül Kazahsztán, a határ, amely Mindkét állam kinyílt.

Az Orosz Specialist A. G. Larina, amely a "kínai kérdés" szentelt, a külső migránsok és eltérések figyelembevételének hiányában a különböző osztályok. A 2004-es és 2007-es évek számának becsléseit is nevezik. A nagyon elhelyezett hazai vezetők (korábbi helyettese). 200 ezer. Ember. .

Ugyanakkor a kínai-Oroszország irányába mutató közbeszerzési elmozdulások dinamikáját intenzív tendencia jellemezte. A hivatalos statisztikák szerint 2000-2008. Az Orosz Föderációba érkezett személyek száma a PMZ-be, a szolgáltatási üzleti útra, mint vállalkozók, a turisták meghívására, a 493,8 ezer embertől 815,5 ezer emberig, vagy 1,7-szeresére nőtt. Különösen észrevehető az Orosz Föderáció belépésének növekedése a KNK-ból magánjellegű. Tehát az Oroszország Federal Border Guard Service szerint, 2000 és 2008 között, az Orosz Föderáció Kínából származó magánutatok száma 13-szor nőtt.

A jelenlegi migrációstatisztika legalábbis nyíltan megjelent a tömeges migráció kezdete után kívülről. A jelenlegi számviteli adatok szerint a KNK-ból származó migráció beáramlása 1999-2008 között. 205,9 ezer embert. Mindazonáltal ésszerű kétségek merülnek fel a számvitel teljességével, egyrészt, másrészt az A. G. Larina méltányos megjegyzését a szükséges információk hiánya miatt a kínai migránsokról az Oroszországba való belépés előtt. Megjegyezzük továbbá, hogy a társadalmi demográfiai és gazdasági szociológia központjának vezetője szerint az RF S. V. Ryazantseva, hogy ilyen erősen lokalizált etnikai csoportként a kínaiak hirtelen elszámolják a népességet a népszámlálás során - akár 90% -ig.

Surrequently kétségbe vonjuk az utolsó két népszámlálás adatait, megjegyezzük, hogy csak 2007-ben és csak Oroszországban kötött szerződések szerint 228,8 ezer kínai állampolgár dolgozott.

Érdemes megjegyezni, hogy a 2006-os kínai médiajelentésekben lehetséges olvasni a "millió kínai sorrend", amely az elmúlt század 80-as évek kezdete óta belépett az orosz Távol-keletről. A 2003-as szoros becslést (több mint 1 millió ember) 2003-ban bejelentette a legnagyobb nemzetközi rendszer képviselőjét, amely országhatárokon átterjedő pénzátutalást, a regionális reprezentatív Western Union Kelet-Európában Kurt Marx. Azt is megjegyezte, hogy cégének nagy érdeklődése a kínai migránsok számára nyújtott szolgáltatások nyújtásában az Orosz Föderációban és jelentős pénzügyi potenciállal rendelkező számszerű növekedésük miatt.

Milliónae is elmondható a hazai kutatók N. Vodova (2004) és M. Palikovov (2008) kiadványaiban is. Ebben az alkalomban az M. FUNNIKOV vezető kutató-sebek a következőket írják: "A jelenlegi évtized esetében lehetséges egy jelentősen nagy szórással - 300-500 ezer és 1 millió ember között. Ha a minimális határérték zavarodást okoz, a maximális elv teljessé válik: a XXI. Század kezdete óta a Kínából származó jogi munkaügyi migránsok számának folyamatos növekedése van. "

Az 1990-es évek végén a Belügyminisztérium tisztviselői ismételten kijelentették a Távol-Kelet kínai kínai "migrációs bővítését". Szerintük az illegális kínai migránsok jelenléte 1994-ben 300 ezer emberrel nőtt 1994-ben, 1997 tavaszán. Természetesen kétségbe vonja a Belügyminisztérium adatai pontosságát. Véleményünk szerint azonban a kétségek több oka adatot ad az utolsó két népszámlálásra és szakértői becslésekre, amelyek 150-200 ezer értékben működnek. Eközben nehéz nem ért egyet azzal a ténnyel, hogy az egész poszt-szovjet időszak A belső társadalmi-gazdasági feltételek és számos egyidejű körülmény mindkét országban hozzájárultak a kínai migránsok számának növekedéséhez Oroszországban.

Talán az oroszországi kínaiak számának legmagasabb értékelése 8 millió szám, amelyet korábban bejelentettünk az UNESCO E. Guilbo diplomáciai Békhely-akadémiájának gazdaságának orvosával. Hisszük, hogy ez a szám meglehetősen elérhető valamilyen jövőben, de jelenleg valószínűleg túlbecsült.

1. ütemezés.Az Orosz Föderáció kínai nyelvének dinamikája az 1979-es, 1979, 1989, 2002, 2010.

Pénz utalás

Mint tudod, a célközönség változásaiban, beleértve az etnikai összetétel átalakulását is, az üzlet nagyon érzékeny. Van még egy különleges kifejezés - "etnikai marketing". Ebben az összefüggésben különösen a monetáris transzfer-üzemeltetők a kínai migránsok számára a magas figyelmet fordítanak.

Már 2003-ban, a jól ismert nemzetközi fizetési rendszer Western Union, a közvetlen versenytársainak fellépéseit követően bejelentette az új tarifák bevezetését az Oroszország-Kína pénzfolyosójára. A tarifális skála egyszerűsödött, és a tartomány kiterjed. Ugyanakkor, néhány zenekarban, a csökkenés nagyon jelentős - akár 45%. A "Western Union DP Kelet" elnöke megjegyzése Kurt Marx azt mondta: "Oroszország és Kína közötti fordítások az egyik folyosó, amely jelentős növekedési potenciállal rendelkezik. A KNK-ból Oroszországba való bevándorlók száma folyamatosan növekszik, és adataink szerint a kínai migránsok szükségessége rendkívül magas. Több mint 1 millió kínai lakos él Oroszországban, amelyeknek a legtöbbjüknek pénzt kell küldeniük a hazai rokonok számára. Tehát az idei év első kilenc hónapjában, január és szeptember között az Oroszország-Kína folyosó tranzakcióinak számának növekedése meghaladta a 70% -ot. "

A fenti megjegyzések különös figyelmet érdemelnek három körülményre. Először is, a Kurt Marx indokolt előrejelzése az Oroszországból származó pénzátutalások volumenének növekedésével kapcsolatban. Másodszor, a KNK-ból származó bevándorlók számának növekedésével kapcsolatos jóváhagyás. Harmadszor, nem egybeesik a hivatalos számokkal és sok szakértői értékeléssel az Oroszországban szereplő kínaiak száma (több mint 1 millió). Hisszük, hogy nehéz túlbecsülni a nemzetközi szintű vállalkozók tudatosságát a célcsoport mennyiségi és minőségi jellemzői tekintetében. Rendszerint az alapos kutatást a hasonló marketing tevékenységek megelőzik, amelyeket az üzleti közösségnek sokkal több pénzeszköze van, mint a modern orosz tudomány képviselőiből. Valójában az interjúk egyikében a Top Manager Western Union azt mondja, hogy "A vállalat gondosan tanulmányozza a szolgáltatásaink fogyasztói viselkedését és a piac általános helyzetét."

2. ábra.Pénz átutalások Oroszországból Kínába (millió dollár)

Egy forrás: http://www.cbr.ru.

Az Orosz Föderáció központi bankja szerint 2006 és 2012 között lehetséges, hogy az Oroszországból származó átutalások teljes összegének több mint háromszorosa legyen Kínából (2. ábra). Csak a hét évre, amelyre szükség van az adatokra, közel 3,5 milliárd dollárt küldtek a megadott irányba. Az említett mutató jelentős növekedését közvetlenül az utolsó népszámlálás évében jegyezték fel. A kapcsolattartó rendszer szerint a folyosón, Oroszország-Kínában állandó hajlam növelni a pénzátutalások növelését. 2010-ben az átutalások növekedése 2009-hez képest 120% -ot tett ki. Csak a 2009-es válságban a pénzkiáramlás növekedésének hosszú távú tendenciája ideiglenesen megsértette. Azonban a gazdasági válság feltételeiben is, a 2009-es fordítások volumene 2007-ben meghaladta a megfelelő mutatót (378,8 millió dollár ellen 374,4 millió dollárral szemben).

Az ilyen jelentős összegek ellenére azonban fontos figyelembe venni a hiányosságukat. Napjainkban nehéz kiszámítani az informális csatornákból származó pénzeszközök kiáramlását. 40-60% -os tartományt hívtak. Például szerint IA „Rosbalt” 2006, 60% -a mennyiség átutalások Kínába érkezett, megkerülve a hivatalos csatornákon.

Az üzleti szegmens azon képessége felett, hogy haladéktalanul reagáljon a társadalom etnikai struktúrájának változásaira. Ebben a tekintetben szeretnék megjegyezni az "etnikai" kereskedelmi javaslatok kialakulását a híres Cellular Operator-i lépésben 2005-ben. A "Krasnoyarsk" üzleti portálon 2007 februárjában kiadott Krasnoyarsk Branch (Beeline Védjegy) Krasnoyarsk Branch (Beeline Védjegy) sajtóközleményének részleteit bemutatjuk. Kínaira fordítva, különösen a Krasnoyarsk területén élő kínai diaszpóra számos képviselőjére ... megpróbáljuk a Beeline hálózat szolgáltatásait még hozzáférhetőbbé tenni előfizetőink számára. A hieroglifákra átvitt vámtételek segítenek kitalálni és kiválasztani az egyes személyeknek a mobiltelefonok optimális használatát. ... Cégünk számára ez nem a diaszpórákkal való interakció első tapasztalata. Tehát 2005-ben számos javaslatot adott a déli Ural kínai kulturális központra. Ez a gyakorlat folytatódik. "

A fentiek alapján a két közelmúltbeli népszámlálás keretében a kínai számok számát, valamint a 200-500 ezer évtől kezdve a kínai domináns szakértői értékelések számát kritizálják, a numerikus értékek, a kínaiak Az oldalak ésszerűbbek és reálisabbak. A hazai szakértők és az üzleti közösség képviselői, amelyek a migránsok kategóriájával foglalkoznak. Ami az Oroszországból származó átutalások kövességének gyors növekedését ellene, ezeket a számításokat Kínába mutatják be, amely szerint a 2010-es népszámlálás idején az Orosz Föderációban legalább 1 millió etnikai kínai volt.

Örmények

Az örmény nemzet képviselői történelmileg jellemzőek a nagy térbeli mobilitásra. Ez a tény megerősíti legalább a moszkvai jelenlétét és számos nagyváros számos örmény diaszpórát, amelyet sok évszázaddal ezelőtt alakítottak ki. Az örmények, a természeti katasztrófák, az etnikai konfrontációk, valamint a társadalmi-gazdasági okok széles skálája, amelynek tényei és társadalmi-gazdasági okok széles skálája, a mai Örményországban sokkal kevesebb, mint az örmények, mint a korlátai kívül. Számos bevándorlási hullám következtében, mintegy 3 millió ember él Örményországban, míg a határain kívül körülbelül 7 millió ember.

Alig van törvényes, hogy vitatkozzunk (ahogy az utolsó népszámlálás eredményeiben) az Armeniánok számáról Oroszországban, 1,182 millióval egyenlő. Az ilyen értékelés valójában azt jelenti, hogy az íróasztal 2002 és 2010 között. Az örmények numerikus jelenléte az Orosz Föderáció területén csak 52 ezer ember nőtt, ami az Örményországból származó intenzív bevándorlási folyások nem igaz. A D. Bogoyavlensky D. szerint az armeniánok számának különbsége (2002-2015), teljes mértékben illeszkedik az örmény közösségben megfigyelt természetes növekedés dinamikájába ebben az években. Más szóval, a népszámlálás eredményeiben a migrációs növekedést ténylegesen nem vették figyelembe.

Az ilyen értékelés az örmény népesség jelentős növekedésének hátterében néz ki, mint az 1989 és 2002 közötti időszakban az örmény lakosság jelentős növekedése. - 530 ezer és 1130 ezer ember, azaz 12 év alatt 600 ezer. Még Örményország tisztviselői is, akiknek célja, hogy az ország bevándorlásának skálájára hajlamosak legyenek, azzal érvelnek, hogy a lakosság jelentős kiáramlása az ország függetlenségi időszakában.

Kezdjük azzal a becslésekkel, hogy az örmény migrációs iroda működik. 2010-ben, 2010-ben, három hónappal korábban Oroszországban, a népesség következő népszámlálása, az Örményország állami migrációs szolgálatának vezetője, Gagik Egénán, becsülte az örmény kivándorlás számát 1 és 1,2 millió között. Ugyanakkor Yeganyan megjegyezte, hogy az Örményországból származó migráció egy hasonló karakterben van Oroszország irányába, amely a munkaerőrészi migránsok 94% -át teszi ki. A domináns orosz vektor, amely az Örményországban, számos szakértő (A. Mingasyan, A. Pogosyan, L. Gevorgyan, T. Hakobyan stb.) Teljes szakértő áramlásában 84,5 és 97% között van.

Fontos figyelembe venni, hogy az örmény hatóságokat az országból származó kivándorlási értékelések jellemzik. Ez a helyzet csatlakozik, beleértve a politikai szükségességet, hogy bizonyítsa a védelmi képességet és a társadalmi stabilitást az azerbajdzsáni állandó politikai konfliktus hátterében. "A népesség tömeges kimenetelének előrejelzései csak az ellenséges malomra öntik" - mondta Serzh Sargsyan örmény elnöke a miniszteri kabinet ülésén, 2011. július 20.

Ugyanakkor, a hiteles külföldi forrás szerint "A World Factbook" (a fejlesztő-fordító - az USA CIA), a világ migrációs besorolásában az N. Tiszta bevándorlás (a bevándorlás és a kivándorlás egyensúlya), Örményország 197. helyet foglal el 222 országból. Meg fogjuk határozni, hogy a minősítés alacsonyabb helyzetét olyan országok foglalják el, amelyekben a negatív migrációs dinamikát megfigyelik. A szovjet országokból a migrációs szférában a migrációs gömbökben (- 5.88 / 1000 ember) a Kirgizisztánban (- 6,16 / 1000 fő) és Moldova (- 9,8 / 1000 fő) megfigyelhető.

Az objektívebb információkért azt javasoljuk, hogy az örmény független szakértők szemével nézzük meg a helyzetet, amely egyrészt az etnikai örmények, tanulmányozta a kérdést a belsejéből, másrészt szakképzett szakemberek, nem korlátozott politikai körülmények.

Az örmény diaszpóra V. Kurtyuman kutatója szerint az oroszországi örmény népesség növekedésének dinamikája a következőképpen nézett ki: 1989-ben az armeniánok száma Oroszországban 532 ezer volt, 1994-ben - 1,8 millió, 2003 - - 2,2 millió, 2007-ben - 2,5 millió örmény. Hasonló értékelést figyeltek meg a legmagasabb kormányzati szinten Oroszországban. Tehát 2004 végén az Orosz Föderáció korábbi miniszterelnöke Mikhail Fradkov azt mondta: "Használja az örmény diaszpórát Oroszországban 2,5 millió ember. - Ez a Colossal Potenciál ... "

A találmány egy másik szakember V. Khodzhakyan elvándorlás Örményország elérte jelentős mértékű által 1996. szakértői értékelést akadémikus V. Khodjakyan (1996), amelyet egy speciálisan fejlett módszertan alapján a funkciók a röppálya változás a születési arány az A Köztársaság lakossága, amely szerint a külső migráció negatív egyenlegének teljes értéke 1,5 millió ember volt. Különös figyelmet fordítunk arra, hogy a "negatív maradék" -ról beszélünk, vagyis a megérkezett és elhelyezett egyensúlyról. Következésképpen az Örményországból 1996-ig kivándorolt \u200b\u200bvégső száma meghaladta az 1,5 millió embert, amelyek közül a fenti adatok szerint 84,5-ről 97% -ra ment az Orosz Föderációhoz.

Alacsonyabb, de még mindig lenyűgöző becslések A V. Khodjabekkyan-t, amely meghatározza az Örményországból 1997-ben az Örményországból származó bruttó összegét az 1 millió térségben.

Az összehasonlítható időszakra vonatkozó kormányzati adatok jelentősen alacsonyabbak voltak. Tehát az örmény Statisztikai Minisztérium által végzett tanulmány eredményei szerint az állami nyilvántartás és az elemzés, az Örményország 1991-1998 közötti külföldi migrációjának negatív egyensúlyának teljes értéke. összege: "(...) 760-780 ezer ember, ebből csak 610 ezer volt a Köztársaság állandó lakosai." Hangsúlyozzuk, hogy ebben az esetben a szerzők terminológiájával ítélve nem beszélünk a bal oldali végső figurákról, hanem a migrációs kiáramlás és a migrációs beáramlás közötti különbségről. Következésképpen az Örményországból csak 1991-1998-ban. Még az alulértékelt adatok is, amelyek a korábban felsorolt, az okok miatt jellemzőek a kormányzati szervek, meghaladja a 760 ezer embert.

Visszatérve a skálán kivándorlás Örményországot a közvetlenül megelőző időszakban az All-orosz népszámlálás 2010, helyénvaló, hogy az adatokat „Migráció a FÁK-országokban” (szerzők - M. Denisenko, O. Chudinovsky). Eredményei szerint az Örményországból származó lakosság kiáramlása 2000 és 2009 közötti időszakra. 668 ezer embert. A Világbank szerint 2010-től az Örményországból származó kivándorló száma 870,2 ezer ember volt. Az örmény migránsok fő törekvése mindezen évek, mint korábban, az Orosz Föderáció.

Különleges spirituális kapcsolatot kaptunk egy hagyományos vallással, amely az anyavállalaton kívüli örmények sajátosságai, valamint a diaszpóra szoros kapcsolatai jelenléte az örmény apostoli egyház plébániájával, tanácsos figyelni a vallási véleményre vezetők. Ebben az alkalomban a katolicos Örményország Aram először azt mondja: "Körülbelül 2 millió örmény él Oroszországban ma. Az örmények mindig részt vett Oroszország életében, ezt a történet megerősíti. Az országaink közötti barátság létezett. "

Az örmények számszerű jelenlétének maximális becslései Oroszországban a Wikipédia internetes enciklopédiában vannak megadva. Az "Armenians Oroszországban" nevű releváns szakasz egyik változatában 3500 000 számot jelzett.

3. ábra.Az Armenians számának dinamikája az Orosz Föderációban a Pererics 1979-ben, 1989, 2002, 2010.

Pénz utalás

Közvetlenül az örmény bevándorlás numerikus növekedéséről az elmúlt évtizedben tanúsíthatja az átutalások dinamikáját (4. ábra). A monetáris transzferek mennyisége 2006-2010-ben 1,9-szer nőtt. és 2,7-szer - a 2006 és 2012 közötti időszakra. Ezenkívül a pénzátutalások növekedését 2,3 alkalommal 2006-2008-ban rögzítették, majd ezt a dinamikát az orosz gazdaság válságirányításával korrigálták.

A pénzügyi válság ellenére azonban az Oroszországból Örményországból származó személyes átutalások teljes összege 2007 óta közel vagy jelentősen meghaladta az 1 milliárd dollárt (4. ábra). Például 2009-ben az Örményország külföldről (főként Oroszországból) kapott átutalások volumene az ország GDP 9% -a volt. Ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy minden olyan eszköztől (exportált) migránsok hazájukba kerülnek a megfelelő statisztikákba. A nemzeti statisztikai szolgálat felmérése szerint a pénzátutalások 40% -a Örményországba jött az Örményországba banki átutalás formájában, körülbelül 27,5% - barátok / rokonok, 18,3% - átutalási szolgáltatók révén.

4. ábra.Pénz átutalások Oroszországból Örményországba (millió dollár)

Egy forrás:Az Orosz Föderáció központi bankja. http://www.cbr.ru.

Így meg kell adni az értékelések nagyon széles skáláját, amely az örmények numerikus jelenlétét jellemzi Oroszországban. Jelentős, hogy a független szakemberek leginkább korlátozott számításai még sokkal nagyobb számú örmény embert mutatnak Oroszországban, mint az utolsó orosz népszámlálás eredményeiben. A legkisebb óvatos becslések szerint az Örményország állami testületeinek nyilvánvalóan alulértékelt adatain alapulva, Oroszországban az utolsó népszámlálás időpontjában mintegy 2 millió örmény, amely 800 ezer ember haladja meg az eredményeiben bejelentett számokat. A valósághoz legközelebb eső, véleményünk szerint az örmény migránsok száma 2,2 és 2,7 millió között van.

Tajiks

Az etnikai csoport tekintetében a VDN-2010 eredményei szerint arról számoltak be, hogy számát a népszámlálás idején 200 303 ember volt. Az alábbiakban bemutatjuk, hogy ebben az esetben az utolsó népszámlálás eredményei nem tekinthetők megbízhatónak.

Mass Tajik migráció Oroszországba - a jelenség messze nem új. A tadzsikisztáni migrációs helyzet az 1990-es évek elején kezdődött. A polgári katonai konfliktus (1992-1997) hatása alatt, amely számos emberi veszteséghez vezetett, és a menekültek kialakulása és a kényszerített bevándorlók kialakulása.

A Tádzsikisztán polgárai között a munkaerő-migrációs éles túlfeszültség 1999-ben észrevehetővé vált. Ezután a migrációs helyzet kissé stabilizálódott, de 2004-ben megjegyezték a migrációs tevékenységet. 2003 és 2005 között A szociológusok a válaszadók szinte háromszoros növekedését figyelték meg, akik jelentették, hogy külföldre utaznak, hogy pénzt keresjenek. Ugyanakkor 1995 óta a tadzsikisztáni bevándorlási áramlás egyre inkább Oroszországra összpontosított. A szomszédos országok munkaerőpiacak széles körű kilátásainak hosszú távú hiánya miatt Oroszország a Tádzsikisztán bevándorlók fő befogadó országává vált. Ha 2001-ben 84% az Orosz Föderációban dolgozott, majd 2004-ben - a migránsok 97,6% -a Tádzsikisztánból. 2007-ben a háztartások szinte Tajik 37% -a küldött egy vagy több migránsot külföldön dolgozni. Más adatok szerint 2007-re a tadzsikisztáni háztartások 40% -a kapott átutalásokat a legközelebbi rokonoktól, akik Oroszországban dolgoztak. Ekkor a munkaerő-migráció mennyisége 700 ezer emberre becsülhető, ami a migránsok ezen csoportjával kapcsolatos becsült tartomány egyik minimális határa.

Még a 2000-es évek elején is. Az országból származó kivándorlás a Tádzsikisztáni hatóságok hivatalos jóváhagyását kapta. A közigazgatási jogi szinten a migráció hasznosságát a hatalmas számú munkanélküliség jelenlétével magyarázta, amely 2000-ben a gazdaságilag aktív népesség 16,8% -át tette ki. A szempontból a kormány Tádzsikisztán, munkaerő-migráció által diktált, hogy mérsékelni kell a társadalmi feszültségek okozta munkanélküliség a gazdaságilag aktív népesség és érdekeit megszerzésének további deviza bevételek az ország költségvetését adót a nyereség a közvetítők .

Tádzsikisztán elnök, Emomali Rakhmon kijelentése szerint, mintegy 1 millió tajik él Oroszországban. A fenti adatokról a Tádzsik elnökének megjegyzéseiben valószínű, hogy kizárólag a Tajik állampolgárairól és az utolsó alkalommal visszatérő munkaerő-migrációról szól: "Körülbelül 1 millió tajik migráns él és dolgozik Oroszországban ... és hol lehet máshol mennek a régióba? Dolgoznak és segítenek családjuknak, és segítenek az országuk gazdaságának is. " A nyilatkozat logikája alapján ez a szám nem tartalmazza azokat, akik régóta költöztek az Orosz Föderációhoz az állandó lakóhelyért és az állampolgárságért. Ezt a feltételezést megerősíti az Orosz Föderáció FMS vezetője migrációs helyzetének értékelése Tádzsikisztán Viktor Senev. Elmondása szerint Tadzsikisztán több mint 1 millió polgár él Oroszország területén.

Mint független becslések, ami a modern skálán tadzsik bevándorlás Oroszországba, tadzsik szakértők, számokat 600,000-1.500.000 szerint az emberi jogi szervezet „tádzsik migráns munkavállalók”, az elmúlt 20 évben több mint 1 millió ember Tádzsikisztán kapott orosz állampolgárságot. Némelyikük meglehetősen tulajdonítható a hazatelepítés kategóriájához - etnikai oroszok és általában az Oroszországba költözött szlávok. Fontos azonban figyelembe venni azt a tényt, hogy legfeljebb 440 ezer keleti szlávok (orosz, ukránok és fehéroroszország) az 1989-es népességben éltek a Tádzsik SSR-ben. Még ha feltételezzük, hogy mindannyian Oroszországba mentek, és az orosz állampolgárok lettek, figyelembe véve a szlávok természetes növekedését / csökkenését és a migrációs patak más etnikai csoportok képviselőinek jelenlétét (németek, tatárok stb.) Alig legitim hogy vitatkozzon a netadzhik népesség kiáramlásáról, numerikusan meghaladja az 500 ezer embert.

5. ábra.A Tajiks számának dinamikája az Orosz Föderációban a Pererics 1979-ben, 1989, 2002, 2010.

A Komarat Sharipov fent említett emberi jogi szervezetének kiszámításai szerint Oroszországban folyamatosan legalább 1,2 millió ember jött Tadzsikisztánból. A közeli ábrákat a vonatkozó Exodus hatóságok képviselői nevezik: Tádzsikisztán migrációs szolgáltatása 2011-re, a Tádzsikisztán állampolgárai 1.02.620-ig él az Orosz Föderáció területén. Ugyanakkor, a K. Sharipov szerint egy ilyen társadalmi réteg, mint TAJIK migránsok nagyon rugalmas a mennyiségi paraméterekben - bizonyos időszakokban szezonális ingadozások következtében a tadzsikisztáni látogatók száma 2 millió emberre emelkedik.

A migrációs számvitel szerint Oroszországban egy éven belül hatszor többet küldött, mint az Oroszország teljes Tajik populációja, amelyet az utolsó népszámlálás részeként rögzítettek. Az Orosz Föderáció FMS igazgatója szerint Konstantin Romodanovsky, 2009-ben 1 millió 288 ezer polgár Tádzsikisztán átlépte az Orosz Föderáció államhatárát. A migráció egy része ideiglenes finomítás, azonban sok munkaerő-migráns Oroszországban és idővel továbbra is szállítják a családjukat.

A cikk írásakor az érdekes adatokat a külföldi állampolgárok érkezéséről Jekatyerinburgban érkezett a Koltsovo repülőtéren 2008-ra és 2011-re (6. és 7. ábra). A légijármű-statisztikák szerint mindössze egy év alatt csak 51,7 ezer polgár volt a megadott repülőtéren, és 2011-ben a csoportból származó bevándorlók száma 47,2 ezer ember volt. Hangsúlyozzuk, hogy csak az éves intervallumról és a Tádzsikisztánból származó bevándorlók számáról beszélünk, aki csak az Orosz Föderáció 83 alkotóelemeinek egyikében érkezett meg.

6. ábra.A külföldi állampolgárok és a hontalan személyek belépése a Koltsovo repülőtéren 2008-ban