A 19. század óta új szakasz kezdődik az emberi civilizáció fejlődésében - egy ipari társadalom, amelyet a 15. század végétől a 18. század végéig az előző fejlődés készített elő. (azaz az új időre és a korai új időre való átmenet során). Gyakran az ipari civilizációt gépi civilizációnak is nevezik, mert A gépek és mechanizmusok nemcsak a fizikai munkát helyettesítik, hanem belső értékké is válnak, hiszen a gépek fejlesztése nélkül maga a társadalom létezése lehetetlen. A gépipar szinte a fő helyet kezdi elfoglalni a társadalom életében, meghatározza gazdasági jólétét, katonai potenciálját és az ország nemzetközi státuszát. Az agrárium, az iparosodás előtti civilizációk számára az ismétlés velejárója volt, ami a korábbi generációk tapasztalatainak asszimilációjához vezetett. A munkaeszközök évszázadok óta nem változtak. Az ipari civilizáció diktálja a folyamatos technológiai megújulás szükségességét. A technológiai fejlődés az alapja egy új típusú civilizáció létezésének. A változás üteme katasztrofális. A technológiai fejlődés ilyen gyorsasága csak a gépipar és a tudomány szoros szövetsége miatt lehetséges.
Az ipari termelés ütemének növekedése, amely az ipari forradalom következtében következett be, új, gépi vontatáson alapuló szállítási formák kifejlesztését tette szükségessé. 1807 -ben Robert Fulton amerikai feltaláló megalkotta az első gőzhajót, és 12 évvel később a gőzös először átkelt az Atlanti -óceánon. A gőzös 20 nap alatt tette meg a távolságot New York és Liverpool között. Így olyan hajók jelentek meg, amelyek nem függtek a szél szeszélyétől. 1830 -ban Angliában megkezdődött a mozgás az első 50 km hosszú Manchester és Liverpool városok közötti vasúton. És már 1860 -ban a világ vasúthálózatának teljes hossza 10 ezer km volt. (Oroszország részesedése mindössze 1,5 ezer km -t tett ki).
Új energiaforrásokat találtak, valamint új, gazdaságosabb felhasználási módokat. 1860 -ban a francia Etienne Lenoir feltalálta a belső égésű motort, amely valódi technológiai forradalmat hozott a közlekedésben. A folyékony üzemanyaggal dolgozó modellt 1892 -ben javasolta R. Diesel német mérnök. Az 1880-as évek közepén. az első autókat Karl Benz és Gottlieb Daimler német mérnökök alkották. A XIX. Század legvégén. megjelentek a gumiabroncsok, amelyek szintetikus anyagból készültek - gumi. 1859 -ben megkezdődött a kereskedelmi olajtermelés az Egyesült Államokban, majd ezt követően folyamatosan nőtt az olajtermelés és az olajfinomítás jelentősége. Ha 1870 -ben 800 ezer tonnát bányásztak belőle, akkor 1900 -ban - már körülbelül 200 millió tonnát.
Megtörtént a villamos energia fejlesztése, amely új energiabázist adott a termelésnek, és széles körben elkezdték használni a közlekedésben és a mindennapi életben. A villamosenergia -termelés megnyitását tekintik a világ második technológiai forradalmának kezdetének (az első a gőzgépek bevezetése; három ilyen forradalom volt a világtörténelemben). Az övhajtású gépeket felváltották az elektromos motorral felszerelt gépek, amelyek termelékenyebbek és megbízhatóbbak voltak. A turbinagenerátor lett az áramforrás. Megoldódott a távolsági villamosenergia-átvitel problémája. 1891-ben egy kísérlet eredményeként M. Dolivo-Dobrovolsky orosz tudósnak sikerült 175 km-en keresztül váltóáramot továbbítania. Olyan iparágak jelentek meg, mint az elektrotechnika és az elektrokémia.
Új anyagot, acélt kaptak, amely nagy ipari jelentőséggel bírt (az öntöttvas acélba olvasztásának módszerét 1878 -ban fedezte fel az angol Cindy Thomas). Mivel tartósabb volt, gyorsan kiszorította a vasat és a fát. A kémia fejlődése lehetővé tette a vegyipar gyors fejlődését - színezékek, műtrágyák, szintetikus anyagok (gumi, műszál), robbanóanyagok előállítását (a dinamitot a svéd A. Nobel találta fel 1875 -ben). A szerves anyagok használatáról áttértek az ásványi anyagokra.
A huszadik század elejére az élet arca megváltozott. A tudományos felfedezések alapján általánossá vált a házak és utcák elektromos világítása, rádió, telefon, távíró, repülés (léghajó), operatőr és autó. Változott a városok megjelenése, az emberek távolságérzékelése a közlekedési és kommunikációs rendszereknek köszönhetően, és bővült az információáramlás.
Általánosságban elmondható, hogy a gazdasági növekedés üteme meredeken nőtt. 1870 és 1900 között. a világ ipari termelése megnégyszereződött. A gazdasági növekedés minősége megváltozott. Század utolsó harmadában. meghatározta legfontosabb tulajdonságát. A tudományos felfedezéseken alapuló technológiai fejlődés először vált a gazdasági fejlődés közvetlen tényezőjévé.
Az ipar intenzív fejlődése jelentős társadalmi változásokhoz vezetett. A gépek megváltoztatták a munka jellegét, az ember szerepét a termelésben és az emberek hozzáállását a tevékenységükhöz. A középkori kézművesek ideje, akik lassan és szeretettel alkották meg az egyéniség bélyegét hordozó termékeket, visszavonhatatlanul a múltba nyúlt. Az új produkcióhoz szükség volt az emberi képességek mozgósítására, az üzlethelyiségből való kiszabadítására, a vállalati kapcsolatokra. A soros gyártás a munkást a gép függelékévé változtatta. Az ipari forradalom legelején nyilvánvalóvá vált, különösen élénken nyilvánult meg a huszadik század elején, amikor először, az amerikai autógyáraiban G. Ford 1912-1913-ban. bemutatta a szállítószalagot. Ez egyrészt a termelékenység szintjének meredek emelkedéséhez vezetett, másrészt a munka a végletekig gépesített és személytelen. Még a 19. században. G. Hegel német filozófus, előre látva ezeket a változásokat, ezt írta: "A munka egyre élettelenebbé válik ... a gyári munkás tudatát a hülyeség extrém fokára hozzák ..."
A városok a gazdasági és társadalmi élet központjaivá válnak. 1900 -ra a fejlett ipari országokban a városi lakosság mennyiségileg megközelítette a vidéki lakosságot, vagy meghaladta azt. A városok száma meredeken nőtt, megjelenésük megváltozott (gyári kazánházak csövei, munkáslakások). Az Egyesült Államokban, Chicagóban épített első felhőkarcoló az urbanizáció szimbóluma lett. Kialakult egy különleges városi kultúra, amelyben a helyi hagyományok és beszédnyelvek erodálódtak. A sietetlen, kimért vidéki életmódot felváltotta a dinamikus városi élet.
Így az ipari társadalom kialakulásának folyamatának kezdete az ipari forradalom (ipari forradalom) idejére esik, amely elsősorban a 19. században a fejlett országokban jött létre, és az azt követő iparosodás (19. század vége - 20. század eleje).
Iparosítás Rendszeresen megújuló folyamat a gyártás műszaki újbóli felszerelése, új fejlett gépek és gyártási technológiák bevezetésével az új tudományos felfedezések és műszaki fejlesztések miatt. Az iparosítás a gépipar növekedésében, a gépek importjának növekedésében és a gyárak műszaki újbóli felszerelésében nyilvánult meg. Kezdetben az iparosítás a könnyűiparral kezdődött, amelyben a textilipar vezető szerepet játszott. A könnyűipar túlsúlyát azzal magyarázták, hogy a tőke gyorsabban megfordult és több nyereséget hozott.
A fejlett ipari társadalmat a következők jellemzik:
· Az ipar intenzív fejlesztése, az ipari termelés túlsúlya a mezőgazdasági termeléssel szemben, új iparágak megjelenése, a termelés fejlesztésére irányuló magas szintű beruházások, a tudomány, a technológia és a termelés közötti szoros kapcsolat kialakítása, a nemzeti és világpiacok;
· A városi lakosság túlsúlya a vidékkel szemben, magas szintű társadalmi mobilitás, a társadalom birtokszerkezetének megsemmisítése;
· Az állampolgárok törvény előtti egyenlőség elvének megszilárdítása, a jogállamiság kialakítása, a civil társadalom fejlett struktúrája;
· A társadalom szellemi életének racionalizálása, az individualizmus növekedése, az egyéni autonómia elismerése a legfontosabb társadalmi értékként.
A XIX. Század folyamán. csak néhány ország - Nagy -Britannia, USA, Franciaország - ment keresztül az ipari társadalom kialakulásának folyamatán. Számos gyorsan fejlődő államban az ipari társadalom egyedi jellemzői együtt éltek a hagyományos civilizációra jellemző kapcsolatokkal, beleértve a gazdaságot is - Németország, Olaszország, Oroszország, Japán és néhány más.
A Nagy Földrajzi Felfedezések (15. század vége - 17. század) egyik eredménye (lásd 9. téma, 2. kérdés) a világpiac és a világgazdaság kialakulása volt. Fontos megnyilvánulása a vezető európai országok gyarmati terjeszkedése, a gyarmatbirodalmak összeomlása volt. Az első gyarmati hatalmak Spanyolország és Portugália voltak, a 17. század közepétől. hozzájuk csatlakozott Hollandia, Anglia és Franciaország. Század utolsó harmadában. Németország, Olaszország és Belgium harcba szálltak a gyarmatok birtoklásáért. A gyarmati hatalmak győzelmeit elsősorban azzal magyarázták, hogy katonai-technikai fölényük van a meghódított népekkel szemben. A huszadik század elejére befejeződött a világ gyarmati felosztása, szinte az egész világ alá volt rendelve Nyugat -Európa és az Egyesült Államok vezető országainak gazdasági és politikai uralmának. Óriási gyarmatbirodalmak alakultak ki, amelyek méretükben jóval (tíz, vagy akár százszor) nagyobbak voltak, mint a metropolisz területe.
Néhány, általában a keleti nagy állam megtartotta államiságát, de félkolóniákká változott, amelyeket a gyarmati hatalmak - Kína, az Oszmán Birodalom - befolyáskörökre osztottak. Csak egy ország keleten - Japán, amely a XIX. céljainak és tartalmának szempontjából modernizáló reformok sora, sikerült megőrizni nemzeti függetlenségüket, és a XIX - XX. hogy elinduljon a világ gyarmati felosztásában való részvétel útján.
A gyarmatok fontos elemei voltak a kapitalizmus fejlődésének. Olcsó nyersanyag-, munkaerő -források voltak (kezdetben - a rabszolgamunka alkalmazása, a helyi lakosság rabszolgatartó függésének kivetése), ipari termékek piacai. A gyarmati hatóságok elég sokáig tiltották vagy komolyan korlátozták a helyi ipar fejlődését (ez volt az egyik oka az angol észak -amerikai gyarmatok - az Egyesült Államok - függetlenségéért vívott háborúnak). A nemzeti vagyont nemesfémek - arany és ezüst - formájában pumpálták ki.
A metropoliszok számára azonban a hatalmas gyarmatok birtoklásának is voltak hátrányai. A gyarmati piacok osztatlan uralmát aláásták a saját termelésük technikai bázisának javítására, a munka termelékenységének növelésére és a termékpaletta megújítására irányuló ösztönzők. A tőkét a kolóniákba és a függő országokba fektették be, amelyeket fel lehetett használni a metropoliszokban. Ennek eredményeként a világ olyan fejlett országainak gazdaságaiban, mint Anglia és Franciaország, stagnálási tendenciák figyelhetők meg. Éppen ellenkezőleg, azokban az államokban, amelyek nem rendelkeztek kiterjedt gyarmatokkal, mint például Németország, az USA, Japán, a főváros nagy része a nemzetgazdaságok fejlesztésére irányult, és gazdasági fejlődésük ütemében kezdték felülmúlni a korábbi vezetőket. .
A kolóniák egészében a 19. század közepéig. nem történtek alapvető változások a hagyományos társadalmak gazdaságában és társadalmi szerkezetében. Az európaiak általában megtartották az államiság helyi intézményeit, és mindenekelőtt a gazdasági alárendeltséget keresték. A 19. században azonban. Fokozatosan kapitalista infrastruktúra kezd kialakulni a gyarmatokon. Itt vasutakat és ipari vállalkozásokat építenek, elsősorban a nyersanyagok elsődleges feldolgozására, és megkezdődik a polgári társadalom új társadalmi rétegeinek kialakítása. Ezek a változások a legvilágosabban Anglia gyarmati politikájában nyilvánultak meg Indiában. Így a gyarmati országokban a hagyományos társadalom fokozatosan és különböző mértékben kezdett összeomlani. Ha az európai államokban ez a gazdasági fejlődés természetes folyamata miatt történt, akkor a keleti népek körében - a nyugati civilizáció közvetlen vagy közvetett nyomása alatt.
Hasonló információk.
Előző123
Az európai gazdasági arculatot megváltoztató ipari forradalom kiindulópontja a 18. század volt, amikor megjelentek az első nagy ipari vállalkozások. A társadalomban bekövetkezett változásokat A. Toffler írta le. Közülük a legnagyobbak a magas szintű képzettség követelményéhez, a munkavállalók többségének képzett munkaerő iránti igényéhez kapcsolódnak.
Az ipari forradalom egy korszerű tömeges iskola megjelenéséhez vezetett. A termelésben foglalkoztatott szülők már nem tudták éjjel-nappal ellátni gyermekeiket, ezért ezen funkciók egy részét az oktatási rendszer vette át. Az ipari futószalaghoz hasonlóan törekedett a gyakornokok nagy tömegének felvételére, szabványos készségekkel. Ez alapvetően megkülönbözteti az ipari társadalom oktatási rendszerét a korábbi típusoktól.
O. Comte, az ipari társadalom elméletének megalapítója megjegyezte a fő tendenciákat:
Szakképesítési csoportok kialakítása;
A gazdasági életformák sokszínűségének bővítése;
A lakosság anyagi jólétének növekedése.
Mindez nem befolyásolhatta a lelki élet változását, annak fő összetevőit és szerkezetét. A túlzott specializáció, a városi lakosság növekedése Comte szerint a bűnözés növekedéséhez vezetett, de ami a legfontosabb - a társadalom alapjainak - az emberek szolidaritásának (beleegyezésének) megsemmisítéséhez. A verseny az egyénekben nyereségvágyat alakít ki, amely a szűk csoportérdekek védelmében a vállalati etika alapjává válik.
E. Durkheim a "magánélet" fogalmának kialakulását az ipari társadalom fejlődésével kapcsolta össze, amikor a kollektív tudat helyébe az egyes személy szuverenitása, értékei, törekvései és eszményei lépnek. A klánt egy család, majd egy munkaszervezet váltja fel, az egyéneket nem a rokonság elve szerint, hanem a szakmai hovatartozás szerint egyesítik. A városi növekedés felgyorsítja a horizontális társadalmi mobilitást, ami magas népsűrűséghez vezet a gazdaság, a politika és a társadalmi élet központjaiban.
A huszadik század 60 -as éveiben az "egységes ipari társadalom" elméletének megalkotója, Raymond Aron francia közgazdász és szociológus ("18 előadás az ipari társadalomról", 1962) azzal érvelt, hogy a technológiai fejlődés nem sokféle társadalmat hoz létre, hanem egyetlen univerzális forma, egyetlen társadalomtípus különböző változatokban - nyugati (demokratikus) és szovjet (totalitárius).
A P. Drucker, R. Aron, W. Rostow, J. Galbraith későbbi konvergencia -elméletei (közeledés, konvergencia) a kapitalista és szocialista társadalmak konvergenciájának jeleit hangsúlyozták, amelyek végül mind klasszikusan nem kapitalisták, mind nem hagyományosan szocialisták.
Az ipari társadalmakban rejlő öt egyetemes jellemző közül kiemelkedik a fő, az első a fontossága: a vállalkozás teljesen elkülönül a családtól, ami a szellemi élet értékorientációinak megváltozását jelzi.
Az ilyen típusú társadalom szigorú fegyelmet, hierarchiát és alárendeltséget igényel. A demokratikus eszmék az egyént az egyenlőség, a szabadság és az önrendelkezés felé irányítják. E komponensek között elkerülhetetlenül konfliktus keletkezik, ami instabilitásra ítéli a társadalmat.
Ugyanakkor az amerikai szociológus, Walt Whitman Rostow ("Theory of Industrial Society, 1960") előterjeszti a "gazdasági növekedés szakaszainak" elméletét, amelyben a tudomány vívmányait és azok bevezetését a technológiai fejlődésbe a fő alkotóelemként különbözteti meg. szellemi élet, ami megköveteli az államtól, hogy sokszorosan növelje befektetéseit ezekbe az iparágakba. Ezt az elméletet D. Bell, Z. Brzezinski, J. Galbraith és más tudósok dolgozták ki. Utóbbi könyvében, az "Új ipari társadalomban" új ötlet tűnik a tudományos és technológiai forradalom következményeinek "enyhítésére" a szocializációs folyamat fokozásával. Íme az ilyen típusú társadalom megkülönböztető jellemzői, amelyek tükrözik a szellemi szféra nevezetességeinek változását:
1) az ipari technológiai rend jóváhagyása, mint uralkodó minden társadalmi területen - a gazdasági, a kulturális és a szellemi szférában;
2) intenzív városiasodás (a mezőgazdaságban foglalkoztatottak aránya a teljes népesség 3-5% -a);
3) egy nemzetállam létrejötte, amely közös nyelv és kultúra alapján szerveződik;
4) oktatási forradalom, az egyetemes műveltségre való áttérés és a nemzeti oktatási rendszerek kialakítása;
5) a fogyasztás szintjének növekedése, a "fogyasztói társadalom" kialakulása;
6) a fejlődés demográfiai típusának változása (alacsony születési ráta, a népesség elöregedése).
Két globális folyamat, amely az ilyen típusú társadalom kialakulásához vezetett - az urbanizáció és az iparosodás - a szellemi élet számos összetevőjének megváltozását vonta maga után. Különösen a hagyományos, vallási irányultságú értékeket váltották fel a világi, jövőorientált értékekkel.
Előző123
Keresés az oldalon:
Az ipari gazdasági rendszer kialakulását radikális kísérte a nyugati társadalom társadalmi szerkezetének átalakítása. A hagyományos „zárt” személyiségszocializációs rendszert, amely az osztálycsoportok merev hierarchiáján és a normatív vállalati etikán alapul, felváltotta az ellenséges életmód, az értékrendi attitűdök és a viselkedési sztereotípiák egyre növekvő választéka. Egy személy lehetőséget kapott arra, hogy szabadon vagy legalábbis kívülről nem szabályozott életmódot válasszon. A társadalmi identitás, vagyis a saját „én” korrelációja bizonyos társadalmi közösségekkel és a velük járó viselkedési normákkal azonban nem nyert „nyitott” jelleget. A társadalomban a szocializáció osztályformái érvényesültek, amelyek a "munka" és a "tőke" ellentétes konfrontációjához kapcsolódtak.
Az ipari társadalom társadalmi tere természetesen nem tudott szigorú bipoláris struktúrát szerezni. A vállalkozók és a bérmunkások osztályain kívül továbbra is fontos szerepet játszottak a hagyományos társadalmi rétegek, beleértve az arisztokráciát, a parasztságot, az iparosokat, a városi lakosság vállalati kategóriáit (tisztek, tisztviselők, tanárok, orvosok, jogászok stb.) . A köztudatban azonban kétségkívül csak két társadalmi típus vált uralkodóvá - a polgári és a proletár.
A jellegzetes evolúció ment keresztül Családi Kapcsolatok Intézete, kulcsszerepet játszik a szocializációs rendszerben. Már a XIX. Század végén. az úgynevezett polgári család és a proletár család vált a meghatározó kulturális és demográfiai modellekké.
A polgári család mint kis társadalmi csoport a vállalkozói motiváció és a pszichológia újratermelésére, a "családi tőke" felhalmozására, a magas iskolai végzettség biztosítására, a kiváltságos társadalmi státusz megerősítésére összpontosított a házassági szakszervezeteken keresztül. A proletár család életmódját a családfő munkavállalói pozíciójától való teljes függőség, a család biológiailag szükséges fogyasztási szintjének fenntartása, a munkahelyi stresszes pszichológiai és fizikai stressz, valamint a speciális formák igénye határozta meg. a szabadidő, amely kiegyensúlyozhatja azt. Jellemző, hogy mind a polgári, mind a proletár családban a 19. század végére.
a szocializáció etnikai és vallási tényezőinek szerepe jelentősen csökkent.
A XX. Század elején. az osztálytényezők befolyása társadalmi identitás kialakulása még észrevehetőbbé vált. A monopolizáció folyamata, és különösen a bankszektor központosítása a közép- és kisvállalkozói polgárság meggyengüléséhez, a polgári csoportok közötti ágazati különbségek eltörléséhez és egy osztályon belüli oligopolista elit kialakulásához vezetett. Ugyanakkor a polgári rétegek és a régi törzsi arisztokrácia közeledése, az elit társadalmi csoportok életszínvonalának és viselkedési sztereotípiáinak, ideológiai irányelveinek és szellemi kultúrájának egységesítése következett be. Mindez megteremtette az előfeltételeket az összes birtokló réteg egyetlen gazdasági osztályokkal rendelkező konszolidációjához, közös gazdasági érdekekkel és politikai fölényre törekedve a társadalomban.
A 20. század elejére jelentős változások történtek. és benne a munkásosztály szerkezete. A városi „dolgozó szegények” alacsony képzettségű és minimálbérű lumpenizált, amorf rétegéből a munkásosztály erőteljes társadalmi csoporttá alakult, amelynek saját ideológiai értékei vannak, és képes megszervezni a jogaiért folytatott küzdelmet. A termelés technológiai megújítása a munkavállalók munkaerő -optimalizálásához vezetett, és növelte a képesítéssel szemben támasztott követelményeket. A gyári jogszabályok kiterjesztése és a kollektív szerződések gyakorlata, a szakszervezeti mozgalom növekedése (mindössze másfél évtizeddel az első világháború előtt - 3-7 -szeres) az általános bérszínvonal növekedéséhez és csökkentéséhez vezetett munkaidőben. Így például csak 1890-1910. a vezető nyugati országokban az átlagos munkahét 10-15%-kal csökkent. Az első világháború után megkezdődött a 8 órás munkanapra és a 48 órás munkahétre való fokozatos áttérés, és a munkavállalók egyes kategóriái számára megjelent a fizetett szabadságok gyakorlata. Ennek eredményeképpen a korábbi forradalmi gondolkodású proletariátus, amelyet rendkívül negatív hozzáállás jellemez saját társadalmi helyzete iránt, a társadalom által igényelt fizikai munkások osztályává vált, akik érdekeltek társadalmi és gazdasági helyzetük megőrzésében és javításában.
Az ipari társadalom két fő osztályának konszolidációjának hátterében a hagyományos középső rétegek mérete gyorsan csökkent. De egyre nagyobb nyilvános szerepet szerzett "Új középső rétegek", nem fizikai munkát végző személyekből állt. Ebbe a kategóriába sok olyan szakmai csoport tartozott, amelyek korábban meglehetősen kiemelkedő helyet foglaltak el a társadalomban - jogászok, orvosok, tanárok, banktisztviselők, mérnökök.
De ha korábban ezeket a kategóriákat megkülönböztette a kifejezett vállalati identitás, akkor a 20. század elején. fokozatosan egyesültek az alkalmazottak egyetlen társadalmi rétegébe, beépültek az ipari termelésbe és a társadalmi-kulturális rendszerbe.
A kékgallérosokhoz képest a munkavállalóknak számos előnye volt: stabilabb kereslet a munkaerőpiacon (magas képzettségük és iskolai végzettségük miatt), rövidebb munkaidő, juttatási rendszer, beleértve a fizetett szabadságokat, nyugdíjakat, juttatásokat és viszonylagos szabadság a munka szervezésében. Szervezetük érdekeik védelmében azonban jóval alacsonyabb volt, mint a munkásoké. A bérszínvonal közötti különbség fokozatosan csökkent. Így például az Egyesült Államokban a XX. Század elején. a dolgozók bére 2,5 -szer alacsonyabb volt, mint az irodai dolgozóké, és az 1920 -as évek végére. - csak 1,8 -szor. A munkavállalók belső differenciáltsága a jövedelem, valamint a társadalmi és termelési státusz tekintetében is alacsony volt.
Ebben az időszakban jelentős fejlődésen ment keresztül vidéki lakosság. A földművelés fokozatosan felváltja a hagyományos parasztságot. A gazdálkodás modernebb technikai és technológiai bázissal különbözött a paraszti gazdaságoktól, és ami a legfontosabb: a jelzáloghitelezési rendszerrel és a nagy értékesítő vállalatokkal való kapcsolat. A mezőgazdasági munka termelékenységének növekedése drámaian megváltoztatta a vidéki lakosság demográfiai modelljét is - a több generációból álló patriarchális nagyparasztcsaládok helyébe „kis” parasztcsaládok érkeztek, köztük csak egy házaspár és kiskorú gyermekek. A gazdálkodó családokból származó bevándorlók jelentős része, valamint tönkrement parasztok a városokba rohantak. Ennek köszönhetően a XX. Század elején. megkezdődött az urbanizáció egyik legerősebb fordulója. Ugyanakkor a gazdálkodó családok sikeresen átvették a városi életmód számos jellemzőjét.
Tehát az egyén szocializációs rendszere, amely az ipari társadalomban alakult ki, kifejezett bipoláris jellegű volt. Ez magába szívta a "van" és "nincs" réteg közötti konfrontáció szellemét, tükrözte világnézeti irányelveik, életmódjuk és gondolkodásmódjuk összeegyeztethetetlenségét. Az osztálykonfliktus a XIX-XX. Század fordulóján vált. a köztudat jellegzetes vonása. A valóságban azonban a vezető nyugati országok lakosságának társadalmi szerkezete nem nyert mereven polarizált jelleget. Ahogy a hagyományos társadalmi csoportok mérete és társadalmi szerepe csökkent, a vállalkozói elit és a munkásosztály közötti rést az "új középső rétegek" és a gazdálkodás töltötte ki. Ugyanakkor e társadalmi piramis felső rétegei egyre egységesebbé váltak az életmód és a bevételi források tekintetében, és a proletár tömeget egy képzett munkásosztály váltotta fel.
posztindusztriális.
Domináns iparágak előipar fejlesztése a kitermelőipar, a mezőgazdaság, a halászat, az erdészet és a bányászat.
V ipari szakasz a feldolgozóipar uralkodik - a gépgyártás, a könnyűipar és az élelmiszeripar.
V posztindusztriális szakasz A gazdasági fejlődés alapját képező fő iparágak a nem anyagi termelés ágazatai: tudomány, oktatás, kereskedelem, pénzügy, biztosítás, egészségügy.
A posztindusztriális társadalom jellegzetes vonásai az árutermelés relatív csökkenése és a szolgáltatások termelésének relatív növekedése, a csúcstechnológiás termelés növekedése, a személyzet képzettségének emelkedése és a nemzetközivé túllépés a termelés.
Egy város vagy régió ipari fejlődésének szakaszában vannak olyan szabályszerűségek, amelyeket a vezető iparágak, az "ipar mozdonyai" szerepe határoz meg, amelyek létrehozzák az úgynevezett multiplikátorhatást, és meghatározzák egy város vagy régió teljes fejlődési irányát. mint egész. A vezető ipar további munkahelyeket teremt, a város többi infrastruktúrája pedig a fő termelést szolgálja. Ilyen körülmények között gyakran egy iparággal rendelkező városok alakulnak ki, amikor egy iparág egy vagy több vállalkozása határozza meg az egész város gazdaságának és társadalmi szférájának állapotát.
http://ecsocman.hse.ru/data/507/714/1231/012iNOZEMCEW.pdf
Posztindusztriális gazdaság és posztindusztriális "társadalom"
Egy város vagy régió posztindusztriális fejlődési szakaszában a városi infrastruktúra fejlettségi szintje válik a jólétét meghatározó fő tényezővé.
Mennyire fejlettek az utak, a kommunikáció, a lakásszektor, a szolgáltató szektor és a szórakoztatóipar, mennyire megfizethető az irodaterület, milyen alacsony a bűnözési ráta és mennyire van ellátva a város képzett személyzettel - mindez meghatározza a posztindusztriális város fejlődése. Az, hogy a város teljes infrastruktúrája mennyire képes elfogadni új típusú vállalkozásokat, meghatározza a posztindusztriális fejlődés lehetőségeit.
Az infrastruktúra -fejlesztés rendkívül tőkeigényes, a legtöbb infrastrukturális létesítmény nem termel jelentős bevételt, és gyakran veszteséges. E tekintetben világszerte elterjedt gyakorlat az ilyen infrastrukturális létesítmények állami beruházások rovására történő létrehozása, valamint állami vagy "állami" szervezetek általi működtetésük.
1. ábra A különböző típusú városok fejlődésének tényezői.
Oroszországról szólva sajnálattal állapíthatjuk meg, hogy ha a 90 -es évek piaci reformjainak kezdete előtt Oroszországot az ipari fejlődési szakasz országának lehetett tulajdonítani, akkor 20 évvel később továbbra is ki kell jelenteni, hogy Oroszország fejlődésében az iparosodás előtti fejlődés szakaszába süllyedt.
Előző12345678910111213141516Következő
A társadalmak tipológiája
A társadalom három fő történelmi típusa: agrár, ipari és posztindusztriális.
Hagyományos (agrár, iparosodás előtti) társadalom... Összetétel: Ókori Kelet, középkor, ma számos állam Ázsiában és Afrikában. Főbb jellemzők: mezőgazdasági munka, függés a természettől - az ember, mint a természet egy kis része, a természet ritmusainak való alávetés. A fő gazdagság a föld. Személyes függőség és nem gazdasági munkakényszer. Társadalmi szerkezet - birtokok. Kollektívák: közösség, műhely. Az illető egy csapat részének tekintette magát. Egy személy státuszát nem személyes érdeme, hanem származása határozta meg. A mindennapi élet fenntarthatósága: a hagyomány íratlan szabályok, viselkedési minták, tevékenységek és kommunikáció, amelyek az ősök tapasztalatait testesítik meg. Az "aranykor" ötlete volt a legjobb a múltban. Ezért - stabilitás stagnáló patriarchális életciklus mellett, lassú társadalmi fejlődés. A legfőbb hatalom az a hatóság, amelyet az isteni eredetű uralkodó személyiségével azonosítottak. A teokrácia a politikai és szellemi hatalom megszemélyesítése egy személyben. Ez ahhoz vezetett, hogy az embereket alárendelték az államnak és az egyháznak.
Ipari társadalom. Vannak más értékei is- új, újszerű. A technológia és a tudomány gyors fejlődése az írástudó emberek iránti kereslet kialakulásához vezetett, ami egy tömeges oktatási rendszer kialakulásához vezetett. A technológia fejlődése megváltoztatta az ember helyét a társadalmi termelési rendszerben (nem hatalmi, hanem irányítási és információs funkciók). A tudomány termelőerő.
Az életminőség javítása, új igények jelentek meg, változások a mindennapi életben.
A haladás a társadalom progresszív fejlődése. A természet - elemek - helyett a természet, mint rendszer, raktár. Stratégia a természet meghódítására. A köztudat szekularizációja a vallásos világnézet helyett racionális. A társadalmi kapcsolatok gazdasági kényszert jelentenek a munkára. Társadalmi kapcsolat jogi szerződés alapján. Társadalmi mobilitás. Személyes szabadság. Az emberi kapcsolatok közvetítői társadalmi intézmények. A társadalmi szerepek bonyolítása. Városi növekedés. A városokban a jogok kiegyenlítése folyik, ami a jogállamiság kialakulásához vezetett. A technogén civilizáció a technológia hatása az ipari társadalom életének minden területére.
Kelet és Nyugat
Keleti- mezőgazdasági munka, közösség, emberi alárendeltség a társadalmi és etikai normáknak, hagyományoknak. Világnézet: elmélkedés, a minimális cselekvés elve, a dolgok természetes rendjének követése. A hatalom tekintélyelvű.
A társadalmi kapcsolatok közösség-klán. Az állam paternalista. Világnézet - elmélkedés. A tekintélyre való hivatkozás felváltja a tudást. Minden civilizáció lényege az értékrend és az életjelentések rendszere. A keleti szellemi értékek tükröződnek a taoizmus, a buddhizmus és a konfucianizmus tanításában. Kollektivizmus.
nyugat- iparosodott országok, magas gazdasági fejlődés, tudomány, technológia, demokrácia, jogállamiság, társadalmi mobilitás, személyi szabadság. Világnézet: a világot természeti törvények szabályozzák. A gyakorlati tevékenység gondolata, a természet és a társadalom aktív átalakítása. Racionális gondolkodás. A tudomány csak nyugaton keletkezhetett. Keleten a tudás létezett az alkalmazott problémák megoldására, és nem öltött formát a bizonyítékokon alapuló, szisztematikus tudásban. A haladás gondolata. Individualizmus. Demokrácia. Alkotmányos állam. A civil társadalom. Személyes szabadság. Társadalmi mobilitás. Tevékenység. A természet aktív átalakítása. Eredet - az ókori Görögország (hangszórók, bizonyítási rendszer).
Nyugaton középen. XX század. az ipari társadalom fejlődése kritikus mérföldkőhöz érkezett, ami a keleti értékekhez való vonzódáshoz vezetett: a természethez való hozzáálláshoz, az ésszerű elégségesség elvéhez.
A társadalmak tipológiája
Terv:
1. a társadalmak fő típusai: 1) hagyományos (mezőgazdasági, iparosodás előtti)
2) ipari (kapitalista)
3) posztindusztriális (információs)
2. Hagyományos társadalom: 1) a mezőgazdaság, mint a gazdaság alapja
2) a társadalom osztálymegosztása
3) monarchikus hatalmi forma
4) vallási világnézet és hagyományos kultúra
3. Ipari társadalom: 1) az ipar, mint a gazdaság alapja
2) a társadalom osztálymegosztása
3) a hatalom képviseleti szervei, mint a politikai rendszer alapja
4) racionális világnézet, a tömegkultúra kialakulása
4. Posztindusztriális társadalom: 1) a tudomány és a szolgáltató szektor, mint a gazdaság alapja
2) az osztályok és a lakosságcsoportok közötti határok elmosása
3) a közvetlen demokrácia fejlődésének iránya az informatikai technológiákon keresztül
4) a tudomány és az oktatás különleges szerepe a szellemi szférában
Alapfogalmak: hagyományos társadalom, iparosítás, technogén civilizáció, posztindusztriális társadalom, nyugati társadalom, keleti típusú civilizáció
Feltételek: nem gazdasági kényszer, gazdasági kényszer, teokrácia, szekularizáció, társadalmi szerződés
Közzététel ideje: 2015-11-01; Olvasás: 500 | Az oldal szerzői jogsértése
Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018. (0,002 s) ...
Részletes megoldás 1. bekezdés a történelemről 9. osztályos tanulók, szerzők Soroko-Tsyupa OS, Soroko-Tsyupa A.O. 2016
1. Mi az oka a XX. Század eleji gazdasági fejlődés legfontosabb változásainak?
1. A világkereskedelmi és postai szolgáltatások rendszerének létrehozásának befejezése.
2. A második ipari és technológiai forradalom az ipari termelés új ágainak, új berendezéseinek és technológiájának felgyorsult fejlesztése.
3. Az iparban foglalkoztatottak számának növekedése és a mezőgazdasági termelésben dolgozók csökkenése.
4. A gépipar gyors fejlődése, beleértve az autóipart, az elektromos és petrolkémiai iparágakat.
5. Verseny, amely elősegítette az új technológiák bevezetését.
2. Mely országok értek el technológiai érettséget a 20. század elejére, és melyek azok, amelyek egyszerre indultak a felgyorsult iparosítás útjára?
Nagy -Britannia, Németország, Franciaország, USA, Belgium elérte a technológiai érettséget.
Oroszország, Svédország, Olaszország, Ausztria-Magyarország része, Kanada és Japán a felgyorsult iparosítás útjára lépett.
3. Hogyan zajlottak az iparban a foglalkoztatás növelésének folyamatai a különböző országokban?
Az iparban foglalkoztatottak száma Nagy -Britanniában, majd az USA -ban és Németországban, már a 20. század elején. meghaladta a mezőgazdaságban foglalkoztatottak számát. Nagy -Britannia mindent megelőzött - 1911 -ben a lakosság 9% -a dolgozott mezőgazdaságban. Ez az ország iparosodási fokának legfontosabb mutatója Franciaország és Olaszország esetében eltérő volt, ahol a lakosság nagy része továbbra is a mezőgazdaságban dolgozott (43 Franciaország lakosságának % -a). Oroszország lakosságának mintegy 80% -a mezőgazdasági munkából élt.
4. Miért a XX. Század elején. gyorsan fejlődtek a városok?
Az ipar fejlődése nagyszámú munkást igényelt. Megkezdődött a lakosság kiáramlása vidékről a városokba.
5. Melyek az ipari társadalom fejlődésének fő jellemzői. Beszéljétek meg, melyek voltak a főbbek, és hogyan kapcsolódtak egymáshoz.
Az ipari termékek tömegtermelésének kezdete, a termelés és a tőke koncentrációja, az állam gazdaságban betöltött szabályozó szerepének erősödése és különösen az állam társadalmi funkcióinak bővítése vált a század elején a legfontosabb az ipari társadalom fejlődésének jellemzői.
Az ipari fejlődés hozzájárult az urbanizációhoz. A verseny ösztönözte az új technológiák kifejlesztését és bevezetését. Az ipari termékek fő fogyasztói a város lakói voltak. A kereslet kielégítésére megkezdődik az ipari termékek tömeges gyártása. A tömegtermelés a termelés koncentrációjához vezetett, ami szabványosított, egységes termékek előállításához vezetett. A nagy bankok a beruházásokat igénylő ipari vállalkozásokat szolgálták ki. A kormányzati szabályozás a termelés koncentrálódásának eredményeként alakult ki: a vállalatok vezetői és bízik a mesterségesen felárazott árakban, a nagyobb nyereség elérése érdekében korlátozott versenyben. Az állam a megfelelő törvények elfogadásával elkezdi szabályozni a gazdasági kapcsolatokat, részt venni a munkavállalók és a munkáltatók közötti konfliktusok megoldásában.
6. Hogyan változtatta meg a tömeges ipari termelés az emberek életmódját és életkörülményeit a 20. század elején?
Az angliai munkások otthonában gáztűzhelyek jelennek meg, a többszintes épületekben - liftekben a varró- és írógépek gyártása tömegtermeléssé válik. A telefonok nemcsak az irodákban, hanem az apartmanokban is megjelennek, az USA -ban már milliók vannak. Amerika egy felhőkarcoló fellendülésének közepette volt. Londonban, New Yorkban, Bostonban, Párizsban, Budapesten és más nagyvárosokban a földalatti tömegközlekedéssé válik. Az újságok több millió példányban jelennek meg. Egyre több villamos és autó jelenik meg az utcákon, már villanyfényekkel megvilágítva. Az első világháború alatt az autók éves termelését már millió egységben mérik.
7. Melyek a gazdasági koncentráció folyamatai? Hogyan haladtak a különböző országokban?
A termelés koncentrációját a verseny okozta, a tőke koncentrációját a fejlesztőipar finanszírozásának szükségessége okozta.
A koncentráció a különböző országokban eltérő ütemben ment végbe, és különböző formákat öltött. Az Egyesült Államokban ezek olyan vállalatok voltak, vagyonkezelők, amelyek a szén-, olaj- és acéltermelés jelentős részét irányították. A tröszt keretében egyes vállalkozásokat egyesítettek, amelyek egyetlen tröszt részvényeinek egy részének tulajdonosai lettek. Így történt az ipari tőke koncentrációja. Az európai országokban és elsősorban Németországban a gazdaságban való koncentráció olyan koordinációs struktúrák létrehozása formájában történt, amelyek meghatározták a piac általános magatartási szabályait - szindikátusok és kartellek. A szindikátusok mindenekelőtt lehetőséget biztosítottak számos különböző vállalkozás azonos típusú termékeinek értékesítésére.
A XX. Század elején. a banktőke koncentrációjának folyamatai felerősödtek. Óriási részvénybankok jelentek meg, amelyek képesek kiszolgálni a legnagyobb vállalkozásokat.
Valódi fellendülés kezdődött a nagy részvénytársaságok létrehozásában. Az Egyesült Államokban az összes vállalkozás mintegy harmada részvénytársaság volt. A tőzsde, ahol a vállalatok részvényeit adták -vették, a gazdasági fejlődés szabályozójává vált.
8. Mitől vált életbe a trösztellenes (antitröszt) politika? Mik a céljai?
Egyes trösztök önkényesen kezdték emelkedni áruk vagy szolgáltatások árát. Az összejátszó árak korlátozták a versenyt.
Trösztellenes törvényeket fogadtak el az Egyesült Államokban. Ennek eredményeként számos tröszt megszűnt, köztük az óriási Rockefeller -olaj -alap, a Standard Oil Company 1911 -ben. A vasúti tarifákat nem lehetett a kormány által ezentúl meghatározott határ fölé emelni. Az amerikai trösztellenes törvényeket a verseny szabályozására, a nagyvállalatok közötti verseny megteremtésére és új beszállítók piacra lépésére tervezték.
9. Miért nőtt meg az állam szerepe a gazdaságban a 20. század elején? Melyek a kormányzati szabályozás fő irányai?
A 20. század elejére a piaci önszabályozás magángazdasági változata kimerítette magát. A klasszikus liberalizmus azon elképzeléseit, hogy az állam nem avatkozik be a gazdaságba, el kellett hagyni. Fokozatosan (a 19. század végétől) kezdett kialakulni a vegyes piacállami gazdaság.
Az állam közreműködésével vagy aktív részvételével létrejött egy ipari társadalom infrastruktúrája, vagyis azok az alapvető rendszerek, amelyek biztosítják a gazdaság minden ágazatát és a társadalom életfeltételeit: a közlekedési rendszert - az utakat, a pénzügyi rendszert - egy stabil nemzeti valuta, az energiarendszer - az áramtermelés, a szociális rendszer - a társadalombiztosítás, az oktatás, az orvostudomány stb. A monopóliumellenes jogszabályok és a környezetvédelem az állami szabályozás fontos területévé válnak.
Az állam törvények elfogadásával és speciális kormányzati szervek létrehozásával elkezdte aktívan szabályozni a gazdasági kapcsolatokat, magatartási szabályokat állapított meg a piacon a kereskedelmi bankok és vállalatok, kisvállalkozások és egyéni vállalkozások, beszállítók és fogyasztók számára. Az állam aktívan részt vesz a sztrájkoló munkások és a tőkések közötti konkrét munkaügyi konfliktusok megoldásában. Így az állami szabályozás a tőkés gazdaság fejlődésének egyik legfontosabb tényezőjévé válik.
10. Meséljen nekünk a XX. Század eleji társadalmi reformok fő irányairól.
1914 -re minden európai ország törvényeket fogadott el az ipari sérülések kártalanításáról, a különböző biztosítási és segélyezési rendszerekről (betegség, fogyatékosság stb. Esetén). A szegények segélyezésének rendszere kezdett kialakulni. 8 órás munkanapot vezettek be a munkavállalók bizonyos kategóriái számára (az Egyesült Királyságban - az éjszakai műszakban dolgozó bányászok számára). Számos európai országban a század elején betiltották a gyermekmunkát, és törvényeket fogadtak el a munkavállalók öregségi nyugdíjáról. A nyugdíjkorhatárt azonban magasnak határozták meg - 70 éves kortól, Franciaországban - 65 éves kortól. Az ország teljes lakosságára vonatkozó nyugdíjbiztosítást csak Svédországban vezették be 1913 -ban. Az Egyesült Államokban a nők és gyermekek munkáját korlátozó reformok, valamint a 8 órás munkanap megállapítása csak néhány államban volt érvényben.
Az iparosodott országok szociálpolitikájának fontos iránya lett az oktatás, a tudomány és az egészségügy fejlesztése. A katolikus hagyományokkal rendelkező országokban, elsősorban Franciaországban, Olaszországban, Spanyolországban a század elején megszűnt az egyház ellenőrzése az iskolai oktatás felett. A nyilvános kötelező világi iskola ingyenes reggelivel általános jelenséggé vált Európa fejlett országaiban.
11. Milyen két út nyílt meg az iparosodott országok előtt a 20. század elején?
A XX. Század elején. a felhalmozott gazdasági potenciál megvalósításának két módját határozta meg. Az egyik út a társadalmi reformok, a megtermelt vagyon egy részének társadalmi célokra történő újraelosztása az urbanizáció negatív következményeinek leküzdésére, a vagyon és a szegénység ellentéteinek kiküszöbölésére, a környezet javítására, stb. Ezt az utat Németország és Japán választotta. A háború előestéjén az összes vezető ipari ország (Svédország, USA kivételével) részt vett a fegyverkezési versenyben
A VILÁG EGYSÉGE ÉS A NAGY HATALMAK GAZDASÁGA A XX. SZÁZAD KEZDETÉN
Kérdések és feladatok az asztalokhoz.
1. Hogyan változott az erőviszonyok a vezető ipari hatalmak között?
Az ipari termelésben 1913 -ra az USA és Németország kezdte el a vezető pozíciókat. Anglia és Franciaország engedett nekik, amelyek termelési volumene csökkent. Oroszország kismértékben növelte az ipari termelést. Ausztria-Magyarország és Olaszország ugyanazon a szinten maradt.
2. Mely országok kerültek az ipari fejlődés élére a 20. század elején?
USA és Németország.
3. Készítsen listát az országokról az első világháború előestéjén elfoglalt helyük szerint a gazdasági hatalom szempontjából (csökkenő sorrendben).
USA, Németország, Nagy-Britannia, Oroszország, Franciaország, Ausztria-Magyarország, Olaszország, Japán.
4. Mely országok vannak lemaradva fejlődésükben?
Nagy -Britannia, Franciaország. Kissé Olaszország.
5. Mely országok népessége nő a leggyorsabban?
USA, Oroszország,
6. Mely országokban lassult a népességnövekedés?
Nagy-Britannia, Franciaország, Ausztria-Magyarország, Olaszország, Japán.
1. Melyek a fő okok az egységes világgazdaság és világkereskedelem kialakulására a XX. Század elején?
1. A világkereskedelmi rendszer kialakulása.
2. Tőkeexport.
3. Az aranyszabvány akciója.
4. Új kommunikációs eszközök megjelenése.
2. Miért kezdtek az iparosodott országok az árukivitel mellett a széles tőkeexporthoz?
A vállalkozások fióktelepeinek megjelenése más országokban hozzájárult az iparcikkek értékesítési piacának bővítéséhez. A más államoknak nyújtott pénzkölcsönök pedig növelték a hitelezők tőkéjét.
3. Mi az oka annak, hogy az Egyesült Államok gazdasági fejlődésében a XX. Század elején áttörést értek el?
1. Nagy és növekvő hazai piac, amely feltételeket teremtett az ipari és mezőgazdasági javak termelésének folyamatos növekedéséhez.
2. A születésszám fellendülése és óriási népességáradat a tengerentúlról.
3. A tisztviselők mindenhatóságának hagyományai és a gazdasági és társadalmi élet szigorú szabályozásának hiánya.
4. A lakosság bevett hagyománya, hogy mindenbe bekapcsolódjon, ami történik - a drága építéstől és lakástól kezdve az önkormányzati struktúrák megalakulásáig és hatásköreikig.
4. Emelje ki azokat a fő tényezőket, amelyek hozzájárultak a németországi gyors gazdasági növekedéshez.
1. Az ország egyesítése, ami egy nagy hazai piac kialakulásához vezetett.
2. A lakosság gyorsan nőtt.
3. Elzász és a vasércben gazdag Lotaringia csatlakozása.
4. A militarizáció iránya és az állam fegyvergyártási rendje.
5. A gyarmatok hiánya, amelyek kénytelenek voltak a hazai piac fejlesztésére összpontosítani.
6. Hazafias lelkesedés, kemény munka, fegyelem.
5. Miért kezdett Nagy -Britannia lemaradni Németország növekvő hatalmáról a 20. század elején? Mi akadályozta és mi segítette a brit gazdaság fejlődését?
Nagy -Britannia gazdasága a gyarmatbirodalom erőforrásaitól és belső piacától függött. A felhalmozott tőkét exportra irányították, nem pedig ipari fejlesztésre. És a külföldről érkező olcsóbb áruk belföldi piacra érkezése is késéshez vezetett az ország gazdaságában. Németország a hazai piac fejlesztésére összpontosított.
A gyarmatok jelenléte azonban hozzáférést biztosított a természeti erőforrásokhoz, ami táplálta az Egyesült Királyság gazdaságát. Emellett az erős valuta jelenléte megkönnyítette a tőkeexportot. A brit gazdaság a tengerentúli piacokkal való széles kapcsolatokra épült.
6. Mi az oka annak, hogy a XX. Század elején nem volt dinamizmus a francia gazdaságban? Beszéljétek meg, melyek voltak a főbbek.
Franciaország elmaradásának fő okai a gazdasági fejlődés sajátosságai voltak. Franciaország a XX. Század elején. kisvállalkozók országa volt városban és vidéken. Az agrárnépesség túlsúlya és a tömeges árukat vásárló széles réteg - városi lakosok - lassú kialakulásának üteme befolyásolta a gazdasági fejlődést. A hazai piac szűkössége nyilvánvaló volt. Ugyanakkor a nagy banki tőkét, amelynek nagy hagyományai voltak Franciaországban, elvágták az ipari tőkétől. Az iparosokat a "Kevés, de drága előállítás" szlogen vezérelte. A bankárok pedig inkább külföldön fektettek be pénzt különböző országok, köztük Oroszország kormányainak nyújtott kölcsönök formájában. Az ilyen beruházásokat megbízhatóbbnak tartották, mint a termelési tőkebefektetéseket.
7. Mi a különbség Ausztria-Magyarország és Olaszország gazdasági fejlődése között más nagyhatalmak között?
Más európai vezető országokkal ellentétben multinacionális állam volt. Az etnikumközi ellentétek növekedése gyengítette az Osztrák-Magyar Monarchiát. Az osztrák, cseh és részben magyar vidékeken megindultak a felgyorsult iparosodás folyamatai. Ugyanakkor stagnálás és szegénység uralkodott az ukrán, szlovák, horvát, román területek mezőgazdasági területein. Néhány vidéki régióban a félfeudális kapcsolatok továbbra is fennálltak.
8. Miért Olaszországból és Ausztria-Magyarországról a XX. Század elején. emberek milliói mentek el?
A régiók fejlettségének különbsége: Olaszországban a déli régiók voltak szegényebbek, Ausztria -Magyarországon - az ukrán, szlovák, horvát, román területek mezőgazdasági területei. Az ezekben a régiókban uralkodó szegénység arra kényszerítette az embereket, hogy más országokba távozzanak. Ausztria-Magyarországon a nemzeti elnyomás is hozzájárult ehhez.
Az ipari korszak (az ipari társadalmak korszaka) a kapitalista vállalkozások és kapcsolatok fejlődésével kezdődött Nyugat -Európa egyes országaiban: Hollandiában, Olaszországban, Angliában és másokban. Tőkések voltak vállalkozók, akik pénzükért tárgyakat, szerszámokat, munkakörülményeket vásároltak, munkásokat béreltek, és anyagi javak és szolgáltatások előállítását végezték el pénzért, haszonszerzés céljából. Ez a korszak a 20. század közepén ért véget, a posztindusztriális (információs) civilizációs korszak elemeinek megjelenésével.
Az iparosodott országokban (formáció és civilizáció) fokozatosan elvesztették uralkodó helyzetüket, és visszavonultak a kapitalista formáció (árupénz) és a civilizációs (protestantizmus) elé. Nőtt a tőkések száma, nőtt a lakosság részvétele a tőkés (áru-pénz) kapcsolatokban. A polgári forradalmak következtében polgári demokraták kerültek hatalomra. Befejezték az országaik tőkés formációinak építését a "segédcsúcs" és a civilizáció felé. A XIX. Század végére. a tőkés formáció és a civilizáció sok európai országban érvényesült.
Martin Luther (1483-1546) megalkotta a protestantizmust, amely befolyásolta a kapitalista társadalom kialakulását. Elutasította az egyház és a papság közvetítő szerepét az egyén és Isten között, azzal érvelve, hogy az ember lelkének üdvössége a hit, a készség és az életmód függvénye. A nyomtatás bevezette a lakosságot a Bibliába, és ösztönözte az önálló gondolkodást. A puritán etika a kapitalista formáció és a civilizáció civilizációs alapjává vált, amely jelentősen különbözött az előzőtől. Az individualista (liberális) válás folyamata világ a civilizáció viszonylag gyorsan haladt. A nemzeti államok az értékesítési piacokért, a politikai befolyásért és a világuralomért harcoltak. Államszövetségek alakultak ki, amelyek megosztották a gazdasági és politikai befolyási szférákat.
Technológiai alap az ipari társadalom fizikai és szellemi munkából, új energiaforrásokból (áram, belső égésű motor), ipari (ipari) gépgyártásból áll. Ezek a termelőeszközök lehetővé tették az anyagi javak mennyiségének és minőségének drámai növelését, hogy kielégítsék az emberek demoszociális igényeit.
Demoszociális alrendszer Az ipari társadalmat a következő elemek jellemzik: a Föld népességének növekedése, a nukleáris család, az urbanizáció, a társadalmi struktúra bonyolultsága, a társadalmi egyenlőtlenség növekedése, a nacionalizmus és a polgárok és proletárok osztályharca, az ökológiai szennyezés szférában, a városok átalakulása az életre egyre alkalmatlanabbá.
For gazdasági alrendszer jellemző: ipari termelési mód; a tőkés tulajdon, a pénzügyi tőke fejlesztése; a nagy monopóliumok - magán- és állami - uralma; a társadalmi termelés hatékonyságának növekedése; a világpiac kialakulása; a társadalmi termelés három ágazatra (elsődleges - mezőgazdaság, másodlagos - ipar, harmadlagos - szolgáltatások) történő felosztása az ipari szektor vezető szerepével; a túltermelési válságok megjelenése; a fő gazdasági osztályok (polgárság és proletariátus) harca.
Politikai alrendszer az ipari társadalmat a következők jellemzik: a birodalmak összeomlása és a nemzetállamok megjelenése; a jog fejlődése; a jogalkotói, végrehajtó és bírói hatáskörök szétválasztása; általános választójog; kialakulása és tömege. A városokban szakadék és konfliktus van a bürokratikus, névtelen államhatalom és az önkormányzatiság között, közel az önkormányzat lakosságának érdekeihez.
Spirituális alrendszer az ipari társadalmat az egyház megreformálása, a fejlődés és a technikai tudás, a tömegoktatás kialakulása, a tömegmédia és a tudomány megjelenése jellemzi. Az új vallás, Galilei, Bacon, Descartes filozófiája, a természettudományok megváltoztatták a reformáció utáni Európa szellemi légkörét.
Nyilvános psziché a racionalizmus erősödése, a vallási világnézet gyengülése és a világi (liberális, szocialista, anarchista) megerősödése, a társadalom átszervezésére irányuló szocialista projektek megjelenése, a különböző osztályok szubjektív konfrontációjának hevessége jellemzi.
A kapitalista társadalom rendbe jött döntő befolyást századi történelmi folyamat lefolyásáról. Gyarmati háborúkat indított a primitív közösségi, agrár-ázsiai, feudális társadalmak ellen a világ más országaiban. A gyarmatosítás típusai különbözőek voltak: a gyarmatosítók letelepedése, a gyarmati területekre való migráció, a gyarmatosítók behatolása a fejlett ázsiai civilizációval és formációval rendelkező országokba, az ott uralkodó kisebbségként való konszolidáció. A gyarmatosított (és "civilizált") népek ellenálltak a gyarmatosítóknak.
A 19. század első felében a proletariátus forradalmi mozgalma alakult ki Európában, amely gazdasági és politikai igényeit támasztotta a tőkés réteggel szemben: a lyoni munkások (1834) és a sziléziai szövők (1844) felkelése történt, és a chartista mozgalom Angliában alakult ki. Karl Marx és Friedrich Engels elméletileg alátámasztotta a proletariátus követeléseit a kommunista kiáltványban. 1917-ben Oroszországban megkezdődött a "proletár-szocialista" társadalom (kialakulása és civilizációja) építése.
Az ipari korszak két társadalmi formációja és civilizációja kapitalista és szocialista (szovjet). Küzdelmük először a szocializmus (formáció és civilizáció) javára formálódott: létrejött a „nroletár-szocialista” Szovjetunió. Aztán a nácizmus feletti győzelem eredményeként megalakult a szovjet szocializmus tábora, sok országgal együtt; megkezdődött a kapitalizmus gyarmati rendszerének felbomlása. A szovjet kommunisták abban reménykedtek, hogy a szocialista társadalom győzelme a tőkés felett az ő győzelmüket jelenti. Ezt az álláspontot rögzítette az SZKP programja, amelyet az SZKP 22. kongresszusa (1961) fogadott el.
A liberális-kapitalista társadalom szociáldemokratává való átalakulása bizonyította, hogy nem a proletariátus, hanem átlagos tömeg. A polgári-szocialista társadalom (elsöpörte a formációt és a civilizációt) életképesebbnek bizonyult a liberális kapitalizmushoz és a proletár szocializmushoz képest, mert egyrészt teret adott a tehetségeknek, másrészt mérsékelt társadalmi az igazságosság a relatív egyenlőtlenség, a szociális védelemben dolgozó emberek, a gyengék formájában. A 20. század végén a világszocialista rendszer és a Szovjetunió vereséget szenvedett.
Az információs társadalom fejlődésének fő szakaszai.
A technikai eszközök és információs források fejlesztésének szakaszai.
A téma tanulmányozása után megtanulja:
- hogyan befolyásolják az információs forradalmak a civilizáció fejlődését;
- melyek az ipari társadalom jellemzői;
- mi az információs társadalom;
- mi a társadalom informatizálásának lényege.
Az információs forradalmak szerepéről és jelentőségéről
A civilizáció fejlődésének történetében több információs forradalom történt - a társadalmi kapcsolatok átalakulása az információfeldolgozás területén végbemenő kardinális változások miatt. Az ilyen átalakulások következménye az volt, hogy az emberi társadalom új minőséget szerzett.
Első forradalom
az írás feltalálásához kapcsolódik, ami óriási minőségi és mennyiségi ugráshoz vezetett. Lehetőség nyílt a tudás generációról generációra történő átadására.
A második (16. század közepe)
a nyomtatás feltalálása okozta, ami gyökeresen megváltoztatta az ipari társadalmat, kultúrát, tevékenységszervezést.
Harmadik (19. század vége)
az elektromosság feltalálása miatt, melynek köszönhetően megjelent a távíró, a telefon, a rádió, lehetővé téve az információk gyors továbbítását és felhalmozását bármilyen mennyiségben.
Negyedik (XX. Század 70 -es évei)
összefüggésben áll a mikroprocesszoros technológia feltalálásával és a személyi számítógép megjelenésével. A számítógépek, számítógépes hálózatok, adatátviteli rendszerek (információs kommunikáció) mikroprocesszorokon és integrált áramkörökön jönnek létre. Ezt az időszakot három alapvető újítás jellemzi:
az információ elektronikusra konvertálásának mechanikus és elektromos eszközeiről való átmenet;
minden egység, eszköz, eszköz, gép miniatürizálása;
szoftver által vezérelt eszközök és folyamatok létrehozása.
Számítógépek generációi
| 1. táblázat: Számítógép -generációk (ECM) | |||||
| Generáció (szám, év) | Elem bázis | Szoftver | Adat | Felület | A számítógépek típusai |
| 1, 40-60 év. 20. század | EVP (elektromos vákuumkészülékek) | Bináris kód, mnemonikus kód | Bináris számok | Parancs (betárcsázási program) | Egyedi számítógépek közös használatra |
| 2, 50-70 év. | Tranzisztorok (félvezetők), mikroszerelvények | Mnemokód, összeállító, algoritmikus nyelvek; operációs rendszerek (OS) | Bináris, tizedes számok | Egyedi számítógépek, mini számítógépek | |
| 3, 60-80 | IC (integrált áramkörök), LSI (nagy IC) | OS, algoritmikus nyelvek, assembler, programkönyvtárak | Számok és szövegek | Parancs (tárolt program) | Számítógép-sorozat, mini-számítógép, mikroszámítógép |
| 4, 70-90 | MP (mikroprocesszor), VLSI (nagyon nagy IC) | OS, algoritmikus nyelvek, assembler, RFP(alkalmazáscsomagok), hálózatok, közművek | Számok, szövegek, grafikák | Wimp(grafika: W - I ablak - M kép - P menü - Mutató) | PC (személyi számítógép), szuperszámítógép, grafikus állomás, hálózati számítógép |
| 5, 80-2000 | Több MP ("többmagos" számítógép), VLSI, optoelektronika | OS, RFP, IT ( információs technológia), hálózatok, segédprogramok, mesterséges intelligencia, multimédia | Bármilyen adat, beleértve a képeket, animációkat, hangokat; Adatbázis | Wimp | Különféle módosításokkal rendelkező PC -k, szuperszámítógépek, intelligens terminálok |
| 6, 90 ie -? | Optoelektronika, biomolekulák, kvantumtechnika | Hálózatok, mesterséges intelligencia, multimédia, kvantumalgoritmusok | Bármilyen adat, tudás; Tudásbázis | SEJT (S - Beszéd I - L kép - K nyelv - tudás) | A típus nincs meghatározva |
Az ipari társadalom jellemzői
Az ipari társadalom elsősorban az ipar fejlesztésére, a termelési eszközök fejlesztésére, a tőke felhalmozási és ellenőrzési rendszerének erősítésére összpontosít. Ez felváltotta az agrártársadalmat, ahol a mezőgazdaságban a földhasználat és a földbirtokrendszerhez kapcsolódó kapcsolatok voltak a meghatározóak.
Az ipari társadalomba való átmenet meglehetősen intenzíven, szinte egyidejűleg zajlott le a világ számos országában, és a második ipari forradalomhoz kapcsolódott, amelynek eredményei különösen a 20. század közepén mutatkoztak meg. A forradalom előkészítésében a legfontosabb szerepet a természettudomány 19. század végi - 20. század eleji sikerei játszották. Ennek kezdete általában az elektron, a rádium felfedezésével, a kémiai elemek átalakításával, a relativitáselmélet és a kvantummechanika megalkotásával függ össze. A villamos energia és a rádió feltalálása óriási gyakorlati hatással volt az ipar fejlődésére. A második ipari forradalom, amelyet gyakran tudományosnak és műszakinak neveznek, a műszaki bázis és a gyártási technológia teljes átalakítását jelentette. Hamarosan ez a folyamat más területekre is átterjedt: mezőgazdaság, közlekedés, kommunikáció, orvostudomány, oktatás, a mindennapi élet.
Ahhoz, hogy kimerítő képet kapjunk az ipari társadalomról, válaszolni kell arra a kérdésre, hogy mi az ipar, mit ad az emberiségnek, mit fogyaszt.
Általában az ipar két ágra oszlik - a kitermelésre és a feldolgozásra, amelyek feladata az emberiség biztosítása a szükséges nyersanyagokkal, termelési eszközökkel és fogyasztási cikkekkel. Egy ipari társadalomban fontos szerepet játszik a termelési innovációk folyamata, vagyis a tudományos és műszaki gondolkodás legújabb vívmányainak: találmányok, ötletek, javaslatok bevezetése a gyártásba. Ezt a folyamatot innovatívnak nevezik.
Az ipari társadalom az ipar fejlettségi szintje és műszaki bázisa által meghatározott társadalom.
Az ipari társadalom fejlettségi szintjének értékelési kritériuma nemcsak az ipari termelés fejlettségi szintje. A tömeges és tartós fogyasztásra szánt iparcikkek mennyiségét is figyelembe kell venni: autók, hűtőszekrények, televíziók, mosógépek stb.
Az információs társadalom jellemzői
Egészen a közelmúltig senki sem gondolta, hogy nagyon hamar az emberiség egy új korszak küszöbén áll a civilizáció fejlődésében - információs.
Az információs társadalomban mind az egyének, mind a csoportok tevékenysége egyre inkább a tudatosságuktól és a rendelkezésre álló információk hatékony felhasználásának képességétől függ. Ismeretes, hogy bármilyen intézkedés meghozatala előtt sok munkát kell elvégezni az információgyűjtésen és -feldolgozáson, annak megértésén és elemzésén, és végül meg kell találni a legracionálisabb megoldást. Ez nagy mennyiségű információ feldolgozását igényli, ami speciális technikai eszközök bevonása nélkül túlmutathat egy személy erején.
A számítógépek használata az emberi tevékenység minden területén hozzáférést biztosít megbízható információforrásokhoz, mentesíti az embereket a rutinmunkától, felgyorsítja az optimális döntések elfogadását, és automatizálja az információfeldolgozást az ipari és társadalmi szférában. Ennek eredményeképpen a társadalom fejlődésének mozgatórugója nem anyagi, hanem információs termék előállítása kell, hogy legyen. Ami az anyagi terméket illeti, az "információigényesebb" lesz, és költsége nagymértékben függ a szerkezetében megengedett újítások mennyiségétől, a tervezési megoldástól és a marketing minőségétől.
Az információs társadalomban nemcsak a termelés fog megváltozni, hanem az egész életmód, az értékrend, a kulturális szabadidő jelentősége az anyagi értékekhez képest megnő. Egy ipari társadalomhoz képest, ahol minden az áruk előállítására és fogyasztására irányul, egy információs társadalomban az intelligencia és a tudás a termelés eszközévé és termékévé válik, ami pedig a szellemi részarány növekedéséhez vezet munkaerő. Egy személynek szüksége lesz a kreativitás képességére, és a tudás iránti igény megnő.
Az információs társadalom anyagi és technikai alapja különféle számítógépes technológián és számítógépes hálózatokon, információtechnológián, távközlési rendszereken alapuló rendszerek lesznek.
Az információs társadalom olyan társadalom, amelyben a munkavállalók többsége információ előállításával, tárolásával, feldolgozásával, értékesítésével és cseréjével foglalkozik.
A XXI. Század elején a teoretikusok által létrehozott információs társadalom képe fokozatosan látható körvonalakat kap. Az előrejelzések szerint az egész világűr egyetlen számítógépes és információs közösséggé válik, amely mindenféle elektronikus eszközökkel és "okos" eszközökkel felszerelt házakban él. Az emberi tevékenységek elsősorban az információfeldolgozásra összpontosítanak, míg az energia- és anyagi termékek előállítását gépekhez rendelik hozzá.
