A 18. század meglehetősen bonyolult és ellentmondásos időszak lett az orosz gazdaságtörténetben. Az ország gazdaságában bekövetkezett jelentős reformváltozások nemcsak meggyengítették, hanem éppen ellenkezőleg, megkeményítették a jobbágyságot. Azonban a termelőerők jelentős növekedése, a nagy ipari vállalkozások megalakulása stb. I. Péter reformjai során feltételeket teremtett az ország gazdaságának alapvetően új folyamataihoz.
Valójában a 18. század Oroszország modernizációjának évszázada lett. I. Péter korszaka óta az ország elindult az átmenet útján a hagyományos agrártársadalomból az ipari társadalomba. A modernizáció minden szférát érintett - a politikát és a gazdaságot, a közéletet és az ideológiát, a jogot és a kultúrát. Az állami beavatkozás a gazdaságba fokozódott A nemzeti prioritásokat meghatározták:
A korábbi megrendeléseket felváltotta a collegia. Közülük 12 volt (1721), és mindegyikhez egy meghatározott állami tevékenységi kört rendeltek.
Meg kell jegyezni, hogy először hoztak létre olyan irányító testületeket, amelyek célja az ipar és a kereskedelem fejlődésének elősegítése, a városi lakosság irányítása, a kialakuló burzsoázia támogatása, a nemesi állam gazdasági erejének erősítése stb.
Új közigazgatási felosztást vezettek be az országban. Az általa kialakított bürokratikus-földesúri apparátus, I. Péter megpróbálta kordában tartani az irányítást. 1719-ben az országot I. tartományokra és 50 tartományra osztotta fel. A tartományokat, vajdák vezetésével, megyékre osztották. A kormányzóknak most csak katonai és bírósági ügyeik voltak.
1722-ben elfogadták a ranglista táblázatot, amely jogalkotással konszolidálta Nagy Péter reformtevékenységét, és a közszolgálatról szóló törvények valódi halmazává vált. Most az államot megszemélyesítő uralkodó szolgálata gyakorlatilag egész életen át folyt. A közszolgálat létráján történő fokozatos előrelépés ma már nem a nemességtől vagy a pártfogástól függött, hanem a személyes érdemektől, képességektől és műveltségtől.
Különös helyet foglalt el I. Péter állami politikájában a hadsereghez való viszonyulás. Már a 18. század elején. a szuverén rendszeres hadsereget és haditengerészetet hozott létre. A hadseregben való szolgálat mindenki számára életre szóló volt. Ugyanakkor a katonák, mind tisztek, mind katonák fizetést kaptak. Ez a hadsereget az abszolutizmus megbízható támogatásává változtatta, elősegítette használatát nemcsak a külső | ellenségek ellen, hanem az országon belüli népi nyugtalanság elfojtására is.
Társadalmi-gazdaságpolitika I. Péter alatt a parasztok csatlakoztak a továbbfejlesztett földhöz. Az új közvélemény-kutatási adó nemcsak a jobbágyságot őrizte meg, hanem kiterjesztette összetételét a korábban szabad ("sétáló emberek") és rabszolgák rovására is. Az állami parasztok feudális elnyomást is tapasztaltak. Mivel hivatalosan nem voltak jobbágyok, kényszerű kitoloncolásoknak, gyárak utólagos aláírásainak vetették alá őket. I. Péter szociálpolitikája azonban nemcsak a lakosság adóalany részét érintette. Az uralkodó osztály politikai és gazdasági stabilizálása érdekében a cár rendeletet fogadott el az ingó és ingatlan vagyon öröklésének rendjéről (1714). A feudális földbirtoklás két formájának egyesülését törvényesen formalizálták: a hűbérség és a birtok jogaival egyenlő volt. Minden világi feudális urat nemesnek kezdtek nevezni. A fiúk közül csak egy válhat örökössé. Más fiúknak katonai vagy polgári szolgálatba kellett állniuk.
Az ilyen grandiózus reformok és a hosszú háborúk Törökországgal, Svédországgal, Perzsiával hatalmas forrásokat követeltek. 1710-ben ezek a kiadások már az összes állami kiadás 80% -át tették ki. 1704-ben még a "profitmunkások" stábját is megalakították, hogy új állami bevételi forrásokat találjanak. Széles körben keresték a leghatékonyabb reformokat is. Péter reformjainak és merkantilizmusának aktív támogatója, az orosz közgazdász és publicista I.T. Pososhkov a "Szegénység és gazdagság könyvében" felvázolta az orosz ipar és kereskedelem fejlődésének módjait, hangsúlyozta a leggazdagabb ásványi lelőhelyek feltárásának szerepét Oroszország jólétében, miközben a jobbágyság "törvényességét" fenntartotta.
A nagy reformátor legfontosabb gazdasági reformjai között nem az utolsó helyet foglalta el az állam tényleges gazdaságpolitikája. Így egy jelentős jutalom ösztönzővé vált a geológiai kutatások számára. A "hegyi szabadság" kimondta a felfedező jogát az altalaj kiaknázására, csak kisebb kártérítést garantálva a föld tulajdonosának. Az állam állami vállalkozásokat is átruházott a legügyesebb, legőszintébb és leggazdagabb vállalkozókra. Rendelkezésre álltak meglehetősen kedvező feltételekkel nyújtott kölcsönök, ásványi anyagokban és erdőkben gazdag földek és kényszermunka. Az 1721-es rendelet megengedte, hogy falvakat vásároljon gyáraknak, és gyárakat is árusítson emberekkel. Ezt a munkáskategóriát birtokosnak nevezzük.
Oroszország, ősidők óta gazdag a hazai kézművesekben, nem riadt vissza a külföldi tapasztalatoktól. Saját nemzeti kádereinek külföldön történő kiképzése, amelyet I. Péter gyakorol, széles körben ismert. A tapasztalatok és ismeretek átadásához külföldi szakembereket is meghívtak Oroszországba.
A hazai kereskedőket széles körben támogatták. A védő vámtarifa tükrözte a merkantilizmus és protekcionizmus politikáját, ösztönözte a hazai exportot és korlátozta az orosz termékekkel versenyezni tudó külföldi áruk behozatalát.
Ennek ellenére az adók továbbra is az állam hatalmas kiadásainak fedezetét képezték. Összesen 30-40-re nőtt: közvetlen (toborzó, dragonyos, hajó stb.), Közvetett közönséges és rendkívüli, liszt és pipa, hidakról és átkelőkről, hajókról és üzletekről, fürdő és rituálék, még adó is volt szakállra stb. A közvetett adók a kincstár bevételi oldalának 40% -áig jutottak.
A költségvetés feltöltésének egyik forrásaként az érmék verésének monopóliumjogát alkalmazták, még abban az esetben is, ha a benne lévő ezüst kisebb volt.
Az állami költségvetésbe nagy összegű injekciókat hajtottak végre azzal, hogy a háztartást felváltották az adóköteles lakosság tőkeilletékével, ami jelentősen megnövelte a jobbágyságot. A nemességet és a papságot mentesítették az adók alól. Az állami bevételek, amelyek csaknem megnégyszereződtek, a felét a közvélemény-adó beszedése okozta.
Az árutermelés növekedése, az ipar és a kereskedelem fejlődése megkövetelte a monetáris rendszer javítását. 1700-1704-ben. elvégezték az érmeüzlet reformját. Arany, ezüst és réz érmék verését tervezték. A reform a tizedes elvre épült: rubel, cent, kopeck. A fő pénzegységek a kiskereskedelem réz fillérjei voltak, a nagyobb kereskedelmi ügyletek esetében az ezüst rubel. Ugyanakkor a külkereskedelmi műveletek megkönnyítése érdekében az orosz rubel súlya megegyezett számos európai ország pénznemével - a tallérral. Az érmék verése az állam monopóliumává vált.
Az arany és ezüst külföldre történő kivitelét I. Péter betiltotta. E reform végrehajtása Oroszország számára a legtökéletesebb monetáris rendszert biztosította, csaknem száz évvel megelőzve a nyugat-európai rendszert.
I. Péter társadalmi-gazdasági politikájának mindezek és egyéb irányai, azok végrehajtásával és bizonyos gazdasági hatással, nemcsak az első negyedévben, hanem a 18. század első felében is.
I. Péter idő előtti halála, aki nem hagyott örököst a nagy átalakulások utódjának, bizonyos mértékben lelassította az ország társadalmi-gazdasági fejlődését. Nagy Péter utódai egy sor rokonai voltak, akik alig voltak hozzáértők a hatalmas ország vezetésében. I. Katalin, Anna Ioannovna, II. Péter, Ivan Antonovics. Legtöbbjük hatalomra került
végtelen intrikákon és palotai puccsokon keresztül. Keveset törődtek Oroszország jólétével, pazarló életmódot folytattak az állami költségvetés számára, átgondolatlan bel- és külpolitikát. Végül ez a megkeményedett jobbágyság és tönkretette a dolgozó embereket. A burjánzó favoritizmus gyengítette az ország gazdaságát. Nemcsak felhagytak az orosz ipar és kereskedelem pártfogó politikájával, hanem gyakran egyszerűen akadályozták fejlődésüket. A nemesség kiváltságai és jogai nőttek, növekedett hatalmuk a függő parasztság felett. A nemesi szolgálat nem lett egész életen át tartó, de 25 éves futamidőt kapott stb. Ez külföldi dominancia és az oroszok érdekeinek figyelmen kívül hagyása volt. Például Anna Ioannovna udvarának költségbecslése 260 ezer rubelt különített el a királyi udvar fenntartására, 100 ezer rubelt kedvenc Biron istállóinak, több mint 42,5 ezer rubelt a császárné kisebb személyes szükségleteire és még egy kicsit mint 47 ezer két akadémiára., közoktatásra - csak 4,5 ezer rubel.
I. Péter lánya, Elizaveta Petrovna császárné, bár megpróbálta folytatni I. Péter gazdaságpolitikáját, nem mindig követte következetesen és eredményesen.
Ipari termelés A 18. század első negyedéve óta. a hazai gazdasági fejlődés fő iránya az ipar lett, mint az ország gazdagságának fő forrása. Itt történtek a legjelentősebb változások I. Péter alatt. És bár a városi és vidéki kézművesség, valamint a hazai kézművesség továbbra is kielégítette a fogyasztási cikkek alapvető szükségleteit, a kisüzemi árutermelés egyre fontosabb szerepet kezdett játszani. Legnagyobb központjai a textilipar, a kohászat, a fémfeldolgozás, a bőr, a famegmunkálás, a tégla, a liszt őrlés és más iparágakban fejlődtek ki. Fokozatosan ez a fajta termelés együttműködés vagy gyártássá kezdett fejlődni.
Pedig I. Péter átalakulásainak legfontosabb eredménye számos manufaktúra rövid időn belüli létrehozása volt. Természetük sajátos és néha ellentmondásos volt, tükrözve a felhasznált munka jellegét. Először is, a jelentős tőke hiánya Oroszországban eddig manufaktúrák állami költségeken történő felépítéséhez vezetett. Ezért ezek a vállalkozások elsősorban állami és mindenekelőtt katonai szükségleteket szolgáltak. Mennyiségi növekedésük feltűnő. Ha a XVII. Század végén. Oroszországban legfeljebb 20 manufaktúra működött, akkor 1725-re számuk meghaladta a 200-at.
A textiliparra is magas a fejlettség. A század végére több mint ezer textilgyár működött. Ruházat és vitorlavászon érvényesült; a hadsereg és a haditengerészet jelentős belső igényeinek megfelelő termelés. Moszkva mellett számos textilipari vállalkozás található azokban a régiókban, ahol a paraszti mesterségeket fejlesztették. Különösen híres volt az Ivanovo pamut manufaktúra.
A század végére az orosz ipar geofizikája és nómenklatúrája kibővült. Növekedett Altaj és Szibéria szerepe a vas- és színesfémek előállításában. Fejlesztették a vegyipart (hamuzsírgyárakat), az üveg-, a papír-, a puskaport és más iparágakat. Voltak hajógyárak, tégla-, bőr-, kötél- és egyéb gyárak. Fejlődött a közlekedés. Csatornákat és utakat építettek.
Ebben az időszakban a kapitalista gyártás egyre nagyobb szerepet kapott. A század végére a nagy ipari vállalkozások a bérmunkások több mint 40% -át, sőt a házi dolgozókat is figyelembe véve foglalkoztatták. A bérmunka különösen a textiliparban terjedt el, és meghaladta a foglalkoztatottak 90% -át.
A bérmunkát alkalmazó kapitalista manufaktúrák mellett az állami tulajdonban lévő manufaktúrák is fennmaradtak. Különösen igaz ez a bányászati és katonai üzemekre, hajógyárakra stb. Új vállalkozások is jöttek létre. Ennek eredményeként a kereskedők és az iparosok az újonnan épült ipari vállalkozások több mint háromnegyedének tulajdonosai lettek. Bizonyos helyet a nemesek (apai manufaktúrák) és a nagy gazdag parasztok tulajdonában lévő vállalkozások is elfoglaltak. Főként ruhagyártásra és lepárlásra szakosodtak, amit a megfelelő nyersanyagok rendelkezésre állása és az olcsó munkaerő magyarázott.
II. Katalin rendeletei a jobbágygyárak gyárakba történő felvásárlásának és a vállalkozásokba történő kirendelésének tilalmáról, az ipari vállalkozások szabad létesítéséről a társadalom minden rétegének képviselői által (1775) intenzívebbé tették a bérmunkások termelésbe vonzásának folyamatát. Viszont a birtokos manufaktúrák továbbra is alkalmaznak bérelt és nem szabad munkaerőt. A jobbágymunka továbbra is uralta a bányászatot és a kohászati termelést, különösen az Urálban.
Oroszország híres volt kézműveseiről, kézműveseiről és tudósairól. A nagy feltalálók neve bekerült az orosz és a világgazdaság, valamint a tudományos és technikai gondolatok történetébe: I. Polzunov, aki két évtizeddel megelőzte az univerzális gőzgép megalkotását (1765), amelyet az angol J. Watt, A. Nartov készített. , aki különböző szerszámgépeket készített, K. Frolov, aki az altáji bányára építtette a hidraulikus erőművek komplexumát a gyártási folyamatok gépesítésére, I. Kulibin - számos hasznos mechanizmus, egy szemaforos táviró, egy reflektor, egy ívhíd szerzője a Néván (kb. 300 m fesztávolság). Az orosz tudományos és műszaki gondolkodás nagymértékben hozzájárult a katonai termelés fejlődéséhez, amely ezekben az években annyira sürgős volt. M.V. neve Lomonoszov, aki hatalmas tudással és képességekkel rendelkezett a fizika, a kémia, a csillagászat és más tudományok területén, az első orosz akadémikus.
A feudális Oroszországban a szabad munkaerő azonban nagymértékben akadályozta a gyártermelésre való áttérést. Ezért az orosz mesterek leleményes találmányai időnként igénytelenek maradtak.
A gazdasági fellendülés és a 18. század második felének gazdaságpolitikája. jelentősen hozzájárult az orosz kereskedelem bővüléséhez mind a hazai, mind a külföldi piacokon.
Egész orosz piac
Az egész orosz piac kialakult. Az 1750-es évek elején megszüntették a belső vámkorlátokat, és a külkereskedelemre vonatkozó kiegészítő határvám az áruk árának 13% -a volt. A belföldi kereskedelem általában összhangban volt a gazdasági fejlődés feudális jellegével. A kereskedelem tisztességes formái érvényesültek. Befolyásolja a vasút hiánya, az elterjedt hitel stb. Ugyanakkor a tisztességes kereskedelem egyre inkább javult, szezonális jelleg helyett állandó (üzlet) üzletet szerzett. A nagy vásárok szerepe megnőtt: Makarijevszkaja (Nyizsnyij Novgorod közelében), Szvenskaja (Brjanszk közelében), Irbitskaja (az Urálban), Kroleveckaja (Lengyelország). Az 1770-es évekre több mint 1,5 ezer vásár és kereskedelmi falu volt az országban. Ugyanakkor az állam megtartotta a bor, só, dohány, kátrány, kátrány, kaviár stb. Kereskedelmének monopóliumát.
Bizonyos előnyöket és kiváltságokat kaptak az orosz kereskedők. Nagy gyártók és tenyésztők jelentek meg ebből a környezetből. A kereskedőket mentesítették a közvélemény-adó alól, és a bejelentett tőke 1% -ának megfelelő céhvámmal számoltak. A toborzást 500 rubel befizetése váltotta fel. minden toborzóhoz. Az előnyök a nemeseket is érintették: az 1750-es évek elején kizárólagos jogot kaptak a lepárlásra, az 1760-as évek elején pedig - a kenyér szabad eladására külföldön.
Ezen időszak kereskedelmi szabályai különösek. Így a Vám Charta (1755) lehetővé tette a belföldi kereskedők számára, hogy az országon belül vámmentesen kereskedjenek, míg a külföldiek csak nagykereskedelmet folytathattak. A nemesek számára minden kereskedelem korlátozás nélkül megengedett, a vidéki kereskedők számára pedig - legfeljebb öt verstől (egy verst egyenlő 1,1 km-rel) a várostól. Az 1770-es évek közepén kikiáltották a kereskedelmi és ipari tevékenység szabadságát. A "Városoknak szóló támogató levél" (1785) értelmében tulajdonosi képesítést hoztak létre a kereskedők kategóriájába való felvételhez. A tőke összege meghatározta a kereskedők fokozatosságát a céhben. Így az első, 10 ezer tőkével rendelkező céh kereskedői megadták a jogot a vásárokon, városokban, kikötőkben folytatott kereskedelemre, valamint az ipari tőke befektetésére is.
Moszkva továbbra is a fő kereskedelmi útvonalak középpontjában állt. Mezőgazdasági termékek érkeztek ide Ukrajnából, prémek Szibériából, a Volga régióból - kenyér, gyapjú, bőr, hal, Pszkovból, Novgorodból, Szmolenszk tartományból - len, Kalugából - kender, kenderolaj, a középső tartományokból - vásznak, szövetek , edények, vas és belőle, az Uralból származó termékek - vas, só stb.
A 18. század második felében kapott. a Fekete-tengerhez való hozzáférés lehetővé tette az export-import műveletek kiterjesztését Odesszán, Taganrogon, Szevasztopolon stb. keresztül. Ebben az időszakban a külkereskedelmi forgalom csaknem nyolcval nőtt.
Az orosz kormány kereskedelempolitikája általában merkantilista volt. A dúsítás fő forrásának az exportnak az importtal szembeni többletét tekintették, azaz a külkereskedelem aktív egyensúlyának elérése. Hasonló politika volt jellemző a legtöbb európai országra. Megvalósítása protekcionista tarifák bevezetését vonta maga után: (1757, 1766, 1782, 1799), amelyek megvédték a hazai termelést a külföldi versenytől. A hazai termékekkel versenyző áruk (vastermékek, fehérnemű, papír stb.) Vámja nőtt. Ugyanakkor csökkentették a behozott nyersanyagok vámjait, amelyek fontosak a hazai ipar fejlődése szempontjából (gyapot, nyerscukor stb.).
Noha a mezőgazdasági termékek továbbra is túlsúlyban vannak az exportban (kender, len, bőr, zsír, zsír, szőrme, fa, gyanta, hamuzsír), az ipari termékek aránya egyre inkább nőtt. Különösen csak az 1760-as és 1780-as években a vas exportja csaknem ötszörösére nőtt. A fő kereskedelmi partner Anglia volt, amely az Oroszországból exportált vitorlás ruhák, kötelek, faanyag, gyanta, vas stb. Jelentős részét magába szívta, élénk kereskedelmet folytattak Hollandiával, Dániával, Franciaországgal, Portugáliával, Olaszországgal, Spanyolországgal is. Oroszországból keletre érkeztek vas termékek, vászon, kender szövetek, szövetek, bőr, papír, edények stb. Oroszország viszont színezékeket, luxuscikkeket (drága szöveteket, bort, kávét stb.) Importált Európából, teát, selymet és pamutszövetek - Kínából, marhák, pamutszövetek, merlushka, sárgabarack - Közép-Ázsiából stb.
Az orosz költségvetés és bankok Az állami költségvetés állapotát a gazdasági fejlődés minden pozitív dinamikájával együtt számos háború, az államapparátus növekedése, a királyi udvar példátlan favoritizmusa, pazarlása és irracionalitása bonyolította. Tehát I. Katalin uralkodása alatt általában a költségvetés kiadási oldala több mint 4,5-szeresére nőtt. A kiadások szerkezete olyan volt, hogy elsöprő részét (88%) elnyelte a hadsereg és az államapparátus. Ehhez hozzáadódott az udvar karbantartásának 11% -a. És csak valamivel több, mint 1% -ot különítettek el oktatásra, egészségügyre, jótékonyságra.
A költségvetés bevételi oldala is sajátos módon épült fel. Több mint egyharmada tőkeilletékként jött létre, 40% -a közvetett adók és halászati díjak voltak. Köztük volt az ivási adó, amely a költségvetési bevételek 28% -át tette ki. A bérleti rendszer az oroszországi tőke kezdeti felhalmozásának egyik forrásává vált, és Stroganovok, Suvalovok, Kokorevok, Zlobinovok stb. Hatalmas vagyonát alkotta.)
Ugyanakkor az állami költségvetési hiány 200 millió rubel volt. Az államadósság Oroszországban is a kezdeti tőkefelhalmozás egyik forrása volt. Az oroszországi kincstár feltöltéseként először a bankjegyek kibocsátását alkalmazták (1769). II. Katalin a kibocsátott bankjegyek egyenlege és a készpénz tőke alapján számolt. A bankjegyek kibocsátása azonban már 1786-ban annyira megnőtt, hogy a bankjegyek árfolyama erősen visszaesett, és az ezüst eltűnt a forgalomból. A 18. század végére. a rubel a bankjegyekben egyenlő volt 68 kopájk ezüsttel. A különbség közöttük valójában belföldi kölcsön volt.
A hiány fedezésére szolgáló egyéb intézkedések mellett emelték az adóztatást, amelynek terhe a dolgozó tömegekre hárult. A papság és a nemesség mentesült az adófizetések alól, ami élénken tükrözte a nemesi állam természetét. Mint megjegyeztük, 1718 óta minden kategóriába tartozó parasztok és a burzsoázia közvélemény-adót vetettek ki. Mostantól az udvar helyett az adó egysége lett a revízió lélek. A közvetlen adók a költségvetés bevételeinek mintegy felét tették ki. Az 1760-as és 1790-es években a tőkeilleték összege 4,5-szeresére nőtt.
A kormány külső hitelekhez is fordult. Az első külföldi hitelezők a holland és a genovai bankárok voltak (1769). A század végére a külső hitelek összege az ország államadósságának több mint felét tette ki. A költségvetés legfeljebb 5% -át csak adósságok kamatának fizetésére költötték.
A XVIII. megkezdődött az orosz bankok létrehozása. Ellentétben a nyugat-európai bankokkal, ahol gazdag kereskedők és uzsorások lettek kezdeményezőik, Oroszországban a bankok létrehozása a kormány és az állam feladata maradt. Az 1750-es évek közepén, a feudális-jobbágygazdaság kezdeti válságának korszakában a nemesség támogatására, Erzsébet Petrovna császárné alatt, létrehozták az első orosz bankot - az Állami Hitelbank - Dvoryanskiy és Kereskedelmi Bankot.
A nemes bank évente 6% -os hiteleket adott ki három évre a föld és a paraszti "lelkek" biztonságára. A földbirtokosok gyakran nem teljesítették ezeket a feltételeket. Az 1786-ban helyettük létrehozott új állami hitelbank 20 évvel meghosszabbította a kölcsönök törlesztését. Azonban szinte minden kapott kölcsön nem a gazdaság javítására, hanem a nemesek fogyasztói kiadásaira irányult. Kétségtelen, hogy a hitelezés adózási formája akadályozta az ország progresszív gazdasági fejlődését és tönkretette az emberek tömegét.
Az orosz kereskedők szerepének fokozása érdekében a külkereskedelmi műveletek finanszírozásában, amelyet nagyrészt külföldi tőke irányít, a Kereskedő Bank tevékenységét végezte. A kereskedelmi és ipari tőke megerősítésében betöltött szerepe azonban meglehetősen szerénynek bizonyult. A bank tőkéjét, amely nem haladta meg az 500 ezer rubelt, szintén részben a Nemes Bankra utalták át. A kölcsönöket rövid időre - legfeljebb hat hónapra - nyújtották. Miután nem teljesítette az elvárásokat, ezt a bankot bezárták (1786). A bankjegyek kibocsátására II. Katalin 1786-ban megszervezte az Állami Feladatbankot.
Az 1770-es évek elején a hitelintézetek rendszerét kölcsön- és őrző irodákkal (kincstárakkal) egészítették ki egy kis kölcsön megszerzéséhez. A banki kölcsönök mellett az ipari és kereskedelmi burzsoázia kereskedelmi csatornákat is használt, az uzsorások és a bankárok hiteleit vonzotta. Összességében az orosz bankok ebben az időszakban valójában hatalmas forrásokat tereltek el a termelés felhasználásáról, ami alig járult hozzá az ország gazdasági fejlődéséhez.
26. Oroszország társadalmi-gazdasági fejlődése a 18. században.
A 18. században Rosyu területe nőtt a természetes növekedés és az újak bekebelezése miatt. Területek (Törökországgal és Svédországgal) 1791-re - a terület 14,5 millió négyzetkilométer volt. A népesség az első felülvizsgálat szerint 1719-ben - 7,8 millió férfi, 1795-ben - 18,6 volt. Nőkkel - kb. 37. Kategóriáink: 1. feudális függő kereszt-nem 87,7%, 2. nem adóköteles népesség -5,8%, városi birtokok -4,3, hadsereg és haditengerészet-2,2% ... A népsűrűség más volt, sok volt a Közép-Volga régióban.
Gazdasági fejlődés: mezőgazdaság: a megművelt területek területe nőtt az Urál miatt. Szibéria. A mezőgazdaság uralta 3 mezős rendszere., Északon és az erdővidéken - szubkután rendszer, délen ugar. A munka fő eszközei a borona, sarló, eke, eke. Fontos mezőgazdasági növények voltak a rozs, a zab, az árpa. A parasztok háztartásának ellátása egyenetlen volt, és a természetes éghajlati viszonyoktól függ. Megkülönböztetnek olyan területeket, ahol az állattenyésztés a fő.
В18в. a körzetek egyes mezőgazdasági termékek előállítására való specializálódásának kialakulása a befejezéshez közeledik, és kialakult kereskedelmi orientációjuk: a kenyér szállítója a Közép-Fekete Föld kerület, a Közép-Volga régióban pedig a fogyasztók a Központi Ipari Negyed . A 18. században. a nemesi földek a parasztokkal való földosztás, a lakatlan föld miatt megnövekedtek.
A parasztok kötelezettségei: a nem fekete földi zóna 13 tartományában pénzbeli kvitrens volt, a fekete földön gyakrabban hullámzottak. A nechernoz-x körzetek olyan területei voltak, ahol a fő feladat a moszkvai régióban (74% kereszteződés), a Volga régióban volt. Mindez a különböző régiók gazdasági fejlődésének sajátosságainak volt köszönhető. A nem fekete földön fejlődött az ipar, nőttek a városok, a parasztoknak több lehetőségük volt fizetni a kventent. A földek pedig alig használtak mezőgazdaságot. A Corvee-t fekete földi régiókban használták, és ahol a közelben piacok voltak. A 18. század végére. növekedés, 60-70e -2-3 rubel. egy évben, a 90-es években 5 rubel .. Corvee -3-4 nap volt. A héten. A 70-es években egy hónapot kezdtek bevezetni - a parasztot megfosztották az elosztásától, havi ételt kapott a földesúrtól.A bérleti díjak növekedése összefügg a nemesek kereskedelmi kapcsolatokba való bevonásával. A nemesek vállalkozni kezdtek. Paraszt. A gazdaság patriarchális természetes hara-r-t (Fedorov) viselt, de az áru-pénz kapcsolatok fejlődésével piaci kapcsolatokba vonul, és mezőgazdasági termékeit értékesíti. A parasztság körében folytatódott a rétegződés folyamata. A 18. század második felében - a háztartások feudális-jobbágyrendszerének (Fedorov) felbomlása. A mezőgazdaságban ez a természetes háztartások uralmának aláásásában, a parasztok földhöz kötődésében és a kiosztások számukra, a személyes függőség erősítése, valamint a piac bevonása Az önellátási kapcsolatok aláássák kiadásaikat, arra törekedtek, hogy több pénzt kapjanak a birtokoktól. A parasztok fokozott kizsákmányolása csökkentette a munka iránti érdeklődésüket, és elmenekültek, fellázadtak .. 176o-ban Elizaveta Petrovna kat. Megengedett a parasztok száműzetésére Szibériába, 1763. rendelet Ekat.2 kat. A parasztoknak meg kell tartaniuk a felkelés elnyomására küldött katonai csapatokat. 1675-ben. a földbirtokosok nehéz munkára adhatták a parasztokat. 1767-ben pedig megtiltotta a parasztoknak, hogy panaszt nyújtsanak be földesuraik ellen. A birtokosok jövedelmezőségének növelése érdekében a földbirtokosok újat használtak. Tech-ku, az agronómiai tudomány eredményei. "Szabad gazdasági társadalom". De a megvalósítás kevés.
Ipar: A manufaktúrák száma a Peter-200 átszervezése után növekszik. A gyártási üzletág fejlesztésében fontos volt az állam, a macska szerepe. Ő maga gyárakat hozott létre, pénzzel segítette a vállalkozókat, és gondoskodott a munkavállalók ellátásáról. erő. A prom-ti-20-60 év fejlődésének következő szakasza - körülbelül 600 ember-r. A kohászoké a főszerep. Prom-ty - Ural fő termelési bázisa. 1776-ban I.polzunov magas technikai színvonala különböztette meg. feltalálta a gőzgépet, de nem kapott széles körű alkalmazást. De megkezdődik a magángyárak építése (a kereskedők költségei). 30-40-kor. a kényszermunka növekedése a manf-ah-ban. 1736. évi rendelet. állandó képesítéssel rendelkező szakembereket és civileket jelöltek ki. 1760 óta - a bérmunka növekedése az állam bejegyzésének megszűnése miatt. Parasztok. 1762 óta tilos parasztokat gyárakból vásárolni.
A 18. században. a mannu-r 3 típusa létezik: állami tulajdonú (állami tulajdonban és dolgozott állam. Parasztok), a háziak által létrehozott földbirtokosok parasztokat dolgoztak (corvée), kereskedők által bérelt munkaerő. A termelés növekedése ott ment. ahol bérmunkát alkalmaztak. Gornozavodskaya ipolz. Kényszermunka és lassabban fejlődik. A feldolgozóiparban mindkét típusú munkát azonos módon alkalmazták. 1775-ben. Kiadták a szabad vállalkozás kiáltványát, amely mindenki és a parasztok számára lehetővé tette az ipar folytatását, ami felgyorsította a polgári manufaktúrák növekedését. A század végén a parasztság rétegződése, a kézművesek, parasztok-migránsok tönkremenetele miatt alakult ki a munkások kontingense.
Kereskedelmi: Oroszországban, miután fejlődött. Belső A piac a kormány védő politikájának köszönhetően, amely megvédte a kereskedelmet a külföldiektől. Főváros. Megszüntették az állami monopóliumokat és egyes áruk felvásárlását, és 1724-től. vámtarifa, 1753 óta rendelet a macskáról. Eltűnt belső részek. Kereskedelmi és belföldi vámok egyaránt. Vám. 1754-ben létrehozták az első nemesi és kereskedői bankokat. Az állam megteremtette a parasztok magánkereskedelmének feltételeit. A keresztkereskedelem jogi szabályozása 1775-ben kezdődött - lehetőségük nyílt üzleteket indítani, állandó kereskedelmet folytatni Szentpéterváron és Moszkvában. Miután kifejlődött. Kereskedési hálózat - 600 működő állandó kereskedési pont (50.). Moszkva olyan, mint egy egész orosz piac. Véget ér összecsukható bevásárlónegyedek: Közép-th (észak és a Volga régió, a Volga-Oka község falvai); Észak-Nyugat (középen Peter), a bal parti Ukrajna, Kazahsztán vonzott be. A vásárok fontosak. Hely a kereskedelemben - Irbitskaya, Troitskaya.
Külkereskedelem: a merkantilizmus, protekcionizmus politikáját jellemzi. 1724 A vámtarifa hozzájárult a gabonafélék fejlődéséhez. A 18. század második felétől nőtt az állam protekcionizmusa, megnőttek az import külföldi országok vámjai. Termékek. Ennek eredményeként az export meghaladta az áruk behozatalát. Importált cukor, festékek, kávé.
Társadalmi fejlődés: 18c.-formalizálta a birtokrendszert Nemesek: -1714. rendelet az egyedüli öröklésről (a birtokok és birtokok összevonása). 1730-ban - a nemesek örökléséről szóló rendeletet törölték. A nemesek megkapták a parasztoktól a közvélemény-adó beszedését, a menekült keresztek személyes büntetésének jogát. 1762 A nemesség szabadságáról szóló kiáltvány mentesül az állami kötelező szolgálat alól. Ugyanebben az évben monopóliumhasználati jogot kapott. craps-th labor., 1765-ig. a nemesség monopolisztikusan birtokolja a földet. A nemeseknek joguk volt eladni a földjükön előállított termékeket. A nemesek mentesek a közvélemény-kutatási adók, adók és fizetések alól. 1775-ös tartományi reform széles körű részvételt biztosított számukra a tartományi és kerületi közigazgatás szerveiben. A nemesek összes kiváltságát és jogát az 1785-ös nemesi oklevél rögzítette - a tartományokban és a megyékben birtokszervezeteik voltak a nemesség találkozói formájában. A 18. század végére 1% -unk. Országok. Ez volt: titulált, ősi, a szuverén, külföldi nemesek adták, előnyben részesítették. A lélektulajdon alapján felosztották: alsó (20 lélek), középső (21-100), magasabb (> 100).
Spirit-in (led-e): fehér és fekete. Mentesség a kapitányi felvétel, a toborzás és a testi fenyítés alól. A spirit-va gyermekeit kizárták a birtokból, ha nem kapták meg a spirit-va oktatást. A földek szekularizálása után az osztály szellemében bürokratává vált.
Félig vezetett - városlakók. Kereskedők: mentesülnek a közvélemény-adó alól, céhes kereskedők, kozákok. A 18. század folyamán. a kereskedők harcoltak gazdasági és birtokjogaikért: ennek eredményeként a kereskedőket 3 céhre osztották, az 1. kat. Tőke 10tr-től 50 ezer rubelig és int. És külkereskedelem, 2. - 5t.r. legfeljebb 10 tonna - mentesültek a testi fenyítés alól., és csak a belföldi kereskedelem; 3e-1t-től. Legfeljebb 5 - csak a tartományi és kerületi, toborzási feladatot pénz váltja fel.
A Don, a fekete-tengeri kozákok) nem fizették az egy főre eső adót, a réteket és a földeket hozzájuk rendelték. Szabálytalan katonaság voltak, nem végeztek kötelező katonai szolgálatot.
A fő népesség az adóköteles: A polgári helyzetet az 1785. évi oklevél szabályozta - kiváltság nélküli birtok - városi kézművesek, kicsi. kereskedők., adóztatottak, nem mentesülnek a testi fenyítés alól, és kötelesek toborozni;
Parasztok - a lakosság 90% -a: földesurak és nemesek, állam, palota, birtoklás. A parasztok a földhöz vannak kötve, bérleti díjat és tőkeilletéket fizettek. A földesúri parasztok voltak a leghátrányosabbak: vagyonuk és a földbirtokosé. És a közvélemény-adó és a rabszolgák bevezetésével. Állami parasztok: bejárat. És a katonák eke-eke, odnodvoreták Tulából, Oryol tartományokból. Az Urálban regisztrált parasztok, a Kareilia hivatalosan állami tulajdonban maradt. Az állami parasztok nem fizettek adót az utak és hidak karbantartásáért. 1721 óta vannak parasztparasztok. A palota parasztjai a királyi családhoz tartoztak, és tulajdonuk van. Kevesebb kötelesség. A birtokrendszer megtervezése az autokrácia megerősítését célozta
Az abszolutista állam kialakulása jelentősen megnövelte az állam beavatkozását a gazdaság fejlődésébe, a kincstár a gyárak egyik legaktívabb alkotójává vált, és a kereskedelemben betöltött szerepe hirtelen megnőtt. Mi okozta ezt? Nagy Péter számos átalakulásához hasonlóan a gazdaság kényszerű modernizációját az északi háború súlyos körülményei okozták. A lehető legrövidebb idő alatt szükséges volt megteremteni az országban a hadsereg szükségleteihez szükséges mindent. Oroszországnak nem volt saját bevált ipara, és létrejöttének sem voltak előfeltételei (szűk hazai piac, szabad munkaerő hiánya, az első gyártóktól a szükséges tőke hiánya). A 17. század utolsó harmadában kezdődött. a manufaktúrák létrehozásának folyamata rendkívül lassú volt. Ilyen körülmények között csak az állam, minden lehetséges gazdasági és nem gazdasági jellegű intézkedést alkalmazva, megadhatja a szükséges hatalmas lendületet az orosz gazdaság modernizációjának felgyorsításához. Így a gazdaságba történő állami beavatkozás természetes és szükséges folyamat az orosz gazdaságban a 18. század elején.
A fiatal cár stratégiai céljait, amelyek az ország tengerhez jutásának és a hatékony kereskedelem fejlesztésének feladatához kapcsolódnak, csak egy győztes háború útján lehetett megvalósítani, és a hadsereg harci hatékonysága ebben a korszakban már közvetlenül függött a gazdaság szintjén és mindenekelőtt a kohászati, textil-, textil- és egyéb iparágak fejlettségi fokán.
Ezért a 18. század első évei. a "vasgyárak" aktív építéséhez kapcsolódik, szinte mindegyiknél ágyúkat, ágyúgolyókat stb. 1702-1707-ben. gyárakat építenek a karéliai Lipetskben. Ugyanitt, Oroszország északi részén megkezdték a rézolvasztást.
Ugyanakkor I. Péter kormánya fejleszti a kohászati üzemek építését az Urálban. Végül 1704-ben, a távoli Nercsinszkben alapítottak egy nagy ezüstbányászati üzemet, amelynek nagy jelentősége volt a monetáris ipar és az ország gazdaságának fejlődése szempontjából. Ennek az építkezésnek az eredményeként létrejött az alap a hadsereg mindenféle fegyverrel való felszereléséhez. Az északi háború befejezése után 1723–1725. új uráli üzemcsoportot építettek (jekatyerinburgi üzemek stb.), amely Oroszországot a vasfémek egyik legnagyobb termelőjévé tette (Európa harmadik helye). A vasgyárak építését kiegészítették nagy hajógyárak létrehozásával Szentpéterváron, Voronyezsben, Moszkvában, Arhangelszkben, Olonetsen és Syasi-on.
Ez a siker jelentős költségekkel járt Oroszország számára. Valójában egy alacsony hozamú országban szinte mindig szükség volt a mezőgazdaság szférájának bővítésére, de a szántóterület növelésére csak a parasztgazdák számának növelésével volt lehetőség. Ezért az iparban a munkaerőpiac gyakorlatilag hiányzott. A gyárépítés első éveiben a munkaerő fő tartaléka az úgynevezett „sétáló emberek” rétege volt, akiket egy vagy másik okból elszakítottak a gazdaságtól, a paraszti közösségtől stb. Ezek az erőforrások azonban nem voltak elegendők, mivel a kohászati gyártáshoz rengeteg részmunkaidős kisegítő dolgozóra volt szükség a gyár munkájában. Az állam még a 17. században. úgy oldotta meg ezt a problémát, hogy állami parasztokat gyármunkára bízott az állami adók befizetése és a természetbeni feladatok ellátása terhére. A 18. század első negyedében. az Uralban a „regisztrált parasztok” száma elérte a 25 ezer férfi lelket. Helyzetük nagyon nehéz volt. Végül is csak a munkahelyre kellett sokaknak 100-200 verstig utazniuk, elhagyva gazdaságukat évente legalább 4 hónapig.
Az államhatalom döntő szerepet játszott a nagyüzemi termelés fejlődésének felgyorsításában. 1719-ben létrehozták a Manufaktúra Collegiumot az ipar irányítására, és egy speciális Berg Collegiumot hoztak létre a bányaipar számára. Mindkét részleg figyelemmel kísérte a termelés méretét és a termékek minőségét. A Berg Collegium különös figyelmet szentelt az ércek felkutatásának, ösztönözte a bányászokat és bányászokat, és kölcsönadta a bányaüzemek építését.
Mindkét főiskola különleges szerepet játszott a magántermelés fejlesztésében. Kedvezményes feltételekkel kölcsönözték a vállalkozókat, felmentették azokat, akik városlakóként és kereskedőként voltak nyilvántartva, a kormányzati szolgáltatások alól. A kollégiumok jelentős szerepet játszottak a vállalkozások munkaerő-ellátásában. Külföldi szakembereket toboroztak szerződés alapján, külföldön szerveztek képzést stb. Szükség esetén a kormányzati szervek megkönnyítették az állami tulajdonban lévő gyárak magánkézbe történő átadását. Tehát az egyik első uráli gyárat 1702-ben Nyikita Demidovhoz helyezték át. Fontos körülmény volt, hogy nem minden vállalkozó kapott kiváltságokat, hanem csak azok, akik a kincstárhoz szükséges javakat állítottak elő. Ennek számos negatív következménye volt - a tenyésztők a kincstárért, nem pedig a piacért dolgoztak, megkímélték a versenyt és garantáltan értékesítették termékeiket, ami lehetővé tette, hogy ne aggódjon a termelés javítása miatt (később ez a természetvédelemhez vezetett az uráli gyárak technikai színvonala és egyre reménytelenebb lemaradása az európaitól).
A kohászati üzemek magánépítését a 17. század végén kezdték meg. I. Péter alatt mind az ország központjában, mind az Urálban és Szibériában folyt. Összességében Közép-Oroszország határain belül a 18. század I. harmadában. több mint 28 magán- és vállalati, valamint 7 állami vasgyár, egy állami és két vállalat tulajdonában lévő rézgyár keletkezett. Az Urálban mintegy 150 réz állami és magánüzem található, körülbelül egy tucat magán és 5 állami vasüzem. Szentpéterváron, a Balparti Ukrajnában és a Moszkvai régióban meglehetősen nagy mennyiségű puskaport fejlesztettek ki.
Így az ország gazdasági fejlődésében negyedszázad alatt óriási előrelépést tett, mivel a feldolgozóipar hatalmas ágát hozta létre vízenergia felhasználásával - a kohászati termelést.
A "regisztrált parasztok" magángyárakban történő alkalmazása nem oldotta meg az összes problémát. A gyártók egyre inkább követelték a szakmunkások termelésbe történő beosztását. Az állam által alkalmazott számos külföldi szakember csak ideiglenesen tartózkodott Oroszországban. Fokozatosan létrehozták saját magasan képzett kádereiket, de kevesen voltak. Végül 1721-ben. először nem nemesek kaptak jogot arra, hogy parasztokat vásároljanak „gyárakba”. A birtokos parasztok kategóriája tehát fokozatosan kezdett kialakulni. Örökre egy meghatározott üzemhez vagy gyárhoz rendelték őket, függetlenül attól, hogy a tulajdonos maga is megváltoztathatta. A munkavállalók biztosításának ez a módszere nem mindenkinek volt a hatalma, és az ügy azzal a ténnyel zárult, hogy 1736-ban rendeletet adtak ki, amely örökre minden munkavállalót azokhoz a vállalkozásokhoz rendelt, ahol a rendelet megjelenésekor voltak. Ennek eredményeként a jobbágy kényszermunkája kezdte uralni az ipart.
A 18. század első negyedében. a hadsereg és a haditengerészet méretének hirtelen növekedése miatt a textilipar és különösen a vitorla- és vászonipar gyorsan fejlődni kezdett. Az 1920-as években a textilmanufaktúrák száma elérte a 40-et. Számos állami vállalkozást áthelyeztek kereskedő társaságokhoz, amelyeket néha erőszakkal hozott létre az állam. A tulajdonosok között volt a nemesség és az új nemesség. Néhány magángyár nagyon nagy vállalkozás volt, egyenként 250 szövőszékkel.
A ruhagyártás is megszületett (elsősorban a hadsereg szükségleteihez). A 20-as években. több mint ezer ember dolgozott a moszkvai ruhagyárban. Nagyszabású szövetgyártás alakult ki Kazanban, Lipetskben és más városokban.
Nagy Péter tevékenységének teljes időtartama alatt mintegy 180 viszonylag nagy manufaktúra keletkezett Oroszországban, amelyek fele a kincstárhoz tartozott. A manufaktúrák és a Berg Collegia minden rendű és rangú ember számára lehetővé tette gyárak és gyárak építését.
A gyárak szakmunkásai, akik szinte teljesen el vannak zárva az önellátó gazdálkodástól, béreket kaptak munkájukért. Ennek a kifizetésnek azonban semmi köze nem volt a tőkés bérekhez, mert jobbágyoknak, kényszermunkásoknak fizették ki őket, és maga a fizetés mintegy kompenzáció volt az elvesztett megélhetési jogokért, amelyek ennek vagy annak a volt parasztnak mindig voltak a múlt. A bérek viszonylag magasak voltak (évi 15–70 rubel), de nem voltak összehasonlíthatók a zord munkakörülményekkel. A munkanap hossza átlagosan alig haladta meg a 12 órát évente. Napokig a kohóban és a kovácsműhelyekben dolgoztak. Ilyen volt a feudális rezsim, amelynek árán az ország hatalmába került.
A nagy szuverén nagy tevékenysége valóban mindent átfogó volt. Még a gazdaság olyan ellenőrizetlen szférája, mint a mezőgazdaság is a figyelem középpontjába került. Péter legfontosabb mércéje a kenyér betakarításának gyakorlati bevezetése volt a hagyományos sarló - a litván kasza helyett. A munkaerő-megtakarítás tízszeres volt, és a kasza hamarosan széles körben elterjedt eszközzé vált, bár csak a fekete föld és a sztyeppék régióiban.
Egy másik fontos újítás az új állatfajták bevezetése volt. Finom, jó minőségű szövet előállításához a kormány folyamatosan külföldről származó merinó juhokat fizetett be. 1722 óta az állami tulajdonban lévő juhállatokat kezdték magánkézbe adni. Ezt az elosztást néha erőszakkal hajtották végre. A lovas gazdaságokat is erőteljesen szervezték.
A selyem előállításához nagy erőfeszítéseket tettek az eperfa fák telepítésére az ország déli részén és a selyemhernyók tenyésztésére. Selyem "gyárakat" alapítottak Moszkvában és Tsaritsyn közelében.
I. Péter uralkodása alatt a kincstár energetikailag hozzájárult a len- és kendernövények terjeszkedéséhez, valamint a kertészet fejlődéséhez. Példaértékű és kísérleti kertészeti bázisok a Kijev melletti Krasznyij Jarban, Astrakhanban, Chuguevben, a Donon és más helyeken voltak. Bátorították a magán kertészkedést is.
Végül I. Péter alatt az első kísérleteket tették az erdők államtól való megvédésére. 1703-ban. fél méter vastag fát vágni tilos volt a nagy folyók és a 20 verstás kis folyók 50-verstes parti övezetének folyosóin. A kivágásért kiszabott bírság hatalmas volt - 10 rubel. A lakosság szükségleteihez olyan fafajok kivágása volt megengedett, mint éger, fűz stb.
A jobbágyok a parasztság teljes számának több mint felét tették ki. A következő ellenőrzések során a nyugdíjas katonák gyermekeit rabszolgává tették a földbirtokosoknak, ha ezeket a katonákat korábban ebből a birtokból toborozták. I. Péter alatt megszűnt a földosztás a parasztoknak szolgálat céljából (a rendes nemesek pénzbeli fizetésben részesültek a szolgálatért), azonban a XVIII. földeket parasztokkal osztottak szét "különleges érdemekért": I. Péter 170 ezer lelket osztott ki mindkét nemből, legközelebbi utódai (1726-ban - 40) - 230 ezer, Elizaveta Petrovna - 200 ezer.
A 18. század fele számos olyan esemény jellemezte, amely a jobbágyság megerősödéséhez vezetett a feudális földesurakon. Tehát a 20-as években. XVIII a földesurak felelőssé váltak parasztjaikért a közvélemény-adó beszedésében. Ezt követően maga a kapitányi pénz beszedése került a földbirtokosok kezébe. Ennek eredményeként a földesurak jobbágyok feletti hatalma megosztatlanná vált. Mind a bíróság, mind a rendőrség lett a parasztok számára. 1747-ben. a földbirtokosok megengedték, hogy parasztokat újoncként értékesítsenek.
Nem sokkal az adóköteles népesség összeírása (az első felülvizsgálat) után egyre szélesebb körben elterjedt a parasztok föld nélküli értékesítése. Most a földesurak nemcsak falvakkal és családokkal kereskedtek, hanem jobbágyokkal is. A földbirtokos a következő jogokat kapta: 1736-ban - a parasztok szökésének büntetésének meghatározása; 1760-ban - a parasztok száműzetése Szibériába (5-6 ezer parasztot száműztek évente), míg a földbirtokos minden egyes száműzött paraszt után toborzási bizonylatot kapott, és megtarthatta a száműzött paraszt gyermekeit. 1765-ben a földesurak jogot kaptak a parasztok száműzetésére és a kemény munkára. Ennek eredményeként a jobbágyok kezdtek alig különbözni a rabszolgáktól.
A jobbágyparasztság elleni intézkedések szigorúsága szembeötlő ellentétben állt a földesúri kiváltságok növekedésével. Az ország gazdaságában bekövetkezett nagyobb változások, az ipar és a kereskedelem növekedése, a nem mezőgazdasági népesség növekedése - mindez megteremtette az előfeltételeket a nemes földbirtokos érdeklődésének növekedése iránt a saját gazdasága iránt, jövedelme növekedése iránt. 1736-ban Anna Ivanovna alatt élettartamuk 25 évre csökkent, és az egyik fia általában a birtokon maradhatott. Így egy 35–45 éves nemes ember teljes mértékben a gazdasági tevékenységekre koncentrálhatott birtokain. Nem lassan alkalmazták a rendeletet, és az orosz – török háború után, 1739-ben a tisztikar körülbelül fele (!) Azonnal lemondott. 1762-ben kiadták a nemesség szabadságáról szóló kiáltványt. Ezentúl a földbirtokosok szabadon fordíthatták gazdasági tevékenységeikre birtokaikat.
A nemesség számára a legfontosabb előnyöket számos olyan intézkedéssel kombinálják, amelyek megerősítik a nemesség, mint uralkodó osztály helyzetét.
1730-ban törölték az 1714-es egyetlen öröklésről szóló rendeletet. Ettől a pillanattól fokozódott a földvagyon újraelosztása, amelyet a legnagyobb földtulajdonosok figyelemre méltó koncentráció kísér, mivel a föld továbbra is mind a gazdasági, mind a politikai hatalom forrása volt . 1739-ben megerősítették a nemesek "megkeresztelt vagyon" tulajdonjogának monopóliumát, vagyis parasztok. 1762-ben a kereskedőknek végül megtiltották, hogy parasztokat vásároljanak a gyárakba. Végül vannak tisztán gazdasági kiváltságok. 1726-ban a nemesség megkapta a jogot arra, hogy saját gazdasága termékeit értékesítse. 1755-ben. monopóliumot kaptak a lepárlással kapcsolatban. 1762-ben. a nemesek szabadon exportálhatnak gabonát külföldre. Ezen intézkedések eredményeként a nemesek a birtokokra rohantak. A nemesek érdeklődésének éles növekedése a gazdaság iránt, a birtokok jövedelmének növelésére irányuló vágy nem habozott befolyásolni a parasztok kizsákmányolásának intenzívebbé válását.
Az ipar és a mezőgazdaság elválasztásának folyamatáról szólva nem szabad megfeledkezni Oroszország, mint olyan ország helyzetének sajátosságáról, amelynek gazdasága elsősorban a mezőgazdaságra épült. A zord éghajlati viszonyok között működő ország lakossága nem tudta ilyen hatékonyan elérni a mezőgazdaságot, amikor az emberek jelentős része átállhatott a mezőgazdaságról a kézművességre, városlakóvá válhatott stb. Ezért a kézműipar viszonylag szerény fejlődési üteme és maga a városi népesség növekedése. A városi kézműves nagyrészt a mezőgazdasághoz kapcsolódott. És egy vidéki lakos, akinek hatalmas ideje van (évente 6-7 hónap), csak részben végez mezőgazdasági munkát, kézművességgel is foglalkozik, akár otthon, akár a városokba indulva. Ennek eredményeként a kézműves munkaerő kínálata gyakran nagyobb volt, mint a kereslet. Gyakran a termékek megrendelései eseti jellegűek voltak. Mindezek a tényezők jelentősen befolyásolták Oroszország társadalmi-gazdasági fejlődésének ütemét és jellegét.
A 18. század 1. negyedének végén. mintegy 7 ezer kézműves koncentrálódott Moszkvába, nem számítva azokat, akik a faluból jöttek dolgozni. Akkor még Szentpéterváron is több mint 2500 kézműves volt. 1722-ben céhes eszközt vezettek be Oroszországban (bár a nyugat-európai céhek ebben az időszakban már archaikusak voltak). Nem kizárt, hogy a mesterség céhes elrendezése az egyik módja volt a társadalom birtokrendszerének kialakulásának befejezésére, az autokrácia által rabszolgává tett „városiak” archaikus birtokának felszámolására. Fontos volt az állam vágya a kézműves termékek minőségének ellenőrzési rendszerének létrehozására is: ezentúl a mester köteles volt személyes bélyegzőt elhelyezni a terméken.
A hatóságok városi kézművesség megszervezésére irányuló erőfeszítéseit azonban a paraszti mesterségek fejlődése nagymértékben gyengítette. A szezonon kívül Oroszország városai jelentős tömegű szezonális kézműveseket fogadtak vidékről. A kincstár az egyik vagy másik intézmény tevékenységét engedélyező rendeletek kiadásával ("rendelet-előállítás") igyekezett ésszerűsíteni a kistermelést. A „nem meghatározottak” ellen a kincstár indíthat eljárást.
A kereskedelem fejlődését nagymértékben elősegítette az összes belső vám és vám 1754-es megszüntetése.
wiki.304.ru / Oroszország története. Dmitrij Alkhazashvili.
Az orosz gazdaságtörténelem meglehetősen nehéz és ellentmondásos időszaka volt Xviii ban ben. A század első felében továbbra is a jobbágyrendszer dominált. Az ország gazdaságában még meglehetősen nagy reformációs változások is nemcsak gyengítették, hanem éppen ellenkezőleg, megkeményítették a jobbágyságot. A termelőerők jelentős növekedése, a nagy ipari vállalkozások megalakulása és egyéb tényezők azonban Péter reformjai soránén feltételeket teremtett az ország gazdaságának alapvetően új folyamataihoz.
Valóban, a XVIII ban ben. század modernizációjává vált Oroszország. Nagy Péter kora óta az ország elindult az átmenet útján a hagyományos agrártársadalomból az ipari társadalomba. A modernizáció a közélet minden területét érintette: a politikát és a gazdaságot, a közéletet és az ideológiát, a jogot és a kultúrát. Fokozódott az állami beavatkozás a gazdaságba. Meghatározták a nemzeti prioritásokat.
A reformok előfeltételei
XVII. Késő - XVIII századokban az orosz gazdaság nem rendelkezett a vezető nyugati országok gazdasági eredményeivel. Az ipari termelés elmaradt. A néhány orosz manufaktúra elsöprő többsége jobbágymunkát alkalmazott. A feudális kapcsolatok megfojtották a mezőgazdaság és a kereskedelem fejlődését. Az ország gazdasági fejlődését jelentősen hátráltatta a tengerhez való hozzáférés hiánya. A Fehér-tengeren át meglévő kereskedelmi út meglehetősen hosszú volt és sokáig fagyos volt. A Balti-tenger felett Svédország hozta létre az irányítást. Ilyen gazdasági gyengeséggel és bizonyos katonai elmaradottsággal Oroszország ebben az időszakban belépett a harcias nyugati országok agresszív gyarmati érdekeinek körébe.
A nemzeti függetlenség elvesztésének veszélyének leküzdése, Oroszország megalázó katonai, gazdasági és kulturális lemaradásának méltó kiútjának megszerzése érdekében komoly és sürgős politikai és gazdasági reformokra volt szükség: az államhatalom megerősítésére és az államigazgatás átszervezésére, számoljon be az európai országok tapasztalataival, egy hatalmas rendszeres hadsereg és haditengerészet megalakítása, áttörés biztosítása a feldolgozóipari termelés fejlesztésében, a világpiac rendszerébe való belépés stb.
Bár a társadalmi-gazdasági és politikai változások szükségessége megérett, Oroszország azonban társadalmi rendszere sajátosságai miatt evolúciós módon nem tudott ilyen döntő átalakulásokra menni. Itt sem volt helyénvaló és értelmetlen az európai forradalmi harc a középkori korporatizmus ellen alulról. Népi felkeléseket és bajokat a keleti modell keretei és hagyományai szerint hajtottak végre, ezért nem oldották meg az új korszak problémáit. Ehhez bátorságra és elszántságra volt szükség, a kormányzati reformok széles skálájára és egy erős, megunhatatlan, a maga módján megszállott vezetőre, aki képes vállalni a felhalmozott problémák végrehajtását.
I. Péter reformtevékenysége
I. Péter A hatékonyság és a racionalizmus magas tulajdonságainak birtokában, szenvedélyesen álmodozva Oroszország jólétéről, átfogó reformot kezdett az orosz társadalom szinte minden életszférájának és tevékenységének.
A történelem nem őrizte meg azt a világos tervet, amely a nagy reformernek volt, amikor reformokba kezdett. És nem valószínű, hogy ez a terv előre létezhetett volna. Az orosz modernizáció fő irányai azonban jól láthatóak. Péter szerintén , a nyugati gazdasági fejlettségbeli különbség, a kereskedelmi és ipari szféra lemaradása, valamint a vállalkozói szellem közvetlenül összefügg a tudomány, az oktatás és a világi kultúra szintjével. És mégis, maradva a nyugati eredmények feltétel nélküli támogatója, Peterén orosz sajátosságok vezérelték. Reformjai nem a társadalom kreatív kezdeményezésén alapultak, amelynek demokratikus felépítési szintje nem volt magas, hanem az állami mechanizmuson, az állami intézményeken, azaz. keleti, ázsiai módon. Ennek eredményeként a központi államhatalom megerősödése, valamint a kereskedelem és a gazdasági tevékenység jelentős államosítása következett be.
A reformtevékenység alig ismer sok analógot. Valójában a Nagy Péter-korszak mintegy háromezer jogalkotási aktusa valóban megrázta egy hatalmas ország életét. Céljuk az államszerkezet, a gazdaság, a kultúra és az életmód átszervezése volt. Közülük: hatalmas rendes hadsereg, katonai és kereskedelmi flotta, számos manufaktúra, új pénzrendszer, a földbirtoklás egyik formája stb. A Balti-tengerhez való hozzáférés hosszú időn keresztülÉszaki háborúSvédországgal (1700-1721) és a korábban Oroszországhoz tartozó balti földek visszaadásával megszűnt Oroszország elszigeteltsége. Nemzetközi tekintélye és presztízse hatalmasat nőtt. Megerősített külkereskedelmi pozíciók.
A közigazgatás átalakítása
Ilyen nagyszabású feladatok orosz körülmények között történő elvégzésére korábban is szükség voltminden politikai támogatásuk - a nevet kapott közigazgatási rendszer megerősítése és végső központosításaabszolút monarchia. A cár, és 1721 óta, az északi háború eredményeit követően, a császár teljes, korlátlan törvényhozási, végrehajtási, igazságügyi és szellemi hatalommal rendelkezett.
Az uralkodó hatalmának alappillére az állam-bürokratikus apparátus volt, amely teljes mértékben a szuveréntől függ és vitathatatlanul alárendeltje. Péterén sőt a trónöröklés hagyományának megsértésére ment, 1722-ben megalapozva a császár jogát, hogy saját belátása szerint trónörökösöt nevezzen ki. De ennek a jognak a gyakorlásához, Peter Soha nem sikerült.
A közigazgatási rendszer felépítése egymást követő átalakítások sorozatán ment keresztül. Először a volt Boyar Duma lettIroda közelében, azután - A Kormányzó Szenátus által (1711). A szenátus mind a kilenc tagját szakmai tulajdonságainak megfelelően a cár személyesen nevezte ki. A szenátus volt az állami költségvetés feladata, felügyelte az államapparátust stb. Magát a szenátust a legfőbb ügyész és a legfőbb ügyész irányította, akik közvetlenül a császárnak voltak alárendelve.
A korábbi megrendeléseket lecseréltékcollegia.Közülük 12 volt (1721). És mindegyikhez külön állami tevékenységi kört rendeltek. Így a kamara és az állami hivatal hivatalai az állam bevételeivel, illetve kiadásaival voltak felelősek. A Berg Collegium - bányászati kohászat, a Manufaktúra Collegium - az állam és számos magánmanufaktúra, a Commerce Collegium - a bel- és külkereskedelem szerint.
Meg kell jegyezni, hogy először hoztak létre olyan irányító testületeket, amelyek célja az ipar és a kereskedelem fejlődésének elősegítése, a városi lakosság irányítása, a kialakuló burzsoázia támogatása, a nemesi állam gazdasági erejének erősítése stb. A katonai, külügyi, igazságügyi kollégiumot és másokat a megfelelő funkciókkal bízták meg. A patriarchátus oroszországi felszámolása után az egyház vezetését a Teológiai Főiskolára bízták, amelyet a legszentebb kormányzattá alakítottak át.Zsinat,a zsinat legfőbb ügyésze vezette. Kétségtelen, hogy a kollégiumok javították a közigazgatás szervezését, növelték a közigazgatási apparátus hatékonyságát. Hozzájárult azonban csak eleinte a személyes hatalom rezsimjének korlátozásához. Most az orosz autokrácia helye XVII ban ben. a bürokratikus-nemesi monarchia foglalta el XVIII
Az ország új közigazgatási felosztáson ment keresztül. A nyolc orosz tartomány mindegyike élén egy kormányzó állt, akinek adminisztratív, rendőri, igazságügyi és pénzügyi hatásköre volt felruházva. Meg kell jegyezni, hogy Péterén nem volt a demokrácia vakmerő híve. Megpróbálta kordában tartani az általa kialakított bürokratikus-földesúri apparátust. 1719-ben 11-re osztotta az országottartományokés 50 tartományok.Viszont a kormányzók által vezetett tartományokat felosztottákmegyék.A kormányzóknak most csak katonai és bírósági ügyeik voltak.
1722-ben jóváhagytákRanglista,jogalkotással konszolidálta Nagy Péter reformtevékenységét, és a közszolgálatról szóló törvények valósággá vált. Most az államot megszemélyesítő uralkodó szolgálata gyakorlatilag egész életen át folyt. A kincstárból jutalmazták, amelynek vezetője ismét a szuverén volt. A táblázat meghatározta a polgári, katonai és bírósági szolgálatok tisztviselőinek 14 rangját. Ugyanakkor az 1–8. Rangot elért tisztviselők örökös nemessé váltak, a 9–14. Tisztviselők pedig csak a személyes nemességre támaszkodhattak. A lényeg az volt, hogy szakítás történt a volt patriarchátussal. A nemeseket arra utasították, hogy szolgálatukat a legalacsonyabb rangokkal kezdjék meg. A közszolgálat létráján történő fokozatos előrelépés ma már nem a nemességtől vagy a pártfogástól függött, hanem a személyes érdemektől, képességektől és műveltségtől.
Különös helyet foglal el Péter állampolitikájábanén elfoglalta a hadsereghez való hozzáállást. Már az elején Xviii ban ben. a szuverén teremtetterendes hadsereg és haditengerészet. A rangot parasztok és városiak képviselőiből toborozták. A tisztikart főként a nemesség képviselte. A hadseregben való szolgálat mindenki számára életre szóló volt. Ugyanakkor a katonák, mind tisztek, mind katonák fizetésben részesültek. Ez a hadsereget az abszolutizmus megbízható támogatásává változtatta, elősegítette annak használatát nemcsak a külső ellenségek közvetlen visszaverődésében, hanem az országon belüli népi nyugtalanság elfojtására is.
Az első orosz hajó "Sas"
Szociálpolitika és a munkavállalók helyzete
Péter reformjainak fő terhe a dolgozó emberekre hárult. A lakosság nagy részének negatív társadalmi hozzáállása az orosz néptől idegen "idegen" innovációkkal, az állami nyomás elnyomásával, az adók növekedésével, a szigorúbb kizsákmányolással stb. számos felkelésbe öntötte - az Asztrakhan, Bulavin (1707–1709 a kozák atamán, K. Bulavin vezetésével), a strettás különítmények nyugtalansága stb. A közösségek tevékenysége a hátrányos helyzetűek (régi emberek, özvegyek, árvák).
I. Péter alatt a további fejlődés megkapta a parasztok ragaszkodását a földhöz. Az új közvélemény-kutatási adó nemcsak a jobbágyságot őrizte meg, hanem kiterjesztette összetételét a korábban szabad ("sétáló emberek") és rabszolgák rovására is, akiknek korábban joguk volt szabadságot kapni gazdájuk halála után. Kategóriábaállami parasztok most lefordított kozákokat, íjászokat, lövészeket stb., amelyek korábban jogilag egyenértékűek voltak a szolgálati nemességgel. Az állami parasztok feudális elnyomást is tapasztaltak. Mivel hivatalosan nem voltak jobbágyok, kényszerű kitelepítésnek, gyárak utóiratának vetették alá stb.
Földesúri betakarítás
A kizsákmányolás intenzívebbé válása az elnyomott emberek jelentős menekülését eredményezte. Az 1920-as évek közepére számuk meghaladta a 200 ezret. Peterén még egy külön rendeletet is kiadtak (1724), amely a földtulajdonos írásbeli engedélyét írta elő a paraszt számára, hogy munkába távozzon az időzítés meghatározásával, amely valójában az útlevél-rendszer bejegyzésének kezdetét jelentette az országban.
Péter szociálpolitikája azonbanén nemcsak a lakosság adóalany részét érintette. Az uralkodó osztály politikai és gazdasági stabilizálása érdekében a cár rendeletet fogadott el az ingó és ingatlan vagyon öröklésének rendjéről (1714). A feudális földbirtoklás két formájának egyesülését törvényesen formalizálták: a hűbérség és a birtok jogaival egyenlő volt. Most a birtok is örökölhetővé vált. Mindenvilági feudális urakat kezdték hívninemesek.Igaz, vagyon megosztása, felosztása tilos volt. A fiúk közül csak egy válhat örökössé. Más fiúknak katonai vagy polgári szolgálatba kellett állniuk. Később (1730) eltörölték a birtok zúzásának tilalmát, amelyet a nemesek meglehetősen ellenségesen tapasztaltak.
I. Péter gazdaságpolitikája
Az ilyen grandiózus reformok és a hosszú háborúk Törökországgal, Svédországgal, Perzsiával hatalmas forrásokat követeltek. Tehát például ha az elején Xviii ban ben. Az összes pénzeszköz 38,5% -át (964 ezer rubelt) a hadseregnek és a haditengerészetnek szánták az összes állami kiadásból, majd 1710-ben az összes állami kiadás 80% -át (3 millió rubel) tették ki. Az elme és a munka erőfeszítéseinek gigantikus mozgósítására volt szükség a szükséges jövedelemforrások megtalálásához. 1704-ben még a "profitmunkások" stábja is megalakult. Feladatuk új kormányzati bevételi források keresése volt. Széles körben keresték a leghatékonyabb reformokat is. Péter reformjainak és merkantilizmusának aktív támogatója, az orosz közgazdász és publicista I.T. Pososhkov "A szegénység és a gazdagság könyve" című könyvében (1724) felvázolta az orosz ipar és kereskedelem fejlődésének módjait, hangsúlyozta a leggazdagabb ásványi lelőhelyek feltárásának szerepét Oroszország jólétében, miközben megőrizte a jobbágyság "törvényességét". .
A nagy reformátor legfontosabb gazdasági reformjai között nem az utolsó helyet foglalta el az állam tényleges gazdaságpolitikája. Számos rendelettel Péterén erőfeszítéseket mozgósított egy hatalmas ország gazdasági életének különböző területein. Így egy jelentős jutalom ösztönzővé vált a geológiai kutatások számára. A hegyi szabadságról szóló rendelet kimondta a felfedező jogát az altalaj kiaknázására, csak kisebb kártérítést garantálva a föld tulajdonosának. Az állam állami vállalkozásokat is átruházott a legügyesebb, legőszintébb és leggazdagabb vállalkozókra. Rendelkezésre álltak meglehetősen kedvező feltételekkel nyújtott kölcsönök, ásványi anyagokban és erdőkben gazdag földek és kényszermunka. Az 1721-es rendelet megengedte, hogy falvakat vásároljon gyáraknak, és gyárakat is árusítson emberekkel. Ezt a munkáskategóriát nevezték elbirtoklási.
Gazdag és mindig hazai kézműveseiről híres Oroszország nem hanyagolta el a külföldi tapasztalatokat. Széles körben ismert, hogy Péter gyakoroltén saját nemzeti személyzetünk képzése külföldön. A tapasztalatok és ismeretek átadására a külföldi szakemberek meghívókat kaptak Oroszországba is.
A hazai kereskedőket széles körben támogatták.Védő vámtarifa (1724) tükrözte a merkantilizmus és protekcionizmus politikáját, ösztönözte a hazai áruk exportját és korlátozta az orosz termékekkel versenyezni tudó külföldi áruk behozatalát.
Adó
Ennek ellenére az adók továbbra is az állam hatalmas kiadásainak fedezetét képezték. Péter alattén soha nem látott méreteket öltöttek. Teljes számukat 30-40-re növelték. Ezek közvetlenek, közvetettek, közönségesek és rendkívüliek. Liszt és pipa, hidakról és átkelőkről, hajókról és üzletekből, fürdő és rituálék, még a szakállra is adóztak stb.Közvetett adók a kincstár bevételi oldalának legfeljebb 40% -át biztosította. A közvetett díjakkal együtt széles körben gyakorolták ésközvetlen adók:toborzás, dragonyos, hajó stb. A költségvetés feltöltésének egyik forrása az érmék verésének monopóliumjoga volt, még abban az esetben is, ha az összes ezüst kisebb volt benne.
Az állami költségvetésbe nagy injekciókat adott a ház cseréjefejadó adóköteles népesség, ami jelentősen megnövelte a jobbágyságot. A nemességet és a papságot mentesítették az adók alól. Népszámlálás 1719-1724-ben majdnem 5,5 millió férfi auditor - földesúri paraszt és városlakó (kereskedők, kézművesek) tárult fel. Először az udvarok (rabszolgák), a szabad (sétáló emberek), az állami parasztok is adófizetőkké váltak. Az állami bevételek, amelyek csaknem megnégyszereződtek, a felét a közvélemény-adó beszedése okozta.
Monetáris reform
Az árutermelés növekedése, az ipar és a kereskedelem fejlődése megkövetelte a monetáris rendszer javítását. 1700-1704-ben. elvégezték az érmeüzlet reformját. Arany, ezüst és réz érmék verését tervezték. A reform a tizedesjegy elvén alapult:rubel, fillér, kopeck. A fő pénzegységek a következők voltak:réz fillér -kis kereskedelemhez,ezüst rubel - nagyobb kereskedelmi ügyletekhez. Ugyanakkor a külkereskedelmi műveletek megkönnyítése érdekében az orosz rubel súlya megegyezett számos európai ország monetáris egységével - a tallérral. Az érmék verése monopóliummá váltaz állam. Péter arany és ezüst külföldre történő kiviteléreén eltiltást vezettek be. E reform végrehajtása Oroszország számára a legtökéletesebb monetáris rendszert biztosította, csaknem száz évvel megelőzve a nyugat-európai rendszert.
1707 és 1721 rubel.
Mindezek, valamint Péter társadalmi és gazdaságpolitikájának egyéb területeién megvalósításuk során nemcsak az első negyedévben, hanem nagyrészt az első félévben is adtak bizonyos gazdasági hatást XVIII
Oroszország gazdasága a 18. század második felében.
Oroszország 18. századi gazdasági fejlődésének főbb pontjai az úgynevezett poszt-Petrine korszakhoz kapcsolódnak, amelyet a mezőgazdaság jellemzett, majd Péter reformista kezdeményezéseinek visszaszorítása, néhány visszalépés korábbi álláspontjukra, ill. az úgynevezett mért fejlődés (stagnálás).
I. Péter után hirtelen visszaesés volt az iparban. Számos Péter által megnyitott manufaktúrát bezártak, és visszatértek a gazdaság agrárius specializációjához.
Például Angliában a 18. század 60-as éveitől kezdődött az ipari forradalom, amely a kézi munka tömeges helyettesítésével állt a gépi munkával.
Oroszországban az ipar jelentősen leromlott, a termékek, kohászat és fegyverek exportkészleteinek jelentős csökkenésével. Oroszország kezdte gyorsan elveszíteni katonai-politikai hatalmának státusát.
A patriarchális hagyományok fölénybe kerültek, és még a mezőgazdaság fejlődését is befolyásolták, amelyet honosítottak és a kockázatos gazdálkodás övezetében helyezkedtek el.
Oroszország déli területei, Péter által csatolva, a jobbágyi kapcsolatok gyakorlatilag az egész 18. század folyamán Oroszországban megmutatták a gyors fejlődését; egyetlen út sem épült be vetetlen burkolattal.
A 18. század közepén Oroszországban négyféle manufaktúra alakult:
állapot
házastársi
kereskedők
paraszt
Az állam és a házastársak jobbágymunkát alkalmaztak. A kereskedők és a parasztok pedig polgári munkások munkáját használták.
Kohászati üzemek épülnek az Urálban, és Oroszország külkereskedelmének pozitív egyensúlyát kizárólag az ő költségükön tartják fenn. Az orosz gazdaság társadalmi struktúrájában a nemesség szerepének megerősítése folyik.
1762-ben III. Péter kiadja az orosz nemességnek a szabadság megadásáról szóló kiáltványt, amely törvényesen felmenti a nemességet a közszolgálat alól, és a nemességet mint kiváltságos birtokot határozza meg.
1775-ben - a helyi önkormányzati rendszer újjászervezésére sor került.
Ez az átszervezés az adminisztratív felosztás egyszerűsítéséből áll, a régi főiskolák nagy részének egyszerűsítésében a tartományok száma ötvenre növekszik, a háromszintű közigazgatási rendszer (tartomány-tartomány-körzet) helyett kétszintű rendszert vezetnek be, kivéve a tartomány.
A kormányzók, a főkormányzók szélesebb hatásköröket kaptak, és ennek következtében decentralizálódik az ország hatalma és igazgatása.
Ebben a kétszintű rendszerben az egységes elv a legfőbb ügyész, akit a szenátus nevezett ki.
1785 jelentős év az orosz gazdaság fejlődésében.
Elfogadták a nemesi nemesség jogainak, szabadságainak és előnyeinek chartáját.
A nemesek kiterjesztett jogokat kapnak, és első alkalommal teljes magánjogot kapnak.
Ugyanebben az évben II. Katalin hála levelet írt alá a városoknak, amely kiterjeszti a városi önkormányzatot, és Oroszországban is először vezeti be a "civil társadalom" fogalmát, bevezette az állampolgárok 6 kategóriába sorolását, előnyt nyújtva a ingatlantulajdonosok és tőke.
Az ipari stagnálás ellenére a papság és a tudomány II. Katalin alatt fejlődött.
1786-ban létrehozták a nemzeti oktatási státuszt. Mely megyéknek és tartományoknak kell rendelkezniük általános iskolákkal (megyék) és középiskolákkal (tartományok).
A Tudományos Akadémia és számos egyetem létrehozása, valamint az általános iskolák fejlesztése ellenére Oroszországban az írástudás átlagos aránya rendkívül alacsony volt. A lakosság csaknem 90% -a írástudatlan volt. 2 évszázad alatt ez az adat nem változott.
A 18. század második felében meghatározták a javításokat, ahol a corvee uralkodott, ami azt jelentette, hogy heti 6 napot dolgoztunk egy mesternél alacsony bérekért.
Főleg vészhelyzeti területeken osztották szét.
És a többi régióban furcsa (készpénz és ételkölcsön).
1797-ben I. Pál alatt kiadták a háromnapos corvee manifesztumát. Haladó atom volt, mivel megtiltotta a vasárnapi munkát, és a hét minden napján ajánlott munkát a földbirtokosnak.
Először II. Katalin, majd I. Pál stagnálást figyelt meg az iparban. Erőfeszítéseket tettek a termelés és a vállalkozói szellem fejlesztésének fokozására Oroszországban.
1775. március 17-én kiáltványt hirdettek, amely biztosította a vállalkozói tevékenység szabadságát, és engedélyezték a jobbágyok manufaktúrák és artellák létrehozását.
Ennek ellenére Oroszország aktív kereskedelmet folytatva továbbra is főleg nyersanyagokat, fémet és szöveteket exportál.
A fő behozatal a cukor, a kávé, a selyem, a tea, a dohány, a zöldségfélék, valamint a kohászati és katonai üzemek berendezései.
II. Katalin, figyelemmel az orosz viszonyok romlására, a kereskedelmi mérleg romlására, külföldi hitelekhez fordult (Hollandia és Olaszország).
Ezeket a hiteleket a gazdasági ágak létrehozására indítja. Ennek eredményeként Ivano-Voznesenskben és Moszkvában szövő- és fonóüzemeket építettek, kohászati üzemeket a Donbass-ban.
II. Katalin feleleveníti a gazdasági fejlődés petrinektorát.
A 18. századi fejlődés általános eredménye, az egy főre eső GDP növekedése évi 0,1%, ami háromszor kisebb, mint a nyugati gazdaság fejlettsége.
Oroszország gazdasága a 19. században és a 19. század második felének reformjai.
Az ország gazdaságának fejlődése a 19. században nem volt egyenletes. A század elején megőrizték a múlt század fejlődésének főbb irányzatait.
A jobbágyság és a hatalom abszolutizmusa jelentette az ország további iparosodásának és fejlődésének legfőbb intézményi fékezését. Ugyanakkor az ipar lassan fejlődött. Növekedett a különféle típusú technológiák használata.
1802-ben Tula tartományban megépült az első répacukorgyár. 1834-ben 34 ilyen gyár működött, 1840-re pedig már 300 volt.
Így, mint láthatjuk, a feldolgozóipar kialakulóban van.
A 19. század első felében az ipari termékek akár 80% -át is kisüzemi kézműves gyártotta. A gyártás kulcsszerepet játszik. Ez egy szervezett produkció, amelyben egy vállalkozó-vevő munkát oszt el az eladósodott parasztoknak. Valahol a század közepén az európai menedzserek, valamint a külön meghívott finanszírozók és mérnökök Oroszországba érkeznek, hogy megalapítsák vállalkozásukat.
Az 1800-1850 közötti időszakban az ipari gyárak száma 2,5 ezerről csaknem 10 ezerre, az alkalmazottak száma 100 ezerről 600 ezerre nőtt.
A gyapotipar gyorsan fejlődött. 1850-ben Oroszország az 5. helyet szerezte meg ebben a produkcióban.
A 19. század közepére Oroszországban megszületett a gépgyártás. Az import, a nyugati technológia és a tudás alapján alakult ki. A 30-as évek elején megkezdődött a vasút építése. A cél az volt, hogy összekössék az ország belsejét a kikötőkkel. A kapott jövedelem alapján alakult ki az állam pénzügyi rendszere. Speransky prominens államférfi reformokat hajtott végre a pénzügyi rendszer megerősítése érdekében. Ezeknek a reformoknak az volt a célja, hogy javítsák az adórendszert, megszüntessék a költségvetési hiányt, és feltételeket teremtsenek a monetáris forgalom stabilitására, mint az információ ellensúlyozására.
Az 1840-es évek fordulóján az orosz gazdaság az ipari forradalom szakaszába lépett, bár agrárország maradt. Az 1800-1860 közötti időszakban az orosz export volumene négyszeresére, az importja pedig ötszörösére nőtt. Ugyanakkor a külkereskedelmi mérleg pozitív maradt, mivel szigorú protexianista politikát folytattak.
Oroszország hitel- és bankrendszerében nem történt változás II. Katalin ideje óta. Teljesen állami tulajdonban maradt.
Gyakorlatilag nem voltak kereskedelmi hitelintézetek az országban. A kölcsönöket elsősorban a nemesi háztartások finanszírozására használták fel.
Általában az ország fejlődése a 19. század első felében lassú és ellentmondásos volt. Emellett Oroszország késést tapasztalt a tudomány és az oktatás terén. Mi járult hozzá a cenzúrához, a felügyelethez, a vallási emlékekhez, a király abszolút hatalmához.
Oroszország gazdasága a 19. század második felében.
Század második felének reformjai.
Mindkét cár (II. Sándor és III. Sándor) jelentős mértékben hozzájárult Oroszország ipari áttöréséhez.
II. Sándor uralkodását jellemzi
Paraszti reform 1861-1866
a jobbágyság megszüntetése;
a talajszerkezet megszüntetése;
a természetbeni csere megszüntetése.
Helyi önkormányzati reform
Oktatási reform
Reformnyomtatás
Igazságügyi és katonai reformok
Önkormányzati reform:
A plébánia területén bevezették a paraszti önkormányzatot.
A parasztok falusi és volost véneket választottak, akik megoldották az iskolák építésének, a könyvtárak és kórházak megnyitásának, valamint a tűzvédelem biztosításának kérdéseit.
Bevezették a vagyoni követelések és a nem súlyos bűncselekmények volost bíróságát.
1882-ben létrehoztak egy paraszti földbankot, amely kölcsönöket nyújtott kölcsönökre.
Az igazságszolgáltatás és a zemstvo reformjai feltételezték a zemstvo közigazgatás létrehozását és a választásokat. Először jött létre egy független érdekképviselet.
Az 1890-es évekre a gyárak száma több mint 35 ezerre nőtt, a dolgozók száma 2 millió volt. A vasutak építése nagy jelentőséget kap.
A 19. század végére Oroszország 500 millió gabona gabonát exportált, ami az összes export majdnem 50% -a. Az ipar gyors fejlődésének azonban nincs biztosítva a szükséges banki tőke.
1873-ra Oroszországban mintegy 40 kereskedelmi bank működik. A rendszer továbbra is állami tulajdonban van. Oroszország a tőke, az acélipar, az elektrokémiai ipar fejlesztése és a vasútépítés érdekében külföldi kölcsönökből kölcsönöz nagy tőkét.
III. Sándor uralkodása alatt folytatták az iparosodás előmozdítására irányuló intézkedéseket, de apjával ellentétben antiliberális hangulat és nyugatellenes hozzáállás jellemzi.
Újra érvényesültek a patriarcha hagyományok, ami a közszféra bővítésére irányuló protekcionista intézkedések megerősödésében (a vasutak állami finanszírozása), a Witte által végrehajtott monetáris reformokban tükröződött.
Az ipari kapitalizmus fejlesztési politikája pénzügyi fegyelmet és monetáris vállalkozási erőforrások fogalmát követelte meg az országban, valamint az ipar és a kereskedelem adózási mértékének megváltoztatását. Ehhez a pénzügyi politika megújítására volt szükség, pontosan ez volt a Witte-reform célja: A pénzügyi politikai eszközök - nevezetesen a fiskális és monetáris eszközök - felhasználása az orosz tőkés struktúra intenzív fejlesztése érdekében. Az állami finanszírozás révén Witte a 19. század legvégén és a 20. század elején a gazdasági terjeszkedés politikáját folytatta a Távol-Keleten, amely megalapozta az orosz – japán háború előfeltételeit.
Witte reformjának fő gondolata az volt, hogy az állami tőkét felhasználja a gazdaságpolitika folytatására és e politika céljainak elérésére, és ugyanakkor maximalizálja a magánvállalkozás és a bankok működését, megteremtve a magántőke koncentrációjának feltételeit.
