Ha egy intézményben fluoreszkáló lámpákat használunk, általában nincsenek tisztában a problémákkal, amelyek felmerülhetnek, amikor azt a környezeti felügyelet ellenőrzi. Végül is az ilyen világítási források az emberi egészségre veszélyes vegyi anyagokat tartalmaznak - 20–500 mg higanyot (típustól és technológiától függően) mindegyik lámpában. Ezért az első, vagyis a legmagasabb veszélyességi osztályba tartoznak, ártalmatlanításukat és tárolásukat a törvényi előírásoknak megfelelően kell végrehajtani. Nézzük meg részletesen ezt a kérdést.
A modern világban két osztályú fényforrásokat használnak széles körben: izzólámpák és gázkisüléses lámpák (higany, nátrium és xenon, lumineszcens). A fénycsöveket gyakorlatilag minden otthoni és irodai helyiségben használják. Az energiatakarékos izzók, bár drágák, segítenek pénzt megtakarítani: alacsony energiafogyasztás és magas megvilágítás jellemzi őket. Ezek az izzók négyszer hatékonyabbak, mint a hagyományos izzók, és meglehetősen hosszú élettartammal rendelkeznek. Ezek lehetővé teszik, hogy megtakarítson az áramszámlákon, amelyek félévente drágábbak lesznek.
Az irodákban dolgozva azonban ritkán gondolkodunk azon, hogyan világítja meg ezt a szobát, hogyan árthat egy fényforrás az emberi egészségnek. Meg kell jegyezni, hogy a háztartási kompakt fénycsövek használata gondos figyelmet igényel a használt eszközökre. Ha nem tart be bizonyos szabályokat, akkor nagyon is valós veszély fenyegeti az emberi egészséget és a környezetet. Minden kisülőlámpa mérgező fémet, higanyot tartalmaz. Az ember által ismert egyik legmérgezőbb anyagnak tartják. Az energiatakarékos és fénycsövekben található higanygőzök az első osztályú veszélyre(rendkívül veszélyes anyagok), és soha nem szabad a szokásos hulladékkal együtt megsemmisíteni.
Az energiatakarékos lámpák, beleértve a fénycsöveket is, különös veszélyt jelentenek a helyi környezetszennyezés szempontjából. Európa készen áll a higany elárasztására. Például a norvég és svéd hatóságok megtiltották a higany felhasználását a gyártásban, valamint annak behozatalát és kivitelét. Ugyanez a tilalom 2010 óta létezik az Egyesült Államokban.
Ez azt jelenti, hogy ezekben az országokban a hagyományosan a „higanyiparnak” nélkülöznie kell ezt a mérgező fémet: alternatív „higanymentes” technológiákat kell alkalmazni a fogászatban, a laboratóriumi elemzésekben és a klór-alkáli iparban. Ezenkívül 2007-ben a higany környezetben történő forgalmának csökkentése érdekében az EU-országok betiltották a higanyt tartalmazó hőmérők gyártását. Egyébként az Egyesült Államokban a higanyhőmérőket még 2002-ben betiltották.
Minden fogyasztónak joga van ahhoz, hogy tájékoztatást kapjon a termékről, annak biztonságáról és arról, hogyan lehet kezelni, miután meghibásodott.
A fentieket figyelembe véve helyénvalónak tartjuk figyelmét a használt fénycsövekre összpontosítani.
A fénycsöveket külön kell ártalmatlanítani vagy újrahasznosítás céljából elvinni.
A természeti környezet védelme, a természeti erőforrások ésszerű felhasználása, az emberi élet környezeti biztonságának biztosítása elengedhetetlen feltétele Ukrajna fenntartható gazdasági és társadalmi fejlődésének.
A környezetvédelem megszervezésének jogi, gazdasági és társadalmi alapjait a jelen és a jövő nemzedékei érdekében meghatározó alapvető normatív dokumentum a környezetvédelemről szóló 1264-XII. Sz. 25.06.91 sz. Törvény. Feladata a kapcsolatok szabályozása a természeti erőforrások védelme, felhasználása és újratermelése terén, a környezeti biztonság biztosítása, a gazdasági és egyéb tevékenységek környezetre gyakorolt negatív hatásainak megelőzése és megszüntetése, a természeti erőforrások megőrzése, a vadon élő állatok, a tájak genetikai alapja és egyéb természetes komplexek.
Emellett a 24.02.94. Számú, 4004-XII. Számú törvény "A lakosság egészségügyi és járványos jólétének biztosításáról" szabályozza a közönségkapcsolatokat ezen a területen, meghatározza az állami szervek, vállalkozások, intézmények, szervezetek megfelelő jogait és kötelezettségeit. és az állampolgárok megállapítja az állami egészségügyi járványügyi szolgálat megszervezésének és az állami egészségügyi és járványügyi felügyelet végrehajtásának eljárását Ukrajnában.
A veszélyes hulladékok gyűjtésének, előkészítésének és ártalmatlanításának állami szabályozását a 05.03.98. Számú, a 187/98-ВР "A hulladékról" szóló törvénynek (a továbbiakban - 187. törvény) összhangban kell végrehajtani. A hulladékra vonatkozó jogszabályok az altalaj-törvénykönyvből állnak, 187. törvény, 18.06.1995-i törvény, 1995.05.05-i 255/95-VR "A radioaktív hulladék kezeléséről", 619-XIV "A fémhulladékról", kelt 1991. június 25-i 1264-XII. Sz. "A környezetvédelemről", 2000. január 14-i 1393-XIV. Sz. "A gyenge minőségű és veszélyes termékek forgalomból történő kivonásáról, feldolgozásáról, ártalmatlanításáról, megsemmisítéséről vagy további felhasználásáról". 1875-IV. Június 24., "A lakhatásról és a kommunális szolgáltatásokról", 1992. június 25-én, 2498-XII. Sz. "Az állatgyógyászatról", 2006. február 23., 3503-IV. Szám "A vegyi áramról" források "című, 1994. február 24-i, 4004-XII. sz." A lakosság egészségügyi és járványos jólétének biztosításáról "és más szabályozási jogi aktusok.
A 187. sz. Törvény szabályozza az Ukrajnában keletkezett, a területén keresztül szállított, onnan eltávolított hulladék keletkezésével, gyűjtésével és beszerzésével, válogatásával, szállításával, tárolásával, feldolgozásával (feldolgozásával), hasznosításával, ártalmatlanításával, semlegesítésével és temetésével kapcsolatos kapcsolatokat. mint az Ukrajnába másodlagos alapanyagként behozott hulladékok szállítása, feldolgozása és ártalmatlanítása.
Az Art. Törvény 187. sz Pazarlás- ezek olyan anyagok, anyagok és tárgyak, amelyek a termelés vagy a fogyasztás során keletkeztek, valamint olyan áruk (termékek), amelyek teljesen vagy részben elvesztették fogyasztói tulajdonságait, és amelyek keletkezésük vagy észlelésük helyén nem használhatók tovább, és ahonnan tulajdonosuk újrafeldolgozással vagy ártalmatlanítással megszabadul, szándékozik vagy meg kell semmisíteni. Is veszélyes hulladékra magában foglalja azokat a fizikai, kémiai, biológiai vagy egyéb veszélyes tulajdonságokkal rendelkező hulladékokat, amelyek jelentős veszélyt jelentenek vagy jelenthetnek a környezetre és az emberi egészségre, és amelyek kezeléséhez speciális módszerek és eszközök szükségesek.
A 187. törvény a hulladékgazdálkodás területén elkövetett bűncselekmények felelősségét írja elő. Különösen, amint azt az Art. 42 mp VIII. Szerint a hulladékra vonatkozó jogszabályok megsértésében vétkes személyek fegyelmi, közigazgatási, polgári vagy büntetőjogi felelősséggel tartoznak a megállapított hulladékkezelési eljárás megsértése miatt, amely környezetszennyezéshez, közvetlen vagy közvetett káros hatáshoz vezetett vagy vezethet az emberi egészségre és gazdasági veszteségekre ...
Az Art. 82 A hulladékkezelésre vonatkozó követelmények megsértése a gyűjtés, szállítás, tárolás, feldolgozás, hasznosítás, semlegesítés, ártalmatlanítás vagy temetés során 50–100 NMDG összegű bírság kiszabását vonja maga után.
A hulladékgazdálkodás területén az SES hatóságai és a környezeti ellenőrzések állami ellenőrzést hajtanak végre az ártalmatlanításra szánt fénycsövek gyűjtésére, tárolására és átadására vonatkozó szabályok és előírások betartása felett.
Felhívjuk figyelmét, hogy a hulladékra vonatkozó jogszabályok csak az engedéllyel és engedéllyel engedik meg a hulladék ártalmatlanítását az egészségügyi és környezetvédelmi előírásoknak megfelelően. A hulladék ártalmatlanításának engedélye mellett az intézménynek külön fel kell szerelnie egy helyet a használt lámpák tárolására (ideiglenes elhelyezésére).
Szüksége van-e egy költségvetési intézménynek engedélyre és engedélyre a fénycsövek hulladékának tárolására és ártalmatlanítására?
A bizonyos gazdasági tevékenységek engedélyezéséről szóló 222-VIII. Sz. Törvény (a továbbiakban: 222. sz. Törvény) meghatározza az engedélyköteles gazdasági tevékenységek kizárólagos felsorolását. Ez a lista a veszélyes hulladékok kezelésével kapcsolatos műveleteket is tartalmazza. Az Art. A 222. törvény 7. cikke egységes eljárást vezetett be az ilyen műveletek engedélyezésére, az engedélyezés területén történő felügyeletre és ellenőrzésre, valamint a gazdasági tevékenységek engedélyezésére vonatkozó jogszabályok megsértésének felelősségére (a 2. törvény 1. cikkének (1) bekezdése). 222).
Ha az elhasznált fénycsöveket nem a létesítményben tárolják (ideiglenes elhelyezés céljából), hanem szerződés alapján azonnal átadják az ilyen típusú hulladék ártalmatlanítására szakosodott vállalkozásnak, akkor a létesítménynek nem kell engedélyt szereznie e hulladék ártalmatlanítása. Az ideiglenes kihelyezés tényének hiányát megerősítheti a használt fénycsövek nyilvántartása, amely feltünteti: a lámpák kiégésének dátumát, a szakszervezetbe történő ártalmatlanítás céljából történő átadásuk dátumát és az átadott lámpák számát.
A fluoreszkáló lámpák ártalmatlanítási szabályai az egyének és a szervezetek számára eltérőek.
Azoknak a személyeknek, akik fluoreszkáló lámpákat használnak lakásaikban, házaikban a kiégett fénycsöveket vissza kell juttatniuk olyan helyekre, ahol Ukrajna jelenlegi jogszabályainak megfelelően speciális tartályok vannak.
Érdekelnek az energiatakarékos lámpák szervezetek és jogi személyek általi átvételének és ártalmatlanításának feltételei is. Kapcsolatok ezen a területen megállapodással készülnek a hulladék elszállítására vonatkozó környezeti szolgáltatások nyújtásáról, amely a következőket jelzi:
Ezenkívül a szerződés feltételeinek tartalmazniuk kell: a vállalkozó kötelezettségeit és jogait, aki kivonja a hulladékot és dönt a hulladékok további kezeléséről (gyűjtés, tárolás, feldolgozás (feldolgozás), szállítás, ártalmatlanítás, értékesítés, szállítás a feldolgozó vállalkozásoknak). ártalmatlanítás, stb.); az ügyfél kötelezettségei és jogai, akik a vállalkozónak átadják a hulladék elszállítására vonatkozó, megfelelően kitöltött kérelmet, amely feltünteti a szükséges információkat; a szolgáltatásnyújtás eljárása és feltételei, feltételei, költségei , a szerződés egyéb feltételei és Ukrajna jelenlegi környezetvédelmi jogszabályai.
A használt lámpák átadásának tényét elfogadó és átruházó aktus formalizálja (lásd:. minta a következő oldalon), amelyet a költségvetési intézmény és a hulladékot befogadó szervezet képviselője ír alá.
Ezenkívül a veszélyes hulladékot befogadó szervezet dönt a további kezelésükről (gyűjtés, tárolás, feldolgozás (feldolgozás), szállítás, ártalmatlanítás, feldolgozó vállalkozásoknak ártalmatlanítás céljából történő szállítás stb.).
Egy költségvetési intézmény leírja a használhatatlanná vált fénycsöveket. Kell-e fizetnem ökoadót?
Még egyszer emlékeztetünk: egy költségvetési intézménynek, amely normál tevékenységénél fluoreszkáló lámpákat használ, használóként megállapodást kell kötnie a használt lámpák átruházásáról egy olyan szakosodott vállalkozással, amely rendelkezik engedéllyel az ilyen típusú hulladékok ártalmatlanítására. elfogadásuk és ártalmatlanításuk. Ha az elhasznált fénycsöveket nem a létesítményben tárolják (ideiglenes elhelyezés céljából), hanem szerződés alapján azonnal átadják egy speciális vállalkozásnak, akkor a környezeti szennyezés díját nem terhelik.
1 nak,-nek 1
Az állományok, valamint az alacsony értékű és gyorsan elhasználódó tételek (a továbbiakban: MBP) számviteli eljárását szabályozó fő szabályozási dokumentum különösen az NP (S) BUGS 123 "Tartalékok", amelyet a Minisztérium rendelete hagyott jóvá. Ezen túlmenően ezen anyagi javak elszámolásánál a Pénzügyminisztérium 2015. január 23-i végzésével jóváhagyott módszertani ajánlásokat kell alkalmazni a közszféra jogalanyainak készleteinek elszámolására, 11. szám (a továbbiakban - Módszertani ajánlások 11. sz.).
Emlékeztetjük arra, hogy az IBE olyan elemeket tartalmaz, amelyeket legfeljebb egy évig, vagy a működési ciklus alatt használnak, ha az egy évnél hosszabb. De milyen konkrét anyagi értékeket kell figyelembe venni az IBE összetételében? Erre a kérdésre a Pénzügyminisztérium 2015. december 29-i 1219. sz. Végzésével jóváhagyott, az államháztartás könyvelési számláinak alkalmazására vonatkozó eljárás írja le az alszámlát. az MBE-k elszámolásához, beleértve a speciális célokat is. Ez az alszámla figyelembe veszi többek között azokat a háztartási anyagokat, amelyeket az intézmények aktuális szükségleteihez használnak (elektromos lámpák, szappan, ecsetek stb.).
jegyzet: az írószerek elszámolásához is célszerű a meghatározott alszámlát használni, valamint olyan dokumentumformákat (ideértve az igazolások, tanulói igazolványok, oktatási dokumentumok stb. formanyomtatványait is), amelyek nem tartoznak a szigorú jelentési űrlapokhoz.
2017-től kezdődően a leírási eljárás minden részvényre vonatkozik, beleértve az IBE-t is. Az új számlatükör és a tipikus levelezés bevezetésének fő célja az összes üzleti tranzakció tükrözése az NP (S) BUGS követelményeinek megfelelően. Így az IBE felhasználási területeitől függően költségeiknek a költségek elszámolásához a következő alszámlákban kell tükröződniük:
Emlékezzünk arra, hogy ezeknek az alszámláknak az elemzési nyilvántartását a finanszírozási források összefüggésében kell vezetni (legalábbis az általános alap és a speciális alap költségén felmerült költségeket el kell különíteni annak típusai szerint).
Tehát a számviteli és pénzügyi beszámolási adatok megbízhatóságának biztosítása érdekében be kell tartani a hatályos jogszabályok követelményeit: az eszközök csökkenésével egyidejűleg a kiadások növekedését kell tükrözniük.
A reflexió sorrendje a fluoreszkáló lámpákkal végzett műveletek elszámolásakor a táblázatban található:
(UAH)
| Megvásárolt lámpák és egyéb nem pénzügyi eszközök könyvelése (jóváírva az NP (C) BUGS 123 "Készletek" által előirányzott kiadások készleteinek kezdeti költségét) | 1812 (1822) "Alacsony értékű és gyorsan kopó cikkek" |
|
|
| Az áfa összegének tükrözése, ha az adót az adójóváírás tartalmazza | 6311 (6321) "Adó- és illetékköltségvetéssel történő elszámolások" | 2113 (2123) "Beszállítóknak, áruk, építési munkák és szolgáltatások vállalkozóinak nyújtott előlegek kiegyenlítése", |
|
| A lámpák visszavonása | 8013 (8113) "Anyagköltség" | 1812 (1822) "Alacsony értékű és gyorsan kopó cikkek" |
A kompakt fénycsövek megérkezésével, mozgatásával és ártalmatlanításával kapcsolatos összes üzleti tranzakció elsődleges dokumentumokkal készül. A költségvetési intézmények készleteinek számviteli és leírási formanyomtatványait, valamint elkészítésükre vonatkozó utasításait az Államkincstár 2000. december 18-i, 130. sz.
Az átvétel és a feladás a beszállítóktól kapott dokumentumok (számlák, számlák stb.) Alapján, valamint a З-1 szabványos nyomtatványú anyagok elfogadásáról szóló törvénynek megfelelően történik. Az ártalmatlanítást fuvarlevelek (követelmények) bocsátják ki a З-3 sz. Szabvány nyomtatványnak, a segédanyagok és a leírási törvények (З-2. Sz. Űrlap) szerint. A mozgás mennyiségi elszámolását a tárolásuk helyén a pénzügyileg felelős személy vezeti. Ehhez a készletek raktározásának könyvét a З-9 sz. Formanyomtatvány szerint kell alkalmazni (a 11. módszertan I. szakaszának 3. pontja).
Felhívjuk figyelmét, hogy a 11., 14. szakasz szakaszának megfelelően. V. A 11. számú ajánlás módszere Az IBE analitikus elszámolását a pénzügyileg felelős személy végzi nevének és mennyiségének összefüggésében. Ezenkívül a jogszabály előírja az analitikus könyvelés (csakúgy, mint az összes többi készlet) vezetését a beérkezésük forrásai szerint: külön figyelembe veszik az általános alap terhére megszerzett IBE-t, külön pedig - a a speciális alap költsége.
A fluoreszkáló lámpák üzembe helyezését követően ezeket a mérlegből le kell írni, a későbbiekben megszervezik az ilyen tételek üzemi mennyiségi elszámolását működési helyek és felelős személyek szerint tényleges használatuk ideje alatt. Most azonban a jelenlegi jogszabályok nem szabályozzák az IBE operatív elszámolásának vezetésére vonatkozó eljárást. Ezért minden költségvetési intézménynek a számviteli politika sorrendjében önállóan kell előírnia magatartásának eljárását. Különösen meg kell határozni az operatív számvitel IBE általi végrehajtásának eljárását, és a számviteli politikáról szóló rendelet külön mellékletében meg kell határoznia az ilyen könyveléshez szükséges dokumentum formáját. Ennek alapja lehet a Könyv a raktár leltár formájában. A felelős személy lehet a vezető, a raktárvezető vagy az intézmény vezetője által kinevezett más személy.
következtetések
A fénycsövek az első veszélyességi osztályba tartoznak, ezért azokat speciálisan ártalmatlanítani vagy újrahasznosítás céljából át kell adni.
A költségvetési intézménynek megállapodást kell kötnie a hulladék (különösen a fénycsövek) elszállítására irányuló környezeti szolgáltatások nyújtásáról egy olyan vállalkozással, amely rendelkezik a veszélyes hulladékok gyűjtésére, előkészítésére és ártalmatlanítására vonatkozó speciális engedéllyel, valamint a megállapított határokon belül engedéllyel. , összhangban a hulladék elhelyezésére vonatkozó egészségügyi és környezetvédelmi előírásokkal.
Ha az elhasznált fénycsöveket nem egy költségvetési intézmény létesítményében gyűjtik tárolásra (ideiglenes elhelyezésre), hanem szerződés alapján azonnal átutalják egy speciális vállalkozásnak, akkor a környezeti szennyezés adóját nem terhelik tőle.
Ennek az álláspontnak az indoklását a Glavbukh-rendszer anyagai mutatják be alább
Számvitel: aktuális javítás
Általános szabály, hogy a bérlő folyó javításokat végez, az ingatlant jó állapotban tartja és fenntartásának költségeit viseli (). Ezért, ha a bérleti szerződés másként nem rendelkezik, a bérelt ingatlan jelenlegi javításának költségei a szervezet folyó költségeihez kapcsolódnak (az Oroszország Pénzügyminisztériumának októberi végzésével jóváhagyott módszertani utasítások (2) bekezdésének 67. pontja). 2003., 13. szám, 91n).
Ha a bérelt ingatlan a munkavállaló hibájából meghibásodik, a javítás költségei levonhatók a fizetéséből.
A könyvelésben a bérelt ingatlan jelenlegi javításának költségeit ugyanúgy kell tükröznie, mint a saját befektetett eszközei javításának költségeit. Minden attól függ, hogy milyen módszert - gazdasági vagy szerződéses - hajtanak végre.
Vegye figyelembe a lízingelt amortizálható tárgyi eszközök javításának költségeit, ha a lízingszerződés vagy a törvény szerint a szervezet köteles a saját költségén javításokat végezni. Ez az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 260. cikkéből és az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvéből következik.
Ha ez a feltétel teljesül, akkor a nyereségadó kiszámításakor az egyéb kiadások részeként figyelembe kell venni a bérelt tárgyi eszközök termelési célú javításának költségeit (az Alapszabály 260. cikkének 48. albekezdése, 264. cikkének 1. pontja). Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve).
Tekintsük külön a szolgáltatóipar és a gazdaságok bérelt tárgyi eszközeinek javításának költségeit ().
A költségek elismerésének pillanata
Ha a szervezet eredményszemléletű módszert alkalmaz, akkor csökkentse az adóalapot, amikor felmerülnek a lízingelt amortizálható tárgyi eszközök javításának költségei (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 272. cikkének 5. pontja). Például, ha egy szervezet saját maga javítja meg a lízingelt tárgyi eszközt, akkor vegye figyelembe a pótalkatrészek költségét azok cseréje után és az alkalmazottak fizetését - az elhatárolás hónapjában. Ebben a pillanatban ismerik el a költségeket gazdaságilag indokoltnak (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 252. cikkének 1. szakasza).
Példa a lízingelt befektetett eszközök javításával kapcsolatos költségek számviteli és adózási tükrözésére. A szervezet általános adórendszert alkalmaz
Az "Hermes" kereskedelmi cég LLC az üzlet helyiségeinek jelenlegi javítását végezte el. A Hermes üzlet kiadó. A szervezet vállalkozót bízott meg a javítási munkák elvégzésével. A munka költsége 212 400 rubel volt. (áfával együtt - 32 400 rubel). A KS-2 nyomtatványról szóló törvényt júniusban írták alá.
A könyvelésben és az adóelszámolásban a fenntartási költségeket egyszerre írják le.
Júniusban a törvény kézhezvétele után a Hermes könyvelő a következő bejegyzéseket tette:
Tartozás 44 Hitel 60
- 180 000 rubel. (212 400 rubel - 32 400 rubel) - leírták az üzlet helyiségeinek javításának költségeit;
Tartozás 19 Hitel 60
- 32 400 rubel. - a javítási munkák költsége tartalmazza az áfát;
Tartozás 60 Hitel 51
- 212 400 rubel. - pénzeszközöket utaltak a vállalkozónak a javítási munkálatokra.
A könyvelő a javítások költségeinek előzetes áfa összegét levonásra elfogadta abban az időszakban, amikor a költségek felmerültek.
- 32 400 rubel. - elfogadott az előzetesen felszámított áfa levonására.
Hermes eredményszemléletet használ. A jövedelemadót negyedévente fizetik. A hat hónap jövedelemadójának kiszámításakor a könyvelő figyelembe vette a befektetett eszközök javításának költségeit 180 000 rubel összegben.
A jogszabály nem rendelkezik a bérelt ingatlan javításához megvásárolt anyagok (munka, szolgáltatások) előzetes áfa-elszámolásának sajátosságairól. Ezért a bérelt ingatlan javításakor vonja le az előzetesen felszámított áfát ugyanúgy, mint a saját ingatlan javításakor.
Andrej Kizimov, Az Orosz Pénzügyminisztérium adó- és vámtarifa-politikai osztályának igazgatóhelyettese
Ha javítási szolgáltatást hoztak létre a szervezetben, akkor vezetékek segítségével tükrözze e munkák költségeit:
10. terhelés 10. jóváírás (16, 69, 70 ...)
- A tárgyi eszközök javításának tükrözött költségei.
Miután a befektetett eszköz teljes mértékben megjavult (vagyis aláírtak egy OS-3 számú formanyomtatványt), írja le a 23. számlán nyilvántartott kiadásokat a költségelszámolási számlákra, attól függően, hogy milyen célokra használják a befektetett eszközt. Ezek általában olyan számlák, amelyek tükrözik a javított tárgyi eszköz értékcsökkenését:
20. terhelés (25, 26, 29, 44 ...) Hitel 23
- a tárgyi eszköz javításának költségeit leírták.
Ha a szervezetben nincs javítási szolgáltatás, akkor előzetesen ne vegye figyelembe a 23. számlán lévő állóeszköz javításának költségeit. Amint felmerülnek, azonnal végezze el a vezetékeket:
20. terhelés (25, 26, 29, 44 ...) 10. jóváírás (16, 69, 70 ...)
- figyelembe veszik a befektetett eszközök javításának költségeit. *
Ez az eljárás a számlatervhez (23. számla) vonatkozó utasításokból következik.
Ha a szervezet az állóeszközök javítását vállalkozó bevonásával végzi, akkor tükrözze a díjazás kifizetésének költségeit kiküldetéssel:
20. terhelés (25, 26, 29, 44 ...) Hitel 60
- figyelembe veszik az állóeszköz szerződéses módszerrel történő javításának költségeit.
Ez az eljárás a ,,, PBU 10/99 bekezdésekből következik.
Példa a befektetett eszközök háztartási módszerrel végzett javításával kapcsolatos költségek elszámolásának elmélkedésére. A szervezetben nem jött létre javítási szolgáltatás *
Az OOO "Hermes" kereskedelmi cég önállóan végezte el a hűtőkamra aktuális javítását. Javítási szolgáltatás nem jött létre a szervezetben. A szervezet nem hoz létre tartalékot az állóeszközök javítására. Az egység eredményszemléletű és negyedéves alapon fizet jövedelemadót.
A javítás elvégzése előtt a hűtőkamra azonosított működési hibáiról (hibáiról) egy aktust készítettek. A törvény szerint a kompresszor nem működik. Mivel a kompresszor nem állítható vissza, úgy döntöttek, hogy kicserélik.
Ehhez januárban a szervezet 3540 rubel kompresszort vásárolt. (áfával együtt - 540 rubel), és átadta javítási munkákra. A szervezet az anyagköltséget a 15. és 16. számla felhasználása nélkül tartja nyilván. Januárban a hűtőkamrát megjavították. A könyvelő törvényt kapott a kompresszor cseréjéről.
A javítást végző alkalmazottak munkabérének költségei (fizetés és belőle származó biztosítási díjak) 2000 rubel volt.
A Hermes könyvelő a következő bejegyzéseket tette:
Terhelés 10-5 jóváírás 60
- 3000 rubel. (3540 rubel - 540 rubel) - kompresszort vásároltak;
Tartozás 19 Hitel 60
- 540 rubel. - ÁFA a kompresszor költségén;
Terhelés 68 alszámla "Számítások az áfa számára" jóváírás 19
- 540 rubel. - a héa levonható;
Tartozás 60 Hitel 51
- 3540 rubel. - pénzeszközöket utalnak a kompresszorra;
Tartozás 44 Hitel 10-5
- 3000 rubel. - leállította a hűtőkamra javításakor beépített kompresszort;
Tartozás 44 Hitel 70 (69)
- 2000 rubel. - figyelembe veszik a hűtőszekrényt megjavító alkalmazottak díjazásának költségeit.
Példa a befektetett eszközök szerződéses módszerrel történő javításával kapcsolatos költségek elszámolására *
A "Hermes" LLC "Trading Firm" a CJSC "Alpha" szerződő szervezet segítségével elvégezte a hűtőkamra javítását. A munka költsége 8260 rubel volt. (áfával együtt - 1260 rubel) A szervezet nem hoz létre tartalékot az állóeszközök javítására. Az egység eredményszemléletű és negyedéves alapon fizet jövedelemadót.
Áprilisban, a törvény OS-3 formában történő kézhezvételekor a Hermes könyvelő a következő bejegyzéseket tette:
Tartozás 44 Hitel 60
- 7000 rubel. (8260 rubel - 1260 rubel) - figyelembe veszik a hűtőkamra javításának költségeit;
Tartozás 19 Hitel 60
- 1260 rubel. - a javítási munkák költsége tartalmazza az áfát;
Terhelés 68 alszámla "Számítások az áfa számára" jóváírás 19
- 1260 rubel. - a héa levonható;
Tartozás 60 Hitel 51
- 8260 rubel. - pénzeket utaltak az Alfának a hűtőkamra javítására.
Szergej Razgulin,
Az Orosz Föderáció teljes osztálytanácsosa, 3. osztály
A munkához használt tárgyak, mint minden készlet, használhatatlanná válnak. Ahhoz, hogy kizárják őket a szervezet tulajdonából, eljárást kell végrehajtani. Az állami intézmények esetében az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2015. március 30-i 52n. Sz. Rendelete van érvényben, amely többek között az ártalmatlanításhoz szükséges dokumentumok formáját szabályozza. Az előállítási anyagok leírására szolgáló aktus mintája a leírandó ingatlan típusától függ. Tehát vannak:
Az áruk és anyagok leírására szolgáló aktus mintája nemcsak az eszköz típusában különbözik, hanem formában is.
Az alábbi linken letöltheti a jogi aktusok ingyenes formáját a tárgyi eszközök leírására.
Letöltheti az okmány formáját is, hogy anyagokat írjon le Excelbe.
A kiállítás alapja a következő lehet:
Az anyagok leírási oka a leírási törvényben attól függ, hogy milyen anyagi eszközöket kell leírni. Például a lágy készlet ártalmatlanítása egy dolog elhasználódása miatt következhet be, az írószereket a MOL nyilatkozata szerint kell átadni a közvetlen felhasználónak (az értéktárgyak kibocsátásáról szóló nyilatkozat az intézmény igényei szerint a formanyomtatvány (0504210 forma), az ételeket a törött edények nyilvántartására szolgáló könyv (0504044 formakód) szerint kell beírni. A jóváhagyott dokumentumok szerinti leltárelemek megsemmisítése esetén csatolni kell azokat.
A felelős személyek a Bizottság tagjai az eszközök átvétele és elidegenítése tekintetében. Kinevezésüket az intézmény vezetőjének megbízása alapján kell elvégezni.
Itt van egy minta a használhatatlanná vált anyagi javak leírásáról, egy gyermekintézmény étkezdéjének példájával.
1. lépés: kitöltjük a számot és a dátumot, a szervezet nevét, a strukturális egységet, az intézmény OKPO kódját, TIN-jét és KPP-jét, a pénzügyileg felelős személyt, az eszközök átvételével és ártalmatlanításával foglalkozó bizottság tagjait, annak a sorrendnek a részletei, amely alapján a bizottság működik.
2. lépés. A bizottság a menza vezetőjének jelenlétében (esetünkben) ellenőrzi, hogy az értéktárgyak valóban romlottak-e, amit aláírások is megerősítenek. Dönt arról, hogy ki kell-e zárni az értékekből azokat a tételeket, amelyek nem felelnek meg a rájuk vonatkozó követelményeknek.
3. lépés: Az összes szükséges mező kitöltése után az utolsó lapot kitöltjük a bizottság elnökének és tagjainak aláírásával. Lehetnek a szervezet adminisztratív munkatársai, számviteli alkalmazottak és más szakemberek.
Két példányban készül. Az egyiket átadják a megfelelő szolgálatnak annak érdekében, hogy az adatok tükröződjenek a könyvelésben. A második a pénzügyileg felelős személynél marad, mint az anyag ártalmatlanítását igazoló dokumentum.
A dokumentumot legalább öt évig az intézmény levéltárában őrzik.
A bizottság feladata a dokumentumok elkészítése, az anyagok ellenőrzése, a teljes elhasználódás vagy az értékek alkalmatlanságának megállapítása.
A társaság mérlegében lévő készletek nem értékesíthetők a megfelelő dokumentumok elkészítése nélkül egy speciálisan összehívott csoport tagjainak jelenlétében, különben a felelős személyek felelősséggel tartoznak majd az egyedi felelősségi megállapodásuk keretein belül.
A fénycsövek, mivel az egyik leggyakoribb fényforrás, komoly veszélyt jelentenek a tájékozatlan emberekre. A megszokott fehér csőben higanygőzök találhatók, amelyek belélegezve súlyos károkat okozhatnak a testben és súlyos betegségeket okozhatnak. Az emberi élőhelyektől távol eső lámpák megsemmisítése szintén nem jót ígér: a higany meglehetősen illékony fém, ezért gyorsan elterjed minden környezetben.
A higany és az azt tartalmazó eszközök hasznosításának optimalizálása már régóta folyik. Az egyik legnépszerűbb és leghatékonyabb módszer a higanylámpák demercurizálására a folyékony kohászat. A lámpákat speciális kémiai oldat vastagságában összetörjük, majd az üveget és az alapot két lépésben mossuk le a lerakódott higanyról és foszforról. Ez a módszer nemcsak az ártalmatlanítási folyamat teljes környezeti biztonságát biztosítja, hanem lehetővé teszi a szorbált higany további felhasználását is. Tekintettel ennek a fémnek a magas költségére, ez a módszer a leginkább releváns
Az anyagok nyilvántartásba vételére vonatkozó aktus regisztrálása szükséges azokban az esetekben, amikor a szervezet mérlegében szereplő anyagi értékek és készletek valamilyen oknál fogva használhatatlanná váltak. A leírás szigorúan megállapított módon történik, és azt a megfelelő törvény rögzíti.
Fájlok
Az anyagi javak leírásához külön jutalékra van szükség. Ez magában foglalja a pénzügyileg felelős személyeket, általában a vállalkozás különböző strukturális részlegeiből. Az ő felelősségük a berendezések mérlegében szereplő berendezések, készülékek, bútorok, háztartási felszerelések, szerszámok és egyéb értékek károsodásának, hibájának vagy meghibásodásának azonosítása és igazolása.
Az ilyen tények kijavítását követően felhatalmazást kapnak arra, hogy törvényt készítsenek az anyagok leírásáról. Általános szabály, hogy a nagy szervezetekben kifejezetten kidolgozott egyértelmű utasítások vannak az ilyen cselekvésekre.
Az anyagok leírásához megalapozott okokra van szükséged, amelyek bizonyítékokkal rendelkeznek.
Az anyagok leírása nem történhet megalapozott ok nélkül, amelyet egy bizonyos bizonyítási alap megerősít. Különösen az anyagok leírására vonatkozó eljárás során segéddokumentumok használhatók.
Szóval ez:
A tárgyi eszközök vállalaton belüli leírása előtt fel kell készíteni az ingatlanok leltározását, eredményeinek a vonatkozó dokumentumokba történő bejegyzésével.
Ennek a dokumentumnak tartalmaznia kell információkat a vállalkozásrólés a bizottság tagjairól leíráskor: beosztásuk, vezetéknevük, keresztnevük, pártfogásuk, valamint a leírandó anyagok részletes listája, ideértve azok mennyiségét és költségét (darabonként és összesen), a leírás okát. A bizottságot a szervezet vezetőjének külön rendelésével nevezi ki, és abban a bizottság elnökét is bejegyzik. Miután az összes adatot beírta a leírási aktusba, a bizottság minden tagjának meg kell tennie a sajátját aláírás, ezzel igazolva, hogy minden információt helyesen adtak meg. Az eljárás befejezését követően a cselekményt a szervezet vezetőjének is igazolnia kell.
Az anyagok leírásának jogi státusa van, mivel ennek alapján a számviteli osztályok szakemberei tükrözik az leírandó tárgyi eszközök könyv szerinti értékét, valamint a vállalkozás veszteségükből eredő közvetlen veszteségét. Viszont ezeket az információkat a jogi személy adókönyvelése tükrözi.
A törvénynek nincs egységes, egységes mintája, ezért szabad formában vagy a szervezeten belül kialakított sablon szerint, tevékenységének sajátosságainak és igényeinek megfelelően állítható össze. A dokumentum kiállítható szokásos A4-es lapon vagy a cég levélpapírján egyetlen példányban, amelyet a társaság könyvelési osztályának szánnak (azonban szükség esetén a bizottság tagjai, mint pénzügyileg felelős személyek, megkövetelhetik a törvény másolatát). . Nem szükséges pecséttel igazolni, mivel utal a belső dokumentumfolyamra, és egy speciális naplóban rögzítik.
Az aktus második részében meg kell adni egy táblázatot, amely részletesen felsorolja az összes leírt anyagot, nevüket, mennyiségüket, egy darab árát és a leírt értékek teljes költségét. mint egész. Ha van megjegyzés az eldobott anyagokról, azokat a táblázatban is fel kell tüntetni. A táblázat alatt meg kell adnia a leírt anyagok teljes költségét (számokban és szavakban), és miután beírta az összes szükséges információt a dokumentumba, a bizottság minden tagja aláírja, és a dokumentumot elküldi a szervezet vezetője aláírásra.
