A „rövid interjúra” a rendőrségre érkezés után azonnal sor kerül.
A menedékkérő elmeséli történetét, ami miatt elhagyta szülőföldjét, kitölt egy kérdőívet, és ujjlenyomatot ad. Még aznap a rendőrök az egyik átmeneti szállásra küldik. Helsinkiben négy, Finnországban huszonegy van!
Amíg a petíció függőben van, a központok lakói társadalombiztosítás alatt állnak.
Az életkörülmények eltérőek: a napi háromszori étkezést biztosító központban az egyedül érkezőknek havi 88 euró, család esetén pedig 72,94 euró személyenként. Ahol az ételt a menedékkérők maguk készítik el, és maguk vásárolják meg - a juttatás személyenként havi 255 euró (2012-től).
A szállásközpontokban tájékoztató előadásokat tartanak Finnországgal és jogrendszerével kapcsolatos ismeretekről.
Egy idő után "útinterjú" következik, melynek célja a megérkezett migráns útvonalának kiderítése. Célszerű elmondani az igazat, valamint, hogy legyenek maguknál dokumentumok, és bizonyítékok, amelyek megerősítik a történetet.
A „nagyinterjú” a legnehezebb: több órán át tart, és ettől függ a további finnországi tartózkodás.
A menedékkérőnek ügyvédet és tolmácsot biztosítanak a teljes eljárás során, amíg a Migrációs Szolgálat pozitív vagy negatív döntést nem hoz az ügyében.
Mivel a férjemmel mi magunk is az egyik menekülttáborban, Helsinkiben vagyunk, szeretném elmesélni a szülőföldemről való menekülés történetemet. És az itt élők történetei.
2012 januárjában úgy döntöttünk, hogy menedékjogot kérünk Finnországban. Két napra vettünk egy turistajegyet, és Petersburg-Helsinki busszal mentünk.
Az orosz határon nem vizsgáltak bennünket. De a finn határon problémák adódtak: engem azonnal átengedtek, de a férjemet nem. A határőrök furcsának tartották, hogy a táskájában nincs ruha, de rengeteg kézirat és könyv.
- Miért kell ez két napig? - kérdezte tőlünk kitartóan a határőr, gyermekeim füzeteimet-naplóimat vizsgálgatva, amiket a csecsenföldi háború alatt őriztem.
- Én - újságíró - próbáltam magyarázni, rájöttem, hogy ez egy nagyon furcsa magyarázat: egy hatalmas zsák kézirat volt.
A férjet átkutatták. A zsebében találtak egy paprika spray-t, amit önvédelmi célból szereztünk be, és teljesen megfeledkeztünk róla: a zsebünkben volt.
A borsspray megtalálása után a határőrök megbeszélésre gyűltek össze. Többen élénken tanakodtak, hogy mi legyen velünk ezután: a férjem poggyászának ellenőrzésekor mindenen kívül kiesett egy papír, amiben részletesen le van írva angolul életem története, és egy segítségkérés. Arról, hogy gyerekként megsérültem, mennyi mindenen mentem keresztül...
Jómagam nem tudok jól angolul – háború idején nem tanították az iskolában. A papírt moszkvai barátaim készítették nekem, hátha „feladom”.
A finn határőrök, amikor egy ilyen papírt találtak, összeráncolták a szemöldökét, és rosszul lett a szívem. A fej forog.
Azt hittem, hogy most nem engednek be, és nem lesz esély a megváltásra: csak a határon a megadás maradt. De megijedtem: a közelben volt az orosz határszolgálat. Mi van, ha visszavisznek minket... a biztos halálba?
Az egyik finn határőr, látva, hogy kezdem elveszteni az eszméletemet, megragadt és felvitt a levegőbe. Ott sokkal könnyebb volt számomra. Aztán ugyanaz a férfi egy üvegszobába mutatott nekünk egy nagy paddal, és azt mondta:
- Ne aggódj. Itt élhetsz!
Talán nem tudott jól oroszul, vagy csúszott: de a férjemmel azonnal felvidultunk.
Úgy ültünk az akváriumszobában, mint két hal, és a határőrök azon döntöttek, mit csináljanak velünk. A busz nem indult el: az utasok és a sofőr több mint két órán át türelmesen vártak ránk.
Ennek eredményeként a férjemet pénzbírsággal sújtották permetezés szállítása miatt.
Aztán elengedtek minket, és sokáig vigyáztak ránk, míg a férjemmel nem emlékeztünk magunkra örömünkből a buszhoz rohantunk.
Végül megfordultunk, hogy emlékezzünk ezeknek az embereknek az arcára.
A határőrök észrevették ezt, és hangosan felkiáltottak:
- Jó utat! Minden rendben lesz!!!
Reggel megérkeztünk Helsinkibe. Nem tudtuk, hová menjünk, vagy hogyan „adjuk fel”. Úgy döntöttünk, körülnézünk egy kicsit, várunk. Az első kirándulás a Suomenlinna-erődhöz vezetett. Egy csapattal gőzhajón értünk oda, és az erőd hó, ágyúk és régi utcái között bolyongtunk. Aztán elmentünk az ocenáriumba: a víz megnyugtatott, a bizarr tengeri lények pedig elbűvölték szépségükkel.
Kettőkor egy turistabusz hozott a Sokos Presidentti szállodába, majd ebéd után elaludtunk. Az előző éjszaka útközben telt el: az izgalomtól még a buszon sem tudtunk szunyókálni.
Ezért az első napon nem adták fel.
Másnap reggel a migrációs rendőrség keresésére indultunk. Különböző idegenek segítettek bennünket, folyamatosan, gesztusokkal jelezve, merre menjünk. Végül egy nő elvitt minket egy nagy szürke ajtóhoz, elment, mi pedig megnyomtuk a csengőt.
Egy csinos lány jött ki hozzánk és angolul megkérdezte, hogy kik vagyunk és mire van szükségünk. Egy szóval azt válaszoltuk, hogy tudjuk, hogy "Asylum", ami azt jelenti, hogy "menekült", és intett, hogy kövessük őt.
Követtük a lányt, és azon tűnődtünk: bekerültünk a rendőrségre? Itt minden olyan otthonos és nyugodt volt: semmi sem hasonlított Oroszországra.
A lány meghívott minket, hogy üljünk az asztalhoz. Az asztal nagy volt, könnyű és fából készült. Több tucatnyi menekült hagyta nyomát rajta sokszínű tollpasztával: nevek és kívánságok a világ különböző nyelvein díszítették a sétányt. És felvillant a gondolat, hogy ez egy igazi borítója az európai kalandjaim könyvének, de szégyelltem lefényképezni a különös asztalt.
A legszembetűnőbb a rendőrök hihetetlen udvariassága és jóindulata volt: a férjemet "uramnak", engem "Mrs.-nek" hívták.
Lefotózták és ujjlenyomatot vettünk rólunk.
A nyelvi akadályt felismerő rendőröknek ugyanakkor sikerült viccelni, ami azonnal bizalmat keltett. Például az egyik rendőr lopva odalopakodott a másikhoz, és lehunyta a szemét: nem tudtunk mosolyogni.
… Nem sokkal később, miután letelepedtünk, ügyvédet rendeltek hozzánk, aki az ügyünket irányítja: elegendő bizonyíték áll rendelkezésre. Az ügy elbírálásának határideje nincs meghatározva, de három hónaptól két évig terjedő esetek ismertek.
Útijegyet kaptunk a finn nyelvtanfolyamra. Az első hónapban mintegy 500 új szót sikerült megtanulnunk, aminek nagyon örülünk. A rezidenciaközpont orvosi és szociális segítséget nyújt. Külön szobánk van, mindennel felszerelt.
Nagyon elégedettek vagyunk.
Itt találkoztam olyanokkal, akik szintén Oroszországból menekültek. Mindegyiknek van egy szomorú története.
- Szentpéterváron születtem és nőttem fel. A házasság szerencsétlen volt - a férj erősen ivott. És keményen megvert. Néha - amíg el nem veszíti az eszméletét. És megverte a fiát, ezért összevarrták.
Közös önkormányzati lakás kötött bennünket. nem volt hova mennem. Elmentem a rendőrségre, de nem kaptak segítséget: a férjemnek voltak ott kapcsolatai.
2007-ben elváltam tőle, de ez a szörnyű ember abban a lakásban maradt, ahol megosztottunk. A válás ellenére továbbra is gúnyolódott minket: nemrég ismét bekerültem a kórházba agyvérzéssel, megvertek, és elvették tőlem a teljes jobb testemet.
Az alkoholista férj nagy összegekkel tartozott barátainak, és követelte őket tőlem. Egy könyvesboltban dolgoztam. Ennyi pénzzel nem lehetett segíteni – újra és újra megvert engem és a fiamat. Féltünk otthon lenni éjszaka, féltünk aludni.
Bûntársai kiraboltak engem és a fiamat, kivitték az összes értéket. Az orosz rendőrök nem segítettek, ellenkezőleg, odafordulva a hatósági lopással szembesültem: az egyik rendőr, aki a lopás után vizsgálta a lakásomat, meglátta az aranyláncomat és elvitte magának!
Büntetőeljárás indult, majd egy hónappal később „elveszett”.
Utána 2011 decemberében nagyapámra hagytam a fiamat. Megígérte, hogy vigyázni fog a fiúra. Én magam nyílt schengeni vízummal mentem Svédországba, és ott kértem menedékjogot.
De a dublini egyezmény szerint Finnországba küldtek. Végül is Finnország az első szabad ország, ahová Oroszországból jöttem. Most a finn hatóságok döntésére várok. A szállásközpontba irányítottak, minden kényelemmel. Elkezdek finn nyelvtanfolyamokra járni, és opcionálisan angol nyelvtanfolyamokra is. Kirendeltek egy ügyvédet, aki megvéd a bíróságon.
Nem térhetek vissza Oroszországba: ott csak egy dolog vár rám - verések, megaláztatás és esetleg halál. A volt házastárs nem tétovázik, és erőszakkal fenyegetőzik telefonon.
Egy olyan országban, ahol a törvényeket nem tartják tiszteletben, és évente nők ezrei halnak meg családon belüli erőszak miatt, nyugodtan érzi magát!
- Barátok, tréfásan, "Ostap Bender"-nek hívjanak. Illegálisan, okmányok nélkül utaztam Finnországba: nincs nálam orosz vagy külföldi útlevél. Érkezéskor - feladtam a rendőrségen. Azt mondta, hogy nem élhetek Oroszországban: nem akarok az orosz hadseregben szolgálni. A katonákat felszólítják, hogy oszlassák fel az Orosz Föderáció politikai rezsimje elleni tüntetéseket, vagyis szolgáljanak a hadseregben, dolgozzanak az orosz rendőrségen, kötelezzenek arra, hogy vegyek részt a saját állampolgáraim elleni erőszakban. Tudom, hogy kicsi az esély a pozitív döntésre. Van egy ügyvéd, de nincs papírom vagy bizonyítékom. "Deportálás" esetén Norvégiába szándékozom menekülni és ott menedékjogot kérni.
Nem térek vissza Oroszországba!
Polina Zherebtsova, dokumentumfilm író – kifejezetten a WordYou számára.
Fotó: fb.ru
2015-ben az orosz vállalkozókkal szemben indított büntetőeljárások száma egyszerre 20%-kal nőtt, és elérte a 234 620-at. Az ilyen emberek pedig gyakran külföldön keresik a megváltást, amit az egyik legújabb példa is megerősít - a VimpelCom korábbi vezérigazgatója, Mikhail Slobodin elmenekült. a büntetőeljárástól Franciaországig. A Pravo.ru szerkesztősége összeállította a leghíresebb oroszországi üzletemberek listáját, akik hasonló körülmények között hagyták el hazájukat.
Egy személy: Ilya Yurov - az OJSC National Bank Trust igazgatótanácsának korábbi elnöke, az igazgatóság korábbi tagjai: Nyikolaj Fetisov és Szergej Beljajev.
Fő díjak: A jegybank 2014 végén döntött a National Bank Trust OJSC átszervezéséről, jövő év január elején pedig a jegybank bejelentette, hogy a Trust pénzügyi nehézségeinek oka a korábbi tulajdonosok és a bank vezetése volt. A szabályozó vagyonkivonással gyanúsította őket. 2015 áprilisában a Moszkvában a Belügyminisztérium Főigazgatóságának Főigazgatósága büntetőeljárást indított a „Trust” tulajdonosai és vezetői ellen a Büntetőtörvénykönyv 159. cikkének 4. része alapján. Az Orosz Föderáció ("Különösen nagyszabású csalás"). A nyomozás szerint legalább két évig dolgozott a betétesek pénzének ellopására irányuló bűnözői rendszerben. Pontosan ilyen célok elérése érdekében 2012 és 2014 között fiktív jóváhagyták és megkötötték azokat a hitelszerződéseket és hitelszerződéseket, amelyek szerint a bankból az ügyfelek pénzét a menedzsmentje által irányított offshore cégekhez vonták ki, a források címzettje a TIB Investments Limited volt, amely januárban a Trust társtulajdonosaihoz tartozott. 2015: Ilja Jurov, Szergej Beljajev és Nyikolaj Fetisov. hogy ily módon legalább 7,05 milliárd rubelt vontak ki a hitelintézettől, valamint 118,3 millió dollárt. Most a bank ideiglenes adminisztrációja kénytelen felkutatni és begyűjteni a Trust vagyonát szerte a világon (lásd A Moszkvai Választottbíróság 2 milliárd rubelt követelt be a ciprusi cégtől a Trust bank keresetében, lásd A bíróság 1,3 milliárd rubelt követelt be a ciprusi offshore cégtől a Trust bank keresetében, lásd A bécsi választottbíróság foglalkozik a visszavonással az alapból származó eszközök).
Ország: Nagy-Britanniát, ahová 2015-ben menekültek.
Az ügy állapota: Az Egyesült Királyság 2016-ban megtagadta a kiadatást.
Egy személy: Georgij Bedzsamov a Vneshprombank korábbi társtulajdonosa.
Fő díjak: Georgij Bedzsamovot az Art. 4. része alapján vádolják. 159 CC ("csalás"). A nyomozás úgy véli, hogy a bank igazgatótanácsának elnökével, Larisa Markusszal és más felsővezetőkkel együtt kölcsönszerződést kötött az általuk irányított szervezetekkel. Így a vállalkozó mintegy 932 millió rubelt vont ki a bank vagyonából. Ez év márciusában a fővárosi Tverszkoj Kerületi Bíróság engedélyezte a bankár távollétében történő letartóztatását (lásd: "A bíróság távollétében letartóztatta a bobszövetség vezetőjét a Vneshprombanktól 932 millió rubel elsikkasztása ügyében), és a törvény A végrehajtó szervek felvették a nemzetközi keresett listára. Áprilisban Bedzshamovot Monacóban őrizetbe vették (lásd: „A Vneshprombank szökésben lévő volt társtulajdonosát Monacóban vették őrizetbe”), de két hónappal később óvadék ellenében szabadlábra helyezték (lásd. a monacói bíróság óvadék ellenében szabadlábra helyezték Bedzsamovot, a Vneshprombank társtulajdonosát).
Ország: Nagy-Britannia, átutazóban Monacón keresztül, ahonnan 2016-ban távozott.
Az ügy állapota: A monacói bíróság 2016 nyarán megtagadta Bedzsamovo kiadatását Oroszországnak. Egy hónappal ezelőtt ezt az ítéletet jóváhagyta II. Albert monacói fejedelem.
Egy személy: Szergej Pugacsov az International Industrial Bank LLC korábbi vezetője és társtulajdonosa.
Fő díjak: 2013 őszén az ICR Nyomozó Főigazgatósága büntetőeljárást indított Pugacsov ellen, amelynek keretében különösen nagyarányú vagyon sikkasztás miatt emeltek vádat (33. cikk 3. és 160. cikk 4. része). a Btk.). A nyomozás szerint 2008-2009-ben az üzletember "28 milliárd rubel feletti összegű, az Oroszországi Bank által fedezetlen hitelként elkülönített pénzeszközök sikkasztása formájában sikkasztott". 2015. január 23-án a Legfőbb Ügyészség kérelmet küldött az Egyesült Királyságnak a bankár kiadatására, azzal a céllal, hogy büntetőjogi felelősségre vonják. További érv Pugacsov kiadatása mellett egy másik otthoni büntetőügy volt - a bankárt 64 milliárd rubel rossz hitelek kibocsátásával kapcsolatos hatalommal való visszaéléssel vádolták. (a Btk. 33. cikkének 3. része és a Btk. 201. cikkének 2. része).
Ország: Franciaország, ahová 2015 nyarán elmenekült az Egyesült Királyságból, megsértve a Legfelsőbb Bíróság végzését, amely megtiltotta a volt bankárnak az ország elhagyását.
Az ügy állapota: Az Interpol 2014-ben felvette a nemzetközi keresett listára. Pugacsovot másodlagos felelősségre vonták a banki tartozásokért, ezt a határozatot elismerték és végrehajtották Angliában és Walesben. Egy londoni bíróság többek között 1,2 milliárd fontért befagyasztotta Pugacsov vagyonát világszerte.
Egy személy: Evgeny Chichvarkin - az Euroset mobilhálózat társalapítója és egykori társtulajdonosa
Fő díjak: 2009 elején a nyomozás határozatot adott ki Chichvarkin vádlottként történő őrizetbe vételéről az Art. 3. része alapján. 126. §-a ("Személyrablás") és az Art. 3. része. 163. § ("zsarolás"). A moszkvai Basmannij Kerületi Bíróság távollétében engedélyezte Chichvarkin letartóztatását, és márciusban a nemzetközi körözési listára került. 2009. június 17-én a Legfőbb Ügyészség kérelmet küldött az Egyesült Királyságnak a vállalkozó kiadatására. Ugyanezen év augusztusában a Westminster Magistrates' Court elfogatóparancsot adott ki az üzletember ellen, és kötelezte az utóbbit, hogy jelenjen meg az ügyével kapcsolatos tárgyaláson. Chichvarkint erőszakkal bíróság elé kellett állítani, de még aznap 100 000 font óvadék ellenében szabadlábra helyezték. Igaz, az üzletember iratait lefoglalták, így jogot kapott a külföldi utazásra. Többször elhalasztották a tárgyalásokat egy orosz üzletember kiadatása ügyében, a végső időpontot 2011. március 21-re tűzték ki. De 2011. január 24-én a nyomozóbizottság leállította Chichvarkin büntetőeljárását, két nappal később pedig nemzetközi keresett listáját.
Ország: Nagy-Britannia, 2008 óta él ott.
Az ügy állapota: 2011 februárjában a Westminster Magistrates Court lezárta a kiadatási ügyet. Az anyaországban a büntetőeljárást is megszüntették.
Egy személy: Andrej Borodin a Moszkvai Bank korábbi elnöke és társtulajdonosa.
Fő díjak: 2010 végén az orosz rendfenntartók azzal vádolták Andrej Borodyint és a Moszkvai Bank első alelnökét, Dmitrij Akulinint, hogy 12,76 milliárd dollár fedezetlen kölcsönt nyújtottak a város költségvetéséből a Premier Estate cégnek. A társaság közel állt Elena Baturinához, Jurij Luzskov egykori moszkvai polgármester feleségéhez. 2012 novemberében bankárok ellen csalás bűntette miatt emeltek vádat offshore cégeknek nyújtott illegális kölcsönök megszervezésével (a Btk. 159. cikke). 2013 őszén Borodin és Akulinin ellen 623 millió rubel összegű büntetőeljárás indult (a Büntető Törvénykönyv 174.1 cikkének 4. része). 2014 nyarán vált ismertté, hogy Borodint, Akulinint, a bank másik alelnökét, Alekszej Szitnyikovot és a devizaműveleti igazgatóság vezető kereskedőjét, Konsztantyin Szalnyikovot az Art. 4. része alapján vádolják. 160. § ("Különösen nagy léptékű szervezett csoport által elkövetett hűtlen kezelés és sikkasztás"). A vizsgálatok eredményei szerint a bűncselekményből származó kár összege meghaladja az 1 milliárd rubelt.
Ország: Nagy-Britanniában, ahol 2013-ban politikai menekültstátuszt kapott.
Az ügy állapota: 2016 tavaszán az Interpol kizárta a nemzetközi keresett listán szereplők listájáról politikai menedékjog megszerzésével kapcsolatban.
Egy személy: Sergey Polonsky a Mirax Group építőipari vállalat volt tulajdonosa.
Fő díjak: Szergej Polonszkijt 2,6 milliárd rubel elsikkasztásával vádolják. A nyomozók szerint a Mirax-csoport korábbi vezetője az igazgatótanács tagjaival összejátszva ellopta a pénzt a Kutuzovskaya Milya lakókomplexum és a Rublevskaya Riviera lakókomplexum lakóépületeinek közös építésének résztvevőitől. A vállalkozó cinkosai a cég pénzügyi osztályának vezetője, Alexandra Paperno és az Avanta vezérigazgatója, Alekszej Pronyakin voltak. A bűncselekményeket 2008 és 2009 között követték el. Az orosz rendfenntartók 2013-ban felvették a nemzetközi keresett listára az üzletembert. Polonsky Kambodzsában bujkált szülőhazája elől, de az ország hatóságai 2015 májusában kiadták Oroszországnak.
Ország: Kambodzsába, ahonnan 2015 tavaszán kiadták Oroszországnak.
Az ügy állapota: Egy moszkvai előzetes letartóztatásban van letartóztatva. A Legfőbb Ügyészség 2016 nyarán átadta az ügy anyagait a moszkvai Presnenszkij Kerületi Bíróságnak érdemi elbírálás céljából.
Egy személy: Boris Bulochnik - a "Master Bank" igazgatótanácsának volt elnöke
Fő díjak: A nyomozás Boris Bulochnikot a pénzügyi struktúra szándékos csődjével vádolja (a büntető törvénykönyv 196. cikke). A Master Bank engedélyét 2013 novemberében vonták vissza, szinte azonnal azután, hogy a bankár elhagyta az Orosz Föderációt. A hitelintézetben csődeljárást lefolytató Betétbiztosítási Ügynökség képviselői rendvédelmi szervekhez fordultak. A nyomozás során kiderült, hogy egy évvel korábban a bank korábbi vezetői több mint 170 magánszemélynek és 200 cégnek szervezett rossz hitelek kibocsátását. A polgárok valójában nem kötöttek szerződést, és a cégek a fiktív jelleg jeleit mutatták. A moszkvai Tverszkoj Kerületi Bíróság 2016 tavaszán távollétében letartóztatta a Master Bank Bulochnik igazgatótanácsának volt elnökét.
Ország: Ukrajnába, ahová 2014-ben Izraelen keresztül menekült.
Az ügy állapota: Az Interpol keresi. Feltehetően a Vinnica régióban bujkált - történelmi hazájában.
Egy személy: Oleg Shigaev az OJSC Baltic Bank korábbi elnöke és társtulajdonosa.
Fő díjak: 2014 őszén a Balti Bank ideiglenes adminisztrációjának vezetője, Szergej Sevcsenko feljelentést tett a bűnüldöző szerveknél. Kérte, hogy ellenőrizzék azon műveletek jogszerűségét, amelyek a volt részvényessel kapcsolatban álló társaságok részére történő kölcsönök kibocsátásával járnak. Az ellenőrzés eredménye alapján a szentpétervári ICR Nyomozó Osztálya büntetőeljárást indított. A vizsgálat szerint Oleg Shigaev, a Balti Bank elnöke, röviddel az átszervezés megkezdése előtt meggyőzte a hitelbizottság tagjait, hogy több mint 3,37 milliárd rubelt bocsátanak ki a ZAO Izhant és Cassiopeia számára. A vállalatok kölcsönöket kaptak, amelyek nagy része - 2,6 milliárd rubel. az engedményezési szerződés értelmében ezeket később magának a bankárnak a személyes számláira utalták át. 2015 áprilisában Shigaev ellen távollétében vádat emeltek az Art. 4. része alapján. 159. § ("Különösen nagy léptékű csalás"), valamint a Btk. A Büntető Törvénykönyv 174.1. §-a ("Bűnözéssel megszerzett pénzeszközök legalizálása") értelmében távollétében letartóztatták, és felvették a nemzetközi körözési listára.
Ország: Svájc, ahonnan 2014-ben távozott.
Az ügy állapota: Az Interpol keresi, azonnal letartóztatják ha rábukkannak az Oroszországnak való későbbi kiadatásra. Nem hivatalos információk szerint tartózkodási engedélyt kapott Svájcban, ami miatt valószínűtlen a kiadatása Oroszországnak. A Legfőbb Ügyészség kérelmet intézett ehhez az európai országhoz a vádlottak kiadatására.
Egy személy: Konsztantyin Grigorisin energiavállalatok tulajdonosa Ukrajnában.
Fő díjak: Az orosz rendfenntartók az Art. 3. része alapján vádat emeltek Konsztantyin Grigorisin ellen. 33. §-a, valamint a Btk. 199. § ("Adócsalás szervezése személyek csoportja által előzetes megállapodás alapján"). A nyomozás szerint 2009-2010-ben összesen csaknem 675 millió rubel kárt okozott az Orosz Föderáció költségvetésében. A zaporozsjei származású Grigorisin, aki Ukrajnában vagyonnal rendelkezik, az MV Frunze után elnevezett PJSC Sumy NPO fő részvényese. A legnagyobb kelet-európai transzformátorgyártó, a Zaporozhtransformator részvényeinek 75%-a is övé. A Forbes szerint Grigorisin 2015-ben a 75. helyet foglalta el Oroszország leggazdagabb üzletembereinek rangsorában. Vagyonát 1,1 milliárd dollárra becsülik. A moszkvai Basmannij-bíróság 2016. április 26-án távollétében letartóztatta Grigorisint. Ezenkívül az üzletembernek 916,9 millió rubel kártérítést kell fizetnie. figyelembe véve a felhalmozott bírságokat és büntetéseket.
Ország: Ukrajna
Az ügy állapota: 2016 tavaszán az orosz rendfenntartók felvették a nemzetközi keresett listára. Egy hónappal később egyszerűsített eljárással megkapta az ukrán állampolgárságot.
Egy személy: Alexander Zmikhnovsky - az Oboronenergosbyt OJSC korábbi vezérigazgatója.
Fő díjak: 4. részével vádolják. 159. § ("Különösen nagy léptékű csalás"). A nyomozás szerint Alekszandr Zmihnovszkij egy szervezett csoport részeként 2011-2013-ban "a szolgáltatott villamos energia költségének ismételt jogellenes túlbecsülését" szervezte a védelmi minisztérium struktúráinak. Emellett a gyanú szerint költségvetési pénzeket lopott el két alvállalkozóval kötött fiktív szerződések révén. A nyomozás a teljes kárt több mint 448 millió rubelre becsüli. Az FSZB felvette a katonai főkereskedőt a keresett listára, a Hamovnicseszkij-bíróság pedig az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága Fő Katonai Igazgatóságának kérésére távollétében letartóztatta. Emellett az ügyben keletkezett kár megtérítése érdekében a bíróságon keresztül lefolytatott nyomozás letartóztatta a szökevény ingatlanát: egy házat a Rublevszkoje autópályán és két moszkvai lakást.
Ország: Törökország, ahonnan 2016-ban távozott.
Az ügy állapota: Wanted.
Egy személy: Victor Bogdan az Amber Plus korábbi tulajdonosa.
Fő díjak: Victor Bogdan tulajdonosa volt az Amber Plus cégnek, amely az Amber Combine hivatalos forgalmazója volt. 2013-ban az orosz rendfenntartók keresett listára helyezték az üzletembert 350 millió rubel illegális áfa-visszatérítés vádjával. 4. része alapján eljárás indult a vállalkozó ellen. 159. § ("Különösen nagy léptékű csalás"). 2014 tavaszán tartóztatták le Lengyelországban. 2015 márciusában pedig a Gdanski Kerületi Bíróság beleegyezett Bogdan Oroszországnak történő kiadásához. Ezt a döntést később a gdanski fellebbviteli bíróság is megerősítette. A lengyel igazságügyi minisztérium azonban másként döntött, és nem volt hajlandó kiadni az üzletembert Oroszországnak.
Ország: Lengyelországba, ahová 2013-ban menekült.
Az ügy állapota: Körülbelül másfél évig dőlt el Bogdán Oroszországnak történő kiadatásának kérdése. 2015 őszén a lengyel igazságügyi miniszter megtagadta az üzletember kiadatását hazájának.
Új büntetőügyek megjelenésével járó hatalomátrendeződés, kirakatper a Bolotnaja téri "lázadásokról", az orosz különleges szolgálatok által Ukrajnában elfogott Leonyid Razvozsaev letartóztatása, egyre több politikai emigráns megjelenése - az elmúlt hónapban arra késztette az orosz állampolgárokat, politikai nézeteiktől függetlenül, hogy el kell hagyniuk az országot ... A New Times utasításokat ad ki azoknak, akik az elnyomás elől menekülnek
Oleg Mavromatti- művész-akcionista. 2000-ben hagyta el Oroszországot, miután büntetőeljárás indult ellene. 282. §-a szerint – etnikai és vallásközi gyűlöletkeltés. Jelenleg az Egyesült Államokban él.
Szilaj Péter(Petya Kosovo, DJ Sztálingrád) - antifasiszta, író, az „Exodus” történet szerzője. 2010-ben hagyta el Oroszországot, miután a baloldali aktivisták a Himki városi közigazgatás épülete közelében intézkedtek, amelynek egyik szervezőjét a nyomozás tartotta. Menedékjogot kapott Finnországban.
Denis Solopov- antifasiszta, társadalmi aktivista, művész. A nyomozás szerint (a büntetőeljárást a Btk. 213. cikkelye alapján indították - huliganizmus) a Himki közigazgatás melletti akció megszervezésében is részt vett. 2010-ben Ukrajnába távozott, kiadatási letartóztatásba helyezték Kijevben, de miután Hollandia megadta neki a menekültstátuszt, szabadon engedték.
Mikor induljon el?
Ön tanú az egyik politikai ügyben, és okkal gondolja, hogy hamarosan gyanúsított lesz. Rendszeresen meglátogatják (hívják) a bűnüldöző szervek. A barátaidnak felesleges kérdéseket tesznek fel rólad. Téged keresnek, annak ellenére, hogy hivatalosan nem keresnek (operatív-kutatási tevékenység keretében). Önt vagy szeretteit hirtelen átkutatták. Önt "beszélgetésre" hívják a rendőrségre, a nyomozóbizottságra vagy a szélsőségesség elleni küzdelem központjába, miközben legalább egy ismerőse hasonló helyzetben van (vagy ezt a személyt már letartóztatták). A fenti jelek legalább egyikének jelenléte elegendő ok arra, hogy legalább néhány hétig pihenjen. Nagyon rossz lehetőség – Ön már gyanúsított, és az összoroszországi vagy nemzetközi körözött listára került.
Denis Solopov: „Először is mindenki felkerül a keresett listára az operatív keresési bázison. Az ügynökök hálózata egyszerre bomlik le az összes emberhez a notebookból, az összes rokonhoz, és ott őrködik. Egy bizonyos ponton, amikor rájönnek, hogy egy személy eltűnt, felkerül a szövetségi keresett listára, majd a FÁK-ba (ezt „nemzetközinek is hívják”), és utána vagy ezzel egyidejűleg papírokat küldenek a keresett listára. az Interpolon keresztül. Az én esetemben ez így volt."
De ritka az a helyzet, amikor egy személy azonnal felkerül a keresett listára. Ha egy nyomozónak vagy az ügynököknek az a feladata, hogy börtönbe zárjanak, minden trükköt bevetnek – a kötetlen és udvarias meghívástól a bizalmas „beszélgetésen” át a rokonaira nehezedő pszichológiai nyomásig, hogy elkapjanak anélkül, hogy felkerülnének a keresett listára. .
Utasítás I.
Azoknak, akiknek van útlevelük
Első lépés. Válassza ki azt az országot, ahol esetleg élnie kell. Tanulmányozza azon országok listáját, amelyekben az orosz állampolgárok vízummentessége érvényes. Ha megérti, hogy komoly problémái vannak, akkor anélkül, hogy sokáig tartózkodna az olyan tranzitpontokon, mint Ukrajna, menjen az EU-ba.
Petr Silaev: „Gyorsított módban kaphat schengeni vízumot - Spanyolország és Finnország három nap alatt megadja a turistavízumot egy hostelben való foglalás és hasonló hülyeségek bemutatása után. Ráadásul sok olyan ország van, ahol az oroszoknak egyáltalán nem kell vízum.
Mindig meg kell próbálnunk több lépéssel az üldöztetés előtt járni – az orosz rendszer tölgye és lomhasága miatt ez nem túl nehéz. Ha nem biztos abban, hogy már visszatérhet, mindig tölthet három hónapot Törökországban vízum nélkül."
Második lépés. Készülj fel az indulásra. Minden értékes dolgot és bármit, ami valamilyen módon veszélyeztetheti Önt, biztonságos helyre kell vinni. Ez biztosan nem a szülői ház, nem a szeretteink lakása. Ne feledje, hogy ha távolléte alatt átkutatják, nemcsak a számítógépéről és bármilyen digitális adathordozójáról kell megfeledkeznie, hanem a könyvekről, a személyes iratokról stb.; gyakran válogatás nélkül mindent elkoboznak. Célszerű, hogy az ingatlan kiürítését ne Ön, hanem valaki más végezze – inkább ne jelenjen meg a lakóhelyén.
Oleg Mavromatti: „Amikor elmentem, Oroszország vég nélkül átkutatta egykori lakásomat, a szüleim lakását, és kihallgatásra beidézte” bűntársaimat”. Minden furcsán alakult, mert nem titkoltam a távozásomat. Éppen ellenkezőleg, tájékoztattam a nyomozót, és ő megengedte. De másnap, miután elindultam Bulgáriába, felvettek a keresett listára a tévében – volt egy „Az ember és a törvény” című műsor, amelyben a követőm „különösen veszélyes őrültnek” nevezett. " Aztán kerestek, de csak Oroszország területén: a nyomozóm az Interpolhoz fordult, de elutasították."
Harmadik lépés. Ha biztos benne, hogy még nem keresik, vásárolhat vonat- vagy repülőjegyet; ha a legcsekélyebb kétség merül fel, ne kockáztasson, és költözzön közlekedéssel, amelyre jegyet útlevél nélkül is meg lehet vásárolni. Ha van autója, nem javasoljuk annak vezetését - nem lesz nehéz nyomon követni az utat a közlekedési rendőrök állásain lévő videokamerák segítségével. Minél gyorsabban lépi át az orosz határt, annál jobb. Ha éppen körözöttnek nyilvánították, akkor van esély átcsúszni, miközben az Önről szóló információ még nem jutott el a határőrséghez.
Petr Silaev: „Az X-napon kölcsönkértem egy déli származású barátomtól a polgári útlevelét, és vonattal mentem Minszkbe. Ott felszálltam a kalinyingrádi vonatra (már az útlevelemmel) és leszálltam egy buszmegállóban a litvániai Kaunasban. Meglehetősen nyugodt voltam, mert a rendőrség általában gyorsan csak körzeti körzeti listát állított össze – a szövetségi körözés előtt legalább egy hetem volt. Tévedtem. Mint kiderült, ezúttal a himki bíróság vette át a vezetést, és gyorsított szankciót szabott ki – csak két nappal előztem meg (a szövetségi körözési lista Fehéroroszországra is kiterjed).
Negyedik lépés. A statisztikák szerint az oroszok leggyakrabban az Egyesült Államokban, Nagy-Britanniában, Hollandiában és Franciaországban kapnak politikai menedékjogot. De ez nem jelenti azt, hogy más országokban nincs miben reménykednie. Ha úgy dönt, hogy politikai menedékjogot kér, mindenekelőtt lépjen kapcsolatba az emberi jogok védelmezőivel – ők tanácsot adnak az eljárás sajátosságairól abban az országban, ahol tartózkodik. Azonban minél előbb kér menedékjogot, az orosz rendfenntartók annál hamarabb tudják meg hollétét.
Denis Solopov: „A menekültekre vonatkozó jogszabályok nagyon gyakran változnak, de lehetséges mintákat és trendeket azonosítani. Adja meg a részleteket és számítsa ki a kockázatokat helyzete alapján. Nagyon gyakran egy apró mulasztás egy hosszú utazás boldogtalan végét jelentette. Tanulmányozd minél jobban az előtted járók statisztikáit és tapasztalatait, mert nem te vagy az első és nem te vagy az utolsó. És ne feledje, hogy az emberi jogok védelmezőitől és ügyvédeitől információkat kap, nem pedig cselekvési útmutatót. Gondolkodj a fejeddel. Az ügyvédek "törvény szerint" adnak tanácsot, Ön a "törvény szerint" cselekszik, a rendőrség pedig szintén "törvény szerint" letartóztat.
Oleg Mavromatti: „Amint felvettem a kapcsolatot a menekültügyi eljárással, elkezdődtek a problémák. Természetesen ezzel felhívtam magamra a figyelmet. Mivel menekültjelölt lettem, minden héten be kellett mennem a menekültügyi hivatalba regisztrációra, pokoli zúzódásban reggeltől estig sorban állnom. Ennek eredményeként két tárgyaláson mentem keresztül, és elutasítottak - durván viselkedtek, bűnözőnek neveztek. Szinte kétségbeesett voltam. De az ügyvéd azt mondta, hogy nyugodtan élhetek Bulgáriában egy orosz útlevéllel, amíg le nem jár, és vásárolhatok tartózkodási engedélyt. És így is tettem. És utána öt évig nem emlékeztem semmire."
Petr Silaev: „Maga az orosz rendőrség gondolkodtatott el a menedékjogon, mivel rekordidő alatt követett el egymillió jogsértést, és azzal is, hogy kérelmet nyújtottak be értem az Interpolhoz. Eljárásomat nehezítette, hogy az Európai Unió a Dublini Megállapodásban meghatározott eljárás szerint nem tudta eldönteni, hogy melyik ország a felelős a menedékjog megadásáért: Litvániába érkeztem, Belgiumban kérelmeztem, és finn vízummal rendelkeztem. . Ebben az esetben elsőbbséget élvez a vízum, és az ügyemet átvitték Finnországba, ahol egy év múlva megkaptam az irataimat. Mire az Interpol kérése végre megérkezett a nemzetközi adatbázisba, már teljesen védett voltam."
Utasítás II.
Azok számára, akiknek nincs útlevelük
Első lépés. Útlevél nélkül a választás kicsi - Fehéroroszország, Ukrajna vagy Abházia. Ha már felkerült a szövetségi körözési listára, lehetőségként megfontolhatja a fenékre fektetést Moszkvában is, de ehhez természetesen hatalmas óvintézkedésekre lesz szükség.
Petr Silaev: „Inkább elbújnék Oroszországban, és fokozatosan felfedezném az illegális határátlépés módjait – rengeteg van belőlük. Ezek Abházia-Grúzia-Törökország, Fehéroroszország-Litvánia és Ukrajna-Moldova - a helyi csempészek népszerű útvonalai, valamint sok más, kevésbé ismert útvonal. Egy algériai barátom talált egy ilyen helyet a Google Maps segítségével, amikor még otthon volt Észak-Afrikában – és boldogan végrehajtotta tervét, átkelve a jégen Oroszországból az EU valamelyik országába.”
Denis Solopov: „Sok mítosz kering a határok megközelíthetetlenségéről. A régi szovjet határok a végsőkig meggyengültek. A volt szovjet tagköztársaságok közötti újonnan kialakuló határok pedig még gyengébbek. A statisztikák szerint jó néhány sikeres eset átlépi ezeket a határokat, de a kockázat természetesen továbbra is fennáll."
Második lépés. Mindenképpen próbálj meg útlevelet szerezni. Érdeklődjön utazási irodákon keresztül, amelyek "vízumsegítséget" és egyéb szolgáltatásokat kínálnak, de ne feledje, hogy ez pénzbe kerül. Ha sikerült útlevelet szereznie, először figyelmesen olvassa el az utasításokat. Ha nem, akkor Ukrajna, Fehéroroszország és Abházia mellett vannak radikális lehetőségek is.
Petr Silaev: „Az általános véleménnyel ellentétben minden ember arca fiziognómiailag mindössze egy tucat típusra oszlik. Ha van egy útlevéllel rendelkező barátja, aki nagyon hasonlít rád, akkor nagy a valószínűsége annak, hogy az egyik forgalmas közúti vagy vasúti határállomás éjszakai műszakos lánya nem fogja megkülönböztetni Önt. Feladatát megkönnyíti az a tény, hogy sürgősen csak az orosz határt kell átlépnie a kijárathoz. Ha ennek ellenére őrizetbe veszik például az észt határőrök, készen kell állnia arra, hogy az arcukba nyomjon egy mappát, amelyben politikai menedékjog kérésére előkészített dokumentumok vannak – letartóztatják, de nem tudják azonnal kiutasítani anélkül, hogy meggondolná. a te eseted”.
Harmadik lépés. Ha például Ukrajnában találja magát, ne forduljon azonnal a migrációs szolgálathoz, és ne nyújtson be politikai menedékjog iránti kérelmet (miért - lásd az első utasítást). Tartsa be a következő biztonsági szabályokat, és gondosan kövesse a fejleményeket.
Petr Silaev: „Én személy szerint nem kérnék menedékjogot Ukrajnában – meglehetősen ijesztő teljesen átadni magát valaki önkényének, különösen, ha az a Janukovics-kormány. Nyilvánvaló, hogy együttműködnek Oroszországgal, és súlyos esetekben mindig alávetik magukat a Kremlnek. A barátommal, Denis Solopovval való történet inkább kivétel, és Leonyid Razvozzhaev elrablása a szabály.
Általános biztonsági szabályok (mindkét esetben)
Szabadulj meg a mobiltelefonodtól. Ne feledje – a címjegyzékét „gyakorolják” (egy barátja vagy valaki, akinek a telefonját le lehet hallgatni, hívása már komoly veszélyt jelent). Vészhelyzetben használjon nyilvános telefont, vagy vásároljon olcsó telefonokat és SIM-kártyákat a kezéből, például a földalatti átjárókban. Jó alternatíva a Skype program, csak a számlát kell feltölteni a telefonhívásokhoz (ez a módszer nem biztosít bizalmasságot, de lehetővé teszi a fizikai tartózkodási hely elrejtését).
Nem lakhat a regisztrációs címen – ez lesz az egyik első hely, ahol érted jönnek. Ha házat bérel, azt is el kell felejtenie. És persze soha ne gyere vissza dolgozni vagy iskolába. Ne használja az e-mailjeit és a közösségi médiát. Az internetet a TOR rendszerrel vagy különféle internetkávézókon keresztül érheti el. Senkinek, beleértve a rokonokat sem szabad tudnia, hol van és mit fog tenni. Felveszi velük a kapcsolatot, amikor már viszonylag biztonságban van.
Ne mutassa meg útlevelét, hacsak nem feltétlenül szükséges (ha már szerepel a keresett listán, ez teljesen kizárt). Akkor el kell felejtened a repülőket és a vonatokat. Vonattal és busszal utazva, átszálláskor vagy várakozás közben (főleg a tartományokban) ne ácsorogjon a pályaudvarokon – nagy a valószínűsége annak, hogy egy járőr közeledik. Miután észrevette őt, jobb, ha előre játszik – jöjjön fel, és udvariasan kérdezze meg, hol található itt például egy WC. Lehet stoppolni, de ez meglehetősen kiszámíthatatlan folyamat, és a határon szigorúbb lesz az ellenőrzés.
A célországba érkezéskor próbálja meg ne hívja fel magára a figyelmet, és ne terjessze körülményeit véletlenszerű embereknek. A legkényelmesebb a nagyvárosokban vagy a népszerű turisztikai helyeken elbújni. Ne mozogjon a városban nagy csomagokkal. Legyen turista az üdülőövezetekben.
1976-ban Vidov elvált feleségétől. Natalia nemcsak megtiltotta neki, hogy kommunikáljon fiával, Vjacseszlávval, hanem megpróbálta tönkretenni filmes karrierjét. A "fent" még a VGIK vezetésére is nyomást gyakorolt, követelve, hogy Oleg ne kapjon igazgatói oklevelet. Ennek ellenére mégis megkapta.
Abbahagyták a tisztességes szerepek megadását Vidovnak. Ráadásul a külföldi filmek forgatásán szerzett pénzének nagy része az államkasszába került.
Oleg Boriszovics azon kezdett gondolkodni, hogy elmegy külföldre, ahol szabadon élhet, ahol senki sem "kapta meg"... Az utolsó csepp a pohárban az volt, hogy a filmes hatóságok megtiltották hét évre szóló szerződést az olasz-amerikai producerrel. Dino De Laurentiis. A szovjet tisztviselők azt mondták: "Nincs szükségünk nyugati sztárokra a Szovjetunióban." A színész nem játszhatta Jeszenint Karel Reish brit rendező "Isadora's Lovers" című filmjében. Reishnek azt mondták, hogy Vidov állítólag "megbetegedett" ...
1983-ban Vidovot felkérték, hogy szerepeljen egy másik jugoszláv filmben, az Orchestra című filmben. A szégyen ellenére sikerült turistavízummal Belgrádba távoznia. Jugoszláviában maradva több filmben és tévésorozatban is szerepelt. 1985-ben azonban családi "szervei" nyomára bukkantak, és követelték, hogy Oleg 72 órán belül térjen vissza a Szovjetunióba. Egy barátja, Marian Srink osztrák színész elrejtette az autójában, és átvitte a határon Ausztriába. Vidov tehát Nyugaton kötött ki, ahol politikai menedékjogot kért. Ausztriából Olaszországba költözött, ahol megismerkedett leendő feleségével, Joan Borsten amerikai producerrel és újságíróval. Együtt távoztak az Egyesült Államokba, ahol fiuk, Szergej született ...
Annyi minden benne van az "elnök" szóban. Egyszerre a nép bizalmasa és az ország függetlenségének és oszthatatlanságának záloga. De a történelemben sok olyan eset van, amikor az elnököket csak a személyes gazdagodás érdekelte, nem pedig népük sorsa. Az ilyen esetek népi tiltakozással végződnek, aminek következtében az elnökök egyszerűen elmenekülnek az országból, és lenyűgöző összeget visznek el. A mai cikk 10 elnökről szól, akik elhagyták országukat.
Fulgencio Batista
1940-ben Batista hivatalosan is Kuba elnöke lett. Az elnök sosem volt a nép kedvence, de az országban zajló folyamatos puccsoknak köszönhetően továbbra is hatalmon maradt. Uralkodása alatt megszámlálhatatlan számú bérgyilkosságot, sok eltűnést stb. Batista így bánt az ellenzékkel. Mindennek az Ernesto Che Guevara és Fidel Castro vezette forradalmárok vetettek véget. Batista a Dominikai Köztársaságba menekült, majd Portugáliába költözött.
Mohammad Reza Pahlavi
Irán utolsó sahja az 1979-es híres iszlám forradalom után hagyta el az országot. Pahlavi tekintélyelvű politikai rezsimje összeomlott, így az elnök hamarosan elhagyta az országot. Nem sokkal később Kairóban halt meg.
Bokassa Jean-Bedel / Jean Bdel Bokassa
A 20. század egyik legfurcsább és legkülönlegesebb politikusa. Nehéz elképzelni, hogy most az uralkodók gyémántokkal kirakott koronában járkáltak, amikor a Közép-afrikai Köztársaság koldus népe éhen halt. Aki osztotta véleményét az elnök véleményével, azt brutálisan megkínozták és kivégezték. Bokassat többször is kannibalizmussal vádolták. 1979-ben az elnök parancsára iskolásokat lőttek le, aminek következtében Bokassa elvesztette Európa támogatását, és saját népe megdöntötte. Az elnök egész vagyonával Franciaországba menekült.
Ferdinánd Marcos
Marcos uralkodása alatt a Fülöp-szigeteken személyi kultusz uralkodott. 1972-ben a helyzet eszkalálódott, amikor az alkotmányt eltörölték. Marcos minden ellenfelét tárgyalás és vizsgálat nélkül börtönbe küldte. 1986-ban újabb választásra került sor, amelyen a csalás segítségével Marcost újra elnökké választották, de nem sokáig. Ugyanebben az évben katonai puccs történt, így Marcos kénytelen volt elmenekülni az országból. Ferdinand Marcos Hawaiira menekült, és az Egyesült Államokban halt meg 1988-ban.
Jean–Claude Duvalier
Mindenki Baby Doc becenéven emlékszik erre az elnökre. 1986-ban a haiti elnök számos tiltakozással és tömeggyűléssel szembesült a kormány ellen. Annak ellenére, hogy az összes tiltakozást brutálisan leverték, az elnök úgy döntött, hogy Franciaországba menekül az országból. Jean-Claude egy idő után lelkiismeret-furdalással úgy döntött, hogy visszatér hazájába, de ott korrupcióval és közpénzek elsikkasztásával vádolták.
Alberto Fujimori / Alberto Kenya Fujimori
Peru elnöke az egyik legbrutálisabb diktátor. Uralkodása alatt sok koncentrációs tábort hoztak létre, ahol Peru ellenségeivel - az elnökkel - brutálisan bántak, és sok volt belőlük. Szerencsére 2000-ben sok szörnyű titokra derült fény, amelyekben Alberto is részt vett. A polgárok többek között megtudták, hogy az elnök utasítására mintegy 200 ezer perui sterilizáltak. Fujimori azonnal Japánba menekült az országból, de 2006-ban hazájában megtalálták és elítélték.
Akaev Askar Akaevich / Askar Akaev
1991-ben Askar Akayev megnyerte a választásokat, és Kirgizisztán elnöke lett. Az állam sikeres kereskedelmi és antiinflációs politikája aligha párosul az elnök összes rokonának, barátjának gazdagodásával. 2005-ben tulipános forradalom zajlott le az országban, aminek következtében Akajev megszökött az országból. Askar jelenleg Kazahsztánban él.
Bakiev Kurmanbek Salievich / Kurmanbek Bakiev
Annak ellenére, hogy Bakijev törvényes úton került hatalomra, a forradalmak során őt is megbuktatták, akárcsak elődjét, Akajevet. Bakijev 2010-ben Fehéroroszországba menekült, ahol már sikerült megszereznie a fehérorosz állampolgárságot.
Zine el–Abidin Ben Ali
Uralkodása kezdetén Ben-Alinak sikerült magasabb életszínvonalra emelnie az országot, de tekintélyelvűsége munkanélküliséget és korrupciót szült. 2010-ben Bouazizi, egy hétköznapi gyümölcsárus nyilvánosan felgyújtotta magát, ezzel tiltakozva a hatóságok általi zsarolás ellen. Az eset után országszerte tömeges tüntetések zajlottak, amelyek következtében Ben-Ali elhagyta az országot. A pletykák szerint a volt elnök Szaúd-Arábiába menekült, és 1,5 tonna aranyrudat vitt magával.
Viktor Janukovics
Az ukrán elnök a 2013 végén kezdődött kormányellenes tüntetések után elhagyta az országot. Janukovics megtagadta az Ukrajna uniós csatlakozásáról szóló megállapodás aláírását, ami feldühítette a helyi polgárokat. 2014 elején Janukovics és belső köre Oroszországba menekült. Szégyenteljes szökése ellenére Janukovics továbbra is azt állítja, hogy a jelenlegi kormány illegális, és továbbra is ő az ország egyetlen legitim elnöke.
