"التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب دون سبب وجيه". (ميلتون فريدمان)
يطرح البيان الذي اخترته السؤال عن طبيعة وأسباب التضخم. هذا الموضوع مناسب بلا شك في الوقت الحاضر ، لأن الوضع الاقتصادي في العالم الحديث ليس دائمًا مستقرًا. في روسيا الحديثة ، يعد التضخم أحد المشكلات الرئيسية للاقتصاد.
يعتقد الاقتصادي الأمريكي والحائز على جائزة نوبل ميلتون فريدمان أن التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب دون سبب وجيه. وبهذا وصف التضخم بأنه ظاهرة سلبية ، وساقه معاقبة الناس. ولم ير أي أسباب محددة لهذه العقوبة. من المستحيل عدم الموافقة على رأي المؤلف. أعتقد أيضًا أن تأثيرات التضخم ضارة بالاقتصاد والناس أنفسهم ، بغض النظر عن هويتهم.
التضخم هو زيادة في أسعار السلع والخدمات بسبب زيادة كمية الأموال المتداولة. تكمن المشكلة الرئيسية في نظرية التضخم في معرفة أسبابه. التضخم ظاهرة معقدة للغاية. قد يكون أحد أسبابه هو زيادة الطلب ، أي حالة يتم فيها إنشاء زيادة مطردة وطويلة الأجل في إجمالي الطلب مقارنة بالعرض الإجمالي للسلع والخدمات. مصادر زيادة الطلب بدورها هي: 1) عجز الموازنة العامة للدولة ، مما يعني أن الدولة تنفق وبالتالي تطلب مبلغًا أكبر من إيراداتها. 2) التوسع الحاد في الاستثمارات الممولة ليس فقط من خلال الأرباح المحصلة في العام الحالي ، ولكن أيضًا من خلال المدخرات المتراكمة والقروض المصرفية ؛ 3) زيادة دخول المستهلكين للسكان لا تتناسب مع مستوى الدخل القومي. سبب آخر للتضخم هو الزيادة في التكاليف النقدية التي تتكبدها الشركات المنتجة للسلع والخدمات. أشكال التضخم حسب مستواه السنوي: 1) معتدلة (تصل إلى 10٪ في السنة). 2) الركض (حتى 100٪ في السنة) ؛ 3) التضخم المفرط (أكثر من 100٪ في السنة). كل ما عدا التضخم المعتدل يضر بالاقتصاد. سامويلسون الحائز على جائزة نوبل يعتقد أن "عجلات الصناعة مشحمة جيدًا والإنتاج قريب من قدرات الإنتاج. الكثير من رجال الأعمال يقولون إن القليل من التضخم أفضل من الانكماش الطفيف ". عواقب التضخم: انخفاض الدخل ، ارتفاع الأسعار ، انخفاض قيمة العمالة ، فقدان حوافز العمل والاستثمار. كان ميلتون فريدمان محقًا تمامًا في اعتقاده أن التضخم هو شكل من أشكال العقاب. بعد كل شيء ، تعاني جميع شرائح السكان تقريبًا من عواقبها ، وبدون أي خطأ من جانبهم.
وهكذا ، وفقًا لتقديرات صندوق النقد الدولي ، كان معدل التضخم في روسيا عام 1992 يبلغ 1353٪ ، وفي 1993 - 800٪ ، وفي 1994 - 204٪. وبحلول عام 1997 فقط ، بدأت معدلاته في الانخفاض بوضوح ، وفي السنوات الجديدة الأولى من الألفية (2001-2003) ، بلغت معدلات نمو الأسعار 8.7 و 8.9 و 12 ٪ سنويًا على التوالي. كان منتصف التسعينيات أصعب وقت على الروس. ارتفعت الأسعار حرفيا أمام أعيننا ، واجه الكثير من الناس أوقاتًا عصيبة. كان الاحتفاظ بالمال بالعملة الأجنبية مربحًا أكثر من الروبل.
في الحياة اليومية ، يواجه كل شخص ، بمن فيهم أنا ، زيادة مطردة في أسعار جميع السلع. بمرور الوقت ، يؤدي هذا إلى حقيقة أننا لا نستطيع تحمل أقل مما كنا نستطيع في السابق ، في بعض الأشياء علينا تقييد أنفسنا. لكن ارتفاع الأسعار لا يعتمد علينا بأي حال من الأحوال.
وهكذا ، بعد تحليل المادة النظرية والأمثلة ، يمكننا القول إن ميلتون فريدمان محق تمامًا في بيانه. في الواقع ، التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب الذي يؤثر على الجميع وليس له أساس معين.
يلفت م. فريدمان انتباهنا إلى حقيقة أن التضخم يفسد حياة غالبية الأبرياء.
أنا أتفق تمامًا مع المؤلف. من مسار العلوم الاجتماعية ، نعلم أن التضخم هو عملية إهلاك المال ، والتي تتجلى في شكل زيادة في أسعار السلع والخدمات التي لا تحسن من جودتها. يؤدي التضخم إلى أنه يمكن اعتباره عقابًا - تأثير: أولاً ، على مستوى معيشة السكان ذوي الدخل الثابت ، حيث يوجد انخفاض في القوة الشرائية للوحدة النقدية ، وثانيًا ، نظام التنظيم الاقتصادي بأكمله ثالثًا ، انخفاض نفقات العمالة وميزانية الدولة الهادفة إلى تطوير البرامج الاجتماعية ، الأمر الذي يؤدي إلى توتر اجتماعي.
أستطيع أن أؤكد فكرتي بمثال من واقع الحياة ، كل عام تزداد أسعار السلع والخدمات ، وتبقى الرواتب كما هي ، وهذا يؤدي إلى حقيقة أنه يمكننا شراء أقل ومستوى المعيشة ينخفض.
إذا عدنا إلى التاريخ ، يمكننا أن نتذكر روسيا في التسعينيات ، فقد أدى تحرير الأسعار إلى حقيقة أن الأسعار ارتفعت عدة مرات ، وزادت الأجور بشكل غير متناسب ، وانخفضت قيمة المدخرات.
بناءً على ما سبق ، يمكن القول إن التضخم له تأثير ضار على حياة الناس ، لذلك يجب على الدولة اتباع سياسة مكافحة التضخم.
التحضير الفعال للامتحان (جميع المواد) - بدء التحضير
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب بدون أساس قانوني" (م. فريدمان).
يتطرق الاقتصادي الأمريكي ميلتون فريدمان في بيانه إلى مشكلة التأثير الضار للتضخم على اقتصاد الدولة. الفكرة الرئيسية في الاقتباس التي صاغها المؤلف ، أرى أن تسمية التضخم كظاهرة خطيرة لاقتصاد الدولة ، والتي يقارن المؤلف بنوع من "العقوبة". بعبارة "بدون أساس قانوني" ربما يعني المؤلف الطبيعة غير المتوقعة والتي لا يمكن السيطرة عليها للتضخم ، وغالبًا ما تكون مستقلة عن السياسة الاقتصادية للدولة المتبعة قبل بدايتها. إن إلحاح المشكلة أمر لا شك فيه ، لأنه في عصرنا من العلاقات الرأسمالية وتشكيل السوق العالمية ، لا يمكن لظاهرة مثل التضخم أن توجه ضربة خطيرة للاقتصاد الوطني فحسب ، بل تؤدي أيضًا إلى انهيار الاقتصاد بأكمله. صندوق النقد العالمي ، إذا كنا نتحدث عن تلك الدول التي تعتبر عملتها ذات قيمة عالية.
وهذا هو السبب في أن الدراسة الدقيقة لطبيعة هذه الظاهرة الاقتصادية وطرق مكافحتها هي المفتاح لتحقيق رفاهية عالية للسكان.
أولاً ، من الضروري الرجوع إلى الجانب النظري للقضية. ما هو التضخم؟ لماذا هي خطيرة؟ ما هي أنواعها؟ كيفية التعامل معها؟ يمكن أن يكون التعريف التالي بمثابة إجابة على السؤال الأول: التضخم هو عملية الزيادة المطردة في أسعار السلع والخدمات في الدولة دون تحسين جودة المنتجات ، بسبب انخفاض القوة الشرائية للعملة الوطنية. هذه العملية خطيرة للغاية وتنطوي على عدد من النتائج السلبية: انخفاض الدخل الحقيقي للسكان وانخفاض مستوى معيشتهم ، وانخفاض سيولة العملة الوطنية في السوق العالمية ، وتفاقم التوتر الاجتماعي ، وعدم رغبة المقرضين في إصدار قروض إذا تجاوز معدل التضخم معدل القرض.
اعتمادًا على حجم التضخم ، يقسم الاقتصاديون هذا التضخم إلى ثلاثة أنواع: معتدل أو زاحف (حتى 10٪) ، وركض (من 10٪ إلى 100٪) ، وتضخم مفرط (من 100٪). غالبًا ما تتباعد هذه الحدود بسبب المستويات الاقتصادية المختلفة في البلدان المختلفة ، وقيمة عملتها الوطنية ، وعوامل أخرى. Samuelson ، على سبيل المثال ، خص التضخم المفرط فقط من 200٪. في النظرية الاقتصادية ، هناك عدد من الأساليب لمكافحة التضخم ، لكن جميعها تنحصر في شيء واحد - لتقليل كمية الأموال التي تستخدمها الدولة في التداول. ويمكن القيام بذلك من خلال زيادة معدل الخصم من قبل البنك المركزي ، وتخفيض رواتب موظفي الخدمة المدنية ، وإلغاء الدعم لقطاعات الاقتصاد.
ليس من السهل الاختلاف مع كلمات فريدمان.
كان الحدث الأكثر لفتًا للانتباه في التاريخ المرتبط بالتضخم هو "الكساد الكبير" في 1929-1933. في ذلك الوقت ، انهارت فجأة السوق المالية للولايات المتحدة بالكامل ، مما تسبب في إفقار وبطالة الملايين من الناس ، ليس فقط في أمريكا ، ولكن في جميع أنحاء العالم. تقدم تضخم الدولار بوتيرة كارثية وهدد بالتحول إلى حقيقة
كارثة. فقط مجموعة من الإجراءات المضادة للتضخم التي تهدف إلى القضاء على عواقب هذه الأزمة ، والتي نفذها فرانكلين ديلانو روزفلت في 1933-1936 - "الصفقة الجديدة" - ساعدت الاقتصاد الأمريكي على التعافي جزئيًا و "العودة إلى المسار الصحيح". جدير بالذكر أن الاقتصاد الأمريكي حتى عام 1929 كان من بين الاقتصادات الرائدة في العالم ولم يتوقع أحد سقوطه.
قد تكون حجة أخرى هي مراجعة الوضع الحالي في العالم. ربما اليوم ، سمع كل واحد منا تقريبًا مرة واحدة على الأقل عن التضخم من مكبرات الصوت في التلفزيون أو الراديو ، في عناوين الصحف أو المجلات. يتحدثون عنها طوال الوقت. إن ارتفاع أو انخفاض سعر الروبل ، الذي تومض قيمته دائمًا على الشاشة أثناء الإصدار التالي للأخبار الاقتصادية ، يعتمد ، من بين أمور أخرى ، على مستوى التضخم. من نفس الأخبار ، نتعلم ، على سبيل المثال ، أن مستوى التضخم والدين العام الأمريكي مستمر في الارتفاع بشكل مطرد ، لكن السيولة العالية جدًا للدولار تسمح للولايات بتجاهل ذلك تمامًا والاستمرار في طباعة شرائط لا نهاية لها من الأوراق النقدية. هذا ليس مفاجئًا ، لأن الدولار يُدفع حتى في قرى المقاطعات الإفريقية ، يُعرف بأنه العملة العالمية التي يُقاس بها سعر النفط. يكاد التضخم ليس له أي تأثير على الدولار ، وهو ما لا يمكن قوله عن الروبل ، الذي يرتبط سعره ارتباطًا وثيقًا بسعر النفط في السوق العالمية. غالبًا ما نسمع من الأخبار الرائدة أن المعركة الناجحة ضد التضخم في الاتحاد الروسي تزيد من الرفاهية الاقتصادية للبلاد. هذه المعركة هي المهمة الأهم للحكومة في الظروف الحالية.
بإيجاز ، أود أن أعبر عن اتفاق قاطع مع المؤلف ، كما أعرب عن الأمل في أن أتمكن في المستقبل القريب في بلدنا من تطوير برامج فعالة للغاية لمكافحة التضخم ، لأن مكانة روسيا في الساحة الاقتصادية العالمية يعتمد على هذه.
أنا أتفق بالتأكيد مع تصريح الاقتصادي الأمريكي الشهير ميلتون فريدمان. أثار المؤلف مشكلة التأثير السلبي للتضخم على المشاركين في النشاط الاقتصادي ، وأراد أن يقول إنه يعيش وفقًا لقوانينه الخاصة ، وقوانين الاقتصاد ، وهو من نواح كثيرة شكل من أشكال العقاب للدول.
ما هو التضخم؟ يعتبر التضخم بمثابة زيادة طويلة الأجل في مستوى السعر ، مصحوبة بانخفاض قيمة النقود الورقية. يحدث التضخم للأسباب التالية: زيادة الإنفاق الحكومي ، من أجل الدعم النقدي الذي تلجأ إليه الدولة لإصدار النقود ، وانخفاض حجم الإنتاج الحقيقي ، واحتكار الشركات الكبيرة ، وما إلى ذلك ، وهناك أنواع مختلفة من التضخم ، لذلك يمكن أن يكون التضخم مفتوحًا أو مغلقًا ، أي يعتمد على نسبة مستويات الأسعار المتزايدة ودخل المستهلك ، ويميز أيضًا بين التضخم المعتدل والمتسارع والتضخم المفرط ، فهي تختلف في معدلات النمو.
تتنوع عواقب التضخم أيضًا ويمكن أن تكون سلبية وإيجابية. والنتائج السلبية بالطبع هي تباطؤ عام في النمو الاقتصادي وانخفاض مستوى معيشة مواطني الدولة. وتشمل النتائج الإيجابية انخفاض الدين العام المحلي وزيادة تكلفة السلع المستوردة مما يؤدي إلى انخفاض القدرة التنافسية للواردات.
يمكن أن يكون الوضع الذي نشأ في المجر ما بعد الحرب مثالًا حيًا على المثال السلبي. عانى هذا البلد من خسائر مالية فادحة نتيجة الحرب العالمية الثانية. لم تدفع ألمانيا أبدًا مقابل معظم العقود العسكرية ، وطالب الاتحاد السوفيتي بتعويضات ، وأصبح النظام الاقتصادي تحت سيطرة الدول المنتصرة. نتيجة لذلك ، بدأت المجر المطبعة لسداد ديونها ، ولكن هذا أدى فقط إلى زيادة التضخم بشكل كارثي ، والذي زاد بنسبة 200 ٪ كل يوم ، ليصبح تضخمًا مفرطًا.
في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أن الحكومة المجرية كانت قادرة على قمع مثل هذا التضخم المتزايد بسرعة في غضون عام.
لا تتعب الكثير من وسائل الإعلام من تغطية الوضع الاقتصادي الصعب في أوكرانيا الحديثة. أدى تغيير السلطة في عام 2014 والحرب المستمرة في جنوب شرق البلاد ، والتي احتلت قبل هذه الأحداث مكانة مهمة في اقتصاد البلاد ، إلى تدهور اقتصادي خطير. وفقًا للعديد من الاقتصاديين ، بلغ معدل التضخم في أوكرانيا في عام 2016 12.5٪. يمكن أن يسمى هذا التضخم بالركض ، مصحوبًا بزيادة سريعة ومفاجئة في مستوى السعر.
التضخم مفهوم سلبي إلى حد كبير. يتجلى بشكل جدي في الدول التي تنتهج سياسة اقتصادية غير صحيحة ، وبالتالي محاربتها
ممكن فقط على مستوى الاقتصاد الكلي وبواسطة قوى الدولة نفسها. كل دولة تفعل ذلك بطريقتها الخاصة ، شخص ما يتكيف ، ويقاتل شخص ما بشدة. الشيء الرئيسي هو أن تفعل كل شيء في الوقت المحدد وبعد ذلك سيتم حل أسوأ عقوبة استنشاق.
www.kritika24.ru
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب بدون أساس قانوني" (م. فريدمان)
أثار مؤلف هذا الحكم مشكلة دور ومكان التضخم في الاقتصاد وتأثيره على كيانات السوق. هذه المشكلة مهمة للغاية اليوم ، لأن مكافحة التضخم المتزايد هي القضية الرئيسية على جدول أعمال حكومات جميع البلدان النامية تقريبًا ، بما في ذلك روسيا.
وفقا لأ. فريدمان ، التضخم هو نتيجة آليات السوق. عواقبه سلبية ، لكنها نتيجة طبيعية لأفعال معينة من المشاركين في السوق.
أنا أتفق مع موقف كاتب هذا البيان. في رأيي ، غالبًا ما يكون التضخم نتيجة لسياسات اقتصادية غير صحيحة أو تصرفات المشاركين في السوق. عواقبها سلبية على الجميع ، وبالتالي يمكن تسميتها عقابًا.
لذلك ، يُفهم التضخم على أنه انخفاض في قيمة النقود الورقية ، والذي يتجلى في شكل زيادة في أسعار السلع والخدمات ، وليس من خلال زيادة جودتها. بمعنى آخر ، يحدث التضخم عندما تتجاوز كمية الأموال المتداولة في الاقتصاد كمية البضائع. لكننا نتحدث عن التضخم كعقوبة وبالتالي ينشأ نتيجة لبعض الإجراءات. ما هي المصادر الرئيسية للتضخم؟ أولاً ، يمكن أن ينشأ التضخم نتيجة الإفراط في إطلاق الأموال من قبل الدولة. عندما تحل الدولة المشكلات المالية ، كما هو معتاد الآن ، بمساعدة "المطبعة" ، يزداد معدل التضخم بشكل حاد ، وتنخفض قيمة المال ، لأن هناك الكثير منها في الاقتصاد. دعونا نتذكر ، على سبيل المثال ، أن روسيا حلت مشاكلها بهذه الطريقة في التسعينيات. وكانت النتيجة وصول التضخم إلى 100٪. ثانياً ، قد ينشأ التضخم نتيجة الزيادات غير المبررة في الأجور أو المزايا الاجتماعية. في هذا الصدد ، يصل التضخم إلى أعلى قيمه في الاقتصادات ذات الضوابط المخططة ، حيث يتم تحديد كل من حجم الأجور ومقدار الفوائد الاجتماعية من قبل الدولة حصريًا. وهذا ما تؤكده الحقائق: لوحظ اليوم أعلى معدل تضخم (يتجاوز 25٪) في فنزويلا وأفغانستان ومنغوليا ، إلخ.
إن عواقب التضخم عقاب حقيقي للمجتمع بأسره. وبالتالي ، فإن البطالة آخذة في الازدياد ، والقوة الشرائية آخذة في الانخفاض ، والاستهلاك آخذ في الانخفاض ، والتسعير لم يعد شفافًا ... اتبعت الحكومة اليونانية في السنوات الأخيرة سياسة لمنع البطالة بأي وسيلة ، وليس الامتناع عن دفع أجور العمالة غير المطلوبة من خلال السوق. كانت الأجور ترتفع باستمرار. على الرغم من انخفاض إنتاجية العمل ، "تدفق" المزيد والمزيد من الأموال على الاقتصاد. كانت نتيجة هذه التدابير غير المتسقة تضخم مفرط ، مما أدى إلى البطالة ، وانخفاض مستوى معيشة الناس. اليوم ، هناك إضرابات جماعية ومسيرات في الشوارع ومذابح في جميع أنحاء اليونان.
يعرف علم الاقتصاد عددًا من الأساليب لمكافحة التضخم: الانكماش (سحب الفائض من الأوراق النقدية) ، والتسمية (إدخال عملة جديدة واستبدالها بالنقود القديمة) ، وتخفيض قيمة العملة (انخفاض سعر صرف العملة الوطنية) ، وإعادة التقييم (زيادة في سعر صرف العملة الوطنية) ، الإبطال (الإعلان عن صلاحية النقود القديمة أو استبدالها بسعر منخفض للغاية). اختارت الحكومة الروسية خلال الأزمة الاقتصادية الأخيرة سياسة تخفيض قيمة العملة ، أي أنها خفضت قيمة الروبل تدريجياً. ويفسر ذلك أيضًا حقيقة أن احتياطيات الاتحاد الروسي مخزنة بعدة عملات ، وأن انخفاض قيمة العملة تسبب في أقل ضرر لهذا الصندوق.
وبالتالي ، فإن التضخم هو في الواقع عقوبة بدون أساس قانوني.
« العمل هو أبو الثروة ، والأرض أمها "- دبليو بيتي.
المشكلة الرئيسية التي أثارها المؤلف في هذا البيان هي مشكلة دور عوامل الإنتاج في الحياة الاقتصادية للمجتمع. من خلال فهمنا لعوامل الإنتاج التي تلعب دورًا رئيسيًا في اقتصاد أي بلد ، يمكننا فهم جوهر نظام اقتصادي معين.
لقد اخترت هذا الموضوع لمقالتي لأن هذه القضية شغلت أذهان الاقتصاديين الأكاديميين لعدة قرون. كانت عوامل الإنتاج المهيمنة تتغير باستمرار أو تتخذ شكلاً مختلفًا قليلاً. كما أود التأكيد على أهمية هذا الموضوع ، حيث أننا نشهد تشكيل مجتمع إعلامي جديد ، مع ظهور العوامل الرئيسية للإنتاج وتتخذ شكلاً مختلفًا.
يشير مؤلف البيان ، دبليو بيتي ، إلى العمل باعتباره العوامل الرئيسية للإنتاج ، وفهمه على أنه عمل لزراعة الأرض ، والأرض بشكل مباشر بالمعنى الحقيقي للكلمة. كما هو معروف ، عاش دبليو بيتي في القرن السابع عشر وكان ينتمي إلى مدرسة الفيزيوقراطيين. يجب تقييم عدالة حكمه من وجهة نظر عصره ، لأنه بالتأكيد على حق في وقته ، لأن الزراعة كانت بالفعل في القرن السابع عشر أساس الإنتاج. لكن بالنسبة للاقتصاد الحديث ، فإن عوامل الإنتاج التي أشار إليها المؤلف لن تكون بأي حال من الأحوال العوامل الرائدة.
بمرور الوقت ، تتغير طبيعة النظام الاقتصادي ، يجدر بنا أن نتذكر الخلافات بين التجار والفيزيوقراطيين ، الذين فهموا جوهر الثروة ومجالات تراكمها ودور المال في الاقتصاد والعديد من الجوانب الأخرى للثروة. الحياة الاقتصادية للمجتمع بطرق مختلفة تمامًا. أما بالنسبة للاقتصاد الحديث ، فيجب أن نتحدث اليوم عن أعمال أخرى. العمل البدني على الأرض هو شيء من الماضي ، واليوم أصبح العمل عالي التقنية ، كثيف العلم. إذا تحدثنا عن الأرض كعامل إنتاج ، فعندئذ في الاقتصاد الحديث ، تجسد الأرض إلى حد كبير باطن الأرض ، الموارد الموجودة في أعماقها. إن عامل الإنتاج هذا مهم بالتأكيد (بل هو حاسم للدول المصدرة للطاقة) ، لكنه لا يجسد بأي حال وجه الاقتصاد الحديث. تنتقل المناصب القيادية في المجال الاقتصادي إلى عوامل الإنتاج مثل المعرفة والمعلومات والذكاء.
الاقتصاد الكلي
خيار ________
إجراء) ___________________________________________
تخصص: _________________________________________
مجموعة _________________________________________________
رمز __________________________________________________
معلم __________________________________________
ماغنيتوغورسك ، 2007
"يجب أن يعلم الفن حب الفضيلة وكره الرذيلة" (د. ديدرو)
اخترت بيان الكاتب والفيلسوف والمُنور الفرنسي دينيس ديدرو: "يجب أن يعلمك الفن أن تحب الفضيلة وتكره الرذيلة".
في رأيي ، يثير هذا القول المأثور إشكالية الغرض من الفن ودوره في حياة الإنسان.
اخترت هذه الحكمة المعينة ، لأن الموضوع الذي تطرق إليه الكلاسيكية أكثر صلة من أي وقت مضى بالعالم الحديث. في الوقت الحاضر ، غالبًا ما يستخدم الفن ليس كحامل للمثل والقيم العالية ، والأفكار حول الخير والشر ، ولكن كوسيلة لتحقيق الربح.
يعتقد المؤلف أن الهدف الحقيقي للفن هو أن يكون تركيز الأعراف والمثل الأخلاقية والأخلاقية ، لحمل أفكار الخير والفضيلة ، لمساعدة الشخص على تكوين مقياس من القيم والأفكار حول الحياة والسلوك اللائقين. .
لا يسعني إلا أن أتفق مع رأي المؤلف. بدون شك ، في كثير من النواحي من خلال الفن نتعلم العالم ونتلقى التعليم. يمنح الفن لكل واحد منا الفرصة لفهم وتغيير أنفسنا من خلال التواصل مع عالم الجمال. من المستحيل إنكار حقيقة أن الفن هو تجسيد للتراث الثقافي للمجتمع ، وهو انعكاس لعصر معين ؛ لها تأثير خطير على الوعي العام ، تصور الناس للواقع المحيط.
الفن ، كما ذكر أعلاه ، هو أساس تكوين الشخصية. يشعر كل منا بتأثير الفن كل يوم ، وأحيانًا دون أن يدرك ذلك. يربط الفن بين الأجيال ويوحد الناس ويوحدهم ، وبالتالي يؤثر بشكل مباشر على مصير الدولة.
التفاعل مع عالم الفن يلبي الاحتياجات الروحية للإنسان ، والتي ، بالمناسبة ، وضعت في قمة هرم الاحتياجات من قبل العالم الأمريكي أ. ماسلو. الحب والإبداع والدين والأعراف الأخلاقية والأخلاق ومعرفة العالم والذات - كل شيء تجسد في الفن.
إذا كان للفن رذيلة ، مُثُل خاطئة ، فإن تأثيره سيكون مدمرًا لكل من الفرد والمجتمع ككل.
بناءً على كل ما سبق ، يمكننا أن نستنتج أن الفن هو الفن فقط عندما يحمل رسالة يمكن أن تؤثر على الشخص ، وتغيره ، وتوجهه على الطريق الصحيح ، عندما يعلم الخير والعدل والحب الحقيقي والصادق لأحبائه. . ، الوطن ...
« العمل هو أبو الثروة ، والأرض أمها "- دبليو بيتي.
المشكلة الرئيسية التي أثارها المؤلف في هذا البيان هي مشكلة دور عوامل الإنتاج في الحياة الاقتصادية للمجتمع. من خلال فهمنا لعوامل الإنتاج التي تلعب دورًا رئيسيًا في اقتصاد أي بلد ، يمكننا فهم جوهر نظام اقتصادي معين.
لقد اخترت هذا الموضوع لمقالتي لأن هذه القضية شغلت أذهان الاقتصاديين الأكاديميين لعدة قرون. كانت عوامل الإنتاج المهيمنة تتغير باستمرار أو تتخذ شكلاً مختلفًا قليلاً. كما أود التأكيد على أهمية هذا الموضوع ، حيث أننا نشهد تشكيل مجتمع إعلامي جديد ، مع ظهور العوامل الرئيسية للإنتاج وتتخذ شكلاً مختلفًا.
يشير مؤلف البيان ، دبليو بيتي ، إلى العمل باعتباره العوامل الرئيسية للإنتاج ، وفهمه على أنه عمل لزراعة الأرض ، والأرض بشكل مباشر بالمعنى الحقيقي للكلمة. كما تعلم ، عاش دبليو بيتي في القرن السابع عشر وكان ينتمي إلى مدرسة الفيزيوقراطيين. يجب تقييم عدالة حكمه من وجهة نظر عصره ، لأنه بالتأكيد على حق في وقته ، لأن الزراعة كانت بالفعل في القرن السابع عشر أساس الإنتاج. لكن بالنسبة للاقتصاد الحديث ، فإن عوامل الإنتاج التي أشار إليها المؤلف لن تكون بأي حال من الأحوال العوامل الرائدة.
بمرور الوقت ، تتغير طبيعة النظام الاقتصادي ، يجدر بنا أن نتذكر الخلافات بين التجار والفيزيوقراطيين ، الذين فهموا جوهر الثروة ومجالات تراكمها ودور المال في الاقتصاد والعديد من الجوانب الأخرى للثروة. الحياة الاقتصادية للمجتمع بطرق مختلفة تمامًا. أما بالنسبة للاقتصاد الحديث ، فيجب أن نتحدث اليوم عن أعمال أخرى. العمل البدني على الأرض هو شيء من الماضي ، واليوم أصبح العمل عالي التقنية ، كثيف العلم. إذا تحدثنا عن الأرض كعامل إنتاج ، فعندئذ في الاقتصاد الحديث ، تجسد الأرض إلى حد كبير باطن الأرض ، الموارد الموجودة في أعماقها. إن عامل الإنتاج هذا مهم بالتأكيد (بل هو حاسم للدول المصدرة للطاقة) ، لكنه لا يجسد بأي حال وجه الاقتصاد الحديث. تنتقل المناصب القيادية في المجال الاقتصادي إلى عوامل الإنتاج مثل المعرفة والمعلومات والذكاء.
بتلخيص كل ما سبق ، يمكننا أن نستنتج أن العمل ، كما كان ، ولا يزال أبًا للثروة ، فقط في شكل مختلف قليلاً ، لكن المعرفة يمكن أن تسمى بحق أم الثروة في الاقتصاد الحديث.
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب بدون أساس قانوني" (م. فريدمان)
أثار مؤلف هذا الحكم مشكلة دور ومكان التضخم في الاقتصاد وتأثيره على كيانات السوق. هذه المشكلة مهمة للغاية اليوم ، لأن مكافحة التضخم المتزايد هي القضية الرئيسية على جدول أعمال حكومات جميع البلدان النامية تقريبًا ، بما في ذلك روسيا.
وفقا لأ. فريدمان ، التضخم هو نتيجة آليات السوق. عواقبه سلبية ، لكنها نتيجة طبيعية لأفعال معينة من المشاركين في السوق.
أنا أتفق مع موقف كاتب هذا البيان. في رأيي ، غالبًا ما يكون التضخم نتيجة لسياسات اقتصادية غير صحيحة أو تصرفات المشاركين في السوق. عواقبها سلبية على الجميع ، وبالتالي يمكن تسميتها عقابًا.
لذلك ، يُفهم التضخم على أنه انخفاض في قيمة النقود الورقية ، والذي يتجلى في شكل زيادة في أسعار السلع والخدمات ، وليس من خلال زيادة جودتها. بمعنى آخر ، يحدث التضخم عندما تتجاوز كمية الأموال المتداولة في الاقتصاد كمية البضائع. لكننا نتحدث عن التضخم كعقوبة وبالتالي ينشأ نتيجة لبعض الإجراءات. ما هي المصادر الرئيسية للتضخم؟ أولاً ، يمكن أن ينشأ التضخم نتيجة الإفراط في إطلاق الأموال من قبل الدولة. عندما تحل الدولة المشاكل المالية ، كما هو معتاد الآن ، بمساعدة "المطبعة" ، يزداد معدل التضخم بشكل حاد ، وتنخفض قيمة المال ، لأن هناك الكثير منهم في الاقتصاد. دعونا نتذكر ، على سبيل المثال ، أن روسيا حلت مشاكلها بهذه الطريقة في التسعينيات. وكانت النتيجة وصول التضخم إلى 100٪. ثانياً ، قد ينشأ التضخم نتيجة الزيادات غير المبررة في الأجور أو المزايا الاجتماعية. في هذا الصدد ، يصل التضخم إلى أعلى قيمه في الاقتصادات ذات الضوابط المخططة ، حيث يتم تحديد كل من حجم الأجور ومقدار الفوائد الاجتماعية من قبل الدولة حصريًا. وهذا ما تؤكده الحقائق: لوحظ اليوم أعلى معدل تضخم (يتجاوز 25٪) في فنزويلا وأفغانستان ومنغوليا ، إلخ.
إن عواقب التضخم عقاب حقيقي للمجتمع بأسره. وبالتالي ، فإن البطالة آخذة في الازدياد ، والقوة الشرائية آخذة في الانخفاض ، والاستهلاك آخذ في الانخفاض ، والتسعير لم يعد شفافًا ... اتبعت الحكومة اليونانية في السنوات الأخيرة سياسة لمنع البطالة بأي وسيلة ، وليس الامتناع عن دفع أجور العمالة غير المطلوبة من خلال السوق. كانت الأجور ترتفع باستمرار. على الرغم من انخفاض إنتاجية العمل ، "تدفق" المزيد والمزيد من الأموال على الاقتصاد. كانت نتيجة هذه التدابير غير المتسقة تضخم مفرط ، مما أدى إلى البطالة ، وانخفاض مستوى معيشة الناس. اليوم ، هناك إضرابات جماعية ومسيرات في الشوارع ومذابح في جميع أنحاء اليونان.
يعرف علم الاقتصاد عددًا من الأساليب لمكافحة التضخم: الانكماش (سحب الفائض من الأوراق النقدية) ، والتسمية (إدخال عملة جديدة واستبدالها بالنقود القديمة) ، وتخفيض قيمة العملة (انخفاض سعر صرف العملة الوطنية) ، وإعادة التقييم (زيادة في سعر صرف العملة الوطنية) ، الإبطال (الإعلان عن صلاحية النقود القديمة أو استبدالها بسعر منخفض للغاية). اختارت الحكومة الروسية خلال الأزمة الاقتصادية الأخيرة سياسة تخفيض قيمة العملة ، أي. فقد انخفضت قيمة الروبل تدريجياً. ويفسر ذلك أيضًا حقيقة أن احتياطيات الاتحاد الروسي مخزنة بعدة عملات ، وأن انخفاض قيمة العملة تسبب في أقل ضرر لهذا الصندوق.
وبالتالي ، فإن التضخم هو في الواقع عقوبة بدون أساس قانوني.
"ليست كل الاختلافات بين الناس تخلق التقسيم الطبقي" (إي. بيرجل).
أثار مؤلف هذا الحكم مشكلة أهمية بعض الاختلافات في الطبقات الاجتماعية. هذه المشكلة لا تفقد أهميتها حتى اليوم ، لأن. التقسيم الطبقي الاجتماعي هو ظاهرة مميزة للمجتمع في جميع المراحل التاريخية لتطوره.
وفقًا لـ E.Bergel ، يرتبط التقسيم الطبقي الاجتماعي بالاختلافات المحددة بين الناس. لا تسمح لنا كل سمة مميزة لشخص ما أن نقول إنه ينتمي إلى طبقة اجتماعية واحدة أو أخرى.
أنا أتفق مع موقف كاتب البيان. في رأيي ، هناك عدد من السمات الأساسية التي تحدد مكانة الفرد في نظام التقسيم الطبقي الاجتماعي للمجتمع. لفهم ماهية هذه العلامات ، من الضروري النظر في أسباب التقسيم الطبقي الاجتماعي.
في جذر التقسيم الطبقي الاجتماعي هو التمايز الاجتماعي ، أي تقسيم المجتمع إلى فئات اجتماعية تحتل مناصب مختلفة فيه. التقسيم الطبقي الاجتماعي هو حالة خاصة من التمايز الاجتماعي الناتج عن عدم المساواة. ولكن ليس كل تفاوت قادر على إحداث التقسيم الطبقي الاجتماعي ، ولا يسمح كل اختلاف للشخص بأن يُنسب إلى طبقة أو أخرى. على سبيل المثال ، الاختلافات الفسيولوجية لا تسمح بذلك. ربما يمكن اعتبار الشخص ذو العيون الزرقاء أكثر جاذبية ؛ يمكن للشخص المتطور جسديًا أن يحظى باحترام أكبر من الشخص الضعيف جسديًا ؛ قد يكون للناس جنسيات مختلفة ، ويتحدثون لغات مختلفة ، ويفضلون الأطعمة المختلفة ، لكن هذه الاختلافات لا تؤثر على وضع الشخص في المجتمع. من وجهة نظر التقسيم الطبقي الاجتماعي ، تتجلى عدم المساواة في معايير مثل القوة والهيبة والدخل والتعليم. الأشخاص المختلفون تمامًا من حيث علم وظائف الأعضاء وعلم النفس وما إلى ذلك ، ولكنهم متشابهون من حيث الوصول إلى السلطة أو المكانة أو الدخل أو التعليم ، ينتمون إلى نفس الطبقة.
مثال على ذلك طبقة السياسيين. يعيش الأشخاص الذين ينتمون إلى هذه الطبقة في جميع دول العالم. ينتمون إلى جنسيات مختلفة ، ولون بشرتهم مختلفة ، ويتحدثون لغات مختلفة ويكرمون تقاليد مختلفة. من وجهة نظر نفسية ، من بينهم أشخاص سريع الغضب وهادئ ومتفائلون ومتشائمون ، إلخ. من المستحيل تعداد جميع الاختلافات الموجودة بين ممثلي هذه الطبقة - هناك الكثير منهم. لكن هناك أيضًا عددًا من الميزات التي توحد السياسيين حول العالم. هذا هو الوصول المباشر إلى السلطة ، ومستوى عالٍ من المكانة ودخل مرتفع إلى حد ما. على هذه الأسس تبرز طبقة السياسيين. يختلف مستوى تعليم السياسيين ، لذا فإن هذا المبدأ لا يلعب مثل هذا الدور المهم. طبقة أخرى هي أساتذة الجامعات. لديهم نفس التركيبة الغنية من الاختلافات مثل السياسيين. يمكن أن يختلف مستوى المكانة والدخل للأساتذة باختلاف البلدان ، لذلك لكل ولاية خصائصها الخاصة في تمييز هذه الطبقة. لكن الميزة المشتركة الأكثر أهمية هي المستوى العالي من التعليم والمشاركة المباشرة في تنفيذه. أساتذة من جميع الجنسيات ، جميع ألوان البشرة ، الأذواق ، التفضيلات ، إلخ. هم النخبة المثقفة في بلادهم.
وبالتالي ، لا تكمن كل الاختلافات بين الناس في أساس التقسيم الطبقي. القوة والدخل والهيبة والتعليم هي معاييرها الرئيسية.
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب بدون أساس قانوني" (م. فريدمان)
يتطرق كاتب هذا البيان إلى مشكلة دور ومكان التضخم في الاقتصاد وتأثيره على كيانات السوق. هذه المشكلة مهمة للغاية اليوم ، لأن مكافحة التضخم المتزايد هي القضية الرئيسية على جدول أعمال حكومات جميع البلدان النامية تقريبًا ، بما في ذلك روسيا.
وفقًا لميلتون فريدمان ، الاقتصادي الأمريكي الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد ، ومبتكر نظرية النقد ، "التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب بدون أساس قانوني". وهكذا يرى المؤلف أن التضخم هو نتيجة آليات السوق وأن نتائجه سلبية.
أتفق تمامًا مع موقف كاتب هذا البيان. في رأيي ، غالبًا ما يكون التضخم نتيجة لسياسات اقتصادية غير صحيحة أو تصرفات المشاركين في السوق. عواقبها سلبية على الجميع ، وبالتالي يمكن تسميتها عقابًا.
من خلال مسار العلوم الاجتماعية ، نعلم أن التضخم هو انخفاض قيمة النقود الورقية ، والتي تتجلى في شكل زيادة في أسعار السلع والخدمات ، وليس من خلال زيادة في جودتها. لكننا نتحدث عن التضخم كعقوبة وبالتالي ينشأ نتيجة لبعض الإجراءات.
ما هي المصادر الرئيسية للتضخم؟ أولاً ، يمكن أن ينشأ التضخم نتيجة الإفراط في إطلاق الأموال من قبل الدولة. ثانياً ، قد ينشأ التضخم نتيجة الزيادات غير المبررة في الأجور أو المزايا الاجتماعية. في هذا الصدد ، يصل التضخم إلى أعلى قيمه في الاقتصادات ذات الضوابط المخططة ، حيث يتم تحديد كل من حجم الأجور ومقدار الفوائد الاجتماعية من قبل الدولة حصريًا. وهذا ما تؤكده الحقائق: لوحظ اليوم أعلى معدل تضخم (يتجاوز 25٪) في فنزويلا وأفغانستان ومنغوليا.
إن عواقب التضخم عقاب حقيقي للمجتمع بأسره. لذا ، فإن البطالة آخذة في الازدياد ، والقوة الشرائية آخذة في الانخفاض ، والاستهلاك آخذ في الانخفاض ، والتسعير لم يعد شفافًا. يعرف علم الاقتصاد عددًا من الأساليب لمكافحة التضخم: الانكماش (سحب الفائض من الأوراق النقدية) ، والتسمية (إدخال عملة جديدة واستبدالها بالنقود القديمة) ، وتخفيض قيمة العملة (انخفاض سعر صرف العملة الوطنية) ، وإعادة التقييم (زيادة في سعر صرف العملة الوطنية) ، الإبطال (الإعلان عن صلاحية النقود القديمة أو استبدالها بسعر منخفض للغاية). وهكذا ، اختارت الحكومة الروسية خلال الأزمة الاقتصادية الأخيرة سياسة تخفيض قيمة العملة: فقد خفضت قيمة الروبل تدريجياً. ويفسر ذلك أيضًا حقيقة أن احتياطيات الاتحاد الروسي مخزنة بعدة عملات ، وأن انخفاض قيمة العملة تسبب في أقل ضرر لهذا الصندوق.
أحد الأمثلة الأكثر وضوحًا على التضخم باعتباره "عقابًا" هو الوضع في اليونان: في السنوات الأخيرة ، اتبعت حكومة هذا البلد سياسة لمنع البطالة بأي وسيلة ، وليس تجنب دفع أجور العمالة غير المطلوبة من قبل سوق. كانت الأجور ترتفع باستمرار. على الرغم من انخفاض إنتاجية العمل ، "تدفق" المزيد والمزيد من الأموال على الاقتصاد. كانت نتيجة هذه التدابير غير المتسقة تضخم مفرط ، مما أدى إلى البطالة ، وانخفاض مستوى معيشة الناس. اليوم ، هناك إضرابات جماعية ومسيرات في الشوارع ومذابح في جميع أنحاء اليونان.
لنتذكر ، على سبيل المثال ، الوضع في روسيا في التسعينيات. قامت الدولة بحل المشاكل المالية ، كما هو معتاد الآن ، بمساعدة "المطبعة" ، ارتفعت معدلات التضخم بشكل حاد ، وانخفضت قيمة الأموال ، حيث كان هناك الكثير منها في الاقتصاد. وقد أدى ذلك إلى ارتفاع معدل التضخم إلى 2600٪ (1992).
ولدت عام 1995 عندما وصل معدل التضخم إلى 1000٪ ، ولكن مع تقدمي انخفضت معدلاته ، فتبين أنني ولدت بعد تلك الأوقات العصيبة. لكن والداي قالا لي الكثير. الأهم من ذلك كله ، أتذكر أنه في الثمانينيات من القرن الماضي ، كان بإمكان 5 آلاف روبل شراء سيارة ، وخلال التضخم في التسعينيات من القرن نفسه ، كان بإمكان هؤلاء الخمسة آلاف شراء كيسين فقط من السكر.
وبالتالي ، فإن التضخم يترك بصمة سلبية على حياة الناس وهو في الواقع عقوبة لا أساس لها من الصحة.
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب بدون أساس قانوني" (م. فريدمان)
أثار مؤلف هذا الحكم مشكلة دور ومكان التضخم في الاقتصاد وتأثيره على كيانات السوق. هذه المشكلة مهمة للغاية اليوم ، لأن مكافحة التضخم المتزايد هي القضية الرئيسية على جدول أعمال حكومات جميع البلدان النامية تقريبًا ، بما في ذلك روسيا.
وفقا لأ. فريدمان ، التضخم هو نتيجة آليات السوق. عواقبه سلبية ، لكنها نتيجة طبيعية لأفعال معينة من المشاركين في السوق.
أنا أتفق مع موقف كاتب هذا البيان. في رأيي ، غالبًا ما يكون التضخم نتيجة لسياسات اقتصادية غير صحيحة أو تصرفات المشاركين في السوق. عواقبها سلبية على الجميع ، وبالتالي يمكن تسميتها عقابًا.
لذلك ، يُفهم التضخم على أنه انخفاض في قيمة النقود الورقية ، والذي يتجلى في شكل زيادة في أسعار السلع والخدمات ، وليس من خلال زيادة جودتها. بمعنى آخر ، يحدث التضخم عندما تتجاوز كمية الأموال المتداولة في الاقتصاد كمية البضائع. لكننا نتحدث عن التضخم كعقوبة وبالتالي ينشأ نتيجة لبعض الإجراءات. ما هي المصادر الرئيسية للتضخم؟ أولاً ، يمكن أن ينشأ التضخم نتيجة الإفراط في إطلاق الأموال من قبل الدولة. عندما تحل الدولة المشكلات المالية ، كما هو معتاد الآن ، بمساعدة "المطبعة" ، يزداد معدل التضخم بشكل حاد ، وتنخفض قيمة المال ، لأن هناك الكثير منها في الاقتصاد. دعونا نتذكر ، على سبيل المثال ، أن روسيا حلت مشاكلها بهذه الطريقة في التسعينيات. وكانت النتيجة وصول التضخم إلى 100٪. ثانياً ، قد ينشأ التضخم نتيجة الزيادات غير المبررة في الأجور أو المزايا الاجتماعية. في هذا الصدد ، يصل التضخم إلى أعلى قيمه في الاقتصادات ذات الضوابط المخططة ، حيث يتم تحديد كل من حجم الأجور ومقدار الفوائد الاجتماعية من قبل الدولة حصريًا. وهذا ما تؤكده الحقائق: لوحظ اليوم أعلى معدل تضخم (يتجاوز 25٪) في فنزويلا وأفغانستان ومنغوليا ، إلخ.
إن عواقب التضخم عقاب حقيقي للمجتمع بأسره. لذا ، فإن البطالة آخذة في الازدياد ، والقوة الشرائية آخذة في الانخفاض ، والاستهلاك آخذ في الانخفاض ، والتسعير لم يعد شفافًا ... اتبعت الحكومة اليونانية في السنوات الأخيرة سياسة لمنع البطالة بأي وسيلة ، وليس الامتناع عن دفع أجور العمالة غير المطلوبة من خلال السوق. كانت الأجور ترتفع باستمرار. على الرغم من انخفاض إنتاجية العمل ، "تدفق" المزيد والمزيد من الأموال على الاقتصاد. كانت نتيجة هذه التدابير غير المتسقة تضخم مفرط ، مما أدى إلى البطالة ، وانخفاض مستوى معيشة الناس. اليوم ، هناك إضرابات جماعية ومسيرات في الشوارع ومذابح في جميع أنحاء اليونان.
يعرف علم الاقتصاد عددًا من الأساليب لمكافحة التضخم: الانكماش (سحب الفائض من الأوراق النقدية) ، والتسمية (إدخال عملة جديدة واستبدالها بالنقود القديمة) ، وتخفيض قيمة العملة (انخفاض سعر صرف العملة الوطنية) ، وإعادة التقييم (زيادة في سعر صرف العملة الوطنية) ، الإبطال (الإعلان عن صلاحية النقود القديمة أو استبدالها بسعر منخفض للغاية). اختارت الحكومة الروسية خلال الأزمة الاقتصادية الأخيرة سياسة تخفيض قيمة العملة ، أي أنها خفضت قيمة الروبل تدريجياً. ويفسر ذلك أيضًا حقيقة أن احتياطيات الاتحاد الروسي مخزنة بعدة عملات ، وأن انخفاض قيمة العملة تسبب في أقل ضرر لهذا الصندوق.
وبالتالي ، فإن التضخم هو في الواقع عقوبة بدون أساس قانوني.
« العمل هو أبو الثروة ، والأرض أمها "- دبليو بيتي.
المشكلة الرئيسية التي أثارها المؤلف في هذا البيان هي مشكلة دور عوامل الإنتاج في الحياة الاقتصادية للمجتمع. من خلال فهمنا لعوامل الإنتاج التي تلعب دورًا رئيسيًا في اقتصاد أي بلد ، يمكننا فهم جوهر نظام اقتصادي معين.
لقد اخترت هذا الموضوع لمقالتي لأن هذه القضية شغلت أذهان الاقتصاديين الأكاديميين لعدة قرون. كانت عوامل الإنتاج المهيمنة تتغير باستمرار أو تتخذ شكلاً مختلفًا قليلاً. كما أود التأكيد على أهمية هذا الموضوع ، حيث أننا نشهد تشكيل مجتمع إعلامي جديد ، مع ظهور العوامل الرئيسية للإنتاج وتتخذ شكلاً مختلفًا.
يشير مؤلف البيان ، دبليو بيتي ، إلى العمل باعتباره العوامل الرئيسية للإنتاج ، وفهمه على أنه عمل لزراعة الأرض ، والأرض بشكل مباشر بالمعنى الحقيقي للكلمة. كما هو معروف ، عاش دبليو بيتي في القرن السابع عشر وكان ينتمي إلى مدرسة الفيزيوقراطيين. يجب تقييم عدالة حكمه من وجهة نظر عصره ، لأنه بالتأكيد على حق في وقته ، لأن الزراعة كانت بالفعل في القرن السابع عشر أساس الإنتاج. لكن بالنسبة للاقتصاد الحديث ، فإن عوامل الإنتاج التي أشار إليها المؤلف لن تكون بأي حال من الأحوال العوامل الرائدة.
بمرور الوقت ، تتغير طبيعة النظام الاقتصادي ، يجدر بنا أن نتذكر الخلافات بين التجار والفيزيوقراطيين ، الذين فهموا جوهر الثروة ومجالات تراكمها ودور المال في الاقتصاد والعديد من الجوانب الأخرى للثروة. الحياة الاقتصادية للمجتمع بطرق مختلفة تمامًا. أما بالنسبة للاقتصاد الحديث ، فيجب أن نتحدث اليوم عن أعمال أخرى. العمل البدني على الأرض هو شيء من الماضي ، واليوم أصبح العمل عالي التقنية ، كثيف العلم. إذا تحدثنا عن الأرض كعامل إنتاج ، فعندئذ في الاقتصاد الحديث ، تجسد الأرض إلى حد كبير باطن الأرض ، الموارد الموجودة في أعماقها. إن عامل الإنتاج هذا مهم بالتأكيد (بل هو حاسم للدول المصدرة للطاقة) ، لكنه لا يجسد بأي حال وجه الاقتصاد الحديث. تنتقل المناصب القيادية في المجال الاقتصادي إلى عوامل الإنتاج مثل المعرفة والمعلومات والذكاء.
بتلخيص كل ما سبق ، يمكننا أن نستنتج أن العمل ، كما كان ، ولا يزال أبًا للثروة ، فقط في شكل مختلف قليلاً ، لكن المعرفة يمكن أن تسمى بحق أم الثروة في الاقتصاد الحديث.
