حتى الآن ، يحدد القانون المدني الحالي للاتحاد الروسي فترة التقادم، والتي توفر فرصة للدفاع عن حقوق الشخص الذي انتهكت حقوقه ، وهي ثلاث سنوات. تم تحديد هذه الفترة لمعظم أنواع انتهاكات حقوق الأفراد والكيانات القانونية.
في هذه المقالة ، سنحلل المشكلات منذ اللحظة التي يتم فيها احتساب قانون التقادم لتحصيل الديون للبنك ، وما هي الحقوق التي يتمتع بها المقترضون والدائنون ، وماذا تفعل إذا كان البنك ، بصفته صاحب القرض ، لا يزال مقدمًا دعوى أمام المحكمة.
يرد تعريف فترة التقادم في الفصل 12 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، أي: فترة التقادم هي مصطلح حماية الحق بناءً على مطالبة الشخص الذي تم انتهاك حقه. فترة التقادم العامة هي 3 سنوات من التاريخ المحدد وفقًا للمادة. رقم 200 من القانون المدني للاتحاد الروسي.
المادة رقم 200 ، القانون المدني للاتحاد الروسي. بداية دورة التقادم
1. ما لم ينص القانون على خلاف ذلك ، يبدأ مسار فترة التقادم من اليوم الذي علم فيه الشخص أو كان ينبغي أن يعلم بانتهاك حقه ومن هو المدعى عليه المناسب في المطالبة بحماية هذا الحق.
2. بالنسبة للالتزامات ذات فترة الأداء المحددة ، يبدأ مسار فترة التقادم عند نهاية فترة الأداء.
بالنسبة للالتزامات ، التي لم يتم تحديد مدة أدائها أو تحديدها بحلول لحظة الطلب ، تبدأ فترة التقادم في السريان من اليوم الذي يقدم فيه الدائن طلبًا لأداء الالتزام ، وإذا تم منح المدين فترة للوفاء بمثل هذه المطالبة ، يبدأ حساب فترة التقادم بعد انتهاء الفترة المنصوص عليها لأداء هذه المتطلبات. في هذه الحالة ، لا يمكن أن تتجاوز فترة التقادم ، بأي حال من الأحوال ، عشر سنوات من تاريخ حدوث الالتزام.
3. بالنسبة لالتزامات حق الرجوع ، يبدأ مسار فترة التقادم من يوم الوفاء بالالتزام الرئيسي.
يتم ربط معظم الأسئلة بتحديد نقطة البداية لفترة التقادم. ليس فقط المقترضين العاديين ، ولكن أيضًا العديد من المحامين لا يمكنهم التوصل إلى رأي مشترك وتفسير أحكام الفن. 200 من القانون المدني.
يحق لأي بنك أو مؤسسة ائتمانية أخرى رفع دعاوى في المحكمة بهدف استرداد الديون والغرامات والعقوبات من المقترض لعدم سداد القرض فقط خلال فترة تقييد معينة. بمجرد انتهاء فترة التقادم ، يجب إلغاء الدين ، وتصبح المطالبات المالية ضد المتخلف عن السداد بلا أساس. ولكن باستخدام مبدأ مماثل ، يمكن للمحتالين التقدم بطلب للحصول على قروض والحصول عليها ، ثم الاختباء وعدم سداد مدفوعات القرض ، على أمل أن يتمكنوا خلال ثلاث سنوات من التهرب من المسؤولية. دعونا نرى ما إذا كان الأمر كذلك ومن أي لحظة تبدأ فترة التقادم للقرض؟
مدة التقادم ثلاث سنوات. وفق أحكام الفن. 200 جزء 1 من القانون المدني للاتحاد الروسي إلى المتطلبات العامة ، يتم تحديد فترة التقادم من لحظة انتهاك حقوق صاحب أموال الائتمان بموجب اتفاقية القرض. من أجل معرفة اللحظة التي يبدأ منها قانون التقادم بالضبط ، يجب أن تأخذ العقد وتدرسه بعناية.
نلفت انتباهك إلى حقيقة أن فترة التقادم للالتزامات الإضافية (الفوائد والعقوبات والغرامات وما إلى ذلك) تنتهي بالتزامن مع شروط المبلغ الأصلي للديون. وهذه اللحظة لا علاقة لها بالتاريخ الذي تم تسجيلهم فيه. عندما لا يتم تحديد فترة التقادم للقرض ، سيتم حساب فترة التقادم من اللحظة التي لم يتم فيها سداد دفعة القرض التالية. إذا لم يتسلم البنك مدفوعات منتظمة لمدة 90 يومًا ، فيحق لصاحب الأموال الائتمانية أن يطلب سداد المبلغ بالكامل لمرة واحدة بموجب اتفاقية القرض. في هذه الحالة ، سيتم احتساب فترة التقادم من لحظة تقديم هذه المطالبة.
من المهم معرفة أنه إذا حددت المطالبة الموعد النهائي للوفاء بالمطالبة ، فإن قانون التقادم للقرض يبدأ من اللحظة التي تنتهي فيها هذه الفترة.
عند حساب قانون التقادم للقرض ، والذي يجب الوفاء به في وقت معين ، هناك فروق دقيقة مختلفة. إذا لجأنا إلى أحكام القانون المدني ، فهناك معلومات تفيد بأنه بالنسبة للقروض التي لها مدة تنفيذ معينة ، فإن مسار فترة التقادم يبدأ من اللحظة التي تنتهي فيها مدة الأداء. علاوة على ذلك ، لا يمكنه بأي حال تجاوز فترة عشر سنوات من لحظة توقيع اتفاقية القرض. بمعنى آخر ، من التاريخ الذي كان لدى المقترض التزامات.
يرغب العديد من المقترضين والمدينين الذين وقعوا في وضع مالي صعب في معرفة ما إذا كان من الممكن على الإطلاق إذا مرت فترة التقادم على القرض؟ أو ، على سبيل المثال ، في البنك الذي أصدر القرض - هل من الممكن عدم سداد القرض في هذه الحالة؟
الشيء الرئيسي الذي يجب تذكره هو أن البنك يصدر الأموال المقترضة بشروط السداد - وهذا موضح في اتفاقية القرض ، ومن السيئ للغاية أن يوقع المقترض على مثل هذه الأوراق دون قراءة جميع نقاط الصفقة. بناءً على الاتفاقية ، يلتزم المقترض بسداد الدين للبنك قبل نهاية المدة المحددة في شروط القرض. إذا نشأ موقف عندما تم انتهاك الموعد النهائي للوفاء بالالتزامات ، فلن يكون العميل معفيًا من سداد القرض والفائدة لاستخدام الأموال المقترضة ، وكذلك من مسؤولية إعادة أموال القرض.
لذا ، إذا كنا نتحدث عن فترة التقادم ، فعندها في السياق المؤقت لا نتحدث عن الالتزام بسداد الدين ، بل عن إمكانية استعادته من خلال المحاكم. بالإضافة إلى ذلك ، على المستوى التشريعي ، هناك قائمة من الشروط التي بموجبها لا يمكن لصاحب الأموال المقترضة مطالبة المدين بالوفاء بالتزاماته التعاقدية. الشرط الأساسي هو الفترة التي انقضت منذ انتهاك المقترض لاتفاقية القرض (سواء كان قرضًا استهلاكيًا ، أو قرضًا نقديًا ، وما إلى ذلك) وحقوق الدائن في مطالبة المدين غير النزيه بالوفاء بالتزاماته بموجب الاتفاقية. هذه هي فترة التقادم المزعومة للقرض.
يجب على جميع مستخدمي الأموال الائتمانية أن يتذكروا أن انتهاء فترة التقادم للحصول على قرض للدائنين لا يمثل عقبة أمام رفع دعوى في المحكمة بهدف استرداد الديون - وهذا مذكور في الفن. 199 الجزء 1 من القانون المدني للاتحاد الروسي. بناءً على الممارسة ، تقبل المحاكم هذه المطالبات للنظر فيها واتخاذ قرارات إيجابية بالنسبة للدائن. يمكن للمدين الطعن في هذا القرار ، ولهذا من الضروري تقديم طلب إلى المحكمة باستئناف ، والذي سيتضمن متطلبات الاعتراف بفترة التقادم على أنها منتهية الصلاحية. لكن الحل الأمثل في مثل هذه الحالة هو كتابة بيان مقابل حتى أثناء الإجراءات في المحكمة.
بالنظر إلى أن للمقترض موقفًا قويًا إلى حد ما عند انتهاء قانون التقادم على القرض ، فإن المقرضين في بعض الحالات لهم كل الحق في رفض وضع قانون التقادم. قد تكون هناك الأسباب التالية لذلك:
يمكن لمستخدم أموال الائتمان نفسه ، وليس لديه فكرة عن تفاصيل وضع قانون التقادم للقرض ، أن يساهم في تقليل فترة التقادم القانونية التي تؤخذ في الاعتبار. يمكن تسهيل انقطاع فترة التقادم في الحالات التي يكون فيها المدين خلال هذه الفترة:
إذا حدثت أي من الحالات المذكورة أعلاه عمليًا ، فسيتم إيقاف حساب فترة التقادم. سيبدأ من جديد ولحظة الحادث الذي تسبب في التوقف.
يهتم العديد من المقترضين بما يجب فعله إذا تم إعلان إفلاس المؤسسة المصرفية التي أصدرت أموال القرض. أم ألغت الدولة رخصته؟ يجب أن تدرك أن إلغاء الترخيص لا يعني أنه سيتم تصفية المؤسسة الائتمانية ، ولكن في معظم الحالات سيتم تعليق أنشطتها.
ما الذي يمكن عمله في هذه المواقف؟
يمكن لمستخدم القرض أولاً سداد ديونه وفقاً لاتفاقية القرض. إذا كان المدين في وضع يكون فيه السداد مستحيلًا لأسباب خارجة عن إرادته (على سبيل المثال ، الجهاز لا يعمل أو مكتب البنك مغلق) ، فحينئذٍ يكون البند "أ" من الفن. 202 ح 1 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، والذي تم تصميمه لتنظيم تعليق فترة التقادم ، حيث يكون السبب هو عمل ظروف قاهرة.
في الحالات التي يتم فيها إعلان إفلاس البنك ، لن تتوقف إدارة الديون. بالإضافة إلى ذلك ، بعد فترة زمنية معينة ، عندما يتم تحديد الخلف لحقوق مؤسسة الائتمان ، سيكون من اختصاصها تحصيل الديون من المقترضين من البنك المفلس.
تدل الممارسة على أن بعض المواطنين يحاولون الاستفادة من قانون التقادم حتى لا يدفعوا القرض. لكننا نسارع إلى التأكيد على أن مثل هذه المحاولات يمكن أن تتحول إلى مشاكل خطيرة للمقترض. على سبيل المثال ، يمكن للمقرض اتخاذ الإجراءات التالية:
نتيجة لذلك ، قد يجد المقترض نفسه في موقف صعب إلى حد ما مما كان متوقعًا.
لمنع مثل هذه المواقف ، يوصى بإخطار البنك كتابيًا بالاستحالة المؤقتة لسداد القرض. يجب أن يتم ذلك في حالة وجود أسباب وجيهة للمقترض حسن النية لعدم سداد القرض - الصعوبات المالية.
يمكن للمقترض تأكيد عدم وجود نية خبيثة بطرق أخرى:
تذكر أنه إذا انتهت صلاحية قانون التقادم على القرض ، فلا يحق للمقرض مقاضاة المقترض في المحكمة بتهمة الاحتيال.
على الرغم من حقيقة أن حامل القرض ليس لديه الفرصة لاسترداد الديون حتى بعد انتهاء فترة التقادم ، لا يزال بإمكان المدين توقع عواقب سلبية. على سبيل المثال ، سجل ائتماني "سلبي" ، والذي من غير المحتمل أن يسمح بالحصول على قرض من البنوك في المستقبل ، لأن المعلومات حول المتخلف عن السداد سيتم تخزينها لمدة 15 عامًا وفقًا للقانون الاتحادي الصادر في 27 يوليو 2006 N 149- FZ "في المعلومات وتكنولوجيا المعلومات وحماية المعلومات" ، ضع ذلك في الاعتبار.
يضمن مكتب التاريخ الائتماني تخزين التاريخ الائتماني لمدة 15 عامًا من تاريخ آخر تغيير في المعلومات الواردة في السجل الائتماني. بعد الفترة المحددة ، يتم إلغاء السجل الائتماني (مستبعد من عدد السجلات الائتمانية المخزنة في مكتب الائتمان المعني).
(40
التقديرات ، المتوسط: 4,65
من 5)
لا يدرك جميع المقترضين وجود شيء مثل فترة التقادم للحصول على قرض. في الواقع ، يعني إنهاء التزامات العميل تجاه البنك بعد فترة زمنية معينة. في الوقت نفسه ، من المهم للغاية أن نفهم أن هذه المسألة معقدة للغاية من وجهة نظر قانونية ، وبالتالي ، فهي تتطلب إما دراسة متأنية وشاملة ، أو دعوة من محام محترف للتشاور.
المصطلح القانوني "فترة التقادم" في مجال الإقراض يعني فترة زمنية معينة يكون خلالها للدائن الحق بموجب القانون في المطالبة بسداد الدين. قبل نهايتها ، لدى البنك أو أي مؤسسة مالية أخرى الفرصة للتوجه إلى المحكمة بشأن مسألة تحصيل المبالغ غير المسددة على القرض. بطبيعة الحال ، بناءً على تعريف المصطلح ، يمكن للمرء أن يتوصل إلى نتيجة منطقية مفادها أنه بعد الفترة الزمنية المحددة ، والتي تسمى فترة التقادم ، يفقد البنك الحق في المطالبة بإعادة الدين والتقدم إلى السلطات القضائية في هذا الصدد. .
المشكلة الرئيسية في الاستخدام العملي لفترة التقادم هي التناقض في منهجية حسابها الصحيح. من ناحية أخرى ، لا يسبب طول الفترة قيد النظر أي مشاكل - فهي ثلاث سنوات. تبدأ الصعوبات في تحديد نقطة البداية لهذه السنوات الثلاث. في الوقت الحالي ، هناك وجهتي نظر رئيسيتين حول هذه المسألة:
يجب أن نتذكر أن هناك موقفًا يتم فيه استخدام الخيار الثالث لحساب قانون التقادم للقرض. يتعلق بتسيير إجراءات التنفيذ من قبل خدمة الحاجب. في هذه الحالة ، يبدأ العد التنازلي من تاريخ آخر اتصال رسمي للمقترض وممثل البنك موثق.
تنطبق المفاهيم والقواعد الخاصة باحتساب فترة التقادم للقروض الموضحة أعلاه بالتساوي على كل من الأفراد والكيانات القانونية.
التشريع الحالي من حيث فترة التقادم لا يقسم المقترضين إلى أفراد وكيانات قانونية. والفرق الوحيد بينهما هو أن البنك يرفع دعوى ضد كيان قانوني في محكمة التحكيم ، وضد فرد - في محكمة ذات اختصاص عام. ومع ذلك ، فإن هذا لا يؤثر بأي شكل من الأشكال على مدة قانون التقادم ، وهو ما يعادل ثلاث سنوات ، أو وقت بدايته.
ترد المفاهيم الأساسية ومدة فترة التقادم لجميع أنواع القروض في المواد 195-196 من الفصل 12 من القانون المدني للاتحاد الروسي. توفر هذه المواد تعريفًا شاملاً للمصطلح وقواعد واضحة لتفسيره.
من الناحية العملية ، غالبًا ما تنشأ حالة عندما يستمر البنك في المطالبة بسداد الدين بعد انتهاء فترة التقادم. في مثل هذه الحالة ، فإن إحدى أكثر الطرق فعالية للتأثير على مؤسسة ائتمانية هي دعوة محامٍ متمرس. في معظم الحالات ، تمكن من إقناع موظفي البنك دون أي مشاكل بأن مطالباتهم فقدت القوة بموجب القانون الحالي ، دون حتى رفع القضية إلى المحكمة. بخلاف ذلك ، مع الحساب الصحيح لفترة التقادم ، يمكنك التقدم إلى المحكمة مع فرصة تقارب 100٪ للفوز بالقضية ، بما في ذلك التعويض اللاحق عن جميع التكاليف التي تكبدها المقترض.
هناك طريقة أخرى لتجنب المكالمات المستمرة من البنك وهي طلب إلغاء البيانات الشخصية. هذا هو المكان الذي تنتهي فيه محاولات مؤسسة الائتمان لتسديد الديون أيضًا. ومع ذلك ، يجب أن نتذكر أن عدم الحاجة إلى سداد القرض لا يعني أن البنك لن يضيف المقترض إلى القوائم "السوداء" ، مما يفسد تاريخه الائتماني لفترة طويلة.
غالبًا ما تلجأ البنوك إلى وكالات تحصيل الديون للمساعدة في تحصيل الديون. في معظم الحالات ، لا يهتم هواة الجمع على الإطلاق بالمصطلحات القانونية المختلفة ، بما في ذلك مفهوم مثل فترة التقادم. في مثل هذه الحالة ، يجب على المقترض أن يفهم أن طلب البنك إلى هؤلاء "المتخصصين" لا يؤثر بأي شكل من الأشكال على انتهاء فترة التقادم وإنهاء الالتزامات تجاه مؤسسة الائتمان.
في الوقت نفسه ، هناك طريقة فعالة للغاية لحل أي مشاكل تنشأ مع هواة الجمع - تقديم بيان إلى الشرطة ، وفي حالة تقاعسها - مكتب المدعي العام. هذا عادة ما يكون له تأثير سريع ، والذي يتم التعبير عنه في حقيقة أن وكالة التحصيل توقفت عن أنشطتها غير القانونية تمامًا.
من أجل تجنب المشاكل المحتملة ، من الضروري الاسترشاد بالقواعد البسيطة التالية:
بالطبع ، لا تنسى طريقة أخرى أكثر موثوقية لتجنب المشاكل مع البنك - للوفاء بالمدفوعات المنصوص عليها في الاتفاقية في الوقت المحدد وسداد الديون القائمة في الوقت المناسب.
(8
التقديرات ، في المتوسط: 5,00
من 5) 
دعنا نتحدث عن ما هو حدود القرضوكم هو فترة تحديد القرض... يجب أن أقول على الفور أنه لا يوجد رأي لا لبس فيه حول هذه المسألة. كما تعلم ، فإن تشريعاتنا يمكن تفسيرها غالبًا بطريقتين ، ونفس الشيء يتم ملاحظته في حالة المطالبات الخاصة بالقروض المتأخرة. دعونا ننظر في جميع الخيارات لتفسير هذا المفهوم التي غالبا ما يتم مواجهتها في الممارسة القضائية.
فترة التقادم للقرض هي الفترة التي يمكن خلالها للمقرض رفع دعوى أمام المحكمة ضد المقترض الذي انتهك اتفاقية القرض ولا يفي بالتزاماته.
تظهر الممارسة القضائية أن المحاكم المختلفة في نفس المواقف تتخذ مواقف مختلفة فيما يتعلق بفترة التقادم للحصول على قرض ، وبالتالي فهي تتخذ قرارات مختلفة.
بادئ ذي بدء ، ينبغي القول أن العلاقات الائتمانية تحكمها قواعد القانون المدني. فترة التقادم للحصول على قرض ، في معظم الحالات ، هي 3 سنوات، وكذلك عن أي جريمة مدنية. ومع ذلك ، هناك فروق دقيقة.
فارق بسيط الرئيسي هو من تاريخ العد 3 سنوات. يوجد خياران رئيسيان هنا:
- من تاريخ انتهاء اتفاقية القرض ؛
- من تاريخ آخر دفعة.
يمكن تمثيل ذلك بشكل تخطيطي على النحو التالي:
الخيار الثاني أكثر ربحية للمقترض المدين ، والخيار الأول للبنك الدائن.
في معظم الحالات ، لا تزال المحاكم تميل إلى النسخة الثانية من تفسير القاعدة التشريعية ، أي أن فترة التقادم للقرض تحسب من التاريخ الذي سدد فيه المقترض الدين أو الفائدة للمرة الأخيرة.
ومع ذلك ، هناك حالات عند النظر في مطالبة ما ، يتم استخدام التفسير الأول - يتم احتساب فترة التقادم للقرض من تاريخ انتهاء اتفاقية القرض. في أي حال ، هذا الخيار غير مناسب إذا كان حد السحب على المكشوف ساري المفعول على أساس غير محدد.
لكن هناك خيار آخر. يمكن احتساب فترة التقادم للقرض من اللحظة التي علم فيها الدائن بتكوين مشكلة دين وأتيحت له الفرصة لبدء إجراءات التحصيل. على سبيل المثال ، قد يكون هذا هو تاريخ الاستحقاق الأول الذي لم يقم فيه المقترض بأي سداد على الإطلاق وبعد ذلك. في بعض المحاكم ، يمكن أيضًا اعتماد هذا التفسير: كل شيء يعتمد على القضاة ومحامي البنوك ومحامي المدين.
من المهم أيضًا معرفة أن قانون التقادم للقرض يمكن حسابه مع الأخذ في الاعتبار المستندات الرسمية التي تشير إلى أن المفاوضات بشأن سداد الديون بين البنك والمقترض جارية. على سبيل المثال ، إذا تقدم المقترض بطلب إلى البنك مع طلب بالفعل في الوقت الذي توقف فيه عن السداد ، فقد يصبح تاريخ استلام الطلب تاريخًا جديدًا لبدء فترة التقادم للقرض. وإذا وافق البنك على إعادة الهيكلة ، وتم التوقيع على اتفاقية مقابلة ، فإن تاريخه سوف يقطع بالتأكيد فترة التقادم ويصبح بداية عد تنازلي جديد.
من المهم أيضًا ملاحظة أنه إذا قام البنك ببيع ديونك لهواة التحصيل ، فإن هذا لا يقطع فترة التقادم للقرض ، وسيستمر احتسابه من اللحظة التي يتوقف فيها العميل عن سداد المدفوعات.
هناك أكثر من شيء. يمكن مراجعة فترة التقادم الخاصة بالقرض صعودًا إذا اتفق الطرفان على ذلك بأنفسهم. لذلك ، في الآونة الأخيرة ، بدأت العديد من البنوك ومؤسسات الائتمان الأخرى في تضمين اتفاقيات القروض شرطًا ينص على أن فترة التقادم لهذا القرض ليست 3 ، ولكن ، على سبيل المثال ، 5 أو 10 أو حتى 50 عامًا. كثير من المقترضين ، بالطبع ، لا يقرؤون الاتفاقية بعناية ، أو لا يقرؤونها على الإطلاق ، ولا يلتفتون إلى هذه النقطة. وفقط عندما يبدأ التقاضي مع البنك ، فهم يفهمون أن هذه الفترة ستكون أقصر - ستكون هناك فرص معينة لتجنب سداد الديون.
عادة ، يعتقد المدين أنه في حالة انتهاء فترة التقادم للقرض ، لم يعد للبنك أو المحصلين الحق في طلب شيء منه. ومع ذلك ، فهي ليست كذلك. لا يزال بإمكانهم المطالبة ، ويمكنهم حتى رفع دعوى قضائية في المحكمة ، إلا إذا كانوا على الأرجح لن يفوزوا بهذه المحكمة. لكن قانون التقادم المنتهي الصلاحية على القرض لن يخلصك من المكالمات والرسائل و "الخروج" الأخرى.
بالإضافة إلى ذلك ، لا تحتسب المحكمة فترة التقادم للقرض نفسه. يمكن للمدين تقديمها كحجة لصالحه - لذلك يحتاج إلى تقديم التماس مناسب إلى المحكمة. على هذا الأساس بالفعل ، عند النظر في القضية ، من المرجح أن يرفض القاضي الدائن تلبية الدعوى إذا اعتبر أن قانون التقادم قد انتهى ، ولم يجد الدائن حججًا أكثر إقناعًا لصالحه.
أيضًا ، يمكن للبنك بيع الديون ذات المشاكل مع وجود قانون منتهي الصلاحية لقيود القرض إلى المحصلين ، الذين يدركون أنهم لا يستطيعون إظهار أي شيء للمدين قانونًا ، فمن المحتمل أن يبدأوا في استخدام أساليب غير قانونية للتأثير ضده ، على سبيل المثال ، التهديدات أو حتى أسوأ.
أنت الآن تعرف ما هو قانون التقادم للقرض ، وكيف يمكن حساب قانون التقادم. بالطبع ، عليك أن تفهم أن كل حالة تختلف عن الأخرى. حاولت أن أصف جميع المواقف الأكثر شيوعًا التي وجدتها في تعليقات المحامين والمحامين.
على أي حال ، أنصح الجميع بالوفاء بالتزامات القروض في الوقت المناسب ، وأخذ القروض فقط إذا كنت واثقًا من قدرتك على سدادها ، وأيضًا عندما يكون ذلك مناسبًا من حيث المبدأ (المزيد حول هذا الموضوع في المقالة) ، حتى لا تجلبها أبدًا الأمر للمحكمة وعدم الاختباء تحسبا لانتهاء قانون التقادم على القرض.
مرحبًا ، من فضلك أخبرني. تم اتخاذ قرار المحكمة في القضية في يونيو 2013 لاسترداد الديون ، وفي نهاية عام 2017 لم يقم أحد بخصم ، ويُزعم أن محضري الديون قد فقدوا الأمر. والآن بدأوا في حجب المبلغ. تم تمرير قانون التقادم. هل يمكنني التقدم بطلب للحصول على خصم الإنهاء لانتهاء فترة التقادم
أهلا. وبقدر ما أعلم ، تم تخصيص فترة ثلاث سنوات أيضًا لتنفيذ قرار المحكمة. لكن يمكن إجراء الخصومات لفترة أطول حتى يتم سداد الدين. حاول التشاور مع محام حول هذه المسألة ، وإذا أمكن - بالطبع ، أرسل.
أهلا! من فضلك قل لي مع سؤال! تم الحصول على قرض استهلاكي (هاتف محمول) في عام 2012 ، وتم سداد الدفعة الأخيرة ، وفي عام 2018 تم تلقي مكالمة من بنك Privat حول دين القرض وحول استحقاق غرامة قدرها 5900 هريفنيا. والتي يجب أن أغلقها في غضون يومين ، وأقول إنني آسف لقد مر وقت طويل من أين أتى الدين؟ الإجابة مدة التحصيل بموجب العقد 50 سنة. وعليك إغلاق الديون وإلا ستتواصل أجهزة الأمن معي! سيعود الناس أيضًا إلى المنزل الذين سيصفون الممتلكات! قل لي كيف أكون
مرحبا سيرجي.
إذا كنت مدينًا للبنك ، فلا يمكن أن "يختفي" الدين في أي مكان ، ويتم فرض الغرامات وفقًا للاتفاقية. إذا تم توفيرها من خلال التعريفات الجمركية ، فلدى البنك كل الحق في تحصيلها. إذا تم تحديد فترة التحصيل هذه في العقد ، فهذا يعني أنها كذلك. لكن محضري الديون (Bailiffs) هم وحدهم من يحق لهم وصف الممتلكات بقرار من المحكمة. كيف تكون؟ ابدأ بقراءة شروط اتفاقية القرض ، وتحقق من مدى كفاءة المتطلبات الحالية للبنك. عرض على البنك رفع دعوى. إذا فعلوا ذلك ، أرسل هناك طلبًا لانتهاء قانون التقادم. إذا كان العقد لا ينص على مدة أخرى (على سبيل المثال ، 50 سنة ، كما يقولون ، أو غير ذلك) ، تكون 3 سنوات. في هذه الحالة ، من المرجح أن تنحاز المحكمة إلى جانبك. وستظل على اتصال بخدمة الأمن وجامعي الديون حتى يتم إغلاق الديون. إذا كنت لا ترغب في سدادها ، فتأكد من أنها لا تنتهك القوانين ، ولا تستخدم إجراءات غير قانونية. إذا كان هناك أي منهم ، قم بتسجيله واكتب إفادة للشرطة.
يوم جيد! في عام 2001 ، حصلت على هاتف بالدين في بنك خاص ، سعره -1500 غرام. لم تكن هناك فرصة للدفع ، وبدأ هواة الجمع يملونني. في عام 2006 تم سداد جزء من القرض.قبل ثلاثة أشهر ذهبت إلى أحد البنوك الخاصة لتقديم طلب للحصول على بطاقة مدفوعات اجتماعية (أنا شخص معاق 3 جرام) ، وطلبوا تفعيل البطاقة عن طريق وضع مبلغ صغير عليها وضعت 20 جراماً ثم شطبوا 9 جرام من سداد الديون! في اليوم التالي ، بدأت مكالمات تهديد ، وأوضحوا بإصرار أنني مضطر لسداد ديون 84000 غرام أو مصادرة! تلقيت اليوم رسالة نصية قصيرة تفيد بأن المفتشين أتوا لي لوصف الممتلكات (في مكان التسجيل). لم أعش في العنوان الذي سجلت فيه منذ حوالي 7-8 سنوات ، ولا توجد عقارات هناك أيضًا! لا توجد طريقة لسداد القرض أيضًا ، لأنني أعيش على الرفاهية! نسيت أن أقول عندما اتصلوا وطلبوا سداد القرض ، قلت إن بإمكاني سداد القرض بدون فائدة (1500 جم) ، لكنني أجبت بوقاحة بأنني مدين بـ 84000 غرام ، وسأدفع كل شيء! قل لي ما هي الإجراءات التي يمكن توقعها من البنك؟ وما الذي يجب أن أخاف منه في وضعي؟
مرحبا سيرجي. نعم ، ستكون الإجراءات كما هي. أنت نفسك المسؤول عن هذا ، TK. لم يسدد القرض في الوقت المناسب. لا يمكنك الحصول على قروض دون أن تكون متأكدًا بنسبة 100٪ من سدادها. علاوة على ذلك ، الهاتف بعيد كل البعد عن كونه ضرورة. من الناحية الرسمية ، من غير المحتمل أن يكونوا قادرين على أخذ شيء منك (المحضرين فقط هم من يمكنهم فعل ذلك ، ومن غير المرجح أن تكون المحكمة كذلك). لذلك ، هذه هي الطريقة التي سوف يزعجون بها ، وترهيب. إذا كان البنك لا يزال لديه الدين ، فعلى الأرجح ، سيتم بيعه في المستقبل لهواة جمع الديون ، وسوف تتواصل معهم. تأكد من أنهم لا يخالفون القوانين على الأقل.
مرحبًا ، يرجى إخباري بكيفية حل هذه المشكلة ، لقد أخذت قرضًا من moneyveo UAH 3000. كان علي أن أعيد 3009 UAH قبل أخذ القرض ، واتصلت بالمدير وسألت عن النسبة المئوية التي سيتم تحصيلها بعد فترة التمديد الأولى ، والتي كنت أعيدها تم الرد بعد التجديد الأول ، لا يتم احتساب الفائدة إلا بعد نسبة 10٪ الثانية من هيئة القرض ، لقد قمت بتمديد ، حرفيا بعد 3 أيام تم تحصيل 740 غريفنا ، في هذه العملية لم أتمكن من دفع المبلغ ، التأخير كبير جدا لمدة 5 أشهر ، المبلغ في الوقت الحالي هو 14690 غريفنا تم بيع الدين لشركة أخرى
مرحبا فيتالي. ما قاله لك بعض المديرين لا يهم. المهم هو ما تم تحديده في اتفاقية القرض. هل قرأتها؟ لكن بشكل عام ، حول جوهر السؤال لك هنا:
مرحبًا ، أخبرني ماذا أفعل إذا تم أخذ القرض بجواز سفر مسروق ، وسُرق جواز السفر في عام 2008 وتم أخذ القرض في عام 2016. في الوقت الحالي ، قام البنك بالفعل بإغلاق بيع القرض إلى المحصل ، كل شهر يرسلون خطابات تهدد بالرد.
مرحبا نيكولاي. كان من الضروري كتابة إفادة للشرطة حول سرقة جواز السفر ، والآن يجب تزويد الجامعين بنسخة من هذا البيان وبعض الإجابات من الشرطة. أي لتأكيد عدم استخدامك لجواز السفر هذا لفترة طويلة وأنه تمت سرقته بالفعل لفترة طويلة ، فهو لم يعد ملكك. يمكنك أيضًا تزويد جواز سفرك الجديد بتاريخ إصدار القرض الذي تم استلامه مسبقًا كدليل وكتابة خطاب إلى هواة التحصيل بأنك كنت تعيش على هذا المستند لفترة طويلة ، وقد تمت سرقة هذا المستند ، مع إرفاق المستندات الرسمية من الشرطة في هذا الشأن.
يوم جيد! مساعدة في الموقف - في عام 2012 أخذت قرضًا من بنك OTP ، ولم يتم تسليم نسخة العقد الخاصة بي على الفور ، موضحًا أنه لا يوجد ختم ويمكنني استلامه إما في اليوم التالي أو أثناء الدفعة التالية. لم يكن العقد جاهزًا في اليوم التالي ، ولا خلال الدفعة التالية ، وهكذا لمدة 3 أشهر متتالية ، قررت أخذ قرض من بنك آخر ، وقمت بسداده من بنك OTP وطلب شهادة الإغلاق القرض ، ولكن مرة أخرى كان هناك عذر أنه لا يوجد الآن ختم ، حسناً ، وبارك الله فيهم ، كما اعتقدت ، الشيء الرئيسي هو أنني لا أدين لهم بأي شيء. لذلك هذا العام (17.02) اتصل بي محرر مزعوم وأخبرني أن البنك قد رفع دعوى قضائية علي وأنه كان علي أن أسدد قائمة الطعام حتى اليوم ، لا أعرف ماذا أفعل ، لا يوجد عقد ، لا أعرف فواتير في 6 سنوات وحيث ، هدد بالمجيء والطرد من المنزل ، على الرغم من أنه عندما تم أخذ القرض ، لم يتم التعهد بالشقة ولم أقم هناك منذ 5 سنوات. ما يجب القيام به؟
مرحبا فيرا. أشك في أن المأمور اتصل بك. لن يقوم أحد بطردك دون قرار من المحكمة. لكن في هذه الحالة ، يكون هذا خطأنا - كان من الضروري المطالبة باتفاق و / أو شهادة مكتوبة. أولاً ، قم بجمع جميع مستندات السداد ، فمن الجيد أن يكونوا قد نجوا. وايضا اطلب من البنك (خطيا!) نسخة من الاتفاق وحساب الدين. في الرسالة ، صِف بالتفصيل الموقف برمته ، وأنك تم التأكيد على سداد القرض (من ، وكيف ، ومتى) ، وفي كل مرة رفضوا إعادة العقد. اطلب شرحًا للموقف.
مرحبًا كونستانتين ، لدي مثل هذه المشكلة ، لقد حصلت على قرض في عام 2008 ، وقد حدث أنني لم أدفعه. لم يكن هناك رسائل حتى عام 2018. ومؤخرا تلقيت خطابًا بأن ديونك 19000 ألف من المحكمة القرار إذا كان محضري الديون (Bailiffs) لن يقوموا بتوحيد الدين خلال 7 أيام لوصف العقار. لقد تم تسريحني من المكان الذي أعيش فيه أيضًا في مكان ما في عام 2009. ماذا أفعل. أنا في بلد آخر. بالفعل 8 سنوات. وكان هناك أخت .
مرحبا يفجيني. يجب سداد الديون - وهذا منطقي. لكن السؤال هو - ما هي الرسالة ومن هي؟ من المحتمل جدًا أنه لم تكن هناك محاكمة ، وشركة التحصيل التي اشترت ديونك المشكلة ببساطة مضللة. لكتابة "بقرار من المحكمة" ، عليك أولاً الاطلاع على هذا القرار.
قل لي ماذا أفعل أخذ الابن بطاقة ائتمان بمبلغ 2500 UAH في بنك Privat في 24/05/2011 بتاريخ 03/12/2017 ، تم إحصاؤه 18000 UAH ومنحت المحكمة بنك Privat ، لكن لم يتم استدعاؤه للمحكمة حتى يحسب ابنه من راتبه ، للبنك فائدة جديدة ما الذي يمكن عمله؟
مرحبا إيرينا. عليك أن تدفع ما حكمت به المحكمة. لأنه يجب سداد الديون ويجب الوفاء بشروط العقود. في غضون 10 أيام كان من الممكن تقديم استئناف ، ولكن لم يكن لديك وقت على ما يبدو.
يمكنهم التقديم. وإذا اكتشفت ذلك - فأرسل هناك بيانًا حول انتهاء قانون التقادم.
لم أرمِ نقودًا على بطاقة ائتمان لمدة 3 سنوات ، لكن تاريخ انتهاء صلاحية البطاقة حتى عام 2016. هل يمكن للبنك مقاضاتي بعد 3 سنوات من آخر دفعة؟ من فضلك قل لي بإيجاز ماذا أفعل؟
بالطبع يمكن ذلك. لا شيء يعتمد على تاريخ انتهاء صلاحية البطاقة ، بل يعتمد على شروط اتفاقية القرض. وماذا تفعل .. حسب ما يحدث. بشكل عام ، تحتاج إلى الوفاء بالتزاماتك.
مساء الخير. سؤال. حصلت على تأخير في بطاقة ائتمان Privatbank. لم تكن هناك طريقة للدفع لأنني اضطررت لمغادرة البلاد لوقت غير معروف بسبب الظروف الشخصية. لم أكن في البلاد منذ أكثر من 5 سنوات. ليس لدي ممتلكات. يوجد تسجيل. يتم إرجاع جميع الرسائل التي تصل إلى مكان التسجيل إلى المرسل. طوال هذا الوقت ، هناك فائدة تراكمية للتأخيرات. المبلغ ليس صغيرا بالفعل. لن أعود إلى البلاد. ماذا يمكن للبنك أن يفعل في هذه الحالة؟ وماذا علي أن أفعل؟
مرحبا ألكساندر. أنت بحاجة إلى الوفاء بالتزاماتك - هذا منطقي. لن يكون البنك قادرًا على فعل أي شيء لك شخصيًا في هذه الحالة. على الأرجح ، سيبيع الدين لهواة التحصيل ، وسيبدأون في مضايقة أقاربك. إنه غير قانوني ، لكنني أعتقد أنه سيكون كذلك.
يوم جيد! قل لي ، هل من الممكن أن تمر التجربة بدون مشاركتي؟ تلقيت هذه الرسالة القصيرة:
بقرار من المحكمة في 06/08/2018 ، سيتم الدخول القسري إلى منزلك لجرد الممتلكات مع ممثل الشرطة. المحامي شفيدكو زيما. التأخير شهرين فقط. لم أتلق أي خطاب بخصوص المحاكمة. كيف يمكنني المضي قدمًا؟ لم أرفض الدفع. لأسباب عائلية ، لم يكن من الممكن الدفع في الوقت المحدد. لقد حذرتك على الهاتف. سألت عن خط. تلقى فقط رفضا فظا. هل يمكن أن تظهر؟ أنا مسجل فقط في العنوان المشار إليه ولا أعيش.
مرحبا سنيزانا. ربما ، على سبيل المثال ، إذا تم إرسال استدعاء للمحكمة ، لكنك لم تستلمه. لكن في هذا السياق ، 99٪ أنه لم تكن هناك محاكمة. المحاكم لا ترسل الرسائل القصيرة. يجب طلب جميع عمليات التأجيل رسميًا = كتابة ومعقولة ، ولا تعني أي كلمات أي شيء. فقط المحضر بقرار محكمة حقيقي له الحق في وصف الممتلكات. أي شخص آخر ، من يأتي ، لا يحتاج إلى أن يتم قبوله على الإطلاق. سوف تنفجر - اتصل بفرقة الشرطة.
مساء الخير ، زوجي ، عندما كان يدرس في المدرسة منذ 7 سنوات ، فتح بطاقة في بنك خاص ، وطلب بطاقة عادية حتى يحول أبي الأموال إليه ، وحصل على رصيد بقيمة 100 هريفنيا بحد أقصى أنه لم يأخذ ، على سبيل المثال ، أرسل له أبي 1230 روبل ، وخلع 1200.30 روبل بشكل عام! بالأمس تلقينا خطابًا يفيد بأن الدين كان 38000 غريفنا ، ويتم رفع دعوى ضدهم ، ... حسنًا ، إنها احتيال !!! لقد أصبحت البطاقة غير صالحة لمدة عامين الآن! وأكثر ... 2013 ، ولكن في نهاية عام 2014 ، نوع من الإيصال على البطاقة بمبلغ 11 غريفنا ، والزوج في ذلك الوقت كان في روسيا ولم يستخدم البطاقة ، وأظن أن هذا البنك قام بالتأمين على نفسه بحيث يستمر لمدة ثلاث سنوات عند إلغاء الدين ، والآن قاموا برفع دعوى قضائية عندما تكون البطاقة عمرها عامين على أنها غير صالحة ، و هناك شهر إلى 3 سنوات متبقية يمكنك فيها شطب الديون ، فماذا نفعل ؟؟؟
هناك قرض ، إعادة هيكلة ديون ، لكن القرض متأخر لمدة 2 سنوات 10 أشهر ، كان هناك 10 آلاف متبقية 4256 ، جاءت رسالة نصية مفادها "نحن نعلم أن عقارك مهم بالنسبة لك" 18/06/18 إذا لم يكن الأمر كذلك ، الدعاوى المصرفية. قل لي ، هل يتم تقديمه حقًا بمثل هذه المبالغ
من الصعب بالنسبة لي الحكم على سياسة تحصيل الديون لبنك معين. ولكن إذا خدموك فهذا أفضل لك ، فلن تخسر شيئًا من هذا. بعد كل شيء ، لا يزال يتعين سداد الديون ، ولن يتم منحها أموالاً إضافية. هام: لا توافق على أي اتفاقيات شفهية مثل "ادفع 1200 على الأقل". إذا كان الأمر كذلك ، فعندئذ فقط بعد إبرام اتفاق مكتوب بشأن هذه المسألة.
مساء الخير عزيزي قسطنطين!
هل يمكنك مساعدتي في العثور على إجابة أو إعطائي نصيحة بشأن السؤال التالي:
استلمت مذكرة إحضار لدين بقيمة 3100 هريفنا أوكرانية. على سبيل القرض ، غريفنا 1300 على الرغوة و !!! UAH 112000 (x40 من الجسم)
من الواضح أن المدفوعات الأخيرة ليست لي (أعرف على وجه اليقين أنني لم أدفعها)
- 3200 غريفنا 03/04/2013 (في ذلك الوقت كل راتبي ، ومن الواضح أنني لا أتذكر أنني عشت بدون نقود لمدة شهر)
- غريفنا 1 02/03/2014 (حسنًا ، هذا سخيف)
- 700 غريفنا 07/12/2015 (ولدت الابنة فقط ، ولم أستطع فعل ذلك جسديًا ولماذا ، إذا لم أدفع لمدة عامين)
من الواضح أن دفعتي الأخيرة كانت 01/22/2013.
ماذا لو قام البنك نفسه "بسحب" المعاملات على الحسابات بحيث تكون هناك فترة تقييد؟
وهل هناك فرق بين المحكمة وبين ما إذا كان الدفع في الواقع ومن دفعها؟
هل يجب أن أكون (أو نيابة عني / مصلحتي) من أجرى العملية؟
لا فرق للمحكمة أنه منذ عام 2013 لم أكن أنا من دفع 701 UAH فقط ، وقام البنك برفع دعوى قضائية؟
هل يمكنني المطالبة بإثبات من البنك في جلسة الاستماع بشأن المدفوعات التي لم أدفعها؟
شكرا لكم مقدما
بإخلاص،
يفجيني.
مرحبا يفغيني.
أنا لست محاميًا ولا أعرف التعقيدات القانونية للمشاركة في المحاكم ، لا يمكنني التحدث إلا من وجهة نظر مالية ، لتوضيح الفروق القانونية ، فمن الأفضل الاتصال بمحام. سأكتب ما يمكنني قوله.
إذا قام البنك "بسحب" المعاملات على الحسابات ، بالطبع ، فأنت بحاجة إلى إثبات أنك لم تسدد هذه المدفوعات. في هذه الحالة ، يجب أن تكون هناك توقيعاتك على مستندات الدفع (ومن الواضح أنها ليست موجودة أو أنها مزورة) ، وبشكل عام ، على الأرجح ، حدث هذا "الرسم" بأثر رجعي ، الآن ، أمام المحكمة. هذا يعني أن هناك بالتأكيد تناقضات في المستندات المالية الموحدة للبنك لتلك الأيام. وإذا تم رفع كل هذا ، فسيتم الكشف عنه على الأرجح. لذلك ، إذا كنت متأكدًا من أنك لم تفعل ذلك ، فقم بإثبات ذلك في المحكمة. مطالبة البنك بتقديم مستندات الدفع ذات الصلة والتقارير عن مجموعة اليوم (نقدًا أو غير نقدي) ، والتي يجب أن تتضمن هذه المستندات. ليس من السهل تزييفهم.
والآن قدم شكوى إلى المحكمة بشأن انتهاء قانون التقادم (إذا لم ترسلها ، فلن تأخذها في الاعتبار).
لم يكن من الضروري إجراء العمليات بواسطتك - يمكن لأي شخص سداد القرض نيابة عنك.
تنظر المحكمة في المستندات المقدمة. دليل الطلب ، بالطبع.
مساء الخير. سؤال: لدي اتفاق مع بنك ميخائيلوفسكي بين يدي. تم تجميعه في عام 2015. هل يمكنني اتخاذ إجراء قانوني لإلغاء اتفاقية القرض هذه بناءً على تاريخ انتهاء الصلاحية؟ (تم سداد آخر دفعة منذ أكثر من 3 سنوات)
مرحبا بافيل. بالطبع لا. العقد ساري المفعول حتى يفي الطرفان بالتزاماتهما أو لفترة معينة محددة في العقد.
مساء الخير. لجأت اليوم إلى Privat Bank لفتح بطاقة واكتشفت أنه في عام 2008 تم فرض غرامة على بطاقة ائتمان بقيمة 200 UAH ، والتي لم أكن أعرف عنها حتى يومنا هذا. كنت متأكدًا من سداد حد الائتمان. وحتى الآن ، فإن مبلغ الدين هو 10000 هريفنا أوكرانية. علاوة على ذلك ، طوال هذه السنوات لم تكن هناك مكالمة واحدة ، ولا خطاب واحد من بنك Privat.
اقترح أحد موظفي البنك إعادة إصدار هذه البطاقة حتى أتمكن من سداد الديون. ماذا تفعل في هذه الحالة؟
مرحبا فيكتوريا. إذا كنت لا ترغب في سداد هذا الدين ، فلا تستخدم خدمات هذا البنك بعد الآن. ادعهم لرفع دعوى إذا كانت هناك أي مطالبات.
مساء الخير. مثل هذا الإعداد ، رفع الخاص دعوى قضائية لتأخير القرض ، ولكن من خلال تقديم اتفاقية إلى المحكمة بشأن إصدار بطاقة خصم وليس بطاقة عامة. أخبرني ما هو احتمال محاربة البنك وتغيير تاريخك الائتماني؟ شكرا لكم مقدما.
مرحبا فلاديمير. أنت بحاجة للدفاع عن مصالحك في المحكمة. علاوة على ذلك ، إذا كنت تعتقد أن البنك يغش ويفعل شيئًا خاطئًا. ولا يتغير تاريخ الائتمان بأي شكل من الأشكال.
مرحبا أخبرني كيف أتصرف في هذا الموقف!
حصلت على قرض في يناير 2014 من Oschad Bank ودفعته بانتظام. لكن في يوليو 2014 بدأت الحرب ، أو بالأحرى ATO في المدينة التي أعيش فيها. تم إغلاق البنوك ، وغادرت منطقة ATO واستمررت في سداد القرض حتى فبراير 2015. ثم عادت إلى مسقط رأسها ولم تسدد القرض بسبب توقفت البنوك في الأراضي غير الخاضعة للرقابة في أوكرانيا عن عملها. واليوم اتصلوا من الخدمة التنفيذية ليس لي ، ولكن إلى الضامن ، بزعم أنه سيتم الاستيلاء على ممتلكاته ، لكنه موجود أيضًا في منطقة ATO. ما هو الوضع الحالي مع تحصيل الديون من المواطنين الذين يعيشون في إقليم غير خاضع للسيطرة؟ ماذا تفعل وما الذي يهدد الكفالة؟
مرحبا ايكاترينا. في عام 2014 ، دخل قانون "التدابير المؤقتة لفترة ATO" حيز التنفيذ في أوكرانيا. وفقًا لذلك ، لا يُسمح للبنوك بفرض فوائد وغرامات على المقترضين الذين يعيشون في منطقة ATO. ومع ذلك ، يبقى الدين الرئيسي على أي حال ، ويحق للبنوك المطالبة بسداده. إذا كان هناك قرار محكمة بشأن تحصيل الديون ، فيحق لهم الاستيلاء على ممتلكات المدين والضمان ، بما في ذلك. في منطقة غير خاضعة للسيطرة. لكن في الواقع ، لن يكونوا قادرين على فعل أي شيء بهذه الخاصية. ومع ذلك ، هناك فترة تقييد للديون والقروض هي 3 سنوات ، وعادة ما يتم احتسابها من تاريخ آخر دفعة. لذلك ، إذا اتخذت المحكمة الآن مثل هذا القرار ، فيمكنك استئناف أو مقاضاة البنك مرة أخرى ، بحجة انتهاء قانون التقادم. هناك أيضًا احتمال كبير أن المكالمات ليست من الخدمة التنفيذية ، ولكن من هواة التحصيل الذين باع لهم البنك الديون المشكلة. وهم يخيفون فقط. أنت بحاجة لرؤية الوثائق وعدم تصديق أي كلمات على الهاتف. حسنًا ، يجب بالطبع سداد الدين ، مع عدم وجود المزيد من الفوائد المتراكمة في الوقت الذي دخل فيه القانون المذكور أعلاه حيز التنفيذ.
يوم جيد! قل لي هذا الوضع ، كانت هناك بطاقة بنكية خاصة! لقد أغلقته في حوالي عام 2012 ، وقطعوه في البنك وهذا كل شيء! ثم في عام 2016 ، اتصلوا من البنك وقالوا إن لديك دينًا بقيمة 22000 غون ، وأجبته بأنني أغلقت البطاقة وكان هذا نوعًا من الخطأ ، ولن أدفع لهم! بموجب المرسوم ذلك لدي دين في بنك خاص 58000 وسيتم شطب 20٪ من الراتب ؟! ماذا تفعل؟!
مرحبا تاراس. "قطع البطاقة" لا يعني إغلاق الحساب. إنه مثل رمي البلاستيك نفسه في سلة المهملات - لن يؤدي ذلك إلى إغلاق الحساب. اقرأ هنا: إذا كان هناك بالفعل قرار محكمة وانتهت فترة الاستئناف ، فلن تفعل شيئًا - وسيأخذون 20٪ من راتبك. إذا كنت متأكدًا من أن القرار قد تم اتخاذه بشكل غير قانوني ، فلا يمكنك تقديم دعوى مضادة إلا عن طريق إنفاق الأموال على المحامين ، أو بنفسك بعد دراسة الجوانب القانونية المتعلقة بهذه المسألة بدقة.
أهلا! قبل نصف عام ، تم بيع قرضي في Maniveo إلى DOVIRA AND GUARANTEE. بعد أسبوع اتصلوا بي وقالوا إنني سأعيد المال. أعدت 5000 وأرسلت لهم صورة الإيصال على Viber. وكتبوا لي أنني قمت بتحويل الأموال إلى المكان الخطأ. على الرغم من أنهم تخلوا عن المتطلبات! ما يجب القيام به؟ هل طلقت؟
مرحبا يوري. تحتاج إلى الاسترشاد بالوثائق الرسمية. على سبيل المثال ، خطاب مع توقيع وختم. التفاصيل "المرفوضة" ليست وثيقة رسمية. بالإضافة إلى ذلك ، تحتاج في البداية إلى طلب نسخة من اتفاقية التخصيم (البيع) لديونك للتأكد من بيعها على الإطلاق.
مرحبًا ، منذ عام مضى ، أخذت قرضًا لمقهى بقيمة 600 غريفنا ، ولم أتمكن من إعادته ، حيث كانت هناك مشاكل. اليوم ، بعد عام ، اتصلوا بي ، وقالوا إن الشرطة كتبت بيانًا ضدي ويريدون فتح قضية جنائية ، وهم يهددون بالاحتيال ويطالبون بسداد الديون بمبلغ 12000 غريفنا. ليس لدي مثل هذا المال في إجازة الأمومة. أخبرني ماذا علي أن أفعل؟ وهل يمكنهم فتح قضية جنائية؟
أهلا أنا. أنت لا تتلقى مكالمة من الشرطة ، ولكن من شركة التحصيل. لا يوجد احتيال هنا ، إلا إذا قمت ، على سبيل المثال ، بتزوير مستندات من أجل الحصول على قرض. وإذا كنت تعتقد أنه يمكنك أخذ المال وعدم إعادته ، فسوف أحبطك: الأمر ليس كذلك. عند أخذ قرض ، يجب أن تستوفي الشروط التي وقعت عليها. اقرأها بعناية لتبدأ بها ، لتحديد حجم الدين الحقيقي في الوقت الحالي والتفكير في كيفية إغلاقه.
مرحبًا ، توفيت والدتي في مايو 2018. بعد ذلك ، كان هناك نصيب في الشقة التي سجلتها لنفسي في نوفمبر ، ومجموعة قروض. كلها انتهت 3 سنوات. نصح المحامون بالانتظار لفترة أطول قليلاً وعدم استلام المستندات الخاصة بالشقة قدر الإمكان ، لكن سئمت جميع المنازل من القول بضرورة استلام المستندات. اتصل أحد البنوك وهم يعلمون أن أمي ليست هناك. لكن لم يقم أي من البنوك برفع دعوى قضائية على مدى السنوات الثلاث الماضية ، فما هي أفضل طريقة للمضي قدمًا في هذا الموقف.
مرحبا كلافا. أنا لست محاميًا ، ومن الناحية القانونية لن أقدم لك إجابة دقيقة. ولكن إذا كنت قد ورثت ، فسوف ترث الديون أيضًا. بغض النظر عن وقت استلام المستندات.
أخذنا قرضًا بنكيًا لشراء سيارة في عام 2008 ، ثم سددناه حتى عام 2010 بسبب الزعنفة. الأزمة لم تدفع. تم أخذ القرض في نادرة (البنك الآن في طور التصفية). في عام 2017. كانت هناك فرصة للدفع. بدأ في الدفع. حتى الآن ، تم سداد نصيب القرض بالكامل. لكن هيئة التصفية تغيرت ويطالبوننا بدفع المزيد من الفوائد عن السنوات الماضية. حوالي 80000 غريفنا. كيف يمكننا الحصول على وثائق لسيارة وعدم سداد الديون التي يفرضونها علينا مرة أخرى.
مرحبا مارينا. برأيك من الممكن "بسبب الأزمة عدم سداد القرض" ثم القول إنك مفروض عليك دين؟). هذا ليس صحيحا. هل يمكنني الحصول على قرض ودفع الجسد فقط دون دفع فائدة؟ هذا ليس هو الحال أيضا. علاوة على ذلك ، يمكنك سداد كامل القرض إذا كان لديك نظام سداد معياري ، وتم دفع القرض والفائدة إلى حسابات مختلفة (كان هذا منذ وقت طويل ، ولكن في عام 2008 لم يكن ذلك حقيقة). إذا كان لديك مخطط سنوي للسداد أو السداد ذهب إلى حساب واحد (هذا هو الأرجح) ، فلا يمكن سداد هيئة القرض قبل الفوائد والغرامات والعقوبات ، لأن هناك أمر استحقاق (الجسد أخيرًا عند دفع الباقي). يمكنك محاولة مقاضاة المصفين إذا كنت تعتقد أنك على حق. لا يتعين عليك دفع 3 سنوات لتمرير قانون التقادم ، ثم يتعين عليك رفع دعوى. بادئ ذي بدء ، أود أن أوصي بأخذ نسخة رسمية من الدين ومعرفة ما سيتم الإشارة إليه هناك.
أخذت قرضًا في عام 2010 Ukrsotsbank ، أولًا 2000 ثم 7500. تم فرض القرض على بطاقة الراتب ، التي تم سدادها حتى عام 2014 ، وآخر دفعة كانت في فبراير 2015. قمنا ببيع الدين لجامعي الديون ، فهل سيقاضون؟
كيف أعرف ما يدور في أذهانهم. على الأرجح لا. إذا فعلوا ذلك ، تقدم بطلب لانتهاء قانون التقادم.
ملاحظة: لا يمكنهم فرض استخدام الائتمان بأي شكل من الأشكال.
في ظل وجود مدفوعات متأخرة عن التزامات القرض المفترضة ، غالبًا ما تنشأ المواقف عندما يقاضي البنك المقترض. هذه الإجراءات لها أساس قانوني ، لكنها موجودة. عندما تنتهي ، تفقد المؤسسة المالية قدرتها القانونية على المطالبة بدفع القرض من خلال المحكمة. تثار الأسئلة فيما يتعلق بهذه الفترة الزمنية ونقطة تقديم التقارير.
وفقًا للقانون المدني للاتحاد الروسي ، فإن فترة التقادم على الالتزامات الائتمانية هي ثلاث سنوات. عند اكتماله ، يتلقى المقترض الحق في عدم سداد القرض (على الرغم من أن توفر الشخص المناسب يمكن أن يغير الموقف).
ومع ذلك ، هناك فروق دقيقة يجب أن تكون على دراية بها.
تحدد الممارسة القضائية نقاطًا مختلفة في التقرير ، والتي يجب من خلالها حساب الفترة الزمنية المطلوبة. غالبًا ما يأخذ العديد من المقترضين في الاعتبار تاريخ التقرير من إبرام الاتفاقية أو من الدفعة الأخيرة. ومع ذلك ، فإن المحكمة تحسب في أغلب الأحيان وقت تقييد الديون الائتمانية من لحظة آخر اتصال مع ممثلي البنك.
يمكن لبعض المحاكم أن تحسب وقت الصلاحية القانونية لالتزامات الديون بناءً على تاريخ السداد الكامل للقرض المحدد في الاتفاقية. في نفس الوقت ، في كل منطقة ، يمكن للمحكمة النظر في تاريخ العد التنازلي من أحداث مختلفة. سيكون الخيار الأفضل هو التشاور مع محامٍ سينظر في الوضع الحالي على أساس فردي.
إذا اعترف المقترض بطريقة أو بأخرى بالتزاماته ، أو أجرى أي معاملات على القرض أو دخل في تفاعل رسمي مع البنك بشأن الديون الحالية ، فإن توقيت تحديد الدين يتوقف. نتيجة لذلك ، إذا احتاج المقترض إلى تجنب سداد مدفوعات القرض ، فعليه تجنب أي اتصال بالمقرض.
يتم تحديد فترة التقادم للديون الائتمانية بعد صدور قرار من المحكمة بموجب أمر تنفيذي. يتم تحديد فترة صلاحيتها أيضًا من خلال فترة زمنية مدتها ثلاث سنوات ، يمكن خلالها تطبيق تدابير عقابية على المتخلف. بعد انتهاء الفترة الزمنية المحددة ، يتم إلغاء جميع الالتزامات المقدمة للمدين.
على الرغم من الأساس القانوني ، فإن الفترة المحددة للديون الائتمانية ليس لها إطار محدد بوضوح. يمكن لكل محكمة تفسير وحساب أحكام القانون المدني للاتحاد الروسي بطرق مختلفة. هناك أيضًا فروق دقيقة يمكنها تحديد قرارات مختلفة في نفس الحالة. لذلك ، من الأفضل طلب المساعدة من محامٍ محلي لمعرفة الوقت المطلوب. بعد أن قدم له الوضع الحالي برمته ، يمكن للمرء أن يعتمد على توقعات دقيقة نسبيًا.
هناك العديد من الأخطاء الشائعة التي تحدث غالبًا عند تحديد الإطار الزمني المناسب:
تنشأ المواقف عندما تحدد اتفاقية القرض الإطار الزمني للحد من التزامات القرض. بناءً على هذا البند ، سيقدم البنك مطالب. في هذا الصدد ، من المفيد أن نفهم أن القانون يحدد فترة ثلاث سنوات ، وبالتالي فإن أي لوائح أخرى للبنك ، حتى تلك المنصوص عليها والموقعة في الاتفاقية ، لم تعد لها قوة قانونية.
في الوقت نفسه ، لا يحظر القانون المطالبة بمدفوعات من المتخلف عن السداد حتى بعد انقضاء الوقت المحدد. ومع ذلك ، لم يعد من الممكن تقديم مثل هذه المطالبات في المحكمة من خلال بيانات الدعوى.
هناك نقطة منفصلة تتعلق بوفاة المقترض. في هذه الحالة ، يتم أيضًا إعادة تعيين الفترة التي يحق للبنك فيها المطالبة بإعادة الأموال من خلال مطالبة إلى المحكمة إلى الصفر. عادة ما يتم تحويل التزامات الائتمان إلى الضامنين أو المقترضين المشتركين ، في حالة عدم وجودهم - إلى الأطفال. علاوة على ذلك ، تبدأ ثلاث سنوات ، التي يحددها القانون ، التقرير بأول عدم سداد للمقترض الجديد. ومع ذلك ، فيما يتعلق به ، تنطبق أيضًا جميع الفروق الدقيقة المرتبطة بفترة الحساب للفترة المحددة.
يتم احتساب فترة التقادم للديون الائتمانية بعد قرار محكمة من محضري الديون في ثلاث سنوات. في هذه الحالة ، يلعب أمر الإعدام دوره. يمكنك التقدم بطلب للحصول على استرداد وفقًا لمحتواها خلال فترة زمنية محددة. إذا لم يحدث هذا ، فإنه في الواقع يفقد قوته. يعتبر تاريخ العد التنازلي من لحظة دخول قرار المحكمة حيز التنفيذ. في نفس الوقت ، في إجراء قضائي ، من الممكن استعادة أو تجديد فترة صلاحية قرار التحصيل.
فترة التقادم للقرض هي الفترة التي يمكن للبنك خلالها مقاضاة المقترض لسداد أموال القرض.
البنك مستعد لمنح شخص ما قرضًا فقط بشرط أن يتم إرجاع جميع الأموال في الوقت المحدد وبفائدة. لسوء الحظ ، هذا ليس هو الحال دائمًا. في كثير من الأحيان ، يجد العميل نفسه في وضع مالي صعب ولا يمكنه ببساطة سداد ديونه. هناك أيضا المخادعون الائتمان. بطريقة أو بأخرى ، في مثل هذه الحالة ، غالبًا ما يتعين على المرء أن يلجأ إلى مفهوم مثل فترة التقادم للحصول على قرض. في القطاع المصرفي ، يتم استخدامه على وجه التحديد في تحصيل الديون على القروض غير المسددة وله خصائصه الخاصة.
عندما يتوقف العميل عن سداد أقساط القرض المطلوبة ، يبدأ البنك في اتخاذ إجراءات معينة لسداد الدين:
إذا تم إصدار القرض ، فإن الالتزام بسداد الدين يذهب إلى شركة التأمين. يحدث موقف مشابه إذا: بدأ البنك في الاتصال والكتابة إلى ضامن العميل المشكل.
لذا فإن فترة التقادم للقرض هي الفترة التي يمكن للبنك خلالها اتخاذ كل هذه الإجراءات ومحاولة سداد ديونه.
ثبت قانونًا أن هذه الفترة هي 3 سنوات. لكن السؤال الرئيسي هو من أي لحظة يبدأ العد التنازلي.
في الوقت الحاضر ، تفسير المعايير الحالية ليس محددًا تمامًا ، لذلك ، في الممارسة العملية ، يتم استخدام نهجين:
ولكن حتى هنا يوجد عدد كبير من الفروق الدقيقة في حساب المصطلح في البنك ، والتي تؤدي في النهاية إلى تفسيرات مختلفة للقانون وتسمح بطريقة ما بالتلاعب بالعميل ومحاميه في المحكمة. إذن ، هناك الميزات التالية لاستئناف العد التنازلي لفترة التقادم لديون القرض:
كما تظهر الممارسة القضائية ، كل هذا يؤدي إلى تفسيرات مختلفة في النظر في قضايا الديون على قرض. وبالتالي ، فإن حقيقة الاتصال بين البنك والعميل عادة ما يتم استجوابها من قبل المحامين ، منذ ذلك الحين من المستحيل إثبات أن العميل هو الذي تحدث إلى ممثل البنك عبر الهاتف. أولئك. لم يتم تمديد قانون التقادم. غالبًا ما يستغلون الفرصة لزيادة دين العميل والغرامة بشكل كبير عن طريق تأخير الاتصال الرسمي بالمدين ، وعندها فقط يذهبون إلى المحكمة.
يمكن تقسيم جميع طرق البنك لسداد الديون على قرض للأفراد بشكل مشروط إلى طرق سلمية وأساليب أكثر عدوانية.
تشمل الوسائل السلمية جميع المحادثات الهاتفية والإخطارات المكتوبة. في هذه المرحلة ، لا يزال بإمكان البنك والعميل الاتفاق على الدفع عن طريق الأقساط ، والإجازات الائتمانية ، وإعادة الهيكلة ، وما إلى ذلك.
تشمل الأساليب الأكثر عدوانية عمل الجامعين وحل المشكلة من خلال المحاكم. يشتري المحصلون الديون من البنك ، ثم يبدأون في استخدام أساليبهم الخاصة في إعادة الأموال ، والتي تحد أحيانًا حتى من الأساليب الإجرامية: يأتون إلى منزل المدين وعمله ، ويمارسون ضغوطًا عليه وعلى أسرته. لذلك ، فإن هذه الطريقة الخاصة لسداد الديون هي أكثر الطرق غير المرغوب فيها.
المرحلة الأخيرة في إجراءات الديون الائتمانية هي استئناف البنك أمام المحكمة. في هذه اللحظة يفكر المدين فيما إذا كانت هناك فترة تقادم للقرض.
على عكس المفهوم الخاطئ الشائع ، فإن حقيقة مرور 3 سنوات على توقيع اتفاقية القرض وإمكانية عدم السداد هي حقيقة خاطئة. لكي يكون هذا صحيحًا ، من الضروري استيفاء الشروط التالية في وقت واحد:
في هذه الحالة فقط ، ستكون المحكمة حقًا إلى جانب العميل ، وسيكون من الممكن عدم الدفع. لكن في الممارسة العملية ، هذا لا يحدث ، لأن البنك في أي حال سيحاول استرداد أمواله عن طريق الاتصال بالعميل ، أي يتحول باستمرار في بداية العد التنازلي.
علاوة على ذلك ، فإن وجود مفهوم تقييد الإجراءات لا يمنع البنك من رفع دعوى في المحكمة. يمكنه القيام بذلك في أي وقت ، حتى بعد عدة عقود. وينطبق هذا أيضًا على حق البنك في الاتصال الدائم بالمدين ، وكتابة الرسائل ، والحضور إلى منزله أو عمله. فقط قرار المحكمة ، وكذلك سحب بياناتك الشخصية من البنك (لهذا تحتاج إلى كتابة بيان خاص) ، يمكن حقًا إيقاف كل هذه العمليات.
لذلك ، إذا كنت مهتمًا بمسألة ما إذا كانت هناك فترة تقادم للقرض ، فاعلم أن هناك ، لكن هذا لا يعني إنهاء التزاماتك بسداد الدين.
