مفهوم التحليل السببي
إن إنشاء علاقات سببية لأحداث وعمليات وأفعال معينة هو المهمة المركزية للتفسير ، والتي غالبًا ما يتم تعيينها أمام صحفي الصحافة التجارية. معرفة سبب ظاهرة معينة ، يمكن للمرء أن يؤثر عليها في اتجاه أو آخر ، يمكن للمرء أن يوجه الجمهور والمؤسسات الاجتماعية إلى نشاط مفيد أو آخر يتعلق بهذه الظاهرة.
ما هو السبب ، الاعتماد السببي؟ هذا ، من خلال تعريف المنطق ، هو ارتباط وراثي مزدوج بين الظواهر ، يؤدي أحدهما إلى ظهور الآخر. الظاهرة الأولى تسمى السبب ، والثانية تسمى التأثير. بمرور الوقت ، يسبق السبب دائمًا التأثير. لكن ، بالطبع ، لا يمكن اختزال العلاقة السببية إلى التسلسل المعتاد لأحداث معينة في الوقت المناسب. من حقيقة أن قطارًا في مترو أنفاق يبدأ بالتحرك ، على سبيل المثال ، بعد دخولنا إليه ، فهذا لا يعني أن حقيقة ظهورنا هي سبب حركة القطار. لكي يتم تحديد الحدث السابق كسبب للحدث التالي ، من الضروري وجود اتصال مادي نشط بين هذين الحدثين.
وبالتالي ، يجب أن يُطلق على السبب ظاهرة تسبق أخرى في الوقت وترتبط بها باتصال مادي داخلي. علاوة على ذلك ، فإن وجود الظاهرة الأولى يؤدي دائمًا إلى ظهور الثانية ، والقضاء على الأولى يؤدي إلى القضاء على الثانية. السمة المميزة للعلاقات السببية هي أنها تتمتع باليقين وعدم الغموض ، أي في ظل نفس الظروف ، تسبب نفس الأسباب نفس التأثيرات.
ربما يلاحظ كل شخص يحاول معرفة السبب الرئيسي لحدث معين أنه غالبًا ما يتم تضمينه في مجموع الأسباب الأخرى التي أدت إلى هذا الحدث وترك بصماته عليه.
لتأسيس علاقة سببية ، يجب على الصحفي أولاً وقبل كل شيء أن يفرد مجموعة الظواهر التي تهمه من العدد العام للظواهر الأخرى. بعد ذلك ، يجب الانتباه إلى الظروف التي سبقت حدوثه. ثم ، من هذه الظروف ، من الضروري تحديد العوامل المحددة التي يمكن أن تكون سبب هذه الظاهرة. في كثير من الحالات ، كما تظهر الممارسة الصحفية ، فإن إثبات الحقائق التي يمكن أن تسبب أحداثًا لاحقة في حد ذاته لا يلغي الصعوبات المرتبطة بتحديد سببها المباشر. تعود هذه الصعوبات إلى حقيقة أن:
أ) يمكن أن يحدث نفس التأثير بسبب عدة أسباب من نفس النوع ، والتي يمكن أن تعمل بشكل جماعي أو منفصل ؛
ب) يمكن أن تؤدي الأسباب المؤثرة التراكمية إما إلى تقوية بعضها البعض أو إضعاف أو تحييد بعضها البعض ؛
ج) يبدأ السبب في التصرف فقط في ظل ظروف معينة ؛
د) يمكن عكس السبب من خلال تأثيره.
الطرق المنطقية للتحليل السببي
المواقف الفعلية التي هي موضوع البحث الصحفي ، في كثير من الأحيان ، كما أشرنا سابقًا ، هي عبارة عن تشابك معقد للعديد من العوامل والظروف والظروف المتفاعلة ...
للتعامل مع المهمة التي نشأت ، يمكن مساعدته من خلال امتلاك الأساليب المنطقية لتأسيس علاقة سببية بين الظواهر. وتجدر الإشارة إلى أن الأساليب المنطقية للكشف عن علاقة سببية لا ينبغي أن تكون على قدم المساواة مع طرق دراسة الواقع مثل طرق الملاحظة والتجربة ودراسة الوثائق وغيرها التي يستخدمها الصحفي. يتم تضمين الأساليب المنطقية في عملية التفكير التي تتم أثناء الملاحظة وأثناء التجربة وأثناء دراسة الوثائق ، إلخ.
دعونا ننظر في أهمها.
طريقة الاستبعاد
يكمن جوهر هذه الطريقة في حقيقة أنه من خلال دراسة مجموعة معقدة من علاقات السبب والنتيجة ، يمكن للصحفي اكتشاف السبب المباشر من خلال استبعاد جميع الظروف المفترضة التي يمكن أن تسبب نفس الأحداث أو أحداث مماثلة ، باستثناء عامل واحد ، والذي يؤخذ كسبب للظاهرة قيد الدراسة.
طريقة التشابه
يصبح الالتجاء إلى هذا الأسلوب ضروريًا عندما تنشأ الظواهر التي تهم الصحفي ، والتي يريد سببها ، في ظروف مختلفة تمامًا ، ولكن في نفس الوقت دائمًا في وجود نفس العامل. يمكن تعريف جوهر طريقة التشابه على النحو التالي: "إذا حدثت الظاهرة قيد البحث في ظروف مختلفة ، ولكن في وجود عامل مشترك واحد ، فإن هذا العامل هو سبب هذه الظاهرة". عند تطبيق هذا الأسلوب ، يجب على الصحفي دراسة الظروف المختلفة لحدوث نفس الظاهرة وعزل نفس العامل العام المؤدي إلى هذه الظاهرة.
مع درجة معينة من الاحتمال ، يمكن القول أن هذا العامل هو سبب اهتمام الصحفي. عند تطبيق طريقة التشابه ، يجب على المرء أن يتذكر أنه قد يتبين أنه غير كاف إذا كانت الظروف المختلفة التي يظهر فيها التأثير نفسه تختلف قليلاً عن بعضها البعض. في الواقع ، قد لا يكون سبب العواقب في بعض الأحيان عاملاً واحدًا ، بل مجموعة كاملة من الظروف ، تختلف إلى حد ما من حالة إلى أخرى في عناصرها. يؤدي هذا إلى تعقيد توضيح أسباب الظاهرة التي تهم الصحفي ويفترض مسبقًا بحثًا إضافيًا ، وقبل كل شيء ، مناشدة طريقة الفروق الفردية.
طريقة الفروق الفردية
تتمثل هذه الطريقة في مقارنة الحالة التي يقع فيها الحدث الذي يهم الصحفي ، مع الحالة التي لا تقع فيها. في كلتا الحالتين ، يجب أن تتوافر نفس الشروط ، باستثناء عامل واحد ، يكون غائبًا في إحدى الحالتين. يمكن تعريف جوهر الطريقة على النحو التالي: إذا كان وجود عامل في نفس الظروف يولد ، وغيابه يزيل الظاهرة (النتيجة) التي بحثها الصحفي ، فإن هذا العامل هو سبب هذه الظاهرة.
يتم استخدام هذه الطريقة بنشاط ، على سبيل المثال ، عند دراسة فعالية تنظيم أشكال العمل المختلفة. في الوقت نفسه ، لا يولي الصحفي الاهتمام الأساسي لما يتكرر في هذه الأشكال ، ولكن لتوضيح الفروق فيها وما ينتج عنها من نتائج إيجابية أو سلبية إضافية (عواقب).
على عكس طريقة التشابه ، توفر طريقة الفرق استنتاجًا أكثر موثوقية. ومع ذلك ، لا ينبغي لأحد أن يستبعد حقيقة أن تطبيق طريقة الاختلاف الوحيد مرتبط بتنظيم التجربة ، نظرًا لأنه متطابق تمامًا ، ولكن مع اختلاف واحد ، لا تحدث الظروف الاجتماعية أو الطبيعية - يجب إنشاؤها ، منظمة بشكل مصطنع. غالبًا ما تستخدم هذه الطريقة للتحقق من نتائج تطبيق طريقة التشابه.
طريقة التشابه والاختلاف المركبة
بتطبيق هذه الطريقة ، يجمع الصحفي ، كما كان ، مزايا الطريقتين السابقتين (أوجه التشابه والاختلاف) ، مما يتيح له الحصول على معرفة أكثر دقة حول سبب الظاهرة التي يبحث فيها. تعتمد الطريقة المدمجة للتشابه والاختلاف على الصيغة التالية: إذا حدث التأثير في سلسلة واحدة من الحالات في ظروف مختلفة ، ولكن في وجود عامل مشترك واحد ، وفي سلسلة أخرى من الحالات ، لا يظهر نفس التأثير في في ظروف مماثلة ، ولكن في حالة عدم وجود نفس العامل ، فهذا هو سبب التأثير الذي تم التحقيق فيه.
وباستخدام هذا الأسلوب ، يختار الصحفي عددًا من الحالات المتقاربة من حيث الشروط للحالة الأولى ، ولكن لا تظهر فيها ظاهرة الاهتمام. إذا ثبت أن حالات المسلسل الآخر متحدة من حيث أنها تفتقر إلى عامل مشترك مع حالات السلسلة الأولى ، فإنه يتم تحديد سبب الظاهرة التي تهم الصحفي.
طريقة التغييرات المصاحبة
يتم استخدام هذه الطريقة عندما يحاول الصحفي معرفة سبب ظاهرة معينة من خلال مقارنة الحالات ، التي تحدث هذه الظاهرة في كل منها ، ولكن مع تعديل معين. علاوة على ذلك ، تتم مقارنة الحالات التي لها نفس الشروط ، باستثناء عامل واحد ، والذي يختلف في جزء معين من حالة إلى أخرى.
يعتمد تطبيق هذه الطريقة على القانون ، والذي بموجبه أي ظاهرة تتغير إلى حد معين في حالة حدوث تغيير في الحدث الذي يسبقها ، إما أن تكون نتيجة لها ، أو تكون معها في علاقة سببية. على سبيل المثال ، يعتمد حجمه على درجة تسخين الجسم: فكلما زادت الحرارة ، زاد الحجم ، والعكس صحيح.
طريقة المتبقية
بدراسة بعض الظواهر المعقدة ، يمكن لمؤلف خطاب تحليلي مستقبلي أن يفترض أنه ناتج عن مجموعة معينة من الظروف. علاوة على ذلك ، يمكنه معرفة أن بعض المكونات الرئيسية للظاهرة قيد الدراسة يتم إنشاؤها بالفعل بواسطة جزء من الظروف المدرجة في هذه المجموعة. في هذه الحالة ، لديه الفرصة لافتراض أن بقية شروط هذه الظاهرة ناتجة عن الظروف المتبقية غير المستكشفة التي تم تضمينها في المجموعة المذكورة من الأسباب المحتملة. يمكن تعريف جوهر طريقة المخلفات على النحو التالي: إذا كان ناتجًا عن ظاهرة معقدة ناتجة عن عدد من العوامل ، فإننا نستبعد المصطلحات التي تم التحقيق فيها بالفعل والتي تعتمد على بعض الظروف المدروسة بالفعل ، إذن ...
طريقة افتراضية
تصبح الخطوة الأولى نحو شرح سبب الظاهرة ، كقاعدة عامة ، فرضية. عادةً ما تُفهم الفرضية على أنها ، إلى حد ما ، ذات أسس جيدة ، ولكنها تتطلب دليلًا أكثر جدية ، افتراضًا حول سبب الحدث الذي حقق فيه المؤلف. ومع ذلك ، في العلم ، لا تعني كلمة "فرضية" افتراضًا حول سبب الظاهرة فحسب ، بل تعني أيضًا عملية منطقية تؤدي إلى بناء هذا الافتراض والتحقق منه.
بطبيعتها المنطقية ، الفرضية هي استنتاج حيث يكون واحدًا أو أكثر من المباني غير معروف. لطرح فرضية ، يستخدمون الاستدلالات عن طريق القياس ، والاستقراء ، والأساليب الاستنتاجية ، والتي يتم دمجها في عملية التفكير الهادف. في أغلب الأحيان ، عند توضيح سبب الحقائق قيد التحقيق ، يلجأ الصحفي في البداية إلى القياس أو التعميمات الاستقرائية ، ثم يتحول إلى الاستنتاج.
لكن في بعض الأحيان يتم طرح الافتراضات الأولية بالطريقة الاستنتاجية. عند طرح فرضية ، ينبع فكر الصحفي من ظاهرة معروفة إلى سبب غير معروف. الأحكام المدرجة في الافتراض لها طبيعة إشكالية ، فهي معرفة احتمالية ، يجب تأكيد موثوقيتها بشكل إضافي. يجب أن يدرك الصحفي أنه لا يمكن اعتبار الفرضية مثبتة إلا عند تحقيق واحدة على الأقل من النتائج التالية:
1) أصبح من الممكن مراقبة سبب الظاهرة مباشرة ؛
2) ثبت أن النتيجة الناشئة عن الفرضية تم تأكيدها تجريبياً ؛
3) تبين أن محتوى الفرضية يتم استنتاجه عن طريق الاستنتاج من أماكن موثوقة.
أخطاء في التحليل السببي عند اكتشاف سبب الظاهرة ، يجب أن يهدف الصحفي إلى التحقق بدقة من البيانات التي تم الحصول عليها ، لتوضيح العلاقة الداخلية بين الحقائق قيد التحقيق ، والتي تساعد ، إلى حد ما ، على تجنب الأخطاء في تحديد السبب. من اهتمام. لذلك فمن الطبيعي أن معرفة الأخطاء النموذجية التي تصاحب التحليل السببي ليست بأي حال من الأحوال غير ضرورية بالنسبة للصحفي المحلل. الأكثر شيوعًا هي:
التعميم بدون سبب وجيه
يحدث هذا النوع من الخطأ في حالة التعميم بخصائص فردية عشوائية غير نمطية ، مع عدم تجانس الظواهر قيد الدراسة. قد تكون العلامات العشوائية أو الفردية التي لا ترتبط عضويًا بحاملها غائبة في عدد من الكائنات الأخرى من هذه الفئة. وإذا نسي الصحفي ذلك ، فيمكنه إجراء تعميم متسرع دون سبب كافٍ ليرى سبب الظاهرة التي تتم دراستها في ذلك الظرف ، وهو في الواقع ليس السبب.
استبدال الارتباط السببي بترتيب خارجي يكمن هذا الخطأ في حقيقة أن التسلسل المعتاد لبعض الظواهر في الخطة الزمنية (متكرر أحيانًا) يعرفه الصحفي على أنه علاقة سببية. ومع ذلك ، ليس كل ظرف سابق هو سبب للظرف التالي. عند التحقيق في الظواهر الاجتماعية المعقدة ، يمكن أن يواجه الصحفي مجموعة متنوعة من علاقات الأحداث في الوقت المناسب. في مثل هذه الحالة ، من المهم ألا نقصر أنفسنا على مراقبة النظام الخارجي. من الضروري تحديد السببية العميقة للظواهر. في الوقت نفسه ، من الممكن العثور على سبب لم يدخل الدائرة المحددة سطحيًا للأحداث السابقة ، والتي ادعت في البداية ، في رأي الصحفي ، أنها مرتبطة بالظاهرة (النتيجة) قيد الدراسة.
استبدال الشرط بـ غير المشروط
كما تعلم ، فإن أي عملية يدرسها الصحفي تتم في ظل ظروف معينة ، في مجمع خاص يتضمن السبب المباشر لظاهرة اهتمام الصحفي. إذا تجاهل الطبيعة الخاصة لهذه المجموعة من الشروط ، فعند توضيح العلاقة السببية ، قد يحدث خطأ ، وهو استبدال الشرط بالغير المشروط.
بعبارة أخرى ، في هذه الحالة ، يتم التغاضي عن اعتماد هذه الظاهرة أو تلك على ظروف محددة ويتم اعتبار القريب غير مشروط ، أي أنه صالح لأي وقت ، أو أي موقف ، أو أي مكان عمل. على سبيل المثال ، مع ملاحظة أنه في كل مرة يسقط فيها حجر لأعلى على الأرض ، قد نذكر بشكل غير صحيح أن أي جسم سيتصرف بهذه الطريقة. في هذه الأثناء ، يتصرف البالون بشكل مختلف. ستكون النتيجة مختلفة على كوكب آخر.
من المهم تحديد طبيعة العلاقة الاقتصادية ، لأن هذا يؤثر بشكل مباشر على صحة تقييم الموقف. أعمق وأهمية هي العلاقات العادية، عندما تعمل ظاهرة ما كسبب لظهور أخرى. يعد الكشف عن هذا النوع من الاتصالات ومعرفة معرفته من أهم مهام التحليل الاقتصادي. ليست كل الروابط في الحياة الاقتصادية سببية. إذا كان حدث ما يسبق آخر ، فهذا لا يعني أنه سبب ذلك. قد لا يكون هناك اتصال على الإطلاق بينهما ، أو قد يكون هناك ارتباط الارتباط، وهذا يعني أن الظاهرتين مرتبطتين في تسلسل معين ، لكنها لا تقول شيئًا عن علاقتهما السببية. على سبيل المثال، هناك علاقة لا يمكن إنكارها بين كمية النقود الورقية التي يتم إصدارها للتداول وأسعار السلع والخدمات. كلما زاد عدد الأموال المتداولة ، ارتفعت الأسعار. هل يعني هذا أن سبب ارتفاع الأسعار هو نمو المعروض النقدي المتداول؟ هذا لا يعني ، لأن الافتراض العكسي مقبول تمامًا أيضًا: لقد زاد مقدار الأموال المتداولة بسبب ارتفاع الأسعار. بين الظاهرتين - ارتفاع الأسعار وكمية الأموال المتداولة - هناك ارتباط الارتباطولكن لا يوجد سبب للآخر. كلاهما ناتج عن سبب أعمق - عدم التوازن بين الإنتاج والاحتياجات الفعالة. ومع ذلك ، فإن دراسة هذا النوع من العلاقات مهمة ، لأنها تتيح لك تحديد العلاقات الكمية في العمليات الاقتصادية.
إذا كان من الممكن ، نتيجة للتحليل الاقتصادي ، العثور على علاقات سبب ونتيجة قوية ، فهناك أسباب للحديث عن وجود نمط ، أي عن إخضاع العمليات الجارية للفعل الاقتصادي. القوانين. يُفهم القانون الاقتصادي على أنه علاقة سببية مستقرة ومتكررة كقاعدة بين العمليات الاقتصادية ، والتي تتجلى على أنها ضرورة موضوعية.
القانون هو علاقة سببية مستقرة وثابتة ومتكررة بين العمليات الاقتصادية.
موضوع النظرية الاقتصادية هو العلاقة بين الناس في عملية تبادل واستهلاك السلع حول استخدام الموارد المحدودة من أجل تلبية احتياجات الفرد والمجتمع.
يتجلى النشاط الحيوي للأفراد أو الجماعات أو المجتمعات البشرية في وجود مجموعة معقدة من الاحتياجات. للعيش ، يجب على الناس أن يأكلوا ويشربوا ويلبسوا وأن يكون لديهم سقف فوق رؤوسهم. ثم تظهر احتياجات أكثر تعقيدًا ، لا ترتبط فقط بالتكاثر المادي للموضوع ، ولكن أيضًا بمكانته في بيئة اجتماعية معينة: في التعليم والثقافة والسياسة.
إن الحاجة لتلبية كل هذه الاحتياجات تدفع الناس إلى العمل - إنتاج السلع والخدمات المادية. جوهر هذا النشاط هو تفاعل الموضوعات من أجل تكييف البيئة لتلبية احتياجاتهم.
المشكلة الرئيسية التي تنشأ في هذه الحالة هي أن الاحتياجات المادية والروحية للمجتمع عمليا لا حدود لها ، والموارد التي يمكن إشباعها محدودة ونادرة.
الأرض ، المعادن ، المعدات ، العمالة - كل هذا محدود ، أي أنه متوفر في بعض الأحجام المحدودة.
يجب أن يُفهم المحدود ليس فقط على أنه احتمال النضوب المطلق لأي مورد ، ولكن أيضًا ببساطة تعريفه الكمي ، أي وجود قيمته المعروفة في لحظة معينة في مكان معين.
تحدد ندرة الموارد أيضًا الإصدار المحدود للمنتج النهائي. لذلك ، لا يمكن للمجتمع أن يستهلك بقدر ما يريد. يواجه باستمرار خيارًا: الكمية والمنتج الذي يجب إنتاجه. مع الاستخدام الكامل للموارد المتاحة ، لا يمكن زيادة إنتاج منتج واحد إلا من خلال تقليل إنتاج أي منتج آخر. على سبيل المثال ، إذا كنت بحاجة إلى الاختيار بين إنتاج النفط والمخارط ، فإن قرار زيادة إنتاج الآلات يتطلب تحولًا في موارد إنتاج النفط والعكس صحيح. عليك أن تضحي بواحد حتى تتمكن من الحصول على المزيد من المنتج الآخر. عند اتخاذ هذا الاختيار ، يحل المجتمع أيضًا مشكلة تفضيل نمو الاستهلاك الحالي لزيادته في المستقبل (الاختيار لصالح النفط) أو العكس (إذا كان الاختيار لصالح الأدوات الآلية). يتم تمثيلها بيانياً ، بوضع إنتاج الزيت على المحور الأفقي X ، وعلى المحور Y العمودي هو إنتاج أدوات الآلة ، نحصل على سلسلة من النقاط التي تعبر عن توليفات مختلفة من إنتاج هذين المنتجين عند أقصى إنتاج لهما. يسمى المنحنى الذي يربط بين هذه النقاط بمنحنى القدرة على الإنتاج. إنه يمثل حدود الاستخدام الأقصى الممكن للموارد المتاحة.
خارجها ، يصبح الإنتاج مستحيلًا ، لأن أي مجموعة تتجاوز المنطقة التي يحدها (على سبيل المثال ، نقطة ب) ، يتجاوز الموارد والقدرات التكنولوجية للمجتمع. إذا تبين أن المجموعة المختارة أقل من حدود إمكانيات الإنتاج ( أ) ، فإن هذا يعني قلة استخدام الموارد المتاحة. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن منحنى فرص الإنتاج نفسه متحرك ويمكن أن يتحرك اعتمادًا على التوسع في عرض الموارد وتحت تأثير التقدم التكنولوجي ، مما يضمن النمو الاقتصادي.
في مواجهة هذه المشاكل ، يجب على المجتمع أن يقرر باستمرار ماذا ، وكيف ، وكمية الإنتاج وكيف يوزع المنتج من أجل تلبية الاحتياجات قدر الإمكان. تتعامل النظرية الاقتصادية مع طرق حل هذه المشكلات.
تعتبر دراسة الروابط الموجودة موضوعيًا بين الظواهر أهم مهمة للنظرية العامة للإحصاء. في عملية البحث الإحصائي عن التبعيات ، يتم الكشف عن العلاقات السببية بين الظواهر ، مما يجعل من الممكن تحديد العوامل (العلامات) التي لها تأثير كبير على تباين الظواهر والعمليات المدروسة. العلاقات السببية هي صلة بين الظواهر والعمليات ، حيث يؤدي تغيير أحدهما إلى تغيير في الآخر - التأثير.
السبب هو مجموعة من الشروط والظروف التي يؤدي عملها إلى ظهور تأثير. إذا كانت هناك بالفعل علاقات سببية بين الظواهر ، فيجب بالضرورة أن تتحقق هذه الشروط جنبًا إلى جنب مع فعل الأسباب. العلاقات السببية عالمية ومتنوعة ، ومن أجل اكتشاف العلاقات السببية ، من الضروري اختيار الظواهر الفردية ودراستها بمعزل عن غيرها.
من الأهمية بمكان في دراسة علاقات السبب والنتيجة تحديد التسلسل الزمني: يجب أن يسبق السبب دائمًا التأثير ، ولكن لا ينبغي اعتبار كل حدث سابق سببًا ، ولكن يجب اعتبار الحدث التالي - نتيجة.
في الواقع الاجتماعي والاقتصادي الحقيقي ، يجب اعتبار السبب والنتيجة ظواهر مرتبطة ، يرجع ظهورها إلى مجموعة من الأسباب والآثار الأبسط المصاحبة. بين المجموعات المعقدة من الأسباب والتأثيرات ، من الممكن وجود اتصالات متعددة القيم ، حيث سيتبع أحد الأسباب بفعل أو آخر أو يكون لفعل واحد عدة أسباب مختلفة.
لإنشاء علاقة سببية لا لبس فيها بين الظواهر أو للتنبؤ بالنتائج المحتملة لسبب معين ، يلزم إجراء تجريد كامل من جميع الظواهر الأخرى في البيئة الزمنية أو المكانية التي تم التحقيق فيها. من الناحية النظرية ، فإن مثل هذا التجريد قابل للتكرار.
غالبًا ما تُستخدم تقنيات التجريد لدراسة العلاقة بين ميزتين (الارتباط الزوجي). ولكن كلما كانت الظواهر المدروسة أكثر تعقيدًا ، زادت صعوبة تحديد علاقات السبب والنتيجة بينهما. يؤدي تشابك العوامل الداخلية والخارجية المختلفة حتماً إلى بعض الأخطاء في تحديد السبب والنتيجة.
سمة من سمات علاقات السبب والنتيجة في الظواهر الاجتماعية والاقتصادية هي عبورها ، أي السبب X والتأثير Y مرتبطان ، وليس بشكل مباشر.
ومع ذلك ، عادة ما يتم حذف العوامل الوسيطة في التحليل.
لذلك ، على سبيل المثال ، عند استخدام مؤشرات منهجية الحساب الدولية ، يعتبر عامل الربح الإجمالي (Y) هو التراكم الإجمالي للأصول الثابتة والمتداولة (X) ، ولكن مثل عوامل مثل الناتج الإجمالي (X /) ، يسمح للأجور (X ") ، وما إلى ذلك .هـ تسمح علاقات السبب والنتيجة التي تم الكشف عنها بشكل صحيح بإثبات قوة تأثير العوامل الفردية على نتائج النشاط الاقتصادي.
الظواهر الاجتماعية والاقتصادية هي نتيجة التأثير المتزامن لعدد كبير من الأسباب. وبالتالي ، عند دراسة هذه الظواهر ، من الضروري ، من خلال تجريدها من الثانوية ، تحديد الأسباب الرئيسية والرئيسية.
في المرحلة الأولى من الدراسة الإحصائية للاتصال ، يتم إجراء تحليل نوعي للظاهرة قيد الدراسة باستخدام أساليب النظرية الاقتصادية وعلم الاجتماع والاقتصاد المحدد.
في المرحلة الثانية ، يتم بناء نموذج الاتصال على أساس الأساليب الإحصائية: التجميعات ، والمتوسطات ، والجداول ، إلخ.
في المرحلة الثالثة والأخيرة ، يتم تفسير النتائج ؛ يرتبط التحليل مرة أخرى بالسمات النوعية للظاهرة قيد الدراسة.
لقد طور الإحصاء طرقًا عديدة لدراسة العلاقات ، يعتمد اختيارها على أهداف الدراسة ومجموعة المهام. الروابط بين العلامات والظواهر ، بسبب تنوعها الواسع ، مصنفة لعدد من الأسباب. تنقسم العلامات حسب القيمة لدراسة العلاقة إلى فئتين. العلامات التي تسبب تغيرات في العلامات الأخرى ذات الصلة تسمى العوامل أو ببساطة العوامل.
العلامات التي تتغير تحت تأثير علامات العوامل فعالة. يتم تصنيف الروابط بين الظواهر وعلاماتها وفقًا لدرجة تقارب الاتصال والاتجاه والتعبير التحليلي.
التطور الاقتصادي لروسيا في التسعينيات. القرن العشرين
أثرت التحولات الاقتصادية التي حدثت في روسيا في التسعينيات على جميع مجالات الحياة في مجتمعنا دون استثناء. في غضون سنوات قليلة فقط ، حدثت تغيرات اقتصادية دراماتيكية. أثارت الإصلاحات الاقتصادية الجذرية التي نفذتها الحكومة الروسية جدلاً ...
تقييم المستوى المعيشي لسكان منطقة أمور
مستوى المعيشة هو فئة اجتماعية واقتصادية معقدة تعبر عن درجة إشباع الاحتياجات المادية والروحية للناس. من الناحية العملية ، لا يتميز مستوى معيشة السكان بدرجة إشباع الاحتياجات ، ولكن بمستوى استهلاك السلع. مستوى ونوعية الحياة ...
معظم الظواهر والعمليات في الاقتصاد في اتصال موضوعي ثابت. تلعب دراسة التبعيات والعلاقات بين الظواهر والعمليات الموجودة بشكل موضوعي دورًا مهمًا في الاقتصاد.
في عملية البحث ، سببيًا- علاقة استقصائية أو ارتباط بالأشياء والظواهر والعمليات ، عندما يؤدي التغيير في أحدها (السبب) إلى تغيير في الآخر (النتيجة). تحديد العوامل التي لها تأثير كبير على تباين نتائج التنمية الاجتماعية والاقتصادية ، والتقييم الكمي للتأثير ، يسمح لك بتحديد الاتجاهات الرئيسية لتحسين عملية الإدارة.
عندما يتحدثون عن العلاقة بين مؤشرين أو أكثر (ليس فقط في مجال الاقتصاد ، ولكن أيضًا في الطبيعة أو المجتمع بشكل عام) ، ثم يتم تمييز شكلين من أشكال الاتصال: وظيفي والارتباط.
يتجلى الاعتماد الوظيفي بشكل قاطع ودقيق في كل حالة فردية ، في كل ملاحظة فردية. على سبيل المثال ، يحدد قانون أوم المعروف علاقة وظيفية بين الجهد والمقاومة والتيار. يتم تطبيق هذا القانون بصرامة بغض النظر عن نوع الموصل. تتيح معرفة التبعيات الوظيفية إمكانية التنبؤ بدقة بالأحداث حتى في المستقبل البعيد. على سبيل المثال ، خسوف الشمس وخسوف القمر.
يتجلى اعتماد الارتباط ، على النقيض من الاعتماد الوظيفي ، فقط في العام والمتوسط وفقط في كتلة الملاحظات.
غالبًا ما تبحث الأبحاث الاقتصادية في العلاقة بين المتغيرات العشوائية وغير العشوائية. تسمى هذه العلاقات الانحدار ، وتسمى طريقة دراستها تحليل الانحدار.
حتى قبل الحساب الرياضي ، يُعتبر ثابتًا أن العلاقة بين العامل المستقل x والمتغير التابع y موجودة (على الأقل يمكن أن توجد) وتتميز بالدالة y = f (x). مثال على التطبيق المحتمل لتحليل الانحدار في الاقتصاد هو دراسة التأثير على إنتاجية العمل وتكلفة عوامل مثل حجم الأصول الثابتة والأجور وما إلى ذلك.
وهكذا ، ل تحليل الارتباط- هذا هو تعريف ضيق واتجاه العلاقة بين علامتين (مع علاقة زوجية) وبين العلامة الفعالة ومجموعة من العلامات (مع علاقة متعددة العوامل). ص تحليل الانحدار- إنشاء تعبير تحليلي (شكل) للاتصال ، وتقييم موثوقية وكفاية الانحدار للظروف الحقيقية. أي ، في تحليل الارتباط ، يتم تقدير قوة الاتصال ، وفي تحليل الانحدار يتم التحقق من شكله.
يأتي الانحدار بأشكال مختلفة.
الشكل - تصنيف أنواع الانحدار
الانحدار المزدوج (البسيط)- الانحدار بين متغيرين: فعّال وتوضيحي (مؤشّر فعّال ومؤشر عاملي). الانحدار المتعدد- الانحدار بين المتغير التابع y ومتغيرين توضيحيين أو أكثر.
الانحدارالخطيمعبرا عنها كدالة خطية. الانحدار غير الخطيمعبر عنها بوظائف غير خطية.
الانحدار الإيجابي- مع زيادة (نقص) المتغير التوضيحي ، تزداد (تنقص) قيم المتغير التابع أيضًا وفقًا لذلك. الانحدار السلبي- مع الزيادة أو النقصان في المتغير التوضيحي ، يقل أو يزيد المتغير التابع.
الانحدار المباشر -ترتبط المتغيرات التابعة والتفسيرية ارتباطًا مباشرًا ببعضها البعض. الانحدار غير المباشر- يؤثر الانحدار التفسيري على التابع من خلال عدد من المتغيرات الأخرى. الانحدار الكاذبينشأ مع نهج رسمي للظواهر قيد الدراسة دون توضيح الأسباب التي تحدد هذا الارتباط.
مقدمة: موضوع ومهام دراسة جوهر الانضباط لتحليل أهداف التحليل والعلاقة الفعالة للظواهر الاقتصادية والعمليات في إطار المنظمات والصناعات ، إلخ. موضوع مصادر التحليل وطريقة التحليل والمعرفة بالظاهرة العلمية للتقارير الاقتصادية وعمليات الفصل فيها على أساس المكونات والدراسة في جميع الروابط والاعتماد المتنوع للأنشطة الاقتصادية للمنظمة النتائج 1. إعداد تقارير البيانات والبيانات المحاسبية 2. . بيانات المحاسبة التشغيلية وإعداد التقارير 4. خطط منظورية وحالية وتشغيلية 5. المواد التنظيمية 6. التقديرات والأسعار ومهام التصميم 7 المستندات الرسمية للوثائق الاجتماعية للوثائق الرسمية للمكتب والوثائق القانونية التقنية
علاقة التحليل الاقتصادي بالعلوم الأخرى. علاقة العلوم بالتحليل الاقتصادي 1. النظرية الاقتصادية إن دراسة القوانين الاقتصادية ، وهي آلية عملها ، تخلق أساسًا نظريًا لتطوير جميع التخصصات الاقتصادية. عند إجراء الدراسات التحليلية ، من الضروري مراعاة تأثير هذه القوانين. بدوره ، يساهم EA بطريقة معينة في تطوير النظرية الاقتصادية. تجمع العديد من الدراسات التحليلية معلومات حول ظهور بعض القوانين الاقتصادية. تسمح دراسة هذه المعلومات بصياغة قوانين جديدة لم تكن معروفة من قبل ، لعمل تنبؤات عالمية لتنمية اقتصاد الدولة. 2. الاقتصادات القطاعية لا يمكن إجراء تحليل اقتصادي عميق لمشروع ما دون معرفة اقتصاديات الصناعة وتنظيم الإنتاج. في المقابل ، يتم استخدام نتائج EA لتحسين تنظيم الإنتاج ، وإدخال التنظيم العلمي للعمل. يساهم EA في انتعاش اقتصاد مؤسسات معينة والصناعة ككل.
3. التخطيط وإدارة الإنتاج مواد التخطيط تستخدم على نطاق واسع في EA. لذلك ، يجب أن يكون المحلل على دراية جيدة بأساسيات تنظيم الدولة للاقتصاد ومنهجية تخطيط إنتاج المشروع الذي تم تحليله. في نفس الوقت ، لا يمكن تنفيذ التخطيط والإدارة على أساس علمي دون استخدام مكثف لنتائج التقييم البيئي. يقوم بإنشاء قاعدة معلومات لتطوير الخطط واختيار أنسب قرارات الإدارة. 4. المحاسبة من ناحية أخرى ، تعتبر المعلومات المحاسبية هي المصدر الرئيسي للمعلومات للخبير الإلكتروني الخاص بالمؤسسة. بدون معرفة منهجية المحاسبة ومحتوى التقارير ، من الصعب للغاية اختيار المواد اللازمة للتقييم الاقتصادي والتحقق من جودتها الجيدة. من ناحية أخرى ، فإن المتطلبات الموضوعة قبل المستشار الخبير ، بطريقة أو بأخرى ، يتم إعادة توجيهها إلى المحاسبة. من أجل تزويد التحليل بالمعلومات بشكل أفضل ، لجعله أكثر تشغيلية ، وصدق ، ودقة ، ومفصلة ، ويمكن الوصول إليه ، ومفهوم إلى الدرجة المطلوبة ، يتم تحسين نظام المحاسبة بأكمله باستمرار. لمزيد من التحليل ، تقوم المحاسبة بتغيير أشكال ومحتوى السجلات ، وإجراء تدفق المستندات.
5. التمويل والائتمان بدون معرفة الإجراء الحالي للتمويل والائتمان للقطاعات الاقتصادية ذات الصلة ، والعلاقات مع السلطات المالية والائتمانية ، من المستحيل تنفيذ التقييم البيئي بطريقة مؤهلة. من ناحية أخرى ، يتم باستمرار تحسين معدلات المدفوعات للموازنة وشروط الحصول على القروض ومدفوعات الفوائد مقابل استخدام القروض وغيرها من الأدوات المالية والائتمانية مع مراعاة نتائج التحليل ، مما يدل على فعالية تأثير هذه الأساليب على الإنتاج. 6. الإحصاء الإحصائي طرق البحث الإحصائي تستخدم على نطاق واسع في EA. هناك رأي مفاده أنه يمكن تحديد EA بالإحصاءات. ومع ذلك ، فإن الإحصاء كعلم يهتم أكثر بتعميم مظاهر الحياة الاقتصادية ، والبحث عن الاتجاهات العامة في تنمية الاقتصاد على المستوى الكلي. لم تنحني أبدًا إلى تحليل تفصيلي للإنتاج على مستوى أقسام المؤسسة. ولا تشمل مهامها البحث عن محميات جديدة ، وتبريرها ، ووضع توصيات لتنميتها ، مما يشير إلى وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين الإحصائيات والتوزيع البيئي. يتم إثراء هذه العلوم بشكل متبادل من خلال طرق التبادل والبحث.
7. العلوم الرياضية والتقنية كانت الحاجة إلى حل المشكلات الاقتصادية المعقدة حافزًا قويًا لتطوير اتجاهات مختلفة في الرياضيات. أدى استخدام الأساليب الرياضية في البحث التحليلي إلى زيادة سلطتها بشكل كبير. أصبحت EA أعمق وأكثر ترسخًا. وبالتالي ، فإن EA هو علم مركب تم تشكيله من خلال دمج عدد من العلوم ودمج عناصرها الفردية. في المقابل ، يتم استخدام نتائج التحليل من قبل العلوم الأخرى في دراسة بعض الظواهر أو العمليات التي تحدث في المؤسسة ، في الصناعة ، في الاقتصاد ككل.
الموضوع 1. التحليل الاقتصادي ودوره في إدارة المشاريع Ulovia ، والذي حدد فصل التحليل الاقتصادي إلى علم مستقل ، ويمكن تقسيم جميع العلوم الاقتصادية إلى: النظرية العامة ، والتي تدرس القوانين العامة ؛ قطاعي ، ودراسة سمات تطوير العلاقات الصناعية في إطار مجالات معينة من النشاط ؛ خاص ، الذي يدرس المظاهر الفردية للقوانين العامة في ظروف محددة. على سبيل المثال ، التحليل الاقتصادي (التحليل ينتهي عند انتهاء تعميمات الميزانية العمومية) ، والإحصاءات ، والمحاسبة ، والتخطيط ، والإدارة ، والتمويل. الشروط التي حددت فصل التحليل الاقتصادي إلى علم مستقل: وجود موضوع الدراسة الخاص به: أسباب تكوين وتغيرات نتائج النشاط الاقتصادي (علاقات السبب والنتيجة للظواهر والعمليات الاقتصادية) ؛ وجود كائنات البحث: النشاط الاقتصادي للمؤسسات ونتائجها ؛ توافر المنهجية. يتم إجراء التقييم (الدراسة) على أساس نهج منهجي ومتكامل. بالإضافة إلى ذلك ، هناك نظام من الأساليب المنهجية وطرق التحليل ؛ تراكم نظام المعرفة (في الغرب - مع تطور علاقات السوق) ؛ توافر المتخصصين العاملين.
موضوع التحليل الاقتصادي وموضوعه إن موضوع التحليل الاقتصادي هو مؤسسة وهيكلها التنظيمي وأصولها وخصومها. يتعامل التحليل الاقتصادي ، حسب تعريفه ، مع العمليات الاقتصادية ، والتي تشمل إنتاج وبيع المنتجات باستخدام الأصول الثابتة والمتداولة ، وتكوين الأرباح وتوزيعها ، وما إلى ذلك. وبالتالي ، يمكن اعتبار موضوع دراسة التحليل الاقتصادي هو العمليات الاقتصادية للمؤسسات والجمعيات والمنظمات التي تشكلت تحت تأثير العوامل الموضوعية والذاتية. دور التحليل الاقتصادي في تقييم أنشطة المؤسسة واتخاذ القرارات الإدارية.
أهداف وغايات التحليل الاقتصادي الهدف هو تقييم نتائج النشاط الاقتصادي للمؤسسة. الأهداف: 1. دراسة طابع تطبيق القوانين الاقتصادية ، ووضع الأنظمة والتوجهات الخاصة بالظواهر الاقتصادية والعمليات في ظروف معينة للمؤسسات. 2. مراقبة تنفيذ الخطط والتوقعات وقرارات الإدارة من أجل الاستخدام الفعال للإمكانيات الاقتصادية للمؤسسات ؛ 3. دراسة تأثير العوامل الموضوعية والموضوعية والخارجية والداخلية على نتائج الأنشطة الاقتصادية. 4. البحث عن الاحتياطيات لزيادة كفاءة الأنشطة الاقتصادية للمنظمات ؛ 5. تقييم درجة مخاطر النشاط وتطوير آليات إدارتها. 6. تقييم نتائج الأداء وتطوير سياسة إدارة عمليات الأعمال الفعالة. 7. تطوير حلول الإدارة المثلى. لكن يمكن صياغة المشكلة الاقتصادية الرئيسية. هذا هو التنبؤ بالنتائج المتوقعة للنشاط الاقتصادي. لا تقتصر مهام التحليل الاقتصادي بالطبع على القائمة أعلاه. يشكل تعدد الاستخدامات والتنوع في المواقف الاقتصادية العديد من المهام ذات الطبيعة المستقلة بالنسبة له. ويمكن حلها باستخدام تقنيات تحليلية عامة ومحددة.
يتضمن إجراء التحليل الاقتصادي العناصر التالية: · تحديد مهام تحليل محددة. · إقامة علاقات السبب والنتيجة. · اختيار المؤشرات وطرق تقييمها. · تحديد وتقييم العوامل التي تؤثر على نتائج الأنشطة المالية والاقتصادية. تطوير تدابير للقضاء على تأثير العوامل السلبية وزيادة تأثير العوامل الإيجابية.
مبادئ التحليل الاقتصادي 1. الخصوصية - يعتمد التحليل على بيانات حقيقية تم الحصول عليها من مصادر موثوقة للمعلومات. 2. التعقيد - التحليل ينطوي على دراسة شاملة لظاهرة أو عملية اقتصادية ؛ 3. الاتساق - في عملية التحليل ، يتم دراسة الظواهر الاقتصادية وتقييمها بالاقتران مع بعضها البعض ؛ 4. الانتظام - يجب إجراء التحليل بانتظام وفقًا للأهداف المحددة ؛ 5. الموضوعية - يجب أن تكون دراسة العمليات والظواهر الاقتصادية وتقييمها نزيهة. 6- الفعالية - ينبغي أن تسهل معايير التقييم والمؤشرات المختارة وطرق التقييم إمكانية استخدامها لأغراض عملية لاتخاذ قرارات الإدارة ؛ 7. الربحية - يجب أن يتجاوز الأثر الاقتصادي لاتخاذ قرارات الإدارة بناءً على نتائج التحليل التكاليف المرتبطة بالتحليل ؛ 8. القابلية للمقارنة - يفترض التحليل الاقتصادي استمرارية نتائج التحليل وإمكانية مقارنتها ؛ 9. التحليل العلمي - الاقتصادي ينطوي على استخدام الأساليب والإجراءات القائمة على أساس علمي.
موضوعات التحليل الاقتصادي هي مستخدمي المعلومات الاقتصادية للمؤسسة. تهم المعلومات الاقتصادية التحليلية المستخدمين الخارجيين والداخليين. المستخدمون الخارجيون مقسمون إلى مجموعتين. تهتم المجموعة الأولى من المستخدمين بشكل مباشر بالمعلومات ؛ الملاك الحاليون والمحتملون لأموال المنظمة ؛ المقرضون الموردين والمشترين الذين يحددون موثوقية العلاقات التجارية ؛ الدولة التي تمثلها السلطات الضريبية ؛ الموظفين من حيث الأرباح وآفاق العمل. المجموعة الثانية تشمل المستخدمين الخارجيين المهتمين بشكل غير مباشر بالمعلومات التحليلية: خدمات المراجعة ؛ مستشارون ماليون؛ تبادل الأسهم؛ الهيئات التشريعية؛ وكالات الأنباء والصحافة؛ النقابات. المستخدمون الداخليون - إدارة المؤسسات ، ومديرو الخدمات المختلفة ، إلخ.
وفقًا لقطاعات مختلفة الصناعة الداخلية إدارة المرافق جدوى المحاسبة المالية الاقتصاد الاجتماعي والاقتصادي والإحصاء ادواري السمات المكانية للاقتصاد المشترك على مستوى المزرعة على تحليل الموضوعات لموضوع المحتوى الداخلي الخارجي المتكامل على أساس طريقة المتابعة المؤقتة السابقة لهامش عامل التشخيص المقارن الاقتصاد: الاقتصاد الرياضي - الإحصاء الوظيفي - التكلفة الإحصائية على تغطية الكائنات التصنيف المستمر لأنواع التحليل الاقتصادي
السمات الأساسية في محتوى وتنظيم التحليل المالي والإداري ميزات التصنيف التحليل المالي (الخارجي) التحليل الإداري (الداخلي) 1. الغرض من التحليل تقييم تكوين وهيكل ممتلكات المؤسسة ، وكثافة استخدام رأس مال الملاءة المالية و الاستقرار المالي واستخدام الربح ، التنبؤ بالدخل والتدفقات النقدية ، تحديد سياسة توزيع الأرباح التي تنفذها إدارة المؤسسة. دراسة آلية تحقيق أقصى ربح وزيادة الكفاءة الاقتصادية ، وتطوير أهم قضايا السياسة والبرامج التنافسية للمنشأة لتطويرها في المستقبل ، وإثبات قرارات الإدارة لتحقيق أهداف إنتاجية محددة. 2. موضوع التحليل كيان اقتصادي ككل ، مركزه المالي. جوانب مختلفة من الأنشطة الصناعية والمالية للوحدات الهيكلية لكيان اقتصادي. 3. مواضيع التحليل (فناني الأداء) الأشخاص والمنظمات خارج هذا المشروع (مديرو ومحللو الشركات المهتمة ، والشركات الخاصة المشاركة في تحليل التقارير وفقًا لمنهجية مقبولة عمومًا ، ووكالات الائتمان ، وما إلى ذلك) الهياكل التنظيمية المختلفة داخل الإدارة الاقتصادية و الأفراد المسؤولين عن التحليل والمختبرات والمكاتب والمجموعات والمحاسبة والإدارات والمديرين وكذلك المستشارين الخارجيين للعمل التحليلي (المتخصصين).
4. تنظيم التحليل (تواتر التنفيذ) الذي يتم إجراؤه بشكل دوري مرة واحدة على الأقل في السنة ، وكذلك يتم تقديم التقارير إلى السلطات المختصة (إلى إدارة التفتيش الضريبي كل ثلاثة أشهر إلى مكتب الإحصاء على أساس ربع سنوي ، وما إلى ذلك) تم إجراؤه حسب الحاجة على أساس غير منتظم ، من قبل بشكل إجمالي في تلك المناطق التي يوجد فيها انخفاض في الإنتاج ، أو حالة أزمة ، أو زيادة في التكاليف ، أو انخفاض في الربحية وجودة المنتج ، أو تأخر في المنافسة ، إلخ. 5. قاعدة معلومات التحليل البيانات المالية (النماذج 1 ، 2 ، 4 ، 5). بيانات المحاسبة الأولية والمحاسبة التشغيلية ، واستطلاعات العينة ، والمعلومات المعيارية والمرجعية ، والبيانات المعيارية ، وأعمال التدقيق والجرد ، والحسابات التحليلية ، وكذلك المعلومات التي تم الحصول عليها من المنافسين في عملية التجسس الصناعي. 6. توافر المعلومات مفتوح لجميع المستهلكين ، على أساس التقارير العامة. يمثل سرًا تجاريًا يستخدم للإدارة داخل المزرعة.
7. مستهلكو المعلومات المساهمون والمستثمرون والبنوك والموردون والمشترين وإدارات التفتيش الضريبي والمصدرون والمصرف المركزي والكيانات القانونية الأخرى والأفراد المهتمون بالاستقرار المالي للمؤسسة ، وكذلك المنافسون والموظفون المعينون والجمعيات النقابية ، السلطات التنفيذية والمكاتب الإحصائية ومؤسسات الحماية الاجتماعية للسكان. مدراء الشركة ، مجلس الإدارة ، مديري الفروع والشركات التابعة ، مديري المتاجر ، رؤساء العمال ، رؤساء العمال ، إلخ. 8. استخدام أنظمة المحاسبة التحليل المنهجي الصارم على أساس البيانات المالية. ليس بالضرورة تحليل منهجي. يتم استخدام البيانات المحاسبية والتشغيلية والإحصائية وأي معلومات أخرى مناسبة لتحقيق الهدف المحدد. 9. عدادات المعلومات تكلفة أساسا عدادات. أي أدوات قياس: التكلفة والطبيعية والعمالة والطبيعية المشروطة.
10. استخدام طرق تحليل التجميع ، وتحديد تأثير العوامل التضخمية. التحليل المقارن والهيكلية والمعاملات ؛ طرق تحليل العوامل. الأساليب الإحصائية والرياضية ، الحذف ، المقارنات ، الرسوم البيانية ، التقييمات المعقدة ، إلخ. 11. توجيه التحليل لإعطاء تقييم معقول للوضع المالي للمؤسسة ، لتفسير الحسابات التحليلية بطريقة مؤهلة. تحديد الاحتياطيات لخفض التكاليف وزيادة الأرباح ، وتبرير قرارات الإدارة الخاصة بتجميعها في الإنتاج. 12. حرية الاختيار في التحليل: الالتزام الإجباري بمبادئ التحليل المقبولة عمومًا بناءً على بيانات القوائم المالية. لا توجد قواعد ثابتة لتنفيذه ، ولا توجد طرق مقبولة بشكل عام. المعيار هو الملاءمة والفعالية. 13. أشكال التعميم مادة مجدولة مع بيانات أولية وتحليلية ، مقارنة بالمعاملات المعيارية. التفسير الكتابي للبيانات التحليلية. تقرير عن تحليل وتطوير البرامج لتنفيذ قرارات الإدارة السليمة.
14. نوع التحليل خارجي ، بأثر رجعي ، موضوعي. داخلي ، تشغيلي ، مستمر ، معقد. 15. درجة الموثوقية هي إلى حد كبير ذاتية وتخطيطية وغير مهمة من حيث عدد المؤشرات التحليلية. لا يمكن أن تكون دقيقة بسبب التحريف المتعمد للقوائم المالية لإخفاء الأرباح وإخفاء آلية الحصول عليها. يتم تصحيح هذا الوضع عن طريق عمليات التدقيق. يعتمد على أهداف السلوك ، ويستخدم بيانات أولية موثوقة تمامًا ، أكدها فريق التدقيق وفريق التدقيق الداخلي. 16. مكان صنع القرار على أساس نتائج التحليل خارج أنشطة المؤسسة التي تم تحليلها ، في أغلب الأحيان على أساس بيانات مستترة وحتى يتم تشويهها وتزييفها عن عمد من قبل الشركات التي تقدم تقارير للإفصاح من أجل تجنب ، على سبيل المثال ، ضرائب مفرطة ، إلخ. مديرو ومديرو المؤسسة ، ورؤساء أقسامهم ، والمعلومات ذات أسس عميقة ، ويتم تجميعها على أساس البيانات الموضوعية التي تم التحقق منها والمستخدمة لإدارة مؤسستهم.
وبالتالي ، فإن التحليل الاقتصادي كعلم هو نظام من المعرفة الخاصة المرتبطة: أ) بدراسة العمليات الاقتصادية في علاقتها ، والتي تشكلت تحت تأثير القوانين الاقتصادية الموضوعية والحقائق الذاتية ؛ ب) مع إثبات علمي لخطط العمل وتقييم موضوعي لتنفيذها ؛ ج) مع تحديد العوامل الإيجابية والسلبية التي تؤثر على المؤشرات الرئيسية للمؤسسة ، وكذلك مع التغيير الكمي في هذه العوامل ؛ د) الإفصاح عن اتجاهات ونسب التنمية الاقتصادية ، مع تحديد الاحتياطيات الاقتصادية البينية غير المستخدمة ، مع اتخاذ قرارات الإدارة المثلى.
