تقرير مدقق الحسابات وفقا لمعايير ISA. أسئلة التدقيق الرئيسية. نطاق هذا المعيار

"الاستشارات المالية والمحاسبية" ، 2006 ، العدد 9

في 31 ديسمبر 2006 ، دخلت النسخة الجديدة من المعيار الدولي للتدقيق 700 (ISA 700) - ISA 700R "تقرير المدقق المستقل حول التحقق من مجموعة كاملة من البيانات المالية ذات الأغراض العامة" حيز التنفيذ<1>. يحتوي هذا المعيار على عدد من الاختلافات الجوهرية عن معيار ISA 700 الحالي<2>و PSAD N 6 المقابل<3>. وتعزى الاختلافات إلى عدد من الأحكام التي أدخلت ، مما يعكس التغييرات في المعيار الدولي للمعايير الدولية فيما يتعلق ببدء نفاذ المعايير الجديدة ومراجعة المعايير الحالية في الفترة 2004-2006.

<1>ISA 700R. تقرير المدقق المستقل حول مجموعة كاملة من البيانات المالية ذات الأغراض العامة ، دليل التدقيق الدولي ، والتأكيد ، وبيانات الأخلاق - طبعة 2006 ، نيويورك: الاتحاد الدولي للمحاسبين ، 2006. - ص 677 - 694.
<2>ISA 700 "تقرير المدقق (الاستنتاج) حول البيانات المالية" في الكتاب. مدونة أخلاقيات المحاسبين المحترفين ومعايير المراجعة الدولية ، 2001 - موسكو ، MTsRSBU ، 2002. - ص 420 - 448.
<3>تمت الموافقة على قاعدة (المعيار) لنشاط التدقيق رقم 6 "تقرير المراجع عن البيانات المالية (المحاسبية)" بموجب مرسوم صادر عن حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 23 سبتمبر 2002 رقم 696.

معيار ISA 700R ، على عكس ISA 700 و PSAD N 6 ، مخصص حصريًا لتشكيل رأي مدقق إيجابي غير مشروط. تم تضمين جميع القضايا المتعلقة بتعديل تقرير المدقق في المعيار الدولي الجديد ISA 701 "التغييرات في تقرير المدقق المستقل" (لم يتم الانتهاء من تاريخ نفاذ هذه الوثيقة بعد) ، والذي يحتوي على أحكام لإجراء تعديلات على التقرير وفقًا لنتائج المراجعة ، وتحديداً لإبداء المدقق لرأي متحفظ أو سلبي وللتنصل من الرأي.

نظرًا لأن متطلبات PSAD N 6 فيما يتعلق بقواعد تشكيل وشكل تقرير التدقيق تتوافق تمامًا تقريبًا مع متطلبات ISA 700 ، سننظر في الاختلافات بين متطلبات ISA 700R و PSAD N 6. دعونا نحلل كيف تقرير التدقيق ، الذي يجب إصداره بناءً على نتائج التدقيق وفقًا لتشريعات الاتحاد الروسي ، يختلف عن الرأي ، الذي يجب إصداره بناءً على نتائج التدقيق وفقًا لـ ISA ، بالنسبة للبيانات المالية لـ 2006.

تتعلق أهم المتطلبات الواردة في المعيار الدولي للمراجعة 700R بالعناصر التالية في تقرير المراجع:

  • اسم؛
  • محتوى الجزء التمهيدي ؛
  • صياغة مسؤولية إدارة الكيان الخاضع للرقابة والمراجع ؛
  • الإشارة إلى المعايير المطبقة والالتزام بالمبادئ الأخلاقية ؛
  • وصف المراجعة ؛
  • التعارف.

وفقًا للفقرة 17 من معيار المراجعة الدولي 700R ، تتضمن عناصر تقرير المراجع ما يلي: الاسم ؛ وجهة؛ فقرة تمهيدية مسؤولية الإدارة عن البيانات المالية المقدمة ؛ مسؤولية المدقق ؛ رأي المدقق مسؤولية أخرى لإعداد التقارير ؛ توقيع المدقق تاريخ تقرير المراجع (التقرير) ؛ عنوان المدقق.

تختلف هذه القائمة ، في الواقع ، عن متطلبات الفقرة 4 من PSAD N 6 إلى تكوين تقرير التدقيق فقط من خلال مطلب تضمين (إن أمكن) إشارة إلى المسؤولية الأخرى للمراجع عن إعداد التقارير. تعني المسؤولية الأخرى وفقًا للفقرات 46-48 من المعيار الدولي للمراجعة 700R ما يلي: قد يتحمل المدقق مسؤولية إضافية بالإضافة إلى إبداء الرأي حول البيانات المالية. على سبيل المثال ، قد يُطلب رأي بشأن بعض الأمور التي يركز عليها المدقق أثناء المراجعة ، مثل إبداء الرأي حول مدى كفاية السجلات أو فعالية نظام الرقابة الداخلية للمنشأة.

وبالتالي ، يتطلب المعيار أنه ، كجزء من تقرير المراجع حول البيانات المالية ، يبدي المدقق رأيه بشأن الأمور التي تقع ضمن نطاق مسؤولية تقرير أخرى ، يجب عليه الإفصاح عن نطاق تلك المسؤوليات في قسم منفصل من تقرير بعد الفقرة التي يتم التعبير عن الرأي فيها.

عنوان رأي المراجعة (التقرير)

تم تغيير متطلبات عنوان تقرير المدقق في المعيار الدولي للمراجعة 700R: يجب أن يحتوي العنوان على إشارة واضحة إلى أن التقرير قد تم إعداده من قبل مدقق حسابات مستقل ، على سبيل المثال ، "تقرير المدقق المستقل (تقرير)".

مثل هذا المؤشر ، وفقًا للفقرة 19 من معيار المراجعة الدولي 700R ، بمثابة تأكيد على أن المدقق قد امتثل لجميع متطلبات الأخلاق المهنية ذات الصلة فيما يتعلق بالاستقلالية. وهذا بدوره يميز تقرير المدقق المستقل عن الآراء التي يقدمها الأشخاص الآخرون.

الاستقلال عن الكيان الخاضع للرقابة هو مسؤولية المدقق كممثل لمهنة ذات أهمية اجتماعية (انظر الفقرة 290.1 ​​من مدونة أخلاقيات المحاسبين المحترفين للاتحاد الدولي للمحاسبين<1>). كما يتناول المعيار ISA 220 ، ضوابط الجودة لعمليات تدقيق المعلومات المالية التاريخية ، الامتثال لمتطلبات الاستقلال.<2>و ISQC 1 ، مراقبة الجودة للشركات التي تجري عمليات تدقيق ومراجعات للمعلومات المالية التاريخية ومهام التأكيد الأخرى والخدمات ذات الصلة<3>.

<1>مدونة قواعد السلوك للمحاسبين المحترفين (سارية بتاريخ 30 يونيو 2006) ، كتيب التدقيق الدولي والتأكيد وإعلانات الأخلاق. - طبعة 2006 ، نيويورك: الاتحاد الدولي للمحاسبين ، 2006. - ص 109 - 218.
<2>ISA 220R. مراقبة الجودة لعمليات تدقيق المعلومات المالية التاريخية ، وكتيب التدقيق الدولي ، والتأكيد ، وإعلانات الأخلاقيات. - طبعة 2006 ، نيويورك: الاتحاد الدولي للمحاسبين ، 2006. - ص 256 - 268.
<3>ISQC 1. مراقبة الجودة للشركات التي تجري عمليات تدقيق ومراجعات للمعلومات المالية التاريخية ، وعمليات التأكيد الأخرى والتزامات الخدمات ذات الصلة ، ودليل التدقيق الدولي ، والتأكيدات ، وإعلانات الأخلاقيات. - طبعة 2005 ، New York: IFAC ، 2005. - ص 148 - 174.

مقدمة

بالمقارنة مع PSAD N 6 ، الجديد هنا هو إدراج السياسات المحاسبية في البيانات المالية التي ينظر فيها المدقق. يتوافق هذا المخصص مع متطلبات تكوين البيانات المالية المعدة وفقًا لمتطلبات المعايير الدولية للتقارير المالية (انظر المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية 1 عرض البيانات المالية).

ISA 700R (الفقرة 22)PSAD N 6 (بند 7)
في الفقرة التمهيدية
ينبغي تقرير التدقيق
تحتوي على اسم
الكيان والبيانات المالية
التي تم تدقيقها ، و
إشارة إلى المراجعة
تقرير مالى. في
يجب أن تكون الفقرة التمهيدية أيضًا
حضر:
- اسم كل مالي
التقرير مدرج بالكامل
مجموعة من البيانات المالية ؛
- رابط نظرة عامة على الحساب
السياسة والتفسيرية الأخرى
ملاحظات؛ و
- بيان التاريخ والتقرير
الفترة التي
مالي
التقارير

تحتوي على قائمة التحقق منها
محاسبة مالية)
الإبلاغ عن الكيان الخاضع للرقابة مع
الإشارة إلى الفترة المشمولة بالتقرير و
عضويتها

كما هو مذكور في معيار المراجعة الدولي 700R ، يتحقق الامتثال لمتطلبات الفقرة 22 من المعيار من خلال تضمين الاستنتاج عبارة أن المراجع قد راجع مجموعة كاملة من البيانات المالية المعدة وفقًا لمتطلبات مبادئ المحاسبة المطبقة ، والتي أيضًا يتضمن مراجعة للسياسات المحاسبية والإيضاحات التفسيرية الأخرى.

إذا علم المدقق أن البيانات المالية سيتم تضمينها في مستند يحتوي على بعض المعلومات الأخرى (على سبيل المثال ، في التقرير السنوي لشركة مساهمة إلى الاجتماع العام للمساهمين) ، فيحق للمراجع الارتباط بـ الصفحات ذات الصلة من هذه الوثيقة ، والتي ستسمح للمستخدمين بالعثور بسهولة على البيانات المالية التي تم إصدار تقرير عنها (الفقرة 23 من ISA 700R).

مسؤولية الإدارة ومسؤولية المدقق

إذا كانت متطلبات ISA 700R فيما يتعلق بصياغة مسؤولية المراجع تتوافق مع أحكام PSAD N 6 (مسؤولية المدقق هي التعبير عن رأي حول البيانات المالية للكيان الخاضع للرقابة) ، فعندئذ متطلبات صياغة المسؤولية تم توسيع نطاق إدارة الكيان الخاضع للمراجعة للقوائم المالية بشكل كبير. على وجه الخصوص ، تنص على أن الإدارة مسؤولة عن إنشاء والحفاظ على ضوابط داخلية مناسبة لإعداد بيانات مالية عادلة خالية من الأخطاء الجوهرية ، سواء كانت ناتجة عن الاحتيال أو الخطأ.

ISA 700R (الفقرتان 28 و 32)PSAD N 6 (بند 8)
يجب أن يكون تقرير المراجعة
تحتوي على إشارة إلى أن
تلك المسؤولية عن
تدريب ونزيهة
عرض المالية
التقارير ، وفقا ل
الأساسية التطبيقية
مبادئ التكوين
البيانات المالية ، تقع على
توجيه الموضوع وهذا
المسؤولية تعني:
- التطوير والتنفيذ و
تنفيذ الداخلية
الذي يجتمع
احتياجات التدريب و
العرض العادل
البيانات المالية ، لا
لا تحتوي على
التحريفات الجوهرية بالخارج
حسب الإمكان
أسباب ظهورهم
الاحتيال أو الخطأ
- الاختيار والتطبيق
السياسات المحاسبية المناسبة ؛ و
- تطوير التقييم
القيم المقابلة
شروط محددة
يجب أن يكون تقرير المدقق
تشمل بيان ذلك
مسؤولية الصيانة
محاسبة،
التحضير والعرض
محاسبة مالية)
يعهد إلى الإبلاغ
كيان مدقق ، وبيان
أن المسؤولية
المدقق هو فقط
التعبير على أساس
الآراء المدققة في
موثوقية هذه المالية
(المحاسبة) في
من جميع النواحي المادية و
الامتثال لترتيب السلوك
محاسبة
التشريع الروسي
الاتحادات
يجب أن يكون تقرير المراجعة
تحتوي على إشارة إلى أن
مسؤولية المدقق
هو إبداء الرأي
في البيانات المالية ،
على أساس النتائج
المراجعة التي أجريت
الفحوصات

تأخذ هذه التغييرات في الاعتبار متطلبات مسؤولية الإدارة الواردة في المعيار ISA 240 ، مسؤوليات المراجع عن الاحتيال في مراجعة البيانات المالية (الفقرات من 13 إلى 16) و ISA 580 ، إقرارات الإدارة (الفقرات 3 ، 5 أ)<1>.

<1>ISA 240. مسؤولية المدقق عن اعتبار الاحتيال في تدقيق البيانات المالية ؛ ISA 580. إقرارات الإدارة ، دليل التدقيق الدولي ، والتأكيد ، وبيانات الأخلاقيات. - طبعة 2006 ، نيويورك: IFAC ، 2006. - ص 363-409 ، 642 - 648.

يستخدم مصطلح "الإدارة" في المعيار الدولي للمراجعة 700R للإشارة إلى المسؤولين عن إعداد البيانات المالية وعرضها بشكل عادل.

بيان المعايير المطبقة والالتزام بالمبادئ الأخلاقية

هنا ، تتعلق التغييرات الرئيسية بالمقدمة في نص الاستنتاج للإشارة إلى أن المدقق يلتزم بالمعايير الأخلاقية التي وضعتها مدونة أخلاقيات المحاسبين المحترفين. ينبغي النظر إلى هذا المطلب في سياق التزام المراجعين بالامتثال لأحكام هذه المدونة عند إجراء تدقيق وفقًا لمعيار التدقيق الدولي (راجع الفقرتين 4 و 5 من معيار التدقيق الدولي 200 "الغرض والمبادئ العامة التي تحكم تدقيق البيانات المالية "<2>والفقرات 8 و 9 من المعيار الدولي 220 "مراقبة الجودة لتدقيق المعلومات المالية التاريخية").

<2>معيار التدقيق الدولي 200. الهدف والمبادئ العامة التي تحكم تدقيق البيانات المالية ، دليل التدقيق الدولي ، والتأكيد ، وإعلانات الأخلاقيات. - طبعة 2006 ، نيويورك: الاتحاد الدولي للمحاسبين ، 2006. - ص 304 - 320.

ينظم المعيار ISA 700R أيضًا بالتفصيل الإجراء الذي يجب أن يقوم به المدقق للإشارة إلى تلك المعايير التي استرشد بها أثناء المراجعة. بادئ ذي بدء ، هذه هي معايير التدقيق الدولية نفسها. دعونا نفكر بمزيد من التفصيل عندما يحق للمدقق أن يعلن أنه قد أجرى عملية تدقيق وفقًا لمعايير التدقيق الدولية.

ISA 700R (الفقرة 34)PSAD N 6 (ص 10.11)
يجب أن يكون تقرير التدقيق
تحتوي على إشارة إلى أن
كان التدقيق
نفذت وفقا ل
المعايير الدولية
تدقيق. يجب أن تحتوي أيضًا على
توضيح ذلك وفقا ل
هذه المعايير ، على المدقق
يتوافق مع المتطلبات الأخلاقية
وأن الغرض من التخطيط و
إجراء تدقيق
هو الحصول عليه
درجة كافية من اليقين
بخصوص وجود أو
نقص كبير
التحريفات المالية
التقارير
يجب أن يكون تقرير المدقق
وصف نطاق التدقيق باستخدام
مشيرا إلى أن التدقيق كان
نفذت وفقا ل
القوانين الفدرالية،
الأنظمة الاتحادية
(معايير) المراجعة
الأنشطة الداخلية
القواعد (المعايير)
نشاط التدقيق ،
تعمل في المهنية
جمعيات التدقيق ،
منها
المدقق ، أو وفقا ل
مستندات أخرى
يجب أن يكون تقرير المدقق
تحتوي على بيان أن
تم التخطيط للتدقيق و
نفذت لضمان
يقين معقول أن
محاسبة مالية)
التقارير لا تشمل
التحريفات الجوهرية

وفقًا للفقرة 14 من معيار المحاسبة المصرى رقم (30) ، اعتبارًا من 15 ديسمبر 2005 ، قد يصف المدقق عملية التدقيق على أنها أجريت وفقًا لـ SA فقط إذا امتثل تمامًا لمتطلبات جميع المعايير المطبقة على هذا التدقيق.

بالنسبة للحالة التي يستخدم فيها المدقق أيضًا معايير التدقيق الوطنية ، فإن الفقرات 61-65 من معيار المراجعة الدولي 700R تصيغ قواعد لوصف تطبيق هذه المعايير من قبل المدقق جنبًا إلى جنب مع ISA. يجب أن يشير تقرير المراجع إلى اسم الولاية القضائية أو البلد الأصلي لمعايير المراجعة الوطنية هذه.

تحدد الفقرة 65 من المعيار الدولي للمراجعة 700R قواعد وصف استخدام المراجع للهيكل والمصطلحات المنصوص عليها في التشريع أو اللوائح أو في معايير التدقيق الوطنية في ولاية قضائية معينة. في هذه الحالة ، يشير التقرير إلى أن التدقيق قد تم وفقًا لمعايير التدقيق الدولية ومعايير التدقيق الوطنية لدولة أو دولة معينة ، فقط إذا كان التقرير نفسه يحتوي على الأقل على جميع العناصر التالية:

  • العنوان؛
  • المرسل إليه المناسب لارتباط المراجعة ؛
  • فقرة تمهيدية تشير إلى البيانات المالية المراجعة ؛
  • وصف لمسؤولية إدارة الشركة عن إعداد البيانات المالية وعرضها بشكل عادل ؛
  • وصف لمسؤولية المدقق عن إبداء الرأي حول البيانات المالية ونطاق المراجعة ، ويتألف من:

وصف للعمل الذي قام به المدقق أثناء المراجعة ؛

  • فقرة تعبر عن رأي حول البيانات المالية وتحتوي على إشارة إلى المبادئ الرئيسية المستخدمة في إعداد هذه البيانات ، بما في ذلك الإشارة إلى اسم بلد المنشأ للمبادئ الرئيسية لتشكيل البيانات المالية في حالة المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية أو لم يتم استخدام المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية للقطاع العام ؛
  • توقيع المدقق
  • تاريخ تقرير التدقيق.
  • عنوان المدقق.

وصف المراجعة

تستند متطلبات ISA 700R لوصف نطاق التدقيق على تطبيق المفاهيم والمتطلبات الواردة في المعيار الدولي ISA 315 ، فهم الكيان وبيئته وتقييم مخاطر التحريف الجوهري ، و ISA 330 ، إجراءات التدقيق للمخاطر المقدرة. .<1>. يقوم المدقق ، في سياق تخطيط المراجعة ، بتقييم مخاطر الأخطاء الجوهرية في البيانات المالية الناتجة عن الاحتيال أو الخطأ. ويستند هذا التقييم بدوره إلى دراسة نظام الرقابة الداخلية للجهة الخاضعة للرقابة وهو الأساس لتطوير إجراءات المراجعة اللاحقة فيما يتعلق بالمخاطر المحددة.

<1>ISA 315. فهم الكيان وبيئته وتقييم مخاطر التحريف الجوهري ، المعيار الدولي للمحاسبين 330. إجراءات المراجع للاستجابة للمخاطر المقدرة ، دليل التدقيق الدولي ، والتأكيد ، وبيانات الأخلاقيات. - طبعة 2005 ، نيويورك: الاتحاد الدولي للمحاسبين ، 2005 . - ص 349 - 397 ، 403 - 424.

ISA 700R (الفقرة 37)PSAD N 6 (ص 12)
يجب أن يكون تقرير التدقيق
صف المراجعة
بالطريقة الآتية:
- خلال عملية التفتيش كانت
إجراءات التحصيل
أدلة التدقيق ل
المبالغ والإفصاحات الواردة في
تقرير مالى؛
- تم اختيار الإجراءات ل
تدقيق
الحكم ، بما في ذلك التقييم
خطر التحريف الجوهري
تقرير مالى،
الناتج
الاحتيال أو الخطأ. في
تقييم المخاطر من قبل المدقق
يعتبر العمل
أنظمة الرقابة الداخلية
في الإعداد والهدف
مالي
إعداد التقارير لتطوير
إجراءات التدقيق ،
محدد
شروط التحقق ، ولكن ليس مع
الغرض من إبداء الرأي
فيما يتعلق بالكفاءة
تشغيل النظام نفسه
الرقابة الداخلية للموضوع.
إذا كان المدقق مطلوبًا للتعبير
الرأي والكفاءة
أنظمة الرقابة الداخلية في
فيما يتعلق بمراجعة الحسابات المالية
الإبلاغ ، ثم يغفل
جزء من العبارة
دراسة النظام الداخلي
تم تنفيذ السيطرة على الموضوع
ليس لغرض إبداء الرأي في
كفاءة العمل
أنظمة الرقابة الداخلية و
- أيضا أثناء المراجعة
تم تقييم الشرعية
السياسة المحاسبية المستخدمة
صحة المقدرة
صنع القيم
القيادة والعامة
مالي
التقارير
في تقرير المراجع
يجب أن تشير إلى أن التدقيق
على عينة
أساس وشمل:
- التعلم القائم
اختبار الأدلة ،
تأكيد العددي
الأداء والإفصاح في
محاسبة مالية)
الإبلاغ عن المعلومات
المالية والاقتصادية
أنشطة الكيان الخاضع للرقابة ؛
- تقييم شكل الامتثال
المبادئ والقواعد
محاسبة،
المستخدمة في التحضير
محاسبة مالية)
إعداد التقارير؛
- اعتبار الرئيسي
مؤشرات الأداء،
تلقاها من قبل الإدارة
كيان مدقق
مالي
(محاسبة) إعداد التقارير ؛
- تقييم الأداء
محاسبة مالية)
التقارير

تأريخ تقرير المدقق

تحدد متطلبات تأريخ تقرير المراجع في معيار المراجعة الدولي 700R أدلة المراجعة الكافية والمناسبة التي تم الحصول عليها لإبداء رأي حول البيانات المالية. هذا مرتبط بإجراءات تحديد تاريخ الموافقة على البيانات المالية وتاريخ تقرير المدقق ، بناءً على أحكام المعيار الدولي 560 "الأحداث اللاحقة".<1>.

<1>التعديلات المطابقة لمعيار المحاسبة الدولي 560 كنتيجة لمعيار المحاسبة الدولي 700 (المنقح) - ساري المفعول لتقارير المدققين بتاريخ 31 ديسمبر 2006 أو بعده ، كتيب التدقيق الدولي والتأكيدات وتصريحات الأخلاق - طبعة 2006 ، نيويورك: الاتحاد الدولي للمحاسبين ، 2006. - ص 624 - 629.

ISA 700R (الفقرة 52)PSAD N 6 (ص 20.21)
يجب على المدقق تأريخ التقرير
وفقا للبيانات المالية
قبل تاريخ المدقق
لائق
أدلة التدقيق،
يكفي لصنعه
مالي
التقارير. مراجعة
الدليل
كافية ومناسبة
إذا كانت تحتوي على
دليل على ذلك
أعدت مجموعة كاملة
البيانات المالية للكيان ،
المسؤولية عن
التي كان توفيرها
تولى من قبل كل منها
الأشخاص المرخص لهم
يجب على المدقق التاريخ
رقم تقرير التدقيق ،
عندما تم الانتهاء من التدقيق ، لذلك
كظرف معين
يوفر للمستخدم
سبب للاعتقاد بأن المدقق
يأخذ في الاعتبار التأثير
المالية (المحاسبة)
إعداد التقارير والتدقيق
اختتام الحدث والعملية ،
معروفة للمراجع وناشئة
قبل هذا التاريخ
منذ يجب على المدقق
قم بعمل تدقيق
الرأي المالي
(المحاسبة) إعداد التقارير ،
معدة ومقدمة
إدارة الكيان الخاضع للرقابة ،
يجب على المدقق عدم الإشارة في
الاستنتاج في التاريخ السابق
تاريخ التوقيع أو الموافقة
محاسبة مالية)
التقارير الإدارية
شخصية

وفقًا للبند 4 من معيار المراجعة الدولي 560 ، بالنسبة للبيانات المالية للكيان الخاضع للرقابة ، تم وضع ما يلي:

  • تاريخ الموافقة على البيانات المالية - تاريخ بيان الأشخاص المخولين سلطة مناسبة بأنهم قد أعدوا مجموعة كاملة من البيانات المالية للمنشأة ، بما في ذلك الملاحظات عليها ، وأنهم مسؤولون عن البيانات المعدة ؛
  • تاريخ تقرير المدقق - تاريخ مراجع الحسابات تاريخ تقرير القوائم المالية. لا يمكن تأريخ تقرير المراجع قبل التاريخ الذي حصل فيه المراجع على أدلة مراجعة كافية ومناسبة لتشكيل الأساس لرأي المراجع حول البيانات المالية. وهي تشمل أدلة على أن مجموعة كاملة من البيانات المالية للمنشأة قد تم إعدادها وأن الأشخاص ذوي السلطة المناسبة قد تحملوا المسؤولية عن إعدادها والمعلومات المقدمة فيها.

وفقًا لمعيار ISA 560 ، فإن تاريخ الموافقة على البيانات المالية هو أقرب تاريخ يعلن فيه الأشخاص المرخص لهم المناسبين أنه تم إعداد مجموعة كاملة من البيانات المالية.

كما هو مذكور في الفقرات من 53 إلى 56 من معيار المراجعة الدولي 700R ، بناءً على تاريخ تقرير المدقق ، يخلص المستخدم إلى أن المدقق قد أخذ في الاعتبار تأثير الأحداث والمعاملات على البيانات المالية التي كان يعرفها والتي حدثت قبل ذلك. تاريخ. يتم التعامل مع مسألة مسؤولية المدقق عن الأحداث والمعاملات التي تحدث بعد تاريخ تقرير المدقق بشكل منفصل في المعيار الدولي للمعايير الدولية 560.

إبداء الرأي

إن تعريف أسباب التعبير عن رأي إيجابي غير مشروط من قبل المدقق في المعيار ISA 700R مطابق تقريباً للمتطلبات الواردة في PSAD N 6.

ISA 700R (الفقرتان 39 و 40)PSAD N 6 (ص 24.25)
إيجابي غير مشروط
يتم إصدار رأي إذا كان المدقق
إلى استنتاج مفاده أن
يعطي التقارير المالية
موثوقة وعادلة
تبدو إما عادلة
الأداء في الكل
علاقة كبيرة في
المبادئ الأساسية
مالي
التقارير
إيجابي غير مشروط
يجب التعبير عن الرأي
عندما يأتي المدقق
الاستنتاج ان
محاسبة مالية)
يقدم تقارير موثوقة
فكرة مالية
الموقف والنتائج
المالية والاقتصادية
نشاط الكيان الخاضع للرقابة في
وفقا لما هو مقرر
مبادئ وطرق إجراء
المحاسبة و
مالي
(المحاسبة) في
الاتحاد الروسي
عندما يتم التعبير عنها دون قيد أو شرط
فقرة رأي إيجابي ،
تحتوي على رأي المدقق ،
يجب أن تشير إلى ذلك
رأي المدقق المالي
يقدم تقارير موثوقة و
عرض عادل أو
يمثل بحق
في جميع النواحي الجوهرية
الوضع وفقا ل
الأساسية المنشأة
مبادئ التكوين
البيانات المالية (إذا
فقط في التشريع
لا تشترطه اللوائح
صياغة أخرى للتعبير
رأي المراجع الذي
يجب أن تستخدم في
حالة مماثلة)
مثالالاستنتاجات: "وفقا لنا
الرأي المالي
(القوائم المالية
تعكس منظمة "YYY"
موثوقة من جميع النواحي المادية
الوضع المالي
31 ديسمبر و 20 (XX) و
نتائجها المالية
النشاط الاقتصادي ل
الفترة من 1 يناير إلى 31 ديسمبر
20 (XX) متضمنًا في
وفقا للمتطلبات
التشريع الروسي
الاتحاد من حيث التدريب
محاسبة مالية)
الإبلاغ (و (أو) الإشارة
تحديد المستندات
متطلبات ل
مالي
(المحاسبة) "

معلومة اضافية

بشكل منفصل ، يتعامل المعيار مع القضايا المتعلقة بالمعلومات الإضافية المقدمة بالإضافة إلى المعلومات التي يتم تدقيقها مع البيانات المالية للكيان الذي يتم تدقيقه.

إذا علم المدقق أنه سيتم تضمين مستند يحتوي على معلومات أخرى في البيانات المالية ، فيجوز له (إذا سمح العرض) أن يدرس الإشارة في التقرير إلى أرقام الصفحات التي تظهر عليها البيانات المالية المدققة (الفقرة 23 من المعيار الدولي للمراجعة 700R) . سيسمح ذلك للمستخدم بالتمييز بين البيانات المالية والمعلومات الأخرى التي لا يغطيها رأي المدقق.

يعتبر رأي المراجع شاملاً للمعلومات الإضافية إذا لم يكن من الممكن فصلها بوضوح عن البيانات المالية بسبب طبيعتها وطبيعتها. ما لم يكن هناك شرط في القانون أو اللوائح لمراجعة معلومات إضافية ، قد لا تطلب إدارة الكيان قيد المراجعة من المراجع تضمين هذه المعلومات في نطاق مراجعة البيانات المالية.

عندما لا يتم تنفيذ مراجعة المعلومات الإضافية ، يأخذ المراجع في الاعتبار شكل عرض هذه المعلومات: إذا كان الإجراء يسمح بتفسيرها على أنها معلومات ، والتي يغطيها أيضًا رأي المراجع ، فيجب على المراجع أن يطبق على إدارة الكيان مع طلب تغيير شكل عرض المعلومات الإضافية. علي سبيل المثال، قد تكون هناك علامات واضحة على "معلومات غير مدققة".

وفقًا للفقرات 67-71 من معيار المراجعة الدولي 700R ، يجب استيفاء الشروط التالية:

  • يجب أن يكون لدى المدقق تأكيدات كاملة بأن أي معلومات إضافية يتم تقديمها مع البيانات المالية ولا يغطيها رأي المدقق منفصلة بشكل واضح عن البيانات المالية التي يتم تدقيقها ؛
  • إذا استنتج المدقق أن الشكل الذي يتم فيه تقديم موضوع المعلومات غير المدققة لا يفصلها بشكل كافٍ عن البيانات المدققة ، يجب على المدقق أن يوضح في التقرير أن هذه المعلومات لم يتم تدقيقها.

يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن مجرد حقيقة أن المعلومات الإضافية لا تخضع للمراجعة لا تعفي المدقق من الالتزام بقراءة هذه المعلومات من أجل تحديد ما إذا كانت تحتوي على تناقضات جوهرية مع البيانات المالية المدققة. مسؤولية المدقق عن المعلومات غير المدققة هي نفسها المنصوص عليها في الفقرات من 6 إلى 8 من معيار المراجعة الدولي 720 ، معلومات أخرى في المستندات التي تحتوي على بيانات مالية مدققة.<1>، يسمى:

  • يجب على المراجع أن يأخذ في الاعتبار المعلومات الأخرى عند إبداء رأي مراجعة حول البيانات المالية (المحاسبية) ، حيث يمكن التشكيك في موثوقية البيانات المراجعة نتيجة عدم الاتساق بينها وبين المعلومات الأخرى ؛
  • إذا كان المدقق ، وفقًا لمتطلبات التشريع ، ملزمًا بإعداد تقرير (رأي) حول معلومات أخرى ، فإن مسؤوليات المدقق تحددها طبيعة المهمة ، والتشريعات المعمول بها في هذه الحالة ، والمعايير المهنية. ؛
  • إذا كانت مسؤوليات المراجع تتضمن مراجعة معلومات أخرى ، فيجب على المراجع اتباع متطلبات معايير المراجعة ذات الصلة لارتباطات المراجعة.
<1>ISA 720. معلومات أخرى في الوثائق التي تحتوي على البيانات المالية المدققة ، كتيب التدقيق الدولي ، والتأكيد ، وبيانات الأخلاق. - طبعة عام 2006 ، نيويورك: الاتحاد الدولي للمحاسبين ، 2006. - ص 717 - 721.

أمثلة على صياغة بعض عناصر الاستنتاج

تقترح الفقرة 60 من معيار المراجعة الدولي 700R استخدام النماذج التالية لصياغة مسؤوليات الإدارة والمدقق ، ووصف نطاق المراجعة ، ورأي المدقق.

مسؤولية الإدارة عن البيانات المالية المعروضة: "الإدارة مسؤولة عن إعداد هذه البيانات المالية وعرضها بشكل عادل وفقًا للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. وتتمثل مسؤولية الإدارة في تصميم وتنفيذ وصيانة الضوابط الداخلية التي تدعم بشكل كافٍ الإعداد والعرض المالي العادل البيانات الخالية من الأخطاء الجوهرية ، سواء كانت ناتجة عن احتيال أو خطأ ، واختيار وتطبيق السياسات المحاسبية المناسبة والتقديرات المحاسبية المناسبة في ظل الظروف الحالية.

مسؤولية مدقق الحسابات ووصف نطاق المراجعة: "تتمثل مسؤوليتنا في إبداء رأي حول هذه البيانات المالية بناءً على تدقيقنا. لقد أجرينا تدقيقنا وفقًا للمعايير الدولية للتدقيق. تتطلب منا هذه المعايير تخطيط وتنفيذ تدقيقنا في الطريقة الأخلاقية والأخلاقية وللحصول على تأكيد معقول حول ما إذا كانت البيانات المالية خالية من الأخطاء الجوهرية.تتضمن المراجعة تنفيذ إجراءات جمع أدلة المراجعة بشأن المبالغ والإفصاحات في البيانات المالية. تقييم مخاطر التحريف الجوهري في البيانات المالية ، بغض النظر عن أسباب تكوينها ، مثل: الغش أو الخطأ. البيانات المالية للشركة ، من أجل وضع إجراءات تدقيق مناسبة في ظل هذه الظروف ، ولكن ليس إبداء رأي حول فعالية نظام الرقابة الداخلية للشركة نفسه. كما تضمن التدقيق تقييماً لمدى ملاءمة السياسات المحاسبية المتبعة ، ومعقولية (عدالة) التقديرات المحاسبية التي تحددها إدارة الشركة ، والعرض العام للبيانات المالية.

نعتقد أن تدقيقنا يوفر أساسًا معقولاً لإبداء رأينا ".

الرأي: "في رأينا ، تعطي البيانات المالية صورة حقيقية وعادلة (أو:" معروضة بشكل عادل من جميع النواحي المادية ") للمركز المالي لشركة ABC كما في 31 ديسمبر 20 ... ونتائج عملياتها وتدفقاتها النقدية للسنة المنتهية في ذلك التاريخ وفقًا لمعايير التقارير المالية الدولية.

إل سكفيرسكايا

مخرج

منهجية قسم المراجعة

يتم تقديم تقرير المراجع بناءً على نتائج المراجعة.

أسس إبداء الرأي في القوائم الماليةمراجعة وتقييم الاستنتاجاتمن أدلة المراجعة.

في هذه الحالة ، يجب على المدقق تحديد مدى توافق البيانات المالية:

    المتطلبات التشريعية.

يشمل AZ ما يلي:

    اسم؛

  1. مقدمة؛

  • وصف البيانات المالية المدققة ؛

    استنتاج بشأن مسؤولية إدارة الكيان ومسؤولية المدقق ؛

إبداء الرأي في البيانات المالية.

تاريخ التقرير وعنوان مدقق الحسابات والتوقيع.

قد يكون رأي المدقق في البيانات المالية:

  • بالتأكيد إيجابي:

    • يبدي المدقق رأيه حول موثوقية وموضوعية التقارير المالية من جميع الجوانب ويؤكد تشكيل التقرير المالي وفقا للأسس الموضوعة للتقرير المالي.

      يشير بشكل غير مباشر إلى حقيقة أن الشركة تمتثل تمامًا لتقنيات وأساليب المحاسبة.

  • تم التعديل.

إذا كانت هناك عوامل لا تؤثر على رأي المراجع ، يتم صياغة فقرة مع فقرة توضيحية.

إذا كانت هناك عوامل تؤثر على رأي المراجع ، فإن المراجع يعبر عن:

    رأي مع تحذير

    إعلان رأي

    رأي سلبي.

تشمل العوامل التي لا تؤثر على رأي المراجع ما يلي:

    العوامل ذات الصلة بافتراض الاستمرارية ؛

    العوامل التي تشير إلى عدم يقين كبير ، يعتمد حلها على الإجراءات والأحداث المستقبلية.

تشمل العوامل التي تؤثر على رأي المراجع ما يلي:

    الحد من حجم العمل ؛

    وجود خلافات مع الإدارة بشأن مقبولية السياسة المحاسبية المختارة أو طرق تطبيقها أو مدى كفاية الإفصاح عن المعلومات في البيانات المالية.

في حالة أ) ، قد يتم التعبير عن رأي متحفظ أو إخلاء مسؤولية.

بيان آراء مؤهلة يعني أن هناك خلافات ، لكنها ليست خطيرة لدرجة التعبير عن رأي سلبي.

إعلان رأي يحدث عندما يتم تقليل نطاق التدقيق بشكل كبير بسبب خلاف ما ، مما قد يؤثر على نتائج التدقيق.

رأي سلبي - عندما تكون هناك اختلافات عميقة في الرأي لدرجة أن الرأي المتحفظ لا يعكس الموقف بشكل كاف.

14. Msa 710 - المقارنة

يجب على المدقق الحصول على أدلة مراجعة كافية ومناسبة على أن البيانات المالية المدققة قابلة للمقارنة.

ولهذه الغاية ، يحتاج إلى تحديد:

    ما إذا كانت السياسة المحاسبية للفترة السابقة تتوافق مع سياسة الفترة الحالية ؛

    هل تم إجراء التعديلات المناسبة والإفصاح عنها للمستخدمين المهتمين ؛

    ما إذا كانت أرقام الفترة السابقة متوافقة مع المبالغ والإفصاحات التي تم إجراؤها في الفترة السابقة ، أو ما إذا كان قد تم إجراء تعديلات الإفصاح المناسبة للمستخدمين المهتمين.

القابلية للمقارنة هي صفة تدل على وجود خصائص مشتركة معينة.

تشير المقارنة إلى التقييم الكمي للخصائص.

الاتساق هو جودة العلاقة بين مؤشري BU.

يتم استخدام المؤشرات المقابلة عندما يتم تضمين المبلغ والمعلومات الأخرى للفترات السابقة كجزء لا يتجزأ من البيانات المالية للفترة الحالية.

التقارير المالية القابلة للمقارنة هي عندما يتم أخذ المبالغ والإفصاحات الأخرى للفترة السابقة للمقارنة مع التقارير المالية للفترة الحالية ، ولكنها ليست جزءًا منها.

إذا توصل المدقق في الفترة المدققة (الحالية) إلى نتيجة مفادها أن تحريفًا جوهريًا لمؤشرات الأداء للفترة السابقة أمر ممكن ، فيجب عليه تنفيذ إجراءات تدقيق إضافية ضرورية في هذه الظروف.

عند إعداد رأي تدقيق على بيانات محاسبية (مالية) قابلة للمقارنة ، يجوز للمراجع إبداء رأيه في شكل رأي إيجابي أو سلبي مشروط أو رفض إبداء رأيه. كما يجوز له تعديل الرأي بتضمين فقرة توضيحية لواحد أو أكثر من الفترات التي تم تدقيقها. في الوقت نفسه ، يُسمح بإصدار تقرير تدقيق منفصل عن باقي البيانات المحاسبية (المالية).

وفقًا لمعيار المراجعة 700 "تقرير المدقق" ، تم تمييز الخيارات التالية لتقارير المراجعة:

- بالتأكيد إيجابي

- تم التعديل

- إيجابي مشروط ،

- نفي،

- إعلان رأي.

يتم إعطاء رأي إيجابي غير مشروط للعميل في الحالات التي يرى المدقق فيها استيفاء الشروط التالية:

- تلقى المراجع جميع المعلومات ، وجميع الإيضاحات اللازمة لأغراض المراجعة ؛

- المعلومات الواردة تعكس الحالة الحقيقية للشؤون في المؤسسة ؛

- تفي الوثائق المالية بمتطلبات السياسة المحاسبية ؛

- تم إعداد البيانات المالية على أساس بيانات محاسبية موثوقة.

وعليه فإن المدقق لم يكشف عن مخالفات تؤثر على شرعية العمل وتسبب خسائر للدولة أو المؤسسين أو المساهمين ، ويصلح ذلك في الجزء التحليلي من التقرير.

يعتبر الاستنتاج معدلاً عندما يحتوي على فقرة أو رأي بخلاف الإيجابي غير المشروط. يعدل المراجع التقرير بتضمين فقرة إضافية تشير إلى أن هناك عوامل قد تؤثر على البيانات المالية في المستقبل ، لكنها لا تؤثر على رأي المراجع.

أي خلاف حقيقي أو عدم يقين هو سبب لرفض إبداء رأي غير متحفظ.

في هذه الحالة ، يقدم المدقق رأيًا إيجابيًا مشروطًا يشير إلى أسباب عدم موافقته أو عدم تأكده.

إذا حدد المدقق مخالفات تؤثر على شرعية العمل وتضر بالدولة أو المساهمين أو المالكين ، فيصلح ذلك في الجزء التحليلي من تقريره.

في هذه الحالة ، يوفر المدقق الوقت لتصحيح الانتهاكات.

إذا لم يتم تصحيح المخالفات فلا يحق له إصدار نتيجة إيجابية.

يتم إصدار رأي سلبي في الحالات التي يكون فيها شك المدقق بشأن موثوقية البيانات المالية كبيرًا لدرجة أنه ، في رأيه ، يمكن أن يضلل المستخدمين ولا يسمح باستخلاص استنتاج حول صحة وموضوعية الوضع المالي.

يجب أن يوضح تقرير المدقق بوضوح الأسباب التي تجعل المدقق يعتبر البيانات المالية غير متوافقة مع القانون المعمول به ولوائح المحاسبة.

يمكن إخلاء المسؤولية عندما تكون قيود المراجعة كبيرة لدرجة أنها لا تعطي المدقق أساسًا للاستنتاج بشأن حالة البيانات المالية.

يجب أن توضح الخاتمة بشكل واضح وبالتأكيد سبب عدم إمكانية الانسحاب.

إذا كانت هناك شكوك جدية في أن الكيان الاقتصادي سيكون قادرًا على مواصلة أنشطته والوفاء بالتزاماته لمدة 12 شهرًا على الأقل ، فيجب التعبير عن هذا الشك في تقرير المراجع.

إذا قامت الشركة أثناء التدقيق أو بعده بإزالة أوجه القصور والانتهاكات الهامة في المحاسبة وفقًا للقانون واللوائح الأخرى ، وإجراء تغييرات على البيانات المالية ، يجوز للمدقق استبدال الاستنتاج السلبي أو الإيجابي المشروط ، على التوالي ، بإيجابية مشروطة أو واحد إيجابي.

يجب أن يسبق استبدال تقرير المدقق بفحص التصحيحات والتوضيحات والإضافات التي تمت على المحاسبة والرقابة الداخلية والبيانات المالية للمؤسسة. يتم إعداد تقرير مدقق منفصل عن هذا التدقيق.

تتحمل منظمة المراجعة المسؤولية الكاملة عن إصدار رأي تدقيق ومعلومات مكتوبة من المدقق إلى إدارة الكيان الاقتصادي بناءً على نتائج المراجعة ، كما أنها مسؤولة عن تحديد محتوى وتوقيت ونطاق إجراءات المراجعة.

لا يتم تقليل هذه المسؤولية إذا تم استخدام أي من نتائج أعمال التدقيق الداخلي.

إذا تم تحديد الأخطاء الجوهرية ، فإن المدقق يعكس ذلك في وثائق العمل ، ويأخذ في الاعتبار تأثير الانتهاكات على مصداقية الأدلة ويوضحها من خلال تعديل خطة التدقيق ، ويعكس الانتهاكات في المعلومات المكتوبة ، ويبلغ المستخدمين بالبيانات ويعرض بشكل مشروط رأي تدقيق إيجابي أو سلبي.

إذا منعت إدارة المنظمة الخاضعة للرقابة أو موظفيها المدقق من الحصول على معلومات كافية تفيد بأن عدم الامتثال للوائح قد أدى إلى تشويه البيانات المالية بشكل جوهري ، فإن المراجع يعد تقرير تدقيق سلبيًا أو يرفض إبداء رأيه في تقرير المراجعة.

مقدمة

نطاق هذا المعيار

1. يحدد هذا المعيار الدولي للتدقيق (ISA) مسؤوليات المدقق عن تكوين رأي حول البيانات المالية. بالإضافة إلى ذلك ، فهو يصف شكل ومحتوى تقرير المدقق الصادر نتيجة تدقيق البيانات المالية.

8. يعني مصطلح "البيانات المالية" في هذا المعيار "مجموعة كاملة من البيانات المالية للأغراض العامة مع الإيضاحات المتعلقة بها". يتم تحديد شكل ومحتوى البيانات المالية ، وكذلك تكوين مجموعة كاملة من البيانات المالية ، من خلال متطلبات إطار التقرير المالي المنطبق.

عادة ما تحتوي الإيضاحات ذات الصلة على ملخص للسياسات المحاسبية الهامة ومعلومات توضيحية أخرى.

9. الإشارة إلى المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) في هذا المعيار تعني المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية الصادرة عن مجلس معايير المحاسبة الدولية والإشارة إلى المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية لكيانات القطاع العام تعني المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية لكيانات القطاع العام (IPSAS). ) الصادرة عن مجلس معايير المحاسبة الدولية لجهات القطاع العام.

متطلبات

إبداء الرأي في القوائم المالية

10. يجب على المدقق تكوين رأي حول ما إذا كانت البيانات المالية قد تم إعدادها ، من جميع النواحي الجوهرية ، وفقًا لإطار التقرير المالي المنطبق.

11. من أجل تكوين هذا الرأي ، يجب على المدقق أن يستنتج أن المراجعة قد حصلت على تأكيد معقول بأن البيانات المالية خالية من الأخطاء الجوهرية ، سواء كانت ناتجة عن غش أو خطأ. عند القيام بذلك ، ينبغي مراعاة ما يلي:

(أ) استنتاجات المراجع حول ما إذا كان قد تم الحصول على أدلة مراجعة كافية ومناسبة وفقًا لمعيار المراجعة 330 ؛

(ب) استنتاجات المراجع حول ما إذا كانت التحريفات غير المصححة ، منفردة أو مجتمعة ، جوهرية وفقًا لمعيار المحاسبة الدولي 450 ؛

(ج) نتائج التقييم المطلوبة من قبل.

12. يجب على المراجع تقييم ما إذا كانت البيانات المالية معدة ، من جميع النواحي الجوهرية ، وفقًا لمتطلبات إطار التقرير المالي المنطبق. عند إجراء التقييم ، يجب على المراجع أن يأخذ في الاعتبار الجوانب النوعية للممارسات المحاسبية للمنشأة ، بما في ذلك مؤشرات التحيز الإداري المحتمل (انظر).

13. يجب على المراجع ، على وجه الخصوص ، مع مراعاة متطلبات إطار التقرير المالي المنطبق ، تقييم ما يلي:

(أ) ما إذا كان قد تم الإفصاح عن السياسات المحاسبية الهامة المختارة والمطبقة بشكل مناسب في البيانات المالية. عند إجراء هذا التقييم ، يجب على المدقق النظر فيما إذا كانت السياسة المحاسبية مناسبة لطبيعة المنشأة وما إذا كانت معدة بوضوح (انظر):

(ب) ما إذا كانت السياسات المحاسبية المختارة والمطبقة متوافقة مع إطار التقرير المالي المنطبق ومناسبة له ؛

(ج) ما إذا كانت تقديرات الإدارة معقولة.

(د) ما إذا كانت المعلومات المعروضة في البيانات المالية ملائمة وموثوقة وقابلة للمقارنة ومفهومة. عند إجراء هذا التقييم ، يجب على المدقق مراعاة ما يلي:

ما إذا كانت المعلومات التي يجب تضمينها مدرجة ، وما إذا كانت هذه المعلومات مصنفة بشكل صحيح أو مجمعة أو غير مجمعة ومميزة ؛

هل تم تقويض العرض الشامل للبيانات المالية من خلال إدراج معلومات غير مناسبة أو تحجب الفهم الصحيح للأمور التي تم الكشف عنها (انظر) ؛

(هـ) ما إذا كانت البيانات المالية توفر إفصاحات مناسبة لتمكين المستخدمين المستهدفين من فهم تأثير المعاملات والأحداث الهامة على المعلومات المعروضة في البيانات المالية (راجع) ؛

(و) ما إذا كانت البيانات المالية تستخدم المصطلحات المناسبة ، بما في ذلك عنوان كل بيان في البيانات المالية.

14. إذا تم إعداد البيانات المالية وفقًا لإطار العرض العادل ، فيجب أن يتضمن التقييم المطلوب وفقًا لذلك أيضًا تقييمًا لما إذا كانت البيانات المالية تقدم عرضًا عادلًا أم لا. يجب أن يتضمن تقييم المراجع لما إذا كانت البيانات المالية تقدم عرضًا عادلاً اعتبارًا (انظر):

(أ) العرض العام للقوائم المالية وهيكلها ومحتواها ؛

(ب) ما إذا كانت البيانات المالية ، مع الإيضاحات المناسبة ، تعرض المعاملات والأحداث الأساسية بطريقة يمكن عرضها بشكل عادل.

15. يجب على المراجع تقييم ما إذا كانت البيانات المالية تشير بشكل مناسب إلى إطار التقرير المالي المنطبق أو وصفه (انظر).

شكل رأي المراجع

16. يطلب من المراجع إبداء رأي غير معدل إذا خلص المدقق إلى أن البيانات المالية ، من جميع النواحي الجوهرية ، قد تم إعدادها وفقًا لإطار التقرير المالي المنطبق.

17. إذا كان المدقق:

(أ) استنتج ، بناءً على أدلة المراجعة التي تم الحصول عليها ، أن البيانات المالية ، ككل ، محرفة بشكل جوهري ، أو

(ب) غير قادر على الحصول على أدلة مراجعة كافية ومناسبة لاستنتاج أن البيانات المالية ، ككل ، خالية من أخطاء جوهرية ،

يجب عليه تعديل الرأي في تقرير المدقق وفقًا لأحكام معيار التدقيق الدولي 705 (المنقح).

18. إذا كانت البيانات المالية المعدة وفقًا لمتطلبات إطار العرض العادل لا تقدم عرضًا عادلاً ، فيجب على المدقق مناقشة الأمر مع الإدارة ، واعتمادًا على متطلبات إطار التقرير المالي المنطبق وكيفية حل هذه المسألة ، تحديد ما إذا كانت هناك حاجة لتعديل الرأي في تقرير المراجع وفقًا لمعيار التدقيق الدولي 705 (المنقح) (راجع).

19. إذا تم إعداد البيانات المالية وفقًا لإطار الامتثال ، فلا يتعين على المدقق تقييم ما إذا كانت البيانات المالية تقدم عرضًا عادلاً. ومع ذلك ، في الحالات النادرة للغاية التي خلص فيها المراجع إلى أن هذه البيانات المالية مضللة ، يجب على المدقق مناقشة الأمر مع الإدارة ، واعتمادًا على كيفية حل الأمر ، تحديد ما إذا كان ينبغي إبلاغ المعلومات إلى المراجع. إذا لزم الأمر ، كيف (انظر).

تقرير المراجعة

20. يجب أن يكون تقرير المراجع مكتوبًا (انظر).

تقرير مدقق الحسابات حول نتائج التدقيق الذي تم إجراؤه وفقًا لمعايير التدقيق الدولية

رأس

21. يجب أن يحتوي تقرير المراجع على عنوان يشير بوضوح إلى أن المستند عبارة عن تقرير مراجع حسابات مستقل (انظر).

وجهة

22. يجب تحديد تقرير المراجع بشكل مناسب وفقًا لشروط ارتباط المراجعة (انظر).

رأي المدقق

23. يجب أن يتضمن القسم الأول من تقرير المراجع رأي المراجع وأن يكون بعنوان "رأي".

24. في قسم "الرأي" في تقرير المراجع ، من الضروري أيضًا:

(أ) تحدد المنشأة التي تم تدقيق قوائمها المالية.

(ب) النص على أن هذه البيانات المالية قد تم تدقيقها ؛

(ج) الإشارة إلى عنوان كل بيان يمثل جزءًا من البيانات المالية ؛

(هـ) الإشارة إلى التاريخ أو الفترة التي يغطيها كل بيان مالي يشكل جزءًا من البيانات المالية (انظر).

25. عند إبداء رأي غير معدل حول البيانات المالية المعدة وفقًا لإطار العرض العادل ، يجب أن يحتوي رأي المدقق ، ما لم يقتضيه القانون أو اللائحة على خلاف ذلك ، على واحدة من البيانات التالية ، والتي تعتبر معادلة:

(أ) في رأينا أن البيانات المالية المرفقة معروضة بشكل عادل ، من جميع النواحي الجوهرية [...] وفقًا لـ [إطار التقرير المالي المنطبق] أو ؛

(ب) في رأينا أن البيانات المالية المرفقة تعطي صورة حقيقية وعادلة لـ [...] وفقًا لـ [إطار التقرير المالي المنطبق] (انظر).

26. عند إبداء رأي غير معدل على البيانات المالية المعدة وفقًا لإطار الامتثال ، يجب أن يشير رأي المراجع إلى أن البيانات المالية المرفقة قد تم إعدادها ، من جميع الجوانب الجوهرية ، وفقًا [لإطار التقرير المالي المنطبق] (انظر) .

27. إذا كان إطار إعداد التقارير المالية المنطبق ليس من المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية الصادرة عن مجلس معايير المحاسبة الدولية أو المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية لكيانات القطاع العام الصادرة عن مجلس معايير المحاسبة الدولية للقطاع العام ، فيجب أن يتضمن رأي المراجع إشارة إلى الاختصاص القضائي الذي تم اعتماد إطار التقرير المالي ذي الصلة.

28. يجب أن يتضمن تقرير المراجع قسماً بعنوان "أساس الرأي" بعد قسم "الرأي" مباشرة (انظر) و:

(ج) تتضمن بيانًا يفيد بأن المراجع مستقل عن المنشأة وفقًا للمتطلبات الأخلاقية ذات الصلة المطبقة على المراجعة ، وأنه قد أوفى بالمسؤوليات الأخلاقية الأخرى للمراجع وفقًا لتلك المتطلبات. يجب أن يشير هذا البيان إلى الاختصاص القضائي الذي تم فيه اعتماد المتطلبات الأخلاقية ذات الصلة أو يحتوي على إشارة إلى مجلس معايير الأخلاق الدولية للمحاسبين مدونة أخلاقيات المحاسبين المحترفين (مدونة IESBA) (انظر) ؛

استمرارية الأعمال

29. في جميع الحالات المطبقة ، يجب على المدقق إبداء الرأي وفقًا لمعيار المراجعة 570 (المنقح).

مسائل التدقيق الرئيسية

30. في حالة مراجعة المجموعة الكاملة من البيانات المالية للأغراض العامة للكيانات التي تم قبول أوراقها المالية للتداول العام ، يجب على المدقق إرسال معلومات حول أمور التدقيق الرئيسية وفقًا لـ SA 701 في تقرير المدقق.

31. إذا كان المراجع مطلوبًا بخلاف ذلك ، على سبيل المثال بموجب قانون أو لائحة ، أو اختار توصيل معلومات حول أمور التدقيق الرئيسية في تقرير المراجع ، فيجب على المراجع القيام بذلك وفقًا لمعيار المحاسبة الدولي 701 (راجع).

معلومات أخرى

32. في جميع الحالات المطبقة ، يجب على المدقق إبداء رأيه وفقًا لمعيار SA 720 (المعدل).

المسؤولية عن التقارير المالية

33. يجب أن يتضمن تقرير المراجع قسماً بعنوان "مسؤوليات الإدارة عن البيانات المالية". يجب أن يستخدم تقرير المراجع المصطلح المناسب في سياق الإطار القانوني والتنظيمي للولاية القضائية المعينة ، واستخدام مصطلح "إرشادات" اختياري. في بعض الولايات القضائية ، يمكن الإشارة إلى أولئك المكلفين بالحوكمة (انظر).

يجب أن يصف هذا القسم من تقرير المراجع مسؤولية الإدارة عما يلي (انظر):

(أ) لإعداد هذه البيانات المالية وفقاً لإطار التقرير المالي المطبق ولأغراض الرقابة الداخلية التي ترى الإدارة أنها ضرورية للتمكين من إعداد البيانات المالية الخالية من الأخطاء الجوهرية ، سواء كانت ناتجة عن الغش أو الخطأ ؛

(ب) لتقييم قدرة المنشأة على الاستمرار كمنشأة مستمرة ومدى ملاءمة افتراض الاستمرارية المستخدم في المحاسبة ، والطبيعة المناسبة للإفصاحات المتعلقة بالاستمرارية ، إن أمكن. يجب أن يشتمل تفسير مسؤولية الإدارة عن إجراء هذا التقييم على وصف متى يكون افتراض الاستمرارية المستخدم في المحاسبة مناسبًا (انظر).

35. يجب أن يحدد هذا القسم من تقرير المراجع أيضًا المسؤولين عن ممارسة الرقابة على عملية إعداد التقارير المالية ، إذا كان المسؤولون عن ممارسة هذه الرقابة غير أولئك الذين يؤدون الواجبات الموضحة أعلاه. في هذه الحالة ، يجب أن يشير عنوان هذا القسم أيضًا إلى "الأشخاص المكلفين بالحوكمة" أو استخدام المصطلح المطبق في سياق الإطار القانوني للولاية القضائية المعينة (انظر).

36. إذا تم إعداد البيانات المالية وفقًا لإطار عرض عادل ، فإن وصف مسؤولية الإدارة عن إعداد البيانات المالية في تقرير المراجع يجب أن يشير إلى "إعداد هذه البيانات المالية وعرضها بشكل عادل" أو " إعداد البيانات المالية التي تعطي صورة حقيقية وعادلة "، حسب الظروف.

37. يجب أن يتضمن تقرير المراجع قسما بعنوان "مسؤوليات المراجع عن تدقيق البيانات المالية".

(أ) هدف المراجع هو:

(1) الحصول على تأكيد معقول حول ما إذا كانت البيانات المالية خالية من الأخطاء الجوهرية ، سواء كانت ناتجة عن الغش أو الخطأ ؛

(2) إصدار تقرير المراجع متضمنًا رأي المراجع (راجع) ؛

(ب) التأكيد المعقول هو درجة عالية من التأكيد ، ولكنه لا يضمن أن التدقيق الذي يتم وفقًا لمعايير التدقيق الدولية سيكشف دائمًا عن أخطاء جوهرية موجودة ؛

(ج) قد تنشأ التحريفات من الغش أو الخطأ ، وبالتالي يجب على المراجع:

(1) إما أن توضح أنها تعتبر جوهرية إذا كان من المتوقع بشكل معقول أنها ستؤثر على القرارات الاقتصادية التي يتخذها المستخدمون بناءً على هذه البيانات المالية ؛

(2) إما أن تقدم تعريفاً أو وصفاً للأهمية النسبية وفقاً لإطار التقرير المالي المنطبق (انظر).

39. ينبغي أيضًا أن يكون قسم مسؤوليات المراجع عن تدقيق البيانات المالية في تقرير المراجع (انظر):

(ب) يتضمن وصفًا للمراجعة ، يوضح أن المراجع مسؤول عن:

(1) تحديد وتقييم مخاطر الأخطاء الجوهرية في البيانات المالية ، سواء كانت ناتجة عن الغش أو الخطأ ؛ تصميم وتنفيذ إجراءات المراجعة استجابة لهذه المخاطر ؛ الحصول على أدلة تدقيق كافية ومناسبة لتوفير أساس لرأي المراجعة. إن مخاطر عدم اكتشاف التحريف الجوهري من الاحتيال أكبر من مخاطر عدم اكتشاف تحريف جوهري من خطأ ، حيث قد يشمل الاحتيال التواطؤ أو التزوير أو التحريف أو التحريف أو التحايل على الضوابط الداخلية ؛

(2) الحصول على فهم لنظام الرقابة الداخلية ذي الصلة بالمراجعة بغرض تصميم إجراءات تدقيق مناسبة للظروف ، ولكن ليس لغرض إبداء رأي حول فعالية نظام الرقابة الداخلية للمنشأة. عندما يكون المدقق مسؤولاً أيضًا عن إبداء الرأي حول فعالية نظام الرقابة الداخلية ، جنبًا إلى جنب مع تدقيق البيانات المالية ، يجب عليه حذف العبارة القائلة بأن مراجعة المدقق لنظام الرقابة الداخلية لم يتم تنفيذها لغرض إبداء الرأي حول فعالية نظام الرقابة الداخلية في المؤسسة ؛

(3) تقييم مدى ملاءمة السياسات المحاسبية المطبقة ، وكذلك مدى معقولية التقديرات المحاسبية المعدة من قبل الإدارة وإفصاحات الإدارة ذات الصلة ؛

(4) استنتاج حول ما إذا كانت الإدارة مناسبة لتطبيق مبدأ الاستمرارية المحاسبي ، واستنادًا إلى أدلة التدقيق التي تم الحصول عليها ، ما إذا كان هناك شك جوهري متعلق بأحداث أو ظروف قد تثير شكًا جوهريًا حول قدرة المنشأة على مواصلة أنشطتها دون انقطاع. إذا توصل المراجع إلى وجود شك جوهري ، يجب على المراجع لفت الانتباه في تقريره إلى الإفصاحات ذات الصلة في البيانات المالية ، أو تعديل الرأي إذا كانت هذه الإفصاحات غير كافية. تستند استنتاجات المراجع إلى أدلة المراجعة التي تم الحصول عليها حتى تاريخ تقرير المراجع. ومع ذلك ، قد تتسبب الأحداث أو الظروف المستقبلية في عدم قدرة الكيان على الاستمرار كمنشأة مستمرة ؛

(5) إذا تم إعداد البيانات المالية وفقًا لإطار عرض عادل ، وتقييم العرض العام للبيانات المالية وهيكلها ومحتواها ، بما في ذلك الإفصاحات ، وما إذا كانت البيانات المالية تعرض معاملاتها وأحداثها الأساسية في بطريقة توفر رؤية عادلة لفكرة عنهم ؛

(أ) تشير إلى أن المراجع يتواصل مع المكلفين بالحوكمة من خلال إبلاغهم ، من بين أمور أخرى ، بالنطاق المخطط للتدقيق وتوقيته والأمور الهامة التي تم تحديدها أثناء المراجعة ، بما في ذلك أوجه القصور الهامة في نظام الرقابة الداخلية التي حددها المراجع أثناء المراجعة ؛

(ب) عند تدقيق البيانات المالية للمنشآت التي تم إدراج أوراقها المالية في السوق العامة ، يجب الإشارة إلى أن المدقق يزود المكلفين بالحوكمة ببيان يفيد بأنه قد امتثل لجميع المتطلبات الأخلاقية ذات الصلة فيما يتعلق بالاستقلالية ، وأبلغهم بمعلومات حول جميع العلاقات. والأمور الأخرى التي يمكن اعتبارها بشكل معقول ذات تأثير على استقلالية المدقق ، وإذا لزم الأمر ، على جميع الضمانات ذات الصلة ؛

(ج) عند تدقيق البيانات المالية للمنشآت التي يتم إدراج أوراقها المالية في السوق العامة والكيانات الأخرى التي يتم الإبلاغ عن أمور تدقيق رئيسية لها وفقًا لمعيار SA 701 ، يجب الإشارة إلى أنه من بين الأمور التي تم لفت انتباه الأشخاص المكلفين بالحوكمة ، يختار المدقق الأمور الأكثر أهمية في تدقيق البيانات المالية للفترة الحالية ، وبالتالي فهي تشكل أمور تدقيق رئيسية. يفصح المدقق عن هذه الأمور في تقريره ، إلا في الحالات التي يحظر فيها الإفصاح العلني عن المعلومات المتعلقة بهذه الأمور بموجب قانون أو لائحة أو عندما يستنتج المدقق ، في حالات نادرة للغاية ، أن المعلومات المتعلقة بأي أمر لا ينبغي الإبلاغ عنها في تقرير المدقق ، منذ ذلك الحين يمكن الافتراض بشكل معقول أن النتائج السلبية لتوصيل مثل هذه المعلومات سوف تتجاوز الفوائد الاجتماعية الهامة لتواصلها (انظر).

موقع وصف مسؤولية المدقق عن تدقيق البيانات المالية

41. ينبغي أن يُدرج وصف لمسؤولية المراجع عن مراجعة البيانات المالية التي يتطلبها ، (انظر):

(أ) في نص تقرير المراجع ؛

(ب) في ملحق بتقرير المراجع ، وفي هذه الحالة يجب أن يتضمن تقرير المراجع إشارة إلى مكان ذلك الملحق ، أو (انظر) ؛

(ج) من خلال وضع إشارة محددة في تقرير المراجع إلى موقع مثل هذا الوصف على موقع الويب الخاص بالسلطة المختصة حيث يسمح القانون أو اللوائح أو معايير المراجعة الوطنية صراحةً للمراجع بالقيام بذلك (انظر ،).

مسؤوليات الإبلاغ الأخرى

43. إذا كان لدى المراجع مسؤوليات إبلاغ أخرى في تقرير المراجع عن البيانات المالية ، فإن المراجع يحدد مسؤوليات الإبلاغ الأخرى بالإضافة إلى مسؤوليات المراجع بموجب المعايير الدولية للمراجعة ، ينبغي مناقشة مسؤوليات التقرير الأخرى هذه في قسم منفصل. تقرير المراجع ، بعنوان "" أو يحمل عنوانًا آخر مناسبًا لمحتوى القسم ، ما لم تعكس مسؤوليات إعداد التقارير هذه نفس الموضوعات التي تم تقديمها بموجب مسؤوليات إعداد التقارير الأخرى وفقًا لمعايير المراجعة الدولية ، وفي هذه الحالة تكون مسؤوليات إعداد التقارير الأخرى يمكن تقديم التقارير في نفس القسم كعناصر الرأي ذات الصلة ، المنصوص عليها في متطلبات المعايير الدولية للتدقيق (انظر).

44. إذا تم تقديم مسؤوليات الإبلاغ الأخرى في نفس القسم مثل العناصر ذات الصلة من التقرير التي تتطلبها المعايير الدولية للمراجعة ، يجب أن يميز تقرير المراجع صراحة بين مسؤوليات الإبلاغ الأخرى ومسؤوليات إعداد التقارير الدولية للتدقيق. معايير المراجعة (انظر) .

45. إذا تضمن تقرير المراجع قسمًا منفصلاً يتناول مسؤوليات إعداد التقارير الأخرى ، فينبغي عندئذٍ إدراج متطلبات معيار المراجعة هذا في قسم بعنوان "تقرير عن تدقيق البيانات المالية". يجب أن يتبع قسم "التقرير وفقًا للمتطلبات القانونية والتنظيمية الأخرى" قسم "رأي تدقيق البيانات المالية" (راجع).

اسم رئيس التدقيق

46. ​​يجب أن يظهر اسم الشريك المراجع في تقرير المراجع عند إجراء مراجعة للمجموعة الكاملة من البيانات المالية للأغراض العامة للكيانات التي تُدرج أوراقها المالية في السوق العامة ، إلا في حالات نادرة حيث يمكن أن يكون هذا الإفصاح معقولاً. من المتوقع أن تخلق خطرًا على السلامة الشخصية. في تلك الحالات النادرة التي ينوي فيها المدقق عدم تسمية شريك المراجعة في تقرير المراجع ، يجب أن يناقش هذه النية مع المكلفين بالحوكمة لإبلاغهم باحتمالية وشدة التهديد الجسيم للسلامة الشخصية (انظر).

توقيع المدقق

يجب أن يتم التوقيع على تقرير المراجع (انظر).

عنوان المدقق

48. يجب أن يشير تقرير المراجع إلى مكان وجود المراجع في الولاية القضائية التي يعمل فيها.

تاريخ تقرير مراقب الحسابات

49. يجب ألا يكون تقرير المراجع أقدم من التاريخ الذي حصل فيه المراجع على أدلة مراجعة كافية ومناسبة يمكن على أساسها بناء رأي المراجع على البيانات المالية ، بما في ذلك الدليل على (انظر):

(أ) تم إعداد جميع البيانات التي تتكون منها البيانات المالية مع الإيضاحات المناسبة ؛

(ب) إذا أكد الأشخاص ذوو السلطة أنهم مسؤولون عن هذه البيانات المالية.

تقرير المدقق المطلوب بموجب قانون أو لائحة

50. إذا كان المدقق ، وفقًا لقانون أو لائحة ولاية قضائية معينة ، مطالبًا باستخدام ترتيب معين في العرض أو صياغة معينة لتقرير المدقق ، فيجب أن يشير هذا الرأي إلى المعايير الدولية للتدقيق فقط إذا كان ذلك ممكنًا. يتضمن على الأقل كل عنصر من العناصر التالية (انظر.):

(أ) اللقب ؛

(ب) المرسل إليه ، على النحو الذي تتطلبه شروط الارتباط ؛

(ج) قسم الرأي الذي يبدي رأيًا حول البيانات المالية ويحتوي على مؤشر لإطار التقرير المالي المنطبق المستخدم في إعداد البيانات المالية ، بما في ذلك الإشارة إلى الاختصاص القضائي الذي يتم فيه إطار التقرير المالي ذي الصلة بخلاف المعايير المالية الدولية معايير الإبلاغ أو المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية لكيانات القطاع العام (انظر) ؛

(د) إشارة إلى البيانات المالية للمنشأة الخاضعة للمراجعة.

(هـ) بيان باستقلالية المراجع عن المنظمة وفقًا للمتطلبات الأخلاقية ذات الصلة المطبقة على المراجعة ، والوفاء بالمسؤوليات الأخلاقية الأخرى من قبل المراجع وفقًا لتلك المتطلبات. يجب أن يشير هذا البيان إلى الاختصاص القضائي الذي تم فيه اعتماد المتطلبات الأخلاقية ذات الصلة أو يحتوي على إشارة إلى مدونة IESBA ؛

(و) القسم الذي تغطيه متطلبات تقرير المراجع في الفقرة 22 من SA 570 (المنقح) والذي يتوافق مع تلك المتطلبات ، إن أمكن ؛

(ز) قسم أساس الرأي المتحفظ (أو الرأي السلبي) من متطلبات تقرير المراجع في الفقرة 23 من SA 570 (المنقح) المتوافق مع تلك المتطلبات ، إن أمكن ؛

(ح) قسم يحتوي على معلومات وفقًا لمتطلبات SA 701 أو معلومات تدقيق إضافية منصوص عليها في القانون أو اللوائح والتي تعكس متطلبات إعداد التقارير الخاصة بذلك المعيار ولا تتعارض مع تلك المتطلبات ، إذا كان ذلك ممكنًا (انظر):

(1) قسم يعكس متطلبات إعداد التقارير الواردة في الفقرة 24 من برنامج ضمان البرنامج 720 (معدل) ولا يتعارض مع تلك المتطلبات ، إذا كان ذلك ممكنًا ؛

(ي) وصف لمسؤوليات الإدارة عن إعداد البيانات المالية وتحديد المسؤولين عن الإشراف على عملية إعداد التقارير المالية التي تعكس ولا تتعارض مع متطلبات الفقرات من `` 33 '' إلى `` 36 ''.

(ل) اسم المدقق الرئيسي في حالة مراجعة المجموعة الكاملة للبيانات المالية للأغراض العامة للكيانات التي تم قبول أوراقها المالية للتداول العام ، إلا في الحالات النادرة التي يتوقع فيها بشكل معقول أن يؤدي هذا الإفصاح إلى إنشاء بيانات مالية شخصية. خطرا على السلامة؛

(م) توقيع المراجع.

(ن) عنوان المراجع.

(ن) تاريخ تقرير المراجع.

تقرير المدقق عن نتائج التدقيق الذي تم إجراؤه وفقًا لمعايير التدقيق في ولاية قضائية معينة والمعايير الدولية للتدقيق

51. قد يُطلب من المراجع إجراء تدقيق وفقًا لمعايير المراجعة الخاصة بولاية قضائية معينة ("معايير المراجعة الوطنية") ، ولكن بالإضافة إلى ذلك ، قد يتوافق التدقيق أيضًا مع معايير المراجعة الدولية. في هذه الحالة ، قد يحتوي تقرير المراجع على إشارة إلى المعايير الدولية للمراجعة بالإضافة إلى معايير المراجعة الوطنية ، ولكن للمراجع الحق في القيام بذلك فقط في الحالات التالية (انظر):

(أ) ما لم يكن هناك تعارض بين متطلبات المعايير الدولية للتدقيق ومتطلبات المعايير الدولية للتدقيق الذي من شأنه أن يجعل المدقق (1) يشكل رأيًا مختلفًا أو (2) لا يتضمن قسمًا "مسألة مهمة" أو قسم "مسائل أخرى". مطلوبة في ظروف معينة وفقًا لمعايير التدقيق الدولية ؛

(ب) إذا تضمن تقرير المراجع على الأقل كل عنصر من العناصر المحددة في الحالات التي يستخدم فيها المراجع ترتيب العرض أو الصياغة المنصوص عليه في معايير المراجعة الوطنية. ومع ذلك ، ينبغي اعتبار الإشارة إلى قانون أو لائحة مرجعية لمعايير التدقيق الوطنية. لذلك ، يجب الإشارة إلى معايير المراجعة الوطنية هذه في تقرير المراجع.

52. إذا كان تقرير المراجع يشير إلى كل من معايير المراجعة الوطنية والمعايير الدولية للمراجعة ، فيجب أن يشير تقرير المراجع إلى اختصاص منشأ معايير المراجعة الوطنية.

53. إذا تم تقديم معلومات إضافية مع البيانات المالية المراجعة غير المطلوبة في إطار التقرير المالي المنطبق ، يجب على المراجع تقييم ما إذا كانت المعلومات الإضافية مع ذلك ، وفقًا لتقدير المراجع المهني ، جزءًا لا يتجزأ من البيانات المالية بموجب الطبيعة والتقديم.هذه المعلومات الاضافيه. عندما تكون جزءًا لا يتجزأ من البيانات المالية ، يجب أن تخضع هذه المعلومات الإضافية لرأي المدقق.

54. إذا كانت المعلومات الإضافية التي لا يتطلبها إطار التقرير المالي المنطبق ليست جزءًا لا يتجزأ من البيانات المالية ، يجب على المراجع تقييم ما إذا كانت المعلومات الإضافية معروضة بطريقة يمكن تمييزها بوضوح كاف عن البيانات المالية المراجعة . في حالة عدم توفر مثل هذا العرض التقديمي ، يجب على المراجع أن يطلب من الإدارة تغيير الطريقة التي يتم بها تقديم معلومات إضافية غير مدققة. إذا رفضت الإدارة القيام بذلك ، يجب على المراجع تحديد المعلومات الإضافية التي لم يتم تدقيقها وأن يوضح في تقرير المراجع أن المعلومات الإضافية لم يتم تدقيقها.

دليل التطبيق ومواد توضيحية أخرى

الجوانب النوعية للممارسات المحاسبية للمنظمة (انظر)

أ 1. تصدر الإدارة أحكامًا حول المبالغ الواردة في البيانات المالية والمعلومات المفصح عنها فيها.

أ 2. 260 (المنقح) يتناول الجوانب النوعية للممارسات المحاسبية للمنشأة. في عملية النظر في الجوانب النوعية للممارسات المحاسبية للمنشأة ، قد يحصل المراجع على معلومات حول التحيز المحتمل في أحكام الإدارة. قد يستنتج المراجع أن الأثر التراكمي لانعدام الموضوعية ، بالإضافة إلى تأثير التحريفات غير المصححة ، يؤدي إلى تحريف جوهري في البيانات المالية ككل. تشمل مؤشرات الافتقار إلى الموضوعية التي قد تؤثر على تقييم المراجع لما إذا كان هناك تحريف جوهري في البيانات المالية ككل ما يلي:

التعديلات الانتقائية للتحريفات التي يتم لفت انتباه الإدارة إليها أثناء المراجعة (على سبيل المثال ، تصحيح التحريفات التي تزيد الأرباح المبلغ عنها في البيانات المالية ، ولكن ليس التحريفات التي تؤدي إلى انخفاضها) ؛

تحيز إداري محتمل في حساب التقديرات.

أ 8. إن تقييم المدقق لما إذا كانت البيانات المالية تقدم عرضًا عادلاً ، فيما يتعلق بالعرض والإفصاح ، هو مسألة تقدير مهني. يأخذ هذا التقييم في الاعتبار أمورًا مثل حقائق وظروف عمليات المنشأة ، بما في ذلك التغييرات فيها ، بناءً على فهم المراجع للمنشأة وأدلة المراجعة التي تم الحصول عليها أثناء المراجعة. يشمل التقييم أيضًا النظر ، على سبيل المثال ، في الكيفية التي تهدف بها الإفصاحات إلى تحقيق رؤية عادلة للأمور التي يمكن أن تكون جوهرية (وبالتالي ، بشكل عام ، تعتبر التحريفات جوهرية إذا كان من المتوقع بشكل معقول أن تؤثر على القرارات الاقتصادية للمستخدمين بناءً على البيانات المالية. البيانات ككل) ، مثل تأثير تغيير متطلبات إعداد التقارير المالية أو التغيرات في البيئة الاقتصادية.

أ 9. قد يشمل تقييم ما إذا كان يتم تحقيق عرض عادل في البيانات المالية ، على سبيل المثال ، مناقشة وجهات نظرهم مع الإدارة والمكلفين بالحوكمة حول سبب اختيار مخصص معين وما هي البدائل الممكنة. يمكن مناقشة ما يلي ، على سبيل المثال:

مدى تجميع أو عدم تجميع المبالغ في البيانات المالية وما إذا كان العرض أو الإفصاح يحجب معلومات مفيدة أو يؤدي إلى تحريف ؛

الاتساق في تطبيق الممارسات المقبولة في الصناعة ، أو كيف يمكن العثور على أي خروج عنها مناسبًا لظروف عمليات المنظمة وبالتالي يكون مبررًا.

وصف إطار التقرير المالي المنطبق (انظر)

أ 10. كما هو موضح في معيار المراجعة 200 ، فإن إعداد البيانات المالية من قبل الإدارة ، وعند الاقتضاء ، المكلفين بالحوكمة ، يتطلب أن تتضمن البيانات المالية وصفًا مناسبًا لإطار التقرير المالي المنطبق. يُعلم هذا الوصف مستخدمي البيانات المالية بالمفهوم الأساسي.

أ 11. إن الإشارة إلى أن البيانات المالية قد تم إعدادها وفقًا لإطار تقرير مالي معين قابل للتطبيق تكون ذات صلة فقط إذا كانت البيانات المالية تتوافق مع جميع متطلبات إطار التقرير المالي الساري المفعول في الفترة التي تغطيها البيانات المالية.

أ 12. لا يعتبر وصف إطار التقرير المالي المنطبق الذي يحتوي على لغة مشروطة أو تقييدية غير دقيقة (على سبيل المثال ، "البيانات المالية متوافقة إلى حد كبير مع المعايير الدولية للتقارير المالية") وصفًا مناسبًا للإطار ، حيث قد يضلل مستخدمي البيانات المالية. صياغات.

الارتباط بالعديد من أطر إعداد التقارير المالية

أ 13. في بعض الحالات ، قد تشير البيانات المالية إلى أن البيانات قد تم إعدادها وفقًا لإطارين للتقارير المالية (على سبيل المثال ، إطار المحاسبة الوطنية والمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية). يكون ذلك ممكنًا إذا كانت الإدارة مطالبة بتبني البيانات المالية أو اختارت إعدادها وفقًا لإطارين للتقارير المالية ، وفي هذه الحالة يكون كلا الإطارين بمثابة إطار عمل لإعداد التقارير المالية. هذا الوصف مقبول عندما تكون البيانات المالية متوافقة مع كل من إطاري التقرير المالي. لكي يتم التعامل مع البيانات المالية على أنها معدة وفقًا لكلا المفهومين ، يجب أن تمتثل في نفس الوقت لكلا المفهومين دون الحاجة إلى تسوية التقارير. من الناحية العملية ، من غير المحتمل الامتثال المتزامن ما لم يتم ، في نطاق الولاية القضائية ذات الصلة ، اعتماد مفهوم ثان (مثل المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية) كمفهوم وطني أو إزالة جميع الحواجز التي تحول دون الامتثال لهذا المفهوم.

أ 14. البيانات المالية المعدة وفقًا لإطار تقرير مالي واحد وتحتوي على ملاحظة أو بيان إضافي يعكس مطابقة تلك البيانات المالية مع النتائج المعروضة في البيانات المالية المعدة وفقًا لإطار تقرير مالي آخر ، ليست بيانات مالية معدة وفقًا لذلك. إطار التقرير المالي مفهوم آخر لإعداد البيانات المالية. وذلك لأن مثل هذه البيانات المالية لا تحتوي على جميع المعلومات في الشكل المطلوب من قبل هذا الإطار الآخر.

أ 15. ومع ذلك ، يمكن إعداد البيانات المالية وفقًا لإطار تقرير مالي واحد قابل للتطبيق ، وبالإضافة إلى ذلك ، قد تصف الملاحظات على البيانات المالية إلى أي مدى تتوافق هذه البيانات المالية مع إطار آخر (على سبيل المثال ، البيانات المالية المعدة في وفقًا لإطار المحاسبة الوطني الذي يصف أيضًا مدى امتثاله للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية). هذا الوصف هو معلومات مالية إضافية ، كما هو موضح في ، ويخضع لرأي المدقق ما لم يكن من الممكن تمييزه بوضوح عن البيانات المالية المدققة.

شكل رأي المراجع

أ 16. في بعض الحالات ، لا تقدم البيانات المالية ، حتى لو تم إعدادها وفقًا لإطار العرض العادل ، عرضًا عادلًا. في هذه الحالة ، قد تقوم الإدارة بتضمين إفصاحات إضافية تتجاوز تلك التي يتطلبها إطار العمل أو ، في حالات نادرة للغاية ، عدم التقيد بأي من متطلبات الإطار من أجل الحفاظ على تقرير مالي عادل (انظر).

أ 17. إذا قرر المدقق ، وفقًا لمعيار المراجعة 210 ، أن المفهوم مقبول ، فعندئذ فقط في حالات نادرة للغاية ، تعتبر البيانات المالية المعدة وفقًا لمفهوم الامتثال مضللة من قبل المدقق (انظر).

تقرير مراقب الحسابات (انظر)

أ 18. الاستنتاج المكتوب هو استنتاج على الورق والوسائط الإلكترونية.

أ 39. لا تحدد هذه المواصفة القياسية الدولية استقلالية محددة أو متطلبات أخلاقية للمراجعين ، بما في ذلك مدققي المكونات ، وبالتالي لا توسع أو تلغي متطلبات مدونة IESBA أو غيرها من المتطلبات الأخلاقية التي تنطبق على فريق ارتباط المجموعة. لا يتطلب هذا المعيار أيضًا أن يخضع مراجع مُكَوِنّات المجموعة لنفس متطلبات الاستقلال المحددة في جميع الحالات التي تنطبق على فريق ارتباط المجموعة. ونتيجة لذلك ، فإن المتطلبات الأخلاقية ذات الصلة ، بما في ذلك تلك المتعلقة بالاستقلالية ، التي تنطبق على تدقيق المجموعة يمكن أن تكون معقدة. يوفر SA 600 إرشادات للمراجعين الذين يقومون بعمل على المعلومات المالية لأحد المكونات في حالة مراجعة المجموعة ، بما في ذلك المواقف التي لا يفي فيها مدقق المكون بمتطلبات الاستقلالية المطبقة على تدقيق المجموعة.

أمور التدقيق الرئيسية (انظر)

أ 40. قد يتطلب القانون أو اللائحة الإفصاح عن أمور التدقيق الرئيسية في حالة عمليات تدقيق الكيانات الأخرى بخلاف الكيانات التي يتم قبول أوراقها المالية في التداول العام ، مثل الكيانات التي يحددها القانون أو اللائحة ككيانات ذات نفع عام.

أ 41. قد يختار المراجع أيضًا إبلاغ أمور التدقيق الرئيسية فيما يتعلق بالمنشآت الأخرى ، بما في ذلك الكيانات التي قد تكون ذات مصلحة عامة ، على سبيل المثال ، بسبب العدد الكبير أو المتنوع من أصحاب المصلحة أو طبيعة وحجم الأعمال. ومن الأمثلة على هذه المنظمات المؤسسات المالية (مثل البنوك وشركات التأمين وصناديق المعاشات التقاعدية) وغيرها من المنظمات مثل الجمعيات الخيرية.

أ 42. يتطلب المعيار ISA 210 من المراجع التفاوض على شروط ارتباط المراجعة مع إدارة المنشأة والمكلفين بالحوكمة ، حسب الاقتضاء ، ويوضح أن وظائف الإدارة والمكلفين بالحوكمة في الموافقة على شروط ارتباط المراجعة تعتمد على هيكل الحوكمة والقانون أو اللوائح المعمول بها. يتطلب المعيار ISA 210 أيضًا أن يتضمن خطاب الارتباط أو الارتباط الكتابي في شكل مناسب آخر إشارة إلى الشكل أو المحتوى المتوقع لأي تقارير وتقارير سيصدرها المراجع. عندما لا يكون المدقق مطالبًا بالإبلاغ عن أمور التدقيق الرئيسية ، يوضح المعيار الدولي للمراجعة 210 أنه قد يكون من المناسب للمراجع الإشارة في شروط ارتباط المراجعة إلى أن المراجع قد ينقل أمور التدقيق الرئيسية في تقريره ، وفي بعض الولايات القضائية قد يكون من الضروري على المراجع تقديم مثل هذا المؤشر في شروط ارتباط المراجعة من أجل الاحتفاظ بالقدرة على القيام بذلك.

أ 43. نادرًا ما يتم تصنيف المنظمات التي يتم قبول أوراقها المالية للتداول المنظم كمؤسسات قطاع عام. ومع ذلك ، قد تكون مؤسسات القطاع العام مهمة بسبب حجمها أو تعقيدها أو أهميتها العامة. في مثل هذه الحالات ، قد يُطلب من مدقق القطاع العام بموجب قانون أو لائحة إبلاغ أمور التدقيق الرئيسية في تقرير المراجع ، أو قد يختار القيام بذلك لأسباب أخرى.

المسؤولية عن التقارير المالية (انظر)

أ 44. يشرح المعيار ISA 200 الافتراض الأساسي المتعلق بمسؤوليات الإدارة ، وعند الاقتضاء ، المكلفين بالحوكمة ، والتي يتم إجراء تدقيق على أساسها وفقًا لمعايير التدقيق الدولية. تقبل الإدارة والمكلفون بالحوكمة ، عند الاقتضاء ، المسؤولية عن إعداد البيانات المالية وفقًا لإطار التقرير المالي المنطبق ، بما في ذلك ، عند الاقتضاء ، العرض العادل. تتحمل الإدارة أيضًا المسؤولية عن مثل هذه الرقابة الداخلية حيث ترى أنها ضرورية للتمكين من إعداد البيانات المالية الخالية من الأخطاء الجوهرية ، سواء كانت ناتجة عن الاحتيال أو الخطأ. يتضمن وصف مسؤوليات الإدارة في تقرير المدقق إشارة إلى كلتا المسؤوليتين لأن ذلك يساعد على توضيح الافتراض الأساسي الذي يتم على أساسه إجراء التدقيق للمستخدمين. 260 (المنقح) يستخدم مصطلح "الأشخاص المكلفين بالحوكمة" لوصف الشخص (الأشخاص) أو الكيان (الكيانات) المسؤول عن الإشراف على كيان ويقدم معلومات عن هياكل الحوكمة المختلفة في مختلف الولايات القضائية والكيانات.

أ 45. قد تنشأ ظروف يحتاج فيها المدقق إلى إضافة إلى وصف مسؤوليات الإدارة والمكلفين بالحوكمة على النحو المبين في المعلومات التي تعكس مسؤوليات إضافية ذات صلة بإعداد البيانات المالية في سياق ولاية قضائية معينة أو شخصية.

أ 46. يتطلب المعيار ISA 210 أن يوافق المراجع على مسؤوليات الإدارة في خطاب ارتباط أو أي شكل آخر مناسب من الارتباط الكتابي. يوفر المعيار ISA 210 بعض المرونة في هذه الأمور ، موضحًا أنه إذا كان القانون أو اللوائح يحدد مسؤوليات الإدارة ، وإذا كان ذلك مناسبًا ، المكلفين بالحوكمة لإعداد البيانات المالية ، فقد يقرر المدقق أن القانون أو اللائحة تتضمن مسؤوليات ، والتي في حكم المراجع ، تعادل المسؤوليات المنصوص عليها في المعيار الدولي للمراجعة 210 من حيث الجوهر. بالنسبة لمثل هذه المسؤوليات المعادلة ، قد يستخدم المراجع لغة هذا القانون أو اللائحة لوصفها في خطاب ارتباط أو شكل آخر مناسب من الاتفاق المكتوب. في مثل هذه الحالات ، يمكن أيضًا استخدام هذه اللغة في تقرير المراجع لوصف مسؤولية الإدارة ، كما هو مطلوب في هذا المعيار. في ظروف أخرى ، بما في ذلك تلك التي يختار فيها المراجع عدم استخدام لغة القانون أو اللوائح الواردة في خطاب الارتباط ، يتم استخدام اللغة الواردة في الفقرة 34 (أ) من هذا المعيار. بالإضافة إلى تضمين وصف لمسؤوليات الإدارة في تقرير المراجع ، كما هو مطلوب في الفقرة 34 ، قد يشير المراجع أيضًا إلى وصف أكثر تفصيلاً لتلك المسؤوليات من خلال تضمين إشارة إلى المصدر الذي يمكن من خلاله الحصول على هذه المعلومات (على سبيل المثال) ، التقرير السنوي للجهة أو الموقع الإلكتروني للسلطة المختصة).

أ 47. في بعض الولايات القضائية ، قد يشير القانون أو اللوائح التي تحكم مسؤوليات الإدارة بشكل محدد إلى المسؤولية عن جودة سجلات المحاسبة والحسابات ، أو نظام المحاسبة بشكل عام. نظرًا لأن سجلات المحاسبة والحسابات والأنظمة جزء لا يتجزأ من نظام الرقابة الداخلية (كما هو محدد في معيار المراجعة الدولي رقم 315 (المنقح)) ، فإن الأوصاف الواردة في المعيار ISA 210 ولا تشير إليها على وجه التحديد.

أ 67. نظرًا لأن رأي المدقق يُعبر عن البيانات المالية وأن الإدارة مسؤولة عن إعداد البيانات المالية ، فإن المدقق غير قادر على استنتاج أنه تم الحصول على أدلة مراجعة كافية ومناسبة حتى يتم الحصول على دليل على أن جميع التقارير قد تم إعدادها. البيانات ، بما في ذلك الملاحظات ذات الصلة ، وأقرت الإدارة بمسؤوليتها عنها.

أ 68. في بعض الولايات القضائية ، يُنشئ القانون أو اللوائح أشخاصًا أو هيئات (على سبيل المثال ، أعضاء مجلس الإدارة) مسؤولون عن تقرير إعداد جميع البيانات التي تتكون منها البيانات المالية ، بما في ذلك الملاحظات ذات الصلة ، وتحكم عملية الموافقة المطلوبة. في مثل هذه الحالات ، يجب الحصول على دليل على هذا التأكيد قبل تاريخ إبداء الرأي في البيان المالي. ومع ذلك ، في الولايات القضائية الأخرى ، لا يتم تنظيم عملية الموافقة بموجب قانون أو لائحة. في مثل هذه الحالات ، الإجراءات التي تتبعها الجهة في سياق إعداد واعتماد بياناتها المالية كجزء من هيكل الحوكمة وحوكمة الشركات. في بعض الحالات ، يحدد القانون أو اللوائح نقطة في عملية إعداد التقارير المالية عندما يُتوقع الانتهاء من التدقيق.

أ 69. تتطلب بعض الولايات القضائية موافقة المساهمين النهائية على البيانات المالية قبل نشر البيانات المالية. في مثل هذه الولايات القضائية ، لا يلزم الحصول على موافقة المساهمين النهائية لاستنتاج المراجع بأنه قد تم الحصول على أدلة مراجعة كافية ومناسبة. لأغراض المعايير الدولية للتدقيق ، يكون تاريخ الموافقة على البيانات المالية هو التاريخ التالي في وقت سابق: التاريخ الذي يحدد فيه المكلفون بالسلطة اللازمة أن جميع التقارير التي تتكون منها البيانات المالية ، بما في ذلك تم إعداد الإيضاحات ذات الصلة ، أو في التاريخ الذي أكد فيه المرخصون للسلطة قبولهم للمسؤولية عن هذه البيانات المالية.

تقرير المدقق المطلوب بموجب قانون أو لائحة (انظر)

أ 70. يوضح المعيار ISA 200 أنه قد يُطلب من المدقق الامتثال للمتطلبات القانونية أو التنظيمية بالإضافة إلى متطلبات المعايير الدولية للتدقيق. إذا كانت الاختلافات بين المتطلبات التشريعية أو التنظيمية ومتطلبات المعايير الدولية للمراجعة تتعلق فقط بترتيب عرض وصياغة تقرير المراجع ، وعلى الأقل كل عنصر من العناصر المحددة في تقرير المراجع ، فإن هذا المراجع قد يحتوي التقرير على إشارة إلى معايير التدقيق الدولية. في مثل هذه الظروف ، تعتبر المتطلبات الواردة في ، غير المدرجة في الفقرات 50 (أ) - (س) ، غير إلزامية ، مثل متطلبات ترتيب الرأي وأساس الرأي.

أ 71. ما لم تتعارض المتطلبات الخاصة لسلطة قضائية معينة مع المعايير الدولية للتدقيق ، فإن اعتماد ترتيب العرض والصياغة وفقًا لمتطلبات هذا المعيار يساعد مستخدمي تقرير المراجع على إدراك أن تقرير المراجع هو نتيجة عملية تدقيق تم إجراؤها. وفقا لمعايير التدقيق الدولية.

المعلومات المقدمة وفقًا لمتطلبات ISA 701 (انظر)

أ 72. قد يتطلب نظام أو لائحة من المراجع تقديم معلومات إضافية حول المراجعة ، والتي قد تتضمن معلومات تتفق مع أهداف المعيار الدولي للمعيار 701 ، أو قد تحدد طبيعة ومدى الاتصال حول هذه الأمور.

أ 73. لا تتمتع معايير التدقيق الدولية بالأسبقية على القانون أو اللوائح التي تحكم تدقيق البيانات المالية. عندما يكون المعيار الدولي للمعايير 701 قابلاً للتطبيق ، لا يجوز الإشارة إلى المعايير الدولية للتدقيق في تقرير المراجع إلا إذا كان القسم المطلوب بموجب هذا المعيار الدولي ، في تطبيق القانون أو اللوائح ، لا يتعارض مع متطلبات إعداد التقارير وإعداد التقارير الواردة في المعيار الدولي للتدقيق 701. وفي مثل هذه الظروف ، قد يُطلب من المراجع تعديل جوانب معينة من الإبلاغ عن أمور التدقيق الرئيسية في تقرير المراجع المطلوب بموجب معيار المراجعة الدولي 701 ، على سبيل المثال ، على النحو التالي:

عن طريق تغيير العنوان "مسائل التدقيق الرئيسية" إذا كان القانون أو اللوائح تتطلب استخدام عنوان معين ؛

من خلال شرح سبب تقديم المعلومات المطلوبة بموجب نظام أو لائحة في تقرير المدقق ، على سبيل المثال ، من خلال الإشارة إلى القانون أو اللوائح ذات الصلة ومن خلال وصف كيفية ارتباط هذه المعلومات بأمور التدقيق الرئيسية ؛

إذا كان هناك قانون أو لائحة تنص على طبيعة ومدى الوصف ، فعندئذٍ من خلال تضمين معلومات إضافية محددة للحصول على وصف عام لكل أمر تدقيق رئيسي يفي بمتطلبات الفقرة 13 من معيار المراجعة الدولي 701.

أ 74. يتعامل المعيار ISA 210 مع الظروف التي ينص فيها القانون أو اللوائح الخاصة بالولاية القضائية ذات الصلة على كيفية التعبير عن تقرير المدقق أو صياغته بعبارات تختلف جوهريًا عن تلك التي تتطلبها معايير التدقيق الدولية ، لا سيما فيما يتعلق برأي المراجع. في مثل هذه الحالات ، يتطلب معيار المحاسبة المصرى رقم (25) من المراجع تقييم ما يلي:

(أ) ما إذا كان المستخدمون قد يسيئون تفسير التأكيد الذي تم الحصول عليه من خلال تدقيق البيانات المالية ، وإذا كان الأمر كذلك ،

(ب) ما إذا كان التوضيح الإضافي في تقرير المراجع يمكن أن يقلل من احتمالية سوء الفهم.

إذا خلص المراجع إلى أن التوضيح الإضافي في تقريره لا يمكن أن يقلل من احتمالية سوء التفسير ، فعندئذ وفقًا لمعيار SA 210 ، يجب ألا يقبل المراجع ارتباط المراجعة ما لم يكن مطلوبًا بموجب نظام أو لائحة. ينص المعيار ISA 210 على أن التدقيق الذي يتم إجراؤه وفقًا لهذا القانون أو اللوائح لا يتوافق مع متطلبات المعايير الدولية للتدقيق. لذلك ، لا يُدرج المدقق في تقريره إشارة إلى حقيقة أن المراجعة قد أجريت وفقًا لمعايير التدقيق الدولية.

ملامح مؤسسات القطاع العام

أ 75. قد يكون مدققو كيانات القطاع العام قادرين أيضًا ، بموجب قانون أو لائحة ، على تقديم تقارير وآراء متاحة للجمهور حول بعض الأمور كجزء من تقرير المدقق أو في تقرير أو تقرير تكميلي ، والذي قد يتضمن معلومات تتفق مع أهداف المعيار الدولي للمعيار 701. في مثل هذه الظروف ، قد يغير المراجع في بعض جوانب الإبلاغ عن أمور التدقيق الرئيسية في تقرير المراجع ، وهو أمر مطلوب وفقًا لمعيار المحاسبة الدولي 701 ، أو تضمين تقرير المراجع وصفًا للأمر موضوع البحث. من تقرير أو رأي إضافي.

تقرير المدقق عن نتائج المراجعة التي تم إجراؤها وفقًا لمعايير المراجعة في ولاية قضائية معينة والمعايير الدولية للتدقيق (انظر)

أ 76. في تقرير المراجع ، قد يشير المراجع إلى أن المراجعة قد أجريت وفقًا للمعايير الدولية للمراجعة ومعايير المراجعة الوطنية إذا كان ، بالإضافة إلى الامتثال لمعايير المراجعة الوطنية ذات الصلة ، يمتثل لجميع معايير المراجعة الدولية المطبقة على هذا التدقيق.

أ 77. من غير المناسب الإشارة إلى كل من المعايير الدولية للتدقيق ومعايير المراجعة الوطنية إذا كانت متطلبات المعايير الدولية للتدقيق ومعايير المراجعة الوطنية تتعارض مع بعضها البعض ، مما قد يدفع المدقق إلى تكوين رأي مختلف أو عدم تضمين "الأمور الهامة" "أو" مسائل أخرى "في تقرير المراجع ، والتي ، في ظل ظروف معينة ، مطلوبة وفقًا لمعايير المراجعة الدولية. في هذه الحالة ، يتضمن تقرير المراجع إشارة فقط إلى معايير المراجعة تلك (معايير التدقيق الدولية أو معايير التدقيق الوطنية) التي تم إعدادها وفقًا لها.

معلومات إضافية مقدمة مع البيانات المالية (انظر)

أ 78. في ظروف معينة ، يتعين على المنشأة بموجب القانون أو اللوائح أو المعايير أن تقدم ، أو تقدم طواعية مع البيانات المالية ، معلومات إضافية غير مطلوبة بموجب إطار التقرير المالي المنطبق. على سبيل المثال ، يمكن تقديم معلومات إضافية لتحسين فهم المستخدم لإطار التقرير المالي المنطبق أو لتوضيح بنود محددة في البيانات المالية. وعادة ما يتم تقديم هذه المعلومات في شكل ملاحق أو ملاحظات إضافية.

أمثلة على تقارير المراجعة على البيانات المالية

نستنتج أن الإدارة مناسبة لتطبيق افتراض الاستمرارية ، واستنادًا إلى أدلة التدقيق التي تم الحصول عليها ، ما إذا كان هناك عدم يقين مادي متعلق بأحداث أو ظروف قد تثير شكوكًا كبيرة حول قدرة المنظمة على الاستمرار كمنشأة مستمرة. إذا توصلنا إلى وجود عدم يقين مادي ، فنحن مطالبون بلفت الانتباه في تقرير مدقق الحسابات لدينا إلى الإفصاحات ذات الصلة في البيانات المالية أو تعديل رأينا إذا كانت هذه الإفصاحات غير مناسبة. تستند استنتاجاتنا إلى أدلة التدقيق التي تم الحصول عليها حتى تاريخ تقرير مراقب الحسابات. ومع ذلك ، قد تتسبب الأحداث أو الظروف المستقبلية في توقف المنظمة عن الاستمرار في أعمالها ؛

نقوم بتقييم عرض البيانات المالية ككل ، وهيكلها ومحتواها ، بما في ذلك الإفصاحات ، وما إذا كانت البيانات المالية تعرض المعاملات والأحداث الأساسية بطريقة يتم عرضها بشكل عادل.

من بين تلك الأمور التي لفتنا انتباه المكلفين بالحوكمة ، نحدد الأمور التي كانت أكثر أهمية لتدقيق البيانات المالية للفترة الحالية ، وبالتالي فهي أمور تدقيق رئيسية. نحن نصف هذه الأمور في تقرير مدقق الحسابات لدينا ، باستثناء الحالات التي يحظر فيها الكشف العلني عن المعلومات المتعلقة بهذه الأمور بموجب القانون أو اللوائح ، أو عندما نستنتج ، في حالات نادرة للغاية ، أنه لا ينبغي الإفصاح عن المعلومات المتعلقة بأمر ما في استنتاجنا ، لأنه يمكن الافتراض بشكل معقول أن العواقب السلبية لتوصيل مثل هذه المعلومات سوف تتجاوز المنفعة الاجتماعية المهمة من اتصالاتها.

التقرير وفقًا للمتطلبات القانونية والتنظيمية الأخرى

رئيس التدقيق الذي صدر على إثره هو [الاسم].

[عنوان المدقق]

مثال 2. تقرير مراجع الحسابات حول البيانات المالية الموحدة لمنظمة يتم قبول أوراقها المالية للتداول المنظم. تم إعداد البيانات المالية الموحدة وفقًا لإطار عرض عادل ، ولأغراض هذا المثال من تقرير المدقق ، تم افتراض الظروف التالية: - تم تدقيق المجموعة الكاملة من البيانات المالية الموحدة لكيان مطروح للتداول العام. تم إعداد البيانات المالية الموحدة وفقًا لإطار عرض عادل. هذا التدقيق هو تدقيق جماعي يشمل الكيان والشركات التابعة لها (أي ينطبق معيار ISA 600). - تم إعداد البيانات المالية الموحدة من قبل إدارة الشركة وفقًا للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (إطار الغرض العام). - تعكس شروط ارتباط المراجعة مسؤولية الإدارة عن إعداد البيانات المالية الموحدة وفقًا لمعيار المراجعة 210. - استنادًا إلى أدلة المراجعة التي تم الحصول عليها ، خلص المدقق إلى أن الرأي غير المعدل ("الإيجابي") مناسب. - يتضمن مجلس المعايير الأخلاقية الدولية للمحاسبين مدونة أخلاقيات المحاسبين المحترفين جميع المتطلبات الأخلاقية ذات الصلة المطبقة على هذا التدقيق. استنادًا إلى أدلة المراجعة التي تم الحصول عليها ، استنتج المدقق أنه لا يوجد شك جوهري متعلق بالأحداث أو الظروف التي قد تثير شكًا جوهريًا حول قدرة المنشأة على الاستمرار كمنشأة مستمرة ، وفقًا لمعيار المراجعة 570 (المعدل). - المعلومات المتعلقة بأمور المراجعة الرئيسية المُبلغ عنها وفقًا لمعيار SA 701. - حصل المراجع على جميع المعلومات الأخرى حتى تاريخ تقرير المراجع ولم يجد أي أخطاء جوهرية. - إن المسؤولين عن الإشراف على إعداد البيانات المالية الموحدة ليسوا مسؤولين عن إعداد البيانات المالية الموحدة. - بالإضافة إلى تدقيق البيانات المالية ، يتحمل المدقق مسؤوليات أخرى بموجب القانون المحلي.

تقرير مراجعة مدقق حسابات مستقل

رأي حول نتائج تدقيق البيانات المالية الموحدة

رأي

لقد قمنا بتدقيق البيانات المالية الموحدة للمؤسسة ABC والشركات التابعة لها ("المجموعة") ، والتي تتكون من بيان المركز المالي الموحد كما في 31 ديسمبر 1 × 20 ، وبيان الدخل الشامل الموحد ، وبيان التغيرات في حقوق الملكية الموحد ، و بيان التدفقات النقدية الموحد للسنة المنتهية في ذلك التاريخ ، والإيضاحات على البيانات المالية الموحدة ، بما في ذلك ملخص السياسات المحاسبية الهامة.

في رأينا ، أن البيانات المالية الموحدة المرفقة تعرض بشكل عادل ، من جميع النواحي المادية ، (أو تعطي صورة حقيقية وعادلة) المركز المالي الموحد (أو المركز المالي الموحد) للمجموعة كما في 31 ديسمبر 1 × 20 ونتائجها المالية الموحدة ( أو النتائج المالية الموحدة) والتدفقات النقدية الموحدة (أو التدفق النقدي الموحد) للسنة المنتهية في ذلك التاريخ ، وفقًا للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS).

أساس إبداء الرأي

لقد أجرينا تدقيقنا وفقًا لمعايير التدقيق الدولية (ISA). تم وصف مسؤولياتنا بموجب هذه المعايير بمزيد من التفصيل في قسم مسؤوليات المدقق عن تدقيق البيانات المالية الموحدة في تقريرنا. نحن مستقلون عن المجموعة وفقًا لمدونة قواعد أخلاقيات المحاسبين المهنيين الصادرة عن مجلس المعايير الأخلاقية الدولية للمحاسبين (مدونة IESBA) ، وقد أوفينا بمسؤولياتنا الأخلاقية الأخرى وفقًا لمدونة IESBA. نعتقد أن أدلة التدقيق التي حصلنا عليها كافية ومناسبة لتوفير أساس لرأينا.

مسائل التدقيق الرئيسية

إن أمور التدقيق الرئيسية ، في تقديرنا المهني ، هي الأمور الأكثر أهمية في تدقيقنا للبيانات المالية الموحدة للفترة الحالية. تم تناول هذه الأمور في سياق تدقيقنا للبيانات المالية الموحدة ككل وفي تكوين رأينا حولها ، ولا نبدي رأيًا منفصلاً حول هذه الأمور.

[وصف كل أمر تدقيق رئيسي وفقًا لمعيار التدقيق الدولي 701.]

مسؤوليات الإدارة والمكلفين بالحوكمة للبيانات المالية الموحدة

الإدارة مسؤولة عن الإعداد والعرض العادل لهذه البيانات المالية الموحدة وفقًا للمعايير الدولية للتقارير المالية وعن الرقابة الداخلية التي ترى الإدارة أنها ضرورية لتمكين إعداد البيانات المالية الموحدة الخالية من الأخطاء الجوهرية ، سواء كانت ناتجة عن الغش أو الخطأ.

عند إعداد البيانات المالية الموحدة ، تكون الإدارة مسؤولة عن تقييم قدرة المجموعة على الاستمرار على أساس مبدأ الاستمرارية ، وإعداد الإفصاحات المتعلقة بالاستمرارية ، حسب الاقتضاء ، وإعداد التقارير على أساس مبدأ الاستمرارية ، ما لم تنوي الإدارة تصفية المجموعة ، إنهاء أنشطتها أو عندما لا يكون لديها بديل صالح آخر غير التصفية أو إنهاء الأنشطة.

يتحمل المسؤولون عن الحوكمة مسؤولية الإشراف على إعداد البيانات المالية للمجموعة.

مسؤوليات المدقق عن تدقيق البيانات المالية الموحدة

تقييم مدى ملاءمة السياسات المحاسبية المطبقة ومعقولية التقديرات المحاسبية والإفصاحات ذات الصلة التي أعدتها الإدارة ؛

نستنتج أن الإدارة مناسبة لتطبيق افتراض الاستمرارية ، واستنادًا إلى أدلة التدقيق التي تم الحصول عليها ، ما إذا كان هناك عدم تأكد مادي متعلق بأحداث أو ظروف قد تثير شكوكًا كبيرة حول قدرة المجموعة على الاستمرار على أساس مبدأ الاستمرارية. إذا توصلنا إلى وجود عدم يقين مادي ، فنحن مطالبون بلفت الانتباه في تقرير مدقق الحسابات لدينا إلى الإفصاحات ذات الصلة في البيانات المالية أو تعديل رأينا إذا كانت هذه الإفصاحات غير مناسبة. تستند استنتاجاتنا إلى أدلة التدقيق التي تم الحصول عليها حتى تاريخ تقرير مراقب الحسابات. ومع ذلك ، قد تتسبب الأحداث أو الظروف المستقبلية في توقف المجموعة عن الاستمرار على أساس مبدأ الاستمرارية ؛

نقوم بتقييم عرض البيانات المالية ككل ، وهيكلها ومحتواها ، بما في ذلك الإفصاحات ، وما إذا كانت البيانات المالية تعرض المعاملات والأحداث الأساسية بطريقة يتم عرضها بشكل عادل ؛

الحصول على أدلة تدقيق كافية ومناسبة فيما يتعلق بالمعلومات المالية للكيانات أو الأنشطة داخل المجموعة لإبداء رأي حول البيانات المالية الموحدة. نحن مسؤولون عن التوجيه والرقابة والتدقيق للمجموعة. نحن لا نزال مسؤولين مسؤولية كاملة عن رأينا حول التدقيق.

نتواصل مع المكلفين بالحوكمة ، ونلفت انتباههم ، من بين أمور أخرى ، إلى معلومات حول النطاق المخطط للتدقيق وتوقيته ، بالإضافة إلى الملاحظات الهامة على نتائج التدقيق ، بما في ذلك أوجه القصور الكبيرة في نظام الرقابة الداخلية تحديد خلال عملية التدقيق.

كما نقدم للمكلفين بالحوكمة بيانًا يفيد بأننا امتثلنا لجميع المتطلبات الأخلاقية ذات الصلة للاستقلالية وأبقيناهم على اطلاع بجميع العلاقات والأمور الأخرى التي يمكن اعتبارها بشكل معقول ذات تأثير على استقلالية المدقق ، وحيثما كان ذلك مناسبًا حول الاحتياطات المناسبة.

من بين تلك الأمور التي لفتنا انتباه المكلفين بالحوكمة ، نحدد الأمور التي كانت أكثر أهمية لتدقيق البيانات المالية للفترة الحالية ، وبالتالي فهي أمور تدقيق رئيسية. نحن نصف هذه الأمور في تقرير مدقق الحسابات لدينا ، باستثناء الحالات التي يحظر فيها الإفصاح العلني عن المعلومات حول هذه الأمور بموجب القانون أو اللوائح ، أو عندما نستنتج ، في حالات نادرة للغاية ، أنه لا ينبغي الإفصاح عن المعلومات المتعلقة بأمر ما في استنتاجنا ، لأنه يمكن أن نفترض بشكل معقول أن العواقب السلبية لتوصيل مثل هذه المعلومات سوف تتجاوز الفوائد الاجتماعية الهامة لتواصلها.

التقرير وفقًا للمتطلبات القانونية والتنظيمية الأخرى

[سيعتمد شكل ومحتوى هذا القسم من تقرير المراجع على طبيعة مسؤوليات إعداد التقارير والمسؤوليات الأخرى للمراجع المنصوص عليها في القانون أو اللوائح أو معايير المراجعة الوطنية. يجب معالجة الأمور التي تغطيها القوانين أو اللوائح أو المعايير الدولية للتدقيق (المشار إليها فيما يلي باسم "مسؤوليات الإبلاغ الأخرى") في هذا القسم ، ما لم تكن مسؤوليات الإبلاغ الأخرى تتعلق بنفس الموضوعات مثل تلك المقدمة في إطار الالتزامات إبداء الآراء والتقارير المنصوص عليها في متطلبات معايير التدقيق الدولية كجزء من قسم "استنتاج حول نتائج تدقيق البيانات المالية". يمكن دمج الآراء والتقارير الصادرة وفقًا للمتطلبات القانونية والتنظيمية الأخرى التي تعكس نفس الموضوعات على النحو المطلوب بموجب أحكام معايير التدقيق الدولية (أي المدرجة تحت العناوين المناسبة في قسم تقرير تدقيق البيانات المالية) ، شريطة أن تميز صياغة تقرير المراجع بوضوح بين مسؤوليات التقرير الأخرى واللغة الناشئة عن متطلبات معايير التدقيق الدولية ، إذا كانت هذه المتطلبات موجودة.

[التوقيع نيابة عن شركة التدقيق ، نيابة عن المراجع ، أو نيابة عن شركة التدقيق ونيابة عن المراجع ، اعتمادًا على متطلبات ولاية قضائية معينة]

[عنوان المدقق]

مثال 3. تقرير مدقق حسابات حول البيانات المالية لمنظمة ليست منظمة يتم قبول أوراقها المالية للتداول المنظم. تم إعداد البيانات المالية وفقًا لإطار عرض عادل ، ولأغراض هذا المثال من تقرير المراجع ، تم افتراض الظروف التالية: - تم تدقيق مجموعة كاملة من البيانات المالية لمنشأة بخلاف الكيان المطروح للتداول العام. تم إعداد البيانات المالية وفقًا لإطار عرض عادل. هذا التدقيق ليس تدقيقًا جماعيًا (أي لا ينطبق معيار ISA 600). - يتم إعداد البيانات المالية من قبل إدارة المنشأة وفقًا للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (إطار الغرض العام). - تعكس شروط ارتباط المراجعة مسؤولية الإدارة عن إعداد البيانات المالية وفقًا لمعيار المراجعة 210. - استنادًا إلى أدلة المراجعة التي تم الحصول عليها ، خلص المراجع إلى أن الرأي غير المعدل ("الإيجابي") مناسب. - تنطبق المتطلبات الأخلاقية المناسبة المعتمدة في هذا الاختصاص على التدقيق. استنادًا إلى أدلة المراجعة التي تم الحصول عليها ، استنتج المدقق أنه لا يوجد شك جوهري متعلق بالأحداث أو الظروف التي قد تثير شكًا جوهريًا حول قدرة المنشأة على الاستمرار كمنشأة مستمرة ، وفقًا لمعيار المراجعة 570 (المعدل). - لا يُطلب من المدقق توصيل معلومات حول أمور التدقيق الرئيسية وفقًا لمعيار التدقيق الدولي 701 ولم يختر القيام بذلك لأي سبب آخر. - حصل المراجع على جميع المعلومات الأخرى قبل تاريخ تقرير المراجع ولم يحدد التحريف الجوهري. - الأشخاص المسؤولون عن الإشراف على إعداد البيانات المالية ليسوا أشخاصًا مسؤولين عن إعداد البيانات المالية. - المدقق غير ملزم بإعداد التقارير الأخرى التي يتطلبها القانون المحلي. - قرر المدقق توفير رابط لوصف مسؤولية المدقق على موقع الويب الخاص بالهيئة المخولة ذات الصلة.

تقرير مراجعة مدقق حسابات مستقل

إلى مساهمي مؤسسة ABC [أو المرسل إليه المناسب الآخر]

رأي

لقد قمنا بتدقيق البيانات المالية للمنشأة ABC ("الكيان") ، والتي تتكون من بيان المركز المالي كما في 31 ديسمبر 20X1 ، وبيان الدخل الشامل ، وبيان التغيرات في حقوق الملكية وبيان التدفقات النقدية للسنة تاريخ الانتهاء والإيضاحات على البيانات المالية ، بما في ذلك ملخص لأهم السياسات المحاسبية.

في رأينا ، تعرض البيانات المالية المرفقة بشكل عادل ، من جميع الجوانب الجوهرية ، (أو تعطي صورة حقيقية وعادلة) المركز المالي (أو المركز المالي) للمنظمة في 31 ديسمبر 1 × 20 ونتائجها المالية (أو نتائجها المالية) والحركة (أو التدفق النقدي) للسنة المنتهية في ذلك التاريخ وفقًا للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS).

أساس إبداء الرأي

معلومات أخرى [أو عنوان آخر حسب الاقتضاء ، مثل "معلومات بخلاف البيانات المالية وتقرير المراجع عنها"]

[إعداد التقارير وفقًا لمتطلبات إعداد التقارير الواردة في معيار المراجعة الدولي 720 (المنقح) - انظر المثال 1 في الملحق 2 من معيار المراجعة الدولي 720 (المنقح).]

الإدارة مسؤولة عن إعداد هذه البيانات المالية وعرضها بشكل عادل وفقًا للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية وعن الرقابة الداخلية التي ترى الإدارة أنها ضرورية للتمكين من إعداد البيانات المالية الخالية من الأخطاء الجوهرية ، سواء كانت ناتجة عن الغش أو الخطأ.

مسؤوليات المدقق عن تدقيق البيانات المالية

تتمثل أهدافنا في الحصول على تأكيد معقول حول ما إذا كانت البيانات المالية خالية من الأخطاء الجوهرية ، سواء كانت ناتجة عن احتيال أو خطأ ، وإصدار تقرير مدقق حسابات يتضمن رأينا. إن التأكيد المعقول هو درجة عالية من التأكيد ، ولكنه لا يضمن أن التدقيق الذي يتم إجراؤه وفقًا لمعايير التدقيق الدولية سيكشف دائمًا عن الأخطاء الجوهرية عند وجودها. يمكن أن تنشأ الأخطاء عن الاحتيال أو الخطأ وتعتبر جوهرية إذا كان من المتوقع بشكل معقول أن تؤثر ، بشكل فردي أو إجمالي ، على القرارات الاقتصادية التي يتخذها المستخدمون على أساس هذه البيانات المالية.

يتوفر وصف إضافي لمسؤوليات المدقق عن تدقيق البيانات المالية على موقع [اسم المنظمة] على شبكة الإنترنت [رابط إلى الموقع]. [هذا الوصف جزء من تقرير مدقق الحسابات لدينا.

[التوقيع نيابة عن شركة التدقيق ، نيابة عن المراجع ، أو نيابة عن شركة التدقيق ونيابة عن المراجع ، اعتمادًا على متطلبات ولاية قضائية معينة]

[عنوان المدقق]

مثال 4. تقرير مراجع الحسابات حول البيانات المالية لكيان آخر غير الكيان الذي يتم قبول أوراقه المالية للتداول العام. تم إعداد البيانات المالية وفقًا لإطار الامتثال للأغراض العامة ، ولأغراض هذا المثال من تقرير المراجع ، تم افتراض الظروف التالية: - تم تدقيق مجموعة كاملة من البيانات المالية لمنشأة بخلاف الكيان المطروح للتداول العام. عرض البيانات المالية مطلوب بموجب قانون أو لائحة. هذا التدقيق ليس تدقيقًا جماعيًا (أي لا ينطبق معيار ISA 600). - تم إعداد البيانات المالية من قبل إدارة الكيان وفقًا لإطار التقرير المالي للسلطة القضائية X (القانون XYZ) (أي إطار التقرير المالي الذي يتضمن متطلبات القانون أو اللوائح لتلبية احتياجات المعلومات العامة لمجموعة واسعة من المستخدمين ، ولكن ليس إطار عرض عادل)). - تعكس شروط ارتباط المراجعة مسؤولية الإدارة عن إعداد البيانات المالية وفقًا لمعيار المراجعة 210. - استنادًا إلى أدلة المراجعة التي تم الحصول عليها ، خلص المراجع إلى أن الرأي غير المعدل ("الإيجابي") مناسب. - تنطبق المتطلبات الأخلاقية المناسبة المعتمدة في هذا الاختصاص على التدقيق. استنادًا إلى أدلة المراجعة التي تم الحصول عليها ، استنتج المدقق أنه لا يوجد شك جوهري متعلق بالأحداث أو الظروف التي قد تثير شكًا جوهريًا حول قدرة المنشأة على الاستمرار كمنشأة مستمرة ، وفقًا لمعيار المراجعة 570 (المعدل). - لا يُطلب من المدقق توصيل معلومات حول أمور التدقيق الرئيسية وفقًا لمعيار التدقيق الدولي 701 ولم يختر القيام بذلك لأي سبب آخر. - حصل المراجع على جميع المعلومات الأخرى قبل تاريخ تقرير المراجع ولم يحدد التحريف الجوهري. - الأشخاص المسؤولون عن الإشراف على إعداد البيانات المالية ليسوا أشخاصًا مسؤولين عن إعداد البيانات المالية. - المدقق غير ملزم بإعداد التقارير الأخرى التي يتطلبها القانون المحلي.

تقرير مراجعة مدقق حسابات مستقل

[المرسل إليه المناسب]

رأي

لقد قمنا بتدقيق البيانات المالية للمنشأة ABC ("الكيان") ، والتي تتكون من بيان المركز المالي كما في 31 ديسمبر 20X1 ، وبيان الدخل ، وبيان التغيرات في حقوق الملكية وبيان التدفقات النقدية للسنة المنتهية. في ذلك التاريخ ، والملاحظات على البيانات المالية ، بما في ذلك ملخص السياسات المحاسبية الهامة.

في رأينا ، تم إعداد البيانات المالية المرفقة للمنظمة ، من جميع الجوانب الجوهرية ، وفقًا للقانون XYZ من الاختصاص X.

أساس إبداء الرأي

لقد أجرينا تدقيقنا وفقًا لمعايير التدقيق الدولية (ISA). تم وصف مسؤولياتنا بموجب هذه المعايير بمزيد من التفصيل في قسم مسؤوليات المدقق عن تدقيق البيانات المالية في تقريرنا. نحن مستقلون عن المنظمة وفقًا للمتطلبات الأخلاقية المطبقة على تدقيقنا للبيانات المالية في [اسم الاختصاص القضائي] وقد أوفينا بمسؤولياتنا الأخلاقية الأخرى وفقًا لتلك المتطلبات. نعتقد أن أدلة التدقيق التي حصلنا عليها كافية ومناسبة لتوفير أساس لرأينا.

معلومات أخرى [أو عنوان آخر حسب الاقتضاء ، مثل "معلومات بخلاف البيانات المالية وتقرير المراجع عنها"]

[إعداد التقارير وفقًا لمتطلبات إعداد التقارير الواردة في معيار المراجعة الدولي 720 (المنقح) - انظر المثال 1 في الملحق 2 من معيار المراجعة الدولي 720 (المنقح).]

مسؤوليات الإدارة والمكلفين بالحوكمة عن البيانات المالية

الإدارة مسؤولة عن إعداد هذه البيانات المالية وفقًا لقانون الولاية القضائية XYZ وعن الضوابط الداخلية التي ترى الإدارة أنها ضرورية لتمكين إعداد البيانات المالية الخالية من الأخطاء الجوهرية ، سواء كان ذلك بسبب الاحتيال أو الخطأ.

عند إعداد البيانات المالية ، تكون الإدارة مسؤولة عن تقييم قدرة المنظمة على الاستمرار كمنشأة مستمرة ، والإفصاح عن المعلومات المتعلقة بالاستمرارية ، حسب الاقتضاء ، والإبلاغ على أساس الاستمرارية ، ما لم تعتزم الإدارة تصفية المنظمة ، توقف أنشطتها أو عندما لا يكون لديها بديل صالح آخر غير التصفية أو إنهاء الأنشطة.

والمكلفون بالإدارة مسؤولون عن الإشراف على إعداد الكشوف المالية للمنظمة.

مسؤوليات المدقق عن تدقيق البيانات المالية

تتمثل أهدافنا في الحصول على تأكيد معقول حول ما إذا كانت البيانات المالية خالية من الأخطاء الجوهرية ، سواء كانت ناتجة عن احتيال أو خطأ ، وإصدار تقرير مدقق حسابات يتضمن رأينا. إن التأكيد المعقول هو درجة عالية من التأكيد ، ولكنه لا يضمن أن التدقيق الذي يتم إجراؤه وفقًا لمعايير التدقيق الدولية سيكشف دائمًا عن الأخطاء الجوهرية عند وجودها. يمكن أن تنشأ الأخطاء عن الاحتيال أو الخطأ وتعتبر جوهرية إذا كان من المتوقع بشكل معقول أن تؤثر ، بشكل فردي أو إجمالي ، على القرارات الاقتصادية التي يتخذها المستخدمون على أساس هذه البيانات المالية.

تقييم مدى ملاءمة السياسات المحاسبية المطبقة ومعقولية التقديرات المحاسبية والإفصاحات ذات الصلة التي أعدتها الإدارة ؛

نستنتج أن الإدارة مناسبة لتطبيق افتراض الاستمرارية ، واستنادًا إلى أدلة التدقيق التي تم الحصول عليها ، ما إذا كان هناك عدم يقين مادي متعلق بأحداث أو ظروف قد تثير شكوكًا كبيرة حول قدرة المنظمة على الاستمرار كمنشأة مستمرة. إذا توصلنا إلى وجود عدم يقين مادي ، فنحن مطالبون بلفت الانتباه في تقرير مدقق الحسابات لدينا إلى الإفصاحات ذات الصلة في البيانات المالية أو تعديل رأينا إذا كانت هذه الإفصاحات غير مناسبة. تستند استنتاجاتنا إلى أدلة التدقيق التي تم الحصول عليها حتى تاريخ تقرير مراقب الحسابات. ومع ذلك ، فإن الأحداث أو الظروف المستقبلية قد تجعل المنظمة غير قادرة على الاستمرار كمنشأة مستمرة.

نتواصل مع المكلفين بالحوكمة ، ونلفت انتباههم ، من بين أمور أخرى ، إلى معلومات حول النطاق المخطط للتدقيق وتوقيته ، بالإضافة إلى الملاحظات الهامة على نتائج التدقيق ، بما في ذلك أوجه القصور الكبيرة في نظام الرقابة الداخلية تحديد خلال عملية التدقيق.

[التوقيع نيابة عن شركة التدقيق ، نيابة عن المراجع ، أو نيابة عن شركة التدقيق ونيابة عن المراجع ، اعتمادًا على متطلبات ولاية قضائية معينة]

[عنوان المدقق]

______________________________

* (1) SA 701 الإبلاغ عن أمور التدقيق الرئيسية في تقرير المراجع.

* (2) SA 705 (معدل) رأي معدل في تقرير المراجع.

* (3) SA 706 (معدل) أقسام "مسائل جوهرية" و "مسائل أخرى" في تقرير المراجع.

* (4) ISA 800 ، اعتبارات تدقيق البيانات المالية المعدة وفقًا لإطار الغرض الخاص.

* (5) ISA 805 اعتبارات التدقيق للقوائم المالية الفردية والبنود الفردية أو مجموعات البنود أو البنود في البيانات المالية.

* (6) SA 200 ، الأهداف الأساسية للمراجع المستقل وإجراء التدقيق وفقًا لمعايير المراجعة الدولية ، الفقرة 13 (أ).

* (7) ب يناقش اللغة المستخدمة للتعبير عن الرأي في الحالات التي يتم فيها تطبيق مفهوم العرض العادل ومفهوم المطابقة.

* (8) الفقرة 13 (و) من معيار المراجعة الدولي 200 ، الأهداف الأساسية للمراجع المستقل وإجراء التدقيق وفقًا لمعايير التدقيق الدولية ، تحدد محتوى البيانات المالية.

* (9) MCA 200 فقرة 11.

* (10) ب يناقش اللغة المستخدمة للتعبير عن الرأي في الحالات التي يتم فيها تطبيق مفهوم العرض العادل ومفهوم المطابقة.

* (11) SA 330 ، إجراءات المراجعة للاستجابة للمخاطر المقدرة ، الفقرة 26.

* (12) SA 450 ، تقييم التحريفات التي تم تحديدها أثناء المراجعة ، الفقرة 11.

* (13) معيار المراجعة 570 (مراجعة) استمرارية العمل ، الفقرات من 21 إلى 23.

* (14) معيار المراجعة الدولي 570 الفقرة 2.

* (15) معيار التدقيق الدولي 320 ، الأهمية النسبية في التخطيط وإجراء التدقيق ، الفقرة 2.

* (16) ISA 600 "خصائص تدقيق البيانات المالية للمجموعة (بما في ذلك عمل مدققي المكونات)".

* (17) ISA 701 الفقرات 11-16.

* (18) معيار المحاسبة الدولي 260 (المنقح) الاتصالات مع المسؤولين عن الحوكمة ، الملحق 2.

* (19) SA 540 ، تدقيق التقديرات المحاسبية بما في ذلك قياسات القيمة العادلة والإفصاحات ذات الصلة ، الفقرة 21.

* (20) على سبيل المثال ، تنص المعايير الدولية للتقارير المالية (IFRS) على أن العرض العادل يتطلب عرضًا عادلًا لتأثيرات المعاملات والأحداث والظروف الأخرى وفقًا للتعريفات ومعايير الاعتراف للموجودات والمطلوبات والإيرادات والمصروفات.

* (21) انظر معيار المحاسبة الدولي 200 الفقرة 13 (أ).

* (22) على سبيل المثال ، قد تتطلب المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية من كيان ما تقديم إفصاحات إضافية ، بالإضافة إلى متطلبات المعايير الفردية ، التي يحتاجها المستخدمون لفهم تأثير المعاملات الفردية والأحداث والظروف الأخرى على المركز المالي وأداء الكيان (معيار المحاسبة الدولي 1 "عرض البيانات المالية" ، الفقرة 17 (ج)).

* (23) المعيار الدولي ISA 200 الفقرات من أ 2 إلى أ 3.

* (24) معيار المحاسبة الدولي 210 ، الموافقة على شروط عمليات المراجعة ، الفقرة 6 (أ).

* (25) معيار المحاسبة الدولي 210 الفقرة 18.

* (26) معيار المحاسبة الدولي 200 الفقرة أ 14.

* (27) ISA 600 الفقرة أ 37.

* (28) المعيار الدولي رقم 600 ، الفقرات 19 إلى 20.

* (29) معيار المحاسبة الدولي 210 ، الفقرتان 9 وأ 21.

* (30) ISA 210 الفقرة 10.

* (31) ISA 210 الفقرة أ 23 أ.

* (32) ISA 200 الفقرة 13 (ي).

* (33) معيار المراجعة الدولي 210 الفقرات 6 (ب) (1) - (2)

* (34) SA 315 (منقح) "تحديد وتقييم مخاطر التحريف الجوهري من خلال دراسة الكيان وبيئته" ، الفقرة 4 (ج).

* (35) المعيار الدولي لضبط الجودة 1 ، مراقبة الجودة في شركات التدقيق التي تجري عمليات تدقيق ومراجعة البيانات المالية وأداء عمليات التأكيد الأخرى ومهام الخدمات ذات الصلة ، الفقرة 32.

* (36) ISA 560 "الأحداث اللاحقة لتاريخ الميزانية العمومية" ، الفقرات 10-17.

* (37) المعيار الدولي ISA 200 الفقرة 55.

* (38) ISA 210 الفقرة 21.

* (39) ISA 200 الفقرة 56.

* (40) ISA 720 (منقح) مسؤوليات المدقق المتعلقة بالمعلومات الأخرى.

* (41) العنوان الفرعي "رأي تدقيق البيانات المالية" غير مطلوب ما لم يتم استخدام العنوان الفرعي الثاني "تقرير وفقًا للمتطلبات القانونية والتنظيمية الأخرى".

* (42) في نص نماذج تقارير المراجعة هذه ، قد يكون من الضروري استبدال مصطلحات "الإدارة" و "المكلفين بالحوكمة" بمصطلحات أخرى مناسبة بموجب اللوائح القانونية لدولة قضائية معينة.

* (43) إذا كانت مسؤولية الإدارة هي إعداد البيانات المالية التي تعطي رؤية حقيقية وعادلة ، فيمكن ذكر ذلك على النحو التالي: "الإدارة مسؤولة عن إعداد البيانات المالية التي تعطي رؤية حقيقية وعادلة وفقًا للتقارير المالية الدولية المعايير ول ... "

* (44) سيتم تعديل هذه الجملة وفقًا لذلك إذا كان المدقق مطالبًا أيضًا بإبداء رأي حول فعالية نظام الرقابة الداخلية ، إلى جانب مراجعة البيانات المالية.

* (45) العنوان الفرعي "تقرير حول تدقيق البيانات المالية الموحدة" غير مطلوب ما لم يتم استخدام العنوان الفرعي الثاني "تقرير وفقًا للمتطلبات القانونية والتنظيمية الأخرى".

* (46) أو شروط أخرى مناسبة وفقًا للتنظيم القانوني لولاية قضائية معينة.

* (47) إذا كانت مسؤولية الإدارة هي إعداد البيانات المالية التي تعطي رؤية حقيقية وعادلة ، فيمكن صياغة ذلك على النحو التالي: "الإدارة مسؤولة عن إعداد البيانات المالية التي تعطي رؤية حقيقية وعادلة وفقًا للتقارير المالية الدولية المعايير ول ... "

* (48) سيتم تعديل هذه الجملة وفقًا لذلك إذا كان المدقق مطالبًا أيضًا بإبداء رأي حول فعالية نظام الرقابة الداخلية ، إلى جانب مراجعة البيانات المالية.

* (49) أو شروط أخرى مناسبة وفقًا للتنظيم القانوني لولاية قضائية معينة.

* (50) إذا كانت مسؤولية الإدارة هي إعداد البيانات المالية التي تعطي رؤية حقيقية وعادلة ، فيمكن ذكر ذلك على النحو التالي: "الإدارة مسؤولة عن إعداد البيانات المالية التي تعطي رؤية حقيقية وعادلة وفقًا للتقارير المالية الدولية المعايير ول ... "

* (51) أو شروط أخرى مناسبة وفقًا للتنظيم القانوني لولاية قضائية معينة.

* (52) إذا كانت مسؤولية الإدارة هي إعداد البيانات المالية التي تعطي رؤية حقيقية وعادلة ، فيمكن ذكر ذلك على النحو التالي: "الإدارة مسؤولة عن إعداد البيانات المالية التي تعطي رؤية حقيقية وعادلة وفقًا للتقارير المالية الدولية. المعايير ول ... "

* (53) سيتم تعديل هذه الجملة وفقًا لذلك إذا كان المدقق مطالبًا أيضًا بإبداء رأي حول فعالية نظام الرقابة الداخلية جنبًا إلى جنب مع تدقيق البيانات المالية.

نظرة عامة على المستند

تم تقديم المعيار الدولي للتدقيق (ISA) 700 ، تكوين رأي وإعداد تقارير حول البيانات المالية. دخلت حيز التنفيذ بأمر من وزارة المالية الروسية بتاريخ 9 نوفمبر 2016 N 207n.

يحدد المعيار مسؤوليات المدقق عن تكوين رأي حول البيانات المالية. بالإضافة إلى ذلك ، فهو يصف شكل ومحتوى تقرير المدقق الصادر نتيجة تدقيق البيانات المالية.

وهي تنطبق على مراجعة مجموعة كاملة من البيانات المالية للأغراض العامة وهي مبينة في هذا السياق.

تهدف متطلبات المعيار إلى تحقيق توازن مناسب بين الحاجة إلى ضمان الاتساق وقابلية المقارنة لتقارير المراجعة حول العالم والحاجة إلى زيادة قيمة تقارير المراجعة من خلال تقديم معلومات أكثر صلة للمستخدمين في تقرير المراجع. الامتثال لمبدأ الاتساق في تقرير المدقق عند إجراء التدقيق وفقًا لمعايير التدقيق الدولية يزيد من مصداقية التدقيق في السوق العالمية. بالإضافة إلى ذلك ، يساعد هذا المبدأ المستخدمين على فهم تقارير التدقيق بشكل أفضل وتحديد الظروف غير العادية في حالة حدوثها.

الهدف من المعيار أن يكون ساري المفعول لمراجعة البيانات المالية للفترات المنتهية في أو بعد 15 ديسمبر 2016.