وزارة التربية والتعليم والعلوم في الاتحاد الروسي
مؤسسة تعليمية تابعة للدولة الفيدرالية للتعليم المهني العالي
"جامعة موسكو الحكومية الصناعية"
(FSBEI HPE "MGIU")
حسب الانضباط: "الاقتصاد العالمي"
حول موضوع: "الحمائية الحديثة"
تم قبولها للحماية
رئيس القسم ، مرشح العلوم الاقتصادية إيليا إيفانوفيتش ماروشاك
موسكو 2011
مقدمة
الحمائية: المفاهيم الأساسية
ظهور الحمائية في الخارج
الحجج المؤيدة والمعارضة للحمائية
أشكال الحمائية
الحمائية في روسيا
استنتاج
مقدمة
القضية المركزية لسياسة التجارة الخارجية اليوم هي السؤال: "ماذا نختار لضمان التنمية الاقتصادية للبلاد؟"
تمت دراسة هذه القضية من قبل العديد من المؤرخين والشخصيات العامة ، لكن مناقشة "الحمائية: الحجج المؤيدة والمعارضة" لم تنته بعد.
على الرغم من ثبوت أن تطوير التجارة الخارجية يسرع من النمو الاقتصادي للبلاد وهو مفيد لنا ، إلا أن الاعتماد على السوق العالمية يؤدي إلى مشاكل اجتماعية واقتصادية خطيرة.
يمكن أن تؤدي المنافسة على السلع الأجنبية إلى تفاقم الوضع الاقتصادي لقطاعات الاقتصاد ، وتسبب في تدميرها وزيادة البطالة.
يمكن أن يؤدي الاعتماد على الواردات إلى اعتماد غير مرغوب فيه على المصدر (بما في ذلك التبعية السياسية).
يزيد الاعتماد على التجارة الخارجية في الظروف الحديثة من مخاطر الخسائر الاقتصادية للشركاء التجاريين من تقلبات أسعار الصرف والأسعار في السوق العالمية.
الهدف من العمل هو دراسة قضية الحمائية الحديثة.
وفقًا للهدف المحدد ، تم تحديد المهام التالية:
استكشاف المفاهيم الأساسية للحمائية ؛
وصف أصول الحمائية في الخارج ؛
استكشاف إيجابيات وسلبيات الحمائية ؛
وصف أشكال الحمائية ؛
تحقق مما إذا كانت الحمائية ضرورية في روسيا.
لتنفيذ الأعمال والكتب المدرسية والدراسات عن الاقتصاد العالمي من قبل المؤلفين الروس والأجانب ، تم استخدام مواد من الدوريات.
1. الحمائية: مفاهيم أساسية
الحمائية هي السياسة المتعمدة لبعض الحكومات لرفع الحواجز أمام التجارة ، مثل التعريفات والحصص ، من أجل حماية الصناعات المحلية من المنافسة الأجنبية.
الحمائية (الحماية الفرنسية ، من اللاتينية الحماية - الحماية ، المحسوبية) هي السياسة الاقتصادية للدولة التي تهدف إلى حماية الاقتصاد الوطني.
في إطار سياسة الحمائية ، من المفترض أن حماية قطاعات معينة من الاقتصاد المحلي ضرورية لفترة معينة من أجل تسهيل إعادة الهيكلة المنظمة للإنتاج. ومع ذلك ، هناك خطر من أن تصبح هذه الحماية دائمة إذا كانت تخدم مصالح الأعمال التجارية أو المجتمع السياسي.
تشمل الحمائية أي تدابير حكومية لحماية صناعة بلدك من المنافسة الأجنبية. ويتم ذلك من خلال قيود مباشرة أو غير مباشرة على استيراد السلع الأجنبية ، مما يقلل من قدرتها التنافسية مقارنة بسلع الإنتاج الوطني. تتميز الحمائية بالتشجيع المالي للاقتصاد الوطني وتحفيز تصدير السلع. تحمي الحمائية بشكل رئيسي تنمية الصناعة ، وأحيانًا الزراعة.
نشأت الحمائية خلال فترة التراكم الأولي لرأس المال (القرنين السادس عشر والثامن عشر). كان الأساس النظري للحمائية هو عقيدة المذهب التجاري ، التي تنص على أن مصدر ثروة البلاد هو الميزان التجاري النشط ، الذي يضمن تدفق الذهب والفضة إلى البلاد ، وانتشرت الحمائية على نطاق واسع في فرنسا. في روسيا ، انتشر لأول مرة في عهد بيتر الأول. طرح فكرة الميزان التجاري النشط أي. ت. بوسوشكوف.
تم الدفاع عن نظام الحمائية من قبل العديد من الاقتصاديين الغربيين الرئيسيين ، من بينهم ، على سبيل المثال ، الاقتصادي الألماني ف. ليست.
دافع J. St. ميل ، دافع عن واجبات الحماية ، خاصة في البلدان التي شرعت مؤخرًا فقط في السير على طريق التنمية الصناعية. صاغ JM Keynes ، في أطروحته حول المال ، فكرة حماية التدابير الحمائية وأهميتها في زيادة التوظيف.
وهكذا ، F. List ، J. St. تناول Mill و JM Keynes مشكلة الحمائية على أساس أنماط تطور البلدان في فترات تاريخية مختلفة.
2. ظهور الحمائية في الخارج
لقد مرت جميع البلدان المتقدمة بمرحلة الحمائية كأداة لتنميتها.
على الرغم من حقيقة أن إنجلترا تعتبر معقل "التجارة الحرة" والليبرالية الاقتصادية. ومع ذلك ، تظهر الحقائق أنه في المراحل الأولى من التطور في إنجلترا ، كان هناك نظام قوي من الحمائية والحمائية ضعيف عندما اكتسبت إنجلترا مكانة القائد الاقتصادي.
في فترة معينة ، حاولت إنجلترا توفير الرعاية لأصحاب السفن والتجار الأجانب. لكن هذا أدى إلى حقيقة أنه في القرن السابع عشر سيطر الهولنديون بالكامل على البحر ، واندفعت منتجات الصناعة الفرنسية في تدفق متدفق إلى إنجلترا ، التي بدأت في تصدير مادة خام واحدة تقريبًا ، وبشكل أساسي على السفن الأجنبية.
بدأ التحول نحو الأفضل في التجارة الخارجية والصناعة في إنجلترا مع اعتماد قانون الحماية الراديكالي لكرومويل عام 1651 ، والذي حمى صناعة السفن البريطانية وغيرها من الصناعات من المنافسة الأجنبية. في وقت لاحق ، طوال النصف الثاني من القرن السابع عشر والقرن الثامن عشر بأكمله ، خلال فترة التنافس مع هولندا ، كانت إنجلترا دولة ذات نظام حماية متطور للغاية.
تحت حماية الرسوم الجمركية المرتفعة على الواردات والحظر الإداري على استيراد المنسوجات والسفن وما إلى ذلك إلى البلد. تم التحضير للثورة الصناعية ثم تنفيذها في إنجلترا ، وتحولت من قوة ثانوية بالمعنى التجاري والسياسي إلى قائد اقتصادي وسياسي.
مع تطوير إنجلترا وتعزيز مكانتها في التجارة العالمية ، تم رفع العديد من القوانين والحواجز المقيدة. بحلول منتصف القرن التاسع عشر ، أصبح الاقتصاد الإنجليزي الأكثر انفتاحًا في العالم. أصبح تطبيق مبدأ "التجارة الحرة" في الواقع بالنسبة لإنجلترا خلال هذه الفترة ممارسة "لحق الأقوياء". يتضح هذا من خلال سياسة التشجيع على استخدام أسعار الإغراق آنذاك. خدم إغراق المصانع الغرض من تعزيز القيادة الاقتصادية لإنجلترا من خلال قمع تنمية الصناعات الوطنية في البلدان الأخرى.
لعبت الحمائية أيضًا دورًا رئيسيًا في التاريخ الاقتصادي للولايات المتحدة.
من المعروف على نطاق واسع أن تعبير ت. جيفرسون "الدولة هي الحارس الليلي" في شكل رمزي يعكس السمات الأساسية للبنية الاجتماعية الأمريكية والقيم الأمريكية التقليدية ، مثل مبدأ "aissez faire" - التقليل من تدخل الدولة في الاقتصاد - ونظام التجارة الحرة. جادل أنصار ت. جيفرسون بأن أفضل حكومة هي التي تسيطر على الأقل.
ومع ذلك ، في نفس الوقت مع "خط جيفرسون" في السياسة الأمريكية والفكر الاجتماعي ، كان هناك "خط هاملتون". على عكس تي جيفرسون ، لم يعترف أ. هاملتون بالمصلحة الشخصية كمبدأ تنظيمي للمجتمع ودافع باستمرار عن دور نشط للدولة في الاقتصاد. كتب: "روح المبادرة غير المقيدة تؤدي إلى انتهاك القوانين والتعسف ، وفي النهاية إلى العنف والحرب". في برنامجه العظيم في التسعينيات من القرن الثامن عشر. دعا أ. هاملتون الدولة إلى "توفير الأموال فقط لأولئك المستعدين لاستخدامها تحت سيطرة المجتمع لتنمية الإنتاج الوطني" ، وبالتالي وضع المصالح الوطنية فوق المصالح الخاصة. رأى أنصار هاملتون الحكومة الوطنية كأداة فعالة لتحويل بلد زراعي إلى قوة صناعية مزدهرة.
بينما على مستوى الأيديولوجية العامة والمبادئ المعلنة على نطاق واسع ، فاز "خط جيفرسون" ، في ممارسة الحقائق السياسية ، في تنظيم الدولة القومية والحياة الاقتصادية ، كما يظهر التاريخ ، فاز "خط هاملتون".
كانت الولايات المتحدة دولة حمائية ذات حواجز جمركية عالية لما يقرب من ثلاثة أرباع تاريخها. كانت الفترات الوحيدة ذات الحواجز الحمائية المنخفضة نسبيًا قبل الحرب الأهلية وبعد كل حرب من الحروب العالمية.
حتى بعد أن تفوقت الولايات المتحدة على إنجلترا في إنتاجية العمالة ، تم إدخال تعريفات جديدة في عام 1890 ، مما رفع سعر السلع المستوردة بمتوسط 50٪ ، وفي عام 1897 - ما يصل إلى 57٪. وضعت هذه الإجراءات حاجزًا في طريق العديد من البضائع من إنجلترا ودول أخرى. ثم اتهم المصنعون البريطانيون الولايات المتحدة بخلق "سوق مغلقة" ومنافسة "غير عادلة".
في ذروة الكساد الكبير في عام 1930 ، تم تمرير قانون Smoot-Hewley باسم حماية المنتجين الأمريكيين ، ورفع التعريفات الجمركية على الواردات بمعدل 53٪.
بشكل عام للفترة 1820-1940. بلغ متوسط مستوى رسوم الاستيراد في الولايات المتحدة حوالي 40٪ من القيمة الجمركية للبضائع.
لم تغير الولايات المتحدة سياستها الحمائية إلى سياسة التجارة الحرة إلا في نهاية الحرب العالمية الثانية ، وبدأت في عام 1947 كفاحًا نشطًا لتقليل القيود الجمركية وغير الجمركية على التجارة من خلال الاتفاقية العامة للتعريفات الجمركية والتجارة (الجات). ). في الوقت الذي تم فيه تدمير اقتصاد منافسيها الرئيسيين بسبب الحرب ، أصبحت الولايات المتحدة الدولة التي لديها أدنى حواجز تجارية ، وترغب في ترسيخ مكانتها كزعيم اقتصادي وحيد (في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، الولايات المتحدة تمثل 40 ٪ من الإنتاج العالمي) ، دعا إلى إنشاء سوق عالمي حر.
في فرنسا ، يرتبط السعي وراء سياسة حمائية نشطة باسم J. كولبير ، الذي كان في 1660-1680. سيطرت بالفعل على السياسة الداخلية بأكملها للبلاد. كانت السياسة الاقتصادية التي اتبعها ، والتي سميت لاحقًا باسم "الكولبيرية" ، نوعًا من المذهب التجاري وتألفت من ضمان توازن تجاري نشط من خلال تشجيع الصناعة ، وإنشاء المصانع ، وزيادة تصدير المنتجات الصناعية واستيراد المواد الخام ، وتقليل استيراد المنتجات النهائية الأجنبية الصنع. في عام 1667 ، قدم كولبير تعريفة جمركية جديدة أدت إلى زيادة الرسوم الجمركية على استيراد البضائع الأجنبية بشكل حاد. بمبادرته ، تم إنشاء شركات احتكارية للتجارة الخارجية. أذن كولبير بتمويل حكومي واسع النطاق لبناء وتحسين الطرق والقنوات وزيادة متعددة في عدد السفن التجارية والبحرية. أثبتت كل هذه الإجراءات أنها وسيلة فعالة لتسريع التنمية الاقتصادية وتعزيز القوة الاقتصادية لفرنسا.
كانت الحمائية محورية في سياسة بسمارك في ألمانيا. في القرن العشرين بعد الحرب العالمية الثانية ، تم استخدام الحمائية بشكل منتج للتصنيع من قبل اليابان وكوريا الجنوبية والعديد من البلدان الأخرى.
3. الحجج المؤيدة والمعارضة للحمائية
لمبدأ الحمائية عدد من المزايا التي تجعل سياسة سيطرة الحكومة على التجارة الخارجية جذابة للعديد من البلدان. السبب الأكثر شيوعًا لتقييد التجارة الخارجية هو حقيقة أن حكومات البلدان الفردية تفكر من حيث المصالح الوطنية ، وليس مصالح البشرية ككل. عادة ما يتم طرح الحجج التالية لصالح الحمائية.
أولاً ، الحماية ضرورية لمنع اختفاء الصناعات الناشئة حديثاً غير القادرة على الصمود أمام واقع المنافسة الدولية. وبالتالي يمكن للأسواق المسيجة أن تجتذب رأس المال الذي سيساهم في تطوير الصناعة الوطنية ؛
ثانياً ، الحمائية مفيدة من حيث أنها يمكن أن تزيد العمالة من خلال تمكين برامج التنمية. لكن بشرط ألا تثير إجراءات الحمائية استجابة من الشركاء الأجانب. على المدى القصير ، يمكن أن تحسن شروط التبادل التجاري ، مما يجبر المنتجين الأجانب على تحمل التكاليف الحمائية ؛
ثالثًا ، تحمي السياسة الحمائية للدولة الصناعة في فترة نشوءها وتطورها.
رابعاً ، الحمائية تزيد من مستوى استخدام الموارد الوطنية.
خامساً ، الحمائية ، من خلال تطبيق رسوم الاستيراد ، تعمل على تحسين شروط التبادل التجاري وزيادة الفوائد الاقتصادية.
سادساً ، الحمائية تساعد في تخفيف الأزمة في تلك الصناعات التي تعاني من مشاكل سلبية في تنميتها الاقتصادية.
سابعاً ، يتم تطبيق الحمائية في ظروف الطوارئ (في حالة حدوث أزمة في ميزان المدفوعات ؛ عندما يكون من الضروري إدخال تعريفات لقيود دولة أخرى ؛ عندما تكون هناك حاجة لحماية الاقتصاد الوطني من المنافسة غير العادلة للكيانات الاقتصادية الأجنبية ، إلخ.).
ثامناً ، بشكل عام ، يمكن النظر إلى الحمائية على أنها وسيلة لحماية الاستقلال الوطني في القطاعات الأكثر أهمية من وجهة نظر الأمن (إنتاج الصلب ، والصناعات الكيماوية) ، أو وسيلة لحماية بعض الشرائح الاجتماعية (المزارعين) أو بعض الكساد. المناطق (هناك تأخر في القطاعات الصناعية) ، كوسيلة لحماية مستوى المعيشة (محاربة المنافسة من الشيكل مع العمالة الرخيصة).
وأيضًا ، فإن الحجة الأكثر شيوعًا لصالح اتباع سياسة حمائية هي تلك الخاصة بالصناعة الناشئة. يمكن أن تكون الحمائية وسيلة فعالة لتحفيز تطوير صناعة جديدة يمكن أن تزيد بشكل كبير من رفاهية الدولة ، ولكنها لا يمكن أن تبدأ في التطور إذا لم تكن محمية من المنافسة على الواردات. بمرور الوقت ، وبالنظر إلى الأمن الكافي ، يمكن لمثل هذه الصناعة أن تحقق وفورات الحجم الداخلية (أي انخفاض التكاليف بسبب استغلال سوق داخلي كبير) والاستفادة من العوامل الخارجية الإيجابية المختلفة (القوى العاملة المدربة جيدًا أو تأثيرات التعلم بالممارسة ).
في نهاية المطاف ، قد تصبح الصناعة الجديدة متساوية أو حتى أكثر كفاءة فيما يتعلق بمنافسيها الأجانب. بمجرد أن تصبح الصناعة تنافسية ، يمكن إلغاء التدابير الحمائية المتعلقة بها.
يتمثل الجانب السلبي لحماية الصناعات الجديدة بتدابير حمائية في حقيقة أن الصناعات التي تحتاج إلى وصاية يتم اختيارها في كثير من الأحيان ليس على أساس الميزة النسبية ، ولكن لأسباب سياسية. ومع ذلك ، قد تكون الحماية المقدمة مفرطة وتستمر لفترة أطول من اللازم.
تم توجيه انتقادات للحمائية بشكل أساسي لتحديد الجوانب السلبية لسياسة حماية الاقتصاد الوطني من المنافسة الأجنبية. إن عواقب مثل هذه السياسة واضحة ، وهي تشهد على تكاليف الحمائية.
أولا ، الحمائية تقوض أسس الإنتاج الوطني على المدى الطويل ، لأنها تضعف الضغط من السوق العالمية لتطوير المبادرة الريادية. الروتين ، وعدم الرغبة في التخلي عن الامتيازات المكتسبة والدخل المتلقاة وفقًا للموقف يأخذ اليد العليا على السعي من أجل التقدم والابتكارات. غالبًا ما لا تحدد المصالح الاقتصادية الوطنية تصميم المرء على إحاطة نفسه بحواجز الحماية ، ولكنه ناتج عن ضغط المصالح الخاصة القوية التي تمارسها الدوائر السياسية والبرلمانية.
ثانيًا ، الحمائية ضارة من وجهة نظر المستهلك ، حيث تجبره على دفع مبالغ زائدة مقابل السلع والخدمات التي يحتاجها ، وليس فقط للسلع المستوردة الخاضعة للرسوم الجمركية ، ولكن أيضًا للسلع المنتجة محليًا ، والإفراج عن وبيع الذي يرتبط بنظام تسعير غير تنافسي.
ثالثًا ، تزيد الحمائية من خطر حدوث تفاعل متسلسل ، لأنه بعد حماية بعض الصناعات ، عاجلاً أم آجلاً ، ستحتاج الصناعات الأخرى إلى الحماية.
رابعًا ، إن تسييج الصناعات الوطنية من المنافسة الأجنبية يقودها في النهاية إلى فخ الحماية ، لأنه إذا تم إصدار عكازات لتقوية هذه الصناعات ، فمن الصعب جدًا إزالتها دون التعرض لخطر الانهيار. وبالتالي ، يمكن أن تصبح الحمائية التي تم إدخالها كتدبير مؤقت سمة أساسية للسياسة الاقتصادية الوطنية طويلة الأجل.
خامسًا ، تعمل سياسة الحمائية على تكثيف التنافس بين الدول وتشكل تهديدًا محتملاً للاستقرار والأمن الدوليين. إنه يضعف أواصر الترابط بين البلدان ، ويقيد تطور وتعميق التقسيم الدولي للعمل ، وتخصص الإنتاج والتعاون فيه ، ويولد في نفس الوقت العداء وعدم الثقة تجاه بعضنا البعض.
4. أشكال الحمائية
المنافسة التجارية الخارجية الحمائية
تعبر الحمائية الحديثة للدول الرأسمالية المتقدمة في المقام الأول عن مصالح الاحتكارات الوطنية والدولية الكبيرة. إن مصادرة الأسواق وتقسيمها وإعادة توزيعها للسلع ورأس المال هي محتواها الرئيسي. يتم تنفيذه بمساعدة نظام معقد من تدابير احتكار الدولة التي تتحكم في التجارة الخارجية وتنظمها. أدى تعزيز تدويل الإنتاج الرأسمالي والتطور الإضافي لرأسمالية احتكار الدولة إلى حقيقة أنه ، إلى جانب الأساليب التقليدية لتنظيم الحدود ، فإن استخدام الروافع الاقتصادية والإدارية المحلية للأغراض الحمائية ، وكذلك النقدية والمالية والصناديق النقدية التي تقيد استخدام السلع الأجنبية ، آخذة في الازدياد.
جزء لا يتجزأ من الحمائية الحديثة هو الحمائية الزراعية ، التي نشأت خلال الأزمة الزراعية العالمية في أواخر القرن التاسع عشر ، والتي تحمي مصالح الاحتكارات الوطنية. الحمائية الزراعية هي نظام من التدابير المالية والقانونية للدولة يهدف إلى الحفاظ على دخل رواد الأعمال في الزراعة وبعض القطاعات الأخرى في مجمع الصناعات الزراعية أو زيادته.
أدى تطور عمليات التكامل الرأسمالي إلى ظهور نوع من الحمائية "الجماعية" ، والتي تتم بمساعدة الإجراءات المتضافرة لمجموعات البلدان الرأسمالية المتقدمة. مثال على ذلك هو سياسة التجارة الخارجية لبلدان السوق المشتركة. إحدى سمات الحمائية الحديثة هي تكييف السياسة التجارية للدول الرأسمالية مع الوضع الجديد في العالم. الحمائية في البلدان النامية تختلف اختلافا جوهريا. تهدف سياستهم الاقتصادية الخارجية إلى حماية القطاعات الناشئة في الاقتصاد الوطني من توسع القوى الإمبريالية. تساهم هذه الحمائية في تحقيق الاستقلال الاقتصادي للدول الفتية ذات السيادة.
دعنا نسلط الضوء على عدة أشكال من الحمائية:
الحمائية الانتقائية - الموجهة ضد البلدان الفردية أو السلع الفردية ؛
الحمائية القطاعية - تحمي قطاعات معينة (الزراعة بشكل أساسي ، في إطار الحمائية الزراعية) ؛
الحمائية الجماعية - التي تقوم بها جمعيات الدول فيما يتعلق بالبلدان التي ليست جزءًا منها ؛
الحمائية الخفية - التي تنفذها أساليب السياسة الاقتصادية المحلية.
الآن ، في عصر العولمة ونزع السلاح الجمركي ، يبدو أن الحمائية ، باعتبارها اتجاهًا عامًا ومهيمنًا للسياسة الاقتصادية الخارجية لبلدان معينة ، أصبحت شيئًا من الماضي. لكن في الواقع ، لم تختف تمامًا ، ولكنها انتقلت فقط إلى شكل آخر - الحمائية الانتقائية فيما يتعلق بأنواع وفئات معينة من السلع.
الحمائية في روسيا
في كل مرة نتحدث فيها عن سبل الخروج من الأزمة للبلد ، لا يسع المرء إلا أن يلاحظ سياسة الحمائية ، التي استخدمتها الدول في فترات مختلفة من التاريخ وبدرجات متفاوتة من الفعالية كإحدى طرق حماية المصالح الوطنية . هناك حالات عندما تكون منتجاتها ، في مرحلة تكوين الصناعة ، غير قادرة ببساطة على منافسة المنتجات من الخارج. في هذه الحالة ، تم تصميم الحمائية لدعم القطاعات الأكثر ضعفًا في البلاد ، والتي قد لا تستمر ببساطة دون دعم الدولة في الظروف الاقتصادية الصعبة. إضافة إلى ذلك ، تعتبر الرسوم والضرائب التي تفرضها الدولة على استيراد المنتجات المستوردة أحد مصادر إيرادات ميزانية الدولة. يعتقد العديد من الاقتصاديين أن قيود الاستيراد ضرورية لضمان الأمن القومي.
ومع ذلك ، فإن الحمائية المفرطة ، من ناحية ، تساعد على تنمية الإنتاج المحلي ، من ناحية أخرى ، يمكن أن تؤدي إلى ركود في الاقتصاد ، وزيادة الاحتكار ، وانخفاض القدرة التنافسية للسلع الوطنية. الجانب الآخر للحمائية هو المبالغة في أسعار المنتجات المحمية بالتعريفات المرتفعة. تضعف حوافز التقدم التكنولوجي في الصناعات المحمية من المنافسة الأجنبية. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تتسبب الإجراءات الانتقامية للدول الشريكة التجارية في إلحاق ضرر بالاقتصاد الوطني يتجاوز مكاسبه من إجراءات الحماية الجمركية.
فاسيلي كولتاشوف هو رئيس مركز البحوث الاقتصادية التابع لـ IGSO ، ومؤلف عدد من الدراسات حول القضايا الاقتصادية والاجتماعية ، والعلوم السياسية ، وعلم النفس ، والتاريخ والثقافة. صحفي ومحلل. في عام 2009 أصدر كتابًا عن الأزمة الاقتصادية العالمية.
قبل فترة طويلة من الاعتراف بالأزمة الاقتصادية العالمية كأمر واقع ، تنبأ الكاتب بمسارها وعواقبها بعيدة المدى. وكشف عن الأسباب العميقة للأزمة وأصلها الدوري وفي نفس الوقت النظامي. يقدم الكتاب إجابات للعديد من الأسئلة الموضوعية للمجتمع الحديث.
يتحدث كتاب فاسيلي كولتاشوف أيضًا عن السياسة الحمائية للسلطات الروسية في 2008-2009 ، كأداة غير فعالة بما فيه الكفاية لمكافحة الأزمة. كان السبب في تدني كفاءة الإجراءات الجمركية الوقائية هو دمجها مع مسار لتقليل الدخول الحقيقية للسكان ، وهم المستهلكون الأساسيون في الاقتصاد.
وبحسب قوله: “في عام 2009 ، تم استدعاء روسيا بشكل متزايد كواحدة من قادة العالم في تطبيق الإجراءات الحمائية. في الوقت نفسه ، سارت الأزمة في الاتحاد الروسي بشكل أسرع مما كانت عليه في العديد من البلدان الأخرى. ويعزى انخفاض فائدة التدابير الجمركية الوقائية إلى الضعف السريع في الطلب المحلي. قامت الحكومة على نحو متزايد بحماية المنتجين المحليين من المنافسين الخارجيين ، لكنها لم تهتم على الإطلاق بدعم المستهلكين. خلق انهيار صناعة السيارات تهديدًا بموجة جديدة كبيرة من التخفيضات في روسيا ، وكان من المحتمل أيضًا في القطاعات الاقتصادية الأخرى ، ولم يكن من المخطط زيادة رواتب موظفي القطاع العام في عام 2010 ، وكان من المقرر زيادة المعاشات التقاعدية بشكل طفيف. هدد التضخم الاستهلاكي بمواصلة التهام الدخل الحقيقي للسكان. كل هذا وعد بانكماش جديد للسوق على الرغم من الحمائية المتزايدة ".
على مدى عامين من الأزمة ، لم تصبح السياسة الحمائية في روسيا نظامية. إلى حد كبير ، تم تحديده من خلال قدرات الضغط لدى الشركات ، وليس رغبة السلطات في دعم وتوسيع السوق المحلية للبلاد. كان هناك تناقض بين مصالح مصدري السلع والشركات العاملة للمبيعات المحلية. لصالح الأول ، خفضت الدولة قيمة الروبل في مطلع عامي 2008 و 2009 وسعت إلى الحفاظ على مستوى منخفض للأجور. وحاول هؤلاء أن يهدأوا من خلال تنازلات حمائية ، بينما دمروا سوق مبيعاتهم. مع ارتفاع أسعار النفط في عام 2009 ، لم يكن انتقال روسيا إلى "سياسة الروبل القوية" مصدرًا للراحة. خفضت الدولة نشاطها الاستثماري (في عام 2010 كان من المفترض أن تنخفض الاستثمارات الرأسمالية بمقدار 4 مليارات دولار) ، بينما كان من الضروري زيادتها من أجل إنعاش الاقتصاد.
وأعرب IGSO CER عن قناعته بضرورة استمرار روسيا في تعزيز الحمائية. ألغت الأزمة العالمية احتمالية انضمام البلاد إلى منظمة التجارة العالمية ، الأمر الذي لن يؤدي إلا إلى انهيار اقتصادها. وللتغلب على الأزمة ، كان ينبغي أن تكون أولوية الدولة هي تنمية الإنتاج الوطني وتوسيع السوق المحلية ، وليس الحفاظ على احتكارات تصدير المواد الخام. كان مطلوبًا إعادة إنشاء الصناعات المدمرة وإنشاء صناعات جديدة متطورة تقنيًا بمشاركة الدولة. في الوقت نفسه ، كان يجب أن يتمتع السوق الروسي بحماية موثوقة.
من أجل دعم المنتجين المحليين ، رفعت الحكومة الروسية في عام 2009 رسوم الاستيراد على عدد من السلع. تمت زيادة الرسوم على أجهزة التلفزيون من 10٪ إلى 15٪ ، على أنواع معينة من المعدن المدلفن - من 5٪ إلى 15٪ ، الصلب غير الممزوج - من 5٪ إلى 20٪ ، على الأنابيب المصنوعة من معادن حديدية - من 5٪ إلى 15٪ و 20٪. لدعم مصنعي السيارات ، تم فرض رسوم وقائية على السيارات الأجنبية. تم تحديد معدل واجب المركبات الجديدة أو ذات الثلاث سنوات بنسبة 30٪. كانت السيارات التي خدمت من ثلاث إلى خمس سنوات تخضع لرسوم جمركية بنسبة 35٪. بالنسبة للسيارات القديمة ، كان الواجب أعلى. وتعهدت السلطات بأن تكون مثل هذه الإجراءات مؤقتة. تم طرد المنافسين الأجانب عمليا من سوق السيارات الروسي. ومع ذلك ، لم يتوقف انهيار الصناعة.
ديمتري أ. ميدفيديف ، رئيس الاتحاد الروسي يعتقد أن "الحمائية في الاقتصاد العالمي تدفع المشاكل إلى الداخل".
يجب أن يُنظر إلى وصول ملكية الدولة إلى معظم قطاعات الاقتصاد على أنه حل حتمي ولكنه قصير المدى لهذه القضية. في الوقت نفسه ، من الخطأ اعتبار القرارات التي اتخذت في نهاية العام الماضي ضارة. وقال الرئيس إن الإجراءات التي تم اتخاذها أثناء تطور الأزمة الاقتصادية كانت مجرد إضافة صغيرة إلى مجموعة ضخمة من الحمائية التي تراكمت في الفترة السابقة.
في عام 2010 ، قال الرئيس الروسي دميتري ميدفيديف إن السلطات لن تسمح "بالحمائية الإقليمية" في حل مشاكل الغذاء.
بناءً على ما سبق ، لا تدعم الحكومة الروسية سياسة الحمائية.
استنتاج
بناءً على نتائج العمل المكتوب ، يمكن استخلاص الاستنتاجات التالية.
الحمائية هي السياسة الاقتصادية للدولة لحماية السوق الداخلية. وهو يتألف من نظام من التدابير لتقييد التجارة الخارجية ومراقبتها ، لتحفيز الصادرات.
لا شك أن الحمائية لا تزال منتشرة على نطاق واسع في العالم الحديث وستظل كذلك ، على الرغم من انخفاض المستوى والنطاق. علاوة على ذلك ، تم استخدام مجموعة أدوات النظرية الاقتصادية الحديثة في العقود الأخيرة بنشاط للبحث عن حجج جديدة لصالح الحمائية ، والتي إلى حد ما "تغذي" الحركة المناهضة للعولمة.
القدرة التنافسية للاقتصاد الروسي في هذه المرحلة أقل من تلك التي تتمتع بها اقتصادات البلدان المتقدمة وحتى عدد من البلدان النامية. في هذا الصدد ، هناك خطر أن تحتل روسيا مكانًا في الاقتصاد العالمي العالمي لا يعكس إمكاناتها الحقيقية. يمكن أن تتأثر هذه العملية بحماية الإنتاج المحلي والبيئة التنافسية من خلال سياسة الحمائية.
ينبغي أن يكون أهم مجال للحمائية في الوقت الحاضر هو زيادة دور القيود غير الجمركية والطبيعة الانتقائية للتدابير الحمائية: فليس الإنتاج المحلي ككل هو المحمي ، بل الصناعات الفردية. يتم تقديم التدابير الحمائية بشكل متزايد كعنصر من عناصر السياسات الهيكلية التي تهدف إلى تكييف المنتجين الوطنيين مع التغيرات الجارية في الاقتصاد العالمي.
لا يزال دور الحمائية وأهميتها في البيئة الاقتصادية الحالية مهمين. ستسمح سياسة الدولة الوقائية للاقتصاد الوطني بالتكيف بشكل أسرع وأكثر كفاءة مع ظروف الاقتصاد العالمي.
قائمة الأدب المستخدم
1.Vechkanov G.S. ، Vechkanova G.R. ، الاقتصاد الكلي. - SPB: بيتر. 2008. - 240 ص.: مريض.
2.Ivashkovsky S.N. الاقتصاد الكلي. - م: ديلو ، 2002. - 472 ص.
.أزمة الاقتصاد العالمي. Koltashov V. - M: IGSO ، 2009. - 448 ص.
.مسار النظرية الاقتصادية ، أد. Chepurina M.N. ، Kiselevoy EA - ASA (كيروف) ، 2006. - 832 صفحة.
.الاقتصاد العالمي في عصر العولمة: كتاب مدرسي / O.T. بوجومولوف. - م: دار نشر ZAO "الاقتصاد" ، 2007. - 359 ص.
6.الاقتصاد العالمي: كتاب مدرسي. / LS Padalkina و VV Klochkov و SV Tarasova [وآخرون] ؛ إد. ايب نيكولايفا. - م: TK Welby ، Prospect Publishing House ، 2007. - 240 صفحة.
7.سميرنوف بي يو. اقتصاد العالم. أسرة - M: AST ، 2009. - 64 ص.
.خميلف إ. الاقتصاد العالمي: مجمع منهجي تعليمي. - م: دار النشر. مركز EAOI ، 2009. - 360 صفحة.
9.ورقة الغش عن الاقتصاد العالمي Tatarnikov E.A. ، Maksimchuk L.V - M.: دار النشر "Allel-2000" ، 2005. - 64 صفحة.
http://www.rusdoctrina.ru/page95676.html - العقيدة الروسية
مجلة تحليلية على الإنترنت "RPMonitor"
بحاجة الى مساعدة في استكشاف موضوع؟
سيقوم خبراؤنا بتقديم المشورة أو تقديم خدمات التدريس حول الموضوعات التي تهمك.
ارسل طلبمع الإشارة إلى الموضوع الآن لمعرفة إمكانية الحصول على استشارة.
في كل مرة نتحدث فيها عن سبل الخروج من الأزمة للبلد ، لا يسع المرء إلا أن يلاحظ سياسة الحمائية ، التي استخدمتها الدول في فترات مختلفة من التاريخ وبدرجات متفاوتة من الفعالية كإحدى طرق حماية المصالح الوطنية . هناك حالات عندما تكون منتجاتها ، في مرحلة تكوين الصناعة ، غير قادرة ببساطة على منافسة المنتجات من الخارج. في هذه الحالة ، تم تصميم الحمائية لدعم القطاعات الأكثر ضعفًا في البلاد ، والتي قد لا تستمر ببساطة دون دعم الدولة في الظروف الاقتصادية الصعبة. إضافة إلى ذلك ، تعتبر الرسوم والضرائب التي تفرضها الدولة على استيراد المنتجات المستوردة أحد مصادر إيرادات ميزانية الدولة. يعتقد العديد من الاقتصاديين أن قيود الاستيراد ضرورية لضمان الأمن القومي.
ومع ذلك ، فإن الحمائية المفرطة ، من ناحية ، تساعد على تنمية الإنتاج المحلي ، من ناحية أخرى ، يمكن أن تؤدي إلى ركود في الاقتصاد ، وزيادة الاحتكار ، وانخفاض القدرة التنافسية للسلع الوطنية. الجانب الآخر للحمائية هو المبالغة في أسعار المنتجات المحمية بالتعريفات المرتفعة. تضعف حوافز التقدم التكنولوجي في الصناعات المحمية من المنافسة الأجنبية. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تتسبب الإجراءات الانتقامية للدول الشريكة التجارية في إلحاق ضرر بالاقتصاد الوطني يتجاوز مكاسبه من إجراءات الحماية الجمركية.
فاسيلي كولتاشوف هو رئيس مركز البحوث الاقتصادية التابع لـ IGSO ، ومؤلف عدد من الدراسات حول القضايا الاقتصادية والاجتماعية ، والعلوم السياسية ، وعلم النفس ، والتاريخ والثقافة. صحفي ومحلل. في عام 2009 أصدر كتابًا عن الأزمة الاقتصادية العالمية.
قبل فترة طويلة من الاعتراف بالأزمة الاقتصادية العالمية كأمر واقع ، تنبأ الكاتب بمسارها وعواقبها بعيدة المدى. وكشف عن الأسباب العميقة للأزمة وأصلها الدوري وفي نفس الوقت النظامي. يقدم الكتاب إجابات للعديد من الأسئلة الموضوعية للمجتمع الحديث.
يتحدث كتاب فاسيلي كولتاشوف أيضًا عن السياسة الحمائية للسلطات الروسية في 2008-2009 ، كأداة غير فعالة بما فيه الكفاية لمكافحة الأزمة. كان السبب في تدني كفاءة الإجراءات الجمركية الوقائية هو دمجها مع مسار لتقليل الدخول الحقيقية للسكان ، وهم المستهلكون الأساسيون في الاقتصاد.
وبحسب قوله: “في عام 2009 ، تم استدعاء روسيا بشكل متزايد كواحدة من قادة العالم في تطبيق الإجراءات الحمائية. في الوقت نفسه ، سارت الأزمة في الاتحاد الروسي بشكل أسرع مما كانت عليه في العديد من البلدان الأخرى. ويعزى انخفاض فائدة التدابير الجمركية الوقائية إلى الضعف السريع في الطلب المحلي. قامت الحكومة على نحو متزايد بحماية المنتجين المحليين من المنافسين الخارجيين ، لكنها لم تهتم على الإطلاق بدعم المستهلكين. خلق انهيار صناعة السيارات تهديدًا بموجة جديدة كبيرة من التخفيضات في روسيا ، وكان من المحتمل أيضًا في القطاعات الاقتصادية الأخرى ، ولم يكن من المخطط زيادة رواتب موظفي القطاع العام في عام 2010 ، وكان من المقرر زيادة المعاشات التقاعدية بشكل طفيف. هدد التضخم الاستهلاكي بمواصلة التهام الدخل الحقيقي للسكان. كل هذا وعد بأن يؤدي إلى انكماش جديد للسوق ، على الرغم من الحمائية المتزايدة أزمة الاقتصاد العالمي. Koltashov V. - M: IGSO ، 2009. - 448 صفحة ".
على مدى عامين من الأزمة ، لم تصبح السياسة الحمائية في روسيا نظامية. إلى حد كبير ، تم تحديده من خلال قدرات الضغط لدى الشركات ، وليس رغبة السلطات في دعم وتوسيع السوق المحلية للبلاد. كان هناك تناقض بين مصالح مصدري السلع والشركات العاملة للمبيعات المحلية. لصالح الأول ، خفضت الدولة قيمة الروبل في مطلع عامي 2008 و 2009 وسعت إلى الحفاظ على مستوى منخفض للأجور. وحاول هؤلاء أن يهدأوا من خلال تنازلات حمائية ، بينما دمروا سوق مبيعاتهم. مع ارتفاع أسعار النفط في عام 2009 ، لم يكن انتقال روسيا إلى "سياسة الروبل القوية" مصدرًا للراحة. خفضت الدولة نشاطها الاستثماري (في عام 2010 كان من المفترض أن تنخفض الاستثمارات الرأسمالية بمقدار 4 مليارات دولار) ، بينما كان من الضروري زيادتها من أجل إنعاش الاقتصاد.
وأعرب IGSO CER عن قناعته بضرورة استمرار روسيا في تعزيز الحمائية. ألغت الأزمة العالمية احتمالية انضمام البلاد إلى منظمة التجارة العالمية ، الأمر الذي لن يؤدي إلا إلى انهيار اقتصادها. وللتغلب على الأزمة ، كان ينبغي أن تكون أولوية الدولة هي تنمية الإنتاج الوطني وتوسيع السوق المحلية ، وليس الحفاظ على احتكارات تصدير المواد الخام. كان مطلوبًا إعادة إنشاء الصناعات المدمرة وإنشاء صناعات جديدة متطورة تقنيًا بمشاركة الدولة. في الوقت نفسه ، كان يجب أن يتمتع السوق الروسي بحماية موثوقة.
من أجل دعم المنتجين المحليين ، رفعت الحكومة الروسية في عام 2009 رسوم الاستيراد على عدد من السلع. تمت زيادة الرسوم على أجهزة التلفزيون من 10٪ إلى 15٪ ، على أنواع معينة من المعدن المدلفن - من 5٪ إلى 15٪ ، الصلب غير الممزوج - من 5٪ إلى 20٪ ، على الأنابيب المصنوعة من معادن حديدية - من 5٪ إلى 15٪ و 20٪. لدعم مصنعي السيارات ، تم فرض رسوم وقائية على السيارات الأجنبية. تم تحديد معدل واجب المركبات الجديدة أو ذات الثلاث سنوات بنسبة 30٪. كانت السيارات التي خدمت من ثلاث إلى خمس سنوات تخضع لرسوم جمركية بنسبة 35٪. بالنسبة للسيارات القديمة ، كان الواجب أعلى. وتعهدت السلطات بأن تكون مثل هذه الإجراءات مؤقتة. تم طرد المنافسين الأجانب عمليا من سوق السيارات الروسي. ومع ذلك ، لم يتوقف انهيار الصناعة.
ديمتري أ. ميدفيديف ، رئيس الاتحاد الروسي يعتقد أن "الحمائية في الاقتصاد العالمي تدفع المشاكل إلى الداخل".
يجب أن يُنظر إلى وصول ملكية الدولة إلى معظم قطاعات الاقتصاد على أنه حل حتمي ولكنه قصير المدى لهذه القضية. في الوقت نفسه ، من الخطأ اعتبار القرارات التي اتخذت في نهاية العام الماضي ضارة. وقال الرئيس إن الإجراءات التي تم اتخاذها أثناء تطور الأزمة الاقتصادية كانت مجرد إضافة صغيرة إلى مجموعة ضخمة من الحمائية التي تراكمت في الفترة السابقة.
في عام 2010 ، قال الرئيس الروسي دميتري ميدفيديف إن السلطات لن تسمح "بالحمائية الإقليمية" في حل مشاكل الغذاء.
بناءً على ما سبق ، لا تدعم الحكومة الروسية سياسة الحمائية.
السياسة الزراعية والحمائية في تجارة الأغذية العالمية
الحمائية الريفية الزراعية الحمائية لتجارة الأغذية (الحماية الفرنسية ، من اللاتينية ptotectio - حماية ، رعاية) ، السياسة الاقتصادية للدولة التي تهدف إلى دعم الاقتصاد الوطني ...
سياسة التجارة الخارجية لروسيا
الحمائية عبارة عن نظام من قيود الاستيراد ، عندما يتم فرض رسوم جمركية عالية ، يُحظر استيراد منتجات معينة ، وتستخدم تدابير أخرى لمنع منافسة المنتجات الأجنبية مع المنتجات المحلية ...
الحمائية التجارية الخارجية في الظروف الحديثة
كان الانتقال من التخطيط المركزي إلى اقتصاد السوق مرتبطًا حتماً بزيادة انفتاح الاقتصاد الروسي. تم القضاء على احتكار الدولة للتجارة الخارجية ...
إجراءات تنظيم التجارة الخارجية للنشاط الاقتصادي الأجنبي وأثرها على تنمية الاقتصاد الروسي
الحمائية والليبرالية اتجاهان بديلين للسياسة التجارية للدولة. في العالم الحديث ، في شكله النقي ، لا توجد سياسة التجارة الحمائية ولا الليبرالية ...
مشكلة الغذاء العالمية
يخضع نظام التجارة الدولية في المنتجات الزراعية ، بما في ذلك المواد الغذائية ، حاليًا لتغييرات أساسية ...
تحديد سياسة التجارة الخارجية وآليات تنظيمها. تحليل التجارة الخارجية لروسيا
الحمائية هي سياسة حكومية لحماية السوق المحلية من المنافسة الأجنبية من خلال استخدام الأدوات الجمركية وغير الجمركية للسياسة التجارية. نظام الحماية من قيود الاستيراد ...
تحول الولايات المتحدة إلى أول دولة صناعية في العالم. تغيير في الهيكل الصناعي
الشروط المسبقة للقرن التاسع عشر في التاريخ الاقتصادي للعالم - هذا هو العصر الصناعي لتشكيل حضارة صناعية. في هذا القرن ، اكتملت الثورة الصناعية التي شملت جميع دول أوروبا وأمريكا. أولا...
مبادئ سياسة التجارة الخارجية. الأساليب الجمركية وغير الجمركية لتنظيم التجارة الخارجية
سياسة التجارة الخارجية هي مجموعة من الأهداف والوسائل والأساليب التي تستخدمها الدولة لتطوير العلاقات التجارية مع الدول الأخرى ...
سياسات الحماية في إنجلترا لها تاريخ طويل. وعلى الرغم من أن الأنجلو ساكسون دافعوا بنشاط عن تحرير الاقتصاد ، إلا أنهم غالبًا ما خرجوا من المواقف الصعبة من خلال إدخال تدابير حمائية ...
سياسة الدولة الحمائية. حظر الغذاء الروسي 2014-2016
أثبت الاقتصادي الإنجليزي الشهير ديفيد ريكاردو في عمله "مبادئ الاقتصاد السياسي والضرائب" النظرية القائلة بأن مبدأ التجارة الدولية سيكون مفيدًا لجميع المشاركين. لكن...
تطور التجارة الدولية في المرحلة الحالية
في الاقتصاد العالمي الحديث ، هناك نظامان لسياسة التجارة الخارجية - الحمائية والتجارة الحرة ، أو تحريرها. تتميز الحمائية بفرض رسوم جمركية عالية على البضائع المستوردة ...
الحمائية الحديثة
الحمائية هي سياسة متعمدة لحكومات بعض البلدان تهدف إلى رفع الحواجز أمام التجارة ، مثل التعريفات والحصص ، من أجل حماية الصناعة المحلية من المنافسة الأجنبية سميرنوف بي يو ...
تحت الحمائية (من الكلمة اللاتينية "حماية" - الحماية ...
اتجاهات الحماية في العالم الحديث
الحمائية التجارة الدولية ضد الأزمة في مقابلة في عام 2009 ، قال أندريه كوبياكوف: "المشاعر الحمائية سوف تنمو فقط". وكان على حق رغم مؤتمر منظمة التجارة العالمية الأخير ...
سياسة الدولة في مجال التجارة الخارجية
التبادل الدولي للسلع والخدمات يفيد جميع المشاركين في السوق العالمية. في الوقت نفسه ، تعتبر التجارة الدولية مجالًا من مجالات الاقتصاد العالمي ، حيث تنشأ في كثير من الأحيان جميع أنواع النزاعات. في هذا الصدد ، تظهر مشكلة منعها ، والتي تفترض وجود مجموعة معينة من التدابير لتنظيم النشاط الاقتصادي الأجنبي. يمكن للدول اتباع نهجين هنا:
سياسة التجارة الحرة- سياسات تحرير التجارة الخارجية (تجارة حرة)، التي تنطوي على الحد الأدنى من التدخل الحكومي في التجارة الخارجية ، والتي تتطور على أساس قوى السوق الحرة للعرض والطلب ؛ وبالتالي ، فإن سياسة التجارة الحرة تفتح السوق المحلية لدولة معينة أمام المنافسة الأجنبية ؛
السياسة التجارية الحمائية- سياسة الدولة لحماية السوق المحلية من المنافسة الأجنبية من خلال استخدام الأدوات الجمركية وغير الجمركية للسياسة التجارية.
لمعلوماتك. إذا تتبعنا في الجانب التاريخي تغيير هذين الاتجاهين في التجارة العالمية ، فيمكن التمييز بين المراحل التالية:
أواخر القرن الخامس عشر - أوائل القرن التاسع عشر - الفترة التي سادت فيها سياسة الحمائية في جميع البلدان المتقدمة تقريبا ، والتي كان من المفترض ، كما كان يعتقد ، أن تسهم في انتعاش الاقتصاد الوطني ؛
القرن التاسع عشر. - بداية القرن العشرين. (قبل الحرب العالمية الأولى) - هيمنة سياسة التجارة الحرة التي فرضتها بريطانيا العظمى - زعيمة العالم التي كانت تتمتع بأعلى إنتاجية للعمالة في ذلك الوقت ؛
الحرب العالمية الأولى - الحرب العالمية الثانية - هيمنة الحمائية ، وهو أمر حتمي في سياق النزاعات السياسية الدولية. في الفترة الانتقالية ، أعاق الكساد العظيم في 1929-1933 التطور الحر للتجارة العالمية.
منذ منتصف القرن العشرين. وحتى الوقت الحاضر ، هناك اتجاه متنامٍ متزايد للتجارة الحرة ، بينما في إطار بعض الاتحادات الاقتصادية الإقليمية من نوع التكامل ، تمت إزالة جميع العوائق أمام حركة السلع والخدمات وعوامل الإنتاج تمامًا.
يمكن للدول ، التي تنفذ السياسة الاقتصادية الخارجية ، أن تلتزم بسياسة التجارة الحرة أو الحمائية أو سياسة التجارة المعتدلة التي تجمع بين عناصر الحمائية والتجارة الحرة. تتمثل المهام الرئيسية للدولة التي تنتهج سياسة الحمائية فيما يلي: أولاً ، مساعدة المصدرين على تصدير أكبر قدر ممكن من منتجاتهم من خلال جعل السلع الوطنية أكثر تنافسية في السوق الدولية ، وثانيًا ، تقييد الواردات عن طريق صنع سلع أجنبية أقل تنافسية محليًا. لذلك ، عادة ما تهدف أساليب تنظيم الدولة إلى حماية السوق المحلية من المنافسة الأجنبية وتعزيز الصادرات. يظهر الشكل الأدوات الرئيسية لتنظيم الدولة للتجارة الدولية.
طرق التعرفة- الأساليب القائمة على استخدام التعريفة الجمركية - ضريبة غير مباشرة تُدفع عند تصدير أو استيراد منتج معين إلى المنطقة الجمركية للبلد. يتم زيادة سعر هذا المنتج بمقدار هذه الضريبة.
لمعلوماتك. لحماية المنتجين الوطنيين للسلع التامة الصنع وتحفيز استيراد المواد الخام وعوامل أخرى ، يمكن تطبيق سياسة. تصعيد الرسوم الجمركية- نوع من سياسة التعريفة التي تطبق زيادة في مستوى الضرائب الجمركية على السلع كلما زادت درجة معالجتها. كلما ارتفعت النسبة المئوية للزيادة في معدل التعريفة مع انتقالنا من المواد الخام إلى المنتجات النهائية ، زادت درجة حماية المنتجين المحليين من المنافسة الخارجية. يمكن للبلدان استخدام حصة التعريفة (الوحدة)- نوع من الرسوم الجمركية ، تعتمد معدلاته على استيراد البضائع: عند استيرادها بكميات معينة ، يتم فرض ضرائب عليها وفقًا لمعدل التعريفة الجمركية الأساسية داخل الحصة ؛ إذا تم تجاوز هذه الحدود - بمعدل أعلى فوق الحصة.
أما بالنسبة لتعريفة التصدير ، التي تُفرض على السلع المصدرة ، فهي ببساطة غير موجودة في معظم البلدان المتقدمة ويتم تطبيقها بشكل أساسي من قبل البلدان النامية فيما يتعلق بسلع التصدير التقليدية (البن في البرازيل ، والنفط في روسيا).
الأساليب غير الجمركية للسياسة التجاريةمن الناحية السياسية ، فهي تعتبر الأفضل ، لأنها لا تفرض عبئًا ضريبيًا إضافيًا على السكان. تشمل هذه الأساليب القيود الكمية ، وأساليب السياسة التجارية الخفية ، والأساليب المالية ، وطرق التنظيم غير الاقتصادي.
القيود الكمية- شكل من أشكال تنظيم الدولة غير الجمركية لدوران التجارة ، والذي يحدد كمية ونطاق السلع المسموح بتصديرها أو استيرادها:
1. الحصص (التخصيص) - تحديد تصدير أو استيراد البضائع بكمية أو مقدار معين لفترة زمنية معينة.
2. الترخيص - تنظيم النشاط الاقتصادي الأجنبي من خلال تصاريح تصدير أو استيراد البضائع بكميات محددة لفترة زمنية معينة.
3. تقييد طوعي على الصادرات - تقييد كمي للصادرات على أساس التزام أحد الشركاء التجاريين بتقييد أو على الأقل عدم توسيع حجم الصادرات المعتمد بموجب اتفاقية تحديد حصص التصدير.
الأساليب الخفية للسياسة التجارية(الحمائية الخفية) - حواجز مختلفة غير جمركية. بينهم:
1. الحواجز التقنية - متطلبات الامتثال للمعايير الوطنية ، والحصول على شهادات الجودة للمنتجات المستوردة ، ومتطلبات التعبئة والتغليف الخاصة ووسم البضائع ، والامتثال للمعايير الصحية والصحية ، إلخ.
2. الضرائب والرسوم الداخلية - تهدف إلى زيادة السعر المحلي للسلع المستوردة وبالتالي الحد من قدرتها التنافسية في السوق المحلي.
3. السياسة في إطار المشتريات العامة - إلزام الجهات الحكومية للشركات بشراء السلع فقط من الشركات الوطنية ، حتى لو كانت هذه السلع أغلى من تلك المستوردة.
4. اشتراط المحتوى المحلي في السلع المصنعة لدعم العمالة في الاقتصاد الوطني وتقييد الواردات.
الأساليب المالية للسياسة التجارية.
على سبيل المثال، الإعانات- المدفوعات النقدية لدعم المنتجين الوطنيين والتمييز غير المباشر ضد الواردات. يمكن أن تكون الإعانات محلية أو للتصدير. في الحالة الأولى ، يتم تمويل الإنتاج الوطني للسلع التي تنافس البضائع المستوردة من ميزانية الدولة. في الثانية ، يتم دفع مدفوعات الميزانية لشركات التصدير الوطنية ، مما يجعل من الممكن بيع السلع الوطنية للمشترين الأجانب بسعر أقل مما هو عليه في السوق المحلية. وهذا بدوره يؤدي إلى زيادة حجم الصادرات. تشمل الأساليب المالية أيضًا سياسة الإقراض للتصدير والإغراق. ائتمان الصادرات- إصدار قروض من قبل البنوك الحكومية للمصدرين الوطنيين بمعدل فائدة أقل من سعر السوق أو إصدار قروض حكومية للمستوردين الأجانب ، مع مراعاة الشرط الإلزامي لشراء البضائع فقط من الشركات في الدولة التي قدمت مثل هذا القرض (قرض مرتبط ). الإغراق- ترويج البضائع للسوق الخارجي عن طريق خفض أسعار الصادرات إلى ما دون المستوى العادي للأسعار السائدة في هذه البلدان.
طرق التنظيم غير الاقتصادية- الصكوك القانونية التي درسها القانون الدولي. على المستوى الثنائي ، تخضع العلاقات التجارية بين الدول لمعاهدات واتفاقيات التجارة الثنائية التي تضع الأساس القانوني للتجارة.
يدافع معظم الاقتصاديين والعلماء عن تحرير التجارة الخارجية ، وخفض التعريفات الجمركية وغيرها من الحواجز التجارية ، للأسباب التالية:
تضمن التجارة الحرة ، القائمة على مبدأ الميزة النسبية ، استخدامًا أكثر كفاءة للموارد المحدودة ومستوى أعلى من الرفاه المادي لسكان البلدان التي دخلت التجارة العالمية ؛
تحفز التجارة الحرة تنمية العلاقات التنافسية وتحد من الاحتكار ؛
تعمل التجارة الحرة على توسيع خيارات المستهلك ، مما يساعد على تلبية احتياجات السكان بشكل أفضل.
من بين الحجج الأكثر تحديدًا ضد سياسة الحمائية ، ولا سيما ضد الأساليب الجمركية لتنظيم التجارة الخارجية ، عادة ما يتم الاستشهاد بما يلي:
1. التعريفات تبطئ النمو الاقتصادي ، وتقلل من مستوى الرفاهية الاقتصادية للبلد وفي جميع دول العالم ككل.
2. غالبًا ما يؤدي تطبيق التعريفات من جانب واحد إلى حروب تجارية ، عندما تقوم دول أخرى - شركاؤها التجاريون - بفرض تعريفات جمركية أو قيود أخرى على الأولى ، استجابةً لإدخال التعريفات من قبل إحدى الدول المشاركة في التجارة الدولية.
3. تؤدي التعريفة الجمركية إلى زيادة العبء الضريبي على المستهلكين ، لأنها شكل خاص من الضرائب تدخل قيمته في أسعار السلع (ضريبة غير مباشرة) ، وبالتالي فإن وجود التعريفات يزيد من سعر المنتجات المستوردة ، ويشتريها المستهلكون بسعر أعلى مما يمكن أن يكون.
لتحليل عواقب سياسة الحمائية ، دعونا ننظر في مثال على استخدام التعريفة الجمركية على الواردات. يختلف تأثير تعريفة الاستيراد على اقتصاد كل دولة على حدة ويعتمد على الوزن الاقتصادي للبلد في التجارة الدولية. في نظرية الاقتصاد الدولي ، تعتبر الدولة صغيرة إذا كان التغيير في طلبها على السلع المستوردة لا يؤدي إلى تغيير في الأسعار العالمية. في الحالة المعاكسة ، هناك دولة كبيرة.
يجب أن تهتم كل دولة تريد الوجود بالمكون الاقتصادي للحياة. الحمائية هي إحدى أهم الآليات.
هذا هو اسم الحماية الاقتصادية للدولة ، والذي يتجلى في حقيقة أن السوق المحلي لبلدهم محاط بسياج من استيراد البضائع الأجنبية إليه. كما يتم تشجيع الصادرات من خلال زيادة القدرة التنافسية للمنتجات في الأسواق الخارجية. مع وجود سياسة مختصة ، فإن هذا يترجم إلى نمو اقتصادي.
لكن هناك أيضًا نزعة حمائية سلبية للدولة. يمكن أن تتغير أهميتها في الاقتصاد إلى العكس تمامًا ، إذا قمت بسحب البطانية على نفسك بشكل غير رسمي ، لأن هذا سيؤدي إلى إجراءات انتقامية من دول أخرى.
وتتمثل مهمتها في تحفيز تنمية الاقتصاد الوطني ، وكذلك الحماية من المنافسة الأجنبية باستخدام الأساليب غير الجمركية. مع تعزيز عملية العولمة العالمية ، من المهم للغاية تطوير سياسة مناسبة للحمائية من أجل زيادة الأسواق المحلية والأجنبية. من خلال الإجراءات النشطة والعقلانية ، ستسمح سياسة الدولة للحمائية للمؤسسة بالتكيف بشكل فعال وسريع مع الظروف المتغيرة للاقتصاد العالمي.
التحدي النظري المهم هو الاختيار: أيهما أفضل - الحمائية أم التجارة الحرة. لذا فإن مزايا الأولى هي أنها تسمح بتطوير الصناعة الوطنية. تفتخر حرية التجارة بأن التكاليف الوطنية تُقارن بالتكاليف الدولية. ولا تلوح في الأفق نهاية للمناقشة حول أيهما أفضل.
إذا أخذنا في الاعتبار تطور هذه المعضلة ، فمن الجدير بالذكر أنه حتى بداية السبعينيات من القرن الماضي ، تحولت دول العالم تدريجياً إلى دعم التجارة الحرة والتحرير المكثف. ولكن منذ تلك اللحظة ، تم تسجيل الاتجاه المعاكس. وبالتالي ، يتم تسييج الدول عن الآخرين بمساعدة التعريفات المعقدة والحواجز المختلفة ، مما يحمي اقتصاداتها من المنافسة الأجنبية.
ما هي أهداف الدول المختلفة كهدف ، والتوجه نحو الحمائية؟ يمكن الحكم على الميزات من خلال أنواع الحماية. هناك اثنان منهم:
يمكن أيضًا اتخاذ تدابير مناسبة إذا فرض الشركاء التجاريون قيودًا حمائية معينة من جانبهم. الحمائية الحكومية الصريحة هي إجراء يستلزم دائمًا رد فعل عنيف. نوع من المخرج يمكن أن يكون دعاية لشراء المنتجات المحلية دون تفعيل أي قيود.
في أي شكل يمكن أن توجد؟ هناك أربعة أشكال:
يعني القيود الجمركية غير الجمركية. تتمثل المهمة الرئيسية للحكومة في مجال التجارة الدولية في مساعدة المصدرين في بيع المنتجات في الأسواق الخارجية من خلال زيادة قدرتهم التنافسية ، وكذلك تقييد الواردات باستخدام وسائل للحد من جاذبية السلع الأجنبية في البلاد. ومع ذلك ، فإن معظم الأساليب التنظيمية معنية بتنظيم الواردات. البقية تعزز الصادرات.
عند الحديث عن قيود التعريفة ، ينبغي القول إن هناك حصصًا فقط. هذا هو كل ما ينتمي إلى إجراءات حمائية الدولة ولا يخفيه أحد. كل منهم يركز على تنظيم الواردات. لكن إجراءات حمائية الدولة تشمل قيودًا غير جمركية. يقصد بها الحصص والترخيص والمشتريات الحكومية ومتطلبات مختلفة لوجود المكونات المحلية والرسوم الفنية والضرائب والرسوم لغير المقيمين والإغراق والإعانات وائتمان الصادرات. هذا يعني تدابير حمائية الدولة. ينطبق عليها أيضًا عدد من المكونات الأصغر ، ولكن نظرًا لندرة استخدامها وتحديدها ، سيتم حذفها في هذه المقالة. بالمناسبة ، يمكننا القول أن فرض العقوبات فيما يتعلق بالدول الأخرى ينتمي أيضًا إلى إجراءات حمائية الدولة. لكن هذه قضية محددة لا يوجد إجماع بشأنها حتى الآن.
فيما يتعلق بتنظيم الجمارك والتعريفات ، تجدر الإشارة إلى إدخال تقنيات جديدة تسمح بتحسين الإدارة ومراقبة الوضع. في المجال غير الجمركي ، هناك زيادة في استخدام طرق محددة في إطار الإدارة. في الوقت نفسه ، هناك توجه نحو تصدير خدمات وسلع وتقنيات عالية التقنية.
على المدى الطويل ، التطوير المبتكر مهم. تزداد أهميتها بشكل خاص مع الاستنفاد التدريجي لإمكانية فعالية العوامل الأخرى. يجب أن يفترض مسبقًا خلق الظروف التي سينمو في ظلها نشاط التطوير وحصة الاستثمارات ، والتي تهدف إلى تقديم منتجات وعمليات تكنولوجية جديدة عالية الجودة. في نهاية المطاف ، سيكون لهذا أهمية استثنائية في تحسين نوعية حياة السكان.
يعد دعم الشركات الصغيرة والمتوسطة أمرًا ضروريًا لتلبية احتياجات الأشخاص. هنا يمكنك العمل على تقليل عدد الحواجز الإدارية ، وتبسيط العمليات الوثائقية (تسجيل وإغلاق مؤسسة) ، وتقليل قائمة الأنشطة التي تتطلب ترخيصًا. في النهاية ، من الضروري السعي لتكوين بيئة جاذبة للاستثمار. ليس أقلها تقليل العبء الضريبي الإجمالي على كيانات الأعمال. في غضون ذلك ، لا يمكن القول إن هذا الجانب ينتمي إلى إجراءات حمائية الدولة.
الحمائية
الحمائية- سياسة حماية السوق المحلي من المنافسة الأجنبية من خلال نظام من القيود: رسوم الاستيراد والتصدير ، الإعانات وغيرها من الإجراءات. تساهم هذه السياسة في تطوير الإنتاج الوطني.
في النظرية الاقتصادية ، فإن العقيدة الحمائية هي عكس عقيدة التجارة الحرة - التجارة الحرة ، وقد استمر الجدل بين هذين المذهبين منذ زمن آدم سميث. ينتقد دعاة الحماية مبدأ التجارة الحرة من حيث النمو في الإنتاج الوطني والتوظيف وتحسين التركيبة السكانية. ينتقدها معارضو الحمائية فيما يتعلق بالمشاريع الحرة وحماية المستهلك.
بدأ الانتقال الواسع لسياسة الحمائية في أوروبا القارية في نهاية القرن التاسع عشر ، بعد الكساد الاقتصادي المطول في سبعينيات وثمانينيات القرن التاسع عشر. بعد ذلك انتهى الكساد ، وبدأ النمو الصناعي السريع في جميع الدول التي اتبعت هذه السياسة. في الولايات المتحدة ، تم اتباع السياسات الحمائية بنشاط أكبر بين نهاية الحرب الأهلية (1865) ونهاية الحرب العالمية الثانية (1945) ، لكنها استمرت ضمنيًا حتى أواخر الستينيات. في أوروبا الغربية ، حدث تحول واسع النطاق إلى سياسة حمائية صارمة في بداية الكساد الكبير (1929-1930). واستمرت هذه السياسة حتى نهاية الستينيات عندما تم ذلك وفق قرارات من يسمون. في جولة كينيدي ، نفذت الولايات المتحدة ودول أوروبا الغربية تحريرًا منسقًا لتجارتها الخارجية.
يُنظر إلى الحمائية على أنها سياسة تحفز النمو الاقتصادي بشكل عام ، فضلاً عن النمو الصناعي ونمو رفاهية البلاد باتباع مثل هذه السياسة. تدعي نظرية الحمائية أن التأثير الأكبر قد تحقق: 1) مع التطبيق الموحد لرسوم الاستيراد والتصدير والإعانات والضرائب فيما يتعلق بجميع الكيانات ، دون أي استثناءات ؛ 2) مع زيادة حجم الرسوم والإعانات مع زيادة عمق المعالجة والإلغاء الكامل للرسوم على المواد الخام المستوردة ؛ 3) مع استمرار فرض رسوم الاستيراد على جميع السلع والمنتجات ، سواء المنتجة بالفعل في البلد ، أو تلك التي من المنطقي تطوير إنتاجها ، من حيث المبدأ (كقاعدة عامة ، بمبلغ لا يقل عن 25-30٪ ، ولكن ليس بمستوى يحظر أي واردات منافسة) ؛ 4) عند رفض فرض الضرائب الجمركية على واردات السلع ، والتي يكون إنتاجها مستحيلاً أو غير عملي (على سبيل المثال ، الموز في شمال أوروبا).
يجادل أنصار الحمائية بأن دول أوروبا وأمريكا الشمالية كانت قادرة على تنفيذ التصنيع في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. ويرجع ذلك أساسًا إلى السياسات الحمائية. وأشاروا إلى أن جميع فترات النمو الصناعي السريع في هذه البلدان تزامنت مع فترات الحمائية ، بما في ذلك قفزة جديدة في التنمية الاقتصادية حدثت في الدول الغربية في منتصف القرن العشرين. (إنشاء "دول الرفاهية"). بالإضافة إلى ذلك ، يجادلون ، مثل المذهب التجاري في القرنين السابع عشر والثامن عشر ، بأن الحمائية تعزز معدلات المواليد الأعلى ونمو السكان الطبيعي بشكل أسرع.
عادة ما يشير منتقدو الحمائية إلى أن الرسوم الجمركية تزيد من قيمة السلع المستوردة محليًا ، مما قد يضر بالمستهلكين. بالإضافة إلى ذلك ، فإن تهديد الاحتكار هو حجة مهمة ضد الحمائية: الحماية من المنافسة الخارجية يمكن أن تساعد المحتكرين على فرض سيطرة كاملة على السوق الداخلية. ومن الأمثلة على ذلك الاحتكار السريع للصناعة في ألمانيا وروسيا في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ، والذي حدث في سياق سياساتهما الحمائية.
يحاول بعض الاقتصاديين تطوير وجهة نظر محايدة للحمائية والتجارة الحرة ، مع الأخذ في الاعتبار تأثيرها على نمو الرفاهية الوطنية من خلال تحليل المكاسب والخسائر. في رأيهم ، يمكن أن تتعارض الفوائد من تطبيق رسوم التصدير والاستيراد مع خسائر الإنتاج والمستهلكين الناشئة عن تشويه دوافع سلوك كل من المنتجين والمستهلكين. ومع ذلك ، من الممكن أيضًا أن تتجاوز الفوائد من تحسين شروط التبادل التجاري بعد إدخال ضرائب التجارة الخارجية الخسائر الناتجة عنها. الشرط الأساسي لتحسين شروط التبادل التجاري من إدخال الرسوم هو أن تتمتع الدولة بقوة سوقية ، أي قدرة واحد أو مجموعة من البائعين (المشترين) في الدولة على التأثير على أسعار التصدير و / أو أسعار الاستيراد .
إذا كانت إنجلترا تمارس التجارة الحرة لمدة 50 عامًا في عصرنا ، فلا يجب أن ننسى أنه طوال 200 عام كانت هناك حمائية مكثفة فيها ، والتي وضع بدايتها بموجب قانون الملاحة (1651) ، وأنها لا تزال تتفوق على البلدان الأخرى. في التنمية الصناعية والتجارية التي نمت على أساس الحمائية.
يتلقى مؤسسو جميع أنواع الشؤون الصناعية سلعهم الأولى بسعر أعلى من الشركات التي أثبتت نفسها بالفعل واكتسبت الخبرة وسددت التكاليف الأولية ، ويمكن بيعها. مثل هذه المؤسسات الناضجة ، التي تمتلك رأس المال والائتمان ، توقف بسهولة بدايات التنافس ، الذي ينتعش في بلدان أخرى ، أو يخفض الأسعار أو حتى يبيع السلع مؤقتًا بخسارة. يشهد على ذلك الكثير من البيانات المعروفة.
| تجارة | |
|---|---|
| تعريفات | ميزان المدفوعات · الحساب الجاري (ميزان الدولة) · الميزان التجاري (ميزان الدولة) · حساب رأس المال · احتياطيات النقد الأجنبي · المزايا المقارنة · الميزة المطلقة · التقسيم الدولي للعمالة · استبدال الواردات · التجارة الدولية (دول التصدير · دول الاستيراد) التكامل الاقتصادي |
| المنظمات والسياسة في التجارة |
منظمة التجارة العالمية صندوق النقد الدولي البنك الدولي مركز التجارة الدولية كتلة التجارة منطقة التجارة الحرة الاتحاد الجمركي الحواجز التجارية حصص الاستيراد التعريفة الجمركية |
| مدارس الاقتصاد | صافي رصيد التداول الحر سالامانكا التجارية الحمائية |
| مواضيع ذات صلة | عولمة المبيعات الاستعانة بمصادر خارجية العدل التجاري والتجارة العادلة |
مؤسسة ويكيميديا. 2010.
نظام واجب وقائي مصمم لدعم الإنتاج المحلي. قاموس الكلمات الأجنبية المدرجة في اللغة الروسية. Chudinov AN ، 1910. نظام الحماية من المحسوبية. الرسوم ، أي الضرائب المرتفعة من قبل الأجانب ... ... قاموس الكلمات الأجنبية للغة الروسية
السياسة الاقتصادية للدولة ، والتي تتمثل في الحماية الهادفة للسوق المحلي من تدفق البضائع الأجنبية الصنع. ويتم ذلك من خلال ادخال مجموعة من القيود المباشرة وغير المباشرة على استيراد الجمارك ... ... مفردات مالية
- (الحمائية) الرأي القائل بأن تقييد التجارة الدولية هو سياسة مرغوبة. قد يكون الغرض منه منع البطالة أو فقدان القدرة الإنتاجية في الصناعات المهددة بالواردات ، لتعزيز ... القاموس الاقتصادي
- (الحمائية) الحماية ، المحسوبية (نظام المحسوبية في التجارة). نظرية أو ممارسة تقييد التجارة بين البلدان لصالح المنتجين المحليين من خلال تحديد التعريفات أو الحصص أو (غالبًا ما تستخدم في ... ... العلوم السياسية. قاموس.
الحمائية- (الجانب الاجتماعي النفسي) (من غطاء الحماية اللاتيني) الرعاية الأنانية التي يقدمها شخص أو مجموعة من الأشخاص في السلطة. يؤدي P. إلى ظهور دائرة متميزة من الأشخاص ، وتنمية الامتثال ، ... ... موسوعة نفسية عظيمة
1) السياسة الاقتصادية للدولة الهادفة إلى حماية الاقتصاد الوطني من المنافسة الأجنبية. يتم تنفيذه من خلال الحوافز المالية للصناعة المحلية ، وترويج الصادرات ، وقيود الاستيراد. ل… … قاموس موسوعي كبير
الحمائية- أ ، م.نيسم الحماية م. اللات. حماية حماية ، غطاء. 1. السياسة الاقتصادية للبلدان البرجوازية ، المرتبطة بحماية الصناعة المحلية والزراعة من المنافسة الأجنبية والاستيلاء على الأسواق الخارجية. نظام … القاموس التاريخي للإغاليات الروسية
