أي نظام اجتماعي له "علامات الميلاد" الخاصة به ، وهي مشاكل لا يمكن حلها في إطاره. الرأسمالية ليست استثناء. بغض النظر عن كيفية تغير غلافه ، فإن جوهره لا يتغير من هذا. لذلك ، عند قراءة كلمات الأشخاص الأذكياء في الماضي ، قالوا عن الرأسمالية ، نرى ما يقولونه عن الحاضر.

تبدو كلمات جوزيف فيساريونوفيتش ستالين حول أزمة الرأسمالية وثيقة الصلة بالموضوع ...

المصدر: lib.ru
مؤلف اختيار الاقتباسات: ف. كوفشينوف

"تذكر الوضع في البلدان الرأسمالية منذ 2.5 عام. نمو الإنتاج الصناعي والتجارة في جميع البلدان الرأسمالية تقريبًا. نمو المواد الخام وإنتاج الغذاء في جميع البلدان الزراعية تقريبًا. الهالة حول الولايات المتحدة ، مثل البلد من أكثر الرأسمالية دموية. أغاني النصر عن "الرخاء". الركوع للدولار. المديح تكريما للتكنولوجيا الجديدة ، تكريما للعقلنة الرأسمالية. إعلان حقبة "انتعاش" للرأسمالية وقوة استقرار الرأسمالية غير القابلة للتدمير. ...

كان هذا هو الحال بالأمس.

ما هي الصورة الآن؟

الآن هناك أزمة اقتصادية في جميع البلدان الرأسمالية الصناعية تقريبًا. الآن هناك أزمة زراعية في جميع البلدان الزراعية. بدلا من "الازدهار" - فقر الجماهير وارتفاع هائل في البطالة. بدلا من انتعاش الزراعة ، خراب الجماهير الغفيرة من الفلاحين. إن الأوهام حول القدرة المطلقة للرأسمالية بشكل عام والقدرة المطلقة للرأسمالية في أمريكا الشمالية على وجه الخصوص آخذة في الانهيار. تضعف أغاني النصر على شرف الدولار والعقلنة الرأسمالية. إن الصيحات المتشائمة بشأن "أخطاء" الرأسمالية تزداد قوة. والضوضاء "العامة" حول "الموت الحتمي" لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية استُبدِل بها همسة "عامة" غاضبة بشأن الحاجة إلى معاقبة "هذا البلد" ، الذي يجرؤ على تطوير اقتصاده عندما تسود الأزمة في كل مكان.

هذه هي الصورة الآن.

اتضح تمامًا كما قال البلاشفة قبل عامين أو ثلاثة أعوام.

قال البلاشفة إن نمو التكنولوجيا في البلدان الرأسمالية ، ونمو القوى الإنتاجية والعقلنة الرأسمالية ، مع مستويات المعيشة المحدودة لملايين العمال والفلاحين ، يجب أن يؤدي حتما إلى أزمة اقتصادية حادة. سخرت الصحافة البرجوازية من "نبوءة البلاشفة الأصلية". ونأى منحرفو اليمين أنفسهم عن التوقعات البلشفية ، واستبدلوا التحليل الماركسي بأحاديث ليبرالية حول "الرأسمالية المنظمة". وماذا حدث عمليا؟ اتضح كما قال البلاشفة.

هذه هي الحقائق.

("التقرير السياسي للجنة المركزية إلى المؤتمر السادس عشر للحزب الشيوعي (ب)" الإصدار 12 ص 235.)

يكمن أساس أزمات فائض الإنتاج الاقتصادية ، سببها ، في نظام الاقتصاد الرأسمالي ذاته. يكمن أساس الأزمة في التناقض بين الطبيعة الاجتماعية للإنتاج والشكل الرأسمالي لامتلاك نتائج الإنتاج. إن التعبير عن هذا التناقض الأساسي للرأسمالية هو التناقض بين النمو الهائل لإمكانيات الإنتاج للرأسمالية ، المحسوبة للحصول على أقصى ربح رأسمالي ، والانخفاض النسبي في الطلب الفعال من جانب الملايين من العمال ، الذين مستوياتهم المعيشية يحاولون باستمرار إبقاء الرأسماليين في حدود الحد الأدنى. للفوز في المنافسة والضغط على المزيد من الأرباح ، يضطر الرأسماليون إلى تطوير التكنولوجيا ، وترشيد ، وتكثيف استغلال العمال ورفع القدرات الإنتاجية لمؤسساتهم إلى أقصى الحدود. حتى لا يتخلفوا عن بعضهم البعض ، يضطر كل الرأسماليين بطريقة أو بأخرى إلى السير في طريق التطور المحموم لإمكانيات الإنتاج. لكن السوق الداخلية والسوق الخارجية ، القوة الشرائية لملايين العمال والفلاحين ، الذين هم في التحليل الأخير المشترون الرئيسيون ، تظل عند مستوى منخفض. ومن هنا جاءت أزمات فائض الإنتاج. ومن هنا جاءت النتائج المعروفة ، التي تتكرر بشكل أو بآخر بشكل دوري ، والتي بسببها تظل البضائع غير مباعة ، وينخفض ​​الإنتاج ، وترتفع البطالة ، وتنخفض الأجور ، وبالتالي يتفاقم التناقض بين مستوى الإنتاج ومستوى الطلب الفعال. إن أزمة فائض الإنتاج مظهر من مظاهر هذا التناقض بأشكال عنيفة ومدمرة.

"التقرير السياسي للجنة المركزية إلى المؤتمر السادس عشر للحزب الشيوعي (ب)" الإصدار 12 ص 243.)

عند دراسة الأزمة ، الحقائق التالية ملفتة للنظر ، أولاً وقبل كل شيء:

1. الأزمة الاقتصادية الحالية هي أزمة فائض في الإنتاج. هذا يعني أنه تم إنتاج سلع أكثر مما يمكن أن يستوعبه السوق. وهذا يعني أنه تم إنتاج المزيد من المصانع والوقود والسلع المصنعة والمواد الغذائية أكثر من المستهلكين الرئيسيين ، أي الجماهير ، التي لا تزال دخولها عند مستوى منخفض ، يمكن شراؤها نقدًا. وبما أن القوة الشرائية للجماهير في ظل الرأسمالية لا تزال عند أدنى مستوى منخفض ، فإن "فائض" البضائع ، والتصنيع ، والخبز ، وما إلى ذلك ، يغادر الرأسماليون في المستودعات أو حتى يدمرون من أجل الحفاظ على الأسعار المرتفعة ، ينخفض ​​الإنتاج ، يتم احتساب العمال ، وتضطر الجماهير للعيش في فقر بسبب حقيقة أن الكثير من السلع قد تم إنتاجها.
2. الأزمة الحالية هي أول أزمة اقتصادية عالمية منذ الحرب. إنها أزمة عالمية ليس فقط بمعنى أنها تغطي كل أو جميع الدول الصناعية في العالم تقريبًا ، وحتى فرنسا ، التي تضخ بشكل منهجي مليارات العلامات من مدفوعات التعويضات في ألمانيا في جسدها ، لم تستطع تجنب ما هو معروف جيدًا. الاكتئاب ، والذي ، وفقًا لجميع البيانات ، يجب أن يتحول إلى أزمة. كما أنها أزمة عالمية بمعنى أن الأزمة الصناعية تزامنت مع الأزمة الزراعية التي شملت إنتاج جميع أنواع المواد الخام والمواد الغذائية في الدول الزراعية الرئيسية في العالم.
3. إن الأزمة العالمية الحالية تتطور بشكل غير متساو ، على الرغم من طبيعتها العامة ، وتؤثر على بلدان معينة في أوقات مختلفة وبقوى مختلفة. بدأت الأزمة الصناعية أولاً وقبل كل شيء في بولندا ورومانيا والبلقان. تم نشره هناك طوال العام الماضي. كانت هناك علامات واضحة على أزمة زراعية بدأت بالفعل في نهاية عام 1928 في كندا والولايات المتحدة الأمريكية والأرجنتين والبرازيل وأستراليا. خلال هذه الفترة بأكملها ، نمت صناعة الولايات المتحدة الأمريكية. بحلول منتصف عام 1929 ، وصل الإنتاج الصناعي في الولايات المتحدة إلى مستوى قياسي قريب. فقط في النصف الثاني من عام 1929 بدأت نقطة تحول ، ثم بدأت أزمة سريعة في الإنتاج الصناعي ، مما أعاد الولايات المتحدة إلى مستوى عام 1927. أعقب ذلك أزمة صناعية في كندا واليابان. ثم هناك حالات إفلاس وأزمة في الصين والدول المستعمرة ، حيث تفاقمت الأزمة بسبب انخفاض أسعار الفضة وحيث تقترن أزمة فائض الإنتاج بتدمير اقتصاد الفلاحين ، مدفوعًا باستغلال اللوردات الإقطاعيين و. ضرائب لا تطاق لاستكمال الاستنفاد. أما بالنسبة لأوروبا الغربية ، فهناك تبدأ الأزمة في التأثير فقط في بداية هذا العام ، وليس في كل مكان بنفس القوة ، ولا تزال فرنسا ، حتى خلال هذه الفترة ، تظهر زيادة في الإنتاج الصناعي.

("التقرير السياسي للجنة المركزية إلى المؤتمر السادس عشر للحزب الشيوعي (ب)" الإصدار 12 ص 237.)

يمكن تصوير العلاقات الأصلية التي تطورت بين البلدان المنتصرة وألمانيا على أنها هرم ، وعلى رأسها أمريكا وفرنسا وإنجلترا وغيرها ، تجلس مثل السيد ، ممسكًا خطة يونغ في أيديهم ، مع نقش: "ادفع" ! "وأدناه ، ألمانيا منتشرة ومرهقة ومُجبرّة على استخلاص كل قوتها من أجل الوفاء بأمر دفع المليارات من التعويضات. هل تريد أن تعرف ما هو عليه؟ هذه هي "روح لوكارنو". إن الاعتقاد بأن مثل هذا الموقف يمكن أن يذهب سدى بالنسبة للرأسمالية العالمية هو عدم فهم أي شيء في الحياة. الاعتقاد بأن البرجوازية الألمانية ستكون قادرة على دفع 20 مليار مارك في السنوات العشر القادمة ، والبروليتاريا الألمانية ، التي تعيش تحت نير مزدوج لبرجوازية "لها" وبرجوازية "أجنبية" ، ستسمح للبرجوازية الألمانية بالضغط على هؤلاء العشرين مليارًا. الخروج من حياتها دون معارك واضطرابات خطيرة ، يعني الجنون. فليتظاهر السياسيون الألمان والفرنسيون بأنهم يؤمنون بهذه المعجزة. نحن البلاشفة لا نؤمن بالمعجزات.

تحدثت عن الأزمة التي عصفت بكل فروع الإنتاج. لكن هناك صناعة واحدة لم تتعرض للأزمة. هذه الصناعة هي الصناعة العسكرية. إنه يتزايد طوال الوقت ، على الرغم من الأزمة. إن الدول البرجوازية تتسلح بشراسة وتعيد تسليح نفسها. لماذا؟ بالطبع ليس للحوار بل للحرب. والإمبرياليون بحاجة إلى الحرب ، لأنها الوسيلة الوحيدة لإعادة تقسيم العالم ، وإعادة توزيع أسواق المبيعات ، ومصادر المواد الخام ، ومجالات الاستثمار الرأسمالي.

من المفهوم تمامًا أنه في هذه الحالة ، تعيش ما يسمى بالسلمية أيامها الأخيرة ، وعصبة الأمم تتعفن على قيد الحياة ، و "مشاريع نزع السلاح" تسقط في الهاوية ، وتتحول المؤتمرات المتعلقة بالحد من التسلح البحري إلى مؤتمرات بشأن تجديد وتوسيع البحرية.
هذا يعني أن خطر الحرب سينمو بوتيرة متسارعة.

دع الاشتراكيين الديمقراطيين يتحدثون عن المسالمة ، وعن السلام ، وعن التطور السلمي للرأسمالية ، وما إلى ذلك. تُظهر تجربة الاشتراكيين الديمقراطيين الموجودين في السلطة في ألمانيا وإنجلترا أن المسالمة ليست سوى قناع لهم للتغطية على الاستعداد لحروب جديدة.

("التقرير السياسي للجنة المركزية إلى المؤتمر السادس عشر للحزب الشيوعي (ب)" الإصدار 12 ص 249.)

لا يمكن للأزمة الاقتصادية المتنامية إلا أن تزيد من ضغط الإمبرياليين على المستعمرات والبلدان التابعة ، التي تمثل الأسواق الرئيسية للمبيعات والمواد الخام. وبالفعل ، فقد تم تكثيف الضغط إلى الدرجة الأخيرة. إنها لحقيقة أن البرجوازية الأوروبية الآن في حالة حرب مع مستعمراتها في الهند والهند الصينية وإندونيسيا وشمال إفريقيا.
...

وصلت أزمة فائض الإنتاج في الزراعة إلى نقطة أنه من أجل الحفاظ على ارتفاع الأسعار والأرباح للبرجوازية في البرازيل ، تم إلقاء مليوني كيس من القهوة في البحر ، وفي أمريكا بدأوا في تسخين الذرة بدلاً من الفحم ، في ألمانيا بالملايين تم تحويل كلاب الجاودار إلى علف للخنازير ، وجزءًا من القطن والقمح ، تم اتخاذ جميع التدابير لتقليل المساحة المزروعة بنسبة 10-15 في المائة.

("التقرير السياسي للجنة المركزية إلى المؤتمر السادس عشر للحزب الشيوعي (ب)" الإصدار 12 ص 241.)

نظام اقتصادي لا يعرف ماذا يفعل بـ "فائض" إنتاجه ، ويضطر إلى حرقها في وقت يسود فيه الفقر والبطالة والجوع والخراب بين الجماهير - مثل هذا النظام الاقتصادي نفسه يعلن الموت الجملة على نفسها.

("التقرير السياسي للجنة المركزية إلى المؤتمر السادس عشر للحزب الشيوعي (ب)" الإصدار 12 ص 323.)

يجب الاعتراف بأن الاقتصاديين البرجوازيين كانوا مفلسين تمامًا في مواجهة الأزمة. علاوة على ذلك ، فقد تبين أنهم محرومون من الحد الأدنى من غريزة الحياة ، والتي لا يمكن دائمًا إنكارها على أسلافهم. ينسى هؤلاء السادة أنه لا يمكن اعتبار الأزمات ظاهرة عرضية في النظام الاقتصادي الرأسمالي. ينسى هؤلاء السادة أن الأزمات الاقتصادية هي النتيجة الحتمية للرأسمالية. ينسى هؤلاء السادة أن الأزمات ولدت مع ولادة هيمنة الرأسمالية. منذ أكثر من مائة عام ، كانت هناك أزمات اقتصادية دورية ، تتكرر كل 12-10-8 سنوات أو أقل. خلال هذه الفترة ، حاولت الحكومات البرجوازية من جميع الرتب والألوان ، والقادة البرجوازيين من جميع المستويات والقدرات ، دون استثناء ، محاولة "منع" الأزمات و "القضاء عليها". لكنهم هُزموا جميعًا. لقد هُزموا لأنه من المستحيل منع الأزمات الاقتصادية أو القضاء عليها مع بقائهم في إطار الرأسمالية. ما الذي يثير الدهشة إذا هُزم القادة البرجوازيون اليوم أيضًا؟ ما يثير الدهشة هنا إذا كانت الإجراءات التي اتخذتها الحكومات البرجوازية لا تؤدي في الواقع إلى تخفيف الأزمة ، ليس للتخفيف من محنة الملايين من العمال ، ولكن إلى تفجر حالات الإفلاس الجديدة ، إلى موجة جديدة من البطالة ، لامتصاص الاتحادات الرأسمالية الأضعف من قبل جمعيات رأسمالية أقوى؟

("التقرير السياسي للجنة المركزية إلى المؤتمر السادس عشر للحزب الشيوعي (ب)" الإصدار 12 ص 242).

تمكنت الرأسمالية من التخفيف من مكانة الصناعة على حساب العمال - من خلال تعميق استغلالهم من خلال زيادة كثافة عملهم ، على حساب المزارعين - من خلال اتباع سياسة أدنى أسعار لمنتجات عملهم ، من أجل الغذاء و جزئيًا للمواد الخام ، على حساب فلاحي المستعمرة والدول الضعيفة اقتصاديًا - عن طريق خفض أسعار منتجات عملهم ، خاصة المواد الخام ثم الغذاء.

هل هذا يعني أننا نتعامل مع انتقال من أزمة إلى كساد عادي ، يستلزم انتعاش وازدهار الصناعة الجديد؟ لا ، هذا لا يعني. على أي حال ، في الوقت الحاضر لا توجد بيانات ، مباشرة أو غير مباشرة ، من شأنها أن تتحدث عن الانتعاش القادم للصناعة في البلدان الرأسمالية. علاوة على ذلك ، على ما يبدو ، لا يمكن أن تكون هناك مثل هذه البيانات ، على الأقل في المستقبل القريب. لا يمكن أن يكون ، لأن كل تلك الظروف غير المواتية تستمر في العمل والتي تمنع صناعة البلدان الرأسمالية من النهوض بأي طريقة جادة. نحن نتحدث عن الأزمة العامة المستمرة للرأسمالية ، والتي تحدث في سياقها الأزمة الاقتصادية ، وعن قلة الاستخدام المزمن للمؤسسات ، وعن البطالة الجماعية المزمنة ، وعن تداخل الأزمة الصناعية مع الأزمة الزراعية ، وعن الغياب. الميل نحو أي تجديد جدي لرأس المال الثابت ، والذي عادة ما ينذر ببدء طفرة صاعدة ، إلخ.
من الواضح أننا نتعامل مع انتقال من نقطة الانحدار الأكبر في الصناعة ، من نقطة أعظم عمق للأزمة الصناعية - إلى كساد ، ولكن إلى كساد ليس كسادًا عاديًا ، بل إلى كساد خاص. النوع الذي لا يؤدي إلى طفرة جديدة وازدهار الصناعة ، لكنه لا يعيدها إلى نقطة الانحدار الأكبر.

("تقرير إلى المؤتمر السابع عشر للحزب حول عمل اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد للبلاشفة" ضد 13 ، ص 290.)

("التقرير السياسي للجنة المركزية إلى المؤتمر السادس عشر للحزب الشيوعي (ب)" الإصدار 12 صفحة 244.)

لا يمكن النظر إلى الأزمة الحالية على أنها مجرد تكرار لأزمات قديمة. إنها تحدث وتتكشف في بعض الظروف الجديدة التي يجب تحديدها من أجل الحصول على صورة كاملة للأزمة. إنه معقد ومتعمق بعدد من الظروف الخاصة ، التي بدونها يستحيل تكوين فكرة واضحة عن الأزمة الاقتصادية الحالية.

ما هي هذه الظروف الخاصة؟

يتم اختزال هذه الظروف الخاصة إلى الحقائق المميزة التالية:

1. ضربت الأزمة أكثر من أي بلد رئيسي للرأسمالية ، قلعتها ، الولايات المتحدة الأمريكية ، التي تركز في أيديها على الأقل نصف الإنتاج والاستهلاك في جميع دول العالم. من الواضح أن هذا الظرف لا يسعه إلا أن يؤدي إلى توسع هائل لمجال تأثير الأزمة ، وإلى تفاقم الأزمة وتراكم الصعوبات الفائقة المقدرة للرأسمالية العالمية.
2. في سياق تطور الأزمة الاقتصادية ، لم تتزامن الأزمة الصناعية في البلدان الرأسمالية الرئيسية فحسب ، بل تشابكت مع الأزمة الزراعية في البلدان الزراعية ، مما أدى إلى تفاقم الصعوبات وتحديد حتمية التدهور العام في النشاط الاقتصادي. وغني عن البيان أن الأزمة الصناعية ستزيد من حدة الأزمة الزراعية ، والأزمة الزراعية ستطيل الأزمة الصناعية ، الأمر الذي لا يسعه إلا أن يؤدي إلى تعميق الأزمة الاقتصادية برمتها.
3. الرأسمالية الحديثة ، على عكس الرأسمالية القديمة ، هي رأسمالية احتكارية ، وهذا يحدد مسبقًا حتمية نضال الجمعيات الرأسمالية للحفاظ على أسعار احتكارية عالية للسلع ، على الرغم من فائض الإنتاج. من الواضح أن هذا الظرف ، الذي يجعل الأزمة مؤلمة ومدمرة بشكل خاص لجماهير الشعب ، الذين هم المستهلكون الرئيسيون للبضائع ، لا يسعه إلا أن يؤدي إلى إطالة أمد الأزمة ، ولا يسعه إلا أن يبطئ حلها.
4. تتطور الأزمة الاقتصادية الحالية على أساس الأزمة العامة للرأسمالية ، التي نشأت حتى أثناء الحرب الإمبريالية ، مما يقوض أسس الرأسمالية ويسهل اندلاع الأزمة الاقتصادية.

("التقرير السياسي للجنة المركزية إلى المؤتمر السادس عشر للحزب الشيوعي (ب)" الإصدار 12 ص 245.)

بالمناسبة ، تختلف الأزمة الاقتصادية الحالية في البلدان الرأسمالية عن جميع الأزمات المماثلة من حيث أنها أكثر الأزمات التي طال أمدها. إذا كانت الأزمات السابقة قد استنفدت في 1-2 سنوات ، فإن الأزمة الحالية مستمرة للعام الخامس بالفعل ، وتدمر اقتصاد البلدان الرأسمالية عامًا بعد عام ، وتنتهي من الدهون المتراكمة في السنوات السابقة. ليس من المستغرب أن هذه الأزمة هي الأشد خطورة على الإطلاق.

كيف يمكن تفسير هذه الطبيعة المطولة بشكل غير مسبوق للأزمة الصناعية الحالية؟

ويفسر ذلك ، قبل كل شيء ، بحقيقة أن الأزمة الصناعية استولت على جميع البلدان الرأسمالية دون استثناء ، مما جعل من الصعب على بعض البلدان المناورة على حساب دول أخرى.
ويفسر ذلك ، ثانياً ، حقيقة أن الأزمة الصناعية تداخلت مع الأزمة الزراعية ، التي اجتاحت جميع البلدان الزراعية وشبه الزراعية دون استثناء ، والتي لا يمكن إلا أن تعقد الأزمة الصناعية وتعمقها.

ثالثًا ، هذا ما يفسره حقيقة أن الأزمة الزراعية قد اشتدت خلال هذا الوقت وألحقت بجرار كل فروع الزراعة ، بما في ذلك تربية الحيوانات ، مما أدى إلى تدهورها ، والانتقال من الآلات إلى العمل اليدوي ، إلى استبدال جرار بجرار. الحصان ، إلى انخفاض حاد ، وأحيانًا رفض كامل لاستخدام الأسمدة الاصطناعية ، مما أدى إلى إطالة الأزمة الصناعية.

رابعًا ، يمكن تفسير ذلك من خلال حقيقة أن الكارتلات الاحتكارية المهيمنة على الصناعة تحاول الحفاظ على ارتفاع أسعار السلع ، وهو ظرف يجعل الأزمة مؤلمة بشكل خاص ويمنع ارتشاف مخزون السلع.

يفسر هذا أخيرًا - وهذا هو الشيء الرئيسي - بحقيقة أن الأزمة الصناعية اندلعت في ظروف أزمة عامة للرأسمالية ، عندما لم تعد الرأسمالية موجودة ولا يمكن أن تكون موجودة ، سواء في الدول الرئيسية أو في المستعمرات والدول التابعة ، القوة والقوة التي كانت تمتلكها. قبل الحرب وثورة أكتوبر ، عندما ورثت صناعة البلدان الرأسمالية من الحرب الإمبريالية قلة استخدام مزمن للمؤسسات وجيش من ملايين العاطلين عن العمل ، لم يعد قادرًا على تحرير نفسه.

هذه هي الظروف التي حددت الطبيعة الطويلة الأمد للأزمة الصناعية الحالية.
تفسر نفس الظروف أيضًا حقيقة أن الأزمة لم تقتصر على مجال الإنتاج والتجارة ، بل استولت أيضًا على نظام الائتمان ، والعملة ، ومجال التزامات الديون ، وما إلى ذلك ، مما أدى إلى كسر العلاقات التقليدية القائمة بين كل من البلدان الفردية وبينها. المجموعات الاجتماعية في البلدان الفردية ...

("تقرير إلى المؤتمر السابع عشر للحزب حول عمل اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد للبلاشفة" ضد 13 ، الصفحة 284.)

لا يمكن أن يكون هناك شك في أنه فيما يتعلق بالأزمة النامية ، فإن النضال من أجل أسواق المبيعات ، والمواد الخام ، وتصدير رأس المال سوف يشتد كل شهر ، وكل يوم. وسائل النضال: سياسة الجمارك ، البضائع الرخيصة ، الائتمان الرخيص ، إعادة تجميع القوات وتحالفات عسكرية سياسية جديدة ، زيادة التسلح والتحضير لحروب إمبريالية جديدة ، وأخيراً الحرب.

("التقرير السياسي للجنة المركزية إلى المؤتمر السادس عشر للحزب الشيوعي (ب)" الإصدار 12 ص 248.)

ص. س... مواد أخرى عن ستالين:

أزمة الرأسمالية العامة، العملية الثورية لتفكك النظام الرأسمالي العالمي وتقويضه من خلال "التحلل الداخلي" (انظر ف. لينين ، الأعمال الكاملة ، الطبعة الخامسة ، المجلد 38 ، ص 44). الانتقال من الرأسمالية العالمية إلى الاشتراكية العالمية ، تأخذ الشيوعية حقبة كاملة. كان انتصار الاشتراكية في البداية في بلد واحد ، الاتحاد السوفياتي ، بمثابة بداية هذا العصر. مع تفكك النظام الرأسمالي العالمي ، تتفاقم التناقضات الداخلية للرأسمالية في تلك البلدان التي لا تزال محفوظة فيها ، وتصل عملية اضمحلالها إلى حدتها القصوى. كل هذا يعني أن النظام الرأسمالي في حالة أزمة عامة. رأى لينين المحتوى الرئيسي للعصر الذي كان يتطور خلاله O.K.K ، في حقيقة أنه كان "... أزمة ثورية عالمية ..." (انظر المرجع نفسه ، المجلد 27 ، ص 305) نمو "... الثورة الاشتراكية العالمية" (المرجع نفسه ، المجلد 37 ، ص 74) ، عملية "... انهيار الرأسمالية بكل حجمها وولادة مجتمع اشتراكي" (المرجع نفسه ، المجلد 36 ، ص 48) ، عملية ابتعاد المزيد والمزيد من البلدان عن النظام الرأسمالي ونمو النظام الاشتراكي العالمي.

كشف في آي لينين عن أصول O.K.K. ، أسبابه الجذرية. من خلال وصف الإمبريالية بأنها عشية الثورة الاشتراكية ، أظهر أن طبيعة الإمبريالية ذاتها تحتوي على حتمية أزمتها العامة. بعد أن اكتشف قانون التطور الاقتصادي والسياسي غير المتكافئ للرأسمالية في مرحلتها الإمبريالية (انظر. تفاوت التطور الاقتصادي والسياسي لقانون الرأسمالية )، السادس. بدأت المتطلبات الأساسية للرأسمالية الرأسمالية تنضج منذ أن نمت رأسمالية ما قبل الاحتكار إلى رأسمالية احتكارية. يتم تحديد الخط الذي يدل على الانتقال من نضوج الشروط المسبقة لـ O إلى. إلى ظهوره وتطوره ، من خلال النقاط التالية.

1. إن التناقض المتأصل في الرأسمالية بين القوى المنتجة وعلاقات الإنتاج قد اكتسب طابع الصراع الحاد في ظل الإمبريالية. يعني O.kk أن هذا الصراع لا يتفاقم أكثر فأكثر فحسب ، بل يتلقى أيضًا حلًا ثوريًا في شكل تصفية العلاقات الاقتصادية والاجتماعية والسياسية للنظام البورجوازي الرجعي ، والمزيد والمزيد من البلدان تتراجع عن النظام الرأسمالي.

2. كان دخول الرأسمالية إلى عصر الإمبريالية إيذانا ببدء عصر احتضارها. كتب في. آي لينين أن "... الاحتكار ، الناشئ عن الرأسمالية ، هو بالفعل موت الرأسمالية ..." (المرجع نفسه ، المجلد 30 ، ص 165). O.K. To لا يعني فقط موت الرأسمالية. عدد البلدان التي تم فيها الإطاحة بالرأسمالية آخذ في الازدياد ، وتجري عملية لا رجعة فيها لتفكك النظام الرأسمالي العالمي.

3. إن نمو رأسمالية ما قبل الاحتكار إلى إمبريالية يعني أن الرأسمالية قد دخلت مرحلة يتم خلالها اكتمال نضج المتطلبات الأساسية للثورات الاشتراكية. في ظل ظروف الرأسمالية المنفتحة ، تتحقق هذه الشروط: تتكشف العملية الثورية للإطاحة بالرأسمالية وانتصار الاشتراكية في دائرة أوسع من البلدان. الاشتراكية تتطور بالفعل ليس فقط كنظرية علمية للثورة الاشتراكية ، ولكن أيضًا كممارسة ثورية حقيقية للبروليتاريا ، بقيادة الأحزاب الشيوعية وحلفائها.

4. قبل الأزمة العامة ، ظلت الرأسمالية نظامًا عالميًا ، وكانت دولتها تحددها القوانين الداخلية ، ميزان القوى الداخلية. O.k.K يعني أن نظام الاشتراكية يعارض نظام الرأسمالية. إنهم في حالة مواجهة - في منافسة اقتصادية ، وفي صراع أيديولوجي وسياسي مع بعضهم البعض ، تفرض الإمبريالية أحيانًا صراعات عسكرية على الاشتراكية. يتأثر موقف الرأسمالية بشكل متزايد بميزان القوى بين الاشتراكية والرأسمالية في الساحة العالمية. ك. ، التي تمثل حالة محددة من الرأسمالية ، تجد تجلياتها ، من ناحية ، في إضعاف الرأسمالية ، ومن ناحية أخرى ، في تقوية الاشتراكية. كعملية لتفكك النظام الرأسمالي العالمي ، تتضمن الرأسمالية الرأسمالية أيضًا اتجاهات نحو تكثيف التفكك الداخلي للرأسمالية في إطار البلدان الفردية. إنهم يشكلون ويجمعون "نواتج تفكك" اقتصادية وسياسية للنظام الرأسمالي العالمي.

يتجلى جوهر الرأسمالية في المظاهر التالية الموضحة في برنامج الحزب الشيوعي الشيوعي: "الابتعاد عن رأسمالية المزيد والمزيد من البلدان ؛ إضعاف مواقع الإمبريالية في التنافس الاقتصادي مع الاشتراكية ؛ انهيار النظام الاستعماري للإمبريالية. تفاقم تناقضات الإمبريالية مع تطور رأسمالية احتكار الدولة ونمو العسكرة ؛ زيادة عدم الاستقرار الداخلي وانحلال الاقتصاد الرأسمالي ، والذي يتجلى في تزايد عدم قدرة الرأسمالية على الاستفادة الكاملة من القوى المنتجة (معدلات نمو الإنتاج المنخفضة ، والأزمات الدورية ، والاستغلال الناقص المستمر للقدرات الإنتاجية ، والبطالة المزمنة) ؛ الصراع المتزايد بين العمل ورأس المال ؛ تفاقم حاد لتناقضات الاقتصاد الرأسمالي العالمي. زيادة غير مسبوقة في رد الفعل السياسي على جميع الأصعدة ، ورفض الحريات البرجوازية وإقامة أنظمة فاشية واستبدادية في عدد من البلدان ؛ أزمة عميقة في السياسة والأيديولوجيا البرجوازية - في كل هذا تجد الأزمة العامة للرأسمالية تعبيرها "(1973 ، ص 25-26).

شدد لينين مرارًا وتكرارًا على تنوع مظاهر O.K to .. "الأزمة عميقة جدًا ، - كتب ف. إي. لينين - - متشعبة للغاية ، وشاملة جدًا ..." (Complete Works، 5th ed.، vol. 32، ص 28). بطبيعة الحال ، مع نمو الرأسمالية ، بسبب التطور غير المتكافئ للرأسمالية ، قد تظهر بعض السمات في المقدمة ، بينما يتراجع البعض الآخر إلى الثانية.

منذ بداية الستينيات. بعض الظواهر الأكثر تفاقمًا في الماضي ، مثل البطالة المزمنة ، على سبيل المثال ، تظهر بقوة أقل من ذي قبل ، لكن سمات الاقتصاد المفتوح مثل إضعاف موقع الإمبريالية في المنافسة الاقتصادية مع الاشتراكية اكتسبت أهمية قصوى ؛ انهيار النظام الاستعماري للإمبريالية. زيادة عدم الاستقرار الداخلي واضمحلال الاقتصاد الرأسمالي.

تقدم مواد مؤتمرات الحزب الشيوعي الشيوعي ، والوثائق النظرية للحركة الشيوعية العالمية ، وصفًا للموافقة على. وتقلب هذه العملية.

O. إلى. يطور ليس بشكل مباشر ؛ لا يمكن القول أنها تنمو بشكل مستمر ، من سنة إلى أخرى. هذه عملية متفاوتة ومعقدة للغاية ، كما توقع لينين ، سوف تمر عبر "تقلبات طويلة وصعبة" (انظر المرجع نفسه ، المجلد 27 ، ص 305).

O. to.c. يشمل كلا من الميول طويلة الأجل لتفاقم التناقضات الداخلية للرأسمالية ، وعمليات تشغيل مؤقتة مختلفة (على سبيل المثال ، زيادة التضخم ، والتدهور الحاد في ميزان المدفوعات في بعض البلدان ، والانفجارات الاجتماعية والسياسية ، مثل كما حدث في فرنسا في مايو 1968). تنشأ مثل هذه الظواهر ، ويمكن التغلب عليها ، من أجل الظهور مرة أخرى بعد فترة ، وأحيانًا في بلد مختلف تمامًا. يمكن اعتبار اختفائهم لفترة معينة دليلاً على أن الرأسمالية الحديثة قادرة مؤقتًا وجزئيًا على إضعاف مظاهر بعض تناقضاتها. ومع ذلك ، تتميز الرأسمالية الرأسمالية في المقام الأول بميول طويلة الأمد تجعل الانهيار الكامل والنهائي للنظام الرأسمالي بأكمله أمرًا لا مفر منه في المنظور التاريخي.

حتى يتم الإطاحة بالرأسمالية نتيجة للثورة الاشتراكية ، فإنها تتكيف مع الظروف المتغيرة. ترجع خصوصيات الرأسمالية الحديثة إلى حد كبير إلى حقيقة أنها تتكيف مع الوضع الجديد في العالم ... ومع ذلك ، فإن التكيف مع الظروف الجديدة لا يعني استقرار الرأسمالية كنظام. تستمر الأزمة العامة للرأسمالية في التعمق "(مواد المؤتمر الرابع والعشرين لـ KPSS ، 1971 ، ص 14-15).

سيكون من الخطأ الحكم على تطور الاقتصاد المفتوح إلى .. فقط على أساس بيانات الظرف الاقتصادي. O.k.K هو مجمع معقد للعديد من العمليات الاقتصادية والاجتماعية والسياسية التي تؤدي إلى تآكل نظام الإمبريالية. في سياق التطور التاريخي ، يزداد عدم الاستقرار العام للرأسمالية. لا يحدث هذا فقط أثناء فترات الركود الاقتصادي ، ولكن أيضًا في ظروف النمو في الإنتاج ، لأن مكونات عدم الاستقرار هذا هي ، من ناحية ، التناقضات العميقة للاقتصاد الرأسمالي ، ومن ناحية أخرى ، نمو الاقتصاد الوطني ، القوة الدفاعية والتأثير السياسي للاشتراكية ، وكذلك أنواع مختلفة من الأزمات السياسية والوطنية وغيرها من الأزمات الاجتماعية في العالم الرأسمالي ، التي أنشأها حكم الاحتكارات ، بقدر ما تؤدي إلى استغلال أكثر وحشية للشعوب. إن أحد مظاهر الإنتاج الرأسمالي هو اشتداد اضمحلال الإمبريالية ، على الرغم من حقيقة أن حجم إنتاج الإنتاج الرأسمالي آخذ في الازدياد وأن معداته التقنية آخذة في التحسن. إن أطروحة لينين حول الانحطاط لا تعني بأي حال من الأحوال تأكيد أن نمو القوى الإنتاجية الرأسمالية قد توقف. يتحدث لينين عن صراع بين اتجاهين - أحدهما نحو الانحطاط ، والآخر نحو زيادة مستوى تطور التكنولوجيا ، وزيادة حجم الإنتاج. في الثلاثينيات. في الأزمات الاقتصادية الحادة ، كان الميل إلى الانهيار واضحًا بشكل خاص. لكن حتى ذلك الحين لم يكن يعني على الإطلاق أنه لم يكن هناك تقدم في أي مكان وفي أي شيء. في أوائل السبعينيات. تشير مؤشرات الإنتاج والاستثمار الرأسمالي إلى نمو كبير ، لكن هذا ، بدوره ، لا يعني أنه لم يعد هناك مزيد من الاضمحلال. في العصر الحديث ، يتجلى بوضوح في الفجوة بين القدرات الكامنة لقوى الإنتاج واستخدامها الحقيقي في العالم الرأسمالي.

زاد حجم الإنتاج الصناعي في الولايات المتحدة في 1950-1972 بنحو 2.6 مرة ، وكانت نتائج البحث العلمي المتراكمة خلال هذه الفترة أكبر بعدة مرات. في محاولة لزيادة الأرباح ، تستخدم الاحتكارات تقنية جديدة ، ولكنها بعيدة كل البعد عن المقدار الممكن مع المستوى الحالي للإنجازات العلمية. لا تزال هناك فجوة كبيرة بين مستويات تطور القوى المنتجة في البلدان الرأسمالية المتقدمة من ناحية ، وفي البلدان النامية ، حيث يعيش ثلثا سكان العالم غير الاشتراكي ، من ناحية أخرى. . من مؤشرات اضمحلال الرأسمالية الحديثة حقيقة أن عملية تلوث البيئة البشرية في البلدان الرأسمالية تتزايد بشكل كارثي بسبب الاستخدام الأناني لإنجازات العلم والتكنولوجيا الحديثين من قبل الاحتكارات.

في المواجهة التاريخية بين قوى التقدم والرجعية ، تحقق الاشتراكية تقدمًا جديدًا ليس فقط في إنتاج الثروة المادية ، ولكن أيضًا في المعركة العالمية من أجل عقول وقلوب الناس. في العديد من البلدان الرأسمالية ، تندلع المزيد والمزيد من الأزمات الاجتماعية والسياسية ، وتكتسب الحركة العمالية قوة بسرعة. في بعض بلدان إفريقيا وآسيا ، اكتسبت حركة التحرر الوطني توجهًا واضحًا مناهضًا للرأسمالية. "الحركة الثورية العالمية ، على الرغم من الصعوبات والفشل من وحداتها الفردية ، تواصل هجومها ... الإمبريالية عاجزة عن إعادة المبادرة التاريخية التي فقدتها ، لعكس تطور العالم الحديث" (الاجتماع الدولي للشيوعيين والعمال) "الأطراف. الوثائق والمواد ، موسكو ، 1969 ، ص 286 ، 289).

في تطورها ، يمر O.k.K بمراحل معينة ، ولكل منها ميزات خاصة. هم تجسيد لهذا الأخير في ظروف خاصة. تاريخيا مرت O.k.K بمرحلتين في تطورها وفي منتصف الخمسينيات من القرن الماضي. دخل الثالث.

أساس فترة عصر الرأسمالية إلى. K. هو تغيير مهم في ميزان القوى بين الرأسمالية والاشتراكية. بدأت المرحلة الأولى من O.k.K فيما يتعلق بالحرب العالمية الأولى من 1914-1918 وخاصة ثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى. الملامح الرئيسية لهذه المرحلة: كان هناك أول انخفاض على الإطلاق في مجال الاستغلال الرأسمالي ، وتأسيس وتطوير دكتاتورية البروليتاريا في روسيا ؛ في عدد من البلدان ، حدثت انتفاضات ثورية كبرى للبروليتاريا ، وهزت الرأسمالية بشدة. تحت تأثير ثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى ، التي أنهت الاضطهاد القومي في روسيا ، وبدأت الانتفاضات وحروب التحرير الوطنية في البلدان الاستعمارية ، نشأت وتطورت أزمة النظام الاستعماري الإمبريالي ؛ كان هناك تفاقم في تناقضات الاقتصاد الرأسمالي نتيجة لتقليص مجال الاستغلال الرأسمالي وتطور أزمة النظام الاستعماري. كانت الأزمة الاقتصادية التي حدثت في 1929-1933 من حيث عمقها وحجمها لا مثيل لها في كامل تاريخ الرأسمالية.

هناك ثلاث فترات من المرحلة الأولى من O.K.K. السنوات 1917-1923 هي فترة الانتفاضات الثورية للبروليتاريا والاضطرابات الاقتصادية. كانت الفترة التالية ، 1924-1929 ، فترة استقرار نسبي غير مستقر للاقتصاد الرأسمالي ، وتقوية نسبية للسيطرة السياسية للبرجوازية ، وفترة ضعف مؤقت في شدة النضال الثوري للبروليتاريا. الفترة الثالثة - 1929-1939 - تميزت في مجال الاقتصاد بأزمتين (1929-1933 و1937-1938) ، في مجال السياسة - في المقام الأول من خلال إنشاء ديكتاتوريات فاشية في بعض البلدان الإمبريالية (ألمانيا ، إسبانيا) . بشكل عام ، تميزت هذه الفترة بتفاقم حاد جديد للتناقضات الرأسمالية ، التناقضات بين أكبر الدول الإمبريالية (بشكل أساسي بين ألمانيا النازية من جهة ، وبريطانيا وفرنسا والولايات المتحدة من جهة أخرى) ، مما أدى في النهاية إلى تفاقم التناقضات الرأسمالية. لظهور الحرب العالمية الثانية.حروب 1939-1945.

في سياق الحرب العالمية الثانية والثورات الاشتراكية التي حدثت في عدد من البلدان في أوروبا وآسيا ، بدأت المرحلة الثانية من المنظمة. وأدى انتصار الاتحاد السوفياتي على الفاشية إلى خلق الظروف المواتية لتعزيز القوى الديمقراطية في جميع البلدان. ألهم انتصار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الشعوب المستعبدة لتكثيف النضال ضد الإمبريالية والقمع القومي ، وساهم في اندفاع قوي لحركة التحرر الوطني في البلدان المستعمرة والتابعة ، وأطلق العنان للقوى التقدمية الداخلية في عدد من البلدان في أوروبا وآسيا ، ساعدت هذه القوى ، بقيادة الطبقة العاملة ، على قلب الأنظمة الرجعية وإقامة نظام ديمقراطي شعبي. لقد ابتعد عدد من البلدان عن الرأسمالية ، التي انطلقت شعوبها في طريق التحولات الاشتراكية. الملامح الرئيسية للمرحلة الثانية من O.K.K Are: تحول الاشتراكية من نظام مقيد بإطار دولة واحدة إلى نظام عالمي يشمل عددًا من البلدان ؛ تعميق أزمة النظام الاستعماري مما أدى إلى تفككه. تفاقم التناقضات الداخلية للاقتصاد الرأسمالي.

تمر الرأسمالية العالمية بمرحلة ثالثة جديدة من الأزمة العامة. لقد تطورت ليس فيما يتعلق بالحرب العالمية ، ولكن في ظروف السلام. سماته الرئيسية هي: لقد أصبح النظام الاشتراكي العالمي قوة حاسمة في النضال ضد الإمبريالية. لقد انهار نظام العبودية الاستعمارية ، وتم التعبير عن تفككه بالفعل ليس فقط في انهيار الهيكل السياسي للاستعمار ، ولكن أيضًا في حقيقة أن تقويض ، وفي بعض الأماكن القضاء على الجذور الاقتصادية للاستعمار ، قد بدأ ؛ في العديد من البلدان ، بدأت حركات التحرر الوطني تكتسب شخصية مناهضة للرأسمالية بشكل واضح. زاد عدم استقرار الاقتصاد الرأسمالي. الآن لم يعد هذا نتيجة للحرب العالمية الثانية ، ولكن نتيجة احتكار استخدام التكنولوجيا الجديدة ، والتطور غير المسبوق للرأسمالية الاحتكارية للدولة في وقت السلم ، والعسكرة ، والتي تسببت في مزيد من تفاقم تناقضات مجموعة كاملة من العلاقات الاجتماعية والاقتصادية للرأسمالية.

حتى أكثر الدول الرأسمالية تطوراً لم تسلم من الاضطرابات الاقتصادية الخطيرة. الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، في 1969-1971 شهدت أزمة اقتصادية أخرى. في الستينيات. بدأت أزمة خطيرة للنظام النقدي والمالي للرأسمالية في السبعينيات. لقد دخل العالم الرأسمالي فترة أزمة طاقة حادة. شهد عدد من البلدان انخفاضًا في الإنتاج وزيادة في التضخم والبطالة.

إم إس دراجيليف.

من الإجابات على الأسئلة السابقة ، اكتشفنا أن وجود المجتمع البرجوازي وتطوره مرتبطان ارتباطًا وثيقًا بالتناقضات التي لا يمكن التوفيق بينها والرذائل الأساسية التي تنبع من جوهر طبيعة الرأسمالية. تجد هذه التناقضات تعبيرها في أشكال مختلفة ، في الاضطرابات الاقتصادية والسياسية. ظلت الأزمات الاقتصادية المتمثلة في فائض الإنتاج والأزمات المالية والنقدية والتجارية والزراعية مصاحبة للرأسمالية طوال تاريخها.

خصوصية كل هذه الأزمات أنها تظهر بشكل دوري وتختفي بمرور الوقت لتعاود الظهور في ظل الظروف المناسبة. في الوقت نفسه ، على سبيل المثال ، قد لا تحدث أزمة اقتصادية في جميع البلدان الرأسمالية ، ولكن في أي منها ، قد لا تؤثر على اقتصاد البلد بأكمله ، ولكن فقط على صناعتها أو مجالها المنفصلين. إن آلية نمط الإنتاج الرأسمالي أثناء تطورها تطور بشكل عفوي وسائل التغلب على هذا النوع من الأزمات. إن الأزمات الاقتصادية ، كونها أزمات إفراط نسبي في إنتاج السلع ، تؤثر بشكل أساسي على الجانب الاقتصادي للمجتمع ولا تعني في حد ذاتها الانهيار الفوري للرأسمالية.

تختلف الأزمة العامة للرأسمالية اختلافًا كبيرًا عن الأزمات الاقتصادية الدورية.

نشأت الأزمات الاقتصادية حتى في فترة رأسمالية ما قبل الاحتكار ، في حين أن ظهور أزمة عامة ارتبط بنمو الرأسمالية إلى مرحلتها العليا والأخيرة - الإمبريالية. تميزت الأزمة العامة للنظام الرأسمالي عصر تفكك الرأسمالية ، وعصر الثورات الاشتراكية والتحرر الوطني ، وبناء الاشتراكية والشيوعية ، أولاً في بلد واحد ثم في عدد من البلدان.

تستمر الأزمة العامة للرأسمالية في الزمن حتى القضاء النهائي على النظام الرأسمالي نتيجة للتحولات الثورية وتأسيس النظام الاشتراكي في جميع أنحاء العالم. هذه عملية موضوعية. لا يمكن لأي مقياس لرأس المال الاحتكاري ، ولا يمكن للدولة البرجوازية وأيديولوجيوها تدمير أو إيقاف هذه العملية.

يكمن جوهر الأزمة العامة للرأسمالية في حقيقة أنه بعد ثورة أكتوبر الاشتراكية ، لم تعد الرأسمالية نظامًا اقتصاديًا عالميًا شاملاً. انقسم العالم إلى نظامين اجتماعيين متعارضين ، بينهما صراع. الاشتراكية تعزز مواقفها خطوة بخطوة. المزيد والمزيد من البلدان التي تسلك المسار الاشتراكي تبتعد عن الرأسمالية. في سياق الأزمة العامة ، يتم تحرير المستعمرات وشبه المستعمرات من قيود الإمبريالية ، ويحدث التفكك النهائي للنظام الاستعماري للإمبريالية. إن الدول الفتية ، بعد أن تخلصت من نير الإمبريالية ، معتمدة على مساعدة البلدان الاشتراكية ، تشرع في طريق التقدم الاجتماعي والاقتصادي ، وبعضها يتطور مباشرة على طول المسار غير الرأسمالي. كل هذا يضعف الإمبريالية بشكل كبير ، ويؤدي إلى تفاقم تناقضاتها ، ويزيد من عدم استقرارها الداخلي.

في محاولة للحفاظ على أسس الرأسمالية المتزعزعة وتقويتها ، تكثف الدولة البرجوازية رد الفعل السياسي على جميع الأصعدة. إنه يسعى إلى قمع المنظمات التقدمية للعمال حيثما أمكن ذلك ، ويشجع على إنشاء أنظمة عسكرية استبدادية واستبدادية ، ويصدر قوانين مناهضة للديمقراطية ومناهضة للعمال ، ويضطهد الأحزاب الشيوعية والعمالية.

وهكذا ، فإن الأزمة العامة للرأسمالية تغطي جميع جوانب حياة النظام البورجوازي: الاقتصاد والسياسة والأيديولوجيا. إنها تمثل فترة تاريخية ، كما أشار ف.أ. لينين ، انهيار الرأسمالية بكل حجمها وولادة مجتمع اشتراكي.

كانت الرأسمالية في هذه الحالة لأكثر من نصف قرن. ولدت خلال الحرب العالمية الأولى وتطورت نتيجة للثورة الاشتراكية في روسيا ، مرت الأزمة العامة للرأسمالية بعدة مراحل تحددها الخصائص والخصائص المميزة المرتبطة أساسًا بالصراع بين النظامين العالميين و تغييرات في ميزان القوى بين الرأسمالية والاشتراكية.

بدأت المرحلة الأولى خلال الحرب العالمية الأولى وثورة أكتوبر واستمرت لأكثر من 20 عامًا. خلال هذه الفترة ، انكسرت سلسلة الإمبريالية. ضاعت هيمنته الكاملة في العالم. ظهرت أول دولة اشتراكية في التاريخ ، الاتحاد السوفيتي. سلكت منغوليا طريق الاشتراكية. في العالم الرأسمالي نفسه ، بسبب التطور الاقتصادي والسياسي غير المتكافئ ، نمت التناقضات بين الإمبريالية واشتدت. اهتزت الرأسمالية بسلسلة من الثورات الاجتماعية (المجر وألمانيا). بدأ الهياج في الجزء الخلفي الاستعماري للإمبريالية ، وبدأت أزمة النظام الاستعماري. كانت شعوب المستعمرات تجهز قواتها للمعارك الحاسمة القادمة من أجل حريتهم واستقلالهم.

ثلاث مرات خلال هذه الفترة (1920-1921 ، 1929-1933 ، 1937-1938) ، تعرضت اقتصادات البلدان الرأسمالية لأزمات فائض الإنتاج ، بما في ذلك الأزمة الاقتصادية العالمية الأكثر تدميراً في الفترة ما بين 1929-1933. بشكل عام ، ومع ذلك ، فقد استقرت الرأسمالية إلى حد ما. من خلال ترشيد الإنتاج وزيادة كثافة العمل وزيادة استغلال العمال ، تمكن إلى حد ما من تعزيز وضعه الاقتصادي. في الوقت نفسه ، أدى التطور غير المتكافئ للرأسمالية إلى حقيقة أن ألمانيا ، التي هُزمت في الحرب العالمية الأولى ، لم تستعيد مستواها قبل الحرب فحسب ، بل تفوقت أيضًا على منافسيها في أوروبا الغربية ، وأصبحت منافسًا هائلاً للولايات المتحدة. في الشرق ، تم تعزيز مواقف اليابان الإمبريالية.

دفعت الأزمة الاقتصادية العالمية ، ونمو موجة جديدة من الحركة العمالية الثورية ، التي هددت الرأسمالية ، أكثر قوى الإمبريالية نضالية لإيجاد وسائل لقمع الحركة العمالية الثورية. نشأت الفاشية ونسلها - الدول الفاشية ، التي حددت كهدف لها لإطلاق العنان لحرب عالمية وإقرار هيمنتها في جميع أنحاء العالم.

في الوقت نفسه ، أدى اندلاع الحرب العالمية الثانية إلى دخول الأزمة العامة للرأسمالية إلى مرحلتها الثانية. في هذه المرحلة ، التي استمرت حتى منتصف الخمسينيات من القرن الماضي ، عانت الرأسمالية من مزيد من الهزيمة. نتيجة لهزيمة الدول الفاشية واندفاع جديد للحركة الثورية للجماهير الشعبية ، انفصل عدد من البلدان في أوروبا وآسيا عن الرأسمالية. تم تشكيل النظام الاشتراكي العالمي. بدأ المجتمع الاشتراكي للدول يتحول إلى قوة حاسمة في تنمية البشرية.

تحت ضربات النضال من أجل التحرر الوطني ، بدأ النظام الاستعماري في الانهيار. وجدت الإمبريالية نفسها مقيدة بشدة اقتصاديًا وإقليميًا. أكثر من سبعة ثلثي سكان العالم سلكوا طريق الاشتراكية. كان هناك المزيد من إضعاف الإمبريالية. مع التفاوت المتزايد في التطور الاقتصادي والسياسي للرأسمالية ، بدأت الولايات المتحدة تلعب دور زعيم القوى الإمبريالية.

تمر الرأسمالية حاليًا بالمرحلة الثالثة من أزمة عامة. إذا ارتبطت المرحلتان الأوليان بالحروب العالمية ، فإن السمة المميزة للمرحلة الحالية من الأزمة العامة هي أنها لم تتطور فيما يتعلق بالحرب العالمية ، على الرغم من أن الإمبرياليين يشنون الحروب في مناطق معينة من العالم.

اليوم ، يتم تحديد المحتوى الرئيسي والتوجيه الرئيسي والسمات الرئيسية للتطور التاريخي للبشرية من قبل النظام الاشتراكي العالمي ، القوى المناهضة للإمبريالية ، من أجل إعادة التنظيم الاشتراكي للمجتمع. ظهرت العشرات من البلدان النامية الشابة ، وتخلصت من نير الإمبريالية وذهبت على طريق التطور التدريجي. لقد فقدت الإمبريالية أخيرًا هيمنتها السابقة غير المقسمة على العالم. تغير ميزان القوى بين النظامين الاشتراكي والرأسمالي بشكل كبير لصالح الاشتراكية.

في المرحلة الثالثة من الأزمة العامة ، انضمت الجمهورية الكوبية ، أول دولة اشتراكية في نصف الكرة الغربي ، إلى العالم الاشتراكي. بلغت حصة الدول الاشتراكية في الإنتاج الصناعي العالمي حوالي 39٪. انهار النظام الاستعماري للإمبريالية بشكل شبه كامل.

وهكذا ، ضاق مجال الإمبريالية أكثر. زاد عدم استقرار الاقتصاد الرأسمالي. اشتدت التناقضات الطبقية وصراع العمال ضد رأس المال. كما لم يحدث من قبل ، اتسعت الهوة بين حفنة صغيرة من الاحتكارات الرأسمالية الكبرى وجماهير الشعب العريضة. يقول قرار المؤتمر الرابع والعشرين للحزب الشيوعي الشيوعي: "إن محاولات الرأسمالية للتكيف مع الظروف الجديدة لا تؤدي إلى استقرارها كنظام اجتماعي. وتستمر الازمة العامة للرأسمالية في التعمق ".

بعد أن فقدت الإمبريالية أخيرًا سلطتها على غالبية الجنس البشري ، دخلت فترة انحطاطها وموتها ، على الرغم من أنها لا تزال تمتلك في الوقت الحاضر جهاز إنتاج قويًا عالي التنظيم. إن حقيقة أن الرأسمالية ، عاجلاً أم آجلاً ، يجب أن تفسح المجال حتمًا لنظام اجتماعي أكثر تقدمًا ، لا يعني أنها ستتخلى عن مواقعها دون قتال ، وستترك المشهد تلقائيًا. في المرحلة الحالية من الأزمة العامة ، اضطلعت الإمبريالية الأمريكية بدور "منقذ" الرأسمالية. تحت غطاء الشعارات الكاذبة للحرية والديمقراطية ، التي تضخمها قفزات وحدود الأرباح الاحتكارية وسباق التسلح ، يقوم رأس المال الاحتكاري الأمريكي بالتوسع الاقتصادي والسياسي والأيديولوجي في بلدان آسيا وإفريقيا وأمريكا اللاتينية. يدعم إمبرياليون الولايات المتحدة ، من أجل مصلحتهم الأنانية ، الأنظمة العسكرية الاستبدادية والرجعية ويعارضون الشعوب التي تناضل من أجل استقلالها.

على الرغم من أن الولايات المتحدة تطالب بالسيطرة على العالم ، إلا أن قيادتها ، حتى في العالم الرأسمالي ، تتعرض باستمرار للضرب من قبل القوى الإمبريالية الأخرى. في السنوات الأخيرة ، كان على الإمبريالية الأمريكية أن تضغط بشكل كبير وأن تتخلى عن عدد من المواقف الاقتصادية لمنافسيها. انخفضت حصة الولايات المتحدة في الإنتاج الصناعي الرأسمالي العالمي والتجارة الخارجية بشكل ملحوظ. من ناحية أخرى ، زادت حصة البلدان الرأسمالية الأخرى ، وبشكل أساسي جمهورية ألمانيا الاتحادية واليابان ، بشكل ملحوظ. على هذا الأساس ، تتفاقم التناقضات بين القوى الإمبريالية الرئيسية. يقاتل الإمبرياليون كجبهة موحدة ضد الحركة العمالية الثورية ، ونضال التحرر الوطني ، والبلدان الاشتراكية ، ويخوض الإمبرياليون صراعًا شرسًا فيما بينهم لانتزاع أكبر قدر ممكن من الأرباح من خلال استغلال العمال. لا تزال التناقضات الإمبريالية التي لا يمكن محوها قانونًا مهمًا للرأسمالية الحديثة.

تتميز المرحلة الحالية من الأزمة العامة بتغير إضافي في ميزان القوى بين الاشتراكية والرأسمالية لصالح الاشتراكية وعلى حساب الرأسمالية. تجري عملية مزيد من تفكك الرأسمالية. في المستقبل ، سوف يبتعد المزيد والمزيد من البلدان عن نظام الرأسمالية العالمية وتسلك طريق التنمية الاشتراكية. سيكون انتصار الاشتراكية في جميع أنحاء العالم علامة على الانهيار النهائي للرأسمالية.

الأزمة العامة للرأسمالية

الأزمة العامة للرأسماليةالعملية الثورية لتفكك النظام الرأسمالي العالمي وتقويضه من خلال "التحلل الداخلي" (انظر ف. لينين ، بول. سوبر ، الطبعة الخامسة ، المجلد 38 ، ص 44). الانتقال من الرأسمالية العالمية إلى الاشتراكية العالمية ، تأخذ الشيوعية حقبة كاملة. كان انتصار الاشتراكية في البداية في بلد واحد ، الاتحاد السوفياتي ، بمثابة بداية هذا العصر. مع انهيار النظام الرأسمالي العالمي الداخلي. تتفاقم تناقضات الرأسمالية في تلك البلدان التي لا تزال قائمة ، وتصل عملية اضمحلالها إلى حدتها القصوى. كل هذا يعني أن العاصمة listik. النظام في حالة أزمة عامة. V. رأى لينين الرئيسي. محتوى الحقبة ، التي يتكشف خلالها O. k. k. ، هو أنها h ... أزمة ثورية عالمية ... "(انظر المرجع نفسه ، المجلد 27 ، ص 305) ، نمو h. .. الثورة الاشتراكية العالمية "(المرجع نفسه ، المجلد 37 ، الصفحة 74) ، عملية ح ... انهيار الرأسمالية بكامل نطاقها وولادة مجتمع اشتراكي" (المرجع نفسه ، المجلد 36) ، ص 48) ، وعملية ابتعاد المزيد والمزيد من البلدان عن النظام الرأسمالي ونمو النظام الاشتراكي العالمي.

كشف في آي لينين عن أصول O.K.K. ، أسبابه الجذرية. وصف الإمبريالية بأنها عشية الاشتراكية. الثورة ، أظهر أن طبيعة الإمبريالية نفسها تحتوي على حتمية أزمتها العامة. بعد أن اكتشف قانون التفاوت الاقتصادي. ومهذب. تطور الرأسمالية على إمبرياليتها. المراحل (انظر. عدم المساواة في التطور الاقتصادي والسياسي للرأسمالية هو قانون) ،السادس. بدأت المتطلبات الأساسية لـ O. to. To في النضج منذ ما قبل الاحتكار. لقد نمت الرأسمالية إلى احتكار. هذا الوجه ، الحواف تعني الانتقال من نضوج المتطلبات الأساسية لـ O إلى. إلى ظهورها وتطورها ، يتم تحديده من خلال النقاط التالية.

1. إن التناقض المتأصل في الرأسمالية بين القوى المنتجة وعلاقات الإنتاج قد اكتسب طابع الصراع الحاد في ظل الإمبريالية. O.k.K يعني أن هذا الصراع لا يتفاقم أكثر فأكثر فحسب ، بل يتلقى أيضًا حلًا ثوريًا في شكل تصفية اقتصادي واجتماعي وسياسي. علاقات البرجوازية الرجعية. بناء ، المزيد والمزيد من البلدان تبتعد عن النظام الرأسمالي.

2. كان دخول الرأسمالية إلى عصر الإمبريالية إيذانا ببدء عصر احتضارها. كتب لينين أن ... الاحتكار الناتج عن الرأسمالية هو بالفعل موت الرأسمالية ... (المرجع نفسه ، المجلد 30 ، ص 165). O.K. To لا يعني فقط موت الرأسمالية. إن عدد البلدان التي تم فيها الإطاحة بالرأسمالية آخذ في الازدياد ، وتجري عملية لا رجعة فيها لتفكك الرأسمالية العالمية. الأنظمة.

3. النمو قبل الاحتكار. تعني الرأسمالية في الإمبريالية أن الرأسمالية قد دخلت مرحلة يتم خلالها اكتمال نضج المتطلبات الأساسية للاشتراكية. الثورات. في ظل ظروف الرأسمالية المنفتحة ، تتحقق هذه الشروط: تتكشف العملية الثورية للإطاحة بالرأسمالية وانتصار الاشتراكية في دائرة أوسع من البلدان. لم تعد الاشتراكية تتطور فقط كعلم. نظرية الاشتراكية. ولكن أيضًا كممارسة ثورية حقيقية للبروليتاريا بقيادة الشيوعيين. الأحزاب وحلفاؤه.

4. قبل الأزمة العامة ، ظلت الرأسمالية نظامًا عالميًا وكانت دولته محددة داخليًا. الأنماط ، نسبة الداخلية. القوات. O.k.K يعني أن نظام الاشتراكية يعارض نظام الرأسمالية. إنهم في حالة مواجهة - في الاقتصاد. منافسة أيديولوجية. ومهذب. النضال مع بعضها البعض ، في بعض الأحيان تفرض الإمبريالية العسكرية على الاشتراكية. الصراعات. يتأثر موقف الرأسمالية بشكل متزايد بميزان القوى بين الاشتراكية والرأسمالية في الساحة العالمية. ك. ، التي تمثل حالة محددة من الرأسمالية ، تجد تجلياتها ، من ناحية ، في إضعاف الرأسمالية ، ومن ناحية أخرى ، في تقوية الاشتراكية. كعملية تفكك للرأسمالي العالمي. يشمل النظام ، من O. إلى ... الاتجاهات وتقوية vnutr. تحلل الرأسمالية في إطار البلدان الفردية. يتشكلون ويتراكمون اقتصاديًا. ومهذب. نتاج انهيار "النظام الرأسمالي العالمي.

يتجلى جوهر الرأسمالية في المظاهر التالية ، الموصوفة في برنامج الحزب الشيوعي الشيوعي: "الابتعاد عن رأسمالية المزيد والمزيد من البلدان ؛ إضعاف موقع الإمبريالية في المنافسة الاقتصادية مع الاشتراكية ؛ انهيار النظام الاستعماري الإمبريالية ؛ تفاقم تناقضات الإمبريالية مع تطور رأسمالية احتكار الدولة ونمو العسكرة ؛ زيادة عدم الاستقرار الداخلي وانحلال الاقتصاد الرأسمالي ، ويتجلى ذلك في تزايد عدم قدرة الرأسمالية على استخدام القوى المنتجة بالكامل (انخفاض معدلات نمو الإنتاج ، والأزمات الدورية ، والاستغلال الناقص المستمر لقدرات الإنتاج ، والبطالة المزمنة) ؛ الصراع المتزايد بين العمل ورأس المال ؛ تفاقم حاد لتناقضات الاقتصاد الرأسمالي العالمي ؛ زيادة غير مسبوقة في رد الفعل السياسي على طول جميع الخطوط ، رفض البرجوازية الحريات وتأسيس أنظمة فاشية واستبدادية في عدد من البلدان ؛ أزمة عميقة في السياسة والأيديولوجيا البرجوازية ، - في الكل الحجم يجد تعبيره في الأزمة العامة للرأسمالية "(1973، p. 25-26).

أكد لينين مرارًا وتكرارًا على تنوع مظاهر O.k.k. إن الأزمة عميقة جدًا ، - كما كتب لينين ، - متشعبة على نطاق واسع ، لذا في جميع أنحاء العالم ... المجلد 32 ، ص 28). بطبيعة الحال ، مع نمو الرأسمالية ، بسبب التطور غير المتكافئ للرأسمالية ، قد تظهر بعض السمات في المقدمة ، بينما يتراجع البعض الآخر إلى الثانية.

من البداية. 60 ثانية بعض الظواهر الأكثر تفاقمًا في الماضي ، مثل البطالة المزمنة ، على سبيل المثال ، تظهر بقوة أقل من ذي قبل ، لكن سمات الاقتصاد المفتوح مثل إضعاف موقع الإمبريالية في المجال الاقتصادي اكتسبت أهمية قصوى. التنافس مع الاشتراكية انهيار النظام الاستعماري للإمبريالية. تعزيز كثافة العمليات. عدم الاستقرار والاضمحلال الرأسمالي. اقتصاد.

مواد مؤتمرات CPSU ، النظرية. وثائق الشيوعية العالمية. تعطي الحركات خاصية من O. إلى ... ، بأي حال من الأحوال مرتبطة مرة واحدة وإلى الأبد بمجموعة معينة من "العلامات ، ولكنها مرنة ، مما يعكس التناقض والتنوع والتنوع في هذه العملية.

O. إلى. يطور ليس بشكل مباشر ؛ لا يمكن القول أنها تنمو بشكل مستمر ، من سنة إلى أخرى. هذه عملية متفاوتة ومعقدة للغاية ، كما تنبأ لينين السادس ، سوف تمر بتقلبات طويلة وصعبة "(انظر المرجع نفسه ، المجلد 27 ، ص 305).

O. إلى. يشمل كل من الميول طويلة الأجل لتفاقم vnutr. تناقضات الرأسمالية ، وعمليات تشغيل مؤقتة مختلفة (على سبيل المثال ، زيادة التضخم ، تدهور حاد في ميزان مدفوعات بلدان معينة ، انفجارات اجتماعية وسياسية ، شبيهة بتلك التي حدثت في فرنسا في مايو 1968). تنشأ مثل هذه الظواهر ، ويمكن التغلب عليها ، لتظهر مرة أخرى بعد وقت معين ، وأحيانًا في بلد مختلف تمامًا. يمكن اعتبار اختفائهم لفترة معينة دليلاً على أن الرأسمالية الحديثة قادرة مؤقتًا وجزئيًا على إضعاف مظاهر بعض تناقضاتها. ومع ذلك ، يتميز O. to. To. في المقام الأول بالميول طويلة الأجل التي تجعل في التاريخ. المنظور ، الانهيار الكامل والنهائي الحتمي للرأسمالي بأكمله. الأنظمة.

حتى يتم الإطاحة بالرأسمالية نتيجة الاشتراكية. الثورة ، تتكيف مع الظروف المتغيرة ، وخصائص الرأسمالية الحديثة تفسر إلى حد كبير من خلال حقيقة أنها تتكيف مع الوضع الجديد في العالم ... ومع ذلك ، فإن التكيف مع الظروف الجديدة لا يعني استقرار الرأسمالية كنظام. تستمر الأزمة العامة للرأسمالية في التعمق "(مواد المؤتمر الرابع والعشرين لدائرة حماية كوسوفو ، 1971 ، ص 14-15).

سيكون من الخطأ الحكم على تطور O. to. To فقط على أساس البيانات الاقتصادية. ظرف. O. to. هو مجمع معقد للعديد من الاقتصاديات. والاجتماعية والسياسية. عمليات تآكل النظام الإمبريالي. خلال التاريخ. التنمية ، عدم الاستقرار العام للرأسمالية آخذ في الازدياد. هذا لا يحدث فقط عندما يكون اقتصاديًا. الركود ، ولكن أيضًا في ظروف النمو في الإنتاج ، لأن مكونات عدم الاستقرار هذا هي ، من ناحية ، تعميق تناقضات اقتصاد الرأسمالية ، ومن ناحية أخرى - نمو المخابئ. x-va ، القوة الدفاعية والسياسية. تأثير الاشتراكية ، فضلا عن مختلف أنواع السياسة ، nat. وغيرها من الأزمات الاجتماعية في الرأسمالي. العالم ، الذي خلقته سيادة الاحتكارات ، لأنه يؤدي إلى استغلال وحشي أكثر من أي وقت مضى للشعوب.

إن أحد مظاهر الإنتاج الرأسمالي هو تكثيف اضمحلال الإمبريالية ، على الرغم من حقيقة أن حجم الإنتاج رأسمالي. زيادات الإنتاج والتقنية. المعدات تتحسن. إن أطروحة لينين حول الانحلال لا تعني بأي حال من الأحوال التأكيد على أن نمو الرأسمالية قد توقف. القوى المنتجة. يتحدث لينين عن الصراع بين اتجاهين - أحدهما نحو الاضمحلال ، والآخر نحو زيادة مستوى تطور التكنولوجيا ، وزيادة حجم الإنتاج. في الثلاثينيات. في الاقتصاد القاسي. في الأزمات ، كان الميل إلى الاضمحلال واضحًا بشكل خاص. لكن حتى ذلك الحين لم يكن يعني على الإطلاق أنه لم يكن هناك تقدم في أي مكان وفي أي شيء. في البداية. السبعينيات المؤشرات الرأسمالية الإنتاج ، والاستثمارات تتحدث عن نمو كبير ، ولكن هذا ، بدوره ، لا يعني أنه لم يعد هناك مزيد من الاضمحلال. في الحديث. هذه الفترة ، تظهر بوضوح في الفجوة بين القدرات الكامنة لقوى الإنتاج واستخدامها الحقيقي في الرأسمالي. العالم.

زاد حجم الإنتاج الصناعي في الولايات المتحدة في 1950-1972 بنحو 2.6 مرة ، وكانت نتائج البحث العلمي المتراكمة خلال هذه الفترة أكبر بعدة مرات. في محاولة لزيادة الأرباح ، تستخدم الاحتكارات تقنية جديدة ، لكنها بعيدة عن المقدار الممكن في العصر الحديث. المستوى العلمي. الإنجازات. لا تزال هناك فجوة كبيرة بين مستويات التنمية المنتجة ، والقوى في الرأسمالي المتقدم. من جهة ، وفي البلدان النامية ، حيث ثلثا السكان غير اشتراكيين. العالم - من جهة أخرى. مؤشر الاضمحلال sovr. الرأسمالية هي أيضًا ما هو رأسمالي. تعمل الدول على زيادة عملية تلوث البيئة البشرية بشكل كارثي بسبب الاستخدام الأناني لمنجزات العلوم والتكنولوجيا الحديثة من قبل الاحتكارات.

في المواجهة التاريخية بين قوى التقدم والرجعية ، تحقق الاشتراكية نجاحات جديدة ليس فقط في إنتاج السلع المادية ، ولكن أيضًا في المعركة العالمية من أجل عقول وقلوب الناس. في كثير من الرأسمالية. البلدان تندلع أكثر وأكثر الاجتماعية والسياسية. في الأزمات ، تكتسب الحركة العمالية قوة بسرعة. في بعض بلدان إفريقيا وآسيا ، اكتسبت حركة التحرر الوطني مناهضة واضحة للرأسمالية. التركيز. "الحركة الثورية العالمية ، على الرغم من الصعوبات والإخفاقات لفصائلها الفردية ، تواصل هجومها ... الإمبريالية عاجزة عن إعادة المبادرة التاريخية التي فقدتها ، لعكس تطور العالم الحديث" (الاجتماع الدولي للشيوعيين والعمال) "الأطراف. الوثائق والمواد ، موسكو ، 1969 ، ص 286 ، 289). في تطورها ، يمر O.k.K بمراحل معينة ، ولكل منها ميزات خاصة. هم تجسيد لهذا الأخير في ظروف خاصة. تاريخيا مرت O.k.K بمرحلتين في تطورها وفي منتصف الخمسينيات من القرن الماضي. دخل الثالث.

أساس فترة عصر الرأسمالية إلى. K. هو تغيير مهم في ميزان القوى بين الرأسمالية والاشتراكية. بدأت المرحلة الأولى من O.k.K فيما يتعلق بالحرب العالمية الأولى 1914-18 وخاصة في أكتوبر. اشتراكية ثورة. الفصل ملامح هذه المرحلة: كان هناك أول انخفاض على الإطلاق في المجال الرأسمالي. استغلال وتأسيس وتطوير دكتاتورية البروليتاريا في روسيا ؛ في عدد من البلدان ، حدثت انتفاضات ثورية كبرى للبروليتاريا ، وهزت الرأسمالية بشدة. متأثرًا بالعظيم أكتوبر. اشتراكية الثورة التي أنهت نات. بدأ الاضطهاد في روسيا والانتفاضات وحروب التحرير الوطنية في المستعمرات والبلدان ، ونشأت أزمة وتطورت في المستعمرات ، نظام الإمبريالية ؛ كان هناك تفاقم للتناقضات بين الرأسماليين. الاقتصاد نتيجة لتقلص المجال الرأسمالي. استغلال ونشر أزمة الأعمدة والأنظمة. اقتصادية إن أزمة 1929-1933 في عمقها وحجمها لم يسبق لها مثيل في كامل تاريخ الرأسمالية.

هناك ثلاث فترات للمرحلة الأولى من O. to. السنوات 1917-1923 - فترة الثورة. خطابات البروليتاريا والاقتصاديين. الصدمات. الفترة التالية - 1924-1929 - فترة الاستقرار النسبي غير المستقر للرأسمالي. x-va ، التعزيز النسبي للسياسة. هيمنة البرجوازية ، فترة ضعف مؤقت لحرارة الثورة. نضال البروليتاريا. الفترة الثالثة - 1929-1939 - تميزت في مجال الاقتصاد بأزمتين (1929-1933 و1937-1938) ، في مجال السياسة - في المقام الأول عن طريق إنشاء فاش. الديكتاتوريات في بعض الإمبريالية. دول (ألمانيا ، إسبانيا). بشكل عام ، تتميز هذه الفترة بتفاقم حاد جديد للرأسمالية. التناقضات والتناقضات بين الإمبريالية الأكبر. الدول (بشكل أساسي بين ألمانيا النازية من ناحية ، وإنجلترا وفرنسا والولايات المتحدة من ناحية أخرى) ، مما أدى في النهاية إلى اندلاع الحرب العالمية الثانية 1939-1945.

خلال الحرب العالمية الثانية والاشتراكي. بدأت الثورات التي حدثت في عدد من البلدان في أوروبا وآسيا ، المرحلة الثانية من O.K .. أدى انتصار الاتحاد السوفياتي على الفاشية إلى خلق الظروف المواتية لتعزيز الديمقراطية. القوات في جميع البلدان. ألهم انتصار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الشعوب المستعبدة لتكثيف النضال ضد الإمبريالية والنات. القمع ، ساهم في صعود قوي في التحرر الوطني ، والحركة في المستعمرات ، والدول التابعة ، وأطلق العنان للداخلية. ساعدت القوى التقدمية في عدد من البلدان في أوروبا وآسيا هذه القوى ، بقيادة الطبقة العاملة ، على الإطاحة بالأنظمة الرجعية وإقامة ديمقراطية شعبية. يبني. لقد سقط عدد من البلدان عن الرأسمالية ، وانطلقت شعوبها في المسار الاشتراكي. التحولات. الفصل ملامح المرحلة الثانية من O.KK: تحول الاشتراكية من نظام مقيد بإطار بلد واحد ، إلى نظام عالمي ، يغطي عددًا من البلدان ؛ تعميق أزمة أعمدة النظام مما أدى إلى تفككه. مزيد من تفاقم كثافة العمليات. التناقضات الرأسمالية. اقتصاد.

تمر الرأسمالية العالمية بمرحلة ثالثة جديدة من الأزمة العامة. لقد تطورت ليس فيما يتعلق بالحرب العالمية ، ولكن في ظروف السلام. الأساسية ملامحها: اشتراكي عالمي. أصبح النظام قوة حاسمة في مناهضة الإمبريالية. يعارك؛ انهار نظام الأعمدة ، والعبودية ، وتفككها لا يتجلى إلا في كسر السياسي. هيكل الاستعمار ، ولكن أيضا أن التقويض بدأ ، وفي بعض الأماكن القضاء على الاقتصاد. جذور الاستعمار. في العديد من البلدان ، بدأت حركات التحرر الوطني في اكتساب معادٍ واضح للرأسمالية. اختلاف الشخصيات؛ زاد من عدم استقرار الرأسمالي. اقتصاد. الآن لم يعد هذا نتيجة للحرب العالمية الثانية ، بل نتيجة احتكار. استخدام التكنولوجيا الجديدة ، غير المسبوق لتطوير احتكار الدولة وقت السلم. الرأسمالية ، العسكرة ، التي تسببت في تفاقم تناقضات مجمل الاقتصاد الاجتماعي. علاقات الرأسمالية.

حتى الرأسمالي الأكثر تطورا. State-va ليست بمنأى عن الاقتصاد الجاد. الصدمات. الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، في 1969-1971 كانت تمر باقتصاد آخر. أزمة. في الستينيات. بدأت أزمة خطيرة للنظام النقدي والمالي للرأسمالية في السبعينيات. رأسمالية. لقد دخل العالم فترة من النشاط الحاد. مصيبة. في عدد من البلدان كان هناك انخفاض في الإنتاج وزيادة في التضخم والبطالة. إم إس دراغييف.

أزمة الرأسمالية العامة- أزمة شاملة للنظام الرأسمالي العالمي ، تشمل كلا من الاقتصاد والسياسة في البلدان الرأسمالية. بدأت الأزمة العامة للنظام الرأسمالي العالمي خلال الحرب العالمية الأولى ، خاصة بعد سقوط الاتحاد السوفيتي من النظام الرأسمالي. كانت هذه هي المرحلة الأولى من الأزمة العامة. خلال الحرب العالمية الثانية ، وخاصة بعد الانهيار عن النظام الرأسمالي للديمقراطيات الشعبية في أوروبا وآسيا ، اندلعت المرحلة الثانية من الأزمة العامة. إن أزمات النظام الرأسمالي للاقتصاد العالمي خلال الحربين العالميتين الأولى والثانية ليست أزمات مستقلة ، بل هي مراحل في تطور الأزمة العامة للرأسمالية.

يكمن جوهر الأزمة العامة للرأسمالية في انقسام النظام الفريد والشامل سابقًا للاقتصاد العالمي إلى نظامين متعارضين: اشتراكي ورأسمالي ، مما قوض "التوازن" السابق وهز أسس الرأسمالية العالمية. يشكل الصراع بين هذين النظامين محور كل أشكال الحياة الحديثة. في المنافسة التاريخية بين النظامين الاقتصاديين ، تفوز الاشتراكية انتصارًا تلو الآخر ، مما يدل على مزاياها على الرأسمالية البالية.

في قلب الأزمة العامة للرأسمالية "يوجد التفكك المتزايد باستمرار للنظام الاقتصادي العالمي للرأسمالية ، من ناحية ، والقوة الاقتصادية المتنامية للبلدان التي ابتعدت عن الرأسمالية - الاتحاد السوفياتي والصين وغيرهما. الديمقراطيات الشعبية ، من ناحية أخرى ". جزء لا يتجزأ من الأزمة العامة للرأسمالية هو أزمة النظام الاستعماري للإمبريالية ، وتفككه المتزايد باستمرار بسبب تفكك أسس الإمبريالية في البلدان المستعمرة والبلدان التابعة واستحالة قيام الإمبريالية بأعمال تجارية في هذه البلدان. بالطريقة القديمة. السمات المميزة للأزمة العامة للرأسمالية هي أيضًا تفاقم وتعقيد الصراع بين القوى الإمبريالية من أجل أسواق المبيعات ، والاستخدام المزمن للمؤسسات ، ووجود ملايين الجيوش العاطلة التي تحولت من جيوش احتياطية إلى جيوش دائمة للعاطلين عن العمل.

أدى اندلاع الأزمة العامة للرأسمالية إلى انتفاضة جديدة قوية في الحركة العمالية العالمية وتنظيم جبهة ثورية موحدة للبروليتاريين والشعوب المضطهدة في جميع البلدان ضد الإمبريالية. كان انتصار ثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى بمثابة انتصار للماركسية اللينينية على الاشتراكية الديموقراطية وعزز هيمنة البروليتاريا وطليعتها الشيوعية في الحركة الثورية للجماهير المضطهدة والمستغلة.

أدى التغيير الجذري في ميزان القوى لصالح الاشتراكية وعلى حساب الرأسمالية نتيجة الحرب العالمية الثانية إلى تعميق الأزمة العامة للرأسمالية. لقد ابتعد عدد من الدول الأوروبية والآسيوية عن النظام الرأسمالي ، الذي شكل مع الاتحاد السوفيتي معسكرا واحدا وقويا للديمقراطية والاشتراكية ، في مواجهة المعسكر الرأسمالي الذي مزقته التناقضات.
كانت النتيجة الاقتصادية لوجود معسكرين متعارضين هي تفكك سوق عالمي واحد شامل إلى سوقين عالميين متعارضين متوازيين.

أغلق اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ودول الديمقراطيات الشعبية اقتصاديًا وأقاموا التعاون والمساعدة المتبادلة فيما بينهم من أجل تحقيق تقدم مشترك. ونتيجة لارتفاع معدلات التطور الصناعي في بلدان المعسكر الديمقراطي ، لن تحتاج هذه الدول قريبًا إلى استيراد البضائع من الدول الرأسمالية ، ولكن. سيشعرون هم أنفسهم بالحاجة إلى بيع السلع الفائضة من إنتاجهم إلى الجانب. وبالتالي ، فإن مجال تطبيق قوى البلدان الرأسمالية الرئيسية (الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا وفرنسا) على موارد العالم سوف يتقلص ، مع كل العواقب المترتبة على ذلك. وستتدهور ظروف سوق المبيعات العالمي لهذه البلدان ، وسيزداد تحميل الشركات في هذه البلدان. هذا ، في الواقع ، هو تعميق الأزمة العامة للنظام الرأسمالي العالمي فيما يتعلق بانهيار السوق العالمية ".

ومما يزيد من تفاقم كل تناقضات الرأسمالية ، تسارع الأزمة العامة في تحللها وتدميرها ، وتقرب انتصار الثورة الاشتراكية العالمية.