في المجلد الثاني من رأس المال ، توقع ماركس "فائض نسبي ثابت" لفترة الاشتراكية والشيوعية. لم ترق الاشتراكية الحقيقية إلى مستوى هذه النبوءة.
فائض الإنتاج سمة مميزة لاقتصاد السوق الحر ، وليست اشتراكيًا.
علاوة على ذلك ، فإن الاقتصاد منتج للغاية لدرجة أنه يتأثر بشكل دوري بأزمات فائض الإنتاج. كما ذكرنا سابقًا ، هذه هي الطريقة التي تعمل بها آلية دفاع السوق. فائض الإنتاج ليس مطلقًا ، ولكنه نسبي: فهو لا يتجاوز احتياجات الكتلة الكاملة للمستهلكين ، ولكن الطلب الفعال ؛ لذلك ، فإن آلية السوق لا تؤدي في حد ذاتها إلى مثل هذه الأزمات ، بل بالاقتران مع ارتفاع الأسعار. تؤكد الدعاية الشيوعية دائمًا بفخر أن اقتصادات الدول الاشتراكية لا تعاني من أزمات. هذا صحيح: لا توجد أزمات دورية لفائض الإنتاج في ظل الاشتراكية الحقيقية. يتميز اقتصادها بأزمة نقص الإنتاج المستمرة.
إنه ثابت تمامًا ، وليس دوريًا. هزة الأزمة لم تترك اقتصاد الاشتراكية الحقيقية يذهب لدقيقة. أصبحت أزمة نقص الإنتاج من الروتين اليومي في الحياة الاقتصادية للبلدان الاشتراكية.
لقد اعتاد المواطن السوفيتي بالفعل على: كل البضائع ، من حيث المبدأ ، قليلة العرض. أحيانًا تكون محظوظًا - ستذهب إلى المتجر ، وسيتم "التخلص" من البضائع ، كما يقولون ؛ هذا هو السبب في أنه من المعتاد أن تحمل دائمًا شبكة تحمل اسمًا مليئًا بالأمل المرتعش "حقيبة خيطية".
لكن ليس فقط المستهلك الفردي يحاول التخزين إذا صادف منتجًا ؛ هذه هي الطريقة التي يتصرف بها رؤساء الشركات ، ويخلقون مخزونًا من المواد الخام والمعدات ، والتي تنتقدهم الصحافة السوفييتية بسببها بسذاجة وهمية.
إن الأزمة المستمرة لنقص الإنتاج في ظل الاشتراكية الحقيقية ، التي يولدها الميل إلى كبح تطور القوى المنتجة ، تحدد النمط الكامل للاقتصاد وأسلوب حياة الناس في الاتحاد السوفيتي.
"ومع ذلك ،" سيقول القارئ المتشكك ، "هناك شيء لا يثير الدهشة بشأن نقص إنتاج الدبابات في الاتحاد السوفياتي".
نعم ، لا يوجد مثل هذا النقص في الإنتاج. لكن سيكون من الخطأ الافتراض على هذا الأساس أن الميل الطبيعي في ظل الاشتراكية الواقعية لكبح تطور قوى الإنتاج يعمل بشكل انتقائي. يشتكي العاملون في الفروع العسكرية للصناعة السوفيتية من نفس الصعوبات والمشاكل السائدة في الفروع السلمية. نعم ، لا يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك: في صناعة الخزانات ، يتم وضع خطة بنفس الطريقة ، ويحاول مديرو المؤسسات ، بدعم ضمني من الإدارات العليا ، التقليل من أهمية هذه الخطة من أجل الإفراط في ملئها بسهولة والحصول على الجوائز والأوامر. بالطريقة نفسها ، لا أحد يريد بدء التجارب ، ويفضل الجميع العمل في إطار روتين ثابت ؛ وبنفس الطريقة ، ليست نتائج العمل على هذا النحو هي المهمة للجميع ، ولكن الالتحاق بأهم العاملين المرتبط بالترقيات والجوائز. كيف يمكن أن يكون هناك ميل لكبح تطور قوى الإنتاج هنا؟
ومع ذلك ، شهد العالم مظهرًا من مظاهر هذا الاتجاه في قلب الإنتاج العسكري السوفيتي - في تصنيع تكنولوجيا الصواريخ. لقد شهد الجميع بثقة كيف تمكنت الولايات المتحدة من اللحاق بالاتحاد السوفيتي وتجاوزه في الفضاء - على الرغم من أن وكالة ناسا بالطبع لا تملك الموارد غير المحدودة عمليًا المخصصة للصواريخ السوفيتية.
فالنومنكلاتورا ، بصفتها الطبقة الحاكمة ، لديها حاجة طبقة رئيسية واحدة: لتوطيد وتوسيع سلطتها. ويتم تلبية هذه الحاجة من خلال ابتكار أحدث أنواع الأسلحة والمعدات للجيش وأجهزة أمن الدولة. تطوير الصناعة الثقيلة والتكنولوجيا كأساس للإمكانات العسكرية للدولة ؛ إنشاء البنية التحتية الضرورية استراتيجيا ؛ بناء وتعزيز القواعد العسكرية ؛ ضمان عدم اختراق الحدود ؛ أنشطة آلة الدعاية وأجهزة المخابرات والتجسس والعمل التخريبي في الخارج ؛ تمويل الأحزاب الشيوعية في البلدان الرأسمالية والأنظمة الموالية للسوفيات في العالم الثالث.
في مجال إنتاج المواد ، يتم تلبية هذه الاحتياجات الطبقية للتسميات من قبل الصناعات الثقيلة. هنا يتم إنشاء القوة العسكرية للنومنكلاتورا ومعدات جهاز التجسس البوليسي. لذلك - ولهذا السبب فقط - تعمل طبقة التسمية في كل مكان على أنها ملتزمة بالتصنيع. هذه الظاهرة لا علاقة لها بأي تعصب صناعي صوفي.
في هذا الصدد ، من المثير للاهتمام أن نلاحظ أن لينين لم يقدم شعار التصنيع ، على الرغم من أن التأريخ الستاليني نسبه إليه بأثر رجعي. هذا هو التسلسل الذي ذكر فيه لينين في خطابه قبل الأخير في 13 نوفمبر 1922 ، احتياجات الدولة السوفيتية: القليل جدًا - نحتاج أيضًا إلى الصناعات الثقيلة ". هذه ليست على الإطلاق نفس الصيغ التي تم استخدامها بعد 5 سنوات فيما يتعلق بدور ومكان الصناعة الثقيلة في اقتصاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
وكان في ذهن لينين بالتحديد فكرة أن الصناعة الثقيلة يجب أن يُنظر إليها ليس فقط كملحق للزراعة ، مما يجعل من الممكن ، على حد قوله ، "وضع فلاح على جرار" ، بدأت تدرك شيئًا فشيئًا. في أطروحات تقريره في المؤتمر الثالث للكومنترن ، كتب لينين: "الأساس المادي الوحيد للاشتراكية يمكن أن يكون صناعة الآلات واسعة النطاق ، القادرة على إعادة تنظيم الزراعة أيضًا". "والزراعة". ما هو الهدف الرئيسي؟
أطلق عليها لينين في عمله الشهير "الكارثة القادمة وكيفية محاربتها". وهنا كيف صاغها: "الحرب لا هوادة فيها ، إنها تثير السؤال بقسوة لا ترحم: إما أن تهلك أو تلحق بالدول المتقدمة وتغلب عليها اقتصاديًا.
كانت إعادة صياغة بسيطة لهذه الكلمات اللينينية هي منطق ستالين الذي كثيرًا ما يقتبس من أن روسيا تعرضت دائمًا للهزيمة بسبب التخلف ، وبالتالي من الضروري القضاء على التخلف "العسكري الاقتصادي" بشكل عاجل ، وإلا "فسوف يتم سحقنا".
هذا هو معنى التصنيع في ظل الاشتراكية الحقيقية ، الذي أعلنه آباء طبقة التسمية. لإنشاء قوة عسكرية - كان هذا منذ البداية هذا المعنى البسيط ، الذي تحاول دعاية نومنكلاتورا الآن إخفاءه.
لقد طرح ستالين بالفعل معادلة "التطور التفضيلي لإنتاج وسائل الإنتاج". لم يكن يعني أي شيء آخر غير أولوية الصناعة الثقيلة بهدف رئيسي هو تجهيز آلة الشرطة العسكرية لولاية نومنكلاتورا. ومع ذلك ، فتحت هذه الصيغة مجالًا للتفسير ، بمعنى أنه من الضروري أولاً إنتاج وسائل هذا الإنتاج لإنتاج السلع الاستهلاكية ، وبالتالي ، أولاً وقبل كل شيء ، المجموعة "أ" ، باعتبارها إنتاجًا للوسائل. من الإنتاج في الاتحاد السوفياتي ، يجب تطويره.
تطورت المجموعة "أ" بوتيرة متسارعة لأكثر من 60 عامًا - منذ عام 1927. ما هي النتائج؟
دعونا نتبع ، بعد خمس سنوات بعد خمس سنوات ، كيف يعمل مبدأ تطوير الصناعة الثقيلة (العسكرية في المقام الأول) من خلال إنتاج السلع الاستهلاكية بسلاسة. في هذه الحالة ، سنستخدم بعض المنشورات الغربية المشكوك فيها ، ولكن المنشورات السوفيتية الموثوقة.
الخطة الخمسية الأولى (1928-1932). تم إعداد الخطة الخمسية أيضًا لمدة خمس سنوات - من عام 1923 ، ولكن تم الوفاء بها في 4 سنوات 3 أشهر. ولكن كيف؟ وقد أوفت الصناعات الثقيلة بالخطة بنسبة 109٪ ، ونمت حصة القسم الأول (الصناعات الثقيلة) من الإنتاج الصناعي على مر السنين من 39.5 إلى 53.4٪. ولم تفي الصناعة الخفيفة بالخطة إطلاقا "بسبب الانتقال في نهاية الخطة الخمسية لعدد من المصانع إلى إنتاج منتجات عسكرية بحتة". ومع ذلك ، لم يخطر ببال أي من الإدارة أنه إذا تم تنفيذ الخطة للمجموعة "أ" فقط ، فلا يوجد ما يعلن عن اكتمالها قبل الموعد المحدد ، ولكن من الضروري الاستمرار في العمل لمدة 9 أشهر المتبقية والمحاولة لتحسين النتيجة في المجموعة "ب". تُظهر هذه الحقيقة جيدًا موقف التسمية تجاه إنتاج السلع للسكان.
الخطة الخمسية الثانية (1933-1937). مرة أخرى تم تنفيذ الخطة بكل فخر في 4 سنوات 3 أشهر. تضاعف حجم الإنتاج الصناعي أكثر من الضعف - ولكن مرة أخرى مع القول المألوف: "نتيجة التهديد بالحرب ، تم إنفاق نفقات كبيرة على إنتاج الأسلحة. وكان هذا الظرف سبب عدم تنفيذ الصناعة الخفيفة للبرنامج. . " لم يتم حتى بناء عدد من شركات الصناعات الخفيفة المدرجة في الخطة.
كانت الخطة الخمسية الثالثة (1938-1942) ما قبل الحرب والعسكرية. بطبيعة الحال ، انطلقت خطة الخطة الخمسية الثالثة من الحاجة إلى زيادة الإمكانات العسكرية - الاقتصادية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشكل حاد ، وتعزيز القدرة الدفاعية للبلاد. ولهذا الغرض ، تنص الخطة على تسريع تنمية صناعة الدفاع ، إنشاء احتياطيات كبيرة للدولة ، بشكل أساسي للوقود والكهرباء ، لإنتاج بعض القيمة ، وأنواع المنتجات ... ".
تم تنفيذ الخطة الخمسية الرابعة (1946-1950) وفقًا للعرف الستاليني الراسخ في 4 سنوات و 3 أشهر. في عام 1950 ، تجاوز حجم الإنتاج الصناعي مستوى ما قبل الحرب لعام 1940 بنسبة 73٪ ، لكن "إنتاج السلع الاستهلاكية لم يصل إلى مستوى ما قبل الحرب".
الخطة الخمسية الخامسة (1951-1955). منذ وفاة ستالين في منتصف الخطة الخمسية ، تأخر الإعدام إلى حد ما ، لكنه لم يختلف جذريًا عن ستالين: فقد استمر 4 سنوات و 4 أشهر. بنهاية الخطة الخمسية ، كانت نسبة المجموعة "أ" بالفعل 70.5٪.
الخطة الخمسية السادسة (1956-1960). تمت الموافقة على خطته من قبل المؤتمر XX للحزب الشيوعي الصيني ونص على نمو المجموعة "أ" بنسبة 70٪ والمجموعة "ب" - بنسبة 60٪. ومع ذلك ، لم يتم تنفيذ هذا التعهد الليبرالي حتى النهاية ، حيث تم تغيير الخطة الخمسية من قبل خروتشوف إلى خطة السنوات السبع على الفور ، وبالتالي ظلت نتيجة تنفيذ الخطة الخمسية غير واضحة.
احتفظت الخطة ذات السبع سنوات (1959-1965) ، بالطبع ، "بالمعدل السائد للنمو في ناتج الصناعة الذي ينتج وسائل الإنتاج". لكن خطة الزراعة لم تتحقق: زاد إنتاجها السنوي في 6 سنوات بدلاً من 34 مليار روبل المخطط لها (بأسعار 1958) بمقدار 5 مليارات فقط ؛ انخفضت الزيادة في عدد الماشية إلى النصف مقارنة بفترة الخمس سنوات السابقة ، بينما انخفض عدد الخنازير والأغنام والدواجن بشكل عام.
لم تستوف الصناعات الخفيفة والغذائية الخطة ، ويرجع ذلك أساسًا إلى نقص المواد الخام الزراعية.
لا تعتقد أيها القارئ أن كارثة اقتصادية خاصة قد حدثت هنا. إنه فقط بعد إقالة خروتشوف في أكتوبر 1964 ، لم يكن لدى القيادة الجديدة سبب لإخفاء الحقيقة حول النتيجة الحقيقية للخطة. لهذا السبب ، ربما ، ذكر ست سنوات من خطة السبع سنوات ، التي فاجأت القارئ اليقظ: هذا يشمل 1964 ، و 1965 هو بالفعل بريجنيف ، وهنا كان يجب أن يذهب كل شيء ، بالطبع ، بشكل جيد.
الخطة الخمسية الثامنة (1966-1970). وأعلن أن الخطة الخمسية ستتسم بتقارب في معدلات نمو المجموعتين "أ" و "ب". كانت نتيجة التقارب كما يلي: في عام 1970 ، أنتجت المجموعة "أ" 74٪ من إجمالي الإنتاج الصناعي ، والمجموعة "ب" - 26٪. كان الرقم بليغًا لدرجة أنه تم حذفه من تقرير بريجنيف في اللحظة الأخيرة. في نفس العام ، من منشور إحصائي مهمل ، اتضح أنه ، خلافًا للرأي السائد في الغرب وحتى في الاتحاد السوفيتي ، فإن نصيب وسائل الإنتاج المخصصة لإنتاج وسائل الإنتاج (المجموعة ") أ "1) لم ينخفض منذ زمن ستالين ، لكنه استمر في النمو بشكل مطرد بالمقارنة مع المجموعة" أ "2 (إنتاج وسائل إنتاج السلع الاستهلاكية): على سبيل المثال ، إذا كان تحت حكم ستالين (1950)" أ "1 كانت 72٪ ، ثم في عهد خروتشوف (1960) كانت 78٪ ، وتحت حكم بريجنيف وكوسيجين (1965-1966) - 82٪ بالفعل. هذه مجرد حقيقة واحدة ظهرت بالصدفة على صفحات الصحافة ، عكست فيها ، مثل قطرة ماء ، ما طال انتظاره لفهمه: الخطوط الرئيسية لسياسة الدولة السوفيتية لا يحددها الأمناء العامون الحاكمون. هناك ، ولكن من قبل الطبقة الحاكمة في nomenklatura ، لذلك يتغير السكرتارية ، لكن السياسة تبقى. ومع ذلك نلاحظ أن الخطة الخمسية الثامنة كانت حتى الآن الخطة الوحيدة التي تم فيها أخيرًا تنفيذ خطة المجموعة "ب" بل وحتى تم الوفاء بها بشكل مبالغ فيه. علاوة على ذلك ، أُعلن رسميًا أنه في إطار الخطة الخمسية ، ستتفوق المجموعة "ب" على المجموعة "أ" في السرعة: هكذا أثرت الأحداث في تشيكوسلوفاكيا في 1968-1969 وفي بولندا في عام 1970 على التسمية! ولكن الآن أصبحت الأحداث التي أزعجت نومنكلاتورا شيئًا من الماضي ، ودخلت الحياة في مأزقها الخاص.
الخطة الخمسية التاسعة (1971-1975). عندما بدأوا في التلخيص ، تبين أنهم طبيعيون تمامًا. لم يكن هناك حديث عن تجاوز المجموعة B لمعدلات النمو للمجموعة A: على الرغم من أنهم كانوا محرجين من نشر أرقام المجموعة A ، إلا أنه كان واضحًا من الرسالة أنه في فترة الخمس سنوات التاسعة زاد حجم الإنتاج الصناعي بمقدار 43 ٪ ، بينما زاد إنتاج السلع الاستهلاكية بنسبة 37٪. مرة أخرى لم تتحقق خطة المجموعة "ب" - للمرة الثامنة من أصل تسعة ممكنة. قال بريجنيف في المؤتمر الخامس والعشرين للحزب الشيوعي إنه "لم يكن من الممكن الوصول إلى المؤشرات المخطط لها لعدد من الصناعات في الصناعات الخفيفة والغذائية" ، واختتم: "لم نتعلم بعد ، مع ضمان معدلات التنمية المرتفعة. للصناعات الثقيلة ، للتطوير السريع أيضًا للمجموعة "ب" وصناعة الخدمات ، يتحمل الكثيرون المسؤولية ".
والحقيقة كثيرة: فئة التسمية. كان هو الذي ، خلال 60 عامًا من حكمه وخلال 50 عامًا من التخطيط ، لم يتعلم كيفية تزويد العمال بالسلع الاستهلاكية الضرورية.
لكن ربما ، حتى في ذلك الوقت ، بعد أن دخلت سن التقاعد ، نهضت هذه الفئة وتعتزم تغيير الوضع جذريًا؟
إنه لا يفكر حتى في ذلك.
في الخطة الخمسية العاشرة (1976-1980) ، خططت التسمية السوفييتية لما يلي: تخلف إنتاج السلع الاستهلاكية في عام 1975 عن إنتاج وسائل الإنتاج بمقدار 237 مليار روبل ، وفي عام 1980 كان يجب أن يتخلف بالفعل عن 351 مليار روبل. ؛ بينما سيكون هو نفسه 186-189 مليار. وهذا يعني أن غلبة الصناعة الثقيلة وحدها يجب أن يكون لها ، من الناحية النقدية ، ما يقرب من ضعف إجمالي إنتاج السلع الاستهلاكية للسكان.
النتيجة الفعلية للمجموعة "ب" تبين أنها أسوأ مما كان مخططا - بنسبة 30٪. من الناحية النقدية ، كانت نتيجة الإنتاج في المجموعة "ب" أقل بثلاث مرات مما كانت عليه في المجموعة "أ".
كانت الخطة الخمسية الحادية عشرة (1981-1985) أسوأ. في المؤتمر السابع والعشرين للحزب الشيوعي ، رئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية N.I. قال ريجكوف للأسف: "يجب أن أقول بصراحة أنه لم يكن من الممكن تحقيق أهداف الخطة الخمسية بشكل كامل. من حيث الكفاءة والتقدم العلمي والتكنولوجي كان بطيئًا ... ونتيجة لذلك ، كان هناك عدد من المهام للتحسين. الرفاهية - مثل الدخل الحقيقي ، ودوران تجارة التجزئة ، لم تتحقق ، وأصبحت حالة المالية والتداول النقدي معقدة ".
لا تعطي الخطة الخمسية الثانية عشرة (1986-1990) أفضل النتائج. والأمام هو الثالث عشر: رقم سيئ الحظ!
ازمة اقتصادية(اليونانية القديمة. Krisis - نقطة تحول) - عدم التوازن بين العرض والطلب على السلع والخدمات. الأنواع الرئيسية هي - أزمة نقص الإنتاجو أزمة فائض الإنتاج. أزمة نقص الإنتاج، كقاعدة عامة ، ناتج عن أسباب غير اقتصادية ويرتبط بتعطيل المسار الطبيعي للتكاثر (الاقتصادي) تحت تأثير الكوارث الطبيعية أو الإجراءات السياسية (مختلف أشكال الحظر ، الحروب ، إلخ). أزمة فائض الإنتاج، والمعروفة أيضًا باسم الأزمة "الدورية" تظهر في اقتصاد السوق الصناعي ، وقد ظهرت أصلاً في إنجلترا في القرن الثامن عشر. أزمة فائض الإنتاج هي مرحلة من مراحل الدورة الاقتصادية. إنه يؤدي إلى الركود وعملية الاكتئاب اللاحقة في البيئة الاقتصادية. كانت نتيجة الأزمة الاقتصادية هي انخفاض الناتج القومي الإجمالي الحقيقي ، وحالات إفلاس كبيرة وبطالة ، وانخفاض في مستويات معيشة السكان.
أسباب الأزمات الاقتصادية.
مدرسة ليبرالية
... تصبح الطبيعة الدورية للاستثمار والطلب الاستهلاكي أساس وسبب الدورة الاقتصادية المتموجة لاقتصاد السوق. الماركسية
... من وجهة نظر الماركسية ، فإن التكرار الدوري للأزمات الاقتصادية (أزمات فائض الإنتاج) هو رفيق لا مفر منه للاقتصاد الرأسمالي. وفقًا لماركس ، فإن سبب الأزمات هو إنتاج سلع تفوق الطلب الفعلي. ولا يتعلق الأمر بالأخطاء في تقييم قدرة السوق ولا يتعلق حتى برغبة مالكي رأس المال في الحصول على أقصى ربح ، بل يتعلق بطبيعة وقوانين تطوير الاقتصاد الذي يهدف إلى تحقيق الربح (Karl Marx in Capital، vol 1. 1867). يسعى مالك رأس المال (رجل أعمال ، رأسمالي ، شركة) لتحقيق الربح ، وهو شكل من أشكال فائض القيمة. سيحصل المالك الفردي على الربح فقط عن طريق بيع (تبادل) البضائع المنتجة. ولا يرى كل من المالكين أي عقبات أساسية في هذا الأمر. هذا يعني أنه لكي يحصل جميع المالكين على ربح ، يجب بيع جميع السلع المصنعة. لكن في نفس الوقت ، يتلقى العمال في شكل أجور قيمة قوة عملهم ، والتي تكون في المجموع أقل دائمًا من مجموع قيم السلع المنتجة. ينفق العمال أجورهم في المقام الأول على السلع والخدمات الاستهلاكية. سيكون الجزء الثاني من إجمالي الطلب هو استبدال وسائل الإنتاج المتوقفة. ولكن لن يتم بيع جزء من المنتج بما يعادل فائض القيمة. سيتعين توزيعها للاستهلاك الشخصي للرأسماليين أنفسهم ولتوسيع أعمالهم. علاوة على ذلك ، فإن المال الذي يتوسط في تداول الربح يظهر في يد الرأسمالي فقط ليتجسد في سلعة جديدة. ومع ذلك ، فإن المنافسة تجبر الرأسمالي على زيادة الإنتاج مع تقليل تكاليف الوحدة ، مما يخلق طلبًا على وسائل إنتاج إضافية. وهكذا ، من وجهة نظر حركة القيمة ، يمكن الجمع بين التوازن ، أي يتم توزيع جميع السلع المنتجة. وهذا ما يميز نظرية ماركس عن نظريات "قلة الاستهلاك من قبل الطبقة العاملة". ومع ذلك ، فإن اتجاه الأموال لشراء وتحديث المعدات يتحول في النهاية إلى توسع في إنتاج السلع الاستهلاكية. بسبب الطبيعة الفوضوية الشاملة للاقتصاد ، سيؤدي هذا حتمًا إلى اختلال التوازن بين مقدار الأجور (التي يمكن إنفاقها على الاستهلاك) وكمية السلع الاستهلاكية. والنتيجة هي انخفاض حاد في إنتاج السلع الأساسية ، وإفلاس متسلسل ، وبطالة جماعية ، وانخفاض في مستويات معيشة السكان. في أذهان الرأسماليين ، يأخذ الأمر شكل نقص الأموال. تُبذل محاولات لزيادة المعروض النقدي ، الذي يحقق الربح فقط ، لكنه لا يزيد الطلب الكلي. تمتد الأزمة إلى مرحلة الكساد ، والتي تستمر حتى نفاد "فائض" السلع. يتفاقم الوضع بسبب حقيقة أن الشركات تنتج سلعًا إضافية (وإن كانت أقل مما كانت عليه خلال فترة الازدهار). في الوقت الحالي ، يتم استخدام الإقراض الاستهلاكي بنشاط لتحفيز الطلب الكلي - يضطر أصحاب رأس المال لبيع البضائع بالائتمان. يتراكم الدين بعد عدة دورات إنتاجية. من حيث المبدأ ، لا يمكن أن ينخفض المبلغ الإجمالي للديون ، لأنه يتكون من الفجوة بين القيمة الإجمالية للسلع والمبلغ الإجمالي للرواتب. حتما ، تأتي مرحلة يتوقف فيها إصدار البضائع عن الائتمان ، حيث أن مبلغ التزامات الدين يتجاوز الاحتمالات المعقولة لسدادها. ومع ذلك ، لا ينبغي للمرء أن يعلق أهمية لا داعي لها على القرض في تطور الأزمة. أزمة الائتمان نفسها ، كما هو موضح أعلاه ، هي نتيجة للأزمة العامة.
يخطط.
الدورة الاقتصادية هي فترة التطور الاقتصادي من بداية أزمة واحدة إلى بداية الأزمة التالية. الأزمة الاقتصادية هي حالة اقتصادية صعبة ومؤلمة. تتجلى الأزمة الاقتصادية في انخفاض الإنتاج.
يميز بين أزمات نقص الإنتاج الاقتصادية وأزمات فائض الإنتاج. حدثت أزمات نقص الإنتاج قبل الرأسمالية. كانت هذه الأزمات ناتجة في المقام الأول عن الكوارث الطبيعية - الجفاف والحرائق والفيضانات والصقيع والبرد وما شابه ذلك.كانت حالات تراجع الإنتاج أحيانًا بسبب أسباب اجتماعية - الحروب والثورات الاجتماعية والانتفاضات ، وما إلى ذلك. وقد سميت هذه الأزمات بأزمات نقص الإنتاج بسبب تراجع الإنتاج. يعني نقص إنتاج السلع مقارنة بالمستوى الذي يضمن تلبية الاحتياجات والاستهلاك على المستوى السابق. نشأت أزمات فائض الإنتاج أولاً في ظل الرأسمالية. في الوقت نفسه ، كان الانخفاض في الإنتاج بسبب الإنتاج الزائد للسلع مقارنة بالطلب الفعال للعمال. تم إنتاج سلع أكثر مما يمكنهم شراؤه ، لذلك بدأ الإنتاج في الانخفاض. سبب أزمات فائض الإنتاج هو التناقض الرئيسي للرأسمالية ، أي التناقض بين الطابع الاجتماعي للإنتاج الرأسمالي والشكل الرأسمالي للملكية. يتجلى هذا التناقض في التناقضات الملموسة مثل التناقض بين الطبيعة المخططة للإنتاج في المؤسسات الرأسمالية وفوضى الإنتاج على المستوى الاجتماعي. كتناقض بين العمل المأجور ورأس المال ، أي بين الطبقة العاملة والطبقة الرأسمالية ؛ على أنه تناقض بين الإنتاج والاستهلاك. هذه التناقضات المحددة هي الأسباب المباشرة لأزمات فائض الإنتاج. على الرغم من التخطيط في المؤسسات الرأسمالية ، فإن التنافس فيما بينها ، وعدم اتساق أعمالها ، يتسبب في فائض الإنتاج. لا يتم تسويق بعض منتجاتهم. إن مصالح الرأسمالي ، بصفته مالكًا لوسائل الإنتاج ، ومصالح العامل المأجور ، المحرومين من وسائل الإنتاج والمضطرّة لتوظيف أنفسهم للرأسماليين ، متضادتان. يمكن أن ينمو دخل كل منهم بنفس حجم القيمة التي تم إنشاؤها حديثًا فقط عن طريق تقليل دخل الآخر. نتيجة لذلك ، تتخلف أجور العمال عن قيمة السلع الاستهلاكية والسلع والخدمات الروحية التي تنتجها. في هذا الصدد ، ينشأ تناقض بين الإنتاج والاستهلاك. الاستهلاك يتخلف عن الإنتاج في التنمية. لا يمكن للعمال شراء جميع السلع التي أنتجوها. يبدأ انخفاض (انخفاض) في الإنتاج. تنشأ أزمة فائض في الإنتاج ، وهي بداية الدورة الرأسمالية. الأزمات تتكرر. يتطور الاقتصاد الرأسمالي بشكل دوري.
إن للدورة الرأسمالية مراحل من هذا القبيل: الأزمة ، الكساد ، الانتعاش ، الانتعاش. تتميز المرحلة الأولى ، الأزمة ، بتراجع الإنتاج. الطلب منخفض. المرحلة الثانية ، الاكتئاب ، تتميز بحقيقة أن الإنتاج لا يتناقص ولكنه لا ينمو كذلك. يتم إنتاج السلع الاستهلاكية والسلع الأكثر بيعًا ، ويظل الإنتاج عند مستوى منخفض. أسعار البضائع منخفضة ، ولكن على الرغم من ذلك ، يتم بيع عدد قليل جدًا من السلع. معدل البطالة مرتفع للغاية. يبدو أن الاقتصاد في حالة كساد ويمثل الوقت. يتم تدمير تلك السلع التي تم إنتاجها في وقت سابق ، حتى قبل بدء الأزمة. يحدث هذا إذا كانت عائدات بيع هذه البضائع لا تغطي حتى تكاليف تخزينها وبيعها. خلال فترة الكساد ، يحاول الرأسماليون تجديد رأس المال ، والبحث عن وسائل إنتاج جديدة أكثر كفاءة وإدخالها في الإنتاج بهدف جعله أرخص ، بحيث يمكن بيع البضائع بأسعار أقل وفي نفس الوقت تحقيق ربح. عندما يتم تجديد رأس المال في العديد من المؤسسات ، يبدأ توسع الإنتاج أولاً بوسائل الإنتاج الأكثر كمالًا المطلوبة. ثم يبدأ الطلب على العمالة في النمو ، وتنخفض البطالة. وهذا يعني أن مرحلة الانتعاش الاقتصادي قد بدأت ، والتي تستمر حتى يصل الإنتاج إلى مستوى ما قبل الأزمة. بمجرد أن يتجاوز هذا المستوى ، تبدأ مرحلة الصعود. بدأت المستودعات في الاكتظاظ أكثر فأكثر ، والطلب يتخلف أكثر فأكثر عن العرض. بالنسبة لبعض السلع ، فإنها تختفي تقريبًا ، ويتم تقليل إنتاجها بشكل كبير أو إيقافها تمامًا. بدأت أزمة جديدة ودورة جديدة من تطور الاقتصاد الرأسمالي.
حدثت أزمة فائض الإنتاج الأولى في إنجلترا عام 1825. تكررت في عام 1836 وغطت أيضًا الاقتصاد الأمريكي. ثم تكررت في عام 1847 وغطت اقتصادات إنجلترا والولايات المتحدة وفرنسا وألمانيا. تكررت الأزمة التالية بعد 10 سنوات وأصبحت عالمية. ثم أصبحت الدورات أقصر ، أي أصبحت الأزمات أكثر تكرارا. إليكم تسلسلهم الزمني: 1866 ، 1873 ، 1882 ، 1890 ، 1900 ، 1907 ، 1913-1914 ، 1920-1921 ، 1929-1933 (الكساد الكبير هو أعمق أزمة في تاريخ الرأسمالية) ، 1937-1938 ، 1948-1949 1953-1954 ، 1957-1958 ، 1960-1961 ، 1969-1970 ، 1974-1975 ، 1980-1982 ، 1992-1993.
تعد أزمات فائض الإنتاج والبطالة من أبرز عيوب نمط الإنتاج الرأسمالي. إنها تشهد على الإنفاق غير المجدي لقدر كبير من العمل الاجتماعي ، على الاستخدام غير الفعال للقوى المنتجة للمجتمع الرأسمالي. وهدد تكرارهم بتدمير النظام الرأسمالي. في عام 1936 ، صدر كتاب من تأليف عالم الاقتصاد الإنجليزي ج. نظرية كينز العامة للتوظيف والفائدة والمال ، والتي عبر فيها عن رأي مفاده أن الرأسمالية ستهلك إذا لم تنظم الدولة الاقتصاد. احتوى الكتاب على توصيات معينة تتعلق بتنظيم الاقتصاد ، والتي ، وفقًا لكينز ، يجب أن تضمن تنمية خالية من الأزمات للاقتصاد الرأسمالي. بدأت حكومات العديد من البلدان في الالتزام بتوصيات كينز ، وخاصة الرئيس الأمريكي آنذاك ف.د. روزفلت ، الذي بدأ سياسة التدخل النشط للدولة في الاقتصاد وتنظيم الدولة.
على الرغم من أن التنظيم الحكومي لم يحرر الاقتصاد الرأسمالي من أزمات فائض الإنتاج ، إلا أن تدابير مكافحة الأزمة بدأت تؤتي ثمارها. أصبحت الأزمات أقل عمقا وأقل تدميرا. أصبحت الكينزية العقيدة الاقتصادية الأكثر شعبية في فترة ما بعد الحرب. ومع ذلك ، دحضت الحياة النظرية الكينزية للتنمية الخالية من الأزمات. نظرًا لأن أزمات فائض الإنتاج ترجع إلى طبيعة الرأسمالية ذاتها ، وتناقضها الرئيسي ، فلا يمكن للرأسمالية تجنب أزمات فائض الإنتاج. بمرور الوقت ، بدأ انتقاد الكينزية. في الوقت الحالي ، في علم الاقتصاد ، يستمر الصراع بين مؤيدي الكينزية والكينزية الجديدة وأنصار النظرية النقدية ، الذين يعتقدون أن تدخل الدولة في الاقتصاد ضار. في رأيهم ، يجب على الدولة تنظيم تداول الأموال فقط (المال هو المال ، ومن هنا جاء اسم "النقدية"). لا يمكن للإنسانية التخلص من أزمات فائض الإنتاج إلا بالتخلص من الرأسمالية ، بينما تظل مشكلة توازن السوق للاقتصاد ملحة للغاية. الشروط العامة لتشكيل التوازن الاقتصادي لإعادة الإنتاج البسيطة والممتدة ، التي حددها ماركس في المجلد الثاني من رأس المال ، والتي ذكرناها عند النظر في السؤال الثاني.
تُستخدم مخططات كارل ماركس هذه على نطاق واسع في ممارسة البرمجة الاقتصادية والتخطيط في العديد من البلدان ، بما في ذلك الدول الغربية. على أساس مخططات إعادة الإنتاج الموسعة ، طور الخبير الاقتصادي الأمريكي ف. ليونتيف طريقة لتحليل العلاقات بين الصناعات وفقًا لمبدأ "المدخلات والمخرجات" ، والتي زودت نظرية التوازن بإمكانيات جديدة للتطبيق العملي.
حتى لو تحررت البشرية نفسها من الرأسمالية ، فإنها لن تتخلص إلا من أزمات فائض الإنتاج ، لكنها لن تتخلص من الأزمات الاقتصادية بشكل عام ، ولن تتخلص من التقلبات الدورية في التنمية الاقتصادية ، لأن التقلبات الدورية هي انتظام في تطور اقتصاد العالم.
ابتكر الاقتصادي الروسي نيكولاي كوندراتييف نظرية "الموجات الاقتصادية" ، والتي أثبت فيها حتمية التطور الدوري للإنتاج الاجتماعي. واعتبر ثلاثة أنواع من الموجات الاقتصادية - طويلة ومتوسطة وقصيرة. تعود هذه الموجات إلى أسباب مختلفة: تغيير في أساليب الإنتاج ، التطور الدوري للتقدم العلمي والتكنولوجي ، التطور التلقائي للطبيعة.
يعني اقتصاد السوق المتوازن المساواة في العرض والطلب في جميع الأسواق. نظرًا لأن اقتصاد السوق يعتمد على المنافسة بين المشترين والبائعين ، فلا يمكن تحقيق التوازن إلا بشكل تلقائي ولفترة قصيرة جدًا. يتم انتهاكها باستمرار ، وبفضل الأزمات فقط يتم استعادتها مرة أخرى. إذا تبين أن الفجوة بين العرض والطلب كبيرة وطويلة الأمد ، فهذا يعني أزمة ، ومن ثم يجب على الدولة التدخل.
في غضون ذلك ، واصلت Nomenklatura الدعوة إلى "سياسة الارتفاع المطرد في رفاهية الشعب السوفيتي" ، والتي تم التعبير عنها في زيادة متوسط الأجور ، غير مدعومة بزيادة في إنتاج السلع. من عام 1961 إلى عام 1985 ، تضاعف متوسط الأجر في الاتحاد السوفيتي أربع مرات.
أرفف فارغة في المتاجر السوفيتية شيء من هذا القبيل.
اليوم يفاجئ الكثيرين ، لكن في ظل ظروف الاقتصاد nomenklatura ، فإن التضخم مستحيل. إنه حقًا لا يمكن أن يكون كذلك ، لأنه ، كما يقولون ، لا يمكن أبدًا أن يكون كذلك.
في حالة الاحتكار الفائق ، لا توجد عملية تسعير طبيعية. لا يتم تحديد الأسعار من قبل السوق ، بناءً على الطلب الحقيقي على السلع ، ولكن من قبل الدولة والدولة فقط. هنا ، بالمناسبة ، هناك إمكانات مثيرة للاهتمام. إذا تم تحديد هذه الأسعار من قبل المتخصصين ، فقد يكون تطور هذا النظام قد اكتسب آفاقًا معينة. وربما حتى أسوأ الاحتمالات. لكن في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بحلول السبعينيات ، فقد قائد محترف في كل مكان ، وفي التسعير كانت هناك القفزة الكاملة مثل أي مكان آخر.
لم تكن النتيجة طويلة في القادمة. أصبح ما يسميه الاقتصاديون "ظاهرة الطلب العاجل" حادًا بشكل لا يصدق. كانت هناك مشكلة عجز سلعي. كل من عاش في الاتحاد السوفياتي يتذكر جيدًا أرفف المتاجر الفارغة. بقي الخبز والسكر وبعض الأسماك المعلبة فقط من المنتجات المعروضة للبيع مجانًا. لكل شيء آخر ، كان لا بد من الوقوف في طوابير ضخمة.
أجبر هذا السلطات على رفع الأسعار.
التضخم في اقتصاد نومنكلاتورا مستحيل ، لكن تخفيض قيمة العملة أمر ممكن. وبدأت الدولة في استخدامه بنشاط. كانت الأسعار ترتفع بشكل سلس وغير معلن ، وكانت الأسعار ترتفع مخفية: بسبب انخفاض جودة المنتجات. الطريقة الثانية تم استغلالها بشكل خاص. لقد وصل الأمر إلى حد أن الناس بدأوا يطلقون على علامة الجودة الحكومية "علامة الزواج".
لكن حتى هذه السياسة الماكرة إلى حد ما لم تستطع التغلب على التناقض لفترة طويلة. في أواخر السبعينيات ، أصبح من الواضح أن البلاد كانت تعاني من أزمة اقتصادية عميقة من نقص الإنتاج.
(الأزمة الاقتصادية لنقص الإنتاج هي زيادة الطلب على العرض ، وهو استياء كبير من الطلب الفعال للسكان على السلع الضرورية).
بشكل عام ، مسألة أزمة نقص الإنتاج في الاتحاد السوفياتي أكثر تعقيدًا. شدد M. Voslensky في "Nomenclature" على أنه في ظروف اقتصاد التسمية ، فهو مزمن ، حيث أن الشركة المصنعة غير مهتمة بإنتاج البضائع. وهو ينتجها فقط ، إذا جاز التعبير ، "خارج العصا". لكن في نهاية السبعينيات ، تجاوزت كل الحدود المسموح بها وغير المقبولة. أصبح من الواضح أن هناك حاجة للقيام بشيء ما. لقد نشأ وضع ثوري كلاسيكي ، تمامًا كما حدث في الكتاب المدرسي "الشيوعية العلمية". لم تعد الطبقات الدنيا قادرة على العيش بالطريقة القديمة ، ولم تعد الطبقات العليا قادرة على الحكم بالطريقة القديمة.
لكن كان هناك سؤال لا يرحم:
ماذا يجب ان تفعل بالضبط؟
و nomenklatura ، المنحدر إلى "المتوحشين" ، لم يجرؤ على مواجهة الحقيقة وإعطاء إجابة صادقة لها.
في المؤتمر السادس والعشرين للحزب الشيوعي ، كان على بريجنيف أن يعترف في تقريره بأن المسار الواسع للتنمية الاقتصادية قد استنفد نفسه و "تتمثل المهمة الرئيسية للخطة الخمسية الحادية عشرة في ضمان مزيد من النمو لرفاهية الشعب السوفيتي ، على أساس ... تحويل الاقتصاد إلى مسار مكثف للتنمية"*. لكنه ترك السؤال الرئيسي مفتوحًا: "كيف نفعل ذلك؟"
(* مواد المؤتمر السادس والعشرين للحزب الشيوعي الصيني ، ص 38).
واستمر هذا "إخفاء الرأس في الرمال" لفترة طويلة: عشر سنوات أخرى ، حتى بداية التسعينيات.
هناك طريقة واحدة فقط لحل هذه المشكلة (اليوم) - إدخال آليات السوق في اقتصاد الدولة. هذا ما فعله لينين خلال فترة السياسة الاقتصادية الجديدة ، وقد فعل ذلك دينغ شياو بينغ مؤخرًا نسبيًا في الصين. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن السماح بريادة الأعمال الخاصة وحده لا يحل هذه المشكلة. لا يمكن حلها إلا من خلال استثمارات رأسمالية قوية للغاية في الاقتصاد - استثمارات تجعل من الممكن تحديث خطوط التكنولوجيا السوفيتية أخلاقياً ، المجمدة تقنيًا عند مستوى 30-50s. لكن لمدة عشر سنوات لم يجرؤوا حتى على الاعتراف بهذه الأشياء الأكثر وضوحًا.
حاول أندروبوف ، الذي حل محل بريجنيف ، استعادة نظام المسؤولية الستاليني. في الواقع ، بدأ في تطبيق مبادئ الأستاذ ن. تساغولوف. لكن اللحظة ضاعت. كان الاقتصاد متدهورًا للغاية ، ومن أجل رفعه ، كانت هناك حاجة إلى أموال ضخمة ، والتي لم تكن موجودة في الاتحاد السوفيتي ، ولن يمنحها الغرب لأندروبوف. بالإضافة إلى ذلك ، كما ذكرنا سابقًا ، فإن كوادرها فاسدة للغاية. لم يكن لدى KGB ببساطة عدد كاف من الكوادر المختصة للبدء في استجواب المديرين بشكل احترافي على جميع المستويات.
ومع ذلك ، بكل إنصاف ، يجب أن يقال أن أندروبوف لم يكن لديه الوقت لتحقيق خططه. لم يدم طويلا كزعيم للدولة السوفيتية ؛ الموت المفاجئ منعه. توفي عن عمر يناهز 70 عامًا.
واستمرت أزمة نقص الإنتاج في النمو.
يتبع…
سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.
تم النشر على http://www.allbest.ru/
عمل الدورة
"الأزمات الاقتصادية لفرط الإنتاج ونقص الإنتاج"
مقدمة
كما تعلم ، فإن المجتمع الحديث يسعى جاهدًا إلى التحسين المستمر في مستوى المعيشة ، والذي لا يمكن ضمانه إلا من خلال النمو الاقتصادي المستدام. ومع ذلك ، فإن النمو الاقتصادي طويل الأجل ليس موحدًا ، ولكنه يتقطع باستمرار بفعل فترات عدم الاستقرار الاقتصادي. عادة ما تسمى فترات الصعود والهبوط في مستويات النشاط الاقتصادي ، متبوعة الواحدة تلو الأخرى ، بالدورة الاقتصادية.
يمكن العثور على الدورات ، بما في ذلك الدورات الاقتصادية ، في كل مكان. تتطور حياتنا المهنية بشكل دوري ، أي هناك تقلبات في حياتنا. إذا نظرنا إلى العالم بشكل أكثر ، وتحديداً إلى العالم الكبير ، فسنرى أن كل شيء في الكون منظم أيضًا في شكل دورات: بداية النهار والليل ، والصيف والشتاء ، إلخ.
يميل الاقتصاد أيضًا إلى التطور دوريًا: فلديه أزماته الخاصة ، صعودًا وهبوطًا. يسعى الناس دائمًا لتحقيق الذروة ، "ازدهار" رفاههم ، الحكومة - من أجل ذروة تطور اقتصاد دولتهم. لكن اقتصاد البلاد لا يمكن أن يظل إلى الأبد في ذروة تطوره ، فلا بد أن يتبعه ركود ، وأزمة. تؤثر الأزمات سلبًا على كل شيء تقريبًا وبالتالي يحاولون التعامل معها. ولكن حتى في مثل هذه البلدان المتقدمة مثل الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وفرنسا وألمانيا ودول أخرى في أوروبا الغربية ، لا نرى نجاحًا كبيرًا في مكافحة الأزمات الاقتصادية.
إن مشكلة الأزمات الاقتصادية ذات أهمية في الوقت الحالي في بلدنا. من المفترض أن تساعد الأبحاث حول الأزمات الاقتصادية على المستوى العالمي ، ولا سيما في روسيا ، الاقتصاديين في تعلم كيفية الخروج منها دون ألم وبسرعة. بالإضافة إلى ذلك ، من المهم للغاية التحقيق في أسباب ظهور الدورات الاقتصادية ومعرفة كيفية تسوية اتساع تقلباتها من أجل استخدام هذه المعرفة لتنظيم هذه الدورات بحيث لا يكون لها تأثير مدمر على اقتصاد. من خلال تعلم كيفية تسهيل الدورات الاقتصادية ، سيشعر الناس على الفور بالنتيجة في شكل ازدهار اقتصادي للبلد والرفاهية الشخصية. والهدف الرئيسي لخبراء الاقتصاد هو تحقيق مثل هذه النتائج. لكن ليس كل شيء بهذه البساطة. لم يتمكن العلماء من معرفة الأسباب الدقيقة لحدوث الدورات لعدة قرون. في الوقت الحالي ، لا توجد سوى نظريات حول ظهور الدورات الاقتصادية ، والتي يتفق معها الاقتصاديون الآخرون أو يقدمون وجهة نظرهم. ومع ذلك ، لا يزال هذا السؤال مفتوحًا حتى يومنا هذا.
عبّر الاقتصادي الأمريكي الشهير ألفين هانسن ، الذي كرس العديد من أعماله لدراسة الدورات الاقتصادية ، عن ذلك على النحو التالي: "عبر تاريخ الأدب في الدورات الاقتصادية ، أعرب العديد من الاقتصاديين مرارًا وتكرارًا عن رأيهم بأن أصل التقلبات الدورية لا يزال لغز غير قابل للحل ".
توازن الاقتصاد الكلي في الممارسة العملية هو بالأحرى حادث مفاجئ ، استثناء يثبت القاعدة: اقتصاد السوق غير مستقر. يقدم لنا التاريخ الاقتصادي للقرنين الماضيين عددًا لا يحصى من الأمثلة على عدم الاستقرار هذا. كانت فترات التطور الصناعي الناجح والازدهار الاقتصادي العام تتبعها دائمًا فترات ركود ، مصحوبة بانخفاض في الإنتاج والبطالة.
كل ما سبق يشير إلى أن مشكلة الأزمات الاقتصادية هي واحدة من المشاكل المركزية في النظرية الاقتصادية. كنت مهتمًا بهذه المشكلة لفترة طويلة في دروس التاريخ في المدرسة. وأثناء قيامي بهذا المقرر الدراسي ، أود حقًا تحقيق الأهداف التالية: لفهم عميق لجوهر الأزمات الاقتصادية ، وأسباب الأنواع المختلفة لهذه الأزمات في الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا الغربية وروسيا ، في تصنيفها وفقًا لمعايير مختلفة ، وكذلك في العواقب التي تترتب عليها.
الهدف المعلن يفترض حل بعض المهام. من الضروري تحليل الإجراءات التي اتخذها قادة دول معينة في محاربة هذه الظاهرة ، والتي كانت صحيحة ومحكوم عليها بالفشل. بالطبع سنتحدث عن "الكساد الكبير" للولايات المتحدة - أزمة أثرت نتائجها على العالم بأسره. سيحلل هذا العمل أسباب أزمة الطاقة العالمية في السبعينيات ، والتي لم يكن لها أهمية سلبية بالنسبة لاقتصادات العديد من الدول مثل الكساد الكبير.
بما أنني مواطن روسي ، سيكون من الخطأ عدم تكريس أحد الفصول لبلدنا. سيتم فحص الاقتصاد الروسي تحت تأثير أزمة الطاقة العالمية بالتفصيل. ستخصص إحدى الفقرات لـ "البيريسترويكا" ، والتي بفضلها اندلعت الأزمة الاقتصادية في روسيا.
حتى لا يتعامل العمل حصريًا مع أحداث الماضي ، قررت في الفصل الأخير أن أتحدث عن المشكلات الاقتصادية التي من المحتمل أن تتحول إلى أزمات اقتصادية خطيرة في المستقبل القريب. هذه هي أزمات الطاقة والمالية التي تشارك فيها الولايات المتحدة.
في عملية كتابة العمل ، تم استخدام مواد من الدوريات والأدب الاقتصادي. تم العثور على جميع الأدبيات تقريبًا في شكل إلكتروني. يتكون العمل من مقدمة وأربعة فصول وخاتمة وببليوغرافيا.
1. أزمات فائض الإنتاج
1.1 المفاهيم والأسباب
الفئة الأولى لفهم الأزمات الاقتصادية هي مفهوم الدورة الاقتصادية. يمكن تعريف الدورة الاقتصادية على أنها الفترة الزمنية بين حالتين متطابقتين نوعياً للبيئة الاقتصادية. التقلبات الاقتصادية هي انحرافات عن الحالة المستقرة لأهم معايير الاقتصاد - حجم الإنتاج ، ومستوى السعر ، والعمالة ، إلخ.
جادل مؤسسو العلوم الاقتصادية الكلاسيكية - أ. سميث ، ودي. ريكاردو أنه على نطاق المجتمع ، يكون العرض والطلب دائمًا متوازنين ، ويصبح فائض الإنتاج مستحيلًا. على عكس الكلاسيكيات المذكورة أعلاه ، أدرك G. Malthus و S. Sismondi حتمية الأزمات وربطها بالطلب الكلي غير الكافي على السلع المصنعة. في الوقت نفسه ، اعتبر مالثوس أن مصدر عدم كفاية الطلب هو التراكم المفرط لرأس المال ، وسيسموندي - نقص استهلاك العمال والرأسماليين: الأول - نتيجة تباطؤ نمو الدخل مقارنة بنمو جماهير السلع ، و الأخير - نتيجة انخفاض الاستهلاك من أجل تراكم رأس المال. اعتبر ماركس أن الدورية هي رذيلة للنظام الرأسمالي ، تشهد على هلاكه ، ورأى سبب الأزمات بشكل رئيسي في تناقضات الرأسمالية بين الطبيعة الاجتماعية للإنتاج وشكل التملك الرأسمالي الخاص.
إن اقتصاد السوق ، كما كان يتطور ، يدمر ويشوه آلية تنظيم السوق ، والتي بدونها لا يمكن أن تعمل بشكل طبيعي وفعال. ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه مع تطور اقتصاد السوق ، تتحول المنافسة النقية أو الحرة إلى منافسة غير كاملة ، وتحتفظ بمكانتها فقط في قطاعات معينة من اقتصاد السوق ، وبشكل أساسي في التجارة والأعمال التجارية الصغيرة. تعزز المنافسة الحرة موقف تلك الشركات التي تعمل وفقًا لجميع متطلبات القوانين الاقتصادية. إنهم يتلقون كتلة كبيرة ومعدل ربح كبير ، مما يعني أن لديهم فرصًا كبيرة للتوسع والتحسين العلمي والتقني للإنتاج. ونتيجة لذلك ، يزداد تركيز الإنتاج بشكل كبير وتظهر الشركات التي لديها الفرصة للانخراط في استغلال أسعار السوق لسلعها والتحول إلى احتكارات أو احتكار قلة. يضعون أسعار سوق عالية غير مبررة لمنتجاتهم ، بغض النظر عن قوانين المنافسة البحتة. ونتيجة لذلك ، فإنهم لا يتلقون أرباحًا متوسطة وفائضة فحسب ، بل يحصلون أيضًا على أرباح احتكارية فائقة. ومن أجل الحفاظ على هذه الأسعار المرتفعة لمنتجاتها ولكي لا تتعرض لقيود الطلب في السوق ، تبدأ الاحتكارات واحتكارات القلة في الحد بشكل مصطنع من إنتاج منتجاتها. ومن ثم تتوقف المنافسة الحرة في السوق عن كونها أداة فعالة لتنظيم اقتصاد السوق.
يكمن جوهر الأزمات الاقتصادية لفرط الإنتاج في حقيقة أن توازن السوق الأساسي بين العرض والطلب مضطرب. يتجاوز العرض الطلب ، وإذا حدث هذا بكمية ملموسة ، فستبدأ أزمة اقتصادية تتمثل في فائض إنتاج السلع.
يمكن التمييز بين عدة نظريات تظهر على أساسها أزمات فائض الإنتاج الاقتصادية:
1. حسب ماركس - قانون فائض القيمة. يتم تفسير تأثيره على النحو التالي: تسعى الشركات جاهدة للحصول على كتلة كبيرة ومعدل ربح كبير ، لذلك تحاول توسيع وتحسين الإنتاج وإنتاج المزيد والمزيد من المنتجات. ثم تحصل الشركات على قدر كبير من الأرباح ليس فقط عن طريق زيادة أسعار السوق لمنتجاتها ، ولكن أيضًا عن طريق زيادة عدد الوحدات المنتجة والمباعة ، وكل وحدة إنتاج تجلب للشركات قدرًا صغيرًا من الأرباح. وبعد ذلك ، كلما زاد عدد وحدات الإنتاج ، زاد الربح الذي تحصل عليه الشركات. هذه هي الطريقة لتحقيق الكثير من الأرباح من حجم المبيعات ، حتى عندما تكون أسعار السوق وتكاليف الإنتاج ثابتة. لكن زيادة الإنتاج من أجل الحصول على قدر أكبر من الأرباح ، لا تنظر الشركات حقًا إلى الطلب على منتجاتها. هناك طلب ، لذلك ترغب الشركات في التخلص من هذا الوضع الاقتصادي الجيد وزيادة الإنتاج ، وبيع هذه المنتجات له هيكل معقد نوعًا ما: تجارة الجملة والتجزئة الكبيرة والمتوسطة والصغيرة. والآن في تجارة التجزئة ، بدأت بالفعل عقبة بيع المنتجات ، لكن شبكة البيع بالجملة لا تعرف بعد عن هذا الأمر وتستمر في شراء المنتجات من الشركات. والآن ، أخيرًا ، أصبحت قيود الطلب على المنتجات المصنعة مفهومة لجميع أشكال الأعمال ، لكن الأوان قد فات ، لأن المعروض من السلع تجاوز الطلب ، وبدأت أزمة اقتصادية من فائض الإنتاج.
2. النظرية النقدية للأزمات. جوهر هذه النظرية هو أنه عندما تكون البيئة الاقتصادية جيدة والتجارة جيدة ، يزداد تدفق الأموال إلى اقتصاد السوق. بمعنى آخر ، يزداد عرض النقود لاقتصاد السوق من البنك المركزي والبنوك التجارية وبورصة الأوراق المالية ، أي يزداد المعروض النقدي العامل في اقتصاد السوق. ونتيجة لذلك ، يصبح القرض أرخص ، وتأخذ الشركات مثل هذا القرض عن طيب خاطر لتوسيع الإنتاج ، ويزداد التدفق النقدي. تحتاج البنوك التجارية إلى رفع سعر الفائدة على القروض ، حيث تتجاوز المعدلات الاقتصادية المستوى الأمثل ، وبالتالي تقلل المعروض من النقود لاقتصاد السوق. لكن من الصعب على كل بنك تجاري بمفرده أن يعرف متى يحتاج إلى التوقف مؤقتًا ، لكن التدفق النقدي يستمر في الزيادة ، وبعد ذلك يتجاوز العرض الطلب وتبدأ أزمة فائض الإنتاج.
3. نظرية نقص الاستهلاك أو نظرية الادخار المفرط. جوهر هذه النظرية هو أنه لسبب ما ، تبدأ الأسر في توفير دخلها أكثر مما ادخرته من قبل. أولئك. تحت تأثير بعض الشائعات ، على سبيل المثال ، أن سعر صرف الروبل سيرتفع قريبًا إلى مستويات غير مسبوقة ، يبدأ سكان البلاد في "إخفاء الأموال تحت الوسادة" بسرعة. وبعد ذلك لن يتحقق جزء من الناتج القومي الإجمالي الذي تم إنتاجه هذا العام. يمكن أن يحدث الإفراط في الادخار أيضًا نتيجة عدم الاستقرار الاقتصادي في المجتمع. نتيجة لذلك ، يتجاوز العرض حدود الطلب وتبدأ أزمة فائض الإنتاج.
4. نظرية الإفراط في تراكم رأس المال الثابت. عندما تكون هناك بيئة اقتصادية جيدة في اقتصاد السوق ، تبدأ الشركات في استثمار المزيد والمزيد من أرباحها لزيادة وتجديد رأس المال الثابت. بعبارة أخرى ، يسعى رواد الأعمال إلى زيادة حجم الإنتاج في أسرع وقت ممكن ، وشراء معدات جديدة وتوظيف المزيد من المتخصصين المؤهلين ، وبالتالي أكثر تكلفة. بل إنهم في بعض الأحيان يخلقون طاقة إنتاجية فائضة ، على افتراض أن هذه البيئة الاقتصادية ستستمر لفترة طويلة. نتيجة لذلك ، يتراكم فائض رأس المال الثابت ، وعندما يتدهور الوضع الاقتصادي ، ينخفض الطلب على السلع بشكل حاد ويتباطأ النشاط الاستثماري للشركات.
من الضروري الاستغناء عن الموظفين ، واستغلال أولئك الذين بقوا في مكان العمل "إلى أقصى حد". نتيجة لذلك ، تزداد البطالة ، وينخفض الطلب على السلع الاستهلاكية ، وتبدأ أزمة فائض الإنتاج في الاقتصاد.
1 .2 المراحل والتكرار والأنواع، المهام
تتكون دورات الأعمال من أربع مراحل:
مرحلة الأزمة
مرحلة الحل (الاكتئاب) ؛
مرحلة التنشيط
مرحلة الصعود
مرحلةمصيبة:
1. يبدأ بيع السلع الصناعية بصعوبة ، ولا يتم بيع جزء كبير من البضائع على الإطلاق.
2. انخفاض أسعار السلع في السوق.
3. انخفاض كتلة ومعدل ربح الشركات.
4. توقف النشاط الاستثماري للشركات لسببين:
1) ليس من المنطقي زيادة إنتاج البضائع ، لأن البضائع التي تم إنتاجها في وقت سابق لم يتم بيعها بعد.
2) يتناقص حجم أرباح الشركات ، وبالتالي تقل القدرات المالية للشركات لتوسيع الإنتاج.
5. توقف الشركات عن سداد القروض ، وبدأت بالفعل أزمة مدفوعات. ونتيجة لذلك ، تبدأ حالات الإفلاس الضخمة للشركات والبنوك ، ويصبح معدل الفائدة على القروض مرتفعًا للغاية ، حيث يرتفع من 10-15٪ إلى 30-50٪ سنويًا. وحتى مع معدل الفائدة المرتفع هذا ، لا تصدر البنوك قروضًا إلا لمن تثق بهم.
6. تتزايد البطالة بشكل ملحوظ.
7- إن مستوى معيشة غالبية مواطني البلد آخذ في التدهور بشكل ملحوظ.
8. انخفض حجم إنتاج الناتج القومي الإجمالي بشكل حاد.
9. بدء فترة تعطل مزمن للقدرات الإنتاجية (تصل إلى 60-70٪).
أخيرًا ، وصلت الأزمة الاقتصادية إلى أدنى مستوياتها ، حيث لا ينخفض الناتج القومي الإجمالي وأسعار السوق ولا تزداد البطالة. يبدأ الركود (الركود) عندما يتوقف الإنتاج.
مرحلة القرار (الاكتئاب):
يخرج اقتصاد السوق بشكل مستقل من الأزمة. تحاول الشركات بأي وسيلة الحصول على الأقل على نوع من الربح لمنتجاتها. وبعد ذلك تبدأ الشركات في إعادة الهيكلة الجزئية الأساسية لتقليل تكاليف الإنتاج وتحقيق أرباح متوسطة بهذه الأسعار المنخفضة. للقيام بذلك ، تقوم الشركات بتعبئة جميع الموارد المالية التي لديها ، والحصول على قروض من البنوك التجارية بأي نسبة مئوية والبدء في إنتاج المنتجات المطلوبة في السوق ، بينما ترفض الشركات إطلاق أنواع غير مربحة من المنتجات. أي أن هيكل إنتاج هذه الشركات يتغير جذريًا ، لكن مع كل هذا يحتاجون إلى تجديد رأس مالهم الثابت. لذلك ، يبدأ النشاط الاستثماري للشركات ، ويبدأ الطلب على السلع الاستثمارية في الزيادة ، ويبدأ الإنتاج في الشركات الأخرى في التوسع على طول السلسلة التكنولوجية ، مما يعني أن الطلب يزداد ويخرج اقتصاد السوق تدريجياً من مرحلة الكساد والثالثة تبدأ المرحلة - مرحلة التعافي. بالإضافة إلى ذلك ، تخلص الأزمة من اقتصاد السوق لجميع الشركات الضعيفة التي لم تكن مربحة للغاية في الأوقات العادية.
مرحلة التنشيط:
السمة المميزة لها هي التجديد الهائل لرأس المال الثابت.
تستمر هذه المرحلة حتى الوصول إلى مستوى ما قبل الأزمة من الناتج القومي الإجمالي. وعندما يبدأ تجديد ضخم لرأس المال الثابت وتوسع كبير في الإنتاج ، تنتقل مرحلة الانتعاش إلى مرحلة التعافي.
مرحلة الصعود:
1. معدلات النمو الاقتصادي وحجم إنتاج الناتج القومي الإجمالي آخذة في الازدياد.
2. انتعاش التجارة وأسعار السوق للعديد من المنتجات آخذة في الارتفاع.
3. يتزايد حجم ومعدل ربح الشركات.
4. يأتي اقتصاد السوق تدريجياً إلى التشغيل الكامل لجميع مرافق الإنتاج المتاحة.
5. تبدأ الأجور في الارتفاع.
6. بسبب تجديد رأس المال الثابت ، ترتفع إنتاجية العمل ، وعلى هذا الأساس العام ، ترتفع أجر العمال أيضًا.
7. عدد العاطلين عن العمل آخذ في التناقص.
وفقًا لمعيار المدة في الأدبيات الاقتصادية ، يتم تمييز ثلاثة أنواع من الدورات الاقتصادية: كبير(موجات طويلة) - 45-60 سنة ؛ معدل- من 7 إلى 13 سنة ؛ صغير(قصير) - 3-4 سنوات.
الأساس المادي للدورات الصغيرة هو التجديد الهائل للسلع المعمرة. في الدورات الصغيرة ، تكون الأزمة حافزًا لتحديث الإنتاج وتحسينه تقنيًا ، وبالتالي لتوسيع السوق. الدورات المتوسطة (الصناعية) مرتبطة بالتغيرات في الطلب على المعدات والهياكل ، ويعتمد الطلب نفسه وحجمه واتجاهه ، بدوره ، على إدخال التطورات التقنية والتكنولوجية الجديدة ، والتي يتم تنفيذها عادة في 7-13 سنة . الأساس المادي للدورات المتوسطة هو التجديد الهائل لرأس المال الثابت ، ونتيجة لذلك يتحسن الإنتاج. ومع ذلك ، في مرحلة ما ، يصبح المزيد من التحسين في الإنتاج مستحيلًا ، ويتم استبدال النظام الفني القديم بنظام آخر ، ويتم تحسينه في عدة دورات متوسطة. هذا النظام التقني يستنفد نفسه أيضًا ، ويبدأ نمط تكنولوجي جديد للإنتاج يتوافق طوله مع دورة اقتصادية كبيرة (موجة طويلة). في الدورات الكبيرة ، تتطلب عمليات الأزمات إدخال ابتكارات أساسية. هذا لا يحفز نمو الإنتاج فحسب ، بل يحفز أيضًا إعادة هيكلة الاقتصاد بأكمله وآلية عمله. وبالتالي ، فإن الدورات الكبيرة لا تتميز فقط بتوسع السوق ، ولكن أيضًا بخلق أسواق جديدة.
من المسلم به عمومًا أن هناك علاقة بين جميع أنواع دورات الأعمال. تمتص الموجات الطويلة دورات أقصر. تتشكل كل دورة طويلة ، أولاً وقبل كل شيء ، نتيجة تفاعل التقدم العلمي والتكنولوجي من ناحية والنظام الاقتصادي بأكمله من ناحية أخرى.
كل من الدورات الصغيرة والكبيرة في اقتصادات البلدان المتقدمة تتحرك بشكل متزامن نسبيًا ، وتشكل دورات عالمية. الدورات الصغيرة هي جزء عضوي من الدورات الكبيرة. إذا نشأت في المرحلة الهبوطية لدورات كبيرة ، فإنها تتميز بعمق الأزمة ، ومدة الكساد ، وضعف الصعود. تتميز المرحلة الصاعدة من الدورات الكبيرة بدورات صغيرة مع ارتفاعات قوية وانخفاضات ضعيفة.
الأزمة الاقتصادية هي إحدى مراحل الدورة ، ويمكن تصنيفها أيضًا وفق عدة معايير:
1) حسب طبيعة انتهاك نسب الاستنساخ ، هناك نوعان:
أزمة فائض الإنتاج بضائع- الإفراج عن كمية زائدة من الأشياء المفيدة التي لا يمكن بيعها.
أزمة نقص الإنتاج- النقص الحاد في تلبية الطلب الفعلي للسكان.
2) من حيث حجم الاختلال في النظم الاقتصادية ، تنقسم الأزمات عادة إلى أزمات عامة (أزمات تغطي الاقتصاد الوطني بأكمله) وجزئية (أزمات تشمل أي مجال أو فرع من مجالات الاقتصاد).
وبالتالي، أزمة مالية- انهيار عميق للمالية العامة. يتجلى ذلك في عجز مستمر في الميزانية (عندما يتجاوز الإنفاق الحكومي إيراداتها بشكل كبير). المظهر المتطرف للأزمة المالية هو إفلاس الدولة على القروض الخارجية. على سبيل المثال ، خلال الأزمة الاقتصادية العالمية 1929-1933. أوقفت المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا وإيطاليا سداد القروض الأجنبية. وأجلت الولايات المتحدة في عام 1931 جميع مدفوعات الديون الخارجية لمدة عام.
أزمة نقدية- صدمة للنظام النقدي. هناك انخفاض حاد في القروض المصرفية ، وسحب هائل للودائع وانهيار البنوك ، والسعي وراء السيولة من قبل السكان ورجال الأعمال ، وانخفاض أسعار الأسهم والسندات ، وكذلك معدل الفائدة المصرفية.
أزمة العملةيتم التعبير عنها في انخفاض قيمة عملة البلدان الفردية (نقص العملات الأجنبية "الصعبة" ، ونضوب احتياطيات النقد الأجنبي في البنوك ، وانخفاض أسعار الصرف).
أزمة سوق الأسهم- انخفاض حاد في أسعار الأوراق المالية ، وانخفاض كبير في انبعاثاتها ، وركود عميق في أنشطة البورصة.
أزمة زراعية- هذا تدهور حاد في بيع المنتجات الزراعية (هبوط أسعار المنتجات الزراعية).
أزمة هيكليةناتج عن انتهاك العلاقات الطبيعية بين قطاعات الإنتاج (التنمية من جانب واحد لقطاع على حساب الآخرين ، وتدهور الوضع في أنواع معينة من الإنتاج). على سبيل المثال ، في منتصف السبعينيات ، ظهرت صعوبات كبيرة في تزويد الدول الغربية بالمواد الخام والطاقة.
3) انتظام الخلل في الاقتصاد وتنقسم الأزمات إلى:
الأزمات الدوريةتتكرر بانتظام على فترات.
متوسطلا تعطي بداية لدورة عمل كاملة وانقطعت في مرحلة ما ؛ أقل عمقًا وأقل تدومًا.
غير عاديالأزمات لها أسبابها الخاصة.
الأزمات الاقتصادية لها وجهان. واحد منهم مدمر. إنه مرتبط بالقضاء الحاسم على النسب غير الطبيعية الموجودة في الاقتصاد. في كثير من الأحيان تم تدمير فوائض كبيرة من البضائع بوحشية.
الجانب الآخر صحي. إنه أمر لا مفر منه ، لأنه خلال فترة الكساد ، يؤدي انخفاض الأسعار إلى جعل الإنتاج غير مربح: فهو لا يعطي متوسط الربح المعتاد. يساعد تجديد رأس المال الثابت (الآلات والمعدات) على تجاوز هذا المأزق. هذا يجعل من الممكن تقليل تكلفة تصنيع المنتجات وجعلها مربحة بما فيه الكفاية. ونتيجة لذلك ، تخلص الأزمة من اقتصاد السوق لجميع الشركات الضعيفة.
1.3 آلية للتغلب على الأزمة(على سبيل المثال الولايات المتحدة)
حتى أوائل الثلاثينيات من القرن الماضي ، كان الاقتصاديون الغربيون يهيمنون على فكرة أن حالات الركود الاقتصادي (الأزمات) كانت لأسباب عشوائية ، وأن آلية التنظيم الذاتي للسوق ، من حيث المبدأ ، تضمن التوافق بين إجمالي الطلب والعرض. وهذا يعني أن هذه الآلية تضمن كلاً من الخروج التلقائي للاقتصاد من الأزمة ، وصعوده التالي على أساس تجديد رأس المال الثابت وتصفية المؤسسات غير المربحة. يحدث بالطريقة التالية. في ظروف الأزمات ، لا تكون المعدات القديمة قادرة على ضمان نمو مستدام في الإنتاج ولا يمكن أن تجلب ربحًا لرجل أعمال. وبالتالي ، فإن صاحب المشروع يعاني من خسائر. للتأكد من أن عمله لا يفشل تمامًا ، فهو يسعى بكل الوسائل للحصول على بعض الأرباح على الأقل من منتجاته. وبعد ذلك يبدأ في إعادة هيكلة جذرية لمشروعه من أجل تقليل تكاليف الإنتاج وتحقيق ربح. يقوم رائد الأعمال بتعبئة جميع الموارد المتاحة له ، ويأخذ قروضًا من البنوك التجارية بأي فائدة ويبدأ في إنتاج منتجات مطلوبة بشدة في السوق ، بينما يرفض إطلاق أنواع غير مربحة من المنتجات. أي أن هيكل إنتاج شركته يتغير جذريًا. لكن مع كل هذا ، يحتاج إلى تجديد رأس ماله الثابت. يبدأ الإنتاج في الشركات الأخرى في التوسع على طول السلسلة التكنولوجية ، مما يعني أن الطلب يزداد ويخرج اقتصاد السوق تدريجياً من مرحلة الكساد. ومن هنا تم التوصل إلى استنتاج حول عدم الرغبة في التدخل الحكومي في الحياة الاقتصادية ، بل والأذى منه. ومع ذلك ، فإن الأزمة العميقة والكساد الذي طال أمده في الثلاثينيات يتناقض بشكل أساسي مع هذه النظرية. أصبح من الواضح أن آلية التنظيم الذاتي للسوق لا تتكيف مع وظائفها ، ولا توفر طريقة تلقائية للخروج من الأزمة ، الأمر الذي تطلب الانتقال إلى تنظيم الدولة الفعال للاقتصاد.
كانت نظرية تنظيم الدولة لاقتصاد السوق ، كما تعلم ، هي التي بناها ج. كينز وأتباعه. خلص كينز إلى أن الخروج من الأزمة العميقة ، وزيادة الإنتاج والتوظيف أمر مستحيل دون المشاركة النشطة للدولة ، والتي لا ينبغي أن تحفز فقط على خفض معدل الخصم للبنوك التجارية (في المائة) ، ولكن أيضًا تنفيذ كبير. - توسيع نطاق المشتريات الحكومية من أجل زيادة الطلب الكلي الفعال ... بالإضافة إلى ذلك ، يجب على الدولة دفع إعانات اجتماعية للعاطلين وكبار السن وغيرهم من أفراد المجتمع المعاقين من أجل منع حدوث انفجار اجتماعي. يجب أن تضمن الدولة العمالة الكاملة للسكان ونمو إنتاج مرتفع. توصل رجال الدولة الأكثر بعد نظرًا في الدول الغربية إلى استنتاج مبدئي مفاده أن آلية السوق يجب أن تُستكمل بآلية لتنظيم الدولة المباشر للاقتصاد.
في الربع الأول من القرن العشرين ، كانت الولايات المتحدة من بين الدول الرائدة في العالم وأكثر الدول ازدهارًا اقتصاديًا. مع انتقال الرأسمالية الصناعية إلى الرأسمالية الاحتكارية ، انتقل مركز التنمية الاقتصادية العالمية من أوروبا إلى أمريكا الشمالية. الولايات المتحدة الأمريكية هي الأسرع والأكثر إنتاجًا. وزاد نصيبهم في الإنتاج العالمي باطراد. تعزز موقف الولايات المتحدة بشكل أكبر بعد الحرب العالمية الأولى ، ولا سيما بسبب الأرباح الكبيرة من توريد الأسلحة والذخيرة لدول الوفاق. نما الإنتاج الصناعي بسرعة ، وتوسع رأس المال الثابت بسرعة ، وزادت الصادرات. كانت النجاحات الاقتصادية هي أسباب ولادة نظرية الازدهار الأبدي لهذه الحالة. كما اتضح فيما بعد ، كان "وهمًا عظيمًا". في عام 1929 ، اندلعت الأزمة الاقتصادية العالمية ، والتي استمرت حتى عام 1933 شاملة وضربت الولايات المتحدة أكثر من غيرها.
بدأت الأزمة في نيويورك بانهيار سوق الأسهم. غطت النظام المصرفي والصناعة والزراعة. بطبيعتها ، كانت أزمة فائض في الإنتاج ، عندما لم تجد كتلة السلع المنتجة بيعًا ، بسبب عدم كفاية القوة الشرائية للسكان ، واتضح أنها غير محققة. نتيجة لذلك ، تعطلت عملية إعادة الإنتاج الاجتماعي ، ودُمرت العديد من المؤسسات التجارية والصناعية والبنوك.
انخفضت مستويات معيشة العمال بشكل حاد. أثر الانخفاض في سعر السهم على 15 إلى 25 مليون أمريكي. حاول الأشخاص المصابون بالذعر استبدال الأوراق النقدية بالذهب. نما عدد العاطلين عن العمل. مع أفراد الأسرة ، شكل العاطلون عن العمل ما يقرب من نصف مجموع السكان. انخفضت الأجور بأكثر من النصف. لقد فقد الكثيرون منازلهم. كان السكان يتضورون جوعا - في نيويورك وحدها في عام 1931 ، مات 2000 شخص من الجوع.
كانت الأزمة الصناعية متداخلة مع الأزمة الزراعية. بحلول عام 1934 ، انخفض محصول القمح بنسبة 36٪ والذرة - بنسبة 45٪. انخفضت أسعار المنتجات الزراعية بنسبة 58٪ ، وذهب أكثر من 40٪ من دخل المزارع إلى الديون والضرائب. خلال سنوات الأزمة ، تم تدمير أكثر من مليون مزرعة وبيعها قسرًا وفقد المزارعون ملكية أراضيهم.
في الولايات المتحدة خلال هذه الفترة ، تم تأسيس فلسفة "الفردانية الأمريكية" ، والتي لا تعترف بتدخل الحكومة في الأعمال التجارية الخاصة ، على الرغم من تطبيقها خلال الحرب العالمية الأولى. هربرت هوفر ، الذي تولى الرئاسة في عام 1929 ، اقتصر في البداية على إدخال الحمائية التجارية ، معتقدًا أنه سيتم التغلب على الأزمة تلقائيًا ، وأن البلاد سوف تتعامل معها في غضون 60 يومًا. في عام 1930 ، تم اعتماد تعريفة جمركية عالية لتقليل استيراد البضائع إلى الولايات المتحدة بشكل حاد. ردا على ذلك ، رفعت دول أخرى رسوم الاستيراد. وعد هوفر بالتغلب على الأزمة بسرعة لم يتحقق. بحلول مارس 1933 ، وصل عدد العاطلين عن العمل إلى 17 مليونًا.
دعنا نعود إلى أزمة سوق الأوراق المالية عام 1929. بعد توقع حتمية انخفاض الأرباح وانخفاض توزيعات الأرباح ، بدأ المساهمون في العديد من الشركات ببيع أسهمهم بشكل محموم بحلول الخريف. ونتيجة لذلك ، تجاوز المعروض من الأوراق المالية بشكل حاد الطلب عليها ، مما أدى إلى انخفاض معدلاتها. خلال هذه الفترة ، انخفضت قيمة الأوراق المالية في أكبر بورصات العالم بنسبة 60 - 75٪. نظرًا لأن الأوراق المالية جزء مهم من أصول الشركات والشركات والأفراد ، فقد أدى انهيار سوق الأوراق المالية إلى تفاقم ملاءتها بشكل حاد. إلى جانب هذا ، بدأ النشاط التجاري وطلب المستهلكين وما إلى ذلك في الانخفاض. كان انهيار سوق الأسهم أحد أعراض الأزمة في الاقتصاد الأمريكي.
منذ عام 1933 ، تم انتخاب فرانكلين ديلانو روزفلت رئيسًا للولايات المتحدة. بحلول هذا الوقت ، كان الوضع في البلاد طارئًا. للخروج من الأزمة ، كانت هناك حاجة إلى تدابير استثنائية. نفذت حكومة روزفلت إصلاحات واسعة النطاق سُجلت في التاريخ تحت اسم صفقة روزفلت الجديدة. كان الرئيس روزفلت يأمل في التغلب على الأزمة من خلال التخطيط للاقتصاد ، وإقامة سلام "طبقي" داخل البلاد وحسن الجوار مع البلدان الأخرى. كان الأساس النظري لـ "الصفقة الجديدة" هو تعاليم الاقتصادي الإنجليزي البارز د. كينز ، الذي تمت مناقشته في وقت سابق. في ظل ظروف التغيرات العميقة في اقتصادات البلدان الرأسمالية تحت حكم الاحتكارات ، أدرك كينز وأتباعه الحاجة إلى مشاركة الدولة في تنظيم الحياة الاقتصادية. بناءً على ذلك ، كان الهدف الرئيسي لإصلاحات روزفلت هو التدخل النشط للدولة في عملية إعادة الإنتاج الاجتماعي. بادئ ذي بدء ، بدأ إنقاذ النظام المصرفي والمالي. لاستعادتهم ، تم حظر تصدير الذهب. لزيادة الموارد المالية للدولة وتوسيع وظائفها التنظيمية خلال هذه الفترة ، تخلت الولايات المتحدة عن معيار الذهب ، وأزالت الدولار من التداول وخفضت قيمته. في يناير 1934 ، انخفض محتوى الذهب من الدولار بنسبة 41٪.
تجدر الإشارة إلى طريقة تخفيض قيمة الوحدة النقدية التي تستخدمها حكومة روزفلت. تعثر انخفاض قيمة الدولار بسبب الميزان التجاري النشط والمدفوعات. لم يعتبر روزفلت أنه من الممكن الشروع في مسار الإصدار الجماعي للنقود الورقية غير المضمونة بالذهب. تم العثور على طريقة أصلية. قامت الولايات المتحدة بشراء الذهب على نطاق واسع بأسعار أعلى من الدولار مقابل الذهب. حتى نهاية عام 1933 ، تم شراء الذهب بمبلغ 187.8 مليون دولار. أدى هذا إلى خفض سعر صرف الدولار بشكل مصطنع. في الوقت نفسه ، تم سحب احتياطيات الذهب من البنوك الاحتياطية الفيدرالية وتحويلها إلى الخزانة. في المقابل ، تم إصدار شهادات ذهب للبنوك تعادل الذهب وتوفر احتياطيًا مصرفيًا. في أوائل عام 1934 ، تم تمرير قانون احتياطي الذهب ، الذي حدد سعرًا جديدًا للذهب عند 35 دولارًا للأونصة ، والذي كان ساري المفعول حتى عام 1971.
أدى انخفاض قيمة الدولار إلى تحويل توزيع الدخل لصالح رأس المال الصناعي بدلاً من رأس المال المقترض. وهكذا ، تم تجنب حالات الإفلاس الهائلة في مجال الائتمان ، وانخفضت ديون الاحتكارات للحكومة ، وزادت فرص التصدير في الولايات المتحدة.
أعطيت المكانة المركزية في أحداث "الصفقة الجديدة" لمشكلة استعادة الصناعة. قدم قانون استعادة الصناعة نظامًا لتنظيم الدولة لهذا التقسيم للاقتصاد. اشتملت على ثلاثة أقسام. قدم القسم الأول تدابير للمساعدة في إنعاش الاقتصاد وإخراجه من حالة كارثية. كان التركيز الرئيسي على "قانون المنافسة العادلة" ، الذي أرسى قواعد المنافسة والتوظيف والتوظيف. في القسمين الثاني والثالث من القانون ، تم تحديد أشكال الضرائب وصندوق الأشغال العامة ، مع بيان إجراءات استخدام أموال هذا الصندوق. لمساعدة العاطلين عن العمل ، أنشأ الكونجرس إدارة الأشغال العامة ، برئاسة وزير الداخلية جي إيكيس. تم تخصيص 3.3 مليار دولار لتنظيم الأشغال العامة. وشملت التدابير الأخرى لمكافحة البطالة إنشاء معسكرات عمل للشباب العاطلين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 25 سنة. تم تزويدهم بوجبات طعام وإسكان وأزياء رسمية مجانية ، وكان يُدفع لهم دولارًا واحدًا في اليوم. بلغ عدد الشباب في المخيمات 250 ألف نسمة. بحلول عام 1935 ، تضاعفت المعسكرات ، وزارها 3 ملايين شخص. قام الشباب بإزالة الغابات واستصلاح الأراضي وإعادة التشجير وإصلاح الطرق. قدمت إدارة الإغاثة في حالات الطوارئ إعانات للدول لمساعدة العاطلين عن العمل. يجب اعتبار حجم الأشغال العامة التي تنظمها الحكومة الأمريكية كبيرًا. بحلول يناير 1934 ، قاموا بتوظيف 5 ملايين شخص. لقد أولى روزفلت بنفسه أهمية كبيرة لهذا القانون: "على مر التاريخ ، ربما يدخل قانون ترميم الصناعة الوطنية أهم تشريع معلق أقره الكونجرس على الإطلاق".
القانون الثاني المهم - قانون تنظيم الزراعة - أقره الكونجرس الأمريكي في أوائل عام 1933 عشية الإضراب العام الذي أعلنه المزارعون. لإجراء ذلك ، تم إنشاء إدارة التنظيم الزراعي ، ما يسمى AAA. لتجاوز الأزمة الزراعية ، نص القانون على إجراءات لرفع أسعار المنتجات الزراعية إلى مستوى 1909-1914. بينهم:
1. تقليص المساحات والماشية. لكل هكتار لم يُزرع ، حصل المزارعون على تعويضات ومكافآت. بحلول الوقت الذي تم فيه تقديم هذا الإجراء ، جعلت أسعار الحبوب الحالية من استخدامه كوقود أكثر ربحية ، وفي بعض الولايات ، تم حرق الحبوب والذرة بدلاً من الحطب والفحم.
2. إجراءات طارئة لتمويل ديون الدولة الزراعية التي وصلت في بداية عام 1933 إلى 12 مليار دولار.
3. التدابير التضخمية. خفضت الحكومة الأمريكية قيمة الدولار ، وأصدرت أذون خزانة وسندات حكومية بقيمة 3 مليارات دولار. نتيجة لذلك ، المزارعين 1933-1935. حصلوا على قروض تزيد قيمتها عن 2 مليار دولار ، وتوقف بيع المزارع المدمرة من المزادات.
وقد أدى تطبيق هذا القانون إلى حرث 10 ملايين دونم من المساحات المزروعة بالقطن ، وإتلاف 1/4 من جميع المحاصيل. في عام واحد من عملية AAA ، تم ذبح 23 مليون رأس ماشية و 6.4 مليون رأس من الخنازير. تم تحويل لحوم الذبائح إلى أسمدة. إذا لوحظ فشل المحاصيل ، فهذا يعتبر حظًا سعيدًا. بالطرق المذكورة أعلاه ، كان من الممكن بحلول عام 1936 زيادة دخل المزارعين بنسبة 50 ٪. تم دفع ثمن جزء من الحبوب ، وشكل الجزء الآخر الحسابات المستحقة الدفع لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لقد حلت الولايات المتحدة مشاكلها الخاصة: التوظيف ، والمشتريات المضمونة من المزارعين ، وما إلى ذلك ، ووجدوا حلاً اقتصاديًا ممتازًا - بدلاً من تدمير الحبوب ، تم بيع جزء منها إلى الدولة ، والتي ، من حيث المبدأ ، يمكن أن تلبي احتياجاتها بالكامل هذا النوع من المنتجات دون بذل الكثير من الجهد.
في عام 1935 ، شكلت سياسة "الصفقة الجديدة" منعطفًا إلى اليسار. حقق العمال هذا من خلال نضالهم. لـ1933-1939. أكثر من 8 ملايين شخص أضربوا. كان أكثر أشكال النضال الطبقي نشاطًا هو إضراب الاعتصام ، حيث بقي بعض العمال داخل المصانع ، بينما كان الباقون ينظمون الإضراب على مدار الساعة. أثبتت هذه الإضرابات فعاليتها وساهمت في تشكيل النقابات العمالية حتى في تلك الصناعات التي كان فيها استبداد رواد الأعمال ملحوظًا بشكل خاص. دفع العمال لإدخال نظام تأمين اجتماعي فيدرالي. في عام 1936 ، احتشدت جميع المنظمات العمالية واندمجت في تحالف عمالي واحد في أمريكا.
نتيجة للحركة الواسعة للعمال ، اضطرت حكومة روزفلت في المرحلة الثانية من تنفيذ "الصفقة الجديدة" إلى مراعاة مصالح العمال والمزارعين. إن أهم إنجاز للطبقة العاملة الأمريكية هو تبني قانون فاغنر. واعترفت بضرورة قيام العمال بحماية مصالحهم بشكل جماعي من خلال النقابات وإبرام اتفاقيات جماعية مع أصحاب العمل. تم الاعتراف بحق العمال في الإضراب.
بنفس القدر من الأهمية كان قانون الضمان الاجتماعي الذي تم تمريره بعد أسابيع قليلة من قانون فاغنر. لقد أدخلوا نظام معاشات الشيخوخة وإعانات البطالة. لكن القانون امتد ليشمل عمال المؤسسات الصناعية الكبرى ولم يشمل عمال وموظفي التجارة وقطاع الخدمات.
كل الإجراءات التي اتخذتها "الصفقة الجديدة" جعلتها واحدة من أكثر الصفحات تقدمًا في تاريخ الولايات المتحدة.
بفضل الدور التنظيمي النشط للدولة ، تمكنت البلاد من الخروج من الأزمة ، وارتفعت أرباح الاحتكارات الأمريكية. في الوقت نفسه ، لا يمكن اعتبار الصفقة الجديدة بمثابة انتقال إلى التخطيط الاشتراكي ، حيث ظلت الملكية الخاصة ثابتة ، ولم يتم تأميم أي مؤسسة أو بنك واحد. كانت أهم أداة في المسار السياسي لروزفلت هي ميزانية الدولة ، التي مولت برامج التكاثر والبرامج الاجتماعية الموسعة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن العديد من الأساليب الاقتصادية التي استخدمها روزفلت للتغلب على الأزمة الأمريكية تستحق اهتمامًا وثيقًا.
1.4 تأثيرات
كانت عواقب الأزمة وخيمة. بحلول عام 1932 ، انخفض الإنتاج الصناعي في الولايات المتحدة بنسبة 46٪ ككل ، وبالنسبة لأنواع معينة من المنتجات كان أكثر من ذلك بكثير: إنتاج الحديد الخام - بنسبة 79٪ ، والصلب - بنسبة 76٪ ، والسيارات - بنسبة 80٪. من بين 279 فرنًا للانفجار ، بقي 44 فقط عاملاً ، وتسببت الأزمة في موجة هائلة من الإفلاس. ل1929-1933. انهيار 135 ألف شركة تجارية وصناعية ومالية وإفلاس 5760 بنكا. بلغت خسائر الشركات في عام 1932 وحده 3.2 مليار دولار. انخفض حجم التجارة الخارجية 3.1 مرات. تم دفع البلاد إلى مستوى عام 1911.
أزمة 1929-1933 وجهت ضربة قوية للاقتصاد العالمي. انخفض الإنتاج الصناعي العالمي بنسبة 37٪ ، وانخفضت قدرة السوق العالمية. أدت الأزمة إلى انخفاض حاد في الصادرات الرأسمالية ، حيث انخفضت من 2.8 مليار دولار في عام 1928 إلى 344 مليون دولار في عام 1932 وإلى 311 مليون دولار في عام 1936. وعليه ، انخفض إجمالي حجم الاستثمارات الخاصة طويلة الأجل من 47.5 مليار دولار. دولار في 1929-1930 حتى 31.1 مليار دولار في عام 1938 ، تحول قطاع الائتمان إلى الدمار: خلال الأزمة ، أوقفت 25 دولة مدفوعات بلغ مجموعها 6.3 مليار دولار. أدت رغبة الدول الرائدة في حماية اقتصاداتها ذات الحواجز الجمركية العالية ، إلى جانب المشكلات المذكورة أعلاه ، إلى زيادة النزعات الذاتية وتشكيل التكتلات التجارية ، مما عزز التجارة الثنائية على حساب التجارة متعددة الأطراف. أدت رغبة القوى العظمى في تجاوز الأزمة وعواقبها من خلال توسيع الصادرات إلى تكثيف نمو المنافسة ودعم الحكومة للمصدرين والحمائية. نتيجة لذلك ، كان الاقتصاد العالمي الموحد نسبيًا في عشرينيات القرن الماضي. وجدت نفسها في أزمة وبدأت تتفكك في النظم الاقتصادية المحلية ، مما قوض الاستقرار العالمي.
ضربت الأزمة الاقتصاد الأمريكي أكثر من غيرها. في محاولة لتجاوز الأزمة ، فرضت القيادة الأمريكية رسوم جمركية عالية على الواردات عام 1930 ، مما أدى إلى إجراءات انتقامية أضرت بالصادرات الأمريكية. في مواجهة أزمة العملة ، انخفضت قيمة معظم الاستثمارات الأمريكية في أوروبا وكندا وأستراليا ، وإلغاء مدفوعات الديون من 1932-1933. خفض الاستثمار الخارجي. في محاولة للضغط على المدينين الذين رفضوا الدفع ، تبنت الولايات المتحدة في عام 1934 قانونًا يرفض منح قروض لهذه البلدان ، مما حد من إمكانيات تصدير رأس المال. ونتيجة لذلك ، انخفض حجم التجارة الخارجية بمقدار 3.1 مرة ، وانخفضت حصة الولايات المتحدة في التجارة العالمية من 13.8٪ عام 1929 إلى 10.8٪ عام 1932. استخدمت الولايات المتحدة كل الوسائل للتغلب على الحواجز الجمركية الأجنبية. بحلول عام 1937 ، تمكنوا من زيادة حصتهم بشكل طفيف في التجارة العالمية إلى 11.7 ٪.
2 . أزمات نقص الإنتاج
2.1 المفاهيم والأسباب
أزمة نقص الإنتاج السلع - نقص حاد في السلع لتلبية الطلب الفعال للسكان.
تنجم أزمات نقص الإنتاج عن الأسباب التالية:
1. اقتصادي... عطلت أزمات المواد الخام والغذاء في السبعينيات نسب التكاثر في الدول الغربية.
2. طبيعي >> صفة... هذه هي حالات الجفاف والفيضانات وفشل المحاصيل.
3. معاجتماعيو.هذه حروب وعيوب في التخطيط في الاقتصاد الموجه. على سبيل المثال ، احتكر الاتحاد السوفياتي خلال وجوده الاقتصاد بالكامل وأسسه على النقص المستمر في وسائل الإنتاج للقطاعات المدنية للاقتصاد والسلع الاستهلاكية. أدى التباطؤ في عدد السلع الاستهلاكية على مدى ستة عقود إلى حقيقة أنها بدأت تمثل 25 ٪ فقط من إجمالي الإنتاج الصناعي ، والباقي كانت مسؤولة عن المنتجات العسكرية (في البلدان المتقدمة للغاية ، تشكل السلع الاستهلاكية 35- 45٪ من حجم الإنتاج). كانت السياسة الاقتصادية تهدف إلى تعزيز الحوافز المادية للعمال والمدفوعات الاجتماعية للسكان. في عام 1990 ، كان نمو المعروض النقدي في المجتمع أسرع بست مرات من الزيادة في الناتج القومي الإجمالي.
الأزمة العالمية فائض الإنتاج الاقتصادي
2. 2 آلية للتغلب على الأزمةوعواقبه(على سبيل المثال أزمة الطاقة العالمية)
استقرار سوق النفط ، الذي لم يتزعزع عمليا لعقود ، تذبذب بشكل ملحوظ في فبراير 1971 ، عندما حققت دول الخليج لأول مرة زيادة كبيرة في أسعار النفط بموجب اتفاقية أوبك مع شركات النفط. ارتفعت الأسعار ، التي بالكاد انحرفت عن المستوى المتوسط البالغ 2 دولار للبرميل منذ نهاية العشرينيات ، بنسبة 20٪.
ومع ذلك ، حدث انفجار السوق الحقيقي في 16 أكتوبر 1973. أعلنت ست دول عربية مصدرة ، اليوم الأربعاء ، قرارها الاستمرار في تحديد أسعار النفط بشكل مستقل أو في إطار منظمة أوبك ، لكن دون استشارة شركات التعدين. كان القرار عاطفيًا وسياسيًا تمامًا: في خضم حرب عربية إسرائيلية أخرى ، أصبح واضحًا أن الدولة اليهودية ، على الرغم من الهزائم التي حدثت في الأيام الأولى ، ستبقى مرة أخرى بفضل المساعدة العسكرية السريعة والواسعة النطاق من الولايات المتحدة. بالإضافة إلى ذلك ، حظر المصدرون من الخليج العربي مبيعات النفط إلى الولايات المتحدة وأوروبا الغربية. ونتيجة لذلك ، تسارعت الزيادة الفورية في الأسعار العالمية بمقدار الضعف تقريبًا بحلول فصل الشتاء ، بحيث وصل مستواها تقريبًا إلى مستوى 12 دولارًا للبرميل. بالفعل في ديسمبر ، وبحلول نهاية العقد ارتفعت أسعار النفط أكثر من الضعف. بالنسبة للاقتصاد الرأسمالي العالمي ، بدا هذا وكأنه تهديد حقيقي لمزيد من التطور.
أدى ارتفاع أسعار النفط على الفور إلى أزمة اقتصادية عالمية عصفت بالعديد من البلدان. رافق انخفاض الإنتاج وارتفاع البطالة ارتفاع معدلات التضخم. تسبب الدافع الثاني لصدمة النفط ، المرتبط جزئيًا بالثورة الإسلامية في إيران ، في موجة جديدة من الركود الاقتصادي العام ، بحيث ظل الاقتصاد العالمي في حالة تدهور لمدة عقد تقريبًا ، حتى عام 1982. اقتصادات جميع البلدان الرأسمالية ، المتقدمة والنامية. ومع ذلك ، كانت عواقبه مختلفة للغاية بالنسبة لهم.
الدول الرائدة تعافت من الضربة المؤلمة أسرع من غيرها. شيء آخر أكثر أهمية هنا: الصدمة النفطية تسببت ، أولاً وقبل كل شيء ، في اقتصاد السوق الناضج لهذه البلدان في تشكيل وتطوير اتجاهات جديدة للاقتصاد الكلي ، والتي بدورها أدت إلى تغييرات هيكلية كبيرة وتدريجية في الاقتصاد العالمي بأسره. . كان ما يسمى بالتنمية ما بعد الصناعية نتيجة مباشرة لهذه التغييرات. لن يكون من الممكن تصور التوسع الهائل في تكنولوجيا المعلومات دون إعادة التوزيع الاستراتيجي لموارد الاستثمار العالمية لصالح المناطق والأهداف الاستثمارية الأقل كثافة في استخدام الطاقة. بعبارة أخرى ، فإن الاقتصاد ما بعد الصناعي الحديث هو إلى حد كبير نتاج أزمة الطاقة في السبعينيات ، والتي أصابت ، أولاً وقبل كل شيء ، الصناعات التقليدية كثيفة الاستهلاك للطاقة وجعلت الاستثمارات في تطوير صناعات جديدة أقل تكلفة أكثر كفاءة. أما بالنسبة للصناعات "القديمة" ، فقد شجعت الأزمة هنا على تطوير وتطبيق تقنيات موفرة للطاقة على نطاق غير مسبوق. كانت إحدى النتائج الأخرى لأزمة النفط في السبعينيات هي الرفض التدريجي لبعض الدول الغربية المتقدمة من الواردات الاستراتيجية للوقود السائل من خلال تطوير إنتاجها النفطي البديل للواردات. تم استكشاف الموارد الهيدروكربونية في جرف بحر الشمال في الغالب قبل الأزمة ، لكن استغلالها الصناعي أصبح مناسبًا فقط في الظروف الاقتصادية الجديدة ، والتي لم تكن بطيئة في الاستفادة من عمال النفط في بريطانيا والنرويج ، مما يضمن استقلال الطاقة في بلدانهم. في البلدان الأوروبية المتقدمة الأخرى ، أدت أزمة الوقود إلى إعادة هيكلة موازين الطاقة لديها. وهكذا ، في الدنمارك وهولندا ، نما استهلاك الغاز الطبيعي المنتج على الجرف الساحلي لهذه البلدان بمعدل فائق ، وتزايدت حصة قدرة طاقة الرياح في إنتاج الكهرباء.
بالنسبة للبلدان الأقل نموا التي ليس لديها نفطها الخاص ، كانت عواقب الأزمة أكثر حدة. لقد اشتروا الوقود بأسعار جديدة واضطروا إلى اللجوء إلى مصادر التمويل الخارجية. البلدان البائع السابق عانت أيضا. ولما كان النفط هو الجزء الأكبر من صادرات هذه الدول ، وبعد ارتفاع الأسعار وفرض الحظر ، انخفض مستوى مبيعات النفط ، وانخفضت فرص التصدير لهذه الدول بشكل حاد.
على الرغم من أن أسعار الوقود السائل على مدى العقود الثلاثة الماضية لم ترتفع فحسب ، بل انخفضت أيضًا ، من وقت لآخر ، إلا أن مستواها منذ ذلك الحين لم يقترب من مستوى ما قبل الأزمة ، وتجاوزه دائمًا مرات عديدة. لذلك ، من الجائز الافتراض أن صدمة النفط عام 1973 كان لها تأثير ثوري متعدد الأبعاد على العالم ، وعلى وجه الخصوص ، على الاقتصاد القومي السوفيتي.
لقد تحولت البلدان المتقدمة إلى سياسة الحفاظ على الطاقة ، والتي أسفرت بعد 25 عامًا عن نتائج: انخفاض في كثافة الطاقة في الناتج الإجمالي بنسبة 20 - 30 ٪ عن مستوى بداية السبعينيات. في هذه البلدان ، يعتبر حتى الآن أنه لم يتم الوصول إلى الحد الأقصى لتوفير الطاقة ، ومهمة الاستخدام الفعال لموارد الطاقة طويلة الأجل. يمكن ملاحظة أن برنامج توفير الطاقة لمدة 8 سنوات للاتحاد الروسي يحتوي تقريبًا على نفس المعدلات التي حققتها البلدان المتقدمة في وقتها.
أظهرت التجربة العالمية للعقود الأخيرة أن البلدان تتحول إلى مسار توفير الطاقة في وقت يشهد نموًا كبيرًا في أسعار الطاقة.
3 . الأزمات الاقتصادية في روسيا
3.1 روسيا في تلك الفترةأزمة الطاقة العالمية 70-NSسنوات
تبين أن عواقب أزمة الطاقة على الاتحاد السوفيتي خطيرة للغاية. في أواخر الستينيات ، لم تلعب الدولة دورًا مهمًا في سوق الوقود السائل العالمي: عمليًا كانت دول CMEA فقط مستوردة للنفط السوفيتي ، ولم تكن شروط التجارة قائمة على السوق. في العقد التالي ، بدأ الاستغلال على نطاق واسع لأكبر الحقول المكتشفة حديثًا في غرب سيبيريا ، وزادت فرص التصدير في الاتحاد السوفيتي بشكل حاد ، وتم سحب خطوط أنابيب جديدة إلى أوروبا. ونتيجة لذلك ، يتحول النفط إلى العنصر الرئيسي في الصادرات السوفيتية ويصبح أهم مصدر لعائدات النقد الأجنبي. وزادت هذه الإيرادات مع النمو المفاجئ للأسعار العالمية في منتصف ونهاية السبعينيات. يقدر إجمالي حجمها قبل انهيار الاتحاد السوفيتي بنحو 200 مليار دولار أو أكثر. هذه الثروة لم تصبح نعمة للبلاد وشعبها. إذا كانت الصدمة النفطية في البلدان الرأسمالية المتقدمة قد حفزت الحفاظ على الطاقة ، والحل الناجح للمشاكل البيئية والانتقال إلى جودة ما بعد الصناعة لنموها الاقتصادي ، إذا ساهمت زيادة عائدات الصادرات في العديد من الدول المنتجة للنفط في زيادة غير مسبوقة في الرفاهية من السكان ، ثم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فإن تدفق البترودولار فقط "غرق" الدليل على وقوع كارثة اقتصادية وشيكة اجتماعيًا ، مما أدى لبعض الوقت إلى تأجيل ظهورها وبالتالي حرمان البلاد من فرصة تجنب الاضطرابات الثورية لصالح النظام الراديكالي ، ولكن الخاضع للسيطرة. التحولات. وفي خضم "الركود" ، كانت مليارات النفط هي التي عززت بالفعل نظام المزارع الجماعية غير المنطقي ، وأصبحت مورداً لتمويل المشتريات السنوية لعشرات الملايين من الأطنان من الحبوب في الخارج. ولن يكون النظام الاقتصادي المكلف وغير القابل للحياة بأكمله موجودًا بنفس الجودة على مدار السنوات العشر إلى الخمس عشرة الماضية ، مما يؤدي إلى بناء إمكاناته العسكرية إلى ما لا نهاية وشن حرب طويلة ومكلفة في أفغانستان ، لولا الوضع الملائم في أفغانستان. سوق النفط العالمي الذي تطور بعد عام 1973 ...
نتيجة لذلك ، يمكننا القول أن التناقضات العميقة للاقتصاد السوفييتي كانت مخفية وراء تدفق دولارات النفط إلى الاتحاد السوفيتي. كل هذه التناقضات تحققت في الأزمة الاقتصادية العميقة في زمن البيريسترويكا.
3.2 أزمة زمن البيريسترويكا
تسببت الأزمة الاقتصادية في التسعينيات ، والتي تسببت في خفض مستوى الإنتاج في روسيا إلى النصف ، في أكبر ضرر لقطاعات الاقتصاد التي تعتمد على التكنولوجيا العالية والمعرفة المكثفة. في الصناعة ، على سبيل المثال ، في نوفوسيبيرسك ، التي فقدت طلبات المنتجات العسكرية بسبب عدم السداد الهائل ، كان هناك انهيار أرضي ، أكثر من 70 ٪ ، في الإنتاج. أدى ذلك إلى تحولات هيكلية كبيرة غيرت بشكل كبير النسب في اقتصادها. إلى جانب انخفاض الإنتاج الصناعي ، تطورت فروع تجارة التجزئة والجملة والخدمات المدفوعة بشكل مكثف ، وزاد جهاز الهيئات الرئاسية عدة مرات. في الوقت نفسه ، ظهر قطاع واسع النطاق من اقتصاد الظل في المدينة.
يرتبط مخرج الأزمة في أي بلد من نوع السوق بالأنظمة المهيمنة للصناعات ذات الصلة من الناحية التكنولوجية. إن الإنتاج المرتبط من الناحية التكنولوجية ، أو بالأحرى استبدالها ، يحدد طبيعة النمو الاقتصادي. بعد أزمة الطاقة العالمية في السبعينيات ، انتشر ما يسمى بالنظام التكنولوجي الخامس على نطاق واسع في العديد من البلدان المتقدمة. يتكون جوهر هذا النموذج من الإلكترونيات الدقيقة وأجهزة الكمبيوتر والبرامج وتقنيات معالجة المعلومات وإنتاج الأتمتة والاتصالات الرقمية والتكنولوجيا الحيوية والهندسة الوراثية وغيرها من التقنيات الحديثة. ويرافق المزيد من التطوير تحولات مقابلة في استهلاك الطاقة وأنظمة النقل. هناك انتقال إلى مبادئ جديدة لتنظيم الإنتاج: الأتمتة المرنة ، وتنظيم توفير عمليات الإنتاج بالموارد وفقًا لمبدأ "العدل وفي الوقت المناسب" ، وأنواع جديدة من الاستهلاك الاجتماعي وأسلوب حياة مناسب. ويتميز هذا بتغيير في القيم وتفضيلات المستهلك لصالح التعليم ، وخدمات المعلومات ، والأغذية الجيدة ، والبيئة الصحية. في الوقت نفسه ، فإن المبادئ التوجيهية الرئيسية للمجتمع هي مستوى عالٍ من جودة الحياة.
لكن الاتحاد السوفياتي لم يكن بلدًا من نوع السوق ، لذلك لم يكن من الممكن الخروج من الأزمة بهذه الطريقة.
في بلدنا في أواخر الثمانينيات - أوائل التسعينيات ، كانت هناك أزمة نقص الإنتاج. كانت لدينا أزمة غير منتظمة (لا توجد مؤشرات على التقلبات الدورية ، خلال العديد من العقود الأخيرة لم تكن هناك ظواهر مماثلة).
الشروط المسبقة وتصنيف الأزمات الاقتصادية. أسباب أزمة التسعينيات في روسيا ، عملية تخفيض قيمة الروبل. عواقب الأزمة المالية العالمية لعام 2008 على الاقتصاد الروسي. توقعات طويلة المدى وسيناريو أزمة جديدة.
تمت إضافة ورقة مصطلح 02/17/2012
تعريف اقتصاد السوق وشروط عمله ، الحرية السياسية والاقتصادية ، التدخل الحكومي في الاقتصاد ، الاحتكار في ظل نظام اقتصاد السوق. الأزمات ، وجهات النظر حول أسباب وعواقب الكساد الكبير.
تمت إضافة ورقة مصطلح 05/13/2010
الأهداف ، إجراءات إجراء لعبة الأعمال "سلوك المستهلك". جدول Menger هو شكل محدد من أشكال كتابة دالة المنفعة. الأزمات الاقتصادية: جوهرها وعواقبها وسبل الخروج منها. أسباب طبيعة أزمة التنمية الاقتصادية.
تقرير الممارسة ، تمت إضافة 10/21/2014
جوهر وأسباب وعواقب الأزمة المالية العالمية كظاهرة اقتصادية وطرق ومقترحات للخروج منها. الخصائص العامة لمكانة جمهورية بيلاروسيا في العالم ، وكذلك تحليل تأثير الأزمة المالية العالمية على اقتصادها.
الملخص ، تمت الإضافة في 12/19/2010
تاريخ الأزمات الاقتصادية. الأزمة الاقتصادية كخلل بين العرض والطلب. أزمة نقص الإنتاج وأزمة فائض الإنتاج. ملامح الأزمة المالية العالمية لعام 2008 وعواقبها. إجراءات مكافحة الأزمة في روسيا.
الملخص ، تمت الإضافة في 09/26/2011
مفهوم ورؤية الحكومة للأزمة المالية. أزمة نقص الإنتاج وفائض الإنتاج. تاريخ موجز للأزمات المالية العالمية. الأعمال المحلية والاستشارية والأولويات والعيوب. الاستقرار المالي.
العمل الإبداعي ، تمت إضافة 12/12/2010
المفهوم والأسباب الخارجية والداخلية والأسباب الرئيسية للأزمة الاقتصادية. أزمة نقص الإنتاج (العجز) وأزمة فائض الإنتاج. تطوير نظرية الأزمات. الطبيعة الدورية لعملية وجود النظم الاجتماعية والاقتصادية.
الملخص ، تمت الإضافة 02/22/2011
جوهر الأزمة الاقتصادية. أسباب ظهور الأزمات الاقتصادية. الطبيعة الدورية للأزمة الاقتصادية. سياسة مكافحة الأزمات. تدابير للتغلب على حالات الأزمات ومنعها. ملامح الأزمة الاقتصادية العالمية الحديثة.
تمت إضافة ورقة المصطلح بتاريخ 01/2016
جوهر الأزمات الاقتصادية وأسبابها وأنواعها ودينامياتها. التاريخ والتسلسل الزمني لظهور الأزمات الاقتصادية العالمية. الأزمات الاقتصادية في النصف الثاني من القرن العشرين. التنظيم الحكومي لمكافحة الأزمات في البلدان ذات اقتصادات السوق المتقدمة.
الملخص ، أضيف بتاريخ 12/06/2010
دراسة طبيعة وجوهر الأزمة الاقتصادية كمرحلة من مراحل الدورة الاقتصادية. دراسة الأسباب الرئيسية لظهور الأزمات وتأثيرها على الاقتصاد. الأزمات الاقتصادية في الاقتصاد الوطني وسياسة مكافحة الأزمات في جمهورية بيلاروسيا.
