Uvod .. 3.
1. Teoretični sistem J. M. Keynes: Teoretični in zgodovinski ozadji .. 4
1.1. Keynesian revolucija. štiri
1.2. Glavne določbe Keynesian teorije. devet
1.3. Trendi povojnega razvoja keynesianizma. 17.
2. Izkušnje z uporabo Keynesian teorije .. 19
2.1. Uporaba Keynesian konceptov v tujini .. 19
2.2. Uporaba Keynesian konceptov v Rusiji. 25. \\ T
Zaključek .. 30.
Seznam rabljenih literature ... 34
Uvod
Poglobitev procesov globalizacije na prelomu dvajsetega XXHI stoletja povzroča številne ostre pogovore, povezane s preoblikovanjem vloge in kraja stanja v spreminjajočih se parametrih svetovnega gospodarstva. Ali nacionalna država ohranja suverenost in resnično priložnost, da vpliva na socialno-ekonomske procese? Kako bodo funkcije nacionalne države spremembe v okviru "globalnih institucij"? Kako bo ravnotežje nacionalne in nadnacionalne ureditve. Te ključne težave, kot tudi vprašanja bolj zasebnega naročila, zahtevajo skrbno analizo in teoretično utemeljitev.
Obstajajo različne ocene nastajajočih trendov. Med njimi prevladuje z vidika, da je v bistvu, o novi fazi evolucijskega procesa, ki temelji na uporabi najnovejših informacijskih tehnologij in nadaljnje liberalizacije gospodarskih režimov. V skladu s temi pogoji se zdi, da je legitimno predvideti nadaljnji razvoj vloge države in njegovega teoretičnega utemeljitve, ob upoštevanju zgodovinsko uveljavljene poti razvoja znanstvenih idej o vlogah in funkcijah države v socialnem gospodarskem razvoju .
Pomembno vlogo pri oblikovanju ideje o vlogi države v ureditvi gospodarstva je igrala teorija angleškega ekonomista John Maiteraerd Keynes, in sodobna paradigma makroekonomske ureditve, ki temelji na temeljnih načelih Neoklasična teorija splošnega ravnovesja, razkriva težnjo, da se vključijo z "novimi" kunking in institucionalnimi koncepti.
Namen tega tečaja je preučiti vprašanja razvoja Keynesianizma in izkušnje njegove uporabe v Rusiji in tujih državah.
Teoretični sistem J. M. Keynes: Teoretični in zgodovinski ozadji
Keynesian revolucija
Keynesian Concept temelji na idejah enega največjih ekonomistov XX Century Johna Main Mainard Keynes. Na svojem času je naredil revolucijo, ki je ustvaril koncept tržnega gospodarstva kot holistični sistem.
Ime angleškega ekonomista J. Keynes je eden najglasnejših med ekonomisti 20. stoletja. Sam in njegova teorija je namenjena velikemu številu literature.
John Meinard Keynes (1883-1946) je izjemen angleški ekonomist, državnika in publicist. Profesor Univerze v Cambridgeu. Glavna dela: "Razprava o denarju" (1930), "Splošna teorija zaposlovanja, odstotek in denar" (1936). Ustanovitelj enega najpomembnejših tokov gospodarskega življenja dvajsetega stoletja - Keynesianizem. Avtor teorije multiplikatorja akumulacije.
Leta 1944, Keynes, skupaj s Harryjem Dexter White razvil Brother Woods Monetarni sistem. Osnova tega sistema je bil zavezujoč potek valute sistema sistema sistema do ameriškega dolarja, zavarovanega zlata.
D. Keynes je uvedel koncept "makroekonomije" v znanstveni promet, ki je bil kot neodvisna znanstvena disciplina oblikovana po izstopu leta 1936 njegove glavne knjige "Splošna teorija zaposlovanja, odstotka in denarja". Agro-povezani modeli makroekonomskih kazalnikov, ki jih je razvil, ne le kvantitativno gotovost, ampak tudi svoj meter je denar.
Keynes ima številne nedvomne in resnično pomembne zasluge: prvič, odprl je novo smer pri razvoju ekonomske znanosti - makroekonomske analize; Drugič, utemeljil je zamisel o potrebi po intervenciji države v gospodarskem življenju, in tretjič, tesno povezana z ekonomsko teorijo s prakso življenja, ki je predlagala praktična priporočila za urejanje procesa razmnoževanja in zmanjšanje brezposelnosti.
V 20-ih, Keynes razvija problem denarja (razprava o denarni reformi (TRACT na monetarno reformo), 1923) in objavi rezultate teoretičnih in praktičnih raziskav v denarni razpravi (razprava o denarju, 1930). Skupaj s skupino mladih ekonomistov, člani "Cambridge MUG" (zlasti Richard Kan, Austin in Joan Robinson, Piero Sunffa), predlaga načrt za analizo stanja, ki se je razvila zaradi krize leta 1929 Intelektualno odgovornost za to za 80 teorijo. Edini način za izhod iz krize bi lahko v skladu s Keynes postal dokaz slednje nezvestobe. V ta namen leta 1936 objavljamo splošno teorijo stroškov, odstotkov in denarja.
Brez aktivnega sodelovanja pri oblikovanju tega, kar je postalo znano kot Keynesianizem, Keynes med drugo svetovno vojno se spremeni na probleme denarja. Ponuja načrt za ustanovitev mednarodnega monetarnega sistema, klirinške zveze, ki je pomenila uvedbo mednarodne valute, ki zagotavlja stabilnost izmenjave in rezerv denarnih sredstev iz držav in ohranjanje možnosti izvajanja nacionalne monetarne politike. On jo brani v imenu britanske vlade na konferenci Bretton Woods leta 1944, ki govori proti "belem načrtu", ki so jo predlagali Združene države. Kljub neuspehu, ključ, kljub temu, je aktivno vključen v ustanovitev Mednarodnega denarnega sklada (MDS) in Mednarodne banke za obnovo in razvoj (IBRD). Leta 1946, kmalu po vrnitvi z enim od konferenc, namenjenih oblikovanju novega sistema, Keynes umre iz srčnega napada.
Večina gospodarskega dela Keynes je bila objavljena na zahtevo Kraljeve gospodarske družbe Univerze v Cambridgeu in založniške hiše Macmillalan v tridesetih količinah del, zbranih od 1971 do 1989. Takšna pomembna zapuščina ne more biti zajeta v tem poglavju. Zato smo omejeni na predstavitev najpomembnejših idej glavnega dela Keynes, napisana leta 1936, splošna teorija zaposlovanja, odstotka in denarja.
To delo je pripravilo Keynes v posebnih pogojih. Po eni strani so posledice krize iz leta 1929, zlasti stabilne množične brezposelnosti, dvomile na položaj marginalizma o možnosti tržnega mehanizma za ponovno vzpostavitev polni delovni čas po izhodu na krizo. Po drugi strani pa je prevladujoča smer marginalizma, katerih izvor je bil Alfred Marshall in Arthur Pitu, predstavniki Univerze v Cambridgeu, je bila izpostavljena vedno ostrenje kritike v stenah njegove univerze. Keynes je v svojem delu uporabil svoje znanje o gospodarstvu, pridobljen v službi v zakladnici kot v poslu in polemika s krogom Cambridge.
Posledično se je pojavila knjiga, naslovljena na sodelavce Keynes, kar kaže na svoje napake in znanstveno skupnost, da bi pokazala drugo vizijo gospodarskih razmer kot celote. Praktična priporočila in kritika teorije je bila sprejeta z večino in po šestdesetih letih po "margistični revoluciji" se je pojavil koncept "Keynesian revolution". Na podlagi splošne teorije, ki jo je populariziral John Hicks in Alvin Hansen, je bila izvedena poučevanje makroekonomije in izvedena konjunkturna ureditev. Na neoliberalni val osemdesetih letih je bil ugled tega dela nekoliko zmanjšan, vendar ostaja v središču večine razprav o kumulativnih dejavnostih, zaposlovanju, denarju in financah.
Ime dela, splošna teorija stroškov, odstotek in denar je uspešen povzetek vzročne zveze med navedenimi pojmi. V ERP, ko je podcenjevanje del Delih Leon Valas privedlo do pozabe koncepta splošnega ravnovesja, ki ga je uvedel, izraz "skupno" se je izkazalo za sinonim za kumulativni terminal, povezan s sistemom kot celoto. Keynes ni bil zainteresiran za problem marzhinalizma - porazdelitev sredstev med industrijo in opredelitvijo cen blaga, in ena od njenih posledic je splošna raven uporabe virov in proizvodnje, ki je v skladu z mnenjem njenega mnenja, lahko dolgo časa.
V prvi fazi študije so revidirali teorijo o margistični zaposlitvi. Po podatkih Keynes je raven skupne zaposlenosti ni določena z interakcijo na trgu dela svojih predlogov in povpraševanja po delu, ki ga naložijo podjetja, in je odvisna samo od odločitev podjetnikov glede obsega proizvodnje na podlagi pričakovanih koristi in na njih. Stopnja zaposlovanja je torej določena s splošno stopnjo proizvodnje, odvisno od pričakovane ravni "učinkovitega povpraševanja".
Kumulativno povpraševanje je sestavljeno iz dveh elementov: povpraševanje gospodinjstev o koristih potrošnikov in povpraševanju podjetnikov za naložbene dajatve. Investicije avtonomne, t.e. Njihova velikost določa pričakovanja podjetnikov glede velikosti največje učinkovitosti kapitala. Bolj pomembna je naložba, rezultat, delovanje animacijskega mehanizma, več nacionalnega proizvoda.
Investicijska aktivnost se določi tudi zaradi obrestne mere za posojila, ki jih izvajajo podjetja, da bi v celoti ali delno financiranje njihovih naložb. Višja je stopnja obresti (in posledično finančni stroški podjetij), nižja raven celotne naložbe, in posledično nacionalni proizvod in zaposlovanje. Tako obstaja vzročna (vzvratno) odvisnost od odstotka in zaposlovanja.
Slednja odobritev je v nasprotju s sklepimi magistov, ki so menili, da je obrestna mera določena na trgu posojilnega kapitala v interakciji dobave njihovih prihrankov in povpraševanju podjetij za naložbe. Keynes je verjel, da je obrestna mera pristojbina, ki jo zahtevajo gospodarski subjekti za opuščanje likvidnosti, ki jo zagotavlja denar, in soglasje za skladiščenje njihovih prihrankov v obliki finančnih sredstev. "Želja po likvidnosti" je vir povpraševanja po denarju, ki sodeluje s predlogom monetarnih organov, opredelitev monetarne politike, določa odstotek.
Bolj gospodarski subjekti raje hranijo denar, višja je obrestna mera, in posledično pod stopnjo zaposlenosti. Trajnostna narava brezposelnosti je torej posledica denarne narave tržnega gospodarstva in se ne more spremeniti na nek način.
Keynes Pesimistično ocenjuje možnost zmanjšanja obrestne mere s povečanjem ponudbe denarja z denarnim regulacijo. Na splošno teorijo kaže na priložnosti z izvajanjem javnih naložb, da bi učinkovito povpraševanje na raven, ki ustreza popolnemu zaposlovanju v primeru, ko zasebne naložbe niso dovolj visoke. Monetarni pristop je vodil Keynes na anti-liberalne zaključke o potrebi po intervenciji na področju tržnega mehanizma z vplivom (prek vladne porabe) na raven kumulativnih naložb (in ne na strukturo zasebnih naložb). Številni privrženci Keynes so bili posledično za ravnanje denarne politike, dokler ni metoda splošne soodvisnosti Valsas vzročna analiza splošne teorije. "Neoklasična sinteza" postopoma zasenčila revolucionarni pomen idej tega dela, ki je večkrat pripeljal do njegovega ponovnega odpiranja ".
Splošna teorija temelji na podrobni kritiki, ki jo keynes imenuje "klasična teorija". Ta koncept se običajno uporablja za določitev pretoka, ki ga ima Adam Smith, katerega apogee je bilo delo Davida Ricardo. Čeprav je Keynes priznal, da se marginastična teorija vrednosti, ki obstaja od leta 1870, bistveno razlikuje od teorije Ricardian vrednosti, se je skliceval na klasično usmeritev in delo glavnih avtorjev magistov. Kot smo videli, je zainteresiran za makroekonomsko teorijo, in ne teorija vrednosti, ki temelji na Milleovem Ricardo in Stewartu, in Millyju in Peit, leži "Saya je zakon", ki povezuje to "klasično teorijo". Mi, po Keynes, upoštevamo ključne elemente teorije, nato pa glavne usmeritve kritik in predlaganih rešitev.
Glavne določbe Keynesian teorije
Keynesian Teorija zaposlovanja se močno razlikuje od klasičnega pristopa. Težka proizvodnja te teorije je, da med kapitalizmom preprosto ne obstaja nobenega mehanizma, ki zagotavlja zaposlitev s polnim delovnim časom. Trdilo se je, da je gospodarstvo lahko in je uravnoteženo - to je, lahko doseže ravnovesje celotnega obsega proizvodnje - z znatno stopnjo brezposelnosti in s pomembno inflacijo. Polna zaposlenost je precej naključna in ne naravna. Kapitalizem ni samoregulativni sistem, ki je sposoben neskončne blaginje; Nemogoče je zanašati na dejstvo, da se kapitalizem "razvija sam." Poleg tega je nemogoče povezati gospodarske nihanja izključno z zunanjimi dejavniki, kot so bojevniki, suša in druge podobne anomalije. Nasprotno, razlogi za brezposelnost in inflacija leži v veliki meri, če ni popolne sinhronitnosti pri sprejemanju nekaterih večjih gospodarskih odločitev, zlasti rešitev za prihranke in naložbe. Poleg tega so cene proizvodov in plače odporne na zmanjšanje znatnega zmanjšanja cen in plač, s čimer so predhodnimi dejavniki, ki poleg zunanjih, prispevajo k nestabilnosti gospodarstva.
Keynesians krepijo svoje obtožbe, ker sam mehanizem zanika klasično platformo temelji na samodejni ureditvi deleža obrestnih mer in cen in plač.
Center njenega učinkovitega povpraševanja po J. Keynes je uveljavil študijo odvisnosti in deležev med skupnimi nacionalnimi gospodarskimi vrednotami: nacionalni dohodek, naložbe, kumulativno povpraševanje in prihranke. Glavna naloga Keynes je pri doseganju nacionalnih gospodarskih razsežnosti. Kritiziral je zakon o trgih Z. B. Reci. Neuspeh tega zakona v veliki depresiji je postal očiten. Nasprotno reči in neoklasics, ki se je štelo, da je problem povpraševanja (tj. Izvajanje socialnega izdelka), ki se rešuje sam, Keynes ga je dal v središče njegovih raziskav, je začetno točko makroekonomske analize. Začetni paket teorije trsa je prepričanje, da je dinamika proizvodnje nacionalnega dohodka in stopnjo zaposlovanja določena neposredno z dejavniki predloga (velikosti uporabljenega dela, kapitala, njihova produktivnost) in dejavniki povpraševanja ki zagotavlja izvajanje teh sredstev.
V teoriji Keynes so se imenovali "učinkovito povpraševanje" - znesek porabe potrošnikov in naložb. V svojem slavnem delu je celotna teorija o zaposlitvi zanimanja in denarja, objavljena leta 1936, je Keyness osredotočil na analizo dejavnikov, ki določajo dinamiko osebne potrošnje in naložb. Po besedah \u200b\u200bKeynes je povečanje osebne potrošnje stalno delovanje rasti dohodka, vloga drugih dejavnikov ni pomembna. Z rastjo dohodka se zmanjša težnja k porabi. Takšna dinamika porabe trsa, ki je povezana s tako imenovanim večjim psihološkim pravom - zmanjšanje deleža potrošnje in v skladu s tem povečanje deleža prihrankov z rastjo dohodka. Iz tega sledi, da se z rastjo dohodka, delež učinkovitega povpraševanja, ki ga zagotavlja osebna potrošnja, nenehno pade in zato bi morala širiti znesek prihrankov absorbirati z naraščajoče povpraševanje po naložbah. Velikost investicijskih ključev je obravnavala glavni dejavnik učinkovitega povpraševanja in posledično rast nacionalnega dohodka. Da bi ohranili stalno rast nacionalnih dohodkov, bi se morale kapitalske naložbe povečati, namenjene absorpciji naraščajočega varčevanja. To je naložbena sestavina učinkovitega povpraševanja, ki ima v lasti odločilno vlogo pri določanju ravni nacionalnega dohodka in zaposlovanja.
Ključna enačba Keynesian teorije se lahko šteje za naslednjo enakost:
kjer je BNP bruto nacionalni izdelek;
C - Stroški potrošnikov;
I - Investicije.
V teoriji D. Keynes je raven prihrankov določena z ravnijo dohodka, in stopnjo naložb v druge dejavnike. Zato je enakost prihrankov in naložb precej nesreča kot pravilnost. Keynes je realna velikost naložb odvisna od dveh magnitudov: pričakovani prihodki od naložb ali njihovo omejevanje učinkovitosti na obrestno mero. Podjetnik nadaljuje investicijski proces, dokler ne omejuje učinkovitost naložb ostane nad odstotkom. Zato obstoječa obrestna mera določa spodnjo mejo donosnosti prihodnjih naložb. Kaj je nižje, tiste, z drugimi stvarmi, ki so enake, živahen investicijski proces in obratno.
Stopnja zaposlitve v Keynesu je določena z dinamiko učinkovitega povpraševanja - pričakovani stroški potrošnje in domnevnih kapitalskih naložb, ta faktor, in ne predlog sredstev in sprememba njihovih relativnih cen določajo raven zaposlitve in nacionalnega dohodka. Zmanjšanje plač vpliva na kapitalistično gospodarstvo prek neodvisnih spremenljivk: omejevanje težnja k porabi in omejevanju učinkovitosti kapitala. Zato je bil Keynes nasprotnik za zmanjšanje plač.
Zmanjšanje plač bo po nacionalnem gospodarstvu zmanjšalo količino povpraševanja potrošnikov, kar bo povzročilo zmanjšanje proizvodnje in naložb, kar je povzročilo nadaljnje zmanjšanje skupnega povpraševanja zaradi zmanjšanja plač in povečanja brezposelnosti. Zaradi izmeta v uvrstitve brezposelnih, nekateri del ekonomsko aktivnega prebivalstva v sistemu obnavlja ravnovesje. Posledično se v teoriji Keynes izkaže, da doseže splošno ravnovesje za nepopolno zaposlitev. Keynes je dokazal, da obstaja možnost dolgotrajne brezposelnosti v samem sistemu. Poleg prostovoljne in skrčne brezposelnosti poudarja drugo tako imenovano, prisilno brezposelnost. Resnična plača je odvisna od povpraševanja po delu, vendar je, ker je omejena, brezposelne. V diplomski nalogi o prisilni brezposelnosti je Keynes še enkrat vezal na obseg zaposlitve z zneskom agregatnega povpraševanja. Poleg tega Keynes trdi, da monetarna (nominalna) plača ne sodeluje pri ureditvi trga dela, niti v postopku doseganja makroekonomskega ravnovesja. Keynes je opozoril, da pod vplivom sindikatov in drugih socialnih dejavnikov, monetarne plače sploh ne morejo zmanjšati.
Torej, v teoriji Keynes, je padec plač dejavnik pri zmanjševanju agregatnega povpraševanja, vključno s svojo komponento, kot je povpraševanje po naložbah. V svojem modelu gospodarskega razvoja, natančno velikost učinkovitega povpraševanja določa raven in stopnjo rasti bruto nacionalnega proizvoda.
Po mnenju teorije Keynes je osnova gospodarske rasti učinkovita potreba, glavni element ekonomske politike je njena spodbuda, sredstva pa je aktivna fiskalna politika države, katere cilj je spodbujanje naložb in ohraniti visoko raven povpraševanja potrošnikov na stroške vladne porabe. Posledice takšnih politik so proračunski primanjkljaj in rast denarja v gospodarstvu. Povečanje ponudbe denarja v obtoku bo privedlo do povečanja inflacijskih cen v enakem razmerju le v zaposlitvi s polnim delovnim časom. V pogojih nepopolne zaposlitve bo rast denarne oskrbe povzročila povečanje stopnje rabe virov. Bolj od stanja popolnega zaposlovanja je gospodarstvo, večja povečanje ponudbe denarja bo vplivalo na rast proizvodnje in zaposlovanja, in ne na rast cen. Rast ponudbe denarja, inflacije, po mnenju Keynes, je precej sprejemljiva cena za ohranjanje visoke stopnje zaposlenosti in stabilno povečanje ravni nacionalnega dohodka. V delu J. Keynes je položil osnove inflacije stroškov, tj. Rast cen, povezanih s povečanjem plač.
Keynes je verjel, da so bili prednostni cilji države povečanje učinkovitega povpraševanja in zmanjševanja razvoja problema izvajanja izdelka. Odločilni dejavniki učinkovitega povpraševanja družbe Keynes se štejejo za naložbe. Jih je plačal, da bi spodbudil bistvenega pomena.
Keynes v svojih delih priporoča dve osnovni metodi povečanja naložb: monetarna in proračuna. Proračun kaže na aktivno financiranje, posojila iz državnega proračuna za zasebne podjetnike. Poklicala je takšno politiko socializacijo naložb. Da bi oživili gospodarske razmere, je Keynes priporočil povečanje vladnih naložb, ki bi igrale vlogo multiplikatorja mehanizma. V okviru depresije se zasebne naložbe močno zmanjšajo, zato bi morala država sprejeti odločitev o spodbujanju naložb. Glavno merilo za uspeh za proračunsko politiko stabilizacije države, po Keynes, je povečanje povpraševanja topil. Vladna poraba za neproduktivne cilje je bolj zaželena, saj jih ne spremlja povečanje dobave blaga in zagotovljen bo učinek animacije. Poraba, kot kanal hitrega povpraševanja, ima naravo predložitve v praktičnih priporočilih.
John Keynes dejansko odobrava dopustnost inflacije, ker meni, da je manjša zla kot brezposelnost.
Keynes je menil, da je treba revidirati odnos države do tuje ekonomske politike.
Bistvo njegovega ekonomskega vidika je, da zavrnete številne aksiome, ki so splošno sprejeti v neoklasični šoli in to je prav to bistvo Keynesian revolucije. Za te aksiome se sklicuje:
· Teza o samodejni vzpostavitvi ravnotežja povpraševanja in predlogov;
· Obravnava nacionalni dohodek kot stalno vrednost v okviru tega gospodarskega potenciala;
· Verjetnost o nevtralni naravi denarja v zvezi z gospodarskimi procesi. J. Keynes je izrazil nesoglasje z vsemi navedenimi tesi. Za razliko od predstavnikov klasičnih in neoklasičnih območij, ki se osredotočajo na potencialne dejavnike gospodarske rasti, ki leži na predlog, je J. Keynes osredotočil na dejavnike gospodarske rasti, ki leži na strani povpraševanja, ki uničuje zamisel o samodejnem doseganju ravnovesja med Kumulativno povpraševanje in kumulativna ponudba.
V Keynesian teoriji je stopnja obrestne mere tesno povezana z zneskom ponudbe denarja, ki je v zameno, sestavljena iz dveh komponent. Prvi je tako imenovano transakcijsko povpraševanje, to je povpraševanje po denarju: če pride do prihodek, se število transakcij poveča. Druga komponenta je tako imenovano špekulativno povpraševanje, ki ga rodi stanje tveganja in negotovosti na finančnih trgih. Ta zadnja vrsta povpraševanja je izjemno kaprijasna in nestabilna. Zato je želja po vzdrževanju gotovine povezana z njo - nagnjenost k likvidnosti. Ta tendenca, na Keynes, in vpliva na stopnjo obrestne mere, ki določajo njene nihanja: bolj željo po vodenju gotovine, višja kot obrestna mera. Nasprotno pa je šibkejša težnja v likvidnost, nižjo obrestno mero, močnejše spodbude za naložbe.
Keynes ugotavlja, da je v normalnih okoliščinah znesek denarja, ki je potreben za zadovoljevanje motivov promet in previdnost, je odvisen predvsem od splošne aktivnosti gospodarskega sistema in na ravni denarnih prihodkov. Vendar pa je zaradi vpliva na špekulativno motivno upravljanje monetarnega sistema (in če ni takih upravljanja - naključne spremembe števila denarja) vodi do želenih gospodarskih rezultatov. Povpraševanje po denarju, ki izpolnjuje preostale dosežke, se običajno ne odziva na nobenega vpliva, razen v primerih resničnih sprememb na ravni splošne gospodarske dejavnosti in dohodkovne vrednosti. Hkrati pa izkušnje kažejo, da je kumulativno povpraševanje po denarju, ki izpolnjuje špekulativni motiv, ponavadi fleksibilno odzivanje na postopne spremembe obrestne mere, tj. Obstaja stalna krivulja, ki poveže spremembo povpraševanja po denarju za špekulativne vidike in spreminjajo stopnjo obrestnih mer, ki se dajejo s spremembami cene obveznic in dolžniških obveznosti različnih rokov.
Pravzaprav, če to ni tako, potem "poslovanje na odprtem trgu" bi bilo neizvedljivo. Keynes trdi, da izkušnje potrjujejo prisotnost take trajne povezave, ker je bančni sistem v normalnih okoliščinah, ki je dejansko vedno sposoben kupiti (ali prodajati) obveznice v zameno za gotovino, ki ponujajo zmerno povečanje (ali koncesijo) na trgu. In večja je znesek gotovine, ki jih banke prizadevajo ustvariti (ali odstraniti) z nakupi (ali prodajo) obveznic in dolžniških obveznosti, večji obseg padec (ali poveča) obrestne mere. Vendar, kadar so bile operacije na odprtem trgu, ki so bile nakup le kratkoročne vrednostne papirje (kot v Združenih državah Amerike leta 1933-1934), je njihov možni učinek, seveda, je omejena predvsem s kratkoročno obrestno mero in šibko vpliva na dolgoročno obrestno mero, ki je veliko pomembnejša.
Glede na špekulativni motiv pa je zelo pomembno razlikovati med spremembami obrestne mere, ki so posledica sprememb v predlogu denarja za zadovoljitev špekulativnega motiva (brez sprememb v likvidnostni funkciji), in spremembe, ki so predvsem s spremembami predpostavk, ki vplivajo na funkcijo likvidnosti.
Operacije odprtega trga lahko vplivajo na odstotek na obeh kanalih, saj ne morejo samo spremeniti zneska denarja, ampak tudi kot razlog za spreminjanje predpostavk v zvezi s prihodnjo politiko centralne banke ali vlade. Spremembe v samem funkciji likvidnosti, ki jo povzroča videz novic, ki spodbuja revizijo predpostavk, ki jih pogosto nosijo s skokom, podobnim značajem, in zato dajejo impulze na enako skokih sprememb v obrestni meri. Verjetnost naraščajoče aktivnosti na trgu obveznic se pojavi le do te mere, da se videz novic razlaga na različne načine različnih ljudi ali na različne načine vplivajo na posamezne interese. Če ima novice povsem enak vpliv na sodbe in zahteve vsakega, se bo stopnja obresti (kot se odraža v ceni obveznic in dolžniških obveznosti), prilagodila novim razmeram brez najnižje potrebe po transakcijah na trgu in prodaje na trgu .
Vsak posamezen sklop okoliščin in predpostavk v skladu z njegovo dokončno obrestno mero, in nihče ne bi imel vprašanja o kakršni koli spremembi v običajnem denarnem rezervatu.
Stopnja interesa, na Keynes, je v veliki meri psihološki pojav. Stopnja obresti ne more biti v ravnotežju na ravni, od tega, kar v celoti zaposlitev ustreza, saj bi na tej ravni obstajala stanje resnične inflacije, zaradi česar bi M1 absorbirala vse več novih denarnih sredstev. Toda na ravni nad standardom, ki ustreza polni zaposlenosti, je tržna obrestna mera za dolgoročne dolgove odvisna ne le na sedanji politiki organov, ki urejajo kroženje denarja, ampak tudi od prevladujočih predpostavk na trgu za njihove prihodnje politike . Stopnja obresti na kratkoročna posojila, ki jih ti organi zlahka nadzorujejo in ker ni težko ustvariti prepričanja, da njihova politika ne bo izpostavljena velikim spremembam v zelo bližnji prihodnosti, in ker je možna izguba majhna v primerjavi z trenutno prednost (če se le približuje izredno majhni količini). Toda dolgoročna obrestna mera je lahko bolj prekinjena, le pade na raven, ki v tipičnem mnenju izgleda kot "nezanesljivo" na podlagi preteklih izkušenj in sedanjih predpostavk o prihodnji monetarni politiki. Keynes je opozoril, da bo v državi vezana na mednarodni sistem zlatega standarda, odstotek stopnje, manj kot kjerkoli drugje, bo videti z legitimno nezaupanje; Vendar pa je notranja obrestna mera, zaostrila pariteto z najvišjo normo (najvišja kot spremenjeno tveganje), obstoječe v državah, ki pripadajo mednarodnemu sistemu, je lahko precej višja, kot je združljiva s polno zaposlenostjo v prvi državi.
Podobne informacije.
Osnove Keynesian Smer gospodarske misli so položile angleški ekonomist JMKains (1883-1946) v svoji knjigi "Splošna teorija zaposlovanja, odstotka in denarja", ki je bila objavljena leta 1936 kot neo-pellassies, gospodarstva te smer so Navijači tržnega ekonomskega znaka. Gospodarstvo, ki ga organizira, koordinira in pošlje predvsem trg - mehanizem njegovih cen prsnega koša, dobičkov in izgube, povpraševanje in predlog za ravnotežje. Vendar pa je ocena zmogljivosti tega mehanizma drugačna. Zato je z vidika na mestu, cilji, vloga, funkcija države v gospodarstvu drugačna. "Provilaryanka". Keynes in njegovi privrženci so ustvarili koncept gradnje gospodarskega sistema, ki ga ureja trg kot na njem. Ta sistem se pogosto imenuje Keynesian mešano gospodarstvo. Koncept Keynesians vključuje naslednje glavne določbe: a) Ocena mehanizma osnovnega trga in vzroke državnega vmešavanja v gospodarstvo; b) oblikovanje ciljev takega vmešavanja; c) Določitev usmeritev, obrazcev in metod državne ureditve gospodarstva. Ocenjevanje prednosti tržnega sistema, Keynesians, kot je večina ekonomistov na drugih področjih, upoštevajte, da je trg ena izmed najbolj neverjetnih javnih ustanov, ki jih je ustanovil zgodovina človeške družbe. Trg je izjemno dinamičen, daje širok obseg sprememb, dovzeten za inovacije, fleksibilno odidejo na nove potrebe. Ker pa so Keynesians prepričani, to ne pomeni, da bo tržni mehanizem lahko učinkovito rešil vse gospodarsko sojenje, ki ga imamo in da tržni sistem nima minusov. Prvič, tržno gospodarstvo je notranje nestabilno. Zanj je značilna ciklična narava razmnoževanja, ko se hitro rast nadomesti s krizno recesijo, pa tudi brezposelnost Srednje Azije, zlasti v času krize. Drugič, ta vidik Keynesians dodeli zlasti), tržni sistem je ravnodušen za družbeni rezultat. Vesedovanje in dohodkovna vlada v tržnem gospodarstvu. Samo zagotavljajo dostop do blaga in storitev. Tisti, ki nimajo bogastva in za enega ali drugega, ne morejo proizvajati, ne morejo prejeti dohodka z uporabo tržnega mehanizma. Toda tisti, ki imajo dohodek in lahko povzroči težave. Podedovane velike države imajo dostop do dohodka, čeprav niso povzročili ničesar. Da, in uspeh v tržnem gospodarstvu določi znesek dohodka brez manj kot skrbnost, qua-provizijo ali talent. To pomeni, da Keynesians poudarjajo, da razdelitev dohodka zaradi delovanja tržnih sil nikakor ni v skladu z idejami družbe o socialni pravičnosti. Poleg tega se ne morejo vsi koristi in storitve ceniti na trgu. To so predvsem tako imenovane javne koristi: nacionalna obramba, javna ohranjanje, vremenske napovedi, ulična razsvetljava, rezultate temeljnih znanstvenih raziskav in drugih. Trg je nevfektiven in v primeru tako imenovanih zunanjih učinkov prvič, z onesnaževanjem okolja. Premagovanje "tržnih neuspehov" zahteva aktivno vmešavanje države, ki ga je treba izvesti s funkcijo "vgrajenega stabilizatorja", odpravo (ali izravnavanje) ni stabilnost - tako ekonomska kot družbena. Zasnovan je tako, da postane nujen dodatek k trgu, polnjenje palic, reševanje vprašanj, ki ne morejo slabo ureditve. Slavni ameriški ekonomist nagrajena nagrada P. Samuelson verjame, da je mešano gospodarstvo ustvarjeno kot rezultat, kar je pravzaprav gigantski splošni zavarovalni sistem od najhujšega gospodarskega življenja. Na podlagi splošnega koncepta Keynesians so razvili konkretne oblike in metode državnega gospodarskega sistema v mešanem sistemu. Največje priznanje v zdravniku državne ureditve gospodarstva je bilo pridobljeno z Oryol Anticiclic (zdaj se imenuje Conjunct Touring) regulacijo in gospodarsko rast. Proticiklično (konjunkturno) ureditev. Glavna stvar na odboru državne anticiklične politike, po besedah \u200b\u200bKeynesians, je vpliv na naložbe. Glavna orodja so njeni državni proračuni, davčna politika, ureditev odstotka. V pogojih gospodarske recesije se predlaga, da se spodbuja širitev naložb, najprej s povečanjem javne porabe za nakup blaga in storitev v odškodnini za manjkajoče zasebno povpraševanje; Drugič, z vplivanjem na bančno obrestno mero. Da bi razširili naložbe, ne bi smelo biti previsoka. Ta vpliv, v skladu s Keynesiansom, država zagotavlja dodaten denar na račun dodatnega denarja, kar ima za posledico zmerno inflacijo. In nazadnje, tretjič, vpliv na investicijski proces Država izvaja, ki ureja davčne stopnje, da bi izboljšala tako proizvodno in potrošniško povpraševanje takšen sistem državnih ukrepov, ki spodbujajo širitev proizvodnje v upad. V obdobjih je kriza razcveta, ki ogroža krizo prekomernih proizvodnj, predlagala državni dogodki, ki omejujejo povečanje naložb, in posledično proizvodnje. Spodbujanje gospodarske rasti. Veliko zanimanje za Zahod je povzročilo koncept gospodarske rasti. To je bila polnilna teorija rasti na teorije Keynesian priporočil, ki jih vlade vseh razvitih kapitalističnih držav v 50-60-ih. XX stoletja. Najpomembnejši dejavnik gospodarske rasti v obravnavanih teorijah je obseg investicijskih bistvenih elementov. Iz regulativnih metod je bistvenega pomena državnim odhodkom, katerega širitev je zagotovljena določeni stopnji pomanjkljivega financiranja. Glavni cilj rasti državne porabe je povečanje učinkovitega povpraševanja od same države in ustvarjanja ugodnih pogojev za naložbe zasebnega kapitala. Najpomembnejša področja vladne porabe, z objavo tega koncepta, so raziskave, proizvodnja in socialna infrastruktura (izobraževanje, usposabljanje in preusposabljanje osebja, zdravstvena oskrba). Teorija rasti in proticiklično ureditev gospodarstev KI je dodeljena glavna vloga vpliva države na izobraževanje investiranja. Keynes in njegovi privrženci upravičujejo svoj pristop k načelu animacije. Po njegovem mnenju, naložba, vlada ugodno vpliva na nacionalni dohodek, zaposlovanje in porabo. Naslednje je krzno na dnu njenega delovanja. Industrije, ki so prejele začetni zagon prispevati k širitvi proizvodnje v provizijah in v sorodnih panogah. To pa povzroča povečanje zaposlenosti in povečanje povpraševanja po potrošniških dobrinah, ki povzroča širitev proizvodnje v industrijah, ki proizvajajo potrošniške postavke. Torej, lahko obstaja verižna reakcija, zaradi katere se zgodi krilo nacionalnega dohodka, je zagotovljena popolna zaposlovanje delovnih in kapitalskih virov. Uporaba ključnih konceptov v praksi regulacije državnega razreda ameriškega gospodarstva in večine držav zahodne Evrope je ustvarila številne zahodne družbene medije in politikov, da obstaja skoraj ideja mešanega gospodarstva. V njem so tržni vzvodi zagotavljajo učinkovitost, država pa dopolnjuje država, zapolnjuje niše, ki jih v zasebno ukvarjajo na trgu in na trgu, ki iščejo gospodarsko in socialno stabilnost. Veliko dejstev gospodarskega razvoja je pričalo, da je bilo mogoče do neke mere izravnati cikel. Politika gospodarske rasti je spodbudila HTR in uporabo svojih dosežkov v najrazličnejših gospodarščinah. To je prispevalo tudi k državnim naložbam v industrijo industrijske infrastrukture. Vlada vlade o izobraževanju, usposabljanju in preusposabljanju osebja je omogočila oblikovanje skupnega dela Nick Novo, zaradi zahtev NGR kvalifikacij. In vendar na približno obratu, začetni zakoni tržnega gospodarstva so izbruhnili pod vodstvom Keynesianizma. Sveti steber tega je bila svetovna gospodarska kriza sredi 70. let. Postalo je očitno, da so naloge, ki jih imenuje Keynesian Teorija - Odstrani "škodljivo" za družbo o posledicah tržnega kapitalističnega gospodarstva, hkrati pa ohranja svoje pozitivne značilnosti - dolgoročno je težko rešiti. Za podjetniško pobudo in učinkovitost je potrebno plačati in nestabilnost ter brez dela ter neenakosti ter druge nezaželene v smislu posledic. Vendar je treba plačati, da ne bi izgubili utripa do stalnega gibanja, brez katere kapital preneha biti kapital. Zato razmislite o neoklasics. Za Keynesians, enaka alternativa "gospodarska učinkovitost" ali "socialna pravičnost", je precej rešen v korist slednjega. Cilji državnega gospodarstva v Litiki, z njihovega stališča, je visoka stopnja zaposlenosti dela, stabilnost gospodarskega razvoja, spodbujanje gospodarske rasti, socialne politike in sodelovanja socialne pravičnosti v distribuciji.
Od vseh gospodarskih teorij 20. stoletja je največji prispevek k gospodarstvu Združenih držav in zahodne Evrope john Main Mailard Caneova teorija (1883-1946, Anglija). Njegovo delo "Splošna teorija zaposlovanja, odstotka in denarja", objavljena leta 1936, je postala prava revolucija v ekonomski teoriji, ki je bila podvržena ostrim kritiko teoriji neoclassicov. .
Takojšen vzrok koncepta J. Keynes je bila najmočnejša kriza 1929-1933. Imenovan Velika depresija Za katero je značilna velika brezposelnost, na eni strani in presežek popolnoma neizkoriščene zmogljivosti - na drugi strani.
Kriza 1929-1933. Prekiniti nedoslednost med teorijami neoklasics in realne realnosti. Neoklassics je verjel, da je kapitalizem sistem samoregulacije. Pomoč države v ureditvi gospodarstva je pretirano in, bolj tako škodljiva.
Keynes, po analizi sodobnega kapitalističnega gospodarstva, je prišel do zaključka: Epoha svobodne konkurence je šla v preteklost, kapitalistično gospodarstvo ne izkorišča v celoti možnosti produktivnih in delovnih virov ter pretrese periodične krize.
Glavni položaj teorije Keynessa - Priznanje, da se razvoj gospodarstva nosi ciklična narava , in kriza je pojav, ki je ekološko neločljivo povezan s tržnim gospodarstvom, priznanje nezmožnosti gospodarstva za samoregulacijo. Ker tržno gospodarstvo ni popoln in samoregulativni, lahko največja možna zaposlitev in gospodarska rast zagotavlja le aktivno državna intervencija v gospodarstvu .
Država bi morala aktivno stabilizirati gospodarstvo s povečanjem ali zmanjševanjem povpraševanja (potrošnikom in naložbam), ki uporabljajo orodja kot monetary. Politiki (prvič - zmanjšanje obrestne mere) in davek in proračun politike (financiranje zasebnih podjetij iz državnega proračuna in manipulira davčne stopnje).
Razvil Keynes. teorija državne ureditve kapitalističnega gospodarstva Prejeto ime keynesianty (Keynesian Teorija) .
Pomen Keynesian teorije leži v nadaljevanju:
Priznanje neizogibnosti državne intervencije v gospodarstvu, ki je bila podlaga za razglasitev s strani ameriškega predsednika F.D. Roosevelt "Novi tečaj", katerega cilj je reševanje kompleksa nalog, da se zagotovi stabilno reprodukcijo s državnimi ukrepi. Ideje J.M. Keynes je bil široko razširjen v državni praksi zahodnoevropskih držav v 1940-1960s.
Kljub dejstvu, da je bil John Meinard Keynes angleški ekonomist, je ponudil, kako je Schumpeter napisal, "Prvič, angleški nasveti za reševanje točno angleške probleme, tudi če so bili ti nasveti naslovljeni na druge države," njegove teorije privlačijo vsi, ker so se pojavili Samo med gospodarskim propadom je zaključil veliko depresijo 1929-33. Njegovo izjemno delo "Splošna teorija zaposlovanja, odstotek in denar" (1936) je očitno utrpela v konceptih povzetka, ki ima skupno vrednost. Prav tako je bil poskus pojasniti, kaj marksisti, nato kasneje, imenovan "skupna kriza kapitalizma".
Pojav gospodarske teorije Keynesa se imenuje "Keynesian revolucija" . Od 40-ih do prve polovice 70. stoletja XX stoletja je koncept J. M. Keynes zasedel prevladujoče položaje v vladnih in akademskih krogih najbolj razvitih industrijskih držav zahoda. V petdesetih in šestdesetih letih prejšnjega stoletja so predstavniki neoklasične šole vprašali številne določbe Keynesianhood. Videz monetarizma je prekinil prevlado Keynesianship, monetarizem pa je uporabil koncept denarne regulacije, ki ga je razvila J. M. Keynes. Keynes je lastnik ideje o ustvarjanju MDS. Kot del keynesianizma, naslednja področja dodeljena: neokeinsians. , postkenzionizem ru. en in novi keynesianizem ?! .
Pod vplivom keynesianizma, večina ekonomistov, doseženih v koristnosti in potrebe po makroekonomskih politikah za dolgoročno rast, izogibanje inflaciji in recesiji. Vendar pa v sedemdesetih letih. V Združenih državah Amerike se je zgodila kriza, v kateri je bila visoka brezposelnost in hkrati visoko inflacijo, je bil ta pojav imenovan stagnacija. Oslabil je zaupanje ekonomistov na keynesianizem. Kasneje so lahko Keynesians pojasnili v okviru svojega modela in pojava stagnacije.
1 / 5
✪ Keynesian Economic.
✪ Makroekonomija: Keynesian Teorija (del 1) # 4
✪ Teorija Keynes na primer
✪ Makroekonomija: Keynesian Teorija (2. del) # 5
✪ Gospodarstvo delavcev. Šole marginalizma.
V tem videoposnetku se bom vrnil na temo, ki smo jo že govorili. To pomeni, da že veste, kaj je Keynesians ali Keynes Economic, kot smo ga imenovali, vendar je čas, da to vprašanje razmislite podrobno. Tukaj je fotografija Johna Mainard Cane. V angleščini je njegov priimek pogosto izgovoren nepravilno, Kayns, ker je napisan kot ta, vendar bi morali reči "John Meinard Keynes". To je ekonomist, ki je v veliki depresiji napisal pomemben del svojih znanih del, ki temelji na dejstvu, da klasični ekonomski modeli niso bili koristni v veliki depresiji. Da bi pri tem malo bolje obravnavali, primerjajte klasične modele kumulativne ponudbe in povpraševanja z enim od Keynesian modelov. O tem smo že govorili. "Keynesian" pomeni na podlagi spisov Keynes. Tukaj je tak model. Že začeli smo se seznaniti s Keynesianizmom, toda v tem videu bom poskušal pojasniti, kako se ti modeli razlikujejo, in zakaj ne pomeni, da je eden od njih pravilen, drugi pa ni. Keynes sam je verjel, da ima klasični model, ko gre za dolge vožnje svoje prednosti, vendar so znane besede v lasti: "Na dolgi rok, vsi umremo." Prav tako želim poudariti, da ne bom zaščitil ključnega gospodarskega modela tukaj. Nekatere ideje Keynes so bistvene, vendar obstajajo druge vaje. Na žalost pogosto postanejo zelo kategorični, obstajajo pa razloge previdno, da se nanašajo na Keynesian ekonomsko teorijo. Upam, da se bomo dotaknili nekaterih izmed njih v naslednjem videu. Zdaj moramo razumeti, kaj je Keynesian Economy in kakšna je bila njena temeljna razlika od klasičnega gospodarstva. Uporabil bom koncepte agregatnega povpraševanja in kumulativne ponudbe v obeh primerih. Torej, klasika: os y je cena, X-os je pravi BDP. Enako za ključni gospodarstvo. Cena in BDP. In v tem, in v drugem modelu se bo navzdol krivulja agregatnega povpraševanja po vseh razlogih, o katerih smo govorili v preteklih videoposnetkih. Torej, pripravimo grafiko ... to je kumulativno povpraševanje. Kumulativno povpraševanje. Kot smo že videli, klasični pristop temelji na dejstvu, da je na dolgi rok produktivnost gospodarstva, proizvodne zmogljivosti ali obseg proizvodnje odvisna od cen. Dolgoročna krivulja agregatne ponudbe izgleda tako. To je dolgoročno kumulativna ponudba, včasih se imenuje dolgoročna kumulativna ponudba. Oglejte si, cene so samo indikator, ki želijo, da ljudje, ki jih potrebujejo, in tako naprej, vendar, z in velikimi, cenami in denarja preprosto olajšujejo operacije. Pojdite na delo, vam plačate plačo, nato pa greste in kupite za te denar druge stvari, ki proizvajajo ekonomijo, kot so hrana, nastanitev, prevozne storitve. Vsak denar je način za olajšanje poslovanja, vendar teoretično gospodarstvo (odvisno od števila udeležencev, ki obstajajo tehnologije, tovarne in tovarn in mineralov) preprosto proizvajajo nekatere izdelke. Če smo vzeli in spremenili kumulativno povpraševanje, če vlada, recimo, je natisnila več denarja, in to bi preprosto razpršeno iz helikopterjev, nato pa bi se v tem klasičnem modelu krivulja celotnega povpraševanja premaknila v desno, brez spreminjanja Ta urnik dolgoročne agregatne oskrbe, to pomeni, da se obseg proizvodnje v klasičnem modelu ne bi spremenil. Tu se tukaj spreminja samo cena ravnotežja. Cena bo rasla, preprosto dobimo inflacijo brez večje proizvodnje - obstaja veliko načinov, kako premakniti krivuljo agregatnega povpraševanja na desno. Nadaljevati si lahko takšno proračunsko politiko, na kateri bo država ostala nespremenjena svoje davčne prihodke, vendar bo povečala stroške, ali pa ravno nasprotno. Ne razrežite, ne spreminjajte svojih stroškov, temveč zmanjšajte davčne prihodke. Kakorkoli že, država poskuša vlijevati denar v gospodarstvo in preusmeriti krivuljo kumulativnega povpraševanja na desno. S klasičnega vidika, na dolgi rok, to ne bo pripeljalo do nič dobrega, samo za inflacijo. Edini način za povečanje obsega ekonomije proizvodnje je, da je bolj produktivno. Morda vlagajo v tehnologijo, povečanje učinkovitosti dela ali zgraditi prebivalstvo. Edini način je, da resnično premaknete to krivuljo na desni na račun stavka, kot je ta. Keynes ni upošteval, da je napačno, vendar je opazil sredi velike depresije, ki je v 30-ih dvajsetega stoletja ljudje imeli nekoga. Rastline se ne raztrgajo, ljudje ne gredo nikamor. Pravzaprav obstajajo rastline, pripravljene na delo, vendar so zaprte, ker izdelki niso povpraševanja. Obstajajo ljudje, ki želijo delati, vendar jih nihče najema. Lahko bi delali in proizvajajo materialne vrednosti, ki bi jih potem lahko razdelili ... vendar nikomur ni potrebno. Keynessu sumi, da je s kumulativnim povpraševanjem, nekaj čudnega se dogaja, zlasti kratkoročno. V zelo preprostem, kratkoročnem modelu ... smo že govorili z vami o kratkoročni krivulji kumulativne oskrbe, ki se dvigajo. Tako bi lahko izgledala. In tukaj, v resnici, nekatere ključne ideje se začnejo izvajati. Rad bi razmislil o povprečni možnosti med temami in drugimi, če pa upoštevamo zelo kratkoročno, potem bi lahko Keynes rekel, da bodo cene "lepljive". Še posebej kratkoročno (bom napisal »v zelo kratkem času«). Če gospodarstvo proizvaja veliko manj, kot je sposobno, kot se zdi, je bila v veliki depresiji, potem cene postanejo "lepljive". In to je načeloma razumljivo. "Lepljive" cene so zabeležene. Če je gospodarstvo zavezano k "pregrevanju", se ljudje reciklirajo, vendar jih želite, da delajo še bolj, da rastline delujejo hitreje. Nato obremenitev raste, ljudje začnejo zahtevati delo vse več denarja. Ampak, če sem brezposelen in obupno želim delati, ne bom prosil za povečanje plače. Če je moja rastlina naložena le za 30%, in nekdo želi kupiti malo več, ne bom izjavil o zvišanju cen. Cena bo ostala enaka. Moja rastlina bo naložena še 5 odstotkov? To je samo super! V zelo kratkem času bo krivulja kumulativne oskrbe v tem modelu nasprotno, ki ponuja klasičen model. To pravi: s katerim koli količino BDP kratkoročno, cene se ne bodo spremenile. To ne bo spremenilo kumulativne ponudbe v zelo kratkem času. Lahko se prepirate o tem, kaj je kratkoročna in zelo kratkoročna perspektiva - ne glede na to, ali rečemo o dnevih, tednih, mesecih in celo letih. Toda ko bomo začeli obravnavati situacijo, postane opazen nekaj zanimivega. V tem modelu je bilo mogoče povečati obseg BDP le na račun ponudbe. In v tem povečanju je lahko obseg BDP le posledica povpraševanja, ali z valutnimi politikami (tiskalniškim denarjem), ali davčno fiskalno politiko (i.e. Zmanjšaj davke, hkrati pa ohranja stroške na isti ravni) ali pa ga in drugo - v bistvu, začenši omejenega financiranja. Na primer, država bo ohranila davčne prejemke nespremenjene, vendar bo začela porabiti več. Ali obratno. Premikanje krivulje na desno, je mogoče povečati celoten obseg proizvodnje. Poglej, klasični ekonomist vam bo povedal, da če imate brezplačen in brez zadržanega trga, bo gospodarstvo preprosto šlo v njegovo naravno, zelo učinkovito stanje. Keynes pravi: "Da, včasih je tako, toda včasih ne." Zdaj bomo pogledali različne možnosti. V nobenem primeru ne mislim, da je Keynesian model idealen in ne mislim, da niti sam Keynes sam ne bi mogel verjeti, da njegov pristop opisuje vse primere. Vse je odvisno od okoliščin. Keynes je ponudil zelo preprosto idejo. Naj imamo človeka A, Man B, Man C in Man D. in pusti osebi, da nekaj prodaja osebi B, Man B - Človek C, človek C prodaja nekaj osebi D, in človek D je Človek A. Vsi prodajajo dve imeni blaga ali storitev. Recimo, da je iz nekega razloga C nenadoma postal nekoliko pesimističen. Sanjal je o slabih sanjah, in morda ni vstal iz te noge, zato pravi: "Veš kaj? Zaskrbljen sem zaradi stanja našega gospodarstva. Ne bom me kupil na B. namesto dveh postavk. bo kupil eno. " B nato odloči, da so stvari slabe. In on bo moral kupiti samo eno ime. Prihaja kot iz istega razloga, in d Enako. Zdaj se vse vrne v C, in pravi: "Bil sem prav, to je bila preročne sanje." Toda posteljnino, ki ga je ustvaril. In zdaj bodo vsi v tej državi in \u200b\u200bmorda ne bodo na naravi, da bi vrnili vse prejšnje stanje, v katerem so kupili vsa druga imena. Potrebno bo posredovati od zunaj, na primer, vladno odločbo, ali morda nekdo reče: "Dragi B, če C ne želi kupiti dveh imen od vas, potem bom začasno postal dva." To je posledica velikega tveganja, o tem pa bomo nadaljevali, toda ko nekdo drug, rečemo, da država poskuša preusmeriti krivuljo kumulativne ponudbe s pomočjo proračunske politike, na primer, kupiti drugo ime od B, potem B se lahko odloči, da bo zdaj spet lahko kupil dva, bo lahko tudi kupila dva, tudi. Nato v določenem idealnem svetu (in tu državna tveganja) bo država odstranila in se odločila, da je vse v redu, več infundiranja ne bo potrebna. Kot vemo, ko država začne porabiti denar na tak ali drugačen način, potem je zelo težko zmanjšati te stroške. Toda to je bila osnovna ideja Keynesian Model, njena razlika od klasične. Keynes je trdil, da obstajajo okoliščine, kot je velika depresija, ko gospodarstvo uresničuje svoj potencial daleč od v celoti, nato pa je spodbuda potrebna ne samo s strani ponudbe, ampak tudi od povpraševanja. In pravilen odgovor, kot vedno nekje na sredini. Model, ki bo natančnejši izgleda. To je cena, to je pravi BDP, ponovno narišemo krivuljo navzdol skupnega povpraševanja, nato pa bo bolj natančna možnost videti nekaj takega. Naj bo absolutni teoretični maksimalni obseg proizvodnje: ko nihče ne spi v državi, tovarne in rastline delujejo pri največji moči. In to bi bil potencial gospodarstva. Samo zdravo stanje, v katerem gospodarstvo deluje. Realna ali kratkotrajna krivulja kumulativne oskrbe. To je kumulativna ponudba v zelo dolgoročni perspektivi. Dolgoročna kumulativna ponudba. Najboljši model bo nekje na sredini, morda je videti takega. Tukaj je krivulja kumulativne oskrbe - slikarstvo v drugi barvi. Vijolična. Lahko izgleda tako. Iz kakršnega koli razloga, morda nekdo ali takoj veliko ljudi videl slabe sanje, se je nekaj zastrašujoče zgodilo: propad borze, in kumulativno povpraševanje se premakne tukaj. Ko se premaknemo sem, se obseg proizvodnje nenadoma izkaže, da je nižji od njegove potencialne ravni, obstaja veliko raztovorjenih proizvodnih objektov, v tem primeru pa so lahko ključne ideje koristne. Zdaj potrebujete zunanjo spodbudo. Po drugi strani pa, če vse gre dobro, se zavedamo naš potencial, vlada pa se odloči, da bo uporabila ključne ekonomske ukrepe (v naslednjih videoposnetkih, bomo videli, da vlada vedno želi uporabiti ključne ukrepe, tudi če so neupravičene), potem Celotno povpraševanje se lahko premakne tukaj, vendar na koncu (in kaj bo hladilnik šel gor to krivuljo, bolj pravilen bomo dobili takšen rezultat), preprosto raste inflacijo, in ne bo bistveno povečanje proizvodnje. Vse je res odvisno od okoliščin. Vendar pa krivulja kumulativne ponudbe, ki se začne z vodoravno stranjo na nizkih ravneh proizvodnje, se začne približati se okrogle in hladnejši, da bi se povečala, da postane skoraj navpična na visoki ravni proizvodnje, to je verjetno uspešnejši model, ki ga upoštevati tako klasične kot ključne ideje. Podnapisi z skupnostjo Amara.org
Globalna gospodarska kriza dvajsetih in tridesetih let, velika depresija 1929-1933 je vizualno pokazala posledice, na katere liberalni pristop neoklasics vodi. Verjetno se je izkazalo, da so glavni "konkretni zgodovinski" vzrok keynesianizma. Keynes je makroekonomija v neodvisno disciplino, klasika in neoklasics pa makroekonomskih vprašanj nista dodelila neodvisnega obravnavanja. Keynes je predlagal premagovanje pomanjkljivosti klasičnega pristopa k analizi gospodarskega življenja:
J. M. Keynes je oblikoval slavni glavni psihološki zakon, ki je določba, ki je, kot da se dohodek ločenega individualnega poveča, delež prihrankov povečuje svoje stroške. Takšen ključni pristop zagovarja "razumen pomen". Pri zmanjševanju dohodka, nasprotno, prebivalstvo zmanjšuje dodelitev sredstev za prihranke, da ohranijo prejšnji življenjski standard. Zaradi dejstva, da ima država veliko informacij, kot posamezniki posamezniki, Keynes pomeni aktivno državno posredovanje v gospodarskih procesih, da bi napredovali razvoj države.
Keynesianism Prvič v 100 letih je kritiziral klasično teorijo, J. M. Keynes v svoji "skupni teoriji zaposlovanja, odstotek in denar" je prav zaradi predstavitve njegovega koncepta:
To knjigo sem imenoval "Splošna teorija zaposlovanja, odstotka in denarja", s poudarkom na opredelitvi "splošnega". Knjiga je upravičena tako, da lahko moji argumenti in zaključek nasprotujejo argumenti in sklepi klasične teorije, ki sem jih vzgajal in ki - pred več kot 100 leti prevladuje praktično in teoretično gospodarsko idejo vladajočega in akademskega kroga naše generacije. Dala bom dokaze, da se postulati klasične teorije ne nanašajo na splošno, ampak le do posebne priložnosti, saj gospodarske razmere, ki jih meni, da je le skrajni primer možnih ravnotežjih držav. Poleg tega značilne značilnosti te določene priložnosti ne sovpadajo z značilnostmi gospodarske družbe, v kateri živimo, zato je njihovo pridiganje potrkalo in vodi do smrtnih posledic, ko poskušajo uporabiti teorijo v praktičnem življenju.
Učinek Keynesianship je bil tako velik, da je leta 1971 predsednik Združenih držav Richard Nixon izjavil: "Danes smo vsi - Keynesians."
Pomen glavnega dela Keynesa, po nekaterih verodostojnih ekonomistih, je podcenjen ali sploh ne. Še posebej, ko je "splošna teorija" prišla na iracionalne dejavnike v človeškem vedenju:
Medtem je bila "splošna teorija" Keynes namensko poplavljena, ta proces pa se je začel kmalu po njeni publikaciji in se je znatno povečal leta 1960-1970. Površilniki Keynes so bili odstranjeni iz svojega koncepta vsega, kar je povezano z neracionalnim načelom - to je negospodarski motivi in \u200b\u200bnelogično vedenje, na katerem je temeljil predvsem ključni razlaga velike depresije.
Ideje Keynes postanejo skoraj samoumevne v zvezi s kriznimi pojavi v gospodarstvu, vendar ne za predstavnike neoklasične šole gospodarstva. Leta 2009 je Robert Lucas rekel: "Očitno vse postane Keynesian v krizi." Vendar pa narava razvoja finančne krize iz leta 2008 kaže na težave pri izvajanju Keynesian pristop v pogojih, ko obrestna mera ni bila istočasno, državni dolg pa je blizu ali presega znesek letne BDP države. Profesor Rosch Konstantin Sonin v predgovoru za rusko publikacijo knjige Robert Skidelskega "Keynes: vrnitev mojstra", ki govori o zadnji gospodarski krizi, piše, da:
Keynesian Ideje imajo impresivno intelektualno opozicijo, glasovi nasprotnikov pa se zdaj zvenijo vsaj glasno od glasov neokinsijcev. Vendar se je finančna kriza hitro razvila tako hitro, da se mora razprava obnašati, ko je večina držav izbrala prvi odgovor na krizo. In odgovor je bil skoraj povsod - odločno Keynesian.
V povojnih letih je Keynesianizem namenil pomembne spremembe. Posodobljena teorija je bila rešiti dve vprašanji, na katero ni odgovoril klasična šola ključavnice. Treba je ustvariti teorijo gospodarske rasti in cikličnega razvoja. Glavni model J. M. Keynes je bil statičen; Kratkoročno je menil, da se proizvodni parametri v tem obdobju niso spremenili. Takšna teorija je odločila na naloge 30. kriznih let XX stoletja, nato pa naloge dolgoročne rasti niso stojile na prvem mestu. Po drugi svetovni vojni se je stanje spremenilo: gospodarstvo je bilo napolnjeno z vojaškimi odhodki in pokazali izjemno hitrost razvoja; Potrebno je imeti dolgoročno rast v zvezi s konkurenco s socialističnimi državami. Keynesian Teorija gospodarske rasti razvija Roy Harrod, neokinzijski cikel teorijo proizvaja Elvin Hansen.
V prvih dveh desetletjih po drugi svetovni vojni, neoklasics proizvajajo koncept teorije rasti, ki je kritično ocenjevala teorijo neokodije rasti, ki je predvsem, predvidena za državno posredovanje, da bi rešila probleme razširjene razmnoževanja.
Metodološko neoklasics uporablja posodobljene postulates klasične teorije. Na primer, teorija proizvodnih faktorjev, osredotočena na sestavine uspešnega gospodarskega razvoja in rasti, pravilnega razmerja proizvodnih dejavnikov, ki jih podjetnik izbere. Na obračanju 50-60-ih. XX Century. Pojavi se koncept gospodarske rasti. Ena od pomembnih klasikov Robert Soliw prikazuje odnos gospodarske rasti in tehničnega napredka. Niti James Zunanje ministrstvo niti Robert Solowa ne povezuje gospodarske rasti in državnih gospodarskih politik, s poudarkom na pomembnosti podjetništva.
Neoklasični teoretiki temeljijo na lastnih modelih gospodarske rasti na teoriji proizvodne funkcije in njene gospodarske razlage.
V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, zaradi gospodarske krize, je neoklasics zmagoslavila kot glavni tok gospodarske misli, izumrnje Keynesians. V sedemdesetih in osemdesetih letih prejšnjega stoletja potekajo hude reforme, katerih cilj je zmanjšati vlogo države v gospodarstvu, privatizacija v celoti se izvaja v številnih državah. Neoklassics je navedla idejo, da je lahko samo monetarna politika ali politika urejanja ponudbe denarja glavni način urejanja gospodarstva. Kljub temu, po krizi DotComms v ZDA in veliki recesiji leta 2008, se ključni aktualni tok v gospodarstvu ponovno vrne kot mainstream. Vendar pa se za 30 let približa koncept neoklasics in Keynesians, "šibke točke" se izločijo, razlike med obema pojma, ki sta bili razširjeni na začetku 20. stoletja, začetek XXI stoletja. Izbrisajo se z oblikovanjem nove mainstream.
Poleg splošnih pritožb (spontanost tržnega mehanizma; nedopustnost državne intervencije v kakršni koli obliki; nesprejemljivost analize gospodarstva na makro ravni), Hayek je imenovala številne posebne argumente proti Keynesianizmu. Dela predstavnikov avstrijske šole za gospodarstvo so bila nasičena s sociološkimi, psihološkimi koncepti, ki so delali na praksilogijo, kot tudi delo v zvezi z metodologijo. Celotna linija dela avstrijske šole je nujno prevzela apologetsko liberalizem. Hayek je predstavila argumente proti osrednjim idejam Keynesianizma.
Prvič, koncept celotnega povpraševanja Keynes nima nič opraviti z resničnostjo z vidika Hayeka zaradi dejstva, da se v modelu Keynes, struktura povpraševanja in struktura stavka ne upošteva. Z veliko razliko v struktur in predlogih povpraševanja, blago ne bo razprodano, tudi če se bodo vrednosti celotnega povpraševanja in predlogov sovpadale.
Drugič, Hayek je verjel, da razlog za brezposelnost ni nezadostna raven učinkovitega povpraševanja, temveč visoka stopnja plač, ki se dosežejo sindikati, ki se dosežejo, kar zmanjšuje dobiček podjetnikov in zmanjšuje povpraševanje po delovnem mestu. Nemogoče je razmisliti o vladi, ki je odgovorna za brezposelnost.
Tretjič, Hayek je menil, da je napačen koncept valutne uredbe, ki je prevzela, da zmerna inflacija vodi do zmanjšanja brezposelnosti. Hayek je verjel, da inflacija ne bi zmanjšala brezposelnosti, ampak samo ustvarjanje novega kroga. Inflacija je neenakomerna in umetno ustvarjanje inflacije bo privedlo do dejstva, da bodo neučinkoviti sektorji gospodarstva podprti, kar bo zahtevalo nove denarne injekcije. Hkrati bodo izgubili učinkovitejše podjetnike.
Marksizem in keynesizem imata sistematično in ideološko protislovje, ki je prizadelo dojemanje keynesianizma s strani Marksistov.
V Sovjetski zvezi ni upoštevala "splošne teorije zaposlovanja, odstotka in denarja". Prvič je zgodba o teoriji Keynes in njeni kritiki objavila sovjetski ekonomist I. G. Blumin. Opozoril je, da je eden od ključnih težav v središču pozornosti Keynesianizma množična brezposelnost - v skladu s sovjetskimi ekonomisti ni imela pomena centralno načrtovanega gospodarstva. Leta 1948 se je pojavil prvi (očiščen) ruski prevod "splošne teorije ...". Po začetku "hladne vojne" leta 1952, I. G. Blumin že kliče Kanejevim brezvestnim spletk, najslabši sovražnik delovnega razreda in delavskih mas, "stopnja modernega imperializma." To pomeni, da je Keyneva kritika postala ideološka, \u200b\u200bki je prenehala biti znanstvena.
Keynesianizem je zanikal edinstvenost načrtovanega uprave in ureditve gospodarstva, sprejetega v socialističnih državah. Kot alternativa Keynes je predlagal sistem makroekonomske regulacije. Izvajanje konceptov trsa po drugi svetovni vojni je privedlo do gospodarske "zlate dobe" v gospodarstvu zahodnih držav. Glavna dogma marksistične ideologije, ki je postavila tudi keynesianshing, je bila vprašljiva tudi neizogibnost propada kapitalizma. Keynes predlagala orodja za premagovanje kriz kapitalizma v okviru tržne ideologije.
Stran 1.
Na temo
"Keynesian ekonomska teorija in njegov zgodovinski pomen"
Uvod ....................................................... ................................... 3.
Poglavje 1. Zgodovinski predpogoji in pogoji za nastanek keynesianizma ...................................... ....................................... 5.
1.1. JM Keynes - znanstvenik-ekonomist in vidna številka v mednarodnih finančnih odnosih ................................... .......... 5.
1.2. J. Keynessno delo "Splošna teorija zaposlovanja, odstotek in denar", kot kritično razmislek o klasičnih in neoklasičnih teorijah o samodejnem samo-opisu iz krize .................. ........................................
Poglavje 2. Glavne določbe Keynesian ekonomske teorije..10
2.1. Komunikacija problemov brezposelnosti in agregatnega povpraševanja ...............................
2.2. Vloga denarnih in proračunskih teorij pri povečanju naložb ........................................ .................................................. ... ... 13.
2.3. Učinek multiplikatorja ............................................. ......... .. ... 15
Poglavje 3. Zgodovinski pomen J.M. Keynes za ekonomsko znanost .............................................. ...................................... .. ... 18
3.1. Praktična izvedba teoretičnih konceptov J. M. Keynes. ... 18
3.2. Pomen Keynesian Teorija v zgodovini gospodarske misli ......... 19
Zaključek ..................................................... .......................... .. ... 22
Seznam referenc se uporablja .......................................... 24
Uvod
V letu 2011 znanstveni svet na področju ekonomije praznuje 75. obletnico objave Johna Meinarda Keynes, celotne teorije zaposlovanja, odstotka in denarja. To delo kritično ponovno preučevalo prevladujočo neoklasično teorijo o učinkovitosti samoregulacije tržnega gospodarstva in ustvarili koncept Keynesian revolucije.
Glavna ideja Keynes je bila, da v gretega tržnega kapitalističnega gospodarstva ni mehanizma, ki samodejno vodi do popolne zaposlitve, odsotnost recesije proizvodnje. Zato bi morala država opraviti določeno uredbo na področju zaposlovanja in agregatnega povpraševanja.
Značilnost ključnih teorij je, da je bila zgrajena kot makroekonomska teorija, ki meni, da je delovanje gospodarskega sistema kot celote. Poudarek je bil dejavnika, ki določajo učinkovitost skupnega povpraševanja (osebno porabo, zasebne naložbe, vladna poraba).
Leta 1950-60 je Keynesian model postal splošno sprejeto teoretično utemeljitev stabilizacijskih in anticikličnih politik mnogih evropskih držav. Na podlagi ključnih receptov v mnogih državah se je gospodarska rast pospešila.
Kritika Keynenenskega teorije je vedno obstajala, še posebej pa se je okrepila v 70-ih, zgodnjih 80-ih. XX stoletja, ko se je pojavil krizne pojavi v gospodarstvu razvitih držav. Že od sredine 70. let. Teorija neoliberalnih smeri se je začela pojavljati, ki je vrnila ekonomsko znanost, in posledično praksa na načelo najmanjše državne intervencije v gospodarstvu. Kljub temu pa tudi nasprotniki glavnih določb Keynenesian Teorija odkrito priznava, da sodobne ekonomske znanosti ne morejo predstavljati brez dela Johna Keynesa v njem.
S prehodom na tržne odnose v Rusiji se je pojavila zanimanje za študijo Keynesian teorije, in njegovo vlogo pri reševanju več težav ruskega gospodarstva.
Namen tega tečaja je študij in razkriti glavne določbe Keynesian teorije.
Naloge dela so namenjene:
Zgodovinski predpogoji in pogoji nastanka Keynasianship;
Vodilni položaji dela D. Keynes;
Zgodovinski pomen idej D. Keynes za ekonomsko znanost.
Poglavje 1. Zgodovinski predpogoji in pogoji za nastanek keynesianizma
1.1. J. M. Keynes - ekonomistični znanstvenik in prijet na področju mednarodnih finančnih odnosov
Izjemen angleški ekonomist John Meinard Keynes (1883-1946), objavljen leta 1936 Knjiga "Splošna teorija zaposlovanja, odstotka in denar", ki je postala osnova za vajo "Keynesianizem". To je bilo, da je zahodno gospodarstvo pripeljalo iz države globoke krize, ker dal prepričljiv odgovor na vprašanje, zakaj v 30-ih. XX Century. V razvitih kapitalističnih državah je prišlo do globokega upadanja proizvodnje in kaj je treba sprejeti, da bi ga preprečili v prihodnosti.
Pomembna vloga v tem, zakaj je John Keynes tako velik vpliv na ekonomsko teorijo in prakso, igral značilnosti njegove osebnosti. Bil ni le usposobljen znanstvenik - ekonomist, ki je prejel izobraževanje v Itonu in Cambridgeu, vendar je bil še vedno zelo aktivna in večstranska oseba. Teoretične študije so bile tesno povezane s svojo državno službo in političnimi dejavnostmi.
Takoj po koncu Univerze v Cambridgeu je delal dve leti na Ministrstvu za finance na Oddelku Indije, v Kraljski komisiji o indijskih financah in valuti. V tem obdobju je napisal svojo prvo knjigo - "denarni promet in finance Indije" (1913) in disertacije na verjetnosti, katerih glavni rezultati so bili objavljeni v delu "Razprava o verjetnosti" leta 1921. Po varnosti disertacije Keynes je začel poučevati v kraljevi šoli. Po tem je bil imenovan za glavnega predstavnika britanske zakladnice na Pariški mirovni konferenci med prvo svetovno vojno, namestnika kanclerja zakladnice, član upravnega odbora angleške banke, član uprave skrbnikov Narodna galerija, predsednik Sveta za podporo glasbe in umetnosti, zakladnice na Royal College, urednik Cambridge "Economic Journal", ki ga je vodil revije "Nation" in "New Statesmen", kot tudi nacionalno družbo za življenjsko zavarovanje .
V svojih številnih knjigah, člankih, je preučil probleme teorije verjetnosti, monetarne politike, posledice mirovne pogodbe, sklenjene po prvi svetovni vojni. Leta 1929, ko se je začela gospodarska kriza. Keynes je postal član Britanske vlade Odbora za finance in industrijo. Potem je bil v istem letu imenovan za predsednika vladnega Ekonomskega sveta za brezposelnost.
Trdno gospodarsko usposabljanje Johna Keynes, pa tudi izkušnje z delom v državnih aparatih, mu je spodbudilo, da revidira nekdanjo neoklasično ekonomsko teorijo in razvoj temeljev novega makroekonomskega koncepta, določenega v "splošni teoriji zaposlenosti, odstotek in denar ". Pri tem delu, Keynes na podlagi svetovne gospodarske krize 1923-1933. Nadomestila potrebo po državni ureditvi gospodarstva in s tem poskušala položiti teoretične temelje za protikrizni razvoj kapitalističnega gospodarstva.
Mikroekonomski pristop k rešitvi gospodarskih problemov, ki prevladuje v dušanski ekonomski teoriji. V Centru za analizo je bilo ločeno podjetje, njeni izzivi za zmanjšanje stroškov proizvodnje in maksimiranje dobička. Keynesian Teorija, nato pa je dokazala, da je treba urediti gospodarske procese ne le na ravni posameznih podjetij, temveč tudi v nacionalnem gospodarstvu kot celoti. To je predvidoma aktivni vpliv države v proces razmnoževanja v nacionalnem gospodarstvu.
Oblikovanje ključnih teorij je posledica potreb ureditve kapitalističnega gospodarstva v pogojih ostrega upada proizvodnje, rast brezposelnosti v 30-ih. XX Century.
Teorija, ki jo je razvila Keynes, je v celoti ustrezala tistim protikriznim ukrepom, ki jih je ameriški predsednik Franklin Roosevelta zaprosil za izstop krize. V zvezi s tem, v decembru 1933, v pismu, Roosevelt Keynes izrazil zadovoljstvo, da je predsednik Združenih držav, ki izvajajo protikrizne ukrepe, "se je znižal z ortodoksnimi ekonomskimi politikami in zatekel k takšnim celovitim ukrepom, ki so bili dovoljeni le za cilji vojne in uničenja. "
1.2. J. Keynes "Splošna teorija zaposlovanja, odstotka in denarja", kot kritično razmislek o klasičnih in neoklasičnih teorijah o samodejnem samo-opisu iz krize
J. Keynes pri delu "Splošna teorija zaposlovanja, odstotek in denar" začne predstavitev svojih stališč o zaposlovanju, zanimanju in denarja zaradi kritiziranja argumentov in ugotovitev klasičnih in neoklasičnih teorij, na katerih je po njegovem mnenju, on sam je bil sam on sam vzgajal.
Koncepti ekonomistov neoklasične šole se je oprlo na francoski ekonomist, ki ga je oblikoval francoski ekonomist. Zakon o trgu SEM. Bistvo tega zakona je, da proizvajalec blaga prodaja svoje blago za nakup drugega, t.j. Vsak prodajalec nujno postane kupec. Zato ponudba samodejno ustvari ustrezno povpraševanje, zato je splošna previsna proizvodnja nemogoča. Možna je le previsoka proizvodnja posameznega blaga, v nekaterih panogah, ki se hitro izloča. Keynes je zavrnil podobno stališče, kar kaže, da kapitalistično gospodarstvo ne temelji le na izmenjavi blaga na blago, je izmenjava z denarjem. Denarni dejavnik igra zelo aktivno neodvisno vlogo: kopičenje monetarnih znakov, ki opravlja funkcijo prihrankov, gospodarski subjekti zmanjšujejo kumulativno povpraševanje topil. Tako se lahko pojavi splošno previsokoprodukcijo.
V nasprotju z ne-penkami, ki so zahtevali, da problem povpraševanja ni bistvenega pomena in je dovoljen sam, je Keynes postavljen v središče svojih raziskav in opravil začetno klavzulo makroekonomske analize. Dejavniki, ki ležijo na strani povpraševanja, na Keynes, igrajo odločilno vlogo pri pojasnjevanju problemov zaposlovanja.
Keynes, sledilcu profesorja v Cambridgeu profesorja A. Prašič, avtor knjige "Teorija brezposelnosti", je izhajala iz obstoja le dveh vrst brezposelnosti: trenja, ki ima slabo zavest o delavcih o predlogu delovnih mest , njihova nepripravljenost za spremembo kraja stalnega prebivališča in prostovoljnega oblikovanega v primerih, ko delajo ali ne želijo delati za provizijo, ki je enaka največji produktu dela, ali ovrednotijo \u200b\u200b"laboratorij" višje od predlagane plače.
Keynes ni izpodbijal obstoja trenja in prostovoljne brezposelnosti. Vendar pa v pogojih najglobljene krize 30-ih. Ugotovil je, da je treba priznati, da je tudi prisilna brezposelnost.
Keynes nasprotuje tej izjavi neoklasics, saj meni, da obseg in sprememba zaposlitve ni odvisna od vedenja delavcev. Napisal je: "... pripravljenost istih delavcev, da se strinja z zmanjšano denarno plačo, nikakor ni zdravilo iz brezposelnosti."
2.1. Komunikacija problemov brezposelnosti in agregatno povpraševanje
Kot začetni problem njegove analize v 30-ih. XX Century. Keynes je zaposlil, ker je bila brezposelnost takrat katastrofalno velika. V ZDA je bila njegova raven 25%.
Kot je navedeno zgoraj, je Keynes povezana brezposelnost s problemom povpraševanja. Menil je, da je glavna oblika brezposelnosti prisilna brezposelnost po celotni družbi, zaradi stanja povpraševanja ali, glede na njega, "učinkovito povpraševanje". To se nanaša na kumulativno povpraševanje, ki vključuje povpraševanje potrošnikov in povpraševanje po naložbah.
Osebna poraba je odvisna od denarnih dohodkov. Keynes je verjel, da obstajajo vzroki, ki povzročajo pomanjkanje povpraševanja po osebni porabi, ki vodi do brezposelnosti. Da bi pojasnili razloge za zmanjšanje povpraševanja po potrošniških postavkah, je J. Keynes uvedel koncept "osnovnega psihološkega zakona", v skladu s katerim ljudje, kot njihovi dohodek vse bolj povečajo svojo porabo, vendar ne tako daleč, kot da se njihov dohodek rastejo. Del dohodka, ki so ga shranili. Torej, z dohodki prihodki, težnja po zaužitju padcev, in nagnjenost k prihrankov se povečuje.
Tendenca k porabi je enaka razmerju ravni porabe do velikosti dohodka (C / Y).
Spremenljivost za varčevanje je razmerje med višino prihrankov na velikost dohodka (S / Y).
Razmerje med povečanjem vrednosti - povečanje porabe in povečanje prihrankov rasti dohodka - Keynes imenuje največjo nagnjenost k porabi in omejevanju nagnjenosti do prihrankov:
Mpc \u003d Δc / Δy; MPS \u003d ΔS / Δy.
Z naraščajočim realnim dohodkom se zmanjša omejevalna težnja k porabi.
Od tu Keynes zaključuje, da se lahko samo povečanje investicijskega povpraševanja nadomesti za odškodnino za povpraševanje potrošnikov. V nasprotnem primeru je rast brezposelnosti (U) neizogibna in je padec stopnje rasti nacionalnega dohodka (Y).
Velikost investicije Keynesa je obravnavala glavni dejavnik učinkovitega povpraševanja, s svojo mediacijo - glavnega dejavnika zaposlovanja in rasti nacionalnega dohodka. Zato bi moral nenehno širi obseg prihrankov nenehno absorbirati vse večje povpraševanje po naložbah.
Da bi zagotovili normalno količino naložb, je treba rešiti problem prenosa vseh prihrankov v realne kapitalske naložbe. Od tu je znana formula Keynesianship: naložbe morajo biti enake prihrankom (i \u003d s). Toda v resnici je ta enakost motena, čeprav so predstavniki neoklasične smeri izhajali iz predpostavke, da se varčevalni zakon hkrati spremeni v dejanje naložb. Keynes je zanikal takšne predpostavke. Trdil je, da prihranki ne smejo biti enaki naložbam, saj sta raven in dinamika prihrankov in naložb odvisna od delovanja različnih dejavnikov.
Prihranki so odvisni od rasti dohodka. Znesek naložbe je odvisen od:
Obstoječa obrestna mera določa, s Keynes, spodnjo mejo donosnosti prihodnjih naložb. Kar je nižja, bo druge stvari enake pogoje živahen investicijski proces.
Keynes zanika neoklasično tezo, da je odstotek cena prihrankov. Prihranki so narejeni le, če so potrebe zadovoljne, zato povečanje obrestne mere ne spodbuja rasti prihrankov. Odstotek Keynes, je cena, plačana za opuščanje likvidnosti. Ta opredelitev daje na podlagi drugega psihološkega zakona, želja po likvidnosti, t.j. Želja, da ohranijo svoje proste sklade v najbolj likvidnem obrazcu - denar, da bi jih lahko pripravili na določeni točki donosnih naložb. Nestabilna konjunktura na denarnem trgu krepi "nagnjenost k likvidnostjo", zato zahteva visok odstotek, da ga premaga. Stabilnost denarnega trga nasprotno znižuje "preference likvidnosti" in skupaj z njo ter obrestno mero.
Oblikovanje obrestne mere Keynes, ki se šteje kot povezava, s katero monetarno območje vpliva na proizvodnjo nacionalnega dohodka: M (monetarni faktor) - v (odstotek stopnje) - I (naložbe) - Y (nacionalni dohodek). Razume se, da ko je znesek denarja v obtoku narašča, se oskrba s tekočim obrazec hkrati poveča nabavna moč denarja, ki omogoča skladiščenje prihrankov v denarni obliki manj privlačne. Obrestna mera se zmanjša, naložba pa je okrepljena.
Keynes je izvedel zagovornik največjega upadanja ravni obresti kot način za spodbujanje uporabe akumulacij za proizvodni cilji. Bil je tudi zagovornik prisotnosti velikega zneska denarja v obtoku, ki je po njegovem mnenju malo vplivalo na zmanjšanje obrestne mere. To je iz Keynes, ki se začne koncept pomanjkljivega financiranja, ki v praksi pomeni uporabo inflacijskih trendov kot metode za podporo poslovne dejavnosti na visoki ravni.
2.2. Vloga denarnih in proračunskih teorij pri povečanju naložb
Analiza sprememb mejne učinkovitosti kapitala v pogojih cikla, Keynes je verjel, da je ta učinkovitost določena s subjektivnimi dejavniki, zlasti - ocene prihodnjih koristi od kapitala in obnovo zaupanja v podjetniško okolje. Vendar pa je nemogoče obnoviti zaupanje le z zmanjšanjem obrestne mere. Keynes je trdil, da "... s sedanjo tržno ureditvijo in z vplivi, ki prevladujejo, tržna ocena mejne učinkovitosti kapitala, je mogoče takšna ogromna nihanja, ki jih ni mogoče dovolj nadomestiti z ustreznimi odstotki odstotka ... na podlagi tega sklepam, da je ureditev obsega tekočih naložb nevarna v zasebnih rokah. "
Druga keynes je razumela, da je učinkovitost monetarne politike omejena z dejstvom, da je gospodarstvo mogoče najti v tako imenovani "tekoči pasti", v katerem črpanje denarne oskrbe praktično ne zmanjša obrestne mere.
Učinkovitejša metoda spodbujanja rasti investicijskih ključi je še vedno priznana proračunska politika. Hkrati je mislil povečanje izdatkov same države. Napisal je: "Upam, da bo država, ki je sposobna pretehtati omejevalno učinkovitost kapitalskih dajatev z vidika dolgoročnih obetov in na podlagi splošnih socialnih prejemkov, prevzela večjo odgovornost za neposredno organizacijo naložb. " Keynes je imel v mislih financiranje zasebnih podjetnikov iz državnega proračuna, saj so zasebne naložbe v pogoje depresije močno zmanjšane. To zmanjšanje se pojavi zaradi pesimističnih pogledov glede dobička.
Glavno merilo za uspeh za proračunsko politiko stabilizacije države, po Keynes, je povečanje povpraševanja topil, čeprav bo izguba denarja s strani države za zunanjo vidljivost neuporabna. Državni stroški za neproduktivne cilje, je zaželeno v pogojih pretirane krize, saj jih ne spremlja povečanje dobave blaga.
Da bi povečali obseg sredstev, potrebnih za povečanje zasebnih naložb, je bila predvidena tudi organizacija javnih naročil blaga in storitev.
Na splošno je Keynes vztrajal, da ne na javnih naložbah, temveč na državno naložbo tekočih naložb.
Vendar pa v zadnjem delu "skupne teorije ..." pride na idejo, da je še vedno potrebno uporabiti dva načina za širitev proizvodnje: in povečanje naložb ter povečanje porabe. Glavni dejavnik vpliva na rast tendence, da je avtor priznal organizacijo javnih del, kot tudi porabo javnih uslužbencev. V svojem delu je Keynes izrazil idejo o izvedljivosti zmanjševanja neenakosti lastnine, tako da je prerazporedila del dohodka v korist skupin z največjo težnjo, da se porabijo. Takšne skupine vključujejo najelne delovne sile, zlasti obraze z nizkimi dohodki. Ta priporočila ustrezajo "glavnemu psihološkemu zakonu" Keynes, v skladu s katerimi z nizkimi dohodki, nagnjenost k porabi zgoraj. Zato se bo učinkovitost državne podpore za prebivalstvo močnejša.
2.3. Multiplikacijski učinek
V 10. poglavju svojega dela "Splošna teorija ..." Keynes meni, da je koncept multiplikatorja v zvezi z obsegom naložb in zaposlovanja. Keynes privablja velik pomen za vlogo naložb v gospodarstvo, saj je obseg nacionalnega dohodka, na Keynes, in posledično, je skupno povpraševanje v določeni kvantitativni odvisnosti od skupnega obsega naložb.
Po njegovem mnenju je bil koncept multiplikatorja predstavljen v ekonomsko teorijo R.F. Konzervirano. Keynes je razvil teorijo multiplikatorja in jo vezala z največjo nagnjenostjo, da bi porabila.
Keynes je trdil, da je povečanje nacionalnega dohodka odvisno od rasti naložb in potrošnje. Hkrati se bo zaradi rasti naložb povečala povečanje nacionalnega dohodka v veliko večjem znesku kot začetne dodatne naložbe. To izhaja iz dejstva, da naložbe vodijo do množenja (naraščajoče) učinek. V praksi je to izraženo v dejstvu, da naložbe v katere koli panoge za širitev proizvodnje in zaposlovanja pomenijo enak učinek v poznejših medsebojno povezanih panogah. Ta večkratni učinek, ki vpliva na velikost splošnega dohodka, se imenuje večji učinek. S tem postopkom je označen kot sledi: "Kamen, vržen v vodo, povzroča kroge na vodi in naložbo," opuščeno "v gospodarstvo, povzročajo verižno reakcijo v obliki prihodkov in rasti zaposlenosti."
Teorija multiplikarja Keynes je predlagala vezanje prakse tako imenovanih javnih del, pod katerimi je razumel gradnjo cest, jezov. Menil je, da bi morala država v kriznih okoliščinah financirati ta javna dela. Razširjena izvedba teh del bo lahko zagotovila razvoj medsebojno povezanih območij proizvodnje in okrepila povpraševanje po naložbah in povpraševanju potrošnikov. Zaposlovanje se bo povečalo, plače se bodo povečale.
J. Keynes je raziskal krizno stanje 30-ih. XX stoletja, zato je svetoval, da vlaga v javna dela, saj gre za pretirano proizvodnjo krizo. Zato ni bilo potrebno proizvajati dodatnih izdelkov, ki so tako presežni.
Tako je multiplikator enak obratnemu obsegu poslancev - mejna nagnjenost k prihrankom, t.j.
Pri povečanju naložb se dohodek raste z zneskom, ki je več kot povečanje naložb.
Stopnja rasti prihodkov družbe bo odvisna od velikosti dodatne porabe, to je od omejevanja nagnjenosti na porabo.
Poglavje 3. Zgodovinski pomen J.M. Keynes za ekonomsko znanost
3.1. Praktična izvedba teoretičnih konceptov J. M. Keynes
Teoretično utemeljitev širitve in krepitve državne intervencije za stabilizacijo gospodarstva je predlagala J. Keynes v 30. letih. XX Century. Praktična inkarnacija Te ideje so prejele v slavnem "novem tečaju" ameriškega predsednika F.D. Roosevelt leta 1933-41.
Ekonomske politike, ki odražajo ideje Keynes, ko je bilo kumulativno povpraševanje urejeno z ustreznimi denarnimi in finančnimi instrumenti, večina razvitih držav sveta po drugi svetovni vojni. Menijo, da je v veliki meri prispevala k blaženju cikličnih nihanj v gospodarstvu teh držav. Ta koncept je osvojil precej močne položaje in ne samo na področju ekonomije, temveč tudi na področju izobraževanja, zdravja, pravic itd. Ena od sestavin državnih organov vlade je bila zvezni pogodbi (FCC). To je preko FCC od sedemdesetih let letno od 60 do 70 milijard dolarjev ali do 1/3 zveznih proračunskih sredstev za dajanje in upravljanje vladnih naročil za blago in storitve, in več kot 75% pade v novo vojsko in civilna oprema..
Tako je kljub prisotnosti decentralizirane strukture upravnih organov v demokratičnih gospodarskih razvitih državah objektivna krepitev centralizacije vodstvenih organov, ki zagotavlja potrebno usklajevanje in uprava sistema, kar potrjuje povečanje \\ t Število zveznih vladnih organov, število zaposlenih, zaposlenih v njih in krepitev njihove izpostavljenosti.
Kar zadeva Rusijo, v obdobju reform, da bi prehod na trg, in praktično kapitalizma, so se pojavila vprašanja o uporabi Keynesinskih receptov za stabilizacijo gospodarstva v državi. V 90. letih. V Rusiji je prišlo do velikega zmanjšanja naložb v osnovna sredstva in zmanjšanje zmanjšanja BDP, ki se nanaša na to zmanjšanje. Zato se lahko ključne ideje o ureditvi agregatnega povpraševanja, zlasti naložb uporabljajo na dolgi rok. Vendar pa rusko gospodarstvo nima nerešenih problemov (nezadosten razvoj tržnega mehanizma, depreciacija velikega odpadne kapitala), ki ne pomeni absolutnega prenosa ključnih receptov v rusko realnost.
3.2. Pomen Keynesian Teorija v zgodovini gospodarske misli
V zgodovini gospodarske misli XX stoletja. J.M. Keynes pripada posebnim mestom. Tudi večina orožja njegovih kritikov ne more zanikati dejstva, da brez njega ne bi bilo druge ekonomske znanosti, ampak tudi gospodarstvo. Revolucionarna narava Keynerjeve teorije je bila pogosto izpodbijana, vendar komaj kdo danes lahko govori o neodvisnosti od Keynes, ne glede na to, ali se želijo oddaljiti sami ali se zanašajo na to.
Kakšna je revolucionarna ali, vsaj, če se izognete tej besedi, inovacija Keynes in kaj je njen izvor? Dolgočasno razdaljo, ki jo ločuje od nas, delno olajša iskanje odgovor na to vprašanje.
Keynes Glavna tema obravnava vprašanje proizvodnih ravni in dejavnikov, ki jih določa, in v svojem okviru postavlja problem brezposelnosti. Danes je problem brezposelnosti sestavni del ekonomske teorije, medtem ko je na Keynes, se je štela za socialni problem - problem revščine.
Keynes je sprejet na ekonomsko znanost ne le pravico, ampak tudi obveznost reševanja socialno-ekonomskih problemov, ki jih družba meni, da je najpomembnejša, in meni, da je takšno sredstvo za reševanje, da ta družba meni, da je sprejemljiva.
Keynes je izrazil položaj pomanjkanja notranjega mehanizma ravnovesja, ki omogoča vrnitev na prejšnjo stopnjo proizvodnje in zaposlovanja po zmanjšanju agregatnega povpraševanja, je priznala tveganje vstopa v gospodarski sistem v dolgo past depresije. Tako je ravnal kot kritik kapitalizma in doktrine Laissez-Faire. Toda njegova kritika je bila bistveno drugačna v primerjavi s prej obstoječim.
Dejstvo je, da številne kritike kapitalizma v XIX stoletju. Torej niso mogli najti gospodarskih razlogov za zavrnitev doktrine Laissez-Faere. Z vidika dodeljevanja sredstev se je zdelo, da je sistem prostega konkurence najboljša in poraba agregatne proizvodnje in potrošnje, kljub dejstvu, da so bile hude socialne posledice mehanizma prostega trga priznane toliko.
Keynes je pokazal, da ta sistem napaja na področju dodeljevanja sredstev in ne zagotavlja popolne uporabe najpomembnejšega vira. Hkrati je določil nalogo reševanja problema brezposelnosti v okviru demokratičnega sistema. Glavna vloga v svoji odločbi Keynes je sprejela gospodarsko znanost in njene predstavnike, ki so skupaj z ostalo izobraženo družbo sodelovala kot vodilo sile pri premagovanju sistemske krize.
Najpomembnejša značilnost sodobne civilizacije, Keynes, ki se ukvarjajo z demokracijo, je tako ponudila načine za reševanje problemov, čeprav netradicionalne za znanost in prakso iz prejšnjega obdobja, vendar je sprejemljiva za zadevno demokratično družbo o socialnih problemih.
Danes je trsa očita za odhod iz idealov svobodne družbe, za utemeljitev diktata države itd. Vendar ne smemo pozabiti, da je v tistem času ponudil svoje recepte, ko sta ruski Bolhevizem in nemški fašizem resnične alternative za gospodarski in družbeni kaos. Morda je bila krepitev urejevalne funkcije države, potem edini način za ohranitev demokracije.
Aktivni položaj Keynes ne le kot teoretike, ampak tudi vaja, se kaže na področju mednarodnih gospodarskih odnosov, predvsem pri razvoju novih mehanizmov za urejanje in ustvarjanje institucij, ki zagotavljajo to uredbo (Mednarodni denarni sklad in Svetovna banka).
Na kratko opisuje prispevek Keynes, lahko rečemo, da je pokazal relativnost gospodarske modrosti v svetu spreminjajočih se pogojev in vrednot.
Zaključek
Keynesianizem je gospodarska doktrina po potrebi in pomenu državne ureditve gospodarstva prek države fiskalne, monetarne politike in drugih aktivnih ukrepov vpliva na tržni mehanizem. John Maynard Keynes - ustanovitelj Keynenenskega teorije, izjemen angleški ekonomist, ki je predstavil svoje ideje v enako znanem delu "splošna teorija zaposlovanja, odstotka in denarja." Ta dogodek v zgodovini oblikovanja ekonomske znanosti se lahko upravičeno imenuje revolucija.
Teoretične določbe in zaključki glavnega dela J. Keynes "Splošna teorija zaposlovanja, odstotka in denarja" je imela pozitivno vlogo ne le za razvoj gospodarske misli, temveč tudi za aktivno uporabo v praksi. Pomagali so mnogim razvitim državam, da jih ustvarijo v drugi polovici XX stoletja. Novi mehanizmi za regulacijo kapitalističnega gospodarstva, ki omogočajo preprečevanje kriznih pretresov, podoben padcu 30-ih.
Glavna ideja o delu Keynesa je bila, da sistem tržnih gospodarskih odnosov ni samoregulativen in da lahko najvišja možna zaposlovanje in gospodarska rast zagotovi le aktivno državno posredovanje v gospodarstvu.
Vrednost Keynesa Kot prvotna osnova za razvoj gospodarskih misli in ekonomske politike je posledica:
Med reformami v Rusiji in prehodu na tržno gospodarstvo smo razpravljali o uporabi Keynesinskih receptov za zagotovitev stabilizacije gospodarstva države.
Seznam rabljenih literatura
stran 1.
