(8
ocene v povprečju: 5,00
od 5) 
Pogovorimo se o tem, kaj je zastaranje posojil in koliko je zastaranje posojil. Takoj moram reči, da o tem vprašanju ni nedvoumnega mnenja. Kot veste, je naša zakonodaja takšna, da jo je pogosto mogoče razlagati na dva načina, enako opazimo pri terjatvah za zapadla posojila. Upoštevajte vse najpogostejše razlage tega koncepta v sodni praksi.
Zastaralni rok za posojilo je rok, v katerem lahko posojilodajalec vloži tožbo zoper posojilojemalca, ki je kršil posojilno pogodbo in ne izpolnjuje svojih obveznosti.
Sodna praksa kaže, da različna sodišča v istih situacijah zavzamejo različno stališče glede zastaralnega roka za posojilo in zato sprejemajo različne odločitve.
Najprej je treba povedati, da kreditna razmerja urejajo norme civilnega zakonika. Zastaralni rok za posojilo je v večini primerov 3 leta tako kot katera koli druga civilna kazniva dejanja. Vendar pa obstajajo nianse.
Glavni odtenek je, od katerega datuma je treba šteti 3 leta. Tukaj sta 2 glavni možnosti:
– od datuma izteka posojilne pogodbe;
– Od dneva zadnjega plačila.
Shematično je to mogoče predstaviti na naslednji način:
Druga možnost je bolj donosna za posojilojemalca-dolžnika, prva možnost pa za banko upnico.
V večini primerov se sodišča še vedno nagibajo k drugi razlagi zakonodajne norme, to je, da se zastaralni rok za posojilo šteje od dneva, ko je posojilojemalec zadnjič odplačal dolg ali obresti.
Vendar pa obstajajo primeri, ko se pri obravnavi zahtevka uporabi prva razlaga - zastaralni rok za posojilo se šteje od dneva, ko se posojilna pogodba izteče. Vsekakor pa ta možnost ni primerna, če uveljavljen limit prekoračitve velja za nedoločen čas.
Obstaja pa še ena možnost. Zastaralni rok za posojilo se lahko šteje od trenutka, ko je upnik izvedel za nastanek problematičnega dolga in je imel možnost začeti postopek izterjave. To je lahko na primer prvi datum odplačila na ali po katerem posojilojemalec sploh ni odplačal. Na nekaterih sodiščih lahko sprejmejo tudi takšno razlago: vse je odvisno od sodnikov, odvetnikov banke in odvetnikov dolžnika.
Pomembno je tudi vedeti, da se zastaralni rok za posojilo lahko izračuna ob upoštevanju uradnih dokumentov, ki dokazujejo pogajanja o poplačilu dolga med banko in posojilojemalcem. Na primer, če se je posojilojemalec pri banki obrnil z vlogo za že v trenutku, ko jo je prenehal odplačevati, lahko datum prejema vloge postane nov datum zastaranja za posojilo. In če se je banka strinjala z izvedbo prestrukturiranja in je bila podpisana ustrezna pogodba, bo njen datum zagotovo prekinil zastaralni rok in postal začetek novega odštevanja.
Pomemben je tudi podatek, da če banka vaš dolg proda izterjevalcem, to ne prekine zastaranja posojila, le-ta pa se še vedno šteje od trenutka, ko je stranka prenehala plačevati.
Obstaja še ena stvar. Zastaralni rok za posojilo se lahko popravi navzgor, če sta se stranki o tem sami dogovorili. Zato so v zadnjem času številne banke in druge kreditne organizacije začele v posojilne pogodbe vključevati klavzulo, ki navaja, da zastaralni rok za to posojilo ni 3, ampak na primer 5, 10 ali celo 50 let. Mnogi posojilojemalci seveda nepozorno preberejo pogodbo ali je sploh ne preberejo, ne posvečajo nobene pozornosti tej postavki. In šele ko postane, se začnejo sodni spori z banko, razumejo, da če bi bilo to obdobje krajše, bi obstajale določene možnosti, da se izognejo poplačilu dolga.
Običajno dolžnik meni, da če je zastaralni rok za posojilo potekel, potem banka ali izterjevalci od njega nimajo več pravice zahtevati ničesar. Vendar pa ni. Še vedno lahko zahtevajo in lahko celo vložijo tožbo na sodišču, razen če tega sodišča najverjetneje ne bodo zmagali. Toda potekel zastaralni rok za posojilo vas ne bo rešil pred klici, pismi in drugimi "dostavami".
Poleg tega sodišče praviloma ne izračuna zastaranja samega posojila. Dolžnik ga lahko predstavi kot argument v svojo korist - za to mora na sodišču vložiti ustrezno tožbo. Že na tej podlagi bo sodnik pri obravnavi primera najverjetneje zavrnil izpolnitev terjatve do upnika, če bo menil, da je zastaralni rok potekel, upnik pa ne najde tehtnejših argumentov v svojo korist.
Prav tako lahko banka zapadli težavni dolg proda izterjevalcem, ki bodo ob spoznanju, da dolžniku ne morejo nič zakonito predstaviti, verjetno začeli uporabljati nezakonite metode vplivanja, na primer grožnje ali še hujše.
Zdaj veste, kaj je zastaranje posojila in kako se lahko izračuna zastaranje. Seveda morate razumeti, da je vsak primer individualen. Poskušal sem opisati vse najpogostejše situacije, ki sem jih našel v komentarjih odvetnikov in odvetnikov.
Vsekakor vsem svetujem, da svoje kreditne obveznosti izpolnite pravočasno, posojila jemljete le, če ste prepričani v svojo sposobnost odplačevanja in tudi takrat, ko je to načeloma smotrno (več o tem v članku), tako kot nikoli ne pripeljati stvari na sodišče in se ne skrivati v pričakovanju izteka zastaralnega roka za posojilo.
Pozdravljeni, povejte mi prosim.Sodba sodišča v zadevi je bila izdana junija 2013 o izterjavi dolga, konec leta 2017 nihče ni naredil odbitka, menda so sodni izvršitelji izgubili odločbo.Zdaj so začeli zadržati znesek. Ali je potekel zastaranje.zastaranje
Zdravo. Kolikor vem, je tudi izvršitev sodne odločbe predvidena za tri leta. Toda odbitki se lahko izvajajo dlje, dokler dolg ni poplačan. Poskusite se posvetovati z odvetnikom o tem vprašanju in, če je mogoče, ga seveda vložite.
Zdravo! prosim povej mi z vprašanjem! potrošniško posojilo (mobilni telefon) je bilo vzeto leta 2012, zadnje plačilo je bilo opravljeno, leta 2018 je bil prejet klic Privat Bank o dolgu posojila in globi 5900 UAH. ki jo moram zapreti v 2 dneh, češ da je žal toliko časa minilo, od kod dolg? Odgovor je, da je rok izterjave po pogodbi 50 let. in moraš zapreti dolg ali pa bo varnostna služba komunicirala z mano! samo pridite domov ljudje, ki bodo opisali nepremičnino! povej mi, kako naj bom?
Pozdravljeni Sergej.
Če ostaneš dolžan banki, dolg ne more nikamor »izginiti«, globe pa se zaračunavajo po dogovoru. Če jih določajo tarife, jih ima banka vso pravico zaračunati. Če je v pogodbi določeno takšno obdobje izterjave, potem je tako. Toda samo sodni izvršitelji imajo pravico do opisa premoženja s sodno odločbo. Kako biti? Začnite tako, da preberete pogoje posojilne pogodbe, preverite, kako kompetentne so trenutne zahteve banke. Prosite banko za tožbo. Če to storijo, vložite vlogo za potek zastaranja. Če v pogodbi ni drugače določeno (na primer 50 let, kot pravijo, ali kaj drugega), potem je 3 leta. V tem primeru se bo sodišče najverjetneje postavilo na vašo stran. In še vedno boste komunicirali z varnostno službo in izterjevalci, dokler se dolg ne zapre. Če ga ne želite vrniti, pazite, da ne kršijo zakonov, ne uporabljajte nezakonitih ukrepov. Če obstajajo, jih zabeležite in napišite izjavo na policijo.
Dober večer! Leta 2001 je vzel telefon na kredit pri zasebni banki, cena je bila -1500 gr. Ni bilo možnosti za plačilo. Zbiralci so začeli jeziti. Leta 2006 je bil del posojila odplačan.Pred tremi meseci sem šel v zasebno banko po kartico za socialna plačila (sem invalid 3gr) Prosili so me, da aktiviram kartico tako, da nanjo naložim manjši znesek, sem dal 20 gr.poplačilo dolga! Naslednji dan so se začeli grozeči klici in vztrajno so razlagali, da moram odplačati dolg v višini 84.000 UAH ali zaplembo! Danes sem prejel SMS, da so k meni prišli inšpektorji, da opišejo nepremičnino (na kraju registracije). Na naslovu kjer sem prijavljen ne živim kakšnih 7-8 let, tudi tam ni nepremičnine! Tudi posojila ne morem plačati, saj živim od socialne pomoči! Pozabil sem povedati, ko so poklicali in prosili za plačilo posojila, sem rekel, da lahko odplačam posojilo brez obračunanih obresti (1500 UAH), vendar so mi nesramno odgovorili, da sem dolžan 84000 UAH in bom plačal vse! Povejte mi, kakšna dejanja lahko pričakujete od banke? Kaj pa moja situacija, česa naj se bojim?
Pozdravljeni Sergej. Da, dejanja bodo približno enaka kot so. Za to ste sami krivi, ker. takrat posojila ni odplačal. Posojil ne morete vzeti, ne da bi bili 100% prepričani v njihovo odplačilo. Poleg tega telefon še zdaleč ni nujen. Uradno vam verjetno ne bodo mogli nekaj vzeti (to lahko storijo samo sodni izvršitelji, sodišča pa skorajda ne bo). Zato bodo tako jezili, ustrahovali. Če ima banka še vedno dolg, bo najverjetneje v prihodnosti prodan zbiralcem, vi pa boste z njimi komunicirali. Poskrbite, da vsaj ne kršijo zakona.
Pozdravljeni, prosim, povejte mi, kako rešiti to težavo, vzel sem posojilo v Moneyveo 3000 UAH Preden sem vzel posojilo, sem moral vrniti 3009 UAH, poklical sem upravitelja in vprašal, kolikšen odstotek bi zaračunali po prvem podaljšanju, na katerega so mi je odgovoril po prvem podaljšanju, obresti se ne obračunajo šele po drugih 10% telesa posojila, podaljšal sem, dobesedno 3 dni kasneje so mi zaračunali 740 UAH, v postopku nisem mogel plačati zneska, zamuda je zelo dolga približno 5 mesecev, znesek je trenutno 14690 UAH, dolg je bil prodan drugemu podjetju
Pozdravljeni Vitalij. Kar ti je rekel neki menedžer, ni pomembno. Najprej, kaj je določeno v posojilni pogodbi. Ste ga prebrali? Toda na splošno je bistvo vprašanja za vas tukaj:
Pozdravljeni, povejte mi, kaj storiti, če je bilo posojilo vzeto na ukraden potni list, potni list je bil ukraden leta 2008 in posojilo vzeto leta 2016. Trenutno je banka že zaprta, posojilo je prodano izterjevalcu, vsak mesec pošiljajo grozilna pisma s prošnjo za odgovor.
Pozdravljeni Nikolay. O tatvini potnega lista je bilo treba napisati izjavo na policijo, zdaj pa zbiralcem posredovati kopijo te izjave in nekakšen odgovor policije. Se pravi, da potrdite, da tega potnega lista že dolgo ne uporabljate in je bil res že dolgo ukraden, ni več vaš. Prav tako lahko predložite dokazilo o svojem novem potnem listu z datumom izdaje predhodno prejetega posojila in napišete pismo zbiralcem, da že dolgo živite na tem dokumentu in je bil ukraden, pri čemer priložite uradne dokumente policije. o tem.
Dober večer! Pomoč v situaciji - leta 2012 sem vzel posojilo pri OTP banki, niso mi takoj dali moje kopije pogodbe z obrazložitvijo, da ni pečata in ga lahko dvignem naslednji dan ali ob naslednjem plačilu. Niti naslednji dan niti med naslednjim plačilom pogodba ni bila pripravljena, zato sem se 3 mesece zapored odločil vzeti posojilo pri drugi banki in ga odplačal pri OTP banki ter zahteval potrdilo o zaprtju posojilo, pa so se spet izgovarjali, da zdaj ni pečata, no in Bog jih blagoslovi, sem si mislil, glavno je, da jim nisem dolžan ničesar. Tako naj bi me letos (17.02) poklical sodni izvršitelj in mi povedal, da je banka vložila tožbo zoper mene in moram do danes odplačati meni, ne vem kaj naj, pogodbe ni, Plačilo po 6 letih in kje, ne vem, grozil, da bom prišel in izselil iz hiše, čeprav ob vzetju posojila stanovanje ni bilo zastavljeno, jaz pa tam ne živim že 5 let. Kaj storiti?
Pozdravljena Vera. Dvomim, da te je sodni izvršitelj poklical. Nihče vas ne bo izselil brez sodne odredbe. Toda v tej situaciji so sami krivi - bilo je treba zahtevati sporazum in / ali potrdilo v pisni obliki. Za začetek zberite vse dokumente o odplačilu, dobro je, če so ohranjeni. In tudi zahtevajte (pisno!) od banke kopijo pogodbe in izračun dolga. V pismu podrobno opišite celotno situacijo, da so vam zagotovili, da je bilo posojilo odplačano (kdo, kako, kdaj), in vsakič so odklonili pogodbo. Prosite za razlago situacije.
Pozdravljeni Konstantin.Imam tak problem.Leta 2008 sem vzel posojilo in se je zgodilo, da ga nisem odplačal.Do leta 2018 ni bilo pisem.Pred kratkim sem prejel pismo, da je tvoj dolg 19.000 tisoč. dolg ni poplačan pridejo sodni izvršitelji opisat premoženje.Tudi jaz sem bil odpuščen tam, kjer sem živel nekje leta 2009.kaj naj naredim.
Pozdravljeni Eugene. Dolgove je treba odplačati - to je logično. Toda vprašanje je - kakšno pismo, od koga je? Zelo verjetno je, da sojenja ni bilo, izterjevalna družba, ki je odkupila vaše slabe terjatve, pa je preprosto zavajajoča. Če želite napisati "po sodišču", morate najprej videti to odločitev.
Povejte mi, kaj naj storim. Sin je 24. 05. 2011 dne 03. 12. 2017 v Privat Bank vzel kreditno kartico v višini 2500 UAH, zaračunali so mu 18000 UAH in sodišče je dodelilo Privat Bank, vendar ga niso poklicali na sodišče, dokler banka ne izračuna novega obresti od sinove plače kaj se da narediti?
Pozdravljena Irina. Plačati moraš tisto, kar je odredilo sodišče. Ker je treba poplačati dolgove in izpolniti pogodbene pogoje. V 10 dneh je bilo mogoče vložiti pritožbo, vendar očitno niste imeli časa.
Lahko oddajo. In če za to izveš, tja vloži vlogo za potek zastaralnega roka.
Na kreditno kartico nisem nakazoval denarja že 3 leta, vendar ima kartica rok veljavnosti do leta 2016. Ali me lahko banka toži po 3 letih od zadnjega plačila? Prosim, povejte mi na kratko, kaj naj naredim?
Seveda lahko. Nič ni odvisno od roka veljavnosti kartice, odvisno je od pogojev posojilne pogodbe. In kaj storiti.. odvisno od tega, kaj se zgodi. V bistvu moraš izpolniti svoje obveznosti.
Dober večer. Vprašanje. Dobil sem zamudo pri kreditni kartici Privatbank. Plačati ni bilo mogoče, ker sem moral zaradi osebnih okoliščin neznano časa zapustiti državo. V državi nisem bil več kot 5 let. Nimam lastnine. Obstaja registracija. Vsa pisma, ki prispejo na kraj registracije, se vrnejo pošiljatelju. Za ves ta čas se obračunavajo obresti za zamudo. Količina ni majhna. Ne bom se vrnil v državo. Kaj lahko banka stori v tem primeru? In kaj naj naredim?
Pozdravljeni, Alexander. Logično je izpolniti svoje obveznosti. Banka vam osebno v tej situaciji ne bo mogla ničesar storiti. Najverjetneje bo dolg prodal zbiralcem, ti pa bodo začeli vleči vaše sorodnike. To je nezakonito, ampak mislim, da bo tako.
Dober večer! Povejte mi, ali je mogoče sojenje opraviti brez moje udeležbe? Prejel ta SMS:
S sklepom sodišča dne 08.06.2018 bo izveden prisilni vstop v vaš dom zaradi popisa premoženja s predstavnikom policije. Odvetnik Shvidko Zayma. Samo 2 meseca zamude. Od sodišča nisem prejel nobenega pisma. Kako naj nadaljujem? Nisem zavrnil plačila. Zaradi družinskih okoliščin ni bilo mogoče plačati pravočasno. Opozoril sem te po telefonu. Prosila je za odmor. Prejel samo nesramno zavrnitev. Ali lahko pridejo? Na navedenem naslovu samo registrirani in ne živijo.
Pozdravljena Snezhana. Možno je na primer, če so vam poslali vabilo na sodišče, pa ga niste prejeli. Toda v tem kontekstu, 99 %, da ni bilo sojenja. Sodišča ne pošiljajo SMS-ov. Vse odloge je treba zahtevati uradno = pisno in razumno, nobene besede ne pomenijo ničesar. Le sodni izvršitelj ima v rokah pravo sodno odločbo, ima pravico do opisa premoženja. Vse ostale, kdor pride, sploh ni treba spustiti noter. Razbili se bodo - pokličite policijo.
Dober dan, ko je moj mož pred 7 leti študiral v šoli, je odprl kartico v zasebni banki, prosil je za navadno, da bi mu oče nakazal denar, dobil je kredit za 100 UAH z omejitvijo, ki ni vzel, oče mu je na primer poslal 1230 rubljev, najel je 1200,30 rubljev, na splošno je ostalo! Včeraj smo prejeli pismo, da je dolg 38000 UAH, in tožijo, bl .... no, goljufija , navsezadnje !!! kartica je že dve leti neveljavna! pa vendar ... so poslali izpis dejanj kartice, ki je navedeno v letu 2013, vendar je bilo konec leta 2014 na kartici nekaj potrdil o znesku 11 UAH, mož pa je bil takrat v Rusiji in kartice ni uporabljal, sumim, da se je ta banka zavarovala, da bi nadaljevala obdobje treh let, ko bo dolg odpisan, zdaj pa so vložili tožbo ko je kartica dve leti neveljavna, do 3 let pa je še mesec dni, ko je možno odpisati dolg, kaj naj naredimo???
Obstaja posojilo, obstaja prestrukturiranje dolga, vendar je posojilo zapadlo 2 leti 10 mesecev, ostalo jih je 10 tisoč 4256, prišel je SMS, da "vemo, da je vaše premoženje za vas pomembno" "" "pokličite nazaj na 3700 , klical sem, operaterka je rekla, plačaj 1200 vsaj pred 18.06 če ne, banka toži. Povejte mi, če se res postreže s takšnimi količinami
Težko sodim o politiki izterjave določene banke. Če pa ti služijo, ti je bolje, od tega ne boš nič izgubil. Navsezadnje je treba dolgove še odplačati, a ne bodo prisodili preveč. Pomembno: ne pristajajte na ustne dogovore, kot je "plačajte vsaj 1200". Če je tako, potem šele po sklenitvi pisnega sporazuma o tej zadevi.
Dober dan, dragi Konstantin!
Ali mi lahko pomagate najti odgovor ali mi svetujete glede naslednjega vprašanja:
Prejel sodni poziv z dolgom v višini 3100 UAH. na kredit, 1300 UAH. na peno in!!! 112000 UAH (x40 od telesa)
Zadnja plačila očitno niso moja (zagotovo vem, da jih nisem plačal)
- 3200 UAH. 04.03.2013 (takrat vsa moja plača in očitno se ne spomnim, da sem en mesec živel brez denarja)
- 1 UAH. 02/03/2014 (no, to je smešno)
– 700 UAH. 07/12/2015 (rodila se mi je samo hči, fizično nisem zmogla in zakaj, če nisem plačala 2 leti)
Moje zadnje plačilo je bilo očitno 22.01.2013.
Kaj pa, če banka sama »črpa« transakcije na računu, tako da pride do zastaranja?
Ali sodišče razlikuje, ali je bilo plačilo v resnici in kdo ga je izvedel?
Ali bi moral biti jaz (ali v mojem imenu/interesu) tisti, ki je opravil operacijo?
Ali je za sodišče vseeno, da od leta 2013 nisem plačal samo 701 UAH, banka pa je pravkar vložila tožbo?
Ali lahko od banke na sodišču zahtevam dokaze o plačilih, ki jih nisem izvedel?
Hvala v naprej
s spoštovanjem,
Eugene.
Pozdravljeni Eugene.
Nisem odvetnik in ne poznam pravnih zapletenosti sodelovanja na sodiščih, govorim lahko le s finančnega vidika, da razjasnim pravne nianse, je bolje, da se obrnete na odvetnika. bom napisal kar lahko rečem.
Če je banka "narisala" transakcije na računih - seveda morate dokazati, da teh plačil niste izvedli. V tem primeru bi morali biti na plačilnih dokumentih vaši podpisi (in jih očitno ni ali pa so ponarejeni), na splošno pa je najverjetneje takšno »risanje« potekalo že retroaktivno, zdaj, pred sodiščem. To pomeni, da so v konsolidiranih finančnih dokumentih banke za tiste dni vsekakor nedoslednosti. In če vse to dvignete, bo zagotovo prišlo na dan. Zato, če ste prepričani, da tega niste storili, to dokažite na sodišču. Od banke zahtevajte, da predloži ustrezne plačilne dokumente in poročila na dan (gotovinsko ali negotovinsko), ki morajo vsebovati te dokumente. Ni jih lahko ponarediti.
In zdaj sami vložite vlogo pri sodišču za iztek zastaralnega roka (če je ne vložite, je ne bo upoštevalo).
Ni nujno, da ste operacije morali opraviti vi – posojilo je lahko odplačal kdorkoli namesto vas.
Sodišče obravnava tiste dokumente, ki so predloženi. Seveda potrebujete dokaz.
Dober večer. Vprašanje: V rokah imam dogovor z banko Mikhailovsky. Sestavljeno leta 2015. Ali lahko tožim zaradi odpovedi te posojilne pogodbe na podlagi izteka roka? (Zadnje plačilo je bilo izvedeno pred več kot 3 leti)
Pozdravljeni Pavel. Seveda ne. Pogodba velja, dokler stranki ne izpolnita svojih obveznosti oziroma do določenega roka, določenega v pogodbi.
Dober večer. Danes sem se obrnil na Privat Bank, da bi odprl kartico in ugotovil, da je bila leta 2008 na kreditni kartici zaračunana globa v višini 200 UAH, za katero še nisem vedel. Prepričan sem bil, da je kreditni limit poplačan. In do danes je znesek dolga znašal 10.000 grivna. Poleg tega vsa ta leta ni bilo niti enega klica, niti enega pisma Privat Bank.
Bančni uslužbenec je ponudil ponovno izdajo te kartice, da bi lahko začel odplačevati dolg. Kaj storiti v tem primeru?
Pozdravljena Victoria. Če tega dolga ne želite odplačati - ne uporabljajte več storitev te banke. Povabite jih k tožbi, če obstajajo kakršni koli zahtevki.
Dober večer. Takšen položaj, zasebnik je tožil zaradi zamude pri posojilu, vendar s predložitvijo na sodišču pogodbe o izdaji debetne kartice in ne univerzalne. Povejte mi, kakšna je verjetnost, da se odbijete od banke in spremenite kreditno zgodovino? Hvala v naprej.
Pozdravljeni Vladimir. Na sodišču morate braniti svoje interese. Še posebej, če mislite, da banka goljufa in dela kaj narobe. In kreditna zgodovina se na noben način ne spremeni.
Pozdravljeni, povejte mi, kako se obnašati v tej situaciji!
Januarja 2014 sem najela posojilo pri Oschad Bank, redno sem ga plačevala. Toda julija 2014 se je začela vojna oziroma ATO v mestu, kjer živim. Banke so se zaprle, zapustil sem območje ATO in še naprej plačeval kredit do februarja 2015. Nato se je vrnila v domači kraj in posojila ni plačala. banke na ozemlju, ki ni pod nadzorom Ukrajine, so prenehale z delom. In danes je izvršilna služba poklicala ne mene, ampak poroka, menda mu bodo zasegli premoženje, a je tudi on v območju ATO.Kako gre z izterjavo dolgov državljanov, ki živijo na nenadzorovanem ozemlju? Kako biti in kaj ogroža poroka?
Pozdravljena Ekaterina. Leta 2014 je v Ukrajini začel veljati zakon o začasnih ukrepih za obdobje ATO. Po njem banke nimajo pravice zaračunavati obresti in kazni posojilojemalcem, ki živijo na območju ATO. Vendar glavni dolg v vsakem primeru ostaja in banke imajo pravico zahtevati njegovo poplačilo. Če obstaja sodna odločba o izterjavi dolgov, potem imajo pravico rubeža premoženja dolžnika in poroka, vklj. na nenadzorovanem ozemlju. A v resnici s to lastnino ne bodo mogli storiti ničesar. Vendar pa obstaja zastaralni rok, ki je za dolgove in posojila 3 leta, običajno se šteje od datuma zadnjega plačila. Torej, če je sodišče zdaj tako odločilo, lahko vložite pritožbo ali ponovno tožite banko z utemeljitvijo, da je zastaralni rok potekel. Velika verjetnost je tudi, da ne kličejo iz izvršilne službe, temveč od izterjevalcev, ki jim je banka problemski dolg prodala. In se samo bojijo. Morate videti dokumente in ne verjeti nobenim besedam po telefonu. No, dolg je seveda treba odplačati, z obrestmi, ki nastanejo ob uveljavitvi zgornjega zakona, ne več.
Dober večer! Povejte mi to situacijo, obstajala je zasebna bančna kartica! Zaprl ga je okrog leta 2012. V banki so ga razrezali in to je to! Nato so leta 2016 poklicali iz banke in rekli, da imate dolg 22.000 gonov, na kar sem odgovoril, da sem kartico zaprl in je to neka napaka in jim ne bom plačal! z odlokom, ki sem ga imajo dolg v privatni banki 58.000 in bodo od plače dvignili 20%?! Kaj storiti?! hvala
Pozdravljeni Taras. "Odrezati kartico" ne pomeni zapreti računa. Kot da bi samo plastiko vrgli v smeti – s tem ne bi zaprli računa. Preberite tukaj: Če že obstaja sodna odločba in je rok za pritožbo potekel, potem ne boste storili ničesar - vzeli vam bodo 20 % plače. Če ste prepričani, da je bila odločitev sprejeta nezakonito, lahko nasprotno tožbo vložite le tako, da porabite denar za odvetnike ali pa samostojno dobro preučite pravne vidike tega vprašanja.
Zdravo! Pred pol leta so mojo posojilo v Maniveu prodali DOVIRI IN GARANCIJI.Poklicali so me za en teden in rekli da bom vrnil denar. Vrnil sem 5000 in jim poslal fotografijo računa na Viber. In rekli so mi, da sem denar nakazal na napačno mesto. Čeprav so zavrgli podrobnosti! Kaj storiti? Sem bil ločen?
Pozdravljeni Jurij. Voditi se morate po uradnih dokumentih. Na primer pismo s podpisom in pečatom. Podatki o »odvrženih« niso uradni dokument. Poleg tega morate najprej zahtevati kopijo pogodbe o faktoringu (prodaji) za svoj dolg, da se prepričate, da je sploh prodan.
Pozdravljeni, pred enim letom sem vzel posojilo v kavarni za 600 UAH, vendar ga nisem mogel vrniti, ker so bile težave. Danes, leto kasneje, me pokličejo, pravijo, da je bila napisana izjava policije in zoper mene in želijo odpreti kazensko zadevo, goljufijo, grozijo in zahtevajo poplačilo dolga v znesku 12.000 UAH . Nimam takega denarja na porodniškem dopustu. Povej mi kaj naj naredim? In lahko odprejo kazensko zadevo?
Pozdravljena Anna. Ne kliče vas policija, ampak zbirno podjetje. Tu ni goljufije, razen če ste na primer ponaredili dokumente, da bi dobili posojilo. In če mislite, da lahko vzamete denar in ga ne vrnete, vas bom razočaral: ni tako. Ko ste najeli posojilo, ste dolžni izpolniti pogoje, ki ste jih podpisali. Za začetek jih pozorno preberite, da določite trenutno višino dejanskega dolga in razmislite, kako ga zapreti.
Pozdravljeni, moja mama je umrla maja 2018. Za njo je bil delež v stanovanju, ki sem ga novembra vpisal zase, in kup posojil. Vsi imajo 3 leta mandata. Odvetniki so svetovali, naj počakajo več in ne dvigujejo dokumentov za stanovanje, kolikor je le mogoče, vendar so vse hiše že utrujene, češ da je treba dokumente dvigniti. Poklicala je ena banka in vedo, da mame ni. A nobena od bank že 3 leta ni vložila tožbe Kaj je najbolje narediti v tej situaciji.
Pozdravljena Klava. Nisem pravnik in s pravnega vidika vam ne bom dal natančnega odgovora. Če pa ste sklenili dediščino, boste dolgove podedovali tudi vi. Ne glede na to, kdaj prevzamete dokumente.
Na banki so najeli kredit za nakup avtomobila leta 2008. Plačevali so do leta 2010, nato zaradi fin. kriza ni bila plačana. Posojilo je bilo najeto pri Nadri (banka je trenutno v postopku likvidacije). Leta 2017 možnost plačila. začel plačevati. do danes je bilo telo posojila v celoti plačano. A likvidacijska komisija se je spremenila in zahtevajo, da plačamo več obresti za pretekla leta. približno 80000 UAH. kako lahko dobimo dokumente za avto in ne plačamo dolga, ki nam ga spet nalagajo.
Pozdravljena Marina. Ali je po vašem mnenju mogoče "zaradi krize ne plačati posojila", potem pa reči, da vam nalagajo dolg?). To ni res. Ali lahko najamem posojilo in plačam samo telo brez plačila obresti? Tudi to ne drži. Poleg tega bi lahko v celoti odplačali celotno posojilo, če bi imeli standardno shemo odplačevanja, posojilo in obresti so bili plačani na različne račune (to je bilo nekoč davno, vendar leta 2008 ni bilo dejstvo). Če ste imeli shemo odplačevanja rente ali so odplačila šla na en račun (najverjetneje), telo posojila ne bi bilo mogoče odplačati pred obrestmi, globami, kaznimi, ker. obstaja zaporedje vračila (telo je zadnje, ko se plača preostanek). Lahko poskusite tožiti likvidacijske upravitelje, če menite, da imate prav. Ne morete plačati 3 leta, da preteče zastaralni rok, in nato tožiti. Za začetek bi priporočal, da naredite nekakšno uradno razčlenitev dolga in poglejte, kaj bo tam navedeno.
Leta 2010 sem vzel posojilo pri Ukrsotsbank, najprej 2000, nato 7500. Posojilo je bilo naloženo na plačno kartico, plačano do leta 2014, zadnje plačilo je bilo februarja 2015. Dolg smo prodali izterjevalcem. Bodo tožili?
Kako naj vem, kaj jim je v mislih. Najverjetneje ne. Če to storijo, vložite zastaralni rok.
PS: ne morejo vsiliti uporabe posojila.
V skladu z rusko zakonodajo ima banka pravico terjati posojilni dolg na sodišču v predpisanem roku. Vendar pa je v pravilih za izračun zastaralnega roka več odtenkov. Na kaj se je treba ravnati pri njegovem izračunu in kaj vas čaka ob koncu tega obdobja – preberite spodaj.
Člena št. 196 in 200 Civilnega zakonika Ruske federacije določata, da je to obdobje 3 koledarska leta. Po preteku zastaralnega roka za posojilo se vse terjatve do banke štejejo za neutemeljene. Hkrati v zakonu ni posebne opredelitve, od katerega trenutka se šteje.
V pravni praksi so na voljo naslednje možnosti za začetek odškodninskega obdobja:
Pri odločanju lahko sodišča uporabijo katero koli možnost. Hkrati se v enakih primerih zakon različno razlaga in sodne odločbe različne. Vsekakor pa je treba upoštevati, da škodni rok ne šteje od trenutka izdaje posojila.
Če je stranka najela posojilo in ni plačala niti enega plačila, ima banka pravico zahtevati vračilo celotnega zneska na sodišču. Poleg tega dejanja dolžnika spadajo v člen 159.1 Kazenskega zakonika o kreditnih goljufijah.
Ker v zakonu ni posebne razlage, se zastaralni rok lahko podaljša iz naslednjih razlogov:
Če nameravate počakati do konca obdobja zahtevka, potem ne smete:
Upoštevajte, da upniki na vse načine poskušajo razveljaviti ali podaljšati zastaranje. Možnost odpisa dolga boste morali dokazati na sodišču, saj bo imela banka drugačno mnenje in relevantne argumente. Priporočljivo je, da se obrnete na storitve pristojnega odvetnika in obiščete vsa sodišča.
Ko se izteče rok za terjatev po pogodbi, postanejo vaše posojilne obveznosti nične, nadaljnje terjatve banke pa se štejejo za neutemeljene. Znebite se obveznosti iz posojila, tako da nimate več:
Če banka ali izterjevalci še naprej izvajajo pritisk, se obrnite na policijo ali tožilstvo. Pri sebi imejte pri notarju overjeno listino o prenehanju reklamacije, da jo boste pravočasno predložili kot dokaz. 
S takšnim izidom obstajajo tudi negativni vidiki. Če je zastaralni rok potekel in banka ni mogla tožiti posojilnega dolga, so posledice za vas naslednje:
Če je bilo posojilo izdano pod varščino, potem zapadli zastaralni rok ne odvezuje obveznosti v zvezi z njim.
Ob koncu škodnega obdobja ima banka pravico od vas pričakovati povračilo dolga. Če sodišče zavrne, lahko upnik izvede naslednja dejanja:
V obdobjih družbeno-ekonomskih kriz število zamud pri kreditnih obveznostih vedno raste. Podjetja se zapirajo, plače se znižujejo, tarife in cene rastejo. Ti in drugi razlogi so sposobni enkrat dosledno zaslužiti ljudi močno spodkopati v življenju.
Kreditne organizacije se praviloma malo zanimajo za težave dolžnikov. V primeru kršitve posojilne pogodbe se lahko banke obrnejo na sodišče. Vendar je malo verjetno, da bodo zaposleni v kreditnih in izterjevalnih organizacijah rekli, da obstaja takšna stvar, kot je zastaranje kreditnega dolga. Analizirajmo glavne nianse.
Zastaranje kreditnega dolga je čas, ki ga imajo upniki, da po zakonitih sredstvih vrnejo svoj denar. Če je odšel, potem ga nihče na silo nima pravice zahtevati. Razdeljen na:
Oglejmo si podrobneje vsakega od konceptov.
Zastaranje kreditnega dolga je čas, ko imajo kreditne institucije pravico vložiti tožbo za izvršbo dolga. Vedeti morate, da imajo samo sodni izvršitelji s sodno odločbo pravico opisovati premoženje, blokirati bančne račune. Včasih nekateri zbiralci izkoristijo finančno nepismenost ljudi in začnejo nezakonito ogrožati takšna dejanja. Nekateri gredo od besed k dejanjem. Recimo, da so takšna dejanja kazensko kaznovana.
Zastaranje kreditnega dolga je tri leta. To piše v zakonu. Vendar pa je v normi očitna napaka: ni navedeno, od kdaj naj se šteje. Poleg tega obstaja tudi koncept prekinitve, ko določena dejanja dejansko prekličejo zastaranje. To je povzročilo različne manipulacije, ne le z besedami, ampak tudi s sodnimi akti.
Paradoksalno je, da se na podlagi ene pravne norme sprejemajo popolnoma nasprotne odločitve. Če sodišča in odvetniki ne morejo natančno ugotoviti, kdaj začne teči zastaranje kreditnega dolga, kako lahko to storijo ljudje, ki ne poznajo zakonodaje? Poskušali bomo na dostopen način razložiti pravilno stališče, katerega pojasnila je dala najvišja sodna instanca - Vrhovno sodišče Ruske federacije.
Torej, zastaranje kreditnega dolga določa Civilni zakonik Ruske federacije na 3 leta. Vsak zase upošteva:
Poglejmo si primer. Recimo, da je državljan januarja 2010 sklenil posojilno pogodbo z banko za 5 let. Marca 2013 je izgubil službo in posledično ni mogel plačati. Posledično so za zamudo prišle ogromne kazni in globe, ki so nekajkrat višje od višine glavnice. Posojilojemalec se s tem ni strinjal in se je odločil ustaviti vsa plačila, kar za našo državo ni tako redkost. Zadnje plačilo je bilo izvedeno marca 2013. Od tega trenutka se začne teči zastaralni rok.
Vrhovno sodišče Ruske federacije je pojasnilo, da se zastaralni rok izračuna za vsako plačilo posebej. Vrnimo se k našemu primeru. Spomnimo se, da je marca 2013 posojilojemalec prenehal plačevati svoje obveznosti. Januarja 2015 mu poteče pogodba. Tako se marca 2016 ne izteče splošni zastaralni rok za celotno pogodbo, temveč plačilni rok, ki bi moral biti izveden marca 2013.
Končno boste morali mirno spati šele po januarju 2015, ko se izteče rok za zadnje plačilo. Če bo banka vložila tožbo v zadnjem mesecu, recimo decembra 2015, bo lahko izterjala le znesek zamude za en mesec.
Upoštevajte zastaralni rok za dolg po kreditni kartici. Ob sklenitvi pogodbe v njej ni obveznih plačilnih načrtov. To pomeni, da lahko posojilojemalec sam vsak dan porabi denar s kreditne kartice, nato pa tudi vsak dan odplača dolg. Vendar pogodba ne določa, kako dolgo zapade plačilo. Zastaranje se računa od zadnjega plačila. Banke praviloma dajejo obdobje mirovanja, ki ni predmet obresti. Po njegovem zaključku se obračuna zastaralni rok za kreditne kartice, če posojilojemalec ni nikoli plačal po pogodbi.
Prekinitev je čas, ko poteče zastaralni rok. Povezan je z uradnim priznanjem dolga s strani posojilojemalca. Na primer, od zadnjega plačila je minilo 2,5 leta, vendar državljan v celoti prizna dolg, ga ne zavrne. Dovolj je, da na kreditni račun položite poljuben minimalni znesek in triletna zastaralna doba se bo začela ponovno obračunavati.
Mnogi zmotno menijo, da bo vsak stik z banko za posojilo razveljavil triletni zastaralni rok. Zato se nekateri namerno skrivajo, ne dvigajo telefona, da ne bi stopili v stik z bančnimi uslužbenci. To je napačno prepričanje, ki ga zbiralci sami aktivno podpirajo. Prekinitev zastaranja nastopi, ko posojilojemalec pristane na dolg. To je mogoče potrditi le z resničnimi dejanji: plačilom, odloženo prijavo itd.
Če bi bilo sodišče še vedno, imajo v tem primeru terjatve banke rok. Podrobneje analizirajmo zastaranje za izterjavo kreditnega dolga, če je sodišče kljub temu sprejelo. Po odločitvi sodišča sodni izvršitelji začnejo izvršilni postopek. Vsakemu primeru je dodeljen sodni izvršitelj. Kako zaposleni so, je legenda. V velikih mestih je to nekaj tisoč primerov na zaposlenega. Seveda v tem stanju ne more biti govora o učinkovitem okrevanju.
Rok za izdajo izvršilnega naloga je 6 mesecev. V tem času mora sodni izvršitelj najti premoženje in sprejeti ukrepe za izterjavo. Po tem roku se izvršilni postopek lahko zaključi, če:
Po šestih mesecih ima banka možnost v treh letih ponovno zaprositi zvezno službo sodnih izvršiteljev za izterjavo dolga. In tako naprej do neskončnosti. Zakon ne omejuje števila prijav. Če je prišlo do sodišča, potem lahko upnik vse življenje zahteva dolg prek sodnih izvršiteljev.
Zmotno je prepričanje, da se po preteku zastaranja dolg odpusti. Pravzaprav ni možnosti za sodni postopek. Vendar se pravica do zahtevka v celoti ohrani. Z drugimi besedami, po želji lahko upniki državljana vse življenje spominjajo na njegov dolg. V praksi se to seveda redko zgodi, a ekscesi so povsod. Zakon o izterjevalcih, ki je izšel leta 2016, je nekoliko sistematiziral komunikacijo med dolžnikom in zaposlenimi v kreditnih in izterjevalnih organizacijah. Zdaj morajo biti vljudni, ne groziti, ne uporabljati nasilja, klicati največ štirikrat na dan, strogo ob delavnikih, se srečevati le s privolitvijo dolžnika.
Kaj lahko storijo zaposleni v kreditnih institucijah, če je potekel zastaralni rok? Sodišča nimajo pravice obravnavati tovrstnih sporov po vložitvi ustrezne pobude. Posledično sodni izvršitelji ne bodo začeli sklepati o izvršbi, prišli in opisali nepremičnino. Pomembno je vedeti, da je to le pravica sodnih izvršiteljev po sodni odredbi, noben izterjevalec in bančni uslužbenci nimajo pravice vstopiti v hišo in odtujiti premoženje. Takšna dejanja so kazniva.
Edino, kar lahko storijo zbiralci in banke, je pozivanje k vesti in psihološki pritisk. Bolj ko državljani poznajo svoje pravice in zakonodajne akte, manj neprijetnih pogovorov bodo imeli v prihodnosti.
Zastaranje posojila je trenutno zelo aktualno vprašanje. Mnogi ljudje se lahko pogosto soočajo z določenimi finančnimi težavami, zato je to vprašanje pomembno. Na primer, oseba zaradi kriznih okoliščin utrpi izgubo in ne more vrniti posojilnih sredstev ali je bilo banki začasno odvzeto dovoljenje. Spodaj v članku bomo razmislili, kaj storiti, če je potekel zastaralni rok.
Oseba, ki je vzela kreditna sredstva, se mora spomniti nekaterih odtenkov, ki so lahko koristni. V pogodbi med banko in stranko je navedeno, da se kreditna sredstva zagotavljajo pod pogojem njihovega obveznega vračila. Na podlagi tega ostanejo kreditne obveznosti posojilojemalca do izteka roka, določenega v ustreznem dokumentu.
Se pravi, v tem primeru ne gre za čas, za katerega mora posojilojemalec odplačati dolg, ampak za rok, v katerem lahko banka na sodišču izterja posojilo in obresti nanj ter druge dajatve.
V veljavni zakonodaji Ruske federacije obstaja določba, po kateri finančna institucija nima pravice zahtevati izpolnitve obveznosti, ki so bile dodeljene dolžniku. Te določbe vključujejo potekel zastaralni rok za posojilo.
Rok za izterjavo kreditnih sredstev od dolžnika je tri leta. Poleg tega to obdobje izhaja iz prvih kršitev pogojev s strani dolžnika. Ta določba je urejena v skladu s 1. delom čl. 200 Civilnega zakonika Ruske federacije. Poleg tega, ne glede na to, kdaj so bile napisane globe za kršitev posojilne pogodbe, bo njihov zastaralni rok potekel hkrati z glavnim dolgom.
Če posojilna pogodba ne določa roka za izterjavo dolga, se bo začel obračunavati od zadnje zamude pri plačilu. V primeru, da v 3 mesecih (90 dneh) ne prejme nobenih plačil, lahko finančna institucija od dolžnika zahteva vračilo celotnega zneska, ki je bil določen v pogodbi. V takem primeru se obdobje računa od trenutka, ko finančna institucija vloži to zahtevo.
Vedeti je treba, da tudi če je zastaralni rok za posojilo potekel, to ne pomeni, da finančna institucija ne more vložiti zahtevka pri pristojnih organih in zahtevati vračilo dolga. Poleg tega lahko sodišče v polovici primerov odloči ne v korist dolžnika. Zahtevek lahko izpodbijate tako, da vložite pritožbo pri sodnih organih, pri čemer se sklicujete na člen 200 Civilnega zakonika "O poteku roka za zbiranje kreditnih sredstev."
Toda kljub dejstvu, da posojilojemalec nasprotuje zakonskim določbam, lahko finančne organizacije v nekaterih primerih zahtevajo zavrnitev na sodiščih.
Razlog za to je lahko:
V slednjem primeru lahko upnik poskuša zadevo rešiti izvensodno na naslednje načine:
Lahko pa tudi dolžnik pomaga podaljšati obdobje izterjave. To pomeni, da se bo zastaranje podaljšalo, če:
Če je nastopila vsaj ena od zgoraj navedenih okoliščin, se rok za posojila ponovno izračuna.
Uporaba zastaranja, da bi se izognili vračilu kreditnih sredstev, se lahko izkaže za neprijetne posledice za osebo. To pomeni, da se lahko banka poleg pošiljanja tožbe pravosodnim organom obrne na organe pregona, da sproži kazensko zadevo proti posojilojemalcu po čl. 159 Kazenskega zakonika Ruske federacije "goljufija". V tem primeru se lahko brezvestna stranka banke znajde v težji situaciji, kot je pričakovala.
Da bi se izognili takšnim posledicam, mora posojilojemalec finančni instituciji poslati obvestilo o začasni insolventnosti za poplačilo dolga.
Prav tako so lahko dokazi, da državljan ni imel zle namere:
Pomembno je vedeti, da če zamudi rok za izterjavo dolgov, upnik nima pravice preganjati državljana na sodišču po čl. 159 Kazenskega zakonika Ruske federacije "goljufija".
Pogosto lahko nekatere banke po izteku roka za izterjavo pozabijo na brezvestno stranko s prodajo njegovega dolga izterjevalnim podjetjem. V skladu s tem bodo zbiralci zahtevali dolg od posojilojemalca. Poleg tega se lahko znesek doplačila, ki ga zagotovijo zbiralci, začne od 50% do 200-300% prvotne količine.
Če pa pogodba ni predvidevala prenosa dolga na tretje osebe, potem državljan ni dolžan storiti ničesar. To pomeni, da zasebnim podjetjem, ki so specializirana za izterjavo, ne bi smel dajati dolgov.
Toda kljub temu, če je dolg finančna organizacija prodala zbiralcem, lahko državljan opazi podobne pojave.:
Če je državljan na ta način pod pritiskom, potem lahko varno pošlje izjavo na tožilstvo. V tem primeru bosta odgovorna tako zbirna družba kot finančna organizacija sama, saj so bile kršene pravice državljana (prenos osebnih podatkov tretjim osebam, pa tudi poseg v osebno življenje).
Časovno obdobje, ko je finančna institucija sposobna v celoti izterjati posojilo od fizičnih in pravnih oseb, se imenuje zastaralni rok za posojilo. Po določenem datumu finančne institucije po zakonu niso več pooblaščene za vračilo denarja. To priložnost aktivno uporabljajo prevaranti v upanju, da se bodo lahko izognili plačilu dolga. Nemogoče pa je z gotovostjo reči, ali banke preprosto odpuščajo neplačevanje dolgov po posojilih po zastaranju.
Zagotovo večina ljudi, ko zaprosi za posojilo, niti ne razmišlja o zastaranju posojil in o tem, ali sploh obstaja. Toda v resnici se po zakonu zastaranje posojila imenuje tisto, kar določa sodobna zakonodaja.
V letu 2018 je zastaralni rok za posojilo 36 mesecev. Poleg tega se kakršna koli izterjava kreditnega dolga s strani bank, vključno s tistimi, ki se nanašajo na sodno prakso, šteje za nerazumno.
Vendar pa pri tako jasnem vprašanju sodna praksa o zastaranju posojil kaže različne možnosti razvoja tožb z vpletenostjo posameznikov v odgovornost za neplačilo dolgov po posojilu zaradi zastaranja. Odvetniki se ne strinjajo glede dneva, od katerega je treba šteti šestintrideset mesecev, določenih z zakonom.
Nekateri menijo, da zastaranje za posojila za fizične osebe začne teči, ko je datum v posojilni pogodbi naveden kot konec njenega plačilnega roka. Hkrati pa, če posojilojemalec ve, kakšen je zastaralni rok, in ne plača določene provizije v celotnem obdobju pogodbe, obvestilo banke ni potrebno. Hkrati lahko banka stranki zaračuna obresti, globe in druge sankcije.
Drugi pravniki menijo, da se zastaranje posojil fizičnim osebam konča, ko posojilodajalec odkrije še eno neskladnost s pravili posojilne pogodbe. Ali preprosto, ko posojilojemalec ni plačal mesečnega fiksnega zneska. Nato se zastaralni rok za posojilo začne šteti od dneva zadnjega plačila. Pred iztekom treh let - roka, določenega za takšne pravne primere v letu 2018, ima banka pravico, da se obrne na sodišče in od posojilojemalca prejme celotno plačilo posojila.
Posojilojemalec se mora zavedati, da se ne glede na trenutni zastaralni rok posojila lahko ponastavi na nič in začne znova s kakršnimi koli stiki z bančnimi uslužbenci. Hkrati pa dejstvo, da je banka klicala uporabnika, ne more služiti kot dokaz interakcije brez posredovanja zapisa telefonskega pogovora.
Torej, medtem ko po zakonu zastaralni rok za posojilo še ni potekel, ima finančna institucija pravico do posojilojemalca vložiti zahtevek za vračilo sredstev, predvidenih v posojilni pogodbi.
Vsaka banka ima nujno svoje odvetnike, ki so zaradi zastaranja naleteli na vrzeli v sodni praksi glede neplačevanja kredita, izdanega fizičnim osebam.
Večino odvetnikov, ki vložijo tožbo, vodi prva zgoraj opisana pot - to pomeni, da poskušajo čim dlje pritegniti pozornost brezvestne stranke, pri čemer zaračunavajo znatne kazni in druge kazni.
Vendar pa večina sodnikov v praksi v letu 2018 pri obravnavanju tožb o zastaralni dobi posojila uporablja drugo branje zakonika in določi začetek zastaranja v času zadnjega plačila, določenega s pogodbo, ki je v večina zadev se lahko obrne v korist tožene stranke.
Treba je razumeti: iztek zakonskega zastaralnega roka za posojilo, če obstaja, ni rešitev za plačilo dolga banki ali obravnavo finančne organizacije na sodišče.
Konec treh let je le močan argument v prid tožene stranke, če nenadoma banka vloži terjatev. To se lahko zgodi v treh letih in deset let po izteku roka.
Poleg tega se sodišče ne bo ukvarjalo z izračuni, ali je potekel zastaralni rok za izterjavo posojila, na njegovo odločitev bodo vplivali listinski dokazi in aktivnost strank. Da bi zmanjšali obstoječi dolg po posojilu ali se v celoti izognili plačilu dolžniku, vam bo pomagala samopriložitev listinskih dokazov. Za te namene je najbolje najeti usposobljenega odvetnika, od tega bo odvisen zastaralni rok posojila s sodno odločbo.
Glede na trend, ki se je razvil do leta 2018, je postalo jasno, da banka dolžnika v nobenem primeru ne bo pustila pri miru in bo poskušala najti način, kako izterjati vse, kar mu po zakonu pripada. Če zastaralni rok ni potekel, se lahko banka obrne na sodišče, če pa ta rok zamudi, se lahko pridružijo izterjevalci.
Trenutno ima banka pravico vložiti zahtevek po poenostavljenem postopku - pri mirovnem sodniku, če dolg ne presega 0,5 milijona rubljev. V izvršilnem postopku izda posebno sodno odločbo, ki vam omogoča, da prihranite čas, tako da se izognete zavlačevanju postopka. Izvršni list se prenese na sodne izvršitelje, ti pa zagotavljajo zadržanje in izterjavo kapitala iz uradnih virov - aretirajo račune, naložijo globe na plače.
Upoštevajte, da ima tožena stranka od trenutka, ko prejme kopijo sodbe, pravico, da jo izpodbija, kar samodejno vodi v njeno razveljavitev. Vendar vas to ne bo rešilo pred sodnimi postopki. Posojilojemalec ima na voljo 10 delovnih dni, da protestira na takšno odredbo.
Če je po veljavni zakonodaji iz leta 2018 potekel zastaralni rok za izterjavo posojila in banke razumejo, da je malo verjetno, da bodo denar lahko vrnile s sodno odločbo, lahko zlahka prodajo dolg uporabnika na zbiralci. Gre za predstavnike podjetij, brez katerih je vračilo dolgov v letu 2018 skoraj nemogoče.
Zbiralci uporabljajo popolnoma vse načine odplačevanja dolga iz posojila, do nezakonitih groženj in neposrednega fizičnega vpliva. Kadar izterjevalna agencija pri izterjavi dolga poškoduje zdravje ali premoženje osebe in za to obstajajo dokazi, ima po zakonu pravico vložiti vlogo na policijsko upravo.
V primeru nedelovanja organov te ravni - na tožilstvo. Če banka prenese dolg uporabnika na izterjevalno družbo, zastaranje kredita ne teče na novo.
Torej je zastaranje posojila, ki ga leta 2018 zakon določa kot triletno obdobje, čas, po katerem ima dolžnik ob vložitvi tožbe zoper njega na sodišču pravico vložiti ustrezno tožbo in se izogniti vračanje dolgov iz posojila.
Vendar potek terjatvenega roka ne jamči za zavrnitev banke, da bi prejela svoj denar - obstaja veliko načinov za izterjavo dolgov od posameznikov, tudi z vključevanjem izterjevalcev -, kar se lahko izkaže za zelo obžalovanja vredno za dolžnika.
Ne glede na način, kako se banka izbere za poplačilo dolga - sodno odločbo ali druge metode, bo uporabniku nerentabilno izvrševanje dolga. Zato mora stranka večkrat premisliti – ali se je vredno izogniti stiku z banko v celotnem obdobju zastaranja posojila ali takoj, če je fizično nemogoče odplačati dolg, to prijavi finančni instituciji in poišče rešitev skupaj.
.jpg)
