Zakon o gospodarskem povezovanju. Globalizacija in integracija sta naravna objektivna procesa

globalizacija integracija svetovnega gospodarstva

Mednarodno povezovanje, njegove oblike in stopnje

Močno povečanje meddržavne konkurence, ostrejše rivalstvo na tradicionalnih trgih je zunaj moči ene države. Vsi procesi v posameznih državah so odvisni drug od drugega, spremembe v proizvodnji ene države povzročajo določene spremembe v proizvodnji druge. Posledično se »proces integracije pojavlja in razvija - prepletanje posameznih elementov gospodarstva ene države v gospodarstva drugih držav. Tako so vse države udeleženke enega svetovnega proizvodnega procesa in so odvisne ena od druge. "

Sodobni ekonomisti k razlagi bistva integracije pristopajo na različne načine. Torej, A.I. Dobrynin ugotavlja, da je integracija široko meddržavno združenje, ki deluje v skladu s posebnimi sporazumi in ima svojo organizacijsko strukturo. L.V. Shkvarya razume integracijo kot "kompleks oblik gospodarskega sodelovanja med državami". Z.N. Yakovleva imenuje mednarodno povezovanje "objektiven in premišljen proces združevanja nacionalnih gospodarstev". S.A. Yablokova vidi integracijo kot "močno orodje za pospešen razvoj regionalnih gospodarstev in povečanje konkurenčnosti držav na svetovnem trgu". Toda Z.K. Rajabova pri oblikovanju svoje opredelitve meni, da je pomembno omeniti, da integracijski proces najpogosteje vključuje države »pretežno z isto vrsto družbenega sistema in približno enako stopnjo gospodarskega razvoja«.

Na podlagi zgoraj navedenega lahko sklepamo, da mednarodno povezovanje deluje kot podlaga za povečanje soodvisnosti gospodarstev različnih držav, jih združuje na podlagi globokih stabilnih vezi in postopoma dobiva vseobsegajoč značaj.

Proces vzajemnega prodiranja v gospodarstvo se praviloma začne na ravni posameznih regij, postopoma se širi in zajema vse nove države. Prihaja do postopnega oblikovanja razmeroma stabilnih odnosov strukturne narave, medtem ko samo sodelovanje med partnerskimi državami pridobiva ne le trgovinsko -gospodarski, ampak sčasoma tudi tehnični, tehnološki, finančni in naložbeni značaj. Ta proces vključuje več tisoč bank, podjetij, proizvodnih podjetij, znanstvenih in tehničnih centrov, tako na področju vpliva TNC kot v interesu malih in srednje velikih podjetij.

Mednarodno gospodarsko povezovanje ima lahko različne oblike. Njihova razvrstitev v ekonomski literaturi temelji na stopnji njene popolnosti in zrelosti pri reševanju določenih problemov.

Ustvarjanje konceptov za stopnje razvoja mednarodne gospodarske integracije je nedvomno zasluga B. Balassa, ki stopnje procesa gospodarskega povezovanja razvršča glede na stopnjo sodelovanja med partnerji, ki se povezujejo, in vrste diskriminatornih ukrepov, ki jih je treba preklicati .

Ta znanstvenik opredeljuje pet glavnih stopenj ali oblik povezovanja, pri čemer se vsaka stopnja interakcije med partnerji poveča:

Območje proste trgovine (regija) (FTA) - pomeni odpravo količinskih omejitev in tarif med udeleženci ob ohranjanju posameznih zunanjih ovir v odnosu do tretjih držav. FTZ pomeni odpravo dajatev in trgovinskih omejitev pri trgovini z vsem blagom, ki izvira iz ozemelj, ki se združujejo;

Carinska unija (CU) - dodatna določitev enotne zunanje tarife s strani članic unije v zvezi s tretjimi državami, odprava dajatev in trgovinskih omejitev za vso trgovino ali vsaj za trgovino z vsem blagom, ki izvira iz ozemelj, ki se združujejo, in uporabo približno enakih dajatev in trgovinskih ukrepov proti tretjim državam;

Skupni trg - odprava omejitev gibanja vseh proizvodnih dejavnikov znotraj integracijske regije;

Ekonomska unija - določena stopnja usklajenosti ekonomske in socialne politike, enotna valuta in plačilna unija;

Popolna gospodarska in politična integracija - prenos suverenosti za vodenje gospodarske in socialne politike na nadnacionalno oblast, oblikovanje konfederacije.

Kljub temu pa sodobni ekonomisti sami določajo stopnje razvoja mednarodnega povezovanja. Na primer, Z.N. Yakovleva prvo stopnjo povezovanja imenuje preferencialni sporazum, ki temelji na "znižanju tarifnih cen in drugih ovirah za zunanjo trgovino". Združuje tudi četrto in peto stopnjo, ki jo je opredelil B. Balassa, v eno, ki se imenuje "ekonomska in monetarna unija". S.A. Yablokova se strinja s klasifikacijo B. Balassa, hkrati pa zadnji dve stopnji združuje v eno in jo imenuje "gospodarski in denarni sklad". Z.K. Radjabova pa jasno ločuje ekonomsko unijo kot tretjo stopnjo in politično unijo kot četrto.

Po mojem mnenju klasifikacija B. Balassa precej jasno razlaga stopnje mednarodne integracije. Kljub temu menim, da stopnje preferencialnega sporazuma kot podlage za nadaljnje pomembne spremembe, kot je nastanek obravnavanega procesa, ne gre zanemariti.

Na najvišji stopnji povezovalnega sodelovanja postane enotna regionalna politika resnično enotna, ki poleg čisto strukturnih in tehnoloških vidikov vključuje tudi novo vsebino. Postopno se poenoti proces strukturnega in tehnološkega prestrukturiranja gospodarstva na ozemlju držav, ki se povezujejo.

Integracija vpliva na proizvodne dejavnike, meddržavne odnose, ki zajemajo celoten proces razmnoževanja, kar vpliva na gospodarstva držav.

V zadnjih letih je integracijski proces, ki se je nekoč razvil le v več regijah sveta, že zajel skoraj vse celine in podceline ter privedel do oblikovanja številnih regionalnih in podregionalnih trgovinskih in gospodarskih blokov, od katerih je večina postavila končni cilj svojih dejavnosti, da bi vstopili v integracijsko fazo gospodarskega sodelovanja. Lahko rečemo, da se sodobni svetovni gospodarski prostor v določenem pogledu vse bolj spreminja v ozemlje, pravzaprav razdeljeno na meddržavne integracijske skupine, katerih število nenehno narašča.

Govorimo že o izenačevanju družbeno-ekonomskega položaja sodelujočih držav kot celote in njihovih upravnih regij ter o ustvarjanju pogojev za njihov razvoj v prihodnosti kot enotnega gospodarskega organizma. Mednarodno gospodarsko povezovanje vodi do preoblikovanja svetovnega gospodarstva v enotni trg blaga, storitev, dela in kapitala. Zato je integracijo mogoče obravnavati kot osnovo edinstvenega zgodovinskega procesa, in sicer globalizacije.

M. Glieserin

Družbene dejavnosti ne bodo uspešne, če jih ne vodi razum, ampak le občutki. Razum zahteva, da opustimo lažno prepričanje, da globalizacija nima »človeškega obraza«, in da verjamemo, da obstaja.

Edini, ki jim je mar za državne meje, bodo ostali politiki. Resnično življenje prestopi vse meje.

Podpredsednik Nike

Splošna globalna medsebojna povezanost se vsako leto krepi. Svetovno gospodarstvo je zdaj prišlo v stanje, v katerem lahko katera koli država nanj dovolj močno vpliva, vse do splošne krize. Kot je navedeno v poročilu strokovne komisije ZN - "neuspeh gospodarstva ene države zdaj vodi v svetovno recesijo ali depresijo." Hitro se približujemo točki, ko bodo vsi mednarodni odnosi eksplodirali ali pa se bodo vse države združile, vsaj gospodarsko. Nobena država na svetu ni sposobna narediti vsega, kar želi, ne glede na druge. To preprosto ne bo dovoljeno v nobeni državi, ne glede na to, kako močna je. Tudi ZDA in Kitajska so prisiljene računati s svetom. Tudi države z diktaturo, z obsedenimi voditelji in tistimi, ki ne morejo svobodno zatreti notranjega upora in voditi osvajalne vojne. Države so izgubile suverenost pri človekovih pravicah.

Prej so težave drugih ljudi prinašale koristi, zdaj pa je ravno obratno. Množica zunanjih dejavnikov vodi v dejstvo, da gospodarstev in socialnih področij različnih držav in regij ni mogoče ločiti. Vsaka država je odvisna od gospodarske blaginje celo tistih držav, s katerimi je v vojni. Tudi če med državama ni trgovine, sta še vedno gospodarsko tesno povezani s tretjimi državami. Razstrelite nasprotnikovo elektrarno, vendar ne bodite presenečeni, če bo rezultat zmanjšanje vašega izvoza, ki je, kot kaže, popolnoma neodvisen od dogajanja. Začnite revolucijo v državi z nerodno vlado, vendar ne bodite presenečeni, če nemiri preidejo tudi na vašo državo. Prekinite plin svojemu sovražniku in zelo verjetno delate prav, vendar se ne čudite, da mora kuriti premog, kar bo povzročilo poslabšanje svetovne ekologije, kar se bo odrazilo na nepričakovane načine po vsem svetu v obliki požarov in orkanov. V globaliziranem svetu smo vsi, vsi ljudje in vsi ljudje postali jamci za blaginjo drug drugega. Lahko smo ogorčeni, kričali, da se sosed moti, da je on kriv, da nismo dolžni, da smo bili prevarani, vendar ni treba storiti ničesar - porok je porok. "Zunanje zadeve ne obstajajo več," piše Javier Solana, nekdanji generalni sekretar Nata. Vse je postalo državno, tudi osebno. Težave drugih ljudi so zdaj naše težave, nanje ne moremo več gledati brezbrižno ali upati, da bomo imeli od njih koristi. "

Svetovni odnosi so pogosto nevidni. Nekatere težave se nam zdijo naključne, krivimo človeški faktor, sile narave, skrite sovražnike itd. V zvezi s tem je zmešnjava, ki so jo Američani s tehničnimi privzetki 2. avgusta 2011 ustvarili. Zdi se, da je njihova nenadna nezmožnost, da bi se dogovorili o povečanju dopustnega maksimuma javnega dolga, manifestacija neke trme in politične spletke. Mislim pa, da vpliv globalizacije s psihološkimi dejavniki tukaj še vedno vpliva. Američani so se preprosto začeli zavedati, da njihov model globalnega sveta propada, da svet dejansko obstaja po drugačnih pravilih in jih je treba začeti spoštovati.

Po republikancih in demokratih so vlagatelji začeli čutiti konec starega sveta. Vsako leto se vse bolj osredotočajo ne na lokalne, ampak na globalne procese. Poleg tega ti procesi sploh ne dajejo upanja uglednim vlagateljem - okolje se uničuje, dolgovi držav in gospodinjstev rastejo, rast svetovnega gospodarstva se upočasnjuje, viri se izčrpavajo. Borza bi se že zdavnaj popolnoma sesula, a ljudje, banke in pokojninski skladi preprosto nimajo več kam vložiti svojega denarja. Stari svet izginja pred našimi očmi, novi svet pa še ni nastal.

V našem času je postalo vse globalno, tudi nezakonito gospodarstvo. Za ustavitev gojenja drog je treba to spremljati po vsem svetu. Vojaško-industrijski kompleks je že dolgo svetovni. Številne države so nacionalno varnost premislile kot mednarodno. Globalizacija briše meje, zajema vse družbene procese in poleg tega neposredno vpliva na življenje vsake osebe posebej. Simboli globalizacije - internet, Mondial, McDonald's, pizza, suši, kavbojke, CNN - so znani navadnim ljudem. Večina teh simbolov je zahodnih, hkrati pa modni trendi, kot so kultura New Age, alternativna medicina in orientalska kuhinja, prodirajo na zahod z vzhoda. Ne le gospodarstvo, kultura in družbene vezi postajajo globalne; vsaka človekova dejavnost ves čas postane globalna. Pri delu ali počitku v vsakem trenutku zaužijemo nekaj, česar nismo storili mi in si želimo tistega, česar v okviru ene države ne moremo doseči. Naše misli so zdaj podvržene vplivu celega sveta, tako da dogodki potekajo v valovih po različnih državah.

Človeštvo je prestopilo vse mejne meje med državami in regijami in postalo notranje povezano. Toda v tem povezanem svetu se je človek izkazal za popolnoma odvisnega. Ne more več početi, kar hoče, ne da bi se obračunal z vsemi drugimi ljudmi. Vsako naše dejanje se odraža na vseh in se prek zaprtih povezav vrača k nam samim.

Svet iz diskretnega je nenadoma postal analogen - od njega ni več mogoče ničesar izolirati. Če prej nismo bili posebej zaskrbljeni nad dogajanjem v drugih državah in celo v drugih mestih, smo zdaj bombardirani s pretokom informacij o težavah. Izkazalo se je, da se nekje nenehno pojavljajo potresi, poplave, revolucije, vojne, okoljske katastrofe itd. In to niso samo informacije. To prizadene naše denarnice in delovna mesta, saj smo zdaj vsi povezani prek globalnega zavarovalnega sistema in ekonomsko odvisni drug od drugega.

Tako nam globalizacija postopoma razkriva, da je vse človeštvo en organizem. Civilizacija je tako rekoč postala ena zaprta veriga. Odpoved katerega koli elementa takoj ustavi delovanje celotnega sistema. To je bilo jasno razvidno iz tega, kako se je celotno svetovno gospodarstvo spremenilo v velikana z glinenimi nogami, ki je propadlo zaradi propada le ene investicijske banke "Lehman Brothers". Človeštvo se je izkazalo za nepripravljeno na svetovni mir in ne razume, kaj se dogaja na splošno. Politiki in ekonomisti so se pritoževali, da jih nihče ni nikoli naučil, kako se obnašati v situaciji, ko je vse med seboj povezano in omejeno s togimi mejami. Tudi nobelovec Joseph Stiglitz, za katerega se zdi, da ima recept za izhod iz krize, o svoji dolžniški krizi v razvitih državah piše: "Očitno je, da so države obsojene na katastrofo, če tega ne storijo. 't. "

Svetovno gospodarstvo je zaprto samo zase, torej presežek njegovih dejavnosti se ne razliva v razvoj novih področij, ampak se vrača v notranjost svetovne družbeno-gospodarske strukture. To vodi v kopičenje vse več presežka prebivalstva in dejavnosti. Soočeno z omejitvami v obsežnem razvoju, je človeštvo vse bolj stisnjeno in med seboj povezano. Ta proces je tudi del splošnega pojava globalizacije. Ljudje se tako rekoč ne prilegajo več globalnemu svetu. Začnemo se dobesedno potiskati s komolci. Začnemo nemire in noro lovimo najmanjši dobiček. Ostra konkurenca je zajela vsa področja: finance, inovacije v tehnologiji in poslovanju, naravne vire, človeške vire, prodajne trge - v teku je boj za vse. Hkrati pa, slabše kot je stanje v svetu, hitreje tečemo, bolj se trudimo pograbiti od konkurentov in nasploh od vseh ter s tem še poslabšati svoj položaj. Seveda ta začarani krog v svetu povzroča veliko nezadovoljstvo.

Med nezadovoljnimi je splošno znano gibanje proti globalizaciji, ki vključuje različne tokove. Hkrati si tisti antiglobalisti, ki nasprotujejo sami globalizaciji in ne le proti njenim negativnim posledicam, zaman lomijo kopja. Globalizacija je naraven proces v razmerah, ko je svet omejen in možnosti za znanstveni in tehnološki napredek. Ta proces ni le neizogiben, ampak tudi potreben za preživetje človeštva v tem trenutku. Toda pogosteje antiglobalisti še vedno niso proti sami globalizaciji, temveč proti krivicam v odnosih med državami, h katerim vodi, pa tudi proti krepitvi TNK, ki imajo v globalnem svetu večjo moč kot mnoge nacionalne vlade, zato so vse manj kontrolirano ... Delno drži tudi trditev antiglobalistov, da mednarodne organizacije in konference - STO, Svetovna banka, MDS, G -20 in druge ne skrbijo za ljudi, ampak za velike banke in korporacije - in da zaradi njih neenakost v svetu narašča. Toda vse to ne pomeni, da je treba mednarodne organizacije razpršiti z ustavitvijo globalizacije. Nasprotno, svetu manjka globalno upravljanje. Zaradi tega pomanjkanja nas svetovna konkurenca sili v nekakšno vrnitev v čas brutalnega zgodnjega kapitalizma, obdobje, za katerega je bilo značilno tudi pomanjkanje vladnih predpisov. Zato človeštvo potrebuje enotno upravljanje svetovnega gospodarstva. Problem ni v globalizaciji kot taki, ampak v dejstvu, da integracija svetovne skupnosti ne hodi v korak z realnostmi globalnega sveta.

Čas je, da nehamo zamenjati imperializem z globalizmom. Odkar je Lenin napisal članek "Imperializem kot najvišja stopnja kapitalizma", se je svet spremenil. Čas imperializma je minil, prišel je čas združenega človeštva. Zato so vsa dejanja proti imperializmu podobna Don Kihotovi vojni z mlini na veter. Stari koncept soočenja imperijev še vedno vznemirja misli državljanov ZDA, Rusije, Kitajske in držav islama, vendar tega koncepta zaradi naše univerzalne povezanosti ni več mogoče uresničiti. Svet se ne more več razdeliti ne na velika morja in stepe, niti na vzhod in zahod, niti na sever in jug. Spopad med regijami in imperiji se vse bolj spreminja v mit iz resničnosti.

Žal mnogi politiki tega sploh še ne razumejo in zato le pospešujejo poskuse spletkarenja na mednarodni ravni in grožnje drugim državam, ki vse iščejo s silo, denarjem in zvijačo. Toda diplomatski pritiski, odkrita in prikrita propaganda, podkupovanje in celo groba vojaška sila delujejo vse slabše in vodijo v vse bolj negotove rezultate. Poskus uporabe političnih vzvodov in silovitih metod v lastnih interesih se spremeni v svetovne krize in udarce, zaradi katerih tisti, ki so skuhali ves nered, ne trpijo nič manj kot drugi. Svetovni svet ne prenaša nobenih meja in zasebnih imperialnih interesov, ne glede na to, kako veliko in vplivno je to cesarstvo. Doseči blaginjo in pravičnost s soočenjem ni več mogoče. Kdor tega ne razume, ne upošteva vseh, zato se izkaže, da je poraženec. Nadaljnja globalizacija in integracija v zvezi z enim človeštvom pomeni konec sovražnosti in upoštevanje interesov vseh ljudi in vseh narodov. Vprašanje je le, koliko vojne, sovražnosti in trpljenja bo potrebno, da človeštvo to spozna.

Da bi zagotovile preživetje človeštva in poštene odnose, bodo morale mednarodne organizacije postopoma prevzeti številne gospodarske funkcije držav - davke, pokojnine, dajatve, zdravstveni sistem, izobraževalni sistem in nadzor nad gospodarstvom. Države so zdaj nekako izgubile neodvisnost na področju gospodarske politike. Optimalna ekonomska strategija države je tako odvisna od vplivov mednarodnega finančnega sistema, da lahko vlade sledijo samo eni poti. Gospodarske odločitve vlade bi se lahko samodejno sprejele, recimo, s pomočjo neke vrste računalniškega programa, če ne bi bilo ves čas, ko je bilo treba gospodarstvo povezati s politiko.

Pojavi se strah - kaj pa, če pride kakšna odvratna stranka z demonskim voditeljem v vodstvo mednarodnih organizacij, ki so dobile resnično moč? Kdo in kaj mu bo preprečilo, da bi hkrati zatrl proteste ljudi po vsem planetu? Na primeru fašistične Nemčije vidimo, da to ne ovira niti demokracija niti kulturni razvoj ljudi. Zato je treba k vprašanjem krepitve mednarodnih organizacij seveda pristopati odgovorno. Za takšno prestrukturiranje je treba ustvariti trdne temelje. Zreli morajo predpogoji, o katerih bomo razpravljali kasneje. Problem pravičnosti v odnosih med državami in ljudmi postaja v svetovnem svetu kritičen, saj ovira integracijo človeštva, brez katere ne moremo preživeti. Zdaj se je treba zavedati, da je nadaljnja integracija neizogibna. Proces globalizacije se nadaljuje in brez močnejšega združevanja se bo na človeštvo nabiralo vedno več težav.

Z izenačitvijo stopnje gospodarskega razvoja različnih držav globalizacija to počne s povečanjem socialne neenakosti v njih. V razvitih državah se srednji razred hitro zmanjšuje, v državah v razvoju pa se še hitreje povečuje, ločuje se od glavnega, revnega dela prebivalstva. Hkrati je komajda mogoče celotno revno prebivalstvo Zemlje spraviti v srednji razred. Za to preprosto ne bo dovolj sredstev. Protislovje med vse močnejšimi svetovnimi vezmi človeštva in družbeno neenotnostjo povzroča globoke gospodarske krize in družbene napetosti. Družbena protislovja smo lahko prenašali, dokler svet ni bil globalen. Toda zdaj si človeštvo tega ne more več privoščiti, ker ne more lokalizirati težav.

Nasprotniki globalizacije v razvitih državah pravijo: "Zakaj ne moremo več živeti kot prej, zakaj izgubljamo službo, izgubljamo stranke, ki zdaj raje kupujejo od Kitajske, Indije in drugih držav v razvoju?" Dejansko bi morale koristi globalizacije za zahodne države teoretično odtehtati slabosti preusmeritve gospodarskega središča na vzhod. In sprva se je. Toda zaradi izčrpavanja virov in vse večjega pritiska na meje gospodarske rasti so razmere vse slabše. Obstaja velika nevarnost, da bodo pod močnim socialnim pritiskom vlade razvitih držav sprejele populistične ukrepe in začele trgovinske vojne. To bo samo še poslabšalo problem. Ne samo zato, ker bo prizadela tudi izvoznike, ampak tudi zato, ker bo takšno državo odrezala od intenzivnega svetovnega razvoja in se bo hitro znašla v zadnjem delu svetovnega gospodarstva, saj je sama postala nerazvita država. Države v razvoju se tem svetovnim težavam ne bodo izognile. Doslej na probleme razvitih držav gledajo z občutkom, da so končno končani, kot na težave neuravnoteženih, razvajenih in precenjenih bogatašev. Toda zaradi globalizacije smo vsi odvisni drug od drugega. Nihčevih težav več. Imamo skupne težave in pravice močnih ne obstajajo več.

Časi kolonialnih imperijev in velesil so mimo. Političnih razmer v svetu ne določa več ravnovesje moči nekaterih držav ali zavezniških blokov. Zdaj je vse odvisno od stopnje globalnega sodelovanja, pa tudi od stopnje odprtosti vsake države za takšno sodelovanje. V globalnem svetu je promocija vsake strukture odvisna od stopnje njene vključenosti v svetovno gospodarstvo in kulturo. Uspe le tisti, ki se poveže z vsemi drugimi. In tega ne določa preprosto število zaveznikov ali prijateljev na družbenem omrežju Facebook. Integracija mora biti resnična, kadar si ni mogoče privoščiti izgube ali celo neuspeha tistega, s katerim je povezana, saj težave drugih ljudi postanejo njihove. Proizvodne, trgovinske in finančne strukture, ki niso dovolj vključene v svetovno gospodarstvo, hitro izgubljajo konkurenco in izginjajo. Tudi med državami velike gospodarske uspehe dosegajo tiste, ki so bolj vključene v svetovno gospodarstvo in katerih družba je znotraj bolj kohezivna. Vsi drugi plusi in minusi nacionalnega gospodarstva so v primerjavi s temi dejavniki manj pomembni. Vprašanje gospodarskega uspeha zdaj ni le v posodobitvi proizvodnje in ne le v zagotavljanju izobrazbe, dela in socialne varnosti ljudem, ampak tudi v vključevanju vseh ljudi v sodelovanje v državi, v državi pa v široko sodelovanje v mednarodno areno. S tem bodo rešeni problemi izobraževanja, brezposelnosti in socialne varnosti. Vendar bo tak uspeh le začasen, če celota svet ne bo prišel do integracije. Kriza bo preprosto prizadela vse in z vseh strani in nam pokazala, da smo vsi popolnoma odvisni drug od drugega in nihče drug ne more uspeti bolj kot drugi, četudi vse naredijo na optimalen način. Kmalu na svetu ne bo nikjer na svetu niti enega najmanjšega družbenega problema, ki bi ga bilo mogoče rešiti brez enotnosti vsakega naroda in vsega človeštva kot celote.

Globalizacija je postala neizogiben in odločilen dejavnik na gospodarskem, političnem in kulturnem področju. Zajema in hrani vse procese v družbi. Toda kljub svoji specifični uporabnosti v tem trenutku ne le, da ne reši nobenih temeljnih političnih, gospodarskih in družbeno-kulturnih vprašanj, ampak tudi zaostri številna protislovja in lokalne probleme spremeni v globalne. Za ohranitev stabilnosti svetovnega gospodarstva in družbenega sistema je potreben nadaljnji razvoj človeštva v smeri integracije. Nimamo druge izbire. Skoraj smo že dosegli največje možne razvojne meje. Posodobitev vključuje regije, ki so danes najbolj ločene od svetovnega gospodarstva: Afrika, revne muslimanske države, zaostale regije Daljnega vzhoda. Zelo kmalu ne bomo imeli drugje v širino, razen v nekakšni medplanetarni zvezi, vendar se vesoljcem še ne mudi, da bi se pokazali. Sami nismo sposobni ekonomsko preseči meja Zemlje. Lažje je obvladati dno svetovnega oceana, a človeštvo je še vedno zelo daleč od tega.

Zdi se, da v naših interesih nimamo ničesar odštetega. Človeške želje že pokrivajo ves svet in človek ves čas poskuša dati vse na uslugo. Če želite neprekinjeno potovati po svetu v iskanju boljše ponudbe, preživeti trideset ali več let za kariero ali izobraževanje, raziskovati vesolje, vse svoje življenje posvetiti znanosti ali umetnosti - se strinjamo z vsakim naporom, s poljubno oddaljeno nagrado, samo uspeti, pustiti pečat, se počutiti na vrhu. In če je prej takšna želja prispevala k nadaljnjemu strukturiranju človeške družbe, nadaljnjemu razvoju, uspehu v kulturi in večji učinkovitosti našega gospodarstva in družbenega življenja, se zdaj dogaja ravno obratno. Ne moremo več uspeti sami, zato iščemo priložnost za sodelovanje, a ostajamo sebični, vse bolj poskušamo zavajati drug drugega. In to ni več pot do kulture in učinkovitosti, ampak pot do slabega okusa, medsebojnih izgub in popolnega kaosa.

Še vedno obstaja upanje, da je človeštvo še vedno sposobno optimalneje zgraditi svojo notranjo strukturo. Na primer, veliko je upanja za virtualni prostor, za njegove horizontalne povezave in eksteritorialno moč. Posodobitev in prosti trg sta nekoč povzročila nedonosnost zadrževanja virov in izdelkov ter spodbujala njihovo prodajo čim širšemu krogu ljudi. Navidezni prostor je v teoriji sposoben narediti takšno revolucijo v družbenem življenju. Družbeno koristno ne postane toliko poskušati narediti kariero v določeni strukturi, ampak imeti čim širši krog prijateljev in znancev, vzdrževati čim več virtualnih povezav.

Vse več civilizacij se seli na internet. Vloga vseh komunikacijskih in informacijskih sistemov nenehno narašča. V enem dnevu se na svetu pojavi milijon novih strani na internetu. Nekateri temu imenujejo onesnaževanje okolja. Drugi govorijo o virtualnem strukturiranju človeštva. Načeloma bi moral biti internet sposoben uničiti meje in popolnoma spremeniti sistem oblasti, s čimer bi bil glas ljudi resnično močan. Konstruktivni internet pa zaenkrat ostaja precej kaotičen, z majhnimi uporabniki, povezan le na ravni Microsoftovih oken, velikih iskalnikov in družabnih omrežij. Virtualne interesne družbe ostajajo zaprte zaradi tega posebnega interesa in se ne razlivajo na druga področja. Na internetu lahko jasno vidimo več deset ljudi, s katerimi z veseljem komuniciramo na različnih spletnih mestih, vidimo splošno sliko - vse virtualizirano človeštvo, vendar na srednji ravni praktično ni konstruktivne povezave. Ali imajo vsi uporabniki Wikipedije pomembno skupnost ali celo vsi, ki vanj kaj napišejo? Primerjajte to z občutkom skupnosti med državljani ene države. Virtualno državljanstvo se lahko spreminja vsako uro, zato nas ne zavezuje, ne zadržuje in konstruktivno ne veže z nikomer. Toda destruktivno - ja, povezuje. Facebook lahko stotine tisoč ljudi pripelje do manifestacij, pogromov in revolucij. Morda je strmoglavljenje pokvarjenega diktatorja dobro. Toda poleg rušenja morate biti sposobni zgraditi tudi kaj novega, Facebook pa pri tem še ne pomaga.

Možno je, da bo prišlo do preboja in da je to stvar bližnje prihodnosti. A zaenkrat se še vedno jasno čuti določena črta, po kateri nam internet sam v konstruktivnih povezavah med nami ne more več nič dodati. Ne bo se spremenila v "Matrico", vsaj dokler nas enostransko ne integrira in tako le delno ustreza toku evolucije. Na nek način je virtualna resničnost celo manj integrirana kot fizična resničnost. V resničnem svetu se je veliko težje izolirati v svojem okolju in ne komunicirati več z nikomer, veliko težje se je odreči tistim, ki jim to ni všeč, in oditi v drugo družbo, drugo podjetje.

V virtualnosti smo res dobili priložnost, da med seboj komuniciramo ne glede na razdaljo in včasih celo od časa do časa in celo iz osebnosti, povezujemo se na ravni idej in skupnih interesov. Toda hkrati smo zaprti vsak na svojem blogu, v svoji interesni skupini, v svojem drobnem virtualnem prostoru in nimamo veliko stikov z nikomer. In tudi če pridemo v stik, je to neproduktivno - ne da bi zapustili svojo nišo, ne da bi se integrirali. Poskusi vzpostavitve skupnosti naključnih stikov, kot je ChatRoulette, se spremenijo v ozke gejevske klube ali komunikacijo brez povezave. Človek za človeka je televizija. Ni družbeno pomembnih stikov, strukturiranja, integracije in to je slepa ulica.

Tako kot drugi globalni sistemi še vedno napačno uporabljamo internet - prek njega smo bolj odklopljeni, kot smo združeni. Internet se ne razvija za ljudi, ampak zato, da bi vladal ljudem in v tej obliki ne bo mogel vključiti človeštva. Skoraj vse množične virtualne informacije, vključno s priljubljenimi spletnimi dnevniki, nekdo nadzira in se ljudem predstavi z določenega zornega kota in s posebnim namenom. Vse, kar napišemo na spletu, se samodejno pošlje različnim agencijam, ki ocenjujejo javno mnenje in prebirajo informacije v iskanju informacij, ki jih potrebujejo. Toda poskušati zmagati na račun globalne povezljivosti je kot poskušati zmagati z enim organom na račun drugih. Kot da bi roka dala v drugo roko strupeno injekcijo, misleč, da to ne bo prizadeto.

Toda tudi če smo razočarani nad internetom, tega ne moremo več zavrniti. Ne bomo se mogli vrniti v resnični svet s počasnimi zunanjimi interakcijami. Ljudje ne bodo obupali nad tem orodjem in ne bodo prenašali nikogar, ki ga poskuša izključiti. Zato bo internet še naprej hitro napredoval. To se bo nadaljevalo, dokler se ne prepričamo, da internet z vso svojo nujnostjo in globalnostjo ni sposoben dati ljudem tistega, kar v resnici potrebujemo in kar v njem iščemo, se pravi znebiti se osamljenosti v dobi neenotnosti. Če človeštvo stopi na pot prave integracije, mu lahko pri tem pomaga internet. Toda sam po sebi ne more prilagoditi notranje povezave med ljudmi in človeštvo bo to občutilo. Ugotovili bomo, da kljub internetu smo vsi povezani, v zvezi s tem nekaj manjka. Do te mere ni dovolj, da se preprosto nimamo o čem pogovarjati, da bi lahko stopili v stik s katero koli osebo, vendar nočemo nikogar videti ali spoznati.

Medtem se naša civilizacija še naprej poglablja v slepo ulico. Smo kot orehi v vreči - naša trda lupina nam ne dovoljuje medsebojne komunikacije, vreča pa nam ne dovoljuje, da bi se oddaljili drug od drugega. Vlade ostajajo stabilne le v tistih državah, kjer jim še vedno uspe obljubiti, da bo jutri bolje kot včeraj. Toda te obljube postajajo vse bolj nejasne. Politiki preprosto ne vedo, kako bi stvari izboljšali. Nastane revolucionarna situacija - "višji razredi ne morejo, nižji ne želijo." Poleg tega se takoj pojavi v mnogih državah sveta in brez ideološkega sistema, ki bi ljudi prepričal, da zna živeti bolje.

V poskusu učinkovitejše delitve dela po vsem svetu, zmanjšanja kreditnih in proizvodnih tveganj z njihovo porazdelitvijo med vse človeštvo smo se med seboj tesno povezali. Z razvojem prometa in komunikacij smo stopili v stik s kulturo in informacijo. Zdaj se lahko človeštvo le dvigne ali pade skupaj in nobena država ne bo uspela, ko svet besni zaradi krize in negotovosti. Tudi nestanovitnost se že spreminja iz ekonomskega v družbeni izraz. Na svetu nič ne ostane stabilno, ničesar, česar bi se morali prijeti. Ideologije so amortizirane in se spet povzpnejo na podstavek, nato pa se takoj spet amortizirajo. Ljudje so vrženi v vročino, nato v mraz, nato v fašizem, nato v humanizem.

Mnoge družbe in finančne institucije upajo, da bodo lahko svoj vpliv razširile po vsem svetu in oblikovale globalna združenja, ki pokrivajo ves svet in ga uporabljajo za dobiček in rast vpliva. K temu jih spodbuja tudi vse večja konkurenca v svetovnem svetu. Toda na koncu se jim bo ta odnos do sveta in ljudi vrnil v bumerang. Vrnilo se bo k nam, ker je danes večina ljudi neposredno ali posredno vključenih v korporacije in finančne strukture prek gospodarskih vezi in celo preprosto prek bančnega računa. In tako se začnemo počutiti, da bomo morali računati z vsemi in priznati svojo odvisnost od vseh drugih.

Človeštvo se je združilo v globalni sistem, ker so vsi želeli imeti koristi od vseh. Toda potem smo nenadoma začeli čutiti, da je nemogoče zaslužiti na račun vseh drugih. V globaliziranem svetu je nemogoče graditi dobiček na izgubi nekoga. Prej se je večina držav in narodov poskušala prebiti na vrh drugih. In nenadoma smo se kot plezalci znašli povezani z eno vrvjo, in če kdo pade, ga morajo vsi držati. Znašli smo se v globalnem svetu, ki ga je evolucija potisnila k integraciji, hkrati pa se je izkazalo, da ne moremo računati drug z drugim, ne moremo delovati v okviru nove realnosti. Toda to nezmožnost bomo morali premagati. Vsak človek bo moral računati z vsemi in le tako se bomo lahko rešili kriz. To pomeni, da je popolnoma nasprotno od tistega, kar smo pričakovali pri izgradnji svetovnega gospodarstva. Prav tako si celotne države ne morejo več privoščiti popolnega gospodarskega zloma. Evropi se zdi, da po koncu krize, ne glede na to, kako se bo končala, ne bo mogla več podpirati Grčije in drugih tujcev. Ne bo delovalo. Pravzaprav so vse države med seboj podpisale bančno garancijo in ta veriga nas je za vedno zavezala. To je zakon narave, zakon integracije. Ni več poti nazaj k iluziji neodvisnosti. Odpreti moramo oči in razumeti, da za vse ljudi in vse države zdaj velja garancija, in ravnati v skladu s temi pogoji.

Če umetno prekinemo globalne vezi z vojnami ali izolacionizmom, ne samo, da ne bomo rešili nobenih gospodarskih problemov znotraj držav, ampak jih bomo znatno poslabšali. Konec koncev bo to korak nazaj v potencial gospodarske rasti. Konec koncev nas bo to po velikem trpljenju vrnilo na isto točko, s katere se je začela vojna ali kriza izolacije. Navsezadnje integracija ustreza naravnemu razvoju Narave in je zato neizogibna. In to pomeni, da se moramo še vedno znova poskušati združiti.

Obstaja stara zgodba o tem, kako je moral vsak glava družine prinesti steklenico vodke na skupne počitnice v vasi. Da bi imeli dovolj za vse enako, so vse zlili v eno posodo, iz katere so nato vsi črpali. Posledično so vsi pili čisto vodo, saj so vsi, ki so nekaznovano poskušali prevarati druge, namesto vodke prinesli steklenico vode.

Hitro širjenje hipotekarne krize leta 2008 je zelo spominjalo na to staro zgodbo o vasi. Dobiček prek izvedenih finančnih instrumentov je bil razdeljen vsem, zato nihče ni želel preveč skrbeti za uspeh na svojem mestu. Banke so izgubile spodbudo za preverjanje svojih strank. Zakaj? Ker smo postali svetovna vas in, če nam je všeč ali ne, ves svoj dobiček vlijemo v skupni lonec. Ni pomembno, od kod prihaja naslednji val krize. Zlomi se tam, kjer je tanek. In navsezadnje se ne more zlomiti, če cena nafte doseže določeno vrednost. In ko je nastala kriza, se takoj razširi na ves svet.

Vprašanje je - kaj naj naredijo vaščani, če ni več mogoče zbežati v svoje jazbine? Skrbno preveriti vse, ki so kaj prinesli v skupni kotel? Človeštvo je to izkušnjo že prestalo in se je izkazalo za negativno. Zanima me, kdo bo sam pregledal inšpektorja? Ali je mogoče prestrukturirati globalne povezave, da ne bi bilo celim državam, niti posameznim bankam in korporacijam donosno goljufati ali slabo opravljati svoje delo? Ali bomo lahko združili celotno civilizacijo, da ne bomo posegli v noben narod, da bodo vsi našli prostor za svobodni razvoj? In spet naletimo na dejstvo, da združevanje zahteva integracijo, ki mora potekati v nas samih. Ni dovolj, da nas narava prisili, da računamo med seboj. To moramo narediti namenoma, zavestno in si tega želeti.

Prej so imeli vaščani preprost recept - samo razpršite se po svetu in ustanovite še ducat vasi. Toda danes, ko se približujemo mejam porabe in gospodarskega razvoja, postaja to vse bolj problematično.

Globalizacija ima svetovni trend in predstavlja objektiven naraven proces, ki se kaže v mnogih pogledih, predvsem pa v povezovanju na finančnem in gospodarskem področju, v trgovini, kulturi, na področju množičnih komunikacij in informacijskih tehnologij. V prihodnosti se bo razširil na druga področja. Proces globalizacije se razvija zaradi objektivne nujnosti svetovnega reda in ne proizvodnje in spontanosti.

V procesu globalizacije obstaja vzajemni vpliv različnih svetovnih problemov na družbeno-ekonomske in družbeno-kulturne probleme ter procese določene skupnosti.

Ideja globalizacije je očitno lastna zelo kolektivistični naravi človeka in vpliva nanj na podzavestni ravni, kar se že od antičnih časov kaže v njegovi želji po iskanju in razvoju referenčnih modelov odnosov. Človek poskuša razložiti obstoječi red v svetu in organizacijo družbe skozi eno samo celoto: v religiji - skozi enega samega Boga, v mitologiji - skozi naravo, v znanosti - skozi znanje, v politiki - skozi moč.

Pomembno je omeniti, da je globalizacija protislovij na eni strani inovativna, na drugi strani pa uničujoča. Njegova nedoslednost se kaže predvsem v tem, da se globalno gospodarstvo "ujema" z razdrobljenostjo in neintegracijo proizvodnje, trgov dela, političnih organizacij in družb. Globalizacija je okrepila varnost držav, hkrati pa ustvarila nove grožnje.

Globalizacija seveda pospešuje gospodarski razvoj držav, prispeva k utrjevanju miru in razvoju demokracije ter celo združevanju držav (na primer Evropske unije), hkrati pa proces globalizacije povečuje brezposelnost, bogate države postajajo bogatejše, revne pa revnejše, inflacija in drugi gospodarski in socialni problemi, kar vodi v konflikte, povečano entropijo in svetovni kaos.

Očitno je, da razširjen razvoj trgovine med različnimi državami, organizacijami, številnimi transnacionalnimi korporacijami, razvoj odnosov in komunikacij, širjenje informacijskih sredstev (vesolje, televizija, radio itd.), Selitev ljudi prispevajo k približevanju številnih držav iz različnih regij sveta. Vendar pa globalizacija vodi v nastanek nadnacionalnega gospodarstva, ki pa povzroča takšne spremembe, v katerih bodo sodobni gospodarski in politični odnosi uničeni, dokler ne nastanejo novi odnosi. Za določeno obdobje bo namesto splošnega reda prišlo do nereda ali kaosa.

Globalizacija v vsaki državi ima svoje značilnosti. V Rusiji se vpliv svetovnih trendov razlikuje na različnih področjih človekove dejavnosti.

Problemi globalizacije so pomembni tako za ves svet kot za Rusijo. Rusija je enakopravno kot druge države prek interneta, telekomunikacij, televizije in radia vključena v en sam informacijski prostor. Zahodnjaštvo Rusije poteka.

Globalizacija v izobraževanju vodi do poenotenja in standardizacije učnih načrtov in učnih metod, mednarodnih izobraževalnih projektov, mednarodnih izobraževalnih ustanov, izobraževanja na daljavo, izobraževanja na internetu itd.

Rusija bo lahko vstopila v svetovni prostor le skozi gospodarstvo, trgovino (STO), finance, saj so odločilni gospodarski in trgovinski odnosi, ki narekujejo pravila igre in začnejo vplivati ​​na politiko. Za vključitev Rusije v mednarodno delitev dela je potrebno ustvariti mednarodne ali nadnacionalne korporacije - industrijske, proizvodne.

V idealnem primeru globalizacija predpostavlja enakost pri prejemanju informacij, mednarodno delitev dela, izboljšanje družbeno-gospodarske strukture, široko razširjanje novih tehnologij, napredek v smeri demokracije, modernizacijo družbenega življenja in dvig družbe nazaj na raven naprednih.

Še vedno pa obstaja velika neenakost v bogastvu držav, v možnostih uporabe kapitala in informacij, vse večji razkorak med produktivnim kapitalom in komercialnim in finančnim kapitalom, neenakost nacionalnih struktur, omejevanje avtonomije in neodvisnosti nacionalnih civilnih institucij .

Nekateri znanstveniki in strokovnjaki, včasih tudi v tisku, čutijo evforijo glede skorajšnjega začetka "obdobja globalizacije", ki bi morala povzročiti napredek svetovnega gospodarstva in splošnega človeškega svetovnega reda. Vendar je treba spomniti, da so bile v 60. letih na zahodu in pri nas razširjene preveč optimistične napovedi gospodarskega razvoja, povezane z razvojem in uporabo atomske energije, mikroelektroniko, avtomatizacijo in robotizacijo. Številni tuji in domači znanstveniki so si svet osemdesetih in devetdesetih let prejšnjega stoletja zamislili kot "zlato dobo" univerzalnega obilja zaradi nenehne rasti človeške moči, osvajanja in podrejanja narave. Devetdeseta so videli kot desetletje "blaginje za vse".

Vendar se, kot je pokazalo resnično življenje, optimistične napovedi niso uresničile. Sloviti znanstvenik in futurist F. Fukuyama je napovedal, da se bo v 90. letih cel svet združil po vzoru ZDA in bo prišla univerzalna popolnost in blaginja. Resnično življenje in potek dogodkov pa pričata, da so se takšne napovedi v življenju izkazale le za iluzije in do splošnega blaginje in blaginje ni prišlo.

Globalizacije ni mogoče ustaviti, vendar jo je mogoče upravljati. Resno vpliva na razvoj Rusije, čeprav v manjši meri kot na ZDA, Evropo, Japonsko in druge države.

Problem globalizacije ne leži v pravilnosti procesa globalizacije, ampak v tem, kako je ta proces pravilno voden.

Po mnenju Nobelovega nagrajenca za ekonomijo iz leta 2001, profesorja Josepha Stiglitza, lahko globalizacija dobi sorazmerno harmonične oblike, če je ta proces ustrezno urejen in upošteva interese vseh držav. Morda to ustvarja novo svetovno gospodarstvo, ki lahko bolj pravično razdeli sadove svoje rasti. Toda za pozitiven učinek globalizacije je potrebna pomoč svetovnih javnih institucij pri vzpostavitvi ustreznih pravil in predpisov.

Profesor D. Stiglitz meni, da je treba "ideologijo prostega trga nadomestiti z analizo, ki temelji na ekonomski znanosti in na bolj uravnoteženem razumevanju vloge upravljanja, ki izhaja iz zavedanja o pomanjkljivostih prostega trga in upravljanja. "

Po mnenju D. Stiglitza bi morala biti vloga vodstva, da bi vsako gospodarstvo postalo učinkovitejše in humanejše. Trgi in upravljanje morajo delovati skupaj in biti partnerji. Res je, da je treba naravo partnerstva razlikovati za vsako posamezno državo, odvisno od stopnje njenega gospodarskega in političnega razvoja. Trgi se zaradi različnih razlogov pogosto ne morejo samoregulirati, zato mora imeti upravljanje pomembno vlogo pri zagotavljanju gospodarske stabilizacije.

Rusija je na različne načine vključena v globalne procese. Očitno bo postal globalni prometni koridor med zahodno Evropo in Azijo, tj. pomemben element v procesu globalizacije. Globalizacija zajema sodobne komunikacijske tehnologije: internet, različne vrste satelitskih komunikacij in televizijo. Razvoj interneta vključuje vse več ljudi v svetovni skupnosti in jim omogoča obvladovanje svetovnih vrednot, standardov in novih informacijskih tehnologij. Res je, da z globalizacijo obstaja nevarnost združitve in amerikanizacije kulture. Nemogoče pa je ustaviti procese globalizacije, tako kot je nemogoče ustaviti globalni razvoj celičnega omrežja ali preoblikovanje angleškega jezika v svetovni jezik, kar potrjuje sodobna praksa.

Najpomembnejši problemi globalizacije so:

okoljske težave, zlasti tiste, povezane z ozračjem in oceani;

problemi znanja, ki so svetovni družbeni produkt in bi morali služiti vsakemu človeku;

težave humanitarne pomoči, ki so tudi kolektivne dejavnosti. Očitno je tudi, da je splošna globalizacija nemogoča, saj obstajajo velike regije,

geografska območja, ki niso vključena v globalne procese. Na primer islamski svet, ki stoji ločeno in ne sprejema številnih manifestacij procesa globalizacije. Danes je treba oceniti vpliv procesa lokalizacije na zavest ruskega ljudstva, razumeti posebnosti asimilacije zahodnih norm in vrednot.

Pomembno je, da opredelitve globalizacije obravnavamo s sociološkega vidika.

Nekateri znanstveniki menijo, da globalizacija na zahodu pospešuje gospodarski razvoj, spodbuja razvoj demokracije in miru, drugi pa menijo, da globalizacija ustvarja številne družbeno-ekonomske težave, povečuje socialno neenakost, brezposelnost, inflacijo, ki vodi svet v degradacijo, konflikte in kaos. Transnacionalno gospodarstvo ima tako pozitivne kot negativne vidike.

Po vsem svetu se zmanjšuje delavski razred in povečuje število zaposlenih v storitvenem sektorju. To je ena od značilnih teženj procesa globalizacije.

Globalizacija poglablja problem družbene krivice in neenakomernega razvoja, pa tudi problem ideologije, enakosti in svobode posameznika. Individualizem in demokratične svoboščine nehote sprožajo težave neenakosti.

Zgodovina zadnjih desetletij kaže, da pozitiven razvoj gospodarstev v Južni Koreji, na Kitajskem, Tajvanu in Japonskem ni zahteval velikih prihrankov. Enakost, pravičnost in hitro gospodarsko rast je mogoče doseči brez bistvenega povečanja neenakosti s pravilnim upravljanjem procesov.

Še enkrat ugotavljamo, da so problemi upravljanja v globalizaciji še posebej pomembni.

Zaradi dejavnosti TNK se meje med svetovnim in domačim trgom posameznih držav začenjajo brisati. To ne odpira le novih priložnosti za razvoj, ampak ustvarja tudi nova protislovja.

1 element globalizacije - TNC in TNB - gospodje svetovnega gospodarstva.

Države so objektivno zainteresirane za privabljanje kapitala iz TNC. Ustvarjajo se nova delovna mesta, povečuje se količina proizvodov, proizvedenih na državnem ozemlju, in omogočen dostop do novih tehnologij.

Hkrati običajno TNK vztrajajo pri liberalizaciji zunanje trgovine, davčnih olajšavah in omejevanju vladnega posredovanja v gospodarstvu. Te zahteve so pogosto v nasprotju s socialnimi smernicami za razvoj nacionalnih gospodarstev, ki jih podpira večina volivcev.

V razmerah, ko stabilnost nacionalnih gospodarstev določa stabilnost svetovnih trgov z valuto, kapitalom in blagom, postanejo številna dejanja TNK in TNB vir resnih težav. Ko se pojavijo donosnejša področja uporabe, njihov kapital takoj priteče v gospodarstva drugih držav, kar destabilizira razmere na prostranih ozemljih. Številne TNB se obogatijo z razliko v menjalnih tečajih, torej se zatečejo k špekulativnim valutnim transakcijam, kar spodkopava stabilnost celotnega mednarodnega finančnega sistema.

Uporaba prednosti privabljanja virov TNK in zaščite interesov posameznih držav je zagotovljena z meddržavnim sodelovanjem, integracijo.

Drugi element globalizacije je združevanje nacionalnih gospodarstev v en sam kompleks.

Integracija, ki je privedla do združitve nacionalnih gospodarstev v en sam kompleks, je dosegla največji razvoj v zahodni Evropi. Uspešno se razvija v Severni Ameriki, kjer so ZDA, Kanada in Mehika ustvarile cono proste trgovine (NAFTA), v jugovzhodni Aziji (ASEAN). Razvijajo se projekti za vzpostavitev severnoatlantske cone proste trgovine in azijsko-pacifiške integracijske cone.

3 element globalizacije - ustvarjanje skupni pravni prostori.

Razvoj integracijskih procesov je pripeljal do nastanka t.i skupni prostori. V njihovem okviru obstajajo dogovorjene (najpogosteje enotne) pravne norme, vključno z antimonopolno zakonodajo, načeli socialne, carinske, davčne in finančne politike. Ko države ustvarijo velike skupne prostore, se velikani transnacionalnih podjetij prisilijo, da sprejmejo ekonomska pravila igre, o katerih so se dogovorile vlade. Hkrati integracija ni v nasprotju z interesi TNK in TNB. Zagotavlja odprtost gospodarskih meja, svobodo pretoka kapitala, blaga, delovne sile in povečuje stabilnost razmer v državah, kjer so podružnice TNK.

Prehod ključnih položajev v svetovnem gospodarstvu na TNC in TNB, razvoj integracijskih procesov med najrazvitejšimi državami sveta na podlagi informacijskih tehnologij je povzročil pojav, ki je v devetdesetih letih 20. stoletja. začeli opredeliti kot globalizacija.

4. element globalizacije - internet.

Globalizacija- to je nova stopnja v svetovnem razvoju, ki se je začela v povezavi z pojav informacijske tehnologije. On za katerega je značilen močan pospešek stopnje medsebojnega vpliva vseh področij javnega življenja (gospodarskega, družbenega, političnega, duhovnega). Na tej stopnji se stopnja medsebojnega vpliva narodov drug na drugega kakovostno poveča, kar razkriva izjemne možnosti za medsebojno bogatenje razvoja, hkrati pa ustvarja nova protislovja.

V okviru globalizacije je sodelovanje med ljudmi in državami postalo najpomembnejši predpogoj za njihov uspešen razvoj. Zato so države, ki so uspele najti najučinkovitejše modele sodelovanja, zasedle vodilne položaje v sodobnem svetu. Skupaj so rešili precej zapletene težave, ki so nastale med modernizacijo njihovih gospodarstev.

Hkrati je potreba po sodelovanju v nasprotju s tradicijo politike, ki temelji na zaščiti nacionalnih interesov. Oblikovanje skupnih prostorov vključuje države z različnimi stopnjami razvoja, neenakim gospodarskim, znanstvenim in tehničnim potencialom. Vsak od njih si prizadeva zagotoviti, da pravila igre v teh prostorih v največji meri odražajo (ali vsaj ne kršijo) njegovih interesov. Posledično se razvija nova vrsta rivalstva, ki poteka v obliki boja za vpliv na politiko mednarodnih institucij.

5. element globalizacije - svetovna vlada.

Prenos (prenos) pooblastil nacionalnih vlad na nadnacionalne institucije, ki nastanejo med poglobitvijo integracije, vodi v nastanek nove ravni oblasti, ki ni odgovorna parlamentom in volivcem posameznih držav. Ti procesi v devetdesetih letih. V mnogih državah zahodne Evrope in Severne Amerike so jih dojemali kot grožnjo demokraciji, pravicam in svoboščinam državljanov.

V devetdesetih letih. proteste proti poglabljanju integracije, nadzora nad TNC in TNB nad svetovnim gospodarstvom so izrazili intelektualci, študenti, precej široke družbene plasti, ki jim globalizacija ne koristi - od predstavnikov malih in srednje velikih podjetij, ki ne morejo konkurirati TNK, do marginaliziranih ljudi.

6. element globalizacije - globalna civilna družba.

Opazna vloga v političnem življenju mnogih držav ob koncu dvajsetega stoletja. začelo se je igrati gibanje proti globalizaciji, ki združuje različne nevladne organizacije (NVO), ki jih skrbi prenos nadzora nad gospodarstvom v roke TNK in TNB ter širitev njihovega političnega vpliva. Dejavnost proti globalizaciji se je še posebej povečala, potem ko so se vodilne države sveta leta 1997 začele pogajanja o sklenitvi sporazumov, ki jamčijo zaščito naložb in premoženja TNK. V odgovor so antiglobalisti v Kanadi (Toronto) izvedli usposabljanje za 2000 aktivistov iz različnih držav pod sloganom "Izziv moči korporacij". Od takrat so vsa srečanja držav G8, srečanja vodstva vplivnih mednarodnih organizacij spremljali množični protesti.

Gibanje proti globalizaciji je zelo heterogeno; nima niti organizacijske strukture niti vodilnega jedra. Po grobi oceni vključuje približno 20 tisoč različnih nevladnih organizacij - okoljskih, anarhističnih, trockističnih, marksističnih in drugih. Gibanje proti globalizaciji - mednarodna pobuda "Akcija brez meja" leta 2000, katere udeleženci v različnih državah usklajujejo svoja dejanja prek interneta, je značilna struktura omrežja. Podoben izraz se nanaša na organizacije, ki se spontano in spontano oblikujejo "od spodaj". Nevladne organizacije, ki so izrazile željo po sodelovanju v eni ali drugi protestni akciji, usklajujejo svoja dejanja in zbirajo sredstva. Kot je pokazala praksa, lahko prenesejo do 100 tisoč svojih aktivistov skoraj povsod po svetu, organizirajo nastanitev in prehrano.

Antiglobalisti nimajo enotnega programa. Kljub temu imajo njihove ideje značilnosti, ki so blizu stališčem nove levice šestdesetih in sedemdesetih let. To kaže na nastanek nove radikalne politične sile v mednarodnem merilu.

Antiglobalisti imajo negativen odnos do večine obstoječih mednarodnih organizacij, oblasti svojih držav, vodilnih političnih strank in njihovih voditeljev, saj menijo, da ščitijo interese nadnacionalnega poslovanja.

Antiglobalisti nasprotujejo želji višjih in srednjih razredov, da povečajo svoje dohodke in življenjski standard, povečajo dobiček TNK s povzročanjem okoljske škode in predelajo nenadomestljive vire v potrošniško blago.

Antiglobalisti menijo, da je nemoralno, ko manjšina svetovnega prebivalstva, ki živi v bogatih severnih državah, uživa vse prednosti napredka in porabi ogromno denarja za vojaške namene.

Antiglobalisti ne zanikajo prednosti mednarodne delitve dela, vendar menijo, da se ne bi smela razvijati pod nadzorom in na zahtevo TNC, ampak na podlagi spoštovanja interesov držav in ljudstev, ki v njej sodelujejo.

Razvoj mreže nevladnih organizacij, povezanih prek interneta, priča o začetku procesa oblikovanja globalne civilne družbe, ki je v 21. stoletju. lahko postane zelo pomembna sila v svetovni politiki.

Pojavile so se tudi mednarodne organizacije zagovornikov globalizacije, na primer Nova atlantska pobuda (ustanovljena v Pragi maja 1996). Njegovi aktivni udeleženci so koncern Daimler-Chrysler, drugi predstavniki nadnacionalnih podjetij, vojske in politiki držav Nata.

Ekologija in problem modernizacije držav"Jug"

Okoljski problemi so že v sedemdesetih letih 20. stoletja pritegnili pozornost svetovne skupnosti. Samo v obdobju 1950-1960 - obseg proizvodnje blaga in storitev v industrijsko razvitih državah Evrope in Severne Amerike se je povečal 30 -krat. V skladu s tem se je povečala poraba energetskih virov, surovin, vode in odpadkov proizvodnih dejavnosti.

Leta 1970; skupina vodilnih znanstvenikov sveta, združena v Rimski klub, ustvaril računalniški model razvoja sveta. Vključeval je parametre za rast proizvodnje in porabe, razpoložljivost naravnih virov, stanje biosfere itd. Izkazalo se je, da bo človeštvo ob ohranjanju enakih stopenj rasti prebivalstva in rasti proizvodnje v zelo kratkem času soočiti se s izčrpavanjem materialnih virov za razvoj, poslabšanjem ekoloških razmer.

Prenos industrije na tehnologije z visoko energijo in prihranki virov, proizvodnja brez odpadkov na podlagi zaprtega cikla, ki so v lasti TNK, načeloma rešuje okoljske probleme.

Zahvaljujoč novim tehnologijam od zgodnjih šestdesetih do zgodnjih devetdesetih let. poraba energije za proizvodnjo vsakih 100 USD BNP v državah azijsko -pacifiške regije se je zmanjšala s 137 kg standardnega goriva na 37 kg, v arabskih državah - s 228 na 76 kg, v ZDA - s 166 na 26 kg . Brez povečanja količine naravnih snovi, vključenih v proizvodni cikel, je bilo zagotovljeno znatno povečanje proizvodnje končnih izdelkov.

Stroga okoljska zakonodaja, sprejeta v večini razvitih držav, zavezuje podjetja in korporacije k sprejemanju ukrepov za preprečevanje industrijskega onesnaževanja okolja. Že v osemdesetih letih. delež pogojno čistih proizvodov (proizvedenih brez škode za okolje) je v razvitih državah dosegel 27%, v državah v razvoju - 19%.

Državna poraba za varstvo okolja se je povečala. V mnogih državah Severne Amerike in zahodne Evrope do konca 20. stoletja. presegli so 2% BNP (5-7% proračuna), kar omogoča delno odpravo škode, ki je bila prej povzročena naravi. Na primer, v Nemčiji je bilo mogoče obnoviti čistost vode v reki Ren, na bregovih katere se nahajajo največji industrijski kompleksi. V Združenih državah so Velika jezera očistili onesnaženja. Po vsem svetu nastajajo nacionalni parki in rezervati, kjer je industrijska dejavnost prepovedana.

Hkrati večina držav v Aziji, Afriki in Latinski Ameriki nima sredstev za uvedbo okolju prijaznih tehnologij. Zaradi pridobivanja največjega dobička TNK izkoristijo interes številnih držav v razvoju za privabljanje kapitala za izkoriščanje svojih virov.

Mednarodna skupnost na TNC gleda kot na krivce vsakoletnega uničenja 20 milijonov hektarjev tropskih gozdov, ki so "pljuča" planeta; plenilsko izkoriščanje tal v državah Azije in Afrike, ki vodi v nastanek puščav; odlaganje industrijskih odpadkov v oceane ali njihovo zakopavanje brez upoštevanja standardov okoljske varnosti v nerazvitih državah.

V kontekstu globalizacije je dobila povsem novo razsežnost problemi modernizacije nekdanjih kolonialnih in odvisnih držav. Nazaj v sedemdesetih letih. obstajali so upi, da se bo zaostanek v življenjskem standardu prebivalstva teh držav od življenjskega standarda prebivalcev zahodne Evrope in Severne Amerike postopoma premagal. Vendar pa se je z obvladovanjem visokih tehnologij povečala neenakomernost svetovnega razvoja kot celote.

Na delež 24 držav S severa(ZDA, Kanada, zahodna Evropa in Japonska) do konca dvajsetega stoletja. predstavljala le 16% svetovnega prebivalstva, vendar 77% svetovne proizvodnje BNP, 96% vseh kapitalskih naložb. Na njihovem ozemlju se nahajajo centri "proizvodnje znanja", ustvarjajo in uvajajo nove tehnologije. Glavni pretok kapitala TNC in TNB poteka med temi državami.

Nekatere države Latinske Amerike, Azije, Afrike ali držav Jug, kot jih včasih imenujejo, so lahko zasedli precej pomemben položaj v novem sistemu mednarodne delitve dela. Najprej so to države proizvajalke nafte, kot so Savdska Arabija, ZAE, Kuvajt, Venezuela, Mehika in številne druge. Mnoge države, za katere je značilna kombinacija dokaj visoke ravni notranje stabilnosti in razpoložljivosti razmeroma poceni delovne sile, so se izkazale za privlačne za kapital TNC. Ti vključujejo Južno Korejo, Tajvan, Singapur, Brazilijo, Mehiko in druge. Okolju nevarne industrije, podjetja za sestavljanje avtomobilov, elektronsko opremo in gospodinjske aparate so začeli seliti na svoje ozemlje.

Posodobitev s TNC je imela omejen učinek. Zahvaljujoč njeni implementaciji so se v mnogih državah "juga" razvile visokotehnološke industrije, ki pa niso postale organski del nacionalnih gospodarstev, ki so v veliki meri ohranila svoj tradicionalni, polnaravni značaj. Ostrina notranjih protislovij, neenakomernost in nestabilnost v razvoju se je povečala. Ustanovljena velika podjetja so služila predvsem na tujih trgih. Njihova blaginja je bila odvisna od stanja v državah "severa".

Vendar pa države, kot je npr Kitajska in Indija, ki imajo velike človeške in naravne vire, so uspeli doseči nekaj uspeha pri modernizaciji svojega gospodarstva.

V najslabšem položaju so tiste države, ki so iz več razlogov postale neprivlačne za nadnacionalna podjetja. Ti vključujejo notranje spore, pomanjkanje usposobljene delovne sile in velike zaloge mineralov. V teh državah "juga", vključno z večino držav Srednje in Ekvatorialne Afrike, številnimi državami Srednje Amerike in Azije (zlasti Afganistanom), je problem oskrbe prebivalstva z minimalno količino živega blaga in hrana ni rešena. Tu pomemben del prebivalstva (približno 50%) nima dostopa do zdravstvenih storitev, uporablja vodo slabe kakovosti, živi v mestih brez kanalizacijskih sistemov, kjer se gospodinjski odpadki odvajajo v okolje. /

Vlade teh držav nimajo sredstev za samostojno reševanje razvojnih problemov. V večini od njih rast prebivalstva presega povečanje proizvodnje BNP, kar vodi v trajno poslabšanje razmer. Po nekaterih ocenah je razlika v ravni dohodkov na prebivalca med državami "severa" in najmanj razvitimi državami "juga" na začetku dvajsetega stoletja. je bilo v šestdesetih letih 10: 1. - 30: 1, do konca devetdesetih let. - 74: 1.

Obstoječi programi mednarodne razvojne pomoči ne zadoščajo za reševanje nastajajočih težav.

Učinkovitost razvojne pomoči mednarodnih organizacij je sporna. Mednarodni denarni sklad (IMF), katerega naloga je vzdrževanje stabilnosti tečajev, je v letih 1986-1997. pomagala 54 državam. V vseh teh letih je rast proizvodnje BNP na prebivalca pri njih znašala le 4%.

Svetovna banka, ustanovljena za pomoč državam v razvoju, ki ne morejo dobiti posojil pri zasebnih bankah, je v zadnjih treh desetletjih zagotovila razvojno pomoč 68 državam. Vendar večina od njih ni bila uspešna. Nasprotno pa so države, ki so sprejele pomoč IMF in Svetovne banke, doživele hitro rast zunanjega dolga.

Nizka učinkovitost razvojne pomoči je deloma posledica zlorabe posojil, poneverbe sredstev lokalnega plemstva in birokracije. Hkrati pogoji za dodelitev pomoči, ki sta jih uvedla IMF in Svetovna banka, pogosto niso ustrezali lokalnemu stanju; njihov prisilni sprejem je le poslabšal položaj.

Tako so skupaj s "središčem" svetovnega gospodarstva, ki ga je razvil "sever" in njegovo obrobje, države "juga", skupine najmanj razvitih držav v Aziji, Afriki in Latinski Ameriki (njihovo prebivalstvo je približno 1 milijard ljudi) z izjemno nizkim življenjskim standardom, ujetim iz procesa globalizacije. To ustvarja resne težave vsem udeležencem v mednarodnem življenju.

Države "juga" postajajo območja vojaške in politične nestabilnosti, žarišča epidemij. Begunski tokovi iz držav, ki so jih prizadele krize in konflikti, preplavljajo sosednje države in poslabšujejo njihove notranje težave.

V mnogih državah narašča nezadovoljstvo zaradi omejenih programov razvojne pomoči. Visok življenjski standard v državah "severa" velja za izziv ljudem, ki se trudijo rešiti problem zagotavljanja minimalnega preživetja. Mnogi voditelji "juga" si prizadevajo za vsako ceno, tudi z vojaškimi sredstvi, dvigniti status svojih držav v svetovnih zadevah.

Nekatere države na jugu (vključno z Afganistanom, Somalijo, Sudanom, Zairom in drugimi ob koncu dvajsetega stoletja) postanejo osnova dejavnosti mednarodne teroristične organizacije. Ko govorijo pod verskimi, nacionalističnimi, razrednimi slogani, se poskušajo z nasiljem in terorjem "maščevati" vodilnim silam sveta za stisko svojih narodov.

Vse to ustvarja nove težave pri zagotavljanju mednarodne varnosti in stabilnosti, zahteva nove rešitve vladajočih krogov visoko razvitih držav sveta.

Vprašanja in naloge

1. Kaj menite, katero od združenj držav zahodne Evrope in Severne Amerike in zakaj je pri integraciji doseglo največje rezultate?

2. Kakšni so problemi in protislovja integracijskih procesov?

3. Analizirajte glavne značilnosti obeh modelov gospodarskega razvoja evroatlantskih držav: severnoameriškega in zahodnoevropskega. Kakšna je razlika med njimi?

4. Na kateri stopnji povezovanja so trenutno države zahodne Evrope? Kakšne so možnosti za njihovo nadaljnje približevanje? Pri odgovarjanju na to vprašanje uporabite materiale interneta in sedanjega tiska.

5. Kako so bili določeni cilji oblikovanja EGS, katere metode njihovega doseganja naj bi uporabili?

6. Opredelite pojma "transnacionalno podjetje" in "transnacionalna banka". Kaj je povzročilo njihov videz? Kakšno vlogo imajo v sodobnem svetu?

7. Ali je proces globalizacije neizogiben? Izrazite svoje mnenje.

8. Kako so povezani problemi ekologije in posodobitve držav juga?

9. Zakaj nekatere države na jugu ne morejo rešiti težav, povezanih s posodobitvijo? Kakšne so posledice tega?

10. Kakšen je pomen gibanja proti globalizaciji?


Sodobna globalizacija svetovnega gospodarstva se izraža v naslednjih procesih:

zmanjšanje gospodarske razdalje (merjeno s stroški prevoznih in informacijskih storitev) med vsemi regijami sveta, kar jim omogoča združevanje v enoten svetovni prometni, telekomunikacijski, finančni in industrijski prostor. Meddržavno meddružbeno proizvodno izmenjavo končnih izdelkov nadomešča mednarodna meddružbena izmenjava enot, delov, sestavnih delov končnih izdelkov. Mednarodna izmenjava med podjetji je še močneje povezana z nacionalnimi gospodarstvi, kar se izvaja na podlagi ene same lastnine podjetij. Medosebna trgovina - dobava sestavnih delov izdelkov med podružnicami multinacionalnih družb - predstavlja do 80% svetovne trgovine. Bistvo je, da se morajo multinacionalne družbe nenehno globalizirati ali izginiti v konkurenci. Koncentrirajo delovno intenzivne procese, kjer je poceni delovna sila, visokotehnološki del proizvodnje-v državah s kvalificiranim osebjem in razvito infrastrukturo, končna montaža pa je skoncentrirana v bližini prodajnih trgov in v državah z nizkimi davčnimi stopnjami. ;

krepitev internacionalizacije izmenjave, ki temelji na poglabljanju mednarodne delitve dela, povečanju obsega in kakovostni spremembi narave tradicionalne mednarodne trgovine z materializiranim blagom. Vse pomembnejše področje mednarodnega sodelovanja je storitveni sektor, ki se razvija hitreje od sfere materialne proizvodnje;

povečane mednarodne migracije delovne sile. Ljudje iz relativno revnih držav se v razvitih državah zaposlujejo kot nekvalificirana ali nizkokvalificirana dela. V zadnjih pol stoletja se je število migrantov povečalo dvakrat in pol: če jih je bilo leta 1960 76,4 milijona, se je do leta 2005 število migrantov povečalo na 191 milijonov. Njihovo skupno število na planetu se je povečalo s 43 na 61 %. Delež migrantov v prebivalstvu industrializiranih držav se je skoraj potrojil, s 3,4% na 9,5%. Hkrati države, ki uporabljajo tujo delovno silo za zapolnitev določenih niš na trgu dela, povezanih z nizko kvalificiranim in nizko plačanim delom, poskušajo zadržati priseljevanje v določenih mejah;

nastanek novih oblik organizacije svetovnega gospodarstva, ki ustrezajo informacijsko tehnološki podlagi, globalnim informacijam, inovacijam, proizvodnji, finančnim omrežjem;

vse večjo vlogo "globalnih podjetij in bank" - transnacionalnih korporacij (TNC) in bank (TNB) pri upravljanju globalnih gospodarskih procesov. Približno 80% intelektualnega kapitala pripada TNC. TNC strateško stavijo na inovacije, kar jim omogoča, da prevladujejo v konkurenci. Skupaj TNK obvladujejo vsaj dve tretjini svetovne trgovine.

razvoj regionalnih integracijskih združenj z nadnacionalnimi mehanizmi za upravljanje gospodarskih procesov (kot so EU, NAFTA, ASEAN, MERCOSUR itd.);

množično širjenje modela liberalnega tržnega gospodarstva (prehod na tržno gospodarstvo v srednji in vzhodni Evropi, Kitajska), ki globalnemu svetovnemu gospodarstvu zagotavlja celovitost trga. V ta namen sta MDS in Svetovna banka razvila enotno makroekonomsko strategijo za tržne reforme za vse države v razvoju in postkomunistične države, ki je potrebna za doseganje gospodarske rasti v teh državah ("Washingtonsko soglasje"). Program vključuje naslednje elemente:

  • ü slabitev regulativne vloge države v gospodarstvu;
  • ü spreminjajoči se menjalni tečaji;
  • ü zmanjšanje trgovinskih ovir;
  • ü pospešen razvoj storitvenega sektorja kot glavnega področja zaposlovanja in ustvarjanja družbenega bogastva.

Ti globalni premiki v svetovnem gospodarstvu kažejo, da se globalizacija kakovostno razlikuje od prejšnjih stopenj gospodarske internacionalizacije, katere glavna vsebina je bila mednarodna gospodarska integracija.

Kvalitativne razlike med globalizacijo in integracijo so naslednje.

Globalizacija je objektiven in popolnoma neizogiben pojav našega časa, ki ga je mogoče upočasniti z ekonomsko politiko (kar se zgodi v številnih primerih), vendar je ni mogoče ustaviti ali "odpovedati", ker je to nujna zahteva sodobne družbe. ter znanstveni in tehnološki napredek. Procesi mednarodnega povezovanja so reverzibilni.

Globalizacija je univerzalna glede na subjekte, ki v njej sodelujejo. Za razliko od meddržavnega gospodarskega povezovanja, katerega glavni subjekti so države in njihova združenja - sindikati držav, mednarodne gospodarske organizacije, so subjekti globalizacije: nadnacionalne korporacije in banke; mrežne organizacije, sestavljene iz malih in srednjih podjetij, lokalnih skupnosti, bank; neprofitne organizacije, posamezniki;

Globalizacija je širši proces kot mednarodno gospodarsko povezovanje. Poleg meddržavnih gospodarskih procesov, ki jih urejajo nacionalne države in nedržavni organi (kot je EU), vključuje globalne nadnacionalne proizvodne, finančne in telekomunikacijske procese, ki so skoraj ali sploh ne podvrženi vladnim predpisom.