Rojstni dan - proces nadaljevanja novih generacij, ki temeljijo na bioloških dejavnikih, ki vplivajo na sposobnost telesa, da reproducirajo potomce. Na raven in dinamiko plodnosti vplivajo tudi socialno-ekonomski, zgodovinski, kulturni in drugi dejavniki.
Za določitev intenzivnosti poročevanja, običajno uporabite stopnje rodnosti:
Po oceni meril WHO je raven skupne stopnje rodnosti do 15 let - nizka, od 15 do 25 
- Srednje, več kot 25 
- Visok. Stopnja rodnosti v Republiki Belorusiji (leta 2005 9.2 
) - nizka.
Celotna stopnja rodnosti ne zagotavlja izčrpne ideje o intenzivnosti v rodni dobi, je primerna le za približno, grobo značilnost in vrednotenje pojava, ki je v veliki meri odvisna od socialno-demografske strukture prebivalstva.
Posebne številke - Glej vprašanje 15. \\ t
Sodobni trendi plodnosti: Skupna plodnost v Republiki Belorusiji se zmanjša: 1985 - 16.5 
,
1995 - 9,8
, 1997 - 8.8 
,
2005 - 9,2
(najnižja - v regiji Vitebsk); Število razvez in otrok, rojenih iz zakonske zveze, rastejo.
Dejavniki, ki vplivajo na stopnjo rodnosti:
a) Populacijska sestava na tleh
b) Socialno-ekonomski dejavniki
c) Stopnja izobrazbe žensk
d) Zaposlovanje žensk v javni proizvodnji
e) Državne pomoči družinam, ki imajo otroke
e) tradicije ljudi in vere
g) ženska zdravje
h) poroka
in) zakonske zveze in razveze
k) Razmerje splava in poroda
Glavni razlogi za zmanjšanje rodnosti v Republiki Belorusiji:
Sodelovanje žensk v proizvodnji
Visoka stopnja izobrazbe
Socialno-finančni položaj družine
Posebni kazalniki plodnosti:
1) koeficient sadja - povprečno število otrok, rojenih v eni ženski; Odpravlja učinek spolnih in delno starostnih struktur prebivalstva.
2) stopnje slike plodnosti - stopnja rodnosti med ženskami določene starosti (intervali 15-19, 20-24, 25-29, 30-34, 35-39, 40-44, 45-49 let).
Razmerje s sadjem, manjšo od 64 - nizka, 64-100 - srednji, 101-120 - nadpovprečno, 121-160 - visoko, 161 in več - zelo visoko.
3) indikatorji razmnoževanja
vendar) celotna stopnja plodnosti - število otrok, rojenih v povprečju ene ženske za celotno lansko obdobje življenja. Ta kazalnik ni odvisen od starosti sestave prebivalstva in označuje povprečno rodnost v tem koledarskem obdobju. V RB je bil skupni koeficient plodnosti leta 1990 1.8, leta 2000 - 1.2. Optimalna vrednost za to, kdo - v območju od 2,4-2.5.
b) brutni koeficient reprodukcije ("Umazan", "surovi" koeficient "- število deklet, rojenih v povprečju ena ženska med plodno starostjo (15-49 let)
v) koeficient neto razmnoževanja ("Čisto", "očiščen" koeficient) - Število deklet, ki dosežejo starost pol-ustvarjanja, ki je nastala v povprečni eni ženski v rodni dobi. Označuje stopnjo zamenjave generacije žensk s svojimi hčerkami in predstavlja splošne značilnosti najbližjih možnosti za rast prebivalstva, in ravni plodnosti in umrljivosti v tem obdobju. V RB je 0,6.
Na neto koeficient sodnikov vrsta reprodukcije prebivalstva:
a) podaljšan - neto koeficient, večji od 1;
b) Enostavni - neto koeficient je 1;
c) Trajen - neto koeficient Manj kot 1. Neto koeficient razmnoževanja se lahko izračuna ne le za žensko, temveč tudi moško populacijo po metodi izračunavanja tega kazalnika za žensko populacijo. Pokaže, koliko fantov pusti za vsakega človeka, glede na to, da del od njih ne bo živel do starosti očeta v času svojega rojstva.
V skladu z zakonodajo Republike Belorusije, v enem mesecu, bi bilo treba otroke registrirati v registrskih pisarnah na rojstno mesto otroka ali kraja stalnega prebivališča staršev. Registracija otroka v uradu Register se izvaja na podlagi "zdravniškega potrdila o rojstvu" - f. № 103 / y. Zdravstveno spričevalo je izdalo mater z odvajanje vseh terapevtskih in profilaktičnih zdravstvenih organizacij, v katerih se je prišlo do rojstva, ne glede na to, ali ima organizacija porodno posteljo ali ne, v vseh primerih življenja. V primeru rojstva doma, "Zdravstveno potrdilo o rojstvu" daje organizaciji, katere zaposlene je rodilo. Z večkratnim rojstvom je "zdravniško potrdilo o rojstvu" napolnjeno z vsakim otrokom posebej.
V primeru smrti otroka pred prihodom iz matere iz porodniške bolnišnice ali druge zdravstvene ustanove, je potrebno tudi "Zdravstveno potrdilo o rojstvu" (f. Ne. 1oz / y), zdravstveni ustanovi razglasi organe o oblastih rojstva in smrti poleg "zdravniškega certifikata rojstva" (f. Ne. 1oz / y) in "zdravniško potrdilo o perinatalni smrti" (f. 106-2 / y).
Vpis na izdajo »zdravniškega potrdila o rojstvu« z navedbo njegovega števila in datum izdaje je treba vložiti v "zgodbi o razvoju novorojenčka", v primeru mrtvoroje - v "zgodovina otroka ". \\ T
V naši državi, da, ne in samo tukaj, na zaslonih televizorjev, vsaj zadnjih 10 let, se razstava imenuje "bitka za rojstvo". Deklarirana družinska podpora je dodeljena milijardana sredstva, ustvarjenih so različni skladi in provizije, in ni plodnosti. V najboljšem primeru ne raste in v najslabšem nekontrolirano pade. V nasprotju z rodnostjo starost poroke nenehno raste, in s tem število razvez. 10 let in brez učinka, morda država nekaj narobe?
V zadnjem času, od prvih oseb države - in našega sosednjega, slišala o rasti plodnosti, včasih v srcih celo razglasijo to babe-boome. Kljub razglašeni rodilni stopnji, povečanje trajanja in kakovosti življenja, število ljudi iz nekega razloga pade. In pade, ker ni bilo res ni rast plodnosti. Dejstvo je, da so državni statistični organi rahlo umirajo in za Babi-Boom daje spremembo v razmerju plodnosti in umrljivosti. Umrljivost v državi se dejansko zmanjšuje, življenjski standard od začetka tisočletja se je povečal, pričakovana življenjska doba se je povečala - skoraj 5 let v primerjavi z letom 2000. Zaradi dejstva, da so ljudje začeli umreti, ne v 60, in v 70, se je stopnja umrljivosti zmanjšala, vendar niso več postale znane od tega.
Obrnemo se do rodnosti. Edina realna stopnja rodnosti v državi je koeficient plodnosti, SCR (celotna stopnja rodnosti), ki se nikoli ne omenja v medijih in ki nikoli ni objavljena v Infografiki, namenjene množičnemu občinstvu. Bralnik prihodkov - TCR in samo SCR je edini kazalnik, ki odraža dejansko stanje v demografiji države.
Kaj pomeni CCR v praksi? To je povprečno število otrok, ki rodijo žensko skozi njegovo življenje. V idealnih razmerah, za prekrivanje naravne smrtnosti, bi morala ženska roditi vsaj dva otroka - ti novim državljanom, ki bodo ostali, da živijo po smrti dveh staršev. V resnici so razmere daleč od idealne, obstaja otroška in najstniška umrljivost, obstajajo neozdravljive oblike neplodnosti, tako da je realni povprečni CCR, ki je potreben za premazovanje naravne smrtnosti ≈2.5. Da bi se prebivalstvo vztrajno raslo, bi morala vsaka ženska, ki je živela odraslom, roditi tri otroke. Vsak! Troy! Sedaj se spomnite, dragi bralnik, koliko družin s tremi otroki veš v vaši okolici.
Družina s tremi otroki v naši republiki Belorusiji se šteje za veliko, v skladu z Belta v letu 2016 je v Belorusiji živela 80 tisoč velikih družin. To pomeni, da je približno dve milijoni žensk v reproduktivni starosti, trije in več otrok rodila le 80 tisoč - to je le 4%.
Na spletni strani Nacionalnega statističnega odbora RB podatkov o TDC, ni, samo število rojstev na 1000 ljudi je objavljeno - kazalnik, ki ne govori ničesar na nemoten račun. Moral sem prenesti demografski letopis za 500 strani in poiskati informacije v njem. V skladu s poročilom za leto 2015 je TCR v Belorusiji 1,7 otroka na žensko, to je država Stakhanov pace umre, je nemogoče govoriti o kakršnem koli povečanju prebivalstva. Zaradi poštenosti je treba omeniti, da se je stopnja rodnosti v zadnjih nekaj letih rahlo povečala, vendar so stopnje rasti 0,03 otroke na leto, s taki kazalniki na ravni ničelnega povečanja bomo sprostili le v 25 letih:
Število razvez se je prav tako dosledno visoko, približno 50% zakonskih zvez razpade na uradnih statističnih podatkih, vendar ta statistika ne odražajo dejanskega stanja, ker niso vsi pari, ki so danes registrirani, poleg tega, poleg tega, mnogi po razvezi, ki pride v ponovitev zakonske zveze , ki daje statistiko hkrati in + in - z dejanskim minusom. Prava številka razvez je približno 70-80%, čeprav so v nekaterih regijah Ruske federacije zabeležene in kazalniki blizu 100%.
Torej, zakaj, kljub vsem programom za zaščito otroštva in materinstva, uvedba materiala kapitala, podporo mladim družinam, plačilo otroških koristi, združevanja dejstva rojstva in realno rast življenja, rodnost ne želi Za rast in število razvez presega vse dovoljene meje? Velika večina anketirancev meni, da je glavni razlog nizko življenjski standard, to je, če država da več denarja, se bo plodnost zagotovo povečala.
Obrnimo se na mizo na zaslonu sveta, poglejmo, kje je najvišja stopnja rodnosti verjetno nekje Švica, Norveška, Singapur ali Nemčija - v teh državah je življenjski standard eden najvišjih na svetu:
Oh, najvišja rodnost iz nekega razloga v najrevnejših državah sveta - Niger, Burundi, Male in Somalije, je nekaj šlo narobe. Pogledamo najnižjo stopnjo rodnosti:
Južna Koreja, Singapur, Hong Kong, Tajvan - ena izmed najbolj razvitih držav na planetu.
Brutalna resnica je, da odvisnost standarda življenja in plodnosti ni neposredno, saj smo prepričani na naše otroštvo, vendar obratno sorazmerno. Višji standard življenja - nižja stopnja rodnosti in obratno, nižji standard življenja - stopnja rodnosti je višja. Če je bolj podrobno, da preučuje tabelo, se izkaže, da se nobena država prvega sveta ne predvideva celo stopnjo reprodukcije prebivalstva, da ne omenjamo rasti.
Izkazalo se je, da država, ki se ukvarja z materialno stimulacijo mladih družin, dejansko zmanjšuje plodnost. Še bolj poslabšajo položaj ponovne naselitve mladih družin v mestu. V betonski vrečki, sredi betonske metropole je zelo težko dvigniti več kot dva otroka, ni prostora za otroke - ni prostora. Na podeželju je stopnja rodnosti še vedno višja kot pri teh dveh razlogov: prvič, pod življenjskim standardom, drugič živijo v zasebnem sektorju, kjer se otroci večinoma preživijo na ulici, in hišna površina je enostavno Povečanje na poker poti - z razširitvijo pogrešanih števcev že obstoječega stanovanja.
Skupaj - urbanizacija + dvig standard življenja \u003d zmanjšanje plodnosti.
Vendar to ni vse, različne človekove pravice in humanitarne organizacije zelo aktivno pedalijo temo zatiranja žensk, njihovo diskriminacijo pri delu in v njihovem študiju ter te težave pridružijo tudi nizko stopnjo rodnosti v državi in \u200b\u200bvisoki ravni razveze. V resnici je vse ravno nasprotno - manjša pri ženskah svoboščine in pod stopnjo izobrazbe, višja je rodnost in odstotek razvez. Razlog je preprost - ženska, ki je zaposlena s študijem in kariero, preprosto nima časa, da bi rodila tri in več otrok v prepleteni naravi. Z biološkega vidika je najboljša starost za nosečnost od 16 do 18 do 23-25 \u200b\u200blet. Toda tokrat je emancipirana ženska porabila za študij, naslednja leta - zaposlovanje in začetek kariere. V Belorusiji, danes, se povprečna starost prvega rojstva približuje 28 letih, v Evropi pa je že stopil čez mejo 30 let.
Poleg tega se izobraženi in finančne neodvisne ženske ne želijo pridružiti monogamskim odnosom, ki raje živijo poroko z neuredovanjem sprememb partnerjev, ki očitno ne prispevajo k ustvarjanju družin in povečanje plodnosti.
V suhem ostanku se izkaže, da je za povečanje plodnosti in zmanjšanje ravni razvez, se je treba prebivalstvo premakniti nazaj v vas, zmanjšati življenjski standard, in ženske diskriminirajo in dodajajo odvisnost od moških. Sliši se kot scenarij zombi apokalipse, kajne? Kljub temu, ne glede na to, kako divje se sliši, drugi načini za izboljšanje demografije na svetu še ni izumil. V teh razmerah so naši dedki in grandmaji živeli v življenjskem zakonu in je bilo v njih, da je veliko otrok rodilo. V nobeni državi v prvem svetu danes, ni nobene plodnosti vsaj na ravni reprodukcije prebivalstva, v vseh razvitih državah, je norma postala vsesplošne spolne obveznice, množične razveze in nizko rast, in pogosto filozofija Chayldfreyja.
Rusija je nadaljevala, to je edina država na svetu, kjer se splavi financirajo iz državnega proračuna (!!!) in so standardni zdravstveni postopek v vsakem poliklinici. To pomeni, da vsaka ženska, ki želi prekiniti nosečnost, preprosto pride na terapevt, izjavlja svojo namero, ki jo pošlje ginekologu, kjer se hitro in prosto sadje odstrani. Posledica tega je bila situacija, na kateri je eden rojen otrok predstavlja dva prekinjena. V Ruski federaciji po uradni statistiki, ki upošteva samo postopke v državnih klinikah, ena in pol milijona splavov na leto, po neuradnih, ob upoštevanju zasebnega splava in podzemnih operacij, približno tri milijone. Od leta 1960 je bilo v državi izvedenih 180 milijonov splavov, kar je bilo tretjino več kot sedanje prebivalstvo Ruske federacije in 6-krat več kot umrlo v drugi svetovni vojni.
Zdaj o razlogih, zakaj država pod omako za materinstvo in otroštvo dejansko prizadeva za politiko uničenja družine družine in preprečevanje plodnosti. Eden od razlogov je, da se lahko velike in močne družine pod trenutnimi pogoji liberalizma in demokracij obnašajo zelo nepredvidljivo. Močna družina pogosto raste v močan klan. Klanci, kjer je vsakdo nad prijateljem, je težko nadzorovati in podreja. Vsa imena imena, kot so Kennedy, Rockefellers, Rothschilds, Walton - vse, so bile običajne družine, vendar se je povečala v celotne imperije, ki vplivajo na usodo sveta. Seveda, ne vse družine dosegajo to raven moči, vendar mnogi od njih postanejo neodvisni in vplivni, v Evropi je še vedno veliko poslovnih - to so družinska podjetja. V Rusiji, Chechya služi kot svetrši primer - to je ena redkih regij Ruske federacije, kjer se zabeleži stabilno povečanje prebivalstva, ljudje imajo veliko ne le koncept družine, ampak tudi. Družine v Čečeniji so številne družine, ženske v moških v polni predložitvi, brat stoji za brata, sin za svojega očeta. Posledično je Chechens postal eden izmed najbolj privilegiranih kamnov v državi, ostalo prebivalstvo v strahu, v Moskvi čutijo svoje gostitelje, počasi, vendar metodično skozi družinski klan povečuje svoje sfere vpliva:
Šibka družina in družina brez otrok, v kateri sta mož in žena različni ljudje, enostavno upravljajo in manipulirajo - staro dobro načelo "razdelitve in osvajanja".
Drugi razlog, da je država nedonosna za velike družine in močne družine - gospodarske. Ženska, ki rodi tri štiri otroke, 9-12 let preživi na porodniški dopust. Ves ta čas je nesposobna in ne prispeva k tekočemu gospodarstvu države, nasprotno, veliko sredstev porabijo za njeno vsebino iz proračuna. Seveda, gorenje štirih otrok, zagotavlja prihodnje generacije delovne sile, to pomeni, da prispeva k gospodarstvu prihodnosti. Toda posebnost volilnega organa je, da ne skrbi za približno 20 let, je potrebno politična očala tukaj in zdaj, sicer ne bo nobenih kazalnikov na naslednjih volitvah, ki bo viden pred volivci.
Posledično se izkaže, da je Inštitut tradicionalne družine nedonosen, vendar Inštitut za zakonsko zvezo ni koristen, v katerem je človek, ki je oslabljen z zakonodajo in predpostavljen na razpoloženju ženske, ali pa ne daje otrok sploh, ali neradi, in nato pod grožnjo kazenskega pregona 18 let plača zanj, preživnino, kar vidi priložnost na urniku, ki ga je nameravalo sodišče. V takih razmerah imajo ženske možnost, da delajo veliko in plačujejo davke v zakladnico, zakladnica ne pušča dodatnega denarja za porodniške in otroške plačila, in moških, ki se panično bojijo registre, ne predstavljajo nobene grožnje kot prihodnji patriarh močnih kohezivnih družin.
Seveda, noben uradnik ne bo rekel odkrito o tem - bo enakovreden političnemu samomoru, toda za ljudi, ki vedo, kako primerjati in analizirati, vse številke so v prostem dostopu. Sklepi Razočaranje - država stalno in sistematično uničuje institucijo družine, ali je vse, da zmanjša rodnost, in nobenih predpogojev za spreminjanje razmer za boljše ne bodo predvidene.
Kot kaj delam? Projekt podpore:
Malo več lkablizma:
Po podatkih Oddelka za ekonomske in socialne zadeve, ZN danes svet doživlja še en demografski prehod, za katerega je značilno povečanje pričakovane življenjske dobe ljudi in zmanjšanje rodnosti. Svetovni koeficient plodnosti leta 1950-1955 Pet rojstev za eno žensko, v letih 2010-2015. - dvakrat manjša. Število držav, v katerih je ta koeficient 2.1 narašča. To je tako imenovana raven substitucije, v kateri generacija staršev rodi izmed enakovrednega števila otrok. Leta 1975-1980 je bila rodnost na tej ravni le 21% svetovnega prebivalstva, v obdobju 2010-2015 - že v 46%. Po napovedih ZN, v obdobju med letoma 2025 in 2030, bo dve tretjini zemeljskega prebivalstva živela v državah, v katerih rodnost pade pod raven zamenjave.
Znanstveniki so prišli do zaključka, da zmanjšanje rodnosti ni povezano z nizkim življenjskim standardom. Nasprotno, v skladu s statističnimi statistiki se v državah v razvoju opazijo višje stopnje rodnosti in ne razvite. To je najrevnejša država, več otrok se tam rodi. Najdeno je bilo v XIX stoletju, ko je francoski demogram Jacques Bertillon. Opravil je študijo rodnosti v okrožjih Pariza, Berlina in Dunaja in ugotovil, da je manj otrok rojenih v bolj zavarovanih družinah.
Ameriško analitično podjetje Stratfor piše, da je zdaj preveč starejših vzdrževanih oseb na svetu in ne dobro delovno prebivalstvo. Zato lahko zmanjšanje plodnosti privede do negativnih posledic v svetovnem gospodarstvu. Družba dodeljuje naslednje razloge za padec rodnosti: sprememba verskih vrednot, emancipacija žensk, rast njihovih zaposlitve, višje stroške oskrbe in izobraževanje.
Poročilo Oddelka za gospodarske in socialne zadeve ZN za leto 2017 ugotavlja, da je padec celotne stopnje rodnosti povezan s staranjem prebivalstva Zemlje. Tudi demografi pojasni tudi zmanjšanje umrljivosti otrok, visok dostop do sodobnih sredstev za kontracepcijo in povečane želje žensk, da odložijo rojstvo otrok, da bi dobili izobraževanje in zgraditi kariero.
Ameriški antropologi vodijo Paul Hooper. V letu 2016 je napisano, da se navedeni dejavniki pojavijo, vendar sedanji vzrok stopnje rodnosti je konkurenca za visok socialni status in imajo prestižne stvari. Avtorji študije opozarjajo, da se najbolj močno upad plodnosti pojavi v državah s tržnim gospodarstvom, kjer se upošteva konkurenca za delovna mesta in presežek potrošniškega blaga. Antropologi so trdili ta hipoteza na primeru plemena Tisana, ki živi na severu Bolivije. V povprečju, v družini Tisana, devet otrok, pa so njihovi predstavniki, ki so se preselili v mesto bližje špansko govoreče populacijo, povprečno število otrok v družini pade na tri.
Kateri drugi razlogi za padec rodnosti še vedno obstajajo, je Ayf.ru povedal Aminat Magomedov, kandidata ekonomskih znanosti, izrednega profesorja oddelka za prebivalstvo Ekonomske fakultete Moscow State University. Lomonosov. »Obstajajo različni pristopi k razlagi zgodovinskega razvoja rodnosti. Kot del teorije demografskega prehoda je stopnja rodnosti element globalnega demografskega procesa prehoda na bolj ekonomičen reprodukcijski režim. Koncept demografske homeostaze obravnava dinamiko plodnosti zaradi umrljivosti. Višja je stopnja umrljivosti v družbi, več otrok mora vsaj reproducirati. In ker se stopnja umrljivosti zmanjša, se plodnost zmanjša, «pravi Magomedov.
En pristop je koristen koncept, ki pojasnjuje rojstvo otrok s svojo uporabnostjo. "Kot del gospodarske koristnosti otrok, sprememba v smeri posredovanja koristi" od otrok do staršev "na" od staršev do otrok se šteje. " Če so otroci že prej koristili kot delo, je bilo verjel, da je več otrok, močnejši gospodarsko družina, zdaj razumemo, da ti otroci zahtevajo najvišjo stroške, čas, moč, energijo. Obstaja tudi razlaga z vidika psihološkega uporabnosti. Menijo, da lahko celo en otrok zadovolji psihološko potrebo otrok v sodobni družbi. To storiti, jim ni treba imeti v velikih količinah, "pravi strokovnjak.
Magomedova prav tako ugotavlja, da je upad rodnosti povezana z izhodom v ospredje osebnih interesov, individualizacije sektorja rodnosti, manjši vpliv tradicije in pravila za odločitev o rojstvu otroka. Povečanje deleža izobraženih žensk in rast zaposlenosti žensk v postindustriji vodi do zamude rojstva otrok, včasih - za opuščanje njihovega rojstva.
Populacija zemlje je dosegla kritično raven. Trenutno 7,5 milijarde ljudi živi na naši relativno majhnem planetu, in novo življenje se pojavi vsako sekundo. Vendar pa je takšna velika populacija razdeljena na planet neenakomerno. V nekaterih državah je stopnja rodnosti bistveno višja kot v ostalih. To vpliva predvsem na dejavnike, kot so genetika in okolje. Na primer, vse države afriške celine: V teh državah je višja stopnja rodnosti, zato se vsako leto pojavi več dojenčkov. Hkrati pa ljudje, ki naseljujejo Evropo ali Severno Ameriko, na primer niso nosilci genov, odgovornih za nastanek velikega števila potomcev, zato ta ozemlja ni tako debela naseljena. Danes bomo govorili o ducatih držav, ki imajo najvišjo stopnjo rodnosti na svetu. Je vredno reči, da so vsi (z izjemo enega) se nahajajo v Afriki. Ti podatki so bili pridobljeni zaradi najnovejšega popisa. Statistično je stopnja rodnosti razvrščena za tisoč ljudi. Po teh podatkih, v prvih desetih z največjim številom otrok, ki se rodijo letno, so se znižale naslednje države.
Islamska republika Afganistan se nahaja na jugovzhodu Azije. To gosto naseljeno stanje, ocenjeno, doseženo rodnost 38 ljudi na 1000 prebivalcev. Trenutno v Afganistanu živi 32 milijonov ljudi, vendar se pričakuje, da se bo vsako leto povečalo njihova količina. Populacija raste s hitrostjo 2,32% na leto.
Angola je južnoafriška država, sedmi največji v Afriki. Po zadnjih podatkih je populacija Angole 24,3 milijona ljudi. To je ena največjih držav v Afriki s pomembno raven rojstva, ki je približno 39 novorojenčkov na 1000 prebivalcev. Glede na omejena sredstva, taka vse večja rodnost lahko grožnja za gospodarstvo države.
Ta afriška država se nahaja na območju afriških rogov, njeno prebivalstvo pa je več kot 10,8 milijona ljudi. Država je bila na osmem mestu zaradi rodnosti, ki je 40 dojenčkov na 1000 prebivalcev. Čeprav je v tem delu regije, je koeficient plodnosti precej visok, ima Somalija višjo stopnjo rodnosti kot v večini držav. Vsako leto se rast naravnega prebivalstva poveča za 3%. Somalija je šesta največja država z najvišjo stopnjo rodnosti na svetu.
Ta država je na afriški celini, kot so mnogi drugi, se ponaša z visoko stopnjo rojstva. Po zadnjih podatkih, 17.377.468 ljudi živi v državi. Stopnja rodnosti je bila pred kratkim skoraj 42 dojenčkov na tisoč prebivalcev. Malavi se pogosto imenuje "tople srce Afrike" zaradi svoje gostoljubnega prebivalstva. Populacija države je v celoti odvisna od kmetijstva, vendar se zdi, da ni dovolj, da bi zadovoljila naraščajoče zahteve populacije, ki se nenehno povečuje.
To je druga največja in ena izmed najbolj naseljenih držav Afrike. Burundi se ne razlikuje samo z bogatimi plodnimi tlemi in razvojem kmetijstva, ampak ima tudi višje stopnje rodnosti kot večina drugih držav. Glede na najnovejše podatke se tukaj rodi več kot 42 dojenčkov za tisoč prebivalcev, ki je celotno prebivalstvo omogočilo doseganje 10,3 milijona popularjev. Zaradi pomanjkanja sredstev, prebivalstvo v Burundi trpi zaradi številnih bolezni, zlasti pomoč, zato je povprečna rast prebivalstva razmeroma manjša, kljub višji stopnji rodnosti.
Kot lahko vidite, je to še ena afriška država, ki se je izkazala, da je v prvih desetih z najvišjo stopnjo rodnosti. Nahaja se v zahodnem delu Afrike in zaseda pomembno ozemlje. Država je obdana z šestimi najpomembnejšimi državami Afrike in ima skupno 18,3 milijona prebivalcev. Stopnja rodnosti je tukaj nekoliko nižja, v primerjavi z Burundi: 41 otrok na 1000 prebivalcev. Vendar pa so naravni viri dovolj, da zadovoljijo potrebe naraščajočega prebivalstva.
Zambija ni tako gosto naseljena kot večina držav v Afriki, vendar ima visoke stopnje rodnosti v primerjavi s površino, ki jo pokriva. Zambija se nahaja na 70 lokacijah na seznamu najbolj gosto naseljenih držav na svetu. Njena populacija je 15,2 milijona. Statistični podatki kažejo, da je letna stopnja rasti približno 3,3%, stopnja rodnosti pa je 42 ljudi na 1000 prebivalcev. Kljub visoki stopnji rodnosti se lahko država spopade s potrebami prebivalstva, saj ima veliko območje in, kot rezultat, več sredstev.
Kot mnoge druge države v Afriki je Uganda gosto poseljena in plodna država. Glede na zelo visoke stopnje rasti, ni presenetljivo, da je to tretja največja država z najvišjo stopnjo rodnosti ne le v Afriki, ampak tudi po vsem svetu. Celotno prebivalstvo Ugande je 39.234.256 ljudi, stopnja rodnosti pa je približno 44 otrok na tisoč ljudi. Standard življenja je precej nizka, saj vlada ne more zadovoljiti potreb celotnega prebivalstva.
Ta država se nahaja na robu puščave Sahara v zahodnem delu Afrike. Republika Mali je eno izmed gosto naseljenih območij Afrike. Zahvaljujoč stopnji rodnosti, ki je 45 dojenčkov na tisoč ljudi, populacija Mali po trenutnih ocenah dosegla 15.786.227 ljudi. Njegov velik del živi na podeželju. Tako večina ljudi ne more doseči visokih standardov življenja.
Ta država se nahaja na bregovih reke Niger in je imenovana v njeni časti. Je v zahodni Afriki in pokriva obsežna ozemlja. Stopnja rodnosti je tukaj zelo visoka in dosega 46 ljudi na 1000 prebivalcev. Visoke stopnje rodnosti in njegovi koeficient so glavne ovire za doseganje velikega gospodarskega uspeha države, saj je težko prejeti dohodek v skladu s potrebami.
Eden od najpomembnejših problemov za nacionalno varnost ruske težave problemov je demografske razmere v državi. Znano je, da je plodnost v sodobni Rusiji kljub določenemu izboljšanju relativnega povečanja življenjskih standardov v letih 2000 (v primerjavi z 1990) in nekaterimi ukrepi države v smeri spodbujanja demografske rasti, ostaja na precej nizki ravni. Vsaj komaj je mogoče reči, da ruska plodnost trenutno pokriva potrebe obnavljanja prebivalstva države. Ruski državljani se hitro starajo, zlasti v "ruskih" regijah države, kjer se upošteva najnižja stopnja rodnosti.
Vzroki demografske recesije
Močan demografski upad je bil opažen v Rusiji skozi skoraj celotno dvajseto stoletje in je bil povezan ne le s spremembami v socialno-ekonomskih in sociokulturnih temeljih ruske države, ampak tudi v dejstvu, da v letih vojn, revolucije, kolektivizacije in Industrializacija, politična represija, ruska država je izgubila 140 -150 milijonov ljudi. V skladu s tem je bil od pomembnega dela mrtvih in mrtvih prebivalci obeh sedežev v rodni dobi, pa tudi otroci in mladostniki, nato pa se je deset milijonov ljudi zmanjšalo in število potencialnih novorojenčkov, ki bi se lahko rodili žrtvam globalnega kataklizme domače zgodovine.
Vendar pa ni manj pomembna vloga v demografski krizi v Rusiji prav tako imela zmanjšanje števila otrok iz povprečne ruske ženske. Po mnenju A. Vishnevsky - eden največjih domačih strokovnjakov v demografiji, za obdobje od 1925 do 2000. Plodnost je zmanjšala v povprečju 5,59 otrok na žensko (Vishnevsky A. Demografija stalinističnega obdobja). Poleg tega je bilo najbolj aktivno zmanjšanje plodnosti obračunano v obdobju od 1925 do 1955. - To je za obdobja industrializacije in kolektivizacije, velika domovinska vojna, povojno okrevanje sovjetske infrastrukture. Populacija sodobne Rusije vsako leto se vsako leto zmanjša za približno 700 tisoč ljudi, zaradi česar je mogoče govoriti o državi, kot postopoma izumrla (da, to je, ki ga te besede ne sramujejo, predsednik Vladimir Putin ga je označil leta 2000, in po 6 Leta - leta 2006 - je navedel, da se populacija Rusije do konca 21. stoletja lahko zmanjša za polovico, če se kardinalni ukrepi ne odpeljejo v smeri izboljšanja demografskih razmer v državi).
Zelo pogosto v vsakodnevnih sodbah o razlogih za rodnost se ugotovi razlaga nizke rodnosti socialnih razmer, najprej, pomanjkanje materialne blaginje, pomanjkanje visoko plačanega dela od staršev, individualnih in velikih stanovanj, infrastruktura vrtcev in šol. Vendar pa v primerjavi z državami tretjega sveta ali enake pred-revolucionarne Rusije takšne argumente ne prenesejo kritikov. V kakšnih pogojih vidimo večino srednjeazijske populacije, da ne omenjamo Afričanov ali prebivalcev Južne Azije. Vendar pa revščina (in včasih odkrita revščina), pomanjkanje socialnih možnosti ne posega v ljudi, da rodijo otrokom - in v količinah "od petih in višjih".
Dejansko so razlogi za rodnost v Rusiji v dvajsetem stoletju več v ideološki ravnini. Njihova glavna spodbuda je devalvacija tradicionalnih vrednot in uničenje življenjskega sloga ruskih in drugih narodov države med revolucijo in, zlasti po revolucionarnih stalinističnih transformacijah. Nemogoče je, da se poklon za stalinistični EPOCH kot obdobje največjega razvoja industrije, obrambe, varnosti sovjetske države, razširjanje univerzalne pismenosti prebivalstva, razpoložljivost zdravstvene oskrbe (čeprav ni zelo usposobljena, ampak še vedno smiselno).
Vendar pa je za hiter kreten v gospodarstvu ZSSR, je bila potrebna mobilizacija največjega možnega zneska državljanov, pri čemer je bilo delo praktično povsem sposobne populacije države, vključno z moškimi, ženskami. Po mnenju A. Vishnevsky, "Metode, da se dosežejo stalinistično vodstvo ZSSR - in doseže -" velik zlom "v ljudskem življenju, so bili tako, da so sramotno uničili celoten sistem tradicionalnih vrednot, vključno z družino" ( Vishnevsky A. Demografija v Stalinu EPOCH).
Kljub dejstvu, da je Stalin in njegova okolica negativno ocenjevala dejavnosti Luvatsky krila Bolsheviks Party, ki je v prvih letih postpesula vztrajala na celotnem uničenju Inštituta za družine, ki je spodbujala spolno svobodo človeka in ženske, Svoboda splava, dejansko, "levi komunisti" je imela veliko izposojenih. In prvič, določen model organizacije družinskih odnosov. Lahko se imenuje proletar, ker je proletariat kot razred najetih delavcev, po možnosti živi v mestih in se ukvarja s tovarniško stavbo, je taka družina postala možna. Kmetografija Število otrok ni imelo veliko pomembnosti, največja je bila naklonjena, saj so otroci prihodnje roke, kjer lahko nahranite dve - vedno nahranite tri in tako naprej. Kmetje so imeli tudi priložnost, da postavijo številne potomce v kočo, v primeru rastočih otrok - v votlini, zgrajeni v bližini, v podaljšanju.
Za razliko od njih, urbano proletarians, metteried v sobah in apartmaji dobičkonosnih hiš, si ni mogel privoščiti številnih potomcev. In zaradi pomanjkanja mest za nastanitev, in zaradi druge narave dela - proletarian je delal za plačo in otrok je postal le še en Eater, ki zmanjšuje dobro počutje družine brez vrnitve (ko je odraščal - Ni delal na očetovi kmetiji, kot je kmečki sin, in sem šel na svoj "kruh", to je, neposredni material donos ni prinesel matične družine). Poleg tega so ženske v mestnih proletarskih družinah odpravile tudi na delo. V delavskih delavcih, ki so na voljo v položaju neodvisne izbire dela, je bil oblikovan tudi kraj bivanja in popolnoma drugačen model spolnega vedenja. Prvič, v veliko manjši meri so bili odvisni od mnenj drugih, ne pa kmet. Drugič, če so samozaposleni delavci, si lahko privoščijo to vedenje, ki je bilo potrebno. Seveda, tako za njih sta postala očitna ovira - navsezadnje je neposredno ovirala tovarniško-tovarniško delo.
Koncept "nove ženske" in plodnosti
Ideologija družinske politike Sovjetske Rusije je bila ustanovljena pod vplivom pojmov "nove ženske", ki se je začela oblikovati v XIX stoletju v delih domačih in tujih pisateljev in filozofov revolucionarnega demokratičnega smisla . V Rusiji je napisal o "novi ženski", predvsem N.G. Chernyshevsky. Na zahodu je ideja ženskega emancipacije prejela veliko večjega razvoja. Ustanovljena je ideologija feminizma, ki trenutno vključuje številne panoge - liberalne, socialistične, radikalne, lezbije in celo "črni" feminizem. Kar je privedlo do širjenja feminizma v državah zahodne Evrope - ni mogoče opozoriti, ta situacija je precej joka za evropske družbe in je vzrok za pomembna protislovja med različnimi skupinami evropskega prebivalstva.
V Rusiji, feministične ideje, vključno s pojem ustvarjanja "nove ženske", so našli hvaležni podporniki med predstavniki revolucionarnih strank in gibanj, najprej - Social Demokrati. Esers - "populisti" so bili še vedno več kompas, čeprav so bile med njimi podobne teoretične konstrukcije. V revolucionarnih letih je Alexander Kolondtai postal glavni teoretični koncept koncepta "nove ženske". Ta neverjetna ženska je politika, diplomacija, revolucionar - bilo je možno ne le oblikovati svoj koncept družinskih odnosov v socialistični družbi, temveč tudi lastno biografijo v veliki meri dokazati, kar predstavlja podobo "nove ženske".
Po Klontai je bila tradicionalna podoba ženske ovire žensk, ki je bila povezana s ponižnostjo, osredotočenost na uspešno poroko, pomanjkanje pobude pri izgradnji lastnega življenja in bistvenega neodvisnosti. Tradicionalna ženska je tako specifičen dodatek k človeku, njegovim spremljevalcu in katedrali, ki je v bistvu, njegovega "I" in pogosto, svojega dostojanstva. V nasprotju s tradicionalno podobo ženske, Collagtai in navedla koncept "nove ženske" - samozadostna, aktivna politično in socialno povezana z moškim, ki je enaka in resnično enaka v gradnji lastnega neodvisnega življenja .
Slika "nove ženske" je najprej podoba ženske neporočena. SUSS - in, kot izhaja iz razkritja te podočine, brez otroka, prisotnost otroka, zlasti dveh ali treh, da ne omenjamo pet, prikrajša ženski njene neodvisnosti v razumevanju Alexandra Kolondtai. Poziva tri glavna načela za izgradnjo novih odnosov z ljubeznijo in poroki: enakost v medsebojnih odnosih, vzajemno priznavanje pravic druge brez pritožbe zoper polno posest srca in duše partnerja, prijazno občutljivost v zvezi z njegovim Ljubezenski partner (Kollolltea A. Road Wilt Eonta. 1923).
Že sredi 1920. V Sovjetski zvezi so bila uradno kritizirana dela. Postopoma se je izkazalo za pozabljeno in njen koncept - raje so tiho o njej. Poleg tega, ko je sovjetska državnost okrepila vodstvo države, ni imela drugih možnosti, razen za delno vrnitev na tradicionalne vrednote. V uradnem tisku, literaturi, kino stalinističnega obdobja je bil promoviran z vrsto Sovjetske ženske, ki je uspela združiti v sebi in značilnosti "nove ženske" Collatai v smislu zabave in javne dejavnosti, delovna mesta, in tradicionalne družinsko vedenje matere in žene. Vendar ni težko uganiti, da je ideologija sovjetske države razpršena z resnično prakso organiziranja družinskih in demografskih politik. Materinstvo je bilo formalno promovirano, razveze zakonske zveze je bilo ocenjeno negativno, leta 1936 so bile splavov prepovedana s sovjetsko vlado, vendar dejanska socialna politika sovjetske države ni bila namenjena resničnemu krepitvi demografskih temeljev države.
Zmanjšanje stopnje rodnosti v stalinističnem obdobju kaže, da ukrepi, sprejete za prepoved splavov, niso dali želenega rezultata. Prvič, v Sovjetski zvezi se je žensk izkazala za zaposlene v glavni masi. Tisti, ki so prejeli višje in srednje poklicno izobraževanje, po diplomi iz izobraževalnih ustanov, so bili poslani na delo na distribucije - pogosto v povsem različnih regijah države. Njihove možnosti za hitro poroko se je zmanjšala. Da, in državni propagandni sistem sam ni v veliki meri usmerjen žensk (kot moški) za družinske vrednote.
Čeprav je sovjetska država potrebovala številne delovne orožje, vojake in častnike, nove inženirje in znanstvenike, in so bili ogromski koraki v tej smeri (samo gledati na število izobraževalnih ustanov vseh ravneh, ki so se pojavili v stalinističnem obdobju, na številu Otroci "od ljudi", smo prejeli visoko kakovostno poklicno izobraževanje in dosegli višine na različnih področjih znanstvenih, vojaških, industrijskih, kulturnih dejavnosti), nekaj se je izkazalo, da je nepreklicno izgubljen. In s tem "nekaj" je bil pomen rojstva in ustvarjal močno polnopravno družino. Družina je bila prikrajšana za njegovo gospodarsko, gospodarsko, socialno polnilo, čeprav je razglasila "celico družbe". Otroke bi se lahko vzgajali v vrtcu, možje ali žene, da se redno spreminjajo (če nekatera nianse, ki bi se živela skupaj, in celo »utrujena«), je gospodarski pomen za skupno življenje človeka in ženske v mestnem stanovanju praktično ni.
Po opustitvi življenja Stalina in "defalinizacije" Sovjetske zveze, tudi ti ukrepi za ohranitev rodnosti, ki so poskušali uvesti stalin, prepovedani splav. Kljub dejstvu, da je bila po vojni opazila celo neko rast prebivalstva, da bi dosegla to raven rojstva, ki bi se lahko sčasoma večkrat povečala populaciji sovjetske države in ni uspela. Kaj se je zgodilo v post-sovjetskem obdobju - ne bi smelo spomniti. V devetdesetih letih prejšnjega stoletja so gospodarski dejavniki igrali svojo vlogo, in, v še večjo stopnjo, končno uničenje tradicionalnih vrednot in njihovo nadomestitev zahodnega nadomesteka. Poleg tega, če je v sovjetskem modelu družinske politike, je ženska vsaj osredotočila na sebe, če ne za družinsko življenje, potem na ustvarjalne dejavnosti "v korist rojstnega mesta in stranke", potem v post-sovjetskem obdobju vrednosti dobrega počutja osebnega materiala, vse druge življenjske reference so bile končno zaklenjene.
Ker je materinstvo in poroka prenehala obravnavati kot prave vrednote večinoma ruske mlade, je bila oblikovana globalna "pomanjkanje otrok".
Čeprav mnoge sociološke ankete mladih Rusov kažejo, da družina za rusko mladino ostaja najpomembnejša življenjska vrednost (ali vsaj druga najpomembnejša), neskladje med želeno (ki je odgovorno za Rusi na sociologi) in veljavno. Slednje ne prosim - v državi je izjemno visoka stopnja razvez, 50% zakonskih zvez, ki drži Rusijo med svetovnimi voditelji v številu razvez. Tako kot pri rojstvu otroka - šele v letu 2000, po uvedbi realnih materialov stimulacije, so državljani začeli roditi več otrok (vendar nekateri skeptiki pojasniti relativno stopnjo rodnosti v državi leta 2000, ki ga je v tem obdobju generacija " Demografski razcvet je bil vključen v degenerirano starost "1980 in socialno-ekonomski pogoji življenja v državi so razmeroma stabilizirani"
Pomembno vlogo je igrala uvedba plačil T.N. "Materna kapital", ki se plača ob rojstvu drugega otroka in doseže starost treh let. Odločitev o začetku plačila za maternalni kapital je bila sprejeta leta 2006, medtem ko je za preprečitev možnosti njene uporabe za plačance namene s strani predstavnikov obrobnih plasti prebivalstva, je bilo odločeno, da ga ne izda v gotovini, ampak za izdajo posebnega Certifikat, ki omogoča določen znesek za pridobitev stanovanj, zaprite hipotekarno posojilo, plačilo za izobraževanje otroka.
Trenutno je materinski kapital približno 430 tisoč rubljev. Znesek je precej velik - v nekaterih regijah Rusije lahko kupite svoje stanovanja ali vsaj resnično izboljšate svoje življenjske razmere. Razpravljajo o pogojih in nastanku drugih možnosti za porabo materinega kapitala v interesu družine in otrok. Vendar ni mogoče doseči le materialne motivacije za doseganje plodnosti. Še posebej, če upoštevate dejstvo, da je prvi otrok še vedno potreben za pridobitev materinega kapitala. Zato nekateri sociologi ocenjujejo zamisel o materialnih spodbudah za rodnost, ki je zelo skeptičen, ki se nanaša na dejstvo, da bodo dali le predstavnike mejnih plasti prebivalstva ali migrantske diaspore, ki bodo dobili pomoč od države v višini 430 tisoč rubljev. To je celo v tem primeru, problem demografske varnosti ruske države ne bo rešen.
Splavi ogrožajo demografijo
Druga težava Rusije v plodnosti je splav. Uradni splavi so bili rešeni v sovjetski Rusiji takoj po oktobrski revoluciji. Leta 1920 je RSFSR rešil prekinitev nosečnosti ne le na zdravstvenih evidencah, ki je postala prva država na svetu, legalizacijo splava. Leta 1936 so bili splavi prepovedani in legalizirani šele leta 1955. Po politiki "obratis". V obdobju od leta 1990 do 2008 V post-sovjetski Rusiji je bila proizvedena po uradnih podatkih, 41 milijonov 795 tisoč splavov. Ta količina prekriva dejanske potrebe ruske države na delovnem mestu (približno 20 milijonov ljudi v določenem obdobju), ki omogoča številne javne in politične podatke, da razmislijo splavov kot neposredno grožnjo demografski varnosti ruske države.
Proti splavom v Rusiji je danes približno polovica prebivalstva države. Sociološke raziskave kažejo postopno zmanjšanje podpornikov splava - od 57% vprašanih v letu 2007 na 48% v letu 2010 (Levada Center. O reproduktivnem obnašanje Rusov). Pogledi nasprotnikov splava izražajo ponavadi nacionalističnih političnih gibanj in verskih organizacij. Med njimi obstajajo absolutni nasprotniki komisije o vsakem splavitvi, vključno s popravki za zdravstvene evidence in zmerne nasprotnike splavov, ki priznavajo možnost njihovih napolnjenih primerov (zdravstvene evidence, posilstvo, socialna in gospodinjska unpleasualnosti itd.).
Prvič, ruski javni podatki in filozofi tradicionalistične destinacije nasprotujejo praksam splavov. Za njih so splavi niso le grožnja nacionalne varnosti ruske države, eden od razlogov za zmanjšanje potencialne populacije Ruske federacije, ampak tudi izziv verskih vrednot, tradicionalnih ideoloških znamenitosti, sprva neločljivo povezanih s skoraj vse ljudstva ljudi , vendar uničen v procesu posvetitve sodobne družbe, asimilacijo individualističnih in potrošniških vrednot sodobnega zahodnega kapitalizma. Navsezadnje, ideologija "Choleld Free" - prostovoljno bremebzovoljnost, zgrajena v svetu modernih "Crescaclas" in želi posnemati z ne-zli potrošnikov, je ciljno sesanje anti-ruske v bistvu načela zavrnitve rojstva otrok , ustvarjanje polnopravne družine v imenu "lastno izvajanje", ki je pogosteje skupno predstavlja le možnost vsakdanjega in brezskrbnega "obešenega", nakupovanja in celo samo nesnosti, pijan in odvisnost od drog.
Stopnja rodnosti je eden od ciljev številnih združenj "načrtovanja družine", ki se je prvotno pojavil v zahodnoevropskih državah na pobudo feminističnih gibanj in sponzoriranih mednarodnih finančnih krogov, ki so se zanimale za zmanjšanje števila prebivalstva - predvsem v razvitih državah, saj je velik Prebivalstvo pomeni tu in rast družbene odgovornosti in gospodarske obremenitve kapitalistov. Zato je bolj primerno za "izpust" števila avtohtonih prebivalcev, medtem ko je uvoz tujih migrantov iz državnega držav tretjega sveta, ki bo pripravljen opravljati težko delo brez socialnih jamstev in kakršne koli zahteve za izboljšanje njihovega položaja (zdaj izkušnje sodobne Evrope kažejo, da to ni veliko migrantov, ne delajo na novem kraju bivanja, vendar je zelo težko zahtevati socialnih jamstev in vseh vrst privilegijev, vendar ni več mogoče spremeniti situacija za večino zahodnih držav).
Filozof Oleg Fomin Shakhov, ki je eden najbolj prepričanih nasprotnikov splavov v sodobni Rusiji, poudarja, da je "problem splavov za današnjo Rusijo, prvič, problem demografske varnosti. Na mednarodni konferenci o prebivalstvu in razvoju, ki je potekala v Kairu od 5. do 13. septembra 1994, je bil akcijski program dejansko sprejet, predstavljen za Rusijo prostovoljne in prisilne sankcije o samozaščitnici. Program je dejal, da je za trajnostni regionalni in globalni socialno-ekonomski razvoj, je treba sprejeti ukrepe za zmanjšanje plodnosti, predvsem z razvojem storitev za načrtovanje družine (kontracepcija, sterilizacija, splav "v ustreznih pogojih") "(O. Fomin Shakhov . Rusija brez splava. Časopis "jutri". Elektronska različica 5. junija 2014).
Hkrati, Oleg Fomin-Shakhov predlaga uporabo ameriških izkušenj gibanja prolaifers, to je nasprotniki splavov in podpornikov ohranjanja življenja osebe že v maternici. Ameriški prolaifers, Po mnenju Oleg Fomina-Shahov, ki so se prvič prenesla predmet splava v ravnino socialnih problemov, medtem ko je bil pred njimi splav šteje kot osebni greh osebe ali kot kaznivo dejanje zoper zakonodajo države. Vprašanje je bilo zastavljeno o bistvu splava kot biokolitičnega orodja za urejanje prebivalstva posameznih držav. Kot je za Rusijo, je očitno, da so njena velika ozemlja in naravni viri že dolgo zavisti številnih sosednjih držav. Skozi zgodovino, ruska država se je soočala s hordami tujih osvajalcev, vendar pa lahko danes bolj daljnovidni teoretiki in prakse svetovne finančne oligarhije lahko privoščijo uporabo takšnih tehnologij, kot je biopolitika, to je ureditev rodnice v Rusiji, umrljivost , vključno s propagandnimi mehanizmi - propagandski splav, "prosti" življenjski slog, vse vrste socialnih odstopanj, kriminalno subkulturo itd.
Še en slavni filozof Alexander Dugin v svojem članku "Otroški kot filozofski problem" veže pomanjkanje želje po rojstvu z uničenjem tradicionalnih vrednot ruske družbe, zavrnitve verskih vrednot in asimilacijo tujih individualističnih modelov na ekskluzivnem "samozadovoljstvu" osebe. Kot del tega aksiološkega modela, v rodnico postane ovira za "Free", in v resnici - brezciljna in je značilna potrošnika - človeško življenje. "Sistem umazanih pošastnih laži, nezlomljiva Rushobia, namenjena uničenju naše kulturne in fizične kode, ne pušča nobene želje, da bi ustvarila pošteno, kulturno, pravoslavno rusko družino in dvig veliko število čudovitih ruskih otrok. In to je daleč od očitnega, ali bo to argument za mlade, kaj, če ne daje otrokom, ne bo Rusija, "piše Dugin (A.dugin. Herffore kot filozofski problem).
Je vredno prepovedati splavov v sodobni Rusiji? Seveda, skupna prepoved splavov težko gre v sodobnih pogojih. In to ne bo ta korak na zelo utemeljivem in razumljenem prebivalstvu. Vendar je treba uvesti strog nadzor nad praksami splava - in to je eden od potrebnih ukrepov za zagotavljanje demografske politike ruske države. Prvič, vse primere splava ruskih žensk je treba strogo spremljati, ob upoštevanju razlogov za njihovo zavezo. Torej, v skladu z zdravstvenimi evidencami, v interesu ohranjanja ženskega življenja, po posilstvu (splav kaznivega splava, splavov) je treba rešiti. Možnost splavov in družin že ima več otrok ali doživlja bistvene težave materialnega značaja.
Vendar pa je treba prepovedati večino splavov, ki so jih storile ženske mlade starosti, brez otrok, s srednjimi ali visokimi dohodki, brez vidnih zdravstvenih težav. Obvestilo - ni nobenega poskusa osebne svobode ženske. Dovolj je, da uporabite sredstva za kontracepcijo, ne vodi nerednega spolnega življenja, to je, da se sledite sebi in se držijo vsaj osnovnih moralnih in etičnih načel - in potreba po periodično vožnjo do splava bo izginila sama. Na koncu, v večini držav sveta - v skoraj vseh latinskoameriških državah, afriških državah, islamskih vzhodu, v nekaterih katoliških državah Evrope, so splavi so prepovedani in te države obstajajo, mnogi so precej dobri.
Ali obstajajo možnosti?
Praksa materialnih spodbud za rodnost, na katero je Rusija sprejela med vladavino V.V. Putin, predstavlja večji pomen za razvoj plodnosti v državi. Vendar pa ne moremo spodbujati ljudi, da sami ustvarijo družine samo z gospodarskimi obljubami in dajejo potomce - zlasti v sodobni družbi s svojimi skušnjavami in informativnim pritiskom ustrezne propagande. Potrebna je celo vrsto dogodkov - na socialnem, gospodarskem področju, sferi kulture in izobraževanja, zdravstvenega varstva, ki ustvarja predpogoje za resnično polnopravno izobraževanje majhnih Rusov in njihovega videza. To je plačilo dostojnih koristi za varstvo otrok, in možnost uvedbe "materine plače" za velike ženske, ki so se odločile, da se popolnoma posvetijo skrbeti za otroka, in pomoč otrokom pri izboljšanju stanovanjskih pogojev (povečanje stanovanjskega prostora, odvisno od o rasti števila otrok v družini) in zagotavljanje dodatnih prevoznikov, gospodinjskih aparatov za velike družine. Vse te dejavnosti je treba izvesti na zvezni ravni in pod tesno kontrolo ustreznih organov.
V vsakem primeru, ne da bi poglobili posebnosti, je treba opozoriti, da lahko ruska država najde priložnosti za organizacijo takšnih dogodkov v smeri zagotavljanja demografske varnosti države. Ne bo nobene zabave in privlačnosti javnih organizacij, ki so že dolgo na lastno nevarnost in tveganje, na lastne stroške, delajo med prebivalstvom države, ki spodbuja vrednote družine in rojstva, ki preprečuje razširjanje ruske Društvo zahodnih vrednot ruski družbi. Po drugi strani pa uporaba tujih izkušenj, vključno s povabilom dokazanih tujih strokovnjakov za posvetovanje v smeri izboljšanja demografske politike ruske države.
Toda glavni poudarek države je treba nasloviti na politiko zagovorništva. Medtem ko so v medijih, potrošniške vrednosti oglaševane v kinu, se črpa kot želeni model obnašanja "sekularne levice" - prostitutke, ki nimajo otrok, so v nasprotju z ruskimi moškimi, ki jih je pokazala poražence, iz katerih lahko otroci Ne roditi, celo trikratno povečanje maternega kapitala, uvedba dodatnih rodnic ne bo odpravila razmer na področju demografske varnosti ruske države.
V informacijskem področju bi morala ruska država vzeti kot osnovo za politike propagande močne in velike družine, širjenje očetovskega in materinega kulta, povečanje spoštovanja otrok in žensk. Treba je ustvariti posebne televizijske oddaje, spletne strani, natisnjene publikacije, premišljene družinske vrednosti. Poleg tega bi morale biti dejavnosti teh projektov ustrezne in povpraševanja v sodobnih pogojih, ki bodo zahtevale dodatno vključevanje strokovnjakov na področju psihologije, televizijske in radiodifuzije, novinarjev, kulturnih in umetnikov. V skladu s tem bi morali izobraževalne ustanove izvajati tudi politiko, namenjeno odobritvi družinskih vrednot in pravih modelov spolnega in poročenega vedenja. Razviti se lahko mehanizmi za podporo mladim materam na področju pridobivanja poklicnega ali dodatnega izobraževanja o preferencialnih pogojih. Ruska država bi morala razumeti, da ne bo nobene države brez otrok, brez otrok - ne bo prihodnosti. To so ljudje, ki so glavna vrednost Rusije in njihovega vrednega obstoja in reprodukcije ter skrbeti za ruske oblasti.
