Prispevek najboljših znanstvenikov ostaja pomemben tudi po nekaj stoletjih po smrti. To ne velja le za izjemen fizike ali matematike, dobro znani ekonomisti zaslužijo tudi dolge slave. Naj navajamo več najbolj sposobnih znanstvenikov in njihovih dosežkov.
Morda, tudi tisti, ki so daleč od finančnih vprašanj, vedo to ime. Slavni ekonomist Adam Smith se je rodil leta 1723 na Škotskem. Postal je ustanovitelj klasične politične ekonomije, njegova glavna dela - "teorija moralnih občutkov" in "raziskave o naravi in \u200b\u200bvzroki bogastva ljudi." Adam je začel svojo pot v preprosti lokalni šoli, saj je otroštvo ljubili brati in aktivno kaže v razredih. Pri starosti 14 let je mladenič odšel na študij filozofije v Glasgowu, leta 1746 pa je Oxford College že zaključil, po katerem je začel predavati na literaturi, prava in gospodarstvu. Leta 1751 Smith je postal profesor logike, materiali njegovih predavanj so postali osnova prihodnje knjige o čustvih. Veliko znanih ekonomistov tega časa je bilo poučenih, vendar je Adam Smith prenehal delovati zaradi tujega potovanja, kot je spremljal s sinom Duke Blizzard. Na potovanju je napisal svojega glavnega dela, "Raziskave o naravi in \u200b\u200bvzrokov za bogastvo ljudi", ki mu je prinesel svetovno slavo.
Ta znanstvenik se je rodil leta 1851 v ameriškem mestu Devinport. Henry je postal zainteresiran za finance v svoji mladosti, medtem ko je študiral na univerzi, in kasneje začel poučevati gospodarstvo. Poleg tega je delal v komisijski kontrolni trgovini med državami. Kot mnogi drugi dobro znani ekonomisti so Adams resno spremenili globalni pristop k financiranju. Študiral je odnos javnega in zasebnega sektorja, ki je državi dovolil, da spremeni načela regulacije gospodarstva. Njegove teorije se niso ujemale s pogledom na Adam Smith. Henry Adams je verjel, da bi morala družba in država opredeliti gospodarske politike s skupnimi silami. Med drugim je Henry vplival na razvoj železnic v Ameriki, ki je pogosto govoril na tem področju kot strokovnjak.
Ta rojen iz Prusije je določil potek zgodovine, ne le znanih ekonomistov Rusije in drugih držav so bili navdihnjeni z njihovimi premisleki, ampak tudi Lenin. Leta 1818, v Trierju, kjer je prejel izobrazbo gimnazije, nato študiral v Bonnu in Berlinu. Po univerzi se je zanimala za revolucionarne ideje. Že več let, Marx je delal v časopisu, nato pa se je preselil v Pariz, spoznal je Engels, na to je veliko vplival. Leta 1864 je ustanovil mednarodno delovno združenje in kmalu objavil "kapital", najpomembnejši od njegovih del. Najbolj znani ekonomisti so Smith, Ricardo je postal navdih za Marx, ki je na podlagi njihovih teorij raziskal povezavo vrednosti in dela, denarja in blaga. Po njegovih prepričanjih, država upravlja politično prevladujoči razred. Takšna stališča so postala osnova marksističnega gibanja.
Veliko znanih ekonomistov je močno vplivalo na potek zgodovine, vendar je bil le to učitelj ameriškega predsednika Galbreyte, ki se je pojavil v preprosti družini, kjer so bili štirje otroci, je študiral v šoli in kmetijskem kolegiju, leta 1931 pa je postal Bachelora znanost kmetijsko gospodarstvo. Od leta 1934 je začel poučevati na Harvardu. Njegovi pogledi so vplivali na delo drugega znanega ekonomista - Keynes. Poleg tega je Galbreyt delal za vlado, ki se je ukvarjal z ureditvijo cen in stopenj plač. Od leta 1943 je delal v reviji Fortune, leta 1949 pa se je vrnil na Harvard. V času druge svetovne vojne je bila ekipa ekonomistov, ki imajo inflacijo pod nadzorom - posledice nedavnega so bile še vedno zelo pomembne za Združene države Amerike. Ko je Kennedy postal predsednik leta 1960, je bil Galbreit imenovan za veleposlanika v Indiji. V preteklih letih svojega življenja je napisal številne knjige, med najbolj znanimi primeri, ki vključujejo takšna dela kot "Društvo izobacije", "Novo industrijsko stanje", kot tudi "ekonomika in javne cilje". Do nedavnih dni je Galbreyt še naprej aktivno deloval, objavil znanstvene članke, preostalo vplivni strokovnjak in državni svetovalec, prav tako pa je ohranil učne dejavnosti, leta 2006 pa je umrl v naravnih razlogov.
Zvezna agencija za izobraževanje Ruske federacije
Bryansk Država Tehnična univerza
Oddelek "Ekonomika in upravljanje"
pod disciplino "Zgodovina gospodarskih vaj"
Izjemnih ruskih ekonomistov
Bryansk 2010.
Uvod
1. Kantorovič Leonid Vitalyevich
2. Kondratyev Nikolay Dmitreebich
3. Chayans Alexander Vladimirovich
4. Bogdanov Alexander Alexandrovich
5. slutsky evgeny evgeneetvich
6. Bundja Nikolai Khristianich
7. Kuleshov Valery Vladimirovich
8. Anikin Andrey Vladimirovich
9. Grigoriev Leonid Markovich
10. Tambovtsev Vitaly Leonidovich
Zaključek
Bibliografija
russian Economy Science Metodologija Kantorovich
Uvod
Razvoj materiala in stanja družbe, miselnost in socialno "dobro počutje" prebivalstva v vseh državah, so v veliki meri določeni z gospodarskimi znanstveniki, njihov sistem mnenj in, kar je najpomembnejše, vpliv na realno gospodarstvo. To je kultura, inovacije in strokovnost ekonomistov nam povedo o državi, na koncu, več kot toka. Konec koncev se lahko gospodarski kazalniki in statistični podatki v kratkem času spremenijo (in spremenijo) - zaradi racionalne rabe inovativne ekonomske teorije.
Poleg tega je gospodarski uspeh katere koli države odvisen od pomanjkanja protislovij med nacionalnimi tradicijami države in njenimi družbenimi in gospodarskimi praksami, saj lahko nacionalne tradicije prispevajo k gospodarskemu uspehu naroda ali če se ne štejejo - svinca na stagnacijo.
1. Kantorovič Leonid Vitalyevich
Ruski ekonomist L.V. Kantorovich se je rodil leta 1912 v Sankt Peterburgu. Ruska revolucija se je začela, ko je bil star pet let, med državljansko vojno, je njegova družina naletela na leto v Belorusijo. Leta 1922 je njegov oče umrl, Vitaly Kantorovich, ki je zapustil sina o vzgoje matere, SAWILNE SAWLINE SAWLINE.
Leonid Vitalyevich je pokazal zanimanje za naravoslovje, preden je leta 1926 pri štirinajstih letih vstopil na Univerzi v Leningradu. Tukaj študira ne le naravne discipline, ampak tudi politično gospodarstvo, moderno zgodovino, matematiko. Njegova nagnjenost k matematiki postane odločilna pri delu na teoriji serije, ki jo je leta 1930 predstavil na prvem matematičnem kongresu vsega Unije Na Oddelku za matematiko. Do leta 1934 je postal profesor in leto kasneje, ko je bil sistem akademskih stopinj obnovljen, prejme doktorat.
V 30-ih, v obdobju intenzivnega gospodarskega in industrijskega razvoja ZSSR, je bil Kantorovich v ospredju matematičnih raziskav in skušal uporabiti svoj teoretični razvoj v praksi rastoče sovjetsko gospodarstvo. Takšna priložnost je bila uvedena leta 1938, ko je bil imenovan za svetovalca v laboratoriju tovarne vezanegawood. Zagotovljeno je bilo, da je nalogi razvoja takšne metode distribucije virov, ki bi lahko povečali učinkovitost opreme, in jo oblikuje težavo s pomočjo matematičnih izrazov, ki je maksimirala linearno funkcijo, ki je izpostavljena velikemu številu omejevalnikov. Brez čistega gospodarskega izobraževanja je vedel, da je maksimiranje s številnimi omejitvami eden od glavnih gospodarskih težav in da se metoda, ki omogoča načrtovanje vezanih lesnih tovarn, se lahko uporablja v drugih panogah.
Znanstvena metoda, ki je danes znana kot linearna programska metoda, je našla široko gospodarsko uporabo po vsem svetu. Pri delu "matematične metode organizacije in proizvodnje načrtovanja", ki je bila objavljena leta 1939, je ekonomist pokazal, da se lahko vse težave z gospodarskimi distribucijo štejejo za probleme maksimiranja s številnimi omejevalniki, zato je mogoče rešiti z linearnim programiranjem. Tudi v težkih letih druge svetovne vojne, ko je Kantorovich imel položaj profesorja na mornarijski inženirski akademiji v Blocade Leningradu, je uspel ustvariti pomembno študijo "na množičnem gibanju" (1942). V tem delu je uporabil linearno programiranje za načrtovanje optimalne namestitve potrošniških in industrijskih dejavnikov.
Znanstvenik je še naprej delal na Univerzi v Leningradu, znanstvenik sočasno je oddelka za približne metode na Inštitutu za matematiko Akademije znanosti ZSSR v Leningradu. Leta 1951 je (v povezavi z matematikom, specialist za geometrijo v.a. Zamgaller) objavil knjigo, ki opisuje njihovo delo na področju uporabe linearnega programiranja za izboljšanje učinkovitosti transportne konstrukcije v Leningradu. Po osmih letih je objavil najbolj znan "gospodarski izračun najboljše uporabe virov". V njem je dosegel daljnosežne sklepe o idealni organizaciji socialističnega gospodarstva, da bi dosegel visoko učinkovitost pri uporabi virov.
Nobelovo spomin Premium 1975 v ekonomiji je bil nagrajen skupaj z Leonidom Vitalyevich in Tyalling Coupmans "za njegov prispevek k teoriji optimalnih dodeljenih sredstev." Naslednje leto je Kantorovich postal direktor Inštituta za sistemske raziskave z Akademijo znanosti ZSSR. Izvajanje lastnih raziskav, hkrati podprto in poučevalo celotno generacijo sovjetskih ekonomistov.
Leta 1938 je znanstvenik poročil z Natalia Ilyino, zdravnikom. Njihovi otroci so sin in hči - postala ekonomista. Neporavnani ruski ekonomist je umrl 7. aprila 1986 pri starosti 74 let.
Poleg Nobelove nagrade in nagrade, prejetega v ZSSR, je Leonid Vitalyevich prejel častne stopnje glasgow Univerze, Grenoble, Nice, Helsinke in Pariz; Bil je član Ameriške akademije znanosti in umetnosti.
Kamorralna dejavnost. V naši domovini je obsežno kot kjerkoli. Veliko še nedotaknjenih sil spanja v Louisu ruske narave, jih prebudite in jih uporabljajo - odlična naloga, odličen sestanek! " Te besede velikega učitelja in čudovit ekonomist K.D. Ushinsky in zdaj zveni svoj poziv k univerzalnemu razvoju gospodarskega znanja, brez katerega je uspešen razvoj gospodarstva v državi ...
Cilj potrebe enotnosti revolucionarnih-demokratičnih in socialističnih zahtev, obdobja priprave in vodenja kmečke reforme, ki je značilna za rusko družbeno življenje. Usoda njegove gospodarske dediščine, njen vpliv na razvoj ruskih in svetovnih gospodarskih misli je določena s kombinacijo svetovnega tika velikega ruskega raziskovalca kot utopian in ...
In se bojijo revščine in posledično, da vzgajajo svoje otroke v isti navadi dela in blaginje, in veliko sreče daje zadovoljstvo s svojimi starševskimi občutki in ponosom. Pripada prvemu v zgodovini gospodarskih misli dokaj globoko teoretično utemeljitev kapitalskih določb. Verjel sem, "da je ta denar sam sama bogastvo, ki ne proizvaja ničesar." ...
Gospodarska moč Rusije in njena neodvisnost. Kot vsi predstavniki merancilizma, je podpornik močne državne moči. 1.2 Gospodarska misel Rusije v poznih 18-19 stoletjih ob koncu 18. Kemimetra 19 stoletij. Za rusko gospodarstvo je bilo značilno pomanjkanje presežnega produkta za razširjeno razmnoževanje vseh sektorjev nacionalnega gospodarstva, zadovoljstvo nenehno ...
Razvoj gospodarskih razgledov v Rusiji je potekal v tesni povezavi s skupnim gibanjem znanosti v drugih državah. Postopki in razvoj ruskih znanstvenikov sta večinoma izvirni; Številne določbe, utemeljitve, sklepi nimajo samo nacionalnih, ampak tudi več pomembnosti.
Ena od značilnosti gospodarske misli v Rusiji je ekološka povezava teoretične analize z aktualnimi problemi razvoja domačega gospodarstva, reformiranja socialno-ekonomskih odnosov. To odlikuje značilna "knjiga o revščini in bogastvu" Ivan Tikhonovicha Pososhkov (1652-1726), in program revolucionarnih transformacij Pavla Ivanovicha Pestela (1793-1826), in teorijo politične ekonomije delovnih ljudi Nikolaja Gavriloviča Chernyshevskyja (1828-1889), in dela buržoazija Ivan Vasilyevich Vernadsky (1821 -1884), Alexander Ivanovich Chuprov (1842-1908), in delo teoretike socialne usmeritve Nikolaja Ivanovicha Zibrah (1844- 1888), Mihail Ivanovič Gugan-Baranovsky (1865-1919).
Podjetje ruskih ekonomistov za dolgo časa je ostalo kmečko vprašanjeProblem kmetijskih transformacij. Razprave so bile o možnostih za posesti zemljišč Skupnosti, povečanje učinkovitosti kmetijskega dela, poti, ki sodelujejo v sistemu tržnih odnosov. Te težave so se odražale v dvoumnih pristopih. Mihail Mikhailovich Speransky. (1772-1839) in Alexandra Nikolaevich Radishcheva. (1749-1802), v delih pripadnikov zahodnih metod transformacij in ventilatorjev izvirne poti - slavofili, v sporih navijačev in nasprotnikov kmetijske reforme Petra Arkadyevich Stolypin (1862-1911).
V nominaciji in utemeljitvi izvirnih idej, ki aktivno sodelujejo ne le s strani strokovnih ekonomistov, temveč tudi predstavniki drugih področij znanja, objav, praks. Na primer, Sergey Yulievech Vitte. (1849-1915) ni bil le minister za finance, ampak tudi avtor teoretičnih del. To je pobudnik in vodnik inovacij v gospodarski politiki, ki prenašajo rubelj na "Zlato", ki uvaja vino monopol.
O neizogibni potrebi po odločilnih spremembah v industriji in kmetijstvu, na drugih področjih gospodarskega življenja in upravljanja je zapisal v "cerjene misli" Dmitri Ivanovich Mendeleev. (1834-1907). V gospodarstvu ni bilo strokovnjakov, ki so znani revolucionarni podatki, kot so enciklopedist in raziskovalec odnosov z javnostmi v vasi, prvi ruski marksist Georgy Valentinovich Plekhanov. (1856-1918).
Predstavniki zgodovinske šole, vključno z avtorji raziskav in dela na zgodovini gospodarskih učenja, Vladimir Vladimirovich Svyatslovy (1869-1927), Alexander Ivanovicha Chuprov (1842-1908) je igral pomembno vlogo pri oblikovanju ruskih gospodarskih misli.
Eden od glavnih dosežkov ruske ekonomske znanosti je razvoj matematičnih metod, ki se uporabljajo v ekonomskih študijah. Vladimir Karpovich Dmitrieva. (1868-1913) Razmislite o enega najbolj presenetljivih predstavnikov matematične šole v politični ekonomiji. Odlačil je relativno malo publikacij, vendar se razlikujejo po bogastvu ustvarjalnih idej, novosti in pomembnosti razvoja. Prvič v literaturi je Dmitriev predlagal način za določitev celotnih stroškov dela za proizvodnjo proizvodov. Problem je bil poskusiti izračunati celoten sklop stroškov, tj. Ne samo sedanji, temveč tudi zadnje delo, proizvajalci kot končni, plinski in vmesni proizvodi, tako da so na koncu dobili celotni kazalnik vseh stroškov.
Še en ekonomist-matematik - Evgeny evgenerajski slutsky. (1880-1948) Kmalu po zaključku univerzitetnega izobraževanja (študiral v Kijevu in Münchnu) je pripravil delo "o teoriji uravnoteženega proračuna potrošnikov." Sklepi, na katere je prišel, je sestavljen iz dejstva, da je kategorija uporabnosti oblikovana pod vplivom sprememb cen in dohodka, tj. pravi, objektivno delujoči dejavniki. To dejavnike, ki določajo sistem preferenc potrošnikov. Zaradi dela Slutska, pripomoček prejme objektivno oceno, in govorimo o preferencah in koristnosti, ne enega, ampak celota potrošnikov, kot se res zgodi na trgu. V prihodnje je bil položaj najprej podaljšan in utemeljen s strani Slutsky (slutsky enačba) so razvili in podrobno opisali drugi ekonomisti. Predlagana je bila tudi ustrezna terminologija: tako imenovana analiza "dohodkovnega učinka" in "učinek zamenjave", ki je vključevala skoraj vse učbenike.
Eden od najpomembnejših dosežkov na področju gospodarskih in matematičnih raziskav je bilo odkritje Leonid Vitalyevich Kantorovich. (1912-1986) Linearna metoda programiranja, i.e. Rešitve linearnih enačb (enačbe prve stopnje) s pripravo programov in uporabo metod za njihovo dosledno rešitev.
Razvoj metode linearnega programiranja se je začel s praktično rešitev. Na zahtevo zaposlenih v vezanem zaupanju je Kantorovich začel iskati takšno metodo dodeljevanja sredstev, ki je zagotovila najvišjo učinkovitost opreme. Kantorovich je predlagal matematično metodo za izbiro optimalne možnosti. Pravzaprav je znanstvenik odkril nov del matematike, ki se je razširil v gospodarski praksi, ki je prispevala k razvoju elektronske računalniške opreme. Razvoj linearne programske metode L. V. Kantorovich je prejel Nobelovo nagrado na področju gospodarstva (1975). Premium mu je bila podeljena skupaj z ameriškim ekonomistom T. Ch. Koumanz, ki je nekoliko kasneje, ne glede na Cantorovich, je predlagala podobno metodologijo.
Z aktivno udeležbo Cantorovicha in njenih najbližjih sodelavcev in prijateljev - Viktor Valentinovich Novozhilov. (1892-1970) in Vasily Sergeyevich Nemchinova (1894-1964) - v drugi polovici 50-ih - zgodnjih 60-ih. Oblikovana je domača gospodarska in matematična šola. Razvoj sistema makroekonomskih modelov Sofe (sistem optimalnega gospodarstva) je povezan z njihovimi imeni.
Na drugih področjih ekonomske znanosti, ki je ena izmed najbolj priljubljenih priznanih v državi in \u200b\u200bv tujini ruskih ekonomistov poznega XIX - zgodnjega XX stoletja. Je bilo Mihail Ivanovich Gugan-Baranovsky (1865-1919). V svoji kreativni dediščini - študije o temeljnih problemih trga, značilnosti oblikovanja agregatnega povpraševanja in kumulativno ponudbo, analiza vzrokov in posebnosti gospodarske krize, oblikovanje sistema kazalnikov v interesu napovedovanja , ki določajo načine za oblikovanje kapitalističnih odnosov.
Alexandra Vasilyevich Cheynova. (1888-1937) na desni se imenuje enciklopedično izobraženi, nenavadno vsestranski, globok in drzen, nadarjen ekonomist. Ni bil le izjemen znanstvenik, ampak tudi pesnik, znanost, zgodovinar, lokalni prejšnji človek. Poučevanje Cheyanove je njegov koncept družin gospodarstva, ki ne dela delavcev, teorija kmetijskega sodelovanja, metodologija študija kmetijskih odnosov - danes ni izgubila pomembnosti. Cross-rezanje, vodilna tema v delh Cheyanov je študija pogojev za razvoj vasi ob obračanju obračalnih obratov (med reformo stolipina, prva svetovna vojna, "vojaški komunizem", NEP, "The Super flam ").
V razvoju in praktičnem izvajanju finančnih in monetarnih politik je bil Leonid Naumovich Yurovsky (1884-1938) aktivno vključen - eden od nadarjenih in produktivnih teoretikov tržnega gospodarstva. Skupaj z drugimi strokovnjaki in menedžerji finančnega gospodarstva, L. N. Yurovsky igral ključno vlogo pri izvajanju denarne reforme leta 1922-1924. To je eden od avtorjev in organizatorjev izpusta znane "Golden Chervonz". Izkušnje denarne reforme, ki jih izvajajo "Rdeči finančniki" v obdobju, ko tuje valute ni bilo mogoče najti trdne temelje, skrbno preučevali tuje strokovnjake; Danes ga ni zanimivo.
Razvoj teorije konjunkture, koncept velikih ciklov je neločljivo povezan z imenom Nikolai Dmitrievich Kondratratieva (1892-1938). Po konceptu dolgih valov, ki jih je razvil (dolgi valovi Condratiev), razvoj gospodarstva ne zmanjšuje srednje in kratkih ciklov. Znanstvenik je prišel do zaključka o prisotnosti dolgoročnega mehanizma zaradi periodične posodobitve gospodarskega sistema, ki, figurativno gledano, enkrat v pol stoletja "spremeni kožo." Tehnološka osnova, proizvodni aparati se posodabljajo, gospodarski mehanizem je obnovljen, organizacijska struktura se spremeni. Na njegovih delih se šteje, da je N. Kondratyev obravnaval in komentiral tri velike valove in razkril številne posebne vzorce socialne dinamike. Kondratyev, v bistvu, je napovedala začetek globoke gospodarske krize 30. let.
Z ruskimi koreninami je tako ali drugače povezana z delom številnih izjemnih ekonomistov, ki so prejeli svetovno slavo. Eden od njih je razvijalec sistema medsektorskih ravnovesja "stroškovna vprašanja", ki se uporablja v praksi modeliranja nacionalnih in svetovnih gospodarstev, Vasily Leontyev (1906-1999), se je rodil v Sankt Peterburgu, je študiral na Univerzi v Leningradu . Zamisel o šaholski bilanci, ki se je razvila in obogatena z njimi, je bila prvič nominirala in jo raziskali ruski teoretiki.
Primerno je omeniti metodološki razvoj in napovedovanje ocen Gregory Aleksandroviča Feldmana (1884-1958) - avtor sveta v svetu gospodarske rasti. Ekonomski in matematični model, ki ga sestavljajo, odražajo odnos med hitrostjo, študijami skladov, zmogljivosti, strukturo. Feldman je razvil dve možnosti za gospodarski razvoj države v 30-ih letih; To je njegova (minimalna) razvojna možnost skoraj popolnoma sovpadala z resničnostjo.
Gospodarske ideje, sklepe, koncept predstavnikov domače znanosti nima le nacionalnega pomena. Zgodovina ekonomskih znanosti ni mogoče razumeti in izslediti brez prispevka ruske šole, ruskih predstavnikov. Pravzaprav ni enostavno izvedbo prednostne naloge najbolj pritisnih in pomembnih študij, temveč v širšem načrtu - o interakciji in medsebojni obogatitvi domače in zahodne gospodarske znanosti.
Opravil 71 let od dneva naše velike zmage. Glavna vloga naše države in naših ljudi v tej strašni vojni je dobro znano. Spomnimo se in spoštovanje imen naših junakov, ki so storili ta podvig. In čestitke vsem ljudem zmagovalca s tem pomembnim datumom!
Toda danes še eno vprašanje zahteva našo splošno pozornost - sposobnost Rusije, da izbere takšno lastno gospodarstvo, ki bi bilo učinkovito.
V devetdesetih letih je potekal propad Sovjetske zveze. Hkrati smo dosledno in nepomembno sestavljali idejo, da v Rusiji ni lastnega gospodarstva. In predvsem zato, ker ni izjemnih ekonomistov, gospodarskih teorij in ustreznih praks. Zaradi tega smo prosili, da spoštujejo druga "velika" imena in sledimo drugemu gospodarskemu tečaju.
Dovolj je bilo, da bi razumeli: pod krinko zdravljenja se lahko tudi zastrupi. Gospodarski "čudež", ki je svetovna pooblastila, predstavljena z veliko črpalko, je bila predstavljena z veliko črpalko, samo z navodili, ki predpisujejo ruske metode obnašanja na gospodarsko odvisnih ozemljih.
Medtem pa ni bilo najboljšega svetovnega gospodarskega sistema. Zlata doba je uparila ta sistem. Zdaj poiščite ustanovitelje razodetja, ki je potrebna za iskanje novih načinov razvoja, brez pomena.
Spori o vzrokih katastrofe ZSSR v 90-ih se ne strinjajo. Na eni točki so se dogovorili različni dejavniki. Toda z vidika ekonomista se je izkazalo, da so globalne napačne izračune samo dva:
Toda tudi s temi napačnimi izračunami je mogoče premagati katastrofa. Primer tega je Kitajska. Lahko bi se spopadel s podobnimi težavami. In omogočila je nadaljevati državo in pridobiti pospešitev njegovega razvoja.
ZSSR je poskušal rešiti težave, ki nastanejo: več kot enkrat so poskušali vrniti podjetništvo v gospodarstvo.
Prvi poskus je bil NEP. Toda v tej zasnovi ni bilo mogoče najti ravnotežja komercialnih funkcij s togim sistemom lasti. Nato je sledilo vrsto poskusov, da bi šli na sodelovanje. In končno, gibljiva sila je bila razglašena za prestrukturiranje.
Pod pogoji NEP je bil nadzor preveč težka, pri nadzoru prestrukturiranja pa je bil izgubljen in na upravljanju države. Perustroika se je spremenila v prerazporeditev.
Sprva, v sovjetskem obdobju, je bila v ognju diktature proletariata oblikovana vprašanje nadzora nad nadzorom. Potem so metode moči prevladovale na več načinov, ker ni bilo dovolj sile, niti okoliščin, da bi se uprli nasilju. Toda to je bil duh časa, je bila togost vodenja razdeljena skoraj po vsem svetu.
Aktivna zavrnitev nasilja s strani družbe in povečanje vrednosti posameznika se nista zgodilo takoj. Boleče zorijo celotno devetnajsto stoletje in vsega začetka dvajsetega stoletja, ki je oblikoval sociologijo, psihologijo, kot tudi druge vede in prakse okoli človeka ya.
Samo s prenosom najbolj strašnega in nečloveške druge svetovne vojne je družba konsolidirana in odkrito pokazala nestrpnost glede nasilja, ki jo kaže država.
Smrt Stalina je padla na zgodovinsko spremembo javnega razpoloženja, zato je razstavljanje nasilnih metod upravljanja sovpadalo skozi čas in s spremembo moči.
Ta postopek je vodil elit za upravljanje. Ni težko spremenila ustreznih sprememb svoje javne pogodbe s širokimi množicami. Elita je vključena v pogodbo za dokončanje mehanizma odprave za nadzor upravne elite - pod vrsto odprave javne represije.
Končna izguba upravljanja pod temi pogoji je bila odvisna samo na obsegu osebnosti, ki je prejela nenadzorovano upravljanje države.
Niso bili sovražniki Rusije, zato se je razvoj države pojavila še nekaj desetletij. Vendar ne morejo vzpostaviti zadostne samodiscipline, ki bi ustrezala ravni rešenih nalog.
Hkrati se je razpad sam pojavil ne le zaradi teh težav. ZSSR je bil zaznan kot ključni nasprotnik polovice sveta, ki je za svoj del poskušal uničiti ZSSR na meji svojih zmogljivosti. Malo verjetno je, da se bo obravnaval kot humani ali nekaj upravičenega cilja.
Vendar pa velika igra še ni končana. Ključna beseda našega obdobja je globalizacija. To je proces oblikovanja enega samega (ali natančneje, medtem ko je medsebojno) prostor. En prostor pomeni enotne oblike glavnih procesov. Zato je v zvezi z amputacijo naše ustave povzročila odstranitev iz člena o ideologiji družbe. Ta "Lobotomija" je bila izvedena, da bi v besedilu temeljnega zakona postavil popolnoma drugačen sistem. V tem primeru vrednosti morda niso popolnoma, le okvir stojala.
Imamo svoj sistem bogate vrednosti, ki se lahko brani. Naš spomin, naša kultura, naša znanost, naši veliki rojaki, ki so ustvarili ruski svet s številnimi stoletnimi in delom za več stoletij, našo čudovito državo in so to storili veliko, da bi se preostali svet lahko razvil in bil čudovit.
Tako se je zgodilo v naši zgodbi, da v sovjetskih časih ni bilo sprejeto, še posebej, da bi govorili o ekonomistih tečaje Rusije, ali o sodobnostih, katerih stališča je bila zavrnjena s splošno linijo stranke. V času sedanjih ekonomistov sovjetskih časov so bili daleč za hrbtom uglednih tujcev.
Sploh ne omejujejo zasluge in genija Adama Smitha ali Keynesa našega razvoja. Kljub dejstvu, da so se od njihovega dela, ki so minile,, ki so jih opravile, napisale, lahko zagotovijo pomemben vpliv na nadaljnji razvoj družbe.
Vprašanje ni, koliko kapljic modrosti bo v ruskih delih več kot tuje. Mladi državljani in tisti, ki aktivno vstopajo v javno in gospodarsko življenje naše družbe, morajo pred njimi videti izjemne primere. Takšne, ko so bili navadni ljudje, ki so delali tukaj, še vedno včeraj, iz njihovih želja, želja, dejanja nastanejo najbolj pravi preboj v nov svet. In sami smo sposobni ustvariti ta čudež. Ker je naša dežela, naša domovina, in smo njeni pravi lastniki, ki skrbijo za njeno blaginjo.
Lahko pridete do številnih oblik takega dela. Z veseljem bomo razmislili in podpirali ponudbo iz krajev. Najpreprostejša stvar za začetek tega dela so lahko dogodki za praznovanje obletnic izjemnih ekonomistov.
Treba je povedati, da so takšni dogodki in danes sprejeti v mestih Rusije. Aktivno prenesejo, in si zasluži vse vrste pohvale.
Vendar pa so takšni dogodki bolj verjetno postali dogodki, kjer je ozek krog strokovnjakov razdeljen z njihovimi raziskavami, in dares samega sebe in naša zgodovina mestnih voditeljev so rafinirane nepozabne kraje. Poseljevanje mesta, vpeljane linije v kulturnih novicah.
Obletnica - dober razlog za široko porabo z mlajšo generacijo o gospodarstvu, o njegovem Countrymanu, o času, v katerem je živel. Vsekakor ni treba prebrati nobenih raziskav iz dnevnikov, čeprav so včasih zelo barvita.
Med šolarji lahko držite zabavno olimpijado - v ekonomiji ali predani jubilearju. Za učence in študente lahko organizirate izstopne seminarje vodilnih ekonomistov. Študenti lahko popolnoma samostojno pripravijo poročila. Ne samo o vlogi osebnosti, ampak, na primer, glede na ostre sodobne težave. Lahko sijejo poskuse, da ugotovijo, kakšna je razlika med našimi znanstveniki iz tujih.
Praviloma je spominska konferenca, je dogodek precej pogojen. V najboljšem primeru bodo ljudje poslušali izredni govornik. Toda krožni datum znanega podeželsko-ekonomista je samo klond za gospodarski guverner. Konferenca se spremeni v razlog, da lepo privablja najbolj obetavne vlagatelje, ki so sklicali vodilne ekonomiste, pritegnejo pozornost vladnih predstavnikov in kompetentno organizirajo razpravo o najpomembnejših problemih z vsemi zainteresiranimi stranmi.
In taki vidiki, ki se koristno oživljajo regionalno krajino, v gospodarskem in kulturnem delu, je mogoče najti zlorabo. Največje prednosti bodo prejele te regije, kjer so takšni dogodki organizirani prej ali z uporabljenimi prizadevanji.
In že obstaja pozitivna izkušnja! Vodstvo Lipesk regije je prvi dogodek prvič izvedlo - kot del praznovanja 160. obletnice izjemnega ruskega ekonomista G.V. Plekhanov.
Vodja Oleg Petrovich Korolev ni le pravi domoljub Rusije, ki je dosledno organizira dogodke in izvaja patriotske programe Focus. In močan je poslovnež.
Kot rezultat, Lipetsk regija je vodja v razvoju svobodnih gospodarskih con. Številne milijarde investicij se vsako leto vključijo, veliko desetine novih podjetij je povezanih z gospodarstvom regije. Kot rezultat, najvišja stopnja zaposlenosti v regiji.
Danes na Lipesk regiji se je v tem delu pojavil pomemben partner - Ruska univerza v ekonomiji. G.v. Plekhanov. Hkrati z 160. obletnico Plekhanov bo praznoval svoj okrogel datum - 110 let od dneva.
Zgodovina pridobivanja imena ruskega ekonomista Vitrivata. Post-sovjetski časi so bili na splošno dovolj težki do sovjetskih imen. Univerza in njegovo vodstvo s čast se je pokazalo v tej zadevi, kar je skrbno pripadlo zgodovini in njihovim koreninam. Univerza za danes je bil celoten muzejski kompleks posvečen G.V. Plekhanov.
In upravljanje Rau, in vodstvo Lipetsk regije z velikim navdušenjem srečal našo ponudbo za združevanje prizadevanj in datumov. Združite v okviru dogodkov, uporabne univerze in področij, pa tudi v skladu s patriotsko izobraževanjem in gospodarsko blaginjo države.
Zdaj je razprava o morebitni sestavi dogodkov, kot tudi tiste koristne primere, ki se lahko izvajajo v okviru tega projekta.
Glede na potencial regije, mednarodnih komunikacij univerze, kot tudi interes tujih študentov do ključne dejavnosti Plekhanov, je mogoče izraziti zaupanje, da bodo dogodki, ki jih pripravljali njeni udeleženci, ne bodo prejeli ne le Intraoletky, ampak tudi široko mednarodni zvok.
Časopis "predsednik" bo zagotovo govoril o tem, kako bodo potekale dogodke.
Veseli bomo vsem, ki bodo sodelovali na teh dogodkih. Prav tako se veselim podpore upravljanju predsednika Rusije na tem nejasnem področju.
Viktor Ivanov, namestnik glavnega urednika predsednika "Predsednik"
Vladimir Dashkeev.
Od uredniške pisarne SLON.RU.
Seznam ekonomista znanstvenih znanstvenikov, ki bi lahko bil koristen za vlado pri razpravi o lokalnih gospodarskih vprašanjih. Izbor Sonine se je pojavil sporno. Vendar v Rusiji ni splošno sprejetega seznama najboljših ekonomistov.
Izkazalo se je, da je majhna raziskava porabila majhno raziskavo, sprašuje o prvih desetih znanih ekonomistov, da bi poklicali deset kolegov, ki jih menijo, da so najboljši ekonomisti države. Seznami Konstantina Sonina in Irina Dejina iz IEPP, katerih članek je objavljen spodaj, skoraj ne sovpada. Zakaj se je to zgodilo, glej komentarje Borisa Grozovskyja "All-Ruski Economisti Census". Gospodarska kriza, potreba po odzivu na zunanje pretrese in razvoj nestandardnih odločitev v gospodarski politiki, je ponovno postavila vprašanje: kdo je priznan strokovnjak v ruskem gospodarstvu, kako prepoznati najbolj verodostojne strokovnjake? Po pretvorbi komunizma je bila ustvarjena nova ruska ekonomska znanost, ki ni iz nič, ampak na ruševine nekdanje infrastrukture in na več načinov spontano. V Rusiji še vedno ni priznanega sistema ocene znanosti. Na zahodu je splošno sprejeta metoda take ocene navajalni indeks. Vendar pa obstoječe tuje na splošno sprejete zbirke podatkov ne dajejo zadovoljivega odgovora na naše vprašanje: v tujih revijah je veliko lažje objaviti strokovnjaka teoreta, medtem ko so posebni problemi ruskega gospodarstva na obrobju njihovih interesov. Humanitarne discipline imajo veliko bolj izrazito "regionalno" specifičnost, ne pa natančnih in naravoslovnih ved. Baza podatkov za "domače" citiranje v zadnjih letih je ruski znanstveni indeks citiranja (RISC), prvič, prav tako ima jasen poudarek na naravnih in tehničnih znanostih, in drugič, nasprotno, ne omogoča, da se upošteva mednarodno priznanje mednarodne dejavnosti ruskih znanstvenikov. Analiza pogostosti publikacij v domačih gospodarskih revijah, ki se izvajajo v okviru naše študije, prav tako ni dala povsem zadovoljivega rezultata - izkazalo se je, da je preveč znanih v gospodarskem okolju. Očitno odsotnost sistema pregleda vpliva. Po drugi strani pa ekonomisti, vključeni v praktično svetovanje ali delo v državnih in komercialnih strukturah, običajno zmanjšujejo svojo akademsko dejavnost, medtem ko je njihovo pravo strokovno povpraševanje in slava, nasprotno, narašča. Posledično je bila metoda strokovne raziskave izvoljena z metodo SNEG COMA. V prvi ponovitvi je bilo dodeljenih 10 strokovnjakov, vsak od njih pa je bil predlagan, da se imenuje 10 najboljših ruskih ekonomistov. V drugi ponovitvi, saj so bili strokovnjaki ti ekonomisti, ki so po prvem krogu, so bili imenovani več kot dvakrat in niso bili strokovnjaki v prvem krogu. Glede na rezultate drugega kroga je bil imenovan kot vodilni 55 ekonomistov, od tega 13 ljudi ni imelo znanstvenih publikacij v analiziranih revijah.
Ekonomisti so bili imenovani kot del strokovnih anket (da bi zmanjšali število referenc)
| № | Vodilni ekonomisti | Kraj dela | Vključno z znanstvenimi publikacijami v priljubljenih revijah | Število ekonomistov imenovanih ekonomističnih strokovnjakov |
| 1 | Polrovich V.M. | TSAMI. | + | 11 |
| 2 | Guriev S.M. | Pache. | + | 9 |
| 3 | Yasin e.g. | + | 8 | |
| 4 | GIADER E.T. | Iepp. | + | 7 |
| 5 | Mau v.a. | Pach. | + | 7 |
| 6 | Zhuvarskaya e.v. | Pache. | + | 6 |
| 7 | Gavrilenkov e.e. | HSE, Troika dialog | + | 5 |
| 8 | Anatoliev s.a. | Pache. | + | 4 |
| 9 | GIMPELON V.E. | HSE. | + | 4 |
| 10 | Gurvich E.T. | Gospodarska skupina | + | 4 |
| 11 | Sinelnikov-Murlev S.G. | Anh, iepp. | + | 4 |
| 12 | Sonin K.I. | Pache. | + | 4 |
| 13 | Volchkova N.A. | Pache. | + | 3 |
| 14 | KUDRIN A.L. | Ministrstvo za finance | + | 3 |
| 15 | Entov R.m. | Imenhemo Ras, IPP | + | 3 |
| 16 | Yudaeva k.v. | Sberbank Ruske federacije | + | 3 |
| 17 | Ausan a.a. | Ms | + | 2 |
| 18 | Belousov a.r. | Vlada | + | 2 |
| 19 | Vyugin O.V. | MDM Bank. | 2 | |
| 20 | Danilov v.i. | TSMI RAN. | + | 2 |
| 21 | Dvorkovich a.v. | Uprava predsednika | + | 2 |
| 22 | Dmitriev m.e. | CSR. | 2 | |
| 23 | Zamulin O.A. | Pache. | + | 2 |
| 24 | KAPELUSHNIKOV R.I. | HSE. | + | 2 |
| 25 | Makarov V.L. | Rosch, Tsami. | + | 2 |
| 26 | Popov V.V. | Rosh, Anh. | + | 2 |
| 27 | Avtonom vs. | HSE. | 1 | |
| 28 | Aganbegian a.g. | Pach. | + | 1 |
| 29 | AFONSEV S.A. | IMEHERO RAN. | + | 1 |
| 30 | Battakes S. | Troika Dialog. | + | 1 |
| 31 | GREF G.O. | Sberbank. | 1 | |
| 32 | Denisova I. A. | Pache. | 1 | |
| 33 | Dollytova t.g. | HSE. | + | 1 |
| 34 | Dynkin A.A. | IMEHERO RAN. | + | 1 |
| 35 | Ignatiev. | Centralna banka | 1 | |
| 36 | Cadochnikov pa. | Wawt. | + | 1 |
| 37 | Kolomak E.A. | IEPOPS SB RAS. | 1 | |
| 38 | Toynok g.v. | Pache. | 1 | |
| 39 | Kuznets'v. | Mats. | 1 | |
| 40 | Lavrov A. M. | Ministrstvo za finance | + | 1 |
| 41 | Makarov D. | Rosch, Tsami. | 1 | |
| 42 | Melmentev v.a. | Ms | + | 1 |
| 43 | NABIULLINA E.S. | Ministrstvo za gospodarski razvoj | 1 | |
| 44 | NASHUL V.A. | Inštitut za nacionalni gospodarski model | 1 | |
| 45 | Nikitin M.I. | HSE. | 1 | |
| 46 | Pape Ya.sh. | Inp Ran. | + | 1 |
| 47 | Radigin A.D. | Anh, iepp. | + | 1 |
| 48 | Roshkin S.YU. | HSE. | + | 1 |
| 49 | Savvateev a.v. | Pache. | + | 1 |
| 50 | Serov e.v. | FAO ZN. | + | 1 |
| 51 | Tambovtsev V.L. | Ms | + | 1 |
| 52 | Trofimov g.yu. | Inštitut za finančne raziskave | + | 1 |
| 53 | Trunin i.v. | Ministrstvo za finance | + | 1 |
| 54 | Shishkin s.v. | Inštitut za socialno politiko | + | 1 |
| 55 | Yakevlev a.a. | HSE. | + | 1 |
Študija nastalega seznama nam omogoča, da zaključimo, da je znanstvenikom mogoče pogojno razdeliti na štiri skupine v gospodarski skupnosti. Prva skupina je aktivno objavljena akademske znanstvenike (R. KAPELYUSCHNIKOV, E. Yasin, V. Polrovich), katere prispevek k znanosti potrjuje analiza vprašanj beleženja. Druga skupina je ekonomisti, ki objavljajo predvsem v zahodnih periodih (S. Guriyev, E. Zhuvarskaya, O. Zamulin), ki imajo majhno število publikacij v domačih revijah. Tretja skupina je ekonomisti, ki združujejo znanstveno delo s splošnimi smernicami raziskav, in v zadnjih letih znaten znesek upravnih dolžnosti (V.Mau, K. Yudaeva). Četrta skupina je zaposlena strokovnjake, najprej, razvoj in izvajanje gospodarskih politik (E. Nabiullina, A.DVorkovich). V obravnavanem obdobju so imeli majhno število znanstvenih publikacij. Štetje števila publikacij znanstvenikov, katerih imena so bila pridobljena med strokovno raziskavo, kaže, da so relativno redko objavljeni v vodilnih ruskih gospodarskih revijah. Da bi povečali objektivnost naše analize, so bili upoštevani rezultati publikacij ruskih ekonomistov v tujini, ki temelji na uporabi baze podatkov REPEC. Upoštevajte, da odsotnost avtorja v podatkovni bazi REPEC ni dokaz, da v tujih revijah nima publikacij. Podatkovna baza REPEC, najprej, angleško govoreče revije in, poleg tega pa je prostovoljna služba. Pridobljene informacije so sistemizirane v tabeli 2. Podatki tabele kažejo, da publikacije v tujini, ki jih je upoštevala baza REPEC, obstajajo le 14 ekonomistov. Dvanajst od njih je bilo imenovano med strokovno raziskavo.
Povzetek vodilnih ekonomistov Rusije, ki imajo publikacije
v tujini in registrirani v ponovitvi
| Avtor | Kraj dela | Prisotnost v strokovni razvrstitvi | Število člankov v dnevniku, registriranih v refeku baze podatkov | Število registriranih predpisov v refeku baze podatkov. | Število znanstvenih publikacij v obravnavanih vprašanjih |
| Avdameva s.b. | HSE. | 0 | 1 | 11 | |
| GIADER E.T. | Iepp. | + | 3 | 0 | 6 |
| Popov V.V. | Pache. | + | 5 | 3 | 6 |
| Glushchenko k.p. | NSU. | 3 | 15 | 4 | |
| Guriev S.M. | Pache. | + | 11 | 22 | 4 |
| Sonin K.I. | Pache. | + | 6 | 24 | 3 |
| Volchkova N.A. | Pache. | + | 0 | 3 | 2 |
| Danilov v.i. | TSAMI. | + | 1 | 2 | 2 |
| Zamulin O.A. | Pache. | + | 1 | 6 | 2 |
| Anatoliev s.a. | Pache. | + | 18 | 12 | 1 |
| Denisova I. A. | Pache. | + | 0 | 7 | 1 |
| Zhuvarskaya e.v. | Pache. | + | 12 | 32 | 1 |
| Savvateev a.v. | TSAMI. | + | 1 | 9 | 1 |
| Toynok g.v. | Pache. | + | 1 | 6 | 0 |
Opomba: Tabela je število člankov v revijah, registriranih v podatkovni bazi REPEC, ne vključuje publikacij v ruskih revijah.
Tako sta dve skupini jasno razlikovati, med seboj malo seka. Prva skupina je ekonomisti, ki so aktivno objavljeni v Rusiji, med katerimi ima prvih petdeset vsaj 11 člankov v obravnavanih revijah. Drugi - znanstveniki, ki so priznani v znanstveni skupnosti, vendar ne nujno aktivno objavljeni v vodilni ruski periodični. To vključuje tudi ekonomiste, ki objavljajo predvsem v tujini. Podatki o oddelčišnici znanstvenikov, ki so najbolj aktivno objavljeni v ruskih periodičnih publikacijah, kažejo, da so voditelji med voditelji, najprej, ekonomisti, ki delajo na univerzah: le 19 ljudi od 49 ljudi, ki imajo 11 ali več publikacij (vključno s HSE-4 Man, V moskovski državni univerzi - 3 osebe). Naslednja frekvenca je osebje inštitutov RAS (9 oseb), državnih organov - 4, oddelkovne raziskovalne ustanove - 5. Samo ena oseba s seznama deluje v neodvisnem gospodarskem analitičnem centru (IEPP), in dve osebi - v Organizacije, kot sta trgovska in industrijska komora in moskovska borza. Slika razdelitve oddelka za ekonomiste, katerih imena so imenovala med strokovno anketo, bistveno drugače. Močna koncentracija vodilnih ekonomistov v več organizacijah, predvsem neodvisne analitične gospodarske centre (25 oseb od 55 let) je očitno. Univerzitetni delavci sestavljajo naslednjo skupino med vodilnimi ekonomisti - 14 ljudi dela tam. Vendar pa je koncentracija še močnejša kot med zaposlenimi v analitičnih centrih: 8 ljudi dela v HSE, MSU - 4 ljudi, ANH-2. Vendar pa je ta ločitev ekonomistov za oddelčne pripadnosti dovolj pogojena: številni znanstveniki delujejo hkrati v raziskovalnih inštitutih in univerzah (na primer v HSE, OVE, IEPP in ANH). Seveda, vse metode za določanje "najboljših" imajo svoje slabosti. Strokovna raziskava nosi izkrivljanje iz popačenja iz izbire prvih "desetoznih". In čeprav poznejše iteracije izravnava teh izkrivljanj, jo je nemogoče odpraviti do konca. Hkrati pa je nastalen seznam lahko podlaga za naknadne raziskave, v katerih bo ta napaka manjša in manj pomembna. Avtorji - Zaposleni Inštituta za prehodno ekonomijo
