Najemodajalec, ki je zavarovan za ukradeno najeto sredstvo, mora njegov znesek vključiti v dohodek. Hkrati lahko kot odhodek priznate del zavarovanja, ki ga je treba prenesti na najemnika. Opredeljen je kot preostali neplačani znesek najemnin. Toda davčni zakonik ne pojasnjuje, kako določiti stroške, če se stranke odločijo spremeniti pogoje lizinške pogodbe ob upoštevanju okoliščin.
Najeto premoženje je praviloma zavarovano proti poškodbam, kraji in uničenju. In pogosto ga zavaruje najemnik na svoje stroške, vendar je upravičenec najemodajalec odstavek 1 čl. 21 zakona z dne 29. oktobra 1998 št. 164-FZ (v nadaljnjem besedilu - zakon št. 164). Če je predmet lizinga ukraden, bo najemodajalec zavarovan. Analizirajmo to situacijo na primeru kraje avtomobila na lizing.
Najemodajalec mora pri potrditvi zavarovalnega dogodka in odločitvi zavarovalnice o izplačilu odškodnine upoštevati:
Vendar je v lizinški pogodbi praviloma navedeno, da mora lizingodajalec del prejetega nadomestila prenesti na najemnika. Opredeljen je kot razlika med zavarovalno odškodnino in zneskom najemnin, ki jih najemnik še ne plača. Pomen je naslednji: najemodajalec mora prejeti znesek, ki ga je pričakoval po lizinški pogodbi. In denar, prejet od zavarovalnice, ki presega to, je treba nakazati najemniku, da se upoštevajo tudi njegovi interesi.
Razlika med zneskom zavarovalne odškodnine in zneskom plačil, ki jih ne plača najemnik, se pripozna kot neposlovni odhodki najemodajalca. Dopisi Ministrstva za finance z dne 18. 3. 2013 št. 03-03-06 / 1/8154 z dne 19. 1. 2012 št. 03-03-06 / 1/21. Tako v računovodskem kot v davčnem računovodstvu se mora odražati na datum prejema denarja od zavarovalnice in sub. 20 str. 1 art. 265. odstavek 1. čl. 272 Davčni zakonik Ruske federacije.
Pri sklenitvi lizinške pogodbe se višina lizinških plačil oblikuje ob upoštevanju dejstva, da se bodo plačevala periodično v določenem časovnem obdobju in odstavek 1 čl. 28 zakona št. 164-FZ. Če lizingojemalec predčasno odkupi predmet lizinga, se skupni znesek lizinških plačil praviloma ponovno izračuna: zmanjša se za komponento posojila. Konec koncev, najemodajalec takoj prejme preostali denar in najemniku ni treba plačati obročnega načrta. odstavek 2 čl. 28 zakona št. 164-FZ. V primeru, ko najemodajalec prejme ves denar naenkrat v obliki zavarovalne odškodnine, lahko stranki skleneta tudi pogodbo, ki zmanjša skupni znesek neplačanih najemnin.
/ stanje / Na dan nastanka zavarovalnega primera je znesek najemnine v višini 300.000 rubljev ostal neplačan. V skladu s pogodbo so bili plačani v 2 letih. Po kraji avtomobila in najemodajalec prejme zavarovanje v višini 1.000.000 rubljev. stranki sta se dogovorili, da je skupni znesek neplačanih najemnin na dan prejema zavarovalne odškodnine najemodajalcu 250.000 rubljev. (minus prvotne obresti).
/ rešitev / Leasing družba mora najemniku vrniti 750.000 rubljev. (1.000.000 rubljev - 250.000 rubljev).
Ali lahko lizinška družba natanko ta znesek prizna kot odhodek (v našem primeru 750.000 rubljev in ne 700.000 rubljev, izračunano na podlagi začetnih pogojev)? Da, lahko: ta znesek je določen v dodatnem dogovoru k pogodbi, ki je njen sestavni del. In zmanjšanje skupnega zneska najemnin je ekonomsko upravičeno. Enakega stališča se drži tudi specialist ministrstva za finance.
Svetovalec državne javne službe Ruske federacije 3. razreda
" V opisani situaciji lahko najemodajalec kot del stroškov upošteva celoten znesek, prenesen na najemnika, to je 750.000 rubljev. Ker so po pogojih pogodbe v preostanek neplačanega zneska vključene tudi obresti za obročno plačilo, potem ob nastanku zavarovalnega primera in s tem v primeru pavšalnih poravnav med najemodajalcem in najemnikom neplačani znesek je bil upravičeno zmanjšan za znesek obresti. Zato se pri stroških lizinške družbe upošteva znesek a, ki je dejansko plačan lizingojemalcu.
Znesek prejetega zavarovalnine ni predmet DDV, saj ni povezan s poračuni za plačilo prodanega blaga, gradenj ali storitev. odstavek 1 čl. 39 Davčnega zakonika Ruske federacije; Dopisi Ministrstva za finance z dne 18. marca 2011 št. 03-07-11 / 61 z dne 24. decembra 2010 št. 03-04-05 / 3-744.
Prav tako ni DDV posledic pri prenosu dela prejetega zavarovanja na najemnika.
Prav tako ni treba obnoviti vstopnega DDV na ukradeno najeto sredstvo. Konec koncev, davčni zakonik vsebuje zaprt seznam primerov izterjave DDV odstavek 3 čl. 170 Davčni zakonik Ruske federacije.
/ stanje / Uporabimo pogoje situacije, podane v prejšnjem primeru.
/ rešitev / V računovodstvu se bodo operacije za prejem zavarovalnega nadomestila in prenos dela na najemnika odražale na naslednji način.
| Vsebina delovanja | Dt | ct | Količina, rub. |
| Od dneva, ko je zavarovalnica priznala zavarovalni dogodek | |||
| Odraženi prihodki v obliki zavarovalne terjatve | 76 »Poravnave z različnimi dolžniki in upniki«, podračun »Poravnave z zavarovalnico« | 91-1 "Drugi prihodki" | 1 000 000 |
| Od dneva prejema zavarovalnine | |||
| Prejel zahtevek za zavarovanje ukradenega avtomobila | 51 "Poravnalni računi" | 76, podračun "Poračuni z zavarovalnico" | 1 000 000 |
| Odhodek se pripozna v obliki zneska, ki ga je treba plačati najemniku | 91-2 "Drugi stroški" | 750 000 | |
| Za namene davka od dobička se neposlovni odhodki pripoznajo v enakem znesku. Zato po PBU 18/02 ne bo nobenih razlik | |||
| Od dneva prenosa dela zavarovanja na najemnika | |||
| Del zavarovalne odškodnine prenese na najemnika | 76, podračun "Poračuni z najemnikom" | 51 "Poravnalni računi" | 750 000 |
Kot kaže praksa, podjetja raje kupujejo draga vozila na podlagi lizinške pogodbe. A nihče ni imun pred dejstvom, da najeti avtomobil ne bo zašel v nesrečo. Obračunavanje stroškov popravila poškodovanih vozil bo odvisno od pogojev lizinške pogodbe in zavarovalne pogodbe.
Pravna podlaga
Posebnost lizinških poslov je, da predmet lizinga, prenesen v začasno posest in uporabo, ostane v lasti najemodajalca ves čas trajanja lizinške pogodbe (člen 11 Zveznega zakona z dne 29. oktobra 1998 št. zakona št. 164- FZ).
Hkrati je najemnik od trenutka dejanskega prevzema najetega sredstva odgovoren za varnost najetega premoženja pred vsemi vrstami premoženjske škode, pa tudi za tveganja, povezana z uničenjem tega premoženja, izgubo, poškodbe, kraje, prezgodnje okvare, napake, storjene med delovanjem, in druge premoženjske nevarnosti. Upoštevajte, da lahko stranke lizinške pogodbe po lastni presoji določijo drugačen postopek za razdelitev tveganj (člen 669 Civilnega zakonika Ruske federacije in 1. člen 22. člena zakona št. 164-FZ).
Tako pri lizingu nastane situacija, ko je najemodajalec pravni lastnik nepremičnine, najemnik pa njen ekonomski lastnik. Poleg tega najemodajalec ostane lastnik najetega sredstva, ne glede na čigavo bilanco stanja je predmet obračunan.
Sklenemo zavarovalno pogodbo
Predmet leasinga je lahko zavarovan za nevarnosti izgube (uničenja), pomanjkanja ali poškodbe od trenutka, ko je nepremičnina izročil prodajalec, do izteka leasing pogodbe. Stranke, ki nastopajo kot zavarovanec in upravičenec, ter zavarovalna doba zakupljenega sredstva so določene v pogodbi o lizingu in zavarovanju (člen 1, člen 930 Civilnega zakonika Ruske federacije in člen 21 zakona št. 164). -FZ).
Praviloma, če najemodajalec nastopa kot zavarovanec, naknadno vključi stroške zavarovanja premoženjskih tveganj v višino najemnin. Tako v vsakem primeru te stroške nosi lizingojemalec, ne glede na to, kdo je zavarovanec po lizinški pogodbi. Če torej tveganje izgube in poškodbe najetega sredstva preide na najemnika, je treba zavarovanje najetega premoženja skleniti v njegovo korist.
Medtem pa breme izgube v primeru izgube najetega premoženja nosi najemodajalec kot zakoniti lastnik nepremičnine. Zato je po našem mnenju priporočljivo, da za upravičenca po zavarovalni pogodbi v primeru škode na zakupljenem premoženju določimo najemnika, v primeru izgube pa najemodajalca.
Za pridobitev pravice do upravljanja vozila mora organizacija, ki je avto prejela v finančni leasing, zavarovati avtomobilsko odgovornost do tretjih oseb.
Takoj moramo reči, da se stroški zavarovanja premoženja, kot tudi stroški po sporazumu OSAGO, lahko upoštevajo pri izračunu dohodnine (člen 263 in člen 6, člen 272 Davčnega zakonika Ruske federacije ). Hkrati pa ni pomembno, v čigavi bilanci stanja se upošteva najeto premoženje (dopis Ministrstva za finance Rusije z dne 20. avgusta 2008 št. 03-03-06 / 1/119).
Nastanek zavarovalnega dogodka
Pri obračunavanju poslov v zvezi z nastankom zavarovalnega dogodka med delovanjem leasing avtomobila je pomembno, kdo je upravičenec po zavarovalni pogodbi. Kot je navedeno zgoraj, bi po našem mnenju moral biti upravičenec pri zavarovanju najetega premoženja tisti, ki ima škodo oziroma odhodke v zvezi z nastankom zavarovalnega dogodka. Neupoštevanje tega pravila lahko povzroči težave v računovodskem in davčnem računovodstvu. Zato morate pri sklenitvi zavarovalne pogodbe na to točko posvetiti posebno pozornost.
Popravilo zavarovanega avtomobila
V primeru škode na zakupljenem premoženju stroške njegove obnove bremeni najemnik. Ni pa oproščen plačila najemnin. Hkrati mora najemnik kriti svoje stroške na račun zavarovalne odškodnine.
Najemnik je zavarovan ...
Če v zavarovalni pogodbi najemnik nastopa kot upravičenec, potem nima težav. Prejeto zavarovalno nadomestilo se odraža v prihodkih iz poslovanja (člen 3 člena 250 Davčnega zakonika Ruske federacije). Najemnik upošteva stroške popravil pri izračunu dohodnine kot odhodka (člen 2, člen 260 Davčnega zakonika Ruske federacije). Glavna stvar je, da morajo biti takšni stroški ekonomsko utemeljeni, dokumentirani in na podlagi lizinške pogodbe obveznost popravila najetega sredstva prenese na najemnika.
Upoštevajte: če znesek zavarovalne odškodnine ne krije stroškov popravila poškodovanega avtomobila, se lahko znesek previsoke porabe upošteva tudi pri izračunu dohodnine. Strokovnjaki Ministrstva za finance Rusije se strinjajo s tem pristopom (dopis št. 03-03-06/2/70 z dne 31. marca 2009). DDV na stroške popravil je mogoče odbiti.
V računovodstvu se ta operacija odraža na naslednji način:
Debet 51 Kredit 76
- prejeto zavarovalno nadomestilo;
Debet 76 Kredit 91-1
- zavarovalno nadomestilo se odraža v sestavi prihodkov iz poslovanja;
Debet 26 (20, 44) Kredit 60
- se pripozna strošek popravila leasing avtomobila;
Debet 19 Kredit 60
- DDV je vključen v stroške popravil;
Debet 68 Kredit 19
— sprejeto za odbitek DDV.
... ali najemodajalca
Če je najemodajalec po zavarovalni pogodbi določen kot upravičenec in je tisti, ki prejme znesek zavarovalne odškodnine, ima lahko najemnik težave. Navsezadnje stroški, povezani z zavarovalnim dogodkom, nastanejo na eni strani (najemnik), prihodki v obliki zavarovalnega nadomestila pa na drugi strani (najemodajalec). Tako najemnik ne bo mogel kriti stroškov popravila avtomobila.
Da bi prejeto zavarovalno nadomestilo prenesli na lizingojemalca, včasih lizinške družbe v lizinške pogodbe vključijo besedilo, ki predvideva pobot zavarovanja, ki ga je najemodajalec prejel od plačila naslednjih najemnin. Takšen pobot ustvarja določena tveganja za najemnika. Oprostitev najemnika plačila naslednjih najemnin v kreditnem znesku se lahko označi kot odpust dolga.
V tem primeru bo najemnik v računovodstvu opravil naslednje vpise:
Debet 20 (26, 44) Dobropis 60
- se obračunava leasing plačilo;
Debet 19 Kredit 60
— DDV je vključen;
Debet 60 Kredit 91-1
— odraža odpis dolga za najemnine v višini zavarovalnega nadomestila (po pobotanem vrstnem redu), ki se šteje za odpust dolga;
Debet 91-2 Kredit 68-2
- DDV vključen.
Neposlovni prihodki v višini zavarovalne odškodnine se morajo odražati tudi v davčnem računovodstvu.
Kar zadeva stroške popravil, jih je mogoče upoštevati pri obračunu dohodnine na enak način kot v primeru, ko zavarovalno odškodnino prejme najemnik.
Avtoservis dobi zavarovanje
Stroške popravil je mogoče plačati tudi tako, da zavarovalnici naročite, da znesek zavarovalne odškodnine nakaže organizaciji, ki popravlja leasing avtomobil (ti stvarna odškodnina). V tem primeru se stroški popravil ne upoštevajo v računovodskem in davčnem računovodstvu. Hkrati se strošek popravila zavarovanega avtomobila (odškodnina za škodo v naravi) ne odraža v dohodku upravičenca.
Zavarovanje premoženja, prejetega v najem, težave z upravičencem, banko ali najemodajalcem
Zavarovanje najetega sredstva vam omogoča, da prejmete odškodnino v primeru izgube (uničenja) ali poškodbe najetega premoženja. Ob sklenitvi lizinške pogodbe stranki praviloma skleneta tudi zavarovalno pogodbo.
V tem članku bomo govorili o značilnostih odražanja v računovodstvu najemnikovih poslov za zavarovanje premoženja, prejetega v najem.
Pravno podlago za finančni najem ali lizing razmerja določata Civilni zakonik Ruske federacije (v nadaljnjem besedilu: Civilni zakonik Ruske federacije) in zvezni zakon št. 164-FZ z dne 29. oktobra 1998 "O finančnem najemu Leasing)« (v nadaljnjem besedilu: zakon št. 164-FZ).
V skladu z odstavkom 1 21. člena zakona št. 164-FZ je mogoče zakupljeno sredstvo zavarovano pred tveganjem izgube (uničenja), pomanjkanja ali škode od trenutka, ko prodajalec izroči premoženje do izteka najemne pogodbe, razen če drugače določeno s pogodbo. Stranke, ki nastopajo kot zavarovanec in upravičenec, ter zavarovalna doba najetega sredstva se določijo z najemno pogodbo.
Tako je zavarovanje najetega premoženja prostovoljno. Hkrati pa lizinške družbe praviloma v svoje pogodbe vedno vključijo pogoj o zavarovanju najetega premoženja, saj s tem zmanjšajo tveganja posla.
V skladu s 1. odstavkom 927. člena Civilnega zakonika Ruske federacije se zavarovanje osnovnih sredstev izvaja na podlagi pogodb o zavarovanju premoženja, ki jih sklene pravna oseba (zavarovanec) z zavarovalnico (zavarovalnico). Stranke premoženjskega zavarovanja so zavarovalec, zavarovanec ali druga oseba (upravičenec), v korist katere je sklenjena zavarovalna pogodba.
Pri sklenitvi lizinške pogodbe mora biti navedena oseba, ki zavaruje najeto premoženje (leasingodajalec ali najemnik), v lizinški pogodbi pa je naveden tudi upravičenec po pogodbi o zavarovanju najetega premoženja.
Če so bila bančna sredstva pritegnjena za nakup najetega sredstva, je banka, ki financira transakcijo, običajno navedena kot upravičenec po takšni zavarovalni pogodbi (za celotno obdobje posojilne pogodbe o zbiranju sredstev za nakup najetega premoženja s strani najemodajalca) . Običajno banka oblikuje seznam zavarovalnic, ki z njo sodelujejo. Hkrati je izbira zavarovanca zavarovalnice s seznama, ki ga navede banka, eden od neformalnih pogojev za pridobitev posojila za financiranje lizinške transakcije.
Upoštevajte, da je sodišče v Odloku Zvezne protimonopolne službe Daljnega vzhodnega okrožja z dne 24. avgusta 2004 št. Ф03-А04 / 04-1 / 1824 priznalo pravico strank lizinške pogodbe do zavarovanja premoženja v korist upravičenec - banka.
Če so bila za pridobitev najetega sredstva privabljena nebančna sredstva, je upravičenec po zavarovalni pogodbi najemodajalec. V nekaterih primerih je lahko upravičenec po pogodbi o zavarovanju najetega premoženja najemnik, ki lahko ob nastanku zavarovalnega primera izpolni svojo obveznost plačila najemnin na račun prejetega zneska zavarovalne odškodnine.
V skladu z odstavkom 1 člena 929 Civilnega zakonika Ruske federacije se po pogodbi o premoženjskem zavarovanju zavarovalnica zaveže za plačilo, določeno s pogodbo (zavarovalna premija), ob nastanku dogodka (zavarovalnega dogodka), predvidenega v pogodbi, da zavarovancu ali upravičencu povrne škodo, ki je nastala zaradi tega dogodka na zavarovanem premoženju ali izgube v zvezi z drugimi premoženjskimi interesi zavarovanca (izplačati zavarovalno odškodnino) v znesku, določenem s pogodbo (vsota zavarovano).
Upoštevajte, da zavarovanec ni upravičen od zavarovalnice zahtevati plačila zavarovalne odškodnine, če zavarovanec v zavarovalni pogodbi ni naveden kot upravičenec. Ta sklep je bil sprejet v Odloku Zvezne protimonopolne službe severozahodnega okrožja z dne 6. junija 2005 v zadevi št. A21-166 / 04-C2.
Zavarovalna pogodba je sklenjena v pisni obliki, neupoštevanje pisne oblike pogodbe pomeni njeno neveljavnost, z izjemo pogodbe o obveznem državnem zavarovanju (1. odstavek 940. člena Civilnega zakonika Ruske federacije).
Bistveni pogoji zavarovalne pogodbe, o katerih se morata skleniti dogovor med zavarovancem in zavarovateljem, na podlagi člena 942 Civilnega zakonika Ruske federacije so:
– določitev najetega premoženja, ki je predmet zavarovanja;
- naravo dogodka, v katerem se zavarovanje izvaja (zavarovalni dogodek);
- višino zavarovalne vsote;
- pogodbeni čas.
Hkrati lahko zavarovalne dogodke pogojno razdelimo v dve skupini:
1) povzroči škodo na zakupljenem premoženju z njegovo nadaljnjo obnovo;
2) povzročilo izgubo in (ali) uničenje najetega premoženja. V teh primerih predmet lizinga ni predmet obnovitve oziroma je njegova obnova nesmotrna.
Znesek, v katerem se zavarovalnica zavezuje plačati zavarovalno odškodnino po pogodbi o premoženjskem zavarovanju, se določi sporazumno med zavarovancem in zavarovalnico. Pri zavarovanju premoženja, če z zavarovalno pogodbo ni določeno drugače, zavarovalna vsota ne sme presegati dejanske vrednosti (zavarovalne vrednosti). Takšna vrednost premoženja v skladu s členom 947 Civilnega zakonika Ruske federacije je njegova dejanska vrednost na lokaciji na dan sklenitve zavarovalne pogodbe.
Zavarovalna pogodba, razen če v njej ni drugače določeno, začne veljati v trenutku plačila zavarovalne premije ali njenega prvega obroka, ki je določen s prvim odstavkom člena 957 Civilnega zakonika Ruske federacije. Ob nastanku zavarovalnega dogodka je zavarovanec dolžan nemudoma obvestiti zavarovalnico o njegovem nastanku (člen 961 Civilnega zakonika Ruske federacije).
Računovodstvo.
Če zavarovanje zagotovi najemnik, potem krije stroške zavarovanja.
V skladu s kontnim načrtom za računovodstvo finančnih in gospodarskih dejavnosti organizacij in navodilom za njegovo uporabo, odobrenim z odredbo Ministrstva za finance Ruske federacije z dne 31. oktobra 2000 št. 94n (v nadaljnjem besedilu: grafikon računov), se obračuni z zavarovalno organizacijo za zavarovanje premoženja, prejetega v najem, odražajo na računu 76 "Poravnave z različnimi dolžniki in upniki"/podračun 76-1 "Poravnave za premoženjska in osebna zavarovanja".
Plačilo zavarovalne premije zavarovalnici se odraža v računovodskih evidencah najemnika z knjiženjem:
Debet 76 »Poravnave z različnimi dolžniki in upniki« / podračun 76-1 »Poravnave za premoženjska in osebna zavarovanja«, kredit 51 »Poravnalni računi«.
Najemnik pripozna znesek plačane zavarovalne premije kot del odhodkov za običajne dejavnosti hkrati na dan prejema zavarovalne police (tj. na dan, ko začne veljati zavarovalna pogodba) (5. in 7. člen od Odredba Ministrstva za finance Ruske federacije z dne 6. maja 1999 št. 33n "O odobritvi Uredbe o računovodstvu "Odhodki organizacije" PBU 10/99") (v nadaljevanju PBU 10/99).
Enako se pripoznajo zavarovalni stroški, če je zavarovalna pogodba sklenjena za obdobje, daljše od enega leta.
V skladu s členom 16 PBU 10/99 se odhodki pripoznajo v računovodstvu, če so izpolnjeni naslednji pogoji:
- stroški so narejeni v skladu s posebno pogodbo, zahtevo zakonodajnih in podzakonskih aktov, poslovnimi običaji;
- višina stroška se lahko določi;
- obstaja zaupanje, da se bodo zaradi določene transakcije zmanjšale gospodarske koristi organizacije. Obstaja gotovost, da bo določena transakcija zmanjšala gospodarske koristi podjetja, ko bo podjetje preneslo sredstvo, ali pa ni negotovosti glede prenosa sredstva.
Če vsaj eden od navedenih pogojev ni izpolnjen v zvezi s kakršnimi koli izdatki, ki jih ima organizacija, se v računovodskih evidencah organizacije pripoznajo terjatve.
V tem primeru je strošek nastal v skladu s posebno pogodbo o zavarovanju najetega premoženja; višina zavarovalne premije je določena, zavarovalna premija je plačana, zavarovalna polica je prejeta. Na dan izdaje zavarovalne police zavarovalnica nima dolga do zavarovanca (organizacije) v višini zavarovalne premije. Dolg zavarovalnice do zavarovanca lahko nastane šele po nastanku zavarovalnega primera in to v višini zavarovalne odškodnine in ne vplačane zavarovalne premije. Posledično so vsi pogoji, določeni s 16. odstavkom PBU 10/99, izpolnjeni hkrati, medtem ko se znesek zavarovalne premije lahko prizna kot odhodek naenkrat, brez obrokov.
Običajno, če je nepremičnina poškodovana, stroške obnove najetega sredstva krije najemnik. V tem primeru ni oproščen plačila najemnin. Hkrati mora svoje stroške kriti z zavarovalno odškodnino.
Če najemnik nastopa kot upravičenec po zavarovalni pogodbi, potem nastale stroške odraža v odhodkih, prejeto zavarovalno nadomestilo pa v prihodkih, pri čemer se v računovodstvu izvede naslednji vpis:
Debet 76 »Poravnave z različnimi dolžniki in upniki« Kredit 91 »Drugi prihodki in odhodki« / podračun 1 »Drugi prihodki« - vračunani so prihodki v obliki zavarovalne odškodnine;
Debet 51 »Poravnalni računi« Kredit 76 »Poravnave z različnimi dolžniki in upniki« - prejeto zavarovalno nadomestilo na TRR;
V breme 20 »Glavna proizvodnja« Kredit 60 »Poravnave z dobavitelji in izvajalci« - odraža stroške obnovitve najetega sredstva v primeru zavarovalnega dogodka.
Upoštevajte, da če zavarovalnica zavrne plačilo zavarovalne odškodnine zavarovancu - najemniku zaradi pomanjkanja interesa za ohranitev premoženja, prejetega v najem, lahko sodišče to zavrnitev prizna kot nerazumno. Zlasti je bila takšna odločitev sprejeta v Odloku FAS moskovskega okrožja z dne 13. aprila 2005 v zadevi št. KG-A40 / 2830-05.
Če je najemodajalec upravičenec po zavarovalni pogodbi, potem je on tisti, ki prejme zavarovalno nadomestilo. V tem primeru stroški, povezani z zavarovalnim dogodkom, nastanejo od ene strani lizinške pogodbe (leasingojemalca), prihodki v obliki zneska zavarovalne odškodnine pa od druge strani (leasingodajalca).
Poleg tega, če najemodajalec znesek zavarovalne odškodnine nakaže najemniku, ga ne bo mogel vključiti v stroške, saj za to nima pravne podlage. Vendar mora odražati znesek zavarovalnega nadomestila kot del dohodka.
Leasing družbe praviloma vključujejo v lizinške pogodbe pogoj, ki predvideva pobot zavarovalne odškodnine, ki jo prejme najemodajalec pri plačilu naslednjih lizinških plačil. Hkrati se v računovodstvu najemodajalca izvedejo naslednji vpisi:
Debet 51 »Poravnalni računi« Kredit 76 »Poravnave z različnimi dolžniki in upniki« / podračun »Poravnave z zavarovalnico« - sredstva prejeta od zavarovalnice;
Debet 76 »Poravnave z različnimi dolžniki in upniki« / podračun »Poravnave z zavarovalnico« Kredit 76 »Poravnave z različnimi dolžniki in upniki, podračun »Poravnave z najemnikom« - dolg najemnika se je zmanjšal za znesek zavarovalne odškodnine.
Vendar je treba upoštevati, da lahko takšen odraz transakcij v računovodstvu povzroči resne težave, saj je zavarovalna odškodnina samostojna vrsta dohodka. To nadomestilo je treba vključiti v druge prihodke najemodajalca poleg vračunanih prihodkov od najemnin. Oprostitev najemnika obveznosti plačila zakupnine v določenem znesku lahko regulativni organi kvalificirajo kot odpust dolga.
Za rešitev tega problema je po mnenju avtorja mogoče te obveznosti zmanjšati, za to je treba pregledati celoten znesek lizinške pogodbe in ga spremeniti za ustrezen znesek. Da bi se izognili tej težavi, lahko za upravičenca določite najemnika ali popravite najeto sredstvo s strani zavarovalnice.
Davčno računovodstvo.
V skladu s 6. odstavkom 270. člena Davčnega zakonika Ruske federacije se pri določanju davčne osnove za davek od dohodka izdatki v obliki prispevkov za prostovoljno zavarovanje ne upoštevajo, razen prispevkov, določenih v 255. členu, 263 in 291 Davčnega zakonika Ruske federacije.
V skladu s členom 263 Davčnega zakonika Ruske federacije so stroški prostovoljnega zavarovanja prevoznih sredstev (voda, zrak, zemlja, cevovod), vključno z najetimi predmeti, stroški vzdrževanja, vključeni v stroške, povezane s proizvodnjo in prodaja osnovnih sredstev za proizvodne namene (vključno v najem), neopredmetenih sredstev, nedokončane gradnje (vključno z zakupom) so vključene med druge odhodke.
Stroški obveznih zavarovanj (določenih z zakonodajo Ruske federacije) so vključeni med druge odhodke v mejah zavarovalnih stopenj, odobrenih v skladu z zakonodajo Ruske federacije in zahtevami mednarodnih konvencij. Če tarife niso odobrene, se stroški obveznega zavarovanja vključijo v druge stroške v višini dejanskih stroškov (2. odstavek 263. člena Davčnega zakonika Ruske federacije).
Upoštevajte, da možnost uvrstitve zavarovalnih premij med odhodke za namene davka od dohodka ni odvisna od tega, kdo je naveden kot upravičenec po zavarovalni pogodbi (banka, najemodajalec ali najemnik), saj ti odhodki v vsakem primeru izpolnjujejo merila iz 252. Davčni zakonik Ruske federacije - so ekonomsko upravičeni, saj so sklenjeni na podlagi lizinške pogodbe in jo pogodbene stranke sklenejo izključno z namenom ustvarjanja dohodka.
Postopek priznavanja stroškov po kateri koli zavarovalni pogodbi je odvisen od postopka plačevanja zavarovalnih premij (6. odstavek 272. člena Davčnega zakonika Ruske federacije). Če pogoji zavarovalne pogodbe predvidevajo plačilo zavarovalne premije v enkratnem plačilu, se pri pogodbah, sklenjenih za več kot eno poročevalsko obdobje, stroški priznavajo enakomerno v času trajanja pogodbe sorazmerno s številom koledarskih dni pogodbe v obdobju poročanja.
Pri lizingu avtomobilov se lahko pojavi vprašanje o postopku obračunavanja zavarovalnih plačil (zavarovanje proti kraji in škodi CASCO ter obvezno zavarovanje OSAGO), če je avtomobil obračunan v bilanci stanja najemodajalca in pod pogoji pogodbe. , se zavarovalne obveznosti prenesejo na najemnika. Ali je organizacija - najemnik upravičena pri obračunu dohodnine upoštevati stroške prostovoljnega zavarovanja proti kraji in poškodbam prenesenega avtomobila?
Kot je navedeno v dopisu Ministrstva za finance Ruske federacije z dne 20. februarja 2008 št. 03-03-06 / 1/119, v skladu s pododstavkom 1 odstavka 2 člena 4 zakona Ruske federacije o 27. november 1992 št. 4015-1 "O organizaciji zavarovalniške dejavnosti v Ruski federaciji" so lahko predmeti premoženjskega zavarovanja premoženjski interesi, povezani s posestjo, uporabo in razpolaganjem s premoženjem (zavarovanje premoženja). Tako se stroški prostovoljnega zavarovanja najemnika proti kraji in poškodbam zemeljskih vozil po CASCO lahko vključijo kot odhodki za namene obdavčitve dobička organizacij na podlagi prvega pododstavka 1. odstavka 263. Ruska federacija.
Če pogoji zavarovalne pogodbe in zavarovalna pravila, na podlagi katerih je bila sklenjena zavarovalna pogodba, predvidevajo možnost odškodnine za škodo tako, da zavarovalnica neposredno obnovi avtomobil brez vključitve zavarovanca najemnika, slednja ne imajo obveznost ustvarjanja dohodka za namene obdavčitve dobička v višini zavarovalne odškodnine. V tem primeru najemnik ne bi smel imeti nobenih stroškov v višini škode, povezane z nastankom zavarovalnega primera (Pisma Zvezne davčne službe Ruske federacije z dne 18. marca 2005 št. 02-3-10 / 38 " O priznavanju stroškov" in Zvezna davčna služba Ruske federacije o mestu Moskva z dne 21. marca 2007 št. 19–11/25344).
Če je banka upravičenec po zavarovalni pogodbi, je družba ob nastanku zavarovalnega primera dolžna upravičencu (banki) izplačati zavarovalno odškodnino.
V tem primeru se postavlja vprašanje: ali je banka upravičena, da pri ugotavljanju davčne osnove za dohodnino ne upošteva zneska prejetega zavarovalnega nadomestila kot del dohodka?
Kot je navedeno v pismih Ministrstva za finance Ruske federacije z dne 30. maja 2007 št. 03-03-06 / 2/98 z dne 22. junija 2005 št. 03-03-02 / 2, je Zvezna davčna služba Ruske federacije za mesto Moskva z dne 20. septembra 2006 št. 20 -12/83845, člen 251 Davčnega zakonika Ruske federacije vsebuje seznam dohodkov, ki se ne upoštevajo pri obdavčitvi dobička. Zneski zavarovalnih nadomestil, ki jih banka upravičenka prejme po pogodbi o prostovoljnem premoženjskem zavarovanju ob nastanku zavarovalnega primera, v zgornjem seznamu niso navedeni.
Tako se zavarovalna odškodnina, ki jo banka upravičenka prejme po pogodbi o prostovoljnem premoženjskem zavarovanju ob nastanku zavarovalnega dogodka, všteva v sestavo dohodka, ki se upošteva pri obdavčitvi dobička, ne glede na namene, za katere bo znesek zavarovalne odškodnine usmerjeno.
Hkrati postopek obdavčitve dohodnine od zneskov zavarovalnine, ki jih prejme banka, ni odvisen od tega, ali je zavarovalna odškodnina usmerjena v poplačilo posojilnega dolga ali jo upravičenec uporablja za druge namene.
Torej, če je banka po zavarovalni pogodbi navedena kot upravičenec, se lahko kot dohodek poleg zavarovalnih plačil prizna tudi zavarovalna premija. Banke torej čakajo na povsem nepričakovan preračun davčne osnove za dohodnino.
Iz knjige Računovodstvo in obdavčitev stroškov zavarovanja zaposlenih avtor Nikanorov P S930. člen. Zavarovanje premoženja 1. Premoženje se lahko zavaruje po zavarovalni pogodbi v korist osebe (zavarovanca ali upravičenca), ki ima na podlagi zakona, drugega pravnega akta ali pogodbe interes za ohranitev tega premoženja. Zavarovalna pogodba
Iz knjige Uporaba tujega premoženja avtor Panchenko T M7.2. Obračun premoženja, prejetega v brezplačno uporabo od posojilodajalca 7.2.1. Splošne določbe V skladu z 21. členom Smernice št. 91n se osnovna sredstva glede na pravice organizacije do njih delijo na: - na osnovna sredstva, ki so v lasti na pravici.
Iz knjige Leasing avtor7.3. Obračun premoženja, prejetega v brezplačno uporabo od posojilojemalca 7.3.1. Splošne rezervacije Osnovna sredstva, prejeta v brezplačno uporabo, knjiži posojilojemalec na zunajbilančni račun 001. Pri prenosu osnovnih sredstev iz
Iz knjige Najem avtor Semenikhin Vitalij Viktorovič Iz knjige Kam gre denar. Kako pravilno upravljati svoj družinski proračun avtor Saharovskaja JulijaZavarovanje najetega premoženja V praksi precej pogosto najemodajalci pri sklepanju najemnih pogodb, ki želijo zaščititi svoje premoženjske interese pri ohranjanju premoženja, samostojno zavarujejo najeto premoženje. V spodnjem gradivu
Iz knjige Zavarovanje. goljufije avtor Albova Tatyana NikolaevnaPopravilo najetega premoženja s strani najemnika, kdo naj ga izvede in kako s spremembo pogodbe prepreči brezplačno delovanje Danes številne organizacije najemajo pisarniške, proizvodne ali skladiščne prostore. Lastnina, ki jo prejme najemnik, je običajno
Iz knjige Vse o poslovanju v Nemčiji avtor von Luxburg NatalieRezervacije za popravilo premoženja, oddanega od najemnika Pri sklepanju najemnih pogodb pogodbeni stranki, najemodajalec in najemnik, praviloma predvidevata obveznosti strank za izvedbo tekočih in večjih popravil nepremičnine. Hkrati z namenom
Iz avtorjeve knjigeZavarovanje najetega premoženja, težave z najemodajalcem upravičencem. Organizacije pogosto uporabljajo zakupljene nepremičnine v svojih dejavnostih - zgradbe, prostore, vozila, pisarniško opremo itd. V nekaterih primerih, ko
Iz avtorjeve knjigeZavarovanje najetega premoženja, težave z banko upravičenko Za izpolnitev obveznosti iz lizinške pogodbe lizinški subjekti praviloma sklepajo zavezujoče in povezane pogodbe. Eden od teh povezanih sporazumov je
Iz avtorjeve knjigeZavarovanje najetega premoženja, težave z upravičencem, banko ali najemodajalcem Zavarovanje najetega sredstva vam omogoča, da prejmete odškodnino v primeru izgube (uničenja) ali poškodbe najetega premoženja. Praviloma ob sklenitvi pogodbe
Iz avtorjeve knjigeŽivljenjska in premoženjska zavarovanja Morda je to malenkost, pri kateri ni vredno varčevati. Iskanje najugodnejših zavarovalnih pogojev je da. Ampak ne zanemarjajte
Iz avtorjeve knjigeZavarovanje premoženja Zakaj zavarovati stanovanje Za odgovor na to vprašanje ocenite verjetnost tveganja, proti kateremu se stanovanje lahko zavaruje, in posledice tega dogodka (požar, puščanje cevi) za vas. Nato povežite to z
Iz avtorjeve knjige91. Zavarovanje premoženja pravnih oseb Predmet zavarovanja so zavarovančevi premoženjski interesi, povezani s posestjo, uporabo in razpolaganjem s premoženjem.Za zavarovanje se sprejema naslednje premoženje: zgradbe, objekti (vključno s prostori za
Iz avtorjeve knjige92. Zavarovanje premoženja državljanov Po pogodbi o zavarovanju premoženja državljanov se lahko sprejemajo premičnine in/ali nepremičnine: stanovanjske hiše, koče, vrtne in poletne hiše, kampi ipd.; ločeni prostori (stanovanja, sobe, pisarne itd.); ekonomsko
Iz avtorjeve knjige15.1. Zavarovanje premoženja podjetja Vključuje lahko eno ali več naslednjih vrst zavarovanja.1. Požarno zavarovanje (Feuerversicherung).Odškodnina za škodo, ki je nastala na zavarovanem premoženju zaradi požara, udara strele, eksplozije, padca osebja
Iz avtorjeve knjige16.8. Zavarovanje gospodinjskih vsebin (Hausratversicherung) V gospodinjstvo je vse, kar pripada vam in vašim družinskim članom in se nahaja v stanovanju, ki ga najamete ali imate (vključno z omarami in kleti). Zavarovanje velja za primer požara, poplave, kraje iz
Aleksejeva Alena
Tovorno vozilo kupimo po leasing pogodbi, ki je upoštevana v naši bilanci stanja. Po pogojih pogodbe najemodajalec zavaruje avtomobil in v znesek najemnin vključuje stroške zavarovanja CASCO (to je razvidno iz prepisa, ki ga je dal najemodajalec). Ali lahko v obračunu oblikujemo začetni strošek avtomobila ob upoštevanju KASCO?
: Da. Ob prejemu najetega sredstva imate v svojih računovodskih evidencah osnovno sredstvo. V njeno prvotno nabavno vrednost za računovodske namene je treba vključiti str. 8 direktiv, odobrenih. Odredba Ministrstva za finance z dne 17. februarja 1997 št. 15 (v nadaljevanju Navodila); str. 7, 8 PBU 6/01:
Kot lahko vidite, se znesek stroškov po zavarovalni pogodbi CASCO samodejno vključi v »računovodski« začetni strošek lizing avtomobila.
Vladislav Egorov, Moskva
Naša organizacija je maja dobila opremo na lizing, od tega meseca pa so začeli plačevati najemnine. Trajanje lizinške pogodbe je 3 leta, zagotovljena je odkupna pravica, oprema je upoštevana v naši bilanci. Zdaj je obračunan na računu 08 in še ni pripravljen za obratovanje, ker gradnja objekta, v katerem naj bi se uporabljal, še ni končana. Kakšen je postopek za razvrščanje najemnin kot odhodkov v računovodstvu? V kateri točki jih lahko upoštevamo – pred zagonom opreme ali po njej?
: V računovodstvu je predmet lizinga, ki je evidentiran v bilanci stanja lizingojemalca, osnovno sredstvo. Po prejemu ste izvedli knjiženje na breme računa 08 »Naložbe v nekratkoročna sredstva« in v dobro konta 76 »Poravnave z različnimi dolžniki in upniki«, podračun »Obveznosti iz zakupa«.
To knjiženje bi bilo treba izvesti za celoten znesek plačil po pogodbi minus DDV. 7, 8 PBU 6.01; P.
8 Navodila; člen 3 PBU 10,99.
Nabavna vrednost osnovnih sredstev se z amortizacijo prenese med odhodke. Prav ona bo v računovodstvu priznana kot odhodek. 2 žlici. 31 zakona z dne 29. oktobra 1998 št. 164-FZ; člen 17 PBU 6/01; str. 9, 50 Smernice, odobreno. Odredba Ministrstva za finance z dne 13. oktobra 2003 št. 91n.
Obračun najemnin se odraža v Dt konta 76, podračun "Obveznosti zakupa", v korespondenci s Kt računa 76, podračun "Dolg za najemnine" str.
9 Navodila. Posledično, če se v obdobju veljavnosti lizinške pogodbe njeni pogoji ne spremenijo, se lizinška plačila kot samostojni odhodek v računovodstvu sploh ne bodo pojavila.
Banko zanimata dva pogoja: prodati polico partnerja (prejeti provizijo) in zagotoviti polno kritje (za zaščito vašega denarja). Leasing družba
zanima učinkovitost police - zavaruje svoje premoženje.
Poleg tega takšne organizacije sodelujejo z rednimi partnerji, torej so korporativne stranke. Kaj to pomeni za nekoga, ki plača KASCO po lizinški pogodbi?
In zadnja točka so stroški zavarovanja leasinga. Tukaj je več prednosti lizinške pogodbe v smislu zavarovanja
predmet.
Prvič, plačilo zavarovanja je vključeno v znesek mesečnih plačil. To pomeni, da nižji kot je, večji del tega plačila bo prejel
upnik.
Drugič, številne resne zavarovalnice ponujajo popuste za "količine" rednim pravnim osebam (najemodajalcem). Če je tarifa bančnega zavarovanja
bo najvišja, potem pa so v okviru lizinga avtomobilov morda najnižja.
Tretjič, ta denar, mesečno vložen v zavarovanje, ščiti interese obeh strani - najprej posojilojemalca, pa tudi najemodajalca.
Evgenia, računovodja, Moskva
Po pogojih najemne pogodbe moramo kot najemnik plačati zavarovanje KASCO. Poleg tega upravičenec po takem zavarovanju nismo mi, ampak najemodajalec. Ali lahko stroške zavarovanja upoštevamo kot svoje odhodke v davčnem računovodstvu? Če je tako, kako?
: Da, lahko upoštevate stroške takšnega zavarovanja - davčni zakonik te podpore ne preprečuje. 3 str. 1 art. 263. odstavek 6. čl. 272 Davčnega zakonika Ruske federacije.
Vendar je ta pristop precej čuden, saj praviloma v skladu s pogoji lizinških pogodb:
Posledično ima najemnik tudi koristi od avtomobilskega zavarovanja. In ti stroški so dobro upravičeni. 1 st. 252 Davčnega zakonika Ruske federacije. Strokovnjaki ministrstva za finance se strinjajo s tem stališčem.
Dober način za zmanjšanje tveganj je zavarovalna zaščita, ki pogosto (vendar ne vedno!) kompenzira morebitne izgube udeležencev lizinške transakcije.
V skladu z odstavkom 2 čl. 21 Zveznega zakona o lizingu se zavarovanje podjetniških (finančnih) tveganj izvaja po dogovoru strank lizinške pogodbe. Ni neposrednega znaka, da je takšno zavarovanje obvezno v zakonodaji Ruske federacije.
Vendar pa najemodajalci vedno zavarujejo svoje premoženje, prenesene na podlagi lizinške pogodbe, iz standardnih premoženjskih tveganj ali zahtevajo, da se zavarovanje sklene na stroške najemnika.
Potrebo po zavarovanju premoženja, oddanega v najem, določa Ottawska konvencija z dne 25. maja 1988, ki ureja pravno razmerje med partnerji pri mednarodnem finančnem lizingu. Ruska federacija je pristopila k konvenciji in te obveznosti prevzela v Zveznem zakonu št. 16-FZ z dne 08.02.98 o pristopu Ruske federacije k Konvenciji UNIDROIT o mednarodnem finančnem lizingu.
V prvi vrsti je pomembno zavarovanje pred požarom, naravnimi nesrečami, krajo in drugimi nezakonitimi ravnanji tretjih oseb ipd. tveganja.
Poleg tega izvajajo zavarovanje za tveganja, povezana z operacijo oziroma krajem delovanja. Na primer, nevarnost podora in zemeljskega plazu za opremo, ki deluje v gorskih območjih, nevarnost poplavljanja vode za električno opremo (vključno, ko je sistem za gašenje požara s brizgalkami običajno aktiviran), povečano tveganje vandalizma in kraje bankomatov itd.
Skupaj z zavarovanjem civilne odgovornosti (ki ga bo tako ali tako sklenil najemnik za upravljanje vozila), podobno kot banke, ki posojajo nakup avtomobila, zahtevajo kasko zavarovanje.
Najemniku ni treba iskati zavarovalnice. To lahko stori najemodajalec, ki ima pogosto popuste pri zavarovalnicah, kot organizacija, ki zavaruje veliko in za velike zneske. Zavarovalnice imajo pogosto med svojimi zaposlenimi oddelke za delo z lizinškimi družbami in jih zanimajo lizingodajalci.
Zavarovanje je potrebno za ves čas trajanja najemne pogodbe. Ne priporočamo pa sklenitve zavarovalne pogodbe za celotno obdobje lizinga naenkrat. Bolje je zavarovati predmet lizinga letno, pri čemer prejmete dodatne popuste za pozavarovanje in dejstvo odsotnosti zavarovalnih dogodkov (tako imenovano prelomno zavarovanje v terminologiji zavarovateljev). Poleg tega lahko pri letnem zavarovanju poiščete drugo zavarovalnico z ugodnejšimi pogoji.
Tarife za zavarovanje opreme in drugega premoženja so v povprečju 0,2-1,5% letno od zavarovalne vsote. Avtokasko se giblje od 4,8 do 7,9 % letno za različne razrede avtomobilov in ga lahko spremljajo pogoji (popravila v posebnih avtoservisih ipd.), ki niso vedno primerni za zavarovance.
Obstajajo Casco ponudbe tako za 9 kot 15 % letno - pri zavarovanju na primer službenih avtomobilov z neomejenim številom voznikov. Vendar pa takšne tarife, kot tudi situacija, ko vsi zaposleni uporabljajo "pospeševalni" avtomobil, niso tipični. Pri kasko zavarovanju 15 % boste raje razmišljali o nepripravljenosti zavarovalnice, da uvede zavarovalni produkt in previsoko tarifo ter ... se obrnili na drugo podjetje.
Določene težave se lahko pojavijo pri zavarovanju kolesne specialne opreme in lizinga opreme na avtomobilskih šasijah. Zgodi se, da zavarovalnica ponuja kasko zavarovanje kot gospodarsko vozilo, zavarovanec pa želi zavarovanje za posebno opremo (ki se malo vozi po cestah, redkeje zaide v nesreče in kraje, če pa že, pogosto ni sama po sebi). , vendar na vlečno mrežo ali drugo prikolico) in tarifo, ki je cenejša za zavarovanje.
Glede na pogoje delovanja in skladiščenja zakupljenih predmetov (na primer ob prisotnosti ograje in kontrolne točke, sistemov za gašenje požara, alarmnega gumba in varnosti) se lahko tarife zelo razlikujejo. Ponudbe se razlikujejo za različna podjetja in za tretjino ali celo več.
Pri izbiri zavarovalnice in zavarovalnih pogojev morate primerjati ponudbe več zavarovalnic in biti pozoren na izpolnjevanje vprašalnika o predmetu zavarovanja in okoliščinah, povezanih z njim.
Poleg popustov za večkratna in prelomna zavarovanja lahko zavarovalnice ponudijo obročno in franšizo plačevanja zavarovalnih premij.
Obročki, vsaj pri nas, niso zanimivi. Korist od razdelitve letnega plačila na 2 ali celo 3-4 obroke ni zelo velika, tveganje, da plačilo ne bo pravočasno preneseno in nastane zavarovalni dogodek, navsezadnje obstaja.
Nasprotno, franšiza je zelo primerna za lizing. Kot veste, je franšiza del škode, ki je ne povrne zavarovalnica. Odbitna franšiza je izražena v %% zavarovalne vsote (na primer 0,5%) ali s specifikacijo (0,5%, vendar ne manj kot 17 tisoč rubljev).
Opisovanje razlik med pogojnimi in brezpogojnimi franšizami ter drugimi pogoji zavarovalne dejavnosti in splošnimi zavarovalnimi pogoji (skupna, neagregatna zavarovalna vsota, prvo tveganje ipd.) ni v okviru našega spletnega mesta. Za to obstajajo specializirani internetni viri.
Ugotavljamo le, da lahko franšiza zniža stroške zavarovalne premije in hkrati prihrani najemodajalca, najemnika, pa tudi zavarovalnico, njene inšpektorje in druge udeležence v postopku poravnave izgub iz stroškov dela in stroškov za povračilo manjših zneskov škode.
Pomembna značilnost leasing zavarovanja je, da je upravičenec praktično je vedno najemodajalec. To je vsakomur jasno, ko je predmet lizinga zavarovan njegov lastnik, tj. lizinška družba. Če pa se leasingojemalec odloči za zavarovanje, bo moral zavarovati tudi v korist lizingodajalca – lastnika najetega sredstva, ki je financiral lizing posel.
V nasprotju z iskanjem zavarovalnice in pogajanjem o zavarovalnih pogojih sama sklenitev zavarovalne pogodbe ni težavna. Potrebno je le zahtevati in natančno preučiti Zavarovalna pravila in druge dokumente, ki jih mora zavarovalnica predložiti. Kot veste, je "hudič v podrobnostih", pa tudi v drobnem tisku dokumentov, ki so na voljo v podpis.
Težave se lahko začnejo, ko nastopi zavarovalni dogodek. Poleg potrebe po ustreznem dokumentiranju zavarovalnega dogodka, uradni potrditvi uvedbe režima »izredne razmere«, ko le-ta nastopi na lokaciji predmeta lizinga ipd., se stranke lizinške pogodbe soočajo s potrebo po skupne usklajene stike z zavarovalnico, natančneje z enoto za poravnavo zavarovalnih škod.
Pri vložitvi vloge za odškodnino so potrebni ustanovni dokumenti lizinške družbe, dokumenti, ki potrjujejo lastništvo lizinškega sredstva in hkrati dokumenti najemnika, ki potrjujejo zavarovalni dogodek.
Glavno breme pri zbiranju listin nosi najemnik kot uporabnik najetega sredstva in udeleženec dogodkov, ki imajo znake zavarovalnega dogodka. Visoki pa so tudi stroški lizinške družbe. V primeru nesreče najemodajalcu morda ni treba poklicati prometne policije, pa tudi zato, ker se registracija avtomobilov v leasing opravi v načinu začasne registracije in lastnika vozila (leasing družba) in najemnik, ki dejansko upravlja z avtomobilom, so navedeni v PTS.
Za analizo in za zavarovalnico je bolje pripraviti fotografije območja s sklicevanjem na predmete, oznake, semaforje, znake. Fotografirajte v prisotnosti dveh ali treh oseb, sestavite fotografski akt, oštevilčite fotografije, v aktu opišite mesto snemanja in navedite datum/čas snemanja. Fotografiranje in drugo dokumentiranje škode na najetem premoženju pogosto izvajajo urgentni komisarji (geodeti), vendar je bolje, da to storite sami.
Ne glede na to, ali je plačal zavarovanje, pripada zavarovalno nadomestilo upravičencu, t.j. lizinška družba. Lahko pride do posebnosti, ker popravilo najetega sredstva po zavarovalnem dogodku opravi najemnik. V skladu s pismom lizinške družbe se zavarovalnice včasih dogovorijo, da bodo denar nakazale najemniku. Druge zavarovalnice odškodnino nakažejo le na upravičenca, kar lahko privede do situacije, ko ima najemodajalec neposlovne prihodke, najemnik pa, nasprotno, s težavo pokrije stroške popravila poškodovanega najetega sredstva. Obstaja izhod. V pogodbi je mogoče določiti, da bo leasingojemalec upravičenec do škode za manjše zneske, možno je izpeljati medsebojno poravnavo strank po prejemu zavarovalne odškodnine s strani najemodajalca, možno je revidirati urnik lizinga plačila v primeru poslabšanja lastnosti najetega sredstva po zavarovalnem dogodku ipd.
Glavna stvar je, da je treba vprašanja zavarovanja in interakcije strank lizinške pogodbe v smislu zavarovanja obravnavati pred začetkom pogodbenih razmerij, še bolj pa, pred nastankom dogodka, ki ima znake zavarovalnega dogodka!
Vedno obstaja možnost neizpolnjevanja obveznosti s strani zavarovalnice, zato je treba od dneva zavarovalnega dogodka biti pripravljen na pravdo in oblikovati dokazno bazo. Priporočljivo je preučiti zakonodajo, novice zavarovalniškega trga, informacije o stečajih zavarovalnic itd.
