Izraz "gospodarski sistem" označuje skupno količino elementov, ki so med seboj povezani. Predvideva se določena celovitost odnosov med ljudmi, katerih osnova je proizvodnja, usklajevanje in uporaba koristi gospodarstva. Vsi se razlikujejo po načinu porazdelitve ekonomskega dela ljudi in po vrsti lastništva virov. V sodobnem svetu obstaja cel seznam ekonomskih konceptov. Vsak od njih ima tako pozitivne kot negativne strani, pa tudi svoje edinstvene lastnosti. Tukaj je opis najpogostejših od njih.
V stiku z
Prvo, kar obstaja na tej stopnji človekovega razvoja, lahko imenujemo tradicionalna shema. Do danes ga še vedno uporabljajo skoraj vse države tretjega sveta. Posebnost te strukture je, kaj točno in v kakšni količini proizvaja tradicionalni gospodarski sistem. Razvitejše države, pa tudi tiste, ki so na poti aktivnega razvoja, imajo tradicionalno gospodarstvo kompleksnejšega vzorca.
Gospodarski koncept je nastal in še vedno obstaja na različnih stopnjah življenja države, je kompleksen odnos med proizvajalci in potrošniki.
Obstaja več glavnih vrst sistemov. Splošno sprejeta je prva taka oblika, ki temelji na običajih vsakega posameznega plemena.
Na primer, če se je s pridelavo pšenice ukvarjalo več generacij zapored, potem bodo vse naslednje storile enako. Nikomur od stanovalcev ne pade na pamet, da je takšno stanje lahko nedonosno in da se da kaj drugega.
Naštejmo značilnosti tradicionalnega gospodarskega sistema. Osnovne komponente so množična razširjenost ročnega dela, odsotnost ali počasen razvoj tehničnega napredka, pa tudi prisotnost različnih vrst gospodinjstva.
Države z imajo široko razširjeno maloserijsko proizvodnjo, katere osnova je zasebna lastnina. Običaji in tradicije države s takšnim gospodarstvom upočasnjujejo tehnološki proces. In ob visoki rodnosti to v vseh primerih vodi v revščino. Običaji se spreminjajo, a na žalost zelo počasi.
Pomembno! Ni mogoče trditi, da v nerazvitih državah prevladuje tradicionalni gospodarski sistem, saj je v nekaterih regijah Rusije mogoče najti njegove elemente.
Tradicionalno gospodarstvo
Glavne značilnosti tradicionalnega gospodarskega sistema v državah tretjega sveta:
Glavna naloga je izbrati najbolj donosen način reševanja določenega problema. Hkrati je pomembno doseči popolno zadovoljevanje potreb. Ko govorimo o državah, v katerih je prisotna ta gospodarska oblika, je mogoče jasno opredeliti regije, kot so Afrika, zlasti južna, in azijske države.
Naštejemo prednosti in slabosti tradicionalnega sistema. Večinoma je takšna podobna oblika povezana s primitivno družbo in jo sodobniki dojemajo kot nerazvito in šibko. Toda v primerjavi s tržno je mogoče trditi, da je splošno sprejeta sorta bolj stabilna in ima višjo kakovost izdelkov.
To je posledica peniškega zanimanja delavcev za prodajo lastnih izdelkov. Na podlagi tega je mogoče trditi, da je to bolj predvidljiva oblika kot vse druge. Ljudje imajo zaupanje v prihodnost, zato obstaja visoka stopnja zaupanja v vladajočo elito družbe.
Kljub naštetim prednostim tradicionalnega gospodarstva ima ta veliko več slabosti. Glavna je popolno pomanjkanje tehničnega napredka, ki zagotavlja gospodarske odnose. Obseg proizvodnje je na nizki stopnji razvoja, kar je razloženo s prevlado ročnega dela nad strojnim. Zanj je značilna tudi odvisnost od podnebja in drugih zunanjih dejavnikov. Med pomanjkljivostmi sodijo tudi socialno negotovost prebivalstva, ki pogosto izzove različne konfliktne situacije v družbi.
V splošno sprejetem sistemu obstaja avtoritarno načelo porazdelitve proizvodnih virov med prebivalstvom. Večina javnih dobrin je dodeljena vladajoči eliti države. To je razlog, da je življenjski standard večine na nizki ravni. Najpogosteje so ljudje v državi s to obliko gospodarstva podvrženi ideološkemu vplivu, zato nimajo povečanega zanimanja za vse vrste ekscesov in podjetniških dejavnosti. Dejavnikov, ki bi lahko vplivali na spremembe v gospodarstvu po splošno sprejetem sistemu, praktično ni.
Pomembno! Prav v tradicionalnem gospodarstvu oblasti prebivalstvu vsiljujejo konzervativno ideologijo, tako da lahko vlogo države v njej imenujemo vodilna.
Kakršne koli zunanje akterje ne zanima veliko, da se v državi z običajnim splošno sprejetim sistemom dogajajo spremembe v ekonomskem modelu. To je razloženo z dejstvom, da si nihče ne želi pojava novih konkurentov v svetu in vsi so zelo zainteresirani za ohranitev stare strukture.
Katere druge značilnosti tradicionalnega gospodarskega sistema je treba dodatno izpostaviti: sestavljen je iz niza splošnih struktur, ki so razdeljene na štiri glavne vrste.
Naštejemo glavne vrste:
Pomembno! Tradicionalni gospodarski sistem velja za prednik vseh drugih.
V komandnem gospodarstvu se vsa vprašanja o proizvodnji odločajo centralno. Zasebna lastnina v državah z ukazno obliko vladanja je delno ali v celoti odsotna. Ena od prednosti takšnega gospodarstva je majhna verjetnost krize prekomerne proizvodnje. Toda poleg tega obstaja velika verjetnost pomanjkanja proizvodnih izdelkov.
Običajno je izpostaviti naslednje glavne vrste gospodarskih sistemov: tradicionalni, upravno-komandni, tržni in mešani.
Gospodarski sistemi so nastali pri reševanju gospodarskih problemov, povezanih z distribucijo omejenih virov in prisotnostjo oportunitetnih stroškov. Z drugimi besedami, če parafraziramo koncept, je gospodarski sistem način, na katerega se oblikuje gospodarsko življenje v državi, družbi; način sprejemanja odločitev o KAJ, KAKO in ZA KOGA pridelati.
Najbolj priljubljena klasifikacija gospodarskih sistemov temelji na načelu delitve po dveh glavnih značilnostih, in sicer:
Tako lahko na podlagi teh meril vzpostavimo določeno delitev in izpostavimo več vrst gospodarskih sistemov, od katerih je vsakemu dodeljeno določeno mesto v strukturi realnih gospodarskih odnosov, ki potekajo v določeni državi sveta.
Delitev na podlagi zgornjih meril je omogočila določitev štirih vrst gospodarskih sistemov:
Tradicionalno— prakso uporabe redkih virov določajo tradicije in običaji, ki so se razvili v družbi. Zanj je značilna široka uporaba ročnega dela v proizvodnji, orodja, ki se uporabljajo v povezavi z ročno močjo, pa so neučinkovita, temeljijo na tehnologijah, ki so po standardih razvitih držav zastarele. Podoben sistem je pogost v državah tretjega sveta z nerazvitim gospodarstvom.
Vprašanje "KAKO, KAJ in ZA KOGA?" za proizvodnjo, se v tradicionalnem gospodarstvu odloča na podlagi tradicij, ki se prenašajo iz roda v rod.
Kapitalistični tip gospodarskega sistema(ali čisti kapitalizem) je značilna predvsem zasebna lastnina virov in proizvodnih sredstev, urejanje in upravljanje sistema gospodarskih odnosov preko tržne distribucije in povezanih produktov z vzpostavitvijo optimalnih (tržnih) cen, ki zagotavljajo potrebno ravnovesje ponudbe in povpraševanje. V tem primeru je bogastvo v družbi zelo neenakomerno razporejeno, glavni gospodarski akterji pa so avtonomni proizvajalci in potrošniki opredmetenih in nematerialnih dobrin. Vloga države v gospodarskih odnosih je zelo nizka. Tukaj ni enotnega središča gospodarske moči, ampak sistem trgov deluje kot regulator te oblike organizacije gospodarskih odnosov, v kateri si vsak od subjektov prizadeva pridobiti lastno, individualno korist, ne pa kolektivno. Proizvodnja se izvaja samo na najbolj donosnih, najbolj donosnih območjih, zato lahko nekatere kategorije blaga (imenovane tudi javne dobrine) zaradi nizke donosnosti in drugih dejavnikov kljub povpraševanju s strani proizvajalca ostanejo nezahtevane. družba.
Tako so prednosti te oblike organizacije gospodarskega življenja:
Slabosti so:
Zgoraj predstavljeni čisti kapitalizem ima svoj antipod (nasprotje) v osebi centraliziranega (komandno-upravnega) sistema, za katerega je značilno lastništvo države nad vsemi materialnimi viri in sprejemanje pomembnih gospodarskih odločitev s skupnimi sestanki in centraliziranim gospodarskim načrtovanjem. Z drugimi besedami, proizvodna sredstva (zemlja, kapital) so skoncentrirana v rokah države - vodilnega gospodarskega subjekta, o gospodarski moči pa lahko govorimo kot o centralizirani. Pomembno je upoštevati, da trg ne določa ravnovesja gospodarskih sil (ne vpliva na to, katera podjetja in kaj proizvajajo, katera od njih bodo vzdržala konkurenco), cene blaga in storitev določa država. Centralni organ za načrtovanje (CPO) distribuira prvotno razpoložljive in končne izdelke, njegova pristojnost vključuje nalogo, katere izdelke je treba proizvajati in v kakšni količini, kakšna bo kakovost teh izdelkov, iz katerih virov in surovin bodo proizvedeni. Takoj ko so ta vprašanja urejena, CPO prenese naročilo (izvaja direktive) določenim podjetjem, pri čemer navede potrebne podrobnosti. Omeniti velja, da tudi podjetja, ki se nahajajo na ozemlju države, pripadajo državi.
Pomembna prednost tega modela pred drugimi je doseganje pogojev, ki vodijo k odsotnosti očitne brezposelnosti zaradi centralizirane porazdelitve virov in ob upoštevanju zlasti vseh razpoložljivih delovnih virov. Druga točka - zaradi toge centralizacije upravljanja, zmožnost nadzora porazdelitve dohodka med prebivalstvom.
Na prvi stopnji gospodarskega načrtovanja je naloga centralnega organa za načrtovanje izdelava petletnega načrta razvoja gospodarstva države kot celote. V prihodnosti se ta načrt izpopolni in podrobneje, razdeli na podrobnejše trenutke in na koncu dobimo že pripravljene načrte za gospodarske panoge in posamezna podjetja. Hkrati je treba omeniti prisotnost povratnih informacij teh istih podjetij - v fazi načrtovanja sami dajejo ocene in pripombe o optimalnosti zahtevanih kazalnikov. Načrt, ki je na koncu odobren, je treba izvajati skoraj brez dvoma.
Vendar bi bilo narobe, če ne bi omenili težav pri izvajanju tega modela. Med prednostnimi nalogami je problem, neposredno, centraliziranega upravljanja gospodarstva, kot eden najtežjih. In tu je pomembno mesto problemu ozaveščenosti državnih načrtovalskih organov o stanju gospodarstva neposredno v danem trenutku. Konec koncev je v tem primeru zelo težko oceniti vpliv številnih dejavnikov, slediti spremembam kazalnikov, ki označujejo stanje gospodarstva (proizvodni stroški, rast porabe, stroški virov). Hkrati se tudi statistično zbrani podatki hitro spreminjajo, zaradi česar je načrtovanje pogosto neskladno s časom. Višja kot je stopnja centralizacije upravljanja, bolj je izkrivljena ustreznost ekonomskih kazalnikov od spodaj navzgor. Številne gospodarske institucije pogosto namerno izkrivljajo pridobljene rezultate, da bi na koncu iskale v najugodnejši luči za upravljanje.
Težave nastanejo v načrtnem gospodarstvu in pri poskusih uvajanja novih tehnologij v proizvodnjo ali pri sproščanju novih izdelkov. To je posledica dejstva, da je vodenje podjetja pod nadzorom višjega vodstva in je podrejeno izključno njegovim direktivam (ekipam), kar ni vedno mogoče objektivno oceniti. V tržnem gospodarstvu si podjetja prizadevajo zmanjšati stroške in na trg prinesti nov izdelek, ki prekaša konkurente in jim omogoča ustvarjanje dobička, s čimer podjetje vzdržuje v nenehno spreminjajočem se tržnem okolju. V direktivnem modelu pa pomanjkljivosti vodstvene strukture in nezadostna stopnja ozaveščenosti ne omogočajo ustreznega povečanja proizvodne učinkovitosti posameznega podjetja sorazmerno z njegovim potencialom.
Če povzamemo, je treba omeniti naslednje prednosti tega modela:
Od minusov je treba omeniti:
Toda v resnici sta 2 zgoraj predstavljena modela gospodarskih sistemov "idealna", to pomeni, da se ne pojavljata v razmerah resničnih gospodarskih odnosov, ki so se razvili v različnih državah sveta. Praksa izvajanja gospodarskih odnosov v različnih državah sveta kaže resnične značilnosti gospodarskih sistemov, ki se nahajajo nekje med značilnostmi tržnega in poveljniško-upravnega sistema.
Takšni sistemi se imenujejo mešani - tisti, pri katerih se distribucija virov zgodi tako na podlagi odločitve vlade kot ob upoštevanju odločitev zasebnikov. V tem primeru je v državi poleg državne lastnine prisotna tudi zasebna lastnina, medtem ko se gospodarstvo ureja ne le s prisotnostjo sistema trgov, temveč tudi z ukrepi države. Primeri tovrstnega gospodarskega sistema lahko neposredno služijo tudi bivšim socialističnim državam, ki so z izrazitimi direktivnimi lastnostmi upravljanja domnevale obstoj določene tržne strukture znotraj države. Čeprav so tudi dohodki v državi zelo neenakomerno razporejeni, skuša država zmanjšati negativne težnje čisto kapitalističnega gospodarstva in z ustvarjanjem ugodnih pogojev za njihov obstoj podpirati nekatere revne sloje prebivalstva. Mešani ekonomski sistem pomeni prisotnost več modelov znotraj njegove strukture. To so ameriški, švedski, nemški in japonski modeli.
Skupno dobimo, da so funkcije države v mešanem gospodarstvu naslednji pogoji:
Tako so prednosti mešanega gospodarskega sistema:
Slabosti v tem primeru so:
Potreba po razvoju razvojnih modelov v skladu z nacionalnimi posebnostmi, pomanjkanje univerzalnih modelov.
Ne bi bilo odveč omeniti tako imenovane tranzicijske ekonomije, ki pomeni prisotnost določenih sprememb tako v okviru obstoječega sistema kot sprememb, ki nastanejo pri prehodu iz enega modela v drugega. V večini primerov ima država z gospodarstvom v tranziciji tako značilnosti že obstoječega poveljniškega gospodarstva kot tudi oblike organiziranosti, značilne za tržno gospodarstvo. V procesu prehoda iz komandnega gospodarstva v tržno mora država biti pozorna na naslednje točke:
Za obiskovalce našega spletnega mesta obstaja posebna ponudba - brezplačno posvetovanje profesionalnega odvetnika lahko preprosto pustite v spodnjem obrazcu.
S tem je to predavanje o ekonomiji zaključeno.
Tradicionalni gospodarski sistem
V gospodarsko nerazvitih državah obstaja tradicionalen gospodarski sistem. Ta vrsta gospodarskega sistema temelji na zaostali tehnologiji, razširjenem ročnem delu in multistrukturnem gospodarstvu.
Večstrukturna narava gospodarstva pomeni obstoj različnih oblik upravljanja v danem gospodarskem sistemu. V številnih državah se ohranjajo naravno-komunalne oblike, ki temeljijo na komunalnem gospodarjenju in naravnih oblikah distribucije ustvarjenega proizvoda. Majhna proizvodnja je zelo pomembna. Temelji na zasebni lasti proizvodnih virov in osebnem delu njihovega lastnika. V državah s tradicionalnim sistemom manjšo proizvodnjo predstavljajo številne kmečke in obrtne kmetije, ki prevladujejo v gospodarstvu.
V razmerah relativno nerazvitega nacionalnega podjetništva ima tuji kapital pogosto veliko vlogo v gospodarstvih obravnavanih držav.
V življenju družbe prevladujejo tradicije in običaji, osvetljeni s stoletji, verske kulturne vrednote, kastne in razredne delitve, ki zavirajo družbeno-ekonomski napredek.
Reševanje ključnih gospodarskih problemov ima posebne značilnosti v okviru različnih struktur. Za tradicionalni sistem je značilna taka lastnost - aktivna vloga države. S prerazporeditvijo pomembnega dela nacionalnega dohodka skozi proračun država namenja sredstva za razvoj infrastrukture in zagotavljanje socialne podpore najrevnejšim slojem prebivalstva. Tradicionalno gospodarstvo temelji na tradicijah, ki se prenašajo iz roda v rod. Te tradicije določajo, ali se blago in storitve proizvajajo, za koga in kako. Seznam ugodnosti, proizvodna tehnologija in distribucija temeljijo na običajih države. Ekonomske vloge članov družbe določata dednost in kasta. Ta vrsta gospodarstva je danes ohranjena v številnih tako imenovanih nerazvitih državah, v katere tehnični napredek prodira z velikimi težavami, saj praviloma spodkopava običaje in tradicije, vzpostavljene v teh sistemih.
Prednosti tradicionalnega gospodarstva
stabilnost;
predvidljivost;
dobrote in veliko koristi.
Slabosti tradicionalnega gospodarstva
neobrambnost pred zunanjimi vplivi;
nezmožnost samoizpopolnjevanja, napredka.
Posebnosti:
izjemno primitivne tehnologije;
prevlada ročnega dela;
vsi ključni gospodarski problemi se rešujejo v skladu s starodavnimi običaji;
organizacija in vodenje gospodarskega življenja se izvaja na podlagi sklepov sveta.
Tradicionalni gospodarski sistem: Burkina Faso, Burundi, Bangladeš, Afganistan, Benin. To so najmanj razvite države na svetu. Gospodarstvo je usmerjeno v kmetijstvo. V večini držav prevladuje razdrobljenost prebivalstva v obliki narodnih (ljudskih) skupin. BNP na prebivalca ne presega 400 $. Gospodarstva držav predstavljajo predvsem kmetijstvo, redkeje rudarska industrija. Vse, kar je pridelano in pridobljeno, ni sposobno nahraniti in zagotoviti prebivalcev teh držav. V nasprotju s temi državami obstajajo države z višjim dohodkom, ki pa se osredotočajo tudi na kmetijstvo - Azerbajdžan, Slonokoščena obala, Pakistan.
Tradicionalni gospodarski sistem se imenuje tudi patriarhalni.
To je vrsta gospodarstva, ki je značilna za primitivno družbo. Zemljišča, kapital in drugi viri so v javni lasti – še več, realni in ne formalni, kot je običajno v državah z načrtovanim gospodarstvom.
Vsa gospodarska vprašanja - kaj proizvajati, kako in za koga - se odločajo na podlagi tradicionalnih plemenskih ali polfevdalnih odnosov. Tradicionalni sistem običajno temelji na samooskrbnem kmetijstvu.
Tradicionalno gospodarstvo je najbolj »naravna« vrsta gospodarstva, katerega prototip je vedenje živali (zlasti socialnih). Zato so absolutno vse človeške družbe v zgodnjih fazah odlikovale tovrstne ekonomske odnose. Kasneje se je seveda večina ljudstev preselila v bolj organizirane oblike, a tudi zdaj, na začetku 21. stoletja, obstaja vrsta držav s tradicionalno gospodarsko strukturo.
Najprej so to najrevnejše države v Afriki, pa tudi Haiti, država v Južni Ameriki, ki pa jo naseljujejo priseljenci iz Afrike. V Južni Ameriki obstajajo druge revne države, ki v celoti ali delno ohranjajo tradicionalno gospodarstvo (v določenih regijah). V Aziji so to države, kot so Afganistan, Bangladeš in nekatere druge.
Slabosti tradicionalnega gospodarstva so očitne:
Čudno je, da ima tradicionalno gospodarstvo določene prednosti:
Bistvo tradicionalnega gospodarstva je takšno, da se samo ne more razviti in izboljšati. Udeleženci takšnega gospodarstva so tako rekoč v začaranem krogu: s trdim delom ustvarjajo primarne dobrine - hrano, oblačila, zavetje -, ki se v celoti porabijo, da bi lahko nadaljevali s trdim delom.
Presežni produkti se ne tvorijo, kar pomeni, da človek ne zmore delati nečesa drugega. Dejstvo je, da proizvodi v tradicionalnem gospodarstvu ne zadostujejo niti za zagotovitev vseh udeležencev. Sodobne države s tradicionalnim načinom življenja imajo še nekaj možnosti za napreden razvoj. Obstajajo zaradi tujega vmešavanja - to so humanitarna pomoč, različni socialni programi, pa tudi tuja podjetja, ki se nahajajo na ozemlju teh držav.
Priliv turistov iz razvitih držav ustvarja tudi določene pogoje za modernizacijo. Toda v resnici je le malo držav uspelo doseči razvoj. Primer je Ruanda. Na predlog evropskih sil se je v tej državi odvijala najstrašnejša državljanska vojna v zgodovini človeštva z genocidom nad ljudstvom Tutsi; po tem so Evropejci kot odškodnino začeli vnašati ogromne količine denarja v gospodarstvo Ruande, zaradi česar se je spremenila v najbolj dinamično razvijajočo se državo na celini, čeprav še vedno zaostaja za afriškimi "tigri" - Gano, Bocvana, Gabon.
Postopni razvoj Ruande se še bolj jasno vidi v primerjavi z njenim "bratom dvojčkom" - Burundijem. Praksa kaže, da se države s tradicionalnim gospodarstvom težko razvijajo, četudi imajo za to materialne možnosti. Drugi, pomembnejši problem zanje je nizka intelektualna in izobrazbena raven prebivalstva ter prevladujočih primitivnih verskih idej. Kenija je tukaj dober primer.
Proračun te države ima znatna sredstva, a v Keniji dejansko ni države: posnema jo plemenska elita, ki je prevzela celotno državno blagajno in porabi denar za osebne namene - za nakup hrane, luksuznih dobrin in zabave. Obstoječe »državne institucije« (parlament, vlada itd.) svojih nalog praktično ne izpolnjujejo.
Posledično se gospodarstvo Kenije praktično ne razlikuje od gospodarstva Burundija ("beli otoki" - podjetja v evropski lasti, ki najemajo predvsem "svoje" in služijo zlasti isti plemenski eliti - nimajo nobenega vpliv na gospodarstvo). Takšno stanje kenijskim ljudem zelo ustreza, saj tako živijo že nekaj tisoč let.
Južna Koreja se je do nedavnega le malo razlikovala od najrevnejših afriških držav. Vendar je bila izobrazbena raven njegovih prebivalcev bistveno višja, kar je omogočilo hitro izgradnjo enega najuspešnejših gospodarstev na planetu. Korejci so spretno razpolagali s svojimi zelo omejenimi sredstvi in svojo državo pripeljali med svetovne voditelje.
Gospodarski sistem je kompleks povezav med različnimi proizvajalci, pa tudi med proizvajalci in potrošniki. Gospodarski sistem vključuje podjetja, državne institucije, infrastrukturo družbe. Ureja njun odnos med seboj in vzpostavlja določena pravila. Vsak gospodarski sistem je usmerjen v zadovoljevanje potreb družbe in odgovarja na vprašanja "kaj", "kako" in "za koga" proizvajati.
Obstajajo štiri vrste gospodarskih sistemov: tradicionalni, tržni, načrtno-direktivni in mešani. Na različne načine zadovoljujejo gospodarske potrebe družbe.
Tradicionalni gospodarski sistem- to je način organiziranja gospodarskega življenja družbe, ko so koristi v skupni lasti (na primer plemena) in so razdeljene v skladu z dolgoletnimi tradicijami.
Tradicionalni gospodarski sistemi se ob odsotnosti zunanjega vmešavanja sčasoma skoraj ne spreminjajo.
Tradicionalni gospodarski sistem je najstarejši in najpreprostejši. Težko je celo imenovati gospodarski sistem. Nastala je v primitivni družbi, njeni elementi pa so obstajali pred fevdalno družbo in so bili zanjo tudi značilni.
V primitivni družbi se je celotno gospodarstvo zmanjšalo na proizvodnjo hrane. "Proizvodnja" je bila lov, nabiranje, kmetovanje, ustvarjanje preprostih orodij. Ljudje so živeli v skupinah, oblikovanih na podlagi sorodstva. Lahko rečemo, da sta se »proizvodnja« in »potrošnja« izvajali znotraj družine. Sami so proizvajali, sami porabili. Ker je bila delitev dela prisotna le znotraj skupine, ne pa tudi med skupinami, izmenjava ni bila v celoti razvita.
Za tradicionalno gospodarstvo je značilna prevlada izključno ročnega dela in samooskrbnega kmetijstva. Carina ima odločilno vlogo pri upravljanju in prerazporeditvi virov. Ni koncepta zasebne lastnine, vse je v skupni lasti. Pomembno je, da je v tradicionalnem sistemu lastništvo virov kolektivno. Kot je pokazala zgodovina, to ni najučinkovitejši način uporabe virov.
Z nastankom držav so se v družbi pojavila posestva. Veliko različnih vrst dejavnosti se je pojavilo kot posledica kompleksnosti proizvodnje, raznolikosti proizvedenih dobrin in življenja družbe nasploh. Nekateri so se ukvarjali s poljedelstvom in živinorejo, drugi - z obrtjo, tretji so postali bojevniki, četrti so bili vladajoča elita. V tem obdobju se v gospodarstvu že porajajo vprašanja: kaj, kako in za koga proizvajati. Dokler je obstajala sužnjelastniška družba, je bila proizvodnja minimalno usmerjena v zadovoljevanje potreb splošnega prebivalstva, večinoma pa je služila zadovoljevanju potreb elite.
Z razvojem kmeštva, rokodelstva, zapletom družbenih odnosov, razvojem zakonodaje so bila pripravljena tla za nastanek tržnih odnosov. Gospodarstvo in proizvodnjo so oblikovale ne le in ne toliko potrebe elite, ampak potrebe vseh slojev družbe.
Tako se je tradicionalni gospodarski sistem naravno razvil v tržni ekonomski sistem.
Do sedaj je tradicionalni gospodarski sistem v številnih regijah Afrike, Azije in Južne Amerike, Rusije (ljudstva severa).
