Uvod
tržna konjunkcija. Na podlagi nepopolne konkurence pomeni trg,
ki se ne izvede vsaj eden od pogojev čistega konkurence.
Čisti monopol in popolna konkurenca sta dva ekstremna primera trga
strukture, ki so v gospodarski praksi izjemno redko.
Vmesna in veliko bolj realistična faza je monopolna
konkurenca in oligopol. V tem primeru, podjetje, čeprav se sooča z
konkurenca drugih podjetij v industriji ali že bitju.
prodajalci, vendar imajo neko moč nad blagom. Za to
za tržno strukturo je značilna razlikovanje blaga, tj. Veliko podjetij
ponujajo podobne, vendar ne identične, kot tudi zamenljivo blago. Poleg tega
te strukture potekajo na blagovnih trgih in v primeru konkurence
absolutno različno blago (boj za "žep" kupca, med sektorji
monopolistična konkurenca, oligopol in monopol. Monopoly - najbolj
svetla manifestacija nepopolne konkurence. Vsi monopolist pomaga
edinstvenost (IrRacelity) proizvodov slednjega. Oligopol je struktura
trg, kjer deluje le malo prodajalcev. Zelo pomemben
ovire preprečujejo prodor novih podjetij v industrijo. Oligopol
podjetja se večinoma uporablja po cenovnih konkurencah.
Razumevanje teorije monopolistične konkurence in oligopola še posebej
v domačem gospodarstvu, ko je prejel "dedovanje" iz ZSSR
izjemno monopoliziran trg vse gospodarske procese a priori tok
v pogojih nepopolne konkurence in demonopolnega trga
poznati njene vzorce.
Konec 20. stoletja se je naša država pridružila poti prehoda iz načrtovanega sistema
gospodarstvo na trg, katerega sestavni del je konkurenca kot
potrebni pogoj za razvoj podjetniških dejavnosti.
Da bi bil trg popolnoma konkurenčen, ga je treba izvesti zanj
naslednji pogoji: prisotnost mnogih prodajalcev, od katerih je vsak majhen
glede na trg kot celoto; Homogenost izdelka; Dobro obveščena
kupci; proste vstopne družbe in izhod iz njega in neodvisnega
rešitve iz proizvajalcev in potrošnikov. Nekatere industrije
zlasti v kmetijstvu, izpolnjujejo te zahteve, vendar model
konkurenca je koristna tudi v primeru teh zahtev
upoštevajte le približno. Popoln konkurent ne more
vplivajo na trenutno tržno ceno blaga in storitev. Monopoli,
čas pojavi več oddelkov in združitve, ki na koncu
vodi k konkurenci močnih tekmecev.
Namen tega dela je razmisliti o konceptu konkurence, njen vpliv na vedenje
podjetja in gospodarstvo kot celota, označujejo različne tržne modele
glede na stopnjo konkurence na njih razmislite o problemu monopolizacije
gospodarstvo države in določiti glavne načine za reševanje tega problema.
Poglavje I. Nepopolno konkurenco njeno bistvo in pomen
1. Pojem nepopolne konkurence in njena vloga v gospodarstvu
Konkurenca, ki je do ene stopnje ali drugega povezana z opaznimi omejitvami
brezplačno podjetništvo se imenuje nepopolna. Za ta tip
za konkurenco je značilno majhno število podjetij v vsaki sferi
podjetniška dejavnost, vsaka skupina
podjetniki (ali celo en podjetnik) samovoljno vplivajo
tržna konjunkcija. Z nepopolnem tekmovanju so težke ovire
prodreti na določene trge novih podjetnikov, odsoten
zaprite nadomestke za izdelke, ki jih proizvajajo privilegirani proizvajalci.
Med popolnim in nepopolnem tekmovanju je vrsta tega
zelo pogosto se zgodi v praksi in je kot mešanica dveh označenih
vrste, to je tako imenovana monopolistična konkurenca. Ona predstavlja
vrsto trga, v katerem veliko število manjših podjetij
ponujajo heterogene izdelke. Vhod na trg in pot iz nje običajno ni
povezane s težavami. Obstajajo razlike v kakovosti, zunanji
obliko in druge značilnosti blaga, ki jih proizvajajo različna podjetja
naredite te izdelke v nečem edinstvenem, čeprav je zamenljivi.
Pod nepopolnem natečaju pomeni trg, na katerem se ne izvaja
vsaj eden od pogojev čistega tekmovanja.
Izboljšana konkurenca je običajno razdeljena na tri glavne vrste:
monopolistična konkurenca, oligopol in monopol.
Interakcija med prodajalci in kupci, ki štrlijo
ponudbe in povpraševanje se pojavi na trgu. Rešitve prodajalcev in kupcev
glede na ceno, obseg proizvodnje, bo nabava blaga znatno
različne vrste (modelov) trga. Na splošno, odvisno od
cilji gospodarskih raziskav so lahko različne klasifikacije trga
strukture.
Glede na stopnjo razvoja konkurence, ekonomska teorija dodeljuje štiri glavne
tržni modeli (v ekonomski literaturi se imenujejo tudi tržne vrste
strukture):
1. Popolna (čista) konkurenca
2. Monopolistično tekmovanje3. OLIGOPOLY.
4. Monopoly.
Na trgu popolne konkurence je delitev gospodarske moči največja
in mehanizmi konkurence delajo v polni sili. Tukaj je set
proizvajalci brez kakršnih koli vzvodov, ki bi uvedli svoje volje
potrošniki.
2. Vrste tržnih struktur v pogojih nepopolne konkurence
Najprej je treba ugotoviti, katera merila se bodo razlikovala na trgu
strukture, ki so se razvile v nekaterih sektorjih. Raziskave
ekonomisti so pokazali, da je osnova za določanje, na katero vrsto se nanaša na
to ali to strukturo trga je treba položiti naslednja merila: \\ t
Ø Število podjetij, predstavljenih na trgu
izdelki, ki so izdelani v tej industriji;
Ø proizvedeno proizvedeno (standard
ali diferencirano);
Ø prisotnost ali odsotnost ovir na poti
vstopanje v podjetja v to industrijo ali izstop;
Ø Stopnja razpoložljivosti ekonomskih informacij.
| neto tekmovanje | monopolistično tekmovanje | oligopoly. | monopoly. | |
| Število podjetij | veliko | lot. | nekaj | eno |
| opis izdelka | standard. | razlikuje | standard ali diferencial | edinstveni, brez bližnjih nadomestkov |
| pogoji vstopa | zelo pljuča, brez ovir | sorazmerno pljuča | prisotnost pomembnih ovir | blokiran |
| razpoložljivost ekonomskih informacij | popolna dostopnost | nekatere omejitve | bistvene omejitve | ni na voljo |
| nadzor nad ceno | odsoten | nekaj, vendar v precej ozkem | omejena medsebojna odvisnost, pomembna pri dogovarjanju | pomemben |
| primeri | kmetijstvo | trgovina na drobno, oblačila, čevlji itd. | produkcija jekla, avtomobilov, veliko gospodinjskih električnih čevljev | lokalna javna podjetja |
Z nepopolnostjo konkurenco je razdelitev gospodarske moči oslabljena ali
ni pogrešanega. Zato proizvajalec pridobi znano stopnjo
vpliv na trg.
Stopnja nepopolnosti trga je odvisna od različnih nepopolnih
tekmovanje. V smislu monopolistične konkurence je majhna in povezana
samo s spretnostjo proizvajalca, da proizvajajo posebne, drugačne od konkurenčnosti
vrste blaga. Z oligopol je nepopolnost trga znatno in
decate se nekaj podjetij, ki delujejo na njem. Končno, monopol
pomeni prevlado na trgu samo enega proizvajalca.
Na večini realnih trgov je na voljo velik del izdelkov
omejeno število podjetij. Velike korporacije, ki se osredotočajo v svoje roke
pomemben del predloga trga je zlasti odnosi z njimi
tržno okolje. Prvič, prevladujoč položaj na trgu, oni
lahko pomembno vpliva na pogoje za prodajo izdelkov. Drugič, sprememba
in odnosi med udeleženci na trgu: proizvajalci skrbno sledijo
obnašanje njihovih konkurentov in odziv na njihovo vedenje
pravočasno. Teorija preučuje konkurenčne odnose tega tipa
nepopolno konkurenco.
Popolna konkurenca je precej abstrakten model primeren za
analiza osnovnih načel oblikovanja tržnega vedenja družbe. V resnici
resničnost le redko najdemo, ponavadi
vsako podjetje ima "njegov obraz" in vsak potrošnik, ki izbere izdelke
ali drugo podjetje, vodeno ne le z uporabnostjo proizvodov in njene cene,
Uvod 3.
1. Nepopolna konkurenca: Ekonomsko bistvo in vsebina 5
2. Vrste nepopolne konkurence 14
3. ureditev nepopolnih trgov konkurence v Rusiji 21
Zaključek 29. \\ T
Seznam virov, ki se uporabljajo 31
V sodobnih pogojih je vsak realni trg v skoraj eni stopnji ali drugi monopoliran - to ni povsem konkurenčen trg in ne povsem monopolnistični trg, to je trg nepopolne konkurence. Pod nepopolnostjo konkurenca pomeni trg, na katerem se vsaj eden od pogojev čistega konkurence ne izvede.
Na večini realnih trgov, je velik del proizvodov ponuja omejeno število podjetij, ki lahko, ki zasedajo prevladujoči tržni položaj, lahko vplivajo na pogoje za prodajo izdelkov in predvsem po cenah.
Oglaševanje gospodarstva (ekonomska teorija), obstaja več osnovnih, pošteno neskladje med seboj, tržne strukture (modeli):
1) neto konkurenca;
2) čisti monopol;
3) monopolno konkurenco;
4) Oligopol.
Vsi trije tržni modeli so modeli nepopolne konkurence.
Potreba po preučevanju trga nepopolne konkurence je pojasnjena z dejstvom, da se precej velika količina gospodarske dejavnosti, tudi v državah s sedanjim sistemom upravljanja trga, izvede pod pogoji blizu neto monopola (v ZDA do 6 % BNP). Ta problem je še bolj pomemben za sodobno rusko gospodarstvo.
Poleg tega je iz analitičnega vidika študija čistega monopola uporabna za analizo in bolj značilne tržne strukture: monopolna konkurenca in oligopol.
Analiza popolnega in nepopolnega tekmovanja je namenjena dovolj velikem številu del. A. Smith je predlagal prisotnost koncepta popolne konkurence, ki jo je imenoval svobodno konkurenco, monopol pa je bil obravnavan kot priprava nepopolne konkurence.
J. Robinson se ponovno vrne v statično analizo popolne in nepopolne konkurence in vodi utemeljitev za odvisnost med monopolno ceno, omejevanjem stroškov in cenovne elastičnosti povpraševanja.
Do sedaj je ostalo več težav, med katerimi je problem nepopolne konkurence v okviru globalizacije pomemben pomen.
Tako vse zgoraj navedeno ni dvoma o pomembnosti teme, ki je namenjena za izdelovanje dela.
Namen tega dela je, da se upošteva nepopolna konkurenca.
Da bi dosegli ta cilj, so bile dostavljene naslednje naloge:
1) Tekmovanje je bilo raziskano: Potrebo, bistvo, obliko in vrste;
2) šteje za nepopolno konkurenco in njen vpliv na tržno strukturo;
3) vrste nepopolne konkurence;
4) Konkurenca v Rusiji: Težave in protislovja;
5) Težave protimonopolne politike Rusije v tej fazi so bile ugotovljene.
Tečaj delo temelji na teoriji in metodologiji, določeni v temeljnih delih domačih in tujih znanstvenikov o problemih nepopolne konkurence.
Informacijska zbirka študije je bila podatki zvezne antimonopolne storitve, revije in učbenikov na gospodarstvu.
Konkurenca je sestavni del tržnega gospodarstva. Trg določa:
1) najboljše usklajevanje proizvajalcev in potrošniških načrtov;
2) najbolj donosna uporaba virov;
3) Porazdelitev dohodka iz proizvodnje v skladu z doseženimi rezultati.
To je mogoče le, če proizvajalci tekmujejo med seboj. Praksa kaže, da je trg in konkurenca glavni mehanizem za razvoj sodobnega gospodarstva.
Koncept konkurence je večkraten in ni zajet v univerzalni opredelitvi. Konkurenca, rivalstvo, tekmovanja med proizvajalci blaga za najugodnejše pogoje proizvodnje in prodaje blaga za doseganje najvišjih dobičkov na tej podlagi.
A. Smith, D. Ricardo in K. Marx sta uporabili izraz "brezplačno" in "monopolistično" konkurenco. Kasneje, v XX stoletju. Ti izrazi so bili prav tako široko vključeni v znanstveni promet.
Teorija konkurence in idej o njeni vlogi pri urejanju tržnih cen in tržnih odnosov se je rodila pred več sto leti v okviru klasične politične ekonomije. Adam Smith je prvič izrazil odobritev ključne vloge konkurence kot mehanizem za samodejno ureditev cen na prostih trgih. Poklical je natečaj "nevidno roko", ki prisili prodajalce na trgu, da bi določil cene za blago v skladu s stopnjo povpraševanja po njih od kupcev, tako da visoko konkurenčni trg sama oblikuje ravnotežno ceno povpraševanja in dobave, znano kot Cena ravnotežja.
V prihodnje je bila ideja o konkurenci bistveno razširjena in poglobljena, zaradi česar je bilo razlikovanje različnih vrst konkurence, ki se razlikujejo predvsem na podlagi stopnje koncentracije na trgu konkurenčnih podplatov homogenega blaga. Prišlo je do razkosnjevanja splošnega koncepta "konkurence" v dve vrsti njenih sort: "popolna konkurenca" in "nepopolna konkurenca". Značilnost je, da sta A.Smith, D. Ricardo in drugi prvi raziskovalci konkurence v mislih na bolj popolno konkurenco, medtem ko je nepopolna konkurenca postala predmet naslednjih študij, kot rezultat, je bila ideja o številnih vrstah konkurence.
Tekmovalne funkcije:
1. Spodbujanje.
2. Ustvarjanje mehanizma za izbor najučinkovitejših rešitev.
3. Vgrajena ali diferenciacija blaga proizvajalcev.
Na splošno se lahko označi kot javni motor.
V Rusiji je konkurenčno okolje najbolj aktivno oblikovano v večjih mestih in zlasti vpliva na naslednja področja dejavnosti:
Montaža in prodaja osebnih računalnikov;
Maloprodaja;
Gostinstvo;
Plačane zdravstvene storitve;
Prevozne storitve;
Založništvo in drugo.
Analiza problemov oblikovanja konkurenčnega okolja v ruskem gospodarstvu vam omogoča, da dodelite tri glavne sestavine konkurence:
Med domačimi podjetji na domačem trgu;
Med domačimi in tujimi podjetji na domačem trgu;
Med domačimi in tujimi podjetji na tujih trgih.
Zaradi ostrega odkritja ruskega trga za tuja podjetja, večina ruskih podjetij ključnih industrij (prvič, inženirstvo) se je izkazalo za nekonkurenčno na domačem trgu. V skladu s temi pogoji se nalaganje preživetja najboljših družb, ki zastopajo domačo industrijo, na podlagi odprtega natečaja s tujimi podjetji, navedene na zgoraj navedeno, medtem ko se razvoj konkurence domačih podjetij med seboj preseli v ozadje ali dejansko izgubi svoj pomen.
Izkušnje industrijskih držav potrjujejo, da je razvoj konkurence med domačimi podjetji na domačem trgu najboljši način za rastejo vredna konkurenčna podjetja za tuje trge.
Vse vrste in oblike konkurence ekonomska teorija zmanjšuje na dve temeljni področji: do popolnosti in nepopolne konkurence.
Popolna (neto) konkurenca je tržni model, ki ustreza številnim zahtevam:
velika raznolikost prodajalcev (polipolija) in kupcev z zanemarljivo tržno kvoto vsakega gospodarskega subjekta;
absolutno preglednost trga, ki je sestavljena iz pridobivanja vsakega od svojih posredniških informacij o stanju celotnega trga (predvsem o cenah);
nezmožnost vsakega posameznega subjekta, da vplivajo na rešitve drugih;
polna mobilnost (možnost gibanja) vseh dejavnikov proizvodnje, tj. Svobodo vstopa v industrijo novih podjetij in izstopa iz nje;
absolutna homogenost prodanega blaga in storitev;
pomanjkanje subjektivnega nadzora nad stroški proizvajalca.
Značilnosti popolne konkurence, upoštevajo nekatere potrebne predpostavke:
ker je cena za vsako podjetje to, lahko podjetje vpliva na njen dohodek, samo spreminjanje prodaje;
cena linija je tudi povpraševanje po izdelkih konkurenčnega podjetja, ki odraža absolutno elastičnost povpraševanja.
Odvisno od trenutne ravni cen je družba lahko v štirih tipičnih situacijah.
Sl. 1. Prva situacija
Cena (P 1) je bila vzpostavljena na taki ravni, ki se povrne samo najnižje stroške spremenljivke (MIN AVC). Takšno podjetje se imenuje meja, t.e. To je na meji izvedljivosti nadaljnje proizvodnje, kot ITARS izgube. Uporaba pravila P \u003d MS omogoča razumevanje, da se lahko pri obsegu proizvodnje Q 1 zmanjšajo izgube.
Najmanjša izguba je enaka srednjem stalnim stroškom (zasenčeni pravokotnik). Takšno podjetje je ravnodušno, proizvajajo q 1 enote proizvodov ali ustavitve proizvodnje. Izgube v tem in v drugem primeru so enake. Kratkoročno bo podjetje verjetno odločilo za pripravo, v upanju na spremembo položaja na trgu.
Sl. 2. Druga situacija
Cena je bila ustanovljena na taki ravni, da družba ne povrne celo minimalne povprečne stroške spremenljivih proizvodov (P2< min AVC). Такая фирма называется запредельной. Она имеет убытки (заштрихованный прямоугольник), но объёма производства, при котором их можно минимизировать, не существует. Фирме выгоднее прекратить производственную деятельность, чем производить при данной цене.
Sl. 3. Tretja situacija
Cena je bila določena na takšni ravni, da družba povrne minimalne povprečne stroške (RZ \u003d MIN AC). Po trdi ceni, podjetje deluje na načelu samozadostnosti, njen gospodarski dobiček je nič z obsegom proizvodnje Q 3. Če se podjetje odloči proizvaja katero koli drugo količino izdelka, bo to povzročilo škodo.
Takšno podjetje se imenuje vnaprej določena z ničelnim dobičkom.
Sl. 4. Četrta situacija
Cena je bila določena na taki ravni, ki presega minimalno vrednost povprečnih stroškov (P4\u003e MIN AC). Podjetje prejme čisti dobiček (zasenčeno pravokotnik), katerega največja dosežemo z zneskom Q 4. To je vnaprej določeno podjetje s čistim dobičkom.
Uporaba pravila P \u003d MCS na različnih možnih tržnih cenah vodi do zaključka, da segment omejevanja krivulje stroškov družbe kratkoročno, ki je nad najnižjo vrednostjo srednje variabilnih stroškov, je krivulja predloga podjetja v kratkoročno obdobje.
Torej, v vsaki od situacij, ki se štejejo za primere, podjetje prilagaja ceni in proizvaja takšne številne izdelke, ki maksimirajo dobiček ali zmanjša izgube. Cena sama je določena z razmerjem agregatnega povpraševanja in kumulativne oskrbe. Z enakostjo je vzpostavljena ena sama ravnotežna cena, ki se kratkoročno nagiba k ohranjanju.
Sodoben trg je trg nepopolne konkurence.
Konkurenca se imenuje nepopolna, če je vsaj eden od znakov popolne konkurence zlomljen.
Znaki popolne konkurence:
na trgu je veliko manjših podjetij;
proizvajajo se samo homogeni izdelki;
ni težav za vstop in izstop na trg;
obstaja enak dostop do vseh vrst informacij;
nobeno podjetje ne more pomembno vplivati \u200b\u200bna tržno ceno;
krivulja povpraševanja popolnega konkurenta vodoravnega.
Bistvo koncepta "nepopolne konkurence" najbolj natančno odraža besedo "nepopolnost", vendar v ruski literaturi in v zahodnih virih se pogosto uporablja z izrazom "monopol" (iz grščine. Monosa - ena, edina in pale prodaje) . Pri uporabi izraza "monopolistično konkurenco", obstaja dobro znano razmnoževanje, za bistvo pojava ni mogoče predvajati iz etimologije te besede.
Nepopolna natečaj, ki ga je zaznamoval Robinson v njenem delu, je podoben monopolu. Povpraševanje postane manj mobilne. Ni pogojev za svobodno konkurenco. Cene vplivajo na povpraševanje, služijo kot sredstvo za urejanje prodaje.
J. Robinson analizira nove oblike konkurence: vodenje cen, "stroški plus", ponudniki in sporazumi proizvajalcev, omejitve vlade in prodaje. "Cena diskriminacija" se izvaja z oddelkom trga blaga za segmente z različnimi ravnmi cen za različne kategorije potrošnikov. Z uporabo množice cen lahko monopolistična podjetja povečajo obseg proizvodnje, povečajo dohodek. Cene postajajo vir monopolnih prihodov.
Podjetje, ki ima monopoln položaj na trgu, z uporabo neelastinosti povpraševanja, lahko zmanjša sproščanje. Hkrati pa ima družba zmožnost zvišati ceno in povečati splošne prihodke.
Stopnja pomanjkljivosti konkurence (ali monopola) je lahko drugačna.
Prvi korak k monopolizmu po popolni konkurenci - monopolna konkurenca, ko številna podjetja delujejo na trgu, vendar ima vsak od njih vsaj majhen del monopolne moči - diferenciacijo kakovosti izdelka ali storitev. Skrivna zarota med podjetji je praktično nemogoča. Vsako podjetje velja za lastno odgovornost. Osnova monopolizma v tem primeru je diferenciacija izdelka (razlike v njenih lastnostih, na ravni komunalnih storitev), ki vam omogoča, da bolj v celoti upoštevajo okuse potrošnika med trženjem. Ta razlikovanje lahko temelji na razlikah v kakovosti storitev, ki se zagotavljajo potrošnikom, kar je še posebej pomembno na področju turizma, domačega vzdrževanja itd.
Naslednji korak k nepopolnemu tekmovanju je oligopol (iz grščine. Oligos je nekaj in pale - prodaja), položaj, v katerem prevladuje več velikih podjetij na trgu. V tem primeru ima krivulja povpraševanja vsakega podjetja padajoče naravo, v industriji pa ni svobodne konkurence.
Vsako dejanje ene družbe povzroča odziv drugih, zato v industriji ni monopolne konkurence. Vendar pa industrija ni mogoče šteti za popolnoma monopolizirano, saj sta dve ali več konkurenčnih podjetij.
V sodobni ekonomski teoriji oligopola je razdeljena na dve vrsti:
a) oligopol prve vrste, ko več velikih podjetij proizvaja skoraj identično blago;
b) oligopol drugega tipa, ko več velikih podjetij proizvaja diferencirano blago.
V pogojih oligopolnega monopolizma se lahko pojavi ostro rivalstvo, vendar so sporazumi res mogoče. Glavne oblike sporazumov so kartelov, katerih člani so se odprti za nekatera vprašanja (cene, prodajne, prodajne trge itd.), In pomisleki - združenja podjetij različnih, vendar medsebojno povezanih panogah.
Najvišja stopnja pomanjkljivosti je čisti monopol, ko je celotna industrija sestavljena iz ene družbe, t.j. konceptov "podjetja" in "veje" kvantitativno sovpadajo. V tem primeru je etimologija besede (iz grščine. Monosa - ena, polio - prodaja) in bistvo koncepta sovpada. Na lestvici države, taka situacija je izjemno redka, vendar na lestvici majhnega mesta ali regije, kot je situacija povsem resnična in celo tipična: ena železnica lahko deluje v mestu, edina letališče, ena banka, ena elektrarna itd.
Najvišja oblika nepopolnosti je tako monopaznik (iz grščine. Monos - ena, psoio - i kupi), ko je na trgu samo en kupec.
Tako je velika večina realnih trgov trgov nepopolne konkurence. Imeli so svoje ime zaradi dejstva, da konkurenca, ki pomeni, da se naravni mehanizmi samoregulacije delujejo na njih nepopolna. Zlasti načelo odsotnosti v gospodarstvu presežka in primanjkljajev je pogosto moteno, kar samo priča za učinkovitost, popolnost tržnega sistema.
Predpogoji za nepopolne konkurence so:
1. Pomemben tržni delež med posameznimi proizvajalci;
2. prisotnost ovir za industrijo;
3. heterogenost izdelkov;
4. nepopolnost (neustreznost) tržnih informacij.
Izboljšana konkurenca je običajno razdeljena na tri glavne vrste: čisti monopol; oligopol; Monopolna konkurenca. Njihove funkcije se lahko predložijo na naslednjo tabelo (tabela 1).
Tabela 1.
Glavne značilnosti treh vrst nepopolne konkurence
|
Funkcijo |
Čisti monopol |
Oligopoly. |
Monopolistično tekmovanje |
|
Število podjetij |
Nekaj |
||
|
Vrsta izdelka |
Edinstveni, bližnji nadomestki niso |
Standardizirano |
Diferencirana |
|
Control Control. |
Omejena soodvisnost. |
Majhna |
|
|
Pogoji vstopa v industrijo |
Blokiran |
Relativno enostavno |
|
|
Tipično |
Lokalne javne službe podjetja |
Gradnja z metalurgijo, avtomobilsko in strojno orodje, proizvodnja nafte |
Trgovina na drobno, šivanje, industrija čevljev |
Razmislite o značilnostih konkurenčnega obnašanja podjetij, ki delujejo na strukturi delovnega trga.
1. Monopolistična konkurenca je tržna struktura, ko številna podjetja, ki proizvajajo diferencirani izdelek, tekmuje, vendar nobeden od njih nima popolnega nadzora nad cenami. Veliko prodajalcev nasprotuje niz kupcev. Monopolistična konkurenca je široko zastopana na proizvodnih trgih lahke in živilske industrije, v maloprodaji.
Na trgu tega tipa je veliko prodajalcev, ki ponujajo iste vrste, nediferencirane izdelke (na primer kavbojke, zobne paste različnih podjetij), v zvezi s katerimi se prodajalec obnaša kot monopolist, neodvisno namestitev cene. Ampak, ker so prodajalci podobnih izdelkov veliko, t.j. Obstaja veliko nadomestkov in prodaje po ločenem podjetju relativno majhne, \u200b\u200bdoslej je nadzor podjetja družbe omejen. In množica prodajalcev skoraj odpravlja možnost dogovarjanja. Osnovne metode konkurence so blagovne znamke, oglaševanje, razlikovanje razlik pri izdelku.
Vhod na monopolni trg konkurence je relativno svoboden, saj učinek obsega ni pomembno veliko, in začetni kapital, ki je potreben za začetek primera, je relativno majhen.
Navzven, monopolna konkurenca je podobna konkurenčni, vendar prisotnosti omejenega, vendar monopolnega organa, možnost vplivanja na cene zmanjša učinkovitost uporabe virov družbe. Proizvodnja se izvaja s stroški, višjimi kot pri napredni konkurenci. Vendar pa širok izbor blagovnih znamk, vrst, stilov, kakovosti proizvodov omogoča bolje zadovoljiti različne potrebe kupcev, s čimer se nadomesti izgubo družbe iz višjih proizvodnih stroškov.
Poleg glavnih vrst tržnih struktur obstajajo drugi:
Prisotnost enega samega kupca na trgu se imenuje Monopsia (država je edini kupec na trgu orožja, veliko podjetje v majhnem mestu - monoponist na trgu dela, itd);
Podjetje, ki prodaja blago različnim kategorijam kupcev po različnih cenah, je monopol z uporabo cen diskriminacije. Obstajata dve vrsti cenovne diskriminacije: sprememba cene, odvisno od števila kupljenega blaga in diskriminacije med kupci (razlikovanje cen skupin potrošnikov, po ozemljih, v času itd.).
Trg, na katerem je predstavljen en prodajalec (monopolist) in en kupec (monoponist) se imenuje dvostranski monopol.
2. Neto monopol (iz grščine. Mono - One, CLERO - prodajalec) je trg, na katerem blago, ki nima bližnjih nadomestkov, prodaja enega prodajalca, t.j. En prodajalec nasprotuje nizu kupcev.
Koncept monopola ima dvojni pomen: prvič, pod monopoljem se razume veliko podjetje, ki zavzema vodilni položaj v določeni industriji ("Coca-Cola", "Xerox", "Ford", itd.); Drugič, pod monopolom se razume kot položaj podjetja na trgu, ki mu omogoča, da prevladuje. Kot M. Friedmen Notes, "monopol je vedno odgovoren, ko ... podjetje ima nad nekaj izdelkov ali nadzora storitev, kar mu omogoča bistveno narekovanje pogojev, na katerih imajo drugi obrazi dostop do njega."
Monopolni položaj na trgu se lahko zadrži ne le veliko, ampak tudi majhno podjetje, razen če dobavlja glavno maso te vrste izdelkov; Po drugi strani pa veliko podjetje ne sme biti monopolist na trgu, če je njegov delež v splošnem predlogu majhen. Čisti monopol na podlagi pojava nacionalnega trga je precej redka, ampak za lokalne trge je precej tipično. Majhno mesto: obstaja ena banka, eno glavno podjetje, ki večina prebivalstva dela, eno letališče, eno železniško podjetje itd.
Torej, monopol pomeni moč nad trgom, najprej, "nad ceno. Ta moč se lahko pojavi:
V odsotnosti tesnih nadomestkov;
Kadar obstajajo pomembne ovire za industrijo, zaradi prisotnosti prevladujočega podjetja nizkih proizvodnih stroškov, povezanih z učinkom področja uporabe;
V prisotnosti državnih patentov in licenc je prevzela izključno pravico do tega izuma, industrijski vzorec ali blagovna znamka;
V primeru izključne pravice do dostopa do vseh naravnih virov itd.
Prodajalci lahko prenašajo prevladujoči položaj na trgu in zaradi sklenitve tajnih ali izrecnih sporazumov na trgu trgov in ravni cen, kot tudi zaradi ustvarjanja umetnega primanjkljaja itd.
Namen monopola je pridobiti super-dobiček z nadzorovanjem cene (vzpostavitev monopola visoke ali monopolne nizke cene) ali proizvodnje na monopolnem trgu.
Visoka cena - cena blaga, ki ga je določil prodajalec, da bi nadomestil nerazumne stroške, ki jih povzročajo proizvodne zmogljivosti premalo rabe, in (ali) dodatni dobički zaradi zmanjšanja kakovosti blaga;
Monopolo nizka cena: cena, ki jo je določil kupec, da bi pridobili dodatne dobičke in (ali) nadomestilo za nerazumne stroške na račun prodajalca; Cena blaga, namerno nameščena s strani prodajalca na ravni, ki prinaša izgube od prodaje tega izdelka, ki je posledica tega, da je ali je lahko omejitev konkurence z razmik konkurentov s trga.
Glede na razloge za posamezna podjetja, podjetja ali njihova združenja, da zasedajo prevladujoči položaj na upoštevnih trgih, razlikuje več vrst monopolov:
Monopol, ki ga ustvarja konkurenca (umetni monopol). Med tekmovanjem, mala podjetja, praviloma izgubijo, uničijo, gredo s trga, proizvodnja pa se postopoma osredotoča na velika podjetja. Težka, destruktivna narava konkurence med velikimi podjetji jih potisnejo k združitvi, združitvam, zaključku sporazumov, ki določajo obseg proizvodnje, prodajnih trgov, določene cene itd.;
Tehnološke značilnosti proizvodnih zmogljivosti, ki določajo manjše proizvodne stroške na enem velikem podjetju kot na nizu majhnih (vodo, plina in električne energije, telefonske komunikacije itd.) Ustvarjanje tehnološkega ali naravnega monopola - stanje trga, v ki je zadovoljstvo povpraševanja bolj učinkovito pri pomanjkanju konkurence;
Državni (pravni) monopol je izključni zakon države za proizvodnjo denarja, narkotičnih zdravil, jedrskega orožja, vodka monopola, itd.;
Začasni monopol, ki ga ustvarja znanstveni in tehnični napredek.
Postaja na podlagi monopola posesti s strani družbe s katerim koli znanstvenim in tehničnim dosežkom. Takšno podjetje zavzema monopolni položaj na trgu, dokler ustrezni dosežki ne bodo prejeli univerzalne distribucije;
Naključni monopol - rezultat časa, ki je časovno omejen po predlogu. Naključni monopol lahko raste v umetno, če je primanjkljaj namerno določen.
3. oligopol.
Posebnost oligopolnega trga je majhno število prodajalcev. Oligopol (iz grščine. Oligo - nekaj in pale - prodajalec) - to je trg, na katerem prevladuje več glavnih podjetij, tj. Več prodajalcev nasprotuje nabor kupcev. Čeprav ni jasnega kvantitativnega merila oligopolov, vendar običajno obstajajo od treh do deset podjetij. Na primer, običajno z oligopolističnimi trgi v Združenih državah Amerike, so cigaretni trg (90% prodaje nadzoruje 4 podjetja), tržnega žvečilnega dlega, (95% prodaje nadzoruje 9 podjetij), trg osebnih avtomobilov itd .
Glede na število prodajalcev se razlikuje od "trdega" oligopola (3-4 podjetij na trgu) in "amorfni" oligopol: 6-8 prodajalcev, ki nadzorujejo 80-90% trga.
Glede na vrsto proizvodov, čist oligopol, ki proizvaja homogeni proizvod (cement, mineralna gnojila, jekla), in oligopol, ki proizvaja različne (diferencirane) izdelke (cigarete, električne naprave, avtomobilov), se razlikujejo.
Podjetja, ki delujejo na oligopolističnem trgu, prejemajo visoke dobičke, ker je v primeru čistega monopola vnos v industrijo težko za podjetje-zunanji. Ovire za pridružitev novincem so enake kot v pogojih čistega monopola: učinek obsega, posedovanje patentov in licenc, nadzor nad viri surovin itd.
Značilnost oligopolističnega trga je medsebojno odvisnost podjetij - kateri koli od oligopolistov je pod pomembnim vplivom obnašanja drugih podjetij in je prisiljen upoštevati to odvisnost.
Konkurenčno obnašanje vsakega posameznega prodajalca vpliva na obnašanje vseh svojih konkurentov, kar povzroča ustrezen odziv slednjega.
Ta soodvisnost se še posebej kaže med cenovno konkurenco. V prizadevanju za obvoznico nasprotnika, družba zmanjšuje ceno, potem pa cene in druga podjetja zmanjšajo, cene vojne nastane - ciklično postopno upad obstoječe ravni cen, da bi premaknili konkurente iz oligopolističnega trga. Potrošniki imajo koristi od cenovne vojne, toda za oligopoliste, ki uničujejo, zato podjetja poskušajo sklepati cene o cenah, prestavljanju konkurence v smeri kakovosti, oglaševanja, individualizacije izdelka.
Tako je nepopolna konkurenca običajno razdeljena na tri glavne vrste:
Čisti monopol;
Oligopol;
|
Udeleženci gospodarskega procesa |
|
Učinkovitost tržnega gospodarstva |
Sl. 5. Sistem državne protimonopolne regulacije Ruske federacije
Protimonopolna zakonodaja je sestavljena iz ustavnih standardov za konkurenco (na primer člen 8.34.74.74 Ustave Ruske federacije) in zakonodajnih aktov, ki neposredno urejajo konkurenčne odnose in služijo kot vodniki državne protimonopolne politike. (Zakonodajni akti za konkurenco in omejitev monopolnih dejavnosti, na borzah, o bankah, varstvu potrošnikov, komunikaciji in nekaterih drugih dejanjih, ki vsebujejo protimonopolne zahteve).
Protimonopolna zakonodaja vključuje norme Ustave Ruske federacije in zgoraj navedenih zakonodajnih aktov, pa tudi odloki (naročila) predsednika Ruske federacije in resolucije (reda) vlade Rusije, ki vsebuje pravila antimonopola Usmerjenost (na primer o posameznih usmeritvah protimonopolne politike, za podporo majhnega podjetništva in drugih).
Antimonopolna zakonodaja ne pokriva le naštetih vrst norm in dejanj, temveč tudi vse civilne zakone, saj je konkurenca zagotovljena s takimi pravnimi načeli in kategorijami kot enakost, svoboda pogodbe, odškodnina in odgovornost.
Praktični pomen določanja sestave protimonopolne zakonodaje je, da je uporaba številnih zveznih zakonov povezana s potrebo po natančnem vzpostavitvi kroga aktov, vključenih v protimonopolne zakone.
26. oktobra 2006 je začel veljati zvezni zakon o varstvu konkurence. Ta zakon je združil dva predhodno aktivne zakone - zvezni zakon "o varstvu konkurence na trgu finančnih storitev" in prava RSFSR "o konkurenci in omejevanju monopolističnih dejavnosti na blagovnih trgih". Istočasno, določbe dveh zakonov niso preprosto formalno vključeni v zvezni zakon "o varstvu konkurence", ampak tudi veliko temeljnih novih za rusko protimonopolno zakonodajo institucij, ki so bile uvedene, pristopi do Individualni ključni koncepti, postopkovni in postopkovni instrumenti, ki delujejo prej.
Zakon o varstvu konkurence (protimopološki zakon) je orodje za državno ureditev tržnih odnosov in se uporablja za: \\ t
1. zaščita in spodbujanje konkurence;
2. izvajanje nadzora nad gospodarskimi subjekti z znatno močjo na blagovnem trgu;
3. ureditev procesov koncentracije na trgih surovin in spremljanje strukture trga;
4. varstvo pravic in interesov potrošnikov;
5. Pomoč malim podjetjem.
|
Informacijska podpora |
Sl. 6. Mehanizem za izvajanje zakona o varstvu konkurence
Razvoj in podpora konkurence je postala danes eno od ključnih področij gospodarske politike. Vendar pa je znano, da je v gospodarstvu industrija, kjer je konkurenca iz objektivnih razlogov nemogoče ali neučinkovite (naravne monopolne sfere). Naravni monopol se pripozna kot takšno stanje blagovnega trga, v katerem je zadovoljstvo povpraševanja na tem trgu bolj učinkovito v odsotnosti konkurence zaradi tehnoloških značilnosti proizvodnje. Takšna učinkovitost je izražena v velikem zmanjšanju proizvodnih stroškov na enoto blaga, saj se proizvodnja poveča. Poleg tega blaga, ki ga proizvajajo subjekte naravnega monopola, ni mogoče nadomestiti z drugim blagom.
Razmislite o razvoju monopolizma na ruskem trgu.
Največje monopolna združenja, ki delujejo na ruskem trgu, so podjetja, ki izpolnjujejo vsaj enega od obeh pogojev:
Imajo prodajo več kot 10 milijard dolarjev;
Zasedajo prevladujoči položaj v enem od pomembnih sektorjev ruskega gospodarstva.
Po statističnih podatkih ta zahteva v Rusiji odziva 28 združenj, vključno z 22 podjetji kot voditelji v smislu izdaje in 6 - kot sektorski voditelji.
Pet od njih je povsem stanje in deset - večinoma država.
Večina ruskih največjih podjetij je javno podjetje.
Od začetka tega desetletja je bila do prve polovice leta 2008, z aktivno podporo države, kapitalizacija glavno merilo dejavnosti podjetij. Hkrati je država pozdravila pritožbo poslovanja tujim virom financiranja, je poudaril glavni raziskovalec na Inštitutu za nacionalno gospodarsko napovedovanje Ruske akademije znanosti, doktor ekonomije Yakov Pappeja. Po njegovem mnenju je bila rast delnic družb po vsej verjetnosti zaznana kot objektivna stopnja uspešnosti, tuje financiranje pa je bilo poceni in ni ogrozilo finančne stabilnosti. Nakup tujih sredstev je bil obravnavan kot dokaz oživitve gospodarske moči Rusije.
Zato se ne pojavijo resne težave v odnosih države z večino največjih podjetij. Celo takšne transakcije so bile podprte, zaradi katerih so tuji strateški partnerji prejeli 50-odstotni delež v vodilnih ruskih podjetjih (široko znani primeri - TNK in ILIM celuloza).
Analiziranje razmer v odnosih države z večino velikih podjetij iz leta 2003 v prvi polovici leta 2008, je treba zlasti ugotoviti, da v tem obdobju, kljub izbiri poslovnih odnosov in obsežnih podjetij, v Rusiji, \\ t nacionalizacije številnih podjetij. Poleg tega je vsako dejanje nacionalizacije imelo svoje posebne razloge, ne pa vedno gospodarsko. "Kljub temu pa je ta proces na splošno ustrezal idejam organov na" ekipnih višinah "in" strateških položajih "v gospodarstvu," je poudaril J. Pappe.
Med nacionaliziranimi podjetji - Yukos, katerih glavna sredstva, ki so pridobila Rosnaft, in "SIBNEFT" (zdaj Gazpromneft), ki jo je kupil Gazprom po tržni ceni od zasebnega lastnika.
V drugi polovici leta 2008 Bila je nova situacija. Finančna kriza je velika tuja podjetja prikrajšana v tujih naložbah in močno sprožila vprašanje vračanja posojil. Posledično je država prejela pravico, da vpliva na največje družbe in postala lastnica blokiranja paketa delnic Norlsk niklja, 44% delnic Vimpelcom.
In ta proces se bo po mnenju znanstvenika nadaljeval.
Pravzaprav so državni odnosi z največjimi podjetji - monopolisti na področju infrastrukturnih podružnic. Vsa združenja te vrste so v celoti ali v glavnem v lasti države in pod njenim prevladujočim vplivom. V predvidljivem obdobju, to je do sredine leta 2010, je treba to stanje ohraniti.
Možne transformacije bodo povezane z organizacijsko (vendar ne Corporate) delitvijo monopol in konkurenčnih komponent, pogoji za sprejem neodvisnih proizvajalcev na infrastrukturo, tarifne uredbe pravila.
Po Y. PAPPE, radikalne spremembe, kot so privatizacija Svyazinvest in koreninska reforma železniškega prometa na modelu naftne industrije, v določenem obdobju verjetno.
Nadaljevanje te analize, vodilni raziskovalec Centra za analizo problemov in oblikovanje stanja in upravljanja Irina Kolesnik je delil rezultate študije o problemih razvoja največjih ruskih podjetij, ki jih je vodil zaposleni Center. Naslednje vrste največjih podjetij je bilo vzetih kot objekt analize: naravni monopoli (Gazprom in ruske železnice), državni monopoli (Rosspirtprom) in korporacije, ki izpolnjujejo zahteve zakona o neprofitnih organizacijah, kot tudi letalo in ladjedelništvo . Ta gospodarstva padejo iz skupnega števila nekomercialnih združenj, vendar njihov videz v letu 2007. Izkazalo se je v skladu z dogodki tega časa.
Med pravno, gospodarsko in politično analizo ustvarjanja in načel dejavnosti državnih družb so bile razkrite naslednje rezultate.
Prvič, pravno področje za dejavnosti državnih družb, ki jih ustvarjajo zvezni zakoni, je nerazumno široko. Regulativni mehanizmi Združenih letal iz letala OJSC in JSC "Skupne ladjedelniške družbe", ki so ustvarili uredbe predsednika Ruske federacije, so bolj skrbno opisani. Ruske železnice OJSC je bila ustanovljena z odlokom vlade Ruske federacije, dejavnosti te delniške družbe so večinoma omejene z zveznimi zakoni in vladnimi rešitvami.
Drugič, znatna količina nepremičnin in gotovine se prenese na nepremičnino, da države družbe brezplačno.
Izjema je Rosatom. V primeru likvidacije tega podjetja je treba njeno premoženje vrniti v državno lastništvo. OJSC "Ruske železnice", ki je komercialna organizacija, katere glavni cilj je, da bi dobiček, ne more odstraniti pomembnega dela njegove lastnine, ki resno zožuje svoje dejavnosti.
Tretjič, ni učinkovitih mehanizmov za spremljanje dejavnosti državnih družb. Po mnenju raziskovalca, letno poročilo in četrtletno poročilo v vladi, ki zastopajo, niso dovolj za učinkovit nadzor nad svojim delom. Hkrati so ruske železnice in OJSC Gazprom, kot to zahteva zvezni zakon "o delniških družbah", maksimalno odprta za finančne informacije.
Četrtič, državne korporacije se ne uporabljajo za proračunsko zakonodajo, zakonodajo o javnih naročilih in številnih drugih regulativnih aktov.
Padec svetovnih cen surovin in industrijskega upada boleče prizadeti ruske monopole, ki so se šteli za osnovo gospodarstva. Proizvodnja plina in prevoza tovora na železnicah se je od začetka leta znižala za več kot 19%, proizvodnja električne energije pa se je zmanjšala za skoraj 6%.
Mnogi ekonomisti imenujejo glavno nevarnost za krizo monopolov, mnogi ekonomisti imenujejo oster upad naložb, ki ne bodo omogočili Rusiji, da bi hitro premagal padec gospodarstva.
Poraba električne energije v Rusiji pet mesecev leta 2009 se je znižala za 5,86%.
Najpomembnejše zmanjšanje porabe električne energije je prišlo v industrializiranih regijah. Tako je v enotnem sistemu Urala v štirih mesecih je bil padec porabe 8%, v sistemu povprečne Volge - 10,8%.
Padec elektroenergetske industrije se lahko šteje za relativno majhno glede na upad proizvodnje plina in na železnicah. V januarju-maja je Rusija zmanjšala proizvodnjo plina za 19,3%. Padec nakladanja na ruskih železnicah je dosegel 26% v štirih mesecih v primerjavi z enakim obdobjem lani. Potniški promet je padel več kot 10%, ruske železnice je zmanjšalo gibanje potniških vlakov.
Padec povpraševanja po storitvah naravnih monopolov jih prisili, da zmanjšajo investicijski program. In to je že polna resnih težav na daljšem perspektivi s povečanjem povpraševanja, povezanega z gospodarsko proizvodnjo iz krize.
Medtem pa je bilo zmanjšanje naložb za nekatere monopole skoraj dvojen: Ruske železnice so zmanjšale svoj investicijski program s 442 na 252 milijard rubljev. Mesenergo je zmanjšal investicijski program 2,5-krat. Na splošno bo zmanjšanje naložb naravnih monopolov letos preseglo 30%.
Ni veliko boljših stvari v Gazprom.
Plinska industrija se je izkazala za eno najbolj prizadetih krizo med vsemi vejami ruskega goriva in energije.
Največji udarec je bil uporabljen za najbolj donosen članek dohodka Gazprom - izvoz, ki se je v prvem četrtletju zrušil naenkrat za 56,2%. Samo Ukrajina zmanjša uvoz plina za 40%.
Predvidena za Gazprom danes izhaja iz grožnje investicijskega primanjkljaja.
Skupni znesek potrebnih naložb v industriji za naslednjih 20 let presega dolarski krog dolarja. Te številke so največji energetski projekti 2010-2020S: razvoj jamalnih depozitov, police severnega morja, vzhodne Sibirije in Daljni vzhod, tesnilo novih cevovodov in razvoj infrastrukture utekočinjevanja plina.
Finančna kriza boleče je prizadela dejavnosti številnih največjih ruskih monopolistov, zlasti številne velike naložbene programe.
Eden od najpomembnejših pogojev za obstoj trga je konkurenca, ki je rivalstvo med udeleženci tržnih odnosov za najboljše pogoje in rezultate proizvodnje, nakupa in prodaje.
Konkurenca močno spodbuja gospodarsko dejavnost, napredne inovacije, racionalizacijo proizvodnje in zmanjšanje stroškov, "zavrnitev" nedonosnih podjetij in s tem povečanje stopnje učinkovitosti gospodarstva.
Zahvaljujoč njemu ustvarja velik raznolikost blaga in možnosti bogate izbire za vse partnerje in potrošnike, izenačijo in na splošno zmanjšujejo cene za iste proizvode različnih proizvajalcev.
Nepopolna konkurenca je rivalstvo poslovnih subjektov v okviru uspešnega izvajanja s strani posameznih konkurentov strategij monopolizacije, oddelkov trgov in pojav oligopola. Prvo polovico dvajsetega stoletja je nastala kot antipode popolne konkurence.
Nepopolna konkurenca - konkurenca v pogojih, ko imajo posamezni proizvajalci sposobnost nadzora cen izdelkov, ki jih proizvajajo.
Z nepopolnostjo konkurenco, vstop na trg in izstop s trga je težak, dostop do informacij je omejena.
Izboljšana konkurenca je običajno razdeljena na tri glavne vrste:
Čisti monopol;
Oligopol;
Monopolna konkurenca.
Čisti monopol je trg, na katerem blago, ki nima tesnih nadomestkov, prodaja enega prodajalca ali na trgu, je en kupec (monopsumony).
Oligopol je trg, kjer prevladuje več velikih podjetij.
Monopolna konkurenca. Na trgu tega tipa je veliko prodajalcev, ki prodajajo isti tip, vendar diferencirani izdelki (na primer kavbojke, zobne paste različnih podjetij), v zvezi s katerimi se prodajalec obnaša kot monopolist, neodvisno namestitev cene.
Za sodobno stopnjo razvoja trga je značilna sinteza konkurence in monopola.
Kljub ukrepom, sprejetim v Rusiji o protimonopolne ureditve, podpora za konkurenco, varstvo pravic potrošnikov, spodbujanja malo podjetništva, ureditev dejavnosti naravnih monopolov, ohranja pomen izboljšanja antimonopolne zakonodaje in povečanje učinkovitosti njegovega izvrševanja.
Zvezni zakon z dne 26.07.2006 št. 135-FZ "o varstvu konkurence" \\ t
Borisov E. F., Ekonomska teorija: učbenik / E. F. Borisov.- M.: Visokošolsko izobraževanje, 2008.- 400C.
Gudkov, A. Fas se bori z neprafittom. Zakon "o naravnih monopolih" želijo razširiti za vse monopoliste // wrosswort.- 2009.- № 3. - S. 3
Zobova L. L. Svetovno gospodarstvo: Tutorial / L. L. ZOBOVA; Gou VPO "Kemerovo državna univerza." - Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 2006. - 260 s.
Ivashkovsky S. N. Mikroekonomija: učbenik / S. N. Ivashkovsky. Akademija za nacionalno gospodarstvo pod vlado Ruske federacije. - M.: Primer, 2002. - 416 str.
Konkurenca v Rusiji // Konkurenca in trg, 2008. - № 3 - 46С.
Največja ruska podjetja: nova situacija // problemi teorije in prakse upravljanja. - 2009.- №1.- s. 13-17.
Potek ekonomske teorije: učbenik - 6. spremenjena, dopolnjena in reciklirana izdaja. Kirov: "ASA", 2009. - 848 str.
Lipshitz, i.v. Gospodarstvo: študije. Za študente univerz, študirajo v smeri plena. "Ekonomija" / i.v. Lipsez. - 3. ed., CED. - Moskva: Omega-L, 2007. - 656c.
Nureev R. M. Mikroekonomski tečaj: učbenik za univerze. R.m. Nureev. - 2. ed., IZ. - M.: NORM, 2007. - 576 str.
Nureyev, R.m. Vrste tržnih struktur: nepopolna konkurenca. Antimonopolno zakonodaja / R.M. Nureyev // Mikroekonomija: Vadnica. - 2. ed., IZ. - M., 2002. - Ch. 8. - P. 249-278.
Rezberg B. A., Lozovsky L. Sh., Stradubtseva E. B. Modern Ekonomski slovar. 5. ed., Pererab. in dodajte. - M.: Infra-M, 2007. - 495 z
Robinson J. ekonomska teorija nepopolne konkurence. M.: Napredek, 2005. - 401С.
Salikhov B.V., Ekonomska teorija / B. V. Salikhov.-M.: Dashkov in k 0, 2007.- 724c.
Stankovskaya, I., Sagittarius, I. Ekonomska teorija: študije. / I. STANKOVSKAYA, I. SAGITTSKY.- 3. ED, - 2007 - 448С.
Supranenko D.L. Submodles popolnega in nepopolno konkurence v svetovnem gospodarstvu. / D.L. Supranko. - Chelyabinsk, 2006. - 195 str.
Cvetovi V.A. Problemi razvoja ruskega gospodarstva. / ECO. - 2008 - št. 4, - P. 30-50.
Ekonomska teorija: učbenik. Ed. A.G. Mudnova, T.V. Chechelova. - M.: Založba "Izpit", 2004. - 592 str.
Yudanov a.yu. Konkurenca: Teorija in praksa; Usposabljanje in praktični priročnik, 3. izdaja, kopija. in dodajte. - M.: GNOME in D. 2001 - 304C.
nepopoln tekmovanje Število podjetij v industriji
... Nepopoln tekmovanje 3 Opredelitev 3 Vzroki in zgodovina videza 3 Vrste nepopoln tekmovanje 4 2. Zabava na nepopoln tekmovanje ... značaj. Nepopoln tekmovanje Opredelitev Nepopoln tekmovanje Določena z naslednjim ...
1. Glavne vrste in vzroki obstoja Nepopoln Tekmovanje Nepopoln tekmovanje - tekmovanje V pogojih, ko posamezni proizvajalci ... kot "subjekt nepopoln tekmovanje ". Industrija prevladuje nepopoln tekmovanjeČe je posameznik ...
Glavne vrste in vzroki obstoja nepopoln tekmovanje.................................................. ........................ 3 Politika antimonopolnega držav ...................... .. 8 testov ... Ekonomski subjekti. Razumevanje mehanizmov nepopoln tekmovanje Pomembno je, ker v ...
Nepopolna konkurenca - konkurenca v pogojih, ko imajo posamezni proizvajalci sposobnost nadzora cen izdelkov, ki jih proizvajajo.
Za razliko od modela trga popolne konkurence, ki je abstrakcija in praktično ne obstaja v resničnem življenju, in le v teoriji, je trg nepopolne konkurence najdemo skoraj povsod. Večina resničnih trgov v sodobnem gospodarstvu so trgi nepopolne konkurence.
Znaki nepopolne konkurence:
V pogojih nepopolne konkurence, ravnotežje družbe (tj., Ko MC \u003d g) se pojavi, ko povprečni stroški niso dosegli svoje najnižje ravni, in cena bo nadpovprečne stroške:
(MC \u003d MR)< AC < P
Primeri nepopolnih tržnih konkurenčnih trgov lahko prinesemo z leelom. Ti vključujejo trg gaziranih pijač, ki jih vodijo COCA-COLA in PEPSI voditelji, avtomobilski trg (Toyota, Honda, BMW, itd.), Gospodinjske aparate in trg elektronike (Samsung, Siemens, Sony) itd.
Obstajajo takšne vrste nepopolne konkurence kot monopol, oligopol in monopolna konkurenca.
Tabela 1. Vrste tržnih struktur nepopolne konkurence
Splošne značilnosti nepopolne konkurence
Velika večina realnih trgov so trgi nepopolne konkurence. Imeli so svoje ime zaradi dejstva, da je konkurenca, in zato naravni mehanizmi samoregulacije ("nevidna roka" trga) dopuščata nepopolno. Zlasti načelo odsotnosti v gospodarstvu presežka in primanjkljajev je pogosto moteno, kar je prav
Določa na učinkovitost, popolnost tržnega sistema. Odkar je kmalu, so nekatere koristi odveč, nekatere pa ne moremo trditi, da se vse razpoložljive ekonomične vire porabijo le na proizvodnji prave koristi v potrebnih količinah.
Predpogoji za nepopolne konkurence so:
1. Pomemben tržni delež med posameznimi proizvajalci;
2. prisotnost ovir za industrijo;
3. heterogenost izdelkov;
4. nepopolnost (neustreznost) tržnih informacij.
Ker bomo kasneje prepričani, vsak od teh dejavnikov ločeno in vsi prispevajo k odstopanju tržnega ravnovesja na točki enakosti povpraševanja in predlogov. Tako je edini proizvajalec določenih proizvodov (monopolist) ali skupine večjih glavnih podjetij (kartel), ki je sposoben vzdrževati precenjene cene, ne tvega, da bi izgubili stranke - preprosto ni prostora za ta izdelek.
Kot v primeru popolne konkurence, na nepopolnih trgih, je mogoče dodeliti glavno merilo, ki vam omogoča, da privabiti enega ali drugega trga v to kategorijo. Merilo nepopolne konkurence je zmanjšanje krivulje povpraševanja in cene s povečanjem proizvodnje podjetja. Druga formulacija se pogosto uporablja: Merilo nepopolne konkurence je negativno naklon krivulje povpraševanja (D) na izdelkih podjetja.
Torej, če v pogojih popolne konkurence obseg proizvodnje družbe ne vpliva na raven cen, potem je v pogojih nepopolne konkurence takšen vpliv.
Gospodarski pomen tega vzorca je, da se velike količine proizvodov za nepopolne konkurence lahko izvajajo le z zmanjšanjem cen. Ali na drugačen način: vedenje podjetja je precej po vsej industriji.
Dejansko, s popolno konkurenco, cena ostaja enaka, ne glede na to, koliko izdelkov ni sprostila podjetja, ker je njegova velikost zanemarljiva v primerjavi s splošnimi tržnimi zmogljivostmi. Bo Mini pekarski kruh prenehal ohranjati na isti ravni ali sploh, splošne razmere na ruskem trgu hrane se ne bodo spreminjale na noben način, cena kruha pa bo ohranila njeno velikost.
Nasprotno, prisotnost komunikacije med obsegom proizvodnje in ravni cen neposredno kaže na pomen družbe prek trga. Če, recimo, bo Avtovaz podvojil dobavo "Zhiguli", potem pa bo pomanjkanje osebnih avtomobilov in cene bodo skok. In to velja za vse sorte nepopolne konkurence. Drugo vprašanje je, da pomena podjetja lahko da ne le velikosti, ampak tudi druge dejavnike, zlasti edinstvenost izdelkov. Toda odnos med obsegom proizvodnje in ravni cen je vedno opažen, če je to res trg nepopolne konkurence.
Clean (Perfect) Tekmovanje je konkurenca, ki se pojavi na trgu, kjer je zelo veliko število podjetij, ki proizvajajo standard, homogeno blago sodelujejo. V teh pogojih lahko vsako podjetje vstopi na trg, ne nadzoruje cen.
Na trgu neto konkurence, noben ločen kupec ali prodajalec nima velikega vpliva na raven trenutnih tržnih cen blaga. Prodajalec ne more zahtevati cene nad trgom, saj lahko kupci svobodno kupujejo količino blaga, ki ga potrebujete. Hkrati, prvič, obstaja določen proizvodni trg, kot je pšenica. Drugič, vsi prodajalci ponujajo isti izdelek na trgu, t.j. Kupec bo prav tako zadovoljen s pšenico, kupljeno iz različnih prodajalcev, in vsi kupci in prodajalci imajo enake in popolne informacije o tržnih razmerah. Tretjič, dejanja ločenega kupca ali prodajalca ne vplivajo na trg.
Mehanizem delovanja takšnega trga je mogoče ponazoriti v naslednjem primeru. Če se cena pšenice zaradi povečanja povpraševanja poveča, se bo kmet na to odzval s širitvijo svojih pridelkov naslednje leto. Iz istega razloga, drugi kmetje padejo na velika območja, kot tudi tiste, ki še niso bili vključeni. Posledično se bo predlog pšenice na trgu povečal, kar lahko privede do padca tržne cene. Če se to zgodi, potem bodo vsi proizvajalci in celo tisti, ki niso razširili posejane območij pod pšenico, doživeli težave z njegovo izvedbo po nižji ceni.
Tako je trg čiste konkurence (ali popoln) tisti, na katerem je enaka cena sedež na istem izdelku istočasno, za katero so potrebne:
Vendar pa praktično situacije, v katerih so prisotni vsi ti pogoji, zato ni brezplačnega in popolnega trga. Veliko resničnih trgov deluje v skladu z zakonodajo monopolne konkurence.
Perfect., prost ali neto tekmovanje - Gospodarski model, idealizirano stanje na trgu, ko posamezni kupci in prodajalci ne morejo vplivati \u200b\u200bna ceno, ampak tvorijo svoj prispevek k njihovi prispevku. Z drugimi besedami, to je takšna vrsta tržne strukture, kjer je tržno obnašanje prodajalcev in kupcev, da se prilagodi ravnotežni stanju tržnih pogojev.
Znaki popolne konkurence:
neskončne številne prodajalce in kupce
enotnost in poslastica izdelkov
brez ovir za vstop ali izhod na trg
proizvodnja dejavnikov visoke mobilnosti
enak in popoln dostop vseh udeležencev do informacij (cene blaga)
V primeru, ko ni nobenega znaka, se konkurenca imenuje nepopolna. V primeru, da so ti znaki umetno odstranjeni, da bi zasedli monopolni položaj na trgu, se stanje imenuje nepošteno.
V nekaterih državah je ena od razširjenih vrst brezvestnih konkurenc darilo, ki se podružuje z jasnim in implicitnim obrazec različnim državnim predstavnikom v zameno za različne rokazure.
David RiccardinaVened redno v okviru konkurenčne konkurence za zmanjšanje gospodarskega dobička vsakega prodajalca.
V realnem gospodarstvu je Birhevänki najverjetneje tržil popolno konkurenco. V času opazovanja pojavov gospodarskih krizovizijskih, do zaključka, da je takšna oblika konkurence običajno opozorilo, za izhod, iz katerega je možno le zaradi zunanjega vmešavanja
Nepopolno tekmovanje (Nepopolno konkurenco.) - Konkurenca v pogojih, ko imajo posamezni proizvajalci možnost nadzora cen izdelkov, ki jih proizvajajo.
Za razliko od modela trga popolne konkurence, ki je abstrakcija in praktično ne obstaja v resničnem življenju, in le v teoriji, je trg nepopolne konkurence najdemo skoraj povsod. Večina resničnih trgov v sodobnem gospodarstvu so trgi nepopolne konkurence.
Znaki nepopolne konkurence:
razpoložljivost vstopnih ovir za industrijo;
diferenciacija proizvodov;
glavni delež prodaje se obračuna za enega ali več proizvajalcev voditeljev;
sposobnost nadzora v celoti ali delno ceno svojih izdelkov.
V pogojih nepopolne konkurence, ravnotežje družbe (tj., Kdaj MC \u003d MR.Prišla bo, ko bodo povprečni stroški dosegli svojo minimalno raven, cena pa bo višja od povprečnih stroškov:
(MC \u003d MR)< AC < P
Primeri nepopolnih tržnih konkurenčnih trgov lahko prinesemo z leelom. Ti vključujejo trg z gaziranimi pijačami, ki jih vodijo COCA-COLA in PEPSI voditelji, avtomobilski trg (Toyota, Honda, BMWI DR.), Gospodinjski aparati in trg z električno energijo (Samsung, Siemens, Sony) itd.
Obstajajo takšne vrste nepopolne konkurence kot monopol, oligopoliamonopolistična konkurenca.
Tekmovanje - oblika medsebojnega rivalstva gospodarskih subjektov za doseganje najboljših pogojev za proizvodnjo, za doseganje največjega dobička.
Glede na metode, obstajajo cene in neobčutljive konkurence.
Cena natečaj Porabi prodajo blaga ali ponudbe storitev po nižjih cenah kot konkurenti. V razvitih tržnih gospodarstvih se lahko znižanje cen pride bodisi z zmanjšanjem proizvodnih stroškov ali z zmanjšanjem dobička. Mala podjetja lahko zmanjšajo ceno za konkurenčne namene. Velika podjetja lahko dolgo časa opustijo dobiček, da bi izpostavila konkurente s trga. V prihodnje lahko znatno povečajo ceno in nadomestijo nastale izgube. Zmanjšanje cene v smislu cenovne konkurence se običajno pojavi brez zmanjšanja kakovosti izdelkov in sprememb v paleti izdelkov. V zgodovini obstajajo primeri, ko se rivalstvo med podjetji med cenovno ugotavljajo, privedlo do nastanka nič, nato pa negativno ceno (i.e. Tekmovalci so kupovalci plačali kupcem za dejstvo, da so vzeli svoje blago).
Naredite neposredno in skrito ceno. V pogojih neposredna cena Družba odkrito poroča o znižanju cen blaga in storitev. Za skrito cenovno tekmovanje Podjetje izboljšuje lastnosti proizvodov, vendar se cena zviša za nesorazmerno nizke izboljšave.
Inteligentno tekmovanje Zagotavlja uporabo tehnoloških prednosti, ki zagotavljajo poprodajne garancije in storitve, oglaševalske izdelke, ki povzročajo višjo kakovost ponudbe na trgu. V pogojih konkurence, ki ni cenovna, proizvajalec običajno upošteva dejavnike, kot so okoljska prijaznost blaga, varnosti porabe, estetske lastnosti. Trgovalske znamke in znaki se lahko uporabljajo kot orodja za konkurenco inventivne konkurence. V sodobnih pogojih je poceni konkurenca veliko pomembnejša od cene.
Poseben primer konkurence je nepoštena konkurenca, ki je na primer prodaja blago po cenah pod stroški, lažno oglaševanje, industrijsko vohunjenje itd.
Izberite medsektorski, intra-ločljiv, funkcionalen, popoln in nepopoln tekmovanje.
Konkurenca znotraj barvnega - Rivalstvo med proizvajalci podobnega blaga, ki izpolnjujejo enako potrebo.
Medsektorska konkurenca - Konkurenca proizvajalcev izdelkov, ki izpolnjujejo različne potrebe. Rivalstvo je v tem primeru največji dobiček. Če v eni od industrij poveča znesek dobička, kapitalski pretovo v tej industriji iz manj donosnih panog.
Funkcionalno tekmovanje - konkurenco med proizvajalci določenega izdelka.
Popolna konkurencapomeni naslednje pogoje:
Trg ima veliko število neodvisnih proizvajalcev; Velikost proizvodnje vsakega majhnega glede na velikost trga je zato nobena od njih ne more vplivati \u200b\u200bna tržno ceno.
1. Primerjava podjetja proizvajajo homogene izdelke.
2. Kupci in prodajalci imajo polne cene cen.
3. Prodajalci delujejo neodvisno drug od drugega, ne da bi rekli cene.
4. Podjetja lahko tekoče tekoče v industriji in jo pustite.
V okviru konkurenčne konkurence družba ne more vplivati \u200b\u200bna tržno ceno blaga, cena je določena na trgu. Nižja cena pod proizvajalcem trga ni donosna. Ker lahko svobodno prodaja blago dražje; Povečanje cene nad trgu prav tako nima smisla. Ker bodo kupci pridobili izdelke iz konkurentov po manjši ceni. Krivulja povpraševanja v napredni konkurenci je popolnoma elastična in je vodoravna.
Nepopolno tekmovanje - Tržne razmere, kadar ne izvajajo vsaj enega od pogojev popolne konkurence. V pogojih nepopolne konkurence, prodajalec lahko manipulira cen in proizvodnjo, da bi pridobil največji dobiček. Obstajajo naslednji osnovni modeli nepopolne konkurence: monopol, monopiranje, monopolna konkurenca, oligopol.
Ko je na trgu samo en prodajalec, ima ta prodajalec monopoly.. Na tem trgu lahko prodajalec vpliva na ceno z nadzorovanjem obsega proizvedenega blaga. Krivulja povpraševanja za monopolistični izdelek je krivulja povpraševanja na trgu. Na rešitvah monopola vplivajo na povpraševanje po svojem izdelku, elastičnost tega povpraševanja po ceni, mejnem dohodku in omejevanju stroškov proizvodnje blaga.
Za popolno konkurenco je značilna nezmožnost posameznih prodajalcev, da vplivajo na ceno blaga, ki prodaja vsako od njih. Ni ločenega konkurenčnega podjetja, ki zajema večinoma velik delež trga na trgu, da bi vplival na ceno. Za monopol je značilna koncentracija oskrbe v rokah lastnikov enega samega podjetja. Monopolist maksimira možne dobičke, povečuje ceno in zmanjšuje količino blaga na trgu.
Monopolni model temelji na številnih predpostavkah:
· Proizvodi monopola nimajo popolnih trgovcev;
· Na trg ni prostega vstopa;
· Popolna zavest o monopolistu o stanju trga.
Naravni monopol - to je stanje blagovnega trga, v katerem je povpraševanje po povpraševanju na tem trgu bolj učinkovito v odsotnosti konkurence zaradi tehnoloških značilnosti proizvodnje, in blago, ki ga proizvajajo teme naravnih monopolov, ni mogoče nadomestiti Poraba z drugim blagom zaradi povpraševanja po tem proizvodu je v manjši meri odvisna od spremembe cene tega izdelka kot povpraševanje po drugih vrstah blaga.
Ta vrsta blagovnih trgov zahteva posebno državna uredbanamenjen doseganju ravnotežja interesov potrošnikov in predmetov naravnih monopolov, ki na eni strani zagotavlja razpoložljivost blaga, ki ga prodajajo naravni monopoli za potrošnike, in na drugi strani, učinkovito delovanje subjektov naravnih monopolov sami .
Kot naravni monopoli, zakon poziva: prevoz nafte in naftnih derivatov v glavnih cevovodih; Prevoz plina v cevovodih; storitve za prenos električne in toplotne energije; Prevoz železniškega prometa; Storitve prometnih terminalov, pristanišč, letališč; Storitve javno dostopne električne in poštne komunikacije.
Zvezni regulativni organi naravnih monopolov se oblikujejo za urejanje in nadzor dejavnosti subjektov naravnih monopolov, ki imajo pravico, da ustvarijo svoje teritorialne oblasti in jih pooblastijo v okviru svoje pristojnosti.
Čisto monopolist - Edino podjetje na trgu, ki je kupec virov ali njenih storitev, ki so na voljo na tem trgu, in možnosti alternativne prodaje so precej majhne ali sploh ne. Monopolist ima zadostno, da vpliva na ceno storitev virov, ki kupujejo. Krivulja predloga storitev monopolističnih virov je ASPRIC, zato lahko monopolist vpliva na ceno nabavljenega vira s spremembo količine količine.
Moč monopola je zmožnost edina kupca, da vpliva na cene virov, ki jih kupuje. Ko podjetja, ki imajo moč mondoppies, povečajo nabavo, cena, ki jo morajo plačati povečanje. Ker taka podjetja kupujejo pomemben del celotnega predloga trga ustreznega vira, monoponistično podjetje ne more pridobiti vseh sredstev, ki jih potrebujejo po isti ceni.
Razlikovati je mogoče naslednje vrste monopolov:
1. Naravni monopol. Določena z dejstvom, da bodo v dolgih časovnih intervalih, bodo povprečni stroški v industriji minimalni, če eden deluje v njem, in ne nekoliko konkurenčnih podjetij.
2. Naključni monopol. Nastane zaradi začasnega preseganja povpraševanja po predlogu tega izdelka. Je začasna.
3. Umetnega monopola. Nastane zaradi omejitev sprostitve te vrste proizvoda iz države.
Monopolist lahko poveča dobiček s pomočjo "cene diskriminacije" - prodaje istega izdelka različnim potrošnikom po dani ceni. Pomembno je, da prodajalec v tem primeru ve, elastičen ali ne zahteva kupca za ta izdelek. Če je povpraševanje potrošnika neelastično, lahko monopolist dvigne ceno blaga - povpraševanje se bo zmanjšalo za majhen znesek. V skladu s tem je treba v primeru elastičnega povpraševanja po blagu cena zmanjšati. Monopolist za določanje skupin potrošnikov z elastičnim in neenačnim povpraševanjem se zateka k tržni segmentaciji. Obstaja nevarnost, da bodo potrošniki, ki so prejeli blago po znižani ceni, se razrešijo za ceno, ki je nekoliko večja, vendar ne tako visoka kot za druge potrošnike. Zato je monopolist prisiljen omejiti prodajo blaga v eno roke. Čisti monopol je pogosteje značilen za lokalne trge kot za nacionalne.
Razlikuje se 4 Vrste cen diskriminacije:
1. Vsaka blaga je izvedena po ceni povpraševanja po njej, in ker se cena povpraševanja razlikuje od različnih kupcev, potem obstaja diskriminatorni učinek.
2. Cena izdelka je enaka za vse potrošnike, vendar se razlikuje glede na število kupljenih izdelkov.
3. Različni kupci se izvajajo po različnih cenah.
Cena diskriminacija se lahko pojavi le, če je prodajalec sposoben segmentirati trg, tj. Tisti ali drugače, da bi ugotovili, kako elastično povpraševanje je različnih kupcev. Treba je ugotoviti raven dohodka kupcev, kot tudi kadar koli mora narediti prodajno transakcijo, kako pomembno je ta izdelek zanj, itd.
Cena diskriminacija je lahko koristna za prodajalce kot kupce. Prodajalci tako povečajo svoj dohodek, in mnogi potrošniki, ki niso imeli možnosti za pridobivanje izdelkov po zelo visoki ceni, prav tako postanejo kupci.
Monopolistična konkurenca se izvaja, ko mnogi prodajalci tekmujejo za prodajo diferenciranega produkta na trgu, kjer so možni novi prodajalci.
Blago vsakega trgovanja na trgu na trgu je nepopoln nadomestek za blago, ki ga izvajajo druga podjetja. Produkt vsakega prodajalca ima izjemne lastnosti ali značilnosti, ki nekaterim kupcem služijo, da raje svoje blago, da tekmujejo podjetjem. Diferenciacija blaga pomeni, da se predmet, ki se prodaja na trgu, ni standardiziran. Razlikovanje se lahko pojavi zaradi veljavnih kvalitativnih razlik med proizvodi ali zaradi domnevnih razlik.
Razlikovanje izdelkov izhaja iz več pogojev:
· Značilnosti oblikovanja blaga;
· Njegove oblike, slikarstvo in pakiranje;
· Posebna blagovna znamka in blagovna znamka;
· Poseben sklop storitev, ki spremljajo izvajanje tega izdelka;
· Posebna lokacija trgovskega podjetja;
· Osebne lastnosti prodajalca (ugled, poslovna znanja).
Na trgu je razmeroma veliko število prodajalcev, od katerih vsaka izpolnjuje majhen, vendar ne mikroskopski delež tržnega povpraševanja po splošni vrsti blaga, ki ga izvaja družba in njene tekmece. Z monopolno konkurenco velikost tržnega deleža družbe običajno presega 1%, t.j. Odstotek, ki bi obstajal s popolno konkurenco. V tipičnem primeru je družba med letom predstavljala od 1% do 10% prodaje na trgu.
V primerih, ko obstaja možnost diverzifikacije, je obseg prodaje izdelkov odvisen od tega, kako uspešen je ta izdelek iz produkta tekmovalca, in koliko je razlika sposobna zanimajo kupce. Izboljšanje, poslabšanje ali sprememba izdelka ni nujno v kombinaciji s spremembo cen.
Čeprav je trg z monopolno konkurenco, je blago vsakega prodajalca edinstveno, je dovolj podobnosti med različnimi vrstami proizvodov za prodajalce skupin v širokih kategorijah, podobnih industriji. Skupina blaga je več tesno povezanih, vendar ne identičnih izdelkov, ki izpolnjujejo enako potrebo.
Oligopoly. - Tržna struktura, v kateri ni veliko prodajalcev pri izvajanju katerega koli izdelka, pojav novih prodajalcev je težko ali nemogoče. Blago, ki ga izvajajo oligopolna podjetja, je lahko diferencirana in standardizirana.
Običajno na oligopolnih trgih deluje od dveh do deset podjetij, ki predstavljajo polovico in večjo splošno prodajo izdelka. Na oligopolnih trgih lahko vsaj nekatera podjetja vplivajo na ceno zaradi svojih velikih skupin v skupni količini proizvedenega blaga. Prodajalci vedo, da bodo, ko bodo njihovi tekmeci spremenili cene ali proizvedene količine izdelka, bodo posledice na dobičku vseh podjetij na trgu. Prodajalci se zavedajo svoje soodvisnosti. Predvideva se, da vsaka družba v industriji priznava, da bo sprememba njegove cene ali izdaje povzročila reakcijo konkurenčnih podjetij. Ločeno prodajalci na oligopolnih trgih je treba obravnavati z odzivom svojih konkurentov. Reakcija, ki jo vsak prodajalec pričakuje, da bodo konkurenčna podjetja v odgovor na spremembe cen, ki jih je določila, obseg izdaje ali sprememb v tržnih dejavnostih je glavni dejavnik, ki določa svoje odločitve. Reakcija, ki jo posamezni prodajalci pričakujejo od svojih tekmecev, vplivajo na ravnovesje na oligopolnih trgih.
Oligopolne dejavnosti vključujejo poskuse vzpostavitve nadzora nad cenami, oglaševanjem izdelkov in vzpostavitvijo vrednosti izdaje. Nekaj \u200b\u200bkonkurentov jih obravnavata med odzivom drug drugega na njihove odločitve. V mnogih primerih je oligopol varuje ovire za vstop na trg, podobno tistim, ki jih ustanovijo monopolna podjetja. Naravni oligopol obstaja, ko več podjetij lahko dobavi izdelke za celoten trg po nižjih dolgoročnih stroških, kot bi imela številna podjetja.
Oligopolni trgi imajo naslednje skupne značilnosti:
1. Na trgu deluje le nekaj podjetij. Izdelek, ki ga proizvajajo, so lahko standardizirani in diferencirani.
2. Nekatera podjetja v oligopolistični industriji imajo velike tržne delničarje, zato imajo nekatera podjetja na trgu sposobnost, da vplivajo na ceno blaga, ki jih spreminja svojo razpoložljivost na trgu.
3. Podjetja v industriji se zavedajo svoje soodvisnosti. Prodajalci se vedno obravnavajo z odzivom svojih konkurentov, ko se sprejmejo cene, mejniki za prodajo, promocijske stroške ali druge poslovne ukrepe.
Unified model oligopola ne obstaja. Razviti so bili številni modeli, ki pojasnjujejo vedenje podjetij v posebnih razmerah, na podlagi katerih predlogi podjetja glede odziva njihovih tekmecev. Z oligopolom se kaže težnja k zmanjševanju dobička zaradi konkurence. Dejanje oligopolističnega rivalstva o cenah potiska družbo v dogovarjanje, da se zmanjša konkurenca in poveča dobiček.
Oligonomy. - razmere na trgu, ko trgu nadzorujejo več prodajalcev in več kupcev.
Cilj večine združitev je bila ustvarjanje oligonomij: zaščiteni so pred cikličnimi nihanji, saj lahko prilagodijo stroške in cene. Mala podjetja, ki delujejo na tem trgu, lahko izberejo eno od treh: postanejo večja zaradi enakih združitev; pridobiti edinstveno tehnologijo in postati nepogrešljiv; Prodaja blaga neposredno preko interneta.
DUGOLIA. - (iz latinščine: dve in grški: prodati) razmere, v katerih obstaja le dva prodajalca določenega izdelka, ki ni medsebojno povezan z monopolnim sporazumom o cenah, trgih, prodajnih trgih, kvotah itd. Ta situacija je bila teoretično obravnavana . Keurno v delu "Študija matematičnih načel teorije bogastva" (1838). Teorija Corno prihaja iz konkurence in temelji na dejstvu, da kupci razglasijo cene, prodajalci pa prilagodijo svoj obseg sproščanja v te cene. Vsak duopolist ocenjuje funkcijo povpraševanja po izdelkih in nato določa znesek, namenjen za prodajo, ob predpostavki, da obseg konkurenta ostane nespremenjen. Po mnenju Koruna, Dopoly zaseda vmesni položaj med celotno monopolno in svobodno konkurenco: V primerjavi z monopol je sprostitev tukaj nekoliko večja in v primerjavi z neto konkurenco - manj.
Kot del prve monopolne dejavnosti, najpogostejša kazniva dejanja v odnosu med prodajalci (dobavitelji) in kupci (potrošniki), odnos, katerih odnos se zanašajo na pogodbene odnose, ki jih manipulirajo monopolne cene. To predstavlja približno 40% vseh ugotovljenih motenj. Monopoly Cena - posebna vrsta tržne cene, ki je določena na višji ravni ali pod socialnimi stroški ali ravnotežni ceno, da bi dosegli monopoln dohodek. Poslovni subjekti praviloma vzpostavijo monopolo in visoke cene za svoje izdelke, ki presegajo javno vrednost ali morda ravnotežno ceno. To se doseže z dejstvom, da monopolisti namerno ustvarijo območje primanjkljaja, zmanjšanje obsega proizvodnje in umetno ustvarjanje povečanega povpraševanja potrošnikov. Zakon določa monopolno visoko ceno kot ceno blaga, ki ga je ustanovil gospodarski subjekt, ki vključuje prevladujoči položaj na trgu blaga, da bi nadomestila nerazumne stroške, ki jih povzročajo proizvodne zmogljivosti premalo rabe, in (ali) dodatni dobiček kot posledica zmanjšanja kakovosti blaga.
Z razgledom na površino se zdi, da je najbolj nevarna monopolno visoke cene, ki neposredno delujejo na "žepu" gospodarskega subjekta v škodo njenih konkurentov. Dejansko je bistveno večja grožnja svobode konkurence pogosto v sebi po sebi monopol nizke cene. Znana sta dve možnosti.
Prvi je, da je prizadeta cena kupljenega blaga ustanovljena z gospodarsko subjektom, ki vključuje prevladujoči položaj na blagovnem trgu kot kupca, da bi pridobili dodatne dobičke in (ali) nadomestilo za nerazumne stroške na račun prodajalca. Takšne cene so uvedene za šibkejše udeležence v tržnih odnosih, praviloma gospodarske subjekte, ki delujejo sami, ki pri nakupu blaga ne morejo sami s samimi tržnimi metodami, ne da bi se vmešavali od zunaj, da bi zaščitili svoje interese. Zmanjšanje cen v primerjavi z javno vrednostjo ali možno ceno ravnovesja se dosežemo z območjem umetnega ustvarjanja odvečnih izdelkov.
Druga možnost monopol nizke cene je, da je cena blaga namerno ustanovljena z gospodarsko subjektom, ki vključuje prevladujoči položaj na trgu blaga kot prodajalec, na ravni odškodnine od prodaje tega izdelka. Rezultat vzpostavitve tako nizke cene je ali je lahko omejitev konkurence z razmik konkurentov s trga. Nizke cene lahko vzpostavijo in vzdržijo relativno dolgo časa, monopolizacijo trga določenega blaga, le močne gospodarske subjekte, ki lahko dolgo časa omogočajo trgovino "z izgubo." Kot rezultat, njihovi konkurenti, brez preskušanja cene, uničiti ali zapustiti trg.
Upoštevati je treba, da lahko poslovni subjekti podvojijo zbrani "Tribute" s pomočjo tako imenovanih "škarij": monopola in visoke cene prodanih izdelkov in monopola so nizke na kupljeni. Ravni teh cen se odstranijo drug od drugega, kot so divergentne rezila škarij. Takšno gibanje cen temelji na širitvi pasov presežka in primanjkljaja blaga. Značilno je za številna proizvodna podjetja, ki se v pogojih inflacije povečajo cene za svoje končne izdelke večkrat več kot cene v sektorjih rudarske industrije. Pogosto se "škarje" znižajo dober "Tribute" s kmečkami za predelavo industrije kmetijskih surovin, hkrati pa jih uniči in vodi do propadanja kmetijske proizvodnje.
Ustvariti pogoje za vestno konkurenco in preprečiti tržno monopolizacijo državna protimonopolna politika. Izvaja najpomembnejše funkcije pri razvoju nacionalnega gospodarstva, saj ustvarja pogoje za povečanje konkurenčnosti domačega proizvajalca in gospodarstva kot celote.
Problematično izvajanje praktičnega izvajanja protimonopolne politike je povezano z dejstvom, da uporablja predvsem gospodarske mehanizme, ki niso dovolj razvite v Rusiji. V skladu s tem je učinkovitost protimonopolnih politik določena predvsem z razvojem nacionalnega trga in objektivnosti državnih gospodarskih politik.
Temelji protimonopolnih politik so vključeni v zvezni zakon "o konkurenci in omejevanju monopolističnih dejavnosti na blagovnih trgih", ki je bil sprejet leta 1991. Relativno obstoječi sistem protimonopolnega regulacije je bil reformiran po krizi iz leta 1998, ko so bile pomanjkljivosti očitne. Kot del nje leta 1999 je bil bistveno preoblikovan FZ "o konkurenci in omejevanju monopolnih dejavnosti na blagovnih trgih", \\ t Državni odbor za protimopolno politiko in podporo za nove gospodarske strukture se je preoblikoval v Ministrstvo Ruske federacije za antimonopolno politiko in podporo podjetjem. Od tega trenutka se začne aktivna ureditev konkurence na različnih področjih nacionalnega gospodarstva (na primer zvezni zakon "o varstvu konkurence na trgu finančnih storitev").
Zaradi nizke učinkovitosti in nedoslednosti državne ureditve dejavnosti naravnih monopolov je bilo Ministrstvo za Rusko federacijo za protimonopolno politiko in podporo podjetništvu, prisiljeno rešiti številne primere kršitve konkurence, na primer, Irkutskengo JSC, Rao ues Rusija.
Od leta 2004 je prišlo do temeljne spremembe v državni protimonopolna politika, ko je bila hkrati s splošno reformo državne funkcije, Ministrstvo za Rusko federacijo o antimonopolni politiki in podpore podjetništvu reorganizirano v zvezni antimonopoly storitev. Glavna dejavnost nove strukture je bila določena za ustvarjanje pogojev za razvoj konkurence in razvoj poenotene državne politike podpore za konkurenco. Kljub temu je na splošno državna protimonopolna politika ohranila svojo neaktivno naravo - preprosto določa primere nedvomnosti konkurence.
