Treba je razlikovati med metodo ekonomske analize gospodarske dejavnosti podjetja kot splošnim pristopom k preučevanju pojavov in metodologijo ekonomske analize kot nizom posebnih tehnik, ki se uporabljajo za obdelavo ekonomskih informacij.
Metoda ekonomske analize temelji na dialektičnem materializmu, kar pomeni preučevanje materialistične dialektike v enotnosti analize in sinteze, dedukcije in indukcije, v medsebojnem povezovanju in razvoju pojavov, v prepoznavanju protislovij gospodarskega življenja in načinov za njihovo preseganje. .
Značilnosti metode ekonomske analize so:
Metodologijo ekonomske analize delimo na splošno (tipično) in zasebno (panožno).
Splošna metodologija je niz metod analitičnega dela, ki se enako uporabljajo pri preučevanju vseh procesov, ki se pojavljajo v katerem koli podjetju, v katerem koli sektorju nacionalnega gospodarstva.
Posamezna tehnika določa splošno v zvezi z določenimi gospodarskimi procesi, na posameznih področjih dela.
Praksa ekonomske analize je razvila številne osnovne metodološke tehnike.
Pri analizi se uporabljajo številne posebne tehnike (metode) oziroma metode obdelave ekonomskih informacij.
Kvantitativne metode ekonomske analize delimo na statistične, računovodske in ekonomsko-matematične.
Statistične metode ekonomske analize vključujejo:
Računovodske prakse vključujejo:
Ekonomske in matematične metode vključujejo:
Naj na kratko označimo nekatere od njih.
Primerjava. Najpomembnejša metoda ekonomske analize. Primerjava je tehnika, ki vam omogoča, da izrazite značilnosti pojavov skozi druge homogene pojave. Pri ekonomski analizi se uporablja primerjava poročevalskih kazalnikov z načrtovanimi, s kazalniki preteklih obdobij, primerjava kazalnikov poslovanja podjetij s kazalniki konkurenčnih podjetij, s povprečnimi podatki panoge itd. Uporaba primerjalne tehnike zahteva zagotavljanje primerljivosti primerjanih kazalnikov.
Povzetki in skupine. S povzemanjem lahko povzamete vpliv različnih dejavnikov na proizvodnjo, zmanjšanje stroškov itd.
Z združevanjem proučevanih pojavov glede na eno ali drugo značilnost ločimo naravo skupine. Združeni podatki, urejeni v obliki tabel, so oblika racionalnega prikaza digitalnih karakteristik, olajšajo zaključke analize.
Absolutne in relativne vrednosti. S pomočjo absolutnih vrednosti so označene razsežnosti (vrednosti, obsegi) ekonomskih pojavov. Relativne vrednosti se uporabljajo za označevanje stopnje izvajanja načrtov, merjenje hitrosti razvoja proizvodnje itd.
Vrednost, dobljena s primerjavo dveh homogenih indikatorjev, od katerih je eden vzet kot enota, se imenuje koeficient. Posebna oblika relativnih vrednosti so odstotki, pri katerih osnovna vrednost ne vzeti kot 1, ampak kot 100.
Povprečne vrednosti. Za splošno značilnost množičnih kvalitativno homogenih ekonomskih pojavov se uporabljajo povprečne vrednosti. Povprečna vrednost izraža značilnost določenega niza pojavov, ugotavlja najbolj značilne lastnosti tega sklopa.
Vrstice dinamike. Za karakterizacijo spremembe ravni niza dinamike se izračunajo absolutno povečanje, stopnja rasti in stopnja rasti. Značilnost povprečnega tečaja je geometrična sredina tečajev.
Indeksi. S pomočjo indeksov se primerjajo podatki ne le za dve obdobji, ampak tudi za več let. V tem primeru se uporabljajo osnovni in verižni indeksi. Pri izračunu verižnih indeksov se vsako naslednje obdobje primerja s predhodnim v primerljivih merskih enotah. Pri izračunu osnovnih indeksov se za primerjalno osnovo vzame 1 ali 100, vsi nadaljnji kazalniki pa so izraženi kot koeficienti ali odstotki osnovne vrednosti.
Odprava. Metoda, s katero se izključi delovanje več dejavnikov in se izloči eden od njih. Izvaja se z različnimi metodami, vključno z metodo verižnih substitucij.
Podrobnosti. Metoda analize, ki je sestavljena iz delitve ekonomskih pojavov, indikatorjev in dejavnikov. Podrobnost omogoča racionalizacijo analize na podlagi poznavanja ekonomske teorije, spodbuja celovito obravnavo dejavnikov, ki vplivajo na kazalnik, nakazuje pomen vsakega od njih in je osnova za matematično modeliranje soodvisnosti različnih kazalnikov in dejavnikov.
Ravnotežne povezave (bilančna metoda). Metoda, pri kateri mora vsota dejavnikov, ki vplivajo na rezultat, dati vsoto rezultata. Na primer, blagovna bilanca je sestavljena za določitev količine prodaje tržnih izdelkov in analizo vpliva različnih dejavnikov na te izdelke.
Kontinuirano in selektivno opazovanje. Široko se uporablja v ekonomski analizi podjetja. Glede na vzorčna opazovanja, ki temeljijo na metodah teorije verjetnosti, se razkrije možnost razširitve zaključkov na celoten sklop preučevanih pojavov. Na primer, selektivne fotografije delovnega dne se uporabljajo za presojo porabe delovnega časa v trgovini, tovarni.
Grafična metoda. Odnos med spremenljivkami lahko izrazimo na tri načine: s tabelo, formulo in grafom. Grafična metoda prikaza odvisnosti temelji na konstrukciji diagrama (grafa).
Metode grafičnega prikaza ekonomskih kazalnikov so različne glede na značilnosti preučevanih pojavov. Po namenu jih ločimo na: primerjalne karte, kronološke karte, kontrolne in planske karte. Glede na način gradnje grafike jih delimo na linearne, stebričaste, krožne, volumetrične, koordinatne itd.
Slika razmerja absolutnih indikatorjev. Tu se običajno uporablja primerjalni palični grafikon. Če je v vsakem od absolutnih kazalnikov treba razlikovati med nekaterimi izrazi, potem je to mogoče prikazati na istem stolpčnem grafikonu, pri čemer je vsak stolpec razdeljen na dele.
Prikaz strukture prebivalstva. Bolje ga je odražati z uporabo relativne vrednosti izrazov, tj. v odstotkih ali koeficientih, za kar je priporočljivo uporabiti tortne diagrame.
Slika izvedbe načrta. Običajno zgrajena v obliki črt in stolpcev. Če na črti označimo določen segment, ki je vzet za 100%, potem se izvedba načrta prikaže kot krajši ali daljši segment od prvotnega.
Dinamična slika. Najbolje je odražati z uporabo črtnih grafov, vendar je treba upoštevati njihovo merilo.
Metoda verižnih substitucij. Njegovo bistvo je v zaporedni zamenjavi načrtovane (osnovne) vrednosti vsakega dejavnika z dejansko vrednostjo, začenši z glavnim kvantitativnim v postopnem napredovanju proti končni kvalitativni. Na primer, obseg proizvodnje (M) je rezultat množenja dejavnikov, kot so število delavcev (P), število dni, ki jih dela vsak delavec (T), dolžina delovnega dne (t), urna proizvodnja. (r), tj. M = P x T x t x r. Če so vrednosti dejavnikov načrtovane, bo rezultat načrtovani obseg proizvodnje; če je dejanski, bo rezultat dejanski. Posledično lahko z nadomestitvijo vsakega posameznega načrtovanega faktorja z dejansko vrednostjo dobimo vrednost vpliva tega faktorja na rezultat.
Izračun se izvaja zaporedno v skladu z naslednjimi odvisnostmi:
| M p \u003d (R f - R p) T p x t p x r p; | (2.1) |
| M t \u003d R f (T f - T p) t p x r p; | (2.2) |
| M t \u003d R f x T f (t f - t p) r p; | (2.3) |
| M t \u003d R f (T f - T p) D p; | (2.7) |
| M t \u003d T of.f (t f - t p) r p; | (2.8) |
| M r \u003d t o.f (r f - r p); | (2.9) |
| M o \u003d M p + M t + M t + M r, | (2.10) |
| kje | P str | - | načrtovana produktivnost dela enega delavca na mesec, četrtletje, leto; |
| R p, R f | - | načrtovano in dejansko število zaposlenih; | |
| D str | - | dnevna načrtovana produktivnost dela enega delavca; | |
| r p, r f | - | urna načrtovana in dejanska produktivnost dela; | |
| T p, T f | - | število dni, ki jih je delal en delavec v obdobju poročanja, glede na načrt in dejansko; | |
| t p, t f | - | trajanje delovnega dne glede na načrt in dejansko; | |
| T o.f | - | skupno število delovnih dni, ki so jih dejansko opravili vsi delavci; | |
| t o.f | - | skupno število dejansko opravljenih delovnih ur vseh delavcev; | |
| M p, M t, M t, M r | - | sprememba obsega proizvodnje zaradi spremembe števila oziroma števila delovnih dni, ki jih opravi en delavec, delovnih ur, sprememba povprečne urne proizvodnje. |
Metoda odstotnih razlik (izračuni na podlagi razlike v stopnji odstotkov kazalnikov). Je modifikacija metode verižnih substitucij in vam omogoča poenostavitev izračunov. Z uporabo zgornjega primera je treba pojasniti, da pri tej metodi izračun temelji na odstotkih odstopanj:
Vpliv posameznega dejavnika na spremembo obsega proizvodnje je določen s formulami (2.11) - (2.15).
Sprememba števila delavcev (M p):
Sprememba števila opravljenih delovnih dni (M t):
Sprememba števila opravljenih delovnih ur (M t):
Sprememba povprečne urne proizvodnje (M r):
Skupni vpliv vseh dejavnikov (M o):
| M o \u003d M p + M t + M t + M r. | (2.15) |
Uporaba metode verižne substitucije zahteva jasno razumevanje razmerja med proučevanimi kazalniki, jasno razliko med kvantitativnimi in kvalitativnimi kazalniki, pravilno določitev zaporedja, ko obstaja več kvantitativnih in kvalitativnih kazalnikov. V nasprotnem primeru lahko pridete do napačnih zaključkov.
Razvoj ekonomsko-matematičnega modeliranja in hitre računalniške tehnologije bistveno širi arzenal tehničnih metod analize. Gospodarsko- matematično programiranje je orodje za prepoznavanje najboljših možnosti za reševanje proizvodnih in gospodarskih situacij. Primerjava dejanskega stanja z optimalno rešitvijo kaže na rezerve za povečanje učinkovitosti proizvodnje.
V procesu ekonomske analize se uporabljajo številne metode in tehnike ekonomske analize, ki jih pogojno delimo v dve skupini: tradicionalne in matematične.
Tradicionalne tehnike se uporabljajo za preučevanje in vrednotenje funkcionalnega razmerja med indikatorji in vključujejo uporabo absolutnih, relativnih in povprečnih vrednosti, uporabo primerjave, združevanja, indeksne metode, verižne substitucijske metode, ravnotežne metode. Naštete tehnike se običajno uporabljajo pri analizi in vrednotenju determinističnih sistemov, v katerih je razmerje med analiziranimi dejavniki in indikatorjem uspešnosti funkcionalne narave in ga je mogoče predstaviti kot produkt, zasebno ali algebraično vsoto faktorjev.
Ekonomska analiza določenih pojavov, procesov, situacij se začne z uporabo absolutnih vrednosti, brez katerih je nemogoče, vendar se praviloma uporabljajo kot osnova za izračun povprečnih in relativnih vrednosti (kazalcev). Povprečni kazalniki so določeni na podlagi množičnih, kvalitativno homogenih podatkov in služijo posploševanju ustreznega niza značilnih, homogenih kazalcev, pojavov, procesov, kar omogoča ugotavljanje splošnih trendov in vzorcev v razvoju gospodarskih procesov. Pri analitičnih izračunih v okviru ekonomske analize se po potrebi uporabljajo različne vrste povprečij (slika 2.3).
V ekonomski analizi so se široko uporabljale tudi relativne vrednosti (odstotki, koeficienti), ki omogočajo jasnejšo analizo dinamike kazalnikov. Relativne vrednosti se določijo z deljenjem ene vrednosti indikatorja z drugo, ki se vzame kot osnova za primerjavo. Z obrestmi preučujemo stopnjo izpolnjevanja načrtovanih ciljev, dinamiko gospodarjenja, stopnje dobičkonosnosti, donosnosti itd. Koeficienti so določeni z razmerjem dveh medsebojno povezanih kazalnikov, od katerih je eden vzet kot enota.
V procesu ekonomske analize se lahko uporabijo naslednje vrste relativnih vrednosti:
V ekonomski analizi se pogosto uporablja metoda primerjave, ki je ocena in analiza proučevanega pojava, procesa skozi podobne pojave, procese, saj numerične vrednosti kazalnikov dobijo poseben pomen šele, ko se primerjajo z drugi indikatorji. Pomemben pogoj za uporabo primerjave pri analizi je primerljivost primerjanih kazalnikov, saj lahko njihova nezdružljivost vodi do napačnih zaključkov in rezultatov. Kot osnovo za primerjavo lahko uporabimo naslednje:
riž. 2.3.
Pomembna vloga primerjav v ekonomski analizi je določena z dejstvom, da ta metoda analize omogoča doseganje številnih pomembnih ciljev, kot so ocena rezultatov tekočega in dolgoročnega načrtovanja, izbira najboljših možnosti za upravljavske odločitve itd.
Naslednja tehnika, ki se uporablja pri izvajanju ekonomske analize, je združevanje, ki vam omogoča preučevanje določenih ekonomskih pojavov in procesov v njihovi medsebojni povezanosti in soodvisnosti, odkrivanje določenih vzorcev in trendov, značilnih za te pojave in procese, ugotavljanje vpliva najpomembnejših pojavov in procesov. dejavniki . Združevanje pomeni določeno klasifikacijo pojavov in procesov, pa tudi razlogov, ki jih določajo. Običajno se pri ekonomski analizi uporabljajo tri vrste združevanja (slika 2.4).
Združevanja so lahko zgrajena na eni osnovi (preprosta združevanja) ali na več atributih (kombinirana združevanja). Tako se s pomočjo enostavnega združevanja v skupine preučuje razmerje med pojavi, razvrščenimi po kateremkoli atributu. V kombiniranih skupinah se taka razdelitev proučevane populacije najprej izvede glede na eno lastnost,
riž. 2.4. Glavne vrste združevanja, ki se uporabljajo v ekonomski analizi in nato znotraj vsake skupine - na drugi podlagi itd. Posledično je mogoče zgraditi dvo- ali trinivojske skupine, ki omogočajo preučevanje različnih in kompleksnih medsebojnih povezav kazalnikov.
Zaporedje gradnje skupin za namene ekonomske analize je prikazano na sl. 2.5.
Pri konstruiranju kombiniranih skupin se zgornji algoritem razširi s ponovitvijo četrte in pete stopnje.
Združevanje se uporablja tudi pri pripravi primarnih podatkov in njihovi analitični obdelavi, saj ta metoda ekonomske analize omogoča iz nabora kazalnikov izločiti najbolj značilne dejavnike in trende njihovega spreminjanja. Vendar je treba opozoriti, da z metodo združevanja v skupine ni mogoče kvantitativno izmeriti vpliva posameznih dejavnikov na proučevani kazalnik uspešnosti. To je mogoče storiti s tehnikami izločanja, matematičnega programiranja, regresije, korelacije itd.
V ekonomski analizi se široko uporablja tudi indeksna metoda, ki temelji na relativnih kazalnikih, ki izražajo razmerje med stopnjo proučevanega pojava in njegovo stopnjo v preteklem obdobju ali z ravnjo podobnega pojava, vzetega za osnovo. Indeks se določi s primerjavo
riž. 2.5.
Pri deterministični analizi se za merjenje vpliva dejavnikov na kazalnik uspešnosti uporablja metoda verižne substitucije. Ta metoda analize se uporablja, kadar je razmerje med proučevanimi pojavi strogo funkcionalno in je predstavljeno v obliki neposrednega ali obratno sorazmernega razmerja indikatorjev. Bistvo metode verižnih substitucij je, da se za merjenje vpliva enega od dejavnikov njegova osnovna vrednost nadomesti z dejansko vrednostjo, medtem ko vrednosti drugih dejavnikov ostanejo nespremenjene. Naknadna primerjava kazalnikov uspešnosti pred in po zamenjavi analiziranega faktorja omogoča izračun njegovega vpliva na spremembo kazalnika uspešnosti.
Pri uporabi metode verižne substitucije je pomembno zagotoviti strogo zaporedje zamenjave, saj lahko njegova poljubna sprememba povzroči napačne rezultate, praviloma se najprej razkrije vpliv kvantitativnih kazalcev, nato pa kvalitativnih. Če obstaja več kvantitativnih in več kvalitativnih kazalnikov, potem morate najprej spremeniti vrednost dejavnikov prve stopnje podrejenosti in nato nižje. Tako uporaba metode verižne substitucije zahteva poznavanje razmerja dejavnikov, njihovo podrejenost, sposobnost njihove pravilne klasifikacije in sistematizacije.
Zadnja od tradicionalnih metod ekonomske analize je bilančna metoda, ki temelji na bilančni odvisnosti in medsebojni pogojenosti, ki obstaja med številnimi kazalniki gospodarske dejavnosti podjetja. Prvič, bilančna metoda se uporablja pri analizi finančnega stanja podjetja, ki se izvaja predvsem na podlagi podatkov bilance stanja. Metoda bilance se uporablja tudi v pripravljalni fazi analitičnega dela, da se preveri zanesljivost informacij in jih poveže.
Pri preučevanju stohastičnih sistemov se uporabljajo matematične metode ekonomske analize, v katerih je razmerje med proučevanimi dejavniki in kazalnikom uspešnosti stohastične, verjetnostne narave. Za stohastične povezave med različnimi pojavi in njihovimi značilnostmi je značilno, da posledično značilnost, tj. Na odvisno spremenljivko ne vplivajo samo analizirani dejavniki, ampak nanjo vplivajo tudi številni nenadzorovani dejavniki. Hkrati ni znan celoten seznam dejavnikov, kot tudi natančen mehanizem njihovega vpliva na odvisno spremenljivko, zaradi česar vrednosti te spremenljivke ni mogoče natančno izmeriti, temveč le z določeno stopnja verjetnosti.
Uporaba matematičnih metod povečuje učinkovitost ekonomske analize gospodarske dejavnosti podjetij s skrajšanjem časa analize, zamenjavo poenostavljenih izračunov z natančnimi matematičnimi izračuni in tudi z reševanjem problemov večdimenzionalne analize, ki jih je zelo težko in včasih nemogoče rešiti ročno. . Glavne matematične metode in tehnike ekonomske analize vključujejo:
Metodo ekonomske analize razumemo kot splošen pristop k preučevanju pojavov z namenom izgradnje in utemeljitve sistema znanja. Tehnika je niz posebnih tehnik, ki se uporabljajo za obdelavo ekonomskih informacij.
Metoda ekonomske analize temelji na dialektičnem materializmu, kar pomeni preučevanje materialistične dialektike v enotnosti analize in sinteze, dedukcije in indukcije, v medsebojnem povezovanju in razvoju pojavov, v prepoznavanju protislovij gospodarskega življenja in načinov za njihovo preseganje. . Značilnosti metode ekonomske analize so:
uporaba sistema indikatorjev za merjenje ekonomskih pojavov;
Izbira merilcev vrednotenja glede na značilnosti analiziranih pojavov;
· Identifikacija in merjenje dejavnikov, njihovih medsebojnih razmerij in vpliva na komponentni indikator z uporabo matematičnih, statističnih in računovodskih tehnik.
Metodologijo ekonomske analize delimo na splošno (tipično) in zasebno (panožno). Splošna metodologija je niz metod analitičnega dela, ki se enako uporabljajo pri preučevanju vseh procesov, ki se pojavljajo v katerem koli podjetju, v katerem koli sektorju nacionalnega gospodarstva. Zasebna metodologija določa splošno metodologijo, glede na značilnosti določenih poslovnih procesov. Praksa ekonomske analize je razvila glavne metodološke tehnike (slika 4)
riž. 4. Glavne metodične metode analize
Vodoravno(časovna) analiza - primerjava posamezne poročevalske pozicije s preteklim obdobjem.
Navpično(strukturna) analiza - določitev strukture končnih kazalnikov z identifikacijo vpliva posamezne poročevalske pozicije na rezultate kot celoto.
trendovski analiza - primerjava vsake poročevalske pozicije s številnimi prejšnjimi obdobji in ugotavljanje trenda, tj. glavni trend v dinamiki kazalnika, očiščen naključnih vplivov in posameznih značilnosti posameznih obdobij. S pomočjo trenda se oblikujejo možne vrednosti kazalnikov v prihodnosti in se zato izvede prospektivna, napovedna analiza.
Relativna analiza(koeficienti) - izračun razmerij absolutnih poročevalskih podatkov, ugotavljanje medsebojnih razmerij kazalnikov.
Primerjalna(prostorska) analiza vključuje:
· znotrajekonomska primerjava posameznih kazalnikov družbe, odvisnih družb, divizij, delavnic;
· primerjava uspešnosti določenega podjetja med kmetijami z uspešnostjo njegovih konkurentov, s povprečnimi panožnimi in povprečnimi splošnimi ekonomskimi podatki.
Faktorska analiza- analizo vpliva posameznih dejavnikov (vzrokov) na kazalnik uspešnosti z uporabo determinističnih ali stohastičnih metod raziskovanja. Faktorska analiza je lahko neposredna (dejanska analiza), tj. sestoji iz razdelitve kazalnika uspešnosti na sestavne dele, in obratno (sinteza), ko se posamezni elementi združijo v skupni kazalnik uspešnosti.
Običajno lahko metode ekonomske analize razdelimo v dve skupini:
tradicionalno;
ekonomske in matematične.
Tradicionalne metode so metode, ki se uporabljajo od nastanka ekonomske analize kot samostojne vede. Ti vključujejo statistične in računovodske metode. Ekonomsko-matematične vključujejo metode, ki so nastale z razvojem ekonomske analize, naraščajočimi zahtevami po njej in pojavom računalniške tehnologije.
Statistične metode ekonomska analiza:
· Statistično opazovanje - beleženje informacij po določenih načelih in za določene namene;
določitev absolutnih in relativnih kazalcev (koeficientov, odstotkov);
Izračuni povprečnih vrednosti: aritmetična povprečja, enostavna, utežena, geometrijska;
· izračun časovnih vrst: absolutna rast, relativna rast, stopnje rasti, stopnje rasti;
povzetek in grupiranje ekonomskih kazalnikov po določenih kriterijih;
Primerjava s tekmeci, s standardi, v dinamiki;
· indeksna metoda vpliva dejavnikov na primerjane kazalnike;
Podrobnost (na primer letna produktivnost dela je odvisna, prvič, od urne produktivnosti in drugič, od porabljenega časa v letu);
grafične metode.
Računovodstvo metode:
Metoda dvojnega vnosa
· bilanca stanja;
druge računovodske metode.
Ekonomski in matematični metode:
metode elementarne matematike;
· klasične metode matematične analize: diferenciacija, integracija, variacijski račun;
· metode matematične statistike: preučevanje enodimenzionalnih in večdimenzionalnih statističnih agregatov;
· ekonometrične metode: statistično ocenjevanje parametrov ekonomskih odvisnosti, vključno s proizvodnimi funkcijami, input-output bilanco nacionalnega gospodarstva itd.;
· metode matematičnega programiranja: optimizacija, linearno, kvadratno in nelinearno programiranje; blokovno in dinamično programiranje;
· Metode raziskovalnega delovanja: vodenje zalog; metode tehnične obrabe in zamenjave opreme; teorija iger; teorija razporejanja; metode ekonomske kibernetike;
hevristične metode;
· Metode ekonomsko-matematičnega modeliranja in faktorske analize za reševanje specifičnih problemov ekonomske analize.
Vsi predmeti KEAHD se odražajo v sistemu kazalnikov načrta, računovodstva, poročanja in drugih virov informacij. Vsak gospodarski pojav, vsak proces pogosteje ne določa en, izoliran, ampak celoten kompleks medsebojno povezanih kazalnikov. Na primer, učinkovitost uporabe osnovnih sredstev proizvodnje je značilna stopnja kapitalske produktivnosti, kapitalske intenzivnosti, donosnosti, produktivnosti dela itd. V zvezi s tem je izbira in utemeljitev sistema indikatorjev za odražanje ekonomskih pojavov in procesov (predmetov proučevanja) pomembno metodološko vprašanje v CEAHD. Rezultati analize so odvisni od tega, kako v celoti in natančno kazalniki odražajo bistvo preučevanih pojavov.
Po vsebini se kazalniki delijo na kvantitativne, strukturne in kvalitativne. Kvantitativni kazalniki vključujejo na primer obseg proizvedenih izdelkov, število zaposlenih, število delovnih dni zaposlenih itd. Kvalitativni kazalniki kažejo bistvene značilnosti in lastnosti preučevanih predmetov. Primer kvalitativnih kazalnikov je produktivnost dela, stroški, donosnost, produktivnost kapitala itd.
Sprememba kvantitativnih kazalnikov nujno vodi v spremembo kakovosti in obratno. Tako na primer rast produktivnosti dela zagotavlja povečanje obsega proizvodnje.
Kazalnike, ki se uporabljajo v CEAHD, glede na stopnjo sinteze delimo tudi na posplošujoče, delne in pomožne (posredne). Prvi od njih se uporabljajo za posplošen opis kompleksnih ekonomskih pojavov in so predstavljeni predvsem v poročevalskih obrazcih. Zasebni kazalniki odražajo posamezne vidike, elemente proučevanih pojavov in procesov. Zasebni kazalniki se najpogosteje izračunajo s pomočjo poročevalskih kazalnikov. Na primer, splošni kazalniki produktivnosti dela so povprečna letna, povprečna dnevna, urna proizvodnja izdelkov enega zaposlenega. Posamezni kazalniki produktivnosti dela so stroški delovnega časa za proizvodnjo enote proizvoda določene vrste ali količina proizvodnje na enoto delovnega časa. Pomožni (posredni) indikatorji se uporabljajo za popolnejšo karakterizacijo določenega predmeta analize. Na primer, količina porabljenega delovnega časa na enoto opravljenega dela.
Analitični kazalniki so razdeljeni na absolutne in relativne. Absolutni kazalniki so izraženi v denarnih, naturalnih metrih ali preko intenzivnosti dela. Relativni indikatorji prikazujejo razmerje med katerima koli dvema absolutnima indikatorjema. Opredeljeni so kot odstotki, razmerja ali indeksi.
Absolutni kazalniki pa so razdeljeni na naravne, pogojno naravne in stroškovne. Naravni kazalniki izražajo velikost pojava v fizikalnih enotah (masa, dolžina, prostornina itd.). Pogojno naravni kazalniki se uporabljajo za posplošitev značilnosti obsega proizvodnje in prodaje raznolike palete izdelkov (na primer pogojni pari čevljev v čevljarski industriji, na tisoče pogojnih pločevink v tovarnah konzerv, pogojne krmne enote v kmetijstvu). Kazalniki stroškov kažejo obseg zapletenih pojavov v denarnem smislu. V pogojih blagovne proizvodnje, delovanja zakona vrednosti, so velikega pomena.
Pri preučevanju vzročno-posledičnih odnosov so kazalniki razdeljeni na dejavnike in rezultate. Če se en ali drug kazalnik obravnava kot posledica vpliva enega ali več vzrokov in deluje kot predmet študije, potem se pri preučevanju odnosov imenuje učinkovit.
Kazalniki, ki določajo obnašanje kazalnika uspešnosti in delujejo kot razlogi za spreminjanje njegove vrednosti, se imenujejo faktorialni (ali delni generalizacijski kazalniki).
Glede na način oblikovanja ločimo kazalnike:
normativni (stopnje porabe surovin, materialov, goriva, energije, stopnje amortizacije, cene itd.);
· načrtovani (podatki o načrtih gospodarskega in socialnega razvoja podjetja, načrtovane naloge kmetijskih področij);
Računovodstvo (računovodski, statistični, operativni računovodski podatki);
poročanje (računovodski, statistični in poslovni poročilni podatki);
· analitični (ocenjevalni), ki se izračunajo med samo analizo za ovrednotenje rezultatov in uspešnosti podjetja.
Vsi kazalniki, uporabljeni pri analizi, so med seboj povezani in soodvisni. To izhaja iz resnično obstoječih povezav med ekonomskimi pojavi, ki jih opisujejo.
V celoviti analizi finančnih in gospodarskih dejavnosti podjetja se uporabljajo različne tehnike in metode (tabela 3).
V tem priročniku bo uporabljen le del naštetih metod: tradicionalne in nekatere metode deterministične faktorske analize.
riž. 4. Metode in tehnike ekonomske analize
Primerjava- tehnika, ki vam omogoča izražanje značilnosti pojavov skozi druge homogene pojave. V celoviti ekonomski analizi se uporabljajo primerjave poročevalskih kazalnikov z načrtovanimi, s kazalniki preteklih obdobij, primerjave kazalnikov uspešnosti podjetij s kazalniki konkurenčnih podjetij, s povprečnimi podatki panoge itd. Uporaba primerjalne tehnike zahteva zagotavljanje primerljivosti primerjanih kazalnikov.
Povzetki in skupine. S povzemanjem lahko povzamete vpliv različnih dejavnikov na proizvodnjo, zmanjšanje stroškov itd. Z združevanjem se narava skupine loči od preučevanih pojavov glede na eno ali drugo značilnost. Združeni podatki, urejeni v obliki tabel, so oblika racionalnega prikaza digitalnih karakteristik, olajšajo zaključke analize.
Grafični. V ekonomski analizi se uporabljajo skoraj vse vrste grafikonov: primerjalni grafikoni, grafikoni časovnih vrst, porazdelitvene krivulje itd. Grafične metode vam omogočajo, da hitro zajamete in razumete razmerja in razmerja preučevanih kazalnikov, določite trende razvoja in karakterizirate strukturo pojava.
Ravnotežne povezave (bilančna metoda). Metoda, pri kateri mora vsota dejavnikov, ki vplivajo na rezultat, dati vsoto rezultata. Na primer, blagovna bilanca je sestavljena za določitev količine prodaje tržnih izdelkov in analizo vpliva različnih dejavnikov na te izdelke.
Povprečne in relativne vrednosti. Povprečne vrednosti povzemajo ustrezen niz tipičnih, homogenih kazalcev, pojavov, procesov. Vrste povprečij: aritmetično povprečje (enostavno in uteženo), harmonično povprečje, geometrično povprečje itd.).
Relativne vrednosti odražajo razmerje med obsegom preučevanega pojava in obsegom nekega drugega pojava ali z obsegom tega pojava, vendar vzetega za drug čas ali za drug predmet. V analizi se uporabljajo naslednje vrste relativnih vrednosti:
Relativne vrednosti dinamike - označujejo spremembo kazalnika skozi čas in se uporabljajo v horizontalni analizi kazalnikov (stopnje rasti in rasti, izražene v odstotkih);
Relativne vrednosti strukture - to je delež (specifična teža) dela na splošno, izražen v odstotkih ali koeficientih. Uporablja se pri vertikalni analizi;
Relativne vrednosti koordinacije - predstavljajo razmerje delov celote med seboj;
Vrednosti relativne intenzivnosti - označujejo stopnjo razširjenosti, razvoj katerega koli pojava v ustreznem okolju;
Relativne vrednosti učinkovitosti - to je razmerje med rezultatom ali učinkom in viri, njihovimi viri ali stroški.
Metode deterministične faktorske analize so metodologija za preučevanje vpliva dejavnikov, katerih razmerje s kazalnikom uspešnosti je funkcionalne narave, tj. ko je kazalnik uspešnosti predstavljen kot produkt (multiplikativni faktorski model), kvocient (večfaktorski model), vsota (aditivni faktorski model) ali njihova kombinacija (mešani faktorski model). Ta vrsta faktorske analize je najpogostejša, ker je precej enostavna za uporabo (v primerjavi s stohastično analizo) omogoča razumevanje logike glavnih dejavnikov razvoja podjetja, kvantificiranje njihovega vpliva, razumevanje dejavnikov in v čem delež, je možno in smotrno spremeniti za izboljšanje učinkovitosti proizvodnje. Izbira faktorjev za analizo je pomemben in odgovoren proces. V tem primeru se običajno predpostavlja, da več kot je dejavnikov v modelu, bolj natančni bodo rezultati analize. Dejavniki morajo tvoriti kompleks, v katerem se upošteva njihova interakcija. Poleg tega je treba poudariti glavne odločilne dejavnike.
Pri analizi se z njihovo sistematizacijo doseže medsebojno povezana študija vpliva dejavnikov na velikost efektivne indikacije. Klasifikacija dejavnikov zahteva dodelitev klasifikacijskih značilnosti.
Po svoji naravi dejavnike delimo na naravno-klimatske, družbeno-ekonomske in proizvodno-ekonomske; po stopnji vpliva na kazalniku uspešnosti - na glavnem in sekundarnem; odvisno od osebe- na objektivne in subjektivne; po času delovanja- za konstante in spremenljivke; po naravi delovanja- za intenzivno in ekstenzivno; glede na lastnosti odbitih pojavov- na kvantitativne in kvalitativne; v sestavi- preprosta in zapletena; možna sprememba- na merljivo in neizmerljivo; po hierarhiji- na dejavnike prvega, drugega itd. naročilo.
Iz metod deterministične faktorske analize obravnavali bomo predvsem samo metode, ki temeljijo na eliminacijski metodi. Odpraviti pomeni odpraviti, zavrniti, izključiti vpliv vseh dejavnikov na vrednost efektivnega kazalnika, razen enega. Ta metoda izhaja iz dejstva, da vsi dejavniki delujejo ločeno in zato njihov vpliv lahko sledimo ločeno.
V deterministični analizi ločimo naslednje vrste najpogostejših modelov:
1. Dodatni modeli: 
Aditivni model predstavlja indikator (običajno sintetičen), ki ga dobimo z dodajanjem njegovih sestavnih delov. Hkrati mora imeti vsaka komponenta kazalnika neodvisno ekonomsko vrednost.
2. Multiplikativni modeli: 
Uporabljajo se, kadar je kazalnik uspešnosti produkt več dejavnikov.
3. Več modelov:
Uporablja se, kadar se efektivni kazalnik dobi z deljenjem enega faktorskega indikatorja z vrednostjo drugega.
Primerjava je najzgodnejša in najpogostejša metoda analize. Začne se s korespondenco pojavov, to je s sintetičnim dejanjem, s katerim se primerjani pojavi analizirajo, v njih loči skupno in različno. Splošno, ki se pojavi kot rezultat analize, pa združuje, torej sintetizira posplošene pojave.
V ekonomski analizi se metoda primerjave šteje za eno najpomembnejših: analiza se začne z njo. Obstaja več oblik primerjave z načrtom, primerjava s preteklostjo, primerjava z najboljšimi, primerjava s povprečnimi podatki.
Primerjalna (prostorska) analiza je tako interna analiza zbirnih poročevalskih kazalnikov za posamezne kazalnike podjetja, odvisnih družb, oddelkov, delavnic kot medkmetijska analiza kazalnikov posameznega podjetja s konkurenčnimi, s povprečnimi panogami. in povprečni ekonomski podatki;
V ekonomski analizi se primerjava uporablja za reševanje vseh njenih problemov kot glavna ali pomožna metoda. Navajamo najbolj tipične situacije, ko se uporablja primerjava, in cilje, ki jih v tem primeru dosežemo.
1. Za oceno stopnje uresničevanja načrta se uporablja primerjava dejanskih ravni kazalnikov z načrtovanimi.
Primerjava dejanskih ravni kazalnikov z normativnimi omogoča nadzor nad stroški in spodbuja uvedbo tehnologij za varčevanje z viri.
Primerjava dejanskih ravni kazalnikov s podatki iz preteklih let se uporablja za ugotavljanje trendov v razvoju gospodarskih procesov.
Za iskanje rezerv je potrebna primerjava ravni kazalnikov analiziranega podjetja z dosežki znanosti in najboljšimi praksami drugih podjetij ali oddelkov.
5. Primerjava ravni kazalnikov analiziranega podjetja z njihovimi povprečnimi vrednostmi za panogo se izvede, da se določi položaj podjetja na trgu med drugimi podjetji iste panoge ali podsektorja.
6. Primerjava vzporednih in dinamičnih serij služi za preučevanje razmerja proučevanih indikatorjev. Na primer, s hkratno analizo dinamike sprememb obsega bruto proizvodnje, osnovnih sredstev in produktivnosti kapitala je mogoče utemeljiti razmerje med temi kazalniki.
Primerjamo različne možnosti upravljavskih odločitev, da izberemo najbolj optimalno med njimi.
Primerjava rezultatov delovanja pred in po spremembi katerega koli dejavnika se uporablja pri izračunu vpliva dejavnikov in izračunu rezerv.
Pomembna naloga analize gospodarske dejavnosti je, kot je navedeno zgoraj, celovita ocena izvajanja poslovnega načrta. To določa pomembnost metode primerjave dejanskih kazalnikov z načrtom. Nepogrešljiv pogoj za takšno primerjavo naj bo primerljivost, podobnost v vsebini in strukturi planskih in poročevalskih kazalnikov (glede na planirane in evidentirane predmete; glede na cene, če analiziramo stroškovne kazalnike; glede na strukturo proizvodnje in njegove prodaje, če se analizirajo stroški industrijskih izdelkov in raven proizvodnih stroškov). Odstopanja, ugotovljena kot posledica primerjave poročevalskih kazalnikov z načrtovanimi vrednostmi, so predmet nadaljnje analize. S tem se ugotavljajo okoliščine, povezane s kakovostjo samega načrtovanja. Zlasti lahko včasih pride do pomembnih pozitivnih odstopanj od načrta zaradi podcenjenega ali premalo obremenjenega načrta. Za zagotavljanje primerljivosti so dovoljene ocenjene prilagoditve načrtovanih kazalnikov. Tako je možno in potrebno preračunati načrtovano višino stroškov za stroškovne postavke, ki so odvisne od obsega proizvedenih in prodanih industrijskih izdelkov.
Primerjava s prejšnjim časom, s preteklostjo se pogosto uporablja tudi v ekonomski analizi. Kaže se v primerjavi ekonomskih kazalcev tekočega dne, desetletja, meseca, četrtletja, leta s podobnimi prejšnjimi obdobji, s predvojnimi in predperestrojčnimi časi.
Primerjava s preteklostjo je povezana z velikimi težavami, ki jih povzročajo bistvene kršitve pogojev primerljivosti. Ekonomsko nepismeno bi bilo na primer primerjati bruto, tržno in prodano proizvodnjo za več let v tekočih penijih; nepravilna bo tudi dinamična serija, ki označuje raven stroškov za 3-5 ali več let (in včasih za sosednja leta), zgrajena brez potrebnih prilagoditev. Primerjava s prejšnjim obdobjem zahteva preračun prometa v enakih cenah (najpogosteje v številkah baznega obdobja), preračun številnih stroškovnih postavk z uporabo indeksa cen, tarif, stopenj in primerjava z obdobjem pred perestrojko. Upoštevati je treba še vrsto drugih dejavnikov: socialne, etnografske, naravne.
Primerjava z najboljšimi - z najboljšimi metodami dela in kazalniki, najboljšimi praksami, novimi dosežki v znanosti in tehnologiji - se lahko izvaja tako znotraj podjetja kot zunaj njega. Znotraj podjetja se primerja uspešnost najboljših delavnic, oddelkov, oddelkov in najnaprednejših delavcev. Ekonomska analiza kazalnikov določenega podjetja daje velik učinek, če jih primerjamo s kazalniki najboljših podjetij tega sistema, ki delujejo v približno enakih razmerah, s kazalniki podjetij drugih oddelkov (lastnikov).
V AHD se uporablja tudi primerjava različnih možnosti reševanja ekonomskih problemov, kar omogoča izbiro najbolj optimalne in s tem bolj popolno izrabo možnosti za izboljšanje učinkovitosti dejavnosti. Še posebej pogosto se uporablja v predhodnih analizah pri utemeljevanju načrtov in upravljavskih odločitev.
Primerjava vzporednih in dinamičnih serij se uporablja za ugotavljanje in utemeljitev oblike in smeri razmerja med različnimi indikatorji. V ta namen je treba številke, ki označujejo enega od kazalnikov, razporediti v naraščajočem ali padajočem vrstnem redu in upoštevati, kako se v zvezi s tem spreminjajo drugi proučevani kazalniki: povečajo ali zmanjšajo in v kolikšni meri.
V ekonomski analizi ločimo naslednje vrste primerjalne analize: horizontalno, vertikalno, trendno, pa tudi enodimenzionalno in večdimenzionalno.
S horizontalno primerjalno analizo ugotavljamo absolutna in relativna odstopanja dejanske ravni proučevanih kazalnikov od izhodišča (načrtovano, preteklo obdobje, povprečna raven, znanstveni dosežki in najboljše prakse).
S pomočjo vertikalne primerjalne analize preučujemo strukturo ekonomskih pojavov in procesov tako, da izračunamo delež delov v splošni celoti (delež lastniškega kapitala v njegovi skupni višini), razmerje delov celote med seboj (za na primer lastniški in izposojeni kapital, osnovna in obratna sredstva), pa tudi vpliv dejavnikov na raven kazalnikov uspešnosti s primerjavo njihovih vrednosti pred in po spremembi ustreznega faktorja.
Analiza trendov se uporablja pri proučevanju relativnih stopenj rasti in rasti kazalnikov skozi več let do ravni baznega leta, tj. v študiji serije dinamike.
Pri enodimenzionalni primerjalni analizi se primerjave izvajajo za enega ali več indikatorjev enega objekta ali več objektov za en indikator.
S pomočjo multivariatne primerjalne analize se primerjajo rezultati uspešnosti več podjetij (oddelkov) za širok spekter kazalnikov. Njegovo bistvo je podrobneje obravnavano v naslednjem odstavku.
Multivariatna primerjalna analiza je potrebna za celovito oceno rezultatov upravljanja proizvodnih enot, podjetij itd. Takšna naloga se vedno pojavi, ko je treba dati splošno bonitetno oceno rezultatov upravljanja več podjetij. To naredijo višji organi, pa tudi vlagatelji in banke, da ocenijo stopnjo finančnega tveganja.
Splošna ocena uspešnosti podjetij se običajno izvaja po celi vrsti kazalnikov. V zvezi s tem naloga običajno postane bolj zapletena, saj bo podrejenost podjetij glede na različne kazalnike drugačna. Na primer, po produktivnosti bo podjetje zasedlo prvo mesto, po stroških - tretje, po donosnosti - peto itd.
Druga smer celovitega ocenjevanja je razvoj algoritmov za računske postopke, ki bi na podlagi nabora indikatorjev zagotavljali nedvoumno oceno rezultatov gospodarske dejavnosti.
Za rešitev tega problema se pogosto uporabljajo algoritmi za izračun integralnih indikatorjev, ki temeljijo na metodah "vsote mest", geometrične sredine itd. Toda te metode imajo pomembno pomanjkljivost, saj ne upoštevajo teže določenih kazalnikov in stopnje razlik v njihovi ravni. Najbolj obetaven pristop je uporaba večdimenzionalne primerjalne analize, ki temelji na metodi evklidskih razdalj, ki omogoča upoštevanje ne le absolutnih vrednosti kazalnikov vsakega podjetja, temveč tudi stopnjo njihove bližine (razpona) do podjetja. kazalniki standardnega podjetja. V zvezi s tem je treba koordinate primerjanih podjetij izraziti v delih ustreznih koordinat standardnega podjetja, vzetega kot enota.
Pomemben pogoj, ki ga je treba upoštevati pri analizi, je potreba po zagotovitvi primerljivosti kazalnikov, saj (lahko primerjamo samo kvalitativno homogene vrednosti).
Pri primerjavi različnih kazalnikov mora biti analitik prepričan o njihovi primerljivosti, še posebej, če se upoštevajo različna obdobja, različna podjetja.
Nezdružljivost lahko povzročijo spremembe v stroških, obsegu, kakovosti in strukturnih dejavnikih, različna časovna obdobja, za katera so bili izračunani primerjani kazalniki, neenaki začetni pogoji dejavnosti (tehnični, naravni, klimatski itd.), različne metode izračuna kazalnikov. in drugi. Za zagotovitev primerljivosti je treba primerjane kazalnike združiti na enotno osnovo za zgoraj navedene dejavnike.
Najprej je treba upoštevati rast cen zaradi inflacije, ki vpliva na vrednost vseh stroškovnih kazalnikov (nabavna vrednost proizvedenih in prodanih proizvodov, prihodki, stroški, dobiček, višina materialnih stroškov, zaloge, osnovna sredstva itd.). Da bi nevtralizirali vpliv tega dejavnika, so primerjani kazalci izraženi v enakih cenah.
Mnogi kazalniki morda niso primerljivi zaradi faktorja obsega. Da bi nevtralizirali vpliv faktorja kakovosti, se količina pridobljenih izdelkov najpogosteje pripelje do standardne kakovosti, oziroma zmanjša ali poveča njegovo količino.
Primerljivost kazalnikov v številnih primerih je mogoče doseči, če namesto absolutnih vrednosti uporabimo povprečne ali relativne vrednosti. Nemogoče je na primer primerjati tako absolutne kazalnike, kot so obseg proizvodnje, znesek dobička itd., Brez upoštevanja proizvodne baze podjetja. Če pa namesto absolutnih kazalnikov vzamemo relativne kazalnike, na primer proizvodnjo na zaposlenega, znesek dobička na rubelj sredstev, jih je mogoče primerjati.
V nekaterih primerih se za zagotovitev primerljivosti kazalnikov uporabljajo korekcijski faktorji.
Posebno pozornost je treba nameniti metodološki nedoslednosti kazalnikov. Ne more le izkriviti rezultatov primerjave, ampak na splošno spremeni pomen.
Na primer, produktivnost kapitala se lahko izračuna za celotno količino osnovnih sredstev, za osnovna proizvodna sredstva ali samo za njihov aktivni del. Zato lahko brez preverjanja istovetnosti metodologije za izračun kazalnikov v načrtu in poročilu za tekoče leto, pa tudi za prejšnja obdobja, podamo napačno oceno dinamike, saj bo sprememba proučevanega kazalnika temeljila na o razliki v načinu njegovega izračuna. Da bi zagotovili pravilnost zaključkov, je treba doseči istovetnost kazalnikov glede na metodo njihovega izračuna.
Zelo pomembno je tudi, da pri primerjavi kazalnikov zagotovimo njihovo primerljivost glede na naravne in podnebne razmere. To še posebej velja za kmetijstvo. Iskanje podjetij v različna naravna in gospodarska območja pomembno vplivajo na proizvodnjo, višino variabilnih in fiksnih stroškov, delovno intenzivnost izdelkov itd. Za zagotovitev primerljivosti kazalnikov za ta dejavnik je izločen delež povečanja kazalnikov zaradi podnebnih in teritorialnih značilnosti s kasnejšo izločitvijo njihovega vpliva.
Treba je biti pozoren na sezonskost nekaterih kazalnikov. Na primer, zaloge blaga se kopičijo za sezono, zaloge krme se ustvarijo za zimsko obdobje, stopnja obrata kapitala se poveča v obdobju poslovne dejavnosti podjetja itd.
Prav tako ni mogoče dovoliti, da bi bili primerjani kazalniki heterogeni glede sestave stroškov, števila upoštevanih predmetov itd. Nemogoče je na primer primerjati kazalnike delavnice s tistimi obrata kot celoto, kosmati stroški in stroški prodaje, bilanca stanja in čisti dobiček podjetja itd.
Tako so glavni načini, kako kazalnike spraviti v primerljivo obliko, nevtralizirati vpliv stroškov, obsega, kakovosti in strukturnih dejavnikov tako, da jih združimo na enotno osnovo, pa tudi z uporabo povprečnih in relativnih vrednosti, korekcijskih faktorjev, metod ponovnega izračunavanja. itd.
Analiza je ena glavnih funkcij upravljanja in je sestavljena iz ločevanja celotnega sklopa na ločene dele, pri preučevanju katerih dobijo predstavo o razvoju celotnega niza pod vplivom notranjih in zunanjih dejavnikov. Analiza finančnih in gospodarskih dejavnosti podjetja (podjetja) omogoča raziskovanje medsebojnega delovanja elementov produktivnih sil (orodja, predmetov dela in dela) na stopnjah proizvodnje in prodaje proizvodov dela, razumevanje in objektivno oceniti učinkovitost dela osebja podjetja z obstoječim proizvodnim potencialom. Analiza razkriva rezerve, vzročne zveze in dejavnike, ki jih je mogoče uporabiti za povečanje učinkovitosti podjetja. Analitiki razvijajo metode za izvajanje ugotovljenih rezerv in dejavnikov, praktično uporabo rezultatov analize v sedanjih in prihodnjih upravljavskih dejavnostih podjetja.
Pri izvajanju kompleksnega AHD se razlikujejo naslednje stopnje.
Na prvi stopnji se določijo predmeti, namen in naloge analize ter sestavi načrt analitičnega dela.
Na drugi stopnji se razvije sistem sintetičnih in analitičnih indikatorjev, s pomočjo katerih je predmet analize karakteriziran.
Na tretji stopnji se zberejo potrebne informacije in pripravijo za analizo (preveri se njihova točnost, spravijo v primerljivo obliko ipd.).
Na četrti stopnji se dejanski rezultati upravljanja primerjajo s kazalniki načrta za leto poročanja, dejanskimi podatki iz prejšnjih let, z dosežki vodilnih podjetij, industrije kot celote itd.
Na peti stopnji se izvede faktorska analiza: ugotovijo se dejavniki in njihov vpliv na uspešnost.
Na šesti stopnji so identificirane neizkoriščene in obetavne rezerve za povečanje učinkovitosti proizvodnje.
Na sedmi stopnji se ocenijo rezultati upravljanja ob upoštevanju delovanja različnih dejavnikov in ugotovljenih neizkoriščenih rezerv ter oblikujejo ukrepi za njihovo uporabo.
Takšno zaporedje analitičnih raziskav je z vidika teorije in prakse ACD najprimernejše.
V praksi se izračunajo kazalniki, ki označujejo: obsežno obremenitev opreme, tj. uporaba načrtovanega sklada časa delovanja opreme; intenzivna obremenitev opreme, tj. proizvodnja na enoto časa v povprečju na stroj (strojna ura). Indikator intenzivnosti delovanja opreme je njen faktor intenzivne obremenitve.
V procesu analize se upoštevajo naslednje skupine opreme: razpoložljiva in nameščena (zagnana); dejansko uporabljen v proizvodnji (delovanje); v popravilu in posodobitvi; rezerva. Največji učinek dosežemo, če so prve tri skupine opreme približno enake velikosti.
Za opredelitev stopnje vključenosti opreme v proizvodnjo se izračuna naslednje:
stopnja izkoriščenosti razpoložljive opreme:
stopnja izkoriščenosti vgrajene opreme:
stopnja izkoriščenosti voznega parka opreme:
Razlika med količino razpoložljive in delujoče opreme, pomnožena z načrtovano povprečno letno proizvodnjo na enoto opreme, je potencialna rezerva za povečanje proizvodnje s povečanjem količine delujoče opreme.
Za opredelitev stopnje obsežne obremenitve opreme se preučuje ravnovesje njenega časa delovanja, ki vključuje:
Koledarski sklad časa - največji možni čas delovanja opreme (število koledarskih dni v obdobju poročanja se pomnoži s 24 urami in s številom enot nameščene opreme);
režimski sklad časa (število enot nameščene opreme se pomnoži s številom delovnih dni v obdobju poročanja in številom ur dnevnega dela ob upoštevanju izmenskega razmerja);
načrtovani sklad - čas delovanja opreme po načrtu;
se razlikuje od režima v času, ko je oprema v načrtovanih popravilih in nadgradnjah;
dejanski fond opravljenih ur.
Primerjava dejanskega in načrtovanega koledarskega časa vam omogoča, da ugotovite stopnjo izvajanja načrta za zagon opreme glede na količino in čas;
koledar in režim - možnost boljše uporabe opreme s povečanjem razmerja izmene ter režim in načrtovane - časovne rezerve z zmanjšanjem časa, porabljenega za popravila.
Za karakterizacijo porabe časa delovanja opreme se uporabljajo koeficienti časovnega sklada:
koledar -;
režim -;
načrtovano -;
Delež izpadov v koledarskem skladu:
kje T f, T p, T r, T k- oziroma dejanski, načrtovani, režimski in koledarski skladi delovnega časa opreme;
ITD- izpad opreme.
Naslednja faza analize je ocena kazalnikov, ki označujejo uporabo opreme, njeno obremenitev. Da bi ocenili čas delovanja opreme, sestavijo bilanco časa njene uporabe. Elementi tega ravnovesja so:
koledarski sklad časa - največji možni čas delovanja opreme. Za kos opreme se višina sklada določi kot zmnožek števila koledarskih dni v letu (četrtletju, mesecu) s 24 urami;
režimski fond časa - za vsak kos opreme se določi kot produkt števila delavcev s številom delovnih izmen v skladu z načinom delovanja organizacije in številom delovnih ur na izmeno;
razpoložljivi časovni sklad se izračuna tako, da se iz režimskega sklada izključi čas, ko je oprema v načrtovanem popravilu in posodobitvi;
dejansko opravljeni čas je vsota časa koristnega delovanja opreme (vključno s časom za izvedbo pomožnih in pripravljalnih in končnih operacij). Dejansko opravljeni čas je manjši od razpoložljivega fonda za čas izpada opreme;
skupni strojni čas - čas, ko stroj deluje pod obremenitvijo in v prostem teku - je sestavljen iz dejanskih opravljenih ur; uporaben strojni čas, porabljen za izdelavo ustreznih izdelkov; strojni čas, porabljen za poroko; izguba časa zaradi prostega dela.
Na podlagi tega ravnotežja se v praksi izračunajo kazalniki, ki označujejo:
obsežno nalaganje opreme, tj. uporaba načrtovanega sklada časa delovanja opreme. Kvantitativna ocena teh dejavnikov se izvede z uporabo koeficienta obsežne obremenitve opreme, ki se določi po formuli:
,
intenzivna obremenitev opreme, tj. proizvodnja na enoto časa v povprečju na stroj (strojna ura). Indikator intenzivnosti delovanja opreme je njen faktor intenzivne obremenitve:
kje JZ f, NE pl- dejansko in načrtovano povprečno urno proizvodnjo.
Splošni kazalnik, ki celovito označuje uporabo opreme, je integralni faktor obremenitve, ki je produkt koeficientov obsežne in intenzivne obremenitve opreme.
V procesu analize se proučuje dinamika teh kazalnikov, razlogi za njihovo spremembo in izvajanje načrta.
Za skupine homogene opreme se sprememba obsega proizvodnje izračuna glede na njeno količino, ekstenzivnost in intenzivnost uporabe po formuli:
K i- znesek jaz th oprema;
D i- število dni, ki jih je delal kos opreme;
K cm i– koeficient premika delovanja opreme;
P i- povprečno trajanje izmene;
C wi- proizvodnja za 1 strojno uro na jaz- m oprema.
Izračun vpliva teh dejavnikov je narejen z verižno substitucijo, absolutnimi in relativnimi razlikami.
Naslednja stopnja analize je študija oskrbe organizacije z osnovnimi proizvodnimi sredstvi. Razpoložljivost določenih vrst strojev, mehanizmov, opreme, prostorov se ugotavlja s primerjavo njihove dejanske razpoložljivosti z načrtovanim povpraševanjem, potrebnim za izpolnitev proizvodnega načrta. Splošni kazalniki, ki označujejo stopnjo oskrbe organizacije z osnovnimi proizvodnimi sredstvi, so razmerje med kapitalom in delom ter tehnična opremljenost delovne sile. Kazalnik celotnega razmerja med kapitalom in delom ( PV skupno) se izračuna z razmerjem povprečnih letnih stroškov industrijskih proizvodnih sredstev ( F prim) na povprečno število delavcev v najdaljši izmeni ( H suženj) (kar pomeni, da delavci v drugih izmenah uporabljajo ista orodja).
Raven tehnične opremljenosti dela je določena z razmerjem med stroški proizvodne opreme in povprečnim številom delavcev v največji izmeni. Njegove stopnje rasti primerjamo s stopnjami rasti produktivnosti dela. Zaželeno je, da stopnja rasti produktivnosti dela prehiteva stopnjo rasti tehnične opremljenosti dela.
Raziskano podjetje "LEGION-M" je bilo organizirano 16. novembra 1990. Družba z omejeno odgovornostjo LEGION-M, v nadaljnjem besedilu "podjetje", je pravna oseba, ki deluje na podlagi listine in zakonodaje Ruske federacije. Podjetje je bilo ustanovljeno v skladu s civilnim zakonikom Ruske federacije in zakonom Ruske federacije "O družbah z omejeno odgovornostjo" na podlagi veljavne zakonodaje. Podjetje je registrirano pri Registracijski zbornici Krasnodarja.
Lokacija podjetja: 350020, Rusija, Krasnodarsko ozemlje, Krasnodar, st. Odessa, 41. Pravni naslov: 350004, Krasnodar, ul. Severna, 223
Namen delovanja družbe je ustvarjanje dobička. Podjetje ima državljanske pravice in nosi civilne obveznosti, potrebne za izvajanje vseh vrst dejavnosti, ki jih zvezni zakoni ne prepovedujejo.
LEGION-M LLC opravlja naslednje dejavnosti:
— dobava, skladiščenje, sprostitev in prodaja potrošniškega blaga;
- ustvarjanje pomožnih industrij;
— zunanjegospodarska dejavnost;
– storitve najema skladišč;
— zagotavljanje različnih vrst gospodinjskih storitev;
— proizvodnja izdelkov široke porabe;
– organiziranje tovornega prometa in zagotavljanje prevoznih storitev prebivalstvu;
- družba lahko opravlja tudi druge vrste dejavnosti, ki jih zakonodaja Ruske federacije ne prepoveduje.
Število zaposlenih je 16 ljudi.
LEGION-M LLC je pravna oseba. Družba pridobi pravice in obveznosti pravne osebe od trenutka njene državne registracije. Pravni status družbe je določen z veljavno zakonodajo in listino. Družba ima v lasti premoženje, ki se vodi v samostojni bilanci stanja, lahko v svojem imenu pridobiva in uresničuje premoženjske in osebne nepremoženjske pravice, nosi obveznosti, je tožnik in toženec na sodišču.
Družba odgovarja za svoje obveznosti z vsem svojim premoženjem. Država in njeni organi ne odgovarjajo za obveznosti družbe, tako kot družba ne odgovarja za obveznosti države in njenih organov.
Družba lahko ustanovi podružnice in predstavništva na ozemlju Ruske federacije in v tujini. Podružnice in predstavništva delujejo v imenu družbe, ki je odgovorna za njihovo dejavnost.
Najvišji organ družbe je skupščina udeležencev družbe. Skupščina udeležencev je lahko redna ali izredna.
Revizijska komisija je organ nadzora nad finančnim in gospodarskim poslovanjem družbe.
Vodenje tekoče dejavnosti družbe izvaja edini izvršni organ družbe. Izvršni organ je direktor, ki je za svoje delovanje odgovoren skupščini udeležencev družbe. Edini izvršni organ brez pooblastila deluje v imenu družbe, vključno z zastopanjem njenih interesov, sklepanjem poslov, potrjevanjem stanja, izdajanjem odredb in navodil, ki so zavezujoča za vse zaposlene v družbi.
Organizacijska shema podjetja je prikazana na sliki 1.
Nadzor nad finančnim in gospodarskim poslovanjem družbe izvaja revizijska komisija. Član revizijske komisije je lahko tako član družbe kot kdorkoli, ki ga član predlaga.
LEGION-M LLC je dolžan hraniti naslednje dokumente: ustanovne listine, spremembe in dopolnitve ustanovnih dokumentov; dokumenti, ki potrjujejo pravice družbe do lastnine v bilanci stanja; notranji dokumenti podjetja; knjigovodske listine; knjigovodske listine; zapisniki sestankov ustanoviteljev družbe; drugi dokumenti, ki jih določajo notranji dokumenti družbe;
Glavni ekonomski kazalniki podjetja LEGION-M LLC in njihova analiza so predstavljeni v tabeli. eno.
Tabela 1 - Glavni ekonomski kazalniki LEGION-M LLC za 2004 - 2006
|
Ime indikatorja |
2004 |
2005 |
2006 |
Sprememba strukture, % |
(+,-) |
tempo rast, % |
|||
|
2005 do 2004 |
2006 Za 2005 |
2005 Za 2004 |
2006 do 2005 |
2005 do 2004 |
2006 do 2005 |
||||
|
Prihodki (neto), tisoč rubljev |
14935 |
23602 |
20999 |
8667 |
2603 |
58,0 |
11,0 |
||
|
vključno s prodajo, tisoč rubljev, vključno z: - iz prodaje |
14683 |
23196 |
20199 |
8667 |
2603 |
58,0 |
11,0 |
||
|
– storitve, tisoč rubljev |
61,1 |
||||||||
|
Stroški, tisoč rubljev |
11505 |
17592 |
16223 |
6087 |
1369 |
52,9 |
|||
|
Bruto dobiček, tisoč rubljev |
3430 |
6010 |
4776 |
2580 |
1234 |
75,2 |
20,5 |
||
|
Stroški distribucije, tisoč rubljev |
2438 |
5590 |
7,14 |
3,44 |
3085 |
1260 |
229,3 |
||
|
Dobiček (izguba) od prodaje, tisoč rubljev |
57,8 |
38,4 |
|||||||
|
Plačljive obresti, tisoč rubljev |
54,3 |
||||||||
|
Drugi operativni stroški, tisoč rubljev |
35,9 |
||||||||
|
Neposlovni prihodki, tisoč rubljev |
0,04 |
0,03 |
55,6 |
||||||
|
Neoperativni stroški, tisoč rubljev |
0,26 |
0,09 |
79,2 |
||||||
|
Dobiček (izguba) pred obdavčitvijo, tisoč rubljev |
5,58 |
1,08 |
80,4 |
111,3 |
|||||
|
Tekoči davek, tisoč rubljev |
0,64 |
0,14 |
44,4 |
10,6 |
|||||
|
Čisti dobiček, tisoč rubljev |
87,3 |
196,0 |
|||||||
|
Obrat obrata obratnih sredstev, rev. |
3,43 |
3,41 |
0,02 |
0,01 |
99,4 |
100,3 |
|||
|
Promet tekočih zalog, rev. |
5,53 |
6,38 |
5,91 |
0,85 |
0,38 |
115,4 |
92,6 |
||
|
Obrat terjatev, promet |
12,36 |
10,89 |
12,31 |
1,47 |
0,05 |
88,1 |
113,0 |
||
Po analizi kazalnikov, navedenih v tabeli 1, proučevanega podjetja LEGION-M LLC, lahko sklepamo naslednje. Prihodki podjetja so se v letu 2006 v primerjavi z izhodiščnim letom 2004 povečali za 6064 tisoč rubljev. Hkrati analiza kaže znatno povečanje prihodkov v letu 2005 na 23.602 tisoč rubljev. in nato njegovo zmanjšanje za 2603 tisoč rubljev. Hkrati se bruto dobiček v letu 2005 zmanjša v primerjavi s prejšnjim letom ali v absolutnem znesku za -1234 tisoč rubljev. Hkrati je v analiziranem obdobju prišlo do pomembnega znižanja čistega dobička. Če je v letu 2004 znesek čistega dobička znašal 797 tisoč rubljev, potem je bil leta 2005 že 101 tisoč rubljev, tj. zmanjšanje dobička je znašalo 87,3% ali -696 tisoč rubljev, v letu 2006 pa le 299 tisoč rubljev, kar je kljub povečanju v primerjavi s prejšnjim letom za 198 tisoč rubljev približno 2,7-krat manj kot v letu poročanja. Družba v letu 2006 ni imela prihodkov od opravljenih storitev, ki so v letih 2005 in 2004 predstavljali majhen delež - 1,7 %. Podjetje ima precej visok delež stroškov distribucije. Njihov delež se je v analiziranem obdobju gibal od 16,3 do 20,0%, poleg tega družba že od leta 2005 plačuje obresti na posojila, katerih delež je zelo majhen - 0,7 (leta 2004) in 0,4 (leta 2005). )%.
Analizirajmo delovne vire proučevanega podjetja za leti 2004 in 2006. (tabeli 2 in 3).
|
Kazalo |
2004 |
utripi teža, |
2006 |
utripi teža, |
Odstopanje |
||
|
strukture, % |
absolutno |
nanaša, % |
|||||
|
Povprečno število zaposlenih, ljudi |
23,8 |
||||||
|
prodajno osebje, ljudje |
76,2 |
68,8 |
31,3 |
||||
|
najvišje vodstveno osebje, ljudje |
25,0 |
||||||
|
servisno osebje, ljudje |
|||||||
Tako se je v obravnavanem obdobju število zaposlenih zmanjšalo za 5 oseb z 21 oseb v letu 2004 na 16 oseb v letu poročanja. Hkrati se je kadrovska struktura spremenila zaradi zmanjšanja števila prodajnega osebja za 7,4 %, delež vodstvenega in strežnega osebja pa se je povečal za 6 % oziroma 1,4 %.
Tabela 3 - Značilnosti gibanja delovne sile, oseb.
|
Kazalo |
2004 |
2006 |
Odstopanje |
|
|
absolutno, tisoč rubljev |
relativno, % |
|||
|
Povprečno število zaposlenih, skupaj vključno z |
23,8 |
|||
|
število zaposlenega osebja |
||||
|
Koeficient fluktuacije za najem delavcev |
0,095 |
0,06 |
0,035 |
36,8 |
|
Skupno število ljudi, ki so prenehali, vključno z |
||||
|
odstopili po lastni volji |
||||
|
Stopnja upokojitve |
0,191 |
0,375 |
0,181 |
96,3 |
|
Stopnja fluktuacije osebja |
0,191 |
0,375 |
0,181 |
96,3 |
|
Število zaposlenih, ki so delali celo leto |
||||
|
Koeficient konstantnosti sestave osebja podjetja |
0,714 |
0,563 |
0,151 |
21,2 |
Kot lahko vidite, večina zaposlenih dela nenehno. Hkrati je bilo v poročevalskem letu 2006, kot tudi v izhodiščnem letu 2004, visoko število ljudi, ki so opustili delo. Koeficient fluktuacije pri zaposlovanju se je znižal za -0,035. Stopnje upokojevanja in fluktuacije zaposlenih so se povečale za +0,181. Opazen je trend povečevanja fluktuacije in zmanjševanja števila zaposlenih.
Analizirajmo dinamiko distribucijskih stroškov proučevanega podjetja.
Tabela 4 - Stroški distribucije LEGION-M LLC, str.
Tako se je skupna vrednost stroškov distribucije v letu 2005 povečala in do konca leta 2006 zmanjšala, kljub temu pa se je njihova vrednost ob koncu leta poročanja povečala za 4.079.848 - 2.411.596 = 1.668.252 rubljev. Največja rast stroškov distribucije pri skoraj vseh kazalnikih je bila opažena v letu 2005, v letu 2006 pa je pozitivna dinamika v primerjavi z letom 2005 opažena le pri znesku amortizacije osnovnih sredstev in stroškov za plačilo komunikacijskih storitev - za 111,6 in 104,1 %. oz. V primerjavi z letom 2004 so se v letu 2005 najbolj povečale najemnine - za 714,4 % in potni stroški - za 319,3 %. V letu 2006 se je glede na leto 2005 najbolj zmanjšalo znižanje stroškov tekočih popravil osnovnih sredstev -84,2 %.
Glavne skupine uporabnikov informacij o ekonomski analizi in njihovi interesi Razvrstitev vrst ekonomske analize
Metode in tehnike ekonomske analize lahko razdelimo v dve skupini: tradicionalno in matematični.
v številu tradicionalno metode in tehnike ekonomske analize lahko vključujejo:
a) absolutne, relativne in povprečne vrednosti;
b) primerjava,
c) združevanje v skupine;
d) podrobnosti;
e) indeksna metoda,
f) metoda verižnih substitucij;
g) metoda absolutnih razlik;
h) bilančna metoda;
i) dodelitev "ozkih grl in vodilnih povezav";
j) grafično.
Primerjava - najzgodnejša in najpogostejša metoda analize. Začne se s korelacijo pojavov, to je s sintetičnim dejanjem, s katerim se primerjani pojavi analizirajo, v njih ločijo skupno in različno. Splošno, ki se pojavi kot rezultat analize, pa združuje, torej sintetizira posplošene pojave.
V ekonomski analizi se metoda primerjave šteje za eno najpomembnejših: analiza se začne z njo.
Tipični primeri uporabe za primerjavo:
1) primerjava dejanskih podatkov z načrtovanimi podatki omogoča ugotavljanje stopnje izvajanja načrta, preverjanje veljavnosti načrtovanih kazalnikov in tudi ugotavljanje proizvodnih rezerv;
2) primerjava dejanskih podatkov z normativi je potrebna za ugotavljanje prihrankov ali prekomerne porabe sredstev za proizvodnjo izdelkov, pa tudi za oceno učinkovitosti njihove uporabe;
3) primerjava dejanskih podatkov s podatki iz prejšnjih let omogoča oceno stopnje sprememb preučevanih kazalnikov in določitev vzorcev gospodarskih procesov;
4) primerjava dejanskih podatkov o dejavnosti z najboljšimi rezultati, z najboljšimi praksami ali z doseženimi rezultati znanosti in tehnologije omogoča prepoznavanje novih proizvodnih priložnosti;
5) primerjava dejanskih rezultatov z rezultati drugih podjetij. Ta analiza je namenjena iskanju novih proizvodnih priložnosti in ugotavljanju rezultatov izboljšanja delovne učinkovitosti.
Vrste primerjalnih analiz:
Vodoravno – ugotoviti odstopanja dejanske ravni kazalnikov od izhodišča;
Navpično - preučevanje strukture ekonomskih pojavov in procesov, razmerje delov;
trendovski – pri preučevanju stopenj rasti in rasti kazalnikov v več letih;
Enodimenzionalno in večdimenzionalno – odvisno od števila proučevanih predmetov in kazalnikov.
Pomemben pogoj za EA je zagotoviti primerljivost kazalnikov: primerjati je mogoče samo kvalitativno homogene vrednosti. Pri tem je treba upoštevati naslednje zahteve:
1) enotnost volumetričnih, kakovostnih, stroškovnih, strukturnih dejavnikov;
2) enotnost intervalov ali časovnih trenutkov, za katere so bili izračunani kazalniki;
3) primerljivost začetnih proizvodnih pogojev (klimatskih, tehničnih itd.);
4) enotnost metodologije za izračun kazalnikov in njihove sestave.
Glavni načini za prikaz kazalnikov v primerljivi obliki so upoštevani: nevtralizacija vpliva stroškovnih, obsegovnih, kakovostnih in strukturnih dejavnikov z njihovo združitvijo na enotno osnovo ter uporaba povprečnih in relativnih vrednosti, korekcijskih faktorjev, metod pretvorbe itd.
Analiza določenih indikatorjev, ekonomskih pojavov, procesov, situacij se začne z uporabo absolutne vrednosti(obseg proizvodnje po vrednosti ali v naturalnem izrazu, obseg menjave, vsota proizvodnih stroškov in stroškov prodajanja, vsota bruto dohodka in vsota dobička). Absolutnih vrednosti v analizi, kot v računovodstvu in statistiki, ni mogoče opustiti.
Relativne vrednosti nepogrešljiv pri analizi dinamičnih pojavov. Relativne vrednosti dinamike se izračunajo s konstruiranjem časovne vrste, tj. označujejo spremembo enega ali drugega kazalnika, pojava skozi čas (razmerje, na primer, industrijske proizvodnje v več letih in vzetega baznega obdobja kot 100).
»Analitična moč« povprečij je posploševanje ustreznega niza tipičnih, homogenih kazalcev, pojavov, procesov. Omogočajo vam prehod od posameznega k splošnemu, od naključnega k običajnemu; brez njih je nemogoče primerjati proučevano lastnost v različnih populacijah, nemogoče je karakterizirati spremembo različnega indikatorja skozi čas; omogočajo abstrahiranje od naključnosti posameznih vrednosti in nihanj.
Pri analitičnih izračunih se glede na potrebe uporabljajo različne oblike povprečij - aritmetična sredina, harmonična utežena sredina, kronološka sredina trenutnih nizov, modus, mediana.
S pomočjo povprečnih vrednosti (skupinskih in splošnih), izračunanih na podlagi množičnih podatkov o kvalitativno homogenih pojavih, je mogoče, kot je navedeno zgoraj, določiti splošne trende in vzorce v razvoju gospodarskih procesov.
združevanje– razdelitev mase proučevane množice predmetov v kvalitativno homogene skupine glede na ustrezne značilnosti. Omogoča vam preučevanje določenih gospodarskih pojavov v njihovi medsebojni povezanosti in soodvisnosti, ugotavljanje vpliva najpomembnejših dejavnikov, odkrivanje določenih vzorcev in trendov, ki so neločljivo povezani s temi pojavi in procesi. Združevanje pomeni določeno klasifikacijo pojavov in procesov ter vzrokov in dejavnikov, ki jih določajo.
S pomočjo ekonomske analize, vzročne zveze, soodvisnosti in soodvisnosti, se ugotovijo glavni vzroki in dejavniki in šele nato - narava njihovega vpliva na podlagi sestave skupinskih tabel.
Informacijska osnova združevanja je bodisi generalna populacija istovrstnih objektov bodisi vzorčna populacija. V prvem primeru so pretežno uporabljena gradiva iz državnih ali regionalnih popisov; v drugem pa tipološki vzorec.
Glede na naloge se uporabljajo tipološke, strukturne in analitične skupine.
Metodologija za oblikovanje skupine:
1) določitev namena analize;
2) zbiranje potrebnih podatkov o celotnem nizu objektov;
3) rangiranje populacije glede na atribut, izbran za razvrščanje v skupine;
4) izbira intervala porazdelitve populacije in njene razdelitve v skupine;
5) določitev povprečnih skupinskih kazalnikov po združevanju in faktorskih značilnostih;
6) analiza dobljenih povprečnih vrednosti, določitev razmerja in smeri vpliva faktorskih indikatorjev na preučevani rezultat.
Indeksna metoda temelji na relativnih kazalnikih, ki izražajo razmerje med stopnjo določenega pojava in njegovo ravnjo v preteklosti ali z ravnjo podobnega pojava, vzetega za osnovo.
Vsak indeks se izračuna tako, da se izmerjena (poročevalska) vrednost primerja z osnovno vrednostjo. Indeksi, ki izražajo razmerje neposredno sorazmernih količin, se imenujejo posameznika, značilna razmerja kompleksnih pojavov pa so skupina, oz skupaj.
Indeksna metoda lahko razkrije vpliv različnih dejavnikov na proučevani agregatni kazalnik. Statistika poimenuje več oblik indeksov, ki se uporabljajo pri analitičnem delu (agregatni, aritmetični, harmonični itd.).
Z uporabo ponovnih izračunov indeksov in konstruiranjem časovne vrste, ki označuje na primer industrijsko proizvodnjo v vrednostnem smislu, obseg trgovine na debelo ali drobno (v cenah baznega obdobja), je mogoče kvalificirano analizirati pojave dinamike .
Metoda verižne zamenjave uporablja za izračun vpliva posameznih dejavnikov na pripadajoči zbirni kazalnik. Verižna substitucija se pogosto uporablja pri analizi kazalnikov posameznih podjetij in združenj. Ta metoda analize se uporablja le, če je razmerje med proučevanimi pojavi strogo funkcionalno, ko je predstavljeno v obliki neposrednega ali obratno sorazmernega razmerja. V teh primerih je treba analizirani agregatni kazalnik kot funkcijo več spremenljivk prikazati kot algebraično vsoto, produkt ali količnik deljenja nekaterih kazalnikov z drugimi.
Metoda verižnih zamenjav je sestavljena iz zaporedne zamenjave načrtovane vrednosti enega od algebraičnih izrazov, enega od faktorjev z njegovo dejansko vrednostjo, medtem ko vsi drugi kazalniki ostanejo nespremenjeni. Stopnja vpliva tega ali onega kazalnika se razkrije z zaporednim odštevanjem: prvi se odšteje od drugega izračuna, drugi se odšteje od tretjega itd. V prvem izračunu so načrtovane vse vrednosti, v zadnjem - dejansko.
Metoda verižne substitucije in metoda absolutnih razlik imata skupno pomanjkljivost, katere bistvo je pojav nerazgradljivega ostanka, ki se prišteje številčni vrednosti vpliva zadnjega dejavnika. Omenjena pomanjkljivost je odpravljena, če pri analitičnih izračunih uporabimo integralno metodo.
ravnotežna metoda pogosto uporablja v računovodstvu, statistiki in načrtovanju. Uporablja se tudi pri analizi gospodarske dejavnosti podjetij (kjer obstaja stroga funkcionalna odvisnost). V industrijskih podjetjih na primer s to metodo (skupaj z drugimi) analizirajo porabo delovnega časa (skupni delovni čas), strojni park in proizvodno opremo (proizvodna zmogljivost), gibanje surovin, polizdelkov, končnih izdelkov. izdelki, finančno stanje.
Za ugotavljanje plačilne sposobnosti podjetja se uporablja plačilna bilanca, ki povezuje plačilna sredstva z obveznostmi. Kot pomožno orodje se uporablja za preverjanje začetnih podatkov in analitične izračune.
Tradicionalne metode EA vključujejo grafične metode.
Urnik- to je obsežna slika indikatorjev, številk z uporabo pogojnih geometrijskih slik ali znakov. Predstavitev podatkov v obliki grafa omogoča:
Bolje je razumeti rezultate simulacije;
Pravilno interpretirati rezultate ekonomske analize;
Raziskovalno gradivo predstavite na jasen in razumljiv način.
Naredite močnejši vtis kot številke;
Veliko lažje je razumeti gradivo.
Graf je sestavljen iz grafične podobe in pomožnih elementov. Grafična podoba je zbirka črt, oblik, točk, ki predstavljajo podatke. Geometrijski znaki, risbe ali slike, ki se uporabljajo v grafiki, so raznoliki. Sem spadajo točke, odseki ravnih črt, znaki v obliki figur različnih oblik, šrafure ali barve (krogi, kvadrati, pravokotniki itd.).
