Kriteriji za vrednotenje študentovega dela v vzgojni razpravi
Kriteriji za vrednotenje študentovega dela v poslovni igri
| Merilo | Ocena |
| Aktivno sodeluje pri delu skupine, ponuja lastne možnosti za reševanje problema, deluje v imenu skupine s priporočili glede obravnavane težave ali dopolnjuje anketiranca; prikazuje pripravljenost na predhodne informacije v igri | 1,4 |
| Aktivno sodeluje pri delu skupine, sodeluje v razpravah, daje standardna priporočila glede obravnavane težave, pripravlja ugovore nasprotnikom, vendar ne ukrepa sam in ne dopolnjuje anketiranca; dokazuje informacijsko pripravljenost za igro | 1,0 |
| Sodeluje v razpravi, vendar ne izraža svojega stališča, ne more oblikovati odgovorov na ugovore nasprotnikov, ne govori v imenu delovne skupine in ne dopolnjuje anketiranca; dokazuje slabo informacijsko pripravljenost za igro | 0,7 |
| Sodeluje pri delu skupine, vendar ponuja neutemeljene, neutemeljene odločitve; dokazuje slabo pripravljenost na informacije | 0,5 |
| Ne sodeluje pri delu skupine, ne izreka sodb, ne deluje v imenu skupine; dokazuje popolno nepoznavanje bistva obravnavane težave. |
Individualna domača naloga
Pojasnilo
Posamezne domače naloge so pomembna stopnja pri oblikovanju študentovih kompetenc. Izvajanje takšnih nalog ne zahteva le teoretičnega usposabljanja, ampak tudi neodvisno znanstveno iskanje. Izpolnjevanje nalog in njihovo preverjanje vam omogoča, da oblikujete in ocenite stopnjo obvladovanja vseh kompetenc, ki jih predvideva delovni program discipline. Posamezna domača naloga vključuje iskanje in obdelavo statističnega, teoretičnega in praktičnega gradiva na določeno temo. Domače naloge, njihova informacijska podpora so postavljene v Gradivo za pripravo na seminarje in metodološka navodila za izvajanje samostojnega in ustvarjalnega dela v disciplini »Menedžment v turistični industriji«.
Predmeti te oblike nadzora so naslednje kompetence: OK-6, PK-7, PK-8, PK-12. Predmeti ocenjevanja so:
- poznavanje upravljavskih funkcij, oblik upravljanja podjetij turistične industrije;
- poznavanje vrst upravljavskih odločitev in načinov njihovega razvoja;
- poznavanje osnov kadrovskega upravljanja turističnega podjetja;
- sposobnost diagnosticiranja in prepoznavanja različnih vrst problemskih situacij v turistični industriji, razvoja ukrepov za njihovo preprečevanje in premagovanje, načrtovanja in spremljanja izvajanja projekta, zagotavljanja usklajevanja z vsemi funkcionalnimi oddelki podjetij v turistični industriji.
- razumevanje mesta in vloge vodstva v dejavnostih podjetij v turistični industriji.
- sposobnost uporabe informacijske podpore in komunikacij pri upravljanju;
- poznavanje upravljanja s človeškimi viri;
- poznavanje organizacije in tehnologije upravljanja v turizmu.
- sposobnost analiziranja težav pri upravljanju turizma in iskanja načinov za njihovo reševanje;
- sposobnost uporabe teoretičnega znanja pri delu turističnih podjetij;
- zmožnost utemeljitve načel racionalne uporabe prevoza;
- sposobnost posploševanja, analiziranja preučenega gradiva, sklepanja, ponazoritve teoretičnih in praktičnih temeljev organizacije upravljanja v podjetjih turistične industrije.
PC-12:
- posedovanje izkušenj pri organiziranju menedžmenta v podjetjih turistične industrije;
- sposobnost pogajanja, vzpostavljanja odnosov, zadovoljevanja potreb strank v potovalni agenciji;
- sposobnost vzpostavljanja komunikacij;
- sposobnost uporabe strokovnega znanja pri opravljanju turističnih storitev.
Kot rokopis
JAVNA UPRAVA
STRUKTURNE TRANSFORMACIJE
V RIBOLOVNI INDUSTRIJI
Posebnost 08.00.05 - Ekonomija in upravljanje nacionalnega gospodarstva
specializacija: ekonomija, organizacija in upravljanje podjetij,
industrije, kompleksi (industrija)
doktorska disertacija
kandidat ekonomskih ved
Murmansk
Diplomsko delo je potekalo na Oddelku za nacionalno gospodarstvo na Zveznem državnem izobraževalnem zavodu za visoko strokovno izobraževanje "Murmanska državna tehnična univerza"
Nadzornik:
Uradni nasprotniki:
Doktor ekonomskih znanosti, profesor
kandidat ekonomskih znanosti, izredni profesor
Vodilna organizacija:
Saint Petersburg State University of Engineering and Economics
Zagovor diplomske naloge bo "____" november 2006 ob 10. uri na seji sveta za disertacijo K 307.009.03 na Zveznem državnem izobraževalnem zavodu za visoko strokovno izobraževanje "Murmanska državna tehnična univerza" na naslovu: 183010 3
Diplomsko delo je na voljo v knjižnici Zveznega državnega izobraževalnega zavoda za visoko strokovno izobraževanje "Murmansk State Technical University"
Znanstveni sekretar sveta za disertacijo,
Kandidat ekonomskih znanosti, izredni profesor
JAZ.SPLOŠNI OPIS DELA
Ustreznost raziskovalne teme. Izvajanje tržnih reform ustvarja številne gospodarske in družbene težave. Spremembe v gospodarskem sistemu Rusije so postavile oblasti in družbo zapletene naloge, ki se jim, če so bile uresničene na začetku reform, niso zdele tako pomembne in resne, kot so se izkazale v resnici. Kljub temu so se v gospodarstvu države zgodile strukturne spremembe, ki so bile posledica potrebe po oblikovanju institucij, ki temeljijo na ruskih tradicijah in si izposojajo izkušnje tujih držav, da bi ustvarile učinkovito nacionalno gospodarstvo.
V sedanjih razmerah v Rusiji je razvoj kvalitativno nove metodologije gospodarskih odnosov za ribiško industrijo, ki temelji na partnerstvu med državo in podjetji, nujen znanstveni problem.
Analiza oblik partnerstva nam omogoča, da pogodbeni sistem med njimi izpostavimo kot najbolj sprejemljivega za Rusijo, saj na tem področju že obstaja zakonodajna podlaga in malo domačih izkušenj. Pogodbeni sistem odnosov predpostavlja združevanje virov in potencialov dveh gospodarskih subjektov - države in podjetja. Gospodarsko partnerstvo med državo in podjetjem omogoča najučinkovitejše privabljanje dodatnih virov v državni sektor gospodarstva, zmanjšanje resnosti proračunskih težav in preusmeritev pomembnega dela tveganj na poslovni sektor.
V sodobnem smislu je partnerstvo med državo in zasebnim sektorjem strateško, institucionalno in organizacijsko zavezništvo med državo in podjetjem za izvajanje družbeno pomembnih projektov na vseh področjih delovanja. Vsaka taka zveza je začasne narave, saj je sklenjena za določeno obdobje z namenom izvajanja določenega projekta.
Pogodbe se vse pogosteje uporabljajo kot orodje za gospodarski in družbeni razvoj tako na zvezni kot na občinski ravni. Sistem partnerstev med državo in zasebnim sektorjem je eden temeljnih elementov teorije mešanega gospodarstva. V praksi se kaže v obliki določenega institucionalnega okolja, niza medsebojnih odnosov in regulativnega sistema.
Raziskovalni predmet je sistem vladnih struktur in podjetij ribiške industrije vseh oblik lastništva.
Predmet raziskovanja so oblike vladnega upravljanja ribiške industrije v kontekstu sodobnih tržnih razmerij.
Študija je razvrščena v skladu z oddelkom 15 potnega lista specialnosti Višje atestacijske komisije (ekonomske vede) »Ekonomija, organizacija in upravljanje podjetij, industrij in kompleksov. Industrija "klavzula 15.6 "Državno upravljanje strukturnih preobrazb v nacionalnem gospodarstvu".
Stopnja poznavanja problema. Proučevanju metod javne uprave v sodobnem gospodarstvu je namenjenih veliko del, med katerimi je treba izpostaviti monografije ruskih znanstvenikov in temeljna dela tujih avtorjev JM Keynes, D. Stiglitz, J. Galbraith, P. Samuelson, E. Hansen, J. Hicks in dr.
Trenutno stanje ribiške industrije in njene težave so razkrite v delih,
Tuja in domača praksa oblikovanja in razvoja zveznega pogodbenega sistema se odraža in analizira v monografijah in publikacijah znanstvenikov,
Kljub zadostni preučenosti in pozornosti problemom javne uprave v ribiški industriji je treba proučiti vprašanje razvoja državnega trga z ribjimi viri. Doslej je bila potreba po vključitvi rudarskih in predelovalnih podjetij kot pomembnega pogoja za izhod industrije iz krize premalo argumentirana.
Namen disertacijskega dela je razvoj sodobnih orodij za državno upravljanje strukturnih sprememb v ribiški industriji.
Ta cilj je določil potrebo po reševanju naslednjih nalog:
Študija dejavnikov razvoja državnega trga blaga (del, storitev), vključno z ribami in morskimi sadeži;
Ocena učinkovitosti instrumentov državne regulacije pri razvoju ribiške industrije ob upoštevanju tujih izkušenj;
Opredelitev glavnih težav v razvoju ribiške industrije v Rusiji;
Razkrivanje negativnih posledic strukturnih sprememb v ribiškem sektorju v obdobju tržnih reform;
Priprava sklopa ukrepov državnega upravljanja za učinkovit razvoj ribiškega kompleksa.
Raziskovalna metodologija. Metodološko in teoretsko osnovo študija so predstavljala dela ruskih in tujih znanstvenikov o razvoju ribiške industrije, teoriji javne uprave, mešanem gospodarstvu, partnerstvu med državo in podjetji ter praksi upravljanja ribiškega kompleksa.
Delo je bilo izvedeno z uporabo sodobnih znanstvenih orodij, različnih raziskovalnih metod, vključno s sistemskimi, statističnimi, analizami, strokovnimi ocenami, analogijo. Informacijski viri analize so bili znanstvena domača in tuja informacijsko-analitična in statistična literatura.
Glavne določbe, ki jih je treba zaščititi:
1. Nujen pogoj za učinkovito delovanje ribiške industrije je izvajanje naslednjih oblik in načinov upravljanja: razvoj državnega trga za ribje surovine in predelovalni sektor; usmeritev zunanjetrgovinske politike k zmanjšanju deleža surovin pri izvozu ribjih izdelkov; spodbujanje ekstraktivnih, predelovalnih in prodajnih podjetij za povezovanje skupnih dejavnosti z uporabo instrumentov vpliva najemnin, davkov in nadomestil.
2. Pri ustvarjanju državnega trga z ribami v sistemu nacionalnega trga ribiških proizvodov je priporočljivo uporabiti učinkovit model zveznega pogodbenega sistema ZDA ter norveške izkušnje pri organizaciji trženja ribjih proizvodov.
3. Nalogo pospešenega razvoja predelovalne industrije v ribiški industriji, povečanja izkoriščenosti proizvodnih zmogljivosti in ustvarjanja velikega števila delovnih mest je mogoče najučinkoviteje rešiti na podlagi načela prostih kvot za pridobivanje morskih bioloških virov poslano v predelavo domačim predelovalnim podjetjem.
Prodaja na razpisu Zveznemu skladu je nerazvita. Zvezni sklad se praviloma polni prek sistema javnih naročil. Obseg polnjenja Sklada je velik, le državna rezerva se dopolnjuje za 90 dni za celotno osebje ministrstev in oddelkov za oblast v skladu s standardi podpore. To so ogromne dobave, ki jih je mogoče izpolniti le, če javna naročila organizira država.
V letu 2005 je ribje izdelke na domači trg države dobavilo več kot 1.000 proizvajalcev. Več kot 2 tisoč organizacij se je ukvarjalo z veleprodajno in posredniško dejavnostjo na ribjem trgu. Posledično sta bila v distribucijskem kanalu za ribiške proizvode dva posrednika za vsakega proizvajalca.
Število vmesnih povezav v mreži distribucijskih kanalov vpliva na oblikovanje končnih cen za izdelke. Tako v strukturi maloprodajne cene ribjih izdelkov velik delež pripadajo posrednikom. Če proizvodne stroške vzamemo kot 100%, potem bo ob upoštevanju dobička z donosnostjo 25%veleprodajna cena proizvajalca 125%. Veleprodajna cena z DDV pa bo znašala 137,5% (125 x 1,1). Ob upoštevanju veleprodajne pribitka 20% je cena določena na 165% (137,5 x 1,2). S 30 -odstotnim pribitkom v maloprodajni mreži bo cena 214,5% (165 x 1,3) prvotne cene. Tako je dvig cen za 2,15 krat neposredno povezan s posredniško povezavo v kanalu za promocijo končnih izdelkov potrošnikom.
Trenutno je razlika med ponudbo in povpraševanjem po ribjih izdelkih ocenjena na 10 milijonov ton, kar je 10% celotnega svetovnega ulova. FAO (Svetovna organizacija za ribištvo s hrano) napoveduje, da se bo razlika v povpraševanju in ponudbi rib v 21. stoletju še povečala. Kar zadeva obseg ulova morskih bioloških virov v letu 2004, je Rusija dosegla raven leta 1959. Tako obstaja možnost ustvariti pogoje za povečanje obsega proizvodnje rib domačih ribičev.
V ribiškem kompleksu Rusije je trenutno več kot 5,5 tisoč gospodarskih subjektov, ki se ukvarjajo z pridobivanjem in predelavo rib in ne-ribjih predmetov, vključno s približno 3,8 tisoč uporabniki vodnih bioloških virov. To za 20 -krat presega število organizacij, ki delujejo leta 1991, zato je večina organizacij v ribiški industriji majhnih podjetij.
Za učinkovit razvoj ribiške industrije je treba uporabiti integracijo med predelovalnimi podjetji in njihovo združitev s prodajnimi in proizvodnimi organizacijami. Z uporabo pogodbenega sistema bodo prepoznani potencialni dobavitelji ribjih proizvodov - stabilne, kreditno sposobne organizacije s proizvodnimi zmogljivostmi za razširitev proizvodnje. Za pridobitev pogodbe se Murmanska predelovalna podjetja soočajo z dilemo - bodisi se vključiti, da bi dosegle konkurenčne prednosti, bodisi zaradi nezadostnih finančnih sredstev in staranja osnovnih sredstev zavrniti sodelovanje v pogodbi. Primer tega je nastanek združenj, ki so združenja podjetij v kompleksu ribiške industrije za usklajevanje prizadevanj pri reševanju organizacijskih in drugih zapletenih vprašanj. Tako se konsolidacija izvaja na naraven način v skladu s skupnimi interesi države kupca in dobaviteljev izdelkov. Državni trg se ob prisotnosti velikih izvajalcev naročil v državi hitreje razvija.
Pogodbeni sistem v mešanem gospodarstvu ima obliko posebnega instrumenta državne fiskalne politike. Vir financiranja so zvezni, regionalni ali občinski proračuni, glavni element pa so državni nakupi, ki povzročajo povečanje konkurenčnosti izdelkov.
Tako je pri oblikovanju državnega trga z ribami v sistemu nacionalnega trga ribiških proizvodov priporočljivo uporabiti učinkovit model zveznega pogodbenega sistema ZDA, pa tudi norveške izkušnje pri organizaciji trženja ribjih proizvodov, ki so druga zaščitena določba.
V tretjem poglavju "Izboljšanje upravljanja držav z reformami v ribiški industriji" je bil razvit mehanizem za delovanje državnega trga ribjih proizvodov, katerega struktura je prikazana na sl. 1 so opredeljeni in utemeljeni načini povečanja učinkovitosti državnega trga z ribjimi proizvodi na podlagi urejanja najemniških razmerij, prikazan je postopek organiziranja dobave ribjih proizvodov na domači trg.
Ekstraktivna podjetja (slika 1) igrajo pomembno vlogo kot dobavitelj surovin predelovalnim podjetjem. Sklenitev pogodbe med ribiškimi plovili in državo pod obojestransko koristnimi pogoji (nasičenost državnega trga z ribjimi surovinami za državo in pridobitev pravice do dodatnega obsega ulova za plovila) bo povzročila povečanje obsega proizvodnje v podjetjih na kopnem. Ob upoštevanju dejstva, da je cena izdelkov neposredno odvisna od kakovosti surovin in pravočasnosti dobave, dejavnosti rudarskih podjetij v naslednjih letih ne bodo ostale brez pozornosti države. Na primer, od leta 2009 je vlada predvidevala postopen prehod na dolgoročno (do 25 let) dodelitev industrijskih kvot ruskim uporabnikom z ustrezno razčlenitvijo po ribiških plovilih v lasti Rusov.
V zvezi z državno pogodbo s predelovalnimi podjetji za dobavo končnih ribjih proizvodov na državni trg je mogoče ugotoviti, da je tudi v teh odnosih vzajemna korist: nasičenost državnega trga z ribjimi izdelki bo povečala porabo ribjih izdelkov prebivalstva države in predelovalna podindustrija, ki povečuje obseg proizvodnje, ne bo več donosna.
Učinkovitost predstavljenega mehanizma za delovanje državnega trga je odvisna tudi od razpoložljivosti visoko strokovnih strokovnjakov za javna naročila, katerih raven znanja in izkušenj bo odpravila večino kršitev pri javnih naročilih.
Analiza dejavnosti ribiških podjetij je pokazala prisotnost prilova in izpusta podstandardnega ulova v praksi ruskih ribiških plovil. Za odpravo problema izpustov je treba v Murmansku ustvariti trg za ribe majhne vrednosti in majhne velikosti, pri čemer bodo stroški takšnih surovin določeni na ravni stroškov ribiških plovil za skladiščenje in dobavo surovin obala. Hkrati bi bilo treba prepovedati izpuste prilova, in če se ugotovijo taka dejstva, je treba kršitelje kaznovati.
zvezna ministrstva in pogodbene agencije
UVOD3
POGLAVJE 1. TEORETSKE OSNOVE NAJMA RAZVOJA NA 9 PODJETJA SODOBNE RUSIJE
1.1. Ekonomski in zgodovinski vidik razvoja lizinga v strukturah 9
proizvodnje
1.2. Konceptualne določbe razvojne učinkovitosti 23
podjetja na področju lizinga
1.3. Državna strategija razvoja lizing dejavnosti v 33
interesi razvoja proizvodnje
POGLAVJE 2. AKTUALNI PROBLEMI RAZVOJA Sfere 55 NAJMOV V GOSPODARSTVU SODOBNE RUSIJE
2.1. Mesto in vloga lizinga v proizvodnem sistemu 55
2.2. Virovski potencial lizinških dejavnosti v sistemu 78
izdelano v Rusiji
2.3. Interpolacija izkušenj multinacionalnih korporacij v 82
najem pod ruskimi pogoji
POGLAVJE 3. ZNANSTVENI IN PRAKTIČNI NAČINI RAZVOJA PODROČJA 97 NAJEMA V INTERESU GOSPODARSTVA SODOBNE RUSIJE
Oblikovanje mehanizma za trajnostni razvoj lizing sektorja 97
Državni model delovanja lizing sfere 102
3.3. Blok diagram algoritma državne uprave ^ s
Nacionalno gospodarstvo
ZAKLJUČEK 138
SEZNAM UPORABLJENE LITERATURE142
UPORABA153
Uvod v delo
Ustreznost teme. Ruska federacija je stopila na pot globokih družbeno-ekonomskih sprememb, katerih nepogrešljiv pogoj za uspešno izvajanje je razvoj proizvodnega sektorja. Znano je, da je zdaj proizvodno-tehnična baza naše države v krizi: proces zamenjave zastarelih in dotrajanih strojev in opreme se je pravzaprav ustavil. Analiza gibanj strukturnih sprememb v gospodarstvu kaže, da brez celovito utemeljenih naložb v prednostne sektorje nacionalnega gospodarstva nadaljnji razvoj gospodarstva ni mogoč.
Naložbe so odločilnega pomena pri posodobitvi neučinkovite zastarele proizvodnje (fizična amortizacija stalnega kapitala je po uradnih podatkih v Rusiji presegla 40-60%) in obnovi proizvodov. Naložbeni problem je ključni problem ruskega gospodarstva, od katerega je odvisna rešitev vseh drugih gospodarskih in družbenih problemov. Povečanje investicijske aktivnosti je glavni dejavnik pri premagovanju upada proizvodnje, povečanju števila delovnih mest in izvajanju strukturnih sprememb v gospodarstvu. Zato je treba uporabiti alternativne metode financiranja stroškov posodabljanja materialne baze in spreminjanja proizvodnje. Ena od teh možnosti je najem. Aktivna uvedba lizinških poslov v podjetjih v državi lahko postane močan zagon za tehnični razvoj, prenovo proizvodnje in prestrukturiranje gospodarstva.
Leasing je v bistvu sinteza znanih oblik financiranja naložb, obetavno orodje za izboljšanje naložbenega procesa v državi. Klasični najem je univerzalna in prilagodljiva oblika pogodb, ki jih je mogoče sklepati
uporabite davčne olajšave, zavarovalni mehanizem in preferenciale. Zaradi tega se je najem razširil na skoraj vse industrijsko razvite države sveta. V začetku 90. let 20. stoletja je bilo od 10 do 30% naložb v nove tehnologije in opremo narejenih z lizingom, v nekaterih gospodarskih panogah pa je bila ta številka še višja. Prednosti lizinga so očitne tudi za rusko gospodarstvo.
Državno upravljanje strukturnih sprememb v razvoju področja lizinga v nacionalnem gospodarstvu sodobne Rusije postavlja temelje za strateško upravljanje gospodarstva, ki temelji na racionalni rabi finančnih sredstev države in zagotavljanju ustreznega upravljanja gospodarstva v skladu z objektivno operativni zakoni. Vse našteto je določilo relevantnost teme raziskave disertacije.
Stopnja znanstvene razdelanosti problema. Veliko število monografij in člankov v periodičnih publikacijah je namenjenih oblikovanju in razvoju lizing sfere v ruskem gospodarstvu. Ekonomska literatura odraža vprašanja, povezana z opredelitvijo bistva in funkcij lizinga, možnosti za njegovo uporabo v gospodarskih dejavnostih s strani različnih subjektov tržnega gospodarstva. Dela A. M. Akindinova, V. P. Goloshchapova, E. V. Kabatova so posvečena tej strani najema. Zgodovinski, pravni in praktični vidiki uporabe lizinga v sodobnih ruskih gospodarskih razmerah ter različni vidiki oblikovanja domačega lizing trga so v splošni gospodarski in finančni periodiki pozorni na veliko pozornosti - v člankih AA Kuleshov, NV Medvedeva, SK Nikolaeva, K. M. Parfenov, L. V. Nikiforov in drugi avtorji. Poleg tega se je avtor naslanjal tudi na raziskave takih tujih znanstvenikov, kot so T. M. Clarke, M. Kolberg, D. T. Levy in drugi, ki so pomembno prispevali k razvoju tega problema.
Pri delu pri disertaciji so sodelovala dela raziskovalnih skupin Nacionalnega inštituta za sistemske raziskave problemov podjetništva, Inštituta za podjetniške težave, Inštituta za ekonomijo in podjetništvo, Moskovske državne univerze (MSU), Ruske državne socialne univerze (RSSU). ), so uporabili Inštitut za strateško analizo in razvoj podjetništva (ISARP). Poleg tega je avtor uporabil materiale in dokumente Ruskega združenja lizinških podjetij, Gospodarske zbornice (CCI) in Vseslovenskega raziskovalnega centra za javno mnenje (VTsIOM).
Hkrati je treba opozoriti, da razpoložljiva teoretična dela, publikacije, praktična priporočila o tem vprašanju ne dajejo dovolj jasne ocene trenutnega stanja upravljanja strukturnih preoblikovanj v razvoju lizing sfere v nacionalnem gospodarstvu. sedanja stopnja razvoja Ruske federacije. Ta določa izbiro teme, cilje, cilje, predmet raziskovanja disertacije.
Namen in cilji študije. Namen disertacije je razviti znanstvene in praktične načine razvoja lizinške sfere v interesu nacionalnega gospodarstva Rusije.
V skladu z zastavljenim ciljem v disertaciji so bile rešene naslednje naloge, ki so določile strukturo dela:
sistematizirati teoretične temelje lizinga v podjetjih sodobne Rusije;
razkriti aktualne težave razvoja področja lizinga v nacionalnem gospodarstvu sodobne Rusije;
opredeliti gospodarske in zgodovinske vidike razvoja lizinga v proizvodnih strukturah;
orisati konceptualne določbe o učinkovitosti razvoja podjetij na področju lizinga;
pokazati potencial virov lizing sfere v interesu rasti proizvodnje v Rusiji.
predlagati in utemeljiti znanstvene in praktične načine razvoja področja lizinga v interesu nacionalnega gospodarstva;
zgraditi državni model delovanja lizing sfere;
razviti blok diagram algoritma za državno upravljanje strukturnih preoblikovanj lizinške sfere v interesu razvoja nacionalnega gospodarstva.
Predmet študija- upravljavski odnosi, ki nastajajo v procesu državnega upravljanja strukturnih preoblikovanj v razvoju sfere lizinga v nacionalnem gospodarstvu na sedanji stopnji razvoja RF.
Predmet študije- strukturna preobrazba lizinške industrije v Rusiji.
Teoretsko -metodološka podlaga raziskave. Teoretična podlaga študija so bila dela domačih in tujih znanstvenikov s področja upravljanja, podjetništva, bančništva, financ in kreditov, zavarovalništva, gospodarske varnosti, vladne ureditve, načrtovanja in programiranja ter industrijske ekonomije.
Metodološka podlaga študije je temeljila na različnih sodobnih metodah: sistematičen pristop, analitične, kompleksno-faktorske, abstraktno-logične, ekonomske in statistične analize, analogne metode, primerjalne in strokovne ocene, statistična obdelava podatkov.
Raziskovalna informacijska baza so služili kot statistični in drugi viri informacij, materiali, značilni za proizvodne in gospodarske dejavnosti proizvodnih struktur
RF, strokovna mnenja, zakonodajni akti in drugi normativno -pravni dokumenti na gospodarskem področju.
Znanstvena novost raziskovanja disertacije kot sledi:
razkril gospodarske in zgodovinske vidike razvoja lizinga v proizvodnih strukturah;
so opisane konceptualne določbe o učinkovitosti razvoja podjetij na področju lizinga;
prikazuje potencial virov lizing sfere v interesu rasti proizvodnje v Rusiji;
Zgrajen je model delovanja lizing sfere;
Razvit je blok diagram algoritma javne uprave.
strukturna preobrazba lizinške industrije za razvoj
Nacionalno gospodarstvo
Najpomembnejši znanstveni rezultati, ki jih je vlagatelj pridobil osebno in jih predstavil v zagovor, so naslednji:
sistematizirane, izpopolnjene teoretske osnove lizinga v podjetjih sodobne Rusije;
predstavljena je interpolacija izkušenj nadnacionalnih družb na področju lizinga pod ruskimi pogoji;
razkril aktualne težave razvoja področja lizinga v nacionalnem gospodarstvu sodobne Rusije;
predlagane in utemeljene znanstvene in praktične poti razvoja področja lizinga v interesu nacionalnega gospodarstva;
Mehanizem trajnostnega razvoja lizinške sfere v
sodobne gospodarske razmere v Rusiji.
Teoretični in praktični pomen dela. Glavne določbe in zaključke disertacijske raziskave lahko pri tem uporabljajo vlagatelji, menedžerji, strokovnjaki za načrtovanje in gospodarske službe, vladne agencije
oblikovanje in razvoj lizinških odnosov v Rusiji, pa tudi pri poučevanju številnih ekonomskih disciplin, v katerih je velika pozornost namenjena ekonomiji, organizaciji in vodenju proizvodnje.
Manitskaya Lyudmila Nikolaevna
Koda posebnosti:
08.00.05 Ekonomija in upravljanje nacionalnega gospodarstva
Posebna formula:
V okviru te posebnosti se proučujejo gospodarski sistemi, njihov nastanek, nastanek, razvoj, napovedovanje. Posebnost specialnosti 08.00.05 v primerjavi z drugimi ekonomskimi posebnostmi, zlasti 08.00.01 - ekonomska teorija, je preučevanje ekonomskih sistemov kot predmetov upravljanja. Predmet raziskovanja so lahko gospodarski sistemi različnih meril, ravni, sfer delovanja, oblik lastništva.
Sestavni del posebnosti 08.00.05 so teoretsko -metodološka načela, metode in načini upravljanja teh sistemov ter institucionalni in infrastrukturni vidiki razvoja gospodarskih sistemov:
Pomemben del posebnosti 08.00.05 so različni vidiki preučevanja predmetov upravljanja ekonomskih sistemov (državne, nadnacionalne, regionalne, strukture upravljanja podjetij, pa tudi menedžerji kot subjekti upravljanja).
Predmet raziskovanja te specialnosti so odnosi upravljanja, ki nastajajo v procesu nastajanja, razvoja (stabilizacije) in uničenja gospodarskih sistemov.
Področja raziskav:
1. Gospodarstvo, organizacija in upravljanje podjetij, industrij, kompleksov
1.1. Industrija.
Predmet raziskave: nacionalni, sektorski, regionalni in posamezni gospodarski sistemi, ki so se razvili in nastajajo kot posledica institucionalnih preoblikovanj v primarnih in združenih povezavah industrije (podjetja, gospodarska združenja, finančna in industrijska združenja za gorivo in energijo, strojno- gradbeni, metalurški in drugi kompleksi nacionalnega gospodarstva).
1.1.1. Razvoj novih in prilagajanje obstoječih metod, mehanizmov
in orodja za delovanje gospodarstva, organizacijo in upravljanje gospodarskih subjektov v industriji.
1.1.2. Oblikovanje mehanizmov za trajnostni razvoj gospodarstva industrijskih sektorjev, kompleksov, podjetij.
1.1.3. Mehanizmi za nastanek podjetij v ruskem gospodarstvu ob upoštevanju globalizacije svetovnega gospodarstva.
1.1.4. Orodja znotraj podjetij in strateškega načrtovanja za industrijska podjetja, panoge in komplekse.
1.1.5. Usklajevanje industrijske in trgovinske politike ob upoštevanju gospodarske varnosti.
1.1.6. Državno upravljanje strukturnih preoblikovanj v nacionalnem gospodarstvu.
1.1.7. Mehanizmi za spreminjanje oblik lastništva (privatizacija, nacionalizacija, integracija, demonopolizacija itd.) Gospodarskih subjektov.
1.1.8. Popolnost organizacijske in pravne oblike upravljanja v korporacijskih formacijah.
1.1.9. Instrumenti za delovanje blagovnih trgov z omejeno in razvito konkurenco v kontekstu globalizacije svetovnega gospodarstva in proste trgovine.
1.1.10. Zunanjetrgovinska dejavnost podjetij v okviru liberalizacije zunanje gospodarske dejavnosti.
1.1.11. Ocena in zavarovanje tveganj poslovnih subjektov.
1.1.12. Pogoji in orodja za ustvarjanje nadnacionalnih korporacij, mehanizmi za njihovo prilagajanje ruskim gospodarskim razmeram.
1.1.13. Orodja in metode upravljanja industrijskih podjetij, industrij, kompleksov.
1.1.14. Raznolikost navpičnih in horizontalno integrirane gospodarske strukture.
1.1.15. Teoretsko -metodološke osnove učinkovitosti razvoja podjetij, industrij in kompleksov nacionalnega gospodarstva.
1.1.16. Industrijska politika na makro in mikro ravni.
1.1.17. Teoretsko -metodološke osnove za spremljanje razvoja gospodarskih sistemov nacionalnega gospodarstva.
1.1.18. Problemi povečanja energetske varnosti in ekonomsko trajnostnega razvoja kompleksa goriv in energije. Energetska učinkovitost.
1.1.19. Metodološko -metodološki pristopi k reševanju problemov na področju ekonomije, organizacije upravljanja industrij in podjetij gorivno -energetski kompleks.
1.1.20. Stanje in možnosti za razvoj vej goriv in energije, strojništva, metalurških kompleksov.
1.1.21. Stanje in glavne smeri naložbene politike v goriva in energije, strojegradnje in metalurške komplekse.
1.1.22. Razvojna metodologija poslovne procese in poslovno načrtovanje v elektroenergetiki, nafti in plinu, premogu, metalurgiji, strojarstvu in drugih industrijah.
1.1.23. Metodološka in metodološka vprašanja napovedovanja bilanca goriva in energije v državi, teritorialni upravni enoti.
1.1.24. Tarifna politika v industriji gorivno -energetski kompleks. Metodološki in metodološki pristopi k reševanju problemov
v področja ekonomije, organizacije in upravljanja industrij in podjetij metalurškega kompleksa.
1.1.25. Metodološko-metodološki pristopi k reševanju problemov na področju ekonomije, organizacije in upravljanja industrij in podjetij strojnega kompleksa.
1.1.26. Teoretični in metodološki pristopi k oblikovanju kontrolnega sistema v industrijski organizaciji.
1.1.27. Vodenje proizvodnega programa v različnih ekonomskih razmerah enote organizacije.
1.1.28. Problemi prestrukturiranja industrij in industrijskih podjetij.
1.1.29. Metodološki problemi industrijske ekonomije kot
1.2. Kmetijsko -industrijski kompleks in kmetijstvo.
Vsebina tega področja raziskovanja: gospodarski odnosi na področju agroindustrijskega kompleksa in njegovih panog: kmetijstvo, živilska in predelovalna industrija, kmetijsko inženirstvo, proizvodnja mineralnih gnojil, gozdarstvo, vodna in ribja industrija, trgovina na debelo in drobno trgovina s hrano in kmetijskimi izdelki, storitve podjetjem in organizacijam kompleksna, industrijska in socialna infrastruktura.
Predmet raziskave: organizacijska struktura, struktura agroindustrijskega kompleksa in medsektorski odnosi; materialno-tehnično osnovo agroindustrijskega kompleksa in njegovih podružnic, živilske in virovrske trge agroindustrijskega kompleksa; prehranski podkompleksi, socialni, gospodarski, organizacijski in vodstveni problemi podjetij in vej agroindustrijskega kompleksa, vključno s kmetijstvom; podeželje.
1.2.30. Teorija agrarnih odnosov, vključno z zemljiškimi odnosi; razvoj lastninskih razmerij v kmetijstvu in drugih vejah agroindustrijskega kompleksa.
1.2.31. Delovanje in razvoj kmetijsko-živilskih trgov in virov kmetijsko-industrijskega kompleksa, načini njihove zaščite.
1.2.32. Državna ureditev kmetijstva in drugih vej agroindustrijskega kompleksa.
1.2.33. Značilnosti reprodukcijskega procesa v kmetijstvu,
v vključno z reprodukcijo osnovnih sredstev, zemljišč in delovnih virov, naložbenimi dejavnostmi, financiranjem in posojanjem.
1.2.34. Značilnosti razvoja materialno-tehnično osnovo agroindustrijskega kompleksa in njegovih panog.
1.2.35. Značilnosti nastajanja in uporabe človeškega kapitala v kmetijskem sektorju, zaposlovanja in dohodka podeželskega prebivalstva
1.2.36. Trg kmetijskih zemljišč, zemljiški odnosi v kmetijskem sektorju gospodarstva in na podeželju
1.2.37. Institucionalne preobrazbe v agroindustrijskem kompleksu.
1.2.38. Učinkovitost delovanja industrij in podjetij agroindustrijskega kompleksa.
1.2.39. Utemeljitev napovedi in obetov za razvoj agroindustrijskega kompleksa in kmetijstva.
1.2.40. Inovacije ter znanstveni in tehnološki napredek v agroindustrijskem kompleksu in kmetijstvu
1.2.41. Načrtovanje in upravljanje agroindustrijskega kompleksa, podjetij in vej agroindustrijskega kompleksa
1.2.42. Organizacijski in gospodarski mehanizem upravljanja v agroindustrijskem kompleksu, organizacijski in ekonomski vidiki upravljanja tehnoloških procesov v kmetijstvu
1.2.43. Ekonomski problemi oblikovanja in delovanja integriranih struktur v agroindustrijskem kompleksu in kmetijstvu
1.2.44. Razvoj kmetijskega sodelovanja, vključno s proizvodnjo, storitvami in kreditom.
1.2.45. Ekonomski problemi ustanavljanja in delovanja malih in srednje velikih podjetij v agroindustrijskem kompleksu in na podeželju
1.2.46. Oblikovanje, razvoj in delovanje informacijskih in svetovalnih sistemov v agroindustrijskem kompleksu
1.2.47. Razvoj podeželskih podružnic in obrti
1.2.48. Ekonomski problemi razvoja osebnih podrejenih zemljišč
1.2.49. Gospodarstvo, organizacija in upravljanje v kmečkih (kmečkih) gospodinjstvih in samostojnih podjetnikih na podeželju
1.2.50. Večnamenska narava kmetijstva, trajnostni razvoj podeželja in socialna infrastruktura
1.2.51. Prehranska varnost države, posledice svetovne prehranske krize, agrarni vidiki vstopa Rusije v Svetovno trgovinsko organizacijo.
1.3. Gradnja.
Vsebina tega področja raziskav: razvoj gospodarskih problemov sedanjega stanja in napovedovanje razvoja gradbenega kompleksa pod vplivom takšnih trendov in dejavnikov, kot so prestrukturiranje nacionalnih gospodarstev, inovativne tehnologije, izboljšanje tehnološke in reproduktivne strukture naložb, povečanje vloge družbeno usmerjenih področij razvoja itd.
Raziskovalni predmet: stavbni kompleks kot celota; podjetja različnih oblik lastništva, ki delujejo v sektorju investicijske gradnje; organizacijske in pravne oblike interakcije med udeleženci v naložbenem in gradbenem procesu, njihovo združenje;
državna ureditev na področju kapitalske gradnje, stanovanjskih in komunalnih storitev, na trgu nepremičnin.
1.3.52. Teoretsko -metodološke osnove razvoja gradbene industrije.
1.3.53. Ekonomsko in organizacijsko vidiki oblikovanja sistemov upravljanja za gradbeni kompleks; raziskovanje sodobnih trendov v razvoju gradbeništva in njegovih organizacijskih oblik kot samoorganizirajočega se in samoregulirajočega sistema; državne funkcije urejanja tržnih razmerij v gradbeništvu.
1.3.54. Analiza trenutnega stanja in glavnih trendov v razvoju gradbenega trga in njegovih posameznih segmentov.
1.3.55. Analiza in vrednotenje učinkovitosti naložb v izboljšanje tehnološke ravni, mehanizacijo in avtomatizacijo gradbene proizvodnje; zagotavljanje konkurenčnosti gradbenih proizvodov
in podjetja stavbnega kompleksa.
1.3.56. Metodološko -metodološki pristopi k razvoju ocenjenega razmerja in tržnih cen v gradbeništvu.
1.3.57. Razvoj teorije, metodologije in organizacije javnih naročil za objekte in storitve v gradbeništvu in mestnem gospodarstvu.
1.3.58. Razvoj teorije, metodologije in metod za ocenjevanje učinkovitosti gradbenih organizacij.
1.3.59. Metodološke osnove za oblikovanje sistema odnosov med udeleženci v investicijskem procesu v gradbeništvu (investitor - naročnik - razvijalec - projektant - izvajalec).
1.3.60. Metodologija za oblikovanje tržnega mehanizma za upravljanje korporativnih struktur v gradbenem sektorju.
1.3.61. Razvoj metodoloških pristopov k ekonomiji in upravljanju različnih področij kapitalske gradnje.
1.3.62. Metodološke osnove gospodarskega mehanizma za delovanje podjetij v stavbnem kompleksu ter materialno -tehnična podlaga gradbeništva, vključno z industrijo gradbenih materialov, izdelkov in konstrukcij.
1.3.63. Oblikovanje teoretskih in metodoloških temeljev za upravljanje lizinških poslov v gradbeništvu.
1.3.64. Teoretsko -metodološke osnove za zagotavljanje določenih rokov, stroškov, kakovosti, okolju prijaznosti in konkurenčnosti gradbenih proizvodov.
1.3.65. Razvoj metodologije za upravljanje kakovosti in konkurenčnosti gradbenih proizvodov.
1.3.66. Razvoj teorije in metodologije upravljanja nepremičninskih objektov različnih funkcionalnih namenov.
1.3.67. Teoretsko -metodološke osnove za razvoj in izvajanje inovacij v glavni, pomožni in storitveni
proizvodni procesi za ustvarjanje, delovanje in vzdrževanje nepremičnin.
1.3.68. Metodološki pristopi k analizi portfeljskih naložb na nepremičninskem trgu.
1.3.69. Teoretsko -metodološke težave upravljanja vrednosti nepremičnin na različnih stopnjah življenjskega cikla.
1.3.70. Državna ureditev nepremičninskega trga, oblikovanje zvezne in občinske naložbene politike na področju stanovanjske gradnje v družbeno naravnanem tržnem gospodarstvu.
1.3.71. Ekonomsko in organizacijsko mehanizem za upravljanje naložb v kompleksen razvoj velikih metropolitanskih območij, razvoj programa certificiranja stanovanjskega sklada in oblikovanje katastra mestnih območij.
1.3.72. Razvoj metodologije za celostno upravljanje stanovanjskega sklada. Metode ocenjevanja učinkovitosti delovanja, razmnoževanja in širjenja stanovanjskega fonda (obnova, posodobitev in novogradnja).
1.3.73. Analiza stanja in določanje trendov v razvoju sfere stanovanjske in komunalne storitve različnih organizacijskih in pravnih oblik delovanja.
1.3.74. Ekonomsko in organizacijsko vidiki oblikovanja sistemov upravljanja virov in varčevanja z energijo v stanovanjskih in komunalnih storitvah.
1.3.75. Ekonomski problemi obnove in obnove osnovnih sredstev stanovanjsko -komunalnih storitev različnih oblik lastništva.
1.3.76. Razvoj metodologije upravljanja in organizacija naložbenega načrtovanja v gradbeništvu.
1.3.77. Teoretične, metodološke in metodološke osnove za ugotavljanje učinkovitosti investicijskih projektov v gradbeništvu.
1.3.78. Razvoj teorije in metodologije obvladovanja tveganj investicijskih projektov v gradbeništvu.
1.4. Transport.
Raziskovalni predmet: transportna podjetja in organizacije.
1.4.79. Razvoj metodologije in ekonomske teorije prometa.
1.4.80. Ekonomska analiza dejavnosti podjetij in organizacij različnih vrst prometa, ki se izvajajo na ravni prometnega sistema države, njenih regij, načinov prevoza in njihovih strukturnih enot - železnic, pomorskih in rečnih ladijskih prevoznikov, letalskih prevoznikov itd. .
1.4.81. Študija vpliva prometnih dejavnikov na razvoj trgov,
umeščanje proizvodnih sil, povečanje učinkovitosti družbene proizvodnje in gospodarske varnosti države.
1.4.82. Ocena kakovosti prometnih storitev za gospodarstvo in prebivalstvo države.
1.4.83. Ekonomska utemeljitev sistemov za nadzor prometa.
1.4.84. Ocena ekonomske učinkovitosti nove transportne gradnje, tehnična prenova in posodobitev komunikacijskih vodov.
1.4.85. Določitev ekonomske učinkovitosti posodobitve voznega parka in ustvarjanja novih vozil.
1.4.86. Študija ekonomske učinkovitosti novih oblik in načinov organiziranja prevoza, gradnje transporta, vzdrževanja in popravil voznih sredstev.
1.4.87. Študija vzorcev in načel porazdelitve potniškega in tovornega prometa po vrstah prevoza, izbira ekonomsko izvedljivih shem za razvoj prometa in organizacijo transportnega procesa.
1.4.88. Metode napovedovanja in strateškega načrtovanja tovornega in potniškega prometa.
1.4.89. Načrtovanje in analiza proizvodne, gospodarske in komercialne dejavnosti transportnih podjetij.
1.4.90. Izboljšanje tovornih in potniških tarif.
1.4.91. Organizacija licenciranja in certificiranja dejavnosti transportnih podjetij.
1.4.92. Organizacija upravljanja prevoza.
1.5. Komunikacija in informatizacija.
Raziskovalni predmet: informacijska infrastruktura države in njene posamezne komponente.
1.5.93. Razvoj metodologije, ekonomske teorije in metod upravljanja na področju komunikacij in informatizacije.
1.5.94. Ekonomska analiza dejavnosti podjetij in organizacij komuniciranja in informatizacije, izvedena na ravni industrije in posameznih strukturnih povezav, pa tudi v teritorialnem (regionalnem) kontekstu.
1.5.95. Raziskava vpliva komuniciranja in informatizacije na razvoj trgov, proizvodnih sil, učinkovitost družbene proizvodnje, družbeno-gospodarski napredek in ekonomska varnost države.
1.5.96. Ocena kakovosti storitev gospodarstvu in prebivalstvu države s komunikacijo in informatizacijo.
1.5.97. Določitev ekonomske učinkovitosti posodobitve materialno -tehnično bazo podjetij in organizacij komuniciranja in informatizacije.
1.5.98. Preiskava ekonomske učinkovitosti novih oblik in metod informacijske podpore z uporabo različnih vrst komuniciranja.
1.5.99. Študija vzorcev in načel porazdelitve tokov informacij po omrežjih različnih vrst komuniciranja na ravni države
in ločene regije.
1.5.100. Načrtovanje in analiza proizvodnih, gospodarskih in komercialnih dejavnosti podjetij za komunikacijo in informatizacijo.
1.5.101. Organizacija licenciranja in certificiranja dejavnosti podjetij za komunikacijo in informatizacijo.
1.5.102. Raziskave oblik in metod državne regulacije v podjetjih za komunikacijo in informatizacijo
1.5.103. Študija vzorcev, industrijskih odnosov, znanstvenih načel, oblik, metod in sredstev za oblikovanje informacijske infrastrukture.
1.5.104. Raziskava finančnih in organizacijskih metod in mehanizmov upravljanja inovativnega razvoja komunikacijskih in informatizacijskih sredstev.
1.5.105. Problemi povečanja informacijske varnosti in trajnostnega razvoja trga za komunikacijsko in informatizacijsko industrijo.
1.5.106. Raziskave in razvoj organizacijskih in ekonomskih načel, oblik in metod mednarodne in državne ureditve informacijske varnosti v industriji komunikacij in informatizacije.
1.5.107. Razvoj metodologije za revizijo informacijskih sistemov, vključno z razvojem smernic, organizacijskih, metodoloških in regulativnih dokumentov, metod za utemeljitev izbire strojne in programske opreme, postopkov za upravljanje razvojnega procesa, metod za ocenjevanje tveganj in ukrepov za zmanjšanje posledic njihov pojav.
1.5.108. Razvoj novih informacijskih tehnologij, ki zagotavljajo učinkovito delovanje e-poslovanja.
1.6. Storitveni sektor.
Vsebina tega raziskovalnega področja: analiza trenutnih trendov in napovedi gospodarskega razvoja, upravljanje storitvenega sektorja; določanje znanstveno utemeljenih organizacijskih in ekonomskih oblik dejavnosti, tipologij oblik gospodarskega mehanizma podjetij, ustanov, organizacij in kompleksov storitvenih dejavnosti; izboljšanje metod upravljanja in državne ureditve.
Predmet raziskave: vse organizacijske in pravne oblike podjetij in organizacij (komercialna zasebna podjetja, neprofitne institucije, javne organizacije, sindikati, združenja, zvezni organi, organi subjektov federacije, regionalni in lokalni organi
upravljanje industrij in kompleksov, mednarodnih organizacij in sindikatov itd.), ki zagotavljajo glavno dejavnost v storitvenem sektorju ter industrijski in socialni infrastrukturi, usposabljanje osebja.
1.6.109. Izboljšanje organizacije, upravljanja v storitvenem sektorju v tržnih razmerah.
1.6.110. Značilnosti oblikovanja in razvoja javnega (državnega) sektorja storitvenega sektorja.
1.6.111. Virovski potencial storitvenih panog in učinkovitost njegove uporabe.
1.6.112. Dejavniki, ki vplivajo na lokacijo in učinkovitost podjetij za storitve.
1.6.113. Ekonomske metode in merila za utemeljitev učinkovitosti specializacije in sodelovanja v storitvenem sektorju.
1.6.114. Organizacijska in ekonomska podpora standardom storitev
1.6.117. Sodobni trendi razvoja organizacijskega in gospodarskega
oblike upravljanja v storitvenem sektorju. |
|||||||
1.6.118. Oblikovanje |
in razvoj sektorskih, regionalnih |
||||||
državnih trgih storitev. |
|||||||
1.6.119. Značilnosti majhnih in |
oblike podjetništva |
||||||
dejavnosti v storitveni industriji. |
|||||||
1.6.120. Ekonomsko |
država |
uredbo |
|||||
intelektualne lastnine v storitvenem sektorju. |
zavarovanje |
||||||
1.6.121. Ekonomsko in organizacijsko |
mehanizmi |
||||||
inovativen razvoj storitvene industrije. |
|||||||
1.6.122. Razmerje |
trgu |
in stanje |
regulatorji |
||||
razvoj industrij in kompleksov storitvenega sektorja. |
|||||||
1.6.123. Zagotavljanje konkurenčnosti podjetij v storitvenem sektorju. |
|||||||
1.6.124. Obrazci |
država |
podpora |
domače |
||||
proizvajalci v storitvenem sektorju. |
|||||||
1.6.125. Izboljšanje |
učinkovitost |
uporaba |
trgu |
||||
orodja v storitvenem sektorju. |
|||||||
1.6.126. Socialna infrastruktura podjetij v tržnih razmerah. |
|||||||
1.6.127. Ekonomsko |
delovanje |
neprofitno |
|||||
organizacije v storitvenem sektorju.
1.6.128. Državna podpora neprofitnim organizacijam v storitvenem sektorju.
1.6.129. Ekonomski problemi dobrodelnosti, pokroviteljstva in sponzorstva v storitvenem sektorju.
1.6.130. Ekonomski temelji socialne zaščite in podpore prebivalstvu.
1.6.131. Mehanizem obvladovanja krize v storitvenem sektorju.
1.6.132. Javno-zasebno partnerstvo v storitvenem sektorju. 2. Upravljanje inovacij.
Vsebina tega področja raziskovanja: prepoznavanje, analiziranje in reševanje problemov inovativnega razvoja nacionalnega gospodarstva, obvladovanje glavnih parametrov inovativnih procesov v sodobnem gospodarstvu, znanstvena, tehnična in organizacijska prenova družbeno-ekonomskih sistemov, kot pa tudi metode in orodja za ocenjevanje rezultatov inovativnih dejavnosti.
Raziskovalni cilj: gospodarski procesi oblikovanja in organizacije učinkovitega delovanja inovacijske sfere nacionalnega gospodarstva, vključno z nizom inovacij, ki so jih ustvarile in obvladale regije, industrije in podjetja kot rezultat inovacij; mehanizmi njegove naložbene, informacijske in organizacijske podpore; metode in orodja za utemeljitev smeri in vrednotenje učinkovitosti inovativnega razvoja gospodarskih sistemov.
2.1. Razvoj teoretskih in metodoloških določb za inovacije; izboljšanje oblik in metod raziskovanja inovacijskih procesov v gospodarskih sistemih.
2.2. Razvoj metodologije in metod za ocenjevanje, analiziranje, modeliranje in napovedovanje inovacij v gospodarskih sistemih.
2.3. Oblikovanje inovativnega okolja kot najpomembnejšega pogoja za izvajanje učinkovitih inovacij. Določanje pristopov, oblik in metod ustvarjanja ugodnih pogojev za izvajanje inovativnih dejavnosti. Načini za izboljšanje inovacijskega ozračja.
2.4. Raziskovanje integracijskih procesov v inovativnem okolju. Koncepti posodobitev in oblike njihovega praktičnega izvajanja.
2.5. Značilnosti oblikovanja in raziskovanja nacionalnih inovacijskih sistemov: načela gradnje in razvoja, struktura in funkcija, ocena učinkovitosti.
2.6. Razvoj metod in mehanizmov za vključevanje univerzitetne znanosti v nacionalni inovacijski sistem in svetovni inovacijski proces. Razvoj metod in oblik komercializacije univerzitetnih inovacij v malih inovativnih podjetjih.
2.7. Značilnosti in težave oblikovanja malih inovativnih podjetij na podlagi proračunskih znanstvenih in izobraževalnih organizacij.
2.8. Raziskave življenjskega cikla inovacij: parametri cikla, orodja in tehnologije za upravljanje parametrov življenjskega cikla, uravnotežen razvoj inovacijskih in naložbenih ciklov v gospodarskih sistemih.
2.9. Ocena inovacijskega potenciala gospodarskih sistemov.
2.10. Ocena inovativne dejavnosti gospodarskih subjektov za zagotovitev njihovega trajnostnega gospodarskega razvoja in rasti vrednosti.
11 Krasnojarski inštitut za železniški promet - podružnica Zveznega državnega proračunskega izobraževalnega zavoda za visoko strokovno izobraževanje "Irkutska državna železniška univerza"
Namen tega dela je primerjati sprejete ukrepe z glavnimi cilji strateškega razvoja ruskega gospodarstva, razvrstiti ukrepe, ki jih je sprejela vlada Ruske federacije za spodbujanje sektorjev nacionalnega gospodarstva, ter predstaviti model za izračun ekonomske učinkovitosti državne materialne in nematerialne podpore za sektorje nacionalnega gospodarstva. Rezultati tega dela so primeri razvrščanja in primerjave ukrepov državne spodbude sektorjev nacionalnega gospodarstva glede na trenutni program strateškega razvoja gospodarstva ter predstavitev modela za izračun ekonomske učinkovitosti državnih materialnih in ne -materialna podpora. Lahko jih vzamemo kot podlago pri določanju metodologije, v smislu razvrščanja in določanja ekonomske učinkovitosti ukrepov, ki jih je sprejela vlada za državno spodbujanje sektorjev nacionalnega gospodarstva. Na podlagi rezultatov te študije je mogoče sklepati, da ukrepi vlade ustrezajo ključnim vidikom programa za podporo sektorjem nacionalnega gospodarstva v obdobju udarne obremenitve gospodarskega sistema. Glavni državni ukrepi so v veliki meri namenjeni neposredni podpori bančnega sektorja gospodarskemu sistemu države. Zahvaljujoč modelu za izračun gospodarske učinkovitosti je mogoče oceniti kakovostne ukrepe, ki jih vlada sprejema za državno spodbujanje sektorjev nacionalnega gospodarstva.
javna uprava
strukturna preobrazba
gospodarske sankcije
1. Borovskaya M.A., Shevchenko I.K., Razvadovskaya Yu.V. Upravljanje strukturnih preobrazb v gospodarstvu industrijskega sektorja / M.A. Borovskaya, I.K. Ševčenko, Yu.V. Razvadovskaya. - M.: KRASAND, 2013.- 256 str.
2. Demchenko S.K. Strukturne spremembe v gospodarstvu in makroekonomska dinamika // S.K. Demchenko // Problemi sodobnega gospodarstva. - 2008. - št. 2. - str. 61–65.
3. Demchenko S.K. Strukturne spremembe in problemi gospodarske rasti nacionalnega gospodarstva / S.K. Demchenko, M.A. Yudina // Problemi sodobne ekonomije. - 2014. - št. 2. - str. 96–99.
4. Koncept dolgoročnega družbeno-ekonomskega razvoja Ruske federacije za obdobje do leta 2020: gradivo ConsultantPlus [Elektronski vir]. - Način dostopa: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi req = doc; base = LAW; n = 90601 frame = 23 (datum dostopa: 10.08.15).
5. Kuzbozhev E.N., Shugaeva O.V. Strukturna preobrazba in trajnost proizvodnih sistemov / E.N. Kuzbozhev, O. V. Shugaeva. - M.: INFRA- M, 2014.- 91 str.
6. Odredba vlade Ruske federacije z dne 27. januarja 2015 N 98-r "O potrditvi načrta prednostnih ukrepov za zagotovitev trajnostnega gospodarskega razvoja in socialne stabilnosti v letu 2015": gradivo iz Consultant Plus [Elektronski vir]. - Način dostopa: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi req = doc; base = LAW; n = 183223 (datum dostopa: 10.08.15).
7. Sankcije v zvezi z ukrajinskimi dogodki leta 2014: gradivo iz Wikipedije [Elektronski vir]. - Način dostopa: https://ru.wikipedia.org/wiki/Sanctions_in_connection_with_Ukrainian_Events_2014_year (datum dostopa: 10.08.15).
8. Sukharev O.S., Logvinov S.A. Upravljanje strukturnih sprememb v gospodarstvu / O.S. Sukharev, S.A. Logvinov. - M.: INFRA- M, 2013.- 367 str.
9. Demchenko S.K. Strukturni premiki ruskega gospodarstva v procesu globalizacije / S.K. Demchenko, M.A. Yudina // Revija Sibirske zvezne univerze. Ser. Humanistika (Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences). - 2014. - T. 8, št. 7. - str. 1410-1422.
Danes je rusko gospodarstvo v fazi strukturnih preoblikovanj, zato so zanj značilni številni strukturni premiki in posledično stalne strukturne spremembe v gospodarskem sistemu.
Strukturne premike praviloma povzroči neenakomeren razvoj enega ali drugega elementa gospodarskega sistema, odvisno od sprememb povpraševanja potrošnikov ali od tehnološke, organizacijske posodobitve proizvodnega cikla. Skupaj s temi naravnimi in v veliki meri predvidljivimi vidiki obstaja stanje šokovite obremenitve gospodarskega sistema, ki jo povzročajo zunanji dejavniki.
Eden od takšnih šokov je uvedba sankcij Evropske unije proti določenim sektorjem ruskega gospodarstva.
Na primer, na podlagi ciljne destabilizacije gospodarskega sistema s strani Evropske unije je eden največjih davčnih agentov, rudarska industrija in finančni sektor gospodarskega sistema močno trpel.
Vendar je vredno razmisliti, da je naša država še vedno v fazi strukturnih reform. Vsaka strukturna reforma bi morala temeljiti na prej začrtanih razvojnih smernicah. Ker teh smernic ni, reforma izgubi svoj strateški pomen.
Ob vseh pomembnih spremembah, ki so se zgodile v gospodarski strukturi v obdobju udarne obremenitve, je pomembno, da ne zamudimo glavne ideje strateškega razvoja gospodarskega sistema. Z drugimi besedami, pri izbiri ukrepov za podporo gospodarstvu države je treba izhajati ne od srednjeročnega razvoja gospodarskega sistema, ampak od strateško namenskega razvoja. Zato je treba nadaljevati s politiko dolgoročnega razvoja gospodarskega sistema v smislu spodbujanja potencialno pomembnih in konkurenčnih sektorjev gospodarstva.
Podroben program in usmeritve razvoja ruskega gospodarstva so predstavljeni v načrtu strateškega razvoja Ruske federacije za obdobje do leta 2020. Po tem dokumentu so glavne smeri razvoja ruskega gospodarstva osredotočene na namenski razvoj agrarnega in industrijskega kompleksa naše države. Tu se načrtuje vzpostavitev procesov globoke predelave surovin v končne izdelke ter uvedba močne podpore znanstveno -tehnološkemu kompleksu, kar bo povečalo konkurenčnost in inovativni razvoj sektorjev nacionalnega gospodarstva. Načrtuje se tudi oblikovanje optimalne strukture za regionalno koncentracijo proizvodnih sil ob upoštevanju zmogljivosti in infrastrukturnega kompleksa.
Glavna orodja za izvajanje tega programa so finančne spodbude za nove in obstoječe visokotehnološke, konkurenčne in inovativne sektorje nacionalnega gospodarstva z učinkovitim obdavčevanjem in oblikovanjem ustreznih centrov usposobljenosti za povečanje učinkovitosti ustreznih dejavnosti.
Prav tako je za izvajanje strateškega razvojnega programa in zmanjšanje negativnega vpliva omejitev sankcij v skladu z odredbo št. 98-r z dne 27. januarja 2015 eno od ključnih področij delovanja Ruske federacije, je bila odobrena obnova in vzdrževanje ruskega gospodarstva.
Da bi ugotovili učinkovitost ukrepov vlade Ruske federacije, namenjenih obnovi in vzdrževanju gospodarstva države v obdobju sankcij, so bili analizirani sklepi in odredbe vlade Ruske federacije z njihovo razvrstitvijo po programu in po usmeritvah financiranja.
Riž. 1. Resolucije in odredbe vlade Ruske federacije o programu financiranja
Riž. 2. Resolucije in odredbe vlade Ruske federacije v smeri finančne stimulacije realnega sektorja ruskega gospodarstva
Po pregledu diagrama (slika 1) lahko ugotovimo, da vlada Ruske federacije poleg nadomestila dodatnih inflacijskih stroškov izvaja ciljno financiranje realnega in finančnega sektorja ruskega gospodarstva, kar ustreza programu za podporo sektorjem nacionalnega gospodarstva v obdobju šoka.
Podatki, prikazani v diagramu (slika 2), kažejo na pomembno porazdelitev sredstev v bančni sistem, s čimer neposredno vplivajo le na finančni sektor ruskega gospodarstva z kasnejšo porazdelitvijo multiplikacijskega učinka na celoten realni sektor nacionalnega gospodarstva . To stanje lahko opišemo kot dodatno kapitalizacijo ruskih bank.
Treba je opozoriti, da ukrepi ustrezajo ključnim vidikom strateškega razvoja ruskega gospodarstva in ključnim področjem okrevanja in vzdrževanja ruskega gospodarstva. Hkrati pa velik del sredstev ni usmerjen v razvoj, izvajanje ali prilagoditev obstoječih in na novo uvedenih sektorjev nacionalnega gospodarstva, ampak v prestrukturiranje, dodatno kapitalizacijo in subvencije za posojilne obveznosti, s čimer zagotavlja neposredno podporo samo finančni segment ruskega gospodarstva in ne v realni sektor nacionalnega gospodarstva. ...
Z drugimi besedami, ukrepi so namenjeni izravnavi negativnega vpliva finančnega sektorja na realni sektor gospodarstva, ne da bi pri tem upoštevali celovito podporo najpomembnejših in obetavnih sektorjev nacionalnega gospodarstva.
V zvezi s tem je treba ustvariti metodologijo za razvrščanje državnih spodbud za rusko gospodarstvo z kasnejšo pripravo ocene gospodarske učinkovitosti te spodbude pri razvoju gospodarskega sistema države. Podlaga za takšno razvrstitev je lahko razdelitev državnih spodbud za program financiranja ter za usmerjanje finančne in druge nematerialne podpore:
Razvrstitev državnih spodbud za sektorje nacionalnega gospodarstva
|
Ime normativni akt |
Državne spodbude na teritorialni osnovi |
Državne spodbude v smeri podpore |
Državne spodbude za program financiranja |
Znesek programa, milijard rubljev |
|
Zvezne spodbude za industrijo |
Neposredna državna finančna podpora za realni sektor gospodarstva |
Financiranje projektov v realnem sektorju gospodarstva (avtomobilska industrija) |
Državne spodbude za program financiranja:
1. Nadomestilo za dodatne inflacijske stroške.
2. Povečanje stabilnosti bančnega sistema.
3. Financiranje projektov v realnem sektorju gospodarstva.
4. Financiranje družbeno pomembnih projektov.
5. Financiranje nacionalno pomembnih projektov.
Razvrstitev po programu financiranja je potrebna za ugotavljanje ustreznosti kratkoročnih vladnih spodbud v zvezi s strateškim razvojem gospodarstva.
Državne spodbude v smeri podpore:
1. Navedite neposredno finančno podporo realnemu sektorju gospodarstva.
2. Državna podpora prek finančnega sektorja ruskega gospodarstva.
3. Neopredmetena državna podpora (normativni pravni akti s področja davčne in druge podpore za dejavnosti organizacij).
Razvrstitev glede na smer podpore je potrebna za korelacijo učinka izvajanja državnih spodbud z obsegom neposrednih materialnih in nematerialnih spodbud za sektorje nacionalnega gospodarstva.
Državne spodbude na teritorialni podlagi:
1. Zvezne spodbude za industrijo.
2. Regionalne spodbude za industrijo.
Teritorialna razvrstitev je potrebna za uravnoteženje učinka vladnih spodbud na največje možne infrastrukturne zmogljivosti regij.
Zgornja razvrstitev državnih spodbud bo omogočila oceno in izračun ekonomskega učinka iz neposrednega in multiplikativnega vpliva na strukturne preobrazbe gospodarskega sistema.
Osnova za izračun ekonomske učinkovitosti je lahko Cobb - Douglasova funkcija Y = A * L α * K β (odvisnost obsega proizvodnje Y od proizvodnih dejavnikov, ki jo ustvarjajo - stroški dela L in kapital K). Hkrati se vrednost obsega proizvodnje, izračunana pred udarno obremenitvijo, vzame kot referenčna točka za uravnotežen gospodarski razvoj določenega segmenta gospodarskega sistema.
Formula za spremembo obsega proizvodnje, odvisno od sprejetih ukrepov ali udarne obremenitve, bo imela obliko:
Y = A * L α * K β,
kjer je Y obseg proizvodnje v določenem časovnem obdobju ob upoštevanju preračunanih koeficientov elastičnosti dela in elastičnosti kapitala, odvisno od sprejetih ukrepov in posledično zaradi spremembe faktorja kapitala, A je tehnološki koeficient, α ≥ 0 je koeficient elastičnosti dela, β ≥ 0 pa koeficient kapitalske elastičnosti. Z uporabo formule pred uporabo ukrepa za ohranitev in obnovo elementa gospodarskega sistema in po uvedbi ukrepa je mogoče ugotoviti gospodarski učinek materialnih spodbud ali negativne posledice učinka ekonomskih sankcij.
Tako bo izračun koeficienta ekonomskega učinka v naslednji obliki:
I = K β x - β o;
kjer je K kapitalske naložbe za uvedbo ukrepov, βx je koeficient kapitalske elastičnosti po sprejetju ukrepov, βо je koeficient kapitalske elastičnosti, izračunan kot merilo za uravnotežen gospodarski razvoj.
Koeficient gospodarskih koristi:
I = K β x - β o; I = 0 - vsak rubelj kapitalskih naložb za spodbujanje industrije vodi v sorazmerno povečanje obsega proizvodnje; I> 1 - vsak rubelj kapitalskih naložb za spodbujanje industrije vodi do znatnega povečanja proizvodnje; jaz< 1 - каждый рубль капитальных вложений по стимулированию отрасли приводит к незначительному увеличению объема производства.
Vrednost koeficienta ekonomskega učinka, manjša od 1, pomeni presežek kapitala glede na tehnološke značilnosti industrije in od opreme z delovnimi viri ali zaradi neučinkovitega izvajanja sprejetih ukrepov. Tudi to vrednost koeficienta lahko povzroči presežek financiranja v zvezi z nezadostnim agregatnim povpraševanjem, kar pa zahteva dodatne ukrepe za spodbujanje povpraševanja.
Na podlagi rezultatov teh študij je mogoče sklepati, da so ukrepi vlade v skladu s ključnimi vidiki programa za podporo sektorjem nacionalnega gospodarstva v obdobju udarne obremenitve, in sicer gospodarskimi sankcijami, s pomembno neposredno podporo za bančni sektor gospodarskega sistema države. Zahvaljujoč modelu za izračun gospodarske učinkovitosti je mogoče oceniti kakovostne ukrepe vlade za spodbujanje sektorjev nacionalnega gospodarstva. Prav tako bi rad opozoril na potrebo po oceni na novo uvedenih ukrepov ob upoštevanju njihove gospodarske učinkovitosti, namenjenih ublažitvi posledic gospodarskih sankcij, in najprej sprejetju ukrepov za povečanje produktivnosti in kakovosti dela v realnem sektorju ruskega gospodarstva.
