Stranke iz izvršilnega postopka lahko izpodbijajo resolucije, ukrepe (neukrepanje) sodnega izvršitelja in drugih uradnikov RSSP iz Rusije. Pogodbenice izvršilnega postopka (obnovitelj in dolžnik), in druge osebe, ki menijo, da so njihove pravice in zakoniti interesi kršene, ovire za izvajanje pravic in legitimnih interesov, ali pa so nezakonito zaupane kakršni koli dolžnosti (del 1 člena 218, čl. 360 CA CAS Ruske federacije, del 1 čl. 198 COPC RF, del 1 iz člena 121 zakona o izvršilnih postopkih).
Pravica do izpodbijanja na Sodišču, tožbe (neukrepanje) in drugih uradnikov FSSP Rusije pripada, vključno z organi in institucijami, ki so upravitelji prihodkov zadevnega proračuna, katerih računi so predmet vpisa sredstev, navedenih v (člen 160.1 BC RF).
Tožilec ima pravico izpodbijati sodni red, ukrepe (neukrepanje) sodnega izvršitelja in drugih uradnikov FSSP Rusije v primerih, ki jih določa zakon (del 1 čl. 45 Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije, del 1 umetnosti. 39 CAS RF, del 1. 52 in del 2 čl. 198 APC RF).
V obrambo pravic in legitimnih interesov drugih oseb na sodišču z zahtevo, da izpodbijajo odločitve, ukrepi (neukrepanje) sodnega izvršitelja, drugi uradniki FSSP Rusije se lahko obrnejo na obraze, navedene v čl. 46 Kodeks civilnega postopka Ruske federacije, čl. 40 CAS RF in čl. 53, 53.1 APC RF, če je predviden z zveznimi zakoni.
Preklic višjega uradnika izpodbijane odločbe sodnega izvršitelja v obdobju obravnavanja s strani Sodišča ne more biti podlaga za ta primer, če je uporaba take resolucije povzročila kršitev pravic, svoboščin in legitimnih interesov tožeče stranke (Upravni tožnik). Konec ali prenehanje izvršilnega postopka sami ne ovirajo obravnavanja Sodišča za izpodbijanje določene odločbe ali ukrepov (neukrepanje) sodnega izvršitelja, ki je povzročil škodljive učinke na tožečo stranko (upravno tožbo).
V skladu z izjavo oseb, ki sodelujejo v izvršilnem delu, ali na njegovo pobudo, je sodni izvršitelj pravico popraviti opise, ki jih dovoljuje v resoluciji ali eksplicitnih aritmetičnih napakah (3. del 14. člena Zakona o izvršbi).
Sodni izvršitelj nima pravice odpovedati odločbe. Glede na odpravo te odločbe, višji sodni izvršitelj in njegov namestnik (klavzula 2 člena 8, odstavek 2 člena 9, odstavek 2 člena 10 Zveznega zakona "na sodnih izvršitelja", del 5, člen 14, h. 9, čl. 47, del 4 čl. 108, člen 123 Zakona o izvršilnih postopkih).
Vloga za izpodbijanje reševanja, ukrepov (neukrepanje) sodnega izvršitelja se predloži Sodišču, arbitražnem sodišču deset dni od dneva, ko se državljan zaveda kršitve njihovih pravic in legitimnih interesov (3. del čl. 219 CAS RF, h. 4 čl. 198 APC RF in člen 122 Akta izvršilnega postopka).
Prehod pomnoma za pritožbo na sodišče ni podlaga za zavrnitev uporabe Sodišča splošne pristojnosti ali vračanja izjave s strani arbitražnega sodišča.
Če so bile odločbe, tožbe (neukrepanje) sodniškega izvršitelja vložene po vrstnem redu, bi morala sodišča splošne pristojnosti upoštevati določbe dela 6 čl. 219 CAS RF, ki zamuja ali ne upošteva pritožbe z višjim organom, višji uradnik priča o razpoložljivosti utemeljenega razloga za preskakovanje mandata pritožbe na sodišče.
Prehod pomlada za pritožbo na Sodišče brez dobrega razloga, pa tudi nezmožnost obnove zamujenega poziva k sodišču, je osnova za zavrnitev izpolnjevanja vloge (del 8 čl. 219 CAS RF).
Razmislite o zgoraj navedenih vprašanjih v skladu z določbami dela 6 in 8 čl. 219 CAS RF po analogiji zakona (5. del umetnosti. 3 APC RF).
Za primere izpodbijanja odločitev, ukrepov (neukrepanje) sodnih izvršiteljev, zahteve uvedejo upravnega tožnika, tožeča stranka za izvršitelja, katere odločitve, ukrepi (neukrepanje) so sporne, ko jo odpove njen organ - \\ t Uradnik, ki se prenesejo ta pooblastila, in če pristojnosti niso bile posredovane - starejšemu izvršitelju ustrezne strukturne enote FSSP Rusije (4. del 5). 38, Ch. 22 CAS RF in CH. 24 APC RF). Če želite sodelovati v primeru upravne anketirance, organ ali uradnik, katerega odločitve, ukrepi (neukrepanje) je treba izpodbijati tudi teritorialno telo FSSP Rusije, v strukturni delitvi ) Dolžnosti sodnega izvršitelja, saj se lahko pri izpolnjevanju stroškov sodnih odločb tožeče stranke lahko povrnejo na račun imenovanega teritorialnega organa FSSP Rusije.
V primeru izpodbijanja odločitev, ukrepov (neukrepanje) sodnega izvršitelja, drugi del izvršilnega postopka (prehod ali dolžnik), je predmet vključenosti v zadevni osebi.
Pri odločanju z enim od odločb sodnega izvršilnega izvršitelja za razdelitev sredstev v okviru konsolidiranih izvršilnih postopkov, je Sodišče privablja k sodelovanju v primeru zainteresiranih strani preostalih odločb, pravice in legitimnih interesov, ki jih prizadene izpodbijana uredba.
Prekinitev Sodišča z izpodbijano odločbo sodniškega izvršitelja kot predhodni ukrep za zaščito ali varnostni ukrep (del 1 140. člena Kodeksa o civilnem postopku Ruske federacije, 223. člen CAC RF in 3. del čl. 1999 \\ t APC RF) izvedemo na razlogih in na način, ki ga predpisuje GL. 7 CAS RF ali CH. 8 APC RF. Zlasti je vloga obravnavana brez obvestila o osebah, ki sodelujejo v zadevi, najpozneje naslednji delovni dan po prihodu na sodišče (člen 141 Kodeksa o civilnem postopku Ruske federacije, del 3 87. člena \\ t CAC RF, del 1.1 člena 93 APC RF).
Pri obravnavi izjave o izpodbitju odločitev, ukrepov (neukrepanje) sodniškega izvršitelja je Sodišče upravičeno do razrešitve opustitve izvršilnega postopka v istem ali delno na zahtevo predelave, dolžnika ali sodnega izvršitelja (odstavek 4 2. del čl. 39 Zakon o izvršilnih postopkih). Vloga za prekinitev izvršilnega postopka se obravnava v desetdnevnem obdobju na seji sodišča z obvestilom o prevračalcu, dolžnika, sodni izvršilu, katerih neobveznica ne preprečuje reševanja navedene izjave (\\ t 1. del umetnosti. 440 Koda civilnega postopka Ruske federacije, del 2 čl. 358, del 3 Umetnost. 359 CAS RF, del 2, čl. 324, del 3 čl.
Neizpolnjevanje zahtev izvršilnega listina v roku, ki ga predvideva imenovana zakonodaja, po sebi ne more služiti kot podlaga za sklenitev nezakonitega neukrepanja, ki jo je sprejel sodni izvršitelj.
Nedeljavo sodnega izvršitelja se lahko prizna nezakonito, če bi imel priložnost, da opravi potrebne izvršilne ukrepe in uporabi potrebne ukrepe za prisilno izvrševanje, namenjeno polnim, pravilnemu in pravočasnemu izvrševanju zahtev izvršilnega dokumenta v obdobju, določenem z zakonom, \\ t Vendar to ni storilo, kot je kršilo pravice in legitimne interese dela izvršilnega postopka.
Ne moremo obravnavati kot razlogi, ki upravičujejo pogoje izvrševanja izvršilnih dokumentov, okoliščine, povezane z organizacijo dela strukturnega oddelka službe sodne izvršitelja, na primer, pomanjkanje potrebnega stanja sodnih izvršiteljev, nadomestitev Sodni izvršitelj zaradi svoje bolezni, dopustov, bivanja na študiju, ki se nahaja na poslovnem potovanju, prenehanju ali ukinitvi svojih pooblastil (4. del umetnosti. 6.1 Kodeks o civilnem postopku Ruske federacije, 4. in 5). 10 CA Ruska federacija, del 4 in 5 čl. 6.1APK Ruske federacije).
Breme dokazovanja razpoložljivosti utemeljenih razlogov za neizpolnitev izvršilnega dokumenta v obdobju, določenem z zakonom, je dodeljen sodnemu izvršitelju.
Pri prijavi za upravne trditve, izjave o izpodbijanju odločb, ukrepov (neukrepanje) sodnega izvršitelja, državna dajatev ni plačana (odstavek tri str. 7, odstavek 1 čl. 333.36 davčnega zakonika, del 2 čl. 329 APC RF).
Zakon zagotavlja alternativo, ko je privlačna. Zato je pritožba zoper dejanja sodnega izvršitelja (v nadaljnjem besedilu v besedilu spanja, javna služba) mogoče vložiti tako po vrstnem redu podrejenosti (na vrhunsko vodstvo, vodja oddelka - višjega izvršitelja) in na Okrožno sodišče splošne pristojnosti ali arbitražnega sodišča Ruske federacije. Takšen pristop je treba opozoriti, učinkovitejše, saj omogoča, da pridobi bolj neodvisno oceno ukrepov javne uprave.
Če pri predložitvi vloge v skladu s postopkom za podrejenost ali arbitražnega sodišča o vprašanjih z jurisdikcijo ne nastane, potem je v smeri vloge na Okrožnem sodišču splošne pristojnosti, je treba določiti upravno območje se uporabljajo pooblastila javnega uslužbenca. (Npr 25 Kodeksa o civilnem postopku Ruske federacije).
Prav tako je treba opozoriti na pritožbo. Vsaka dejanja (neukrepanje) je treba izpodbijati 10-dnevno obdobje od datuma Komisije o tožbi ali od dneva, ko je postala o tem, ali bi lahko bila znana, če oseba ni pravilno obveščena.
V ___________________________
(Ime oddelka, če je pritožba usmerjena v vrstni red predložitve)
iz _______________________
(Prijavitelj Fifio, naslov)
Zainteresirana stranka: ___________
(Ime, naslov
sodni izvršitelj)
Dolžnik (predelavec): ____________
(FIO na drugi strani, naslov)
IZJAVA
o izpodbijanju dejanj sodnega izvršitelja
"_" ______ ___ g. Odlok sodni izvršitelj je začel z izvršilnimi postopki na podlagi izvršilnega seznama (sodni nalog) o izterjavi iz _____ (FIO dolžnika) v korist _____ (polno ime) vsote denarja ____ rubljev.
V okviru izvrševanja izvršilnih ukrepov so bili izvršitelji ____ zavezani sodni izvršilu (navedite ukrepe (neukrepanje), ki jih je vložila vlagatelj).
Z določenimi dejanji se ne strinjam, ker kršijo moje pravice ____ (navedite, kaj kršitev pravice tožeče stranke).
V skladu s členom 121 zveznega zakona "o izvršilnih postopkih" se lahko odločitve sodni izvršitelji, njihova dejanja (neukrepanje) izpodbija s strani prevračatelja, dolžnika ali oseb, katerih pravice in interesi so kršene s takšno odločbo, ukrepi (neukrepanje ). Vloga za izpodbijanje odločb uradnika službe sodnega izvršitelja, njenih ukrepov (neukrepanje) je predložena v vrstnem redu podrejenosti ali sodišču, na področju katerih dejavnosti, katerih dejavnosti, je določen uradnik izpolnjen, v desetdnevnem dnevu Stavek od datuma odločbe, ki opravljajo ukrepe bodisi od dneva, ko je prehod, dolžnik ali osebe, katerih pravice in interesi krši taka uredba, ukrepi (neukrepanje), je postalo znano o kršitvah njihovih pravic in interesov.
Na podlagi zgoraj navedenega, vodenega s členoma 121, 123, 124, 127, 128 zveznega zakona "o izvršilnih postopkih",
Prepoznavanje nezakonitih dejanj sodnega izvršitelja _____ (prenos nezakonitih dejavnosti (neukrepanje), navedite podrobnosti izpodbijane uredbe). Obvesti _____ (FIO sodnega izvršitelja), da odpravi izpolnjevanje kršitev svojih pravic.
Uporaba:
Podpis, datum.
15. septembra 2015, primer upravnega presoje Ruske federacije (v nadaljnjem besedilu: CAS RF), medtem ko je pododdelek 3 kodeksa zakonika o civilnem postopku - postopek, ki izhajajo iz odnosov z javnostmi, je bila izpostavljena.
Na podlagi zgoraj navedenega morate pri zahtevku za izpodbijanje dejanj sodnih izvršiteljev, morate paziti na značilnosti, ki jih je vključevala CAC, značilnosti in zahteve za obliko in vsebino, predloženo Sodišču.
Poleg tega vas opozorimo na dejstvo, da je CAS RF uvedla nove zahteve za izvršitev organa zastopnika tožeče stranke. Poleg tega, v skladu s čl. 55 Predstavniki CAS RF na Sodišču za upravne zadeve so lahko osebe s popolno pravno sposobnostjo, ne pod skrbništvom ali skrbništvom in višje pravno izobraževanje.
Hkrati, ko zaprosi za upravno izjavo na sodišču, skupaj z dokumenti, ki potrjujejo status in pooblastila zastopnika, predstavniki predložiti dokumente o svojem izobraževanju.
V okrožnem sodišču v Ulyanovsk Svetiviazhsky
432028, Ulyanovsk, PR-T 50. obletnica VLKSM, d. 23B
Upravni tožnik:
Podatki prijavitelja so navedeni, polno ime, naslov registracije
Nadaljevati. telefon: ___________________
Upravni tok:
To kaže na Oddelek za izvršitelja in osebe, katerih dejanja (neukrepanje) so sporne
Upravni tok:
Določite lahko tudi nadzor FSSP
Upravna izjava
Ime izpodbijane rešitve (ukrepi (neukrepanje), Organ (uradnik), ki je sprejel to odločbo (to dejanje (neukrepanje), številko, datum odločanja (datum in kraj spornega ukrepa (neukrepanje).
Ko je izpodbijala neukrepanje, so informacije navedene o tem, kaj je (od sprejetja vseh odločitev ali Komisije, kakšne ukrepe v skladu z dajatvami, ki so dodeljeni postopku, določenemu z zakonom, je organ iztrebljen (oseba, ki je upravičena do javnosti, ali druge javne sile).
Drugi podatki o spornih rešitvah, ukrepih (neukrepanje).
Informacije o pravicah, svoboščinah pravnih interesov upravne tožeče stranke, ki jih po njegovem mnenju kršijo izpodbijana rešitev, tožba (neukrepanje).
Regulativni pravni akti in njihove določbe, za skladnost s katerimi je treba preveriti z izpodbijanimi rešitvami, ukrepi (neukrepanje).
Informacije o tem, ali je bil objekt za pritožbo podrejen nadrejenim od podrejenosti pooblastila za isto temo v zadevi predmeta v upravni izjavi, ki je bila navedena. Če je bilo to vloženo, je datum njene predložitve naveden, rezultat njegovega upoštevanja.
Informacije o nemožnosti prilogi k upravnemu izkazu dokumentov, določenih v delu 1 čl. 126 CAS RF, in sicer:
Zahteva, da se prizna nezakonita odločitev, ukrepe (neukrepanje) organa (uradnik).
Uporaba:
V zadnjem času obstajajo pogosto primeri pozne izpolnitve izvršilnih postopkov, ki jih sodni izvršitelji, zavrnitve opravljajo svoje delo ali primere, ko so ukrepi, ki jih sprejmejo, v nasprotju z zakonodajo Ruske federacije "o izvršilnih postopkih" (v nadaljnjem besedilu "\\ t besedilo). Kako prepričati in silo izvršitelja opravljati svoje delo in braniti svoje pravice?
Zahtevki za nezakonite dejavnosti, kot tudi za predložitev nezakonitih odločitev lažnih lažjih, je mogoče obravnavati njihovo zavrnitev izvajanja dela, predložiti pritožbo na sodišču ali za sojenje, ki ga vodi člen 121 zakona, ali pa se obrne na mestno tožilstvo (okrožje) .
Najučinkovitejša, izpodbijanje nezakonitih dejanj sodnega izvršitelja v vrstnem redu oddelka, kar pomeni, da predložitev zahtevka na sodnega izvršitelja substrata. Člen 122 Zakona navaja, da je pritožba vložena v 10 dneh, od trenutka sprejetja nezakonitega odloka ali dejstva neizpolnitve sodne odločbe s strani pravosodnih zastopnikov, ali zavezanost bruto kršitve. Enaki prosilci, ki niso bili opazne pravočasno o odločbi ali izvajanju izvršilnih ukrepov, lahko vložijo pritožbo v obdobju do 10 dni od časa, ko so ugotovili, ali bi se morali naučiti o tem. Kot je v primeru sojenja in pri izpodbijanju ukrepov sodnih izvršiteljev na sodišču, je rok za vložitev pritožbe enak. Če je bil rok še vedno pogrešan, nato pa ga je bilo v skladu s členom 18 zakona, se lahko obdobje ponovno vzpostavi.
Za to je potrebno skupaj s pritožbo, da predloži pobudo za ponovno vzpostavitev časa pritožbe. Če uradnik, ki se ukvarja z obravnavo te trditve, priznava legitimen vzrok prehoda in sprejemljivega časa peticije, se bo pritožba obravnavala na pravnih pogojih.
Pritožbe so vložene po višjem izvršitelju. V primeru nezadovoljive rešitve je pritožba dobavljena zgoraj, to je namestnik glavne tožbe teme Ruske federacije, nato glavni sodni izvršitelj predmeta Ruske federacije (del 1.2 člena 123 zakona ).
Pritožbe glede ukrepov sodnega izvršitelja so napisane v prosti obliki, z obveznimi navedbo priimka, imena, patronymic tožeče stranke, njegovo prebivališče in kraj tega bivanja, položajev in polno ime pravno predstavnika . Poleg tega je treba določiti vsa dejstva in okoliščine kršitve pravic, kar kaže na čas teh kršitev. Opozoriti je treba tudi, da je predmet (nezakonito ukrepanje, ki izpušča izvršilni postopek brez gibanja ali resolucije).
Vsaka pritožba je treba obravnavati v 10 dneh. Če je za odločitev o prejetem pritožbi potrebna nekatere dokumente, ki potrjujejo dejstvo nezakonitega delovanja sodnega izvršitelja, se rok za oddajo vloge podaljša največ 10 dni pred časom prejemanja teh dokumentov. Rezultati preskusa pritožbe se izdajo v obliki odloka, v katerem je predpisana, ali je pritožba priznana kot razumna, delno razumna ali nerazumna. Kopija tega sklepa se vlagatelju pošlje tri dni po sprejetju.
Zato je treba za najučinkovitejšo reševanje konfliktnih razmer s sodnimi sodnimi izvršitelja predložiti službo sodniške izvršitelje. V skrajnih primerih so ta vprašanja rešena na ravni FSSP Ruske federacije.
Če rešitev za to vprašanje ne izpolnjuje teh primerov ali pa je neaktivna, je vredno obrnite na Sodišče. Zakon ji daje prav.
Zaradi pritožbe na delo sodnega izvajalca, se vloga predloži Okrožu (441. členu Kodeksa civilnega postopka Ruske federacije).
Državna dolžnost vlagatelja se ne zaračuna. V skladu z drugim odstavkom 441 člena 441 Kodeksa o civilnem postopku Ruske federacije in odstavku 14 Resolucije Plenuma N 2 z dne 10.02.2009 ta vloga ni predložena na kraju stalnega prebivališča tožeče stranke, ampak na mestu \\ t izvrševanja odločbe Sodišča o zaplembi v 10 dneh (člen 221 zakona in člen 441 Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije) od datuma nesporazuma pravosodnega zastopnika, kot tudi neprimerno izvršitev ali ne. - v 10 dneh od trenutka, ko je postala znana prijavitelju, ni obveščena pravočasno. Sodišče mora preučiti tudi izjavo (pritožbo) za do 10 dni. Sodišče lahko vodi po delu 4 254. člena 254 člena 254 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije, lahko sodišče prekine izvršitev izpodbijane odločbe ali tožbo, preden odločitve Sodišča, da začnejo veljati v zvezi s tem vprašanjem v pravno veljavo. Na obravnavi je krstitelj dolžan dokazati zakonitost svojih dejanj.
Kopije sodne odločbe se posredujejo pritožniku in sodni izvršilu v treh dneh. Sodna odločba je namenjena uveljavljanju ob začetku veljavnosti in se šteje, da se izvrši v primeru, ko sodni izvršitelj sledi ukrepom, ki ga predpisuje Sodišče.
Vendar pa sodne odločbe, sprejete v zvezi z priključki, se ne izvajajo vedno pravilno. Zato je pomembno dejstvo, da je začetna podpora preskušanja in izvršilnemu predlogu pristojnega zastopnika. Odvetnik lahko pomaga na ravni vložitve pritožbe ali izjave, kompetentno pripraviti dokumente, se seznaniti z materiali izvršilnega postopka, in predložiti tožečo stranko na sodišču, če je to potrebno, pritožbo.
Poleg sodišča je lahko pritožba usmerjena v mesto ali okrožna tožilstvo. Obračanje v tožilstvo z izjavo o nezakonitih odločbah sodniškega izvršitelja, njegovih nezakonitih ukrepov ali zavrnitvi ukrepov, je treba navesti kršitev pravic, ki jih sprejemajo uradniki FSSP, ki zahtevajo takojšnjo uporabo tožilstva . Vendar pa se lahko pritožba tožilstva izvajajo le, če je terjatev za ukrep sodni izvršila že obravnavana z vrhunskimi osebami storitve v vrstnem redu nadzora oddelka. V nasprotnem primeru bo pri izpolnjevanju zahteve po zakonu "o tožilstvu", bo pritožba poslana strukturni delitvi sodnih izvršiteljev. Pritožba, vložena v tožilstvo, se obravnava v 30 dneh od datuma registracije.
Zakaj potrebujem upravno tožbo o ukrepih sodnega izvršitelja? V katerih primerih je vredno poslati? Upoštevajmo.
Upravno izjavo o tožbi sodnega izvršitelja je vloženo v primerih, ko je izvršitev sodnega reševanja preveč odložena, ali sodni izvršitelj opravlja ukrepe kršitve tožeče stranke. Upravni zahtevek se lahko uporabi tudi za zaostritev izvrševanja sodne odločbe.
Posebne zahteve za vsebino vloge za izpodbijanje ukrepov sodniškega izvršitelja niso predstavljene, vendar je bolje uporabiti naša priporočila in predlagani vzorec.
V Sovjetsko okrožno sodišče Astrakhana
Upravni tožnik: Pavlova ekaterina Sergeevna,
naslov: Astrakhan, ul. Peterburger, 24.
tEL. 69584785623.
Upravni tok:
Sodni izvršitelj
Upravni tok:
Osp Sovjetskega okrožja Astrakhana
Maslennikova Valentina Egorovna,
naslov: Astrakhan, ul. Komunarna, d. 57
Zainteresirana stranka:
Oddelek za pokojninski sklad Ruske federacije
po Sovjetskem okrožju Astrakhana
naslov: Astrakhan, ul. Občina, 357.
25. november 2015 Z mojim osebnim računom v OJSC vostoxybinvest, denar v višini 25.000 rubljev je bil izpisan. Ko se obrnete na banko, sem bil pojasnjen, da je bil znesek denarja aretiran v skladu z Uredbo sodnega izvršitelja Osp Sovjetskega okrožja Astrakhana in je bila bremenila na račun mojega dolga v pokojninski sklad Rusije.
V obdobju od leta 2010 do 2013 sem bil posamezni podjetnik in imel dolg pred FIU o plačilu prispevkov. Od 12. marca 2014 nisem podjetnik, ki ni zaposlen. Sem izmenjava delovne sile kot brezposelni, in naveden račun št. 78965412354679548762 je odprta za prenos preživnine na moj manjši sin Pavlova Alexei Sergeevich.
Poleg tega nisem prejel odločitve o začetku izvršilnega postopka (niti osebno ali po pošti). Nisem bil nameščen prostovoljnega plačilnega roka za dolg. Ker denar v obliki preživnine pripada mojemu otroku in niso viri mojega dohodka, kot tudi v skladu s čl. 101 Zveznega zakona "o izvršilnih postopkih", uvedba aretacije na račun poravnave, namenjena za preživnino, je nezakonita.
Potrditev ciljne dodelitve sredstev iz navedenega računa lahko zgodovino operacij, od katerih sledi, da je edini pošiljatelj sredstev oče otroka, Pavlov Sergey Andreyevich.
Uporaba:
Pavlova e.s. 12/02/2015.
Pri pripravi upravne izjave je treba upoštevati, da je mogoče pritožiti zoper tožbe ali neukrepanje določenega sodnega izvršitelja. Sodni izvršitelj ima pravico, da naredi nekaj ukrepov le na začetku. Odločitev o sprožitvi izvršilnega postopka je treba poslati prevračalcu in dolžniku.
V nekaterih primerih je lahko bolj pravilna, da se pritoži sodni izvršitelj prek nadrejenih organov. Tukaj morate pogledati situacijo. Takšna pot je bolj zaželena, ko delovanje sodnega izvršitelja presega okvir izvršilnega postopka, pa tudi, ko je nejasno, ki so izpodbijani ukrepi.
V upravni tožbi morate določiti celotne podatke. Določite ime Oddelka za sodnih izvršitelja, njegovega naslova, kot tudi ime, ime in patronymic sodnih izvršiteljev, katerih ukrepi so se pritožili.
Pritožba mora navesti okoliščine vzbujanja izvršilnih postopkov, navaja ukrepe sodnega izvršitelja, ki se pritožujejo. Podrobno je predstaviti svojo vizijo, ki izhaja iz razmerah, navedite kršitve, ki jih je dovoljena sodni izvršitelj. Določitev posebnih določb zveznega zakona "o izvršilnih postopkih" Za skladnost, s katero bo Sodišče moralo preveriti dejanja sodnega izvršitelja.
V promocijskem delu upravnega zahtevka navedite, kateri ukrepi sodnega izvršitelja zahtevajo prepoznavanje nezakonitega, katerega odločba se zahteva, da prekliče ali spremembo (v celoti ali delno) in kakšne posledice pritožbe na sodišče želijo dobiti.
Pred prijavo na upravno izjavo je treba opozoriti, da je pritožbeni čas sodišča omejen na 10 dni. 10 dni se začne teče dan po storitvi nekaterih ukrepov ali nekaterih odločitev. Ta roke se uporablja na lastno, to ne zahteva ločenega vloge za uporabo rokov.
Če je pritožba vložena zunaj obdobja, je nujno povezana z njo zahtevek za ponovno vzpostavitev mandata na podlagi upravnega zahtevka. Dejstvo, da ste se naučili o popolnem ukrepu zunaj mandata, lahko povzroči izterjavo mandata, vendar je treba obdobje še treba obnoviti.
Rok za vložitev upravne trditve je enostaven za izračun, če je vloga pritožbe sodniškega izvršitelja. V tem primeru odbijati od datuma njene predložitve.
Težje je razmisliti o časovnem razporedu, da se pritoži ne valjanje sodnega izvršitelja. Priporočamo v takih situacijah, ki jih vodi osnovni zdrav razum. Prizadevajte se stran od takrat, ko ste se morali naučiti o popolnem ukrepanju (neukrepanje). Opozoriti je treba, da je v nekaterih primerih neukrepanje v naravi (na primer, sodni izvršitelj ne proizvaja prijetja premoženja dolžnika). V skladu z naravo kršitev pravic se čas ne uporablja.
Vloga je predložena okrožnim sodiščem na lokaciji službe sodnih izvršiteljev, uradnika, katerega ukrepi so bili vloženi. Upravni zahtevek je priložen njegovi kopiji za sodni izvršitelj.
Če se odločitev o prilogi na sodni izvršitelj lahko vpliva na pravice na drugi strani izvršilnega postopka, se na upravnem zahtevku uporablja sklop dokumentov za to stranko, in je v tožbi naveden kot zainteresirana stranka.
Od plačila Pri prijavi za upravno izjavo so prosilci oproščeni ukrepom sodnega izvršitelja.
Sodišče obravnava upravne trditve po splošnih pravilih javne proizvodnje. To pomeni, da je rok obravnavanja pritožbe 10 dni od datuma prejema vloge na Sodišče. Zakonitost njegovih ukrepov bi morala dokazati samega izvršitelja.
Sodišče ni povezano z argumenti pritožbe, vendar je povezano s predmetom navedenih zahtev. Pri obravnavi upravnemu zahtevku, je Sodišče dolžno preveriti izpodbijani učinek na popolno skladnost z zakonom, vključno s postopkom njene uporabe. Običajno, v skladu s takimi zadevami, Sodišče takoj imenuje Sodišče zaslišanje, ki odloča, ne da bi odložila.
Sodna odločba je mogoče vložiti pritožbo pritožba upravnemu zahtevku. Pravica do vložitve take pritožbe ima vse osebe, ki sodelujejo v zadevi (prevračalka, dolžnik, sodni izvršitelj). Če pritožba ne prispe v enem mesecu, odločba Sodišča začne veljati, postane obvezna za izvršitev z sodnim izvršiteljem.
Služba za predelavo v Ruski federaciji ima zelo široko paleto pooblastil, ki pogosto vodijo do nastanka spornih in včasih konfliktnih situacij. Če pride do kršitve zakonodajnih stališč, mora prizadeta oseba sprožiti tak postopek, da se na deklarativni način privlači ukrepe sodnikovega sodnega izvršitelja.
Ta dogodek ima svoje značilnosti in odtenke, ki jih je treba posvetiti pozornosti. Naš članek bo namenjen, kateri ukrepi bodo morali izpolniti državljan in kakšen odredba o ukrepih uradnika bi se morala držati.
Priznava o delovanju napada je vložena v skladu z upravnim kodeksom Ruske federacije in zakona o delovanju praktika (FZ št. 118). To velja za to zakonodajo, ki ureja pravno razmerje med prebivalstvom in službo za izterjavo ter državljanom zagotovijo, da izpolnjujejo njihove zakonske pravice in interese. Lahko se pritožite na naslednje značilnosti sodnega izvršitelja:
Pritožba se lahko pojavi v dveh primerih: na višji uradni in sodnem postopku. Za pridobitev zaščite in privabljanja sodnega izvršitelja je treba prizadetega državljana predložiti enemu od organov, ki kotirajo na borzi. Pomembno je omeniti, da je treba državljana poslati osebno, saj pravico izpodbijati ukrepe izvršilnih organov, ki so zakonito zapisani le zunaj osebe, katere interesi so bili kršeni.
Pomemben postopek je strogo skladen z roki. V skladu z zakonom je prizadeti državljan dal največ 10 dni od trenutka kršitve, da vloži pritožbo. Morate vedeti, iz katerega trenutka je treba upoštevati določeno število dni.
Govorimo o takih situacijah:
Po izteku desetdnevnega obdobja bodo dejanja veliko bolj zapletena, le obnovitev rokov. Toda v tem primeru bo treba uradno potrditi veljavnost take pritožbe.
Za prevajanje uradne pritožbe je vredno uporabiti posebno pritožbo vzorca. Tak dokument lahko prenesete na katero koli pravno mesto ali na uradnem viru storitve FSSP.
Aplikacija je sestavljena izključno v pisni obliki in mora vsebovati naslednje postavke:
Če so vse navedene postavke v dokumentu, potem prejemnik pritožbe ne bo imel razloga za neuspeh papirja za obravnavo.
Obstajata dve možnosti za obravnavo predloženega obtoka ob upoštevanju primera, ki ga je vložil prosilec. Odvetniki menijo, da je najbolj optimalna možnost, da se pritožbo predloži z glavnim sodnim izvršiteljem v FSSP. Za upoštevanje prejetih pritožb je uradna oseba podana približno 10 dni, po kateri je opredelitev predložena.
V skladu s prejeto izjavo se lahko sprejme pozitivna odločitev, ali se zavrnitev opravi, če se pritožba šteje za neutemeljeno ali predloženo s kršitvijo sedanjih standardov in zakonodaje. V primeru pozitivnega odziva je treba odločbo izvršiti v desetih dneh. Vloga se prenese na naslov tožeče stranke najpozneje tri dni od datuma odločbe.
Pri obravnavi pritožbe na sodišču se vse potrebne ukrepe izvajajo na podoben način, vendar pod pogojem, da je bila odločba posredovana FSSP za izvršitev. V nekaterih primerih take pritožbe menijo, da je tožilstvo. To naredite, da je dala največ 30 dni od datuma registracije.
Če se državljan ne strinja z delom sodnega izvršitelja in meni, da krši svoje pravice, se lahko obrne na enega od pooblaščenih organov s pritožbo. Zaradi obravnavanja to pritožbo se sklepa, da se sklepa o pritožbi o pritožbi ali odstopanju predloženega dokumenta zaradi nerazumnosti. Pomembno je omeniti, da je treba vlogo za nedovoljene ukrepe uradnika za predelavo sestaviti z vsemi pravili in ob upoštevanju določb sedanje zakonodaje.
