Uvod…………………………………………………………………
ODSEK JAZ. Brezposelnost na podeželju v Rusiji v tej fazi (2007-2010) ......................................... ...........
1.1. Bistvo brezposelnosti, njenih tipov, vzrokov in posledic ............... ......................... ........... ........................................... ........... .........................
1.2. Značilnosti podeželske brezposelnosti v Ruski federaciji (2007-2010) ....................................... ..................................... ..
Sklepi o poglavju I .............................................. ............................... ..
ODSEK II. Težave podeželske brezposelnosti (na primeru brezposelnih S. Vasiss Tarsky okrožje OMSK) ................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....................
2.1. Analiza stanja brezposelnosti v regiji OMSK in okrožju TAR (2007-2010) ................................... ..................................
2.2. Težave podeželske brezposelnosti na primer z. Vasiss Tarsky okrožje OMSK regije (2007-2010) ...................................... ......
Sklepi o poglavju II .............................................. ................. ..
Zaključek ..................................................... .................... .. ..
Seznam rabljenih literature ........................ .. ..
Aplikacije
Uvod
Brezposelnost je ena izmed najbolj zapletenih in intenzivnih socialno-ekonomskih situacij, v katerih del gospodarsko aktivnega prebivalstva ne more najti zaposlitve, ki je sposobna nastopati.
Brezposelnost je težka in nujna težava za številne države, ki povzročajo potrebo po preučevanju trenda razvoja in opredelitve državnih ukrepov vpliva na socialno-ekonomske procese, da bi preprečili visoko stopnjo brezposelnosti in mehčanje njenega socialno-ekonomskega posledice.
V Rusiji, pred začetkom prehoda iz načrtovanega administrativnega gospodarstva, brezposelnost ni obstajala na trgu na trgu, kar je pojasnjeno s številnimi razlogi, med katerimi se lahko imenuje naslednje: gospodarska rast, ki je večinoma obsežna; Nizke plače in nizke cene, ki so omogočile ohranjanje velikega povpraševanja po delu, socialni usmeritvi države do delovnega pravega vira dohodka državljanov, ki niso v lasti, podjetništvu, dediščino, finančnih sredstev.
Reforma gospodarstva je še posebej težka in z velikimi socialnimi stroški v kmetijstvu države. Preusmeritev državnih oblik lastništva lastništva zasebnih in raznolikih oblik upravljanja v večini regij je privedla do uničevanja kmetijskih podjetij, in zato v proces sproščanja velikega števila ljudi iz socialnega proizvedenega, visoka stopnja brezposelnosti v kmetijstvu, kar je bistveno višje kot v mestih. Pohištvo na vasi je bilo zapleteno s koagulacijo socialne infrastrukture, kjer so bili najbolj usposobljeni delavci zaposleni, zlasti ženske.
Težave, povezane z brezposelnostjo v vasi, so bile izjemno poslabšane na regionalni ravni. V regijah, kjer je več kot 30% podeželsko prebivalstvo, ki je višja od povprečja ruske, kjer je bila industrija in kmetijstvo v resen finančni položaj zaradi kriznega stanja proizvodnje, zaposlovanja in vprašanja brezposelnosti zahtevajo posebne in nujne ukrepe za ublažitev Socialno-ekonomski položaj prebivalstva, saj lahko brezposelnost vodi do dolgoročne stagnacije, ki vodi do degradacije potencialnih delavcev, ki slabšajo demografske razmere na vasi.
Brez aktivne vloge države s svojimi finančnimi, pravnimi in institucionalnimi zmogljivostmi rešitev večine težav na trgu dela ni mogoča.
Za tarsky okrožje OMSK regije, zlasti za vasi Vasiss, je problem brezposelnosti tudi oster. To je posledica težkih podnebnih razmer, z oddaljenostjo vasi iz okrožnega centra.
Vse zgoraj navedeno in ugotovijo pomen te teme raziskav.
Predmet- Brezposelnost v Ruski federaciji.
Stvar - Brezposelnost na podeželju v Ruski federaciji v tej fazi (2007-2010) (na primer.
Namen dela - Po razkritju težav, ki jih je ustvarila podeželska brezposelnost v okrožju S.Vasiss Tarskoye v regiji OMSK, razviti priporočila podeželske uprave, da jih rešijo.
Naloge:
1. Na podlagi analize obstoječe literature določajo koncepte, vrste, vzroke in posledice brezposelnosti.
2. Preučiti značilnosti brezposelnosti na podeželju v Ruski federaciji (2007-2010).
3. Analizirajte stanje brezposelnosti na podeželju v regiji OMSK in okrožju TAR za obdobje 2007-2010.
4. Raziščite stanje brezposelnosti na podeželju v str. Vasiss Tarsky okrožje OMSK regije v obliki ankete in globok intervju za prepoznavanje problemov, ki jih ustvari brezposelnost.
Med delom so bile takšne metode uporabljene kot:
a) Analitična (analiza literarnih virov, namenjenih tej temi;
b) Empirična (raziskava v obliki ankete in globokega intervjuja);
c) Statistična (analiza rezultatov raziskav).
Kot viri za določanje koncepta, razlogov, vrste brezposelnosti, njene posledice in metode boja proti njej, monografska dela takšnih avtorjev kot Kameaeva vd., Lipssa i.v., Plotnitsky i.g. in itd
Za analizo stanja brezposelnosti podeželja v Ruski federaciji, dela takih avtorjev, kot je Savin Yu. Et al.
Osnova za analizo stanje brezposelnosti na podeželju v regiji OMSK in v okrožju Tarskaya v regiji OMSK je bil elektronski viri interneta, pa tudi članek iz časopisa "Tarskoy Prisirtion".
WRC je sestavljen iz uvajanja, dveh poglavij, vključno z dvema odstavkoma, sklepi, seznam rabljene literature, aplikacij.
Prvo poglavje je namenjeno analizi koncepta brezposelnosti, njenih vrst, razlogih, posledicah, tudi brezposelnosti na podeželju v Rusiji. Drugo poglavje vsebuje analizo brezposelnosti v regiji OMSK in okrožju Tarskaya (na primeru S.Vasiss Tarsky okrožje OMSK).
ODSEK JAZ. Brezposelnost na podeželju v Rusiji
V tej fazi (2007-2010)
Bistvo brezposelnosti, njenih vrst, vzrokov in posledic
Trenutno je v pogojih nadaljnje svetovne finančne krize problem brezposelnosti prebivalstva postal eden najpomembnejših socialno-ekonomskih problemov države, ki je problem tržnega gospodarstva. Ta izraz pomeni prisotnost v državi ljudi, ki so pripravljeni delati s trenutnim nivojem plač in aktivno, vendar neuspešnih iskalcev.
Praktično je nemogoče najti državo na svetu, kjer ni nobene vrste brezposelnosti. Rusija ni izjema.
Brezposelnost se nanaša na makroekonomske težave, ker:
1) ustvarjajo postopki, ki se pojavljajo v gospodarstvu države;
2) Sama ima vpliv, ki se čuti v obsegu celotne kmetijske države.
Brezposelnost je presežek ponudbe dela na zahtevo po delu [7, str. 141].
Z gospodarskega vidika je brezposelnost neodvisna od volje zaposlenega, opustitev delovne aktivnosti za dolgo časa zaradi nezmožnosti zaposlovanja, praviloma zaradi prenehanja pogodbe o zaposlitvi med osebo najetja delo in delodajalec.
KAMAEV V. D. Brezposelnost obravnava kot začasno brezposelnost ekonomsko aktivnega prebivalstva, ki je sposobna delati na zaposlovanju.
Brezposelnost se oblikuje na račun ljudi, ki so izgubili službo zaradi odpovedi, prostovoljno nega, ki je prišel na trg dela ali po odmoru v delu.
Trajanje obdobja, v katerem je oseba v povprečju ostala v stanju brezposelnosti, je kazalnik brezposelnosti.
Glavni regulativni pravni akt na področju zaposlovanja je pravo Ruske federacije "o zaposlovanju prebivalstva" od 20. aprila 1996. Dokument opredeljuje pravne, gospodarske in organizacijske temelje državne politike spodbujanja zaposlovanja prebivalstva, vključno z državnimi jamstvi za uresničevanje pravic državljanov in socialne zaščite pred brezposelnostjo.
Brezposelnost (člen 3) je kompleksen socialno-ekonomski pojav, ki del gospodarsko aktivnega prebivalstva, ki želi delati na pogojih najemanja ali ustvarjanja lastnega podjetja, uresničiti svojo delovno silo zaradi pomanjkanja delovnih mest in brezskrbno tega glavnega dohodka.
V skladu z opredelitvijo Mednarodne organizacije dela (ILO) se brezposelnost šteje za izgubo zaslužka zaradi dejstva, da oseba, ki lahko dela, pripravljena na delo, nima priložnosti, da bi dobili ustrezen položaj.
Plotnitsky Ig v svoji knjigi, "Potek ekonomske teorije" opisuje brezposelnost kot socialno-ekonomski pojav, kar kaže, da določen del sposobnega prebivalstva ne velja za njihove duševne in telesne sposobnosti zaradi razlogov, ki niso odvisni na njih.
Širša opredelitev je dala Lipseitsa I. v.: Brezposelnost - prisotnost ljudi v državi, ki so sposobna in želijo delati na trenutni ravni plač, vendar ne more najti zaposlitve v svoji posebnosti ali invalidnosti sploh.
Zdaj ugotovite, katera kategorija državljanov je priznana kot brezposelna.
Vse populacije ni možno telesno in zato ne morejo vsi ljudje sodelovati pri proizvodnji blaga in storitev. Zato je treba razlikovati, da je sposobna in invalidna populacija. Statistični podatki o invalidnem prebivalstvu vključujejo ljudi, mlajše od 16 let, in osebe, ki so dosegle upokojitveno starost.
Brezposelne so ljudje, ki nameravajo delati, iščejo delo, vendar ga ne morejo prejeti iz enega ali drugega razloga.
Merila za prepoznavanje osebe veljajo pravo ali vladne dokumente.
Brezposelne so obraze, v starosti gospodarsko aktivnega prebivalstva, ki ne sodelujejo v javni pridelavi v določenem obdobju in ustrezajo treh merilih med raziskavo:
a) nimajo dela;
b) iščejo delo v štirih tednih pred tednom pregleda;
c) Pripravljen za začetek dela v dveh tednih od trenutka pregleda.
Vsi državljani, ki so nas obravnavali v službi za zaposlovanje, se ne morejo priznati kot brezposelni.
Brezposelne ni mogoče priznati:
– državljani, ki so doživeli 16 let;
– državljani, ki so imenovani za delovno pokojnino v starosti ali invalidnosti, razen invalidov v skupini III;
– tisti, ki so v 10 dneh po pritožbi za službo za zaposlovanje zavrnili dve možnosti za delo;
– osebe, ki so predložile dokumente, ki vsebujejo očitno napačne informacije;
– državljani, ki so bili pripravljeni, ki opravljajo polni delovni čas.
Torej, v znanstveni literaturi obstajajo različni pristopi k opredelitvi koncepta brezposelnosti, ki opredeljuje ta pojav z različnih vidikov. Po našem mnenju je najbolj natančna opredelitev pojma brezposelnosti podana v pravu Ruske federacije "o zaposlovanju prebivalstva v Ruski federaciji", 04/20/1996, poglavje I, člen 3, N 85-FZ , v skladu s katero brezposelnost je zapleten socialno-ekonomski pojav, ki ne omogoča delov ekonomsko aktivnega prebivalstva, ki želijo delati na pogojih najemanja ali ustvarjanja lastnega podjetja, da bi uresničili svojo delovno silo zaradi pomanjkanja delovnih mest in brezfinanciranja Ta glavni dohodek.
V prihodnje bomo to opredelitev v našem delu uporabile kot glavno, saj razkriva polno in natančno ta pojav, prav tako pa je prav tako upravičeno.
Za reševanje težav brezposelnosti je pomembno, da se ugotovi njegovo bistvo, pozna svoje glavne vrste. Razlikovati se lahko naslednje vrste brezposelnosti, ki jih avtorji opisujejo v literaturi, ki nas obravnavajo.
Glavne vrste brezposelnosti se razlikujejo: trenja, strukturna, ciklična.
Začnimo z vrsto brezposelnosti, ki se najpogosteje nahajajo v kateri koli družbi. Brezposelnost trenja.
Analiziramo, kot opisuje koncept brezposelnosti trenja Ivanov S. I. meni, da je nekaj brezposelnih tudi v državah, ki doživljajo nesramen gospodarski cvetlični cvet. Razlog je, da je zaposleni odvrnil iz svojega podjetja ali ga je zapustil v svoji volji, traja nekaj časa, da bi našli novo delovno mesto. Poskrbeti je treba tako po naravi dejavnosti, in v smislu plačila, in na drugih merilih. Po njegovem mnenju je vedno brezposelnih na trgu dela, ki iščejo dela prvič (mladi, ženske, ki gojijo otroke, itd).
Po podatkih Bulatov A.S., brezposelnost trenja povzroča dejstvo, da je vzpostavitev skladnosti med delavci in delovna mesta zahteva določen čas.
Sistem razširjanja informacij o prosilcih za delovna mesta je nepopoln, geografsko gibanje delavcev pa se ne more pojaviti takoj. Brezposelne preživijo določen čas, da bi našli ustrezno delovno mesto. Pogosto se ne more vsaka predlagana brezposelna delovna mesta uredi iz različnih razlogov.
Do neke mere je ta brezposelnost zaželena, saj mnogi delavci gredo z nizkim proizvodom, nizko plačano delo na več
visokoplačevalno in bolj produktivno delo.
To pomeni višje prihodke za delavce in bolj racionalnejše
porazdelitev delovnih sredstev in posledično večji realni znesek nacionalnega proizvoda.
Tako ekonomisti menijo, brezposelnost torče z normalno, nesolizirano anksioznost, je neizogibno v normalnem organiziranem gospodarstvu.
Naslednja vrsta brezposelnosti je strukturna brezposelnost. Strukturna brezposelnost je pod vplivom strukturnih premikov v gospodarstvo, zato se spremembe pojavljajo v strukturi povpraševanja po delu.
Pod vplivom znanstvenega in tehnološkega napredka se povpraševanje po nekaterih poklicih zmanjša na druge - raste.
Strukturna brezposelnost je prisiljena, saj se odpuščanje delavca na pobudo delodajalca pojavi.
Nemogoče je preprečiti strukturno brezposelnost, tehnični napredek ves čas ustvarja nove izdelke, tehnologije, zaradi česar se struktura povpraševanja po delovnem mestu močno spreminja.
Druga vrsta brezposelnosti je ciklična brezposelnost. Povzroča padec proizvodnje med industrijsko krizo, depresijo, recesijo, to je faza gospodarskega cikla, za katero je značilna pomanjkanje skupnih ali kumulativnih, stroškov. Ko se skupno povpraševanje po blagu in storitvah zmanjša, se zmanjša zaposlitev, brezposelnost pa narašča.
Ciklična brezposelnost se včasih imenuje brezposelnost, povezana s primanjkljajem povpraševanja. S prehodom na oživitev in vzpon, se število brezposelnih običajno postanemanj.
Poleg treh glavnih vrst brezposelnosti več raziskovalcev dodelite druge. Torej Ivanov S. I. dodeljuje tehnološko brezposelnost. To je nekakšna strukturna brezposelnost. Povezan je z vnosom v proizvodnjo najnovejše opreme za varčevanje z delovno varčevanjem, zlasti informacijsko tehnologijo.
Basov N. F., Buduk A. I., Ivanov S. I. Analizirajte vrednost skrite brezposelnosti. Obstaja v primerih, ko ljudje delajo s krajšim delovnim časom ali nepopolno delovni teden. Uradno, niso registrirani kot brezposelni.
P. D. Obdavil trenutno brezposelnost, na katero brezposelnost v zvezi s prehodom zaposlenih iz enega podjetja na drugo in množično brezposelnost, kar pomeni državo, ko veliko število članov družbe, ki lahko delo ostane brez dela.
Kongestivna oblika brezposelnosti je značilna za segmente populacije prebivalstva (brezdomci, turoevansi itd.), To je, ljudje, ki so izjemno nepravilno delajo.
Tudi ena izmed brezposelnosti je sezonska brezposelnost. Ljudje ostanejo brez dela zaradi dejstva, da se nekatere dejavnosti lahko izvajajo le v določenih obdobjih leta. Najbolj značilen primer je kmetijski delavci, zaposleni v obdobju žetve, preostanek časa pa je prekinjen z naključnim zaslužkom: ribištvo, zbiranje jagod, gob itd. V obliki manifestacije je podobna cikličnemu. Izgleda tudi kot trenje, saj je prostovoljno.
Tako glavne vrste brezposelnosti razlikujejo: trenje, strukturno in ciklično. Toda nekateri avtorji dodelijo tudi tehnološko, stagniranje, maso, tok itd.
Najtežje posledice so povezane s ciklično brezposelnostjo. Razmerje med različnimi vrstami brezposelnosti v skupnem številu iskalcev zaposlitve je odvisno od splošnih gospodarskih razmer v državi in \u200b\u200brazvoju iskalnih mehanizmov novih delovnih mest.
Te vrste brezposelnosti so tesno povezane. Naloga državnih organov je opredeliti vsako od teh vrst brezposelnosti, pa tudi zmanjšanje, predvsem ciklično, sezonsko in strukturno brezposelnost, ki ne dopuščajo, da bi dosegli popolno zaposlovanje prebivalstva.
Odpraviti gospodarske in negospodarske posledice brezposelnosti, ki se kažejo na posamezni ravni kot v javnosti.
Neekonomski učinki brezposelnosti so psihološke, socialne, politične posledice izgube dela. Na posamezni ravni so neekonomične posledice brezposelnosti, da če oseba dolgo ne najde delovnega mesta, pogosto vodi do psihološkega stresa, bolezni.
Izguba stabilnega vira dohodka lahko povzroči osebo za kaznivo dejanje (krajo, umor), asocialno vedenje. Na ravni družbe, to, prvič, pomeni rast socialnih napetosti. Stroški brezposelnosti morajo vključevati tiste izgube, ki jih družba nosi v zvezi z odhodki izobraževanja, trgovino in T.
Gospodarske posledice brezposelnosti na individualni ravni so izguba dohodka, pa tudi pri izgubi kvalifikacij, na javni ravni - so v neizkoriščenih BNP, v zamik dejanskega BDP iz potenciala.
Uspeh reform v Rusiji je v odločilni meri odvisen od tega, ali se bo nacionalno gospodarstvo države lahko prilegalo v sistem svetovnega gospodarskega odnosa.
Torej, kot vidimo, je brezposelnost resen vpliv na celotno družbo in zato država poskuša rešiti probleme brezposelnosti.
Ministrstvo za zdravje in socialni razvoj Ruske federacije se ukvarja z urejanjem vseh strani delovne sile. Njegove naloge vključujejo: razvijanje aktivne politike zaposlovanja; Urad zveznega sistema storitev dela in spodbujanje zaposlovanja.
Brezposelni državljani v Ruski federaciji so zagotovljeni:
– prost prejem storitev na področju strokovne usmeritve, usposabljanja, duševne podpore v smeri organizacije za zaposlovanje;
– zagotavljanje socialne podpore;
– nadomestilo v skladu z zakonodajo Ruske federacije, materialnih stroškov v zvezi z usmeritvijo zaposlovanja (usposabljanje) na drugo lokacijo na predlog organov za zaposlovanje;
– brezplačna zdravstvena oskrba in zdravniški pregled pri sprejemanju dela in napotitve na usposabljanje;
– možnost priprave nujnih težkih sporazumov za sodelovanje pri plačanem socialnem delu, organiziranih ob upoštevanju starostnih in drugih značilnosti državljanov.
Država zagotavlja tudi dodatna jamstva državljanom, ki še posebej potrebujejo socialno zaščito in težave pri iskanju dela. Razvijajo se in izvajajo ciljne javne zaposlitvene objekte. Ustvarjajo se dodatna delovna mesta in specializirane organizacije.
Pomembna sestavina državne socialne podpore brezposelnih državljanov je plačati koristi in odškodnino. Država zagotavlja brezposelne [14, str.268]:
– plačilo nadomestil za brezposelnost, tudi v obdobju začasnega invalidnosti brezposelnih;
– plačilo štipendij v obdobju usposabljanja, naprednega usposabljanja, preusposabljanja v smeri izvajalcev delovnih mest;
– možnost sodelovanja pri plačanih javnih delih;
– povračilo stroškov zaradi prostovoljnega premestitve na drugo lokacijo zaposlovanja na predlogih organov za zaposlovanje.
Naloge službe za zaposlovanje v naši državi so zelo visoke, ki se ukvarjajo ne le z reševanjem problemov brezposelnih, temveč tudi vprašanja sprememb v vedenju dela v tržnih pogojih vseh gospodarskih subjektov (delodajalca in zaposlenega).
Državljani, ki so nas obravnavali v službi za zaposlovanje, imajo pravico, da se posvetujejo o izbiri dejavnosti dejavnosti, zaposlovanja, poklicnega usposabljanja. Hkrati se v Zavodu za zaposlovanje ni treba registrirati. Delo, vendar želijo spremeniti kraj dela, se lahko državljan obrne tudi na službo za zaposlovanje, da bi našli ustrezno delo.
V sistemu socialnih zaščitnih ukrepov iz brezposelnosti, pravica državljanov o prostem usposabljanju, napredno usposabljanje in preusposabljanje v smeri organov zaposlovanja, je zasedena.
Ta vrsta službe za zaposlovanje je eden od glavnih elementov aktivne politike zaposlovanja, saj prispeva k premagovanju glavnega vzroka brezposelnosti - nedoslednosti pri kvalitativnih značilnostih prostih delovnih mest in brezposelnih državljanov.
Zavod za zaposlovanje ne odloči le socialne, gospodarske, temveč tudi psihološke težave brezposelnih. Napovedovanje vedenja brezposelnih na trgu dela, diagnosticiranje in popravljanje negativnih psiholoških držav - ena od glavnih dejavnosti Zavoda za zaposlovanje za delo z brezposelnimi. Stabilno čustveno stanje prispeva k hitremu zaposlovanju.
Najbolj učinkovit je celosten pristop k reševanju problemov zaposlovanja in brezposelnosti, ob upoštevanju gospodarskih in socialnih dejavnikov, ki prispevajo k zaposlovanju prebivalstva v skladu s potrebami trga dela.
Tako je mogoče ugotoviti, da je brezposelnost zapleten socialno-ekonomski pojav, ki ne dovoljuje dela ekonomsko aktivnega prebivalstva, ki želi delati na pogojih najemanja ali ustvarjanja lastnega podjetja, da bi uresničili svojo delovno silo. Razlikujejo se tri glavne vrste brezposelnosti: trenja, strukturna, ciklična.
Naslednji razlogi za brezposelnost v Ruski federaciji je mogoče razlikovati: Prekomerno število osebja organizacij, neuspeh mnogih podjetij (stečaj), neskladnost trgov za povpraševanje in dobavo delavskega osebja, fluidnosti osebja, a Sprememba celotnega povpraševanja po delovnem mestu, nenehno spreminjajoče se tržno gospodarstvo.
Učinki brezposelnosti so lahko gospodarski in socialni. Socialne posledice vključujejo: ostre upad dohodkov in življenjskih standardov brezposelnega prebivalstva, zmanjšanje kakovosti usposabljanja v zvezi z odsotnostjo možnosti uporabe strokovnega znanja, spretnosti in spretnosti, psihološke škode. Ekonomske posledice vključujejo: zmanjšanje obsega proizvodnje, zaostanek objekta BDP.
Značilnosti podeželske brezposelnosti v Ruski federaciji (2007-2010)
Po analizi literature, namenjene brezposelnosti, nismo našli opredelitve podeželske brezposelnosti. V zvezi s tem smo na podlagi različnih pristopov k razlagi izraza "brezposelnost", in posebnosti brezposelnosti v vasi, smo dali našo definicijo "podeželsko brezposelnost".
Ker je brezposelnost zapleten socialno-ekonomski pojav, ki ne dovoljuje dela gospodarskega prebivalstva, ki želi delati na pogojih najemanja ali ustvarjanja lastnega podjetja, da bi uresničili svojo delovno silo zaradi pomanjkanja delovnih mest in brez tega glavnega dohodek.
In na podeželskih območjih so podeželska naselja ali medsebojna ozemlja, pa tudi podeželska naselja, ki so del mestnih naselij ali urbanih okrožij, na ozemlju, ki se nanašajo na proizvodnjo in predelavo kmetijskih proizvodov, ki prevladujejo. Sinteziranje obeh pogojev je mogoče sklepati, da je brezposelnost na podeželju socialno-ekonomski pojav, ki se kaže na ozemlju zunajgragranionalnih naselij, ki ne dovoljuje delu ekonomsko aktivnega prebivalstva, prevladujoča področja, katerih dejavnosti so proizvodnja in predelavo kmetijskih proizvodov, uresničiti njihovo delo.
Da bi ugotovili značilnosti brezposelnosti podeželja v Rusiji, so potrebni zanesljivi podatki. Ko se registrira, ima obstoj zemljiške ploskve podeželski rezident. Pai povzroča težave pri registraciji v službi za zaposlovanje in se šteje za vir dohodka. V resnici je dežela naveden samo za osebo, ne da bi prinesla svoj dohodek. Ta funkcija povzroča težave pri določanju uradnih brezposelnih. Prav tako je poslabšanje brezposelnosti podeželja prinesel prehod iz poveljnega gospodarstva na trg, tako da se je izkazalo, da je kmetijstvo najmanj zaščiteno.
Zmanjšanje zaposlenosti podeželja je povezano tudi s staranjem prebivalstva in zmanjšanje pričakovane življenjske dobe.
V devetdesetih letih je bila brezposelnost v Rusiji ogrožena. Najvišja stopnja brezposelnosti v naši državi je bila zabeležena leta 1995-2000. - Do 7 milijonov ljudi je imelo uradni status brezposelnih. V obdobju od 2002 do 2007 se je stopnja brezposelnosti v Ruski federaciji letno zmanjšala. In leta 2007 je bila dosežena minimalna oznaka - 4,2 milijona ljudi..
Vendar pa je svetovna finančna kriza povzročila zmanjšanje proizvodnje v številnih gospodarskih industrijah. Že oktobra 2008 je potekala val okrajšav v Rusijo. Gradbeništvo, metalurgija, avtomobilska industrija, kot tudi kreditne in bančne institucije so bile šibke povezave.
V skladu z operativnimi podatki Službe zvezne državne statistike se je brezposelnost v Ruski federaciji novembra 2008 v primerjavi s tretjim četrtletjem 2008 povečala za 8%. Zavod za zaposlovanje je upošteval brezposelnost v višini 1,5 milijona ljudi. Medtem ko je v skladu z rezultati ankete, ki jih je izvedel državni status, je konec novembra znašal 5 milijonov ljudi, kar je 6,6% celotnega delovnega populacije.
Hkrati pa je nemogoče pozabiti na kategorijo tako imenovane latentne brezposelnosti. Dejstvo je, da uradna statistika upošteva le tiste brezposelne, ki so se pritožile na službo za zaposlovanje, pa tudi tiste, ki so se med raziskavo priznale izgubo dela. Vendar pa se ne upoštevajo tistih državljanov, ki so delali brez uradnega oblikovanja na TC in izgubljeni vir dohodka zaradi kriznih težav delodajalca. Posebnost zaposlovanja v Rusiji je takšna, da je raven latentne brezposelnosti lahko sorazmerna z uradnimi podatki.
Konec aprila 2009 je Rosstat objavil podatke o skupnem številu brezposelnih Rusov v prvem četrtletju leta 2009, ki se izračuna z metodologijo Mednarodne organizacije dela (ILO). Število brezposelnih v Rusiji je v prvem četrtletju leta 2009 znašalo 7,1 milijona ljudi, kar je tretjina več kot januarja - marec 2008 [3].
Številka, ki jo je projila Rosstat, je videti zastrašujoče. Januarja 2009 je bila v Ruski federaciji skupna brezposelnost v državi 6,1 milijona ljudi, februarja pa 6,4 milijona ljudi. Če nadaljujemo iz skupne četrtletne številke 7,1 milijona ljudi, se lahko domneva, da se je ta številka v marcu povečala na 8,8 milijona ljudi.
Gre za način štetja brezposelnih, ki ga uporablja Rosstat. Mesečni podatki o brezposelnosti statistike se merijo z izračunom, ki temelji na meritvah, ki so potekale enkrat četrtletje. Ti podatki naknadno pojasnjujejo, prejemajo rezultate nove četrtletne raziskave. Tako se mesečne številke Rosstat za skupno število brezposelnih lahko štejejo za točne z velikim raztezanjem.
Očitno, zato marca, Rosstat se je nepričakovano odločil, da bo opustil mesečno objavo podatkov o splošni brezposelnosti. Zdaj so se številke, ki se razlikujejo z uradnimi napovedi vlade, začele izdajati četrtletno.
Zato zdaj ni pomembno, kako uspešno vlada zadržuje rast brezposelnosti in koliko spodbuja obnovo zaposlitve v gospodarstvu. V tem ni bilo posebnega uspeha. Do sedaj so vse države, ki jih država v večini del, namenjene ustvarjanju delovnih mest za nizko usposobljeno osebje, ali "zadrževanje" delovnih mest v podjetjih upravnih ukrepov. Vse to je polno znižanja konkurenčnosti realnega sektorja ruskega gospodarstva, pa tudi najhujše, daljše izstop iz recesije in ohranjanje neučinkovitega trga dela.
Ekonomerna številkaaktivno prebivalstvo V starosti 15-72 let (zasedeno + brezposelni) je aprila 2010 znašala75,0 milijona ljudi ali približno 53% celotnega prebivalstva države [3].
V številu gospodarsko aktivnega prebivalstva68,9 milijona . Oseba je bila razvrščena kotzaseden Gospodarske dejavnosti I.6,1 ml. . Človek - kot brezposelni Z uporabo meril ILO (to je, ni bilo nobenega dela ali donosnih razredov, sem iskal delo in smo pripravljeni, da ga začnete v tednu pregledane).
V primerjavi z marcem 2010 Število zaposlenih prebivalcev se je povečalo za 623 tisoč ljudi, 0,9%, število brezposelnih se je zmanjšalo za 278 tisoč ljudi, 4,3% (Dodatek 1) [3].
Stopnja brezposelnosti, izračunano kot razmerje med številom brezposelnih na število gospodarsko aktivnih prebivalcev, aprila 2010. je znašala 8,2% in je bila za 0,3 odstotne točke nižja kot maja 2009, in za 0,2 odstotne točke nižja kot februarja 2010.
Število brezposelnih in stopnja brezposelnosti v aprilu 2010 je bilo v povprečju za tretjino nižje kot maja 1999 (Dodatek 2) [3].
Stopnja zaposlovanja prebivalstva (razmerje med prebivalstvom prebivalstva celotnemu prebivalstvu zadevne starosti) aprila 2010 61,8%. Stopnja zaposlenosti prebivalstva, starega 15-72 let v aprilu 2010, je avgusta 2009 znašala 61,8% v primerjavi s 63,3%, januarja 2010 pa 60,8%
Skupno število brezposelnih, razvrščenih v skladu z merili Merila ILO, je 2,9-krat več kot število brezposelnih, registriranih v vladnih agencijah službe za zaposlovanje. Konec aprila 2010 so bile javne zaposlitvene ustanove registrirane kot brezposelne 2152 tisoč ljudi (Dodatek 3).
Eden od razlogov za takšna odstopanja so metodološke razlike v smislu pokritosti kategorij prebivalstva.
Nepossivne zaposlovalne ustanove ne morejo priznati oseb, mlajših od 16 let, ki opravljajo polni delovni čas usposabljanja v izobraževalnih ustanovah, upokojenci po starosti, dolžini let ali ob preferencialnih pogojih. Pri preučevanju prebivalstva na težave pri zaposlovanju se lahko te kategorije prebivalstva razvrstimo kot brezposelne, če ni bilo dela v preučenem obdobju, so iskali delo in so bili pripravljeni nadaljevati z njim, tj. Odgovorili so na merila, da jih pripisujejo metodologiji ILO brezposelne.
Aprila 2010, kot del skupnega števila brezposelnih, razvrščenih v skladu z merili ILO, 11% (0,6 milijona ljudi) predstavljajo državljane, ki jih ni mogoče priznati kot brezposelne v organih za zaposlovanje. Med njimi je bilo 42,2% oseb, ki jih je potekalo s polnim delovnim časom usposabljanja v izobraževalnih ustanovah (vključno z osebami, mlajšimi od 16 let), in 57,8% so upokojenci v starosti, za dolgoročne storitve, ali ob preferencialnih pogojih.
Med brezposelnim MOT metodologijo, je delež žensk v aprilu 2010 znašal 45,6%, delež mestnih prebivalcev med brezposelnimi je 65,1%.
Omeniti je treba, da se dejanski kazalniki brezposelnosti podeželja običajno slabo odražajo v materialih za zaposlovanje.
Za brezposelnost mestnega in podeželskega prebivalstva je značilen presežek brezposelnosti med prebivalci podeželja v primerjavi s stopnjo brezposelnosti med prebivalci mest. Aprila 2010 je bil ta presežek 1,6-krat.
Povprečna starost brezposelnih v aprilu 2010 je znašala 35,5 let. Mladi, mlajši od 25 let, je med brezposelnimi, vključno s starimi 15-19 let - 4,9%, 20-24 let - 20,4%. Visoka stopnja brezposelnosti je v starostni skupini 15-19 let (29,4%) in 20-24 let (16,0%). V primerjavi z marcem 2010 se je stopnja brezposelnosti med mladimi, starih od 15 do 19 let, zmanjšala za 7,6 odstotne točke (Dodatek 4).
V povprečju je med mladimi, starimi od 15 do 24 let, je brezposelnost v aprilu 2010 znašala 17,5% (marca 2010 - 19,8%), vključno med mestnim prebivalstvom - 16,3%, med podeželsko prebivalstvo - 20,3%. Presežek stopnje brezposelnosti med mladimi v povprečju za starostno skupino 15-24 let, stare v primerjavi s stopnjo brezposelnosti odraslega prebivalstva, starega od 30 do 49 let, je 2,5-krat, tudi med urbano prebivalstvo - 2,8-krat, Podeželsko prebivalstvo - 2 0-krat.
Med brezposelnimi 28,2% je obraza, katerih obdobje bivanja v stanju iskanja zaposlitve (brezposelnost) ne presega 3 mesecev. Eno leto in več iskanja dela 29,1% brezposelnih (stagnacijska brezposelnost).
Med podeželskimi prebivalci je delež stagniranja brezposelnosti bistveno višji kot med mestnimi, aprila 2010 pa je znašal 32,6% in 27,3%.
V številu brezposelnih je 22,1% oseb, ki nimajo izkušenj izkušenj. Aprila 2010 je njihovo število znašalo 1,4 milijona ljudi. Ta brezposelna skupina je oblikovana predvsem iz števila mladih (za 17% mladih do 20 let in 25-29 let, 51% - od 20 do 24 let).
Aprila 2010, med brezposelnimi, je delež oseb, ki so zapustile prejšnje delovne dela zaradi sproščanja ali zmanjšanja števila zaposlenih, likvidacijo organizacije ali lastnega podjetja, znašala 28,0%, in delež Osebe, ki so zapustile prejšnje mesto dela v zvezi z odpuščanjem na lastno zahtevo - 23,6%.
Najnižja stopnja brezposelnosti, ki ustreza merila ILO, je zabeležena v osrednjem zveznem okrožju, najvišji na severu Kavkazusnega zveznega okrožja (Dodatek 5).
Tako se število brezposelnih v zvezi z gospodarsko aktivnim prebivalstvom poveča, kar je negativni trend. Največje povečanje je bilo v letu 2009 v okviru vseh brezposelnih, v okviru uradno registriranega, je bilo največje povečanje tudi v letu 2009.
Število gospodarsko aktivnih prebivalcev, starih od 15 do 72 let (zasedenih + brezposelnih) v juliju 2010 znašalo 76,2 milijona ljudi (54% celotnega prebivalstva države). Vključno 70,9 milijona ljudi je bilo razvrščenih kot zasedenih gospodarskih dejavnosti in 5,4 milijona ljudi - kot brezposelnih.
Na vasi je težka. Če mesto julija 2010 ni imelo 6% sposobnih, je bilo na podeželju 10,2%. In to je sredi na terenu in v času počitnic, ko je na stotine tisoč državljanov ostalo za počitek na podeželju in bi lahko dal dodaten poklic vsaj podeželski servisni sektor. Toda ta sfera v večini vasi je pravkar zmanjšala. Kmetijski turizem ostaja le predmet razprave in znanstvenih priporočil.
V najtežjem položaju, tukaj je leto, je podeželska mladina. Res je, in v mestu mlade generacije ne prepušča ponudbe ponudbe in zaslužka, in tukaj med Rusi, starih 15-24 let brez dela vsaka šesti (17%). Toda vas na takšnih petih, natančneje, 20,5%.
Poleg tega se na poti od mesta do vasi okrepi tudi vtis vaše nepotrebnosti do družbe in države. To kaže na kazalnik tako imenovane "stagnirane brezposelnosti" - ko oseba išče zaposlitev na leto ali več, v mestu takih 23,3%, in v vasi - 33,4%.
Tako so razmere, ki jih povzroča brezposelnost na vasi, bolj akutna in težka, saj je bolj masivna (možnost zaposlovanja vasi je omejena) in stagnacija (ljudje so ostali brez dela že dolgo časa).
Glavne značilnosti brezposelnosti v vasi v Ruski federaciji so:
Sklepi s poglavjem I
Če povzamemo poglavje, je treba opozoriti, da je brezposelnost kompleksen socialno-ekonomski pojav, v katerem del gospodarsko aktivnega prebivalstva ni vključen v javno proizvodnjo blaga in storitev in ne more uresničiti svojih sposobnosti s trgom dela.
Brezposelnost se kaže v različnih oblikah. Običajno se razlikujejo tri glavne vrste brezposelnosti: trenja, strukturna, ciklična.
Brezposelnost pomeni številne pozitivne in negativne posledice, ki govorijo in kot dejavnik pri izboljšanju učinkovitosti delovne učinkovine, in kot dejavnik pri zmanjševanju življenjskega standarda prebivalstva.
V Rusiji je bila množična brezposelnost ustvarila kriza, povezana s prehodom iz poveljnega gospodarstva na trg.
Brezposelnost ne obstaja le v mestih, ampak tudi v vaseh.Podeželska brezposelnost je socialno-ekonomski pojav, ki se kaže na ozemlju izjemnih naselij, ki ne omogoča delov gospodarsko aktivnega prebivalstva, prevladujoča področja, katerih dejavnosti so proizvodnja in predelava kmetijskih proizvodov, da bi uresničili svojo delovno silo zaradi Pomanjkanje delavcev, ki so bili odvzeti zaradi tega glavnega dohodka.
V vasi je ta problem lastne značilnosti: Massistness, skrita narava brezposelnosti, pomanjkanje prostih delovnih mest, vir dohodka podeželskih prebivalcev zaradi pomanjkanja prostih delovnih mest - vzdrževanje LPH.
Razkrili smo naslednje značilnosti brezposelnosti: prisotnost zemljišč na podeželskih prebivalcih, ki povzroča težave pri registraciji v službi za zaposlovanje kot brezposelne; Povprečna starost rezidenta podeželja je precej višja kot kot celota v ekonomiji in veliko bližje pokojnine, kar je povzročilo delež starejših med gospodarsko aktivnim prebivalstvom; Masa brezposelnosti na podeželju; Stagnacija brezposelnosti podeželja.
Analiziranje razmer na trgu dela v Ruski federaciji je mogoče sklepati, da ima podeželje velik vpliv na splošno raven brezposelnosti, saj so težave na vasi ostrejše in stopnja brezposelnosti v vaseh je višja kot v mestih.
ODSEK II. Problemi podeželske brezposelnosti
(Na primeru brezposelnih S. Vasiss Tarsky okrožje OMSK regije)
2.1. Analiza stanja brezposelnosti v regiji OMSK in okrožju TAR
(2007-2010)
OMSK regija je med najbolj razvitimi sestavinami Ruske federacije, v mnogih kazalnikih je vodja v Sibirskem federalnem okrožju.
V 5 od 12 regij se SFO praznuje višje kot v regiji OMSK, brezposelnost prebivalstva. Raven celotne brezposelnosti prebivalstva v regiji OMSK praktično sovpada s povprečnim kazalnikom na SFO (8,0 odstotka) (glej tabelo).
Stopnja brezposelnosti v regijah Sibirskega zveznega okrožja
Brezposelni, tisoč ljudi.
Stopnja brezposelnosti, %
Številka
uradno
registrirani
uradno
registrirani
Sibirščina.
Federal.
Altai Republic.
Republika
Tyva republika
Republika
Altai Region.
TransBaikal regija
Krasnoyarsk Region.
Irkutsk Region.
Kemerovo.
Novosibirskaya.
Omsk oblast
Tomskska oblast
Stanje na trgu dela regije OMSK v obdobju od leta 2007 do leta 2010 je značilno zmanjšanje stopnje brezposelnosti (slika 1).
Sl. 1. Raven registrirane brezposelnosti v regiji OMSK 2007 - 2010.
Po mnenju Ministrstva za delo in socialni razvoj regije OMSK, razmere na trgu dela OMSK regije v prvi polovici leta 2008 je značilna zmanjšanje brezposelnosti. Celotna stopnja brezposelnosti 1. junija 2008 je junija 2007 znašala 8,1% ekonomsko aktivnega prebivalstva v primerjavi z 8,9%.
Po mnenju Generalnega direktorata državne službe za zaposlovanje regije OMSK (glavno upravljanje), od 1. julija 2009, se je število brezposelnih državljanov, registriranih v proračunskih institucijah zavorne službe za zaposlovanje v regiji OMSK (zaposlovalne centre), znašalo 20,7 tisoč ljudi.
Raven registrirane brezposelnosti kot celote v regiji OMSK od 1. julija 2009 je znašala 1,9 odstotka, kar je bistveno nižje od povprečja za Rusko federacijo (2,8 odstotka) in v Sibirskem zveznem okrožju (3,2 odstotka). V primerjavi s stopnjo upad evidentirane brezposelnosti, opaženo v drugem četrtletju leta 2009 v Ruski federaciji (od 2,9 do 2,8 odstotka) in Sibirski zvezni okrožje (od 3,4 do 3,2 odstotka), v OMSK regiji je bilo več pomembna - od 2,3 odstotka na 1,9 odstotka.
V petih regijah z najmanjšo stopnjo registrirane brezposelnosti, OMSK (1,0 odstotka), Clark (2,0 odstotka), Poltava (2,7 odstotka), Bolshechensky (2,8 odstotka), Tavrichesky (2,9 odstotka) občinskih regij OMSK regija.
11. oktobra 2010, v regiji OMSK, je število brezposelnih 14 tisoč. 431 ljudi, delodajalci so navedli 13.000 843 prostih delovnih mest. Stopnja brezposelnosti v regiji je 1,4%.
Naslednji ukrepi so usmerjeni k stabilizaciji razmer na trgu dela v regiji OMSK:
1) izvajanje akcijskega načrta, katerega cilj je preprečevanje in zmanjševanje možnih posledic vpliva svetovne finančne krize na socialno-ekonomski razvoj regije OMSK;
2) Izvajanje "Program dodatnih ukrepov za zmanjšanje napetosti na trgu dela OMSK regije za leto 2009", ki ga je odobril Sklep Generalnega direktorata za državno službo za zaposlovanje OMSK regije 6. marca 2009 št. 8-P;
3) Informacijska in svetovalna dela, ki se izvajajo z delodajalci, načrtujejo odpuščanje delavcev, in državljanov, ki so bili obveščeni v zaposlovalnih centrih.
Generalni direktorat zagotavlja različne storitve na področju zaposlovanja za širok seznam kategorij državljanov.
Zavoda za zaposlovanje organizira sejme zaposlitve in usposabljanja.
Pomemben sestavni del dejavnosti zaposlovanja je poklicna usmerjenost in psihološka podpora prebivalstva.
Tako so razmere na trgu dela OMSK regije v obdobju od leta 2007 do leta 2010. Za to je bilo značilno zmanjšanje kazalnikov brezposelnosti. V regiji OMSK se izvajajo ukrepi za zaščito prebivalstva regije iz brezposelnosti. Za obseg takšnih javnih storitev je značilna pozitivna dinamika, kot spodbujanje pri iskanju primernega dela, psihološke podpore in socialne prilagoditve brezposelnih državljanov, izvajanje socialnih ugodnosti brezposelnim državljanom, poklicnim usposabljanjem, spodbujanju samozaposlitve.
Glavni problem brezposelnosti podeželja v regiji OMSK je odsotnost delovnih mest v številnih podeželskih naseljih. Za razliko od mesta je vas veliko težje najti brezplačno delovno mesto. Ta problem pojasnjuje željo ljudi, da se preselijo v mesto. Zato je mogoče povedati, da ima podeželsko območje velik vpliv na raven brezposelnosti v regiji OMSK.
Tara je mesto v Rusiji, upravno središče okrožja Tarsky v regiji OMSK, drugo največje mesto regije OMSK. Nahaja se na levem bregu reke Irtysh, 302 km od OMSK, 285 km od železniške postaje Lyubinskaya.
Mesto je ustanovljeno s princ Andrey Yeletsky leta 1594. Uradni status okrožnega mesta kot del Tobolsk province Tara je prejel leta 1782.
Status mestnega naselja Mesto ima od 1. januarja 2009. Prebivalstvo je 26,6 tisoč ljudi (od 1. januarja 2010).
Na področju prebivalstva (zlasti na podeželju), ki je dohodkov pod minimum za preživljanje, potrebuje državno podporo. Javni organi, lokalne vlade še naprej delajo pri izboljšanju mehanizmov podpore tistim, ki so se znašli v težkem življenjskem položaju in ki imajo posebno zasluge za svoje delo. Prebivalci okrožja, ki so na voljo v težkih življenjskih razmerah, izkaže materialno podporo na račun lokalnega proračuna okrožja Tarsky. Opozoriti je treba, da se je število družin, ki jih podpira taka podpora, v zadnjih štirih letih zmanjšala.
Stopnja celotne brezposelnosti na področju rezultatov ankete, ki so jo izvedli teritorialni organi Ministrstva za delo in socialni razvoj regije OMSK od 1. januarja 2010, je znašala 11 odstotkov števila gospodarsko aktivnega prebivalstva. Stopnja registrirane brezposelnosti na območju 1. januarja 2010 je znašala 3,8 odstotka na število gospodarsko aktivnih prebivalcev (od 1. januarja 2009 - 3,6%).
Od 1. januarja 2010 je bilo 952 ljudi registriranih kot brezposelnih 952 ljudi, od tega mladina, starih od 16 do 29 let - 237 ljudi (24,8%), ženske - 436 ljudi (45,7%), invalidi - 79 ljudi (8,2%) , državljani, ki živijo na podeželju - 396 ljudi (41,5%).
Povprečno trajanje brezposelnosti je bilo 4,2 meseca (2009 - 3,8 meseca), vključno na podeželju - 4,1 mesece in v mestu Tare - 4,3 mesece.
Strokovna sestava brezposelnih v skupnem številu prosilcev :
– predhodno ni delovalo, iskalci zaposlitve prvič - 720 ljudi (23,6%);
- ITER in zaposleni - 474 ljudi (15,6%);
- Delovne specialitete - 1853 ljudi (60,8%).
Strukturna sestava brezposelnih državljanov, ob upoštevanju profiliranja:
1) z visoko stopnjo motivacije in visoke strokovne pomembnosti - 25,6%;
2) z visoko stopnjo motivacije in nizko poklicnim povpraševanjem - 63,9%;
3) z nizko motivacijo in visoko strokovno povpraševanje - 7,0%;
4) z nizko motivacijo in nizko strokovno povpraševanje - 3,5%.
Na območju od 1. januarja 2010 je zaposlovanje 98 tujih državljanov zaposlenih (po Oddelku Zvezne migracijske storitve Rusije v regiji OMSK v okrožju Tarskaya). Največji delež tujih državljanov se ukvarja z industrijo na depozit Krapivinsky.
Analiziramo podatke o številu brezposelnih državljanov v obdobju 2007 do leta 2010, smo pridobili iz Centra za zaposlovanje okrožja Tarsky v regiji OMSK (Dodatek 6, 7, 8, 9).
V obdobju od 2007 do 2010. V začetku leta je bilo največje število brezposelnih v letu 2007 (964 ljudi), najmanjši - v letu 2009 (800 ljudi).
V obdobju od 2007 do 2010. V začetku leta je bilo v letu 2008 zabeleženo največje število brezposelnih na podeželskih območjih (527 ljudi) (sl. 2).
Sl. 2. Število brezposelnih državljanov okrožja Tarsky na začetku leta poročanja
V obdobju od 2007 do 2010. Ob koncu leta je bilo v letu 2008 zabeleženo najmanjše število brezposelnih (800 ljudi).
V obdobju od 2007 do 2010. Ob koncu leta je bilo v letu 2007 opaziti največje število brezposelnih na podeželskih območjih (527 ljudi), najmanjši - v letu 2010 (386 ljudi) (sl. 3).
Sl. 3. Število brezposelnih državljanov okrožja Tarsky ob koncu leta poročanja
V letu 2007 je bilo skupno število brezposelnih večje na začetku leta, število brezposelnih podeželskih območij pa je bilo konec leta višje. V letu 2008, največje vrednote števila brezposelnih in število brezposelnih podeželskih območij prihajajo na začetku leta. Tipična situacija je izslejena leta 2010. V letu 2009 je bilo skupno število brezposelnih konec leta višje, število brezposelnih podeželskih območij pa je bilo višje na začetku leta.
Skupno število brezposelnih državljanov, registriranih kot brezposelnih od leta 2008, povečuje tudi število državljanov, ki so bili odstranjeni iz računovodstva za registracijo. V obdobju od 2007-2010 Število državljanov, ki so našli delo, se poveča (v letu 2007 - 44,4% števila državljanov, odstranjenih iz računovodstva registracije; 2008 - 48,2%; 2009 - 51,3%; 2010 - 58%. Število državljanov, ki so prejeli zavest ( Od 2007-2008 se je nekoliko povečala (od 2007-2008. - se je povečala tudi za 2,7%). Tudi v obdobju 2007-2010 se je število državljanov povečalo za delovno pokojnino, od leta 2008 pa se je zmanjšalo za 1,6%.
V obdobju od 2007-2010 Število registriranih brezposelnih med ženskami se je zmanjšalo. Med mladimi je nasprotna situacija.
Na ozemlju okrožja tarskyja je 21 podeželskih naselij. Analiziramo podatke, ki jih je predložil zaposlitveni center prebivalstva (Dodatek 10; 11; 12; 13):
1) V obdobju od 01/01/2007 do 31. decembra 2007, brezposelne iz 18 podeželskih naselij in iz Urban naselitve Tare se je obrnilo na Center za zaposlovanje. Skupno število registriranih brezposelnih je znašalo 892 oseb, od tega 54,5% (486 ljudi) brezposelnih iz podeželskih naselij. Iz Podeželske naselitve Vasissky v Centru za zaposlovanje je bilo vloženih 1,2% (6 oseb) (Dodatek 10).
2) Od 01/01/2008 do 31. decembra 2008, brezposelne iz 18 podeželskih naselij in iz mestnega naselja Tara se je obrnila na Center za zaposlovanje. Skupno število registriranih brezposelnih je znašalo 2454 oseb, od tega 52,1% (1278 ljudi) brezposelnih iz podeželskih naselij. Od VASISSKY naseljenega naselja v Center za zaposlovanje, je bilo vloženih 1,56% (20 oseb) (Dodatek 11).
3) V obdobju od 01/01/2009 do 31. decembra 2009, brezposelne iz 18 podeželskih naselij in iz mestnega naselja Tara se je obrnila na Center za zaposlovanje. Skupno število registriranih brezposelnih je znašalo 2794 ljudi, od tega 46,4% (1296 oseb) brezposelnih iz podeželskih naselij. Iz podeželskega naselja VASIS do Centra za zaposlovanje je za 1,7% pritoženo (22 oseb (Dodatek 12).
4) V obdobju od 01/01/2010 do 12/31/2010 se je brezposelna iz 18 podeželskih naselij in iz mestnega naselja Tara obrnila na Center za zaposlovanje. Skupno število registriranih brezposelnih je znašalo 2807 ljudi, od tega 41,5% (1165 ljudi) brezposelnih iz podeželskih naselij. Iz podeželske rešitve VASIS do Centra za zaposlovanje, 1,29% (15 oseb (Dodatek 13).
Vse vasi nenehno dajejo brezposelnim. Večina brezposelnih je bila registrirana v razdelku Tar City, Zalivinsky (2007 - 9,19% (82 oseb), 2010 - 5,95% (167 oseb)), Samsonovsky (2007 -6,95% (62 oseb), 2010 - 4,45% (125 ljudi) ).
Najnižje kazalnike registriranih brezposelnih v str. Litekka (2007 - 0,22% (2 osebi), 2010 - 0,18% (5 oseb)), VASISS (2006 - 0,68% (6 oseb), 2010 - 0, 53% (15 oseb)). Tako je v obdobju od leta 2006 do leta 2010 povečanje števila registriranih brezposelnih podeželskih naselij kot v mestnem naselju Tarskoye (Dodatek 10; 11; 12; 13).
Zato so glavni razlogi za rast stopnje podeželske brezposelnosti tako za regijo in območje: \\ t
– nezadostna ali popolna odsotnost v številnih podeželskih naseljih delovnih mest;
– sprostitev števila delovnih mest v proračunskem sektorju;
– nizka motivacija prebivalstva podeželskih območij za delo;
– neskladje med poklicnimi kvalifikacijskimi značilnostmi brezposelnih prebivalcev z zahtevami delodajalcev.
2.2. Težave podeželske brezposelnosti na primer z. Vasiss Tarsky okrožje OMSK regije (2007-2010)
Vas Vasiss je 64 km od Tare. Vas se nahaja na desnem bregu r. Irtysh. Podeželska naselbina Vasissky vključuje: od Vasissa, D. Mikhaylove, Kiks D. Ta naselja je oddaljena iz upravnega središča.
Od 01.01.2010, prebivalstvo v str. Vasissa je bila 415 ljudi, v vasi Mikhaylove - 253 ljudi, v vasi Kixes - 49 ljudi. Prebivalstvo podeželske poravnave Vasis je bilo 717 ljudi (Dodatek 14).
Glavna področja delovnih državljanov na 01.01.2010. Obstajajo kmetijstvo, lov in gozdarstvo (129 oseb), izobraževanje (48 ljudi), zdravje in zagotavljanje socialnih storitev (48 oseb) (Dodatek 15).
Pomanjkanje delovnih mest v naselju prispeva k dejstvu, da je večina ekonomsko aktivnega prebivalstva prisiljena delati z metodo Watch, ali pa spremeniti kraj bivanja.
Odnos do glavnega lokalnega bogastva - gozd se zmanjša samo na njen obdelovanec in odstranitev. V želji, da bi vzpostavili proizvodnjo potrošniškega blaga iz lesa v Vasissi še ni. Niche zasebnega podjetništva je prazna v trenutku vitkega sistema življenja, čeprav je povpraševanje prebivalstva za storitve frizerja, lopate, mojstrov za popravilo hladilnika je super. Ne obrne vasi in zaradi organizirane zbirke in nakupa cedre matic, jagod in gob.
Obrnite se na uradne podatke Uprava naselja v Vasisskyju.Od 1. januarja 2008 je število brezposelnih prebivalcev v delovni starosti 60 ljudi. Skupno število brezposelnih - 35% (21 oseb). Celotna stopnja brezposelnosti je bila 11% ekonomsko aktivnega prebivalstva (Dodatek 16).
od 1. januarja 2009 je število brezposelnih prebivalcev v delovni starosti 70 ljudi. Skupno število brezposelnih - 17,14% (12 oseb) (Dodatek 17).
V skladu z upravo podeželskega naselja Vasisskyod 1. januarja 2010, število brezposelnih prebivalcev v delovni starosti - 63 ljudi, od tega 6 ljudi ima skupino invalidnosti, ki je ne deluje. Skupno število brezposelnih - 23,81% (15 oseb). Raven skupne brezposelnosti je znašala 8% gospodarsko aktivnega prebivalstva (Dodatek 14).
Glede na izračune strokovnjakov za podeželsko naselje Vasis, ljudje, ki imajo vsaj majhno LPH in ne uporabljajo, niso brezposelni, čeprav niso uradno delajo. To kategorijo državljanov bomo obravnavali kot brezposelno prebivalstvo.
Center za zaposlovanje pri izračunu stopnje brezposelnosti se evidentira samo na podeželskih naseljih, ki niso razdeljena na svoje sorodnike v naseljih. Tako imamo podatke samo na podeželskem naselju Vasissky in ne moremo določiti števila uradno registriranih brezposelnih, ki živijo v str. Vasiss.
Prepoznati težave, povezane z brezposelnostjo. \\ T Vasissu, smo se odločili, da bomo izvedli študijo.
Namen študije - opredeliti težave, s katerimi se soočajo brezposelni. Vasiss Tarsky okrožje OMSK regije (2007-2010).
Raziskovalne naloge:
izbira raziskovalne metode;
določitev splošne populacije študije;
razvoj vprašalnikov za brezposelne populacije in za uradno registrirane brezposelne;
ugotavljanje natančnega števila uradno registriranih brezposelnih;
izvajanje globokega intervjuja z vodjo podeželske poravnave Vasissky;
analiza rezultatov raziskav.
Najbolj primerna za našo študijo je metoda raziskovanja in globok intervju.
Raziskava je mogoče obravnavati kot eno najpogostejših metod za pridobitev informacij o temah - anketiranci anketirancev. Raziskava je naloga ljudi s posebnimi vprašanji, odgovori, na katere omogoča raziskovalcu, da pridobi potrebne informacije, odvisno od ciljev študije. Možno je uvrstiti svojo masost na posebnosti ankete, ki jo povzročajo posebnosti nalog, ki jih rešujejo.
Pravila za vprašanja:
1) Vsako vprašanje mora biti logično in ločeno in združevanje posameznih močvir.
2) Prepovedano je z uporabo nizko dolgotrajnih, nizko onesnaženih besed in posebnih pogojev.
3) Vprašanja morajo biti kratka.
4) Po potrebi se lahko vprašanje priloži pojasnilo, vendar mora besedilo sam ostati laconic.
5) Vprašanja morajo biti specifična, ne abstraktna.
6) Vprašanja ne smejo vsebovati poziva. Če je naveden v njenih možnih možnostih za odgovore, mora biti njihov seznam poln.
7) Formulacija vprašanja bi morala preprečiti sprejemanje odgovorov predlog.
8) Vprašanje ne bi smelo prisiliti anketirancev na nesprejemljivo za njih odgovore.
Prednost te metode je primerjalna enostavnost obdelave pridobljenih podatkov, možnost doseganja poljubnega števila anketirancev v kratkem času.
Pogovor o globini je metoda študije v obliki osebnega pogovora. Izvaja se s pomočjo tehnik, ki spodbujajo anketiranci na obsežno razmišljanje o preučevanem subjektu. Razlika med navideznim razgovorom iz običajnega je, da anketiranec ne zahteva uradnih odgovorov na vprašalnik, in je treba pridobiti podrobne odgovore. Trajanje poglobljenega intervjuja je lahko pol ure, do nekaj ur. Pogovor o globini se običajno drži z osebnim pogovorom, vendar včasih dovoljenim in telefonskim razgovorom.
Glavna značilnost globokega razgovora je njegova oblika pogovora o prostem zaupanja v ozračju, ki ima odkritost. Seveda, kot vsaka druga raziskava, globok intervju vključuje določeno pripravo zanj od anketarja.
Kot osnovo, vzorci vprašalnika, ki ga je razvila Tokmina A. I. V WRC "Brezposelnost na podeželju v okrožju Tarskaya v regiji OMSK v obdobju 2004-2009 (na primer brezposelne predst S. Mashkanka) ".Ti vzorci smo dokončali. Tako naše delo predstavlja vprašalnike tako za brezposelne populacije (Dodatek 18) in za uradno registrirano brezposelne, v primeru, da opredelijo (Dodatek 19).
Pri pripravi vprašanj za brezposelne populacije smo izključili vprašanja 6 in 7, ki govorijo o nacionalnem projektu za razvoj projektov, in dodamo vprašanje, ali so nezasedeni državljani iščejo delo (če ne - navedba razloga), saj verjamemo To vprašanje je zelo pomembno in osnovno in bo pomagalo ugotoviti razlog za zavrnitev državljanov iz iskanja zaposlitve.
Pri pripravi vprašanj za uradno registrirano brezposelne, smo vključili vprašanja, kot so: "Za kakšen namen ste upoštevani v službi za zaposlovanje?" (To vprašanje bo pomagalo naučiti motive za registracijo, ali državljani resnično želijo upoštevati, najti delo ali druge cilje); Ali ste zadovoljni z delom službe za zaposlovanje? "
Splošno prebivalstvo raziskav je vse nezasedene državljane, ki živijo v str. Vasiss (57 ljudi). Zaradi majhne vrednosti splošnega agregata smo uporabili metodo trdne vzorčenja, ki je bila 100% skupnega števila nezasedenih. Po uradnih podatkih o upravljanju podeželske poravnave Vasissky od 01.01 2010 je število brezposelnih v delovni starosti 63 ljudi, 6 ljudi, ki imajo ne-delovno skupino invalidnosti.
Tako smo anketirali 57 ljudi, od tega se je 53 ljudi odzvalo na vsa vprašanja, ki smo jih dobavljali, in 4 osebe nam je zagotovilo samo informacije, da niso registrirane brezposelne. Zato so bili njihovi vprašalniki zavrženi in v prihodnosti pri analizi rezultatov raziskave niso bili upoštevani.
Od 57 anketirancev 24 žensk in 33 moških. Starostni okvirji anketirancev: od 22 do 57 let. Prevladujoča starostna kategorija anketirancev je od 35 do 50 let.
Od 53 anketiranih 90,57% (48 ljudi) ni registriranih v službi za zaposlovanje, in le 5 ljudi ima status brezposelnih.
48 ljudi ni registriranih v službi za zaposlovanje in nimajo stalnega dela. V službi za zaposlitev prebivalstva je bilo obravnavanih le 31,25% vprašanih (15 oseb). Z vrstnim redom registracije v službi za zaposlovanje je znano le 22,92% vprašanih (11 ljudi). Iz anketiranih 72,92% (35 oseb) dela ni iskanih in navedenih z naslednjimi razlogi (slika 4):
– predlagano delo ni bilo primerno za zdravstveno stanje (57,14%, 20 oseb);
– drugi družinski člani delajo (14,29%, 5 oseb);
– ni primernega dela dela (11,43%, 4 osebe);
– ni želje po iskanju dela (8,57%, 3 osebe).
Težko je navesti razlog za 8,57% (3 osebe).
Sl.4. Vzroki zavrnitve državljanov najti delo
Med raziskavo so bili ugotovljeni razlogi, zaradi katerih se državljani niso prijavili z Zavodom za zaposlovanje (Sl. 5):
– slabo stanje cest (43,75%, 21 ljudi);
– slaba zavest o delu Zavoda za zaposlovanje (22,92%, 11 oseb);
– stroški potovanj so bolj denarna nadomestila za brezposelnost (12,5%, 6 oseb);
– drugi družinski člani delajo (8,33%, 4 osebe);
– ni želje, da bi se registrirali v službi za zaposlovanje (8,33%, 4 osebe);
– ni možnosti, da se z Zavodom za zaposlovanje ne registrira zaradi pomanjkanja denarja za potovanje (4,17%, 2 osebi) (Dodatek 20).
Sl. 5. Vzroki zavrnitve državljanov iz registracije v službi za zaposlovanje
Od 53 anketirancev je 5 ljudi registriranih v službi za zaposlovanje kot brezposelne. Med njimi je 3 ženske in 2 moške. Starostni okviri anketirani: od 25 let do 51 let.
Po raziskavi smo imeli, razlogi, zaradi katerih so bili državljani v službi za zaposlovanje opredeljeni:
– poiščite službo (3 osebe);
– prejem ugodnosti (1 oseba);
– za dodelitev subvencij (1 oseba).
Pri registraciji v službi za zaposlovanje 3 osebe s 5 soočajo z določenimi težavami, in sicer, so na začetku zagotovili nepopoln paket dokumentov (3 osebe).
Časovno obdobje, v katerem anketiranci pred registracijo z Zavodom za zaposlovanje ni imel stalnega dela, se gibljejo od 1 leta do 3 let.
4 osebe iz 5 anketirancev ne bi želele uporabljati strokovne storitve prekvalifikacije.
V skladu z raziskavo so vsi anketiranci (5 oseb) v službi za zaposlovanje predlagali začasno zaposlitev, sodelovanje pri javnih delih in usposabljanje katere koli posebnosti. Vsi anketiranci (5 oseb) so zadovoljni z delom službe za zaposlovanje okrožja Tarsky v regiji OMSK (Dodatek 21).
Pri registraciji z zaposlovanjem se je večina anketirancev soočala z določenimi težavami. Podeželski prebivalci nimajo natančnih in popolnih informacij o delu službe za zaposlovanje in postopka za registracijo in nadaljnje ukrepe.
Glede na rezultate analize ankete o nezasedenih državljanih, globok intervju z vodjo Vasissky naselitve podeželja skhatov V.V. Po njegovem mnenju je uprava podeželske poravnave Vasissky nudila pomoč nezasedenemu prebivalstvu. Vasiss, ki jim ponujajo sodelovanje v javnih delih (na področju oskrbe z vodo in urejevanje vasi), vendar so zelo majhna. Državljani se z veseljem strinjajo z javnimi deli, ki so jim ponujene, saj je ta vrsta zaslužka za ljudi, čeprav majhna, vendar vir dohodka. Preživeli s posebnimi potrebami na trgu dela v Podeželski naselju Vasissky so: računovodja, učitelja matematika, fizika (Dodatek 22, 23).
Po izvedbi globokega intervjuja z vodje podeželske naselitve Vasissky in raziskavo brezposelnih državljanov smo to ugotovili. Vasiss, kot v večini vasi v Rusiji, je brezposelnost pridobila veliko in dolgoročno naravo.
Rezultat nizke ozaveščenosti je bil, da niso vsi brezposelni naslovljeni na službo za zaposlovanje okrožja Tarsky. To je posledica dejstva, da prebivalci ne vedo, kateri paket dokumentov je potreben za registracijo, kjer in komu za iskanje informacij, ki vodijo k povečanju skrite brezposelnosti.
Tako smo to ugotovili v str. Realna stopnja brezposelnosti Vasissa je precej višja od uradnika.
Glavni razlogi, zakaj se poklicni državljani ne želijo registrirati v službi za zaposlovanje, so: pomanjkanje cest, slabe zavesti o delu službe za zaposlovanje. Pomembni razlogi so tudi: pomanjkanje denarja in željo po delu, zaposlovanju drugih družinskih članov, koristi za nizko stopnjo brezposelnosti.
Z vrstnim redom registracije v službi za zaposlovanje, manj kot polovico nezasedenih državljanov, ki so jih raziskali med študijo, ki kaže na nizko ozaveščenost o delu službe za zaposlovanje. To vodi do dejstva, da mnogi prebivalci ne vedo, kateri paket dokumentov je potreben za registracijo, ki ga je treba uporabljati za pridobitev potrebnih informacij, ki postane vzrok za skriti brezposelnost.
Večina dela anketiranega dela ne išče in ne želi sodelovati v javnih delih, kar kaže na glavni razlog za to odstopanje med starostjo.
Glavni namen registracije državljanov na službo za zaposlovanje je najti delo, lahko določite tudi druge cilje: pridobivanje nadomestil za brezposelnost, zasnova subvencij. Večina državljanov, ko se registrira, se sooča z določenimi težavami.
Tako, težave, ki ustvarjajo brezposelnost v str. Vasiss, so:
– slaba cesta.
Za obveščanje državljanov smo razvili informacijsko kabino "Branje in delovanje!" (Dodatek 24), ki zagotavlja informacije o pravicah in obveznostih brezposelnih, status brezposelnih, na seznamu dokumentov, ki se opravljajo za službo za zaposlovanje, kot tudi delovni urnik in lokacijo te storitve. (Dodatek 25; 26; 27; 29; 29; 30). To stojalo niso razvili le nas, ampak tudi s soglasjem vodje Vasissky podeželske poravnave je bila objavljena v upravni stavbi (Dodatek 31).
Sklepi o poglavju II
V drugem poglavju smo v celoti izvajali naloge, določene na začetku dela. Analizirali smo stanje brezposelnosti podeželja v regiji OMSK in v okrožju Tar.
Razmere na trgu dela OMSK regije v obdobju od 2007 do 2010. Za to je bilo značilno zmanjšanje kazalnikov brezposelnosti. Glavni problem brezposelnosti podeželja v regiji OMSK je odsotnost delovnih mest v številnih podeželskih naseljih. Za razliko od mesta, v vasi je veliko težje najti brezplačno delovno mesto. Ta problem pojasnjuje željo ljudi, da se preselijo v mesto. Velik vpliv na brezposelnost v regiji OMSK ima podeželska območja.
Na celotnem okrožju Tarsky, kot v regiji kot celoti, se povečuje podeželska brezposelnost. Glavni vzroki za brezposelnost na podeželju so: odsotnost delovnih mest v številnih podeželskih naseljih; Nizka motivacija prebivalstva na delovno dejavnost; Sprostitev velikega števila delovnih mest v proračunskem sektorju itd.
Opravili smo tudi študijo, v kateri smo razkrili v str. Realna stopnja brezposelnosti Vasissa je višja od uradnika. Glavni problemi, ki povzročajo brezposelnost na podeželju, so: pomanjkanje delovnih mest na vasi; Rast skrito brezposelnosti, saj je dejanska stopnja brezposelnosti v vasi višja od uradnika; omejena javna dela, ki jih ponuja podeželska uprava; Nizka motivacija nezasedenih državljanov pri iskanju dela; Vsi brezposelne se ne nanašajo na upravljanje podeželske poravnave za spodbujanje zaposlitve ali registracije kot brezposelnih; Nizka ozaveščenost prebivalcev vasi zavoda za zaposlovanje;neskladje med predlaganim delom zdravstvenega stanja; Slaba cesta.
Analiza stanja brezposelnosti na podeželju v regiji OMSK in regiji tarsky za obdobje 2007-2010. Pokazalo se je, da brezposelnost ostaja akutni problem za večino naselij obeh območij in območja. Glavni vzroki za brezposelnost na podeželju so: nezadostno število delovnih mest; sprostitev velikega števila delovnih mest v proračunskem sektorju; Nizka motivacija prebivalstva podeželskih območij za delo.
V okviru raziskave brezposelnega prebivalstva. \\ T Vasiss, Globok intervju z vodjo podeželske uprave Vasis SKHATOV V.V. In uradno registrirano brezposelni, smo ugotovili naslednje težave, ki povzročajo brezposelnost na podeželju. Vasiss Tarskoye okrožje OMSK Regija: Pomanjkanje delovnih mest na vasi; omejena javna dela; Naraščajoča skrita brezposelnost; Nizka ozaveščenost prebivalcev vasi zavoda za zaposlovanje.
Zaključek
Kot rezultat naše raziskave smo rešili naslednje naloge:
1) Na podlagi analize obstoječe literature o brezposelnosti smo izbrali definicijo brezposelnosti: "Brezposelnost je zapleten socialno-ekonomski pojav, ki ne dovoljuje dela gospodarskega prebivalstva, ki želi delati na pogojih najemanja ali ustvarjanja lastnih za uresničitev njihovega dela zaradi pomanjkanja delavcev in brez tega glavnega dohodka. "
Brezposelnost ima različne oblike, odvisno od vzrokov, ki določajo njene vzroke. Razlikujejo se tri glavne vrste brezposelnosti: trenja, strukturna, ciklična.
Brezposelnost ima ekonomske in negospodarske posledice. Neekonomski učinki brezposelnosti so psihološke, socialne, politične posledice izgube dela. Gospodarske posledice brezposelnosti na posamezni ravni - izguba dohodka, kvalifikacij; O javnosti - neobstoječega BNP, zaostanek dejanskega BDP na potencialu.
2) Po analizi literature, namenjene brezposelnosti na podeželju, smo razkrili posebne značilnosti podeželske brezposelnosti: masist in stagnacija. Dali smo našo opredelitev pojma "brezposelnost na podeželju" - to je zapleteni socialno-ekonomski pojav, ki se kaže na ozemlju prostolumenoroloških naselij, ki ne dopušča dela ekonomsko aktivnega prebivalstva, prevladujoča področja dejavnosti, ki so Proizvodnja in predelava kmetijskih proizvodov, da bi uresničili svoje delo zaradi pomanjkanja delavcev brez tega osnovnega dohodka.
Opredelili smo tudi značilnosti podeželske brezposelnosti v Ruski federaciji (2007-2010).
Značilnosti podeželske brezposelnosti v Ruski federaciji so:
– prisotnost zemljišča v zemljišču, ki povzroča težave pri registraciji v službi za zaposlovanje kot brezposelne;
– povprečna starost rezidenta podeželja je precej višja kot kot celota v ekonomiji in veliko bližje pokojnine, kar je povzročilo delež starejših med gospodarsko aktivnim prebivalstvom;
– masa brezposelnosti na podeželju;
– stagnacija brezposelnosti podeželja.
3) Stanje na trgu dela regije OMSK v obdobju od leta 2007 do leta 2010 je značilno zmanjšanje brezposelnosti. Po mnenju Ministrstva za delo in socialni razvoj regije OMSK, razmere na trgu dela OMSK regije v prvi polovici leta 2008 je značilna zmanjšanje brezposelnosti. Celotna stopnja brezposelnosti 1. junija 2008 je junija 2007 znašala 8,1% ekonomsko aktivnega prebivalstva v primerjavi z 8,9%. Raven registrirane brezposelnosti kot celote v regiji OMSK od 1. julija 2009 je znašala 1,9 odstotka. 11. oktobra 2010, v regiji OMSK, je število brezposelnih 14 tisoč. 431 ljudi, delodajalci so navedli 13.000 843 prostih delovnih mest. Stopnja brezposelnosti v regiji je 1,4%.
4) Od 1. januarja 2008 je število brezposelnih v delovni dobi 60 ljudi. Skupno število brezposelnih - 35% (21 oseb). Stopnja skupne brezposelnosti je bila 11% gospodarsko aktivnega prebivalstva.
Od 1. januarja 2009 je število brezposelnih prebivalcev v delovni starosti 70 ljudi. Skupno število brezposelnih - 17,14% (12 oseb).
Od 1. januarja 2010, število brezposelnih prebivalcev v delovni starosti - 63 ljudi, od tega 6 ljudi ima skupino invalidnosti, ki je ne deluje. Skupno število brezposelnih - 23,81% (15 oseb). Raven skupne brezposelnosti je znašala 8% gospodarsko aktivnega prebivalstva.
Med našimi raziskavami, vključno z raziskavo nezasedenega prebivalstva. Vasiss, Globok intervju z vodjo podeželskega naselja Vasissky - skhatov V.V., pa tudi z uradno registriranimi brezposelnimi, smo opredelili naslednje težave brezposelnosti v str. Vasiss Tarskoye okrožje OMSK Region:
– pomanjkanje delovnih mest na vasi;
– rast skrito brezposelnosti, saj je dejanska stopnja brezposelnosti v vasi višja od uradnika;
– omejena javna dela, ki jih ponuja podeželska uprava;
– nizka motivacija nezasedenih državljanov pri iskanju dela;
– vsi brezposelne se ne nanašajo na upravljanje podeželske poravnave za spodbujanje zaposlitve ali registracije kot brezposelnih;
– nizka ozaveščenost prebivalcev vasi zavoda za zaposlovanje;
– neskladje med predlaganim delom zdravstvenega stanja;
– slaba cesta.
Med pisanjem tega dela smo rešili vse nalepke, ki nam omogočajo, da ponudimo naslednja priporočila upravljanja podeželske rešitve Vasissky za reševanje vprašanj brezposelnosti:
1. Če želite ustvariti delovna mesta na vasi, nudimo upravljanje podeželske rešitve Vasissky, da bi povečali obseg javnih del na rekonstrukciji vodnjakov in stolpcev.
3. Obvestite prebivalstvo novih programov "o razvoju malih in srednje velikih podjetij"; zagotoviti pomoč pri dokumentaciji ljudem, ki želijo odpreti svoje delo; Nuditi pomoč v donacijah.
4. Povečati ozaveščenost državljanov, priporočamo upravljanje podeželske poravnave Vasissky, da bi organizirali srečanja nezasedenih državljanov (vsaj 1 čas na leto) in obveščanje prebivalstva o postopku registracije v službi za zaposlovanje. Priporočamo dajanje dajanja podeželske naselitve Vasissky v stavbi podeželske naselitve Vasissky.
Seveda, da bi povečali stopnjo zaposlovanja podeželskega prebivalstva, je potreben celovit pristop. Toda, ko je še vedno upati, da se razmere na trgu dela na trgu dela normalizirajo.
Seznam rabljenih literatura
1.Andreva g.m. Socialna psihologija. M.: Vidik Pritisnite, 2001. 373 str.
2. Basov N.f. Osnove socialnega dela. M.: Akademija, 2005. 257 str.
3. Brezposelnost v Ruski federaciji // Naslov:.
4. Brezposelni statistika // naslov: .htm.
5. Bulatov A.S. Ekonomska teorija. M .: ekonomist, 2003. 303 str.
6. Bucuk A.I. Ekonomska teorija. Kijev:Bikap., 2000. 356 str.
7. VecheanOV G.S., VecheanOV G.R. Makroekonomija. St. Petersburg: Peter, 2002. 432 str.
8. Volgin n.a. Socialna politika. M.: Rags, 2003. 548 str.
9. Eliseev A.S. Sodobno gospodarstvo. M.: Dashkov in k, 2007. 237 str.
10. Pravo RF "o zaposlovanju prebivalstva v Ruski federaciji", 04/20/1996, poglavjeJAZ., Člen 3, \\ t N.85-фз.
11. Zaposlovanje in brezposelnost v Ruski federaciji // Naslov: \\ t http.:// www. . gks. .RU / BGD / FREE / B 04_03 / ISSWWW .EXE / STG / D 03 / 193.HTM.
12. Ivanov S.I. Osnove ekonomske teorije: v 2 tonah. T. 2. M.: Vita-Press, 2006. 352 str.
13. Kameev vnd. Ekonomska teorija. M.: Knours, 2007. 421 str.
14. KULIKOV L. M. Osnove ekonomske teorije. M.: Financiranje in statistika, 2003. 400 str.
15. DACHANOVA S. ROSSTAT je objavil podatke za prvo četrtletje: Realna brezposelnost v regiji OMSK - Skoraj 110 tisoč ljudi // Naslov: /daily/24294/488903.htm.
16. lipsitz i.v. Gospodarstvo. M.: Vita - Pritisnite, 2004. 358 str.
17. McConnell K.R., slepi S.L. Ekonomija: načela, problem in politika. M.: Infra-M, 2003. 768 str.
18. Naslov ankete // Naslov: http: // exsolver .Narod / Knjige / Marteting / c .39.htm
19. Raziskovalne metode. Globinski intervjuji // Naslov: http.:// www. . martetoLue. . anet. . ru. / metoda. 09.htm.
20. Mikhayilushkin A.I. Gospodarstvo. M.: Višja šola, 2004. 397 str.
21. Nikolaeva I. P. Ekonomska teorija. M.: Prospekt, 2001. 448 str.
22. Politsky i.g. Gospodarske teorije. M.: Interprossevice, 2006. 345 str.
23. PD. Gospodarske teorije. Minsk: "Missunt", 2003. 365С.
24. Portal vlade regije OMSK. Socialno-ekonomska politika okrožja tarskyja // Naslov: http://tarsk.omskportal.ru/en/morijsal.html
25. Savin Yu.s. Vas v voditeljih na ravni brezposelnosti [elektronski vir]. - Način dostopa:http.:// www. . agronws. . ru. /novice.. pHP.? Nid.=61025.
26. Podeželje // Naslov: http: // www .doclist .ru / slovar .html
27. Serv e.v., Zvyagintsev d.v. Alternativna zaposlitev na podeželju // Naslov:
28. Razmere na trgu dela regije Tarskoye v obdobju januar-november 2010 // Tarskoy Virtsy. 2010. št. 49 (11591). P. 17.
29. Socialna politika OMSK PODYSHYE. Shared brezposelnost // Naslov: http://www.omskmintrud.ru/default.asp?obvValue\u003d29701.htm.
30. Socialna politika OMSK PODYSHYE. Življenjskega standarda in zaščite dela. Zaposlovanje prebivalstva // Naslov: http://www.omskmintrud.ru/default. ASP? . hTM..
31. TOKMINA A.I. Brezposelnost na podeželju v okrožju Tarskaya v regiji OMSK v obdobju 2004-2009. (Na primer brezposelnih predhodno omenjevanja starosti. \\ T Maščkanka tarsky okrožje OMSK regija): diplomirano kvalificirano delo. Branch Gou VPO "OMGPU" v Tare, 2008. 62 str.
32. Yuriev A. Grad Tarsky. Zgodovinski eseji. OMSK: OMSK hiše Press, 2005. 247 str.
Trg prsnega koša na podeželju ima svoje lastne značilnosti. Najprej je lokaliziran v okviru nemadenja velikega naselja. Seznam aplikacij dela v tem primeru je nepomemben.
Druga značilnost trga dela na podeželskih območjih Zapletanje spremembe dela s potrebo po spremembi kraja bivanja ali poklica. V večini primerov ljudje raje ne spremenijo kraja bivanja. Za delavce ozkih poklicev, kot so kmetijski strokovnjaki, je pred kratkim odprl nov obseg dejavnosti - kmetijstvo. Slednji do neke mere ustvarja možnost alternativnega področja zaposlovanja za skoraj vse selene.
Naša raziskava strokovnjakov in zaposlenih v nekaterih množičnih poklicih vasi v okrožju Sharan Republike Belorusije je podal podobne rezultate s prejšnjo študijo in kaže, da večina brezposelnih Selenians ni pripravljena spremeniti kraja stalnega prebivališča. Hkrati pa veliko odgovorov, ki kažejo, da se ljudje niso odločili. To, kot se nam zdi, vpliva na dejstvo, da danes ni prave vizije glavnih usmeritev reforme socialne šole. Torej je v vasi oblikovana stagnacijska brezposelnost.
Najmanjša napetost na trgu dela je opažena za voznike traktorja, voznikov avtomobilov, najvišje - za računovodje, vzgojitelji vrtcev itd. Poleg tega napetosti dela za te kategorije delavcev nimajo posebnih razlik od nacionalnih kazalnikov države, ki se upoštevajo pri vključevanju mestnih naselij. Nazadnje, značilnost trga dela na podeželju je visoka stopnja zaposlenosti v osebni hčerinski kmetiji. V letu 2011 je število zaposlenih samo v osebnem hčerinskem kmetijstvu preseglo 94 tisoč ljudi, kar je znašalo 27% skupnega števila zaposlenih v kmetijstvu.
Naša raziskava je pokazala, da so osebe, zaposlene v osebni hčerinski kmetiji, še vedno redno sodelujejo pri delu na kmetijskem podjetju, manj pogosto - na kmetijah. Hkrati je 72% anketirancev odgovorilo, da se prsi na kmetijah na pogojih oblikovanega dela plača bolje kot v nekdanjih kolektivnih kmetijah in državnih kmetijah.
Povzemanje analize trga dela na podeželskih območjih je mogoče opaziti:
Socialna reorganizacija vasi vključuje prisotnost mehanizma za prerazporeditev dela med mestom in vasi. Ker je obseg prihajajočega odtoka iz vasi Rusija je lahko kolosal (čisti odliv v višini 1 milijon ljudi. Vsako leto v naši oceni) je potreben mehanizem njegove ureditve. V prihodnje je treba pričakovati, da se delež zaposlitve v kmetijstvu države ne bo veliko razlikoval od pogojev Kanade, Švedske in drugih držav s podobnimi naravnimi pogoji. Na tej predpostavki temelji naš izračun možnih odlivov.
Aktivni ukrepi v politikah zaposlovanja pomenijo ustvarjanje novih delovnih mest v industrijah, ki zagotavljajo konkurenčne izdelke.
Kar zadeva kmetijstvo Rusije, uspešen razvoj industrije zahteva rešitev problema "presežka" dela. V tej smeri menimo, da je mogoče vzpostaviti kvote za posamezna mesta in podeželska območja ob prihodu in spustu organiziranih migrantov. Pri premestitvi v mesto v okviru uveljavljenih kvot, je treba določiti za podeželska območja, ob upoštevanju zemljiške podpore, za mesta, ki temeljijo na velikosti centraliziranih kapitalskih naložb, davčne ugodnosti, ki so jih prihodki v višjih proračunih.
Drugo vprašanje, ki zahteva njegovo rešitev, je razmerje med delodajalci in zaposlovanjem ali oblikovanjem razredov na podeželju, ki ustreza kapitalistični metodi proizvodnje. Prvič, lastniki razredov. Danes je takšna socialna stratifikacija, ki gre na podlaket namesto intracelatnih odnosov. Del Zemlje na oremenjenem pršu bo privedel do dejstva, da v vasi ne bo v celoti razvijala kmetije. V teh pogojih več kot 90% kmetij - preprosto ne bo imelo tehnike.
Samo kmečke kmetije na podlagi kolektivnega lastništva, ki so nastale na podlagi primarnih oddelkov nekdanjih kolektivnih kmetij in državnih kmetij, je mogoče izvedljivo. In v tem primeru se pojavijo težave, povezane z racionalno rabo zemlje, tehnologijo, pridobljene izdelke, intravaluktivne odnose.
Analiza strategije za povečanje gospodarske blaginje prebivalstva, vendar podatki o ruskem spremljanju gospodarskih razmer in javnega zdravja kažejo, da so se inovativne strategije (rudna dejavnost izkazala za dovolj omejeno število državljanov. To je značilno za Bashkiria. Glede na rezultate naše raziskave:
Hkrati je 10,2% anketirancev ugotovilo popolnejše izvajanje njihove zaposlitve v osebni hčerinski kmetiji, ki se ne more šteti za inovativno delo. Več kot dva tretjega vprašanja sploh ni mogla vzeti nekaj, kar bi premagalo prag revščine.
Če analizirate, prihodki tistih, ki so uspeli najti dodatno delo, nato pa upoštevamo naslednjo sliko: 42% jih je še naprej prejemalo posamezne prihodke pod minimalnim lepostim, 61% pa je imelo dohodek na prebivalca nad minimum za preživetje.
Sekundarna zaposlitev, ki je eden od aktivnih modelov prilagajanja novih gospodarskih razmer, ni na voljo vsem delavcem, zlasti v mestu. Na podeželju, zaposlovanje v LPH ne povečuje dejanskih dohodkov prebivalstva, ni mogoče razglasiti za dodatno zaposlitev v gospodarskem smislu besede. Po našem mnenju, v tem primeru obstaja samo preoblikovanje dohodka, kot je denarna dohodek na naravno, zaradi nezadostnega dostopa do vaščanov na trge blaga in storitev. Večina delavcev je želela imeti dodatno zaposlitev, vendar imajo omejitve, ki se nanašajo na zdravstveno stanje, ali z dostopom do sekundarnega trga dela, ali z delovno režimom zaposlovanja in neplačanim (domačim) delom, in le približno 11% tistih, ki ne iščejo dodatnega dela, ker imajo dovolj razpoložljivih prihodkov. Delavci, ki se ukvarjajo z enim delovnim mestom, glede na rezultate naše raziskave nimajo dodatnih zaposlitev iz naslednjih razlogov:
1) dovolj razpoložljivih prihodkov - 11%;
2) način delovanja ne omogoča dodatnega zaposlovanja - 62%;
3) pomanjkanje sil in zdravje za dodatno zaposlitev - 26%;
4) Visoka domača delovna obremenitev - 12%;
5) v posebnosti - 22% ni bilo mogoče najti dodatnega dela;
6) Ni bilo nobenega dodatnega dela - 41%.
Z dodatnim delom ali prevzemom so na podlagi ustnega sporazuma veliko bolj prilagojeni vprašanji delovnih razmerij in nagrajevanja na podlagi ustnega sporazuma. Glede na rezultate naše študije se delovne odnose izdajo na podlagi ustnega sporazuma: \\ t
V strukturi zaposlenega prebivalstva po industriji z dodatnim delom, vodilni položaj zaseda industrijo - 19,1%, nato pa se izobraževanje sledi - 16,9%, trgovina in gostinstvo - 16%, gradbeništvo - 9,2%, zdravstveno varstvo - 8,4%. Voditelji žensk dodatno zaposlitev tradicionalno ostajajo: izobraževanje - 25,9%, kjer - delež žensk s sekundarno zaposlitev presega ustrezen delež moških 3.1 krat: trgovina in javna gostinstvo je 15,9%; Zdravje in socialna varnost - 22,8%. Sekundarna zaposlitev moških prevladuje v industriji - 22,8% in gradbeništvo - 14,1%.
Med tistimi, ki imajo dodatno delo, je največja ekipa strokovnega statusa usposobljene delavce, katerih delež med vsemi zaposlenimi z dodatnim delom je 28%. Z majhno maržo so jim strokovnjaki najvišje ravni kvalifikacij sledijo, katerih delež je 22,9%, nato kvalificirani delavci industrijskih podjetij, gradbeništvo, promet, komunikacije - 13,8%, strokovnjaki na srednji ravni kvalifikacij -12,1%. Nebistvena vrzel v vrednosti teh kazalnikov kaže, da je potreba po ustvarjanju šibkega odnosa do poklicnega statusa zaposlenega. Lahko se domneva, da je glavni motiv dodatne zaposlitve in v tem primeru na splošno nizka stopnja dohodka, ki skoraj enako izpolnjuje tako strokovnjake za višjo raven kvalifikacij in nekvalificiranih delavcev. Danes je sekundarna zaposlitev zelo razširjena, prihodki od tega niso pomembni za proračun družine. Hkrati se dodatno zaposlitev še naprej ureja z zastareli pravnimi normami, ki prispevajo k prevladujočim delom neformalnih delovnih razmerij na tem področju.
Naše študije so pokazale, da so največje vrednote pozitivnih odzivov na vprašanje popolnosti izvajanja delovnega potenciala med delovno podeželsko populacijo značilne za zaposlene v proračunskih panogah in upravljavcih kmetij. Hkrati pa približno tretjina delavcev, zaposlenih na konjeniških delih, kaže, da se zavedajo njihovega potenciala zaposlovanja, ki je manjša od 50%. Med mehanizalci je ta kazalnik 28% (glej tabelo 1).
Tabela 1.
Odgovori anketiranci na vprašanje popolnosti izvajanja delovnega potenciala (v% do skupnega števila anketirancev)
|
Področju zaposlovanja |
Izvedite svoj potencial |
Zavrnil odziv |
|||
|
Vodja gospodarstva |
|||||
|
Specialist. |
|||||
|
Mehanizem |
|||||
|
Strojnega profesorja |
|||||
|
Delavec proračunskih industrij |
|||||
Kot je razvidno, najvišji kazalniki pozitivnih odgovorov so značilni za delavce, katerih delo je strogo urejeno (zaposleni v proračunskih panogah, strojne operaterje strojne molze) ali ima ustvarjalno vsebino (menedžerji kmetij, strokovnjaki).
Predstavlja zanimanje za anketirance na vprašanje vzrokov nepopolnega izvajanja delovnega potenciala (glej tabelo 2). Med odgovori prevladujejo navodila za pomanjkanje spodbud. V odsotnosti spodbud, 58% delavcev, zaposlenih pri konjeniškem delu, 53% mehanistopov, 50% strojnih operaterjev molže, 47% zaposlenih v proračunskih sektorjih, 41% strokovnjakov, je bilo dokazano na vzroku nepopolnega potenciala.
Obstaja 28% zaposlenih v proračunskih sektorjih, 21% mehanistopov, 17% strokovnjakov, 9% upravljavcev strojev, in le 8% gospodarskih subjektov (glej tabelo 2), v razlog za nepopolno izvajanje delovnega potenciala.
Tabela 2.
Anketiranci odgovori na vprašanje vzrokov nepopolnega izvajanja delovnega potenciala (% do skupnega števila anketirancev)
|
Področju zaposlovanja |
Manjkajoče spodbude |
Slaba organizacija |
Ne izpolnjujejo pogojev |
Slabo zdravje |
Zavrnil odgovoriti |
|
Vodja gospodarstva |
|||||
|
Specialist. |
|||||
|
Mehanizem |
|||||
|
Ročni delovni delavec |
|||||
|
Strojnega profesorja |
|||||
|
Delavec proračunskih industrij |
Odsotnost spodbud in slabe organizacije dela kot vzroki, ki določajo nepopolno izvajanje delovnega potenciala, so povezani drug z drugim. Nižja stopnja pozitivnih odgovorov na ta vprašanja vodij kmetij in strokovnjakov je pojasnjena z dejstvom, da so ti zaposleni sami pozvani, da zagotovijo potrebno raven materialnih spodbud in organizacije dela.
Nizka stopnja pozitivnih odgovorov na vprašanje razloga za nepopolno izvajanje delovnega potenciala, ki navajajo ustrezno kvalifikacije, po našem mnenju. Pojasnjeno je z dejstvom, da se je obdobje reform zmanjšalo na tehnični ravni proizvodnje v kmetijskem sektorju. Zato se je zmanjšala potreba po stalnem učenju in preusposabljanju osebja.
17% zaposlenih v proračunskih sektorjih, 15% delavcev, zaposlenih pri konjeniškem delu, 14% strokovnjakov, 12% upravljavcev strojev, 9% mehanistopov, 6% upravljavcev kmetij, je bilo navedeno na zdravstvenem stanju .
Rezultati sociološke študije kažejo, da je glavni dejavnik pri zagotavljanju popolnosti izvajanja zaposlovanja izboljšanje materialnih spodbud za delavce. In to kaže, da gospodarske reforme v zadnjem desetletju niso dali želenih rezultatov. Med razlogi za to situacijo lahko določite:
Drugi blok vprašanj je povezan z uporabo delovnih sredstev iz naše regije.
Kompleksnost kmetijske proizvodnje v trenutni stopnji njenega razvoja je določena z ravnijo mehanizacije in doseženimi kazalniki uspešnosti. Ob koncu XX stoletja na področju kmetijstva Republike Bashkortostana je prišlo do znatnega zmanjšanja zaposlenosti. Leta 2000 - 2011 Samo obdelovalna zemljišča se je zmanjšala za 1 milijon hektarjev, živinoreja živine - s tretjino, prašiči - polovico. Vse to ne more zmanjšati števila delovnih mest na vasi.
Hkrati se je število podeželskega prebivalstva povečalo za 10,2%. Njegova posebna teža v celotnem prebivalstvu se je povečala s 35,9% na 40,2%. Hkrati je celotno prebivalstvo Republike ostalo stabilno.
Različna dinamika povpraševanja in dobave dela, ki je sestavljena iz Republike Bashortostana, se negativno odraža na ravni svojega plačila, ne spodbuja rast proizvodne mehanizacije, in vodi tudi do poslabšanja delovnih sredstev.
Opozoriti je treba, doslej v Republiki Bashortostanu, so se razmere ohranjene, ko je bila ohranjena rodnost. Kar zadeva osebe, starejše od delovne starosti, so manj na vasi. To je posledica hudih delovnih pogojev, nizko kakovostne zdravstvene oskrbe. Na podeželju, manj in delež prebivalstva v delovni dobi, nad številom invalidov.
Delež prebivalstva, ki je zaseden v gospodarstvu v vasi, je zelo nizka (48%). Hkrati je v kombinaciji z nizko brezposelnostjo. Stanje je pojasnjeno z dejstvom, da je na podeželskih območjih glavni kraj uporabe dela postal osebna hčerinska kmetija.
Na podeželskih območjih pod deležem oseb z višjim in sekundarnim posebnim izobraževanjem, hkrati pa mnoge osebe z tvorbo pod povprečjem (tabela 3).
Trenutno je manjši del vasi vasi zaseden v kmetijstvu (42,3%). Pomembnost industrije, kot je industrija vlog za delo, se prav tako zmanjša. Kar zadeva zaposlovanje v proračunskih panogah, je tu nekaj stabilnosti.
Vse to vodi do širjenja odpadkov, delo z metodo Watch. Obstoječa situacija vodi tudi k krepitvi migracijskega potenciala. Če menimo, da je pomemben del podeželskega prebivalstva danes Bashkirs in Tatari, lahko zgornji trendi vodijo do resnih sprememb etničnih razmer v regiji.
Lahko se šteje za želeno metodo reševanja problema zaposlitve v raznolikosti delovnih mest, ki spodbuja njihovo ustvarjanje in racionalizacijo zemljiških odnosov, tako da je bila načrtovanje rabe zemljišč upoštevano in možne spremembe v demografiji in zaposlovanju.
Tabela 3.
Struktura prebivalstva Republike Bashortostana na 01/01/2011
|
Indikatorji |
Podeželje |
Urban. |
Na splošno, |
|
|
našteto |
prebivalstvo |
republika |
||
|
Za 1000 ljudi. Obstajajo ljudje: |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
Na 100 ljudi Obstajajo ljudje |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
nedokončano visokošolsko izobraževanje: |
||||
|
izobraževanje |
||||
|
Na 100 ljudi Moraš: |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
stara učenje z ločevanjem od dela |
Analiza kaže, da za obdobje 2005-2011. Z zmanjšanjem skupnega povprečnega števila zaposlenih v kmetijskih podjetjih za 43%, se je število delovnih žensk zmanjšalo za 33%, delovne moške za 49%.
Razpoložljivi viri dela je treba racionalno uporabiti. To se doseže z zmanjšanjem uporabe dela na vsaki proizvodni operaciji, njihovo izpolnjevanje v krajšem optimalnem obdobju s povečanjem sklada in energetskega prevoza delavca ter uvedbo novih tehnologij. Analiza je pokazala, da je delovni tovor na vasi za obdobje 2005-2011. Povečala za 24,1%, energetski promet - za 56,3%.
Glavni "vir dopolnjevanja delovnih sil v kmetijski proizvodnji - mladostnikov in mladih. Študija trenutnega stanja kaže, da obstajajo pomembne pomanjkljivosti v kmetijstvu v kmetijstvu. Povečana splošna izobrazba in kulturna raven podeželskega prebivalstva omogoča avtohtone spremembe izbira poklicev in pogojev prijave dela.
Analiza starosti sestave kmetijskih delavcev je pokazala, da je večina 81,7% zaposlenih od 30 let do upokojitvene starosti, 12,7% - do 30 let. Delovne upokojence v kmetijstvu - 5,6%. V zvezi z ohranjanjem kompleksnih demografskih razmer na vasi, je problem oblikovanja delovnih virov, ki lahko zagotavljajo rast podeželskega gospodarstva, prevladuje v strukturi podeželskega prebivalstva starejših.
Rast podeželskega gospodarstva prispeva tudi na visoko strokovno raven usposabljanja delavcev kmetijstva, tako strokovnjakov kot delavcev. V letu 2011 je zagotavljanje upravljavcev in strokovnjakov znašalo le 94,7% ali 17365 ljudi. V dinamiki se je število menedžerjev v primerjavi s preteklim letom zmanjšalo za 8,8%, glavni strokovnjaki - za 24,8%, strokovnjaki (razen glavnega) - za 14,9%, srednjih menedžerjev - za 10,7%. Vzporedno s tem se je število kmetijskih podjetij zmanjšalo za 103 enot. Hkrati pa ima le 66% menedžerjev visokošolsko izobraževanje, 29% - srednješolsko poklicno izobraževanje in 5% menedžerjev nima poklicnega izobraževanja. Med glavnimi strokovnjaki ima visokošolsko izobraževanje 54,5%, sekundarni strokovnjak - 40% in 5,5% - nimajo poklicnega izobraževanja.
V letu 2011, v kmetijstvu, delovne množične poklice znašala 56588 ljudi., Ali 96,7% kadrovskega urnika osebja. Njihovega števila imajo poklicno izobraževanje: višje - 1,01%, povprečno - 22,1%, začetno - 42,4% in naloge - 18,7%. Preostalih 15,8% nima poklicnega izobraževanja. Če analizirate po kategorijah, potem kategorija "A" (1 razred) ima 9% delavcev, "B" (2 razred) -19%, "C" - 9,4%, "D" - 5,1%, "E" - 5,7%, "F" - 3,9% in nimajo kategorije - 55,5%.
Zato je potreba po visoko usposobljenem osebju v kmetijskih podjetjih še vedno velika, zlasti v naslednjih strokovnjakih z visokošolskim izobraževanjem: računovodje - 191 ljudi, agronom - 183 ljudi, zootehnika - 181 ljudi, veterinarji - 171 ljudi, kmetijska mehanizacija - 150 ljudi, Ekonomisti - za ljudi, elektrifikacijo - 90 ljudi. Med delovnimi specialitetami je znatno pomanjkanje mehanistov za obdobje spravila (zlasti kombinatorjev) - 25%, za obdobje pomlad-terenskega dela - 13,5%.
Za uspešno reševanje problemov za izgradnjo zmogljivosti zaposlovanja kmetijskega sektorja, ukrepe za izboljšanje ravni in kakovosti življenja na vasi, premagovanje primanjkljaja strokovnjakov in kvalificiranih delavcev v kmetijstvu. To je treba storiti, je treba razviti socialno sfero in inženirsko infrastrukturo podeželskih občin; Zmanjšajte vrzel med mestom in naseljo na ravni socialnovarstvenih zmogljivosti in inženirske infrastrukture; Ustvariti podlago za povečanje privlačnosti življenja na podeželju; ustvariti potrebne pogoje za prehod na trajnostni socialno-ekonomski razvoj podeželskih občin; Razširite trg dela na podeželskih območjih in ustvariti pogoje za razvoj podeželskega gospodarstva, da se zagotovi rast lastnih prihodkov in stopnjo porabe podeželskega prebivalstva.
Bibliografski seznam
1. Gatallin R.F., Sagatgareyev R.m., Yuldasheva G.R. Raven dobrega počutja podeželskega prebivalstva: Nujni problemi. - UFA: East University, 2008. - 100 ° C.
2. življenjski standard prebivalstva Republike Bashortostana. STAT. ZBIRANJE. - UFA: GOSKOMSTAT, 2004. - P. 68.
3. Velika gospodarska encyclopedia. -M. : Eksmo, 2007. - 816c.
4. Smirnov O.K. Plača: težave teorije in prakse.-UFA: East University, 2005. - 123c.
5. Kovalev S., Lutov Yu., Agrarno vprašanje v Rusiji na prehodu XIX - XX stoletja: poskus institucionalne analize - vprašanja ekonomije, 2000. - №4. - C.107-108.
6. Zmanjšanje revščine v Rusiji: vpliv gospodarske rasti in socialnih reform. - M.: Alex, 2006. - 128c.
Področje zaposlovanja prebivalstva je glavni in najbolj presenetljiv katalizator za finančno in gospodarsko krizo. Analiza podatkov Ministrstva za zdravje in socialni razvoj Rusije Spremljanje razmer na trgu dela kaže, da na področju kmetijskih zaposlovanja negativne procese postanejo bolj intenzivnejši kot v povprečju v ekonomiji.
Razlikovati je mogoče tri glavne vzroke velike brezposelnosti na vasi. Prvi je strukturno neravnovesje dobave in dobave dela za sestavo poklicnega kvalifikacije. Druga je izjemno nizka plač na prostih delovnih mestih, ki niti ne zagotavlja preproste reprodukcije zaposlenega. In tretji razlog je nerazvit na podeželju nekmetijskih dejavnosti.
Za obdobje od 4. marca 2009, ko se je spremljanje trga dela začelo, do 28. julija 2012. Število kmetijskih organizacij, v katerih se je začelo masovno sproščanje zaposlenih, se je povečalo za 4,4-krat, medtem ko je na splošno Ruska federacija - ob 3 , 3-krat in doseženo 8,9% oziroma 1,7%. Vodilni korak narašča v industriji in število zaposlenih organizacij, ki so izvedeli sprostitev zaposlenih na pobudo uprave. Za 2 leti analiziranega leta v kmetijstvu se je povečala 3-krat, pri vseh vrstah gospodarskih aktivnosti - le 1,8-krat (tabela 14).
Hkrati je treba opozoriti, da se je za obdobje opazovanja števila odpuščenih iz kmetijsko-odstotkov povečalo v manjši meri (5,1-krat) od skupnega števila zavrnjenih (5,5-krat). Na prvi pogled je to protislovno dejstvo pojasnjeno preprosto: v industriji je bil večji proces prevajanja nepotrebnih delovnih rok v rezervo z nekaterimi upravnimi regulatorji, ki vključujejo: izpad, zmanjšanje delovnega časa na administrativni pobudi, pošiljanje na počitnice brez ohranjanje vsebine.
Te manipulacije vam omogočajo, da omejite množične odpuščanja in povečanje odprte brezposelnosti v vasi.
Tabela 14 - Podatki o spremljanju delovne sile v Ruski federaciji
Tako se je v kmetijskih organizacijah za leto 2010 4-krat povečala zaradi krivde delodajalca, 6-kratno število zaposlenih, ki delajo pod pobudo uprave, se je povečalo 6-krat, in skoraj prepolovilo število zaposlenih, ki so jim dopustili upravo Pobuda. Hkrati pa se je gospodarstvo na splošno zmanjšalo, število s krajšim delovnim časom in poslano na prisilne počitnice povečalo za 1,7-krat. Umetno zadrževanje sproščanja pretirane sile negativno vpliva na stopnjo plač delavcev kmetijskih organizacij.
V letu 2011 se je kot finančni in gospodarski položaj manifestacije skritih brezposelnosti in množičnih odpuščanj začel zbledeti. Toda v kmetijskih organizacijah, ti procesi gredo počasnejši kot v gospodarstvu kot celoti (tabela 15).
Tabela 15 - Prisilni zaposlitev s krajšim delovnim časom v organizacijah, ki sodelujejo pri spremljanju trga dela v Ruski federaciji, tisoč ljudi
Zaradi umetnega odvračanja odpuščanja v kmetijskih organizacijah v obdobju 2009-2010. Stopnje rasti odprte brezposelnosti na podeželju so bile precej nižje kot v mestih. Če se je število brezposelnih državljanov v gospodarsko aktivni starosti povečalo za 42%, je povečanje števila brezposelnih vaščanov znašalo 18,8%.
Tabela 16 - Število brezposelnih in stopnja celotne brezposelnosti je v gospodarsko aktivni starosti (v povprečju na leto)
Kljub temu je stopnja brezposelnosti na vasi 1,5-krat višja kot v mestu. Predlog dela v iztovoru na trgu dela dela v vasi se je povečal z 1,8 milijona na 2,2 milijona ljudi. Na vasi je raven celotne brezposelnosti v gospodarsko aktivni starosti (15-72 let) presegla kritično maso, ki je v skladu z mednarodnimi ocenami 10%, in dosegla 11,3%, v mestu pa je bistveno nižja od Največja dovoljena funkcija - 7,5%.
Brezposelnost v tržnem gospodarstvu: bistvo, razlogi, socialne ekonomske posledice
Na različnih stopnjah razvoja človeštva je bila uporaba dela in njegova učinkovitost drugačna ...
Brezposelnost in njegova stališča. Značilnosti brezposelnosti v Republiki Belorusiji
Razmislimo o dveh glavnih smereh v študiji razlogov za brezposelnost: neoklasične in Keynesian. Neoklasični koncept brezposelnosti je zastopal slavni angleški ekonomist ...
Brezposelnost in metode poravnave
Problem brezposelnosti je eden najtežjih, ne zaman v literaturi, ima veliko interpretacij. Najlažje obravnavati brezposelnost kot družbeni fenomen, ki vključuje pomanjkanje dela pri ljudeh ...
Brezposelnost na trgu dela: bistvo, vrste, vzroki, posledice in metode ureditve
Brezposelnost: vrste, oblika manifestacije. Težave pri zaposlovanju v Republiki Belorusiji
V ekonomski teoriji obstaja veliko različic razlogov za brezposelnost. Obstajata dve glavni različici razlogov za brezposelnost. · Neoklasični pristop. Neoklasični koncept razlogov za brezposelnost, ki ga je razvila angleški ekonomist ...
Brezposelnost: koncept, vzroki, vrste, socialno-ekonomske posledice
Brezposelnost je del prebivalstva države, ki jo sestavljajo osebe, ki so dosegle delovno starost, ki ne delujejo in pri iskanju dela v časovnem obdobju, določenem v zakonodaji ...
Zaposlovanje in brezposelnost v kmetijskem sektorju Rusije
V zvezi z poslabšanjem težav z zaposlitvijo ob ozadju zlomljene krize v imenu vlade Ruske federacije, Ministrstvo za zdravje in socialni razvoj Ruske federacije od leta 2009 ...
Študija brezposelnosti in oblik njene manifestacije na trgu dela
Učinki brezposelnosti in glavnih usmeritev svoje uredbe
Brezposelnost odraža stanje trga dela, ko predlog dela presega povpraševanje po njej, in ta neskladnost je lahko kvantitativna in kvalitativna. Ampak ...
Napoved brezposelnosti v Ruski federaciji
Glavni razlogi za brezposelnost vključujejo: a) visoko ceno dela (plače), ki jih zahteva njegov prodajalec ali sindikat ...
Trg dela: zaposlovanje in brezposelnost
Brezposelnost je socialno-ekonomski pojav, v katerem se del delovne sile (ekonomsko aktivno prebivalstvo) ne ukvarja s proizvodnjo blaga in storitev. Brezposelne na vrsti z zasedeno obliko dela ...
Socialno-ekonomske posledice brezposelnosti v Rusiji in politikah zaposlovanja vlade
V skladu z opredelitvijo Mednarodne organizacije dela (ILO) - Mednarodna organizacija dela (ILO) se brezposelni šteje za vsakogar, ki trenutno nima dela, išče zaposlitev in je pripravljen nadaljevati z njim, tj. Samo ta oseba ...
Teorije brezposelnosti in njihovega razvoja
Obstaja več glavnih teoretičnih smeri, ki pojasnjujejo razloge za brezposelnost: 1 ...
Oblike interakcije inflacije in brezposelnosti
Obstaja več glavnih teoretičnih smeri, ki pojasnjujejo vzroke brezposelnosti. Klasična razlaga (prevladujejo med ekonomisti v 30-ih pred videzom Keynesianship): brezposelnost povzroča previsoke plače ...
Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki uporabljajo bazo znanja v svojem študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.
Objavljeno by. http://www.allbest.ru/
Uvod
1.2 Vloga in kraj v tujih gospodarskih odnosih
1.7 Položaj podeželskega trga dela v smislu plač
2. težave pri zaposlovanju podeželja v Ruski federaciji in načini, kako jih rešiti
2.1 Sistemska kriza
2.2 Nizka plačljiva dela
2.3 Podeželska koagulacija.
2.4. Razvoj podeželskih ozemelj
2.5 Pristop sistema
2.7 Spodbujanje plodnosti
2.8 Podpora za mala podjetništvo
Zaključek
Bibliografija
Uvod
Sedanje stanje trga dela na podeželskih območjih odraža krizne razmere v gospodarstvu države. Zmanjšanje kmetijske proizvodnje, povečanje števila nedonosnih kmetijskih podjetij, koagulacija socialnega področja vasi in drugih sektorjev podeželskega gospodarstva je povzročilo zmanjšanje delovnih mest in povzročilo hitro povečanje brezposelnosti na vasi, neuravnoteženosti regionalne trge dela na kmetijstvu v smislu obsega in sestave delovnih sil. Poleg tega je izjemno šibka finančna podpora za izvajanje regionalnih programov za zaposlovanje javnosti in neobvezi državnih struktur za ustvarjanje učinkovitega upravljanja tega procesa, je v veliki meri zapletena situacija na delovne sile na vasi, zlasti pri zaposlovanju območij, ki so obremenjene s težavami prehoda na tržno gospodarstvo. Označene okoliščine so bistveno povečale pomen problema zaposlitve podeželskega prebivalstva in okrepili potrebo po iskanju novih načinov za njihovo reševanje v tržnih razmerah. To pojasnjuje izbiro tematske raziskave.
Namen študije je teoretična in metodološka utemeljitev družbeno-ekonomskega subjekta zaposlovanja, opredelitev svojega kraja in vloge v sistemu tržnih odnosov, razvoj mehanizma državne ureditve zaposlovanja prebivalstva na Regionalna raven in na prvem mestu na podeželju.
Za dosego cilja študija predvideva rešitev naslednjih nalog:
Razkritje zgodovinske in gospodarske in socialne narave kategorije zaposlovanja, posploševanje teoretičnih določb in opredelitev njegovega bistva in vsebin;
Analiza socialno-demografskih značilnosti, značilnosti in trendov zaposlovanja;
Vzpostavitev narave odnosa med proizvodno strukturo, socialno infrastrukturo vasi in zaposlovanja v industriji agroedustrijskega kompleksa in socialne sfere;
Študija oblik in metod državne ureditve zaposlitve podeželskega prebivalstva in načina izboljšanja njenega izboljšanja;
Navedite predloge za izboljšanje informacijske in svetovalne službe procesa zaposlovanja mladih strokovnjakov za kmetijstvo;
Razviti napoved trga dela in predloge za spodbujanje zaposlovanja podeželskega prebivalstva.
Predmet študije je preučiti status zaposlovanja podeželskega prebivalstva in iskati načine za povečanje njene učinkovitosti v okviru reformiranja uredbe o zaposlovanju APK in vlade.
Teoretična in metodološka osnova študije so bila znanstvena dela domačih raziskovalcev.
Med študijo so bile uporabljene različne metode: abstraktno logično - z utemeljitvijo osnovnih določb metodologije za analizo in napovedovanje številke prebivalstva; gospodarski in statistični - pri analizi podatkov, ki označujejo demografske razmere, umestitev, obseg in strukturo kmetijske proizvodnje, delovne sile; Metoda posebnih socioloških raziskav - pri študiju mnenj, ocen in prebivalstva v okviru študij problemov; Rezultate osebnih opazovanj avtorja.
1. Stanje kmetijstva in zaposlovanja podeželja
1.1 Vloga in kraj kmetijstva v gospodarstvu v državi
Potreba po oblikovanju trgov zemljišč, dela in kapitala - skoraj glavni pogoj za razvoj ruskega kmetijskega sektorja. V določenem smislu je prišel resnično kritičen trenutek za kmetijstvo države, v kateri se je izkazalo, da je proizvodnja razdeljena med ljudmi in revne: približno četrtina nekdanjih držav in kolektivnih kmetij predstavlja več kot 80% dobička. Nadzor nad številnimi teh stroškovno učinkovitih proizvodnje je bila pridobljena z glavnimi holdingi, ki so spremenile vodstvo, dosegli odpis dolga in vložili v osnovna sredstva. V 300 najboljših kmetijah (tako imenovanih agro-300) proizvodnja zrn prinaša 84% dobička, sončnice -116%, govejega mesa - 22%. Visoka dobičkonosnost potrjuje, da so dobro upravljane ruske agregate lahko denar. Zaposlovanje Podeželsko prebivalstvo
Hkrati je polovica nekdanje državne in kolektivne kmetije tako nekonkurenčna, zato vezana v dolgu, ki brez popolnega prestrukturiranja ne more izstopiti iz zastoja. V okviru obstoječih vladnih programov se neučinkovito, neproduktivne kmetije financirajo, da se preprosto podpirajo zaposlovanje podeželskega prebivalstva, da bi zmanjšali množični pobeg vaščanov v mestu. To ne prispeva k resnični rešitvi problema revščine na vasi.
Več kot polovica vseh kmetijskih proizvodov, ki jih populacija goji na svojih osebnih hišah. Toda majhni zasebni lastniki in nekaj kmetov ne prejemajo nobene pomembne podpore ruske vlade. Poleg tega v nekaterih regijah lokalni uradniki na vsak način ovirajo svoje dejavnosti. Vendar pa med temi proizvajalci, ki delajo v pogojih skoraj popolne odsotnosti potrebne infrastrukture, civiliziranih posojil, je precej uspešno.
Opredelitev vloge in kraja agroedustrijskega kompleksa v gospodarstvu v državi je treba upoštevati regionalni vidik tega problema. Združevanje ustanovnih subjektov Ruske federacije v zvezi z bruto kmetijskimi proizvodi na obseg industrijskih proizvodov je pokazalo globoko razlikovanje z deležem kmetijskega sektorja v gospodarstvu regij. Torej, v 9 ustanovah Ruske federacije, je bilo prevladujoče kmetijstvo za proizvodnjo bruto izdelkov, tudi v 9 je bilo polovico in 22 - več kot 25% obsega proizvodnje v industriji. Opozoriti je treba, da v regijah z visokim deležem kmetijstva v svojem gospodarstvu, pomemben delež, praviloma, zavzema živilsko industrijo, vključeno v APC. Hkrati pa koagulacija strojnega inženiringa za APK, ki zmanjšuje predelavo kmetijskih proizvodov, prenos na tuje konkurente zelo donosne prehrambene industrije, degradacije kmetijskih podjetij in podeželska industrijska in socialna infrastruktura - vsi ti postopki določajo depresivnosti številnih regij država.
Kot kažejo izračuni, delež bruto dodane vrednosti (VDS) kmetijstva v bruto domačem proizvodu države (BDP) za 1990-2000. zmanjšala z 16,5% na 7,3% ali 9,2 odstotne točke. Ta negativen proces ni suspendiran - v letu 2004 se je delež kmetijstva zmanjšal v BDP (glavne cene) na 5,0%. To je deloma posledica poslabšanja razmerja cen za kmetijske in industrijske izdelke. Vendar pa je v zadnjih letih začel delovati drugi dejavnik: vodilne stopnje rasti industrijske proizvodnje v primerjavi s kmetijskimi.
Analiza dejavnikov, ki določajo rast kmetijstva, kaže, da se je podpora virov industrije znatno poslabšala in je bila precej slabša kot v povprečju v gospodarstvu države.
Če je bil leta 1990 delež kmetijstva v vrednosti osnovnih sredstev 11,4%, leta 1995 - še vedno obstaja na enaki ravni, nato pa se je leta 2004 zmanjšal na 3,7%. Ob istem času, obseg naložb, ali precej kapitalske naložbe, je bila 15,4, 3,5 in 3,1%, oziroma.
Upoštevajte, da je obseg proizvodov prehrambene industrije v letu 2003 vključen, v primerjavi z letom 1990, za 30%. Vendar pa je glede na specifično težo obsega proizvodnje proizvodnje industrije, proizvodnja živilskih proizvodov je slabše le za strojništvo (22,2%) in rahlo-filmsko industrijo (17,1%). Na splošno kmetijstvo in živilska industrija predstavljajo 16% pri proizvodnji blaga (sprostitev po tekočih cenah) celotne države gospodarstva.
15 let v kolektivnih kmetijah, se je živinorejska populacija zmanjšala 3-krat, prašiče - skoraj 5-krat, zaraščeno z 1 milijon hektarjev Pasha: Tretji del vseh obdelovalnih zemljišč. Proizvodnja mesa se je močno zmanjšala - skoraj 2,5-krat, mleko - 2,7-krat, zrna - 1,7-krat.
1.2 Vloga in kraj APK v tujih gospodarskih odnosih
Rusija Vse v zadnjih letih, in celotna polovica 20. stoletja, je neto uvoznik kmetijskih proizvodov in hrane. V tem času se je spremenilo le obseg uvoza in njegov količnik z izvozom.
Izvoz kmetijskih proizvodov in hrane trenutno zavzema rahlega deleža skupnega obsega - približno 2-3%. Hkrati pa uvoz hrane in surovin trajnostno presega 20% skupne količine v državi. Hkrati pa glavni del uvoza v Rusijo prihaja iz držav zunaj CIS - v letu 2004 se hrana in surovine uvažajo v višini 10,4 milijarde dolarjev, od držav CIS - 3,5 milijarde dolarjev.
Tako je krizno stanje agroedustrijskega kompleksa, pomanjkanje politik trajnostnega ureditve trga povzroča znatne izgube za gospodarstvo države, ki so povezane z nepotrebno visokih valutnih stroškov za hrano in surovine za to, ki se lahko proizvajajo v naši državi , pa tudi spontanost izvoznih poslov, ki vodijo do zmanjšanja sredstev za domačo proizvodnjo, kot se je zgodilo z izvozom zrn v tujini, nizko učinkovitost teh dejavnosti za kmetijske proizvajalce, saj se glavne koristi od njih pridobijo posredniške formacije.
Povzemanje zgoraj navedenega lahko narišete naslednje glavne zaključke:
Vloga in kraj kmetijstva in njegovega glavnega kmetijskega sektorja je treba oceniti na podlagi njihovih večnamenskih namenov na področju družbenega življenja, gospodarstva, ekologije in državnih politik.
Sedanje stanje APK in kmetijstva navaja podcenjevanje vloge kmetijskega sektorja kot najpomembnejšega dejavnika dinamičnega razvoja gospodarstva v državi in \u200b\u200bpovečanju koristi stanja vseh segmentov prebivalstva.
Razvoj kmetijstva kot proizvajalec glavne javne dobrine - in sfere podeželskih območij, ki tvorijo sistem, ima večji učinek na:
izboljšanje demografskih razmer v državi;
dinamični razvoj vseh večjih industrij (energije, strojništva, kemične industrije, itd) in storitev;
oblikovanje inovativnega razvojnega modela najbolj agroedustrijske proizvodnje in drugih področij gospodarstva v državi;
rast finančnih sredstev v državi in \u200b\u200bregijah, povečanje prihrankov v industrijah, povezanih s kmetijsko-industrijskim kompleksom, pa tudi proračunski prihodki;
ustvarjanje ugodnega družbenega in psihološkega podnebja v družbi;
zagotavljanje politične stabilnosti v državi in \u200b\u200bmožnosti izvajanja neodvisne, nacionalno usmerjene zunanje politike države.
Glede na globalizacijo gospodarskih in političnih procesov, omejenih naravnih energetskih virov, socialne usmerjenosti modelov "post-industrijsko družbo", vloga agroedustrijskega kompleksa v gospodarstvu in družbeni sferi države v 2025-2050 . se bo povečala.
Eden od glavnih pogojev za razvoj agroedustrijskega kompleksa in kmetijstva so:
avtohtone spremembe v makroekonomskih pogojih delovanja tega sektorja gospodarstva v državi, predvsem na področju cen in finančnih odnosov, naložbenih in inovacijskih politik;
preoblikovanje premoženjskih razmerij, vključno z v smislu kmetijskih zemljišč, v korist neposrednih kmetijskih proizvajalcev;
oblikovanje nove socialne politike v zvezi z razvojem podeželskih območij, namenjenih ustvarjanju ugodnih in dostojnih življenjskih pogojev podeželskega prebivalstva.
Naložbe v kmetijski sektor gospodarstva države v okviru tržnega gospodarstva bi morale biti najučinkovitejši način za povečanje proizvodnje in družbenega potenciala države z vidika njenega trajnostnega razvoja, ki ustvarja boljšo bivanje in dejavnosti za vsako naslednjo generacijo.
Nepogrešljiv pogoj za oblikovanje visoko učinkovitega in konkurenčnega kmetijsko-živilskega kompleksa je razvoj industrijskih in storitvenih sektorjev, ki delajo na tem sektorju gospodarstva države. Ti predvsem vključujejo kmetijske inženirske, kemične in mikrobiološke industrije, pa tudi sistem specializiranih proizvodnih storitev, vključno z agrokemičnimi, tehničnimi, prometnimi, dobavo, veterinarskimi, informacijami in svetovanjem in drugimi. Posebej pomembna je oblikovanje obsežnega in cenovno dostopnega sistema proizvodov iz kmetijskih proizvajalcev do končnih uporabnikov, ki temeljijo na logističnih načelih in minimalnih transakcijskih stroških.
8. Napovedne ocene možnosti za razvoj APK so dvoumne. Za oblikovanje visoko učinkovitega in konkurenčnega APK in njegove glavne ravni - kmetijstvo na najbližji in oddaljeni perspektivi - je treba spremeniti model socialno-ekonomskih odnosov kot celote in v zvezi s kmetijskim sektorjem, ki je v mislih premagovanje negativnih posledic njene reforme in prehod APK na realni razvojni vektor.
1.3 Koncept zaposlovanja podeželja
Zaposlovanje je dejavnosti državljanov, povezanih z zadovoljstvom osebnih in družbenih potreb, ne pa v nasprotju z zakonodajo Ruske federacije in praviloma, ki pravilo, njihov dobiček, dohodek od dela.
Državljani so odgovorni:
o, ki delajo v skladu s pogodbo o zaposlitvi (pogodba), vključno z delom za nadomestilo o pogojih popolnega ali nepopolnega delovnega časa, pa tudi z drugim plačanim delom (storitve), vključno s sezonskim, začasnim delom, razen javnih del;
o, ki se ukvarjajo z podjetniškimi dejavnostmi;
o zasedeni v razredih komunalnih in izvajalskih proizvodov po pogodbah;
o opravljanje dela po civilnih pogodbah, ki je predmet dela in opravljanje storitev, vključno s pogodbami, sklenjenimi s posameznimi podjetniki, sporazumi o avtorskih pravicah;
o člani proizvodnih zadrug (Artels);
o priljubljene, imenovane ali odobrene za plačani položaj;
o, ki opravljajo vojaško službo, kot tudi storitev v organih notranjih zadevah, institucijah in organih kazenskega sistema;
o V postopku usposabljanja s polnim delovnim časom v izobraževalnih ustanovah, institucijah primarnega strokovnega strokovnjaka, srednje poklicnega in višjega poklicnega izobraževanja ter drugih izobraževalnih ustanov, vključno z usposabljanjem na zvezno državno službo za zaposlovanje;
o začasno odsoten na delovnem mestu zaradi invalidnosti, sproščanja, preusposabljanja, naprednega usposabljanja, suspenzije proizvodnje, ki ga povzroča stavke, poziv za vojaške pristojbine, ki vključuje dejavnosti, povezane s pripravo vojaškega roka, izvajanje drugih državnih nalog ali drugih veljavnih razlogi;
o Ustanovitelji (udeleženci) organizacij, z izjemo ustanoviteljev (udeležencev) javnih in verskih organizacij (združenj), dobrodelnih in drugih skladov, združenja pravnih oseb (združenja in sindikati), ki nimajo lastninskih pravic v zvezi s temi organizacijami .
Sodobna sfera zaposlovanja podeželskega prebivalstva je označena kot absolutno zaposlitev, ki jo potrjujejo trendi na ravni zaposlitve delovno sposobnega prebivalstva, povečanje števila brezposelnih, povečanje deleža preprostega dela, opaženega na podeželju območja. Ponudba ponudbe delovne sile na podeželju se je zgodovinsko razlikovala z manjšo raznolikostjo izbire v primerjavi z mestom in je značilna nižji delež zaposlenih v sektorjih socialnih storitev (zdravje, izobraževanje, itd), pa tudi v Gradbena in industrijska predelava surovin.
Reforme, ki se izvajajo, niso bile poravnane, temveč še bolj poslabšane. Ni bilo le zoženja kvalitativne raznolikosti poklicev, temveč tudi absolutno zmanjšanje števila delovnih mest na tradicionalnih področjih agrarnega gospodarstva. Oblikovana je bila pomembna skupina sposobnega prebivalstva, ki nima stalnega dela. To potrjujejo podatki o zmanjšanju stopnje zaposlenosti podeželskega prebivalstva v sektorjih gospodarstva z 92,9% v letu 1991 na 72,4% v letu 1996. Po naših ocenah je število brezposelnih (v delovni dobi) trenutno v vaseh 60-65 tisoč ljudi. To je približno vsaka peta vas. Dve tretjini brezposelnih sta tisti, ki so izgubili delo v obdobju reform. Približno 40% brezposelnih - moških.
Nezdružljivost porazdelitve podeželskega prebivalstva na ozemlju, nerazvitih in visokih stroških transportnega sporočila, zaradi česar je nedostopen za večino prebivalcev, določi prisilno "prilogo" podeželskega delavca v svojo vas. Postane "ne-tignje" in lahko iščejo delo samo v hoje. Zaradi tega je trg podeželskega dela zelo nehomogen z vidika lokalne napetosti.
1.4 Struktura trga dela na podeželju
Pred začetkom podrobnega opisa neformalnega zaposlovanja prebivalcev podeželja, upoštevajte strukturo sodobnega trga dela na podeželju, na kratko opisali svoje glavne segmente z vidika delodajalcev in glavnih vrst delovnega dela na splošno.
Kmetijsko podjetje (podjetniški sektor).
Glavni delodajalec za mnoge prebivalce podeželja je glavno kmetijsko podjetje (nekdanja kolektivna kmetija ali državna kmetija, zdaj odprta ali zaprta delniška družba, ki je odprta ali zaprta vrsta, zadruga, partnerstvo), v katerem poleg posebnega povsem kmetijske zaposlovanja ( V reševalci ali živinoreji), možnosti dela v predelovalnih kmetijskih strojih, prevoznih in gradbenih oddelkov, v trgovini in šivalnih delavnicah, druge enote, povezane s socialno področje vasi, vendar se nahajajo v bilanci stanja kmetijskih podjetij. Delovna mesta v "Office" - Upravna in upravljavska struktura ("UpsHEK") podjetja imajo posebno privlačnost delavcev.
Socialni (proračunski) šivi.
Poleg kmetijskih podjetij, zaposlovanje Nekatera delovna mesta zagotavljajo prostore za socialno šolo: šole in otroške predšolske ustanove, medicinske, kulturne in športne ustanove, in včasih podjetja storitev in trgovinskih storitev (vendar v zadnjem času se je število teh delovnih mest zmanjšalo). Delovna mesta na tem področju spadajo v redke odvajanje, na podlagi stabilnega (čeprav zelo skromnega) proračuna financiranja, ki zagotavljajo ljudi, ki se tukaj ukvarjajo tukaj precej redno prejemajo denar. Tukaj je vredno razdeliti dve različni vrsti zaposlenosti v tem proračunskem sektorju, od katerih se prvič dodelijo na podlagi visokih izobraževalnih in kvalifikacij kvalifikacij (učiteljev, zdravnikov, drugih delovnih mest, ki zahtevajo višje in sekundarno posebno izobraževanje), in drugo - dopušča Za pomanjkanje posebnih kvalifikacij (pomožnega in servisnega osebja).
Podružnice mestnih organizacij in lokalne industrije.
Stopnja razvoja tega segmenta, praviloma, je prisotnost panožnih enot urbanih organizacij v vasi, je določena z velikostjo naselja, lestvice naselja, njeno ozemeljsko lokacijo in opravlja upravno in funkcionalno obremenitev. Zaradi teh razlogov v majhnih in perifernih vaseh je ta segment praktično odsoten, skoraj ni takih delovnih mest. Osnova tega segmenta je podružnica divizij monopolistične industrije, podjetja prometne in finančne sfere, neodvisna podjetja v lokalni industriji. Med njimi so teritorialne podružnice in podružnice bank, delitve podjetja pošta in komunikacije, železniški in cestni prevoz, ločevanje energetskih, plinskih in naftnih podjetij (vključno z bencinskimi postajami). Poleg zunanjih delodajalcev, ki dajejo priložnost za zaposlovanje podeželskemu prebivalstvu, so velika industrijska podjetja, ki imajo rekreacijska območja rekreacije, pretabria in sanatorijev.
Zasebni sektor (mala in srednje velika podjetja).
V zadnjih letih je bil številni tradicionalni delodajalci v vasi dodal nov subjekt - zasebni podjetnik (trgovec, kmet). Delno oblikovana skupina je bila delno oblikovana na račun avtohtonih prebivalcev vasi, predvsem pa so bile dopolnjene mestne trgovce in podjetnike, pa tudi ljudje iz oddaljenih regij Rusije in sosednjih držav. Na podeželskih območjih so bile na cestnih mestih odprta zasebna trgovina in gostinska podjetja, prigrizke in majhne majhne restavracije. V zadnjem času, več in pogosteje v primestnem območju in v bližini glavnih transportnih avtocest odprto "podjetja hotelskih storitev, inningi" (hoteli, celice, itd), mreža zasebnih plinskih postaj se aktivno razvija. Brigada graditeljev in finalerjev, drugi obrtniki aktivno aktivno delujejo. Vse te nove poslovne strukture privabljajo delo vasi Selščina, čeprav v majhnem obsegu.
Gibanje na kmetiji še ni utemeljilo napredka, ki mu je bilo izdano, povezano z upanjem, da bi razširilo področje zaposlovanja na podeželju. Delež najetih delavcev, ki jih privablja kmetje, je tukaj zelo majhna. Zaposlovanje v kmečkem (kmetu) gospodarstvu ima praviloma kratkoročni sezonski značaj. Poleg tega veliko tveganje za kmetijo povzroča lastnike in člane kmetij, da imajo dodatne, zanesljivejše vire dohodka. Med kmetovalci, sekundarno zaposlovanje, pogosto njihove žene in otroci imajo stalna delovna mesta zunaj kmetije, družinska kmetovanje družina ne potrebuje in razširi in vstopi v prvi načrt pri zagotavljanju družinskega življenja.
Družinski sektor.
V času sovjetskega obdobja je imela podeželska družina, ki je poleg dela na kolektivni kmetiji ali državni kmetiji imela stalno dodatno zaposlovanje: predelalo svojo gospodinjsko parcelo, proizvedlo zelenjavo, meso in mleko za svojo lastno porabo kot za prodajo. V zadnjem desetletju je to, prej dodaten vir proizvodov in prihodkov, je postal osnova za preživetje in materialno blaginjo podeželske družine. Lestvica proizvodnje na družinskih kmetijah se je povečala toliko, da so zagotovili eno od glavnih mest med glavnim sektorjem med mainstream, je postal opazen (in v nekaterih primerih osnovnih) proizvajalcev podeželja. Torej, danes v družinski kmetiji LFH v Rusiji, približno polovico mesa in mleka, 90% vse zelenjave, proizvedene v Rusiji.
1.5 Stanje trga dela podeželskega dela po spolu in starosti
Za obdobje 1992-2001. Število podeželskega prebivalstva, starega od 16 do 29 let, povečalo za 12,2%, in vse sposobno - za 10,4%. Število zaposlenih podeželskega prebivalstva v delovni dobi v tem obdobju se je v tem obdobju zmanjšalo za 1,6 milijona ljudi, vključno z zasedenimi mladimi - za 1,1 milijona ljudi. Če se je stopnja zaposlenosti sposobnega prebivalstva zmanjšala za 15 odstotnih točk, je mladina - 20. Opozoriti je treba, da je ta kazalnik najnižji v starostni skupini do 20 let - 14%, medtem ko je v skupini 20 do 29 let, je 63, 1%, t.j. Ni veliko drugačen od ustreznega kazalnika na celeži, ki je sposoben, kot celota.
Po statističnih podatkih je število zaposlenih v kmetijstvu, lov in gozdarstvu (v tisočih tisočih) - 298.9 (s skupnim številom zaposlenih za vse sektorje 3.185,6), od tega 69,0 žensk (s skupnim številom 1343, \\ t 0), 229,9 - moški (s skupnim številom 1842.6). Med zaposlenimi ženskimi prebivalci Republike Kazahstan, podeželske ženske predstavljajo le 5,1 odstotka, v strukturi moških zaposlovanja, podeželski moški predstavljajo 12,5 odstotka. Porazdelitev tal, v odstotnem razmerju števila zaposlenih v teh panogah, izgleda takole: ženske 23,1%, moški 76,9%. Distribucija števila zaposlenih v malih podjetjih v kmetijstvu izgleda kot: le 88.720 (oseba), Od koga so ženske - 18 880, moški - 69 840, ki v odstotnem razmerju znašajo 38,7% oziroma 61,3%. Pričakovana življenjska doba žensk in moških ob rojstvu na vasi je višja kot v mestu. Pričakovana življenjska doba moških je manjša zaradi bolezni, kot so tuberkuloza, kardiovaskularne bolezni. Tudi vzrok smrtnosti med moškimi ostajajo poškodbe, nesreče. Kljub znižanju v primerjavi s prejšnjimi leti, maternalna umrljivost še vedno zelo na vasi relativno sprejetih mednarodnih standardov (v letu 2000 v primerjavi z letom 1999 - od 51.3 do 47,5, medtem ko se med mestnim prebivalstvom zmanjšal, se je zgodilo od 47,9 do 41.0) in umrljivosti dojenčkov. Stopnja umrljivosti materine rezidente vasi je 60% skupnega števila primerov. Podatki o umrljivosti dojenčkov kažejo, da je umrljivost otrok visoka na območjih z visoko stopnjo rodnosti, zlasti na južnih podeželskih regijah Republike.
Delež žensk z višjim, nedokončanim vrhunskim in sekundarnim posebnim izobraževanjem na vasi je nižji kot v mestu za 20,6 odstotne točke. Med podeželskimi ženskami je število žensk z visokošolskim izobraževanjem manj kot 3-krat v primerjavi z mestnimi in 1,5-krat - z nedokončanimi višjimi.
Zaposlitvene možnosti so se na podeželju bistveno zmanjšale kot v mestu; To še posebej velja za ženske. Torej, za preučeno obdobje, se je število zasedenih moških v mestu zmanjšalo za 7,4%, ženske - za 10,8%, na vasi - oziroma za 19 in 28,1%. Če menite, da se je tradicionalni odliv deklet v mestu v tem obdobju zmanjšal, in število žensk delovnih mest v podeželskem gospodarstvu se je močno zmanjšalo, potem pa je jasno neizkoriščeno delo žensk na vasi.
Hkrati je znano, da večina moškega podeželskega prebivalstva nima izkušenj, kapitala, da bi začela lastno podjetje. In raje ostanejo najeti zaposleni v kolektivnih kmetijah, prenaša svoje pravice za uporabo zemlje na bolj podjetni eno spalnico za jamstvo stalnega plačanega dela.
1.6 stanje na trgu dela v izobraževanju
Kmetijstvo je v smislu izobraževanja slabše od vseh sektorjev: delež delavcev z visokošolskim izobraževanjem (polno in nepopolno) v industriji na 19 odstotnih točk nižja od povprečja ekonomije (6,9% proti 25,9%); Po glavnem splošnem izobraževanju je razmerje 6,6% in 19,6%; V začetnem - 0,8% in 4%.
V zadnjih letih se je delež delavcev s polnim in nepopolno visokošolsko izobraževanje rahlo povečal (z 6,5% v letu 1998 na 6,9% v letu 2002) in znižal z začetkom (s 6,6% na 4%). Hkrati se je delež menedžerjev z visokošolskim izobraževanjem zmanjšal z 86% v letu 1991 na 69% v letu 2002, navadni strokovnjaki pa se je povečal skoraj petkrat (od 1,4% na 6,7%). Predlogi mladih (s 4% do 2%) so se znižali kot del glav (od 4% do 2%), delež upokojitvenih oseb (C% do 6%) pa se je skoraj toliko povečal.
Stanje ni boljše in s sestavo delavcev, zlasti v živinoreji. Tu se je delež 1. in 2. razreda zmanjšal s 25% v letu 1996 na 21,6% v letu 2001, medtem ko je količina molzarja, ki jo je certificiral 1. in 2. razreda, zmanjšal s 37,4% do 30,1%.
Hkrati, v skladu z našimi podatki, med kmeti, delež oseb z visokošolsko izobrazbo presega 20%, s povprečno posebnostjo - je v 30-35%.
Na kmetijah in TKN, traja delovno leto, komaj doseže 55%, in v potrošniškem LPH, po odboru državne statistike, je le 40% norme. To je posledica majhnosti proizvodnje, prevlada v njem je orientacija pridelka, zato je neizogibna sezonsko delo.
1.7 stanje na trgu dela na ravni plač
Leta 1990 je stanje plače v kmetijstvu zelo ugodno: njena povprečna mesečna nominalna vrednost je bila 95,4% povprečja v nacionalnem gospodarstvu in skoraj 93% ravni v industriji. Nato stalna težnja po zaostajanju, do leta 2002, plače za agro podjetja pade na 40 oziroma 35%.
Danes je plača v kmetijski proizvodnji najnižja med vsemi sektorji gospodarstva, "se je izogibala" (1,5-krat.) Tudi družbena sfera, dolgo časa zaprta ta uvrščena vrstica. V tem okviru je videti povsem paradoksalno za upad plač zaposlenih v glavnih kmetijskih dejavnostih (v primerjavi z nekmetijskimi) za 12,2%. Ni nič takega v razvitih državah, kjer so medsektorske razlike v ceni dela precej pariteta in v na splošno manj.
Plača na kmetijah v povprečju ne presega 3000 rubljev. Za primerjavo - povprečna plača - 8 tisoč rubljev in v industriji - več kot 12 tisoč. Kmetje so prikrajšani za priložnost, da se obravnavajo visoke kakovosti, poučujejo otroke v tehničnih šolah in univerzah. To pomeni, da se odmaknejo od ustavnega polja, ki se razširi v Rusiji. Že 15 let na vasi skoraj nič ni zgrajeno. Če vozite po vaseh - ne boste videli nove strehe, ceste so zlomljene ...
1.8 Stanje trga dela na podeželskem trgu v teritorialnem dejavniku
Za teritorialno delitev dela je značilna posebni vzorci umeščanja in razvoja posameznih panog agro-industrijskega kompleksa, naravnega potenciala regije in stopnjo njene uporabe; zemljišče varno; regionalne vrste kombinacije industrij; raven in struktura lokalne porabe hrane; razdalje in prevoznih sredstev kmetijskih proizvodov iz kraja proizvodnje do njihove porabe.
Na glavni masi kmetij in LPH-jevih problemov z zagotavljanjem delovne sile. Druga dejavnost kmetijskih podjetij, več kot tretjina od tega, da nimajo stalnih delavcev, in vsako peto v sezonskem. Hkrati pa več kot 10% agregatov vsebuje pretirano delo. Za srednje vrednosti je skrita precej trdna diferenciacija po regijah; Tako je bilo pomanjkanje stalnih zaposlenih opazili v 60% gospodarstev v regiji Ivanovo, E 55,3% - Nizhny Novgorod, v 17,4% - Rostov.
Opozoriti je treba, da je bilo presežno število zaposlenih vedno značilno značilnost ruskih kmetijskih podjetij. Na 25% propada proizvodnje E 1991-1992. Kmetijski trg dela se je odzval le z 10-odstotnim zmanjšanjem, ta vrzel se je ohranila do leta 1998, po katerem se je (zaradi rasti proizvodnje in stalnega zmanjševanja zaposlenih) začela dramatično spremeniti. Danes lahko že ne govorimo o presežku, ampak o pomanjkanju dela v kmetijski industriji.
Med razlogi, ki ovirajo polnjenje kadrovskega potenciala, po mnenju voditeljev agregatov, višje alternativno plačilo za delo (2/3 odgovorov) in pomanjkanje stanovanjskega trga (50% odgovorov) prevladujejo.
2. Težave podeželskega zaposlovanja in načinov za njihovo reševanje
Glavni izzivi zaposlovanja na vasi, ki zahtevajo prednostno uredbo, so: poslabšanje demografskih razmer; Visoka zaposlovanje na domači in osebni hčerinski kmetiji; Nizka stopnja razvoja alternativnih področij zaposlovanja, plač in prihodkov prebivalcev podeželja; Visoka zamenjava menedžerjev in strokovnjakov kmetijskega sektorja; ozkost na področju uporabe delovne sile v kmetijstvu; višja stopnja in trajanje brezposelnosti podeželja v primerjavi z mestnimi območji; Nizka konkurenčnost, strokovna in teritorialna mobilnost podeželskega prebivalstva na trgu dela; Visok delež neformalnega sektorja med zaposlenimi; Nizka fiksnost diplomantov kmetijskih univerz na podeželju; Nezadosten materialni interes za zaposlovanje v kmetijstvu.
Najpogosteje se posledice negativnih demografskih procesov zmanjšajo le na morebitno zmanjšanje proizvodnje kmetijskih proizvodov in surovin. Neizogibno bo, ker je v kmetijstvu proces uničenja in poslabšanja materialov in tehnične podlage ter osnova proizvodnje, kot v daljnih preteklih časih, ročno delo postane vse bolj. Obobstvo in izguba nadzora nad podeželskimi območji se ne morejo le s tem, ampak tudi geopolitične posledice.
Podeželska ozemlja sta dve tretjini območja države in tukaj živi skoraj vsak tretji rezident. Toda z uvajanjem podeželskih območij, življenjska struktura, kultura peasanta se uniči, pogoji življenja, ki ne morejo vplivati \u200b\u200bna razvoj celotne družbe, je slabši. Poleg tega je lahko prazna ozemlja predmet tujih migracij.
Socialni problemi na podeželju so zelo akutni, kljub dejstvu, da v vasi ni odprtih delnic družbenega protesta, ki ga povzroča izčrpavanje družbenih sil in posebnosti kmečke miselnosti. Odprte oblike kmetov za socialno odpornost imajo raje "tiho" oblike socialnega protesta: zmanjšanje produktivnosti dela in proizvodnje delovne sile, ki ne upošteva centralne elektrarne, zmanjšanje javne dejavnosti, ki zajema statistično in računovodstvo realnih proizvodnih količin. Poleg tega je treba upoštevati pomembno potrpežljivost podeželskih ljudi, kot tudi umetnost, ki se uporablja za preživetje v težkih razmerah.
2.1 Sistemska kriza
Vas doživlja sistemsko krizo, katere glavne manifestacije so:
odkrivanje demografskih razmer na podeželju. Zmanjšanje števila podeželskega prebivalstva je opaziti v 75 regijah Ruske federacije, ki je posledica rasti naravne izgube, izgube migracij. Povečanje migracij v podeželskem prebivalstvu, ki se je začelo v zgodnjih devetdesetih letih, je do leta 2009 nadomestil z iztokom, ki je bil ohranjen v letih 2010-2011. Z manjšim povečanjem v letu 2009 v primerjavi z letom 1999, rodnost (za 1,5 promil), stopnja smrtnosti podeželskega prebivalstva še naprej raste v vseh skupinah, zlasti pri moških, starih od 30 do 39 let. Pričakovana življenjska doba v vasi v letu 2009 pri moških je znašala 57,8 let, pri ženskah - 71,2 leta, kar je nižje kot v mestu;
nizko življenjski standard in visoka stopnja brezposelnosti podeželskega prebivalstva. V letu 2009 je bilo v državi zaposlenih 65,7 milijona ljudi, starih od 15 do 72 let, vključno s 15,9 milijona ljudi podeželskega prebivalstva (24,2% celotnega števila zaposlenih v gospodarstvu), t.j. Zaposlovanje na vasi je nižje kot v mesto. Trenutno je skoraj vsaka četrtina skupnega števila brezposelnih in vsaka tretjina brezposelnih organov zaposlovanja rezident podeželja, leta 1992 pa je bila vsaka šesta in peta. Kljub zaposlovanju in dohodku prebivalcev podeželja v zadnjih treh letih, njihova raven še naprej ostaja nizka. Skupna brezposelnost v vasi je bila v letu 2003 11%, registrirana - skoraj 4-krat manj. Večina brezposelnih na podeželju (76,8%) ne prejema koristi in niso družbeno zaščitene. V kritični coni (z brezposelnostjo več kot 10%) je 48% regij, v desetih regijah, stopnja celotne brezposelnosti je nad 20%. Leta 2003 je bilo 25,2 milijona podeželskih prebivalcev, ki se nahaja pod linijo revščine v gotovini (65,6%, v mestu - 40,7%), na področju enkratnih sredstev - 20,2 milijona (52,4 in 34,6%). V skupnem številu revnih rezidentov podeželja predstavljajo 37% na denarnih prihodkih in 35% na področju za enkratno uporabo. Plača v kmetijstvu je v letu 2003 znašala 2163.8 rubljev, 39,4% vse-ruske ravni;
zmanjšanje kakovosti življenja na podeželju. Živi pogoji prebivalcev podeželja še vedno ostajajo neprivlačni. Obstoječe socialne in inženirske infrastrukture ne izpolnjujejo sodobnih zahtev. Glavni del stanovanjskega staleža podeželja nima osnovnih pripomočkov. Obstaja zmanjšanje števila institucij socialne infrastrukture, ki zmanjšuje dostop podeželskih prebivalcev v glavne socialne storitve - izobraževanje in zdravstveno varstvo. Praktično prenehala upravljati mrežo podeželskih podjetij gospodinjskih storitev. Obstoječe omrežje podeželskega cestnega prometa ne izpolnjuje sodobnih zahtev. Število predšolskih institucij na podeželskih območjih v obdobju 1997-2009. Zmanjšala se je na 27,5 tisoč na 20,8 tisoč (za 24,4%), splošne izobraževalne ustanove - od 47,1 tisoč na 42,7 tisoč (do 9.3), organizacije kulturnega in prosti čas - s 50,4 tisoč na 47 tisoč (za 6,7), knjižnice - od 39,4 Tisoč do 37,9 tisoč (za 3.8), kinematografske sisteme - od 24,4 tisoč do 12 tisoč (za 50,8), okrožne bolnišnice - od 3 923 do 3 020 (za 23%).
Leta 2009 je več kot 380 tisoč podeželskih družin potrebovalo izboljšanje stanovanjskih pogojev. Kakovost stanovanjskega stanovanja na podeželju ostaja nizka: le 41% stanovanjskega območja je opremljeno z oskrbo z vodo, 32 - kanalizacija, 41 - centralno ogrevanje, 75 - plin, 20% tople vode oskrba. V začetku leta 2010 ni bilo telefonske povezave v 56,5% podeželskih manjših predmetov. Delež podeželskih naselij, ki nimajo načine s trdno pokritostjo in brez komunikacije z mrežo odnosov z javnostmi je znašal 32,7%. Zaostajanje vasi iz mesta v smislu ravni in pogojev življenja je zavora oblikovanja socialno-ekonomskih pogojev trajnostnega razvoja.
2.2 Nizka plačljiva dela
Zahtevana, ki zahteva obsežno znanje in številne spretnosti, izkušnje, zdravje in naravno modrost kmetijskih (kmeč) dela, ostaja nizko plačana. Družba mu ne povečuje spoštovanja. Kot rezultat, mladi praktično ne delujejo v kmetijstvu. 06 To dokazujejo podatki o socioloških raziskavah. Torej, le 8% diplomantov podeželskih šol povezuje svojo prihodnost z vasi in kmetijsko proizvodnjo, od katerih le 13% nameravajo pridobiti poklica mehanizacije, delavca v živinorejskih sektorjih, da postanejo kmetijski strokovnjaki. Približno 60% dodelave rustikalnih šol se bo preselilo v mesto in začelo delati v njem.
Študije so pokazale, da so najbolj prazna delovna mesta na vasi tako nizka, da ljudje raje prejmejo minimalno nadomestilo kot skoraj za enak znesek.
Pomanjkanje osebja v kolektivnih podjetjih APK je že precej akutno. Vendar nizka stopnja plač v industriji ne dopušča izpolnjevanja celo obstoječih prostih delovnih mest. Posledično je učinkovitost službe za zaposlovanje v kmetijskih organizacijah še vedno nizka.
Poleg plač je pomemben razlog za manjše povpraševanje po kvalificirani dela v kmetijstvu nezadostno financiranje poklicnega usposabljanja brezposelnih državljanov.
Analiza je pokazala, da je bilo na okrožnem trgu dela v zadnjih letih resna neravnovesja med ponudbo in povpraševanjem po kvalificirani dela. Zaključek obstoječega sistema usposabljanja osebja v APC iz realnih razmer v industriji vodi do dejstva, da pogosto celo krepi poklic, ljudje ne morejo delati dolgo časa.
2.3 Upravljanje C / x
Koagulacija kmetijske proizvodnje okoli majhnih vasi praktično pomeni, da del zemljišča zemljišča, "nepotrebno" z vidika trga s hrano izhaja iz prometa. Vse to se dogaja glede na nizko gostoto prebivalstva in šibke proizvodne infrastrukture, značilne za obrobje. V sodobnih pogojih so v povpraševanju samo tista zemljišča, ki jih odlikuje visoka plodnost ali ugodna lokacija: primestna in rekreacijska območja, bližina trgov trgov, transportne avtoceste itd. Zato je komaj mogoče pričakovati oživljanja proizvodnje, kjer je to je ekonomsko nedonosna.
V nasprotnem primeru je ohranjanje in razvoj majhnih vasi možno le z aktivno udeležbo države.
V "ogroženih" naseljih, kjer živijo en upokojenci, je pomembno zagotoviti hrano, zdravstveno oskrbo, organizirati socialno pokroviteljstvo v stiski. Prebivalci takih vasi se lahko zagotovijo v hišah veteranov.
Glavna prizadevanja v naseljih, kjer ni velikega delodajalca, bi morala biti usmerjena v oživitev kmetijske proizvodnje, ljudskih obrti, predelavo kmetijskih proizvodov, postavitev podružnic industrijskih podjetij, izboljšanje prometne komunikacije, organizacijo prodaje osebnih pomožnih produktov, Sklenitev posameznih sporazumov o gojenju goveda in ptic, razvoj potrošniških zadrug.
2.4 Razvoj podeželskih ozemelj
Državna politika na področju trajnostnega razvoja podeželskih ozemelj je treba zgraditi na naslednjih načelih: \\ t
razvoj vasi kot enojnega socialno-ekonomskega, teritorialnega, naravnega in kulturnega in zgodovinskega kompleksa, ki izvaja industrijske, socialno-demografske, kulturne, okoljske in rekreacijske funkcije;
ohranjanje izvirnosti besedila podeželskega življenja, celovito računovodstvo lokalnih gospodarskih, socialnih, kulturnih in zgodovinskih in nacionalnih značilnosti;
premagovanje ločevanja vasi na podlagi širitve in poglabljanja povezav z mestom, integracija vasi v en sam splošni gospodarski sistem z agro-industrijsko integracijo, vzpostavitev gospodarskih struktur na kmečkonoplovno-urbani s kombiniranimi funkcijami, razvoj cestnega prometa, telekomunikacij, enotnih sistemov javne službe;
razvoj socialnega partnerstva med državo, občinami in prebivalstvom;
kombinacija ukrepov državne podpore za podeželska območja z vključitvijo v gospodarski promet in povečanje učinkovitosti uporabe naravnih, materialnih in tehničnih, finančnih in človeških virov podeželskih skupnosti;
ekonomska enakopravnost socialne infrastrukture in storitev za vse skupine podeželskega prebivalstva, ne glede na oblike zaposlovanja in prebivanja;
izravnavanje medregionalnih razlik na ravni gospodarskega in socialno-kulturnega razvoja podeželskih območij;
obsežna udeležba podeželskega prebivalstva pri načrtovanju in izvajanju programov za trajnostni razvoj podeželskih območij.
2.5 Pristop sistema
Potrebujete sistematičen pristop, je treba poudariti ključne smeri. Prvi je pomoč pri premagovanju neprofitne sposobnosti. Država v nujnem postopku bi morala sprejeti odškodnine za stroške nenehnega goriva inflaciji, ki sprošča kmetijske proizvajalce od plačevanja trošarin na gorivo, plačilo nadomestila za gnojila in fitofarmacevtska sredstva v višini 30 odstotkov njihove cene. Prav tako je treba dati neomejeno posojila razvoju živinoreje, 50 odstotkov nadomesti za stroške energije, potrebne za proizvodnjo proizvodov, brez kakršnih koli dajatev za uvoz opreme, ki ni proizvedena v Rusiji.
Druga je varnost domačega trga. Zmanjšanje kvot za živila je treba zategniti, ki širi sistem uvoznih dajatev na celotno paleto živilskih proizvodov, ki jih je mogoče izvajati v državi, razviti program za zamenjavo uvoza, da bi aktivno uporabljali predsednika GOS za nabavo domačih hrano po poštenih cenah.
Tretji je zapravljanje kreditnih in davčnih politik. Glavna stvar je, da odpišejo v polnih dolžniških dolgovi državi, povečanje posojil do 10 let, poenostavitev in zmanjšanje obdavčitve, sproščajo proizvajalce živinorejskih proizvodov iz plačil davkov za tri leta.
Četrtič - izboljšanje življenjskih pogojev na vasi. V številnih prednostnih korakih - oskrba z vodo, uplinjanje vasi, stanovanjske in cestne gradnje. Treba je opustiti načrte zaprtja na tisoče podeželskih šol, da bi zagotovili brezplačno hrano iz zveznega proračuna na podeželskih vrtcih in šolah, uvedejo 25-odstotno doplačilo za učitelje podeželja, zdravnikom, kulturnim delavcem, ki se sproščajo iz vojaških univerz delati na podeželju. Brez teh ukrepov Nacionalni projekt za razvoj kmetijstva ne bo napolnjen z resničnimi vsebinami.
Človeška pričakovanja so zelo velika, predvsem pa se je treba bati, da bodo razočarani. In ne zato, ker nacionalni projekt ni dovolj dober. Samo vsi bi morali jasno razumeti, da je bistvo, da ni nahraniti vseh sedmih kruh in takoj rešiti vse probleme, ampak ustvariti točke rasti, sprožiti pozitivne procese v kmetijstvu. Možnost, da se dvigne na novo raven, bo dana le tistim, ki so že uspeli dokazati svojo vrednost in kaj ve, kako delati. Kot je rekel predsednik na sestanku z novinarji, je nacionalni projekt le impulz, signal za aktiviranje dela v regijah.
2.6 Pritrditev mladih na vasi
Pomembna smer reformiranja APK Rusije in trajnostnega razvoja podeželskih območij je konsolidacija mladih na vasi. Da bi oživili vas, vodstvo Oddelka za APK veliko upa na podeželsko mladino. Stava na pritok mladih strokovnjakov, upravljavcev nove tvorbe, v katerem se vasi doživlja akutno potrebo. Izvajanje socialnih programov se nadaljuje, saj je konsolidacija mladega osebja na vasi večinoma odvisna od uspešnega družbenega razvoja vasi, uplinjanja, oskrbe z vodo, izboljšanjem podeželskih naselij, razvojem cestnega omrežja.
2.7 Spodbujanje plodnosti
Seveda se odločitev demografskega problema ne more pojaviti sama po sebi, in celostni program upravljanja za demografske procese in izboljšanje kakovosti človeškega kapitala v državi v okviru nacionalnega sistema socialno-ekonomskega in družbeno-političnega programa.
Ukrepi programske opreme za upravljanje demografskih procesov bi morali zajemati celotno obdobje, od zasnove do prejema visokokakovostnega izobraževanja in posebnosti. Z našega stališča se lahko v programu upravljanja demografskih procesov razlikujejo naslednje točke.
Prvič, morate zakonito zaščititi prihodnjo mamo in otroka. Tukaj je sprejetje ustreznega prava republike, v skladu s katerim je prihodnja mama s konzerviranjem plač prevedena v lažje delo ali zmanjšuje trajanje delovnega dne. Za družine z nizkimi dohodki je mogoče zagotoviti ukrepe za zagotovitev prihodnjih mater s popolno prehrano.
Seveda morajo biti prihodnje matere pod nenehnim zdravstvenim nadzorom in pravočasno sprejete usposobljeno posvetovanje. Poleg tega ne samo v večjih mestih, ampak tudi na podeželju. V zvezi s tem je priporočljivo ustvariti mobilne svetovalne točke ali storitve, ki bi svetovale na tleh in niso pričakovale, kdaj pridejo iz oddaljene vasi.
Drugič, zagotavljanje dopusta za oskrbo otroka, dokler ne dosežejo triletne starosti. Hkrati je treba takšen dopust vključiti v delovne izkušnje matere. Na splošno je treba rojstvo otroka in njegove vzgoje obravnavati kot delo v korist družbe in ga je treba ustrezno plačati.
Sedanji enkratna otroka koristi in izobraževalne dajatve so tako skromna, da jih ni mogoče obravnavati kot materialno spodbudo za povečanje plodnosti. Še posebej, če menite, da je zapletenost oblikovanja in sprejema teh koristi, zlasti na podeželju. Doplačila za nego dojenčkov, preden se doseže eno leto v višini od 3 do 4,5 mesečnih kazalnikov izračuna, pa tudi za otroke iz družin z nizkimi dohodki v višini enega mesečnega kazalnika poravnave, dokler starost 18 ne prispeva k izboljšanju demografske razmere v državi, pa tudi polni fizični in duhovni razvoj otroka.
V zvezi s tem je priporočljivo vzpostaviti posebno plačo materam, ki imajo otroke, mlajše od 3 let, na ravni 2-2,5 Stroške dnevnice s hkratnim plačilom mesečnega dodatka za vsakega otroka v višini minimum za preživljanje do 18. leta starosti. Za ženske, ki so zaposlene v zasebnem sektorju, so možni dodatni prispevki delodajalcev, ki jih je treba predvideti v delovnem sporazumu ali v delovnem zakoniku. Znesek teh prispevkov je možen za zmanjšanje davčnih plačil družbe, ki lahko spodbujajo delodajalce za dodatno plačilo za svoje zaposlene.
Tretjič, kot je bilo že ugotovljeno, vprašanje ni le povečanje plodnosti, ampak tudi pri izboljšanju kakovosti človeškega kapitala. To nakazuje, da bi morali biti vsi otroci dobili visokokakovostno izobraževanje, usposobljena zdravstvena oskrba, se fizično razvijajo. Zato je prednostna naloga razvoj socialnih standardov, ki zagotavljajo prejem teh storitev z vsemi otroki, ne glede na kraj bivanja.
V skladu s temi standardi, vrtci, šole, stadioni, kulturni predmeti, knjižnice, športna igrišča itd. Ti ukrepi bi morali zagotoviti popolno pokritost vseh tistih, ki želijo otrokom predšolske ustanove, nekoga poučevanje otrok v mladinskem razredu, in v prihodnosti, doseganje enodnevnega učenja vseh otrok.
Zelo pomemben pomen, v zvezi s tem pridobi usposabljanje šolskih učiteljev in vzgojiteljev otroških vrtcev, delavcev izvenšolskih otrok za otroke. Povečanje prestiža takšnih specialitet je povezano z dostojno plačilo njihovega dela, pa tudi državna jamstva za zaposlovanje mladih strokovnjakov, razvoj spodbud za delo na podeželju in majhnih mestih.
Nazadnje je pomembno rešiti problem stanovanj. Zmanjšanje stopnje rodnosti v prihodnosti, z mojega vidika, bo povezana z aktivno propagando hipotekarnih posojil. Rojstvo otroka v zvezi s tem bo dramatično poslabšalo finančno stanje družine. Priporočljivo bi bilo predvideti za mlade družine, ki jih zajema državni stanovanjski program, odpisano obresti na posojilo ob rojstvu prvega otroka, odpisi 25-30% zneska posojila ob rojstvu drugega in popolnega odpisi posojila ob rojstvu tretjega otroka. Za druge kategorije posojilojemalcev lahko razviti tudi ukrepe za olajšanje bremena dolga ob rojstvu otrok. Priporočljivo je tudi razviti program za mlade družine, kjer bodo posojilni pogoji takoj povezani z naraščanjem družine.
...Značilnosti trga dela na podeželju. Analiza zaposlovanja in brezposelnosti prebivalcev podeželja, dinamika prebivalstva. Težave trga dela na podeželskih območjih v Rusiji, njeni državni uredbi in načini povečanja učinkovitosti delovanja.
dodano je 08/18/2013
Zagotavljanje zaposlovanja prebivalstva med prehodom na tržno ureditev gospodarstva. Pravna ureditev trga dela, zaposlovanje in zaposlovanje. Vloga državnih politik na področju zaposlovanja prebivalstva. Postopek za registracijo brezposelnih državljanov.
delo tečaja, dodano 02/06/2011
Preučevanje koncepta, socialno-ekonomskega bistva in strukture zaposlovanja. Državna ureditev zaposlovanja prebivalstva. Agencija za delovno in zaposlovanje Krasnoyarsk ozemlja v sistemu upravljalnega regulativnega sistema zaposlovanja.
dodano nalog, dodano 06/26/2013
Težave trga dela in zaposlovanja na zvezni in regionalni ravni. Značilnosti in dinamika trga dela in zaposlovanja na zvezni ravni. Stanje trga dela v Rusiji. Potrebo in načine reševanja države.
področje, dodano 05.11.2015
Vloga javne uprave na področju dela in zaposlovanja prebivalstva. Zvezne in regionalne storitve, skladi za zaposlovanje. Mehanizmi državne ureditve trga dela v tržnih razmerah. Analiza razmer na trgu dela mestnega okrožja KinesHMA.
delo tečaja, dodano 30.11.2014
Osnovna načela tržnih odnosov pri delu dela in načela zagotavljanja polne zaposlenosti. Oblike državne ureditve zaposlitve prebivalstva. Posebnosti ruskega trga dela. Električna energija industrija arkhangelsk, distribucija električne energije.
izpit, dodan 26.09.2012
Bistvo, struktura in funkcije trga dela in zaposlovanja. Pravna ureditev zaposlovanja v Ruski federaciji. Analiza stanja trga dela in zaposlovanja v regiji Kirov, Navodila za njeno ureditev. Glavni problemi pri razvoju delovnih virov v regiji.
dodano je 08/18/2013
Trg dela, njegove značilnosti in metode upravljanja. Vloga služb za zaposlovanje vlade na sodobnem trgu dela v Ruski federaciji. Glavne naloge ureditve zaposlovanja vlade. Vzroki in oblike brezposelnosti. Stanje zaposlenosti v krizi.
delo tečaja, dodano 02.05.2011
Trg dela: oblikovanje dejavnikov oblikovanja. Državna politika zaposlovanja. Regulativni in pravni okvir zaposlovanja prebivalstva. Vloga zveznih storitev za delo in zaposlovanje v ureditvi trga dela. Značilnosti funkcije trga dela.
dodano je bilo 09/11/2012
Preučevanje prebivalstva v statistiki. Klasifikacija dela za gospodarsko dejavnost in stanje zaposlovanja. Kazalniki zaposlovanja in zaposlovanja prebivalstva. Stanje trga dela v Ruski federaciji v tej fazi, analiza brezposelnosti.
Posebna pozornost si prizadeva za to vprašanje kot zaposlovanje v naselju in na trgu dela na trgu. Ima lastne značilnosti:
porazdelitev delovnih mest (in delovne sile) in insuficience njihove ozemeljske dostopnosti
omejitev nekmetijskih dejavnosti in področij zaposlovanja
srečenje zaposlovanja in šibka ozaveščenost o podeželskem prebivalstvu o prisotnosti prostih delovnih mest
nizka horizontalna (vasi vasi) in vertikalno (vaško mesto) mobilnost delovne sile.
Na podlagi zgoraj navedenih razlogov je problem zaposlovanja podeželja zelo akuten v naši državi. Zaradi dejstva, da v vasi ni alternativnega zaposlovanja, in v preostalih kolektivnih kmetijah je plača majhna in nepravilna, ljudje so prisiljeni voditi svojo osebno hčerinsko kmetijo (LPH) ali ostati na podjetju za izjemno nizko plačo , ki je komaj nad nadomestila za brezposelnost. Do leta 2009 je bilo v svoji kmetiji zaposlenih približno 5 milijonov ljudi, kljub temu, da je takšna oblika upravljanja značilna nizka stopnja mehanizacije in prevlada ročnega dela, to je blago kmetije populacije, ki proizvajajo Največji delež krompirja in mleka, zelenjave (slika 2.2, slika 2.3). Mnogi v največjih prihodkih potrošnikov, ki so na voljo brezposelni. Očitno, zato se statistični organi ne vključujejo v kategorijo "zasedeni v gospodarstvu", vendar ne upoštevajo in brezposelni, ki jih sklicujejo na ekonomsko neaktivno prebivalstvo. Dejstvo je, da jim je prikrajšana za vsako državno podporo in socialno zaščito.
Slika 2.2 - Populacija perutnine v zakolu po kategorijah kmetij (v% celotne proizvodnje na kmetijah vseh kategorij)
Razmere z brezposelnostjo in pritokom tujega dela in razvoja agrarnega trga držav CIS je poslabšana. V bližnji prihodnosti bo ruska vas doživela močan pritisk iz drugih držav Commonwealtha, katerih mobilnost bo predložila stalni propad agrarnega sektorja velikega krila.
Delovna migracija iz držav CIS je večinoma nezakonita. Po različnih ocenah je na podeželskih območjih Rusije zaposlenih do 1 milijona zaposlenih iz držav CIS (približno 7% skupnega števila zaposlenih v podeželskem gospodarstvu).
Trenutno imajo domača kmetijska podjetja in kmetje, intenzivno uporabljajo sezonsko delo iz Ukrajine, Moldavije, Tadžikistana in drugih držav Commonwealtha o ne-zahtevi delovno intenzivnih del v rastlinski proizvodnji (ob predelavi in \u200b\u200bjemanju pridelkov sladkornih pese, koruze, sončnice, itd .).
To vprašanje ima temeljni pomen vasi. Agrarna prenatrpanost, ugotovljena v Tadžikistanu, Uzbekistanu, Turkmenistanu, Kirgizistanu, Azerbajdžanu, predstavlja potencialno grožnjo za gospodarsko, socialno in politično stabilnost zase, in za Rusijo - zaradi relativne odprtosti njenih meja.
Podeželsko prebivalstvo Delovni starost v Ruski federaciji v zadnjem obdobju od 1992 do 2005 se je povečalo za 2464 tisoč ljudi (12,3%). Toda do leta 1998 se je število zaposlenih zmanjšalo, število brezposelnih in ekonomsko neaktivno prebivalstvo pa se je povečalo. Kasneje se je razmere z zaposlovanjem in brezposelnostjo nekoliko izboljšale. Vendar pa je zaradi znatnega povečanja delovnega podeželskega prebivalstva in ponudbe dela, napetost na trgu dela na podeželskem trgu ostaja visoka. Pomanjkanje delovnih mest in nerazvitost nekmetijskih dejavnosti na podeželskih območjih je povzročilo nevarno težnjo, da bi povečali gospodarsko neaktivno prebivalstvo. Za obdobje od leta 2000 do 2005 se je gospodarsko neaktivno prebivalstvo povečalo za 926 tisoč ljudi (21%).
V obdobju od leta 2000 do 2007 se je zaposlovanje podeželskega prebivalstva v delovni dobi stabiliziralo na 56%, zaposlovanje v spolnem znižanju pa med moškimi kot ženskami (tabela 2.2)
Tabela 2.2 - ekonomsko aktivna podeželska populacija, stara 15-72 let (v%)
Po regijah Ruske federacije se raven zaposlitve podeželskega prebivalstva močno niha: od izjemno nizkih (20%) v Republiki Ingusetiji do dovolj visoka (65 - 72%) - v regijah Magadan in Kirov. V 50 regijah je kazalnik zaposlovanja še vedno pod povprečjem.
Skupaj s tem se zmanjša število kmetijstva, ki je zasedeno v kolektivnem sektorju, ki je posledica njegove krize. Tako se je število zaposlenih v kmetijstvu od 2001-2005 zmanjšalo za skoraj 460 tisoč ljudi, delež njih v skupnem številu zaposlenih v podeželskem gospodarstvu se je zmanjšal s 39% na 35%.
Tabela 2.3 - zasedeno prebivalstvo v sektorjih podeželskega gospodarstva (november)
|
Skupaj zaseden |
||||||
|
tudi v sektorjih |
||||||
|
industrija |
||||||
|
podeželje in gozdarstvo |
||||||
|
prevoz in komunikacija |
||||||
|
stavba |
||||||
|
trgovina in javna gostinstvo |
||||||
|
gredice |
Treba je dodati, da se starostne značilnosti podeželskega prebivalstva opazujejo opazno. Tako se je povprečna starost zaposlena povečala s 38,8 na 39,5 let, delež mladih se praktično ne spremeni, in ljudje, starejši od 50 let, so se povečali za 3,6%
Med gospodarsko neaktivnim prebivalstvom, mladi, ki prevladujejo do 20 let. V tej starostni skupini, leta 2004, je bilo le 1,8 milijona ljudi študentov dnevne oblike usposabljanja, ostalo, približno 1 milijon ljudi, ne delajo in se ne učijo (tabela 2.4).
Tabela 2.4 - Starostna struktura gospodarsko neaktivnega podeželskega prebivalstva (od novembra 2005)
Na podlagi navedenega se lahko sklene, da se bo število prebivalstva podeželskega prebivalstva v kmetijstvu hitro padalo, ljudje pa bodo prisiljeni izvajati svojo osebno kmetijo, ki je v večini primerov nizka dohodek ali dopust v mesto v iskanju dela. Vendar pa ljudje, ki vodijo njihovo kmetovanje, se ne štejejo za brezposelne, zato se nadomestila za brezposelnost ne izplačajo, kar bistveno poslabša razmere in naredi kmete socialno nezaščiten.
