Dobesedno multiplikator pomeni "multiplikator".Essence multiplikatorja Gre za naslednje: Povečanje katere koli komponent avtonomnih stroškov vodi k povečanju nacionalnega dohodka družbe, vrednost pa je večja od začetnega povečanja stroškov.
Spodbujanje figurativno, kot kamen, zapuščeno v vodi, povzroča kroge na vodah in avtonomnih odhodkih, "opuščenih" v gospodarstvo, povzroča verižno reakcijo v obliki prihodkov in rasti zaposlenosti.
. \\ T vpliv avtonomnih naložb o vzponu nacionalnega dohodka . Tako bo raziskan multiplikator avtonomnih stroškov.
Vzemite konvencionalni digitalniprimer ponazarjajo bistvo multiplikacijskega učinka. Recimo, da je začetni obseg avtonomnih naložb, namenjen gradnji novega mostu, je 1000 dolarjev. Vsi lastniki proizvodnih dejavnikov, ki so zagotovili sredstva za organizacijo gradnje, bodo prejeli svoj dohodek. Na primer, delovni del njihovega dohodka bo prisoten v obliki povpraševanja na trgu potrošniškega blaga, kot je nakup televizorjev.
Drugi del delavcev dohodka je shranjen. Posledično bodo nekateri drugi gospodarski subjekti (proizvajalci TV) povečali svoj denar. Del proizvajalcev televizorjev bo porabil tudi za nakup potrošniškega blaga, kot so avtomobili. Drugi del dohodka bo odložen tudi v obliki prihrankov. Postopek se začne zajemanje vseh novih in novih segmentov prebivalstva, ki jih bo, ko je prejel svoj dohodek, predstavila v obliki povpraševanja na trgu potrošniškega blaga.
Nastane verižna reakcija: Začetni 1000 $ v obliki avtonomnih naložb bo povzročilo rast agregatnega povpraševanja in dohodka za več kot 1.000 $, to je, 1000 $ je treba pomnožiti z določenim koeficientom. Ta koeficient je multiplikator.
Kot veste, z dohodkom dohodka ni vse njene vrednosti considated, ampak samo del. Drugi del shrani. Recimo, da 1000 dolarjev. Začetne naložbe so povzročile rast prihodkov. Lastniki teh dohodkov v višini 1000 $. Del njih se porabijo. Recimo, da je omejevanje težnje k porabi (MRC) 0,8. Zato je iz 1000 dolarjev. Samo 800 $ bo porabljenih, ostalo pa bo shranjenih, to je, MPS \u003d 0,2. Naknadno povečanje prihodkov bo privedlo do dejstva, da bo le 80% od 800 dolarjev usmerjeno tudi v potrošnjo, zato bo povečanje nacionalnega dohodka, ki se uporablja za porabo, bo 800 x 0,8 \u003d 640 dolarjev. Postopek bo veljal za vse nove in nove plasti gospodarske snovi. Za izračun rasti nacionalnega dohodka, ki ga povzročajo začetne naložbe, je treba dodati 1000 + 800 + 640 + ... dolarjev.
Omejitev količine geometrijske napredovanja, iz katere se v tem primeru ukvarjamo s 5000 dolarjev.
Tako so naložbe v $ 1000 povzročilo 5-kratno povečanje nacionalnega dohodka, ki se uporablja za porabo. Multiplikator bo enak 5.
Višja je težnja k porabi in, v skladu s tem, pod nagnjenostjo do prihrankov, večji je multiplikacijski koeficient in večje povečanje nacionalnega dohodka bo spremljala začetno povečanje naložb. Tako se lahko multiplikator opredeli kot razmerje med spremembami dohodka, da spremenite katerokoli sestavino avtonomnih stroškov.
Začetni "push", ki se daje naložbam, se lahko izvede tako zasebni sektor kot država. Omeniti je treba, da Keynes ima posebno vlogo države pri spodbujanju skupnega povpraševanja. V svojih teoretičnih konstrukcijah se naložbeni projekti izvajajo kot organizacija javna dela - Gradnja cest, mostov, jezov itd.
Keynesian Recepti za spodbujanje investicijskega procesa, ki je v veliki meri služil kot osnova "Novi tečaj" RooseveltKo so se v ZDA in drugih državah izbruhnile Velika depresija.. Široko izvajanje javnih del, ki jih financira država (gradnja jezov, cest itd.) V teh letih - svetla ilustracija vladnih politik porabe, da bi ohranili visoko raven naložb in nacionalnega dohodka, oziroma željo po prinesenju gospodarstvo iz stagnacije in depresije z visoko stopnjo brezposelnosti.
V pogojih prekomerne proizvodnje blaga, ki spremlja Veliko depresijo, je bilo pomembno ustvariti dodatno povpraševanje topil in zmanjšati brezposelnost, in ne odvreči nove paketa blaga na trg. Tako bo gradnja mostu ali jezu zagotovila povečanje denarnih dohodkov, ki jih zasede, vendar ne bo dodal dodatne teže blaga v celotno "kup" nerazumnega inventarja.
Pomembno je omeniti, da je obravnavano multiplikacijski učinek - To jeučinek kratkoročnega ekonomskega ravnovesja. V ta namen ni pomembno, ali bo začetna količina naložb uporabljena za ustvarjanje ultra-sodobnih strojev ali za plačilo ljudi, ki se ukvarjajo z rušenim in naknadnim injiciranjem lukenj.
Zgoraj multiplikacijski učinek, povezan z rastjo kumulativnih stroškov.Vendar začetne naložbe vplivajo na obsegzaposlitev. Tukaj lahko vidite, da je na splošno načelo multiplikatorja prvič opisal angleški ekonomistRichard Kan leta 1931 , tudi pred delom dela Keynes "Splošna teorija zaposlovanja, odstotka in denarja" (1936). R. Kalka je kot začetna naložba, povečanje dohodka in ustvarjanje zaposlovanja v katerem koli sektorju gospodarstva prispevala k sekundarni zaposlitvi v industrijah ali področjih proizvodnje, ki ustvarjajo potrošniško blago. V našem primeru je primarna zaposlitev ustvarila, na primer, prihodke delavcev, ki so kupili televizorje. Rast povpraševanja po tem izdelku bo spodbudila proizvajalce televizorja, da razširijo proizvodnjo, nakup opreme, najem novih delavcev. Tako začetne naložbe dajejo spodbudo razširiti razmnoževanje, ustvarjanje novih naložb, nova delovna mesta in povečanje splošnega dohodka na splošno.
Bistvo multiplikacijskega učinka je naslednje: Povečanje katere koli komponent avtonomnih stroškov vodi k povečanju nacionalnega dohodka družbe, vrednost pa je večja od začetnega povečanja stroškov. Kot kamen, vržen v vodo, povzroča kroge na vodi in avtonomnih stroških, tj. Vbrizgavanje, "injicirano" v gospodarstvo, povzroči verižno reakcijo v obliki nacionalnega dohodka in rasti zaposlenosti. To ni po naključju, da se v makroekonomiji za opis tega učinka uporablja beseda "multiplikator" - to pomeni "multiplikator".
Razmislite o vplivu, na primer avtonomne naložbe na rast nacionalnega dohodka. Tako bo raziskan multiplikator avtonomnih stroškov.
Vzemite pogojni digitalni primer, ki ponazarja bistvo multiplikacijskega učinka. Predpostavimo začetni obseg avtonomnih naložb, namenjenih izgradnji novega mostu 1000 milijonov rubljev. Vsi lastniki proizvodnih dejavnikov, ki so zagotovili sredstva za organizacijo gradnje, bodo prejeli svoj dohodek. Na primer, delavci del Njegov zaslužek (dodeljena z interno, beseda je zelo pomembna!) Predstavljeni bodo v obliki povpraševanja na trgu potrošniškega blaga, kot so televizorji. Drugi del delavcev dohodka je shranjen. Posledično bodo nekateri drugi gospodarski subjekti (proizvajalci TV) povečali svoj denar. En del proizvajalcev dohodka televizorja bo porabil tudi za nakup potrošniškega blaga, kot so avtomobili. Drugi del dohodka, ki ga bodo preložili tudi v obliki prihrankov. Postopek se začne zajemanje vseh novih in novih segmentov prebivalstva, ki jih bo, ko je prejel svoj dohodek, predstavila v obliki povpraševanja na trgu potrošniškega blaga.
Prišlo se je verižna reakcija: začetni 1000 milijonov rubljev. V obliki avtonomnih naložb bo povzročilo povečanje skupnega povpraševanja in dohodka za več kot 1000 milijonov rubljev, tj. 1000 milijonov rubljev. Pomnožiti na določen koeficient. Ta koeficient je multiplikator. Kako ga določiti? To ni bilo po naključju, da je bila beseda "del" dodeljena, ko smo govorili o porabi plač. Kot veste, z rastjo dohodka, ne vse njene velikosti porabi, ampak le del. Drugi del je shranjen. Recimo, da 1000 milijonov rubljev. Začetne naložbe so povzročile rast prihodkov. Lastniki teh dohodkovnih del jih porabijo. Recimo, da omejite težnjo k porabi (MRC) je 0,75. Posledično, od 1000 milijonov rubljev. Samo 750 milijonov rubljev. Bo porabljen, ostalo bo shranjeno, tj. Poslanci. \u003d 0,25. Naknadno povečanje dohodka bo privedlo do dejstva, da je od 750 milijonov rubljev. Tudi, samo 75% bo usmerjena v porabo, kar pomeni, da bo povečanje nacionalnega dohodka, ki se uporablja za uživanje, 750 x 0,75 \u003d 562,5 milijona rubljev. Postopek bo veljal za vse nove in nove gospodarske subjekte. Kakšna bo rast nacionalnega dohodka, ki ga povzroča začetna naložba? Potrebno je dodati 1000 + 750 + 562,5 + ... milijona rubljev. Omejitev količine geometrijskega napredovanja, s katero se v tem primeru ukvarjamo, bo 4000 milijonov rubljev. Ta številka se izračuna s formulo
ti. 1000 x (1 + 0,75 + 0,75 2 + 0,75 3 + 0,75 4 + ... \u003d 1000 x 1: 1 - MPS. \u003d \u003d 1000 x (1: 0,25) \u003d 4000 milijonov rubljev. Vrednost, izračunana s formulo 6,14, je multiplikator avtonomnih stroškov:
Tako naložbe v 1000 milijonov rubljev. Imenovana štirikratna rast nacionalnega dohodka, ki se uporablja na potrošnji. Multiplikator, kot je razvidno iz formule (6.14), v katerega smo zamenjali številke iz našega primera, je 4.
Formula multiplikatorja se lahko izrazi in skozi obrobna nagnjena na prihranke:
Višja je nagnjenost k porabi in, zato pod nagnjenostjo k prihrankom, bolj za Večje povečanje nacionalnega dohodka bo spremljalo začetno povečanje naložb. Tako se lahko multiplikator opredeli kot razmerje med spremembami dohodka, da spremenite katero koli komponente avtonomnih stroškov, v tem primeru k \u003d ay: aj.
Začetni potiskanje, ki se daje naložbam, lahko izvedemo zasebni sektor in državo. Omeniti je treba, da je Keynes posebno vlogo pri spodbujanju skupnega povpraševanja. V njegovih teoretičnih konstrukcijah se investicijski projekti izvajajo v obliki organizacije za javno delo, ki se financira iz državnega proračuna - gradnja cest, mostov, jezov itd.
Keynesian Recepti za spodbujanje investicijskega procesa, ki je v veliki meri služil kot osnova "novega tečaja" F. Roosevelt, ko je bila v Združenih državah in drugih državah velika depresija. Široka uveljavljanje javnih del, ki jih država financira v teh letih, služi kot svetla ilustracija politik državnih odhodkov, da ohranijo visoko raven naložb in nacionalnega dohodka, ali natančneje, željo, da bi gospodarstvo pripeljalo iz stalnega stagnacije in depresijo z visoko stopnjo brezposelnosti. To ni po naključju, da je angleški ekonomist J. Hicks obravnaval Kaneovo teorijo kot ekonomska teorija depresije.
Do sedaj smo šteli za multiplikacijski učinek, povezan z rastjo kumulativnih stroškov. Vendar pa začetne naložbe vplivajo tudi na zaposlovanje. Na splošno je načelo multiplikatorja prvič opisal angleški ekonomist R. Kan leta 1931, še pred izdajo Keynerjevega dela "Splošna teorija zaposlovanja, odstotka in denarja". R. Kan je raziskal kot začetne naložbe, povečanje dohodka in ustvarjanje zaposlitve v katerem koli sektorju gospodarstva, prispevajo k sekundarni zaposlitvi v industrijah ali sferah proizvodnje, ki proizvajajo potrošniško blago. V našem primeru je primarna zaposlitev ustvarila, na primer, prihodke delavcev, ki so kupili televizorje. Rast povpraševanja po tem izdelku bo spodbudila proizvajalce televizorja, da razširijo proizvodnjo, nakup opreme, najem novih delavcev. Tako začetne naložbe dajejo spodbudo na širitev nacionalne proizvodnje, ustvarjajo nove naložbe, nova delovna mesta in povečanje splošnega nacionalnega dohodka.
Multiplikacijski učinek se lahko grafično prikazuje z uporabo ključnega križnega modela (glej sliko 6.5). Tako je vladna poraba znašala 200 milijard dolarjev. Pred njihovim izvajanjem je krivulja predstavljala krivulja. Y \u003d c + i in makroekonomsko ravnovesje na točki E 2. dohodek, ki je enak 1000 milijardam rubljev. Po tem, ko je država izvajala stroške 200 milijard rubljev, se je graf skupnih stroškov premaknil navzgor. Zdaj je točka ravnovesja E 3. Ustreza stopnji dohodka 1800 milijard rubljev. Koliko rubljev je povečal dohodek zaradi državne injiciranja v gospodarstvo? Odgovor je očiten: 1800 - 1000 \u003d 800 milijard rubljev. Tako začetni 200 milijard rubljev. Avtonomni državni odhodki so privedli do štirih dohodkovnih dohodkov od 1000 do 1800 milijard rubljev. Razdalja vzdolž osi abscisa, ki ustreza povečanju dohodka 800 milijard rubljev, je 4-kratna razdalja po oredini osi, ki ustreza 200 milijardam rubljev. Vladna poraba.
Torej mora biti, ker je multiplikator v našem primeru 4. smo nadaljevali s formulo (6.13):
Večja je vrednost MPS. Poleg tega kap postane naklon krivulje kumulativnih stroškov in manjši multiplikator. Učinki množenja, kot je navedeno zgoraj, lahko povzročijo vse komponente s spremembo vrednosti avtonomnih stroškov.
Multiplikacijski učinek ne deluje le v smeri povečanja ravni dohodka ali sproščanja. Zmanjšanje katerega koli komponentah avtonomnih stroškov bo povzročilo večkratno zmanjšanje dohodka in zaposlovanja. Nato se bo graf kumulativnih stroškov premaknil in makroekonomsko ravnovesje bo nameščeno z vse bolj nizko stopnjo dohodka.
Nazadnje je pomembno poudariti, da se lahko učinek multiplikarja kaže le v pogojih gospodarstva nepopolne zaposlitve. Takšen sklep se ne zdi nepričakovan. Če so vse vire družbe v celoti vključene, kje bodo dodatne delovne roke in proizvodne zmogljivosti? V gospodarstvu, ki je dosegel raven potencialne proizvodnje, multiplikacijski učinek ne bo mogel delati za nadaljnjo širitev dohodka in bo padel v celotno raven cen ali inflacije. Ta primer nam je povedal, da je pri analizi risanke učinkov, je zelo pomembno vedeti, kateri od segmentov kumulativne krivulje oskrbe, gospodarstvo deluje - Keynesian ali klasično.
Članek obravnava metodološke pristope za pridobitev kvantitativnih ocen multiplikacijskih učinkov v sodobnem ruskem gospodarstvu. Kot glavno orodje za izračun, avtorji uporabljajo medsektorsko ravnovesje proizvodnje in distribucije izdelkov. Analizirani so ključni dejavniki, ki vplivajo na ocene multiplikatorjev v sektorjih ruskega gospodarstva. Opisan je mehanizem za pridobitev ocen multiplikacijskih učinkov izvajanja velikih investicijskih projektov.
Ključne besede: Medsektorsko ravnovesje, multiplikacijski, multiplikativni učinek, vrsta gospodarske dejavnosti, naložbe, BDP, proračunski prihodki
Ocena multiplikacijskih učinkov v ruskem gospodarstvu.
Ocena multiplikacijskih učinkov v gospodarstvu. Priložnosti in omejitve
AA SHIRV, Kandidat Ekonomske vede, E-pošta: ***** @ *** Ru, Aa Yantovsky, Kandidat Ekonomska, Inštitut za napovedovanje ljudi na področju ruske akademije znanosti, Moskva, E-pošta: *** * * * *** RU,
Povzame, da ekonomska znanost pomaga racionalno uporabiti omejena sredstva, nato odločitev, da vlaga denar v razvoj določenega projekta ali celotnega sektorja gospodarstva na podlagi ekonomske politike na ravni obeh družb in družb in Država.
Gospodarska kriza GG. Pokazalo je, da tudi z velikimi količinami akumuliranih rezerv postane odločilno vprašanje učinkovitih navodil njihove uporabe. Za uravnoteženo rešitev je bila potrebna skrbna analiza trenutnega stanja, in poskuša nadomestiti povpraševanje incidenta na račun državnih rezerv, ki so bili prvotno obsojeni na neuspeh.
Če za podjetja, se vprašanje vlaganja sredstev rešen, odvisno od tistih, ki so opredeljeni, čeprav niso vedno pregledno izračunani parametri finančne in gospodarske učinkovitosti, so merila za odločanje gospodarskih organov bolj zamegljena. Država ima veliko možnosti za vlaganje sredstev in maso omejitev, ki vplivajo na izbiro ekonomskih politik. Uvrstitev ciljev je vedno problem, saj je konflikt med kratkoročnimi in dolgoročnimi razvojnimi prednostnimi nalogami nenehno.
Kompleksnost sistema odnosov in interakcij povzroča obe zahteve za utemeljitev dogodkov ekonomske politike. Za delovanje samo z ocenami neposrednih učinkov izvajanja posameznih vodstvenih rešitev ni dovolj.
O uporabi teorije množitve
Izraz "multiplikator" je bil prvič predstavljen leta 1931 angleški ekonomist, da bi utemeljil organizacijo javnih del kot sredstva izstopajočega gospodarske depresije in zmanjševanja brezposelnosti. Pokazal je, da državni stroški za organizacijo javnih del ne vodijo le do ustvarjanja delovnih mest, temveč tudi spodbujanje povečanja povpraševanja potrošnikov, s čimer prispeva k rasti proizvodnje in zaposlovanja na splošno na gospodarstvo. Kasneje je učitelj, J. M. Keynes oblikoval teorijo multiplikativnih učinkov v gospodarstvu, poudarja (poleg multiplikacijskega zaposlovanja) dohodek in multiplikatorjev naložb.
Bistvo multiplikacijskega učinka je oblikovano na naslednji način: povečanje katere koli komponent avtonomnih stroškov vodi k povečanju nacionalnega dohodka družbe in vrednost, ki je večja od začetnih stroškov.
Keynesian Multiplikator model je bil dopolnjen, zlasti predlagani Ateflon in J. M. Clark načelo pospeševanja. Njihov model je prejel ime modela multiplikatorja \u003d pospeševalnik. V prihodnosti je bila teorija multiplikatorja razvila R. Harrod, E. Hansen. P. Samulson, J. Hicks in drugi ekonomisti. Najpogostejša metoda izračuna multiplikatorja temelji na primerjavi statističnih podatkov o tem, koliko se vrednost preiskovanega gospodarskega kazalnika razlikuje glede na dinamiko drugega gospodarskega kazalnika. Kljub enostavnosti je metoda, temveč teoretični značaj.
Naloge ocenjevanja vpliva proizvodnih in kapitalskih naložb v eno od industrij na vse nacionalno gospodarstvo kot celoto se pogosto pojavljajo. Pri določanju prednostnih usmeritev državne podpore v pogojih proračunskih omejitev.
Predvidevamo se, da se bodo zdravniki raziskovalcev strinjali, da se bo naloga ocenjevanja makroekonomskih posledic izvajanja dejavnosti gospodarske politike zaželena, da se odločijo v okviru ustreznih modelov konstrukcij, ki upoštevajo gospodarstvo na različnih ravneh združevanja. Izrecne prednosti V tem primeru imajo dinamične modele, ki omogočajo ne le določitvi glavnih kazalnikov razvoja gospodarstva, temveč tudi za prejemanje ideje, katere dejavnike in kako bo oblikovana pot gospodarskega razvoja.
Toda uporaba velikega dinamičnega (medsektorskega) modela ni vedno mogoča. Poleg tega se lahko pod določenimi pogoji raziskovalca bolj ozka (lokalna) vprašanja zainteresirana. Na primer, ocena, kako gospodarstvo reagira pri ohranjanju sedanje strukture proizvodnje, da bi povečali to vprašanje v eni od panog.
Za rešitev tega problema lahko uporabite enostavnejša orodja za pridobitev ocen učinka razvoja posameznih sektorjev na splošno gospodarsko dinamiko. Metoda, ki temelji na izračunu multiplikacijskih učinkov, je primerna, saj je nemogoče.
Preden nadaljujemo z opisom metod za izračun multiplikatorjev, uvajamo nekatere ključne opredelitve.
Multiplikator (v makroekonomiji) - Številčni koeficient, ki kaže, kolikokrat se bodo končni kazalniki razvoja gospodarstva spremenili s povečanjem naložb ali proizvodnje v analizirani obliki dejavnosti. V okviru makroekonomskih analiz se lahko industrijski in naložbeni multiplikatorji razlikujejo.
Multiplikativni učinek - Proizvodnja multiplikatorja za spremembo obsega proizvodnje, investicijskih in drugih industrijskih značilnosti. Odraža učinek povečanja kazalnikov v analizirani obliki dejavnosti, ob upoštevanju njenega prispevka h gospodarski dinamiki.
Iz definicij sledi, da velika količina multiplikatorja ni enaka visok multiplikativni učinek. Sektorji gospodarstva imajo drugačno težo v skupnih bruto kazalnikih proizvodnje, zato se bodo z enako stopnjo sprememb v dinamiki proizvodnje, se nominalni dobički vprašanj v različnih dejavnostih bistveno razlikujejo (na primer, odstotni točki rasti proizvodnje Pri proizvodnji nafte na nominalni količini bo pomembnejša kot v ladjedelništvu). To pomeni, da bi morala vrsta dejavnosti z visoko multiplikacijskim koeficientom, vendar z relativno manjšo težo v gospodarstvu, imeti manjši multiplikativni učinek v primerjavi z pomembnejšo industrijo.
Po našem mnenju je eno od optimalnih orodij za reševanje naloge medsektorsko ravnovesje. Uporaba orodij, ki temelji na tabelah "Stroški - izdaje", omogoča ne samo neposredne, temveč tudi posredne učinke sprememb v proizvodnji in končnem povpraševanju po industriji, pa tudi oceniti spremembe v strukturi prihodkov v gospodarstvu.
Prisotnost informacij o proizvodnji, distribuciji proizvodov in nastajanju dodane vrednosti omogočajo medsektorsko ravnovesje edinstvenega orodja za analizo medsektorskih interakcij. Ker je v skladu z enakostjo bruto izhodov v vrstici (distribucija proizvodov) in stolpcu (struktura stroškov), je mogoče analizirati posledice spreminjanja razmer v enem sektorju gospodarstva v druge sektorje in gospodarstvo kot celota.
Na primer, rast proizvodnje v eni od industrij bo vodila v skladu z uveljavljeno strukturo stroškov, povečanje povpraševanja po kovinah, električni promet, prevoznih storitev, itd, ki bo povzročilo rast proizvodnje v teh sektorjih, in tiste Po drugi strani pa bodo predstavili več povpraševanja po proizvodih drugih panog v skladu s svojo strukturo stroškov. Zato se začetni impulz proizvodnje povečuje po vsej gospodarstvu, ki ustvarja dodaten dohodek prebivalstva (v obliki plačila), držav (v obliki davkov) in poslovanja (v obliki dobička). Sposobnost opisanih tem procesov v obliki modelov gradnje vam omogoča, da analizirate multiplikativne učinke v gospodarstvu.
Metode medsektorske analize in modeliranja
Takšne metode lahko uporabite na različne načine. Na primer, analizirati možne učinke spreminjanja razvojnih parametrov vrste dejavnosti v enem letu s stalno sektorsko strukturo stroškov (tako imenovani statični model medsektorskega ravnovesja).
Uporaba medsektorskega ravnovesja in najenostavnejšim modelom, ki temeljijo na njem, vam omogoča, da greste na praktični izračun multiplikatorjev. V primeru medsektorske analize je treba obravnavati dve glavni vrsti njihovega tipa - proizvodnja in naložbe. Prvi kaže, kakšne velikosti se bo bruto sproščanje v gospodarstvu spremenilo s povečanjem sproščanja analizirane vrste dejavnosti. Drugi - odraža spremembe v tem vprašanju v gospodarstvu, ko povečanje naložb v osnovna sredstva v analiziranem sektorju. Multiplikator proizvodnje za razlago dobljenih rezultatov je preprostejši, njegov vpliv je mogoče razgraditi v tri glavne komponente:
1) neposredni učinki, povezani z rastjo proizvodnje v sektorju;
2) dodatni učinki na račun medsektorskih obveznic;
3) Učinki iz porazdelitve dohodka.
Mehanizem uvajanja multiplikativnega učinka v tem primeru je preprost. S povečanjem proizvodnje (na primer povečanje proizvodnje nafte) se pojavi ustrezno povečanje stroškov vmesnih proizvodov, kar vodi do začetnega impulza v sorodnih panogah. Potem - s stroški sorodnih industrij, se povečuje skoraj celotno gospodarstvo. Povečanje povečanja bruto izpustov spremlja ustrezno povečanje dohodka: davki, plače, dobički, ki so prerazporejeni in preoblikovani v rast končnega povpraševanja države, podjetja in prebivalstva.
Pri oblikovanju multiplikatorja naložb, obstaja le ena pomembna razlika od obravnavane sheme - začetni impulz izhaja iz rasti naložb v stalni kapital sektorju v sektorju.
Uporaba multiplikatorjev za analizo učinkovitosti nekaterih vrst gospodarske dejavnosti je povezana z nekaterimi težavami. Prvič, sčasoma se pojavijo spremembe v strukturi gospodarstva, in multiplikator, izračunan v določenem letu, se ne uporablja za dinamične ocene prispevka sektorja h gospodarski rasti. Drugič, uporaba multiplikatorja naložb temelji na predpostavki, da se učinek prilog v osnovna sredstva razdeli po celotnem obzorju vhodne moči. Tretjič, z izračunom multiplikatorjev so očitne metodične probleme.
Radikalno rešeno vprašanje ocenjevanja prispevka sektorja h gospodarski rasti omogoča dinamičen medsektorski model, vendar uporaba kompleksnih modelov običajno spremlja nekaj izgube preglednosti računa. V zvezi s tem bomo poskušali "izboljšati" statični model medsektorskega ravnovesja, ki je znan kot tudi "model Leontiev".
"Statistični model"
Shematski diagram uvajanja multiplikacijskih učinkov v okviru statičnega modela medsektorskega ravnovesja je predstavljen na sl. Ena.
Mehanizem za oblikovanje multiplikativnih učinkov v gospodarstvu (v okviru modela medsektorskega ravnovesja): \\ tX - vektor bruto sproščanja; Y - Vektor končnega povpraševanja; AX - vmesna potrošnja; VA - dodana vrednost vektorja.
Klasična shema medsektorske bilance ne vsebuje neposrednih povezav med dohodkom gospodarskih subjektov in elementov končnega povpraševanja (na primer med vrednostjo plač in gospodinjskih potrošnikov gospodinjstev). V zvezi s tem je koristno dopolniti dejanske izračune na modelu medsektorske bilance z izračunom sprememb v elementih končnega povpraševanja, odvisno od vrednosti dohodka gospodarskih subjektov.
Struktura stroškov analiziranega industrijskega sektorja, lahko pridemo iz ustreznih stolpcev medsektorskega ravnovesja. Recimo, da se struktura stroškov z rastjo proizvodnje ni spremenila. Nato pomnožimo bruto rast proizvodnje na elemente ustreznega stolpca matrike neposrednih stroškov medsektorskega ravnovesja, dobimo povečanje povpraševanja po proizvodih preostalih sektorjev gospodarstva iz analiziranega sektorja, in s tem se učijo povečanje obsega proizvodnje.
Začetna rast proizvodnje povzroči povečanje proizvodnih stroškov in nadaljnje širitve proizvodnje. Z reševanjem naloge informacij medsektorske bilance (na primer s pomočjo iterativnega postopka izračuna) dobimo skupno povečanje za bruto proizvodnjo industrije. Po odštevanju, povečanje neposrednih učinkov ostajajo obseg rasti proizvodnje zaradi medsektorskih vezi.
Izračunana medsektorska bilanca nam omogoča, da analiziramo in spremenimo elemente bruto dodane vrednosti s strani industrije. Ob predpostavki, da se spremenijo sorazmerno z industrijskimi vprašanji, dobimo povečanje obsega plač, dobička podjetij in davkov. Glede na te elemente kot dohodek prebivalstva, poslovanja in držav, v smislu njihove rasti, je mogoče izračunati povečanje ustreznih komponent končnega povpraševanja, to je potrošnja gospodinjstev, kopičenje osnovnega kapitala in vladne potrošnje. Ta pristop, seveda, je poenostavitev, vendar na splošno odraža procese distribucije finančnih tokov, ki se pojavljajo v gospodarstvu.
Analiza dinamike deleža stroškov potrošnje gospodinjstev, državna potrošnja in naložbe v skupni razpoložljivi dohodek, prebivalstva, državo in poslovanje, ki temelji na podatkih institucionalnih računov, kaže, da med GH. Te delnice se niso bistveno spremenile. To pomeni, da je mogoče izračunati spremembo obsega končnih elementov porabe, odvisno od obsega rasti razpoložljivih dohodkov gospodinjstev, držav in podjetij z uporabo ocenjenih konstantnih koeficientov elastičnosti.
Za določitev spremembe obsega elementov končnega povpraševanja, odvisno od spremembe vrednosti komponent bruto dodane vrednosti, je bila ocenjena ustrezna elastičnost. Da bi to storili, na intervalu poročanja, so bile zgrajene naslednje linearne regresijske enačbe: potrošnja gospodinjstev iz sklada plač, kopičenje stalnega kapitala iz zneska čistega denarnega toka, ki vključuje čisti dobiček in amortizacijske odbitke in državno porabo od davčnih prihodkov . Pri razvoju enačb so bile pridobljene naslednje vrednosti elastičnosti:
· Poraba gospodinjstev iz sklada za plačo - 0,90;
· Kopičenje osnovnega kapitala iz čistega dobička in amortizacije - 1.6;
· Državna poraba od davčnih prihodkov proračuna - 0,87.
Visokost elastičnosti obsega kapitalskih naložb na prispevke iz dobička in amortizacije je posledica razpoložljivosti drugih naložb: izposojenih skladov, sredstev državnega proračuna in višje organizacije. Če ocenjujete elastičnost obsega kapitalskih naložb na račun lastnih sredstev iz količine čistega denarnega toka, bo bistveno nižja.
Manjša vrednost elastičnosti potrošnje gospodinjstev iz sklada plač je pojasnjena z dejstvom, da je v strukturi dohodka prebivalstva, plačila dela približno 80%. Treba je tudi, da se del dohodka gospodinjstev shranjen.
Vrednost elastičnosti državne porabe glede obsega davčnih prihodkov je pojasnjena z dejstvom, da je bil del dohodka poslan v stabilizacijsko sklad (poznejši sklad rezervnega in nacionalnega sklada za blaginjo). Od teh sredstev je bil zajeti del proračunskega primanjkljaja. Tako se odvisnost oddatkov državnega proračuna zmanjša iz svojega dohodka.
Multiplikacijske ocene za najpomembnejše sektorje ruskega gospodarstva po zgoraj opisani metodi so prikazane v tabeli. Ena.
Tabela 1. Vrednotenje multiplikatorjev v najpomembnejših sektorjih gospodarstva
|
Vrste dejavnosti |
Brez vpliva uvoza |
Upoštevanje vpliva uvoza |
|
Rudarsko surovo olje | ||
|
Proizvodnja zemeljskega plina | ||
|
Premogovništvo | ||
|
Proizvodnja hrane | ||
|
Proizvodnja tekstila | ||
|
Obdelava lesa in tiskanje | ||
|
Rafiniranje nafte | ||
|
Kemična proizvodnja | ||
|
Farmacevtska | ||
|
Železni metalurgija | ||
|
Neželezne metalurgije | ||
|
Proizvodnja nekovinskih mineralnih izdelkov | ||
|
Računalniška in pisarniška oprema | ||
|
Radijska produkcija \u003d, Televizija in komunikacijska tehnologija | ||
|
Proizvodnja avtomobilske opreme in opreme | ||
|
Produkcija pomorske opreme in opreme | ||
|
Znova izolacija in proizvodnja vesoljske tehnologije | ||
|
Stavba | ||
|
Transport in skladiščenje | ||
Zdaj odgovorite na vprašanje, katere interakcijski cikel naj bi multiplikator opisal? Načeloma je mogoče trditi, da lahko učinek, ki ga povzroča rast izdaje v eni od industrij, dolgo vpliva na gospodarsko dinamiko. In v primeru naložb se zdi, da se ta učinek oblikuje v celotnem intervalu življenjske dobe vhodnih zmogljivosti. Hkrati bi bilo treba najprej zainteresirani za učinek, ki ga je mogoče dobiti v okviru interakcij, ki imajo jasno gospodarsko razlago.
Da bi razumeli možen gospodarski cikel v sodobnem ruskem gospodarstvu, se lahko upravlja z značilnostmi časovnega prometa kapitala. Izračuni kažejo, da v pogojih GG. Povprečno obdobje prometa kapitala v ekonomiji je bilo približno 140-150 dni, to pomeni približno 2,5 polnih ciklov kapitalskega prometa (tabela 2) za leto.
Tabela 2. Povprečna obdobja kapitalskega prometa po vrstah gospodarske aktivnosti, dnevi
|
Vrste dejavnosti |
Obdobje prometnega prometa |
|
Podeželsko in gozdarstvo, lov in ribolov | |
|
Rudarsko surovo olje | |
|
Rudarjenje kovinskih rud in drugih fosilov, razen goriva | |
|
Živilska industrija (vključno s pijačo in tobakom) | |
|
Proizvodnja tekstila in šivanja (vključno s proizvodnjo usnja) | |
|
Predelava lesa in proizvodnja lesnih izdelkov | |
|
Celulululov \u003d proizvodnja papirja, založništvo in tiskarstvo | |
|
Kemična proizvodnja | |
|
Proizvodnja drugih nekovinskih mineralnih izdelkov | |
|
Metalurška proizvodnja | |
|
Proizvodnja strojev in opreme | |
|
Električna proizvodnja | |
|
Proizvodnja vozil in opreme | |
|
Proizvodnja zraka, pomorskega in železniškega prometa | |
|
Proizvodnja in distribucija električne energije, plina in vode | |
|
Stavba | |
|
Transport in skladiščenje | |
|
Finance in zavarovanje | |
|
Povprečno gospodarstvo |
Lahko jasno izsledite samo cikel odnosov, v katerih rast naložb ali vprašanj oblikuje vmesno povpraševanje, ustvarja prihodke, ki se izvajajo v povečanju končnega povpraševanja. Nadaljnja porazdelitev učinkov v gospodarstvu ni mogoče ugotoviti "poosebljenost", zato ni mogoče določiti trenutka dokončanja multiplikativnega vpliva na gospodarstvo. Treba je voditi s hipotezo. Načeloma so možne tri glavne možnosti.
Prvi: predlagajo, da se med ocenjevanjem multiplikativnega učinka interakcije v okviru enega osnovnega cikla (proizvodnja ali naložbe v proizvodnji ali naložbi najbolj spremljajo - rast vmesne potrošnje je rast proizvodnje v povezanih industrijah - rast dohodka je dohodek distribucija). Možnost Drugič: izračunajte s pomočjo iterativnega postopka, ko bo konec cikla izračuna določena z doseganjem določenega minimalnega učinka od naslednjega cikla do končnega rezultata. Nazadnje, tretja možnost je uporabiti podatke o hitrosti kapitalskega prometa tako v gospodarstvu kot celote kot za nekatere vrste gospodarske dejavnosti. Izbor določenega računa je odvisen od naloge in popolnosti vira informacij, s katerimi se sooča raziskovalec.
Drug resen problem je analiza dinamike multiplikacijskih učinkov pod pogoji sprememb v strukturi gospodarstva. Na primer, če se bo obseg proizvodnje v eni vrsti dejavnosti glede na druge sektorje zmanjšal. Ne bi smelo biti pozabljeno, da se v padcu proizvodnje nekatere vrste stroškov zmanjšajo manj kot bruto izdaja. Hkrati pa se povečuje posebne stroške posameznih smeri na enoto proizvodov. Tako je bilo v prvi polovici devetdesetih let, ko je bil padec proizvodnje (na primer v elektroenergetski industriji) veliko manj pomemben kot v gospodarstvu kot celote. Nekateri stroški se torej nanašajo na pogojno stalno, zato je treba za izračun izhoda uporabiti modificirane neposredne stroške.
Pri izračunu multiplikativnih učinkov je treba razumeti, da v resnici, povečanje količine vmesne ali končne porabe proizvodov, katera koli panog ne vodi do povečanja obsega proizvodnje v tej industriji, vsaj zato, ker delno Nastajajoče dodatno povpraševanje je zadovoljno zaradi uvoza. Na primer, rast kapitalskih naložb, ki so izražena pri nakupu tuje opreme, ali rast proizvodnje, ki temelji na dobavi uvoženih komponent, ne ustvarja pomembnih neposrednih učinkov v domačem gospodarstvu.
Da bi odražala to funkcijo, bi morali izračuni multiplikativnih učinkov upoštevati znesek rasti uvoza, ki ga povzroča rast proizvodnje ali kapitalskih naložb v katero koli industrijo. Eden od načinov vodenja takšnih izračunov je uporaba matrike uvoznega toka ("tabela uporabe uvoženega blaga in storitev" medsektorskega ravnovesja), ki opisuje delež tujih produktov v obsegu vmesnega in končne potrošnje. Te informacije omogočajo razdelitev povečanja povpraševanja po proizvodih katere koli industrije o rasti uvoza in dobička domače proizvodnje. Zadnji znesek je treba uporabiti v nadaljnjih izračunih o oceni multiplikacijskih učinkov v skladu z zgoraj opisano metodo. Hkrati je del povpraševanja, ki je zajet v uvozu, izključen iz izračunov multiplikativnega učinka. (Kako pomembno je lahko učinek uvoza na multiplikativne učinke rasti proizvodnje, se lahko ocenjujemo po tabeli 3.)
Če govorimo o izvajanju posebnega investicijskega projekta, potem je mogoče informacije o možnem deležu uvoza pri nabavi surovin in opreme pridobiti iz ustreznih dokumentov študije izvedljivosti.
Tabela 3. Spreminjanje multiplikatorja pod vplivom uvoza (na primeru proizvodnje vozil in opreme)
Seveda, delež uvoza v vmesni porabi gospodarstva ni obseg nenehnega in ga med drugim vpliva na rast proizvodnje ljudskega gospodarstva. Vendar pa je modeliranje tega kazalnika, odvisno od proizvodne dinamike, ločena naloga in se ne šteje tukaj.
Vrednotenje učinkov na BDP BDP in proračunske prihodke
Kot del izračuna prvega cikla interakcij je nemogoče upoštevati vse sestavine rasti končnega povpraševanja. Na primer, povečanje neto davkov na proizvode zaradi rasti tujih trgovinskih dolžnosti. Poleg tega, na naslednjih ciklov interakcij, začetni vpliv na gospodarstvo ne bo koncentriran v eni industriji. Zato, da se od učinka na proizvodnega učinka na učinke BDP in nadaljnje proračunske prihodke, je mogoče uporabiti preproste odnose, ki temeljijo na vrednosti dodane vrednosti v izdaji gredi in delež proračunskih prihodkov v končnem proizvodu.
Upoštevati je treba prisotnost omejitev, ki bi lahko vplivale na rezultate izračunov. Prvič, časovni faktor. Metodologija za izračun multiplikatorja temelji na mobilnem matrici za določeno leto. Z drugimi besedami, izračun se izvaja v določeni gospodarski strukturi konkretnega leta. Pridobitev natančnejših ocen na dolgi rok temelji na hipotezi spremembe stroškovne strukture, tehnološke strukture naložb, itd in gospodarske dinamike so povezane tudi s spremembo tehnološke strukture, nato pa v tem primeru, v tem primeru, v V tem primeru je treba razviti ustreznejše ocene, v bistvu zapletene (morda scenarij) makroekonomske napovedi. In izračuni multiplikativnih učinkov lahko služijo kot najbolj skupna ocena možnega vpliva na gospodarstvo nekaterih rešitev.
Spreminjanje ravni stroškov v analizirani obliki dejavnosti ne more vplivati \u200b\u200bna rezultate izračuna multiplikativnega učinka. Hkrati pozitiven vpliv izboljšanja učinkovitosti proizvodnje neposredno vpliva na znesek stroškov, dobička in dostopnega finančnega vira, čeprav zmanjšanje ravni stroškov in vodi do zmanjšanja multiplikatorja. Torej, če formalno se multiplikator zmanjša, lahko multiplikativni učinek še vedno raste zaradi večje rasti investicij in obsega proizvodnje. Tabela 4, na primeru sektorjev rafiniranja nafte in rafiniranja nafte, je zastopana, ker vpliva na obseg multiplikacijskih sprememb v najpomembnejših vrstah stroškov.
Tabela 4. Elastičnost sprememb v multiplikatorju z zmanjšanjem velikih vrst stroškov (na primeru proizvodnje nafte in rafiniranja nafte)
Logično je domnevati, da ima velikost multiplikativnega učinka strukturo učinka ne le stroške, temveč tudi porabo izdelkov. V skladu s tem lahko višja raven stroškov porabe proizvodov te vrste dejavnosti z drugimi sektorji gospodarstva poveča tudi celoten multiplikativni učinek (in padec je zmanjšanje). Opozoriti je treba, da kot del izračunov preprostega modela multiplikarja, ocena teh učinkov zahteva razvoj kompleksnih scenarijev in lahko bistveno oteži postopek izračuna.
Ločeno vprašanje je razmerje naselja na makroekonomski ravni in ravni posameznih investicijskih projektov. V medsektorskem ravnovesju industrije je predstavljen v obliki ene enote s splošno strukturo stroškov. Hkrati, če govorimo o oceni posebnih odločitev, ki vplivajo le na nekatere od industrijskih družb (in še toliko bolj, ko se ocenjuje določen investicijski projekt), bodo rezultati izračuna odražali učinkovitost tega projekta v okviru povprečnih skupnih stroškovnih parametrov. Za odpravo te "nevšečnosti" se lahko izračuni spremenijo z eksogeno nalogo v medsektorski bilanci strukture stroškov blizu proizvodnih stroškov družbe ali proizvodnih enot.
Podoben način velja za investicijsko strukturo v osnovnih sredstvih. Pri izvajanju velikega projekta se lahko delež v tehnološki strukturi naložb resno razlikuje od povprečne industrije, in zato vpliva na končni rezultat (tabela 5).
Tabela 5. Elastičnost multiplikatorja za spremembo frakcij v tehnološki strukturi (za 1% spremembe v deležu),%
Širši nabor podatkov omogoča uporabo opisane metode za izračun možnih multiplikativnih učinkov izvajanja velikih investicijskih projektov.
Učinkovitost investicije
obseg uvoza opreme;
pogoji delovanja (amortizacija opreme).
Metoda izračuna multiplikativnega učinka na izvajanje naložbenega projekta vključuje povečanje naložb v osnovna sredstva na obseg načrtovanih kapitalskih naložb v izgradnjo objekta.
Z začetkom industrijskega izkoriščanja predmeta se zdi dodaten učinek povezan s povečanjem proizvodnje. Ta učinek je oblikovan pod vplivom širitve povpraševanja po sorodnih proizvodnih proizvodov. Tako je kumulativni učinek denarnih naložb v izgradnjo predmeta sestavljen iz proizvodnih dobičkov v gospodarstvu na investicijskih in proizvodnih fazah. Za ustrezno izračun multiplikatorja je treba volumen vezanih sredstev korelati z letnim proizvodnim programom podjetja. To pomeni, da je mogoče izračunati učinek povečanja letne proizvodnje izdelkov na 1 RUB. Vloženih sredstev. Na primer, če so naložbe znašale 100 milijonov rubljev, in letni obseg proizvodnje podjetja je 20 milijonov rubljev, končni multiplikator je iz izraza:
"Investicijski multiplikator" + "Multiplikator proizvodnje" X (20/100)
Hkrati so lahko roki za delovanje predmeta desetletij. Zato je treba učinke, dobljene v celotnem obdobju, pripeljati na osnovo. Tukaj "deluje" postopek za prinašanje prihodnjih obdobij na osnovno z diskontno stopnjo. V gospodarskem smislu se lahko razlaga kot oslabitev v času učinka naložb v osnovna sredstva. Diskontna stopnja se lahko izbere na različne načine. Prvič, pod navedeno življenjsko dobo predmeta. Na primer: Če se študija izvedljivosti vključuje delovanje objekta za 20 let, nato pa se z linearnim načinom zapiše preostalo vrednost osnovnih sredstev, približno 5% ustvarjenih zmogljivosti. To pomeni, da se lahko šteje, da se proizvodne zmogljivosti, ki jih ustvarjajo začetne naložbe, običajno zmanjšajo za isti tempo. In osnovni del diskontne stopnje, ki je bil enak 5%, odraža zmanjšanje donosa na priloženem kapitalu sčasoma. Drugič, med diskontiranjem se lahko upošteva minimalna premija za tveganje, ki se prevzema po analogiji z drugimi investicijskimi projekti ali se izračunajo s specializiranimi tehnikami.
Odgovornost virov
Naložbeni viri v gospodarstvu so končni, kar je treba upoštevati pri ocenjevanju multiplikacijskih učinkov. V skladu s pogoji za omejevanje naložbenih virov se lahko izvede financiranje projekta, vključno z zmanjšanjem obsega naložb v druge projekte.
Recimo, da se 50% naložbenega programa za izgradnjo objekta financira z zmanjšanjem drugih naložbenih programov v državi in \u200b\u200b50% iz zunanjih virov. Učinek investicijske komponente se bo razvil iz pozitivnega učinka naložb v analizirano industrijo in negativni učinek (od upad naložb) v drugih sektorjih. V tem primeru bo povečanje naložb v gospodarstvo le 50% naložbe v izgradnjo predmeta.
Zaradi dejstva, da je tehnološka struktura naložb v gradnjo proizvodnih obratov (razdelitev naložb v osnovna sredstva med gradbenimi in instalacijskimi deloma, nakup opreme in drugih naložb) se na splošno razlikuje od povprečne tehnološke strukture na gospodarstvu je Zanimiv, učinek prerazporeditve naložb znotraj ruskega gospodarstva se zdi neznaten. Tako se bo kumulativni učinek izpostavljenosti gradnji proizvodnega objekta za gospodarstvo na fazi naložb neposredno spremenil z zmanjšanjem deleža privabljenih naložb v financiranje gradnje. Učinek na stopnji delovanja objekta ostaja nespremenjen, saj bo projektna moč objekta ostala.
Pod pogoji, ko se celoten projekt v celoti financira z zmanjšanjem drugih naložbenih projektov, se pozitivno vpliva na proizvodnjo, BDP in proračunske prihodke v fazi gradnje objekta se zmanjša na skoraj nič. Edini pozitiven učinek bo povzročilo spremembo splošne strukture naložb v osnovna sredstva. Zato lahko viri naložb znatno vplivajo na končne rezultate izračuna multiplikacijskih učinkov pri izvajanju ekonomsko pomembnih naložbenih projektov.
Nadaljnji razvoj metodologije za izračun multiplikacijskih učinkov je posledica regionalne komponente multiplikativnega učinka. Očitno je, da je vpliv izvajanja naložbenega projekta v regionalno gospodarstvo odvisen od določene regije. Na primer, gradnja velikega podjetja v depresivni regiji lahko da bistveno večji učinek, kot v celotnem ruskem gospodarstvu. Potrebna so regionalna medsektorska bilanca za izvedbo takšnih izračunov ali posebej razvitih metod prehoda iz učinkov na ravni celotnega gospodarstva države na naseljih na regionalni ravni.
Glavne sklepe
1. Medsektorska bilanca proizvodnje in distribucije proizvodov je edinstveno orodje za ocenjevanje obsega multiplikacijskih učinkov v gospodarstvu v kratkoročnih in srednjeročnih obetih, ko je sistem medsektorskih obveznic razmeroma stabilen. Da bi ocenili multiplikativni vpliv na gospodarstvo v dolgem časovnem intervalu, je treba uporabiti dinamični medsektorski modeli.
2. Uporaba metode ocenjevanja multiplikativnih učinkov se širi obseg možnosti pri uporabi medsektorskih makroekonomskih orodij, omogoča, da se upošteva vpliv strukturnih značilnosti razvoja gospodarstva za ključne makroekonomske kazalnike.
3. Opisani pristop k analizi multiplikativnih učinkov se lahko uporabi za strokovne ocene v okviru dialoga med poslovanjem in državno pooblastilom, pri razpravi o davčni in tarifni politiki, itd, kot tudi za določitev pomembnosti posebne velike naložbene projekte. Ocene možnega nacionalnega gospodarskega učinka na izvajanje naložbenega projekta so lahko koristne za predstavnike podjetij kot argument v razpravi o možnih zneskih upravne ali finančne podpore države.
4. Za določitev multiplikacijskih učinkov izvajanja investicijskih projektov je treba zanašati na informacije iz študije izvedljivosti. V zvezi s tem je treba pojasniti jasne zahteve za obseg in kakovost informacij o parametrih projekta, ki se izvajajo.
5. Vprašanje števila ciklov izračuna multiplikatorja ostane odprto. V prvem približevanju se ocene povprečnega časa kapitalskega prometa uporabljajo za oceno trajanje cikla multiplikativnih učinkov.
6. Pri izvajanju naselij na regionalni ravni so pomembne regionalne značilnosti, vključno z razlikami v sektorski strukturi proizvodnje in dohodka. Multiplikacijski učinki na regionalni ravni so bistveno odvisni od teh parametrov, to pa je treba upoštevati med izračuni.
Lahko R..F.. Komunikacija gospodinjstev in brezposelnosti (razmerje med domačimi naložbami v brezposelnost), 1931.
Keynes. J.. M.. Sredstva za blaginjo (sredstva za blaginjo), 1933; Splošna teorija zaposlovanja, odstotka in denarja (splošna teorija zaposlovanja, obresti in denar), 1936.
Clark. J.. M.. Ekonomija javnih del (ekonomija načrtovanja javnih del), 1935.
Samuelson. P., Nordhaus V. Gospodarstvo. 18 \u003d e ed., Na. iz angleščine M: D. Williams ", 2007.
Glej na primer, Lisin, V. z.; Ulyakov, M. N. Industrija v sistemu medsektorskih povezav: zmogljivosti za analizo in napovedovanje. Založnik: M.: TEI; 2002.
Sistem nacionalnih računov se razvija s tako imenovanimi institucionalnimi računi, ki omogočajo spremljanje prerazporeditve prihodkov, vendar obstajajo resni težave pri distribuciji dohodka po gospodarski aktivnosti.
Ti institucionalni računi so predstavljeni v referenčnih knjigah "Nacionalni računi", ki jih proizvaja Rosstat.
(Multiplikacijski učinek.) - To je sprememba ravnotežja na ravni nacionalnega dohodka v večjem znesku kot začetek sprememb načrtovanih stroškov.
Ne samo spremembe prihodkov lahko vplivajo na načrtovane stroške. Spreminjajoči se dohodek vodi do gibanja vzdolž načrtovanih stroškov. Hkrati pa spreminjanje strukture stroškov, povečanje ali zmanjšanje naložb, vladno nabavo, potrošnjo, davke, neto izvoza bo povzročilo gibanje načrtovanih stroškov in celo spremenilo njegovo naklonjenost.
Če upoštevamo vpliv sprememb stroškov, ki niso povezani s spremembo nagibanja načrtovanih stroškov, tj. Ne bomo upoštevali spremembe čistega izvoza in dohodnine, nato pa se bomo omejili samo na gibanje načrtovanih stroškov navzgor ali navzdol. Predpostavimo, da zaradi povečanja državne porabe ali povečanja zasebnih naložb v tem trenutku ni pomembno, kateri vir je služil kot povečanje načrtovanih stroškov, se je ta povečala za 100 milijard den. Enote. Za ta znesek se je zmanjšal zaloge prodajalcev. Odziv proizvajalcev k zmanjševanju zalog bo povečal obseg proizvodnje, kar bo povzročilo povečanje nacionalnega dohodka, ki se bo povečal, dokler se nacionalni izdelek ne bo usklajen in načrtovanih stroškov.
V modelu s prilagodljivimi cenami bo povečanje proizvodnje spremljalo tudi povečanje cen. Usklajevanje načrtovanih stroškov in nacionalnega proizvoda ali agregatnega povpraševanja in kumulativna ponudba bo pomenila doseganje nove ravni ravnotežja. V našem primeru povečanje načrtovanih stroškov za 100 milijard den. Enote. Vodil je novo ravnovesje, v katerem nacionalni dohodek presega prejšnjo raven 400 milijard dni. Enote. Vsaka denarna enota povečanja izdatkov je prinesla 4 den. Enote. Povečuje nacionalni dohodek ali nacionalni izdelek. V tem primeru pravimo, da je multiplikator enak 4.
Multiplikativni učinek
Enaka stopnja sproščanja Y 0.lahko se spreminja v skladu s spremembo vrednosti katerega koli komponente kumulativnih stroškov: poraba, naložbe, državna poraba ali čisti izvoz. Povečanje katere koli od teh komponent premakne načrtovane krivulje in prispeva k povečanju ravnovesje izpustitve sproščanja. Zmanjšanje katerega koli komponent celotnega povpraševanja je priloženo zmanjšanje zaposlovanja in izdajo ravnovesja.
Prirast vsake komponente avtonomnih stroškov
povzroča nekoliko večji prirast kumulativnega dohodka Δy. HVALA HVALA učinek multiplikatorja.
Multiplikator avtonomni odhodki - Razmerje med spremembami ravnotežnega BNP na spremembo vsakega sestavnega dela avtonomnih stroškov.
m. - multiplikator avtonomnih stroškov;
Δy. - sprememba ravnotežnega BNP;
Δa. - Sprememba avtonomnih stroškov, ki so neodvisna od govornikov Y..
Multiplikator kaže, kolikokrat skupno povečanje (zmanjšanje) kumulativnega dohodka presega začetno povečanje (zmanjšanje) avtonomnih stroškov. To je pomembno sam Spreminjanje katerega koli komponenta avtonomnih stroškov ustvarja večkraten Spremenite BNP. V primeru, na primer, se avtonomna potrošnja poveča na določeno vrednost Δc A., bo povečala kumulativne stroške in dohodek Y. na enak obseg, ki je posledično rast sekundarne porabe (zaradi povečanja dohodka), vendar že po velikosti MPC.*Δc A.. Naslednji, kumulativni stroški in dohodki se ponovno povečajo MPC.*Δc A.in tako naprej glede na vezje vezja's -'do-stroškovnih stroškov "'' '' 'd. Se pojavi veriga:
itd.
Iz te preproste sheme lahko vidite, da kumulativni dohodek Y. reagira na začetni impulz Δc A.To se odraža v vrednosti avtonomnega množilnika stroškov. To pomeni, da so relativno majhne spremembe vrednosti C, I, Gali X N. Lahko povzročijo pomembne spremembe na ravni zaposlovanja in sproščanja.
Multiplikacijski učinek V bistvu lahko poveča rast nacionalnega dohodka in lahko zmanjša to povečanje. Kot destabilizacijski faktor bo multiplikator še naprej vplival na višjo velikost mejne nagnjenosti na prihranke in obratno.
Spomnimo se koncepta paradoksa nagibanja, katerega bistvo je v bistvu, da bo želja ljudi, da bi rešila, pred željo podjetnika za vlaganje. Če gospodinjstvo več, podjetnik ne more pritegniti teh sredstev kot investicijskega sklada, kar pomeni, da bo podjetnik manj pričakovan, saj bo kreditni sistem imel manj sredstev, da bi uveljavil investicijski proces. Bistvo paradoksa nagibanjav bistvu bo želja gospodinjstev bolj prihranila željo investitorjev v zgodovini gospodarstva. In rezultat bo eden, proizvodni proces se bo zmanjšal, povečanje nacionalnega dohodka se bo zmanjšala. Tak pojav je posledica dejstva, da s povečanjem kopičenja kapitala zmanjšuje omejevalno učinkovitost njegovega delovanja, ker Sam je težje iti na visoko profitne naložbe. Paradoks nagnjenja je posledica dejstva, da se najprej s povečanjem kopičenja kapitala zmanjša njegovo omejevanje učinkovitosti njegovega delovanja Sam je težje najti visoko profilne kapitalske naložbe. Drugič, z rastjo dohodka povečuje delež prihrankov, saj prihranki - ϶ᴛᴏ funkcija dohodka. Z naraščajočimi prihranki se zmanjšajo skupni stroški, zaradi česar bodo podjetniki zmanjšali proizvodnjo, kar vpliva na zaposlovanje.
Recesija - Vrednost, za katero bi morala skupno povpraševanje povečati (kumulativni odhodki), da bi povečali ravnovesje BNP na raven neinflacije popolne zaposlitve.
V primeru dejanskega vprašanja ravnotežja Y 0.pod potencialom Y *To pomeni, da je kumulativno povpraševanje neučinkovito, torej kumulativni odhodki ne zadostujejo za zagotovitev polne zaposlenosti virov, čeprav bilanca Ad \u003d kot. doseženo. Insuficienc agregatnega povpraševanja ima depresivni vpliv na gospodarstvo.
Da bi premagali recesijsko vrzel in zagotovili zaposlovanje s polnim delovnim časom, je izredno pomembno spodbuditi kumulativno povpraševanje in "eno od točk. Ravnotežje iz točke A. točno B.. V tem primeru povečanje kumulativnega dohodka ravnotežja Δy. Znesek:
Velikost je vrednost
Δy \u003d recesija x multiplikator
Razm avtonomni odhodki
Infranctation Break. - vrednost, za katero je treba zmanjšati agregatno povpraševanje, da se zmanjša ravnovesje BNP na raven neinflacije popolne zaposlitve.
V primeru dejanskega vprašanja ravnotežja Y 0. Več potenciala Y *To pomeni, da so kumulativni odhodki odveč. Odpuščanje agregatnega povpraševanja povzroča inflacijsko razcvet v gospodarstvu: raven cen se povečuje, ker podjetja ne morejo razširiti proizvodnje ustrezno naraščajočega skupnega povpraševanja, saj so vsa sredstva že zasedena.
Premagovanje inflacijskega razkupanja pomeni omejitev celotnega povpraševanja in "prenove" '' '' '' '' '' '' '' '' ''s A. točno B. (Popolno zaposlitev virov). Hkrati znižanje ravnotežnega kumulativnega dohodka Δy. Znesek:
Velikost je vrednost
Δy \u003d - Inflacija x Multiplikator
Razm avtonomni odhodki
Multiplikacijski učinek - koncept in vrste. Razvrstitev in značilnosti kategorije "Multiplikativni učinek" 2017, 2018.
