Tradicionalno gospodarstvo
Tradicionalno gospodarstvo je gospodarstvo, v katerem uporabo virov določata tradicija in običaji.
Za države s tradicionalnim gospodarstvom je značilna raznolikost, to je obstoj različnih oblik gospodarjenja, ki temeljijo na različnih oblikah lastnine: naravno-skupnostno kmetovanje - na skupnostni obliki lastnine, drobna proizvodnja kmetov in obrtnikov - na majhni zasebni lastnini. .
Načini življenja se razlikujejo tudi po tem, kako se sprejemajo ekonomske odločitve. V okviru naravno-skupnostnega načina življenja odloča svet starešin ali glavar rodu. Kmetje in obrtniki take odločitve izvajajo samostojno. V državah s tradicionalnim gospodarstvom ima država pomembno vlogo pri sprejemanju gospodarskih odločitev.
Druga skupina razlik med načini je povezana s spodbudami za kmetovanje.
V naravno-skupnostnem načinu življenja je spodbuda za delo potreba po zadovoljevanju osnovnih življenjskih potreb. Majhna proizvodnja kmetov in obrtnikov ni usmerjena le v zadovoljevanje potreb, ampak tudi v ustvarjanje dobička.
Tradicionalno gospodarstvo temelji na primitivni tehnologiji, saj je uporaba novih informacij omejena s tradicijami, ki so se razvile v družbi.
4.2.2. Plansko gospodarstvo
Plansko gospodarstvo je gospodarstvo, v katerem so materialni viri državna last, usmerjanje in usklajevanje gospodarske dejavnosti pa se izvaja s centraliziranim načrtovanjem, upravljanjem in nadzorom.
Plansko gospodarstvo deluje na osnovi javne lastnine gospodarskih virov. Glavne gospodarske odločitve se sprejemajo centralizirano v obliki načrtov za družbeno-ekonomski razvoj. Z uresničevanjem načrtov se dosega uravnoteženost gospodarske dejavnosti.
Obstajata dve vrsti planskega gospodarstva: demokratično plansko gospodarstvo in ukazno plansko gospodarstvo.
Demokratično planirano gospodarstvo predvideva javno in zasebno lastništvo gospodarskih virov, vendar javno lastništvo ostaja prevladujoča oblika. Načrtovanje je splošno, ne podrobno. Izvajanje načrtov je obvezno le za podjetja v državni lasti. Za ostale udeležence v gospodarstvu so načrti svetovalne narave.
Elementi demokratičnega načrtnega gospodarstva obstajajo tako v razvitih državah (Francija, Nemčija) kot v državah v razvoju (na primer v Indiji so od leta 1951 razvili petletne načrte za socialno-ekonomski razvoj države).
Poveljniško plansko gospodarstvo predstavlja bolj tog model, značilen za nekdanjo ZSSR, pa tudi za številne države Vzhodne Evrope in Azije. Temelji na državnem lastništvu gospodarskih virov. Zasebna lastnina je skoraj popolnoma izključena. Načrtovanje zajema vsa področja gospodarske dejavnosti, izvajanje načrta pa je obvezno za vse.
V poveljniški ekonomiji se vsa podjetja upravljajo iz enega samega centra. Zato so neposredni proizvajalci omejeni pri sprejemanju ekonomskih odločitev. Nimajo možnosti samostojne izbire dobaviteljev surovin, opreme in tudi prodaje izdelkov. Po drugi strani pa so potrošniki omejeni pri izbiri ponujenih izdelkov. Posledica tega je pomanjkanje konkurence, zaviranje rasti kakovosti izdelkov, produktivnosti dela in inovativnosti. Prevlada administrativnih metod v nekdanjih socialističnih državah je povzročila stalno pomanjkanje dobrin in storitev, kar je madžarskemu ekonomistu J. Kornaiju omogočilo, da je takšno gospodarstvo poimenoval »ekonomija deficita«.
4.2.3. Tržno gospodarstvo
Tržno gospodarstvo je gospodarstvo, ki temelji na blagovno-denarnih odnosih, prevladi zasebne lastnine in svobodni konkurenci med proizvajalci in potrošniki.
Trenutno je tržno gospodarstvo ena glavnih vrst gospodarskih sistemov. Glavne ekonomske odločitve proizvajalci in potrošniki sprejemajo neodvisno. Prvi na lastno odgovornost in tveganje odločajo, katere izdelke bodo proizvajali, v kakšni količini, s kakšno tehniko in za koga.
Slednji se samostojno odločijo, katere izdelke bodo kupili in od katerih proizvajalcev. Izbira je narejena pod vplivom dejavnikov, kot so cena, kakovost itd.
Ravnovesje gospodarstva se dosega s tržnim mehanizmom. Njegova glavna elementa sta ponudba in povpraševanje. Ob upoštevanju njihove skladnosti se oblikuje cena izdelkov. Raven cen je signal za povečanje ali zmanjšanje njihove produktivnosti.
Tržno gospodarstvo se je oblikovalo v XVIII. in je najbolj fleksibilen gospodarski sistem, ki se pod vplivom notranjih in zunanjih dejavnikov nagiba k preoblikovanju in spreminjanju. V svojem zgodovinskem razvoju gre skozi naslednje stopnje: klasični kapitalizem in postindustrijski gospodarski sistem, katerega najbolj značilna oblika je mešano gospodarstvo. Razmislimo o vsakem od njih posebej.
Klasični kapitalizem
Ta vrsta tržnega gospodarstva obstaja v zdaj razvitih državah že od 17. stoletja. do prvih desetletij 20. stoletja. Bil je tisti, ki ga je raziskoval K. Marx. Za klasični kapitalizem so značilne naslednje značilnosti:
prisotnost zasebnega lastništva gospodarskih virov;
svobodna konkurenca, ki zagotavlja nemoten vstop na trg in pretok kapitala iz enega sektorja gospodarstva v drugega;
prisotnost številnih neodvisnih producentov, ki sami odločajo, kaj, za koga in kako bodo proizvajali;
prisotnost številnih neodvisnih potrošnikov, ki se neodvisno odločajo o tem, katere izdelke in od katerih proizvajalcev bodo kupovali;
osebna svoboda vseh udeležencev na trgu, ki omogoča podjetniku, da sam določa obseg poslovanja, zaposlenemu pa prosto gibanje na trgu dela;
spontanost oblikovanja cen pod vplivom ponudbe in povpraševanja;
enakovredna menjava vrednosti;
usmerjenost podjetnikov k maksimiranju dobička, ki jih sili k varčevanju z viri, skrbnemu ravnanju z živim in utelešenim delom.
Klasični kapitalizem se je razvijal spontano in ni predvideval državne regulacije gospodarstva. Izpovedal je načelo A. Smitha "laisserfaire" ("daj svobodo delovanja"), to je nevmešavanje države v gospodarstvo.
Vendar pa je na začetku XX. njen gospodarski mehanizem ni več ustrezal novim potrebam. Zato se je v večini razvitih držav postopoma preoblikovala v postindustrijsko ali novo gospodarstvo (kot se zdaj imenuje).
Novo (postindustrijsko) gospodarstvo je gospodarstvo mešanega socialno usmerjenega tipa.
Kaj je postindustrijski gospodarski sistem ali novo gospodarstvo? Če gledamo na proces razvoja družbe linearno, progresivno, vsekakor od slabšega k boljšemu, od nepopolnega k popolnemu, od nižjega k višjemu, potem je postindustrijski gospodarski sistem (nova ekonomija) danes najvišja stopnja gospodarskega razvoja države. človeštvo. Postindustrijska družba je družba, ki nadomesti »klasični kapitalizem«. V sistemu zgodovinskih koordinat s tremi stopnjami razvoja proizvodnje zavzema najvišje mesto.
Izjemen prispevek k opredelitvi najpomembnejših značilnosti zahodne družbe v zadnji četrtini dvajsetega stoletja. pripada D. Bellu. Menil je, da zgodovino razvoja civilizacije sestavljajo tri velike stopnje (predindustrijska, industrijska in postindustrijska; agrarna, industrijska in informacijska; »prvi«, »drugi« in »tretji« val). Med seboj jih ločijo prehodi, katerih vsebino lahko označimo kot družbene revolucije. Koncept "postindustrijskega" je v nasprotju s konceptoma "predindustrijskega" in "industrijskega".
riž. 4.1. Tri stopnje razvoja proizvodnje
Predindustrijski sektor je pretežno ekstraktiven, temelji na kmetijstvu, rudarstvu, ribolovu, sečnji in drugih virih, vse do zemeljskega plina ali nafte. Industrijski sektor je predvsem proizvodni sektor, ki uporablja energijo in strojno tehnologijo za proizvodnjo blaga. Postindustrijska je predelava in tu izmenjava informacij in znanja poteka predvsem s pomočjo telekomunikacij in računalnikov.
Prehod na "novo ekonomijo" je posledica začetka v sredini dvajsetega stoletja. znanstvena in tehnološka revolucija, ki je kvalitativno preoblikovala proizvodne sile, radikalno spremenila materialno in tehnično osnovo proizvodnje, vanj uvedla avtomatizacijo, ogromen informacijski vir, ki je oblikoval samostojno vejo znanja - teorijo informacijske ekonomije, pa tudi računalniško tehnologijo. s svetovnim internetnim sistemom, ki je postal klasičen primer tako imenovanih splošnih produktivnih sil, ustvarjenih in uporabljenih samo kolektivno. Pojavil se je nov proizvodni sektor - informacijski. Preobrazbe, ki so se dogajale v proizvodnih silah, so povzročile dolgo verigo sprememb, ki so postindustrijsko družbo spremenile v novo gospodarstvo. Upoštevajmo jih.
1. Spremenjene produktivne sile so spremenile produkcijska razmerja, torej lastninska razmerja. Lastniškega kapitalista, ki je prevladoval v industrijski dobi, je zamenjal lastnik-menadžer in lastnik-upravitelj računalniških omrežij.
2. Pojavila se je nova vrsta konkurence: konkurenca omrežij in nov dejavnik proizvodnje - "čas", saj hitrost pridobivanja informacij določa izid konkurence proizvajalcev in razkriva njenega vodjo.
3. Razvoj interneta je vodil v iskanje novih pogojev racionalnosti. Klasične, neoklasične in postklasične šole so povezovale racionalnost z egoizmom »ekonomskega človeka«.
S pojavom interneta se razvijajo nova merila racionalnosti. Pogojeni so z delovanjem glavnega subjekta interneta, ki ga je V. V. Tarasenko poimenoval »človek, ki klika«, čigar prsti »klikajo« na tisto, kar hoče, kar je priročno, praktično, racionalno in utilitarno (Tarasenko V. V. Antropologija Internet: samoorganizacija "človeškega klikanja" // Družbene vede in sodobnost. 2000. N 5).
Pojavi se nova ekonomska racionalnost, nova struktura koristnosti. Gumb pridobi tržno vrednost, saj »kliker«, ki je lastnik gumba, pridobi dostop do podatkov in lastnine nekoga drugega. Ne zavrne skušnjave, da bi se je polastil. Torej sodeluje pri njegovi morebitni prerazporeditvi.
Zaradi dejavnosti »klikajoče osebe« sistem lastninskih odnosov pridobi nove pomembne vidike, ki postanejo predmet preučevanja ekonomske teorije. Možno je, da bo »klikajoči človek« kot predmet ekonomske analize nadomestil »ekonomskega človeka« A. Smitha in postal element nove paradigme, ki se je rodila iz realnosti postindustrijske družbe.
4. Negativna lastnost dediščine industrijskega gospodarstva, njegova naravouničujoča narava, se je poslabšala. Ekološki boj »zelenih« je postal vplivna politična struja, ekologija sama pa še en produkcijski dejavnik. To pomeni, da je postindustrijska družba sistemotvornim dejavnikom (delo, zemlja, kapital), ki jih je proučevala politična ekonomija, dodala še tri: ekologijo, informacijo, čas, ki so postali predmet proučevanja ekonomske teorije. Produktivne sile in proizvodni odnosi, ki so bili podvrženi pomembnim spremembam, nasičijo "novo ekonomijo" s številnimi posebnostmi.
Posebnosti postindustrijske (nove) ekonomije
1. Prišlo je do korenite spremembe v vlogi in mestu v proizvodnji človeškega faktorja. Avtomatizacija proizvodnje je močno zmanjšala obseg fizičnega dela in človeka odstranila iz neposredne proizvodnje ter ga postavila poleg proizvodnje kot kontrolorja in prometnika. Univerzalna informatizacija je vodila do zmage kompleksnega umskega dela. Intelektualno delo je povrnilo prevlado delavca nad produkcijskimi sredstvi: če si je v predindustrijski fazi delavec produkcijska sredstva podredil, ker je bila to doba ročnega dela, so si v industrijski proizvodnji produkcijska sredstva tehnološko podredila produkcijska sredstva. delavec samemu sebi (postal je privesek stroja), nato pa si v postindustrijski proizvodnji, ko so se visoke tehnologije reindividualizirale, delavec ponovno podredi produkcijska sredstva.
2. Vse to se je odrazilo v vlogi lastništva proizvodnih sredstev: v postindustrijski družbi je njen ekonomski pomen postal manjši kot v industrijski. Posamezni zasebni lastnik izgubi pomen. Prevladujejo povezane oblike lastnine (zadružna, kolektivna, delniška, partnerska, podjetniška, mešana).
3. Družbena organizacija proizvodnje se je spremenila v skladu s svojo znanstveno in tehnično naravo: množično intelektualno delo je zahtevalo prednost delavčeve osebnosti, zato se neosebna ekonomska prisila dobe "klasičnega" kapitalizma nadomešča, saj postaja ekonomsko nedonosna.
4. V strukturi gospodarstva je začela prevladovati sfera storitev, informacij in intelektualnega dela. Razvoj storitvenega sektorja in informacijskega sektorja je z zmanjševanjem vloge tradicionalnih industrij povzročil »deindustrializacijo« (zmanjšanje deleža industrije glede na druge sektorje gospodarstva). Zdaj je le 10–15% delovno sposobnega prebivalstva zaposlenih v neposredni materialni proizvodnji, 80–85% pa se ukvarja z intelektualnim delom in storitvami.
5. Bistveno se je spremenil poudarek v proizvodno-potrošniški verigi. Prednostni status ima zdaj sfera potrošnje. Menijo, da samo potrošnja daje proizvodnji objektivno funkcijo, preprečuje nevarnost pojava "proizvodnje zaradi proizvodnje" in zagotavlja svobodo izbire potrošnikov.
6. Močno se je povečala vloga institucij, zlasti države, ki je poklicana postati garant ekonomskih, socialnih in političnih pravic posameznika. S politiko socialnih transferjev država popravlja tržno določeno distribucijo dohodka.
7. Postindustrijska (nova ekonomija) vključuje ustvarjanje odprtih nacionalnih gospodarstev z njihovo vključitvijo v globalni proces globalizacije. Iz tega izhaja, da je predmet analize ekonomske teorije preučevanje problemov, kot so:
vzorci razvoja odprtega nacionalnega gospodarstva;
značilnosti tržne transformacije ruskega gospodarstva z uporabo tujih izkušenj in lastne identitete;
potrebo po vstopu v svetovni proces globalizacije v skladu s svojimi nacionalnimi interesi.
Jasno je, da so naštete lastnosti le posplošen model »nove ekonomije«, ki se v različnih državah še zdaleč ne izvaja enako. Priznati je treba, da danes postindustrijska družba ni "zrela", ampak se šele oblikuje in postopoma pridobiva določen model. Zato je danes takšni družbi izjemno težko dati nedvoumno družbeno-ekonomsko karakteristiko. Razplamti se spor o tem, ali ga šteti za še vedno kapitalističnega ali s prevladujočimi socialističnimi značilnostmi ob državni ureditvi in socialni zaščiti ali za kakšen drug ekonomski model. Kot rezultat razprav so v ekonomski leksikon vstopili trije pojmi: »centralno planirano gospodarstvo« (socializem), »gospodarstvo zasebnega podjetja« (kapitalizem) in »mešano gospodarstvo«.
8. Ko razpravljamo o družbeno-ekonomskem bistvu postindustrijskega gospodarskega sistema, se ekonomisti nagibajo k njegovi mešani naravi. Razmislimo o tem.
Socialno usmerjeno mešano gospodarstvo
Socialno usmerjeno mešano gospodarstvo vsebuje dva principa: »socialnost« in »mešanost«. Niso se oblikovale in predvsem niso takoj združile v enoten sistem in na nek način predstavljajo konglomerat dosežkov tako socialističnega kot kapitalističnega gospodarskega sistema. Razmislimo o vsakem od njih posebej. Najprej se obrnemo na koncept "socialne ekonomije".
Metodološki temelji teorije "socialnega tržnega gospodarstva" so bili postavljeni že v 30. in 40. letih prejšnjega stoletja. prejšnjega stoletja s strani avtorjev "teorije reda". To so: V. Eucken, F. Behm, V. Repke, A. Ryus-tov, L. Miksh, A. Muller-Armak. Najbolj zanimivi so pogledi Walterja Euckena (1891–1950), profesorja na freiburški univerzi in utemeljitelja freiburške šole. V znanstveni obtok je uvedel koncept "ekonomskega reda" in opredelil dve njegovi idealni vrsti: "centralno nadzorovano gospodarstvo" in "trg" (menjava). Po Euckenu je tržno (menjalno) gospodarstvo prednost pred centraliziranim, saj slednje ne more ugotoviti potreb članov družbe. Zato državni posegi v gospodarstvo ne bi smeli biti pretirani. Ekonomski red pa se ne more vzpostaviti sam od sebe, njegov nastanek zahteva posredovanje države. Prvič, država mora omejiti dejavnosti monopolov in ohraniti visoko raven svobodne konkurence. Drugič, z ohranjanjem zasebne lastnine bi morala država preprečiti prevelik razkorak v dohodkih določenih družbenih skupin s prerazporeditvijo agregatnega dohodka v korist revnih s proračunskim financiranjem. Tretjič, država je dolžna voditi pravilno denarno politiko. Ob upoštevanju teh pogojev država zagotavlja "gospodarski red" v državi.
»Teorija reda« je bila predhodnica koncepta »socialnega tržnega gospodarstva«, katerega eden glavnih avtorjev je bil Ludwig Erhard (1897-1977). Po Erhardu sodobni liberalizem ne more drugega kot priznati vidno vlogo države v gospodarskih procesih. Erhard je ta koncept uporabil za povojno gospodarsko prenovo Nemčije, ko je stari totalitarni režim v državi – »centralno nadzorovano gospodarstvo« – propadel, »menjalno (tržno) gospodarstvo« pa je že uspelo povzročiti anarhijo in "črni trg". V državi je vladala hiperinflacija, denar ni več opravljal svojih funkcij, cigarete (večinoma ameriške) pa so veljale za najbolj zanesljivo "valuto". Red je bil tako nujen, da si brez njega ni bilo mogoče predstavljati preporoda države. Zato se je razvil v 30-40-ih. »teorija reda« je služila kot metodološka osnova za nastanek socialnega tržnega gospodarstva Nemčije.
Preidimo zdaj na koncept "mešanja".
Pri opredelitvi pojma "mešano gospodarstvo" ekonomisti nimajo enotnosti. Pogledi na vprašanje, kaj je v tem gospodarstvu mešanega, so različni. Tako je Klaus Eklund v znameniti knjigi »Učinkovito gospodarstvo. Švedski model« (M.: Ekonomija, 1991, str. 85) piše, da je mešano gospodarstvo tisto, ki »ima značilnosti tako načrtovanega kot tržnega gospodarstva«. Tukaj je znak dveh začetkov: "načrt" in "trg". S. Fischer, R. Dorbusch, R. Schmalenzi ugotavljajo: »Vsa sodobna gospodarstva so mešana – so v prepadu med dvema skrajnostma: čisto ukaznim in čisto tržnim sistemom ... Spor nastane prav glede vloge države in trg bi moral igrati v gospodarstvu "(Ekonomija / Prevedeno iz angleščine iz 2. izd. - M .: Delo LTD, 1993. Str. 14). Ta definicija je najbolj tipična. Kontrastira dva elementa - "trg" in "državo". Nasprotnik tega stališča je O. Yu. Mamedov. Po njegovem mnenju sta »trg« in »država« logično nenasprotna elementa: »trg« je mogoče zoperstaviti le »netržnemu«, torej »tržni« organizaciji proizvodnje – »netržnemu« in »državni« (javno) - "nedržavno » (zasebno). Mešano gospodarstvo je med "čisto tržnim" in "čisto netržnim" (Mešano gospodarstvo. Dvosektorski model. Rostov na Donu: Phoenix; M.: KnoRus, 2001. Str. 7).
Bilo bi nepravično, če bi katero koli od zgornjih definicij mešanega gospodarstva imeli za nesporno in omalovaževali druge. Vsak od njih izpostavi eno izmed njenih številnih plati in se nanjo osredotoči. Popolna slika se pojavi, če upoštevamo celoto njegovih vidikov: pri preučevanju »tržnega« in »netržnega« sektorja gospodarstva, pri razjasnitvi razmerja med »nevidno roko trga« in »regulativno roko država«, pri proučevanju možnosti uporabe »načrta« in »trga«.
Modeli mešanega gospodarstva
Vsaka država ima svoj model mešanega gospodarstva. Razmislimo o nekaterih od njih. Ti modeli (ameriški, nemški, kitajski itd.) imajo tako skupne lastnosti kot svoje posebnosti.
Skupno jim je, prvič, da temeljijo na načelih svobodnega podjetništva (raznolikost lastninskih oblik, konkurenca, proste cene); drugič, združuje jih dejstvo, da jih ustvarja nova faza v razvoju proizvodnje - njena postindustrijska faza, ki je določila potrebo po konsolidaciji lastnine (od zasebnega do delniškega), prehod v novo organizacijo dela (z vodilno vlogo internetnega sistema), povečanje vloge človeškega faktorja, državna regulacija in socialna jamstva prebivalstvu.
Specifičnost modelov določajo viri države, zgodovinska tradicija prebivalstva, materialna in tehnična osnova družbe ter drugi dejavniki.
ameriški model. Velikost državnega premoženja v njej je majhna. Glavne položaje v gospodarstvu zavzema zasebni kapital, katerega razvoj uravnavajo institucionalne strukture, pravne norme in davčni sistem. Vendar pa je vladna intervencija precejšnja. Izvaja se z naslednjimi metodami:
sistem državnega naročila. V izvajanje državnih programov vključuje zasebno podjetje in s tem oblikuje obsežen državni trg. Skozi ta sistem se prerazporeja večina proračunskih sredstev;
zagotavljanje industrijske in socialne infrastrukture, znanstvene in informacijske baze, katere ustvarjanje je zunaj moči ali nedonosno za zasebni kapital;
Glavni vpliv na gospodarstvo ima država s posrednimi vzvodi - državni proračun, denarni sistem, gospodarska in pravna zakonodaja.
Sistem socialne varnosti v ZDA vključuje: socialno zavarovanje (pokojnine, nadomestila, zdravstvene storitve za zavarovane osebe, nadomestila iz zavarovanja za primer brezposelnosti) in pomoč revnim. Ta plačila prihajajo iz državnega proračuna. Toda javna sredstva tako rekoč dopolnjujejo stroške socialnih storitev zasebnega sektorja, ki je glavni vir socialnega financiranja. Kljub dejstvu, da je ameriško gospodarstvo popolnoma postindustrijsko, spremembe na socialnem področju močno zaostajajo za ekonomskimi transformacijami.
Britanski model. Mešano gospodarstvo Velike Britanije je nastalo pod vplivom aktivne vloge državne ureditve. Po drugi svetovni vojni je bila v Veliki Britaniji delno nacionalizirana vrsta industrij in oblikovan je bil enoten sistem javnega zdravstva in socialne varnosti. Posledično je nastal obsežen javni sektor in obsežen sistem državne regulacije, ki se je izražal v:
pri zagotavljanju vladnih naročil zasebnemu sektorju;
pri razvoju vojaško-industrijskega kompleksa;
pri financiranju raziskav in razvoja;
pri financiranju sociale itd.
Toda do leta 1980 je Velika Britanija doživela zmanjšanje učinkovitosti gospodarstva in oslabitev svojega položaja v svetovnem sistemu. Vse to je zahtevalo omejitev poseganja države v gospodarstvo in zagotavljanje več svobode tržnim silam: v letih 1980-1990. večina državnih podjetij je bila privatizirana, vključno z naravnimi monopoli - telefonske zveze, oskrba s plinom in elektriko, oskrba z vodo itd. Hkrati je potekal proces spodbujanja zasebnega podjetništva. Izvajala se je tudi politika deregulacije: odpravljen je bil nadzor nad cenami, plačami in dividendami. Povečala se je ciljna narava brezplačne zdravstvene oskrbe. Vse to je izboljšalo učinkovitost in konkurenčnost britanskega gospodarstva.
Francoski model. Sistem državne ureditve v Franciji je eden najbolj razvitih v zahodni Evropi. Francija je edina evropska država, ki ji je uspelo uveljaviti koncept gospodarskega razvoja, ki temelji na indikativnem načrtovanju, izposojenem iz izkušenj ZSSR. Petletne načrte v Franciji pripravljajo od leta 1947. Državni načrti-programi so v veliki meri določali uspešnost obnove in gospodarske rasti v povojnem obdobju. Francija je kasneje kot druge evropske države stopila na pot liberalnih reform, vendar velika privatizacija ni odpravila, temveč le zapletla oblike državne ureditve. Poskusi krepitve prostega trga niso pripeljali do umika države iz gospodarstva.
Italijanski model. Mešano gospodarstvo v Italiji je svojevrstna različica zahodnoevropskega modela, za katero je značilno:
obsežen javni sektor;
visoko razvito veliko zasebno podjetje;
strukture, ki so ostale od zgodnjega kapitalizma;
velik delež malih podjetij;
razvoj zadružnega sektorja.
Ključno mesto ima javni sektor. Najštevilnejša kategorija državnih podjetij so delniške družbe z mešanim kapitalom. Liberalne reforme niso vnesle korenitih sprememb v položaj javnega sektorja. Za italijanski model mešanega gospodarstva sta značilni razvita socialna infrastruktura in visoka stopnja socialne zaščite.
Skandinavski model (Švedska, Norveška, Danska, Finska). Značilnost tega modela je vodilna vloga zasebnega sektorja. Nizek delež državnega lastništva je povezan s pomembno vlogo (zlasti na Švedskem) javnega sektorja. Pomembno vlogo (zlasti na Danskem) ima zadružni sektor v kmetijstvu, industriji, trgovini, stanovanjski gradnji, bančništvu in zavarovalništvu.
Za skandinavske države je značilna visoka stopnja socializacije gospodarstva, ki se kaže v prerazporeditvi pomembnega dela BDP prek davčnega sistema, kar omogoča vodenje aktivne socialne politike. Švedski model mešanega gospodarstva je zelo priljubljen zaradi knjige Claesa Eklunda "Učinkovita ekonomija" (Moskva: Ekonomija, 1991).
Japonski model. Značilnost mešanega gospodarstva na Japonskem je optimalna kombinacija trendov globalnega pristopa z nacionalnimi posebnostmi. Reforme japonskega gospodarstva so se začele po drugi svetovni vojni, ko se je japonska buržoazija skupaj z ameriškim monopolnim kapitalom odločila spremeniti Japonsko v »delavnico Azije«. Hrbtenica reform je bila razpustitev zaibatsuja, torej holdingov, ki so imeli deleže v zaprtih vertikalnih koncernih. Delnice so bile dane v javno prodajo. Tako so številna podjetja ušla izpod nadzora holdingov, zaradi ločevanja velikanov pa so nastala nova podjetja. Izvedena je bila agrarna reforma, zaradi katere je bilo 80% zemljiških posesti prenesenih na kmete v odkup. Glavni vložek pri razvoju države so dajali novim (tudi izposojenim) tehnologijam in razvoju človeškega kapitala. Pomemben vir prožnosti japonskega gospodarstva je širok razvoj srednje velikih in malih podjetij. Za Japonsko je v primerjavi z drugimi industrializiranimi državami značilna višja stopnja državnega nadzora nad gospodarstvom. Značilnost japonskega modela mešanega gospodarstva je usmerjenost v varčevanje, proizvodnjo in izvoz, s pomožno vlogo osebne potrošnje. Institucije, kot so prednost proizvajalca pred drugimi človekovimi pravicami, sistem doživljenjske zaposlitve, "plače po delovni dobi", kolektivna odgovornost in iniciativa, ki so imele pozitivno vlogo pri gospodarskem uspehu države, ne ustrezajo potrebam razvoj sodobne družbe. Čas je za spremembo modelov gospodarskega razvoja.
nemški model. Korenine sodobnega nemškega mešanega gospodarstva segajo v petdeseta leta prejšnjega stoletja. XX. stoletja, ko je gospodarski program, ki so ga razvili številni ugledni nemški ekonomisti pod vodstvom ministra za gospodarstvo Bavarske Ludwiga Erharda, začel obroditi sadove. Erhardova reforma se je začela z nepriljubljeno denarno reformo, ki je obsegala odpravo obtoka rajhsmarke v Nemčiji in njeno zamenjavo z nemško marko. 3 dni po denarju je sledila reforma cen, ki so bile sproščene. Glavni vložek pri nadaljnjih reformah je bil postavljen na razvoj malega in srednjega gospodarstva – »temelja blaginje za vse«, ki so mu bili zagotovljeni najugodnejši pogoji. Državni posegi v gospodarstvo so bili bistveno omejeni. Poraba za obrambo, varnost in javno upravo je bila omejena.
Rezultati Erhardove reforme so bili osupljivi. Že 1953 je bilo imenovano "leto potrošnikov", do začetka 60. Država je med desetimi gospodarsko najbolj razvitimi državami na svetu. V 60. in 70. letih prejšnjega stoletja. Velike korporacije so postale nosilni steber gospodarskega razvoja, povečala se je vloga države, ki je razglasila usmeritev k izgradnji družbe odnosov socialnega partnerstva z visoko stopnjo socialne zaščite prebivalstva. Socialna naravnanost, ločitev socialne politike od ekonomske je postala značilnost nemškega modela mešanega gospodarstva. Vir socialne zaščite prebivalstva niso dobički podjetij, temveč posebna proračunska in neproračunska sredstva.
kitajski model. Glavna razlika med Kitajsko in drugimi državami je v tem, da gre za državo, ki se ni odpovedala socialistični doktrini in jo vodi komunistična partija. Po drugi svetovni vojni je bilo na Kitajskem izvedenih več gospodarskih reform, ki so se med seboj bistveno razlikovale po ciljih in metodah. Prve so bile transformacije, usmerjene v izgradnjo socialističnega gospodarstva. Začeli so se leta 1949, ko je vlada LRK nacionalizirala lastnino kitajske in tuje buržoazije.
Od leta 1956 do 1958 je Kitajska vodila politiko "velikega skoka", katere bistvo je bil poskus strmega dviga stopnje socializacije proizvodnih sredstev in lastnine. V tem času so bile po vsej državi ustanovljene ljudske komune. Od leta 1960 se je začel odmik od politike "velikega skoka naprej". Vendar se je kmalu, leta 1966, v državi začela "kulturna revolucija", ki je trajala do leta 1976 in ponovno upočasnila gospodarsko rast.
Do konca 70-ih. oblikoval glavne značilnosti kitajskega gospodarskega sistema. Njegova značilnost je supercentralizacija. Država je podjetjem v celoti odvzela vse prihodke in jim pokrila vse stroške. Vloga trga in blagovnega (tržnega) gospodarstva sta bila zanikana. Trgovinsko pomanjkanje je postalo vsakdanje.
Leta 1978 je bila na partijsko-državni ravni sprejeta politika tržnih reform.
Prva faza reforme se je nadaljevala do leta 1984, ko je bil poudarek na podeželju. Pomemben element nove politike je bil prehod na družinsko pogodbo, posledično je kmečko gospodinjstvo postalo glavna gospodarska enota na vasi.
Druga faza gospodarskih reform se je začela leta 1984 z reformo mestnega gospodarstva in industrije. Namen reform je bil okrepiti gospodarsko neodvisnost podjetij: pod pogojem izpolnjevanja načrta je podjetje smelo voditi proizvodnjo ob upoštevanju potreb trga. Dovoljena je bila dejavnost malih zasebnih in kolektivnih podjetij, obrtnih delavnic, dovoljeno je bilo zasebno podjetništvo na področju trgovine in storitev ter pritegovanje tujega kapitala. Začela se je smer preoblikovanja direktivno-planskega gospodarstva v tržno, a mešano, socialno usmerjeno. Posledično je država dosegla dinamično visoko stopnjo gospodarske rasti.
Ruski model se šele začenja oblikovati. V skladu s 7. členom ustave Rusije je Ruska federacija razglašena za socialno državo.
4.2.4. tranzicijsko gospodarstvo
Tranzicijsko gospodarstvo je gospodarstvo, ki je v procesu prehoda (transformacije) iz enega ekonomskega sistema v drugega.
Prehod iz enega ekonomskega sistema v drugega traja dolgo (od desetletij do stoletij). Postsocialistične države trenutno prehajajo iz komandno načrtovanega v tržno gospodarstvo. Tranzicijsko gospodarstvo ni produkt 20. stoletja. Gospodarstvo današnjih vodilnih držav ob koncu 17. – prvi polovici 19. stoletja. zaznamovala tudi prehod iz tradicionalnega v tržno gospodarstvo.
Značilnost tranzicijske ekonomije je hkratni obstoj ekonomskih odnosov starega sistema in novih, ki so neločljivo povezani z nastajajočim sistemom.
Za tranzicijsko gospodarstvo je značilna večstrukturnost.
Za gospodarstvo v tranziciji je značilno zaostrovanje družbenoekonomskih nasprotij, ki se zmanjšujejo z nastajanjem novega gospodarskega sistema.
Trajanje tržne transformacije je odvisno od stopnje družbenoekonomskega razvoja družbe.
Delavnica na temo predavanja 4
Načrt seminarja
Koncept gospodarskega sistema. Klasifikacija ekonomskih sistemov, njihove vrste in modeli.
Tradicionalno, plansko, tržno, tranzicijsko gospodarstvo.
Nacionalni modeli mešanega gospodarstva.
značilnosti nove ekonomije.
Vprašanja za razprave, teste in olimpijade
Kaj je nastavitev? Ali je gospodarstvo sodobne Rusije večstrukturno?
Katera od obstoječih klasifikacij gospodarskih sistemov se vam zdi najbolj prepričljiva? Katere so glavne značilnosti klasifikacije gospodarskih sistemov.
Nekateri ekonomisti verjamejo, da je tržno gospodarstvo osvobojeno "ekonomskih tradicij" in elementov "komandnega sistema". Kaj misliš? Svoje mnenje utemelji s primeri.
Navedite, kako in kdo sprejema ekonomske odločitve v tradicionalnem, planskem in tržnem gospodarstvu.
Kakšne so značilnosti klasičnega kapitalizma?
Znano je, da tranzicijsko gospodarstvo ni produkt 20. stoletja. Navedite primere tranzicijskih gospodarstev 17.–19. Kakšni so razlogi za tranzicijsko gospodarstvo?
Poimenuj in opiši dva tipa planskega gospodarstva.
Razkrijte posebnosti in skupne značilnosti v modelih mešanega gospodarstva različnih držav.
Kakšna je glavna razlika med kitajskim modelom?
Kaj je "nova ekonomija". Naštej njegove značilnosti.
Testi, situacije, naloge
Izberite pravilne odgovore
1. Glavne značilnosti tradicionalnega gospodarstva so:
a) prednost storitvenega sektorja;
b) prevlado velike zasebne lastnine;
c) uporaba najnovejših tehnologij v gospodarstvu;
d) vse našteto je napačno.
2. Za nadzorno načrtno gospodarstvo je značilno:
a) usmerjenost proizvajalcev "v žep" potrošnikov;
c) državni sistem oblikovanja cen.
3. Znaki tržnega gospodarstva so:
tekmovanje;
b) centralno načrtovanje;
c) zasebno lastnino;
d) prevlado državne strukture.
4. Tranzicijsko gospodarstvo je:
a) neodvisen gospodarski sistem;
b) prevlado enega načina (sektorja);
c) hkratno delovanje več različnih načinov (sektorjev).
5. Klasični kapitalizem deluje na podlagi:
a) državna ureditev gospodarstva;
b) samoregulativni trg;
c) načelo laisser faire.
6. Mešano gospodarstvo je:
a) socialna ekonomija;
b) tržno gospodarstvo;
c) tranzicijsko gospodarstvo;
d) plansko gospodarstvo;
e) gospodarski sistem, ki vsebuje elemente vseh zgoraj navedenih konceptov.
7. Sodobni ruski gospodarski sistem je:
a) tradicionalno gospodarstvo;
b) socialno usmerjeno mešano tržno gospodarstvo;
c) tranzicijsko gospodarstvo;
d) ukazno plansko gospodarstvo.
8. Kateri od naslednjih elementov je najpomembnejši za tržno gospodarstvo:
a) učinkoviti sindikati;
b) univerzalna državna ureditev;
c) uravnoteženo delovanje podjetnikov;
d) huda konkurenca na trgu?
9. Kaj je stalni primanjkljaj v tržnem gospodarstvu:
a) socialna jamstva;
b) denar;
c) storitve strokovnjakov svetovnega razreda;
d) intelektualne dobrine?
10. Kaj je stalni primanjkljaj v poveljniški ekonomiji:
in denar;
b) sredstva;
c) blago in storitve;
d) intelektualne dobrine?
11. Kaj je v samooskrbnem kmetijstvu najbolj redko:
a) blago in storitve;
b) denar;
d) naravni viri?
Teme za ekonomske analize, povzetke, križanke in eseje
Analizirajte naslednji pojav: Koncept "upravljanja" pomeni preudarno, premišljeno ravnanje z omejenimi viri. Nekaterim državam primanjkuje naravnih virov, drugim kapitalskih virov, tretjim človeških virov itd. Rusija ima vsega v izobilju. Kako si potem po vašem mnenju razložiti neučinkovitost upravljanja pri nas? Utemelji svoje predloge.
Napiši esej na izbrano temo
Model gospodarskega razvoja sodobne Rusije.
Primerjalna analiza zahodnoevropskih in ameriških ekonomskih modelov.
Napišite ekonomski esej na to temo
"Sistem, ki se je razvil v naši državi, je kapitalizem?" Poslušajte eseje napisane na to temo na seminarju in določite najboljšega.
1. Naravne in družbene razmere življenja. Naraščajoče potrebe in omejeni viri.
2. Ekonomske omejitve. Meja proizvodnih možnosti.
3. Potrebe in njihova klasifikacija v različnih ekonomskih šolah.
4. Osnove družbene proizvodnje. Proizvodni dejavniki, njihova interakcija in kombinacija.
5. Pojem gospodarskega sistema. Klasifikacija ekonomskih sistemov, njihove vrste in modeli.
6. Tradicionalno, plansko, tržno, tranzicijsko gospodarstvo.
1. Kaj so gospodarski viri? Se strinjate, da je čas ekonomski vir?
2. Primerjajte načine, na katere se ukazno gospodarstvo in tržno gospodarstvo poskušata spopasti s pomanjkanjem virov.
3. Kako se pomanjkanje naravnih virov razlikuje od gospodarskega pomanjkanja?
4. Ali obstaja razlika med pojmoma "vir" in "dejavnik"? Poimenujte vire in dejavnike v pohištveni delavnici.
5. Izpolnite pojma "proizvodne sile" in "ekonomski odnosi" z vsebino.
6. Po kakšnem principu razporejate omejena sredstva med svoje družinske člane (po volji, sposobnostih, priložnostih)? Morda so viri vaše družine neomejeni?
7. Kakšne so slabosti koncepta "štirih faktorjev"? Zakaj jo teorija postindustrijske družbe širi?
8. Kako se meri produktivnost dela? Kakšna je težava pri merjenju?
9. Ali obstajajo razlike v razlagi dejavnika proizvodnje "kapital" v različnih ekonomskih šolah?
10. Pojasnite, kako je vsak proizvodni dejavnik vključen v proizvodnjo nekega skupnega dobra (na primer ta vadnica).
11. Znano je, da gre družbeni proizvod v svojem gibanju skozi štiri stopnje: proizvodnjo, distribucijo, menjavo in potrošnjo. Vprašanje, na kateri od teh štirih stopenj se začne gospodarstvo, je sporno. Izrazite in utemeljite svoje stališče.
12. Kaj je način življenja? Ali je gospodarstvo sodobne Rusije večstrukturno?
13. Katera od obstoječih klasifikacij gospodarskih sistemov se vam zdi najbolj prepričljiva? Katere so glavne značilnosti klasifikacije gospodarskih sistemov.
14. Nekateri ekonomisti verjamejo, da je tržno gospodarstvo brez "ekonomskih tradicij" in elementov "ukazovalnega sistema". Kaj misliš? Svoje mnenje utemelji s primeri.
15. Navedite, kako in kdo sprejema ekonomske odločitve v tradicionalnem, planskem in tržnem gospodarstvu.
16. Razširite posebnosti in skupne značilnosti v modelih mešanega gospodarstva različnih držav.
17. Kakšna je glavna razlika med kitajskim modelom?
Izberi pravilen odgovor
1. Omejeno pomeni, da:
a) družba lahko ponudi manj virov, kot bi jih ljudje želeli imeti;
b) poslovni subjekti ne znajo racionalno upravljati svojega gospodarstva;
c) ljudje malo proizvedejo in veliko porabijo.
2. Omejitev je problem, ki:
a) obstaja le v revnih državah;
b) jesti samo v revnih družinah;
c) vsi ljudje in družbe jo imajo;
d) nikoli se ne pojavi v premožnih družinah.
3. Glavne značilnosti tradicionalnega gospodarstva so:
a) prednost storitvenega sektorja;
b) prevlado velike zasebne lastnine;
c) uporaba najnovejših tehnologij v gospodarstvu;
d) vse našteto je napačno.
4. Za ukazno načrtno gospodarstvo je značilno:
a) usmerjenost proizvajalcev "v žep" potrošnikov;
c) državni sistem oblikovanja cen.
5. Znaki tržnega gospodarstva so:
tekmovanje;
b) centralno načrtovanje;
c) zasebno lastnino;
d) prevlado državne strukture.
6. Klasični kapitalizem deluje na osnovi:
a) državna ureditev gospodarstva;
b) samoregulativni trg;
c) načelo laisser faire.
7. Mešano gospodarstvo je:
a) socialna ekonomija;
b) tržno gospodarstvo;
c) tranzicijsko gospodarstvo;
d) plansko gospodarstvo;
e) gospodarski sistem, ki vsebuje elemente vseh zgoraj navedenih konceptov.
8. Sodobni ruski gospodarski sistem je:
a) tradicionalno gospodarstvo;
b) socialno usmerjeno mešano tržno gospodarstvo;
c) tranzicijsko gospodarstvo;
d) ukazno plansko gospodarstvo.
9. Kateri od naslednjih elementov je najpomembnejši za tržno gospodarstvo:
a) univerzalna državna ureditev;
b) uravnoteženo delovanje podjetnikov;
c) huda konkurenca na trgu?
10. Kaj je stalni primanjkljaj v tržnem gospodarstvu:
a) socialna jamstva;
b) denar;
c) storitve in blago;
d) intelektualne dobrine?
11. Kaj je stalni primanjkljaj v administrativno-komandni ekonomiji:
in denar;
b) sredstva;
c) blago in storitve;
d) intelektualne dobrine?
12. Kaj je v samooskrbnem kmetijstvu najbolj redko:
a) blago in storitve;
b) denar;
d) naravni viri?
■Opustite lažne izjave
1. Oportunitetni strošek je strošek blaga ali storitve, merjen:
a) ministrstvo za delo;
b) indeks cen življenjskih potrebščin;
c) ceno kupljenega izdelka;
d) kaj je treba žrtvovati, da bi pridobili izdelek ali storitev.
2. Krivulja proizvodnih možnosti kaže drugače
kombinacije dveh izdelkov za:
a) popolna uporaba vseh razpoložljivih virov in nespremenjena tehnologija;
b) nepopolna uporaba delovnih virov;
c) spreminjanje količine porabljenih virov.
■Izberite pravilne odgovore
1. S povečanjem produktivnosti dela so stroški živega dela:
a) se zmanjšujejo
b) povečanje;
c) ostanejo nespremenjeni.
2. Razmnoževanje je:
a) en sam akt gibanja proizvoda skozi faze proizvodnje, distribucije, menjave in potrošnje;
b) stalno kroženje proizvoda po fazah družbene produkcije.
3. "Ekonomske" koristi so:
a) pečen kruh (da, ne);
b) drevesa v gozdu (da, ne);
c) pohištvo v trgovini (da, ne);
d) premog v zemeljskem drobovju (da, ne).
■ Razumeti koncepte
jaz"Omejite zasebne in javne dobrine:
a) uporaba mestnega parka;
b) najem zasebnega letala;
c) uporaba privatizirane postaje za čolne.
■Reši probleme
Naloga 1.
Določite oportunitetne stroške računalnika, če je znano, da proizvodnja enega računalnika stane enako denarja kot proizvodnja dveh magnetofonov.
Naloga 2.
Proizvodnja se je podvojila. Ob tem se je število zaposlenih povečalo za 1,5-krat, intenzivnost njihovega dela pa za 20 %. Ugotovite, koliko se je povečala produktivnost dela v določenem obdobju.
Naloga 3
Število zaposlenih se je povečalo za 2,9-krat. In obseg proizvodnje - 24-krat. Ugotovite, kolikšen del povečanja proizvodnje je bil dosežen s povečanjem zaposlenosti, kateri del pa zaradi povečanja produktivnosti dela.
Naloga 4.
Število delavcev v podjetju se je zmanjšalo za 20%, proizvodnja pa se je podvojila. Določite spremembo produktivnosti dela.
1. Kaj je kapitalizem?
2. Odtujenost dela
3. Akumulacija kapitala
4. Konkurenca
5. Razredi
6. Razredni boj
7. Razredni boj in človekove pravice
8. Miti o razrednem boju
8.1. Mit o "srednjem razredu"
8.2. Mit o "kreativnem razredu" ali "kognitariatu"
8.3. Miti o razrednem svetu
9. Zgodovina
10. Kapitalistična država
11. Socialistična država
12. Zaključek
Kapitalizem temelji na treh osnovnih načelih:
Kapitalizem temelji na preprostem procesu – denar se vlaga, da se proizvede več denarja. Ko denar deluje na ta način, deluje kot kapital. Na primer: podjetje dobiček porabi za zaposlovanje delavcev ali odpiranje novih proizvodnih prostorov in s tem ustvarja še večji dobiček. Ta proces, imenovan »akumulacija kapitala«, je hkrati gonilna sila in cilj kapitalističnega gospodarstva.
najeto delovno silo
Čeprav imajo nekateri ljudje sredstva za proizvodnjo ali kapital, nas večina nima podjetij, zato moramo, če želimo preživeti, prodajati svojo delovno silo v zameno za plačo.
Prva skupina ljudi je razred lastnikov - kapitalisti, "buržoazija" v marksistični terminologiji, druga pa najemni delavci (delavski razred) ali "proletariat".
Da sistem, ki temelji na takšnih principih, sploh deluje, potrebuješ ljudi, ki nimajo v lasti ničesar, kar bi jim omogočalo, da bi se sami preživljali. Niso lastniki proizvodnih sredstev, kar vključuje tovarne in pisarne, elektrarne in naftne vrtine, industrijsko opremo in kmetijska zemljišča. Ta razred ljudi mora prodati svojo sposobnost za delo, da bi pridobili blago in storitve, ki jih potrebujejo za preživetje.
V sodobni družbi z ozko poklicno specializacijo, ki temelji na plačani izmenjavi, nam ni lahko najti zaposlitve, ki bi hkrati prinašala veselje in nam omogočala, da nahranimo družino. Toda tudi če komu uspe dobiti ustrezen položaj, lastnik kapitala našo potrebo po delovni sili obrne proti nam. Ne delamo toliko zase, ampak za večjo blaginjo lastnika podjetja, v interesu katerega je, da nas plača čim manj in da delamo čim bolj trdo.
Najpogosteje je kapitalist človek denarja. Ne vidim ljudi, ki stojijo za denarjem. V absolutnem smislu - nekakšen borzni igralec, ki ne razume narave izvora blaga in na pritožbo "že tri dni nisem ničesar jedel." - "No, moraš se prisiliti!".
Zato so lastniki nemočni pred »tržnimi silami«, prisiljeni so služiti kapitalu (v vsakem primeru si pri tem dobro ogrejejo roke!). Ne morejo delovati v interesu večine, saj bodo vse koncesije, s katerimi nam bodo dali, pomagale njihovim tekmecem na nacionalni ali mednarodni ravni.
Če na primer proizvajalec razvije novo avtomobilsko tehnologijo, ki podvoji produktivnost, lahko prepolovi svojo delovno silo, poveča dobiček in zniža ceno svojih avtomobilov, da oslabi konkurente.
Ampak vse je boj znotraj sistema. Tudi če delavci ob ohranjanju kapitalistične proizvodnje uspejo doseči dobre delovne pogoje in dostojno plačilo, še vedno ostajajo plačanci. Še vedno ne proizvajajo tistega, kar potrebujejo sami, ampak tisto, kar lastniku prinaša dobiček, in še vedno nimajo pravice razpolagati z njihovim delovnim časom. Kapitalisti, ki so pod pritiskom proletariata naredili začasne koncesije, bodo še vedno prisiljeni delovati po zakonih kapitala in nadaljevati boj proti delovnim ljudem. Postopoma bodo spet poslabšali položaj svojih delavcev.
Če z »delom« razumemo samo najeto, odtujeno delovno silo, potem se moramo boriti ne za »dobro delo«, ampak proti takemu »delu« nasploh. S tem izpodbijamo samo naravo kapitalizma, kjer je dobiček najpomembnejši kriterij za početje ali nedelovanje, in opozarjamo na možnost sveta brez razredov in zasebnega lastništva proizvodnih sredstev. Da bi se osvobodili, moramo uničiti ne le kapitalistični razred, ampak tudi naš lastni razred, razred proletariata, nastopiti moramo ne samo z ekonomskimi zahtevami, ampak tudi z zahtevami revolucionarne (torej kvalitativne) spremembe. v družbi prehod iz družbe razrednega boja v brezrazredno družbo.
Danes, po razpadu Sovjetske zveze, je vzdrževanje previsokega življenjskega standarda delovnega ljudstva po mnenju velikih lastnikov neupravičen eksces, ki ovira razvoj kapitalističnega gospodarstva.
Napad na družbeno sfero življenja je tudi manifestacija razrednega boja s strani kapitalistov. In seveda mora tudi delavski razred temu nasprotovati.
Pilotu se na primer pripisujejo interesi trgovca in naj bi tako kot drugi v »njegovem« razredu izbiral liberalne vrednote in na volitvah glasoval na določen način. Po naročilu političnih tehnologov in tržnikov, ki tvorijo »ideologijo srednjega razreda«, »izbere« stabilnost in potrošnjo, kar kapitalisti potrebujejo.
Ko želja po dobičku lastnikov povzroči organiziran odpor delavcev in represija nad proletariatom nima več želenega učinka, država poseže v delovna razmerja, da bi zagotovila normalno poslovanje in se izognila gospodarskim pretresom. Zaradi tega in samo zato obstajajo zakoni, ki ščitijo pravice delovnega ljudstva. Običajno je strogost in spoštovanje teh zakonov določeno z razmerjem moči med lastniki in delavci v trenutnem času. Na primer, v Franciji, kjer je proletariat bolje organiziran in bolj aktiven, je najdaljši delovni teden 35 ur. V Veliki Britaniji, kjer so delavci manj aktivni, je maksimum 48 ur, v ZDA, kjer delavci niso enotni proti kapitalu, pa zakonske omejitve delovnega časa sploh ni.
Kapitalistična država nikoli ne bo prostovoljno izboljšala življenjskih in delovnih pogojev delavca. Boj za njihove pravice, za pravice vseh delavcev je edina pot za ustvarjanje države, katere prednostna naloga bo zagotavljanje interesov delovnega človeka in ne človeka denarja.
Socialistična država je poklicana braniti pridobitve delovnega ljudstva, kajti v nasprotju s kapitalizmom so v socialistični državi ravno ljudje dela vladajoči razred.
Zaradi prihodnosti naših otrok, zaradi spomina na naše prednike, moramo spremeniti ta svet.
Delal na dokumentu:
Evgenij Kalinin
Artem "Sergeev"
Zanimiv članek? Povejte svojim prijateljem:
Na podlagi razvoja teorije ekonomskih sistemov so se oblikovali sodobni pogledi na vrste gospodarskih sistemov družbe, zlasti na klasični kapitalizem (čisto tržno gospodarstvo), načrtovano, tradicionalno in mešano gospodarstvo. Gospodarski sistem je lahko tržni in komandni. Tržno gospodarstvo razumemo kot tak sistem upravljanja, v katerem se pretok virov, proizvodna tehnologija, distribucija, izmenjava in potrošnja ustvarjenih dobrin izvajajo z uporabo tržnega mehanizma. V primeru poveljniške ekonomije gospodarske procese načrtujejo in urejajo državni koordinacijski organi. V gospodarstvu lahko pride do kombinacije različnih elementov sistemov, takrat lahko govorimo o mešanem gospodarstvu. Razmislite o teh vrstah gospodarskih sistemov.
klasični kapitalizem. Pomeni zasebno lastništvo virov, svobodno konkurenco na trgu dobrin in prosto oblikovanje cen izdelkov pod vplivom ponudbe in povpraševanja. Laissez faire - tako je A. Smith označil podobno situacijo na trgu, kar dobesedno pomeni "naj gre, kot gre", ali "naj gre svojo pot". V tem sistemu se na trgu trčijo številni prodajalci in številni kupci, od katerih vsakega vodijo njegovi sebični cilji in interesi, rezultat njihovega delovanja pa je odvisen od obsega proizvodnih virov, ponujenih na trgu, števila in sestave proizvodnih virov. delovne sile in seveda na obseg povpraševanja po proizvedenih izdelkih. Gospodarska moč na trgu je v teh razmerah porazdeljena med številne zasebne lastnike. Omejeni viri in konkurenca med proizvajalci in potrošniki so pravi dejavniki, ki uravnavajo delovanje gospodarskih subjektov. Predstavniki klasičnih in neoklasičnih smeri v ekonomski teoriji verjamejo, da je v pogojih čistega kapitalizma oziroma kapitalizma svobodne konkurence mogoče zagotoviti najbolj racionalno razporeditev virov in učinkovito delovanje gospodarskega sistema. Država se v tem sistemu ne vmešava v gospodarsko življenje. Njegova naloga je zmanjšana na zagotavljanje pravice do zasebne lastnine. Vlada je dolžna spoštovati strog pravni red v družbi, spremljati količino denarja v obtoku, da bi se izognila inflaciji. Obdobje nastajanja kapitalizma je dolgo čutilo pritisk ostankov prejšnjega fevdalnega gospodarskega sistema. Govorimo o cehovskih omejitvah, zatiranju oderuškega kapitala, pomanjkanju tržne infrastrukture, ostankih razreda itd., ki niso omogočali, da bi bila tržna konkurenca resnično svobodna. Zato mehanizem proste konkurence v svoji čisti obliki v realnem gospodarstvu skoraj nikoli ni obstajal. Toda hkrati so gospodarski sistemi zahodnih držav v 60. in 80. letih prejšnjega stoletja. 19. stoletje označen kot klasični kapitalizem. Kasneje sta na trgu začeli trčiti dve sili - sistem individualnega podjetništva, ki si prizadeva za ekonomsko neodvisnost svojih subjektov, in gospodarska moč države. Država je začela vse bolj aktivno posegati v gospodarsko življenje. Med prej svobodnimi posameznimi lastniki so se začele pojavljati težnje po združevanju. S pojavom monopola je regulacija gospodarstva postala objektivna nuja. Zato lahko čisti kapitalizem, kapitalizem svobodne konkurence, vsaj zdaj štejemo za idealen tip ekonomskega sistema.
Plansko (komandno) gospodarstvo. Je alternativa svobodnemu tržnemu gospodarstvu, saj v klasičnem kapitalizmu gospodarski razvoj uravnava tržni mehanizem s svojo konkurenco in prostim oblikovanjem cen, v gospodarstvu z ukazom pa obseg proizvodnje, njena struktura, potrošnja in ravni cen. postavljeno centralno, z državnim načrtovanjem in regulacijo. Tako kot klasični kapitalizem tudi plansko gospodarstvo ni obstajalo v svoji čisti obliki, so pa mu blizu gospodarski sistemi socialističnih držav. Možnost vsedržavnega načrtovanja razdelitve virov, koordinacije izvajanja načrtov je mogoče zagotoviti le s prevlado javne lastnine proizvodnih sredstev ter ustvarjenih dobrin in storitev. Načrti se sporočajo tako nacionalnemu gospodarstvu kot celoti kot regionalnim strukturam in posameznim podjetjem. Proces načrtovanja ima dve protigibanji: od spodaj navzgor in od zgoraj navzdol. Sprva načrte razvijajo primarne vezi gospodarstva, temeljijo na dosežkih in mehanizmu delovanja proizvodnje preteklih let. Nato se prenesejo v višje strukture, kjer so medsebojno povezane in kot enoten načrt ministrstev ali oddelkov naslovljene na državne organe načrtovanja. Slednji se nato prilagodijo in medsebojno povežejo, nato pa se potrdijo kot enoten vsedržavni načrt družbeno-ekonomskega razvoja, ki je obvezen za vse strukturne povezave gospodarstva. Gibanje procesa oblikovanja in prilagajanja planskih ciljev od spodaj navzgor pomeni zagotavljanje demokratičnega načela načrtovanja, gibanje od zgoraj navzdol pa centralizem v načrtovanju. Načrtovano gospodarstvo ne more brez uporabe orodij tržnega mehanizma, vendar tržni mehanizem ne deluje kot regulator vzpostavitve nacionalnih gospodarskih razmerij in ne določa ravni cen. Plansko (komandno) gospodarstvo ima svoje prednosti in slabosti. Po eni strani omogoča bolj jasno upoštevanje proizvodnih virov in njihovo porazdelitev med sfere gospodarstva in regije države, po drugi strani pa ne more zagotoviti njihove racionalne uporabe, ker ni državni upravni organ lahko jasno določi potrebe po virih vsake proizvodnje. S tem v mislih se oblikujejo zahteve javnosti po centralizaciji gospodarske dejavnosti oziroma po svobodi tržnih odnosov. Čeprav pretirana centralizacija velja za lastnost socialističnega gospodarskega sistema, pa so se razvite države in države v razvoju občasno zatekle in zatekajo k strogi državni regulaciji gospodarstva. Tako je bil svet kapitalizma prisiljen zaviti v zelo strogo regulacijo uporabe ekonomskega mehanizma do obdobja »velike depresije« 1929-1933, ki je pahnila proizvodnjo v globoko gospodarsko krizo. Posamezne države se tudi v obdobju ugodnih gospodarskih razmer ne izognejo strogi centralizaciji gospodarskega mehanizma. To je najbolj značilno za države, kot so Južna Koreja, Indija, Egipt itd. Mehanizem načrtovane regulacije gospodarstva trenutno uporabljajo vse civilizirane države, čeprav nekateri ekonomisti zavračajo njegovo učinkovitost. »Ker nenehnih sprememb v razmerju ponudbe in povpraševanja po različnih dobrinah še vedno noben center ne more podrobno upoštevati ali dovolj hitro seznaniti s trgom, je edino, kar lahko pomaga pri tem nekakšna registracijska naprava, ki samodejno beleži vse najpomembnejše rezultate. dejavnosti posameznikov in katerih navodila hkrati sledijo posameznim odločitvam in jih usmerjajo. Prav tak organ je cenovni sistem v konkurenčnem okolju ...«
tradicionalno gospodarstvo. Ta vrsta gospodarstva je značilna za ekonomsko zaostale države. Organizacija proizvodnje, njena struktura, ritem gospodarskega življenja tukaj temeljijo na posvečenih običajih in tradicijah. Dedne navade, družbene vloge in statusi vnaprej določajo temelje gospodarskega življenja in družbene dejavnosti. Etnične in kastne ovire ovirajo širjenje znanstvenega in tehnološkega napredka. S tem v mislih različne družbe uporabljajo dvoumne institucije za spopadanje s pomanjkanjem virov in maksimiziranje doseženih rezultatov. Kar je koristno za eno državo, postane za drugo nedonosno. Porazdelitev redkih virov po ozemlju našega planeta je zelo neenakomerna. Tako so države Bližnjega vzhoda bogate z nafto, kar jim omogoča kopičenje ogromnih skupnih dohodkov, medtem ko je njihova porazdelitev izjemno neenakomerna. Oblikuje se pretirana revščina enega dela prebivalstva in bogastvo drugega. Posledično se družba, ki je zelo bogata z naravnimi viri, izkaže za revno z drugimi viri, v tem primeru z delovno silo. Delovno sposobnega prebivalstva je morda presežek, vendar je zaradi revščine in pomanjkanja pravic nepismeno, ločeno od svetovne kulture in ne zna razpolagati z naravnimi in človeškimi gospodarskimi viri. Zadevo otežuje dejstvo, da sta korupcija in podkupovanje v mnogih državah zelo pogosta. Samovoljno je oblikovan davčni sistem, ki vzpostavlja ugodnosti za bogate sloje prebivalstva in je poguben za revne. Politične odločitve se običajno sprejemajo v korist "močnih" sil in ne v interesu nacionalnega gospodarstva. Te lastnosti in posebnosti že desetletja in stoletja prevladujejo v družbeno-ekonomskih preobrazbah mnogih držav in ovirajo njihov napredek v smeri civiliziranih gospodarskih sistemov.
mešani sistemi. Obravnavani tipi ekonomskih sistemov v absolutni in prevladujoči obliki niso prikazani nikjer. Glede na prevladujoče razmere prevladujejo v določenih državah. Tako ZDA veljajo za nekakšen »laboratorij« čistega kapitalizma, Velika Britanija – za državo »klasičnega« urejenega kapitalizma, nekdanja Sovjetska zveza – za »model« ukazne ekonomije. Države afriške celine, Bližnjega in Srednjega vzhoda spadajo v tradicionalno gospodarstvo. V večini držav sveta so elementi različnih gospodarskih sistemov gospodarjenja tesno prepleteni, kar omogoča opredelitev mešanega gospodarstva kot samostojnega tipa gospodarskega sistema. Mešano gospodarstvo je gospodarstvo, ki temelji na podjetjih in strukturah, ki pripadajo različnim vrstam in vrstam lastništva ter uporabljajo različne oblike upravljanja. Klasičen primer mešanega gospodarstva je bil pri nas uporabljen v dvajsetih letih prejšnjega stoletja, ko je v narodnem gospodarstvu delovalo pet družbenoekonomskih struktur: socialistična, privatnokapitalistična, državnokapitalistična, maloobsežna in patriarhalna. Socialistična struktura je temeljila na javni lastnini; zasebni kapitalist je predstavljal čisti kapitalizem ali prosto tržno gospodarstvo; državni kapitalizem je tako kot socialistični način življenja poosebljal ukazno ekonomijo, le da je bila ena zasebna, druga pa javna; maloobsežni način življenja je večinoma pripadal svobodnemu tržnemu gospodarstvu, vendar je nosil »breme« tradicionalnega gospodarstva; končno je patriarhalno gospodarstvo popolnoma povezano s tradicionalnim gospodarstvom. Vez v tem zapletenem in zelo protislovnem gospodarskem sistemu je bil tržni mehanizem. Mešano gospodarstvo je nacionalno gospodarstvo sodobnih civiliziranih držav, ker je po svoji družbenoekonomski strukturi heterogeno. Tako so v ZDA, Veliki Britaniji, Franciji, Nemčiji in drugih državah državna podjetja, močna zasebna korporativna združenja, zasebna podjetja in mala podjetja so zelo pogosta. Ti sektorji gospodarstva so pod državnim vplivom in regulacijo, vendar skupaj tvorijo mešano gospodarstvo. Hkrati nam heterogenost državnega, nedržavnega in gospodinjskega gospodarstva omogoča, da govorimo o sodobnem mešanem gospodarstvu kot večsektorskem. Večsektorski in večprofilni ni le prisotnost številnih enakih sektorjev in vrst gospodarstva, temveč tudi njihova medsebojna interakcija. To interakcijo v gospodarstvu izvajajo država, zasebne korporacije in trg. Nacionalno gospodarstvo tudi majhnih držav je heterogeno, sestavljeno iz različnih regionalnih struktur, z različno strukturo proizvodnje, njene tehnične opreme itd. Posledično se v nacionalnem gospodarstvu ni mogoče izogniti kombinaciji metod in načel upravljanja proizvodnje. Metode in oblike državne regulacije pa ne vplivajo le na posamezne sektorje gospodarstva, temveč tudi na vsebino in velikost samega javnega sektorja. Oblikovanje in razvoj mešanega gospodarstva se izvajata s pojavom mešanih proizvodnih struktur. Govorimo o ustanavljanju javno-zasebnih podjetij, o skupnih podjetjih, ki nastajajo na podlagi domače in tuje industrije. Poseben pristop zahtevajo tudi pri vključevanju v splošni gospodarski organizem. Zato je treba prihodnost gospodarskega razvoja povezati z mešanim gospodarstvom.
Cikel gospodarskega razvoja. Vzroki in dejavniki cikličnega razvoja gospodarstva. Učinki. Faze cikla: depresija, recesija, oživitev, okrevanje. Posledice cikličnih nihanj in koordinacija gospodarske dejavnosti s strani države.
Koncept gospodarskega cikla.Časovno obdobje med dvema enakima stanjema gospodarske situacije se imenuje gospodarski cikel. Glede na vzroke in trajanje ločimo kratke, srednje in dolgoročne cikluse. Trajanje kratkoročnih ciklov je 3-4 leta (ekonomisti zanje pripisujejo vzroke vzorcih denarnega obtoka), trajanje srednjeročnih ciklov je 10-20 let (temeljijo na pogostosti obnavljanja osnovnih sredstev in stanovanjski) in dolgoročni cikli 48-55 let (povezani so z akumulacijo in distribucijo kapitala). N.D. Kondratiev in J. Schumpeter.
Faze cikla. V strukturi cikla se razlikujejo najvišje (vrh) in najnižje točke aktivnosti ter faze upada (recesije) in vzpona (širitve), ki se nahajajo med njimi. Na najnižji točki recesije pride do prekomerne proizvodnje blaga v primerjavi z efektivnim povpraševanjem po njem. Zaradi presežne ponudbe cene padejo in posledično pride do močnega zmanjšanja proizvodnje. Ta proces izzove naraščanje brezposelnosti, znižuje življenjski standard delovno aktivnega prebivalstva in dodatno zmanjšuje agregatno povpraševanje. Kreditna sfera je vlečena v krizno stanje, saj obstaja potreba po gotovini ob pomanjkanju njene ponudbe. V takšnih razmerah so podjetniki pripravljeni plačati visoke obresti za posojila, čeprav zaradi bega depozitov banke ne morejo kreditirati. Za fazo okrevanja je značilna ponovna vzpostavitev obsega proizvodnje na prejšnji ravni, znatno zvišanje cen surovin in zmanjšanje brezposelnosti. Zaradi povečanja povpraševanja po posojilnem kapitalu se poveča raven posojilnih obresti. Vrh cikla ustreza najvišji zaposlenosti, poslovni aktivnosti, visoki ravni cen, plač in obresti posojil. Za recesijo je značilno zmanjšanje proizvodnje in zaposlovanja, kar je posledica presežka ponudbe blaga nad povpraševanjem, cene pa začnejo padati. Kapital ne najde uporabe v industriji in trgovini in teče v banke, kar povzroči povečanje gotovine z majhnim povpraševanjem po njej. Posledično se obresti za posojilo močno znižajo. Za ciklični razvoj gospodarstva so značilne ponavljajoče se krize.
Vzroki za ciklična nihanja v gospodarstvu . Ciklične krize prekomerne proizvodnje imenujemo splošne, saj zajemajo vsa področja gospodarstva. Skupaj z njimi se pojavijo delni, ki vplivajo na lokalno sfero gospodarskega sistema, na primer denarni obtok. Možne so sektorske krize, ki zajamejo eno od panog, kmetijstvo ali promet. Če je kriza v razvoju gospodarskega sistema posledica velikih nesorazmerij, potem govorimo o strukturni krizi. Prve krize prekomerne proizvodnje so postale realnost v 19. stoletju. Sprva so jih ekonomisti imeli za naključne pojave in jim niso posvečali ustrezne pozornosti. V ekonomski literaturi je prevladovala teza o samodejnem prilagajanju gospodarstva spremembam ponudbe in povpraševanja preko mehanizma cen in konkurence, zaradi česar so se teorije cikla razvile na obrobju ekonomske znanosti. V tem obdobju je posebno mesto dobila klasična smer. Da bi dokazali nemožnost krize, so se njeni predstavniki sklicevali na Sayev zakon, po katerem ponudba dobrin ustvarja lastno povpraševanje. Tisti. v gospodarskem sistemu ne more biti razkoraka med povpraševanjem po dobrinah in njihovo ponudbo, lahko pa pride do določenih neskladij znotraj posameznih sektorjev gospodarstva. V tem primeru bo za sektor, v katerem je blagovni presežek, vedno obstajal drug sektor, za katerega je značilno pomanjkanje. Ravnotežje gospodarskega sistema se doseže kot posledica gibanja relativnih cen. Nihče ni dvomil o veljavnosti Sayevega zakona v zvezi z gospodarstvom, ki temelji na menjavi v naravi, ko se izdelki neposredno izmenjujejo drug za drugega. Klasični ekonomisti niso verjeli, da bo zaradi prisotnosti denarja veliko težje dokazati njegovo resničnost. Po njihovem mnenju denar deluje kot sredstvo za olajšanje procesa menjave. Ljudje jih iščejo le toliko, kolikor so potrebni za pridobitev dobrin. Kdor dobi denar v zameno za proizvedeno in prodano blago, ga prej ali slej porabi za nakup blaga. S tem pristopom je razmerje med ponudbo in povpraševanjem stabilno tudi znotraj monetarnega gospodarstva. Veljavnost Sayevega zakona temelji na naivni teoriji agregatnega povpraševanja po dobrinah, katere bistvo je mogoče formulirati na naslednji način: prejemniki dohodka ga porabijo v celoti, medtem ko porabijo samo svoj dohodek. Iz tega so klasiki izpeljali tezo, da denarni sektor ne more imeti vpliva na realne ekonomske vrednosti. V takšnih razmerah je bilo splošno merilo ekonomskega obnašanja države oblikovano kot načelo nevtralnosti do dejavnosti drugih gospodarskih subjektov. Konec XIX - začetek XX stoletja. številni ekonomisti so začeli posvečati pozornost cikličnim nihanjem. To obdobje se lahko šteje za začetno v teoriji ciklov. Koncepti N. D. Kondratieva in J. Schumpetra so pridobili največjo popularnost.
Podobne informacije.
