Klasiki so spodbujali gospodarski liberalizem. Šola se je aktivno razvijala v poznem 17. stoletju - 30. letih 19. stoletja.
Ustanovitelj smeri je A. Smith, njegovi najbližji privrženci ("Smithians") so dr. J. Anderson, grof Lauderdale (1759-1838), T. Malthus, T. Took, polkovnik Robert Torrens (1780-1864) , Sir E. West in J. H. Marcet. Smith je postavil logičen sistem, ki je pojasnil delovanje prostega trga v smislu notranjih gospodarskih mehanizmov in ne zunanjega političnega nadzora.
Novo stopnjo v razvoju klasične šole zaznamuje lik D. Ricarda s svojim razvojem koncepta vrednosti, izvirnih teorij zemljiške rente in mednarodne trgovine. Med neposrednimi privrženci D. Ricarda so bili angleški ekonomisti J. Mill, J. R. McCulloch in T. de Quincey; poleg tega se U. Senior in G. Martino imenujeta "rikardijanci".
Delovna teorija vrednosti je privedla do nastanka skupine ekonomistov, ki so zagovarjali razred, ki je z delom zaslužil denar. Ti znanstveniki so v zgodovini znani pod imenom "socialisti-rikardijci". Med njimi so T. Godskin, William Thompson (ok. 1785 - 1833), Charles Hall (1745-1825), John Gray (1799-1850), John Francis Bray (1809-1895).
Ekonomisti, ki so podpirali klasično šolo v celinski Evropi (Continental Classicals), so bili Francoz J. B. Say, Švicar J. Simond de Sismondi in nemški ekonomist F. von Hermann.
Končno stopnjo evolucije šole predstavlja delo J. S. Milla, v čigar delih so se načela klasične šole dokončno utelešila v ekonomski teoriji.
V klasični ekonomski teoriji ima gospodarstvo sposobnost samoregulacije in polne uporabe svojih virov, vsaka proizvodnja pa je organizirana z namenom povečanja potrošnje.
Pred nastankom temeljev klasične ekonomske šole je v družbi prevladovalo mnenje o potrebi po posegu države v gospodarstvo. Veljalo je, da je to edini način za oblikovanje bogastva in blaginje države. Vendar so se od konca 17. - začetka 18. stoletja oblikovale ideje o nevmešavanju države v gospodarsko življenje družbe, torej o gospodarskem liberalizmu.
V tem času se je rodila nova teoretična šola ekonomske misli. Kasneje se bo imenovala klasična politična ekonomija.
Predstavniki klasične šole so preoblikovali predmet in način študija ekonomske teorije. Rast proizvodnje (in nato industrializacija) je v ospredje postavila industrijsko proizvodnjo, ki je odrinila komercialni in posojilni kapital. Zato je sfera proizvodnje prišla v ospredje kot predmet študija.
Če se obrnemo na zgodovino izraza "gospodarstvo", je v stari Grčiji pomenilo "gospodinjstvo, hiša". V obdobju merkantilistov se je gospodarstvo začelo razumeti kot znanost o državni ekonomiji, ki jo je vodil monarh. Končno je ekonomija ob koncu 17. - prvi tretjini 19. stoletja dobila značilnosti znanstvene discipline. Izraz »klasična politična ekonomija« je uvedel K. Marx na podlagi dejstva, da je »klasična šola« s svojo značilno razredno usmerjenostjo »raziskovala produkcijske odnose meščanske družbe«.
Čas njegovega zaključka je obravnavan z dveh teoretičnih in metodoloških stališč. Tako marksistično stališče vzpostavlja obdobje dokončanja razvoja prve četrtine 19. stoletja, za dokončanje šole pa veljata angleška znanstvenika A. Smith in D. Ricardo. Po drugem - najpogostejši v znanstvenem svetu - so se klasiki izčrpali v zadnji tretjini 19. stoletja. dela J. S. Milla.
Fiziokrati so bistveno napredovali ekonomsko znanost, začrtali novo interpretacijo številnih mikro- in makroekonomskih kategorij. Toda njihova pozornost je bila prikovana na probleme kmetijske proizvodnje na škodo drugih sektorjev gospodarstva in predvsem sfere prometa.
Fundacija Wikimedia. 2010 .
Klasična ekonomija Smer v ekonomski teoriji, ki jo je ustanovil A. Smith, razvili T. Malthus, D. Ricardo, D. S. Mill, A. Marshall in A. Pigou. V klasični ekonomski teoriji ima gospodarstvo sposobnost samoregulacije in dokončanja ... ... Slovarček poslovnih izrazov
Klasična ekonomska teorija- KLASIČNA EKONOMIJA Doktrina, ki temelji na razvoju A. Smitha, D. Ricarda, J. Milla. Klasični ekonomisti so verjeli, da je glavno vprašanje v ekonomiji vprašanje proizvodnje in porazdelitve gospodarskega bogastva med ... ...
- (nova klasična ekonomija) Šola ekonomske misli, ki temelji na predpostavki, da imajo vsi gospodarski subjekti racionalna pričakovanja in da vsi trgi pridejo v stanje ravnotežja. Posledica tega je… Ekonomski slovar
Nova klasična ekonomska teorija- NOVA KLASIČNA EKONOMIJA Nadaljnji razvoj idej klasične ekonomske teorije. Osnova najmlajšega trenda v sodobni ekonomiji je koncept racionalnih pričakovanj (glej hipotezo racionalnih pričakovanj). Leži v… Slovar-referenca o ekonomiji
Ekonomska teorija je disciplina ekonomske znanosti. Predstavlja teoretično in filozofsko osnovo ekonomske znanosti. Sestavljen je iz številnih šol in smeri. Ekonomska teorija ne miruje in njen razvoj v zgodovinski ... ... Wikipediji
Ekonomija ponudbe je makroekonomska teorija, po kateri je mogoče gospodarsko rast učinkovito spodbuditi z zniževanjem ovir za proizvodnjo (dobavo) blaga in storitev, torej z znižanjem davkov in ... ... Wikipedia
- (supply side economics) Koncept v makroekonomiji (makroekonomiji), ki pri določanju stopnje zaposlenosti in proizvodnje v gospodarstvu poudarja pomen pogojev, pod katerimi se blago in storitve ponujajo na trgu ... ... Slovarček poslovnih izrazov
Od 16. stoletja V Angliji je fevdalni sistem stopil v fazo razpada. Hitro so se začele razvijati rudarstvo, metalurgija, ladjedelništvo in predelava volne. Pojavile so se nove industrije: bombaž, pisalne potrebščine. Ko je na tujih trgih potisnila Španijo, Nizozemsko in Francijo, je Anglija začela ustvarjati svoj kolonialni imperij. Zaradi plenilskega zasega skupnih zemljišč s strani posestnikov so bili angleški kmetje prikrajšani za svoj glavni vir preživetja in so napolnili vojsko mezdnih delavcev. V kmetijstvu se je zelo razširilo oddajanje zemlje v zakup kapitalističnih kmetov. Po državnem udaru leta 1688 je Anglija postala ustavna monarhija. Sklenjen je bil kompromis med posestniki in buržoazijo. Glavna vladna mesta so ostala v rokah posestniške aristokracije, predstavniki velike buržoazije pa so začeli igrati odločilno vlogo v politiki. Vendar merkantilistična ideologija britanske vlade še ni bila premagana. Država pa je ščitila monopole in razdelila privilegije, uvedla uvozne dajatve in izvozne premije, omejevala industrijski razvoj svojih kolonij, da bi ohranila trg monopolov iz metropole, urejala cehovsko dejavnost z omejevanjem števila delavcev v posameznem poklicu. Za spremembo ekonomske politike države je bila potrebna nova ideologija. To nalogo - utemeljiti progresivno vlogo buržoazije v življenju družbe - so se lotili in briljantno rešili predstavniki nove smeri ekonomske znanosti, ki je kasneje dobila ime klasična politična ekonomija. S temeljno novimi metodološkimi pristopi k preučevanju gospodarskih odnosov družbe so znanstveno dokazali premoč kapitalističnega sistema nad fevdalnim in oblikovali nov koncept ekonomske politike meščanske države. V primerjavi z merkantilisti so klasiki prenesli raziskave iz sfere cirkulacije v sfero proizvodnje; uvedel sistem ekonomskih zakonov za razvoj materialne proizvodnje; dokazal, da razvoj družbe temelji na »naravnem redu« in »naravnem pravu«; postavil temelje za teorijo vrednosti dela, proučevanje porazdelitve dohodka med različnimi družbenimi skupinami in sloji družbe; je pomembno prispeval k preučevanju mehanizma konkurence, denarnega obtoka, kredita.
Klasična politična ekonomija je v svojem razvoju šla skozi več stopenj. Njegova ustanovitelja sta bila Anglež W. Petty in Francoz P. de Boisguillebert. Postavili so temelje za teorijo delovne vrednosti. Konec XVIII - začetek XIX stoletja. Gospodarske ideje in dela Škota A. Smitha (1723-1790) in Angleža D. Ricarda (1772-1823) so pridobili svetovno slavo in široko priznanje. Nasledniki tradicij in idej klasične šole v XIX stoletju. jeklo J.-B. Say (1766-1832), D. S. Mill (1806-1873), K. Marx (1818-1883).
William Petty (1623-1687), ki je stal ob izhodiščih ustvarjanja znanstvenega sistema politične ekonomije, je naredil pomembne teoretične posplošitve in odkritja o številnih ključnih problemih gospodarskega življenja družbe. To je postalo mogoče z uporabo nove raziskovalne metode - abstraktna analitična Ko je raziskovalec prešel od opisovanja pojavov k analizi njihovega bistva, je skušal najti vzročno-posledično povezavo med ekonomskimi pojavi, izvesti njihovo kvantitativno analizo. Petty je menil, da je proizvodnja osnova gospodarstva, delo pa vir vsega bogastva (kot je bila ponovno odkrita pozabljena Aristotelova ideja). Utemeljevanju tega stališča je bilo posvečeno nauk o naravni ceni. Petty je razlikoval dve plati cene: ena, ki se nenehno spreminja glede na tržne razmere, je tržna cena, in druga, naravna, ki se ne spreminja po proizvodnji, je cena blaga. Zamenjava enega blaga za drugo se zgodi, ker je bila zanj porabljena enaka količina dela, merjena z delovnim časom. S tem odkritjem je Petty postavil temelje za teorijo delovne vrednosti. Petty je ob preučevanju problema stroškov dela oziroma plač trdil, da njegovo vrednost določajo objektivni dejavniki in ne subjektivne odločitve državnikov. Ti objektivni dejavniki so sredstva, potrebna za življenje delavca. V resnici pa delavec v obliki plače prejme le del vrednosti, ki jo je ustvaril. Drugi del vrednosti si prisvoji lastnik proizvodnih sredstev. Ta Pettyjeva ideja je svoj logičen zaključek dobila v delih K. Marxa.
Peggy je veliko prispevala k teoriji denarja. Denar je opredelil kot blago, ki ima delovno poreklo in je univerzalni ekvivalent. Zato je sama vrednost denarja odvisna od količine dela, porabljenega za njegovo proizvodnjo. Petty je prvič v ekonomiji postavil vprašanje o količini denarja, ki je potreben v obtoku. In čeprav tega problema ni rešil, je za njegovo postavitev zaslužen Petty.
Pettyjevi ekonomski pogledi niso vsebovali le zametke nove ekonomske znanosti, temveč tudi odmeve idej merkantilistov. Torej je bila Peggy zagovornica državnega poseganja v gospodarstvo, zagovarjala je idejo aktivne trgovinske bilance, se zavzemala za razvoj zunanje trgovine.
Zanimivo je, da je skoraj v istem času, ko je Petty razlagal svoja stališča v Traktatu o davkih in dajatvah (1662), Beseda modremu (1664), Politična aritmetika (1676), Razno o denarju (1682), neodvisno od ga v Franciji je Pierre de Boisguillebert (1646-1714) razvil svoje ekonomske ideje. Odraz posebnosti razvoja kapitalizma v Angliji in Franciji je bilo neskladje med stališči obeh utemeljiteljev klasične politične ekonomije o številnih vprašanjih.
Nadaljnji razvoj klasične politične ekonomije je povezan z imenom Adam Smith (1723-1790). Svoje ekonomske nazore je razložil v monumentalnem delu Raziskava o naravi in vzrokih bogastva narodov (1776), ki velja za vrhunec ekonomske misli 18. stoletja. V tem eseju je Smith v sistem vnesel količino ekonomskega znanja, ki se je do takrat nabralo, oblikoval in dal odgovore na mnoga vprašanja, ki jih je ekonomska znanost postavljala že od antičnih časov, orisal svojo vizijo problemov proizvodnje in distribucije ter podal primer njihove uporabe v gospodarski politiki. Avtor Zgodovine civilizacije v Angliji G. Buckle je o ustvarjalcu Bogastva narodov zapisal: »Za Adama Smitha lahko brez strahu pred zavrnitvijo rečemo, da je ta samotni Škot z objavo enega dela naredil več za blaginje človeštva, kot je bilo kadar koli storjeno, skupno so prevzele sposobnosti vseh državnikov in zakonodajalcev, o katerih so se v zgodovini ohranili zanesljivi podatki.
Smithov sistem ekonomskih pogledov je temeljil na ideji, da bogastvo družbe ustvarja delo, zaposleno v proizvodnem procesu. Vrednost družbenega bogastva je odvisna, prvič, od deleža prebivalstva, zaposlenega v produktivnem delu, in drugič, od stopnje produktivnosti dela. Smith je menil, da je najpomembnejši dejavnik gospodarskega napredka oddelek za delo: to je postavil za izhodišče svojega raziskovanja. Ob upoštevanju tega problema je Smith pokazal univerzalnost delitve dela, njeno povezanost z rastjo produktivnosti dela, nižjimi proizvodnimi stroški in neizogibnostjo izmenjave rezultatov dela. Na podlagi tega je razvil teorijo absolutne prednosti in ugotovil, da je menjava enakovredna in koristna.
Smith je veliko globlje in popolnejše od svojih predhodnikov razvil teorijo delovne vrednosti. Odkril je dve plati blaga: vrednost in uporabno vrednost (uporabnost), po Peggy je ločil med naravno in tržno ceno blaga ter proučeval dejavnike, ki povzročajo odstopanje cen od vrednosti. Smith je dal več definicij vrednosti blaga. Prva definicija vrednosti je povezana z njim stroški dela. Določajo razmerja, v katerih se blago izmenjuje drug za drugega. Toda Smith prenesene vrednosti produkcijskih sredstev ni vključil v vrednost in je prvo znižal na novo ustvarjeno vrednost. Smithova druga definicija vrednosti je ustrezala njenemu merjenju kupljeno delovno silo. Pri preprosti blagovni proizvodnji ta definicija velja, v kapitalizmu pa ne. Tretja določitev vrednosti se je zgodila skozi dohodek. Smith je verjel, da so plače, dobiček in najemnina trije primarni viri vseh dohodkov, pa tudi vse menjalne vrednosti. Takole Smithova dogma da se cena blaga deli na dohodke: na plače delavcev, dobiček kapitalista in zemljiško rento posestnika. Ta koncept je predstavljal delo, kapital in zemljo kot ustvarjalce enake vrednosti. Smithova ideja o "ekonomskem človeku" in načelo "nevidne roke" sta bila nova v ekonomiji.
Eno najpomembnejših Smithovih odkritij je bilo njegovo določanje vrednosti delovne sile in dokaz njenega kvantitativnega neskladja z vrednostjo, ki jo ta delovna moč ustvarja. Smith se je približal razkritju skrivnosti proizvodnje dobičkov pri izdelkih, saj je ugotovil, da je vrednost, ki jo ustvari delovna sila, večja od vrednosti delovne sile same, zato se blago ne izmenjuje več preprosto v sorazmerju s stroški dela, ampak v sorazmerno s stroški proizvodnje.
Velik korak naprej v primerjavi z idejami merkantilistov in fiziokratov o dobičku je Smithova doktrina o obliki dohodka. Za razliko od merkantilistov, ki so priznavali le dobiček od trgovanja, in fiziokratov, ki so dobiček obravnavali kot plačo podjetnikov, je Smith prvi izpostavil dobiček kot samostojno kategorijo, kot določeno vrsto dohodka, ki se razlikuje od mezde in rente. Verjel je, da je dobiček odbitek od dela delavskega dela. Na ta način je Smith predvidel Marxovo teorijo presežne vrednosti, saj je poudaril, da dobiček temelji na prilaščanju dela mezdnega delavca.
Novost v ekonomski znanosti je bila tudi Smithova analiza problemov akumulacije kapitala, delitve slednjega na stalni in obtočni, preučevanje denarja kot dela obtočnega kapitala družbe. To je bila tudi Smithova zasluga, ki jo je najprej opredelil dvojna naloga politične ekonomije kot znanosti. IZ Po eni strani je to znanost, ki preučuje objektivne zakonitosti proizvodnje, izmenjave, distribucije in porabe materialnih dobrin v dani družbi. V zvezi s tem je Smith obravnaval vzroke rasti produktivnosti družbenega dela, naravni red distribucije proizvodov med različnimi sloji v družbi, naravo kapitala in metode njegovega kopičenja. tole informativno, analitični pristop v katerem proučujemo, kaj je v resnici, kako in zakaj se ta realnost razvija. Po drugi strani pa mora politična ekonomija reševati praktične probleme: utemeljiti in priporočiti takšno ekonomsko politiko države, ki bi ljudem omogočila ugodne pogoje za blaginjo, tj. bi moral odgovoriti na vprašanje kaj in kako narediti za rast bogastva. tole normativni, praktični pristop. Smith je organsko združil oba pristopa. Toda v prihodnosti je bila za mnoge znanstvenike značilna uporaba prvega ali drugega pristopa. Torej je Sayeva šola uporabljala pozitiven pristop in se opustila normativnega, Sismondi (1773-1842), nasprotno, pa je v politični ekonomiji videl le znanost o preoblikovanju družbe v želeno smer in je zato uporabil normativni, praktični pristop v politični ekonomiji. analiza gospodarskih procesov in pojavov.
V poučevanju se je nadaljeval razvoj klasične politične ekonomije David Ricardo(1772-1823) - najgloblji mislec iz galaksije duhovnih "otrok" Smitha. Ricardo je v svojem glavnem delu Načela politične ekonomije in obdavčitve (1817) razvil Smithove znanstvene poglede, pripeljal do logičnega zaključka razvoj teorije delovne vrednosti in utemeljil progresivni razvoj proizvodnih sil družbe. Ricardo je za predmet svojih raziskav izbral sfero distribucije družbenega proizvoda, saj je menil, da je glavna naloga politične ekonomije določiti zakonitosti, ki urejajo ta proces. Ricardo je ob raziskovanju sfere distribucije to obravnaval kot sestavni del družbene produkcije, ta pa je po njegovem mnenju predmet politične ekonomije. Razlog za ta pristop Ricarda k analizi družbenega življenja ima globoke korenine, povezane z industrijsko revolucijo v Angliji, bojem glavnih slojev družbe za povečanje svojega deleža v nacionalnem dohodku. Zato predmet Ricardovega raziskovanja ni bila proizvodnja kot taka, temveč njena družbena oblika in zakonitosti rasti družbenega bogastva in njegove porazdelitve. Ricardo si je zadal nalogo po eni strani ugotoviti dejavnike, ki vplivajo na višino plač, dobičkov in najemnin, po drugi strani pa pokazati, v kakšnem odnosu so med seboj, kako se spreminjajo z razvojem družbe. . Ricardo se je dosledno držal abstraktno-analitične metode preučevanja ekonomskih pojavov, skušal razumeti notranje povezave kapitalistične proizvodnje in zakonitosti, ki jo urejajo. Bil je prvi, ki je uporabil raziskovalno metodo vzpenjanje od abstraktnega do konkretnega.
Prve Ricardove objave so bile posvečene denarnemu obtoku. Ni samo kritiziral obstoječega monetarnega sistema, ampak je razvil tudi pozitiven program za obnovitev tako imenovanega "zlatega standarda" v Angliji. Navajamo glavne Ricardove ideje v zvezi z denarnim obtokom.
Nedvomna zasluga Ricarda je bila študija problema vrednosti blaga. V primerjavi s Smithom je Ricardo v teorijo vrednosti uvedel nov postulat, ki trdi, da vrednost ni določena le z delom, ki je neposredno porabljeno za proizvodnjo določenega blaga, ampak tudi z delom, prej porabljeno na proizvodnjo proizvodnih sredstev, ki se uporabljajo pri proizvodnji tega blaga. Razlikovanje med novo ustvarjeno vrednostjo in staro vrednostjo, preneseno iz proizvodnih sredstev na proizvedeno blago, je nedvomna Ricardova zasluga. Ker se ni strinjal s Smithom, da je vrednost blaga sestavljena iz dohodka, je Ricardo verjel, da se ta razdeli na dohodke: plače in dobičke. Slednje je v obratni zvezi s prvo in odvisno od nje. To je pomembna točka v njegovi teoriji distribucije. Ricardo je zagovarjal rast dobička. Zapisal je: "Nič ne prispeva k blaginji države v tolikšni meri kot visoki dobički."
Ricardo je ob raziskovanju teorije vrednosti kritiziral svojega sodobnika J.-B. Recimo, kdo je nasprotoval delovni teoriji vrednosti. Say je verjel, da vrednost blaga določa njihova uporabnost. Ricardo je verjel, da bi bila Sayeva izjava resnična, če bi stroške blaga urejali le kupci. To je bila pomembna Ricardova domneva, ki pa ni bila razvita, saj je bila za Ricarda glavna stvar dobava blaga.
Nedvomna teoretična zasluga Ricarda je bila njegova teorija najemnine. Naštejmo novosti, ki jih je Ricardo vnesel v preučevanje tega problema: prvič, obravnavanje diferencialne rente kot družbenega pojava, povezanega s pojavom zasebne lastnine zemljišč; drugič, analiza pogojev za oblikovanje diferencialne rente (razlike v rodovitnosti in legi zemljišč od kmetijskih trgov; padanje produktivnosti kapitala in vložkov dela v isto zemljiško parcelo). Ricardo je zanikal kakršno koli sodelovanje narave pri ustvarjanju rente. Dokaz, je menil, da rodovitnost zemlje sama po sebi ne more prinesti rente, so nove države ali kolonije. Če imajo več zemlje, kot je potrebno za potrebe prebivalstva, ne dajejo nobene najemnine, tudi če jih odlikuje neverjetna rodovitnost. Kdo bi pomislil, da bi kupil pravico do obdelovanja zemlje, če je toliko prostih zemljišč? Tako je najemnina povezana z redkostjo (omejenostjo) zemljišč, z diferenciacijo zemljiških parcel glede na rodovitnost in lego. Ricardo je pustil odprto vprašanje najslabših parcel: izkazalo se je, da niso dajali najemnine. Vendar jih lastniki zemljišč niso dajali zastonj. Toda kako je mogoče razložiti ta paradoks? Na to šibko točko v Ricardovi teoriji rente so opozarjali njegovi sodobniki, tudi ruski znanstveniki, čeprav politična ekonomija v Rusiji ni bila dovolj razvita. Na primer, znani demokrat N.G. Černiševski je zapisal: »Ricardova teorija je popolnoma zdrava; vendar ne povsem popolna, razlaga le razlog za razliko v renti različnih zemljišč, ne da bi sprejela, da tudi najslabša od obdelanih zemljišč prinaša rento.
Ricardo je tudi utemeljitelj teorije primerjalne prednosti (donosnosti) mednarodne delitve dela. Smiselnost mednarodne trgovine je pokazal na podlagi primerjave primerjalnih stroškov in ne absolutnih vrednosti, kot je to storil Smith. Ricardo je dokazal, da izmenjava poteka in je uporabna tudi v primerih, ko država A proizvaja vse blago z višjimi proizvodnimi stroški kot država B, če je razlika med primerjalnimi stroški v državi A večja kot v državi B. Ricardova teorija primerjalnih prednosti je prvi model mednarodne delitve dela v ekonomski teoriji.
Prvi ekonomist, ki je razvil ideje angleške klasične šole zunaj Britanije, je bil Francoz Jean-Baptiste Say (1767-1832). Leta 1803 je objavil svojo "Treatise of Political Economy", ki je bila poenostavljena in očiščena, kot je Say verjel, nepotrebnih abstrakcij in kompleksnosti, razlaga naukov A. Smitha. Skušal je Smithovo teorijo predstaviti enostavneje, je Say uporabil nov metodološki pristop: ekonomske probleme je razdelil na tri neodvisne dele: 1) proizvodnjo; 2) distribucija; 3) poraba bogastva. Kasneje se je Sayev pristop široko uporabljal pri predstavitvi problemov politične ekonomije v znanstveni in izobraževalni literaturi. Vendar sta Sayovo ime ovekovečili dve njegovi ideji, ki sta odigrali pomembno vlogo pri nadaljnjem razvoju ekonomske znanosti. Prva ideja - uh teorija treh proizvodnih dejavnikov, druga ideja je ti Sayjev zakon. Viri vrednosti so po Sayu trije dejavniki proizvodnje: delo, zemlja in kapital. Vsak od njih ima svoj dohodek. Med podjetniki, lastniki zemljišč in delavci - udeleženci v proizvodnem procesu - obstaja harmonija gospodarskih interesov. Da bi jo ohranili, je treba izvajati smitovske koncepte ekonomskega liberalizma in samoregulacije gospodarstva, ki jih je Say brezpogojno delil.
Sayeva druga pomembna ideja - zakon, poimenovan po njem - so bile v izvirni obliki štiri besede: "Izdelki se zamenjajo za izdelke." Te besede in Sayeva spremljajoča pojasnila dokazujejo nemožnost splošne krize prekomerne proizvodnje v sistemu proste konkurence. To idejo so sprejeli in delili tako ugledni znanstveniki, kot so D. Ricardo, J. S. Mill. Zavrnili so jo K. Marx, J. M. Keynes in mnogi drugi. In šele sredi XX stoletja. našel razlago za ta pojav.
Upoštevajte, da čeprav Sayev zakon v splošnem primeru ne drži, so številne njegove posledice pravilne, na primer "več kot je proizvajalcev v vsaki državi in številčnejša je proizvodnja, lažja, bolj raznolika in obsežnejša je prodaja izdelkov", prodaja enega blaga pozitivno vpliva na prodajo drugega, za razvoj proizvodnje je treba spodbujati potrebe in "potrošnikom pomagati, da zaslužijo več denarja, s katerim lahko kupujejo."
V svetovni ekonomski znanosti je mesto, ki ga zaseda Say v zgodovini ekonomske misli, različno ocenjeno. Tako so teoretiki marksistične usmeritve Saya šteli za utemeljitelja vulgarne meščanske politične ekonomije, ki ni hotela analizirati bistvenih značilnosti ekonomskih pojavov. V zahodni znanosti se Sayeva stališča obravnavajo kot eden od virov neoklasične usmeritve ekonomske teorije. Koncept treh proizvodnih faktorjev in faktorskih dohodkov, Sayev zakon, ki dokazuje temeljno nemožnost splošnih kriz hiperprodukcije v tržnem gospodarstvu, sta še vedno prisotna v teoretični prtljagi sodobnih neoklasikov.
Ideje klasične politične ekonomije so našle svoj zaključek v spisih angleškega ekonomista Johna Stuarta Milla (1806-1873). V temeljnem delu v petih zvezkih "Osnove politične ekonomije z nekaterimi aplikacijami v socialni filozofiji" (1848) je Mill sistematiziral in združil ekonomsko znanje, ki so ga pridobili A. Smith in njegovi privrženci, ter jih dopolnil tudi s pojasnili kritikov in nasprotniki Smithians. Mill velja za finalista klasične politične ekonomije. V Osnovah politične ekonomije je zapisal: »...na srečo v zakonih vrednosti ni ničesar, kar bi modernemu ali kateremu bodočemu avtorju preostalo razjasniti; teorija tega predmeta je popolna. Več desetletij (do začetka 20. stoletja) so njegovo delo uporabljali na številnih zahodnih univerzah kot primer najbolj popolnega in poglobljenega razlaganja ekonomskih naukov klasikov. Ker se je razglasil za zagovornika A. Smitha in D. Ricarda, je Mill skušal klasične ideje uskladiti z zahtevami delavskega razreda in dokazati možnost enakomernejše razporeditve dohodka v družbi. To je utemeljil s tem, da delavci in oprema hkrati sodelujejo pri ustvarjanju vrednosti blaga. Posledično gre dobiček kot del vrednosti blaga podjetniku kot legitimna nagrada za "kupe" zgradb, strojev, opreme, ki mu pripadajo. Nasprotje med interesi podjetnikov in delavcev, ki je sledilo iz naukov D. Ricarda, se je v Millovem nauku umaknilo mirnemu sodelovanju dela, kapitala in zemlje. Zato je Mill pozval k socialnemu partnerstvu med podjetniki in delavci, ki bi slednjim zagotovili delež v dobičku. Mill je verjel, da bo v prihodnosti prevladujoča oblika podjetja, v kateri bodo "delavci sami združeni glede na enakost in kolektivno lastništvo kapitala", delo pa bo potekalo "pod vodstvom menedžerjev, ki jih imenujejo in odstavljajo sami." ." Ideje liberalnega socializma, ki jim je Mill postavil temelje, so zanimive za sodobne ekonomiste.
Ob raziskovanju gospodarske vloge države je Mill obsodil zakone, ki so prepovedovali in omejevali delovanje sindikatov. Menil je, da bi morala država nositi stroške ustvarjanja infrastrukture, razvoja znanosti in sistema socialne varnosti. V teoretičnem smislu je Mill prepoznal prednosti komunizma, vendar je, ne da bi videl realne možnosti njegovega izvajanja, predlagal socialno-ekonomski program za preobrazbo družbe, ki vključuje: a) uničenje mezdnega dela prek zadružne proizvodne zveze;
b) socializacija zemljiške rente s pomočjo zemljiškega davka; c) zmanjševanje neenakosti v družbi z omejevanjem pravice do dedovanja.
Podpiral načelo "vsakemu po delu" je bil Mill sumljiv do socialističnih načrtov za preureditev družbe. Bal se je, da je socializem nezdružljiv z individualno svobodo vsakega posameznega državljana. "Ideal tako družbenega reda kot praktične morale bi bil zagotoviti vsem ljudem popolno neodvisnost in svobodo delovanja, brez kakršnih koli omejitev razen prepovedi škodovanja drugim ljudem." Mill je bil tako bolj liberalec kot socialist. Nastajajoča ostra družbena nasprotja ni pripisoval zasebni lastnini proizvodnih sredstev, kot so to storili socialisti, temveč zlorabi zasebne lastnine. Zlorabe, je menil Mill, je treba odpraviti, zasebno lastnino pa zapustiti, vsaj dokler ustvarja pomembne priložnosti za gospodarsko rast.
ANGLEŠKA KLASIČNA POLITIČNA EKONOMIJA, smer ekonomske misli, ki je v Angliji obstajala od sredine 18. stoletja. do sredine 19. stoletja. Glavni predstavniki: Adam Smith (1723-90), David Ricardo (1772-1823), John Stuart Mill (1806-73). Pri razvoju nekaterih idej klasične šole sta imela pomembno vlogo tudi Thomas Malthus (1766-1834) in William Senior (1790-1864). Dosežki angleških ekonomistov tega obdobja so bili tako veliki, da je Karl Marx njihova dela poimenoval "klasična politična ekonomija", po njem pa so to ime pobrali vsi zgodovinarji ekonomske misli.
Prvi in najbolj znan angleški "klasik" je bil A. Smith. Rodil se je v škotskem mestu Kirkcaldy, študiral je na univerzah v Glasgowu in Oxfordu. Smith se je nato preselil v Edinburgh, kjer je predaval angleško literaturo in retoriko. Uspeh teh predavanj ga je zaslovel v znanstvenih krogih, zato je bil pri 28 letih povabljen na univerzo v Glasgowu kot profesor, nato pa je tam vodil oddelek za moralno filozofijo (danes bi se imenoval oddelek za socialno znanosti).
Prva knjiga A. Smitha, "The Theory of Moral Sentiments", je posvečena problemom etike - znanosti o morali, pravilih človeškega vedenja. Leta 1764 je Smith zapustil stol in odšel v Francijo kot učitelj mlademu angleškemu vojvodi. Po Evropi veliko potuje in se srečuje z najbolj znanimi znanstveniki svojega časa - Voltaireom, Francoisom Quesnayem, Anne Robert Jacques Turgot in drugimi. Tam je začel pisati svoje najbolj znano delo - "Študija o naravi in vzrokih bogastva narodov", objavljeno leta 1776. Smithovo nadaljnje življenje je potekalo brez opaznih dogodkov; opravljal je častni položaj carinskega komisarja za Škotsko, z veliko energije se je ukvarjal z raziskavami in novinarstvom.
Sodobniki so »bogastvo narodov« dojemali predvsem kot manifest »svobode gospodarske dejavnosti«, usmerjen proti merkantilistični politiki državnega poseganja v gospodarstvo (glej Merkantilizem). Po Smithu v tržnem gospodarstvu vsak človek, ki si prizadeva za osebno korist, zase izbere poklic, ki se najbolje plača, proizvede izdelek, ki ima najvišjo ceno. Toda to so dejavnosti in dobrine, ki jih ljudje najbolj potrebujejo! Tako vsi ljudje (in s tem celotna družba, saj je družba vsota posameznikov) dosegajo najboljši rezultat zase. Poleg tega, ker veliko ljudi začne proizvajati najbolj donosne izdelke naenkrat, se med njimi pojavi konkurenca (konkurenca), posledično pa se cena blaga zniža, kar je koristno za potrošnike. Kot je rekel Smith, "nevidna roka" potiska posameznike k javnemu dobremu.
Toda za to je potrebno, da se vsak človek svobodno ukvarja s poslom, ki se mu zdi najbolj donosen. Nihče ne bi smel (kot v tradicionalnem ali centraliziranem gospodarstvu) omejevati njegove izbire, mu povedati, kaj naj in kaj ne.
Taka politika, ki ljudem zagotavlja ekonomsko svobodo, se je imenovala prosta trgovina (dobesedno: »prosta trgovina«), vendar beseda trade v angleščini ne pomeni le trgovine, temveč tudi obrt, industrijo – z eno besedo vsako gospodarsko dejavnost (gl. Brezplačno trgovanje).
Poleg svobode zunanje trgovine je Smith dosledno nasprotoval vsem ukrepom, ki omejujejo mobilnost proizvodnih dejavnikov – dela in zemlje, tako da lahko delavca najame kateri koli lastnik (tako svobodo so v njegovem času še omejevali srednjeveški vajeniški zakoni) , lastnik zemljišča pa ga je lahko prosto prodal. Zanimivo je, da ob obrambi svobode gospodarske dejavnosti Smith pomembno vlogo v gospodarstvu pripisuje državi, ki ne bi smela le varovati reda, varovati državo, pomagati revnim, temveč tudi zagotavljati svobodo konkurence in jo ščititi pred posegi monopolisti.
Na vprašanje, kaj določa bogastvo narodov, Smith odgovarja, da je odvisno od dveh dejavnikov: deleža prebivalstva, ki se ukvarja s produktivnim delom, in produktivnosti dela. Hkrati je Smith šel dlje od fiziokratov in izjavil, da vrednost ne ustvarja samo kmetijsko delo, ampak tudi delo v industriji. Toda kralje, uradnike, vojake, duhovnike, igralce, glasbenike in druge je pripisal neproduktivnim delavcem - dodeljen jim je del proizvoda dela preostalega prebivalstva.
Od teoretičnih vprašanj je Smith največ pozornosti namenil problemu menjalne vrednosti blaga in se mu približal z različnih zornih kotov. Najprej je ta koncept poskušal razložiti z delom (ali časom), porabljenim za proizvodnjo blaga. Če lahko ubijete bobra v dveh urah, jelena pa v eni uri, potem je "enega bobra seveda treba zamenjati za dva jelena." Toda taka situacija je bila po Smithu mogoča le v primitivni družbi, kjer ni bilo razredov. V Smithovem sodobnem kapitalističnem gospodarstvu vrednost dobrine sestavljajo stroški njene proizvodnje, ki jih na koncu lahko razdelimo na dohodek lastnikov proizvodnih dejavnikov: plače, dobičke in najemnino.
Od Smithovih privržencev je k ekonomiji največ prispeval D. Ricardo. Rodil se je v družini londonskega borznega posrednika. Formalno se je njegova poklicna izobrazba zmanjšala na dve leti študija na trgovski šoli, vse ostalo - matematiko, fiziko, geologijo in seveda politično ekonomijo - je Ricardo študiral sam, kar mu je omogočilo, da je postal eden najbolj izobraženih ljudi. svojega časa.
Ricardu se je uspelo izkazati na različnih področjih: bil je borzni posrednik in s tem pridobil veliko bogastvo, poučeval matematiko, dvakrat je bil izvoljen za šerifa. Od leta 1819 do 1823 je bil Ricardo član angleškega parlamenta, kjer je promoviral svoja gospodarska stališča, zagovarjal svobodno trgovino in proti protekcionizmu. Rezultati Ricardove raziskovalne dejavnosti na področju ekonomije so ugledali luč, ko je bil star že več kot 40 let; njegovo glavno delo Načela politične ekonomije in obdavčitve je izšlo leta 1817. V Ricardovi interpretaciji je ekonomska teorija dobila strožjo obliko. Če je bilo v Smithovem bogastvu narodov veliko prostora namenjenega zgodovini in opisu dejstev gospodarskega življenja različnih držav, potem je Ricardovo glavno delo čisto abstraktna razprava, kjer se logični sklepi potegnejo iz določenih premis. To je še toliko bolj presenetljivo, ker Ricardo za razliko od Smitha ni bil ne znanstvenik na fotelju ne univerzitetni profesor. Toda v času, ki je pretekel med objavo del Smitha in Ricarda, se je v Angliji zgodila industrijska revolucija in zakoni tržnega gospodarstva bi lahko postali bolj opazni.
Ricardo je skušal dati jasnejši pogled na teorijo vrednosti, ki je bila »zapletena« v nasprotujoče si Smithove izjave. Menil je, da vrednost vseh dobrin, katerih količino lahko povečamo z delom, določajo stroški dela za njihovo proizvodnjo (brez sodelovanja zemlje in kapitala). Za redke dobrine, ki niso tako pomembne za gospodarstvo (umetniška dela ipd.), je vrednost odvisna od razmerja med ponudbo in povpraševanjem.
Glavni problem, ki ga je Ricardo želel rešiti, so bili zakoni, po katerih se družbeni proizvod porazdeli med lastnike proizvodnih dejavnikov: industrialce (dobiček), delavce (plače) in lastnike zemljišč (najemnina).
Najpomembnejša z vidika nadaljnjega razvoja ekonomske teorije je bila teorija rente, ki jo je predlagal Ricardo. Opozoril je, da se z naraščanjem potreb ljudi po hrani gradijo vse manj rodovitne parcele. Hkrati pa ceno žita določajo stroški na najslabših območjih, vključno s povprečnim dobičkom v danem gospodarstvu. (Če bi bila cena pod tem nivojem, takih parcel nihče ne bi obdeloval.) Dobiček na vseh drugih parcelah v različni meri (odvisno od rodovitnosti) presega povprečje, ta presežek pa gre lastniku zemljišča v obliki najemnine.
Kar zadeva plače, je Ricardo verjel, da se njihova raven na koncu nagiba k potrebni življenjski ravni, saj če se plače povečajo, potem z njo raste tudi rodnost, kar posledično povečuje konkurenco na trgu dela, to pa delavcem ne omogoča, da postanejo bogatejši. . Ricardo si je to idejo sposodil od svojega prijatelja in nasprotnika v številnih vprašanjih T. Malthusa, ki je svoj zakon o populaciji oblikoval v naslednji obliki: proizvodnja hrane raste v aritmetični progresiji, prebivalstvo pa v geometrijski progresiji.
Ricardo je menil, da se bo rodovitnost tal sčasoma zmanjšala zaradi izčrpavanja obdelovalnih površin in vključevanja novih, revnejših zemljišč v kmetijsko pridelavo. Posledično se bodo cene kmetijskih proizvodov dvignile, kar bo povzročilo dvig plač. In ker so plače in dobički obratno povezani, bo to pomenilo, da se bodo dobički, ki jih zaslužijo industrijalci, zmanjšali. (Po Ricardu ne morejo dvigniti cen blaga, ker cene določa količina dela, ki je ostala nespremenjena.) Posledično bodo industrijalci izgubili spodbudo za povečevanje proizvodnje, kar bo sčasoma povzročilo zaton kapitalizma. proizvodnja. Zaradi takih pesimističnih napovedi so ekonomijo v času Ricarda in Malthusa imenovali »turobna znanost«.
V teoriji in praksi je bil Ricardo zagovornik proste trgovine. V parlamentu se je boril proti tako imenovanim koruznim zakonom, ki so v interesu posestnikov prepovedovali uvoz žita, ko je cena zanj znotraj države (z veliko letino) padla pod določeno raven. Predvsem zaradi Ricardovih argumentov so bili koruzni zakoni iz leta 1846 razveljavljeni. Ricardo je z argumenti v prid proste trgovine med državami razvil svojo znamenito teorijo primerjalne prednosti v zunanji trgovini. Ricardov predhodnik Smith je menil, da je zunanja trgovina med državama koristna, če ima vsaka od njiju prednost (višja produktivnost dela, nižji stroški) pri proizvodnji različnih dobrin. Na primer, če je v Angliji cenejše (glede stroškov dela) kot na Portugalskem proizvajati tkanine, na Portugalskem pa je ceneje kot v Angliji proizvajati vino, potem je za Anglijo donosno, da se specializira za proizvodnjo blaga, in uvoz vina iz Portugalske in obratno.
Ricardo se je izkazal za veliko bolj pomembno in neočitno tezo. Tudi če je na Portugalskem mogoče proizvajati vino in tkanine ceneje kot v Angliji, vendar je razlika v stroških pri pridelavi vina večja kot pri proizvodnji blaga, je smiselno, da Portugalci uvažajo angleško blago in se osredotočijo na proizvodnjo in izvoz vina sami. V tem primeru bo primerjalna prednost pri proizvodnji blaga Anglija, absolutna prednost pa bo na strani Portugalske.
Tako je zunanja trgovina skoraj vedno koristna za svoje udeležence, z izjemo tistega redkega primera, ko je razlika v stroških za vse blago enaka.
D. S. Mill, enciklopedično izobražen človek, filozof, ekonomist, politolog in javna osebnost, je razvoj klasične politične ekonomije povzel v knjigi Osnove politične ekonomije (1848), ki je do konca 19. st. je bil glavni ekonomski učbenik za študente. V nadaljevanju zagovarjanja idej proste trgovine se je Mill hkrati zavzemal za aktivno posredovanje države pri sklepanju sporazumov med delavci in podjetniki, njeno sodelovanje pri razvoju izobraževanja in zagotavljanje enakih pravic ženskam. Kot izjemen filozof je Mill prvič postavil vprašanje, kaj počne ekonomija na filozofski ravni, in odgovoril, da njen predmet ni vsa človeška dejavnost, ampak le tisti njen del, ki ga poganjata želja po bogastvu in želja. da bi se izognili težavam pri delu. Resnična oseba je veliko bolj zapletena, vendar je ekonomija prisiljena poenostaviti njegovo podobo in jo reducirati na tako imenovanega "ekonomskega človeka" - sicer ne bo mogla priti do nobenih posploševanj.
Obdobje: druga polovica 17. - prva polovica 19. stoletja.
Predhodnika: W. Petty (Anglija) in Pierre Boisguillebert (Francija)
Ustanovitelji: A. Smith, D. Ricardo (Anglija)
Spremljevalci: Jean-Baptiste Say, J. St. Mill, T. Malthus
Dokončanje: K.Marx
Značilne lastnosti klasična šola:
1. zavračanje protekcionizma v ekonomski politiki države, spoštovanje načela ekonomskega liberalizma.
2. prevladujoča analiza problemov sfere proizvodnje v izolaciji od sfere cirkulacije.
3. razvoj in uporaba progresivnih metodoloških metod raziskovanja, vključno z vzročno-posledičnimi, deduktivnimi in induktivnimi, logičnimi abstrakcijami.
4. Na podlagi vzročno-posledične analize, izračunov povprečnih in skupnih vrednosti ekonomskih kazalnikov so klasiki poskušali ugotoviti mehanizem oblikovanja stroškov blaga in cen na trgu v povezavi s stroški proizvodnje oz. količino porabljenega dela.
6. denar je bil priznan kot spontano sproščeno blago, ki ga ni mogoče »razveljaviti« z nobenimi dogovori med ljudmi.
Klasična politična ekonomija je nastala, ko se je podjetniška dejavnost po sferi trgovine, denarnega obtoka in posojanja razširila tudi na številne panoge industrije in sfero proizvodnje kot celote. Zato je protekcionizem merkantilistov že v proizvodnem obdobju, ki je v gospodarstvu v ospredje postavil kapital, uporabljen v sferi proizvodnje, prepustil svoj prevladujoči položaj novemu konceptu – KONCEPTU EKONOMSKOG LIBERALIZMA, ki temelji na načelih nevmešavanje države v gospodarske procese, neomejena svoboda konkurence podjetnikov.
Oblikovanje klasične politične ekonomije je pripravil razvoj kapitalizma. Njena prva predstavnika sta bila William Petty v Angliji in Pierre Boisguillebert v Franciji. Oba sta naredila odločen korak naprej delovna teorija vrednosti ki je iskal vir kapitalističnega bogastva v sferi proizvodnje.
Delovna teorija vrednosti- Teorija, da je vrednost blaga ali storitev določena s količino dela, potrebnega za njihovo proizvodnjo. Ta teorija ignorira vlogo pri proizvodnji redkih naravnih virov, pa tudi dejstvo, da so stroški uporabe stalnega kapitala odvisni ne le od dela, ki se uporablja za njegovo proizvodnjo, temveč tudi od obrestne mere. Prav tako abstrahira od dejstva, da je kakovost dela povsod različna, kar je izraženo v velikih razlikah v stopnjah plač, plačanih za delo, ki zahteva različne veščine. Čeprav je delo verjetno najpomembnejši proizvodni dejavnik, ni edini, osnovanje vrednosti na enem samem proizvodnem faktorju pa je velika poenostavitev.
Nauk Williama Pettyja (1623-1687) je tako rekoč prehodni most od merkantilizma do klasične znanosti. Njegova dela so »Razprava o davkih in pristojbinah« (1662), »Politična aritmetika« (1683), »Nekaj o denarju« (1682) in druga. Zasluga W. Pettyja je, da je prvi razglasil delo in zemljo. Znan je njegov rek: "Delo je oče in najbolj dejavno načelo bogastva, zemlja pa je njegova mati."
Širjenje manufakture in nastanek strojne proizvodnje sta pomenila ustvarjanje materialne in tehnične baze kapitalizma. Klasiki politične ekonomije poskušajo odkriti vir kapitalističnega bogastva v sferi proizvodnje.
Odločilni korak v tej smeri je naredil Adam Smith (1723–1790). V svoji raziskavi o naravi in vzrokih bogastva narodov iz leta 1776 Adam Smith analizira pogoje za proizvodnjo in kopičenje bogastva. V središču njegovega koncepta je ideja "neenake enakosti". Vsak človek je edinstven, ima naravne (ali pridobljene) sposobnosti. Te individualne razlike postanejo družbeno pomembne z menjalnimi in trgovskimi dejavnostmi. Njihova enostranskost in ozkogledost se spremenita v njihovo dostojanstvo, saj specializacija povečuje produktivnost dela. Izmenjava z zmanjševanjem stroškov prisili ljudi, da postanejo "globoki strokovnjaki na ozkem področju." Posamezniki postanejo polnopravni člani družbe, ki so drug drugemu nujni zaradi svoje specializacije.
KAJ JE BOGASTVO?
Za razliko od merkantilistov in fiziokratov je Smith trdil, da vira bogastva ne bi smeli iskati v nobenem posebnem poklicu. Bogastvo je produkt združenega dela vseh – kmetov, obrtnikov, mornarjev, trgovcev itd. Vir bogastva, kreator vseh vrednot, je DELO.
Þ Bistvo bogastva- letno delo ljudi, ki ustvarja izdelke za obstoj in udobje življenja, t.j. usmerjena v potrošnjo.
Þ NE denar
Þ Produkt celotnega dela vseh sfer proizvodnje, vseh poklicev.
Þ Izdelki so ustvarjeni kot blago – za menjavo.
Þ Bogastvo temelji na delitvi dela.
A. Smith je v svojem glavnem gospodarskem delu Raziskava narave in vzrokov bogastva narodov (1776) odločilen pomen delitvi dela kot glavnemu dejavniku povečanja proizvodne sile.
Smith je takole razložil delitev dela:
Potrebe ljudi so raznolike
In darila so enostranska,
Vsaka oseba je od rojstva sposobna samo za eno vrsto dela.
Delitev dela izboljša produktivnost na tri načine:
Primer: delavnica z zatiči - 10 ljudi. proizvedli 48.000 kegljev na dan ali vsak po 4800. Če so delali sami, potem ne več kot 20 kegljev. Razlika v zmogljivosti je 240-krat.
Delitev dela izboljšuje učinkovitost ne le v enem podjetju, temveč v družbi kot celoti.
Primer: izdelava škarij. Udeleženci: rudar, drvar, premogovnik, gradbenik, zidar, kovač, orodjar itd.
Čim globlja je delitev dela, tem intenzivnejša je izmenjava. Izdelki se ne proizvajajo za osebno porabo, temveč za zamenjavo za izdelke drugih proizvajalcev.
KDO USTVARJA BOGASTVO?
