Pomemben kazalec in rezultat gospodarskega življenja družbe je življenjski standard njenih članov, ki se razume kot stopnja preskrbljenosti prebivalstva z dobrinami, storitvami in življenjskimi pogoji, potrebnimi za udobno in varno bivanje. Zakaj nekatere države
Ste vi sposobni doseči visoko stopnjo gospodarskega razvoja in blaginje, drugi pa ne morejo ubežati revščini?
Vladarji so bili dolga stoletja prepričani, da je bogastvo države in s tem blaginja njenih prebivalcev povezano z zasegom ozemelj in bogastvom drugih ljudstev med vojnami, s prisotnostjo pomembnih naravnih virov (les, nafta, plin). Vendar pa sodobna zgodovina gospodarskega razvoja držav dokazuje, da ti dejavniki niso odločilni,
»Najrevnejši je tisti, ki ne zna uporabljati
s tem, kar ima."
P. Buast \
Na primer, Japonska danes velja za bogato državo, čeprav ima zgodovinsko omejene vire. Stopnja gospodarskega razvoja tej državi omogoča veliko bolj produktivno uporabo omejenih virov. Prav učinkovita raba proizvodnih virov (spomnite se, kateri so proizvodni dejavniki) danes velja za veljavno merilo stopnje gospodarske razvitosti držav. Iz predmeta ekonomske geografije že veste, da ker je učinkovitost gospodarstva težko izračunati, ekonomisti za primerjavo stopenj razvoja držav najpogosteje uporabljajo tak kazalnik, kot je Bruto domači proizvod (BDP) na prebivalca(skupna vrednost vseh končnih dobrin in storitev, ki jih proizvede država v enem letu, deljena s številom prebivalcev). Ta mera ekonomske aktivnosti služi kot kazalnik ravni blaginje oziroma življenjskega standarda.
Življenjski standard v širšem smislu vključuje številne kazalnike: raven zdravja ljudi, stanje okolja, stopnjo neenakomerne porazdelitve dohodka v družbi, dostopnost kulture, življenjske stroške itd. (Predlagajte najpomembnejše kazalnike ravni socialne gospodarski razvoj Rusije, ki bi ga lahko uporabili za primerjavo z drugimi državami.)
Strokovnjaki Združenih narodov (ZN) menijo, da življenjski standard označuje poseben kazalnik - indeks človekovega razvoja, izračunan na podlagi naslednjih vrednosti: BDP na prebivalca, povprečna pričakovana življenjska doba in stopnja izobrazbe.
Stopnja blaginje države je v veliki meri odvisna od popolnosti ekonomski mehanizmi, načini in oblike združevanja prizadevanj ljudi pri reševanju problemov življenjske podpore. Med takšne ekonomske mehanizme spadajo tisti, ki jih že poznate iz zgodovine in družboslovja v osnovni šoli. delitev dela, specializacija
in trgovina. Ustvarjajo pogoje, da zaposleni dosegajo visoko produktivnost dela, proizvajalcem pa omogočajo izmenjavo rezultatov dela na obojestransko koristni osnovi. Pomen delovanja ekonomskih mehanizmov za zagotavljanje ravni blaginje ljudi lahko razumemo, če primerjamo življenjski standard družbe, ki temelji na subsistenčnem gospodarstvu (plemena Afrike, Latinske Amerike) in blagovnem gospodarstvu (razvito zahodne države). Ne pozabite na prednosti slednje oblike organizacije gospodarskega življenja.
Razlogi za nizko učinkovitost gospodarstva so lahko uporaba zastarelih tehnologij, nizka raven usposobljenosti osebja, potratna raba naravnih virov itd. Nizka stopnja gospodarskega razvoja vodi v zmanjšanje potrošnje: da bi porabili več , morate proizvesti več. torej Stopnja gospodarskega razvoja neposredno vpliva na življenjski standard v državi.
Najnižjo raven porabe določa tak kazalnik, kot je prag revščine (raven, prag revščine). Stopnja revščine Imenujejo normativno določeno raven denarnega dohodka osebe za določeno obdobje, ki mu omogoča, da zagotovi svojo fizično (fiziološko) raven preživetja. Predstave o revščini se razlikujejo od države do države. Običajno je bogatejša država kot celota, višja je njena nacionalna meja revščine. Tako je trenutno Svetovna banka določila naslednje pragove revščine: za države v razvoju - 1 ameriški dolar na osebo na dan; za države vzhodne Evrope in SND - 4 ameriške dolarje; za industrializirane države s tržnim gospodarstvom - 14,4 ameriških dolarjev.
Pogoji in metode ruskega prehoda na tržno gospodarstvo so revščino spremenili v resen problem naše države. Glavni pogoj za njeno rešitev je gospodarska rast.
Pomemben kazalec in rezultat gospodarskega življenja družbe je življenjski standard njenih članov, ki se razume kot stopnja preskrbljenosti prebivalstva z dobrinami, storitvami in življenjskimi pogoji, potrebnimi za udobno in varno bivanje. Zakaj nekatere države
uspe doseči visoko stopnjo gospodarskega razvoja in blaginje, drugi pa ne morejo ubežati revščini?
Vladarji so bili dolga stoletja prepričani, da je bogastvo države in s tem blaginja njenih prebivalcev povezano z zasegom ozemelj in bogastvom drugih ljudstev med vojnami, s prisotnostjo pomembnih naravnih virov (les, nafta, plin). Vendar pa sodobna zgodovina gospodarskega razvoja držav dokazuje, da ti dejavniki niso odločilni,
»Najrevnejši je tisti, ki ne zna uporabljati
s tem, kar ima."
P. Buast \
Na primer, Japonska danes velja za bogato državo, čeprav ima zgodovinsko omejene vire. Stopnja gospodarskega razvoja tej državi omogoča veliko bolj produktivno uporabo omejenih virov. Prav učinkovita raba proizvodnih virov (spomnite se, kateri so proizvodni dejavniki) danes velja za veljavno merilo stopnje gospodarske razvitosti držav. Iz predmeta ekonomske geografije že veste, da ker je učinkovitost gospodarstva težko izračunati, ekonomisti za primerjavo stopenj razvoja držav najpogosteje uporabljajo tak kazalnik, kot je Bruto domači proizvod (BDP) na prebivalca(skupna vrednost vseh končnih dobrin in storitev, ki jih proizvede država v enem letu, deljena s številom prebivalcev). Ta mera ekonomske aktivnosti služi kot kazalnik ravni blaginje oziroma življenjskega standarda.
Življenjski standard v širšem smislu vključuje številne kazalnike: raven zdravja ljudi, stanje okolja, stopnjo neenakomerne porazdelitve dohodka v družbi, dostopnost kulture, življenjske stroške itd. (Predlagajte najpomembnejše kazalnike ravni socialne gospodarski razvoj Rusije, ki bi ga lahko uporabili za primerjavo z drugimi državami.)
Strokovnjaki Združenih narodov (ZN) menijo, da življenjski standard označuje poseben kazalnik - indeks človekovega razvoja, izračunan na podlagi naslednjih vrednosti: BDP na prebivalca, povprečna pričakovana življenjska doba in stopnja izobrazbe.
Stopnja blaginje države je v veliki meri odvisna od popolnosti ekonomski mehanizmi, načini in oblike združevanja prizadevanj ljudi pri reševanju problemov življenjske podpore. Med takšne ekonomske mehanizme spadajo tisti, ki jih že poznate iz zgodovine in družboslovja v osnovni šoli. delitev dela, specializacija
in trgovina. Ustvarjajo pogoje, da zaposleni dosegajo visoko produktivnost dela, proizvajalcem pa omogočajo izmenjavo rezultatov dela na obojestransko koristni osnovi. Pomen delovanja ekonomskih mehanizmov za zagotavljanje ravni blaginje ljudi lahko razumemo, če primerjamo življenjski standard družbe, ki temelji na subsistenčnem gospodarstvu (plemena Afrike, Latinske Amerike) in blagovnem gospodarstvu (razvito zahodne države). Ne pozabite na prednosti slednje oblike organizacije gospodarskega življenja.
Razlogi za nizko učinkovitost gospodarstva so lahko uporaba zastarelih tehnologij, nizka raven usposobljenosti osebja, potratna raba naravnih virov itd. Nizka stopnja gospodarskega razvoja vodi v zmanjšanje potrošnje: da bi porabili več , morate proizvesti več. torej Stopnja gospodarskega razvoja neposredno vpliva na življenjski standard v državi.
Najnižjo raven porabe določa tak kazalnik, kot je prag revščine (raven, prag revščine). Stopnja revščine Imenujejo normativno določeno raven denarnega dohodka osebe za določeno obdobje, ki mu omogoča, da zagotovi svojo fizično (fiziološko) raven preživetja. Predstave o revščini se razlikujejo od države do države. Običajno je bogatejša država kot celota, višja je njena nacionalna meja revščine. Tako je trenutno Svetovna banka določila naslednje pragove revščine: za države v razvoju - 1 ameriški dolar na osebo na dan; za države vzhodne Evrope in SND - 4 ameriške dolarje; za industrializirane države s tržnim gospodarstvom - 14,4 ameriških dolarjev.
Življenjski standard gospodarstva prebivalstva
Življenjski standard prebivalstva je odvisen od njegovega ekonomskega potenciala. Pomemben del tega je nacionalno bogastvo, ki predstavlja celoto materialnih virov, akumuliranih produktov preteklega dela in naravnih virov, upoštevanih in vključenih v ekonomski obtok, ki jih ima družba. Nenehno dopolnjevanje nacionalnega bogastva (njegova enostavna in razširjena reprodukcija) se izvaja na račun proizvedenega proizvoda (BDP, BND itd.).
Indikatorji bogastva označujejo materialne pogoje družbene proizvodnje in življenja družbe kot celote, obseg družbenega proizvoda pa je posledica proizvodnega procesa v določenem časovnem obdobju, pa tudi vir nadomestila za porabljene elemente bogastvo in njegovo povečevanje. Obseg akumuliranega bogastva in družbenega proizvoda odražata gospodarski potencial države in s tem gospodarske možnosti za rast potrošnje dohodka in življenjskega standarda. Sestavni del nacionalnega bogastva je narodno premoženje, ki izraža celoto materialnih pogojev za materialno blagostanje družbe. Je rezultat dela prejšnjih generacij. Njegova velikost in sestava nakazujeta ob drugih enakih pogojih velike možnosti za rast BDP in izboljšanje blaginje prebivalstva.
BDP na prebivalca se uporablja pri izračunu HDI in indeksov družbene razvitosti države ter v veliki meri določa njeno mesto v mednarodnih primerjavah stopnje družbene razvitosti. Med gospodarskimi dejavniki ima posebno vlogo rast nacionalnega dohodka. Njegova vrednost je rezultat dela sedanje generacije in prav ta je vir rasti potrošnje in posledično življenjskega standarda prebivalstva.
Nacionalni dohodek- to je del celotnega družbenega proizvoda, ki ostane po odbitku sredstev za delo in materialnih stroškov, porabljenih v proizvodnem procesu in predstavlja novo ustvarjeno vrednost, tj. kaj je dodalo proizvodnjo v določenem letu k blaginji družbe. To je neto "zasluženi dohodek" družbe. To določa pomen nacionalnega dohodka.
Sklad potrošnje- to je del nacionalnega dohodka, ki zagotavlja zadovoljevanje materialnih in duhovnih potreb ljudi ter potreb družbe kot celote (za neproizvodno sfero, obrambo). Velikost tega sklada določa sposobnost zadovoljevanja potreb. Akumulacijski sklad je del nacionalnega dohodka, ki zagotavlja razvoj znanstvenega in tehnološkega napredka ter proizvodnje.
Razmerje med temi sredstvi je navadno v korist sklada potrošnje, vendar obstajajo razumne meje (npr. naraščanje deleža sklada potrošnje v nacionalnem dohodku v letih tržnih preobrazb je povzročilo pomanjkanje investicij, kar bo vplivalo na razvoj znanstvenega in tehničnega napredka, proizvodnje in družbe v prihodnosti).
Rast nacionalnega dohodka in BDP omogoča državi, da poveča minimalne plače in pokojnine, višino socialnih prejemkov, izvaja različne socialne programe itd. Velikost in dinamika nacionalnega dohodka sta odvisni od številnih dejavnikov: produktivnosti dela, zaposlenosti, strukture industrije, razpoložljivost naložb, stopnja razvoja socialne sfere in drugi dejavniki.
Raven in dinamika produktivnost dela so najpomembnejši dejavnik rasti BDP in nacionalnega dohodka, kar pomeni, da se bo življenjski standard prebivalstva povečeval (zmanjševal) glede na dinamiko produktivnosti dela. Produktivnost dela pa je odvisna od razvoja znanstvenega in tehničnega napredka; izboljšanje organizacije dela, proizvodnje in upravljanja; socialno-ekonomski dejavniki.
Razvoj socialne sfere(znanost, šolstvo, zdravstvo, kultura) določa zadovoljevanje socialnih (duhovnih, kulturnih) potreb prebivalstva, prispeva k razvoju narodove inteligence ter ohranja in krepi zdravje naroda, vpliva na gospodarski razvoj družbe, itd. Vir povečanja bogastva civiliziranih držav je uporaba rezultatov ustvarjalnosti prejšnjih generacij z usposabljanjem, izobraževanjem, asimilacijo znanstvenih spoznanj in moralnih standardov. Rezultati ustvarjalne dejavnosti zagotavljajo tudi povečanje nacionalnega dohodka z boljšo izrabo delovne sile, materialnih in naravnih virov, kar ustvarja možnosti za skrajšanje delovnega časa in izboljšanje delovnih pogojev.
Znanstveni in tehnični napredek(NTP) spreminja lastnosti proizvodov in storitev, tehnologijo, organizacijo proizvodnje, delo in upravljanje, izobraževanje, strokovno usposabljanje itd. To omogoča povečanje obsega proizvodnje ob stalnih ali padajočih stroških dela in sredstev, in prispeva k povečanju produktivnosti dela. Prispevek znanstvenega in tehnološkega napredka k razvoju gospodarstva je odvisen od dejstva, da uteleša nove znanstvene in tehnične ideje v izdelkih in storitvah. Nove informacije v obliki odkritij in izumov označujejo potencial za gospodarsko rast. Njegova uporaba je odvisna od družbenega sistema in delovne motivacije v podjetjih.
V PRS je znanstveno-tehnološka revolucija v drugi polovici dvajsetega stoletja povzročila kvalitativne spremembe v proizvodnji, v strukturi prebivalstva in v načinu življenja ljudi. Izdatki za znanost in izobraževanje rastejo hitreje kot za proizvodno opremo. Število znanstvenih delavcev se je močno povečalo. V zadnjem času postaja vse bolj pomembna okoljska naravnanost znanstvenega in tehničnega napredka - ohranjanje naravnega okolja in genskega sklada naroda. V PRS se to kaže v pogojih in vsebini dela. Varčevanje z naravnimi viri ne pomeni znižanja ravni blaginje, saj racionalizacija porabe blagodejno vpliva na človeško telo, njegovo zmogljivost in pričakovano življenjsko dobo.
Če upoštevamo učinek posameznih dejavnikov v Rusiji v letih prehoda na tržno gospodarstvo, je mogoče ugotoviti, da v naši državi ni niti politične podlage (neuspešen koncept družbenega razvoja) niti ekonomske podlage za dvig življenjskega standarda ( zmanjšanje nacionalne lastnine, zmanjšanje BDP, nacionalnega dohodka, industrijskega obsega, produktivnost dela se podvoji). Zaviran je razvoj socialne sfere (nezadostno financiranje, nagrajevanje po "ostanku", komercializacija nekaterih socialnih storitev). Ni razvoja znanstvenega in tehničnega napredka (ni ideologije za njegov razvoj, ni investicij).
Tako med ekonomisti in sociologi kot v družbi se pogosto pojavljajo vprašanja kakovosti življenja in stopnje zadovoljstva ljudi z lastnim obstojem. Kriv je informacijski bum. Kot veste, smo v naši državi živeli pod »železno zaveso«. In zato niso imeli niti najmanjšega pojma o tem, kaj se dogaja pri njihovih sosedih. Izobraževanje navadnega prebivalstva na to temo ni bilo del načrtov partije in vlade. Zato so naši nepripravljeni turisti, ki so se po naključju znašli v tujini, včasih doživeli pravi šok že ob samem pogledu na zunanje atribute življenja na »propadajočem Zahodu«. Naši ljudje so se ob vrnitvi domov in spoznanju razlike v finančnem položaju - lastnem in enakem navadnem delavcu v tujini resno zamislili...
Z začetkom perestrojke in plazom informacij, ki so se dobesedno zgrnile na nas, je postalo nemogoče zamolčati razliko v finančnem in drugem položaju ljudi »tu« in »tam«. Veliko smo se naučili - izkazalo se je, da sploh ne živimo tako čudovito, kot nam govori vodstvo. V primerjavi z zahodnimi državami je bil življenjski standard ruskega prebivalstva videti, milo rečeno, tako tako. In začeli smo postavljati vprašanje: "Zakaj?"
V današnjem času, ob prisotnosti interneta in ogromne količine medijev, se zdi, da na tem področju ni več “praznih lis”. V vsakem trenutku lahko dobimo najrazličnejše podatke – od pričakovane življenjske dobe na Kitajskem do dohodka na prebivalca v Avstraliji. Klasična vprašanja, "kdo je kriv" in kaj storiti, so bila podrobno preučena in se o njih še naprej razpravlja.
Samo leni ne kritizirajo življenjskega standarda v Rusiji. Sploh potem, ko smo izvedeli, da je naš položaj hujši kot v nekaterih nekdanjih »stradajočih bratskih republikah«. In naš obstoj je primerljiv z večino držav v razvoju v Afriki.
Če si oddahnemo od pogovorov na filistrski ravni in resno razmislimo o razlogih za takšno neskladje, moramo najprej razumeti ne le njegove premise, ampak tudi njegove pogoje.
Koncept "življenjskega standarda" pomeni popolno zadovoljevanje potreb prebivalstva zadevne države. Pa ne samo materialnega, tudi družbenega in duhovnega.
»Meri se« z velikostjo in kvalitativno raznolikostjo vseh možnih potreb in je omejen z možnostmi njihovega zadovoljevanja glede na višino dohodka prebivalstva.
V statistiki so splošni kazalci tega koncepta:
Statistika o življenjskem standardu posameznih držav in regij se vodi že več desetletij. Znanstveniki in sociologi po vsem svetu se pri svojih raziskavah opirajo na vire informacij, kot so sociološke raziskave, proračunske raziskave, splošni in lokalni popisi prebivalstva.
Proračunske raziskave omogočajo ugotavljanje strukture zaslužkov in izdatkov prebivalstva, povprečnega dohodka na prebivalca, obsega nakupov različnih dobrin in porazdelitve po kategorijah »bogastva«.
Življenjski standard v Rusiji preučuje ustrezen center pri Ministrstvu za delo in socialni razvoj, pa tudi Vseslovenski center za javno mnenje. Koncepti, ki jih uporabljajo, so »nacionalna blaginja«, »kakovost življenja«, »življenjski standard« itd. Oglejmo si jih pobližje.
To je stopnja zadovoljevanja interesov in potreb ljudi tako v različnih dejavnostih kot v subjektivnem občutku življenja. Koncept ne vključuje samo kazalnikov dela - njegove narave, pogojev in rezultatov. Pa tudi druge vidike človekovega življenja – demografske, okoljske, etnografske. Dotika se tudi političnih (pa tudi pravnih) vprašanj, na primer pravic in svoboščin, ideologije in kulture, vedenja in psihologije.
Tako je dobro počutje nekakšna sinteza idej, ki posplošuje vse vidike družbenega organizma. Najvišji cilj gospodarstva v tržnih razmerah je doseganje tega kazalnika v največji možni meri in izboljšanje življenjskega standarda prebivalstva. Najpomembnejši predpogoj za to so učinkovite politike, usmerjene v večjo blaginjo ljudi.
Koncept kakovosti življenja je podrobneje označen z naslednjimi kazalniki:
To je kvantitativna značilnost zgoraj obravnavanega koncepta. Življenjski standard se ocenjuje skupno po številnih merilih.
Po eni strani je odvisen od velikosti in sestave nenehno spreminjajočih se materialnih potreb, po drugi strani pa omejen z možnostmi njihovega zadovoljevanja, odvisno od dohodka. Slednji kazalnik določajo učinkovitost proizvodnje, stopnja napredka na znanstvenem in tehničnem področju, nacionalne značilnosti ter izobrazbena in kulturna raven prebivalstva.
V svetovni praksi je ena glavnih sestavin tega koncepta komponenta pričakovane življenjske dobe človeka in zdravja kot osnovnega pogoja človekovega obstoja.
Na splošno je kategorija "življenjski standard" precej kvantitativni koncept s trenutno opredeljenimi specifičnimi kazalniki. Najbolj priljubljena med njimi sta velikost potrošniške košarice in življenjski stroški. Toda pojmov "raven" in "kakovost življenja" ni mogoče meriti le s številkami.
V vsakdanjem življenju so zgornji pojmi povezani z veseljem do vsakdanjega življenja, zaupanjem v prihodnost, možnostjo osebnostnega razvoja in potovanja po svetu.
Na podlagi rezultatov mednarodnih raziskav je bila sestavljena ocena - države so bile primerjane po življenjskem standardu (od leta 2014). Zanimivo je videti, kje ljudje bolje živijo.
Po različnih raziskavah se življenje v Aziji postopoma in vztrajno izboljšuje. V Evropi se njegova raven nekoliko zniža, a še vedno ostaja stalno visoka v primerjavi z državami vzhoda in predvsem Afrike, kjer spremembe niso tako velike. Med evropskimi državami je Norveška priznana kot vodilna, sledi ji Švica.
Njegov položaj na splošnem seznamu je vrstica št. 61. "Sosedi" sta Šrilanka in Vietnam. Bistvenih sprememb glede na prejšnja leta ni. Po raziskavah je le malo več kot polovica Rusov (56 %) zadovoljnih s svojim življenjem.
Pri kazalnikih, kot sta učinkovitost javne uprave in stopnja korupcije, naša država zaseda častno 115. mesto (za primerjavo: lani in predlani smo bili na 119. oziroma 96. mestu). Na kaj so bili med drugim pozorni pri seštevku rezultatov: na poštenost volilnega postopka, podatke o korupciji v vladi, stopnjo zadovoljstva ljudi s pravosodjem.
Drugi pomembni dejavniki življenjskega standarda so vladni ukrepi proti revščini in ukrepi varstva okolja.
Kar zadeva »kakovost izobraževanja«, naši položaji niso tako slabi - 26. mesto (lani 27. mesto). Na vsakega učitelja v državi pride 18 učencev. Hkrati je 53% prebivalcev države zadovoljnih z rusko izobrazbo.
Zdravje Rusov nam omogoča, da zasedamo le 44. mesto na lestvici (kot prejšnja leta). Tako pomemben kazalnik, kot je povprečna pričakovana življenjska doba, je pri nas le 60 let (v evropskih državah 70-75 let). Življenjski standard v Rusiji po tem najpomembnejšem merilu očitno ne dosega svetovne ravni.
Varnostna ocena Rusije postaja čedalje nižja, zdaj je na 98. mestu (lani in predlani 97. oziroma 82.). Le približno 43,8 % Rusov ne čuti občutka nevarnosti, zlasti ponoči na ulicah svojih domačih krajev.
Takšen pojem, kot je svoboda državljanov, očitno pri nas ni preveč cenjen - smo šele na 114. mestu (skupaj pa jih je 142). Hkrati 60,9% Rusov meni, da imajo možnost svobodne izbire, tudi pri izražanju lastnih misli. Drugi se z njimi ne strinjajo.
V tako zapletenem vprašanju, kot je družbeno življenje, je Rusija na 62. mestu. Posebnost nacionalne miselnosti je, da prebivalci države zaupajo in pomagajo prijateljem in družini, ne pa tujcem. Vendar pa absolutna večina državljanov (90,1 %) meni, da jim bodo v težki situaciji pomagali drugi.
Ponovno je na vrhu lestvice Norveška, kjer je 77 % prebivalcev menilo, da so precej zadovoljni s svojim življenjem. Država je že peto leto na prvem mestu, tudi po ekonomskih kazalcih. In Chad zapre seznam.
Raj za podjetnike - Švedska. To je država, kjer je najlažje odpreti svoje podjetje in dobiti podporo države.
Kar zadeva učinkovitost vlade, je Švica priznana kot najboljša.
Najboljša medicina in bolnišnice so v Luksemburgu, najdaljša pričakovana življenjska doba (76 let) pa na Japonskem.
Po kakovosti izobraževanja izmenično vodita Nova Zelandija in Avstralija.
S socialnega vidika je Norveška najbolj uspešna. Ljudje si tam bolj zaupajo kot kjerkoli drugje in so po rezultatih ankete pripravljeni pomagati ne le družini in prijateljem, ampak tudi popolnim neznancem.
Dejavnik osebne svobode je v ospredje postavil Kanado, kjer imajo državljani največ pravic, pa tudi najbolj toleranten odnos do tujcev.
Toda vrnimo se k Rusiji. Kot veste, vse njene regije ne živijo enako. Kje pri nas je bolje in kje slabše?
Na podlagi rezultatov ocenjevanja ruskih mest (vzorec je bil izveden med tistimi, kjer je prebivalstvo preseglo 100 tisoč ljudi), ki ga letno izvaja publikacija "Skrivnost podjetja", je bila za leto 2014 pridobljena ocena. Na lestvici je bilo 149 velemest. Kriteriji so bili 13 različnih točk, kot so zdravstvena oskrba, dohodek na prebivalca prebivalstva in njegova kupna moč, stopnja razvitosti podjetništva itd.
Statistika je temeljila na poročilih mestnih uprav in podatkih Rosstata. Torej, kje v Rusiji (seveda ne štejemo Moskve in Sankt Peterburga) je najvišji življenjski standard?
Častno prvo mesto v blaginji je že drugič v zadnjih dveh letih zasedel Kaliningrad, kljub višji stopnji brezposelnosti od ruskega povprečja. Strokovnjaki ugotavljajo izjemno ugodno lego mesta v geografskem smislu, ekskluzivne gospodarske razmere in visoko stopnjo usposobljenosti delavcev. Po obsegu proizvodnje na osebo je Kaliningrad nesporen vodja.
Prvo trojko zaključuje Belgorod, kjer živi 373.500 prebivalcev. Mesto odlikujejo dosledno visoki dohodki in dobra izobrazbena raven. Poleg tega slovi po razviti infrastrukturi.
Na četrtem mestu je Domodedovo. To majhno mesto je v letu dni močno napredovalo z 32. mesta, presenetljivo z visoko gospodarsko rastjo in rastjo prihodkov.
Na petem mestu je Irkutsk. Njegovo prebivalstvo je 606.000 ljudi, katerih kupna moč se je v zadnjem letu povečala za 7-krat. Ni presenetljivo, da je mesto z 20. mesta močno »skočilo« na 5. mesto.
Khimki, ki je lani zasedal drugo mesto, je poslabšal svoj položaj, a še vedno vodi po proračunskih prihodkih na prebivalca. Ta znesek je 30.400 rubljev.
Kot lahko vidimo, lahko v Rusiji opazimo dokaj visok življenjski standard v relativno majhnih mestih.
Sledi Jekaterinburg. V top 10 je glavno mesto Urala največje mesto. Njegovo prebivalstvo je skoraj 1,4 milijona ljudi. Njegov proračun (osebni dohodek) je 23.400 rubljev. na prebivalca.
Obninsk, majhno mesto s 106.000 prebivalci, že drugo leto ne zapušča prve deseterice. Dohodek mestnega proračuna na osebo je 27.000 rubljev. Mesto je tudi priznano središče znanosti.
Prvo deseterico zapira Tyumen. To regijsko središče s 634.000 prebivalci je zaradi slabe ekologije in dela oblasti "zdrsnilo" z lanskega šestega mesta.
V katerih ruskih mestih raven in kakovost življenja puščata veliko želenega?
Če upoštevamo 100 najboljših - celoten seznam mest, ki sodelujejo v oceni, potem ga zapre Orenburg s 556.100 prebivalci, Novocheboksarsk (123.900 ljudi) je na predzadnjem mestu, Abakan (169.800 ljudi) pa tik nad njim.
No, zdaj vemo, "kdo dobro živi v Rusiji." Natančneje, prebivalci katerih mest. Moskva in Sankt Peterburg seveda nista vključena v študijo - imata poseben status. Kot veste, se življenje »v prestolnicah« in življenje v ruski divjini razlikujeta za red velikosti ali celo več. In kljub dejstvu, da lahko posamezna majhna mesta relativno uspevajo zaradi uspešne kombinacije določenih dejavnikov (stabilno delovanje mesta, ki tvori podjetje, premišljena politika mestnih oblasti itd.), Življenje v majhnih mestih na splošno ni posebej opazno. po kakovosti.
To je predvsem posledica omejenih zaposlitvenih možnosti, nezadostne razvitosti zasebnega gospodarstva in nizkega denarnega toka. Od tod vse težave in težave ruskega zaledja. Bo gospodarska politika vlade lahko kaj spremenila? Čas bo pokazal ...
