Misliš, da si Rus? Rojen v ZSSR in mislite, da ste Rus, Ukrajinec, Belorus? št. To ni res.
Pravzaprav ste Rus, Ukrajinec ali Belorus. Ampak misliš, da si Jud.
Igra? Napačna beseda. Pravilna beseda je "odtis".
Novorojenček se povezuje s tistimi potezami obraza, ki jih opazi takoj po rojstvu. Ta naravni mehanizem je značilen za večino živih bitij z vidom.
Novorojenčki v ZSSR so prvih nekaj dni videli svojo mamo minimalno časa za hranjenje, večino časa pa so videli obraze osebja porodnišnice. Po nenavadnem naključju so bili (in so še) večinoma Judje. Recepcija je divja v svojem bistvu in učinkovitosti.
Vse otroštvo ste se spraševali, zakaj živite obkroženi s tujerodnimi ljudmi. Redki Judje na tvoji poti so lahko naredili karkoli s tabo, ker si jih vleklo, druge pa odbijalo. Da, tudi zdaj lahko.
Tega ne morete popraviti - odtis je enkraten in doživljenjski. Težko je razumeti, instinkt se je izoblikoval, ko si bil še zelo daleč od tega, da bi se znašel. Od tega trenutka ni ohranjenih besed ali podrobnosti. V globinah spomina so ostale le poteze obraza. Tiste lastnosti, ki jih smatrate za svojo družino.
1 komentarDefinirajmo sistem kot objekt, katerega obstoj ni vprašljiv.
Opazovalec sistema je objekt, ki ni del sistema, ki ga opazuje, torej določa njegov obstoj, tudi preko dejavnikov, neodvisnih od sistema.
Z vidika sistema je opazovalec vir kaosa – tako krmilnih dejanj kot posledic opazovalnih meritev, ki niso v vzročni zvezi s sistemom.
Notranji opazovalec je potencialno dosegljiv objekt za sistem, glede na katerega je možna inverzija opazovalnih in krmilnih kanalov.
Zunanji opazovalec je celo za sistem potencialno nedosegljiv objekt, ki se nahaja izven dogajalnega horizonta sistema (prostorskega in časovnega).
Hipoteza #1. Vsevidno oko
Predpostavimo, da je naše vesolje sistem in ima zunanjega opazovalca. Potem lahko opazovalne meritve potekajo na primer s pomočjo "gravitacijskega sevanja", ki prodira v vesolje z vseh strani od zunaj. Presek zajetja "gravitacijskega sevanja" je sorazmeren z maso predmeta, projekcijo "sence" iz tega zajema na drug objekt pa zaznavamo kot privlačno silo. Sorazmerna bo z zmnožkom mas predmetov in obratno sorazmerna z razdaljo med njimi, ki določa gostoto "sence".
Zajetje "gravitacijskega sevanja" s strani predmeta poveča njegovo naključnost in ga dojemamo kot minevanje časa. Objekt, ki je neprozoren za "gravitacijsko sevanje", katerega presek zajetja je večji od geometrijske velikosti, je videti kot črna luknja v vesolju.
2. hipoteza. Notranji opazovalec
Možno je, da naše vesolje opazuje samo sebe. Na primer z uporabo parov kvantno zapletenih delcev, ki so v prostoru razmaknjeni kot standardi. Nato je prostor med njima nasičen z verjetnostjo obstoja procesa, ki je te delce ustvaril, ki doseže največjo gostoto na presečišču trajektorij teh delcev. Obstoj teh delcev pomeni tudi odsotnost dovolj velikega preseka zajetja na trajektorijah objektov, ki bi te delce lahko absorbirali. Preostale predpostavke ostajajo enake kot pri prvi hipotezi, razen:
Časovni tok
Opazovanje objekta, ki se približuje obzorju dogodkov črne luknje s strani tretjih oseb, se bo, če je odločilni dejavnik časa v vesolju "zunanji opazovalec", upočasnilo natanko dvakrat - senca iz črne luknje bo zakrila natanko polovico možne trajektorije "gravitacijskega sevanja". Če je odločilni dejavnik "notranji opazovalec", potem bo senca blokirala celotno trajektorijo interakcije in tok časa za predmet, ki pade v črno luknjo, se bo popolnoma ustavil za pogled od zunaj.
Prav tako ni izključena možnost združevanja teh hipotez v enem ali drugem razmerju.
Odločba v pravdni zadevi Informacija o zadevi št. 2-583/2015 ~ M-151/2015
Zadeva št. 2-583/2015
V imenu Ruske federacije
Velikoluksko mestno sodišče Pskovske regije, ki ga sestavljajo:
predsedujoči sodnik Granenkov N.E., s sekretarjem Kholova E.A.,
Po obravnavanju civilne zadeve M. proti JSCB RUSSLAVBANK (CJSC) na odprtem sodišču o varstvu pravic potrošnikov,
NASTAVITI:
M. se je s tem zahtevkom obrnil na sodišče in v svoji utemeljitvi navedel, da je bil 27. septembra 2013 med njo in tožencem sklenjen mešani sporazum št. *** o zagotavljanju potrošniškega posojila v višini *** rubljev . pri 28,4 % letno. Po pogodbi je bila zadržana zavarovalna premija v višini *** rubljev, medtem ko v vlogi-ponudbi ni bilo nič zapisano o pogojih življenjskega in zdravstvenega zavarovanja. To storitev ji je tožena stranka preprosto naložila ob sklenitvi posojilne pogodbe. Zavarovalnina je bila plačana na račun sredstev posojila, ki ji je bila izdana po pogodbi, na katero je banka naknadno obračunala obresti po 34% letni meri za celotno obdobje koriščenja posojila. Pogoje za zadržanje zavarovalne vsote pri izdaji kredita je banka pripravila vnaprej, izpolnila je samo predlagano vlogo in kredit ji je odobrila pod pogoji, ki jih je določila tožena stranka. Zavarovanje je bilo sklenjeno za obdobje do 27.09.2016 (z ročnostjo posojila do 27.09.2018) po napihnjenih zavarovalnih cenah, ki ne ustrezajo cenam samostojnega življenjskega in zdravstvenega zavarovanja v nobeni zavarovalnici. Ni ji bila ponujena samostojna izbira zavarovalnice z ugodnejšimi pogoji. Zavarovalna premija je vključena v znesek posojila, na celoten znesek se obračunajo obresti, zaradi česar se je znesek, ki ga je treba plačati banki, povečal. Meni, da je pogoj o plačilu zavarovalne premije, vključen v besedilo posojilne obveznosti, v nasprotju z zahtevami veljavne zakonodaje Ruske federacije in krši njene pravice kot potrošnika. Pritožba toženi stranki dne 26. 9. 2014 za vračilo zadržane zavarovalne premije je bila zavrnjena.
V vlogi-ponudbi je bila ob podpisu navedena 28,4-odstotna obrestna mera, dejansko ji banka zaračunava mesečne obresti po 34-odstotni letni meri; v roke je dejansko prejela znesek *** rubljev, namesto *** rubljev, predvidenih v pogodbi. Banka je obračunala obresti po pogodbi, vključno z zneskom, ki ga ni porabila, v zvezi s čimer je bilo od decembra 2014 oblikovano preplačilo obresti v višini *** rubljev.
Dne 15. 12. 2014 je banki poslala zahtevek za odpoved pogodbe, na kar je 24. 1. 2015 prejela soglasje banke za odpoved kreditne pogodbe s potrdilom o stanju posojilnega dolga brez dešifriranja vračunanih zneskov, s čimer se ne strinja.
Poleg tega zaradi spremembe bančnih podatkov s strani tožene stranke (pred 27. decembrom 2014) ni mogla nakazati sredstev za odplačilo posojila. Tožena stranka do sedaj svojih kreditojemalcev ni obvestila o spremembi podatkov, s čimer je kreditojemalcem namenoma onemogočala pravočasno odplačilo kreditov ter jim zaračunavala globe in penale.
Sodišče zahteva, naj razveljavi življenjsko in zdravstveno zavarovanje ter od banke izterja neupravičeno obogatitev v višini *** rubljev, pa tudi obresti za zlorabo tujega denarja v višini *** rubljev; povrniti odškodnino za moralno škodo, ki ji je bila povzročena v višini *** RUB; obvezuje toženo stranko, da ponovno izračuna dolg po posojilni pogodbi št. *** z dne 27.09.2013, ob upoštevanju neveljavnosti po zakonu njenih posameznih pogojev za celotno obdobje posojilne pogodbe in v skladu z zahtevami čl. . 319 Civilnega zakonika Ruske federacije; priznati prekinitev posojilne pogodbe št. *** z dne 27.09.2013, ustaviti nadaljnje obračunavanje obresti po pogodbi in priznati dolg tožnika do banke po navedeni pogodbi v znesku *** RUB. vključno z zavarovanjem vračila.
M. je na naroku podprl navedene tožbene zahtevke in zahteval, da jim v celoti ugodi.
Zastopnik JSCB RUSSLAVBANK (CJSC), ki je bil pravilno obveščen o kraju in času sodne obravnave, ni prišel na sodišče, v predloženem pisnem odgovoru na tožbo je nasprotoval ugoditvi zahtevkom M.
V podporo ugovorom je navedeno, da sta bili med JSCB RUSSLAVBANK (CJSC) in M. sklenjeni pogodba o potrošniškem posojilu in pogodba o bančnem računu s sprejemom vloge-ponudbe posojilojemalca št. *** z dne 27.09.2013.
Kreditojemalcem so ob vložitvi vloge pri banki za posojilo na izbiro različni kreditni produkti, na voljo pa so kreditni produkti tako za osebe, ki so že prej nezgodno in bolniško zavarovane, kot tudi za nezavarovane osebe. Pri kreditnih produktih za nezavarovane osebe je obrestna mera višja kot pri kreditnih produktih za zavarovane osebe za 8 % letno (ker banka v tem primeru nosi povečana tveganja), kar ni v nasprotju z veljavno zakonodajo in ne krši pravic potrošniki.
Tožnik je ob sklenitvi posojilne pogodbe prostovoljno izbral posojilni produkt z obrestno mero 34 % letno, pri čemer je predhodno zavaroval svoje življenje in zdravje. Ob tem mu niso kršene pravice potrošnika, saj. je imel vse možnosti, da bi z banko sklenil posojilno pogodbo, ne da bi zavaroval svoje življenje in zdravje, vendar bi v tem primeru obrestna mera znašala 42 % letno. Vloga-ponudba št. *** z dne 27. 9. 2013, podpisana s strani M. Omenjene zahteve se tudi ne pojavljajo v pogojih kreditiranja posameznikov JSCB RUSSLAVBANK (CJSC), s katerimi je bil seznanjen tožnik. Posojilojemalec je prostovoljno sklenil zavarovalno pogodbo z IC Nezavisimost LLC, kar dokazuje njegov podpis na zavarovalni polici št. *** z dne 27.09.2013. Če so bili pogoji zavarovanja nesprejemljivi, posojilojemalec ni bil omejen v svoji volji in je imel pravico ne sprejeti navedenih okoliščin; zavrnitev prostovoljnega zavarovanja ni vplivala na sklenitev posojilne pogodbe. M. je s podpisom vloge za nakazilo izrazil željo po nakazilu sredstev za plačilo kupljene police iz zneska izposojenih sredstev. 27.9.2013 je bila zavarovalna premija nakazana na IC Nezavisimost doo.
S tem je kreditojemalec izrazil voljo, da bo zavarovalnino plačal iz sredstev na TRR. Enostranske in direktne bremenitve sredstev s strani banke ni bilo. Morebitne dodatne provizije in plačila banke tožniku niso bile zaračunane. Prepovedi s strani banke za zavarovanje v drugih zavarovalnicah ni. Banka je razpolagala s sredstvi v skladu z navodili M., niso bile storjene nobene kršitve zakona Ruske federacije "O varstvu pravic potrošnikov". Banka je sredstva nakazala na IC Nezavisimost LLC v skladu z navodili posojilojemalca in jih ni porabila, zato so trditve M. o pobiranju obresti za uporabo tujih sredstev nevzdržne. Zavarovalna pogodba, ki jo je M. sklenil z IC Nezavisimost LLC, predvideva možnost vračila dela zavarovalne premije pod določenimi pogoji. Banka pa ni pogodbena stranka zavarovalne pogodbe in odločitev o možnosti vračila dela zavarovalne premije sprejme izključno zavarovalnica.
Poleg tega je tožena stranka sodišču vložila predlog za uporabo zastaralnega roka, v katerem je navedla, da je posojilna pogodba št. ***, sklenjena med banko in M., izpodbojna transakcija, zastaralni rok za razveljavitev katere , v skladu z odstavkom 2 tbsp. 181 Civilnega zakonika Ruske federacije je eno leto. Zastaranje navedene terjatve začne teči od dneva, ko je tožnik izvedel ali bi moral izvedeti za druge okoliščine, ki so podlaga za ugotovitev neveljavnosti posla. Navedena posojilna pogodba je bila sklenjena dne 27.09.2013. Zahteve M. za priznanje izpodbojne transakcije za neveljavno so bile vložene 02.02.2015, tj. po poteku zastaralnega roka, ki je podlaga, da sodišče izda sklep o zavrnitvi tožbe.
Zastopnik tretje osebe, SK Nezavisimost LLC, ki je bil pravilno obveščen o času in kraju zadeve, ni prišel na sodišče; V utemeljitev svojih trditev je zavarovalnica navedla, da je bila 27. septembra 2013 med zavarovalnico in M. sklenjena zavarovalna pogodba št. *** proti nezgodam in boleznim. Upravičenec 1 po tej pogodbi je JSCB Russlavbank (CJSC) za znesek dejanskega dolga tožnika po posojilni pogodbi št. ***, upravičenec 2 je tožeča stranka v višini preostalega zneska zavarovalne vsote.
Kreditna pogodba št. *** ne vsebuje določil, ki bi kreditojemalca zavezovala k sklenitvi zavarovalne pogodbe, in ne pogojuje odobritve kredita z obstojem take pogodbe. Življenjsko in zdravstveno zavarovanje ni bilo pogoj za pridobitev kredita. Tožnik je imel možnost skleniti posojilno pogodbo brez sklenitve zavarovalne pogodbe. Zavarovalne premije niso bile vključene v znesek posojil, danih tožniku. Sklenitev sporne zavarovalne pogodbe je bila prostovoljna. Pogodbo je tožnik sklenil zavestno, poslovno sposoben, kar potrjuje lastnoročni podpis na zavarovalni polici in dejstvo plačila zavarovalne premije.
Poleg tega ima zavarovanec v skladu s klavzulo 9.5 zavarovalne police v 30 dneh od začetka pogodbe, če za to obdobje ni plačil, pravico pod pogoji in v skladu s klavzulo 65.9 zavarovanja Pravila, da s soglasjem upravičenca 1 zavrne zavarovalno pogodbo in prejme 95% od zneska plačane zavarovalne premije. Ker tožnik teh zahtev ni izpolnil, zavarovalnica nima pravne podlage za odpoved zavarovalne pogodbe in vračilo dela zavarovalne premije.
Hkrati iz pomena zakona "O organizaciji zavarovalništva" izhaja, da je namen osebne zavarovalne pogodbe zagotoviti zaščito premoženjskih interesov državljana, povezanih z življenjem in zdravjem. Banka kot gospodarska organizacija je zainteresirana za ustvarjanje dobička, ne pa za pridobitev zgoraj navedenih interesov državljana, zato ni vzročne zveze med sklenitvijo kreditne pogodbe in zavarovalne pogodbe. S popolnim poplačilom dolga po kreditu postane tožnik edini upravičenec, zavarovan za celotno zavarovalno vsoto. Zavarovalna polica ostane v veljavi in ne bo predčasno prekinjena.
Za zahtevke tožnika za priznanje zavarovalne pogodbe kot neveljavne se ne uporablja zakon "O varstvu pravic potrošnikov", t. ni dejstva, da so v pogodbo vključeni pogoji, ki bi kršili pravice tožnika. Trenutno je zavarovalna pogodba št. *** veljavna, zakoniti interesi tožnika niso bili kršeni.
Po poslušanju tožnikovih pojasnil, preučitvi materiala zadeve, sodišče ugotavlja naslednje.
V skladu s členom 421 civilnega zakonika Ruske federacije lahko državljani in pravne osebe prosto sklepajo pogodbe. Stranki lahko skleneta pogodbo, tako določeno kot nepredpisano z zakonom ali drugimi pravnimi akti. Pogoji pogodbe so določeni po prosti presoji strank, razen če je vsebina ustreznih pogojev določena z zakonom ali drugimi pravnimi akti.
V skladu z 2. odstavkom čl. 935 Civilnega zakonika Ruske federacije obveznost zavarovanja življenja in zdravja ne more biti dodeljena državljanu z zakonom.
Vključitev pogojev za zavarovanje njegovega življenja in zdravja v posojilno pogodbo z državljanom ne krši pravic potrošnika, če je imel posojilojemalec možnost skleniti posojilno pogodbo z banko brez zavarovanja teh tveganj.
V skladu s čl. 431 Civilnega zakonika Ruske federacije sodišče pri razlagi pogojev pogodbe upošteva dobesedni pomen besed in izrazov, ki jih vsebuje. Dobesedni pomen pogojev pogodbe v primeru njegove dvoumnosti se ugotovi s primerjavo z drugimi pogoji in pomenom pogodbe kot celote.
Kot izhaja iz spisa, se je M. 27. septembra 2013 pri JSCB RUSSLAVBANK (CJSC) prijavila z izjavo-ponudbo št. ***, v kateri je zaprosila za potrošniško posojilo v višini *** rubljev. za obdobje od 27.09.2013 do 27.09.2018 s pogojem plačila obresti za uporabo posojila v višini 34% letno.
Z izpolnitvijo in podpisom te vloge-ponudbe je bil M. seznanjen z zneskom celotnega stroška posojila, strinjal se je, da je navedena vloga ponudba skupaj s pogoji posojila posameznikom JSCB RUSSLAVBANK (CJSC) in tarifami za odpiranje, zapiranje in servisiranje tekočih računov ter tarife za izdajo in servisiranje poravnalnih bančnih kartic JSCB RUSSLAVBANK (CJSC) so potrošniška posojilna pogodba in pogodba o bančnem računu. Banka je zagotovila kreditna sredstva na osebni račun posojilojemalca. Tako sta bili med JSCB "RUSSLAVBANK" (CJSC) in M. v obrazcu za sprejem ponudbe sklenjeni pogodba o potrošniškem posojilu in pogodba o bančnem računu.
Hkrati niti vloga-ponudba z dne 27. septembra 2013 niti pogoji za posojila posameznikom JSCB RUSSLAVBANK (CJSC), s katerimi je bil seznanjen M., ne vsebujejo zahtev banke za obvezno sklenitev zavarovalne pogodbe, zlasti z OOO SK Nezavisimost ".
Hkrati s podpisom vloge-ponudbe je M. prostovoljno sklenil pogodbo o nezgodnem in bolniškem zavarovanju s SK Nezavisimost LLC, izdano s polico nezgodnega in bolniškega zavarovanja št. *** z dne 27. septembra 2013, in izrazil željo, da nakazilo sredstev za plačilo kupljene police iz zneska izposojenih sredstev.
V zavarovalni polici, ki jo je podpisala tožnica, je navedeno, da je M. prejela en izvod zavarovalne police in zavarovalnih pravil, se z njimi seznanila in se strinja.
V vlogi za prenos sredstev z dne 27. septembra 2015 je M. prosil JSCB RUSSLAVBANK (CJSC) za prenos sredstev v višini *** rubljev. z njenega računa s prenosom prek plačilnega sistema CONTACT na bančno kartico (poseben kartični račun št. ***); gotovina v znesku *** RUB. - na račun IC Nezavisimost doo z navedbo namena plačila »plačilo premije življenjskega zavarovanja, polica št. ***«. Vlogo lastnoročno izpolni tožnik, ima svoj podpis in prepis.
Ob upoštevanju izražene namere tožnika, da se prostovoljno zavaruje, in vložitve vloge pri JSCB RUSSLAVBANK (CJSC) za prenos zavarovalnih premij, je JSCB RUSSLAVBANK (CJSC) zagotovila to storitev, zavarovalna premija pa je bila bremenjena z njegovega računa.
Dejstvo nakazila sredstev na račun zavarovalnice potrjuje plačilni nalog št. *** z dne 27.09.2013 in izpisek računa.
Nakazilo zavarovalne premije po zavarovalni pogodbi s strani tožene stranke je bilo opravljeno v imenu in s soglasjem M.
Dejstva podpisa vloge (ponudbe), Pogojev za dajanje potrošniškega kredita, načrta odplačevanja kredita, vloge za nakazilo zavarovalne premije tožnik ne izpodbija. Banka je v skladu z navodili stranke ukrepala za prenos sredstev na kartico stranke in plačilo zavarovalne premije, kar pomeni sklenitev pogodb pod pogoji, navedenimi v ponudbi.
Tako je bil M. seznanjen s trenutnimi obrestnimi merami za posojilo, izrazil željo po sklenitvi nezgodnega in bolniškega zavarovanja pri zavarovalnici Neodvisnost. Prostovoljnost in neodvisnost sklenitve zavarovalne pogodbe s strani tožnika potrjujeta odsotnost v besedilu vlog, urniku plačil in pogojih posojil posameznikom za potrošniška posojila JSCB "Russlavbank" (CJSC) kakršnih koli pogojev, ki zagotavljanje kreditnih sredstev postaviti v odvisnost od sklenitve zavarovanja pravnega razmerja tožnika. M. je lastnoročno podpisal pogodbo o zavarovanju za primer nezgode in bolezni z zavarovalnico Neodvisnost, kar kaže na prostovoljno in ne prisilno sprejemanje zavarovalnih pogojev s strani upravičenca. Dokazov, da je banka v primeru zavrnitve sklenitve pogodbe o življenjskem zavarovanju zavrnila sklenitev kreditne pogodbe, tožnik ni predložil.
Trditve tožnika o nezakonitosti pogojev zavarovalne posojilne pogodbe niso utemeljene in se ovržejo s tem, da v posojilni pogodbi ni zahtev po obveznem življenjskem in zdravstvenem zavarovanju posojilojemalca ter pogojev za zbiranje zavarovalnih premij.
Pogoji posojilne pogodbe, sklenjene med JSCB RUSSLAVBANK (CJSC) in M., niso v nasprotju z določbami 2. odstavka čl. 16 zakona Ruske federacije z dne 7. februarja 1992 N 2300-1 "O varstvu pravic potrošnikov".
Tako sodišče ni ugotovilo kršitve toženčevih pravic v skladu z zakonom Ruske federacije "O varstvu pravic potrošnikov" s strani tožene stranke.
Navedba v tožbi, da je banka samostojno zvišala obrestno mero za koriščenje kredita, je nevzdržna.
Po vlogi-ponudbi št. *** z dne 27. 9. 2013 znaša provizija za posojilo 28,40 % letno, obrestna mera 34,0 % letno, skupni strošek posojila je 39,8 %. Izračun celotnega stroška posojila vključuje plačila za odplačilo glavnice posojila; plačila obresti za posojila. Hkrati je bil določen najvišji znesek obresti, ki jih je treba plačati, kar je *** rubljev, kar ustreza znesku obresti, ki se odraža v načrtu odplačevanja za celoten znesek, ki ga mora plačati posojilojemalec.
Ker dejstvo kršitve pravic tožnika med sojenjem v zadevi ni bilo ugotovljeno, ni razlogov za ugoditev zahtevkom za izterjavo neupravičene obogatitve, obresti za uporabo tujega denarja, odškodnine za moralno poškodbe.
Poleg tega je posojilna pogodba št. *** z dne 27. 9. 2013, sklenjena med banko in M.., izpodbojen posel.
V skladu s čl. 181 Civilnega zakonika Ruske federacije je zastaralni rok za zahtevek za priznanje izpodbojne transakcije za neveljavno in za uporabo posledic njene neveljavnosti eno leto. Zastaralni rok za določeno terjatev začne teči od dneva, ko je prenehalo nasilje ali grožnja, pod vplivom katere je bil posel sklenjen (1. odstavek 179. člena), oziroma od dneva, ko je tožnik izvedel ali bi moral izvedeti za drugega. okoliščine, ki so podlaga za ugotovitev neveljavnosti posla.
Po čl. 205 Civilnega zakonika Ruske federacije v izjemnih primerih, ko sodišče prizna utemeljen razlog za zamudo zastaralnega roka zaradi okoliščin, povezanih z identiteto tožnika (huda bolezen, nemoč, nepismenost itd.), Kršena pravica državljana je predmet varstva. Razlogi za zamudo zastaralnega roka se lahko priznajo za utemeljene, če so nastali v zadnjih šestih mesecih zastaralnega roka, in če je to obdobje enako šest mesecev ali manj kot šest mesecev - med zastaralnim obdobjem.
Navedena posojilna pogodba je bila sklenjena dne 27.09.2013. M. se je s to tožbo na sodišče obrnila 2. februarja 2015, torej s potekom zastaralnega roka, kot je zastopnik tožene stranke izjavil, preden je sodišče odločilo.
Utemeljeni razlogi za zamudo tožnikovega zastaralnega roka po 3. čl. 205 Civilnega zakonika Ruske federacije, tožnik ni prisoten na obravnavi.
Ker je v skladu z 2. delom čl. 199 Civilnega zakonika Ruske federacije je potek zastaralnega roka, katerega uporabo je izjavila stranka v sporu, neodvisna podlaga za odločitev sodišča o zavrnitvi zahtevka, M.-jevih zahtevkov, povezanih do uporabe posledic neveljavnosti posla niso predmet zadoščenja.
Voden po čl. 194-198 Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije, sodišče
Zavrnite zahtevek M. proti JSCB RUSSLAVBANK (CJSC).
Na odločitev se je mogoče pritožiti na regionalno sodišče Pskov prek mestnega sodišča Velikoluksky v enem mesecu.
Predsedujoči: Granenkov N.E.
Živjo Vera! Najprej velja omeniti, da nas je vaš odgovor zelo zmedel in edina stvar, ki mi zdaj pride na misel, je sočutje do vas in vseh kreditojemalcev RSB 24. Situacija postaja precej zapletena, a zdaj vam bom poskušal razložiti malo in ponuja možnosti za izhod.
1. Agencija za zavarovanje vlog (DIA) je družba v državni lasti, ki opravlja storitve varčevalnega zavarovanja, likvidacije kreditnih institucij itd. Če povem zelo naravnost, ne da bi se spuščali v podrobnosti, v vašem primeru opravlja storitve kot vaš upnik.
2. Rospotrebnadzor je državni organ, ki nadzoruje kakovost opravljenih storitev, tudi na področju posojil, kot tudi izvajanje zakonodajnih norm s strani prodajalca. To pomeni, da je dolžan preveriti zakonitost določenih dejanj podjetja, ki vam nudi storitve.
3. Centralna banka je organ, ki neposredno nadzoruje delo vseh udeležencev na finančnem trgu. Opravlja tudi storitve, vendar to velja za finančne družbe, ne za vas. Za vas je pomembno, da je dolžan nadzorovati dejanja udeležencev na kreditnem trgu in njihovo skladnost z vsemi zakonodajnimi normami.
Na podlagi vseh teh treh točk izhaja, da sta se Rospotrebnadzor in Centralna banka dolžna v vaši situaciji seznaniti z vsemi dokumenti o posojilu in ugotoviti, ali gre za kršitev vaših pravic. To je njihova neposredna naloga, saj je DIA storitvena družba in udeleženec na finančnem trgu. To, da je DIA državni organ, sploh ni pomembno.
V taki situaciji vidimo le eno možno dejanje in dve možnosti za izhod. Še vedno morate narediti kopije naslednjih dokumentov:
Kopije vseh teh dokumentov (izvirnike morate hraniti) in vloga v prosti obliki, naslovljena na glavno banko Centralne banke Ruske federacije, s podrobnim opisom situacije s priporočeno pošto z obvestilom na naslov: ul. Neglinnaya, 12, Moskva, 107016. Na vašo prijavo je treba odgovoriti in vam jo poslati. Na podlagi njihovega odziva bo mogoče narediti kakšne bolj konkretne zaključke.
Enako pritožbo s kopijami vseh dokumentov pošljite tudi na sedež DIA na naslov: 127055, Moskva, ul. Lesnaya, d. 59, stavba 2. Ne bo odveč. Naj začnejo na nek način reagirati.
Za vašo situacijo sta možni dve rešitvi. Prvi je čakanje na DIA, da vloži tožbo za izterjavo dolga od vas, kjer boste dokazali odsotnost zamud in neupravičenega obračunavanja glob. Res je, da ni jasno, kdaj bo DIA stopila na sodišče in ali bo mogoče doseči odpis vseh nabranih kazni. Drugi je, da se samostojno obrnete na sodišče z zahtevami za odpoved posojilne pogodbe. Tukaj boste potrebovali neposredno pomoč odvetnika, ki bo imel možnost, da se seznanite z vsemi vašimi dokumenti, ugotovite člene, na katerih so bile kršene vaše pravice, pripravite vlogo na sodišče itd.
V primeru neukrepanja regulatornih organov vam drugega ne bomo mogli svetovati.
Ustanovljena konec leta 1990 je Russlavbank uspela ne le prestati preizkus časa, ampak tudi dostojno premagati vse finančne krize. Dolgoletne izkušnje omogočajo banki, da najde individualni pristop do vsake stranke. Tukaj je bila izbrana politika univerzalnosti, to je, da lahko vsakdo najde izdelek, ki lahko reši vse trenutne težave, pa naj gre za potrebo po odprtju računa, depozitih, hrambi dragocenosti, posojilih in še veliko več. Bančne podružnice so razdeljene v osrednjem zveznem okrožju, na jugu in tudi na severozahodu. Veliko število dodatnih pisarn vam omogoča uporabo bančnih storitev, ne da bi zapravljali čas za selitev.Posojila v Russlavbanklahko pridobijo tako zasebne stranke kot podjetja, kreditni programi bodo zadovoljili tudi najzahtevnejše posojilojemalce.
Banka je postala ustanoviteljica plačilnega sistema CONTACT in pri svojem delu uporablja najnovejše tehnologije. Prizadeva si ustvariti udobne pogoje za sodelovanje za svoje stranke, povečati bazo strank zaradi profesionalnosti, razširiti seznam izdelkov, ugodne ponudbe in enostavnost interakcije.
Pri zagotavljanju gotovinskih posojil prebivalstvu je banka izbrala politiko individualnosti, to je, da se vsak primer obravnava ločeno, izberejo se možne možnosti, zato posojila v Russlavbank za posameznike kažejo na možnost uresničitve svojih načrtov s pomočjo sredstev banke, tudi za tiste, ki nimajo ruskega državljanstva s pomočjo CONTACT banke. Ta storitev je na voljo tistim, ki živijo in delajo v prestolnici ali Sankt Peterburgu in so registrirani v Rusiji, so dopolnili 25 let, vendar niso prestopili meje 65 let. Pridobivanje gotovinskega posojila pod običajnimi pogoji vam bo omogočilo, da s prejetim denarjem razpolagate po lastni presoji, najvišji znesek doseže 600 tisoč rubljev, odločitev pa sprejme banka v samo 1 uri.
Odnosi s posojilojemalci so zgrajeni na podlagi strokovnosti in poštenosti, ni skritih nadomestil ali provizij, ki bi lahko znatno zvišale končni znesek preplačila, zahteve za potencialne posojilojemalce pa so poenostavljene, ni vam treba dati zastave ali pogledati za poroke. Russlavbank ponuja tudi možnost refinanciranja. To pomeni, da lahko olajšate odplačilo več obstoječih posojil tako, da jih združite v eno ali se spopadete s posojilnimi obveznostmi po drugi pogodbi, če je določeno mesečno plačilo iz nekega razloga postalo zunaj vaše moči.
Ker se ukvarja s kreditiranjem podjetij, banka, pa tudi s posamezniki, raje sodeluje z vsako stranko posebej, poskuša zadovoljiti vse zahteve in potrebe pod pogoji, ki so ugodni za posojilojemalca, in izbere individualni program posojila. Prejeta sredstva se lahko uporabijo tako za nadgradnjo opreme, transporta kot za povečanje obratnega kapitala itd. Na voljo je tudi klasična prekoračitev. Da bi posojila Russlavbank za pravne osebe postala najboljša priložnost za razširitev poslovanja ali postala zanesljiva pomoč v težkem finančnem položaju, se obrnite na zaposlene v banki. To vam bo pomagalo urediti gotovinsko posojilo ob upoštevanju vseh značilnosti trenutne situacije.
Vedeti morate, da veliko stvari vpliva na velikost obrestne mere - donosnost podjetja, stabilnost dela in še veliko več. Zato se določi za vsak primer posebej, potem ko se o vseh podrobnostih pogovorite s svetovalcem. Upošteva se vaša kreditna zgodovina, znesek, ki bi ga želeli prejeti itd.
Poberi posojiloPošiljanje spletne vloge za posojilo Russlavbank pomeni prihranek časa, ki bi ga sicer lahko porabili za osebni obisk banke, čakanje na strokovnjaka itd. Možnosti za pozitiven rezultat pri iskanju ustrezne ponudbe posojila lahko povečate na našem spletnem mestu. kadar koli vam ustreza, saj spletno mesto deluje 24 ur na dan in je popolnoma brezplačno. Ne da bi zapustili svoj dom ali delovno mesto, morate v nekaj minutah izpolniti obrazec za posojilo, ki ga bo sistem poslal organizacijam, ki najbolj ustrezajo vašim zmožnostim in zahtevam. Dostop do interneta in vaša majhna pozornost sta pomembna, saj lahko napake ali opustitve povzročijo zamude ali nezmožnost pridobitve gotovinskega posojila. V kratkem času bo sistem primerjal ponudbe posojil, ki so trenutno na voljo na trgu posojil, z vašimi parametri. Njim bodo posredovani vaši podatki, kar lahko posledično privede do tega, da boste prejeli več pozitivnih odgovorov, torej samostojno izbirali med že odobrenimi krediti. Z drugimi besedami, posojilo lahko dobite ne samo donosno, ampak tudi hitro in enostavno.
Če potrebujete posojilo z dokaj hitrim obdobjem pregleda in zvestimi pogoji, se lahko obrnete na Russlavbank. Hkrati vam bo spletna prijava močno olajšala postopek pridobitve posojila in skrajšala vaš čas za obisk poslovalnice podjetja. Banko odlikuje vsestranskost, poseben pristop do vsake stranke (kar je v našem času redkost).
Da bi razumeli sistem pridobivanja posojil v predstavljeni kreditni družbi, je vredno povedati nekaj o sebi. "Ruska slovanska banka" je ustanovitelj sistema za prenos denarja in plačila CONTACT, ki nima analogov v Rusiji. V letu 2013 je to podjetje fizičnim osebam omogočilo nov produkt pod blagovno znamko CONTACT Bank. V skladu s tem, če želite zaprositi za posojilo na spletu na uradni strani Russlavbank, boste samodejno preusmerjeni na spletno mesto Contact Bank.
Vlogo za gotovinsko posojilo pri Russlavbank je mogoče izpolniti tako prek interneta kot osebno v najbližji poslovalnici banke. Vendar je treba upoštevati, da vas spletna prijava ne bo osvobodila naknadnega obiska pisarne podjetja - to je potrebno za predložitev potrebnih dokumentov, podpis vprašalnika. Podatki na spletnem mestu se dejansko izpolnijo samo zato, da se določi primeren čas za registracijo. Prav tako vas strokovnjaki podjetja kontaktirajo po telefonu za podrobne nasvete o vseh vprašanjih in rešitev morebitnih dvomov.
Kakšne pogoje za kreditne produkte Russlavbank danes ponuja svojim strankam? Razmislite o spodnji tabeli:
Treba je opozoriti, da se odločitev o izročitvi sprejme le v 1 uri. Kot lahko vidite, so pogoji za posojila precej demokratični, čeprav ni takšne gotovosti glede obrestne mere. Dejstvo je, da se podjetje za odobritev kredita v določenem odstotku odloči po lastni presoji in vsakemu kreditojemalcu ponudi individualno rešitev. Kdo na splošno lahko zaprosi za registracijo kreditnih produktov v Russlavbank?
Potencialni posojilojemalec te kreditne institucije mora nujno izpolnjevati naslednje zahteve:
Garancija ali zastava premoženja v tej finančni družbi ni potrebna. Ko se obrnete na Russlavbank, stranka predloži naslednje dokumente:
Omeniti velja, da lahko prosilec po želji dodatno zagotovi tudi:
Vsakdo lahko dobi popolno posvetovanje o kreditnih produktih, poišče naslove podružnic na "- 8 800 200 4241. Klici iz mobilnih in stacionarnih telefonov (za Rusijo) so popolnoma brezplačni.
Med dokaj poceni gotovinskimi posojili je mogoče opaziti ponudbe Renaissance Capital, Uralske banke za obnovo in razvoj, Mig Credit in S pogoji se lahko seznanite in prijavite spodaj.
Torej vam je uspelo pridobiti posojilo pri Russlavbank na spletu ali ga dobiti na običajen način, zdaj pa ga morate odplačati. Kako lahko plačujem mesečna plačila tej kreditni družbi? Obstaja več načinov:
Zanimiv je postopek popolnega in delnega predčasnega odplačila posojila Russlavbank. Za odpis posojilnega dolga v tem podjetju sploh ni treba obiskati poslovalnice in o svoji odločitvi obvestiti banke. Finančna institucija morebitni presežek določenega mesečnega obroka samodejno pripiše v dobro delnega predčasnega odplačila posojila. To pomeni, da bo naslednji depozit enak, kot je navedeno v urniku, vendar se bo rok posojila zmanjšal.
Enako velja za popolno predčasno odplačilo - posojilojemalec mora le razjasniti pravi znesek za popolno zaprtje potrošniškega posojila (preko dežurne linije ali v poslovalnici banke). Po tem morate položiti potrebna sredstva na svoj kreditni račun. Ne pozabite, da je to operacijo bolje zaključiti nekaj dni pred datumom odpisa, zlasti ko gre za popolno zaprtje pogodbe. Po datumu odpisa (po razporedu) je priporočljivo razjasniti, kako uspešen je bil odpis. Ta pristop bo pomagal preprečiti neprijetne situacije, ko dolg v višini nekaj kopeckov povzroči nesklenitev posojilne pogodbe in posledično nastanek kazni ali glob za dolg.
