Zaključek revizije je uradni akt, namenjen uporabnikom računovodskih (finančnih) dokumentov, v katerem je revizorjevo mnenje o zanesljivosti pregledanih informacij in njihove skladnosti z računovodskim postopkom v Ruski federaciji. Njegovo oblikovanje in razmislek se izvaja v skladu z veljavnimi pravili. Zanesljivost je stopnja točnosti informacij, ki zainteresiranim stranem omogoča, da sprejemajo pravilne sklepe o premoženjskem in finančnem stanju podjetja, rezultatih njegove gospodarske dejavnosti in sprejemajo premišljene odločitve na podlagi teh kazalnikov. Za vsebino revizijskega poročila je odgovorna oseba, ki je opravila revizijo. Ob tem je treba upoštevati, da je za pripravo in predložitev računovodskih (finančnih) dokumentov odgovorno vodstvo pregledane osebe. Iz te okoliščine izhaja, da revizija organizacije ne odvezuje odgovornosti za poročanje.
Obstaja več vrst revizije:
Kot kažejo izkušnje, je za vse končne dokumente priporočljivo uporabiti en sam vzorec (primer). Revizorsko poročilo mora biti sestavljeno v ruščini, vrednosti stroškov so navedene v nacionalni valuti. Dokument se posreduje vodji pregledane osebe v toliko izvodih, kot jih določa pogodba.
Revizor je odgovoren za oblikovanje in izražanje mnenja o točnosti dokumentacije v vseh pomembnih vidikih. Priprava revizorskega poročila se izvaja v skladu z urejenimi predvsem zveznimi standardi. Še posebej je temeljno pravilo št. 6, odobreno z vladnim odlokom št. 696 z dne 23. septembra. 2002 Ta standard, tako kot drugi podobni akti, je bil razvit ob upoštevanju mednarodnih določb, ki urejajo revizijo. Pravilo določa enotne zahteve za končni revizijski dokument.
Revizorskemu poročilu so nujno priloženi računovodski izkazi, o katerih je oblikovano in izraženo mnenje. Mora biti overjen in zapečaten s pečatom pregledanega subjekta. Navesti mora tudi datum oblikovanja. Priprava dokumentacije se izvaja v skladu z zahtevami zakonodaje s področja finančne dokumentacije. Revizorjevo poročilo in poročila sta knjižena v en sam paket. Listi so oštevilčeni, vezani, zapečateni s pečatom revizorja. Ustrezna stran označuje število listov v paketu. Kot je navedeno zgoraj, se izdaja revizijskega poročila izvede v takšnem številu izvodov, o katerem sta se dogovorila revizor in pregledana oseba. Vendar morata obe stranki hkrati prejeti vsaj en paket dokumentacije.
Norme zagotavljajo seznam glavnih obveznih elementov, ki morajo biti prisotni v končnem dokumentu. Te komponente vključujejo:
Informacije o revizorju morajo vsebovati:
Podatki o pregledani osebi vključujejo:
Ta del vsebuje podatke o obdobju za posredovanje informacij v finančni dokumentaciji, njeni strukturi. Zlasti morajo biti: "Bilanca stanja" (obrazec št. 1), "Poročanje o izgubah in dobičkih" (obrazec št. 2), priloge k f. št. 1 in 2, pojasnjevalna opomba. Poleg tega uvodni blok vsebuje informacije o delitvi odgovornosti med revizorjem in subjektom pregleda. Odgovornosti v zvezi s pripravo finančne dokumentacije so dodeljene vodji revidirane osebe. Revizor je odgovoren za izražanje informiranega mnenja o stopnji zanesljivosti poročila v vseh pomembnih vidikih.
Ta razdelek vsebuje naslednje informacije o:
1. Revizija je bila izvedena v skladu z zvezno zakonodajo, pravili (standardi) delovanja, internimi predpisi, ki veljajo v sindikatu, katerega član je revizor, in drugimi akti.
2. Revizija je bila načrtovana in izvedena, da se zagotovi razumno zagotovilo, da so računovodski izkazi predstavljeni brez pomembno napačne navedbe.
3. Preverjanje je bilo izvedeno naključno in je vključevalo:
1) Preučitev dokazov na podlagi testiranja, potrjevanja vrednosti in razkritja podatkov o finančno-gospodarski dejavnosti nadzorovanega subjekta.
2) Vrednotenje metod in načel računovodstva, postopka priprave poročil.
3) Določitev glavnih ocenjenih vrednosti, ki so prisotne v finančni dokumentaciji.
4) Analiza splošne ideje poročanja.
4. Revizija daje zadostne podlage za oblikovanje in izražanje mnenja o stopnji zanesljivosti dokumentacije v vseh pomembnih vidikih in o skladnosti računovodskih pravil z veljavno zakonodajo.
V polju, ki opisuje mnenje revizorja, je treba v predpisani obliki razkriti revizorjeve ugotovitve o stopnji zanesljivosti pregledanih informacij. Dokument mora vsebovati podpise odgovornih oseb. Podpis revizijskega poročila opravi vodja organizacije, iz katere deluje revizor, ali druga pooblaščena oseba ali glavni revizor. V slednjem primeru se dodatno navede številka, vrsta potrdila o usposobljenosti in obdobje njegove veljavnosti.
Opredeljuje jih zvezni standard št. 6. Pravilo predvideva naslednje vrste dokumentov: brezpogojno pozitivno revizijsko mnenje in spremenjeno vrsto. Prvi se pripravi, če revizor ugotovi, da dokumentacija, predložena za inšpekcijski pregled, natančno odraža finančno stanje podjetja in rezultate njegove gospodarske dejavnosti, je v skladu z načeli in metodami računovodstva ter zahtevami zakona. . Ob prisotnosti številnih okoliščin je treba pripraviti spremenjeno obliko revizorjevega poročila.
Revizor lahko zavrne pripravo pozitivnega mnenja ob prisotnosti vsaj ene od predvidenih okoliščin in če to po mnenju strokovnjaka vpliva ali bi lahko bistveno vplivalo na zanesljivost posredovanih informacij. Ti dejavniki vključujejo:
Revizijska družba ali zasebnik lahko pripravi tak akt, če so se pojavili naslednji dejavniki:
Ne glede na okoliščine, ki so bile podlaga za pripravo spremenjenega akta, revizor v posebnem delu razkrije razloge za njegovo izvršitev.
Pri izdaji spremenjenega dokumenta se navedejo specifični temeljni dejavniki. Primer: "Revizorjevo poročilo z okoliščinami, ki vplivajo na mnenje revizorja" - akt vsebuje mnenje s pridržkom zaradi prisotnosti omejitve obsega dela specialista. "Razlog za pripravo takega dokumenta je lahko tudi nestrinjanje z vodstvom pregledanega podjetja glede računovodskih usmeritev.. Treba je opozoriti, da ima glede na stopnjo omejitve dela specialista pravico ne le izraziti mnenje s pridržkom, ampak tudi zavrniti oblikovati zaključke. V primeru nestrinjanja z vodstvom pregledanega podjetja o ustreznosti razkritja informacij v finančni dokumentaciji se lahko pripravi negativno mnenje.
Na podlagi zgornjih informacij so opredeljene naslednje kategorije sklepov:
Mnenje s pridržkom je izraženo v številnih okoliščinah. Zlasti je dopustno, če revizor ugotovi, da ni mogoče oblikovati pozitivnega zaključka brez pridržkov. Vendar pa vpliva nesoglasij, ki so nastala z vodjo pregledane osebe, ali omejitve obsega dela specialista ni mogoče imenovati tako pomembnega in globokega, da bi uporabili pravico do zavrnitve. V tem primeru mora sklep vsebovati stavek: "Razen v okoliščinah ...". Revizor lahko zavrne izražanje mnenja. To je dovoljeno v primeru, ko je omejitev obsega njegovega dela tako globoka in pomembna, da specialist po njegovem mnenju nima možnosti pridobiti zadostnih dokazov. Posledično ne more izraziti ustreznega mnenja o verodostojnosti predstavljenih računovodskih izkazov.
Za finančno evidenco so lahko odločilnega pomena nasprotja v mnenjih direktorja pregledanega podjetja in revizorja. V takšni situaciji revizor sklepa, da izdaja izjave o omejitvi odgovornosti morda ne bo zadostna za razkritje zavajajoče ali nepopolne narave poročanja. Za takšne primere je bila v praksi razvita ustrezna formulacija. Za boljše razumevanje si vzemimo primer. Revizorsko poročilo se izda, kot sledi:
"Po našem mnenju dokumentacija podjetja "A" zaradi vpliva teh dejavnikov in okoliščin nezanesljivo odraža finančno stanje na dan 31. decembra 20_ in rezultate poslovanja vključno od 1. januarja do vključno 31. decembra 20_."
V praksi se včasih sreča, gre za akt, sestavljen brez revizije ali z njegovo izvedbo, ki pa očitno ne ustreza podatkom iz pregledane dokumentacije. Priznanje zaključka za zavestno napačnega se izvede le v sodnem postopku.
Koledarska številka, ki je navedena v zaključku, mora ustrezati datumu zaključka revizije in slediti datumu odobritve finančne dokumentacije pregledanega subjekta. Posebno pozornost je treba nameniti vrstnemu redu, v katerem so prikazani dogodki. PBU 7/98 vsebuje več zahtev v zvezi s tem vprašanjem. V skladu s temi navodili se oblikujejo pogoji revizijskega poročila. Obstajata dve kategoriji dogodkov. Prvi nastanejo v obdobju med datumom poročanja in koledarskim datumom odobritve sklepa. Poleg tega obstajajo dejstva, ki so bila razkrita po reviziji. Vsi ti dogodki so kategorizirani kot dogodki po datumu bilance stanja. Njihova opredelitev in pravila za razmislek so določeni v PBU 7/98, pa tudi v zveznem standardu št. 10. V skladu s slednjim mora revizor upoštevati vpliv na stanje računovodskih evidenc in zaključkov dogodkov, ki so se zgodili po dnevu poročanja. V tem primeru se upoštevajo tako ugodni kot negativni dejavniki. V finančni dokumentaciji se odražajo naslednji dogodki:
Po datumu sestave računovodskih izkazov se lahko pojavijo naslednji dogodki:
Glede dogodkov, ki so nastali pred datumom odobritve sklepa, mora specialist sprejeti številne ukrepe. Njihov namen je pridobiti ustrezne in zadostne dokaze, da so vsa ta dejstva, katerih obstoj lahko zahteva prilagoditev računovodskih izkazov ali razkritje informacij v njih, ugotovljena. Postopki za ugotavljanje teh dogodkov se izvajajo čim bližje dnevu podpisa sklepa. Če specialist ugotovi dejstva, ki lahko pomembno vplivajo na računovodske izkaze, je treba ugotoviti, ali so bila v računovodstvu ustrezno prikazana in ali so informacije o njih ustrezno razkrite.
Ta standard vsebuje zahteve za ravnanje strokovnjaka v zvezi z dogodki, ki so nastali po dnevu podpisa sklepa, vendar pred koledarskim datumom njegovega posredovanja zainteresiranim stranem. Revizorjeve naloge po potrditvi pravnomočnega akta ne vključujejo vodenja postopkov ali pošiljanja poizvedb glede finančne dokumentacije. Odgovornost za obveščanje revizorja o dogodkih, ki lahko vplivajo na kazalnike poročanja, od dneva potrditve mnenja je na poslovodstvu pregledane osebe.
V primeru, da revizor izve za dogodek, ki bi lahko bistveno vplival na stanje računovodskih izkazov, mora po datumu podpisa poročila:
Če so bili odkriti dogodki, ki so obstajali na dan podpisa sklepa po tem, ko je bil prenesen na zainteresirane strani, vendar preden so ga le-te potrdile, v zvezi s katerimi je bilo treba akt spremeniti, specialist odloči o smiselnosti revizije. finančno dokumentacijo in se o tem pogovori z vodjo pregledanega subjekta. Pri usklajevanju računovodskih listin revizor izvede ustrezne postopke. Njegove naloge so tudi priprava novega sklepnega akta z razdelkom, ki pritegne pozornost, v katerem so opisane podlage za ponovni pregled dokumentacije in predhodno izdani sklep.
Če specialist meni, da je primerno popraviti finančno dokumentacijo, vendar vodstvo pregledane osebe ne sprejme ustreznih ukrepov, mora obvestiti osebe, ki poročajo direktorju podjetja, da bodo uporabniki obveščeni, da se nanje ni mogoče zanesti. končno dejanje. Ob približevanju dneva poročanja za prihajajoče obdobje in pravilnem razkritju podatkov o dejstvih iz gospodarskega življenja se morda ne pojavi potreba po ponovnem pregledu dokumentov in pripravi mnenja. Vodja pregledane osebe je odgovoren za podatke, ki jih vsebuje računovodska dokumentacija, in jih ustrezno spremeni, ko se ugotovijo dogodki, ki pomembno vplivajo na njeno zanesljivost. Za ustreznost mnenja o presoji teh dejstev je odgovorna revizijska družba ali zasebnik.
Revizorsko poročilo je uradni dokument, namenjen uporabnikom računovodskih izkazov revidiranih subjektov, ki vsebuje mnenje revizijske organizacije, posameznega revizorja, izraženo v uveljavljeni obliki, o zanesljivosti računovodskih izkazov revidirane osebe. Obliko, vsebino in postopek predložitve revizijskega poročila določa ZRSZR št. 6 »Revizorsko poročilo o računovodskih (računovodskih) izkazih«. Revizorsko poročilo je dokument s pravnim statusom za vse pravne in fizične osebe, javne organe in uprave, lokalne samouprave in pravosodne organe.
Revizorsko poročilo za posebne namene je mnenje o določenih informacijah, t.j. računovodske informacije, pripravljene za posebne namene, zlasti: o posameznih sestavinah računovodskih izkazov; o računovodskih izkazih, pripravljenih za določen namen na drugačni računovodski podlagi; o poročanju dohodnine; o dejanskih terjatvah; o izvajanju pogodb; o veljavnosti razdelitve dobička; o zbirnem (konsolidiranem) poročanju.
Revizorjevo poročilo vključuje:
a) ime;
b) naslovnik;
c) podatke o revizorju;
d) podatke o revidiranem subjektu;
e) uvodni del (obdobje, za katero se revizija izvaja; sestava revidiranih izjav; namen revizije; revizorjeve obveznosti po pogodbi (izjava, da je revizorjeva odgovornost le izraziti mnenje o zanesljivost poročanja v vseh pomembnih vidikih in skladnost z zakonodajo o računovodskih postopkih Ruske federacije); odgovornost vodje podjetja za pripravo poročil);
f) analitični del - del, ki opisuje obseg revizije (regulativni okvir za revizijo; obseg revizije (ki kaže, da je bila revizija izvedena v skladu z zveznim zakonom, zveznimi pravili (standardi) revizije, notranjimi standardi). poklicnih revizijskih združenj, katerih član je revizor); metoda vzorčenja; opis glavnih revizijskih postopkov (vključno z:
Študija na podlagi preizkusnih dokazov, ki potrjujejo vrednost in razkritje v poročanju informacij o dejavnosti revidirane osebe;
Določitev glavnih ocen, ki jih pridobi vodstvo revidirane osebe pri pripravi računovodskih izkazov; ocena celotne predstavitve poročanja); revizorjeva izjava, da obstajajo utemeljeni razlogi za izražanje mnenja);
g) zaključni del - del, ki vsebuje revizorjevo mnenje (ocena načel in postopkov računovodstva in poročanja v organizaciji; revizorjevo mnenje o zanesljivosti poročanja);
h) datum revizorjevega poročila (nemogoče je podpisati pred datumom priprave računovodskih izkazov);
i) podpis revizorja, ki je opravil (vodil) revizijo (z navedbo številke in obdobja veljavnosti njegovega kvalifikacijskega certifikata), vodje revizorja ali pooblaščene osebe, podpisi so zapečateni.
Revizorskemu poročilu so priloženi računovodski izkazi, o katerih je izraženo mnenje, ki so datirani, podpisani in zapečateni s pečatom subjekta, ki se revidira. Revizorsko poročilo in navedeno poročilo morata biti vezana v en sam paket, listi so oštevilčeni, vezani, zapečateni z revizorjevim pečatom, ki označuje skupno število listov v paketu. Število izvodov je dogovorjeno z revidiranim subjektom, vendar ne manj kot dva. Revidirani subjekt je odgovoren za posredovanje izvodov revizijskega poročila zainteresiranim uporabnikom.
Vrste revizijskih poročil:
1. Revizorjevo poročilo, ki izraža brezpogojno pozitivno mnenje (ko revizor ugotovi, da računovodski izkazi dajejo pošteno predstavo o finančnem položaju in rezultatih finančno-gospodarske dejavnosti revidirane osebe v skladu z načeli in metodami računovodstva in poročanje v RF).
2. Spremenjeno revizorjevo poročilo: revizorjevo poročilo, ki izraža mnenje, ki ni brez pridržkov
2. Revizor lahko zavrne mnenje, če je omejitev obsega revizije tako pomembna, da ne more pridobiti zadostnih dokazov in zato ne more izraziti mnenja o poštenosti računovodskih izkazov.
3. Odklonilno mnenje je treba izraziti, kadar je učinek kakršnega koli nestrinjanja z vodstvom tako pomemben za računovodske izkaze, da pridržek revizorjevega poročila ni ustrezen za razkritje zavajajoče ali nepopolne narave računovodskih izkazov.
Naše podjetje opravlja različne vrste revizijskih storitev, organizira obvezno revizijo oseb in predmetov vseh možnih oblik lastništva. Na podlagi tega preverjanja izdelamo revizijsko poročilo v skladu z vsemi uveljavljenimi pravili.
Algoritem za delo na zaključku:
Postopek dela na zaključku je sestavljen iz:
Revizijsko poročilo- to je uradni dokument za revidirane (revidirane) osebe, ki vodijo računovodske evidence. Sestavljen je po določenih pravilih in predpisih. Revizijsko poročilo vsebuje vse potrebne podatke o pravilnosti računovodstva revidiranca. Pojem "zanesljivost" v revizijskem poročilu je stopnja točnosti računovodskih informacij o finančnem in premoženjskem stanju revidiranih oseb (predmetov), pa tudi o učinkovitosti njihovega gospodarskega delovanja na splošno.
Zaključek pomaga oceniti proces gospodarske dejavnosti v času revizije in predlaga potrebne zaključke za sprejetje ukrepov za njegovo nadaljnjo ureditev. V revizijskem poročilu inšpektor za revidirani subjekt (objekt) določi največjo dovoljeno velikost neskladij, na podlagi česar se opravi nadaljnja podrobna analiza dela.
V katerem koli revizijska poročila odraža:
Zaključek mora biti razumljiv in objektiven ter odražati vsa dejstva, ki bodo pomagala oceniti dejansko stanje osebe, ki se preverja, ali v celotnem objektu. Zaključek revizijske družbe odraža dejansko stanje in omogoča povečanje donosnosti dejavnosti revidirancev ter povečanje stopnje transparentnosti v računovodstvu.
Gospodarska dejavnost podjetja ali organizacije pogosto vodi v potrebo po revizijah, katerih rezultat so revizijska poročila. Omogočajo presojo izpolnjevanja potrebnih norm in seveda o vseh storjenih presežkih. V revizijska poročila se vnesejo največja dovoljena odstopanja, na podlagi katerih je lažje ugotoviti, ali je mogoče tako nadaljevati z delom oziroma je treba kaj narediti, da se stanje popravi. S pomočjo revizijskega poročila se lažje odločimo za časovni okvir in na kakšne načine je mogoče odpraviti vse kršitve ter tako spraviti delo v red.
V procesu pisanja revizijskega poročila se temeljito preuči računovodstvo podjetja. Glavni cilj revizijskega poročila je končna točnost revizije in odkrivanje vseh napak in napačnih izračunov. Značilnost revizije je njena objektivnost in neodvisnost od zunanjih vplivov in subjektivnih okoliščin. Zaključek je oblikovan na podlagi veljavnih zakonodajnih standardov in služi kot trdna podlaga za vodjo revidiranega predmeta pri sprejemanju informiranih odločitev.
Revizorjevo poročilo mora biti vedno sestavljeno iz 3 delov: prvi je uvodni, drugi analitični in tretji končni. Revizijskemu poročilu morajo biti priloženi računovodski izkazi gospodarskega subjekta, v zvezi s katerim je bila revizija opravljena.
Vodni del naj vsebuje splošne informacije o revizijskem podjetju. Prav v tem delu revizijskega poročila, ki ga izda revizijsko podjetje, je treba vključiti: ime dokumenta – »revizijsko poročilo«; točen in zanesljiv pravni naslov ter telefon ali telefone. revizijske družbe; njeno številko, datum izdaje in polno ime organa, ki je izdal licenco revizijskemu podjetju, ki daje pravico do opravljanja revizijskih dejavnosti. Poleg tega veljavnost licence, številka prejetega potrdila s strani revizijske družbe ob državni registraciji veljavna številka tekočega računa v lasti revizijske družbe, imena, patronimi in priimki vseh revizorjev, ki so opravili revizijo. Tudi v vodnem delu revizijskega poročila, ki ga izda revizor , ki opravlja samostojno delo, je treba vključiti: ime dokumenta - "revizijsko poročilo"; polno ime in celotno delovno dobo revizorja; datum izdaje in polni naziv organa, ki je revizorju izdal licenco, ki daje pravico opravljati revizijske dejavnosti in njeno številko in obdobje veljavnosti licence. Poleg njih številka potrdila o registraciji, ki ga je prejel revizor; in številko njegovega bančnega računa.
Analitični del zaključka je celovito poročilo revizijske družbe, posredovano gospodarskemu subjektu, ki opisuje splošne rezultate revizije stanja notranjega nadzora, računovodstva in poročanja gospodarskega subjekta. Poleg tega je skladnost z njimi - gospodarski subjekt vseh postavk zakonodaje pri opravljanju različnih gospodarskih in finančnih transakcij. Prav tako mora analitični del vsebovati: samo ime tega dela; podatke tistih, na katere je naslovljena; polno ime gospodarskega subjekta; opis predmeta revizije; posplošeni rezultati preverjanja stanja notranjih kontrol, ki jih izvaja gospodarski subjekt, in splošni rezultati preverjanja stanja poročanja in računovodstva; rezultate preverjanja spoštovanja zakonodaje s strani subjekta pri finančnem in gospodarskem poslovanju. Hkrati pa morajo v predstavitvi splošnih rezultatov preverjanja stanja notranjega nadzora posameznega gospodarskega subjekta vključevati; odgovornost, ki jo nosi izvršilni organ gospodarskega subjekta za to, kako organiziran in v kakšnem stanju je notranji nadzor med revizijo; natančno oceno skladnosti sistema notranjih kontrol z naravo in obsegom dejavnosti, ki jih izvaja gospodarski subjekt; naštevanje (če obstajajo) bistvenih neskladij z obsegom in naravo dejavnosti subjekta sistema notranjih kontrol, ugotovljenih kot rezultat revizije.
Zadnji del je mnenje revizijske družbe ali revizorja o verodostojnosti računovodskih izkazov gospodarskega subjekta. Vsebovati mora: natančno ime dela; podatke o osebi, na katero je naslovljena; predmet revizije; polno ime gospodarskega subjekta; sklicevanja na normativni akt, katerega vse točke morajo biti v skladu z vsemi računovodskimi izkazi. Prav tako, kako je porazdeljena odgovornost med gospodarski subjekt in revizijsko družbo, ki izvaja revizijo v zvezi z računovodskimi izkazi; sklicevanje na predpise, ki so v najstrožjem skladu s katerimi je bila opravljena revizija; opis pomembnih okoliščin, ki so privedle do tega revizorjevega poročila, če se njegova oblika razlikuje od brezpogojno pozitivnega, ter vrednostno oceno, če se zdi to možno, kako vplivajo na računovodske izkaze revidirane gospodarske družbe. subjekt subjekt; in obvezno popolno mnenje revizijske družbe o zanesljivosti računovodskih izkazov gospodarskega subjekta; in datum revizorjevega poročila.
V zadnjem delu je treba navesti predpise oziroma akt, ki ureja poročanje in računovodstvo v Ruski federaciji, ki jih morajo upoštevati vsi revidirani računovodski izkazi. Oznaka ustreznega normativnega akta, ki je vključena v poročilo, mora vsebovati polno ime dokumenta v uradni obliki, polno ime organa, ki je ta dokument izdal, datum njegove objave in njegovo (če obstaja) številko. V zadnjem delu je treba opisati porazdelitev odgovornosti med revizijsko družbo, ki je opravila revizijo, in gospodarskim subjektom v zvezi z računovodskimi izkazi. Ne smemo pozabiti tudi, da pomeni odgovornost gospodarskega subjekta za zanesljivost računovodskih izkazov, pripravljenih za revizijo, v zvezi s katerimi je to revizijsko podjetje izvedlo revizijo; kot tudi dejstvo, da je revizijska družba odgovorna tudi za sklep, dokumentiran na podlagi revizije, o zanesljivosti računovodskih izkazov gospodarskega subjekta. Končni del naj vsebuje tudi navedbe predpisov, ki urejajo revizijske dejavnosti v Ruski federaciji, kratek opis pristopa revizijskega podjetja k revizijskim metodam. Oznaka ustreznega normativnega akta mora vsebovati polni uradni naslov dokumenta, ime organa, ki je ta dokument izdal, datum njegove objave in njegovo (če obstaja) številko. Mnenju revizijske družbe o zanesljivosti računovodskih izkazov mora biti priložena jasna in podrobna razlaga, kaj pomeni ta zanesljivost. Ne smemo pozabiti, da končni del sklepa ne more biti datiran prej kot na datum podpisa računovodskih izkazov gospodarskega subjekta.
Računovodski izkazi, ki so priloženi revizijskemu poročilu, morajo biti sestavljeni v skladu z obrazci, ki jih za gospodarske subjekte, ki opravljajo tovrstno dejavnost, določi pristojni organ, ki ureja poročanje in računovodstvo v Ruski federaciji. Za natančno identifikacijo morajo biti računovodski izkazi označeni bodisi s posebnim žigom, bodisi s podpisom pooblaščene osebe revizijske družbe ali na drug ustrezen način. Če se pri reviziji odkrijejo kakršna koli izkrivljanja računovodskih izkazov, je v računovodskih izkazih, priloženih revizijskemu poročilu, dolžan gospodarski subjekt ta izkrivljanja odpraviti, to pomeni, da mora računovodske izkaze pripraviti ob upoštevanju upoštevati spremembe, ki jih je predlagalo revizijsko podjetje.
Če je bilo revizijsko poročilo sestavljeno po predložitvi računovodskih izkazov s strani gospodarskega subjekta ustanoviteljem (uporabnikom, udeležencem, davčnim organom ipd.), mora končni del revizijskega poročila vsebovati seznam vseh sprememb, ki jih je treba spremeniti. v tem poročilu, tako da ga je mogoče prepoznati kot zanesljivega. Račune, ki odražajo takšne spremembe, mora opraviti gospodarski subjekt po ustaljenem postopku. Ne smemo pozabiti, da je revizijski družbi dovoljeno uporabiti kakršen koli drug način predstavitve prilagojenih računovodskih izkazov gospodarskega subjekta, ki uporabnikom daje natančno in popolno predstavo o tistih spremembah, ki so nujne v teh izkazih.
Pri pripravi računovodskih izkazov mora biti podjetje prepričano, da so informacije, ki jih vsebuje, popolne in zanesljive. V potrditev tega podjetja (ime se revidirane osebe) vključujejo revizijske organizacije, torej neodvisne osebe, ki lahko izrazijo svoje strokovno in nepristransko mnenje o zanesljivosti poročanja. Več o revizijskem poročilu o računovodskih izkazih vam bomo povedali v našem posvetovanju.
Koncept revizijskega poročila je v 1. delu čl. 6 Zveznega zakona z dne 30. decembra 2008 št. 307-FZ "O reviziji". Revizorsko poročilo o računovodskih izkazih je uradni dokument, namenjen uporabnikom računovodskih izkazov revidiranih subjektov, ki vsebuje mnenje revizijske organizacije, posameznega revizorja, izraženo v predpisani obliki, o zanesljivosti teh izkazov.
V primeru obvezne revizije je treba sestaviti revizorjevo poročilo, ki potrjuje zanesljivost računovodskih evidenc. Primeri, ko je treba opraviti revizijo, so navedeni v 1. delu čl. 5 zveznega zakona z dne 30. decembra 2008 št. 307-FZ. Vse delniške družbe morajo na primer opraviti letno revizijo. In tiste organizacije, katerih prihodki v preteklem letu so presegli 400 milijonov rubljev ali je znesek sredstev ob koncu prejšnjega leta presegel 60 milijonov rubljev, morajo opraviti tudi revizijo za tekoče leto.
Obveznost izvajanja revizije je lahko določena v ustanovnih dokumentih organizacije, ne glede na skladnost z merili, določenimi v zveznem zakonu z dne 30. decembra 2008 št. 307-FZ. Toda že v tem primeru se revizija z vidika zakona ne bo štela za obvezno, temveč za iniciativno, torej izvedeno na zahtevo revidirane osebe ali njenih lastnikov.
Sestava računovodskih izkazov je podana v čl. 14 Zveznega zakona z dne 6. decembra 2011 št. 402-FZ "O računovodstvu". In revizorjevo poročilo o zanesljivosti računovodskih izkazov tam ni navedeno. Zato ni povsem pravilno govoriti o revizijskem poročilu kot delu računovodskih izkazov. Organizacija tudi ni dolžna predložiti svojega revizijskega poročila davčnemu uradu (člen 5, člen 1, člen 23 Davčnega zakonika Ruske federacije, dopis Ministrstva za finance z dne 30. 1. 2013 št. 03-02 -07/1/1724).
Pri Rosstatu pa je drugače. Če je revizorjevo poročilo o računovodskih izkazih sestavljeno zaradi dejstva, da je organizacija predmet obvezne revizije, se takšno revizijsko poročilo predloži teritorialnemu statističnemu organu skupaj z letnimi računovodskimi izkazi. In če v času predložitve računovodskih izkazov Rosstatu revizija še ni bila zaključena, je rok za razkritje revizijskega poročila o računovodskih izkazih naslednji. Revizijsko poročilo je treba predložiti Rosstatu najpozneje v 10 delovnih dneh po datumu revizijskega poročila, vendar najkasneje do 31. decembra (2. del, 18. člen Zveznega zakona št. 402-FZ z dne 6. decembra 2011).
Upoštevajte, da morajo biti obrazci računovodskih izkazov za revizijsko poročilo uporabljeni ne strojno berljivi (oddate jih davčnemu uradu), temveč z vrstico z datumom odobritve računovodskih izkazov. Obrazec takega poročanja je odobren z Odredbo Ministrstva za finance Rusije z dne 2. julija 2010 št. 66n.
Informacije o vsebini revizijskega poročila so v 2. delu čl. 6 zveznega zakona z dne 30. decembra 2008 št. 307-FZ.
Revizorjevo poročilo mora vsebovati zlasti:
Hkrati so zahteve glede oblike, vsebine, postopka podpisa in predložitve revizijskega poročila določene z revizijskimi standardi. Zlasti postopek za pripravo revizijskega mnenja o računovodskih izkazih je razkrit v Zveznem revizijskem standardu (FSAD 1/2010) "Revizorjevo poročilo o računovodskih (finančnih) izkazih in oblikovanje mnenja o njihovi zanesljivosti" (potrjeno z odredbo Ministrstva za finance z dne 20. maja 2010 št. 46n) .
Zgornji zvezni revizijski standard (FSAD 1/2010) vsebuje primere revizijskih poročil.
Zbirka vzorčnih oblik revizijskih poročil o računovodskih (finančnih) izkazih (različica 5/2016), ki jih je odobril Revizijski svet Ministrstva za finance Rusije, vsebuje tudi vzorce revizijskih poročil o računovodskih (finančnih) izkazih organizacije, razvite v skladu z zveznim zakonom št. 307-FZ "O revidiranju" in revizijskimi standardi.
Naj navedemo primer revizijskega poročila o letnih računovodskih izkazih gospodarske organizacije.
Zakon št. 307-FZ z dne 30. decembra 2008 "O revizijski dejavnosti" določa potrebo po letnih revizijah v delniških družbah in številnih podjetjih. Značilnosti dokumentiranja revizijskih poročil bodo obravnavane v tej publikaciji.
Rezultati revizije se evidentirajo v posebnem dokumentu - revizijskem poročilu, v katerem posebno mesto zavzema mnenje strokovnjaka o resničnosti in zanesljivosti informacij, predstavljenih v računovodskih izkazih revidiranega podjetja. Zaključek je namenjen uporabnikom poročanja družbe - IFTS, delničarjem, lastnikom, investitorjem ipd.
Revizorsko poročilo mora vsebovati obrazloženo mnenje o verodostojnosti računovodskih izkazov družbe. Zanesljivost poročevalskih podatkov se razume kot takšna stopnja resničnosti kazalnikov, na podlagi katere lahko uporabnik nedvoumno sklepa, sprejema poštene in ekonomsko utemeljene odločitve.
Bistvenost informacij, ki lahko vpliva na odločitve uporabnika, je merilo, ki določa vrsto mnenja specialista revizorja. Da bi ugotovili verodostojnost podatkov poročanja revidirane družbe v vseh pomembnih vidikih, revizorji izračunajo stopnjo pomembnosti kršitev tako, da primerjajo skupne vrednosti ugotovljenih napak z najvišjimi dovoljenimi standardi. Obdobje za izračun stopnje pomembnosti napake na podlagi vrednosti dejavnosti podjetja je poslovno leto.
Dokument je sestavljen v določenem zaporedju in mora vsebovati:
Izdano revizijsko poročilo revizor posreduje izključno družbi, ki ima sklenjeno pogodbo za opravljanje ustreznih revizijskih storitev. Obstajajo popolnoma nasprotni sklepi.
Na videz tega dokumenta vplivajo rezultati pregleda. Revizor bo moral sam razumeti, kakšen zaključek bo pripravljen, saj bo edino merilo tukaj brezhibnost obrazcev poročanja, skladnost podatkov v njih z računovodskimi načeli, zlasti zanesljivost informacij, posredovanih uporabnikom. . Za oblikovanje poštenega revizijskega poročila mora strokovnjak izračunati stopnjo pomembnosti podatkov in oceniti vpliv kazalnikov računovodskih izkazov, ugotovljenih med revizijo.
Revizor, ki je prepričan v objektivnost in brezhibnost poročevalskih dokumentov v vseh pomembnih vidikih in je poskrbel, da je dejanska stopnja napak bistveno nižja od stopnje dopustnih kršitev, potrjuje oblikovanje izkazov v skladu z veljavnimi računovodskimi merili in črpa brezpogojno pozitivno revizijsko poročilo ali pozitivno revizijsko poročilo. Takšen sklep se šteje za nespremenjeno mnenje. Primer takega zaključka je spodnji primer.
Vse druge vrste sklepov so spremenjene. Spremenjeno mnenje v revizorjevem poročilu je:
Revizorsko poročilo s pridržkom sestavi inšpektor v primerih, ko so ugotovljene in dokazane napačne navedbe pomembne, vendar ne vplivajo na večino bistvenih elementov poročanja. Zaključek v tem primeru bo pogojno pozitiven. V njem revizor podrobno razloži razloge za izražanje mnenja s pridržkom, obvezno navede obstoječe kršitve.
Negativno revizijsko mnenje odraža revizorjevo mnenje, kadar so napake in netočnosti, ugotovljene z revizijo, bistvene in, če presegajo dovoljeno napačno navedbo informacij, vplivajo na večino pomembnih elementov poročanja, ki lahko zavedejo uporabnika in mu preprečijo, da bi sprejel pravo odločitev. glede dejanskega položaja podjetja. Negativno mnenje revizorja pomeni nemožnost potrditve zanesljivosti računovodskih izkazov revidirane družbe.
Pri oblikovanju negativnega mnenja mora revizor v zaključku jasno in razumljivo opisati vse razloge, ki so ga oblikovali. V takih primerih se zagotovijo dokazi o vplivu napačne navedbe na informacije v obrazcih za poročanje. Te informacije se zapišejo v ločen odstavek po revizorjevem mnenju. Običajno ta odstavek vsebuje razjasnitvene informacije ali sklicevanje na dejstvo, da določen specifičen dejavnik ni podlaga za izražanje pogojno pozitivnega mnenja.
Primer negativnega revizijskega mnenja, za katerega je bil razlog odsotnost poročevalskih podatkov odvisne družbe v konsolidiranih računovodskih izkazih družbe, si lahko prenesete spodaj.
Za eno od oblik revizijskega poročila se šteje zavrnitev mnenja, ki se izda poslovodstvu družbe, če namerno prepreči revizijo, in ni možnosti pridobitve dokumentov, ki bi zadostovali za oblikovanje mnenja o dejavnosti podjetja. Podoben primer je neobstoj poročil revizorju v dogovorjenem roku. Ta situacija bo povzročila, da bo revizor izdal zavrnitev mnenja, kar bo pomenilo, da obrazcev za poročanje ni mogoče potrditi, vendar ne bodo predstavljali negativnega mnenja.
