V globalnem gospodarstvu ob vse večji konkurenci socialno tržno gospodarstvo ostaja nesporni model, hkrati pa ni nespremenljiva doktrina. To je odprt sistem, v katerem se mehanizmi za reševanje praktičnih problemov ekonomske in socialne politike držav spreminjajo, vendar še naprej uravnotežuje delo trga s potrebami socialne varnosti. Socialno tržno gospodarstvo predpostavlja politiko krepitve okolja gospodarske rasti. Če se stopnja razvoja proizvodnih sil upočasni ali se razvoj ustavi in ​​celo nazaduje, potem to signalizira, da je treba gospodarske odnose posodobiti (Teoretični temelji razvoja socialnega tržnega gospodarstva, 2015). Socialno tržno gospodarstvo predpostavlja svobodo zunanje trgovine, širitev mednarodne delitve dela v okviru svetovnega gospodarstva. Ob upoštevanju nestanovitnosti razmer na svetovnem trgu izvajanje nalog socialnega tržnega gospodarstva predpostavlja strukturne spremembe v nacionalnih gospodarstvih.

Faze strukturne preobrazbe in razvoj socialnega tržnega gospodarstva

Strukturne spremembe so bistvene za zagotavljanje dinamične gospodarske rasti v številnih državah sveta, v prehodnih gospodarstvih pa težave gospodarskih izkrivljanj in neučinkovitih naložb, ki so dediščina obdobja centralnega načrtovanja, naredijo nalogo prestrukturiranja še toliko pomembnejšo. Poleg tega sta zadnji dve desetletji pokazali, da so se države s tranzicijskim gospodarstvom zaradi strukturnega prestrukturiranja močno razlikovale glede na gospodarske in socialne kazalnike in rezultate, te razlike pa so v veliki meri posledica sprejetih pristopov k prestrukturiranju. v različnih državah.

Strukturno prestrukturiranje v ožjem smislu je prestrukturiranje podjetij, zaprtje nekaterih, razvoj drugih itd. V širšem smislu je bistvo strukturnih preoblikovanj gospodarskega kompleksa države v premagovanju globokih deformacij in oblikovanju nove strukture gospodarstva, ki ustreza tržnim razmeram, socialnim nalogam in je sposobna uresničiti primerjalne konkurenčne prednosti. Gre za zagotavljanje, da gospodarstvo ustreza dejanskim potrebam družbe, temelji na naprednih tehnologijah in lahko učinkovito deluje v tržnih razmerah in vključevanju v svetovno gospodarstvo.

Znanstveniki, ki raziskujejo različne vidike prestrukturiranja, so se osredotočili predvsem na prestrukturiranje industrije. Po mnenju raziskovalca Paola Garonnea (2002, str. 8-9) je od zgodnjih petdesetih let 19. stoletja šlo skozi več stopenj in je bilo kot nihanje nihala (Združeni narodi, 2002). Načrtujemo lahko tri glavne faze prestrukturiranja industrije.

Prva faza je povezana z industrializacijo, ki jo spremlja urbanizacija, širjenje množične proizvodnje in potrošnje. Značilnosti te stopnje so rast velikosti podjetij, uporaba ekonomije obsega pri proizvodnji, razvoj vertikalne integracije, specializacija in uporaba aktivnih konkurenčnih strategij za osvajanje domačih in tujih trgov. Državna politika na tej stopnji je bila namenjena prepoznavanju in podpori strateških sektorjev za razvoj nacionalnega gospodarstva, oblikovanju sistema spodbud za zagotavljanje konkurenčnosti nacionalnih podjetij.

Naslednja faza prestrukturiranja industrije je povezana z dvema naftnima krizama v sedemdesetih letih, upadom fordizma in množične proizvodnje, deindustrializacijo in hitrim razvojem storitvenih sektorjev (Združeni narodi, 2002). Vertikalna integracija je povzročila prenos številnih faz industrijske proizvodnje na pogodbeno podlago, kar je privedlo do aktivnega razvoja sektorja poslovnih storitev in občutnega povečanja vloge malih in srednje velikih podjetij. Politiko industrijskih sekt je nadomestila politika proizvodnih »faktorjev« (Združeni narodi, 2002). Dejavniki stroškov dela in stroškov materiala so začeli igrati pomembno vlogo. Spodbujale so se inovacije, aktivno se je izvajala avtomatizacija proizvodnih procesov.

Tretjo stopnjo je zaznamoval prehod na trg v devetdesetih letih 20. stoletja držav srednje in vzhodne Evrope. Želja, da bi se znebili zatiranja države v razmerah ukazno-upravne ekonomije, je povzročila težnjo po uporabi "šok terapije" in deregulacijo v začetni fazi prehodnega obdobja. V prihodnje pa sta bila privatizacija in liberalizacija nujna, vendar ne zadostna pogoja. Znatna pozornost se je začela posvečati institucionalnim dejavnikom, posodobitvi človeškega kapitala in zagotavljanju socialne zaščite (Združeni narodi, 2002).

Za sodobno gospodarstvo je značilna nova stopnja znanstvenega in tehnološkega razvoja, ki ima velik vpliv tako na celoto na deleže svetovnega gospodarstva kot na strukturo gospodarskega kompleksa posameznih držav. Klasične in neoklasične ekonomske šole so izhajale iz predpostavke, da je tržno gospodarstvo samoregulacijski sistem, v katerem se ravnovesje doseže z delovanjem mehanizma cen. Finančna in gospodarska kriza na začetku 21. stoletja pa je pokazala, da neoklasični mehanizem samoregulacije v postindustrijskem gospodarstvu ne deluje več. To dokazujejo dela tujih znanstvenikov Jacquesa Attalija, Daniela Bella in sodobnih ruskih ekonomistov Yegorja Gaidarja, Mihaila Delyagina, Sergeja Glazjeva in drugih raziskovalcev. Institucionalna teorija ekonomske dinamike obravnava neravnovesna stanja kot normalno in neizogibno fazo v razvoju družbenih institucij in gospodarskega sistema. Po tej teoriji so strukturne preobrazbe najpomembnejša stopnja v razvoju gospodarskega sistema, ki bi moral biti pod nadzorom oblasti, družbe in podjetja (glej Kushnarev 2010, str. 18).

Znanstveniki, ki raziskujejo novo rast, so poudarili pomen razvoja "endogenih vzorcev" strukturne prilagoditve na podlagi nacionalnih in lokalnih sredstev in primerjalnih prednosti (Združeni narodi, 2002). Podjetniške sposobnosti in kultura ljudi, relativno visoka stopnja izobrazbe, zgodovinska dediščina itd. - vsi ti dejavniki so temeljni pogoji za spodbujanje prestrukturiranja. Vendar mora biti kombinacija teh elementov v vsaki državi edinstvena.

Strukturne spremembe v sodobnem svetovnem gospodarstvu

Za sodobno svetovno gospodarstvo so značilne številne strukturne spremembe, ki bi jih morale upoštevati posamezne države.

Najprej gre za prehod iz osnovnih panog, ki porabljajo vire, v tiste, ki zahtevajo veliko znanja. V prednostni nalogi razvoja industrij je časovno zaporedje: proizvodnja surovin, kapitalsko intenzivna proizvodnja, materialno intenzivna proizvodnja, znanstveno intenzivna proizvodnja. Z izumom telekomunikacij, satelitskih komunikacij, interneta so se načini organizacije dela korenito spremenili. Znanost in informacije imajo danes ključno vlogo v gospodarstvu. Znanost ni le neposreden, ampak tudi vodilni dejavnik v sistemu proizvodnih sil, inovacije postajajo glavni dejavnik intenzivne gospodarske rasti.

Tako razvite države kot države v razvoju so aktivne udeleženke v mednarodni trgovini (tabela 1). Leta 2013 je prvih pet držav izvoznic vključevalo Kitajsko (11,7%svetovnega izvoza), ZDA (8,4%), Nemčijo (7,7%) ter Japonsko (3,8%) in Nizozemsko (3,6%). Sledijo Francija (3,1%), Republika Koreja (3%), Združeno kraljestvo (2,9%) in Hong Kong (2,8%) (Svetovna trgovinska organizacija, 2015).

Za strukturne spremembe v svetovnem gospodarstvu je značilno znatno povečanje vloge držav v razvoju v svetovni trgovini, kar je okrepilo mednarodno konkurenco. Če je bil leta 1980 delež gospodarstev v razvoju 34% v svetovnem izvozu, je leta 2013 dosegel 49%. Hkrati se je delež svetovne trgovine "jug -jug" znatno povečal - z 8% leta 1990 na 26% leta 2013, pa tudi "sever -jug" - s 33% na 39%. Trgovina med razvitimi državami (sever-sever) se je zmanjšala s 56% na 35% (Svetovna trgovinska organizacija, 2015). V nekaj več kot dvajsetih letih sta se položaja v svetovni trgovini Kitajske in Republike Koreje močno spremenila, ki sta se s 30 oziroma 32 mest leta 1980 premaknila na 1 oziroma 7 leta 2013.

Po mnenju strokovnjakov iz mednarodnih organizacij bi lahko države v razvoju v prihodnjih desetletjih po rasti zunanje trgovine in bruto proizvoda za 2-3 krat prehitele razvite države (Mednarodni denarni sklad, 2015). Neenakomeren razvoj posameznih držav bo ostal. Poleg ugodnih obetov držav BRICS ima tako imenovana skupina velik razvojni potencial - naslednjih enajst (naslednjih enajst). Ta skupina vključuje Bangladeš, Republiko Korejo, Egipt, Indonezijo, Iran, Mehiko, Nigerijo, Pakistan, Filipine, Turčijo in Vietnam.

Zmanjšana specializacija držav pri izvoznih dobavah in povečanje njihove podobnosti v izvoznem smislu. Izboljšave v prometu, telekomunikacijah in informacijski tehnologiji, skupaj z razvojem gospodarskega povezovanja in večjo odprtostjo trgovine, so privedle do povečanja stopnje mobilnosti držav. Primerjalne prednosti ali mednarodne razlike v proizvodnih faktorjih so v mnogih državah postale šibkejše. Geografska primerjalna prednost je postala bolj očitna. Specializiranje države ni stalen dejavnik. V zadnjih 15 letih se je zelo spremenilo. Zmanjšanje deleža visokotehnološkega blaga v strukturi ameriškega in japonskega izvoza je tesno povezano z razvojem kitajske industrije in premikom proizvodnje v to državo. Vendar ta dejavnik ni edini, saj zmanjšanje japonske znanstvene in tehnične specializacije je lahko povezano tudi z upočasnitvijo gospodarskega razvoja; v Združenih državah je gospodarska kriza vplivala na upad proizvodnje visokotehnološkega blaga. Drug pomemben kazalnik je poraba za raziskave in razvoj.

Oblike dela držav na tujih trgih so postale bolj raznolike. Mednarodna trgovina z licencami, franšizing, e-trgovina in mednarodna strateška zavezništva so doživela pomemben razvoj. Vrednostne verige so postale globalne. Po izračunih strokovnjakov UNCTAD je 80% svetovne trgovine povezano s proizvodnimi omrežji, ki so jih ustvarile TNC, 60% je neposredna trgovina z vmesnim blagom in storitvami na različnih stopnjah proizvodnega procesa (Svetovna trgovinska organizacija, 2015). Učinkovit dostop do uvoza vmesnih surovin povečuje konkurenčnost podjetij v zamenljivem svetu.

Naslednji rezultat prestrukturiranja je zmanjšanje deleža kmetijske proizvodnje v BDP in hkratno povečanje njene učinkovitosti. To je predvsem posledica povečanja intenzivnosti kmetijstva, ki dobiva industrijski značaj. Delež kmetijske proizvodnje v BDP v razvitih državah je 2,3%, v državah v razvoju - 15,4%.

Delež predelovalnih panog v industrijski strukturi se povečuje. Vodilne panoge v predelovalni industriji ostajajo strojništvo, proizvodnja električne energije in kemična industrija. Strojništvo in elektroenergetika sta še vedno neposredno povezani z znanstvenim in tehnološkim napredkom celotnega svetovnega gospodarstva. Strojništvo v razvitih državah zagotavlja 28% BDP, v državah v razvoju - 27% BDP. Kemična industrija se razvija predvsem zaradi pojava številnih vrst sintetičnih materialov, ki se danes pogosto uporabljajo. Za lahko in živilsko industrijo so značilne nizke stopnje rasti.

Stopnje rasti storitev se pospešujejo. Za postindustrijsko strukturo gospodarstva je značilna predvsem sprememba razmerja med proizvodno in neproizvodno sfero v prid slednje. Hkrati se s postopkom povečevanja deleža industrije zmanjšuje njen delež, nato pa absolutno število zaposlenih v industrijskem sektorju gospodarstva in materialni proizvodnji na splošno. Po mnenju strokovnjakov STO je bila za obdobje od leta 1980 do 2013 po vsem svetu povprečna letna stopnja rasti blagovne menjave 7%, storitev - 8% (Svetovna trgovinska organizacija, 2015). Leta 2013 je obseg svetovne blagovne menjave znašal 18,8 bilijona. dolarjev, storitve - 4,7 bilijona. Razmerje svetovnega izvoza blaga in storitev v celotnem svetovnem BDP je leta 2013 doseglo 34% v primerjavi z 20% v začetku devetdesetih let. Pri izvozu komercialnih storitev Združene države vodijo z veliko maržo (14,3%), sledijo Združeno kraljestvo (6,3%), Nemčija (6,2%), Francija (5,1%) in Kitajska (4,4%) (Tabela 2 ).

Vodilna mesta pri izvozu storitev zasedajo gospodarsko razvite države. Ti predstavljajo približno 75% celotnega izvoza komercialnih storitev. Vendar pa se položaj držav v razvoju v tem sektorju krepi zaradi njihovega gospodarskega razvoja in priliva tujega kapitala. To še posebej velja za azijske države, kot so Kitajska, Singapur, Indija in Republika Koreja. Tako so se v obdobju od leta 1980 do 2013 položaji v izvozu storitev Kitajske in Indije spremenili s 31. oziroma 25. na 5. oziroma 6. mesto.

Sestava in narava storitev sta se spremenila. Trenutno so storitve globoko vključene v proizvodnjo in opravljajo funkcije za njeno vzdrževanje. Stopnja rasti finančnih storitev je visoka. Veje tako imenovane "duhovne proizvodnje" (znanost, izobraževanje) so postale zelo razširjene. Možnosti opravljanja storitev se širijo v kontekstu uporabe internetnih tehnologij, aktivnega delovanja transnacionalnih korporacij na tem področju.

Vloga malih podjetij v svetovnem izvozu narašča. Svetovni voditelji na tem področju so Kitajska, Hong Kong, kjer je delež malih in srednje velikih podjetij v celotnem izvozu države 51%, sledi Nemčija - več kot 40%. V Latinski Ameriki je kazalnik majhen - 3-5%, v Afriki - 0,1%. V vodilnih državah sveta ima sektor MSP pomembno vlogo pri razvoju gospodarstva in izboljšanju blaginje prebivalstva. MSP, ki so po definiciji bolj mobilna in prilagodljiva, se lahko hitreje odzivajo na nenehno spreminjajoče se tržne razmere, zagotavljajo večjo učinkovitost. Prav ta podjetja postanejo lokomotiva inovacij, zagotavljajo hitro ustvarjanje novih delovnih mest in samozaposlitev prebivalstva z relativnim zmanjšanjem zaposlenosti na tradicionalnih območjih. Vendar se ti procesi v različnih skupinah držav pojavljajo neenakomerno. Po podatkih Ekonomske komisije ZN za Evropo v letu 2012 MSP predstavljajo več kot 98% podjetij (20,7 milijona subjektov) v državah EU, od tega 92% mikropodjetij z do 10 zaposlenimi. MSP ustvarjajo 58% BDP in zagotavljajo do 67% zaposlitve (87 milijonov ljudi), delež MSP v celotnem izvozu držav doseže 47%, vendar le 13% izvoznih prihodkov prihaja s trga zunaj EU (svetovna trgovina Organizacija, 2015).

Medregionalna trgovina se je močno razvila. Regionalni trgovinski sporazumi v skladu z UNCTAD in WTO pokrivajo več kot 50% svetovne trgovine, vključno s 16% brezcarinske trgovine. V EU je bilo leta 2013 75% (Svetovna trgovinska organizacija, 2015). Skoraj vse države, razen redkih izjem, so podpisnice enega ali več sporazumov o regionalnem povezovanju. Od 1. aprila 2015 je bilo pri sekretariatu STO registriranih 412 regionalnih trgovinskih sporazumov (tabela 3). Še 200 Rs je v fazi registracije.

Medtem ko je bilo v obdobju od leta 1948 do 1994 v GATT poslanih samo 123 obvestil, dejansko pa je bilo konec leta 1994 registriranih 49 RTS, od tega 45 za blago in le 4 za storitve. Močan porast pri oblikovanju RTA je v XXI stoletju, v katerem je bilo registriranih približno 300 sporazumov. V tem času se je proces oblikovanja RTA za storitve najbolj aktiviral (slika 1).

Slika 1. Dinamika oblikovanja regionalnih trgovinskih sporazumov za blago in storitve

Trenutno je letno registriranih povprečno 24 RTS. Več kot 80% RTA so cone proste trgovine (FTZ) za trgovino z blagom in storitvami. Ustanovljeni carinski sindikati (CU) 18. Vsi sporazumi so po mnenju strokovnjakov STO razdeljeni v dve pogojni skupini. Prvi med njimi vključuje tako imenovane sporazume "WTO plus", v katerih so se partnerji dogovorili o preferencialih na področjih, ki jih urejajo pravila STO (na primer v zvezi s protidampinškim dajanjem, izravnalnimi dajatvami, tehničnimi ovirami, državnimi trgovinskimi podjetji itd.). .). Druga skupina vključuje sporazume, ki opisujejo usklajena dejanja na področjih, ki niso v pristojnosti STO - politika konkurence, gibanje kapitala, zakonodaja o varstvu okolja, boj proti korupciji itd., Skupaj 38 področij. Imenovali so jih "VTO-X" (Spartak, 2012).

Tako strukturne preobrazbe spremljajo spremembe v sektorskih, regionalnih in tehnoloških strukturah, nihanja tržnih deležev velikih, srednjih, malih podjetij na svetovnih, nacionalnih, regionalnih in blagovnih trgih. Mednarodna praksa je nabrala bogate izkušnje na področju strukturnih prilagoditev, iz katerih se lahko države naučijo koristnih lekcij. Toda niti politika privabljanja neposrednih tujih naložb niti tehnična pomoč ne moreta nadomestiti strateške analize držav samih za namene nacionalnega razvoja ter upravnega in upravljavskega potenciala v teh državah.

Po sklepih Konference ZN o trgovini in razvoju UNCTAD in Svetovne trgovinske organizacije svetovno gospodarstvo leta 2014 ni ubralo poti trajnostne rasti. Stopnja rasti svetovne trgovine z blagom in storitvami se ni vrnila na visoke ravni pred krizo. Po močnem padcu trgovine v letih 2008–2009 in hitrem okrevanju v letu 2010 se je stopnja rasti blagovne menjave upočasnila na 6% v letu 2011 in na manj kot 3% v letih 2012 in 2013. Zato bo eden ključnih problemov za poslovanje držav, v izvozu katerih bo velik delež proizvedenih proizvodov, počasna rast končne potrošnje v razvitih državah v naslednjih nekaj letih (Mednarodni denarni sklad, 2015).

Leta 2015 bo rast svetovnega gospodarstva po napovedi MDS znašala 3,9%, kar je očiten pospešek v primerjavi s prejšnjima dvema letoma. Vendar pa je svetovno gospodarsko okrevanje še vedno neenakomerno in nekoliko počasnejše, kot je bilo predvideno aprila 2014, glede na najnovejšo svetovno gospodarsko napoved Mednarodnega denarnega sklada (Mednarodni denarni sklad, 2015).

Skupni izziv za vlade po vsem svetu je obnoviti zaupanje z jasnimi načrti za premagovanje dediščine krize in odpravo nizkega potenciala rasti s strukturno prilagoditvijo.

Za učinkovitost gospodarske strukture se razlikujejo naslednja merila:

- znesek dodane vrednosti na enoto proizvodnje in neobnovljivih naravnih virov;

- znanstvena intenzivnost proizvodnje ali delež dobička, usmerjenega v razvoj;

- proračunska učinkovitost ali višina davčnih prihodkov na enoto proizvodnje neobnovljivih naravnih virov in dobička;

- delež izdelkov, prodanih zunaj regije, v kateri so bili proizvedeni.

- socialna učinkovitost ali delež zaposlenih v določenem sektorju, vključno s kvalificirano delovno silo, v skupnem številu zaposlenih.

- okoljska učinkovitost ali količina emisij v okolje na enoto pridobljenih virov, vključno z količino emisij ogljika (Kushnarev, 2010).

Mednarodna praksa kaže, da je uspeh prestrukturiranja odvisen od tesnega sodelovanja vseh deležnikov: od poslovnih subjektov in organov na različnih ravneh do potrošnikov. Predpostavlja temeljito razumevanje strateških ciljev na poti izgradnje družbeno usmerjenega tržnega gospodarstva, uporabljenih mehanizmov in sprejemljivih stroškov prestrukturiranja.

Galina Turban

(STRUKTURNA SPREMEMBA) Koncept, ki odraža glavni cilj psihoanalize. Velik dosežek tako za bolnika kot za tiste okoli njega je sprememba simptomatologije. Do nekaterih sprememb v simptomih lahko pride tudi zaradi odpornosti na zdravljenje (obrambni beg v zdravje, da bi se izognili preučevanju bolečih konfliktov), ​​zaradi spremembe življenjske situacije (nov predmet ljubezni ali uspehov) ki povečujejo bolnikovo samopodobo), prenos (želja po ugajanju terapevtu). Takšni vplivi in ​​z njimi povezane spremembe odražajo posebne vidike bolnikovega stanja - oblikovanje kompromisne izobrazbe, premaknitev simptomov in po možnosti začasne strukturne spremembe. Resnične strukturne spremembe so spremembe znotraj vsake od glavnih sestavin duševnega aparata - spremembe, ki zmanjšujejo konflikte med te komponente. Čeprav je glavni poudarek analize na I, ki služi kot posrednik med silami vseh sistemov psihe, pa tudi vplivi zunanjega sveta), je mogoče opaziti otipljive spremembe na področjih It in Super -JAZ. Kar zadeva področje It, je tu glavni vpliv oslabitev fiksacij, odprava regresij in zmanjšanje intenzivnosti obsesivne ponovitve. Na področju Superega je treba najprej poskušati zmanjšati "resnost", togost in "kaznovalne" lastnosti tega dela mentalnega aparata, pa tudi ideale uskladiti z realnostjo in zgladiti druge nedoslednosti med osebnostjo in zunanjim svetom. Na področju I je cilj analize doseči čim večjo neodvisnost od konflikta poškodovanih funkcij (zaznavanje, spomin in regulacija aktivnosti). Poleg tega je treba odpraviti mozaično naravo obrambnih mehanizmov in drugih zaščitnih procesov, da se lahko človek zaveda, nadzira in razbremeni spolne in agresivne nagone, ne da bi pri tem doživel tesnobo, krivdo in neustrezno zaviranje. Doseganje teh ciljev močno olajša sintezo ali integracijo heterogenih pogonov, teženj in funkcij. V procesu analize se intenzivnost konflikta med različnimi funkcijami Id, I in Super-I zmanjša kot zaradi česar interakcija teh sistemov postane bolj harmonična. Zato je glavna naloga analize, da te spremembe postanejo stabilne in obstojne.Ta cilj analitičnega postopka je skladen s končnimi cilji psihoanalitičnega zdravljenja. Slednje vključujejo odpravo simptomov in zaviranj, spremembe v značajski strukturi, izboljšanje bolnikove sposobnosti vzpostavljanja in vzdrževanja objektivnih odnosov ter produktivnega in ustvarjalnega delovanja. Povečanje ravni samospoznanja in samorazvoja sta prav tako pomembni nalogi, med drugim spoznanje, da je popolna popolnost iluzorna in nedosegljiva. Čeprav so nekatere druge oblike terapije namenjene doseganju istih ciljev, se od analize razlikujejo predvsem po vmesnih nalogah : v nasprotju s psihoanalizo druge oblike terapije manj poudarjajo strukturne spremembe in se osredotočajo na neposredne spremembe simptomov in vedenja. V psihoanalizi je glavni cilj strukturna sprememba, ki ustvarja predpogoj za doseganje drugih rezultatov.

Gospodarsko življenje se razvija. To se kaže v različnih spremembah v gospodarstvu, vključno s spremembami v njegovi strukturi.

Spremembe v strukturi gospodarstva so lahko:

• Znotraj industrije (znotraj panoge). Dogajajo se ves čas;
• Medsektorsko (nekateri sektorji gospodarstva se razvijajo hitreje, drugi počasneje itd.). Redkejši so;
• Do premikov, ki spreminjajo razmerje največjih sfer in sektorjev celotnega gospodarstva, prihaja zelo redko. Posledično se struktura celotnega gospodarstva korenito spreminja.

Razvoj pristopov k strukturiranju (stanje strukture) gospodarstva:

1. celotno gospodarstvo je razdeljeno na dva velika dela (dvosektorski model gospodarstva)

Materialna proizvodnja je dolga stoletja igrala glavno vlogo pri zagotavljanju življenja ljudi, ki je postajala nenehno vse bolj zapletena in je bila vodilna sfera celotnega gospodarstva. Zdaj v industrijsko razvitih državah vključuje več kot 55 industrij, podsektorjev in vrst proizvodnje. , medtem ko je na začetku 20. stoletja. v industriji je bilo le okoli 20 podružnic.

Dvosektorska struktura gospodarstva, ko se je gospodarstvo razvijalo in postajalo vse bolj zapleteno, je že neustrezno odražalo trenutne spremembe tako znotraj same materialne proizvodnje (razmerje med ekstraktivno in predelovalno industrijo) kot glede na mesto in vlogo -materialna sfera, ki je objektivno zahtevala nekoliko drugačen pogled na strukturo gospodarstva.

1. Kasneje (v 30 -ih letih dvajsetega stoletja) se je pojavil pristop, ki sta ga predlagala A. Fisher (1935) in C. Clarke (1940). Prvič so predlagali trisektorski model gospodarstva.

Kmetijstvo; - predelovalno - storitveni sektor

industriji

Rudarstvo

industrija;

Ribolov;

Gozdarstvo

Dani trisektorski model je bil popolnoma skladen z realnostjo, tj. realnosti gospodarskega življenja sredi dvajsetega stoletja. zato so se v razvitih državah bolje odzvale na potrebe ekonomske analize. Izkazalo se je, da so bili takrat vsi sektorji (primarni, sekundarni in terciarni) istega reda, tako glede števila zaposlenih kot njihove vloge pri ustvarjanju družbenega bogastva.

ampak od 60. do 70. let dvajsetega stoletja. V razvitih državah je nesorazmernost med temi sektorji začela naraščati, kar je postalo stabilno in očitno. Enotnost je bila kršena zaradi izrazite prevlade terciarnega sektorja storitvenega sektorja nad sekundarnim in primarnim sektorjem, katerega skupni prispevek k ustvarjanje BNP je začelo znašati 30-32%, kar velja za bistvene znake nastanka postindustrijske družbe, njenega modela storitev.

1. v 70-80-ih letih. XX stoletje Predlagani so bili 4, 5, 6-sektorski modeli gospodarstva.

Do povečanja števila sektorjev je prišlo z delitvijo

prej enoten storitveni sektor v več sektorjev. To je poudarilo kompleksnost in heterogenost sestave storitvenega sektorja.

2. Primarni, sekundarni, terciarni sektorji gospodarstva: sestava in razvojni trend

Poglejmo, kako se je razmerje teh sektorjev spremenilo v razvitih državah.

1. Primarni sektor (ekstraktivne industrije): njihov delež v BNP se je, kot poudarjajo strokovnjaki, zmanjšal na najnižje možne vrednosti. Torej, konec dvajsetega stoletja. ni znašal več kot 3%. Če je v kmetijstvu konec XIX. ustvaril do 40%ameriškega BNP, po prvi svetovni vojni - 14%, zdaj pa - največ 1,4%. Vse to se je odrazilo v strukturi zaposlovanja v primarnem sektorju: sredi XIX. do 60% delovne sile je bilo zaposlenih v kmetijskem sektorju, zdaj pa je na primer v ZDA zaposlenih manj kot 3%. Posledično so ameriške statistične agencije od leta 1994 zaradi njegove nepomembnosti prenehale upoštevati delež kmetov v prebivalstvu. Iste težnje so značilne za razvite evropske države (Nemčija, Francija), čeprav je število zaposlenih v ekstraktivni industriji tam nekoliko večje. Na splošno se je število zaposlenih v ekstraktivni industriji ZDA in državah EU absolutno zmanjšalo, delež ekstraktivne industrije v BNP držav EU pa ne presega 3%.
2. Sekundarni sektor je veljal za vodilnega, skoraj dve tretjini 20. stoletja je prevladoval v vseh razvitih državah, vendar se razmere v njem spreminjajo, čeprav ne tako nedvoumno, kot je v primarnem sektorju. Glede sekundarnega sektorja lahko ločimo dva trenda.

Po eni strani od 70. let dvajsetega stoletja. tudi tu poteka proces absolutnega zmanjšanja števila zaposlenih. Tako se je od leta 1980 do 1994 v Združenih državah število zaposlenih v predelovalnih dejavnostih zmanjšalo za več kot 11%, kar je 18% delovno sposobnega prebivalstva. V Združenih državah Amerike se je v osemdesetih letih prejšnjega stoletja število zaposlenih v jeklarnah z enakim obsegom proizvodnje zmanjšalo za 6 -krat. General Electric je v istem obdobju prepolovil število zaposlenih. Enak proces so opazili v zahodni Evropi. Hkrati je nihal delež industrijske proizvodnje v BNP: v ZDA je v prvi polovici devetdesetih let znašal od 22,7 do 21,3%; v državah EU - približno 20% (od 15% v Grčiji do 30% v Nemčiji).

Po drugi strani pa je sekundarni sektor v sodobni družbi kljub zmanjšanju njegovega količinskega obsega zelo učinkovito delujoč proizvodni sistem z visoko stopnjo produktivnosti dela. To je predvsem posledica dejstva, da se v njem uporablja vedno večja masa tehnološkega napredka. Čeprav je treba omeniti, da sekundarni sektor poleg visokotehnoloških industrij vključuje tudi precej primitivne vrste proizvodnje.

1. Terciarni sektor se hitro razvija. Če se je skupni delež prvih dveh sektorjev v BNP vodilnih držav sveta stabiliziral, kot je bilo že omenjeno, na ravni 30-32%, zaposlenost pa ne presega 25-30%, potem terciarni sektorja pri ustvarjanju BDP znaša približno 70% (več kot 75% v razvitih državah). Dinamika rasti tega sektorja je tako velika, da so mnogi strokovnjaki razmišljali o procesu strukturnih sprememb družbene proizvodnje v razvitih državah in o preoblikovanju te proizvodnje v gospodarstvo storitev, dokončanem zaradi tako imenovane terciarne revolucije. Vendar pa vsi tega ne vidijo kot blagoslov, nekateri, na primer profesor S. Cohen z univerze v Berkeleyju, izražajo strah, da bo takšen proces pripeljal do deindustrializacije, do stagnacije industrijske proizvodnje, ki bi lahko povzročila katastrofo . Prisotnost takšnih nasprotujočih si mnenj kaže, da problem zahteva resen premislek v vsej svoji večdimenzionalni in protislovni naravi.

Kakor koli že, »če je bilo leta 1900 razmerje Američanov, ki so proizvajali materialne dobrine in storitve, ocenjeno na 63: 37, potem je bilo devetdeset let kasneje že pri 22: 78, spremembe pa so se od začetka 50. let, ko se zmanjšuje število zaposlenih v vseh sektorjih, kar lahko v določeni ali drugi meri pripišemo sferi materialne proizvodnje.

V praksi sodobne proizvodnje se jasno razlikujejo dva trenda:

1) povečanje intenzivnosti znanja o izdelkih vodi do povečanja stroškov storitev v ceni blaga;

2) prehod nekaterih vrst blaga v kategorijo storitev pod vplivom znanstvenega in tehnološkega napredka.

Praktično vse veje materialne proizvodnje postajajo vse bolj "servisirane" tako znotraj kot zunaj.

Notranje- ker veliko število industrijskih delavcev ne sodeluje neposredno v proizvodnih dejavnostih. Opravljajo različne storitve. ( Tako v začetku osemdesetih let prejšnjega stoletja delež delavcev, ki so bili neposredno zaposleni v proizvodnih dejavnostih, v Združenih državah ni presegel 12%, danes se je zmanjšal na 10%, na Japonskem so te številke 15 oziroma 12%. Nedavno so se pojavile ocene, ki določajo ta kazalnik za Združene države na ravni 5-6%. Leta 1993 je bilo v Bostonu (ZDA) 463 tisoč ljudi zaposlenih v storitvenem sektorju, neposredno v proizvodnji pa le 29 tisoč, to razmerje pa je v zadnjih letih precej značilno za velika ameriška mesta.)

Navzven- od zdaj je običajno, da industrijska podjetja ustvarjajo in širijo mrežo storitvenih storitev, centre za delo z zunanjimi strankami: zagon, poprodajne storitve, oddelki za najem itd. ("Na primer, velikan v proizvodnji, kot je General Electric, dejansko ustvari 40% svojih prihodkov iz različnih storitev. Nike, ki velja za proizvajalca superg, dejansko ne izdeluje čevljev. Le razvija jih, distribuira in trži. Nike predvsem ponuja storitve . ")

Hkrati ostaja temeljna vloga materialne proizvodnje, ki deluje kot "okostje" gospodarstva, tudi v sodobnih razmerah. Učinkovitejše kot je področje materialne proizvodnje, bogatejša je družba in oseba, večja je vloga in pomen storitvenega sektorja, njegova uravnotežena kombinacija z materialno proizvodnjo in vpliv nanj.

Zmanjšana zaposlenost v industriji ne pomeni zmanjšanja vloge materialne komponente sodobnega gospodarskega življenja: obseg proizvedenega in porabljenega blaga v družbi se ne zmanjšuje, ampak raste. Sodobna proizvodnja presega potrebe prebivalstva po blagu, potrošniški trg razvitih držav je prenasičen z različnimi izdelki in stvarmi.

Razvit in dinamično rastoč storitveni sektor je atribut družbe, ki je dosegla dovolj visoko raven bogastva in blaginje večine svojega prebivalstva, tj. imajo velik srednji razred.

Pri opredelitvi odnosa med dvema sferama družbene proizvodnje je nujno upoštevati časovni faktor: v "trenutnem časovnem obsegu" je neproizvodna sfera odvisna od delovanja materialne proizvodnje. Na dolgoročni lestvici - razvoj materialne proizvodnje, njeno strukturo, učinkovitost v veliki meri določajo obseg in kakovost delovanja storitvenega sektorja: stanje znanosti, izobraževanja, zdravstva itd.

Sprememba same strukture materialne proizvodnje je povezana s povečanjem deleža storitev v tej sami proizvodnji. Po drugi strani pa razvoj materialne proizvodnje, zapletenost njenih rezultatov zahtevajo razvoj širokega spektra na videz popolnoma neproduktivnih storitev, na primer izobraževalnih in vseh tistih, ki tvorijo sodobno kakovost gospodarske rasti.

Sodobna proizvodnja se nanaša predvsem na vpliv inženirjev, računovodj, konstruktorjev, oblikovalcev, kadrovskih kadrov, prodajnih in tržnih strokovnjakov ter strokovnjakov za informacijsko omrežje na izdelke in storitve. V mnogih organizacijah je vse večji del pridobljenega učinka posledica uporabe specializiranega znanja, obsežnega usposabljanja osebja in interakcije s nasprotnimi strankami. Danes znanje vpliva na vsa področja družbe in vse stopnje gospodarskega procesa, zato ga je že težko ločiti od izdelka ali storitve.

Tako nadaljnji razvoj in polnopravno delovanje družbe vse bolj določa razvoj storitvenega sektorja, ki prispeva k prehodu iz "proizvodnje stvari" v "proizvodnjo ljudi", ki je ustrezna novi viziji pomen človeka v sodobnem svetu in družbena proizvodnja.

3. Storitveni sektor: koncept, struktura, vloga, značilnosti

Trenutno so definicije storitvenega sektorja v literaturi zelo redke. Določimo lahko naslednje opredelitve:

« Storitveni sektor- predstavlja reprodukcijo različnih vrst storitev, ki jih ponujajo podjetja, organizacije in posamezniki. "

« Storitvena industrija lahko opredelimo kot kompleks podjetij, ustanov, organizacij in dejavnosti, ki se ukvarjajo s proizvodnjo različnih storitev. "

« Storitveni sektor- niz gospodarskih sektorjev, katerih proizvodi so v obliki storitev. "

« Storitvena industrija: sektor gospodarstva, ki ponuja storitve. "

(Kot ugotavlja F. Kotler: »Storitvene panoge so zelo raznolike. Storitveni sektor vključuje tudi javni sektor s sodišči, borzami dela, bolnišnicami, posojilnicami, vojaškimi službami, policijo, gasilci, poštami, regulatorji in šolami ter zasebnim neprofitnim sektorjem z muzeji, dobrodelnimi ustanovami, cerkvami, fakultete, fundacije in bolnišnice. Storitveni sektor vključuje velik del komercialnega sektorja z letalskimi prevozniki, bankami, računalniškimi uradi, hoteli, zavarovalnicami, odvetniškimi pisarnami, podjetji za svetovanje pri upravljanju, zasebnimi delavci, filmskimi podjetji, vodovodnimi in nepremičninskimi podjetji. "

Storitvene dejavnosti prodirajo v skoraj vse gospodarske sektorje, zato je nemogoče natančno določiti meje storitvenega sektorja: lahko rečete o obsegu storitvenih dejavnosti, ki je v nekaterih gospodarskih panogah glavni, v drugih pa z obvezno prisotnostjo zavzema manjše »območje«, kot na primer v ekstraktivni in predelovalni industriji.

Tako najpomembnejše značilnosti (značilnosti) storitvenega sektorja so njegova heterogenost, mobilnost "meja"... Problem vzpostavitve "meja" storitvenega sektorja je za statistično znanost in prakso zelo pereč.

Poskušajo predstaviti strukturo storitvenega sektorja v takšni ali drugačni obliki. Navedimo enega od primerov

V sodobnih razmerah vlogo storitvene industrije se kaže v tem, da je:

• deluje kot pomemben sektor nacionalnega in svetovnega gospodarstva;
• igra pomembno vlogo pri razvoju človeškega kapitala;
• ima vedno večji vpliv na delovanje in razvoj materialne proizvodnje;
• pomaga povečati prosti čas;
• ustvarja priložnosti za popolnejše zadovoljevanje in razvoj potreb ljudi in družbe;
• deluje kot najpomembnejši element pri oblikovanju sodobne kakovosti življenja;
• zagotavlja sodobno kakovost gospodarske rasti in povečanje konkurenčnosti države.

Na splošno storitveni sektor, njegov obseg, struktura in stopnja razvoja zavzemajo posebno mesto pri ocenjevanju gospodarskega stanja države... To je posledica dejstva, da se razmerje med razvojem storitvenega sektorja in stopnjo razvoja celotnega nacionalnega gospodarstva močno povečuje.

(Eno izmed svojih del je slavni ameriški ekonomist S. Kuznets upravičeno opozoril, da je "kljub velikosti storitvenega sektorja merjenje njegovega prispevka najbolj nagnjeno k napakam, podatki in znanje o njem pa premalo za ustrezno analizo. Morda zdi se ironično, toda o sektorju, ki vključuje strokovne skupine, ki se ukvarjajo s proizvodnjo in širjenjem temeljnega in uporabnega znanja, pa tudi tiste, ki so odgovorni za sprejemanje pomembnih političnih in družbenih odločitev, vemo manj kot o drugih sektorjih; in to ni presenetljivo , saj je dejavnosti, ki niso organizirane v obliki obsežnih ponavljajočih se operacij, težje meriti in analizirati. «Doslej niti v znanstveni literaturi ni enotnosti glede tega, katera področja gospodarske dejavnosti je treba pripisati storitvam. pojavov, saj storitveni sektor zahteva globlje raziskave.)

Narodno gospodarstvo: zapiski s predavanja Koshelev Anton Nikolajevič

6. Strukturne spremembe v gospodarstvu sodobne Rusije

Konec dvajsetega stoletja. je bila razvita in izvedena radikalna strukturna reforma nacionalnega gospodarstva. Posledično je bil obstoječi socialistični sistem gospodarske dejavnosti žoge nadomeščen s tržnim. Obseg in kompleksnost reforme je v tem, da so bili v državi, kjer tržni odnosi popolnoma odsotni, umetno uvedeni.

Objektivni razlogi za začetek reforme so bili opisani v šestdesetih letih 20. stoletja. in se poslabšal v zgodnjih osemdesetih letih. dolgotrajna gospodarska kriza, zaradi katere se je gospodarska rast skoraj popolnoma ustavila, nastopilo je stanje stagnacije, življenjski standard prebivalstva pa se je znatno zmanjšal. Skupno število negativnih dejavnikov je povzročilo politično nestabilnost, zaradi česar obstoječa vlada ni mogla ohraniti nadzora nad državo. Ustanovljeni novi režim v začetku devetdesetih let. dobila ime "demokracija". Uspešno se je uveljavil zaradi dejstva, da je prebivalstvu obljubil hitro rešitev gospodarskih težav, dvig življenjskega standarda. V kontekstu splošne krize nacionalnega gospodarstva je bilo to glavno jamstvo za zmago demokratov.

Za izhod nacionalnega gospodarstva iz krize je bila izbrana metoda radikalne reforme, ki je obsegala popolno ukinitev načrtnega gospodarstva in vzpostavitev liberalne gospodarske politike, ki ji je nasprotna. Metodologija monetaristične gospodarske politike se je široko uporabljala, vendar je bila malo prilagojena posebnim razmeram nacionalnega gospodarstva, zato številne tehnologije, ki so na Zahodu dale pozitiven rezultat, preprosto niso delovale.

Posebnost gospodarskih reform je bila, da v razmerah socialističnega režima sam koncept prostega trga ni bil prisoten. Treba je bilo ustvariti take razmere, v katerih bi nastali normalni tržni mehanizmi in začeli normalno delovati.

Program reform nacionalnega gospodarstva v začetku devetdesetih let. vključeno:

1) strukturne reforme;

2) privatizacija;

3) makroekonomska ureditev.

Veliko pozornosti je bilo namenjeno davčni in davčni politiki. Država je s pomočjo zgolj monetarističnih metod zajezila stopnjo inflacije in hkrati izvedla ukrepe za podporo proizvodnji.

V obdobju gospodarskih reform je Rusija doživela vrsto globokih gospodarskih kriz. Padec industrijske proizvodnje se je najbolj izrazito izrazil leta 1996, ko je bila vztrajnost njenega delovanja popolnoma izčrpana.

Eden od strukturnih premikov, začrtanih leta 1995, se v današnjem času vse bolj razvija, in sicer v zmanjšanju obsega predelovalne industrije - industrije globoke predelave virov. Hkrati se povečuje delež panog z nizko stopnjo predelave virov, kot je ekstraktivna industrija, torej ne usmerjena v notranji, ampak v zunanji prodajni trg.

V agrarnem sektorju gospodarstva je bil odpravljen obstoječi državni monopol nad rabo in lastništvom zemljišč. Podelitev pravic lastništva zemljišč posameznikom naj bi pozitivno vplivala na kmetijsko proizvodnjo. Razvila pa se je diametralno nasprotna situacija - zmanjšanje obsega proizvodnje v tem sektorju zaradi nekonkurenčnosti. Posledično je prišlo do razvoja in danes stalnega trenda zmanjšanja obsega kmetijske proizvodnje. Na splošno tendenco zmanjšanja obsega proizvodnje je vplivalo zmanjšanje naložbene aktivnosti države za več kot 2 -krat.

Rezultat reform je bil njihov uspeh le na nekaterih področjih in splošni neuspeh v okviru nacionalnega gospodarstva. To je potrdila finančna kriza leta 1998. Ostro povečanje inflacije leta 2000 je privedlo do skoraj popolne odprave nastajajočega srednjega razreda.

Današnje nacionalno gospodarstvo temelji na preostalih pojavih planskega gospodarstva v kombinaciji z divjimi elementi tržnega gospodarstva, večinoma kriminalne narave. Močan upad življenjskega standarda prebivalstva je privedel do številnih družbenih pretresov. Domače gospodarstvo se sooča z rešitvijo problemov sive ekonomije in uvajanjem tehnologij za splošni trajnostni razvoj.