Analiza socialno-ekonomskega razvoja ozemlja je ena glavnih in tradicionalnih metod regionalnega gospodarstva. Temelji na uporabi sistema statističnih kazalnikov, ki označujejo glavne pojave in razmerja, ki obstajajo v regionalnem gospodarskem sistemu, zato spada v skupino statističnih metod. Namen te analize je ugotoviti nesorazmerja in neizkoriščene priložnosti za gospodarsko rast za kasnejšo utemeljitev možnosti strategije družbeno-ekonomskega razvoja regije.
Analiza družbeno-ekonomskega razvoja je namenjena reševanju naslednjih nalog:
1. Ocena stanja naravnih virov v regiji.
2. Prepoznavanje vzrokov za degradacijo okolja.
3. Proučevanje značilnosti tako dinamike prebivalstva kot njegove spolne in starostne strukture ter vzrokov za glavne migracijske tokove.
4. Ocena porabe delovnih virov v glavnih sektorjih gospodarstva regije.
5. Ugotavljanje splošnih in posebnih vzrokov za brezposelnost v regiji.
6. Ocena ravni in kakovosti življenja prebivalstva, oskrbe prebivalstva z glavnimi objekti socialne infrastrukture.
7. Ocena dosežene stopnje gospodarskega razvoja regije, njene industrije, kmetijstva, proizvodne infrastrukture za pripravo strategije nadaljnjega delovanja regionalnega gospodarstva v tržnih razmerah.
8. Ocena medregionalnih gospodarskih odnosov.
9. Identifikacija potencialnih izvoznih rezerv proizvodnje.
10. Ocena finančnega stanja območij, del prihodkov regionalnega proračuna, ki ga ima regija, poraba denarja iz regionalnega proračuna.
11. Vrednotenje možnosti uporabe podjetij različnih oblik lastnine v splošnem interesu prebivalstva in gospodarstva regije.
Le tako izčrpna analiza vseh glavnih parametrov življenja regije lahko da bolj ali manj objektivno sliko o družbeno-ekonomskih razmerah v regiji, stanju kompleksnosti gospodarstva regije, glavnih načinih nadaljnji razvoj regije. V procesu družbeno-ekonomske analize se izvede celovita ocena potenciala naravnih virov regije, da se oceni skladnost ali neskladnost stopnje gospodarske razvitosti regije, specializacije regije s svojim obstoječi potencial virov.
Pri takšni analizi so pristojne državne strukture posebno pozorne na realne dohodke prebivalstva, na uravnoteženost ali neravnovesje v denarnih dohodkih in izdatkih prebivalstva, na dinamiko proizvodnje blaga, na raven oskrbe prebivalstva s stanovanji, do stopnje razvitosti industrijske in socialne infrastrukture v regiji. Da bi pravočasno prepoznali gospodarska nesorazmerja, ki nastajajo v gospodarstvu regije, ki ovirajo njen družbeno-ekonomski razvoj, je podrobno analizirana stopnja kompleksnosti gospodarstva regije.
Ta analiza ocenjuje:
1. Razmerje med stopnjami in stopnjami družbenega in industrijskega razvoja (analiza zagotavljanja prebivalstva osnovnih socialnih ugodnosti in storitev, potrošniških dobrin; dinamika strukture materialne proizvodnje, strukture industrije, proizvodnih sredstev, stopnje njihove amortizacija, raven kapitalskih naložb, struktura zaposlenosti itd.).
2. Stopnja socialne usmerjenosti gospodarstva (ocenjena po deležu proizvodnje potrošniških dobrin v celotnem obsegu proizvodnje; po proizvodnji potrošniških dobrin na prebivalca; po stopnji samooskrbe s potrošniškimi izdelki in živili; glede na raven zmogljivosti stanovanjske gradnje v regiji).
3. Ocenjuje se ravnovesje delovnih mest in delovnih virov (zmogljivost regionalnega trga dela, dinamika in struktura brezposelnosti, sistem usposabljanja regionalnih kadrov ter kako je naravnan na potrebe regije).
4. Zagotavljanje gospodarstva z večnamenskimi teritorialnimi viri (zemljišča, vode, gozdni viri).
5. Stanje okolja in stopnja izrabe okolju nevarnih območij, industrij.
6. Obseg uporabe in dinamika obnavljanja bioloških virov.
7. Proizvodna usmerjenost gospodarskega kompleksa, to je razmerje med industrijskimi in neindustrijskimi izdelki.
8. Ustreznost proizvodne infrastrukture (energetske baze, prometni kompleksi, gradbene baze) potrebam regije. V družbeno-ekonomski analizi kompleksnosti gospodarstva regije je izpostavljena analiza razvoja gospodarskih panog regije.
Med to analizo so:
1. Dinamika proizvodnje, tako v naravi kot v vrednosti.
2. Finančno stanje podjetij v posameznih panogah v regiji.
3. Uporaba delovnega potenciala v industriji regije.
4. Kapitalske naložbe z delitvijo stroškov za tehnično prenovo, obnovo in širitev teh podjetij, novogradnjo, ob upoštevanju virov financiranja teh stroškov.
5. Zagotavljanje proizvodnje z materialom in surovinami.
6. Izpostavljeni so kazalniki, ki označujejo vpliv razvoja industrije na okolje in njegov vpliv na učinkovitost okoljevarstvenih ukrepov.
Teh šest kazalnikov dopolnjujejo številni drugi podatki, ki označujejo: razmerje med doseženim obsegom proizvodnje v fizičnem smislu s potrebami gospodarstva in stopnjo povpraševanja prebivalstva. Oskrba z gorivom in energijo, mineralnimi surovinami, vodo, gozdarstvom, zemljiškimi viri in stopnja vpliva teh virov, tako na ekonomske kazalnike kot na teritorialno razporeditev industrije. Stopnje koncentracije, specializacije in kooperacije proizvodnje. Prisotnost ali odsotnost proizvodnih zmogljivosti za pridobivanje in predelavo sekundarnih virov (odpadki proizvodnje in porabe, ki nastanejo v različnih panogah ali so predmet obvezni predelave v podjetjih v teh panogah). Razvoj prometnih in gospodarskih odnosov ter infrastrukture.
Analiza socialno-ekonomskega razvoja regije se izvaja v naslednjih glavnih razdelkih:
1. Analiza splošne stopnje razvoja regije.
2. Analiza in ocena potenciala naravnih virov regije.
3. Analiza stanja okolja in vzrokov za njegovo onesnaževanje.
4. Analiza in ocena stopnje družbenega in gospodarskega razvoja, vključno z oceno demografskih in migracijskih procesov v regiji.
5. Analiza zaposlenosti in brezposelnosti, preseljevanja po regiji in doseženega življenjskega standarda prebivalstva.
6. Ocena dosežene stopnje razvitosti industrije, kmetijstva in tržne infrastrukture.
7. Analiza in ocena izvoznega potenciala, medregionalnih in zunanjih gospodarskih odnosov.
8. Ocena finančnega stanja regije, stanje proračuna regije.
9. Analiza smeri razvoja malih in srednje velikih podjetij v regiji.
V procesu analize virov in demografskih predpogojev za regionalni gospodarski razvoj se izvaja popis mineralnih in surovin regije, goriv in energije, zemljišč, vodnih in gozdnih virov; struktura delovnih virov, število in razmerje mestnih in podeželskih prebivalcev, glavne spolne in starostne skupine, povprečna pričakovana življenjska doba, obstoječi migracijski tokovi, stopnja brezposelnosti, razmerje rojstev in umrlih ter dinamika tega kazalnika v več leta so določeni. Življenjski standard je ocenjen s spremembo denarnega dohodka na prebivalca, višine cen hrane in potrošniških dobrin, strukture in obsega neživilskih izdelkov.
Pri dovolj visokem življenjskem standardu je razmerje med neživilskimi in živilskimi izdelki 90 % : 10 %. Sem spada tudi oskrba prebivalstva s stanovanjskimi, socialnimi, kulturnimi, zdravstvenimi in izobraževalnimi zmogljivostmi. Življenjski standard je treba izraziti s primerjavo razpoložljivih kazalnikov z zveznimi standardi za porabo materialnih dobrin in storitev. Nato se izvede ocena finančnega stanja ozemlja in ugotovijo možnosti za iskanje dodatnih virov financiranja.
Analiza se zaključi z oceno razvoja tržnih odnosov v regiji, pri čemer se analizira razmerje med bruto regionalnim proizvodom, proizvedenim in porabljenim na danem ozemlju, saldo uvoza in izvoza z ozemlja regije glavnih proizvodov, ocenjuje se tekoči upad proizvodnje ter pogoji in dejavniki, ki vplivajo na ta proces. Analizirajo se možnost oblikovanja prostih ekonomskih con v regiji in njihov možni vpliv v prihodnosti na razvoj regionalnega gospodarskega kompleksa in izboljšanje življenjskega standarda.
Celovita analiza informacij katere koli upravno-teritorialne enote se praviloma izvaja z uporabo dveh najučinkovitejših metodoloških pristopov:
Zgodovinski (zgodovinsko-geografski) pristop omogoča razvijalcem programa razumevanje zgodovinske logike, notranjega vzorca nastanka, nastanka in razvoja občine na dani geografski točki, ugotavljanje gonilnih sil in virov, ki določajo prostorsko, strukturno, demografski premiki, kvalitativne spremembe zgodovinskega poslanstva občine v različnih časovnih obdobjih. Proučevanje teh vidikov razvoja občine omogoča z določeno zanesljivostjo ekstrapolacijo posameznih procesov življenjskega cikla občine za prihodnja obdobja.
Zgodovinsko-geografsko analizo je treba začeti s splošnim opisom občinskega okoliša in njegovega upravnega središča. Navedite leto nastanka, geografsko lokacijo, velikost zasedenega ozemlja, oddaljenost od upravnega središča subjekta federacije, število in gostoto živečega prebivalstva, seznam mestnih in podeželskih naselij, naravne in podnebne razmere, raziskane rezervate naravni viri.
Pri izvedbi strukturne in funkcionalne analize družbeno-gospodarske razvitosti občine se proučuje naslednje:
Za udobje nadaljnjega dela je priporočljivo, da vse informacijske in analitične materiale zmanjšate v tri glavne bloke:
Prvič. Sodoben videz občine, potni list občine.
Kot že omenjeno, gre za informacijski model občine na datum začetka načrtovanja, ki vsebuje:
Drugič. Notranje okolje občine je informacijsko-analitični blok, ki vsebuje:
Tretji. Zunanje okolje občine je informacijsko-analitični blok, ki vsebuje:
S pomočjo kvantitativne in kvalitativne analize zunanjega in notranjega okolja, v katerem delujejo subjekti teritorialnega načrtovanja, konkretizirajo in ovrednotijo notranje in zunanje vire, ki jih je mogoče pritegniti za gospodarski razvoj občine, konkurenčnost občine v ocenjujejo se finančni trgi, trg dela in potrošniški trg.
Algoritem za strukturno in funkcionalno analizo socialno-ekonomskega položaja občine:
Ocena potenciala, zunanjih in notranjih dejavnikov razvoja ozemlja, problemov in omejitev razvoja družbe in teritorialnih gospodarstev:
Rezultati - prisotnost strateške analize kot sistema integriranih kazalnikov, ki opisujejo trenutno stanje gospodarstva in socialne sfere občine, njeno mesto na trgu materialnih virov, financ, potrošniški trg in njen delež v regionalnem in zveznem delitev dela, tj opis potenciala občine.
V nekaterih primerih se v okviru strukturne in funkcionalne analize izvede celostna ocena začetnega stanja razvitosti družbenega in gospodarskega sektorja občine.
Na splošno se integralna ocena zmanjša na:
Za podeželska naselja so glavni vir strukturne in funkcionalne analize socialno-ekonomskega položaja podeželskih naselij knjige gospodarskega računovodstva. V zvezi s tem je treba pred strukturno in funkcionalno analizo trenutnega stanja družbeno-gospodarske razvitosti na ravni naselij izvesti delo na racionalizaciji gospodinjskega računovodstva in posodobitvi podatkov gospodinjskih knjig. Podatki ekonomskega računovodstva bi morali biti osnova za načrtovanje občin, pozitivna ali negativna dinamika glavnih kazalnikov, ki se upoštevajo v ekonomskem računovodstvu, pa bi morala biti kazalniki izpolnjevanja ali neizpolnjevanja glavnih ciljev in ciljev. poravnalni programi oz.
Preden nadaljujemo z razvojem in izvajanjem regionalnih programov za družbeno-gospodarski razvoj regije, je potrebno:
1. Analizirati osnovne vire potenciala regije (podatki o naravnih, delovnih, investicijskih virih ter inovacijskem potencialu). Analizirajte privlačnost regije, na primer z vidika naložb, razpoložljivosti ugodnosti za najbolj donosne vlagatelje.
2. Določiti prednostne sektorje regije, ki sestavljajo njeno specializacijo, njihovo mesto in vlogo v družbeno-ekonomskem razvoju na regionalni in državni ravni.
3. Analizirati stopnjo razvoja specializiranih panog, njihov delež v izvozno-uvoznem poslovanju, število delovno sposobnih delovno aktivnih prebivalcev, vpliv na socialno-ekonomski položaj regije in oblikovanje njene tržne infrastrukture.
4. Izvedite analizo strukture gospodarskega kompleksa regije, identificirajte ekonomsko učinkovita in neučinkovita podjetja z namenom naknadnega sprejetja ukrepov za prestrukturiranje ali likvidacijo slednjih.
5. Identificirati prednosti in slabosti gospodarskega kompleksa regije ter priložnosti in nevarnosti za njegov razvoj, ki jih ustvarja zunanje okolje (SWOT analiza). Namen te analize je iskanje resničnih vzorcev oblikovanja v regiji "razvojni grozdi" ali skupine komplementarnih podjetij, ki lahko skupaj proizvajajo konkurenčne izdelke.
6. Analizirajte obstoj vzajemno koristnih gospodarskih vezi z drugimi regijami Rusije, državami CIS in državami daleč v tujini.
7. Analizirajte raven blaginje prebivalstva regije.
Vlada Ruske federacije je 11. oktobra 2001 odobrila zvezni ciljni program "Zmanjševanje razlik v socialno-ekonomskem razvoju regij Ruske federacije (2002 - 2010 in do 2015)" V potnem listu programa je država Naročnik programa je bilo Ministrstvo za gospodarski razvoj in trgovino Ruske federacije. Glavni razvijalec je Svet za preučevanje proizvodnih sil Ministrstva za gospodarski razvoj in trgovino Ruske federacije in Ruske akademije znanosti.
Cilj programa je bil zmanjšati razlike v socialno-ekonomskem razvoju regij Ruske federacije, zmanjšati vrzel v glavnih kazalnikih socialno-ekonomskega razvoja med najbolj razvitimi in zaostajajočimi regijami za 1,5-krat do leta 2010, in do leta 2015 - 2-krat, 3-krat - do leta 2015; zmanjšanje deleža prebivalstva, ki živi pod pragom revščine, za 15 % v letu 2010. in za 25 % - v letu 2015.
Cilji programa so ustvarjanje pogojev za razvoj regij, katerih socialno-ekonomski kazalniki so pod državnim povprečjem; ustvarjanje ugodnega okolja za razvoj podjetniške dejavnosti in izboljšanje investicijske klime; povečanje učinkovitosti državne podpore sestavnim subjektom Ruske federacije.
Zgodovinsko ugotovljene razlike v gospodarskem razvoju ruskih regij pomembno vplivajo na državno strukturo, strukturo in učinkovitost gospodarstva.
Zmanjševanje razlik v gospodarskem razvoju ustvarja ugodne pogoje za razvoj domačega trga, optimizira družbeno-ekonomske preobrazbe, krepi enotnost ruske države, krepitev razlik pa otežuje izvajanje enotne politike družbeno-ekonomskih preobrazb in oblikovanja trga po vsej državi, povečuje tveganje regionalnih kriz in medregionalnih konfliktov, razpada nacionalnega gospodarstva ter oslabitve integritete družbe in države.
Razlike v družbeno-ekonomskem razvoju regij so posledica dveh razlogov: prisotnosti regij z različnimi gospodarskimi strukturami in občutne oslabitve regulativne vloge države.
Izvedena je bila celovita ocena socialno-ekonomskega razvoja zveznih okrožij po naslednjih kazalnikih:
Delež bruto regionalnega proizvoda na prebivalca,
Obseg zunanjetrgovinskega prometa na prebivalca,
Razpoložljivost osnovnih sredstev na prebivalca.
- obseg investicij v osnovna sredstva,
Obseg zunanjetrgovinskega prometa na prebivalca,
Povprečna finančna varnost regije na prebivalca,
Delež zaposlenih v malih podjetjih,
Razmerje med povprečnim dohodkom na prebivalca in življenjskim minimumom,
Delež prebivalstva z dohodki pod eksistenčnim minimumom,
Delež maloprodajnega prometa na prebivalca,
Plačane storitve na prebivalca,
razvoj sektorjev socialne infrastrukture,
koeficient gostote cest,
Kazalniki registrirane brezposelnosti in razvoja sektorjev socialne infrastrukture.
Nesorazmerje v družbeno-ekonomskem razvoju regij je pomemben dejavnik oslabitve sistema zveznih odnosov v Ruski federaciji, njenega družbeno-ekonomskega razvoja in zmanjšanja možnosti za premagovanje notranje krize.
V zadnjem desetletju so se razlike med sestavnimi enotami Ruske federacije povečale v višini financiranja socialnih izdatkov iz zveznega proračuna in proračunov drugih ravni, kar vodi v povečanje teritorialnih nesorazmerj pri zagotavljanju prebivalstva socialnih prejemkov, izobraževanja, zdravstvenega varstva, kulture in umetnosti. Posledično so se povečale razlike v opremljenosti regij z objekti socialne infrastrukture.
Trenutno so razlike v razvoju subjektov Ruske federacije glede na glavne socialno-ekonomske kazalnike dosegle kritično raven. Ostra medregionalna diferenciacija neizogibno povzroči povečanje števila zaostajajočih regij, oslabitev mehanizmov medregionalne gospodarske interakcije in rast medregionalnih nasprotij, kar močno otežuje izvajanje enotne vseruske politike družbeno-ekonomske preobrazbe.
Prekomerne razlike v življenjskih razmerah prebivalstva središča in obrobja, različnih regij države družba dojema kot kršitev načel socialne pravičnosti in lahko vodi v povečane centrifugalne težnje in separatizem.
Zato je za Rusijo strateško pomembno, da vodi močno državno regionalno politiko, katere cilj je izravnati razlike v ravni družbeno-gospodarske razvitosti regij Ruske federacije. Prva prednostna naloga je izboljšanje življenjskih razmer v najbolj zaostalih regijah.
Doseganje glavnih ciljev programa - zmanjšanje razlik v stopnji socialno-ekonomskega razvoja regij Ruske federacije, zmanjšanje vrzeli v glavnih kazalnikih družbeno-gospodarske razvitosti med najbolj razvitimi in zaostajajočimi regijami - bo rešilo tako pomembne naloge regionalne gospodarske politike kot ohranjanje enotnega gospodarskega prostora države in razvoj procesov medregionalnega gospodarskega povezovanja, oblikovanje vseruskih in regionalnih trgov, zagotavljanje gospodarske neodvisnosti regij.
Program vključuje izbiro regij, ki jim bodo zagotovile državno podporo. Subjekti Ruske federacije, ki zaprosijo za državno podporo v okviru programa, bodo priznani kot tisti, pri katerih se hitrost, obseg in trajanje upada proizvodnje, upada življenjski standard, rast negativnih trendov na področju zaposlovanja, demografskega in okoljskega razvoja , so zagotavljanje socialnih storitev nižje od vseruskih kazalnikov.
Za vsako tako regijo se razvijajo določeni sklopi ukrepov, ki zahtevajo državno podporo, da bi premagali njeno zaostajanje v družbeno-ekonomskem razvoju.
Program je zasnovan dolgoročno. Na vsaki stopnji njegovega izvajanja se izvede ocena učinkovitosti in na tej podlagi se izpopolni tako metodologija za izbor regij kot vsebina programskih aktivnosti.
Analiza socialno-ekonomskega položaja občine se izvaja z namenom prepoznavanja trendov, dejavnikov, ki jih je treba upoštevati pri določanju razvojnih perspektiv, oblikovanju politik na različnih področjih delovanja državnih organov.
Sestavi se letna napoved družbeno-ekonomskega razvoja™, ki vključuje scenarije razvoja in specifične kazalnike iskalne in ciljne napovedi ter načrtovane cilje™ v zvezi s porabo proračunskih sredstev.
Za zbiranje informacij je potreben "Enoten sistem kazalnikov, ki označujejo socialno-ekonomski položaj občinskega subjekta" (ki ga je odobril Državni statistični odbor Ruske federacije 1. septembra 1999), pa tudi potni listi mest in drugih naselij, podjetja. uporabljajo se subjekti, institucije.
Rezultati analize služijo kot podlaga za sklepe o sposobnosti občine:
trajnostnemu gospodarskemu razvoju;
ustvarjanje ugodnih pogojev za življenje prebivalstva, naložbe, podjetništvo;
zagotoviti socialne standarde na ravni normativnih finančnih stroškov za opravljanje storitev.
V določenem delu občin so lahko predmet poglobljene analize vprašanja vzdržnosti gospodarske osnove, izkoriščenosti osnovnih sredstev, odpiranja novih delovnih mest, stanja lokalnega proračuna in občinskega dolga, ob upoštevanju da se predpogoji za reševanje najbolj perečih problemov ustvarjajo na podlagi povečanja prihodkovnega dela proračuna.
Po panogah materialne proizvodnje je analizirano stanje in dinamika najpomembnejših ekonomskih parametrov za podjetja (obseg proizvodnje in prodaje, stopnje rasti, kadri, finančno stanje itd.). V primerih depresije je proizvodna in investicijska politika občine usmerjena v iskanje načinov za obnovo podjetij, preoblikovanje, razvoj novih izdelkov ob upoštevanju potreb trga.
Industrijska proizvodnja je določena v naravnih enotah in v cenah proizvajalcev (veleprodajne cene podjetij). Programi industrijskega razvoja, predvideni v industriji
kazalniki za podjetja na območju občine. Indeks fizičnega obsega industrijske proizvodnje se izračuna po metodologiji, ki jo je odobril Državni statistični odbor Ruske federacije. Proizvodnja v tekočih cenah (brez davka na dodano vrednost in trošarine) se določi tako, da se poročani podatki o obsegu proizvodnje pomnožijo z indeksi fizičnega obsega.
Pri analizi stanja agroindustrijskega sektorja se razkrivajo trendi in spremembe v strukturi kmetijske proizvodnje tako na splošno kot v povezavi z razvojem kmetijskih podjetij, kmetij in podrejenih parcel glede na njihov delež v skupnem obsegu kmetijske proizvodnje. kmetijske proizvodnje, stopnje tržnosti in specializacije. Poleg tega je interakcija različnih členov agroindustrijskega kompleksa na področju zagotavljanja kmetijskih strojev in goriv in maziv, pa tudi razpoložljivih možnosti za trženje, skladiščenje in predelavo kmetijskih proizvodov, raven samooskrbe s hrano občina in njene zmožnosti za povečanje proizvodnje in izvajanje notranje (znotraj predmeta) RF) in zunanje (druge regije Rusije, države CIS, daleč v tujini) oskrbe s kmetijskimi proizvodi. Ravnotežje ponudbe in povpraševanja se sestavi glede na vrsto izdelka.
Ocena proizvodnje kmetijskih pridelkov in surovin vsebuje kazalnike skupnega obsega rastlinskih in živinorejskih proizvodov, stroške vzgoje mladih trajnic do rodne starosti in spremembe obsega nedokončane proizvodnje v kmetijstvu. Predelani rastlinski in živinorejski proizvodi niso vključeni v bruto kmetijsko proizvodnjo.
Kmetijska proizvodnja je izračunana v primerljivi oceni in v tekočih cenah za celotno panogo "Kmetijstvo", vključno s pridelki poljščin in živali za kmetijske pridelovalce za vse kategorije kmetij.
Obseg kmetijske proizvodnje za vsako kategorijo kmetij je mogoče določiti na podlagi razpoložljivih informacij tako v organih državne statistike kot neposredno od proizvajalcev. Za javne in kmečke (kmečke) kmetije se uporabljajo osnovna letna poročila, za osebne podrejene kmetije pa po vzorčnih anketah, ki so na voljo v posameznem okolišu po standardni metodi.
Kmetijska proizvodnja v primerljivi oceni je vračunana v cene preteklega leta. Ta indikator se uporablja
opisati dinamiko (povečanje, zmanjšanje) kmetijske proizvodnje.
Pridelki in proizvodi, ki niso obračunani v ločeni vrstici pri izračunu vrednosti bruto proizvodnje v primerljivih cenah, se vštevajo v vrednost bruto proizvodnje v skupnem izračunu kot drugi proizvodi. Vrednost drugih kmetijskih pridelkov je določena na podlagi podatkov za zadnje poročevalsko leto, ob upoštevanju pričakovane spremembe proizvodnje teh pridelkov glede na proizvode neposrednega računa.
Stroški proizvodnje v tekočih cenah so izračunani z uporabo indeksov deflatorja prodajnih cen rastlinskih in živalskih proizvodov
Dobave kmetijskih proizvodov, surovin in živil so potrebne za državne zvezne in regionalne potrebe, oblikovanje zavarovalnih skladov za kmetijska semena, zagotavljanje lastnih potreb podeželskih proizvajalcev po semenu, krmi in za prodajo članom delovnih kolektivov.
Pri tem se upošteva obseg proizvodnje, predviden v zveznih, sektorskih in regionalnih programih za razvoj agroindustrijske proizvodnje, drugih gospodarskih in socialnih programih, namenjenih oskrbi prebivalstva s hrano, pa tudi za izvozne dobave kmetijskih proizvodov, surovin. in hrano, v skladu s sklenjenimi pogodbami in obveznostmi.
Analiza razvoja prometa se izvaja z vidika prometa in prejetih prihodkov, za tovorni, potniški promet, pomožne prometne dejavnosti (nakladanje in razkladanje, obratovanje skladišč itd.).
Razvoj malih in srednje velikih podjetij na območju občine se ocenjuje glede na obseg proizvodnje, število na njih ustvarjenih delovnih mest, učinkovitost proizvodnje, davčne prihodke v lokalni proračun.
Vir informacij za analizo razvoja malega gospodarstva in podjetništva so regionalni in lokalni programi za podporo malim podjetjem, ustvarjanje novih delovnih mest in spodbujanje zaposlovanja ter druga gradiva. Hkrati se upoštevajo ukrepi, ki naj bi bili sprejeti za podporo in razvoj malih podjetij (izboljšanje lokalnega regulativnega okvira, zagotavljanje prostorov, posojila itd.)
433
15 Ekonomika komunalnega sektorja
Mala podjetja so še posebej perspektivna na produktnih trgih z visoko stopnjo lokalizacije oz
z omejeno prenosljivostjo. Trg potrošniških storitev ima izjemno lokalni značaj, ki je tesno povezan s povečanjem dohodka prebivalstva in rastjo oskrbe prebivalstva s trajnimi dobrinami: avtomobili, kompleksnimi gospodinjskimi aparati itd. Njihovo vzdrževanje in popravila ter izdelava po meri posameznih potrošniških dobrin (oblačila, obutev itd.) sodijo v brezpogojno pristojnost malih podjetij.
Podjetništvo in mala podjetja zagotavljajo učinkovito delovanje in razvoj podjetij in panog na trgu blaga, ki ga ni izvedljivo ali celo nemogoče prevažati na dolge razdalje, na primer polnomastni mlečni izdelki, kruh Na trgu izdelkov, ki so bolj prevozni ( moka in žita, meso in pivo ), mala podjetja - mini pivovarne, prekajevalnice in prodajalne klobas - so lahko v mnogih primerih precej uspešna.
Analiza prihodka v trgovini na drobno in gostinstvu temelji na podatkih organizacij, za katere je ta dejavnost glavna, ter organizacij iz drugih gospodarskih panog, ki prek lastnih dejavnosti prodajajo potrošniško blago (kulinarične izdelke) javnosti. trgovskih obratov (objektov javne prehrane) ali s plačilom preko njihovih blagajn . Prihodek od trgovine na drobno poleg tega vključuje prodajo blaga posameznikov na trgih oblačil, mešanih in živilskih. Kot vir informacij so uporabljeni podatki popolnega statističnega opazovanja velikih in srednje velikih organizacij ter podatki iz vzorčnih raziskav malih organizacij ter oblačilnih, živilskih in mešanih trgov z razporeditvijo pridobljenih kazalnikov na splošno populacijo. . Poleg tega so ti kazalniki prilagojeni obsegu tajnih dejavnosti.
Prihodek od prodaje na drobno z živili vključuje stroške prodanih živil in alkoholnih pijač prebivalstvu.
Plačane storitve prebivalstvu se merijo z zneskom denarja, ki ga plača potrošnik za opravljeno storitev. Hkrati lahko tako potrošnik sam kot tudi organizacija, v kateri dela, plačata, v celoti ali delno nadomestila oziroma plačata stroške porabe storitve. Izračun tega kazalnika se izvede na podlagi podatkov, prejetih od uradno registriranih podjetij, in izračuna obsega storitev, ki jih opravljajo posamezniki.
Za dinamiko prometa v trgovini na drobno, prodajo posameznega blaga in obseg plačanih storitev so značilni indeksi fizičnih
obseg, izračunan s primerjavo za poročevalsko in izhodiščno obdobje, ob upoštevanju odstranitve inflacijske komponente z uporabo indeksov cen življenjskih potrebščin.
Indeks cen življenjskih potrebščin in tarif za blago in plačane storitve prebivalstvu označuje časovno spremembo splošne ravni cen in tarif za blago in storitve, ki jih kupuje prebivalstvo za osebno porabo, meri razmerje med stroški fiksnega sklopa. blaga in storitev v določenem obdobju na njegovo nabavno vrednost v drugem obdobju.
Nabor opaznega blaga in storitev obsega več kot 400 reprezentativnih izdelkov (storitev). Spremljanje cen in tarif se izvaja v vseh glavnih mestih republik, središčih ozemelj, regij, avtonomnih okrožij, mestih zveznega pomena in selektivno v okrožnih središčih, izbranih ob upoštevanju njihove reprezentativnosti pri odražanju družbeno-ekonomskih in geografskih razmer. položaj regij.
Nakup blaga in storitev je določen s kupno močjo denarnega dohodka prebivalstva.
Analiza razvoja stanovanjskih in komunalnih storitev temelji na ocenah kazalnikov, ki označujejo prisotnost, sestavo in stanje stanovanjskega fonda, njegovo izboljšanje, življenjske razmere prebivalstva, proizvodne dejavnosti podjetij in storitev, ki prebivalstvu zagotavljajo vodo, toplota, plin in vrste izboljšav.
Informacijska osnova za analizo so podatki statističnega poročanja in vzorčnih raziskovanj, pridobljeni kot celota za državo in njene regije, za mestna in podeželska območja ter za oblike lastnine. Hkrati je glavna težava v računovodstvu in ureditvi v skladu z zvezno in regionalno zakonodajo in predpisi.
Sodelovanje lokalnih oblasti v mejah njihovih pristojnosti omogoča do neke mere zmanjšati breme, povezano s povečanjem ravni plačila prebivalstva za stanovanjske in komunalne storitve, kar vključuje iskanje virov za subvencioniranje določenih kategorij prebivalstva.
15*
435
Kazalnik števila ljudi, ki so upravičeni do subvencij za plačila stanovanjskih in komunalnih storitev, ob upoštevanju njihovega povprečnega dohodka na prebivalca, se določi na podlagi zveznih in regionalnih standardov, ki določajo najvišji dovoljeni delež stanovanjskih in komunalnih stroškov v družini. dohodka, ter opredelitev različnih kategorij državljanov, za katere se bo subvencionirala. Upoštevati je treba tudi možnost uvedbe dodatnih ugodnosti pri plačilu teh storitev na občinski ravni.
Za analizo zdravstvene dejavnosti se uporabljajo kvantitativni in kvalitativni podatki o razvoju zdravstvenih sistemov: mreža in dejavnosti zdravstvenih zavodov, njihova lokacija, stanje in opremljenost; medicinsko, srednje in nižje medicinsko osebje; obolevnost po glavnih razredih bolezni, umrljivost po glavnih razredih vzrokov.
Na občinski ravni se izračunajo kazalniki: preskrbljenost prebivalstva z bolnišnicami, ambulantami, zdravstvenim osebjem, kadrovanjem zavodov z zdravstvenim osebjem, stopnja obolevnosti prebivalstva.
Kontingent bolnikov zajema vsoto vseh bolnikov s to boleznijo, ki so se prijavili v ambulante, tako v tekočem kot v preteklih letih in so prijavljeni ob koncu poročevalskega leta. Stopnja razširjenosti bolezni je razmerje med številom vseh bolnikov s to boleznijo, prijavljenih v zdravstvenih ustanovah ob koncu leta, in številom stalnega prebivalstva ob koncu leta (na 100 tisoč prebivalcev).
Razvoj podatkov o pojavnosti prebivalstva poteka na podlagi Mednarodne statistične klasifikacije bolezni in sorodnih zdravstvenih težav.
Analiza razvoja izobraževanja vključuje določitev kazalnikov, ki odražajo dejavnost predšolskih, splošnoizobraževalnih zavodov ter zavodov osnovnega, srednjega, višjega strokovnega izobraževanja in dodatnega izobraževanja.
Poročanje vsebuje podatke o kvantitativnih in kvalitativnih spremembah za vsako od ravni izobraževanja: število izobraževalnih ustanov, značilnosti kontingenta študentov, sprejem in diplomiranje specialistov, oceno učinkovitosti učnega procesa, število in sestava pedagoškega osebja, značilnosti materialno-tehnične baze izobraževalnih ustanov itd.
Število dijakov, ki obiskujejo dnevne splošnoizobraževalne zavode, vključuje osebe, ki študirajo v osnovnošolskih, osnovnih in srednjih (popolnih) splošnoizobraževalnih zavodih, ter dijake, ki študirajo v vzgojno-izobraževalnih zavodih za otroke s posebnimi potrebami. Poleg tega je treba imeti podatke o številu mest v splošno izobraževalnih šolah.
Predvsem izmene služijo kot kazalnik kakovosti dela dnevnih splošnoizobraževalnih šol. Izmensko delo šol je izraženo z deležem šol, ki delujejo v eni, dveh, treh izmenah, ter z deležem števila dijakov, ki študirajo v prvi, drugi in tretji izmeni. Zasedenost razredov se nanaša tudi na kazalnike kakovosti dela splošnoizobraževalnih šol.
Diplomiranje specialistov višjih in srednjih specializiranih (strokovnih) izobraževalnih zavodov na 10.000 prebivalcev je določeno z razmerjem med številom diplomantov in povprečnim letnim številom sedanjega prebivalstva posameznega leta.
Analiza razvoja kulture temelji na kazalcih, ki odražajo delo kulturnih in umetniških institucij: knjižnic, klubskih kulturnih ustanov, gledališč, kinematografov (filmske instalacije), muzejev, koncertnih organizacij, zgodovinskih in kulturnih spomenikov itd. Sistem kazalnikov označuje glavne dejavnosti teh institucij, stanje njihove materialno-tehnične baze, število in sestavo kulturnih delavcev. Obračunana je preskrbljenost množičnih, javnih (javnih) knjižnic, klubskih ustanov ipd.
Podobne varnostne kazalnike je mogoče izračunati posebej za gledališča, kinodvorane, muzeje ipd., pa tudi za kulturne in prostočasne ustanove občine kot celote.
Socialna zaščita prebivalstva vključuje: minimalna socialna jamstva, socialno zavarovanje, socialne transferje, zagotavljanje prejemkov, subvencij, subvencij državljanom, pokojnine, socialno pomoč starejšim, invalidom (odraslim in otrokom) in otrokom, ki so ostali brez starševskega varstva, dohodkovne družine.
Glavne veljavne norme na področju socialne zaščite so zapisane v zvezni in regionalni zakonodaji. Na občinski ravni se spremlja izvajanje zakonodaje in zveznih ciljnih programov, ki veljajo na njihovem območju, in v obsegu, kolikor to omogoča lokalni proračun, se predvidevajo dodatni učinkoviti ukrepi ob upoštevanju posebnosti lokalnih življenjskih razmer.
Minimalna socialna jamstva so denarna plačila, katerih prejemanje prebivalstvu jamči država v primerih, ki jih določa veljavna zakonodaja, med njimi so minimalne plače, pokojnine, štipendije in nadomestila. Izračun teh kazalnikov temelji na zakonodaji, ki se lahko spreminja. Glavna naloga lokalnih oblasti je preprečevanje kršitev pri plačilih.
Prejemanje in poraba sredstev iz državnih neproračunskih socialnih skladov, katerih viri so Sklad obveznega zdravstvenega zavarovanja, Sklad za socialno zavarovanje Ruske federacije, Pokojninski sklad Ruske federacije, mine iz veljavne zakonodaje in sprememb to.
Socialni transferji vključujejo prenos sredstev, predvsem v gotovini, s strani države in nevlade
komercialnih organizacij (dobrodelnih, sindikalnih, verskih ipd.) prebivalstvu brez nadomestila ali nadomestila.
Subvencije za stanovanjske in komunalne storitve vključujejo plačila, ki se državljanom zagotavljajo v skladu z veljavno zakonodajo v obliki ugodnosti in subvencij, pa tudi plačila za stanovanja (stanovanjska popravila) iz sredstev podjetij in organizacij. Subvencije za stanovanjske in komunalne storitve so ciljna socialna pomoč, ki jo državljanom zagotavljajo državni organi sestavnih enot Ruske federacije in lokalne samouprave v mejah socialne norme stanovanjske površine in standardov porabe komunalnih storitev ob upoštevanju življenjskega minimuma, skupaj dohodek in obstoječe ugodnosti.
Ugodnosti za plačilo stanovanj in javnih služb - popust, ki se v skladu z veljavno zakonodajo zagotavlja določenim kategorijam državljanov, vključno z njihovimi družinskimi člani, ki živijo z njimi (če to določa zakonodaja, ki velja za to kategorijo državljanov).
Razvoj infrastrukture v zvezi z ukrepi socialnega varstva prebivalcev, ki živijo na območju občine, zajema socialno varstvene centre (tudi občinske), domove za starejše in invalide (odrasle), internate za invalidne otroke, oddelke za socialno pomoč pri dom, sirotišnice, sirotišnice, otroški domovi-šole, domovi za otroke, internati splošnega tipa.
Kontingent občanov, ki potrebujejo socialno varstvo, obsega: število občanov, oskrbovanih v centrih za socialno varstvo, prijavljenih pri organih socialnega varstva (tudi po kategorijah - invalidi, osamljeni starejši občani ipd.), število invalidov, ki imajo opravil poklicno usposabljanje.
Analiza stanja okolja se izvaja po vrstah ekoloških sistemov s poudarkom na možnostih ohranjanja, obnavljanja, izboljšanja: zemljišča, njegovega podzemlja, površinske in podzemne vode, atmosferskega zraka, gozdov, divjih živali, naravnih rezervatov in narodnih parkov. . Upošteva se sodelovanje v ciljnih programih zvezne in regionalne ravni, dodatni dogodki na občinski ravni. Ocena se izvaja po naslednjih kazalnikih:
izpust onesnaževal v ozračje - vnos v atmosferski zrak onesnaževal (škodljivo vpliva na zdravje ali dejavnost prebivalstva, na okolje) snovi iz nepremičnih
ali mobilnih virov emisij. Emisije onesnaževal zraka se evidentirajo tako za snovi v različnih agregatnih stanjih kot za posamezne snovi (sestavine);
obseg porabe vode - uporaba vodnih virov (vključno z morsko vodo), odvzetih iz različnih virov za zadovoljevanje gospodarskih potreb. To ne vključuje porabe vode za recikliranje, pa tudi ponovne uporabe odpadne in zbiralno-odvodne vode;
recikliranje in sekvenčna raba vode – znesek prihranka pri zajemu sladke vode z uporabo sistemov za recikliranje in ponovno oskrbo z vodo, vključno z uporabo odpadne in zbiralno-odvodne vode. Reciklirana raba ne vključuje porabe vode v komunalnih in industrijskih sistemih oskrbe s toploto;
količina odvajanja onesnažene odpadne vode - industrijskih in gospodinjskih (komunalnih) odpadnih voda, ki se odvajajo v površinska vodna telesa brez obdelave (ali po nezadostnem čiščenju) in vsebujejo onesnaževala v količinah, ki presegajo odobreno največjo dovoljeno količino. To ne vključuje zbiralne in drenažne vode, ki se po namakanju preusmeri z namakanih zemljišč;
čiščenje odpadne vode - čiščenje odpadne vode za ekstrakcijo, odstranjevanje, nevtralizacijo onesnaževal, ki jih vsebujejo, v skladu z uveljavljenimi standardi. Za čiščenje odpadne vode se uporabljajo različne metode: mehanske, fizikalno-kemijske, biološke.
Analiza investicijskega potenciala občine se izvaja na področjih in sektorjih gospodarstva (dinamika vnosa osnovnih sredstev, viri investicij, značilnosti investicijske dejavnosti industrijskih podjetij in drugih poslovnih subjektov itd.) , analizirajo se tudi trendi na področju naložb. Pri tem se upoštevajo resnične priložnosti občine na področju naložb, pa tudi vloga zveznih, regionalnih in lokalnih investicijskih programov.
Obseg investicijske dejavnosti je analiziran glede na usmeritve, vire investicijskih sredstev (iz lastnih sredstev podjetij, ki se nahajajo na območju občine, sredstev lokalnega proračuna, proračunskih sredstev drugih ravni, zunajproračunskih sredstev, izposojenih in drugih virov). ), naložbene namere podjetnikov.
V gradbeništvu se izvaja analiza:
gradbena in montažna, popravila in gradnja, vrtanje, projektiranje in geodetska in druga gradbena dela,
izvajajo po pogodbenih in ekonomskih metodah, vključno z gradbenimi pogodbami za naročila prebivalstva;
individualna gradnja prebivalstva, ki se izvaja samostojno.
Za oceno skupnega investicijskega sredstva kot največjega zneska lastnih sredstev občine, namenjenih za reprodukcijo stalnega kapitala, je treba poleg amortizacije upoštevati tudi del vloženega dobička, stroške tekočih in večjih popravil. osnovnih sredstev.
Kot vir informacij lahko služi obrazec zveznega državnega statističnega opazovanja "Informacije o stroških proizvodnje in prodaje izdelkov (del, storitev)".
Ocene realnih sredstev na občinski ravni (v smislu oblikovanih na račun amortizacijskih sredstev), ki se lahko uporabijo kot lastna investicijska sredstva za reprodukcijo stalnega kapitala, temeljijo na podatkih statističnega opazovanja z obveznim dodatkom analize. gradbenih del v teku, stopnje pripravljenosti gradbenih zaostankov in investicijskih programov potencialnih investitorjev (ciljni programi različnih nivojev).
Finančne omejitve imajo odločilno vlogo pri razvoju občine.
Pri analizi finančnega stanja občine se upoštevajo naslednji kazalci:
dinamika bruto komunalnega proizvoda ob upoštevanju stopenj inflacije;
struktura prihodkov in odhodkov lokalnega proračuna;
bilanca lokalnega proračuna;
stopnjo subvencioniranja in odvisnosti proračuna občine od finančne pomoči iz proračunov višjih organov.
Na podlagi analize lahko ločimo naslednje skupine občin:
samozadostni - svoje obveznosti porabe v celoti pokrivajo iz lastnih prihodkov, visoke stopnje rasti bruto komunalnega proizvoda;
subvencionirani - prejemajo finančno pomoč iz proračunov drugih ravni za kritje svojih obveznosti porabe; brez zamud; občinski proizvod realno raste;
depresivno - večina proračunskih prihodkov se oblikuje na račun finančne pomoči iz proračunov drugih ravni; obstajajo zapadle obveznosti; občinski proizvod realno upada.
Rezultati socioloških raziskav se uporabljajo za upoštevanje mnenja prebivalstva o najbolj perečih problemih ravni in kakovosti življenja v posamezni občini.
Tabela 7.1. Kazalniki proizvodnega in finančnega stanja ter možnosti razvoja komunalnega podjetja\r\nIndikator 2004 2005 2006 (ocena) 2007 (napoved)\r\nPovprečno letno število zaposlenih v podjetju Proizvodnja v fizičnem smislu (po glavni nomenklaturi) , vključno z: za izvoz Obseg proizvodnje v vrednosti (brez DDV in trošarine) za ocenjeno leto, tisoč rubljev. Stopnja rasti glede na prejšnje leto (v primerljivih cenah), % Knjigovodska vrednost osnovnih sredstev, tisoč rubljev Amortizacija osnovnih sredstev, % Obseg naložb (v osnovna sredstva), skupaj, tisoč rubljev vključno z:
samofinancirana podjetja, od tega: iz dobička iz amortizacije
financirano iz proračuna, vključno z:
iz lokalnega proračuna iz proračuna sestavnega subjekta Ruske federacije (vključno z regionalnim investicijskim programom) iz zveznega proračuna (vključno z zveznim naložbenim programom), ki se financira iz drugih privabljenih sredstev
od tega: bančna posojila izvenproračunska sredstva Zagon proizvodnih zmogljivosti, letna proizvodnja v naravi, enote \r\n
\r\nIndikator 2004 2005 2006 (ocena) 2007 (napoved)\r\nUstvarjanje dodatnih delovnih mest, enot Sklad plač Dobiček (izguba)
Terjatve, vključno z zapadlimi Obveznosti, vključno z zapadlimi \r\n
Ministrstvo za izobraževanje in znanost Ruske federacije
Zvezni državni proračun izobraževalni
Visokošolski zavod
"Tula State University"
Oddelek za finance in management
Tečajno delo
po disciplini
"regionalno gospodarstvo"
"Analiza socialno-ekonomskega razvoja regije"
Tula 2012
Uvod
V zadnjih letih se je povečala neodvisnost regij, ki so vse bolj odgovorne za rezultate regionalnega gospodarskega razvoja. Socialno-ekonomski razvoj regije je osrednja funkcija regionalnih oblasti, ki postane še posebej pomembna v času strukturnih sprememb. Analiza in napovedovanje družbeno-ekonomskega razvoja je izhodišče dela pri upravljanju regionalnega razvoja. Na podlagi razumne napovedi se določijo cilji družbeno-ekonomskega razvoja regije, opredelijo programske dejavnosti in prioritete v razvoju regionalnega gospodarskega kompleksa.
Razvoj regije je mogoče upravljati s širokim naborom specifičnih ukrepov, s katerimi lokalna uprava spodbuja razvoj gospodarstva regije, ustvarja nova delovna mesta, povečuje davčno osnovo in širi možnosti za tiste vrste gospodarske dejavnosti, v katerih lokalni prebivalci skupnost zanima. Pomembno je prepoznati dejavnike gospodarskega razvoja ruskih regij.
Pri reševanju teh problemov je nemogoče brez statističnih podatkov. V sodobnih razmerah bi morala statistika vladnim organom na vseh ravneh, komercialnim strukturam in prebivalstvu zagotoviti objektivne, pravočasne in popolne informacije o družbeno-ekonomskem razvoju Rusije, njenih regij in sektorjev gospodarstva.
Statistični podatki se uporabljajo za razvoj ekonomskih in socialnih politik na tem področju, pripravo proračunov, pridobivanje napovedi razvoja in analizo izvajanja zakonov. Tako ima statistika pomembno vlogo pri oblikovanju informacijske infrastrukture gospodarstva, socialne sfere in družbe kot celote.
Namen dela je analizirati družbeno-ekonomski razvoj regije Uljanovsk.
Oddelek 1. Splošne značilnosti regije
Regija Uljanovsk je del Ruske federacije<#"justify">Geografija
Regija Uljanovsk se nahaja na jugovzhodu evropskega dela Rusije<#"justify">Minerali
Vodilni položaj v strukturi mineralnih surovin regije zavzema nafta<#"justify">Prebivalstvo
Od 1. januarja 2012 je prebivalstvo regije Uljanovsk 1.282.014 ljudi (vključno z mestnimi prebivalci - 946.229 in vaščani - 335.785). Kar zadeva razmerje med močnimi in šibkimi polovicami človeštva, so v regiji te številke znašale 579.470 oziroma 702.544.
Regija je na 38. mestu v Rusiji. Po gostoti prebivalstva (34,5 ljudi/km ² ) - 29. mesto v Rusiji, po deležu mestnega prebivalstva (stopnja urbanizacije) - 73,8 % - 37. mesto v Rusiji. Glavni sektorji gospodarstva regije Glavna veja specializacije je strojništvo<#"justify">kmetijstvo V regiji se goji govedo<#"justify">Prevoz Regija Uljanovsk je glavno prometno središče. Skozi regijo potekajo pomembne zračne, železniške in cestne komunikacije vseh smeri Rusije. Skozi regijo potekajo mednarodne zračne linije, ki povezujejo Povolžje z Evropo, Srednjo Azijo, Bližnjim vzhodom in Kitajsko. Uljanovsk je edino mesto v zveznem okrožju Volga, na ozemlju katerega sta dve letališči razreda "A": "Uljanovsk-Osrednje<#"justify">Oddelek 2. Analiza stopnje socialno-ekonomskega razvoja regije 1 Študija reproduktivne strukture regionalnega gospodarstva Analizirajmo reproduktivno strukturo regije. Upoštevajte dinamiko bruto regionalnega proizvoda (tabela 1; slika 1) in dinamiko GRP na prebivalca (tabela 1; slika 2). Ti kazalniki najbolj celovito prikazujejo gospodarsko aktivnost regije. Tabela 1 - Dinamika GRP Regija Uljanovsk 200820092010GRP, milijon rubljev 150 680,3154 247,4174 747,9 GRP na prebivalca, rub. 2261 705,3 Slika 1 - Dinamika GRP Slika 2 - Dinamika GRP na prebivalca, rub. Zaključek: Dinamika absolutnega GRP in GRP na prebivalca v regiji Uljanovsk v obdobju od 2008 do 2010 se je nagibala k povečevanju. Regija Uljanovsk je po obsegu proizvodnje "povprečna" regija Ruske federacije. Regija se uvršča na 47. mesto med vsemi sestavnimi enotami Ruske federacije po absolutnem obsegu GRP v letu 2010 in na 9. mestu v Volškem zveznem okrožju (VFD). Obseg GRP na prebivalca regije Uljanovsk je v letu 2010 znašal 134.902,9 rubljev. na osebo. Po tem kazalniku je regija na 57. mestu v Rusiji in na 9. mestu v zveznem okrožju Volga. GRP na enega prebivalca je nižji kot v Rusiji kot celoti (261.705,3 rubljev). To zaostajanje je deloma posledica precej visoke gostote prebivalstva (29. mesto v Ruski federaciji), poleg tega v regiji Uljanovsk večino proizvodnje zagotavljajo predelovalne industrije, delež rudarstva pa je precej nižji od povprečnega deleža. v Rusiji. Upoštevajte strukturo (tabela 2; slika 5) GRP regije Uljanovsk, dinamiko njenega spreminjanja (tabela 2; slika 3) in jo primerjajte s povprečno vrednostjo za Rusko federacijo (tabela 2; sl. 4). Tabela 2 - Struktura GRP Industrije200820092010RUB%% RFRUB%% RFRUB%% RF1.Kmetijstvo, lov in gozdarstvo12205,108,14,611414,317,44,911009,126,34,22. .00.263,2639,39639,3939,269,3939,399.39. Proizvodnja, plin in voda7081,974,73,58946,355,84,311882,866,84,56.Gradbeništvo10999,667,36,912031,307,86,711708,116,76,97. popravila avtomobilov, motornih koles, gospodinjskih izdelkov 26519,7317,620,925913,5616,818,629182,916,719,48 Komunikacije20492,5213,610,022828,6214,814,205,204,814,205,204,814,225,20492,5213,610,022828,6214,814,225 480,60,5524,240,30,611,714504,088,311,212 Državna uprava in vojaška varnost; Socialno zavarovanje9944,906,64,611722,807,65,512756,67,35,013 Izobraževanje5424,493,62,86786,894,43,56989,924,03,114 34.28036, socialne storitve40.com in druge storitve 38.28038.com. 881.61.62005.221.31.61747.481.01.4 Slika 4 - Primerjava strukture GRP regije Uljanovsk s povprečjem Ruske federacije leta 2010 Slika 5 - Struktura GRP v letu 2010 Zaključek: V analiziranem obdobju struktura GRP ni doživela bistvenih sprememb. V primerjavi s povprečnim GRP v Rusiji je treba opozoriti, da je ta kazalnik višji v regiji Uljanovsk v naslednjih sektorjih: · kmetijstvo (presežek za 2,1 %); · predelovalna industrija (za 3,4 %); · proizvodnja in distribucija električne energije, plina in vode (za 2,3 %); · promet in zveze (za 3,7 %); · javna uprava in vojaška varnost, socialno zavarovanje (za 2,3 %); · izobrazba (za 0,9 %); · zdravstvo in socialne storitve (za 0,8 %); Zaostaja za povprečjem Ruske federacije: · rudarstvo (zaostanek za 8,4 %); · trgovina na debelo in drobno (za 2,7 %); · promet z nepremičninami (za 2,9 %); Več kot polovico deleža GRP so v letu 2010 predstavljale predelovalne dejavnosti (21,1 %), trgovina na debelo in drobno (16,7 %), promet in zveze (14,2 %). Za regijo Uljanovsk je značilna visoka stopnja industrijske usmerjenosti s prevlado predelovalnega sektorja. Med industrijskimi sektorji v regiji Uljanovsk sta najbolj razvita strojništvo in živilska industrija. Regija ima tradicionalno dobro razvito avtomobilsko industrijo in proizvodnjo avtomobilskih komponent. Osnovno podjetje industrije je avtomobilski obrat Uljanovsk (UAZ). V regiji Uljanovsk dejansko deluje letalski grozd z osnovnim podjetjem grozda AVIASTAR. Najpomembnejša smer v razvoju gospodarstva regije Uljanovsk je delovanje jedrske inovacijske grozde v Dmitrovgradu na podlagi Raziskovalnega inštituta za atomske reaktorje (NIIAR). Poudariti je treba, da je delež socialnih sektorjev, predvsem zdravstva in šolstva, večji od državnega povprečja, kar kaže na njihovo dokaj visoko razvitost. 2 Preučevanje sektorske strukture gospodarstva regije Analizirajmo strukturo proizvodnje glavnih vrst industrijskih (tabela 3) in kmetijskih proizvodov (tabela 4). prebivalstvo ulyanovsk regija gospodarstvo Tabela 3 - Proizvodnja glavnih vrst industrijskih izdelkov v letu 2010 ImeProsim % proizvedenega RFO RFUlyanovsk Region, tisoč ton593,01505 0000.12Meso in užitni stranski proizvodi, tisoč ton15,2523 9320,39 Polnomastni mlečni izdelki, tisoč ton 96 Moka iz žita, zelenjave in drugih poljščin, zelenjave in drugih poljščin. izdelkov, tisoč ton m229 332,6773 355 0000,87 Pletene nogavice, tisoč parov12 112,557305 0003,97 Pletenine, tisoč kosov7 562,357135 0005,6 mm; železniški ali tramvajski pragovi, leseni, neobdelani, tisoč m 31 Tabela 4 - Proizvodnja glavnih vrst kmetijskih pridelkov v letu 2010 Zaključek: največji delež v skupnem obsegu ruske proizvodnje vseh glavnih vrst industrijskih izdelkov v regiji Uljanovsk zasedajo: · pletenine (5,6%); · maslo in oljne paste (4,96%); · pletenine nogavice (3,97 %); Največji delež v skupnem obsegu proizvodnje glavnih kmetijskih proizvodov imajo: žito, sladkorna pesa, sončnica. 3 Študija socialno-ekonomske strukture gospodarstva regije Analizirajmo: dinamiko dohodka na prebivalca; razmerje med dohodkom na prebivalca in življenjskim minimumom; dinamika povprečne mesečne plače; raven in dinamiko splošne brezposelnosti (tabela 5). Tabela 5 - Življenjski standard prebivalstva 2008 2009 2010 2011 Povprečni denarni dohodek na prebivalca na mesec, rub. Zaključek: raven dohodka prebivalstva regije Uljanovsk je razmeroma nizka. V analiziranem obdobju so se povprečni mesečni denarni dohodek na prebivalca, povprečna mesečna nominalna plača, povprečna višina dodeljenih pokojnin povečevali. Njihova realna velikost, ki najbolj natančno kaže, koliko boljše ali slabše se je človekovo življenje začelo primerjati z nominalnim, pa kaže, da je v letu 2009 prišlo do upada (vendar se je realni znesek obračunane pokojnine povečal). Takšno dinamiko pojasnjujejo posledice krize, ki je povzročila tudi povečanje brezposelnosti. Visoka stopnja realne višine pokojnine v tem letu je posledica državne podpore, indeksacije. Po rezultatih leta 2010 je denarni dohodek prebivalstva regije znašal 12905,2 tisoč rubljev. na osebo na mesec, kar je nižje kot v Rusiji kot celoti (18881,3 tisoč rubljev). Na lestvici regij Centra za ekonomske raziskave "RIA-Analytics" glede na blaginjo ruske družine leta 2010 regija Uljanovsk zaseda 19. mesto (1. mesto je "najrevnejša" regija, 83. je " najbogatejši"). Standardna družina v regiji Uljanovsk (dva odrasla in dva otroka) ima po porabi za življenjski minimum v rokah manj kot 6.684 rubljev. Hkrati je mogoče opaziti, da so se dohodki prebivalstva v letu 2010 povečali. Konec leta 2010 je realni denarni dohodek prebivalstva regije Uljanovsk znašal 110,7 % ravni iz leta 2009. Ta številka je višja kot v Rusiji kot celoti. Toda indeks cen življenjskih potrebščin v regiji Uljanovsk je višji kot v Rusiji za 1,8%. Regija se uvršča na 10. mesto po realnem denarnem dohodku med vsemi subjekti Ruske federacije. Analiza kaže, da se raven revščine v regiji Uljanovsk vztrajno znižuje. Raven življenjskega minimuma se je zvišala, vendar je pod povprečjem Ruske federacije. Stopnja brezposelnosti je v letu 2010 ostala na dokaj visoki ravni (8,7 %), kar je za 1,2 % višje kot v Ruski federaciji. Zaključek V prispevku so predstavljeni glavni kazalniki in socialno-ekonomski kazalniki življenjske ravni prebivalstva, stanje sektorske strukture regije. Statistični kazalniki se uporabljajo v vseh smereh oblikovanja razvoja regij. Njihova korelacija, mejne vrednosti in uporaba metod statistične analize dajejo predstavo o dejanskem stanju v regiji. Regija Uljanovsk je povprečna regija Ruske federacije glede na obseg proizvodnje. Regija se uvršča na 47. mesto med vsemi sestavnimi enotami Ruske federacije po absolutnem obsegu BRP v letu 2010. Glavni gospodarski kazalniki v regiji glede na enega prebivalca so nižji kot v Rusiji kot celoti. V regiji Uljanovsk večino proizvodnje zagotavljajo predelovalne industrije, medtem ko je v državi kot celoti obseg proizvodnje GRP v veliki meri odvisen od pridobivanja surovin. V letu 2010 se je večina gospodarskih kazalnikov regije Uljanovsk izboljšala, pri nekaterih pa so bile stopnje rasti na precej visoki ravni. Zlasti stopnje rasti realnih dohodkov prebivalstva in številni drugi kazalniki so bile v letu 2010 višje kot v državi kot celoti. Bibliografija 1.Rusija 2012: Stat. referenčna knjiga, Rosstat. - M., 2012. 2.Ruski statistični letopis 2011: Statistična zbirka, Rosstat. - R76 M., 2011. .Socialno-ekonomske razmere v Rusiji, Stat.sb., Rosstat. - M., 2011. .RIA-Analytics/Center za ekonomske raziskave: Socialno-ekonomske razmere v regiji Uljanovsk. - Moskva, 2011. 5. . .
Ena glavnih in tradicionalnih metod regionalnega gospodarstva je analiza družbeno-ekonomskega razvoja regije. Temelji na uporabi sistema statističnih kazalnikov, ki označujejo glavne pojave in razmerja, ki obstajajo v regionalnem družbeno-ekonomskem sistemu.
Namen analize socialno-ekonomskega razvoja regije- ugotavljanje nesorazmerja in neizkoriščenih priložnosti za gospodarsko rast za nadaljnjo utemeljitev možnosti strategije družbeno-ekonomskega razvoja regije.
Analiza socialno-ekonomskega razvoja regije je namenjena reševanju naslednjih nalog:
1. ocena stanja naravnih virov v regiji;
2. ugotavljanje vzrokov za degradacijo okolja;
3. preučevanje značilnosti dinamike in strukture prebivalstva, vzrokov za glavne migracijske tokove;
4. ocena dosežene ravni in kakovosti življenja prebivalstva, preskrbljenost z glavnimi objekti socialne infrastrukture;
5. ocena porabe delovnih virov;
6. razkritje posebnosti brezposelnosti v regiji;
7. ocena dosežene stopnje gospodarske razvitosti regije;
8. analiza medregionalnih in zunanjih gospodarskih odnosov regije;
9. ugotavljanje izvoznih rezerv proizvodnje;
10. ocena finančnega stanja ozemlja;
11. ocena možnosti uporabe podjetij različnih oblik lastništva v interesu gospodarstva in prebivalstva regij.
Reševanje teh problemov je po eni strani usmerjeno v ugotavljanje možnosti za krepitev kompleksnosti v gospodarskem razvoju regije, na drugi strani pa v oceno pogojev za njeno uspešno delovanje v tržnem gospodarstvu, ki temelji na racionalnem uporaba delovnih, materialnih, naravnih in finančnih virov.
Analiza družbeno-ekonomskega razvoja regije se začne z makroekonomskimi značilnostmi regije. Na podlagi razpoložljivih statističnih podatkov se določijo kazalniki stopnje gospodarske razvitosti (BRP na prebivalca), stopnje porabe v dejanskih cenah (končna potrošnja na prebivalca) in stopnje produktivnosti dela (BRP na zaposleno osebo). Poleg tega so podatki o končni porabi prilagojeni regionalnim razlikam v kupni moči dohodka. V ta namen se vrednost končne potrošnje na prebivalca primerja z vrednostjo življenjskega minimuma.
Za stopnjo splošne odprtosti gospodarstva je značilno razmerje med obsegom menjave (medregionalne in zunanje trgovine) s proizvedenim GRP, za analizo odprtosti gospodarstva za posamezne sektorje in skupine izdelkov pa se uporabljajo posebni koeficienti, ki povezujejo izvoz, uvoz proizvodnje in znotrajregionalna potrošnja.
Izvozni koeficient se določi po formuli:
Koeficient tržnosti regionalne proizvodnje.
Stopnja uvoza:
Menjalni koeficient: , kjer
V je obseg izvoženih izdelkov,
W je obseg uvoženih izdelkov,
q je obseg proizvodnje.
Vrednosti koeficientov izvoza in uvoza, tako za posamezne panoge kot na splošno, so v intervalu , vrednosti menjalnega koeficienta za gospodarstvo regije pa so lahko večje od ena.
V procesu analize je podana celovita ocena stanja in izkoriščenosti potenciala naravnih virov regije, torej se oceni skladnost specializacije in stopnje razvoja gospodarstva z virskim potencialom regije.
Da bi ugotovili nesorazmerja, ki ovirajo družbeno-ekonomski razvoj regije, je podrobno analizirana stopnja kompleksnosti njenega gospodarstva. Ocenjuje:
1. razmerje med stopnjami in stopnjami družbenega in industrijskega razvoja (zagotavljanje prebivalstvu osnovnih socialnih ugodnosti in storitev, potrošnja dobrin široke porabe, dinamika strukture materialne proizvodnje, struktura zaposlenosti, obseg razvoja ne. -državni sektor gospodarstva itd.);
2. stopnja socialne usmerjenosti gospodarstva (glede na delež proizvodnje potrošniških dobrin v celotnem obsegu industrijske proizvodnje);
3. bilanca delovnih mest in delovnih virov (po bilančnih izračunih, omejitvah števila zaposlenih, kazalcih gibanja in uporabe osnovnih sredstev in proizvodnih zmogljivosti);
4. zagotavljanje gospodarstva z večnamenskimi materialnimi viri (zemljišča, gozdovi, vodni viri);
5. stanje okolja;
6. obseg uporabe in dinamika obnavljanja bioloških virov;
7. proizvodna naravnanost gospodarskega kompleksa;
8. skladnost s proizvodno infrastrukturo.
Splošni metodološki pristop, ki se uporablja pri analizi kompleksnosti regionalnega razvoja, je določanje na podlagi bilančnih izračunov primanjkljaja ali presežka delovnih virov, naravnih, industrijskih virov glede na celotno potrebo po njih.
UPRAVLJANJE NEPREMIČNINE
Vsebina
Uvod
1.1 Bistvo in vsebina analize socialno-ekonomskega položaja regije
1.2 Ekonomske in matematične metode, uporabljene v regionalni analizi
2.1 Socialno-ekonomski položaj regije Oryol
2.2 Analiza socialno-ekonomskega razvoja regije Oryol
Zaključek
Literatura
Uvod
Proces strateškega načrtovanja razvoja regije mora temeljiti na objektivni oceni njenega trenutnega stanja. Od prisotnosti tako ustrezne ocene sedanjosti so odvisni rezultati, ki jih je mogoče doseči v prihodnosti. V zvezi s tem je ena najnujnejših nalog pri analizi sedanjega stanja regije naloga proučevanja družbeno-ekonomske sfere regije.
Tarča ta predmetni projekt je sestavljen iz obvladovanja veščin analize družbeno-ekonomskih razmer v regiji z uporabo orodijSWOT-analiza.
Predmet študija je socialno-ekonomska sfera regije.
Za dosego tega cilja so bile oblikovane in rešene naslednje naloge:
določiti bistvo in vsebino kategorije "socialno-ekonomski položaj regije";
preučiti metode strateškega načrtovanja razvoja regije, družbeno-gospodarsko modeliranje;
dobite oceno socialno-ekonomskega položaja v regiji Oryol.
Blok diagram tečajnega projekta je naslednji. Delo je sestavljeno iz uvoda, dveh poglavij gradiva, zaključka in seznama literature. V uvodu je utemeljena relevantnost teme predmetne naloge, formuliran je namen dela, določen predmet raziskovanja in oblikovane glavne naloge. Prvo poglavje obravnava bistvo in vsebino analize družbeno-ekonomskih razmer v regiji ter metode strateškega načrtovanja in družbeno-ekonomskega modeliranja. V drugem poglavju z uporabo orodjaSWOT-analiza, se izvede ocena socialno-ekonomskega položaja v regiji Oryol. V zaključku so začrtani glavni rezultati in usmeritve nadaljnjega razvoja dela.
Poglavje 1. Analiza socialno-ekonomskega razvoja regije. Vsebina in osnovni pojmi
Bistvo in vsebina družbene analize — gospodarske razmere v regiji
Vsebina analize regij je zaradi specifičnosti naravnih, gospodarskih in družbenih razmer lahko zelo različna. Dejansko se razvoj regij Ruske federacije zelo razlikuje po svoji vsebini in ta razlika ni posledica samo začetne stopnje razvoja, temveč tudi značilnosti vsake regije, njene proizvodne strukture, geografske lege, industrijske specializacije, in tako naprej, zato je bistvo analize socialno-ekonomskega položaja regije v prepoznavanju slabosti regije, pa tudi dejavnikov, ki negativno vplivajo na stanje in razvoj regije, in na podlagi analize , predlagati načine za izboljšanje stanja, reševanje problematičnih vprašanj.
Obstajajo različni pristopi za analizo položaja regije:
Posebej pomembni pri analizi stopnje gospodarskega položaja regije so tradicionalni kazalniki, ki ocenjujejo raven proizvodnje in porabe blaga ter rast te ravni na prebivalca – bruto nacionalni proizvod (BNP), bruto domači proizvod (BDP). ), realni BNP na prebivalca, stopnje rasti teh kazalnikov. Za analizo dinamike razvoja je priporočljivo uporabiti kazalnike, ki ocenjujejo stopnjo gospodarske rasti v regiji: stopnjo rasti dohodka na prebivalca, produktivnost dela, pa tudi stopnjo strukturne preobrazbe proizvodnje in družbe. Vpliv na stopnje gospodarske rasti je ključnega pomena za ekonomsko politiko tako države kot celote kot posamezne regije. Če upoštevamo dodatne informacije, zgolj ekonomski kazalniki, kot so BDP, dohodek na prebivalca, produktivnost dela in njihove stopnje rasti, ne morejo v celoti oceniti ravni družbeno-ekonomskega položaja v regiji. Nič manj pomembni so kazalniki pričakovane življenjske dobe, stopnje zdravja prebivalstva, stopnje izobrazbe in kvalifikacij ter kazalniki strukturnih sprememb v proizvodnji in družbi. Gospodarski razvoj številnih držav in regij spremlja sprememba strukture družbene proizvodnje, zlasti postindustrijska družba postopoma nadomešča industrijsko družbo. Vse večji del zaposlenih dela v nematerialnem sektorju, vedno manjši - neposredno v industriji in kmetijstvu. Tako imenovane osnovne panoge prenehajo biti takšne in ne bodo nikoli več postale osnovne. Potrošnja se individualizira, cirkulacija proizvodnje pada, poteka tako imenovana razmasifikacija proizvodnje. . Njena intelektualizacija se poglablja, informacijski viri postajajo glavni dejavniki proizvodnje. Dodana vrednost nastaja predvsem na nematerialnem področju, delo pa dobiva nove lastnosti: v njem začnejo prevladovati ustvarjalne funkcije, ustvarjalna oseba postane prevladujoči tip delavca, ki je zavezan svojemu delu in si prizadeva vnesti nove elemente v svoje delo. . Razlike med nizko in visoko plačanimi panogami se brišejo: vse panoge postajajo intenzivne na znanju in absorbirajo tok vodstvenih, finančnih in komercialnih inovacij. Spretnosti delavcev in dostopnost napredne tehnologije postajajo vse pomembnejše od nizkih stroškov dela in drugih običajnih dejavnikov konkurenčnosti. Tradicionalne prednosti držav in regij začenjajo izgubljati svoj nekdanji pomen. Vsi ti trendi se v večji ali manjši meri kažejo v vseh državah sveta. Nematerialna proizvodnja postaja paradigma gospodarskega razvoja, ki nas sili v ponovno ovrednotenje stopnje premoženja držav in regij. Tradicionalno se države in regije ocenjujejo glede na bogastvo gozdov, mineralov, tal, podnebnih razmer, osnovnih sredstev, geografskihpoložaj. Nove ideje o nematerialni proizvodnji kotpodročje, kjer se ustvarja večina vrednosti, spremenijo merila za ocenjevanje bogastva držav in regij. Na prvem mestu so navedeni dejavniki, kot so bogastvo ljudi in njihove kvalifikacije, tehnologije upravljanja, trg. Nove ideje o virih in dejavnikih gospodarske situacije nam omogočajo nov pogled na izobraževanje, znanost, medicino, telekomunikacije, vodstvene veščine kot na tista področja javnega življenja, ki odločilno vplivajo na tempo in smer gospodarskega položaja države. kot celota.
Na regionalni ravni se lahko upoštevajo naslednja merila in njihovi ustrezni kazalniki socialno-ekonomskega položaja:
- BNP ali BDP (absolutna vrednost in na prebivalca) in stopnja rasti teh kazalnikov;
— kazalnik bruto regionalnega proizvoda (BRP), ki je glavni makroekonomski kazalnik in odraža splošno gospodarsko stanje regije kot celote. Vendar je treba upoštevati, da se tako nominalne kot realne ocene GRP večkrat pregledujejo in prilagajajo.
- stopnja inflacije. Inflacija precej močno vpliva na številne gospodarske in gospodarske procese v regiji, vključno s prejemanjem davkov v proračunski sistem;
- naložbeno ozračje. Ugodna investicijska klima, ki se je razvila v regiji, vpliva na oblikovanje davčne osnove z vključevanjem dodatnih sredstev v gospodarstvo.
- povprečna raven dohodka prebivalstva in stopnja njihove diferenciacije;
- pričakovana življenjska doba, stopnja telesnega in duševnega zdravja ljudi;
- stopnjo izobrazbe;
- raven porabe materialnih dobrin in storitev (hrana, stanovanja, telefonske storitve), preskrbljenost gospodinjstev s trajnimi dobrinami;
- raven zdravstvenega varstva (zagotavljanje poliklinik, bolnišnic, lekarn, diagnostičnih centrov in reševalnih služb, kakovost opravljenih zdravstvenih storitev);
— stanje okolja;
— enake možnosti za ljudi, razvoj malih podjetij;
obogatitev kulturnega življenja ljudi.
Za oceno izbranih kazalnikov socialno-ekonomskega položaja v regiji so uporabljene metode, kot so:
Faktorska analiza;
regresijska analiza;
SWOT-analiza;
simulacijska analiza;
V naslednjem razdelku bodo zgornje metode podrobneje obravnavane.
1.2 Ekonomski — matematične metode, ki se uporabljajo v regionalni analizi
V literaturi ločimo naslednje metode ekonomsko-matematične analize družbeno-ekonomskega položaja regije.
Faktorska analiza
Spodaj faktorska analizase nanaša na metodologijo kompleksnega in sistematičnega preučevanja in merjenja vpliva dejavnikov na velikost kazalnikov uspešnosti. Na splošno je mogoče razlikovati naslednje glavne faze faktorske analize:
Postavitev cilja analize.
Izbor dejavnikov, ki določajo preučevane kazalnike uspešnosti.
Razvrstitev in sistematizacija dejavnikov za zagotovitev celostnega in sistematičnega pristopa k preučevanju njihovega vpliva na rezultate gospodarske dejavnosti.
Ugotavljanje oblike odvisnosti med dejavniki in kazalnikom uspešnosti.
Modeliranje razmerja med kazalniki uspešnosti in faktorjev.
Izračun vpliva dejavnikov in ocena vloge vsakega od njih pri spreminjanju vrednosti efektivnega kazalnika.
Delo s faktorskim modelom (njegova praktična uporaba za upravljanje ekonomskih procesov).
Izbira dejavnikov za analizo eden ali drug kazalnik se izvaja na podlagi teoretičnega in praktičnega znanja v določeni panogi. V tem primeru običajno izhajajo iz načela: večji kot je kompleks preučenih dejavnikov, natančnejši bodo rezultati analize. Hkrati je treba upoštevati, da če ta kompleks dejavnikov obravnavamo kot mehansko vsoto, ne da bi upoštevali njihovo interakcijo, ne da bi izpostavili glavne odločilne, so sklepi lahko napačni. Pri analizi gospodarske dejavnosti (AHA) se z njihovo sistematizacijo doseže medsebojno povezano preučevanje vpliva dejavnikov na vrednost efektivnih kazalnikov, kar je eno glavnih metodoloških vprašanj te znanosti. Pomembno metodološko vprašanje pri faktorski analizi jedoločitev oblike odvisnostimed dejavniki in kazalniki uspešnosti: funkcionalni ali stohastični, neposredni ali inverzni, pravolinijski ali krivolinijski. Uporablja teoretične in praktične izkušnje ter metode za primerjavo vzporednih in dinamičnih vrst, analitične skupine začetnih informacij, grafične itd.Modeliranje ekonomskih kazalnikovje tudi kompleksen problem faktorske analize, katerega rešitev zahteva posebno znanje in veščine.Izračun vpliva dejavnikov- glavni metodološki vidik v AHD. Za določitev vpliva dejavnikov na končne kazalnike se uporablja veliko metod, ki bodo podrobneje obravnavane v nadaljevanju. Zadnja faza faktorske analize jepraktična uporaba faktorskega modelaizračunati rezerve za rast efektivnega kazalnika, načrtovati in napovedati njegovo vrednost ob spremembi situacije. Glede na vrsto faktorskega modela obstajata dve glavni vrsti faktorske analize – deterministična in stohastična.Deterministična faktorska analiza je metodologija za preučevanje vpliva dejavnikov, katerih povezava s kazalnikom uspešnosti je funkcionalna, torej ko je kazalnik uspešnosti faktorskega modela predstavljen kot produkt, zasebna ali algebraična vsota faktorjev. Ta vrsta faktorske analize je najpogostejša, saj je precej preprosta za uporabo, omogoča razumevanje logike glavnih dejavnikov razvoja podjetja, kvantificiranje njihovega vpliva, razumevanje, katere dejavnike in v kakšnem razmerju je mogoče in smotrno spremembo za izboljšanje proizvodne učinkovitosti.Stohastična analizaje metodologija za preučevanje dejavnikov, katerih razmerje s kazalnikom uspešnosti je v nasprotju s funkcionalnim nepopolno, verjetnostno (korelacija). Če se s funkcionalno (polno) odvisnostjo vedno pojavi ustrezna sprememba funkcije s spremembo argumenta, potem lahko s korelacijo sprememba argumenta da več vrednosti povečanja funkcije, odvisno od kombinacija drugih dejavnikov, ki določajo ta kazalnik. Na primer, produktivnost dela na isti ravni razmerja med kapitalom in delom morda ni enaka v različnih podjetjih. Odvisno je od optimalne kombinacije drugih dejavnikov, ki vplivajo na ta kazalnik. Stohastično modeliranje je v določeni meri dodatek in razširitev deterministične faktorske analize.
V nasprotju s strogo determinističnim pristopom, stohastični pristop za izvedbo zahteva številne predpogoje:
a) prisotnost prebivalstva;
b) zadosten obseg opazovanj;
c) naključnost in neodvisnost opazovanj;
d) enotnost;
e) prisotnost porazdelitve znakov, ki je blizu normalni;
f) prisotnost posebnega matematičnega aparata.
Konstrukcija stohastičnega modela poteka v več fazah:
kvalitativna analiza (postavitev cilja analize, določitev populacije, določitev efektivnih in faktorskih znakov, izbira obdobja, za katero se analiza izvaja, izbira metode analize);
predhodna analiza simulirane populacije (preverjanje homogenosti populacije, izključitev anomalnih opazovanj, razjasnitev zahtevane velikosti vzorca, določitev zakonitosti porazdelitve proučevanih kazalnikov);
izdelava stohastičnega (regresijskega) modela (izboljšanje seznama faktorjev, izračun ocen parametrov regresijske enačbe, naštevanje konkurenčnih modelov);
ocenjevanje ustreznosti modela (preverjanje statistične pomembnosti enačbe kot celote in njenih posameznih parametrov, preverjanje ujemanja formalnih lastnosti ocen z raziskovalnimi cilji);
ekonomska interpretacija in praktična uporaba modela (določitev prostorsko-časovne stabilnosti konstruirane odvisnosti, ocena praktičnih lastnosti modela).
Poleg delitve na deterministično in stohastično se razlikujejo naslednje vrste faktorske analize:
neposredno in povratno;
enostopenjski in večstopenjski;
statično in dinamično;
retrospektivno in prospektivno (napoved).
Prineposredna faktorska analiza raziskovanje poteka na deduktiven način – od splošnega k posebnemu.Inverzna faktorska analiza izvaja študijo vzročno-posledičnih razmerij po metodi logične indukcije – od zasebnih, individualnih dejavnikov do splošnih. Faktorska analiza je lahkoenostopenjskiinvečstopenjski. Prva vrsta se uporablja za preučevanje dejavnikov samo ene stopnje (ene stopnje) podrejenosti, ne da bi jih razčlenili na njihove sestavne dele. Na primer, . V večstopenjski faktorski analizi so dejavniki podrobno opisania inb na sestavne elemente, da bi preučili njihovo vedenje. Podrobnosti o dejavnikih se lahko nadaljujejo. V tem primeru se proučuje vpliv dejavnikov različnih stopenj podrejenosti. Treba je tudi razlikovatistatična in dinamično faktorska analiza. Prva vrsta se uporablja pri preučevanju vpliva dejavnikov na kazalnike uspešnosti za ustrezen datum. Druga vrsta je metodologija za preučevanje vzročno-posledičnih razmerij v dinamiki. Končno je lahko faktorska analizaretrospektivno, ki proučuje razloge za povečanje kazalnikov uspešnosti za pretekla obdobja, inobetavno, ki preučuje obnašanje dejavnikov in kazalnikov uspešnosti v prihodnosti.
Z vidika regresijske analize se merilni kazalnik obravnava kot »odvisna« spremenljivka (običajno rang ali kvantitativna), ki je izražena kot funkcija »neodvisnih« značilnosti. Za oceno učinkovitosti regresijsko diagnostičnega modela je uveden vektor ostankov, ki odraža vpliv na nabor neupoštevanih naključnih faktorjev ali mero dosegljive aproksimacije. vrednosti indikatorja merila, funkcije tipa. Funkcija linearne regresije je zapisana na naslednji način
kjer je - prosti člen, elementi utežnega vektorja pa se imenujejo regresijski koeficienti. Obstajata dva pristopa, odvisno od izvora podatkovne matrike. V prvem se šteje, da so predznaki deterministični in je le odvisna spremenljivka naključna spremenljivka.z . Ta model je najpogosteje uporabljen in se imenuje model fiksne podatkovne matrike. Pri drugem pristopu se šteje, da so znaki inz so naključne spremenljivke s skupno porazdelitvijo. V taki situaciji je ocena regresijske enačbe ocena pogojnega matematičnega pričakovanja naključne spremenljivkez odvisno od naključnih spremenljivk. Ta model se imenuje model z naključno podatkovno matriko. Vsak od teh pristopov ima svoje značilnosti. Hkrati je prikazano, da se modela s fiksno podatkovno matriko in z matriko naključnih podatkov razlikujeta le po statističnih lastnostih ocen parametrov regresijske enačbe, medtem ko se računski vidiki teh modelov sovpadajo. V enačbi linearne regresijske funkcije se običajno predpostavlja, da so količine neodvisne in naključno porazdeljene z ničelno srednjo vrednostjo in variancoσ 2 ε in oceno parametraw 0 inw izdelano po metodi najmanjših kvadratov (LSM). Išče se najmanjša vsota kvadratov ostankov:
To vodi do normalnega sistema linearnih enačb
kjer je vektor ocen kovariance med indikatorjem merilaz in znaki; – ocena povprečne vrednostiz ; je vektor povprečnih vrednosti in kovariančna matrika značilnosti. Glavni kazalniki kakovosti regresijsko diagnostičnega modela, na primer koeficient determinacije, so podrobno opisani v ustrezni literaturi.
SWOT analiza
Od šestdesetih let prejšnjega stoletja do danes se SWOT analiza pogosto uporablja v procesu strateškega načrtovanja. Vsak poslovni načrt, vsak marketinški načrt bi moral imeti razdelek za SWOT analizo. SWOT analiza je sprva temeljila na izražanju in strukturiranju znanja o trenutnem stanju in trendih. Kasneje se je SWOT analiza začela uporabljati v širši uporabi – za gradnjo strategij. Kot rezultat izvedbe klasične SWOT analize nastanejo strukturirane informacije znotraj enega samega SWOT modela. Namen izgradnje razširjene matrike SWOT je usmeriti pozornost analitika na gradnjo štirih skupin različnih strategij. Vsaka skupina strategij uporablja določeno parno kombinacijo notranjih in zunanjih okoliščin. Skupni analizi so podvrženi pari naslednjih kazalnikov: prednosti - priložnosti (S - O); sile - grožnje (S - T); slabosti - priložnosti (W - O); slabosti - grožnje (W - T).
Kot rezultat analize kazalnikov se iz vsakega para oblikuje nabor strategij. Strategije so poimenovane po analiziranih notranjih in zunanjih okoliščinah. Tako se pri analizi para dejavnikov »moč – priložnosti« oblikuje skupina strategij, ki sodi v tip »strategija S-O«. Za drug par dejavnikov »sile-grožnje« se ustvari skupina »S-T strategij« itd. Glede na vrsto pridobljenih strategij ločimo naslednje načine njihovega upravljanja:
1. W-T strategije (slabosti – grožnje). Cilj katere koli strategije W–T je zmanjšati slabosti in grožnje;
2. W-O strategije (slabosti - priložnosti). Strategije te skupine poskušajo zmanjšati slabosti in hkrati povečati priložnosti;
3. Strategije S - T (sile - grožnje). Namen teh strategij je povečati moč in zmanjšati grožnje;
4. Strategije S - O (sile - priložnosti). Vsako podjetje si mora prizadevati za čim večjo moč in priložnost hkrati;
Številna dela ugotavljajo, da je SWOT analiza v vseh svojih modifikacijah najbolj priročno in zanesljivo orodje za strateško načrtovanje.
Simulacijska analiza
Simulacijske metode zavzemajo posebno pomembno mesto pri analizi gospodarskih procesov. Upravljanje v današnjem svetu postaja vse težje, saj organizacijske strukture postajajo vse bolj zapletene. Ta kompleksnost je razložena z naravo razmerja med različnimi elementi ekonomskih sistemov in fizičnimi sistemi, s katerimi so v interakciji. Sprememba ene od značilnosti sistema vodi do sprememb v drugih delih sistema, kar je privedlo do razvoja metodologije.sistemska analiza. Simulacijsko modeliranje je postalo eno najpomembnejših in uporabnih orodij za analizo strukture kompleksnih procesov in sistemov. posnemati pomeni predstavljati, razumeti bistvo pojava, ne da bi se zatekli k poskusom na resničnem predmetu. V bistvu je vsak model oblika posnemanja. Članek daje naslednjo definicijo: insimulacijsko modeliranjeje proces konstruiranja modela resničnega sistema in postavljanja eksperimentov na tem modelu z namenom razumevanja obnašanja sistema ali vrednotenja (v mejah, ki jih nalaga neko merilo ali niz meril) različnih strategij, ki zagotavljajo delovanje sistema. ta sistem.
Študija ekonomskih sistemov z uporabo simulacijskih orodij poteka skozi naslednje faze:
spremljanje sistema,
oblikovanje matematičnega modela, s katerim poskušajo razložiti vedenje sistema;
napovedovanje obnašanja sistema na podlagi tega modela z uporabo izračunov;
izvajanje eksperimentov za preverjanje primernosti modela.
Strojna simulacija kot sredstvo za analizo ekonomskih sistemov je zasnovana tako, da pomaga pri izvajanju naštetih stopenj raziskav. Matematična struktura modela je lahko zelo zapletena, vendar jo lahko v najbolj splošni obliki matematično predstavimo kot
kje E - rezultat sistema, - spremenljivke in parametri, ki jih je mogoče nadzorovati, - spremenljivke in parametri, katerih nadzor je bistveno omejen ali skoraj nemogoč.
Skoraj vsak model je neka kombinacija komponent, kot so komponente, spremenljivke, parametri, funkcionalne odvisnosti, omejitve, ciljne funkcije. Opozoriti je treba, da se v kontekstu dvoumnosti prihodnjih vrednosti družbeno-ekonomskih kazalnikov lahko simulacijsko modeliranje šteje za eno od zanesljivih metod identifikacije.
V naslednjem poglavju je na podlagi analize razpoložljivih statističnih informacij narejena ocena trenutnega socialno-ekonomskega položaja v regiji Oryol inSWOT-analiza.
Poglavje 2. Socialno-ekonomski položaj regije Oryol
2.1 Družbeno — gospodarske razmere v regiji Oryol
Glavni socialno-ekonomski kazalniki, ki so se razvili v obdobju januar-marec 2009, pričajo o vztrajanju kriznih razmer v gospodarstvu regije Oryol. Hkrati se v nekaterih sektorjih ohranja pozitivna dinamika razvoja.
IN jazV četrtletju 2009 se je agrarni sektor gospodarstva regije razvijal pod vplivom pozitivnih trendov: stalnega povečevanja obsega proizvodnje živine in perutnine za zakol (v živi teži), predvsem zaradi uspešnega razvoja prašičereje. v specializiranih živinorejskih kompleksih, ki se oživljajo v regiji, povečanje bruto mlečnosti zaradi rasti mlečne produktivnosti črede molznic.
Bruto kmetijska proizvodnja se je v primerjavi z januarjem in marcem lani povečala za 6 % in je znašala (po ocenah) 4,7 milijarde rubljev. Na kmetijah vseh kategorij se je prodaja živine in perutnine za zakol v živi masi povečala za 12 %, proizvodnja mleka za 3 %, zbiranje jajc pa se je zmanjšalo za 20 %. Proizvodnja mesa v kmetijskih organizacijah v Ruski federaciji se je povečala za 11%, v osrednjem zveznem okrožju - za 23%. Prodaja živine in perutnine za zakol v regiji Oryol se je povečala za 29 %. Bruto mlečnost v kmetijskih organizacijah kot celoti v Rusiji se je zmanjšala za 0,1%, v osrednjem zveznem okrožju - za 4%. Proizvodnja mleka v regiji Oryol se je povečala za 6%. Zbiranje jajc v kmetijskih organizacijah v Ruski federaciji se je povečalo za 3%, v osrednjem zveznem okrožju - za 7%, v regiji Oryol pa se je zmanjšalo za 37%.
Industrijska proizvodnja se je v obdobju januar-marec 2009 v primerjavi z enakim obdobjem lani zmanjšala za 38 %.Za rudarjenjeproizvodnja se je zmanjšala za 42 % zaradi zmanjšane proizvodnje peska in gramoza.Za proizvodne industrijeRast proizvodnje je bila zabeležena le v dveh vrstah gospodarskih dejavnosti: kemična proizvodnja - za 31 %, proizvodnja celuloze in papirja, založniška in tiskarska dejavnost - za 2 %. Največji upad proizvodnje v marcu je bil zabeležen v ostalih panogah za 72 %, v proizvodnji strojev in opreme - za 71 %, v proizvodnji vozil in opreme - za 64 %, v predelavi lesa in proizvodnji lesnih izdelkov - za 58 %, v metalurški proizvodnji in proizvodnja gotovih kovinskih izdelkov - za 57, proizvodnja izdelkov iz gume in plastičnih mas - za 48 %, proizvodnja električne, elektronske in optične opreme - za 46 %.Od začetka leta 2009 se je obseg proizvodnje zmanjšal v proizvodnji strojev in opreme za 80 %, v proizvodnji vozil in opreme - za 74 %, v metalurški proizvodnji in proizvodnji gotovih kovinskih izdelkov - za 62 % v proizvodnji izdelkov iz gume in plastičnih mas - za 60 %, v proizvodnji električne opreme, elektronske in optične opreme - za 58 %, v drugih panogah - za 57 %, v predelavi lesa in lesnih izdelkih - za 47 %.Proizvodnja, prenos in distribucija električne energijePrenos in distribucija pare in tople vode (toplotna energija) sta se v primerjavi z obdobjem januar-marec 2008 zmanjšala za 14 %, za 4 %.Negativna mesečna dinamika industrijske proizvodnje se razvija od septembra 2008.
Obseg opravljenega dela po vrstah gospodarske dejavnosti "Gradbeništvo" se je zmanjšal za 48 %. Prevoz blaga s transportom se je zmanjšal za 17 %.
Na socialnem področju so razmere na nekaterih področjih socialno-ekonomskih razmer v regiji še naprej težke. Po oceni stalno prebivalstvo regije od 1. marca 2009 dalje leto znašal 816,0 tisoč ljudiin se je v obdobju januar-februar zmanjšal za skoraj tisoč ljudi.
Splošne demografske razmere v regiji, pa tudi v Rusiji kot celoti, so še naprej težke. Za demografsko situacijo je bil značilen nenehen proces naravnega upadanja prebivalstva. Za dva meseca tekočega leta je bilo v primerjavi z enakim lanskim obdobjem zabeleženo povečanje števila rojenih in zmanjšanje števila umrlih. Rodnost na 1.000 prebivalcev se je povečala za 3,1 %, umrljivost pa se je zmanjšala za 8,2 %. Kot doslej je odločilni dejavnik v procesu depopulacije presežek števila umrlih nad številom rojstev za 1,8-krat (leta 2008 - za 2,0-krat).Po podatkih Zvezne službe za migracije Rusije za regijo Oryol je bilo v obdobju januar-februar 2009 rahlo pozitivno saldo migracij zaradi prihodov iz republik nekdanje ZSSR.Prebivalstvo Orela še naprej upada. Na dan 1. marca 2009 je znašal 318,7 tisoč ljudi in se je v preteklem obdobju zmanjšal za 369 ljudi. Število umrlih je preseglo število rojstev za 1,4-krat (rojenih 533 ljudi, umrlih 772).
Letos se kazalniki, ki označujejo življenjski standard prebivalstva v regiji, še naprej znižujejo.
Povprečna nominalna plača, obračunana za februar 2009, pri velikih, srednjih, malih podjetjih in organizacijah je znašala 10.673,9 rubljev. V primerjavi z januarjem 2009 je bila nižja za 0,6 %, glede na februar 2008 pa se je povečala za 9,2 %.Realna plača, izračunan z upoštevanjem indeksa cen življenjskih potrebščin, se je februarja 2009 glede na februar 2008 znižal za 4,8 %.
Na dan 1. marca 2009 so skupne zamude pri plačah v razponu opazovanih vrst gospodarske dejavnosti znašale 114,4 milijona rubljev in so se v primerjavi s 1. februarjem 2009 zmanjšale za 20,4 milijona rubljev (15,1 %).
6.532 ljudi ni prejelo svoje plače pravočasno, v povprečju podjetja in organizacije dolgujejo vsakemu od njih 17,5 tisoč rubljev. Največji delež v obsegu zapadlih zapadlih plač po vrstah gospodarske dejavnosti predstavljajo zamude v predelovalnih dejavnostih - 99,7 milijona rubljev (87,2 %); oblike lastništva - v nedržavnih podjetjih - 113,7 milijona rubljev (99,4%).V primerjavi z enakim lanskim datumom se je skupni znesek zapadlih dolgov povečal za 88,3 milijona rubljev (4,4-krat).
Za socialno in delovno sfero regije je značilno zmanjšanje delovno sposobnega prebivalstva in posledično zmanjšanje števila delovnih virov v regiji. Skupno število brezposelnih je bilo 24,7 tisoč oseb, uradno registriranih brezposelnih pa 5,5 tisoč. Hkrati je stopnja splošne brezposelnosti leta 2008 v povprečju znašala 5,5 %, stopnja registrirane brezposelnosti - 1,3 %, v Rusiji - 2,5 %. Po zaposlenosti se je regija uvrstila na 6. mesto med 17 regijami osrednjega zveznega okrožja in na 13. po stopnji brezposelnosti na urejenem trgu dela. Do konca marca 2009 je bilo na Zavodu za zaposlovanje prijavljenih 9,6 tisoč brezposelnih državljanov, od tega je imelo status brezposelnih 8,6 tisoč oseb, 7,7 tisoč oseb je prejemalo nadomestilo za brezposelnost. Stopnja registrirane brezposelnosti je bila 2,1 % delovno aktivnega prebivalstva.
Cene (tarife) blaga in plačljivih storitev so se marca 2009 glede na prejšnji mesec zvišale v povprečju za 1,4 %, v primerjavi z decembrom 2008 pa za 5,5 %.Pri živilih so se marca letos cene zvišale za 1,8 %.Od začetka leta so se cene hrane podražile za 5,7 %. Stroški minimalnega nabora živil so marca letos v povprečju v regiji znašali 1908,7 rubljev, vključno z Orelom - 1895,6, Mtsensk - 1933,2, Livny - 1936,8 rubljev. Struktura stroškov zaposlovanja v marcu 2009 v primerjavi z ustreznim mesecem 2008 se je spremenilo, zaradi neenakomerne rasti cen izdelkov, vključenih v nabor. Najbolj se je povečal delež stroškov govejega mesa (razen mesa brez kosti).Cene neživilskih izdelkov so se v zadnjem mesecu zvišale za 1,2 %. Cene (tarife) plačljivih storitev prebivalstvu so se marca letos zvišale za 0,9 %, plačljive storitve pa so se v treh mesecih letošnjega leta podražile za 7,6 %.V primerjavi z enakim mesecem 2008 so se stanovanjske in komunalne storitve podražile v povprečju za 17,8 %. Osnovni indeks cen življenjskih potrebščin (BCPI), ki izključuje kratkoročne neenakomerne spremembe cen pod vplivom določenih dejavnikov, ki so administrativne, prireditvene in sezonske narave, je marca letos v primerjavi s prejšnjim mesecem znašal 101,5 % v primerjavi z decembrom 2008 - 104,3 %.Stroški fiksnega nabora potrošniškega blaga in storitev za izvajanje medregionalnih primerjav kupne moči prebivalstva v marcu 2009 v regiji Oryol so znašali 6178,4 rubljev.To je najnižja raven v osrednjem zveznem okrožju. Primerjava sprememb nominalnih obračunanih plač v organizacijah regije Oryol in stroškov imenovanega sklopa je pokazala, da so se v dveh letih (od februarja 2009 do februarja 2007) plače povečale za 43,6%, medtem ko so se stroški kompleta povečali za 40,3%.
Po analizi glavnih podatkov o socialno-ekonomskih razmerah v regiji Oryol za januar - marec 2009 lahko sklepamo, da so se trenutno razmere v gospodarstvu regije Oryol opazno poslabšale. V večini gospodarskih sektorjev se povečanje obsega proizvodnje zmanjšuje.Industrijska proizvodnja se je zmanjšala za 38 %.Tudi demografskega položaja v regiji ne moremo imenovati tolažilnega. Po analizi socialnih razmer v regiji Oryol lahko z gotovostjo trdimo, da se skupno število prebivalstva hitro zmanjšuje, kar je posledica presežka umrlih nad rojstvi (naravni upad prebivalstva).
Kljub dejstvu, da v regiji Oryol plače naraščajo, pokojnine in druga plačila so indeksirana, se življenjski standard prebivalstva slabša zaradi visoke inflacije in prehitevanja rasti cen. Posledično lahko rečemo, da se socialno-ekonomski položaj regije Oryol poslabšuje.
2.2 Analiza socialno-ekonomskih razmer v regiji Oryol
Za analizo socialno-ekonomskih razmer v regiji Oryol je bila uporabljena zbirka orodijSWOT-analiza. Izbira tega orodja je določena s sistematičnim preučevanjem situacije in prikazom razmerja med glavnimi zunanjimi in notranjimi komponentami oziroma lastnostmi preučevanega predmeta.
Spomnimo se, da so, kot je bilo že omenjeno v razdelku 1.2, glavne fazeSWOT-analiza je poudariti prednosti in slabosti objekta ter preučiti njegove strateške priložnosti in potencialne grožnje.
Za SWOT-analiza uporabljenih uradnih podatkov teritorialnega organa Zvezne državne statistične službe za regijo Oryol, uradnih dokumentov in poročil, predstavljenih na uradni spletni strani uprave regije Oryol.
V skladu s splošno metodologijo za izvedbo analize so bile najprej ugotovljene prednosti socialno-ekonomskih razmer v regiji Oryol. Glavni rezultati so prikazani na sliki 2.1
Po podatkih Državnega odbora za statistiko so vsi kmetijski pridelovalci po predelavi omlatili približno 2,3 milijona ton masnega žita (169 % v primerjavi z letom 2007), 926 tisoč ton sladkorne pese (92 %) in 409 tisoč ton krompirja (103 %). pridelano , pridelano 87 tisoč ton odprte in zaščitene zmlete zelenjave (110 %).
V številnih kmetijskih podjetjih in kmečkih (kmečkih) kmetijah so trendi znanstveno utemeljene rastlinske pridelave trdno uveljavljeni, vprašanja povečanja produktivnosti polja, izboljšanja kakovosti proizvodov in znižanja proizvodnih stroškov postajajo še posebej pomembna in aktualna.
Slika 2.1 - RezultatSWOT-analiza: prednosti socialno-ekonomskega položaja regije Oryol
Uvajajo se varčevalne tehnologije kmetovanja, ki drastično zmanjšujejo stroške dela in energije, obnavljajo strukturo, sestavo in biološko raznovrstnost tal ter zmanjšujejo onesnaževanje vode in zraka. Aktivno se izvaja sortna sprememba in sortna obnova, uporabljajo se sodobni žlahtniteljski dosežki.
Za zagotovitev rasti kmetijske proizvodnje je v napovedanem obdobju predvideno izvajanje ukrepov na naslednjih področjih:
Optimizacija sektorskih struktur, uravnoteženost, sorazmernost razvoja sektorjev;
Maksimalna vključenost v gospodarski promet in povečanje učinkovitosti rabe naravnih, materialnih in človeških virov;
Razvoj inovacijskih in investicijskih dejavnosti ter tehnična prenova industrije, razvoj politike varčevanja z viri, zagotavljanje okoljske varnosti;
Razvoj vseh oblik poslovanja: velikih, srednjih, malih;
Obnova in vzdrževanje paritete cen za kmetijske in industrijske proizvode;
Oblikovanje učinkovitega konkurenčnega okolja in vzajemno koristnih odnosov med subjekti podeželskega gospodarstva;
Oblikovanje obsežne infrastrukture (industrijske, tržne, družbene).
Regija aktivno sodeluje pri izvajanju državnega programa "Razvoj kmetijstva in regulacija trga kmetijskih proizvodov, surovin in hrane za obdobje 2008-2012". Regija zagotavlja državno podporo iz regionalnega in zveznega proračuna v obliki subvencij za proizvodnjo živinoreje in plemenskih proizvodov, izvajanje ukrepov za izboljšanje rodovitnosti tal, širitev žita in stročnic, nakup kmetijskih strojev in tehnološke opreme. , nakup goriva in maziv.
Zaradi nizkega investicijskega tveganja regije na področju kmetijstva je regija privlačna za vlagatelje. V regiji Oryol se že vrsto let izvaja obsežna dela za privabljanje domačih in tujih naložb v gospodarstvo regije. Konec leta 2008 je obseg naložb v osnovna sredstva v regiji Oryol znašal 27 milijard rubljev, povečanje v primerjavi z letom 2007 pa je bilo 10%.
Stranki sta se dogovorili o obojestransko koristnem sodelovanju za izvedbo investicijskega projekta "Izgradnja dvigala v okrožju Kromsky" s skupno naložbo 210 milijonov rubljev.
Visok delež proračunske porabe za pokojnine in izobraževanje prispeva tako k razvoju človeškega kapitala kot k podpori domačega povpraševanja.
Sredstva, namenjena razvoju gospodarstva in socialne sfere, so ocenjena na 27 milijard rubljev ali 94% do leta 2007.V socialni sferiv preteklem obdobju tekočega leta se je v regiji nadaljevala rast kazalnikov, ki označuje življenjski standard prebivalstva. Stopnje rasti denarnih dohodkov prebivalstva so presegale stopnje rasti cen življenjskih potrebščin. Povprečni nominalni denarni dohodek na prebivalca v obdobju januar-maj 2008 se je povečal za 13,8% v primerjavi s prejšnjim letom in je znašal 7180 rubljev, povprečna mesečna plača se je v istem obdobju povečala za 33% in dosegla 10296 rubljev.. Povprečna višina dodeljene pokojnine je 1. julija letos znašala 3924 rubljev in se je v primerjavi z lanskim letom povečala za 31 odstotkov. Hkrati so se življenjski stroški v 2. četrtletju (3.662 rubljev) povečali za 26,2 odstotka.
V skladu s predlogom proračuna pokojninskega sklada za leto 2009 bi morala biti povprečna mesečna pokojnina 5000 rubljev ali 20,5% višja od tekočega leta. Stopnje indeksacije pokojnin prihodnje leto glede na tekoče leto se bodo zvišale. Če je bil v letu 2007 zavarovalni del delovne pokojnine indeksiran enkrat (od 1. aprila - za 9,2 %), je bil v letu 2008 zavarovalna pokojnina indeksirana dvakrat (od 1. februarja - za 8 % in od 1. aprila - za 7,5 %). Osnovni del delovne pokojnine se je v letu 2007 povečal trikrat (od 1. aprila - za 7,5 %, od 1. oktobra - za 13,2 % in od 1. decembra - za 23,8 %), v letu 2008 se je ta del pokojnine povečal dvakrat ( od 1. aprila - za 7,0 % in od 1. avgusta - za 14,6 %. V naslednjih dveh letih pokojninska blagajna načrtuje redno, dvakrat letno, indeksacijo obeh delov pokojnine. Do leta 2011 bo povprečni znesek obračunanih pokojnin dosegel 7.160 rubljev, kar bo realno za 1,6-krat preseglo raven iz leta 2007.
Danes ima regija v celoti oblikovan zakonodajni okvir, ki omogoča izvajanje pristojnosti v okviru nacionalnega projekta »Izobraževanje« na regionalni in občinski ravni. Med kolegijem regije in zveznimi oblastmi so bili sklenjeni ustrezni dogovori. Območni proračun zagotavlja sredstva za izvajanje programov sofinanciranja. Izvajanje projekta v letih 2006–2007 je omogočilo privabljanje 423,4 milijona rubljev iz zveznih in regionalnih skladov, vključno s 100,8 milijona rubljev. - na stroške regijskega proračuna.
Geografski položaj (prisotnost prodajnih trgov) ter naravni in podnebni pogoji omogočajo organizacijo konkurenčne proizvodnje kmetijskih proizvodov, ugodna geografska lega pa ustvarja dobre predpogoje za razvoj kmetijskega sektorja gospodarstva in lahke industrije v regiji.
V letu 2009 bo obseg poslanega blaga, storitev lastne proizvodnje za proizvodna podjetja znašal 6,4 milijarde rubljev, stopnja rasti v primerjavi z letom 2008 bo 119,1%, obseg pogodbenega dela v gradbeništvu je 1,4 milijarde rubljev, stopnja rasti je 125%, promet na drobno - 8,2 milijarde rubljev, stopnja rasti 113%.
V obdobju januar-februar 2009 je obseg bruto kmetijske proizvodnje v dejanskih cenah po ocenah znašal 3,4 milijarde rubljev, kar je 11% več kot v prejšnjem letu. Za dva meseca tekočega leta so vse kategorije kmetijskih pridelovalcev po vseh trženjskih poteh odpremile 12 tisoč ton živine in perutnine (v živi teži), 18 tisoč ton mleka in več kot 4 milijone jajc.
Relativno visoka stopnja efektivnega povpraševanja (visoke povprečne mesečne nominalne obračunane plače, občutno povečanje realnih denarnih dohodkov prebivalstva) spodbuja rast povpraševanja na potrošniških trgih.
Skupno povprečno število zaposlenih v velikih, srednjih in malih podjetjih regije je v obdobju januar-november 2008 znašalo 267,1 tisoč ljudi. Do konca decembra 2008 je bilo na Zavodu za zaposlovanje prijavljenih 6,6 tisoč brezposelnih državljanov, od tega je imelo status brezposelnih 6,1 tisoč oseb (1,4 % ekonomsko aktivnega prebivalstva), prejemalo nadomestila za brezposelnost 5,3 tisoč oseb. Delodajalci so navedli potrebo po 3,1 tisoč delavcev. Denarni dohodki prebivalstva, ki so dosegli (po ocenah) 96,2 milijarde rubljev, so se v primerjavi z letom 2007 nominalno povečali za 33 %, realno pa za 17 %. Povprečni denarni dohodek na prebivalca je bil oblikovan v višini 9786 rubljev. na mesec. Povprečne nominalne plače, obračunane novembra 2008 v velikih, srednjih in malih podjetjih in organizacijah, so znašale 11.259 rubljev, realne plače, izračunane ob upoštevanju indeksa cen življenjskih potrebščin, so se v primerjavi z novembrom 2007 povečale za 6,7%. Novembra 2008 je bila v 602 velikih in srednje velikih podjetjih (organizacijah) regije (20% njihovega števila) povprečna plača na zaposlenega 15 tisoč rubljev ali več. Prebivalstvo je 69,5 % svojih dohodkov porabilo za nakup blaga in storitev, 8,4 % za plačilo davkov in prispevkov, 4,8 % za nakup deviz, 3,8 % za nakup nepremičnin, 1,2 % za kopičenje rubljskih prihrankov v depozitih in vrednostnih papirjih.
Razvoj podpornega sistema za mala in podjetniška podjetja prispeva k izboljšanju institucionalnih pogojev za poslovanje.
Mala in srednje velika podjetja so pomemben pojav v družbeno-ekonomskem življenju regije Oryol. Iz teh razlogov je podpora malim in srednje velikim podjetjem ena od prednostnih nalog politike regije Oryol, ki rešuje dvosmerno socialno-ekonomsko nalogo.
Regionalna državna podpora za mala in srednje velika podjetja se izvaja na podlagi zveznega zakona z dne 24. julija 2007 št. št. 209 "O razvoju malih in srednje velikih podjetij v Ruski federaciji" in zakon regije Oryol z dne 9. februarja 2004 št. 372 "O regionalni državni podpori za mala podjetja v regiji Oryol", kot tudi regionalni program za podporo in razvoj malih podjetij v regiji Oryol v letih 2005-2008.
V skladu z zveznim zakonom z dne 24. julija 2007 št. št. 209-FZ "O razvoju malih in srednje velikih podjetij v Ruski federaciji" (člen 4) v regiji deluje 8566 malih in srednje velikih podjetij, od tega: 156 srednje velikih, 2160 malih , 6250 je mikro podjetij.
Slabosti socialno-ekonomskih razmer v regiji Oryol (slika 2.2).
Slika 2.2 - RezultatSWOT-analiza: Slabosti socialno-ekonomskih razmer v regiji Oryol
V skladu s statističnimi podatki v regiji Oryol se razvoj živinoreje zmanjšuje.Do konca leta 2008 se je nadaljeval trend zmanjševanja govedi v kmetijskih podjetjih in gospodinjstvih. Število govedi se je v letu 2008 v primerjavi z letom 2007 zmanjšalo za 13,5 % na kmetijah vseh kategorij, vključno s kravami - za 1,8 % V letu 2008 se bo proizvodnja jajc v vseh kategorijah kmetij zmanjšala za 0 glede na lansko leto. ,7 % in bo znašal 220 milijonov enot, vključno z zmanjšanjem kmetijskih podjetij za 4 milijone enot oziroma 7,7 % in bo znašal 48 milijonov enot. Rezultati proizvodnje jajc v regiji se odražajo v delu CJSC Perutninska farma Orlovskaya. Za 8 mesecev leta 2008 je tovarna proizvedla 23,4 milijona jajc ali 87,3 % enakega obdobja lani. Perutninska farma do 1. septembra 2008 ni obnovila dosedanjega razpoložljivega števila perutnine.
Zaradi visokega naložbenega tveganja v industriji je v regiji tudi šibek obseg investicij v proizvodnjo. Najprej je to posledica naslednjih dejavnikov:
1. V regiji ni razvoja znanstveno intenzivne proizvodnje;
2. Težave pri razvoju proizvodnih industrij, popuščanja uvozu v konkurenci za domači trg, predstavljajo grožnjo nadaljevanja trenda umirjanja gospodarske rasti.
Splošne demografske razmere v regiji, pa tudi v Rusiji kot celoti, so še naprej težke. Število rezidenčnega prebivalstva je v začetku leta 2008 znašalo 821,9 tisoč ljudi in se je od začetka leta zmanjšalo za 4,7 tisoč oseb (0,6 %). Glavni razlog za upad števila je naravni upad, ki ga ne kompenzira migracijski dobiček. Presežek števila umrlih nad številom rojstev v poročevalskem obdobju je bil 1,8-krat (v letu 2006 2-krat). Hkrati se je število podeželskega prebivalstva zmanjševalo nekoliko hitreje kot mestno. Eden najbolj bolečih problemov družbenega razvoja regije je visoka stopnja umrljivosti prebivalstva - 17,5 na tisoč. V letih 2006–2007 se je ta kazalnik rahlo znižal glede na raven iz leta 2005 (18,6), danes pa je višji kot v Rusiji kot celoti (14,6 ppm) in v osrednjem zveznem okrožju (16,1). Po umrljivosti se regija uvršča na 6. mesto med regijami osrednjega zveznega okrožja. V obravnavanem obdobju se je umrljivost zaradi bolezni prebavnega sistema povečala za 13,1 %, zaradi novotvorb pa za 1,4 %. Posebej zaskrbljujoč je visok odstotek smrti zaradi nenaravnih vzrokov (14 %). Negativen dejavnik je bilo povečanje števila upokojitvenih v primerjavi s številom otrok, mlajših od 16 let. Delež starejših prebivalcev se je v tem obdobju povečal s 23,7 na 23,9 %, kar je več kot trikrat višje od uveljavljenega 7-odstotnega standarda in določa konstantno visoko »demografsko obremenitev« prebivalstva: na 1.000 prebivalcev je 390 upokojitvenih. ljudi v delovni dobi. "Demografska obremenitev" v regiji presega povprečje osrednjega zveznega okrožja za 5%, v Rusiji - za 8%.
Po podatkih zavodov za zaposlovanje je za socialno in delovno sfero regije značilno zmanjšanje delovno sposobnega prebivalstva in posledično zmanjšanje števila delovnih virov v regiji. V letu 2007 se je število delovnih virov v primerjavi s prejšnjim obdobjem zmanjšalo za 1,3 tisoč oseb (0,2 %) in je znašalo 522 tisoč oseb. Število zaposlenih v gospodarstvu je v tem obdobju ostalo praktično na ravni iz leta 2006 in se je zmanjšalo za 200 oseb in je znašalo 412 tisoč oseb ali 94,3 % delovno aktivnega prebivalstva. Gospodarsko aktivno prebivalstvo, vključno z zaposlenimi v gospodarstvu in brezposelnimi, je doseglo 436,7 tisoč ljudi (53% celotnega prebivalstva regije). Skupno število brezposelnih je bilo 24,7 tisoč oseb, uradno registriranih brezposelnih pa 5,5 tisoč. Hkrati je bila povprečna stopnja brezposelnosti v letu 2007 5,5 %, stopnja registrirane brezposelnosti - 1,3 %, v Rusiji - 2,5 %. Po zaposlenosti se je regija uvrstila na 6. mesto med 17 regijami osrednjega zveznega okrožja in na 13. po stopnji brezposelnosti na urejenem trgu dela.
Na zavodu za zaposlovanje v regiji je bilo prijavljenih 28,8 tisoč ljudi, ki iščejo delo, od tega 380 diplomantov osnovne šole in 465 diplomantov zavodov srednjega poklicnega izobraževanja. Status brezposelnih je imelo 19,8 tisoč ljudi. V strukturi registrirane brezposelnosti ob koncu leta 2007 je bilo dve tretjini žensk, 22 % mladih, starih od 16 do 29 let, in 11 % invalidov. Organom zavoda za zaposlovanje prebivalstva je bilo med letom prijavljenih 30,4 tisoč prostih in prostih delovnih mest. S pomočjo zavoda za zaposlovanje je bilo za nedoločen čas in za določen čas zaposlenih 14,1 tisoč ljudi.
Ekološke razmere v regiji Oryol so še vedno težke. Regija se uvršča na 43. mesto med regijami Rusije.Podatki rednih opazovanj službe Oryolskega regionalnega centra za hidrometeorologijo in spremljanje okolja kažejo, da je prebivalstvo regije izpostavljeno onesnaževalom zraka, katerih povprečna koncentracija včasih presega najvišje dovoljene standarde. Najmočnejši in najnevarnejši viri vpliva na naravo so industrijski objekti.
Za uresničitev potenciala kmetijske industrije so potrebne naložbe v tehnologijo, kvalificirano delovno silo, kakovosten sadilni material, pa tudi v sistem državne podpore industriji. Obetavna so zavezništva in skupna vlaganja s tujimi proizvajalci kmetijskih pridelkov ter organizacija kmetij.
Zaradi specializacije regije v znanstveno intenzivnih panogah (tehnika, kemija in petrokemija) je gospodarstvo regije odvisno od naložb v raziskave in razvoj. Poleg tega je proizvodnja teh industrij kapitalsko intenzivna. Doslej je odvisnost teh panog od domačega povpraševanja izjemno velika, izvozne usmeritve teh panog pa niso dovolj razvite. Zato je možnost razvoja teh industrij izboljšanje kakovosti izdelkov in uvajanje novih tehnologij. Kot možen vir finančnih sredstev in novih tehnologij bosta pozitivna tako sodelovanje z zahodnimi podjetji v istih panogah kot tudi ustvarjanje skupnih podjetij.
Rastoči trg plačljivih storitev je investicijsko obetaven, predvsem pa je treba posvetiti pozornost socialnim storitvam (izobraževanje, kultura, zdravstvo).
V živilski industriji, ki prevladuje tudi v strukturi industrijske proizvodnje, se obeta proizvodnja izdelkov z visoko dodano vrednostjo.
Zaradi naraščajoče brezposelnosti, naraščajočih zaostalih plač in povečanja stopnje inflacije bo to povzročilo zmanjšanje efektivnega povpraševanja, kar prispeva k zmanjšanju povpraševanja po izdelkih gospodarskih sektorjev regije.
Rast naložbenega tveganja je mogoča zaradi rasti tako političnih kot socialnih tveganj.
Zaključek
Glavni cilj tega tečajnega projekta je bil osvojiti veščine spremljanja socialno-ekonomskih razmer v regiji. Za dosego tega cilja je bila v okviru študije proučena vsebina pojma "socialno-ekonomski položaj regije" in upoštevane glavne ekonomsko-matematične metode, ki se uporabljajo pri spremljanju stanja v regiji.
Kot rezultatSWOT-analiza socialno-ekonomskih razmer v regiji Oryol je pokazala, da je rastlinska pridelava najbolj razvita veja kmetijstva. Tako so v letu 2008 po uradnih podatkih teritorialnega organa Zvezne državne statistične službe za regijo Oryol kmetijski proizvajalci v regiji Oryol proizvedli bruto proizvodnjo v višini približno 32.721,2 milijarde rubljev. Prav tako se v tej panogi aktivno razvija naložbena politika. Med ugotovljenimi »priložnostmi« za izboljšanje socialno-ekonomskih razmer v regiji je treba izpostaviti sodelovanje s tujimi proizvajalci kmetijskih pridelkov. Za njegovo izvajanje regionalne oblasti privabljajo naložbe v tehnologije, kvalificirano delovno silo in visokokakovosten sadilni material. Organizacija kmetij je obetavna. Posebne pozornosti pa si zaslužijo takšne "grožnje" položaju regije in njenih "šibkih strani", kot so brezposelnost, zaostala plačila in povečana inflacija. Za njihovo odpravo se izvajajo takšni ukrepi, kot so: dopolnitev zvezne baze prostih delovnih mest s strani lokalnih oblasti zavoda za zaposlovanje, indeksacija plač, pokojnin, socialnih prejemkov itd.
Nadaljnji razvoj dela je povezan z vključevanjem matematičnih orodij za modeliranje kvantitativnih kazalnikov, obravnavanih v tem predmetu, ki kažejo na družbeno-ekonomski razvoj regije.
Literatura
Aristov S.A. Simulacijsko modeliranje gospodarskih sistemov: Učbenik. - Jekaterinburg: Založba Uralske državne ekonomske univerze. 2004 - 121s.
Drobysheva V.V. Celostna ocena kakovosti življenja prebivalstva regije / V.V. Drobysheva, B.I. Gerasimov. Tambov: Založba Tambov. država tech. un-ta, 2004. 108 str.
Kalinikova I.O. Upravljanje socialno-ekonomskih potencialov regije: Učbenik. - Sankt Peterburg: Peter, 2009. - 240-ih.
Lvov D.S. Strateško upravljanje: regija, mesto, podjetje / Ed. D.S. Lvova, A.G. Granberg, A.P. Yegorshen; UN RAN NIMB. - M .: CJSC "Založba" Ekonomija "", 2004. - 605 str.
Učitelj Yu.G. Razvoj vodstvenih odločitev / Yu.G. Učitelj, A.I. Ternova, K.I. Ternovoy. - 2. izd., popravljeno. in dodatno - M.: UNITA-DANA, 2008. - 383 str.
R. Shannon Simulacija sistemov - umetnost in znanost / Ed. E.K.Maslovsky. - Moskva: Založba Mir. 1978 - 418 str.
Uradna spletna stran Zvezne državne statistične službe
[Elektronski vir] / Moskva. - Način dostopa:www.gks.ru
Uradna stran regije Oryol [Elektronski vir] / Orel. – Način dostopa: www.adm.orel.ru
Stratifikacija prebivalstva - hierarhična sistem neenakosti, ki tvorijo različne sloje (strate) družbe.
Demasifikacija proizvodnje je prehod iz množične, serijske proizvodnje v individualno proizvodnjo, po naročilu.
Približek je matematični metoda, ki sestoji iz zamenjave nekaterih matematičnih predmetov z drugimi, v takem ali drugačnem smislu blizu izvirniku, vendar enostavnejše.
