Kako izbrati NPF (nedržavni pokojninski sklad)? Povprečna donosnost naložbe pokojninskega prihranka je presegla lanskoletno

Zaradi naložb v pokojninsko varčevanje in plasiranja pokojninskih rezerv so ruski nedržavni pokojninski skladi svojim strankam v prvem četrtletju letošnjega leta zaslužili 8,2 % in 9,7 %. Sredstva državljanov za obvezno pokojninsko zavarovanje so se v četrtletju povečala za 200 milijard rubljev, za nedržavno pokojninsko zavarovanje pa za 33 milijard rubljev.

Povprečna dobičkonosnost nedržavnih pokojninskih skladov (NPF) na naložbe pokojninskih prihrankov Rusov je za prvo četrtletje letošnjega leta znašala 8,2 % na leto, je razvidno iz statistike, ki jo je objavila Centralna banka. V enakem obdobju leta 2017 je bila donosnost naložbe prihrankov NPF nižja – le 5 %. Skupno so konec marca nedržavna sredstva nabrala 2,6 bilijona rubljev. pokojninskih prihrankov, kar je 200 milijard rubljev. več kot konec lanskega leta.

Vodilni v prvih treh mesecih je NPF Gazfond Pension Accumulations (drugi največji NPF v Rusiji), ki je svojim strankam iz obveznega pokojninskega zavarovanja (OPS) zaslužil 17,1 %.

Na drugem mestu je NPF Gefest z donosnostjo 16,6 %. Prve tri zapira sklad Rosvertol s kazalnikom 13,9 %. Negativne rezultate sta v prvem četrtletju dosegla dva NPF, ki sta del bančne skupine FC Otkritie: dobičkonosnost NPF elektroenergetike je bila -9,2 %, dobičkonosnost sklada LUKOIL-garant pa -0,8 %. Po rezultatih lanskega leta so dobili tudi negativen donos, vendar so ga pokrili s sredstvi, ki jih je zagotovila Centralna banka v okviru sanacije FC Otkritie (glej Kommersant z dne 3. maja). V prvi polovici leta se pričakuje tudi dokapitalizacija teh NPF (gl. Kommersant z dne 25. maja). V prvem četrtletju 2018 je NPF RGS, ki je v lasti banke in je lani prejel negativen donos naložbe pokojninskega varčevanja, dosegel pozitiven rezultat v višini 6,3 %. NPF Socialni razvoj (-4,9 %), ki sodi v skupino O1 Boris Mints, in NPF Magnit (-1,9 %) sta v prvih treh mesecih dosegla tudi negativne donose.

Največji ruski sklad NPF Sberbank je za svoje stranke v okviru OPS zaslužil 10,5% letno. Tretji največji akumulirani pokojninski prihranek NPF "Prihodnost" (del finančne skupine (FG) "Prihodnost" g. Mints) je tradicionalno pokazal nizek rezultat v smislu donosnosti - le 3,4%. Pokojninski sklad NPF VTB in Soglasie-OPS, ki sta vključena v prvih 10 glede na OPS, sta dosegla rezultat 9,3 % in 10,4 %. Sredstva skupine Safmar so dosegla korenito drugačne rezultate: NPF Doverie je za svoje stranke v okviru OPS zaslužil celo manj kot NPF Future - 2,5% na leto, vendar je NPF Safmar po ne najbolj uspešnem lanskem letu v prvem četrtletju 2018 prejel donos na prihranek 7,8 % letno.

Pokojninske rezerve skladov so se v treh mesecih povečale za 2,8 % in so do konca marca dosegle 1,2 bilijona rubljev. Povprečna donosnost plasiranja sredstev državljanov za nedržavno pokojninsko zavarovanje (NPO) je za prve tri mesece leta znašala 9,7 % letno. Najboljši donos 23,4 % letno od plasiranja rezerv je pokazal NPF elektrogospodarstva, po rezultatih lanskega leta je ta sklad prejel negativen izid 29,8 %. Najslabši rezultat je po statistiki Centralne banke prejel sklad za premog - -40,5%. Največji skladi, ki sodelujejo z nevladnimi organizacijami, NPF Gazfond in Blagosostoyanie, so svojim udeležencem zaslužili 11,3 % in 11 % letno.

Sistem oblikovanja kapitalskih pokojnin je državljane postavil pred težko izbiro. Po eni strani lahko pustite sredstva v že preverjenem PFR, vendar s precej nizko indeksacijo pokojninskih prihrankov, po drugi strani pa vlagate v nedržavne sklade, ki svojim vlagateljem obljubljajo znatno povečanje pokojnin v bližnji prihodnosti. .

Pred sklenitvijo pogodbe o prenosu v nedržavni sklad je treba skrbno preučiti razmere na trgu, pa tudi uspešnost tega sklada za najmanj pet let delovanja. Različne ocene, ki jih objavijo glavne bonitetne agencije, pa tudi Centralna banka Ruske federacije, bodo pomagale oceniti zanesljivost in donosnost NPF za leto 2019.

Funkcije NPF v sistemu pokojninskega zavarovanja

Posebnost je, da vse odločitve glede izbire podjetja, ki bo upravljalo prihranke, sprejema sklad sam.

Sredstva, vložena v NPF, ne spadajo pod državo pokojnine, spreminjajo pa se le zaradi rezultata vlaganja tega denarja v izbrana sredstva, tako navzgor kot navzdol.

Po nastopu jih lahko državljan, ki je svoje prihranke vložil v NPF, prejme v naslednji obliki:

1. Mesečna izplačila kapitalskega dela pokojnine (ne prenehajo).
2. Nujna plačila.
3. Enkratno plačilo.

Tako glavne funkcije NPF vključujejo naslednje:

• zbiranje zavarovanca, ki gre za oblikovanje kapitalske pokojnine;
• vlaganje sredstev, prenesenih v upravljanje sklada, na finančnih trgih z namenom njihovega povečanja;
• imenovanje in izplačilo pokojninskega prihranka zavarovancu v obliki, ki jo sam izbere.

Na kaj paziti pri izbiri sklada

Obstaja več možnosti za vlaganje pokojninskih prihrankov:

1. Nedržavni pokojninski sklad.

V obeh primerih je treba z izbrano organizacijo skleniti pogodbo v predpisani obliki in oddati pisno vlogo na FIU. Takšne organizacije je treba izbrati zelo previdno, saj je mogoče zamenjati le NPF ali družbo za upravljanje enkrat na 5 let.

Da ne bi naredili napake pri izbiri NPF, je treba upoštevati naslednje kazalnike:

• raven zanesljivosti po ocenah večjih bonitetnih agencij;
• obdobje delovanja na trgu (prednost imajo skladi, ki so začeli delovati pred letom 1998);
• stabilna dobičkonosnost, ki ni nižja od stopnje inflacije;
• sestava ustanoviteljev (velika industrijska podjetja);
• ocene strank.

Te informacije je treba najprej odražati na spletni strani samega NPF, kar lahko kaže na resnost organizacije. Pomembna je tudi prisotnost osebnega računa na spletnem mestu, saj bo preko njega stranka lahko spremljala svoje prihranke.

Postopek ocenjevanja donosnosti NPF

Dobičkonosnost je eden najpomembnejših kazalnikov, na katerega morate biti pozorni pri izbiri NPF. Ti podatki so običajno predstavljeni na uradnih spletnih mestih NPF ali v poročilih Banke Rusije.
Donosnost sklada je mogoče pravilno oceniti le z analizo podatkov za najmanj pet let njegovega delovanja.

Na splošno velja za dobro zaslužek nekoliko nad inflacijo za tekoče obdobje. Če je kazalnik nižji, potem prihranki niso indeksirani. Previsok odstotek donosnosti kaže na tvegane naložbe sklada, ki lahko dolgoročno vodijo do negativnega rezultata.

Pomembno! Celoten odstotek dobičkonosnosti ne gre za povečanje pokojnine zavarovancev. Nekateri NPF lahko del svojih prihodkov porabijo za lastne potrebe. Te podatke je treba odražati na spletni strani družbe ali zapisati ob sklenitvi pogodbe o pokojninskem zavarovanju z NPF.

Ocena za leto 2019 po podatkih Centralne banke Ruske federacije

Spletna stran Centralne banke Ruske federacije redno objavlja oceno dobičkonosnosti za nedržavno in obvezno pokojninsko zavarovanje. Za leto 2019 so kazalniki največjih pokojninskih skladov v Rusiji naslednji:

Uradna statistika zanesljivosti "Expert RA"

Informacije iz vseh NPF se posredujejo specializiranim bonitetnim agencijam, med katerimi je najpomembnejša Expert RA. Podjetje je začelo delovati leta 2004 in danes ne deluje samo v Rusiji, ampak tudi v državah vzhodne Evrope. Ker je Expert RA akreditiran pri Ministrstvu za finance Ruske federacije, Centralna banka Rusije v svojih poročilih odraža rezultate dela te agencije.

Zanesljivost katerega koli pokojninskega sklada je eden njegovih ključnih kazalnikov, pri čemer igra obdobje dela na trgu pokojninskega zavarovanja pomembno vlogo. Trend je, da starejši ko je sklad in več gospodarskih pretresov v državi je utrpel, bolj stabilen je na trgu.

Strokovni strokovnjaki RA so uvedli posebno lestvico zanesljivosti, po kateri se ocenjujejo vsi NPF v državi:

Na podlagi te klasifikacije imajo naslednji NPF najboljšo A++ zanesljivost za leto 2019 po mnenju Expert RA:

• Neftegarant;
• Gazfond pokojninsko varčevanje;
• socialno zavarovanje (pokojninski sklad Ruskih železnic);
• Pokojninski sklad VTB;
• Veliki pokojninski sklad MNPF;
• Vladimir (TNK);
• Atomgarant;
• Safmar;
• Surgutneftegaz;
• Penzion Rosgosstrakh;
• Diamantna jesen;
• Sberbank;
• nacionalni.

Ocena agencije Expert RA nam omogoča sklepanje, kateri NPF so pripravljeni odkrito posredovati podatke o poročanju in naložbah in kateri skladi teh informacij ne želijo razkriti. Tako so te ocene oblikovane le na podlagi posredovanih podatkov in ne morejo odražati celotne slike.

Po drugi strani pa je odprtost NPF pomemben dejavnik njihove zanesljivosti, pa tudi stabilnosti na trgu, zato je treba pri izbiri sklada upoštevati vse kazalnike v agregatu.

Video posvetovanje na to temo

V prvi polovici leta 2017 je več kot polovica skladov, ki upravljajo pokojninsko varčevanje državljanov, izkazovala nižjo donosnost od donosnosti VEB. Razlog je bil padec ruskih delnic

Foto: Ekaterina Kuzmina / RBC

Po rezultatih prvega polletja 2017 je dvajset NPF, ki upravljajo s pokojninskim varčevanjem, izkazalo donosnost pod VEB, to je pod 8,8 %, kažejo statistike, objavljeni na spletni strani Centralne banke. Ta sredstva upravljajo z 1,67 bilijona rubljev. 2,3 bilijona rubljev pokojninskih prihrankov, ki jih upravljajo zasebni pokojninski skladi. Skupno je po podatkih Centralne banke 38 pokojninskih skladov, ki upravljajo pokojninsko varčevanje.

Med skladi, ki so v prvi polovici leta pokazali donos pod VEB, so tako veliki skladi, kot so pokojninsko varčevanje NPF Gazfond (430 milijard rubljev pokojninskih prihrankov, donos 2,9%), NPF Future (303 milijarde rubljev, dobičkonosnost 3,9%), NPF LUKOIL-Garant (260 milijard rubljev, 3,3% donos), NPF Safmar (193 milijard rubljev, 3,4% donos), NPF RGS (182 milijard rubljev, 8,5% donos).

Po rezultatih drugega četrtletja je NPF VTB postal vodilni po donosnosti pokojninskih prihrankov med velikimi pokojninskimi skladi (več kot 100 milijard rubljev prihrankov), NPF Gazfond je bil z donosnostjo 2,9%.

Kar zadeva pokojninske rezerve, je sedem skladov v drugem četrtletju izkazalo negativne donose v tem delu poslovanja, med katerimi je tako velik NPF glede na rezerve, kot je NPF Gazfond (372 milijard rubljev rezerv, minus 1,1 %).

Razlog za nizko donosnost skladov je v tem, da so številni skladi v leto 2017 vstopili s precejšnjim deležem delnic in so pravzaprav letos v prvem četrtletju zaradi padca trga precej izgubili na dobičkonosnosti. , pravi izvršni direktor Expert RA Corporate Ratings » Pavel Mitrofanov. Po besedah ​​Evgenyja Biezbardisa, vodje analitične službe ANPF, trenutno stanje kaže le vmesni rezultat naložb in se lahko resno spremeni do konca decembra.

Po besedah ​​generalnega direktorja Sputnik Capital Management JSC Aleksandra Loseva je težava v tem, da stanje na borzi odraža bolj geopolitične napetosti kot finančni rezultati ruskih podjetij. Upoštevati je treba tudi, da 70% obsega trgovanja na borzi z delnicami v Rusiji odpade na tuje vlagatelje in ne na domače, pojasnjuje Losev. "Zaradi tega ruski vlagatelji v ozadju istih sankcij ne morejo podpreti trga, ki bo v tem stanju, dokler se ne pojavijo pozitivne novice," pravi Losev.

Skladom bi bilo nerentabilno zdaj prodajati delnice, saj je dividendna donosnost primerljiva z donosom na obveznice in depozite, v nekaterih primerih pa jih lahko tudi preseže, pravi Losev.

Na splošno pa bo donosnost pokojninskega varčevanja letos nižja kot lani in bo znašala 8–10 % v primerjavi z 10–12 % v letu 2016, pravi Jurij Nogin, direktor ocenjevalne skupine finančnih institucij ACRA. Razlog za to so sankcije in znižanje donosnosti obveznic in depozitov, pojasnjuje Nogin.

"Zaenkrat se na te kazalnike ni vredno odzvati kot na dokončne: sredstva imajo še šest mesecev za sanacijo slike," meni Mitrofanov. "Agenti bodo verjetno začeli "prodajati" nizko donosnost pokojninskih skladov v tretjem četrtletju kot dejavnik pri menjavi zavarovalnice." Vendar Nogin ugotavlja, da je polletni rezultat vmesni in ga stranke ne bi smele jemati kot signal za zamenjavo zavarovalnice.

Medtem skladi z nizkimi donosi v prvi polovici ostajajo optimistični. Nikolaj Sidorov, generalni direktor NPF Future, pravi, da sklad ne bo odločal o varčevalnem portfelju na podlagi kazalnikov za kratkoročna obdobja - pol leta. Sklad bo lahko dolgoročno pokazal učinkovitost upravljavca - od petih let, pravi Sidorov. Po podatkih Centralne banke je NPF "Welfare OPS" (leta 2015 v NPF "Prihodnost") konec leta 2014 pokazal donos 1,5%, konec leta 2015 - 5,6%, konec leta 2016 - 4% . Medtem je VEB v letu 2014 dosegel 2,68 %, leta 2015 13,15 %, leta 2016 pa 10,53 %.

Kot so sporočili iz tiskovne službe NPF "Safmar", deleži v portfelju sklada predstavljajo 30% vseh pokojninskih prihrankov. "Glede na rezultate prve polovice leta je sklad uspel zabeležiti pozitiven rezultat zaradi izplačil kuponov na instrumente s fiksnim donosom - portfelj obveznic je 70-odstoten," so sporočili iz tiskovne službe.

Tiskovna služba NPF Elektroprivrede, ki je imela v prvi polovici leta 4,3-odstotno donosnost, je sporočila, da sklad po rezultatih prvega četrtletja ni prilagajal naložbene strategije, saj se »nihanja portfelja vedno kompenzirajo preko daljši interval." "Pričakujemo, da se bodo opaženi trendi nadaljevali in smo glede na zniževanje obrestnih mer na splošno pozitivni glede borze," so sporočili iz sklada. V letu 2016 je sklad pokazal donosnost 8,9 %, v letu 2015 - 8,5 %, v letu 2014 - 9 %, v letu 2013 - 8,4 % po podatkih Centralne banke.

Preostala sredstva z donosnostjo pod VEB se na zahtevo RBC niso odzvali.

Po PFRF danes v naši državipokojninski prihranki tvorijo 80,7 milijona ljudi. Izmed njihv nedržavnih pokojninskih skladih (NPF) - 31 milijonov državljanov, v zasebnih družbah za upravljanje (MC) - 0,5 milijona državljanov, v državni družbi za upravljanje (GUK) "Vnesheconombank" - 49,3 milijona državljanov.

Tisti, ki se odločijo za oblikovanje kapitalske pokojnine, lahko to storijo:

1. Pokojninski sklad Ruske federacije z izbiro bodisi družbe za upravljanje (MC), izbrane na natečaju (s katero je PFR sklenil pogodbo o skrbniškem upravljanju pokojninskih prihrankov), bodisi enega od naložbenih portfeljev državne družbe za upravljanje ( GUK) - Vnesheconombank.
2. Nedržavni pokojninski sklad (NPF), ki opravlja dejavnost obveznega pokojninskega zavarovanja.

Posledice oblikovanja kapitalske pokojnine v družbah za upravljanje (MC) z analizo njihove donosnosti smo . PAnalizirajmo drugo možnost za oblikovanje kapitalske pokojnine, ko državljan zaupa njeno oblikovanje enemu od NPF.Za to uporabljamo uradne podatke,objavljeno na spletni strani Centralne banke Ruske federacije v razdelku »Glavni kazalniki uspešnosti nedržavnih pokojninskih skladov na obvezni pokojninizavarovanje". Analizirali bomosamo za tiste NPF, ki so od maja 2016 vključeni v»Register nedržavnih pokojninskih skladov – udeležencev v sistemu zagotavljanja pravic zavarovancev«.

Kriterij za sestavo ocene smo izbrali dobičkonosnost , kar je pokazal NPF(po podatkih centralne banke) v obdobju od 2013 do 2015Na žalost ni zanesljivih uradnih informacij o dobičkonosnosti NPF za zgodnja obdobja. Številke, ki vodijoo vašem dohodkuSamih NPF ni mogoče jemati resno, saj so po naravi in ​​pogosto oglaševalske in kampanjskenimajo nič opraviti z realnostjo.

Številke donosa 37 NPFv letih 2013, 2014 in 2015 (donosnost naložbe pokojninskega prihranka)so podane na levi strani (prvi trije stolpci). Na podlagi teh podatkov je bila izračunana desna stran tabele s posplošenimi povprečnimi letnimi vrednostmi kazalnikov dobičkonosnosti. To je omogočilo primerjavo NPF med seboj, pa tudi primerjavo njihove donosnosti s stopnjo inflacije in indeksacijo zavarovalnega pokojninskega kapitala v Pokojninskem skladu Ruske federacije. P Celotni izračuni so navedeni v prilogi. Rezultati razvrstitve so prikazani na diagramu.

Kot je razvidno, je le 9 NPF od 37 (24 % vseh) uspelo premagati inflacijo, katere povprečna letna raven v zadnjih treh letih je bila 8,6 %. In samo enemu od njih, Evropskemu pokojninskemu skladu, je uspelo "obiti" raven indeksacije zavarovalnega pokojninskega kapitala v PFRF.

Ali to pomeni, da je najboljšim NPF uspelo zaščititi akumulirani pokojninski kapital državljanov pred amortizacijo in da vlaganje njihovega pokojninskega kapitala tja ni postalo nič manj donosno kot oblikovanje zavarovalne pokojnine? Sploh ne. Obstaja ena pomembna "niansa", o kateri molčijo. NPF, ki dokazuje njegovo učinkovitost. Bodoči upokojenci namreč dobijo le 70-80 % prejetega dohodka od naložb. Dejstvo je, da od 20 do 30% dohodka gre za plačilo storitev družb za upravljanje, s katerimi je NPF sklenil pogodbe o vlaganju pokojninskih prihrankov, za plačilo storitev posebnega depozitarja in za "vzdrževanje" samega NPF. Posledično bo po mnenju strokovnjakov in analitikov le 70-80% prejetih dohodkov ostalo na pokojninskih računih državljanov. da. Glede na to okoliščino se slika močno spremeni in kaže, da je manj donosno oblikovati kapitalsko pokojnino v NPF kot zavarovalno pokojnino v NPF. Spodnji diagram prikazuje realno povprečno letno »donosnost« na pokojninskih računih državljanov, ki oblikujejo kapitalsko pokojnino v NPF. Kot je razvidno, s stališča navadnih "vlagateljev" nobeden od NPF ni "premagal" ne le PFRF, ampak tudi inflacijo s svojo stopnjo donosnosti pri vlaganju pokojninskih prihrankov.

Spodnji diagrami prikazujejo celotno sliko primerljive donosnosti vlaganja pokojninskih prihrankov nedržavnih pokojninskih skladov s stopnjo inflacije in indeksacije zavarovalnega pokojninskega kapitala v Pokojninskem skladu Ruske federacije. Zgornja prikazuje javno deklarirano donosnost NPF, spodnja prikazuje realno dobičkonosnost udeležencev akumulacijskega pokojninskega sistema - državljanov, ki so položili svoje depozite v NPF. pokojninsko varčevanje.

bonitetna tabela

* Podatki Centralne banke Ruske federacije

** Izračunano na podlagi podatkov Centralne banke Ruske federacije

Vodilni po prihrankih - NPF Sberbank (429,8 milijarde rubljev) - je v prehodno kampanjo pritegnil 2,6 milijona ljudi z financiranimi pokojninami (posledično ima sklad 6,8 ​​milijona strank) za 79 milijard rubljev. Na 2. mestu je Gazfond Pension Savings (Gazfond PN), sklad, na podlagi katerega so se aprila združili štirje skladi (vsi skladi razen Heritage so bili med 10 najboljšimi), ki ga obvladuje lastnik skupine Alor Anatolij Gavrilenko: NPF Promagrofond, KIT Finance, dediščina in Gazfond PN. Na dan 31. marca 2017 so skupni pokojninski prihranki (brez rezerve za obvezno pokojninsko zavarovanje, ROPS) znašali 415,3 milijarde rubljev, vendar je NPF pokazal minimalno rast - le 5%. Predstavnik Gazfond PN ni dal pripomb.

Vodilni sklad finančne skupine "Future", istoimenski NPF, je bil na 3. mestu: njegovi pokojninski prihranki so narasli za 14% na 289,8 milijarde rubljev. Hkrati, če so sredstva Gavrilenka in NPF Sberbank konec lanskega leta pokazala dobičkonosnost nad tehtanim povprečjem (po izračunih svetovalne družbe Pension Partner je znašala 9,1%), potem prihodnost sklad izkazal najslabše med vsemi NPF, ki delajo s pokojninskim varčevanjem, rezultat je 4,1 %. Predstavnik NPF "Prihodnost" ni želel komentirati rezultatov.

Najslabše od vseh večjih akterjev so rezultate tranzicijske kampanje lani pokazali NPF Safmar (del istoimenske industrijsko-finančne skupine PFG), pa tudi sklad Lukoil-garant, ki ga obvladujeta Otkritie in NPF elektroenergetike. Lukoil-Garant in Safmar sta povečali pokojninsko varčevanje za 2 %. NPF elektroenergetike je edini od vseh velikih skladov, ki je po akciji pokazal negativen rezultat: pokojninski prihranki so se zmanjšali za 1% na 90,6 milijarde rubljev. Lukoil-garant in NPF elektrogospodarstva nista komentirala slabih rezultatov skladov pri pridobivanju novih odjemalcev.

"Kot lahko vidite iz primera NPF elektroenergetike, če sklad ne pritegne novih strank, se pokojninski prihranki začnejo topiti: dohodek od naložb, prejet iz portfelja, ne prispeva k rasti," pravi Sergej Okolesnov , izvršni direktor družbe Pension Partner. - Če sklad ni aktiven pri privabljanju, kot NPF Safmar, Lukoil Garant, potem so rezultati zelo skromni, sorazmerni z rastjo dohodka od naložb.

NPF RGS in Pokojninski sklad VTB, ki sta v letu 2016 pokazala donosnost nad tehtanim povprečjem, sta pokojninsko varčevanje povečala za 12 % in 9 %. "Stopnja rasti pokojninskih prihrankov pokojninskega sklada VTB je primerljiva s kazalniki, ki jih kažejo največji NPF," pravi Larisa Gorchakovskaya, generalna direktorica pokojninskega sklada VTB.

Najbolj impresivne rezultate sta pokazala NPF Doverie (del pokojninskega sklada Safmar), ki je povečal svoje akumulirane prihranke za 40 %, in NPF Soglasie (sklad iz skupine Moskovske kreditne banke, MKB), ki je povečal pokojninsko varčevanje za 1,5-krat. . "Načrtujemo, da bomo [stopnjo privlačnosti] ohranili tudi letos," je komentiral Alexander Vyunitsky, generalni direktor NPF Soglasie. Stranke so po njegovih besedah ​​pozitivno ocenile vstop sklada v skupino MKB ter kombinacijo kakovostnega upravljanja s tveganji in visoke donosnosti. Predstavnik pokojninskega oddelka PFG "Safmar" ni želel komentirati rezultatov skladov, vključenih v skupino.