Majhna populacija države prednosti in slabosti.  Kakšne so prednosti in slabosti velike države?  Primerjava Rusije in ZDA po različnih kazalnikih

Majhna populacija države prednosti in slabosti. Kakšne so prednosti in slabosti velike države? Primerjava Rusije in ZDA po različnih kazalnikih

16-05-2006

Zakaj Rusija potrebuje več državljanov

Z ekonomskega vidika ima velika populacija pluse in minuse, ki pa niso pomembni, če so vojaki zelo potrebni.
Predsednik Ruske federacije Vladimir Putin je v zadnjem sporočilu ljudi obvestil, da se začenja boriti proti negativni rasti prebivalstva. Ob tem ni jasno pojasnil, zakaj ima navaden Rus več ljudi na podzemni, na cestah in v čakalnih vrstah k zdravniku.

Ekonomske slabosti
Povečanje rodnosti zmanjšuje prihranke in dviguje stroške kapitala v državah, kjer so prihranki prebivalstva manj vredni kot posojila na svetovnem trgu. Posledično padajo investicije, upočasnjuje se gospodarska rast. Tudi zaradi dejstva, da imajo revni v povprečju več otrok, se lahko poveča neenakost, poveča se socialna napetost in poveča obremenitev družbenih dobrin, ki jih subvencionira država: vrtci, medicina, izobraževanje, rekreacijski viri (gozdovi, vodna telesa, čist zrak). Vse te negativne učinke je treba izračunati in po možnosti kompenzirati.

Gospodarske koristi
Rast prebivalstva na določenem območju povečuje njegovo gostoto. Prav ta dejavnik je po mnenju danskega raziskovalca razvojne ekonomije Eastera Boserupa prispeval k nastanku industrije v Evropi: »Na območjih z veliko gostoto prebivalstva so bili v mestih potrošniki, trgovci, bankirji in kvalificirana delovna sila zlahka dostopni proizvajalcem, tako se je prva pojavila razvita industrija. v najbolj naseljenih regijah - Toskani (Italija) in na Nizozemskem, kasneje je bila ta koncentracija dosežena v Franciji in Angliji." Povedano drugače, povečanje gostote prebivalstva bo povečalo agregatno povpraševanje, kar bo pospešilo inovacijski proces, omogočilo uporabo ekonomije obsega itd. Vendar pa rast dohodka s stalnim prebivalstvom povzroča tudi povečanje agregatnega povpraševanja. Poleg tega v odsotnosti zaščite lastninskih pravic na splošno in še posebej za intelektualne izdelke ni mogoče pričakovati hitre rasti inovacijske dejavnosti.

Končno
Zelo težko je reči, ali bo povprečen Rus od rasti prebivalstva boljši ali slabši. Vendar pa je tu več prednosti za posel: delovna sila bo zagotovo cenejša.

O ženskah in otrocih
Za državo očitno problem izbire ni vreden. Ni naključje, da je predsednik, ko je govoril »o ljubezni, o ženskah in o otrocih«, omenil ministrstvo za obrambo. Morda je spodbujanje rodnosti izzvala nepripravljenost povečati ekonomsko blaginjo prebivalstva, ampak preprosto dopolniti vrste oboroženih sil. Po napovedih Rosstata bo v 20 letih število mladih v starosti 2-krat manjše kot zdaj. Zato bodo morali otroci tistih gospodarsko stimuliranih žensk v 19 letih (vključno z 9 meseci, začenši s predsednikovim govorom), ko bodo dosegli vpoklicno starost, zapreti »vlečno jamo« (glej okvir).

Demografska struktura prebivalstva Ruske federacije, tisoč ljudi
18 let
2006 - 1300
2025 - 828
19 let
2006 - 1305
2025 - 815
20 let
2006 - 1254
2025 - 802
star 21 let
2006 - 1288
2025 - 795
22
2006 - 1319
2025 - 749
star 23 let
2006 - 1248
2025 - 702

Znatno povečanje ozemlja države je imelo pozitivne in negativne strani.

Še širše se je odprlo »okno v Evropo«, ki ga je odprl Peter Veliki. Zaradi razdelitve Poljske so beloruske, ukrajinske in litovske dežele postale del Rusije, ki je bila stoletja v naročju vzhodnoevropske civilizacije. Milijoni njihovih prebivalcev so Rusiji prinesli svoje posebnosti kulture in načina življenja. Močno gospodarsko silo so nadomestili ukrajinski in beloruski magnati ter plemištvo, islamski trgovski in industrijski sloji.

Hkrati so se meje Rusije močno razširile zaradi priključitve črnomorske obale in Krima. Za razliko od baltskih dežel je bila regija Taves sprva zapuščena. Do konca stoletja se je tu naselilo več deset tisoč ljudi. Ogromne množice rodovitnih južnih ozemelj so končale v rokah ruskega plemstva, ki je začelo aktivno razvijati orno gospodarstvo s poznejšim izvozom žita skozi črnomorska pristanišča. Kolonizacija in razvoj dežele Mulja sta zahtevala ogromne količine denarja.

V XVIII stoletju. Rusija je vključila nova ozemlja na zahodni obali Kaspijskega morja, Severni Kavkaz (Kubansko ozemlje, Kabarda), v Zakavkazju (Vzhodna Gruzija); del Kazahstana se je pridružil Rusiji. ta ozemlja so bila po svojem gospodarskem, kulturnem in političnem razvoju zelo različna. Če je Gruzijo odlikovala starodavna kultura, razvita državnost, so bile druge kavkaške in srednjeazijske pridobitve Rusije zaostale regije, včasih z nomadskim življenjskim slogom prebivalstva. Te vključitve so ovirale civilizacijski razvoj države. Njegove sile so bile porabljene za razvoj in obrambo novih ozemelj.

Rusija se je spremenila v največjo državo na svetu, hkrati pa se je soočala s težavami pri obrambi ogromnih meja, razvijanju ozemelj s prebivalstvom, ki pripada različnim civilizacijam. Na novo priključena zemljišča so bila izjemno odmaknjena od političnega in gospodarskega središča države.

Širitev meja cesarstva je spremljala rast njegovega prebivalstva. Če do začetka 1720-ih. V Rusiji je takrat do sredine 1790-ih živelo 15,5 milijona ljudi. - 37,2 milijona ljudi.

Sredi 1720-ih let. Do sredine 1790-ih je 97% ruskega prebivalstva živelo na podeželju. - 95,9 %. Podložniki so predstavljali 49 % celotnega prebivalstva.

Tako je rast ozemlja in prebivalstva Rusije pripomogla k razvoju gospodarstva in ga hkrati upočasnila.

Drugi dejavniki gospodarskega razvoja

Močno državno posredovanje je bilo močan dejavnik v razvoju ruskega gospodarstva. Reforme na področju lokalne uprave, zagotavljanje listin plemstvu in mestom so privedle do dejstva, da so v drugi polovici XVIII. Ruska industrija, trgovina in finance so naredile pomemben korak naprej v svojem razvoju.

Vendar je bilo v državi veliko zaviralnih dejavnikov, predvsem podložništva. Brez trga za brezplačno delovno silo so rejci še naprej uporabljali delo prisilno registriranih in posestnih kmetov. Plemiči so za skromno plačilo na silo privabljali podložnike za delo v posestnih tovarnah.

Industrija

Kljub vsem težavam je ruska industrija trmasto napredovala. Do konca 18. stoletja. v državi je bilo okoli 1200 velikih manufaktur, kar je bilo dvakrat več kot sredi stoletja. Najpomembnejši premiki so se zgodili v metalurgiji, pa tudi v rastoči tekstilni industriji.

Skupaj z uralsko metalurgijo je nastala tudi lipetska metalurgija. Karelsko ozemlje in tovarne v Tuli so propadale. Niso se mogli kosati z močnimi novimi tovarnami. Skupno število podjetij v tej panogi se je v drugi polovici 18. stoletja povečalo. več kot trikrat, ob koncu stoletja jih je bilo okoli 2100. Velika podjetja so zaposlovala 2-5 tisoč delavcev. Prvovrstno rusko železo je na evropskih trgih izpodrinilo švedsko kovino.

Ruska metalurgija je temeljila na podložniškem delu. Ta industrija je iz podložniških odnosov iztisnila največ mogoče, zagotovila njen vzpon in hkrati pripravila kasnejši propad: podložni delavec ni mogel ustvariti konkurenčne proizvodnje.

V tekstilni industriji se je močno povečalo tudi število velikih podjetij – od 231 v 1760-ih. do leta 1082 ob koncu stoletja, vendar so temeljili na svobodnem delu. Moskva, Sankt Peterburg, Jaroslavl, Kostroma in druga mesta Ruskega centra so postala priznana središča tekstilne industrije. V Ukrajini in v provinci Voronež so se pojavila nova tekstilna podjetja "

Podjetja v drugih panogah so obstajala in so se gradila - steklo, žičnice, ladjedelništvo, destilarne.

Samostojno delo je bilo širše uporabljeno v malih podjetjih, ki so jih razumeli ljudje različnih slojev, vključno z bogato državo in celo podložniki. Na delo so šli z dovoljenjem svojih lastnikov in lokalnih oblasti, v novi sferi so zaslužili. pecinaurils Tako kot trgovci tudi ti lastniki malih podjetij niso imeli tovarne. XVIII možnost, da uporabljajo podložniško delo kot plemiči. Zato so podjetja, ki so zaživela, jedla dekrete, ki so spodbujali svobodno podjetništvo, od vsega začetka delovala kot meščanska.

Postopoma je najemna delovna sila prodrla v ladjedelništvo in rudarstvo. Do konca stoletja je približno 0,5 milijona ljudi delalo v vseh panogah, pa tudi v prometu (na rekah in jezerih - vlečnici, nakladalci, ladjedelniki, pa tudi v prevozu s konjsko vprego). kmetijstvo. Skozi celotno 18. stoletje. Rusija je ostala agrarna država, kmetijstvo je bilo glavna panoga njenega gospodarstva.

Pod Katarino II je kmetstvo doseglo vrhunec. Serija odlokov je podložniško kmetje spravila v popolnoma nemočen položaj. V kmečkem okolju je najbolj akutno nezadovoljstvo zorilo nad njihovim položajem, pomanjkanjem zemlje in vedno večjim izkoriščanjem.

Z razvojem tržnih odnosov in dostopom Rusije do morja je plemstvo dobilo široko priložnost za izvoz izdelkov svojih kmetij na domači trg in v tujino. V gospodarski dejavnosti plemstva je prišel do izraza dobiček, ki ga je bilo mogoče pridobiti le na račun kmetov.

Kmetijski profil posameznih regij je jasno opredeljen. V črnozemskem območju, na novo priključenih deželah Novorosije, je bil glavni poudarek na razvoju lastnega kmetijskega gospodarstva in prodaji žita. Na teh območjih je korve dosegel devet do šest dni na teden.

V nečernozemski coni, na severu in severozahodu, je bilo nedonosno vzdrževati poljedelstvo. Skoda prst je zahtevala veliko truda, letine pa so ostale redke. Na teh območjih so bili kmetje premeščeni na denarni dajalec. Na tisoče kmetov, ki so popravili dovoljenje gospodarja in prejeli potni list lokalnih oblasti, so odšli za daljša obdobja v iskanju dela. Isti othodniki so se razvili med državnimi in palačnimi kmeti. Zgodovinarji so izračunali, da je bila četrtina kmetov v nečernozemski coni na počitnicah. Od zasluženega denarja so lastnikom plačevali najemnino, državni kmetje pa - davke državi. Ostali so šli preživljat družino. Med delavci migranti so se pojavili uspešni, bistroumni, strokovno usposobljeni ljudje, ki so se po plačani najemnini sami podali v podjetniško dejavnost. V 18. stoletju so se pojavile cele dinastije takšnih kmetov. Nekateri od njih so postali bogatejši od svojih gospodarjev, po volji so bili odkupljeni.

Povečanje dajatve, krepitev zavetništva so plemstvu zagotovili dodatne izdelke in denarne prihodke. Plemiči so povečali izvoz kmetijskih pridelkov, nato pa izboljšali svoja posestva, kupili hiše v obeh prestolnicah, v deželnih in okrajnih mestih.

V drugi polovici 18. stoletja. v Rusiji se je razvila vrsta plemiškega posestva - bogato, urejeno, obkroženo s parki in vrtovi. Ta sijaj je temeljil na sistemu gospodarskih odnosov, ki je obstajal v tistem času, na podložništvu.

Na splošno so bile tako zemljiške kot kmečke kmetije zaostale in neproduktivne. Tu so uporabljali zastarelo opremo in staromodne metode obdelave tal. Niti država niti lastnik zemljišča nista imela interesa za korenito izboljšanje rabe zemljišč, za povečanje pridelka z napredno kmetijsko tehnologijo. Kmetijstvo v Rusiji je ostalo ekstenzivno, razvijalo se je zaradi vključevanja vse več zemlje v promet ali zaradi neusmiljene uporabe starih zemljišč po starih metodah.

Trgovina

Najmočnejši vpliv na rast ruske trgovine je imel dostop države do Baltskega in Črnega morja, "" gradnja domače trgovske flote in pristanišč "Petersburg, Odesa itd.", Pridobitev pristanišč, ki so že znana vzhodnim Evropa (Riga, Revel itd.).

Razvoj tržnih odnosov je olajšala gospodarska specializacija nekaterih regij države, izmenjava tonarjev med žitnim jugom, industrijskim središčem, trgovskim severom, metalurškim Uralom, živino-jodnimi stepskimi regijami Spodnje Povolžje in Sedem Kavkaz.

Moskva in Sankt Peterburg sta postala vodilna nakupovalna središča, kjer so se zbližale vse niti trgovine - tako znotraj Rusije kot nekaterih in v tujini. Mesta središča črne zemlje - Penza, Tambov, Kaluga, pa tudi mesta Volga - Jaroslavl, Nižni Novgorod, Kazan, Saratov so postala velika nakupovalna središča. Volška trgovska pot jih je povezovala s središčem države, s Prnuralom, s sedemkratnim porečjem.

Sibirska mesta Tobolsk, Tomsk, Irkutsk so postala ne le pomembna upravna, ampak tudi trgovska središča. Od tod so bile poti na Ural in naprej v Povolžje, na vzhod in jugovzhod države, pa tudi v sosednje države, predvsem na Kitajsko.

Sejmi so začeli delovati s polno močjo. Makaryevskaya Silver Fair blizu Nižnjega Novgoroda, samovar Irbit Fair. XVI. v Zahodni Sibiriji je Kurski sejem postal ne le vseruski, ampak tudi mednarodni. Tu ste lahko videli trgovce iz Kitajske, Indije, Armenije, držav Bližnjega vzhoda in Srednje Azije.

Petersburg, Arkhangelsk, baltska pristanišča, Odesa, Nikolaev, Herson so državo povezali z evropskim trgovinskim svetom. Okrepili so se trgovinski odnosi z Anglijo, Nizozemsko, Nemčijo. Izvoz blaga, vključno z žitom in drugimi kmetijskimi proizvodi, se je vsako leto povečeval. Pomemben del ruskega izvoza so predstavljali tekstilni izdelki - platno, lanene tkanine. Pomemben izvozni artikel so bile tako kot prej surovine, železo, žito, izdelki različnih domačih obrti. Rusija je uvažala industrijske izdelke, opremo, luksuzno blago, pohištvo, oblačila, gospodinjske pripomočke, vina, preproge, posodo, začimbe.

finance

Rusija je postala veliko bogatejša. To je bilo posledica širitve ozemlja države in rasti njenega prebivalstva, ki je plačevalo davke, prejema denarja od prodaje izdelkov iz državnih tovarn, razvoja trgovinskih odnosov z državami zahoda in vzhoda. , in zvišanje carin.

Tudi stroški Rusije so se močno povečali. Za 1720-1790. so se več kot podvojili. Skoraj polovica stroškov je šla za vzdrževanje vojske in mornarice. Vojne, ki jih je vodila Rusija s Turčijo in Švedsko, invazija ruskih čet na Poljsko je stala veliko denarja.

Približno 20 % državnega proračuna je šlo za podporo državnemu gospodarstvu: gradnjo in delovanje državnih tovarn, različnih državnih institucij. Približno 12 % državnega proračuna je bilo namenjenih plačilu vlade in sodišč. Reforme lokalne uprave, nastanek nove vojske uradnikov so močno padle na ramena države. Približno 9 % vseh ruskih prihodkov je šlo za vzdrževanje cesarskega dvora.

Povečanje porabe je povzročilo proračunski primanjkljaj. Za kritje je vlada Katarine II začela izdajati papirnati denar. Hitro so depreciirali in kmalu so za en papirnati rubelj na trgu dali le 68% vrednosti kovinskega rublja. Vse bolj očitno je postajalo, da cesarska Rusija živi preko svojih zmožnosti

Finančna sfera je občutljivo odražala naraščajočo vrzel v materialnem položaju med večino ruskega ljudstva in njegovimi najvišjimi, privilegiranimi sloji prebivalstva.

Življenje in gospodarstvo ruskih narodov

V XVIII stoletju. številna nova ljudstva so postala del Rusije. Vsa ta ljudstva so bila na različnih stopnjah civilizacijskega razvoja.

Gruzijci, Litovci in Tatari so imeli svojo dolgo državno zgodovino. Fevdalni odnosi so bili na njihovih zemljiščih dobro razviti, obstajalo je svoje plemstvo.

Baltsko prebivalstvo je bilo v okviru zahodne civilizacije – z razvitimi velikimi mesti, velikimi evropskimi pristanišči, sodobnimi metodami kmetijstva in trgovine ter evropsko hrano. Tu se je oblikoval meščanski način življenja, tukaj so lokalni kmetje bolj kot v drugih delih cesarstva spoznali slabost podložniškega dela.

Narodi Volge in Urala so že dolgo vključeni v sistem vseruskega življenja. Na območju Volge in Urala se je razvilo kmetijstvo, cvetela je umetnost in obrt, obrtna industrija, ki je delala za izdelavo čevljev, oblačil, gospodinjskih izdelkov (barve, milo, sveče itd.), Razvijala se je živinoreja (zlasti v Baškiriji). Toda izstopala so velika mesta, pomembna trgovska in industrijska središča, kot sta Kazan in Ufa. Velike tovarne so se pojavile na Kazanskem ozemlju in Baškiriji. Del Baškirskega in Tatarskega prebivalstva je delal v metalurških podjetjih.

Domači kmetje so živeli v položaju državnih kmetov. Podložniških razmerij niso poznali, izpuščeni so bili naborništva.

Številni neruski narodi cesarstva so plačevali yasak, kar je bilo lažje od plačil in dajatev ruskih kmetov. Toda Tatari, Baškirji, Mordvinci, Mari in Čuvaši so trpeli zaradi ofenzive Rusov in lokalnih posestnikov in rejcev na svojih zemljiščih. Moč uradnikov, predvsem ruskih plemičev, je nanje močno pritiskala.

Ruska pravoslavna cerkev se je izkazala za pomemben dejavnik v življenju ljudstev Volge in Urala. Sprva je pravoslavna duhovščina med lokalnimi pogani in muslimani delovala izjemno previdno. Uporabljene so bile metode prepričevanja in osebni zgled. Ker se je v teh deželah vzpostavila oblast, je Cerkev povečala pritisk na prebivalstvo. Primeri nasilnega pokristjanjevanja so postali pogosti. To je bilo še posebej boleče za muslimane - Tatare in Baškirje. Toda ugrofinska ljudstva v regiji Volga, ki so izpovedovala svojo staro pogansko vero, so se upirala tudi pritisku Cerkve. Šele po močnih družbenih in nacionalnih izbruhih odpora sta oblast in Cerkev spremenili svoj odnos do verskih teženj prebivalstva.

Do konca 18. stoletja. Rusija je postala ena najbolj strpnih držav na svetu. Tukaj so prevladujoča religija - pravoslavje in druge religije - islam, budizem, poganstvo - mirno sobivale.

Položaj judovskega prebivalstva v zahodnih provincah Rusije je ostal poseben. Judaizem je bil v Rusiji obravnavan kot sovražna religija. V tem času je bila v državi uvedena Pale poselitve, ki je označevala kraj bivanja Judov.

Odnosi oblasti s prebivalci Karelije so se razvijali uspešno, v stalni prijateljski interakciji, še posebej, ker se je krščanska vera v teh krajih že dolgo ukoreninila, veliko Karelov je bilo pravoslavnih.

V deželah Komi, v deželi Perm, v gozdnem pasu severa in Urala se je prebivalstvo ukvarjalo z lovom, ribolovom in trgovino. Toda tu so se vse bolj razvijali oraštvo, vrtnarstvo, živinoreja, pojavila se je industrijska gradnja. V XVII stoletju. Ozemlje Komi in dežela Perm sta postala mesto velike proizvodnje soli. Rodila se je železarska industrija. Prebivalci so začeli delati v lokalnih industrijskih podjetjih. Nova mesta so nastala v nekoč gostih gozdovih tajge.

Narodi Severnega Kavkaza, ki so postali del Rusije, so živeli v razmerah razvijajočih se fevdalnih odnosov. Značilni so bili razporeditev suverenih knezov mednje, fevdalni spori, obubožanje navadnega prebivalstva. Najboljša zemljišča in pašniki so prešli v roke vplivne elite. Ne smemo misliti, da je bila usoda teh ljudstev dokončno odločena z vstopom v Rusijo. Nasprotno, njihov položaj je bil zelo nestabilen, saj ga je pogosto določalo razmerje moči v regiji med Rusijo, Turčijo in Perzijo.

Ruska vlada ni pospešila razvoja lokalnih dežel, ni vzpostavila lastne uprave. In vendar se je postopoma izkazalo, da je prevlada sil na strani Rusije, zlasti po prenosu polotoka Taman in zemljišč ob reki Kuban nanj. Tu se je pojavljalo vedno več ruskih naseljencev. Skupaj s kozaki Terek, ki so dolgo živeli v tej regiji, s preselitvijo kozakov iz Zaporoške Siče in Dona na Kuban so severnokavkaške dežele vse bolj vstopale v orbito vseruskega življenja.

Številna ljudstva Sibirije so se počasi in močno vključevala v življenje Rusije. To je bilo posledica razkošnih prostorov, oddaljenosti sibirskih ozemelj od središča države, izolacije, neenotnosti in majhnega števila lokalnih ljudstev, pa tudi skoraj popolno pomanjkanje cest. Reke so bile pogosto edino komunikacijsko sredstvo v tej oddaljeni regiji tajge.

Lokalno sibirsko prebivalstvo je izvajalo svoje tradicionalne vrste gospodarstva - lov, ribolov, rejo severnih jelenov. Tako je bilo že stoletja, s tem ljudstvom je prišlo do konca 18. stoletja. Nekateri od njih so bili na stopnji plemenskih odnosov, drugi, bolj razviti (Khanti, Mansi, Jakuti, Burjati), so stopili v fazo fevdalnih odnosov. Pojavili so se lokalni knezi, obkroženi z nihajočimi in bogatimi ljudmi. Glavna lastnina so bila zemljišča, lovišča in ribišča.

Do druge polovice 18. stoletja. prebivalstvo Sibirije, tako tuje, rusko, kot nacionalno, lokalno, se je začelo vse globlje vleči v splošne ruske procese. Dolgi trakti z gostilnami, pošta Yamskaya (Sibirski trakt od Moskve do Ohotska, Chuisky trakt) sekajo skozi neskončna sibirska prostranstva. Nekdanje utrdbe in trdnjave (Tobolsk, Irkutsk, Tomsk) so postale upravna in trgovska središča. V prvih dvajsetih letih XVIII stoletja. nastale so nove trdnjave - Omsk, Semipalatinsk, Ust-Kamenogorsk. Zagotovili so širjenje ruskih posesti na jug, proti Zahodni Mongoliji.

V Sibiriji se je pojavilo poljedelstvo, v južnih regijah pa vrtnarjenje in vrtnarstvo. Postopoma so lokalni prebivalci, ne da bi opustili svoje tradicionalne poklice, od ruskih naseljencev prevzeli gospodinjske veščine, se naučili obdelovati zemljo, graditi masivne lesene hiše s pečjo za ogrevanje in prinesli izdelke svojega dela na lokalne trge.

Razvilo se je rudarstvo (rudniki zlata in srebra pri Nerčinsku), zgrajene so bile talilne železa in bakra. Pojavile so se tovarne tkanin, usnja, porcelana in fajanse, tovarne soli.

Skupaj z ruskim prebivalstvom so lokalni prebivalci prišli v ta podjetja kot civilni delavci, sami so odkrili povsem drugačen svet, težak, včasih težak, a neizogiben v povezavi s splošnim napredkom civilizacije po prostranstvih Sibirije.

Evropska kultura je postopoma začela prodirati med lokalna ljudstva. Začetki pismenosti so prišli, skupaj s krščanstvom se je pojavilo Sveto pismo s svojimi humanističnimi težnjami. Pravoslavni duhovniki so opravljali nezainteresirano nesebično delo med lokalnimi ljudstvi, mehčali, oplemenitili njihovo seznanjanje z neznanimi, včasih pa jim tudi tujimi ruskimi nacionalnimi tradicijami.

XVIII stoletja postal čas nadaljnje asimilacije (mešanja) prebivalstva nacionalnih regij države z ruskim prebivalstvom. Nadaljeval se je prodor Rusov na Baltik, Povolžje, Ural, Severni Kavkaz in seveda v obsežno sibirsko regijo.

Beli v baltskih državah, dokaj razvito, pomorsko, trgovsko območje, v glavnem ruski trgovci, vojaki, mornarji, uradniki, nato pa je kolonizacijski tok različnih ljudi odšel v druge nacionalne regije.

Povolžje, Baškirijo in Ural je obvladalo rusko plemstvo. Razvijanje v teh krajih in kmet

kolonizacija. Tu se je pojavilo veliko vojakov in uradnikov, zlasti po reformi lokalne uprave pod Catherine P.

Kozaki in kmetje iz osrednjih okrožij države so se preselili na Severni Kavkaz pod zaščito novozgrajenih trdnjav in mejnih črt.

Kmetje, trgovce, trgovce, kupce krzna in raziskovalce so pritegnila sibirska prostranstva. In seveda so se tu pojavili vojaški odredi, predstavniki carske uprave, cerkveni služabniki. Odstotek ruskega prebivalstva je naraščal povsod. Torej, rusko prebivalstvo Sibirije do konca 18. stoletja. znašal 81 %. To je pomenilo, da je Sibirija postajala pretežno ruska. Podobni procesi so potekali v regiji Volga, na Uralu in na Severnem Kavkazu.

Prišlo je do mešanja ljudstev. Tako so se v baškirske dežele preselili ne samo Rusi, ampak tudi Tatari. Isti procesi so se razvili na Severnem Kavkazu, v Kareliji, na ozemlju Komi, v Sibiriji.

Vse to je privedlo do novih pojavov v narodnem okolju. Po eni strani so tuji elementi vdrli v življenje lokalnih ljudstev. Pojav ruskih posestnikov, rejcev, trgovcev, uradnikov, vojaških odredov je s seboj prinesel ropanje lokalnih dežel, uničenje prebivalstva, vzpostavitev cesarskega reda. Drugo - zaprt, včasih plemenski način življenja je bil uničen, začel se je prihod druge, evroazijske civilizacije.

Ruske oblasti so skušale nevtralizirati negativne lastnosti cesarske vlade in kolonizacije nacionalnih regij. Nezadovoljstvo, proteste, nemire so zatrli s silo. Toda hkrati so se oblasti poskušale zanesti na lokalno plemstvo, pritegniti na svojo stran kneze in starešine, jim dajati zemljišča in privilegije, jih nagrajevati z dragimi darili, jim dajati denar. Lokalna nacionalna elita je praviloma sčasoma postala trdna podpora prestolu.

Do konca 18. stoletja. razvila se je precej prilagodljiva nacionalna politika, ki je združevala spoštovanje nacionalnih značilnosti narodov države, popolno svobodo veroizpovedi, določene davčne ugodnosti za lokalno prebivalstvo v primerjavi z ruskimi naseljenci, oprostitev številnih obveznih dajatev v Rusiji. center, zlasti vojaška dolžnost, čeprav so ruski poveljniki v bojih s sovražnikom z veseljem uporabljali baškirske, tatarske in kalmiške konjenice, pa tudi kozaške enote.

Vzajemno spoštljivi odnosi med ruskimi kmeti in delovnimi ljudmi ter navadnimi ljudmi različnih narodnosti so sčasoma privedli do stabilizacije razmer v nacionalnih regijah, ki so postale organski del Ruskega cesarstva.

Svetovna populacija raste in se bo še naprej povečevala v bližnji prihodnosti. Prebivalstvo držav sveta je leta 2017 7,6 milijarde ljudi.

Bo naš planet prenaseljen?


Tukaj je nekaj radovednih številk o rasti svetovnega prebivalstva v preteklih letih, toliko let je trajalo, da se je prebivalstvo povečalo za milijardo ljudi:
  • 3 milijarde ljudi na svetu - 1960;
  • 4 milijarde ljudi na svetu - 1974 (14 let);
  • 5 milijard ljudi na svetu - 1987 (13 let);
  • 6 milijard ljudi na svetu - 1999 (12 let);
  • 7 milijard ljudi na svetu - 2011 (12 let).
Vendar, kot lahko vidite, se stopnja rasti prebivalstva upočasnjuje.


http://www.worldometers.info/world-population/


Vsako leto se svetu doda približno 82 milijonov novih ljudi s povprečno stopnjo rodnosti 2,51 (pad). Gostota prebivalstva raste. Vsako leto raste tudi odstotek ljudi, ki živijo v mestih, zdaj je 54,9 %.

Tukaj je zemljevid gostote prebivalstva sveta:


Zanimivo opazovanje - bolj gosto poseljena obalna območja


Ena glavnih tem bloga Econ Dude je gospodarstvo, prebivalstvo pa je izjemno pomemben kazalnik za makroekonomijo, a o tem nekako nisem pisal. postajam boljši.

Tukaj je kratek (1 minutni) video: "Svet v številkah, prebivalstvo sveta", kjer lahko hitro vidite glavne številke v tem trenutku:


Katera vprašanja želim obravnavati v tem članku?
  • Zakaj je v razvitih državah malo otrok?;
  • V katerih državah prebivalstvo raste najhitreje in v katerih najpočasneje?;
  • Kakšne so prednosti in slabosti rasti prebivalstva za gospodarstvo?;
  • Prebivalstvo in rast prebivalstva v Rusiji in Ukrajini;
  • Koliko ljudi lahko drži zemlja?;
  • Zlata milijarda;
  • Izhod;

Nekaj ​​takega, zelo splošne stvari. Ne bom se poglabljal v vprašanje, za skoraj vsako od teh točk obstaja cel kup raziskav in resne literature, v tem članku si bomo samo na kratko pogledali trenutno stanje, naredil bom nekaj svojih subjektivnih zaključkov, no, samo Poglejte, kaj se dogaja na svetu, analizirali bomo vprašanje.

Zakaj je v razvitih državah malo otrok?

Očitno je svetovno prebivalstvo iz več razlogov zelo neenakomerno razporejeno. Državne meje, težave z izseljevanjem, drugačna medicina, kulturne tradicije - to so le majhni razlogi za različno rast prebivalstva v državah.

Situacija, ki obstaja zdaj, traja že približno 50 let in je zelo malo predpogojev za njeno spremembo. Situacija je sledeča.


V razvitih državah se prebivalstvo zmanjšuje, v državah v razvoju raste. Izjem je zelo malo. Ko je država razvita, njena rast prebivalstva skoraj vedno pade na manj kot 2 otroka na družino (plodnost).

Ker družina vključuje dve osebi (oče in mati), 2 otroka na družino zagotavljata enako raven prebivalstva, kot je bila, raven reprodukcije.

En otrok - prebivalstvo države se zmanjšuje. Več kot 2 otroka - populacija raste.


Za Rusijo je situacija izjemno preprosta, če želite razumeti to logiko.

Pomislite na vse svoje prijatelje in preštejte, kdo ima brate in sestre? To vam bo dalo odličen posnetek demografije. Večina otrok nima bratov in sester (en otrok v družini). Moskva in Sankt Peterburg, pa tudi druga milijonska mesta sta še posebej pogosto prav takšna, na družino je le en otrok, včasih dva, izjemno redko trije.

V manjših mestih je pogosteje 2-3 otroci na družino, v vaseh 4-5 otrok, vendar redko. Prebivalstvo velikih mest se v mnogih pogledih polni na račun tistih, ki prihajajo iz manjših; to je naravni cikel ne samo v Rusiji, ampak po vsem svetu.

Podobno je v vseh razvitih državah.


Razlog za malo otrok je banalen, bolj razvita je družba, dražje je vzdrževanje in izobraževanje vsakega otroka.

Srednji sloj (prebivalci velikih mest) si lahko privošči preživljanje enega otroka in mu omogoči dobro izobrazbo, dva otroka je že veliko težje potegniti, morali boste sklepati kompromise, enega na primer poslati na cenejšo fakulteto.


In običajno je za hrano, ki jo potrebujete več, za vse, kar potrebujete več denarja. Samo bogati, ki jih je le redko 5-10 % celotne populacije, si lahko privoščijo 3-5 otrok, vsi pa bodo deležni dobre podpore in izobraževanja. Srednji razred je 1-2 otroka.

Revni ljudje imajo lahko 3-5 ali več otrok, ker imajo nižji življenjski standard, svojim otrokom ne želijo dati drage izobrazbe, potrebujejo delovne roke in preprostejše poklice. V tem primeru je mogoče podpreti več otrok, kar se dogaja v državah v razvoju in nerazvitih regijah.

Rast prebivalstva v različnih državah sveta

Zaenkrat je tu pet držav z najhitrejšo in najpočasnejšo (upadajočo) rastjo prebivalstva. Seznam se vam morda zdi čuden, vendar je tak:
  • Oman + 5,2 %
  • Nauru + 4,5 %
  • Ekvatorialna Gvineja + 3,8 %
  • Niger + 3,8 %
  • Bahrajn + 3,8 %
  • Portoriko -1,8 %
  • Sirija -1,6 %
  • Litva -1,1 %
  • Andora -0,9 %
  • Latvija -0,9 %

vir:data.worldbank.org


S temi številkami ni vse zelo preprosto, potrebna so pojasnila. Prikazujejo neto porast (ali zmanjšanje) prebivalstva v državi, upoštevajo tudi migracijske procese. Na primer, Portoriko je prosto pridružena država pod Združenimi državami, kar pomeni, da se ljudje od tam zelo aktivno rušijo v ZDA, kjer so življenjske razmere veliko boljše.


Do leta 2015 je število rojstev tam presegalo število umrlih, zato je prebivalstvo države raslo (trend se je spremenil šele leta 2016), vendar so ljudje od tam še naprej krivili in skupno prebivalstvo države je padalo.

Podobna situacija z istim Omanom, ravno obratno. 46 % prebivalstva v državi je izseljencev, celotna populacija pa je precej majhna (približno 4,5 milijona).

Posledično, če je od leta 2014 do 2016 v državo prispelo približno 300.000 izseljencev, se je število prebivalcev v odstotkih izjemno povečalo, vendar je povečanje za 1 % na Kitajskem plus 13 milijonov ljudi, povečanje za 10 % v Omanu pa je plus le 450.000 ljudi.

Ni vedno pomemben odstotek, ampak absolutna številka, še posebej, če primerjamo majhne in velike države. Mimogrede, popolnoma enaka situacija z BDP.

Rast BDP države iz prvih 10 svetovnega gospodarstva za 1 % je ogromna številka, rast majhne države za 10 % pa je v absolutnem smislu lahko majhne vrednosti.

Ali pa na primer Sirija, jasno je, zakaj je velik upad prebivalstva, vojna je. In v Litvi ali Latviji je demografski problem že dolgo, začel se je približno s pristopom teh držav k EU. Takoj, ko so bile meje odprte, so mladi državljani takoj odšli v Nemčijo, Veliko Britanijo in Francijo, da bi služili denar, saj je tam več plač.

Zdaj v državi res ni več delovnih rok, kot so vsi, ki bi lahko odšli.


In v taki situaciji je neuporabno povečevati rodnost, vsi bodo odšli.

Položaj bo rešilo le ustvarjanje dobrih delovnih mest v sami državi. Tako gospodarstvo (in politika – vstop v EU) vpliva na prebivalstvo.

Kot pri vseh podatkih ni vedno jasno, čemu in kam verjeti. Na primer, v Siriji je po podatkih Svetovne banke -1,6 %, toda cia.gov daje številko + 7,9 % v letu 2017. Nekakšen divji namaz, če sem iskren, morda napovedujejo donos?

Rast prebivalstva v ZDA 0,8 % na leto, Združenem kraljestvu 0,5 %, Franciji 0,4 %, Italiji 0,2 %, Španiji 0,8 %, Nemčiji -0,2 %, to je leto 2017, kot je napovedano v knjigi dejstev CIA.

Kitajska 0,4 % in Indija 1,2 %. Kitajska je v tem smislu že vstopila v trend razvitih držav, demografsko pa se tam začenjajo težave. Prebivalstvo se stara, kar pomeni, da je delavcev manj in je treba izplačevati več pokojnin. To ni dobro za gospodarstvo.

Lahko preberete moj odličen članek o kitajskem gospodarstvu:

Na splošno obstaja taka stvar - demografski prehod. To sem približno opisal, vendar brez podrobnosti. V nerazvitih in tradicionalnih družbah (na primer v Afriki in povsod prej) je visoka rodnost, a tudi visoka stopnja umrljivosti. Poleg tega napredek medicine premaga umrljivost, plodnost pa ostaja. Nato rodnost pada z nizko umrljivostjo, nato pa se bodo generacije preprosto zamenjale, splošna populacija se "vzdigne".


Demografski prehod so že dolgo naredile vse razvite države, zdaj ga preživlja Kitajska, kmalu pa bo verjetno tudi Indija. Mimo ga tudi številne afriške države. Zato se kljub splošni rasti svetovnega prebivalstva upočasnjuje.

Preglednico svetovnega prebivalstva lahko najdete na Wiki ali drugje, vendar skoraj vse temeljijo na podatkih Svetovne banke ali CIA. Včasih je po zadnjih podatkih popisa to najboljši vir.


Največje države , 10 (celo 15) držav na svetu po številu prebivalcev


Prva država po številu prebivalcev na svetu je seveda Kitajska. Nadalje Indija, ZDA, Indonezija, Pakistan, Brazilija, Nigerija, Bangladeš, Rusija in Japonska.

Indija bo po številu prebivalstva kmalu prehitela Kitajsko.

Prednosti in slabosti rasti prebivalstva za gospodarstvo

Dolga leta, če ne več sto let, je veljalo stališče, da je več prebivalstva bolje za državo in gospodarstvo. Pravijo, da je več delovnih rok, več vojakov za vojsko in še nižje po seznamu. In do leta 2000 (približno) je bilo tako.

Ogromno (in kar je pomembno, obubožano) prebivalstvo Kitajske ji je omogočilo takšen gospodarski preboj in postalo vodilno svetovno gospodarstvo. Kitajska je postala svetovna tovarna in dobavitelj skoraj vsega blaga.

Zdaj se situacija spreminja tudi na Kitajskem, v razvitih državah se je vse spremenilo že zdavnaj.


Poleg tega se razmere zdaj spreminjajo celo v neko strašno smer. Marsikomu je že očitno, da za gospodarstvo in državo ni pomembna velikost prebivalstva, temveč produktivnost dela, tehnologija, kakovost prebivalstva in še marsikaj.

Ene količine ni več mogoče vzeti. Nasprotno, države z majhnim prebivalstvom uspevajo, države z velikim številom prebivalcev pa živijo v revščini. In tudi ko se države z ogromno populacijo (kot sta Indija in Kitajska) na splošno razvijajo z izjemno hitrostjo, povprečni hindujci ali povprečni Kitajci ne živijo veliko bolje.

Da, glede na povprečni dohodek na prebivalca raste tudi Kitajska, ljudje v povprečju postajajo bogatejši, a milijoni še naprej živijo pod pragom revščine.

Hkrati je na primer Islandija, kjer živi nekaj več kot 300 tisoč ljudi, po BDP na prebivalca na 18. mestu na svetu. Takih primerov je veliko.

Ko je država vključena v enega od zahodnih sistemov (bodisi EU, ali preprosto v globalni razvit trgovinski sistem), ima majhno prebivalstvo le v korist države, kar zadeva premoženje vsakega posameznega prebivalca. Deluje zelo preprosto.

Majhna država (predvsem otok), ki ima močne zaveznike, je nihče ne bo osvojil, nihče je ne potrebuje.

Tako majhne države ne potrebujejo vojske. Zato se lahko vsi izdatki za vojsko usmerijo v ceste, izobraževanje, medicino in znanost.

O tem sem pisal v članku o Finski:

Ja, v pokoju navsezadnje tudi pokojnine državo črpajo z denarjem in povečujejo povpraševanje. Lahko na primer znižate davke in naredite veliko dobrega.

Takoj, ko država postane privlačna za življenje, tja začnejo zahajati izseljenci. Če država zgradi kompetentno politiko (sprejema bogate in izobražene in ne obratno), bo z njo vse v redu. Nato morate samo ustvariti pogoje za privabljanje turistov in naložb, potem država dobro živi.

Za Islandijo nima smisla loviti rast prebivalstva, če ostane skupno število državljanov – in to je dobro.

Takoj, ko začne prebivalstvo v državi naraščati, se pojavijo težave, predvsem velike težave, če ne gre za rast zaradi rodnosti, ampak rast zaradi izseljencev. O tem je ogromno gradiva.

Revni in neizobraženi priseljenci z drugačno kulturo so breme za gospodarstvo, tukaj se mi lahko prepirajo in je nekaj del resnih ekonomistov, ki to ovržejo, a očitnih slabosti takšne rasti prebivalstva zaradi prišlekov je preveč.

Samo zelo bogata država lahko prebavi velik tok beguncev, kar je na primer storila Nemčija, a so jih ona in druge države prisilile, da so sprejele, druge države EU pa ne morejo vedno potegniti vsega.


Sprejmeš osebo, ki jo moraš usposobiti, se nekam preseliti (zastonj, domačini pa ne morejo vedno kupiti stanovanja), potrebuje zdravila, rabi jezik, potrebuje integracijo, to so ogromni stroški. In posledično ne prinaša sredstev v gospodarstvo države, ampak jih odvzame. Mogoče bodo njihovi otroci že plus za gospodarstvo, ali pa bo plus čez 2-3 generacije, a prvi begunci bodo po mojem minus.

Pred kratkim sem osebno videl, kako so v eni trgovini 5 blagajničarjev (od 10) zamenjali z avtomati. Prideš gor, prebiješ vse, kar si kupil, odideš. Lahko preverijo, da ne kradejo, a ljudje ne kradejo.

Zamenjava 5 blagajnikov z roboti. Zdaj lahko nadomestijo 9 od 10, sem prepričan. Ne spreminjajo se samo zato, ker bodo sindikati brneli. Zakaj ste ljudi spremenili v robote? In nekateri so se odločili za dvig minimalne plače. Lastniki podjetij so odgovorili zelo preprosto – odpuščali so ljudi in jih zamenjali z roboti.

Povej mi, blagajnik, ali je to dobra specialiteta? št. Kot blagajnik lahko dela vsak (če robot deluje). In vprašanje je, kaj je bolje za razvito državo in gospodarstvo, da v državo privabi 25.000 ljudi brez denarja in izobrazbe, ki teoretično delajo kot pogojni blagajniki, ali dajo 25.000 robotov, ki so bolj donosni?

Roboti so seveda v vseh pogledih boljši. Zakaj ustvarjati nizko plačana delovna mesta, ko vam ni treba? Zato je v razviti državi povečanje produktivnosti dela, na primer z avtomatizacijo, veliko boljše od celotne rasti prebivalstva.

O produktivnosti dela imam star video na kanalu YouTube:

Video je precej dolg (25 minut), naredil sem skoraj predavanje.



V Združenih državah je minimalna plača približno 8 dolarjev na uro, blagajnik ali čistilec prejme 1200 dolarjev na mesec, to je minimalna. Koliko stane robot, ki ga nadomesti? Da, manj kot 1200 $, se bo izplačalo v enem mesecu, tako donosno je ...
  • Beri isto:
Zato v današnjem svetu menim, da število prebivalcev v državi že dolgo ni pomembno, nima smisla ga meriti, kje je bolje meriti BDP na prebivalca.

Obstaja celo teorija, da je Kitajska že dolgo lahko nadomestila milijone delavcev z roboti, za to imajo sredstva in tehnologije.


Ampak to počnejo, ker bo divja brezposelnost in nemiri, vlada ohranja delovna mesta za revne razrede, ker so še vedno revni Kitajci bolj donosni kot roboti. Če bo blaginja Kitajcev še naprej rasla, bo kmalu tudi Kitajska prestopila mejo, ko bodo roboti postali bolj dobičkonosni, potem pa se lahko svet sooči s krizo.
  • Mimogrede, zdaj.
Zgoraj sem zapisal, da je veliko držav že opravilo demografski prehod in z veliko verjetnostjo bo skupna rast svetovnega prebivalstva v 50-100 letih enaka nič, nato pa se bo zgodil nasprotni proces - depopulacija. Če je tehnični napredek prisoten ves ta čas, potem bodo ljudje na koncu postali bogatejši, srečnejši, imeli bodo več prostega časa za študij in ustvarjalnost, čeprav ne vemo natančno, kako bo ...

Prebivalstvo in rast prebivalstva v Rusiji in Ukrajini

Kako je z demografijo v Rusiji in Ukrajini?

Od leta 2008 je rast prebivalstva v Rusiji približno 0,2% na leto, to je povprečna evropska raven. Plodnost 1,78 rojstev na žensko. Iz tega je razvidno, da prebivalstvo raste na račun izseljencev, tako kot v vseh razvitih državah.

Neto migracija v Rusiji (2012) je znašala približno 1 milijon ljudi na leto, problem pa je, kakšni migranti so po izobrazbi in blaginji.

Mimogrede, Rusija je ena izmed vodilnih držav na svetu po številu migrantov, več le v ZDA in Kanadi.

Hkrati v Rusiji nekatere sestavne enote federacije rastejo tudi brez migracije, nekatere pa so se zmanjšale, tukaj pa vse ustreza (približno) ravni razvoja sestavnega subjekta in korelira s povprečno plačo, čeprav ni vedno.

V manj razvitih regijah - povečanje, v bolj razvitih - upad.


Skratka, prebivalstvo v Rusiji je kar stabilno, Rusija že dolgo ne izumira, sicer nekateri še vedno mislijo, da Rusija izumira. Posledično prebivalstvo Rusije raste na račun migrantov, tako kot v skoraj vsaki evropski državi, kot v ZDA.

Vendar pa obstaja še ena težava – staranje prebivalstva. Je pa skoraj povsod.

Obstaja približno enak postopek, kot sem opisal na samem začetku članka, ko ljudje z vasi odhajajo v velika mesta, samo tukaj dodamo, da ljudje iz vasi (majhna mesta) vse države pojdite v velika mesta v drugih državah, to je vse.

Ljudje gredo tam, kjer je življenje boljše. Življenje v Moskvi je boljše kot v Orenburgu. Življenje v Moskvi je boljše kot v Taškentu. Življenje v Sankt Peterburgu je boljše kot na primer v Tbilisiju. In življenje v New Yorku je boljše kot v Moskvi. Zato gredo tja, kjer je bolje.


Običajno je v življenju en prehod na višjo raven. Vaš oče se je na primer preselil iz Tbilisija v Sankt Peterburg, vi ste se preselili iz Sankt Peterburga v London. Vaše mesto v Sankt Peterburgu bo zasedel drug, tako da je tam prebivalstvo približno na enaki ravni. Toda prehodni prag za zunanje izseljevanje v druge razvitejše države je precej visok, z drugimi besedami, lažje se je preseliti iz večmilijonskega mesta v Sankt Peterburg ali Moskvo kot v drugo državo. Zato je prebivalstvo skoncentrirano v velikih mestih in prestolnicah.

Vse to deluje, ko je rodnost visoka v najrevnejših kotičkih planeta in ko so meje razmeroma odprte. Vendar so zdaj tudi najrevnejše države nekoliko bogatejše, predvsem zaradi cenejšega dostopa do tehnologije.

Včasih je situacija paradoksalna, v nekaterih afriških državah ljudje še vedno nimajo hrane, imajo pa internet in mobilne telefone. Preberite:

V Rusiji je bilo po 90. letih z demografijo vse izredno slabo, umrljivost je bila zelo visoka, rodnost nikakršna.

Nato se je stanje (približno od leta 2008) izboljšalo. Razlogov je na tono, politična stabilnost, materinski kapital, manjša umrljivost otrok itd. Težave z drogami, smrtnimi žrtvami na cestah, smrtnimi žrtvami zaradi tobaka in še marsičem so bile (in so še, a manj) problemov, na splošno pa so razmere dosegle raven Evrope.

Zanimivo vprašanje, pravijo, da je rodnost odvisna od stabilnosti v državi in ​​gospodarskih razmer, a ni vedno tako.

Veliko je držav, kjer je že stoletja vse zelo zanič (ista obubožana Indija), vendar je bila vedno visoka rodnost. Rodnost je tudi kulturni trenutek.

V Ukrajini razmere s prebivalstvom niso enake kot v Rusiji. Od leta 1993 število prebivalcev države upada, leta 2016 je bilo 0,3 %. Vanguyu, da bo, če bodo v celoti integrirani z EU, kot v Latviji in Litvi, -1 % in več na leto. Na splošno bodo vsi odšli.

Tu je razlika z Rusijo v tem, da ljudje iz revnejših držav ne hodijo v Ukrajino delat, saj so vse sosedje Ukrajine bogatejše od nje.

Ukrajina je demografski donator. Tako kot Rusija, mimogrede, tudi Rusi odhajajo v Evropo in ZDA, vendar v odstotkih precej manj kot Ukrajinci.

Poleg tega ima Ukrajina čudovito sosedo, ki ni samo bogatejša (objektivno), ampak tudi nima kulturnih razlik. Kje je isti jezik in se priznajo vse diplome ter delovne izkušnje. V EU in ZDA zanje ni takega položaja. Govorim o Rusiji.


Ustanovni očetje žalostno gledajo na trenutno svetovno demografijo


Ali bi morala Ukrajina kaj storiti glede vsega tega in poskušati doseči rast prebivalstva? Odvisno s katerega zornega kota gledati. Z vidika navadnih ljudi - zakaj? Manj ljudi - več kisika in na splošno ne gre za količino.

Vprašajte skoraj vsako osebo, povedal vam bo, da ne mara, ko je okoli na stotine ljudi, gneče so povsod, cel metro je poln ljudi in ni prostora za samoto. Ljudje na Japonskem, Kitajskem in v Koreji že dolgo živijo tako in so tega vajeni. Toda takoj, ko imajo priložnost, iz nekega razloga takoj odidejo v razvite države z zelo nizko gostoto prebivalstva, kot sta Avstralija in Nova Zelandija.

A z vidika države sta lahko upadanje prebivalstva in staranje škodljiva. Več upokojencev, več stroškov, manj dela. Posledica je proračunski primanjkljaj, posojila, neplačila, kriza in še več ljudi odide.

Država izgublja državnost.

Koliko ljudi lahko drži zemlja?

Precej neumno, a zanimivo vprašanje. Edward O. Wilson v "Prihodnosti življenja" (Knopf, 2002), "Omejitve biosfere so fiksne." izjavil, da lahko Zemlja podpira populacijo 9-10 milijard ljudi, kamor gremo.

Po njegovem mnenju ne bo več stala, saj ne bo dovolj sredstev. Ne vem, kakšne vire ima v mislih, verjetno pa vodo, olje itd.

Na splošno je še en problem, zemlja in milijarda ljudi ne bosta zdržala, če bodo ti ljudje posekali gozdove, smetili oceane in detonirali jedrske bombe povsod, pljuvali po ekologiji planeta, zato mislim, da je to vprašanje ekologija.


Za zemljišče je ključnega pomena, da ne poseka v celoti gozdov in ne zastira vodnih teles.


Povprečna gostota prebivalstva na svetu je zdaj 52 ljudi na kvadratni kilometer.

Hkrati je v Južni Koreji gostota natanko 10-krat večja od povprečja na svetu in nič, dobro živijo. Ena najbolj razvitih držav na svetu.

Torej, teoretično, zakaj zemlja ne bi podpirala 10-krat več ljudi (70 milijard?). To še ne upošteva, da ljudje ne živijo v puščavah, oceanih, na severu in marsikje, kjer se teoretično lahko živi z naprednimi tehnologijami. Veliko lažje kot na Marsu.

In viri ... No, nafto in plin nadomeščajo jedrska energija, sonce in drugi obnovljivi viri energije.

In kaj si ljudje še želijo? Hrana in voda. Ne gre niti za vprašanje dostopnosti, temveč za to, kako hitro pokvariti planet in kako ga porabiti.

Na primer, ZDA porabijo 1500+ kubičnih metrov (*?) vode, Danska pa 117 na osebo... Se pravi, na razviti Danskem lahko nekako porabijo 10-krat manj vode kot v ZDA in normalno živijo. Kaj je torej za šteti. Las Vegas lahko zgradite v puščavi, ki brez razloga poje tono vode, lahko pa prihranite vodo.

Zdaj nekatere države porabijo desetkrat več virov kot druge, če bi jih porabilo 7 milijard virov, kot so Združene države, bi zemlja že zdavnaj izginila.

In če se porabi zmerno, lahko zemlja preživi veliko več ljudi, čeprav glede na trende rasti prebivalstva to najverjetneje ni potrebno.

Na splošno ta zabloda, da se bo zemlja končala, saj se bodo ljudje množili, izhaja iz Thomasa Malthusa in njegove teorije, da prebivalstvo raste eksponentno, sredstva za preživetje pa v aritmetiki.

Da se je zmotil, je že jasno, saj v razvitih državah nočejo vzrejati, a naenkrat ga je dohitelo veliko grozot.

Zlata milijarda

Ta teorija o zlati milijardi je zrasla iz Malthusovih idej (maltuzijanstvo). Nekoč je veljalo, da lahko zemlja preživi le milijardo ljudi, v smislu, da bo ta milijarda živela v dobrih razmerah (milijarda je prebivalcev razvitih držav). V tej teoriji zarote so verjeli, da je poraba milijarde zlata v razvitih državah nekajkrat večja kot v ostalih, ostale države pa so le donatorke virov.


Pravzaprav je poraba v nekaterih državah, v Združenih državah, res zunaj obsega. Sem ti že dal primer o tvoji vodi, pa je tudi Danska v njihovi teoriji vključena v zlato milijardo, a ne porabi kot ZDA. Zato mislim, da tukaj ni nobene zarote. Samo ta teorija je bila nekakšen neskladen koncept in izhaja iz Malthusovih idej, vendar bodo njegove ideje bolj zanimive ...

Tudi to teorijo ruši dejstvo, da so bogati ne samo v teh državah (EU in ZDA), ampak v državah v razvoju, pa tudi v kopici razvitih držav, so revni.

Izhod

Zaključek spletnega dnevnika iz tega blatnega črčkanja bo takole. Svetovno prebivalstvo še vedno raste, a kmalu bo nehalo rasti in pojavil se bo še en problem - staranje. In to bo rešeno le s tehnologijo, znanostjo in povečano produktivnostjo dela.

Sama po sebi rast prebivalstva v državi ni slaba, a če rasti ni, tudi s tem ni nič narobe. In na splošno absolutna številka števila državljanov zdaj ni pomembna, ni pomembno število ljudi, ampak njihova kakovost.


Predvsem njihove veščine, veščine, zdravstvena oskrba, izobraževanje itd. Svet čaka na številne težave, še posebej, čedalje težje bo najti dobro službo in res kakšno službo, a ne gre le za to, da dobijo brezpogojni dohodek, posledično vlada te sploh ne bo pustila brez hrane in denarja, a se na to ni vredno upati, ampak moraš poskusiti najti primer, ki ga roboti ne bodo mogli nadomestiti v naslednjih 50 letih.

Če znaš kaj takega narediti, potem se ne bojiš množice izseljencev, denar pa lahko tudi zaslužiš v kateri koli državi.

Bistvo demografski problem sestoji iz pospešene rasti svetovnega prebivalstva. Izsledimo ga lahko z analizo časovnih obdobij, v katerih je prebivalstvo Zemlje doseglo vsako milijardo prebivalcev.

Očitno je v drugi polovici XX. čas za dosego vsake naslednje milijarde se je močno zmanjšal, kar je značilno za izjemno hitro rast svetovnega prebivalstva.

Postavlja se vprašanje: "Kaj je glavni razlog za tako hitro rast prebivalstva?" Je v posebnostih demografskih razmer v državah sveta, predvsem pa v državah v razvoju. Opažena nizka produktivnost dela v kmetijstvu (je glavna gospodarska panoga), skupna lastnina zemlje (več kot je ljudi v skupnosti, več je njena zemljišča), pa tudi verska prepričanja in tradicije povzročajo povečanje rodnost in s tem - velike družine.

riž. 1. Časovna obdobja, skozi katera je prebivalstvo Zemlje doseglo vsako milijardo prebivalcev

Če pa je v preteklosti tako rekoč visoko rodnost »uravnotežila« visoka umrljivost (zaradi lakote, bolezni in epidemij) in je bila rast prebivalstva sčasoma zmerna, potem so po drugi svetovni vojni dosežki moderne civilizacije, ki je prišla v države v razvoju, je povzročila nasprotne posledice in povzročila izjemno hitro rast prebivalstva zaradi visokega naravnega prirasta, kar imenujemo »populacijska eksplozija«.

riž. 2. Vzroki za globalni demografski problem

Bistvo nastalih sprememb se odraža v diagramu (slika 1). Diagram na sl. 2 in zavihek. 1 nam omogoča sklepanje, da je glavni razlog za »populacijsko eksplozijo« pomanjkanje učinkovite kontracepcije.

Tabela 1. Demografski kazalniki za različne vrste držav

Vendar pa so demografski problemi bolj zapleteni in večplastni ter obstajajo pomembne geografske razlike. V državah v razvoju je razširjena vrsta reprodukcije, za katero so značilni razmeroma visoka rodnost, umrljivost in naravni prirast (tip I), v razvitih državah pa nasprotni tip, ki se kaže v nižjih stopnjah demografskih procesov (tip II).

Z drugimi besedami, obstajata dve težavi: če države v razvoju doživljajo »populacijsko eksplozijo«, je za številne države sveta značilna »demografska kriza«, torej zmanjšanje prebivalstva zaradi presežka smrti pred rojstvi, kar pomeni naravno upadanje prebivalstva.

Konec XX stoletja. število takšnih držav je doseglo dva ducata: Rusija, Ukrajina, Belorusija, Gruzija, baltske države, Bolgarija, Romunija, Madžarska, Slovenija, Češka, Nemčija itd. Upad rodnosti v teh državah je predvsem posledica njihove socialne -ekonomski razvoj.

Primerjajmo demografsko stanje v vsaki od skupin držav za posamezne elemente in opredelimo različne geografske vidike demografskih problemov.

Tabela 2. Demografsko stanje v razvitih državah in državah v razvoju

Zaključek: vsaka država na svetu ima svoje demografske probleme drugačne narave in stopnje kompleksnosti, ki jih določajo razlike v stopnjah gospodarskega, družbenega in kulturnega razvoja, verski sestavi prebivalstva in zgodovini države.

Posledice demografskih težav so lahko naslednje:

  • izjemno hitra rast svetovnega prebivalstva;
  • visoka naravna rast prebivalstva v državah v razvoju, ki močno presega njihove zmožnosti pri reševanju problemov družbeno-ekonomskega razvoja in s tem povečuje njihovo zaostalost;
  • vse večja neenakomernost v razporeditvi svetovnega prebivalstva (9/10 svetovnega prebivalstva živi v državah v razvoju).

riž. 3. Posledice demografskih težav

Posledično demografski problemi povzročajo intenziviranje drugih globalnih problemov, vključno s prehranskimi, geoekološkimi in številnimi drugimi.

Populacijska eksplozija: izjava o problemu

Za sodobno stopnjo človekovega razvoja je značilna pospešena rast prebivalstva.

Pred desetimi tisoč leti je bilo na Zemlji približno 10 milijonov ljudi, do začetka naše dobe jih je bilo 200 milijonov, do leta 1650 - 500 milijonov, do 19. stoletja. - 1 milijarda. Leta 1900 je bilo prebivalcev 1 milijarda 660 milijonov. Leta 1950 se je kljub izgubam v dveh svetovnih vojnah število prebivalcev povečalo na 2,5 milijarde, nato pa na sto
la letno povečati za 70-100 milijonov (slika 17). Leta 1993 je na Zemlji živelo 5,5 milijarde ljudi. 12. oktobra 1999 ob 0:02 se je v eni od sarajevskih porodnišnic rodil deček, ki je postal 6 milijardni prebivalec planeta. 26. februarja 2006 je svetovno prebivalstvo doseglo še eno rekordno številko 6,5 milijarde ljudi, njihovo število pa narašča za 2 % na leto.

riž. 17. Rast svetovnega prebivalstva

Danes na Zemlji živi približno 6,4 milijarde ljudi, prebivalstvo pa raste za 2 % na leto. Pričakuje se, da bo do leta 2050 prebivalo 8,9 milijarde Zemljanov.

Rast svetovnega prebivalstva sredi XX stoletja. pridobil hiter tempo in se je imenoval demografska eksplozija. Populacijska eksplozija- močno povečanje stopnje rasti prebivalstva Zemlje, povezano s spremembo družbeno-ekonomskih ali splošnih okoljskih pogojev življenja.

Trenutno se na planetu vsako minuto rodi približno 180 ljudi, vsako sekundo se rodi 21 ljudi in vsako sekundo umre 19 ljudi. Tako se prebivalstvo Zemlje povečuje za 2 človeka na sekundo, za 250 tisoč na dan. Letno povečanje je približno 80 milijonov in skoraj vse je v državah v razvoju. V našem času podvojitev
število ljudi na planetu se pojavi v 35 letih, proizvodnja revščine pa raste za 2,3 % na leto in se podvoji v 30 letih.

Treba je opozoriti, da problem prebivalstva ni neposredno povezan s številom prebivalcev na našem planetu. Zemlja lahko nahrani več ljudi. Težava je v neenakomerni porazdelitvi ljudi po površini planeta.

Človeška naselja so skoraj na vseh koncih Zemlje, čeprav v nekaterih regijah, kot je Antarktika, ni pogojev za stalno prebivanje. Na drugih težkih območjih majhne skupine ljudi živijo s posebnim življenjskim slogom. Večina svetovnega prebivalstva je skoncentrirana na relativno majhnem območju. V zgodnjih devetdesetih letih. skoraj polovica od 5,4 milijarde prebivalcev planeta je zasedla le 5 % njegove površine. Nasprotno pa je le 5 % njenega prebivalstva živelo na polovici površine Zemlje. Približno 30 % svetovnega prebivalstva je skoncentriranih v južni in jugovzhodni Aziji, vključno z Indijo, Indonezijo in Pakistanom, 25 % v vzhodni Aziji, vključno s Kitajsko in Japonsko. Veliko ljudi živi tudi v vzhodni Severni Ameriki in Evropi.

Prebivalci pretežno kmetijskih držav so bolj enakomerno razporejeni. V Indiji, kjer 73 % prebivalstva živi na podeželju, je bila njena povprečna gostota leta 1990 270 ljudi na kvadratni kilometer. Toda tudi tukaj so znatna nihanja. Na primer, gostota prebivalstva sredi Gangetske nižine je trikrat višja od nacionalnega povprečja.

V Afriki in Južni Ameriki je povprečna gostota prebivalstva po državah precej nižja. Najbolj naseljena država v Afriki je Nigerija (130 ljudi na kvadratni kilometer). Med južnoameriškimi državami samo v Ekvadorju ta številka presega 30 ljudi na 1 km 2. Pomembna območja Zemlje so še vedno skoraj neposeljena. V Avstraliji je 2,2 ljudi na 1 km 2, v Mongoliji - le 1,4.

Kljub navidez ogromnemu številu ljudi na planetu - približno 6 milijard 400 milijonov, se hipotetično vsi lahko nahajajo na površini 6400 km 2, če je za vsakega prebivalca dodeljen 1 m2. To območje ustreza območju jezera Issyk-Kul (Republika Kirgizistan) ali trem območjem Ženevskega jezera v Švici. Preostali svet bi bil svoboden. Za primerjavo, upoštevajte, da je območje takšne evropske pritlikave države, kot je Luksemburg, 2.600 km 2, območje španskih Kanarskih otokov je 7.200 km 2.

Nenehno naraščajoče prebivalstvo sveta zahteva vedno več hrane in energije, mineralnih virov, kar povzroča vse večji pritisk na biosfero planeta.

Analiza trenutnega stanja porazdelitve prebivalstva na zemeljski obli je omogočila ugotoviti nekatere vzorce.

  • Rast prebivalstva je izjemno neenakomerna. Največja je v državah v razvoju in minimalna v razvitih državah Evrope in Amerike.
  • Hitra rast prebivalstva krši njegovo starostno razmerje: odstotek invalidne populacije - otrok, mladostnikov, starejših - narašča. Delež otrok, mlajših od 15 let, v večini držav v razvoju doseže 50%, ljudi, starejših od 65 let, pa se giblje od 10 do 15%.
  • Gostota prebivalstva se povečuje. Pospešen proces urbanizacije spremlja koncentracija prebivalstva v velikih mestih. Leta 1925 je v mestih živelo nekaj več kot 1/5 svetovnega prebivalstva, zdaj približno polovica. Predvideva se, da bo do leta 2025 2/3 svetovnega prebivalstva urbanih prebivalcev.

Severno Ameriko in Evropo odlikuje zelo velika koncentracija mest. Visok življenjski standard mestnega prebivalstva v teh regijah je v močnem nasprotju z življenjskimi razmerami v Aziji (brez Japonske), kjer prevladujejo podeželski ljudje, ki se ukvarjajo s poljedelstvom in živinorejo. Manjši habitati se nahajajo v jugovzhodni Avstraliji, jugovzhodu Južne Amerike, zahodni obali Severne Amerike in delih srednjega zahoda Severne Amerike.

Na teh območjih je tudi gostota prebivalstva zelo neenakomerna. V nekaterih majhnih državah je izjemno visoka. Območje Hongkonga je na primer le 1045 km 2, gostota prebivalstva pa je približno 5600 ljudi. za 1 km 2. Med večjimi državami je bila leta 1991 največja gostota zabeležena v Bangladešu (približno 800 ljudi na kvadratni kilometer). Visoka gostota prebivalstva je praviloma opažena v industrializiranih državah. Tako je bilo na Nizozemskem leta 1990 440 ljudi. na 1 km 2, na Japonskem - 330 ljudi. za 1 km 2.

Rast svetovnega prebivalstva

Prebivalstvo Zemlje se sistematično povečuje in stopnja njegove rasti se z leti povečuje. Na primer, podvojitev prebivalstva (v milijonih ljudi) z 20 na 40 se je zgodila v 2000 letih. Od 80 do 180 v 1000 letih, od 600 do 1200 v 150 letih in od 2500 do 5000 v samo 40 letih. V obdobju od 1965 do 1970 je stopnja rasti svetovnega prebivalstva dosegla vrhunec brez primere v zgodovini - 2,1% na leto.

Do leta 1990 je skupno prebivalstvo planeta doseglo 5, 2005 - 6, leta 2010 - več kot 6,5 milijarde ljudi. Po napovedih bo do leta 2025 na Zemlji živelo približno 10 milijard ljudi. Več kot polovica svetovnega prebivalstva živi v Aziji - približno 58, v Evropi - nad 17, v Afriki - več kot 10, v Severni Ameriki - približno 9, Južni Ameriki - približno 6, v Avstraliji in Oceaniji - 0,5%.

Številni poskusi zmanjšanja rodnosti so bili neuspešni. Trenutno je populacijska eksplozija v državah Afrike, Azije in Južne Amerike. Prehiter porast prebivalstva zahteva rešitev globalnega problema zmanjševanja stopnje rasti prebivalstva Zemlje, saj ljudje potrebujejo prostor za preselitev, za proizvodnjo materialnih dobrin in hrane.

V Rusiji se je prebivalstvo v zadnjem desetletju vsako leto zmanjševalo in se šele do leta 2011 stabiliziralo (umrljivost je približno enaka rodnosti), vendar se bo to desetletje zaradi demografskih značilnosti spet zmanjšalo.

Pomanjkanje hrane. Kljub eksplozivni naravi svetovnega prebivalstva se človeški prehranski viri krčijo. Tako se svetovna proizvodnja žita, mesa in rib ter številnih drugih izdelkov na prebivalca od leta 1985 vztrajno znižuje. Napovedi so se uresničile in v letu 2010 so se cene pšenice in riža skoraj podvojile. V najrevnejših državah to vodi v razširjeno lakoto. Trenutno je po uradnih podatkih vsak peti človek na planetu lačen ali podhranjen.

Do leta 2030 se lahko svetovno prebivalstvo poveča za 3,7 milijarde ljudi, kar bo zahtevalo podvojitev proizvodnje hrane ter 3-kratno povečanje industrijske proizvodnje in proizvodnje energije.

Poraba energije na enoto kmetijske proizvodnje (gnojila, voda, elektrika, gorivo za kmetijske enote ipd.) se je v zadnjih dveh desetletjih povečala za skoraj 15-krat, medtem ko se je donos v povprečju povečal le za 35-40%. Stopnja rasti pridelka žit se je od leta 1990 upočasnila. Učinkovitost uporabe gnojil v svetu je po mnenju strokovnjakov blizu meje.

Poleg tega se je skupna površina, ki jo zasedajo žita, stabilizirala na ravni iz sredine osemdesetih let prejšnjega stoletja. V zadnjih letih so se ribji staleži močno zmanjšali. Tako se je od leta 1950 do 1989 svetovni ulov povečal z 19 na 89 milijonov ton, kasneje in do danes (2010) pa ni bilo opaziti bistvenega povečanja. Povečanje velikosti ribiške flote ne vodi do povečanja ulova.

Tako je na začetku XXI stoletja. človeštvo se sooča z izzivi vse večje degradacije ekosistemov, zaostrovanja revščine in vse večje neenakosti med industrializiranimi državami in državami v razvoju.

Problem prebivalstva

Dinamika prebivalstva katere koli države je odvisna od osnovnih demografskih kazalnikov, kot so rodnost, umrljivost in migracije.

Od razpada Sovjetske zveze (90. let prejšnjega stoletja) se je število prebivalstva v državah CIS znatno zmanjšalo, vendar v primerjavi s prejšnjim desetletjem (z izjemo Turkmenistana). Skupno prebivalstvo držav SND je v začetku leta 2001 znašalo 280,7 milijona ljudi, kar je 1,6 milijona ali 0,6 % manj kot v začetku leta 1991.

Belorusija, Rusija in Ukrajina, kjer živi 73 % vseh prebivalcev CIS, od začetka 90. let prejšnjega stoletja. vstopili v pas depopulacije, katere stopnja se pospešuje. Depopulacijski koeficient (razmerje med številom umrlih in številom rojstev) v letih 1992-1993 je v Belorusiji znašal 1,1, v Rusiji 1,14, Ukrajini 1,18, leta 2000 pa je narasel na 1,44, 1,77 oziroma 1,96 oziroma za 31-66 %.

Do začetka leta 2001 se je prebivalstvo Belorusije zmanjšalo na 9,99 milijona ljudi. proti 10,4 milijona na začetku leta 1994 (leto največjega števila) ali 4,1 %; Rusija - do 144,8 milijona ljudi. proti 148,7 milijona v začetku leta 1992, t.j. za 3,9 milijona ali 2,6 %; Ukrajina - do 49 milijonov proti 52,2 milijona v začetku leta 1993, tj. zmanjšanje je bilo za 3,2 milijona ali 6,1 % (tabela 3). Skupna izguba prebivalstva teh treh držav v letih reform je dosegla 7,5 milijona ljudi, kar presega število prebivalcev držav, kot so Danska, Slovaška, Gruzija, Izrael in Tadžikistan.

Najpomembneje - za 2 milijona ljudi. (11,3 %) se je število prebivalcev Kazahstana zmanjšalo: s 16,8 milijona na začetku leta 1991 na 14,8 milijona na začetku leta 2001. Negativni rezultat je poleg zmanjšanja rodnosti posledica velikega in stabilnega obsega migracij. prebivalstva iz Kazahstana v druge države CIS (predvsem rusko govoreči državljani v Rusijo in Nemci v Nemčijo).

Tabela 3. Število rezidenčnega prebivalstva držav CIS

V začetku leta (tisoč ljudi)

Vključno z

1996 v % do leta 1991

2001 v % do leta 1996

Belorusija

Moldavija

Azerbajdžan

Kazahstan

Kirgizistan

Tadžikistan

Turkmenistan

Uzbekistan

V preostalih srednjeazijskih državah, v Azerbajdžanu in Armeniji, je demografski potencial v 90. še naprej rasla. Najbolj se je povečalo prebivalstvo Turkmenistana - za 30,4%, Uzbekistana - za 20,2%, Tadžikistana - za 15,7%. Vendar pa se v zadnjih petih letih (1996-2000) v teh državah upadajo stopnje rasti prebivalstva, kar je posledica zmanjšanja naravnega prirasta v njih. Samo v Kirgizistanu je rast prebivalstva v drugi polovici 90. let. XX stoletje. povečala in je znašala 6,1 % v primerjavi s 4,6 % v letih 1991-1995, kar je povezano z močnim zmanjšanjem selitve prebivalstva izven republike v zadnjih letih.

Glede na starostno strukturo so države CIS razdeljene v tri skupine (tabela 4). Prva je Belorusija, Gruzija, Rusija in Ukrajina, kjer je najstarejša populacija, t.j. delež oseb, starih 65 let in več, je največji - 12,5-13,8 %, delež otrok pa ne presega 20,4 %. Povprečna pričakovana življenjska doba se zmanjšuje. Če v 70. XX stoletje. v ZSSR je bilo 73 let, zdaj moški živijo približno 59 let, ženske - 72 let, tj. povprečna pričakovana življenjska doba je 65 let. V Združenih državah se je pričakovana življenjska doba povečala za 5 let na 78 let; na Japonskem je ta številka 79 let.

V drugo skupino spadata državi Srednje Azije in Azerbajdžana, ki imata najmlajšo starostno strukturo: delež otrok v njih se giblje od 32% v Azerbajdžanu do 42% v Tadžikistanu, starejših pa od 3,9 do 5,5%. Tretja skupina držav - Armenija, Kazahstan in Moldavija - zasedajo vmesni položaj: otrok je v njih 24-29%, starejših - 7-9%.

Tabela 4. Starostna struktura prebivalstva držav CIS

Prebivalstvo na začetku leta 2001, milijone ljudi

Delež starostne skupine, %

Na 1000 prebivalcev, starih 15-64 let, oseb

65 in več

65 in več

Belorusija

Kazahstan**

Moldavija

Azerbajdžan

Kirgizistan

Tadžikistan***

Turkmenistan

Uzbekistan

* Prebivalstvo na začetku leta 2000

** Podatki o starosti so prilagojeni na podlagi predhodnih rezultatov popisa 1999 *** 1998

Za vse države CIS je značilno nadaljnje povečanje števila starejših in zmanjšanje deleža otrok. V začetku leta 2000 je delež prebivalstva, starejšega od 65 let, v Belorusiji znašal 13,3% proti 11% leta 1991, v Rusiji - 12,5% (10%), Ukrajini - 13,8% (12%). Posledično se je v teh državah v primerjavi z začetkom 90. let povečalo demografsko breme starejših od 65 let na delovno sposobno prebivalstvo (od 15 do 65 let). XX stoletje. za 20-30 %, demografska obremenitev otrok pa se je zmanjšala za 10-15 %.