Mednarodna delitev dela je najvišja stopnja razvoja javne teritorialne delitve dela med državami, ki zagotavlja trajnostno koncentracijo proizvodnje nekaterih proizvodov v posameznih državah, ki, na podlagi objektivnih vzrokov (zgodovinska, geografska, podnebna, ekonomska) , lahko proizvedejo to blago relativno učinkoviteje kot druge države. Koncept mednarodne delitve dela je povezan z drugim - mednarodnim sodelovanjem dela - na podlagi mednarodne delitve dela, trajnostne izmenjave med proizvodi proizvodov, proizvedenih z največjo gospodarsko učinkovitostjo. Poudariti je treba, da MRI ne sme povzročiti mednarodnega sodelovanja na področju dela. Slednje je preprosto nemogoče v odsotnosti MRI.
Glavni motiv za MRI za vse države sveta, ne glede na njihove socialne in gospodarske razlike, je njihova želja po prejemanju gospodarskih koristi. Med mednarodno izmenjavo blaga in storitev so države opremljene z ugodnimi pogoji, povezanimi z notranjimi prihranki stroškov. To temelji na podlagi nacionalne proizvodnje nekaterih proizvodov in storitev. Zadovoljevanje potrebe po teh materialnih dajatvah je posledica cenejšega uvoza. Po številu univerzalnih motiviranih argumentov za sodelovanje v MRI vključuje potrebo po reševanju globalnih problemov, s katerimi se soočajo vso človeštvo.
Najpomembnejši predpogoj in predpogoj za MRI so bistvene razlike v varnosti gospodarskih virov držav (dejavniki proizvodnje) in različne kombinacije njihove uporabe, predvsem na ravni HTR v družbi.
Trenutno je sodelovanje države v sodobnem MRI vse bolj opredeljeno z ne-naravnimi dejavniki, vendar "pridobljeni" (ustvarjeni) dejavniki proizvodnje: tehnologije, intelektualni kapital, poslovanje, poslovna moč (kvalifikacije dela), itd. Sodobni pogoji, delitev dela med državami, ki temeljijo na neenakomernosti distribucije med njimi z naravnimi klimatskimi viri, vendar primerov držav, kot so Japonska, nove industrijske države jugovzhodne Azije pričajo o opredelitvi vpliva "pridobljenega" Dejavniki proizvodnje na sodelovanju države v MRI. Te države nimajo tako naravnega bogastva kot Rusije, vendar igrajo bolj pomembno vlogo v svetovnih surovinskih in finančnih trgih.
Zaradi sodobne faze razvoja svetovnega gospodarstva je značilna poglabljanje mednarodne delitve dela, ki ga je ustanovil in ustvaril neenakomeren razvoj. Sodobne trende v razvoju MRI se lahko opišejo z naslednjimi skupnimi zakoni.
1. Kraj številnih držav v MRI (zlasti v skupini za razvoj) je določen, koliko so vstopili v strateške cilje in cilje mednarodnih korporacij.
2. Pomemben element modernega MRI je bil izbor storitev, tako tradicionalni - mednarodni promet, obvezniški turizem, itd, in novo - finančno, bančništvo, zavarovanje, oglaševanje in druge poslovne storitve.
3. Medsektorska delitev dela med državami dopolnjuje serazmerno delitev dela, mednarodna povezava delitve delovne sile intenzivno razvija v okviru skupnih programov, pogodb o sodelovanju sklepanja pogodbe, skupnih podvigov, kot tudi v v obliki oddelka dela znotraj dobička v okviru mednarodnih korporacij.
4. Če želite spremeniti interakcijo nacionalnih kmetij ali na vhodu, ali na izstopu proizvodnega procesa, je v procesu samega proizvodnje tesno spajanje nacionalnih gospodarstev.
5. Vsebina MRI se spremeni med tremi skupinami držav v svetovnem gospodarstvu: industrijske države so specializirane za proizvodnjo visokotehnoloških strojnih naprav, vključno z orožjem, o zagotavljanju poslovnih storitev, vendar so tudi največja hrana izvozniki. Države v razvoju, preostala večina njihovih dobaviteljev surovin, energetskih prevoznikov itd kompleksnih inženirskih izdelkov (gospodinjski aparati, avtomobilski izdelki). Nekdanje socialistične države so specializirane za vire in delovno intenzivne industrije (proizvodnja nafte in plina, metalurgija, kemična in lahka industrija).
Vprašanje 01. Kaj je pojasnjeno s potrebo po visoki stopnji kapitalske koncentracije in virov, rast TNK in TNB v informacijski družbi?
Odgovor. Monopoli, ki so postali transnacionalne korporacije, so bili v skladu s približnimi ocenami, 10-15% več dobička kot podjetja, ki delujejo "na starem načinu" v nacionalnem okviru. To je zagotovilo hiter razvoj TNC in njihovo preoblikovanje v prevladujočo moč svetovnega gospodarstva. Hkrati, v sodobnih pogojih, proizvodnja nenehno potrebuje posojila (najprej, na re-opreme proizvodnje), zato uspeh TNC vodi do uspeha in TNB.
Vprašanje 02. Zakaj se v sodobnem svetu poglobijo procese integracije? Zakaj pospešujejo globalizacijo svetovnega gospodarstva?
Odgovor. Proces globalizacije, med drugim, pomeni specializacijo posameznih regij in držav o nekaterih vrstah proizvodnje in celo na določenih fazah proizvodnje. V takih pogojih ni integracija normalna (ker je na primer računalnik izdelan v eni skupini držav (v vsakem od lastnega sklopa delov), programska oprema za računalnik pa je v drugem).
Vprašanje 03. Opišite postopek spreminjanja družbene strukture družbe razvitih držav do konca XX stoletja.
Odgovor. V razvitih državah se pomen intelektualne lastnine hitro narašča, število in dobro počutje svojih ustvarjalcev. Zato izobraževanje postane velik pomen, vendar ne, ampak kaj vam omogoča, da ustvarite konkurenčni izdelek na trgu.
Vprašanje 04. Kateri novi viri obogatitve so nastali v informacijski družbi? Kako je sestava plast podjetnikov na zahodu?
Odgovor. V zadnjem času je bil donosen posel razvoj programske opreme, računalniških iger in druge storitve virtualnega prostora.
Vprašanje 05. Zakaj v večnacionalnih državah zahoda v zadnji tretjini XX stoletja. Integrirani medetnični odnosi? Na kakšne načine, kako jih rešiti?
Odgovor. Vzroki konfliktov v nastanku novih etničnih in verskih skupnosti, ki so sestavljeni iz migrantov. Migranti živijo kompaktno in združevanje z minimenzioni, ki se nenehno zahtevajo. V skladu s tem je rešitev problema razvil razvitih držav pri vključevanju izseljencev, vendar zaskrbljenost povzroča nenaklonjenost, da se vključijo migranti sami.
Vprašanje 06. Kaj je povzročilo ostro aktivacijo migracij prebivalstva v XX stoletju? Kaj je delovna migracija? Navedite primere.
Odgovor. V zadnjih desetletjih, razvoj proizvodnje in zmanjšanje plodnosti (povezana z željo velikega števila staršev najprej uredijo svoje kariere in nenaklonjenost dela družbe, da imajo otroke načeloma) v razvitih državah je povzročila delo pomanjkanje prisiljevanja, ki se je začelo napolniti z zakonitimi migracijami. Standard bivanja v najbolj razvitih državah je 14-krat višji kot v srednje velikih državah, in 66-krat v najrevnejših, kar povzroča nezakonite delovno migracijo. Delo, zato, ker ljudje bodo našli službo (čeprav je pred kratkim - več zaradi ugodnosti za brezposelnost). Primeri vključujejo veliko število priseljencev iz Turčije v Nemčiji, množično izseljevanje mladih iz držav nekdanje Varšave pogodbe po pristopu teh držav k Schengenskemu sporazumu (celo brez izraza »Poljski vodovodar« se je pojavil), itd. Želja razvitih držav izgleda humano in sprejema begunce tudi iz zelo oddaljenih držav z dodelitvijo njihovih koristi in številne koristi vodi tudi do velikega priliva migrantov.
Nacionalno gospodarstvo se ne more razviti pod pogoji omare, izolacije. To bo privedlo do splošne zaostalosti sistema, njeno nekonkurenčnost, oslabitev in zaradi napak in kriz ter razvitih družbami ne more obstajati na podlagi samo naravnega gospodarstva in izmenjave hrane. Potrebe te družbe vključujejo ne le primarne, temveč tudi sekundarne (in višje ravni), zato je treba pridobiti informacije od zunaj.
V preteklosti se je svetovno gospodarstvo razvilo kot trajnostno gospodarsko sodelovanje med državami sveta, ki temelji na obojestransko koristne ekonomske izmenjave. Razvoj svetovnega trga je prispeval k okrepitvi gospodarskih vezi med državami, specializacijo posameznih držav, in na koncu - in krepitev mednarodne delitve dela.
To vam omogoča, da zadovoljijo potrebe držav v različnih izdelkih, surovinah, dela, kapitalu, določenih vrstah prevoza, potrebe po informacijah itd., Ki pa povzroča okrepitev mednarodne trgovine, na podlagi katerih je bolj aktivni razvoj Promoktivne sile družbe pride na nižji ravni (država, regija) in na najvišji ravni (svetu).
To prispeva k še večjem razvoju mednarodne delitve dela, saj obstaja tudi velika specializacija in sodelovanje pridelave.
V sodobnih pogojih je ta proces okrepljen. To prispeva k številnim razlogom. Dajmo nekaj od njih:
1) vključujoča narava znanstvenega in tehnološkega napredka;
2) bistveno nova vloga informacijskih omrežij, komunikacij in tehnologij v življenju sodobne družbe;
3) pojav okoljskih problemov kot posledica nekaterih proizvodnih procesov;
4) poslabšanje držav v razvoju.
Načela mednarodne delitve dela se izvajajo v mednarodnih gospodarskih odnosih in podlaga mednarodnim gospodarskim odnosom.
Takšna načela so:
1) poglabljanje mednarodne specializacije proizvodnje;
2) Računovodstvo in uporaba objektivnih deležev svetovnega gospodarstva;
3) usklajevanje ukrepov držav, da bi izboljšali ravnotežje in sorazmernost nacionalnega gospodarstva;
4) sodelovanje ukrepov držav, da bi bolj racionalno in učinkovito uporabljali svetovne naravne in ekonomske vire;
5) bolj popolno zagotavljanje potreb vsake države z delitvijo rezultatov dejavnosti med državami.
Mednarodna delitev dela ima številne prednosti, med katerimi so naslednje: \\ t
1) Specializacija in sodelovanje proizvodnje se izvaja na podlagi tesnih povezav podjetij, ob upoštevanju možnosti in potreb nacionalnih in svetovnih gospodarskih sistemov;
2) Zagotovljen je uravnotežen razvoj nacionalnih gospodarstev v neposredni komunikaciji s svetovnim gospodarstvom;
3) povečuje stopnjo zadovoljstva potreb proizvodnje in družbe, hkrati pa zmanjšuje stroške;
4) možnost in realizem oblikovanja obsežnega proizvodnega povečanja;
5) možnost izboljšanja kakovosti proizvodov in tehnične stopnje povečanja proizvodnje;
6) Blago in denarne odnose se uporabljajo kot finančne vzvode in spodbujajo razvoj nacionalnih gospodarstev in svetovnega gospodarskega sistema.
Vse to povečuje možnosti gospodarskega interakcije držav in njihovo vključevanje v svetovno gospodarstvo.
Skupaj z prednostimi, mednarodna delitev dela ima svoje pomanjkljivosti in negativne vidike: Prekomerna specializacija v proizvodnji ločene vrste proizvoda določene države lahko povzroči neželene posledice, če bo ta izdelek v nekem trenutku izgubil konkurenčnost na svetovnem trgu ali bo izvajal cenejši ali kakovosten nadomestek ali analogno. Potem, neizogibno bo padec v gospodarstvu države, obsežno krizo in izgubi to stanje dovolj pomemben vir nacionalnega dohodka (dobiček iz izvoza proizvodov).
Prednosti delitve dela:
Ločevanje kompleksnih industrijskih in delovnih procesov za zasebne procese in dejavnosti, ki jih izvajajo nekatere poklicne skupine delavcev;
Izboljšanje spretnosti in delovne sposobnosti pogodbe delavcev in zmanjšanje časa njihovega poklicnega usposabljanja;
Oblikovanje predpogojev za mehanizacijo in avtomatizacijo proizvodnje;
Rast produktivnosti dela;
Zmanjšanje količine orodja in snap na specializiranih delovnih mestih, ki poenostavlja njihovo postavitev in zmanjšuje pomožni čas prehodov iz delovanja v operacijo.
Slabosti ločevanja dela:
Izboljšanje monotonije dela, ki povzroča povečano utrujenost in potrebo po pogostejših in dolgih počitnicah;
Izčrpanje delovne vsebine, preoblikovanje delavcev v ozkih strokovnjakov;
Omejitev možnosti za poklicno rast;
Pojav težav pri organizaciji proizvodnih procesov, ki jih povzroča potreba po povezovanju z razdeljenim delom delavcev v en neprekinjen delovni proces.
© 2015-2019 Stran
Vse pravice pripadajo svojim avtorjem. Ta spletna stran se ne pretvarja, da avtorstvo, vendar zagotavlja brezplačno uporabo.
Datum ustvarjanja strani: 2017-03-31
Mnogi pravijo, da je delitev dela, znanstvenega in tehnološkega napredka, inovacij itd. itd, potem morate povedati nekaj besed na to temo. Najprej pa je treba opozoriti, da ne bom sledil svojim argumentom razlogov, da Oleg Grigoriev opisuje. Imam svoje razumevanje neon-simmatik, veliko bolj praktičen, za razliko od bolj akademskega Grigorievsky, zato vprašam dva od teh pristopov, da se ne bi primerjali. To sta dve smeri v enem gibanju misli, in kako se nanašajo - naj bodo prihodnje generacije razumele.
Za začetek, moja definicija pojma "reproduktivno vezje". To je niz proizvodnje, tehnologij in sredstev (vključno z delom in naravnim) v okviru določenega v geografskem okviru gospodarskega sistema, ki omogoča, prvič, samo-reproducirano, in, drugič, da zagotovi bolj ali manj stabilno življenjskega standarda za večje dele prebivalstva. Opozarjamo iz te opredelitve, izhaja, da je v okviru posebnega gospodarskega sistema, je lahko reproduktivni kompleks v celoti, in potem lahko rečemo, da je ta sistem vključen v nekaj največjih, če pa obstaja, potem točno manj kot sistem kot celota.
Pripombe so že potrebne tukaj. Prvič, glede na drugo stanje. Teoretično, celo zelo šibek gospodarski smisel, lahko država zbira vir in v izrednih razmerah, da obstaja dovolj dolgo, tudi brez zunanje pomoči. Vendar pa se ta položaj verjetno ne šteje za normalno. Poleg tega, zelo veliko gospodarskih sistemov, ki imajo ali imajo takšno vezje, uporabljajo zunanje vire za to, da bi povečali ključno raven prebivalstva. Tipičen primer je Združene države, ki lahko proizvajajo nafto in različne potrošniške blaga, vendar raje kupujejo v drugih državah, da zmanjšajo stroške in s tem povečajo resnično povpraševanje prebivalstva.
Obstajajo tudi druge pododbide, ki jih je mogoče razpravljati posebej, na primer, je lahko tako, da se celo vsake posebne uvozne zadolževanja lahko nadomestijo na račun notranjih virov, vendar skupni obseg presega sposobnost gospodarstva - tako da postane reproduktivno vezje Ne samo manj, ampak bistveno manj gospodarstva kot celota. Na splošno je težko govoriti o tem, kaj je reproduktivno konturo v določenem gospodarskem sistemu priori težko - je treba skrbno raziskati. Toda več primerov je mogoče prinesti.
Na primer, sodobna Rusija. Kontura reprodukcije ni - celo kompleksne tehnološke proizvodnje, ki še vedno obstaja (na primer, gradnja jedrskih elektrarn ali vesoljskih letov), \u200b\u200buporablja tuje proizvodne stroje, in lastno za različne površine je bistveno manjka. Toda v ZSSR je vse drugačen - nekje iz 50-ih zadnjih stoletja do konca 80-ih let, čeprav je bil delež uvoza pogosto velik, bi se lahko nadomestil za notranjo proizvodnjo, zamenjava je bila izvedena bodisi zaradi Izboljšanje življenjskega standarda prebivalstva ali - izboljšanje učinkovitosti in pospeševanja tehnološkega razvoja podjetij. O tem, mimogrede, sem napisal večkrat.
Zelo zanimivo vprašanje je, ali obstaja reproduktivno vezje v sodobnih gospodarstvih Japonske in Nemčije in kaj je njen obseg. Kompleksnost je tukaj povezana samo s zgoraj navedenim faktorjem - velik delež izvoznega dohodka. Kateri del njih je kategorično potreben za normalno notranje razmnoževanje - veliko vprašanje, ki zahteva resno študijo. Poleg tega so te države očitno odvisne od uvoza naravnih virov in, saj so izkušnje iz druge svetovne vojne pokazale, v primeru resnih sprememb v svetovnem trgu, lahko njihov reproduktivni tokokrog resno trpi.
Ločeno, morate povedati o zasebnem povpraševanju. Predstavlja pomemben del reprodukcijskega tokokroga, saj se finančni tokovi zaprejo. Hkrati del povpraševanja nastane v okviru gospodarskih odnosov, ki se nanašajo na konturo reprodukcije, del pa ni. Na primer, v naši državi je pomemben del dohodkov prebivalstva, ki se pridobljene s prerazporeditvijo prihodkov iz prodaje nafte in v tem smislu jih ni mogoče upoštevati pri izračunu razmnoževalnega kroga za Rusijo. Vendar smo že ugotovili, da imamo, v resnici ne obstajajo.
Zdaj pa lahko začnete pogovor o delitvi dela. Najprej je treba opozoriti, da se izraz "poglabljanje ločevanja" dela ne sme zamenjati z izrazom "znanstveni in tehnični napredek". Signalno gledano, poglabljanje delitve dela, ki jo bomo rekli spodaj, obstaja nekaj procesa, ki opredeljuje razvoj gospodarskega sistema. NTP je splošno sprejeto ime modela gospodarskega razvoja, v katerem ta proces igra glavno stvar, vendar daleč od edine vloge. Teoretično, poglabljanje delitve dela je bilo v prazgodovinskih časih, pri feudalizmu, in v antiki - druga stvar je, da razvojni model ni razbremenil.
Kar zadeva "inovacije", tukaj obstajajo tudi težave. Predstavljajte si, da je manijak-izumitelj, ki je izumil način, da podaljša življenjsko dobo do 200 let, ta metoda pa ni odvisna od ekonomije države, v kateri živi. No, recimo, da je prišel do neke vrste edinstvenega niza zelo preprostih zelišč in jo začela prodajati za veliko denarja. To je vsekakor inovacija. Toda kako se nanaša na delitev dela in NTP? To je veliko vprašanje. Zlasti se lahko domneva, da bo zaradi dejavnosti tega značaja veliko ljudi, ki bo kupil čudežni balzam, namesto nakupa blaga in storitev, kar bo povzročilo resno stagnacijo gospodarstva. Da ne omenjam, da bo pričakovana življenjska doba upočasnila promet delovne sile, ki lahko ima tudi resen negativen vpliv na gospodarstvo. Seveda je ta primer precej abstraktnega značaja, vendar pa opisuje težave z inovacijami precej jasno.
Lahko daš še en primer. Obstaja nekaj velikih korporacij, ki za dobiček uporablja nekaj tehnologije, ki se malo posodobi od časa do časa. In nenadoma se zdi, da je izumitelja, ki se pojavi z alternativno, temeljno lažjo in ekonomsko tehnologijo. Teoretično, v primeru prostega trga (ki je še vedno treba najti), mora iti k njemu in izpodbije konkurenta. V praksi potrebuje denar, vire in vse to, v konkurenci z veliko korporacijo, ki ga bo verjetno ne bo uspel. Da, in banke, ki želijo vrniti svoje posojila, ki so bila izdana tej družbi, bodo zelo in zelo previdni v delu financiranja takšne alternative ... ampak naš izumitelj se lahko še vedno ustrahovani, kupi, za rastlino (primer Domine Strauss -Ka lahko še vedno zaslišanje!) Končno, samo za zamenjavo patentnih sporov, saj je zmagovalno sodišče v kapitalistični družbi z razmerjem s financami sodelujočih strank, ki se razlikujejo po vrstnem redu.
Vendar pa obstaja še en učinek. Korporacija ima milijarde dohodka, ki je tako ali drugače, pade na tak ali drugačen način. Če temeljni konkurent pride na trg, ti ljudje prenehajo prejemati svoj dohodek, to je, zmanjšati svojo porabo. In ostro zmanjšanje cene nove tehnologije je na začetku nemogoče, saj je treba premagati stroške, ki so zelo visoki v razvoju. Torej, zmaga potrošnika na prvi fazi razvoja tehnologije ne bo skoraj. Z drugimi besedami, uvedba bistveno novih tehnologij za nekaj časa lahko bistveno zmanjša zasebno povpraševanje, to je, da se zmanjša obseg razmnoževalnega tokokroga. In če je vse v redu v gospodarstvu, potem lahko trpite, in če ne ...
Torej inovacije inovacije vrnitev ...
Nato poglejmo definicije, tako da govorite, avtoritativne vire. Prva je velika sovjetska enciklopedija: "Delitev dela, kvalitativna razlikovanje delovnih dejavnosti v procesu razvoja družbe, ki vodi do ločevanja in sožitja različnih vrst različnih vrst. R. t. Obstaja v različnih oblikah, ki ustrezajo stopnji razvoja produktivnih sil in narave proizvodnih odnosov. Manifestacija R. t. Je izmenjava dejavnosti. "
In - Wikipedija (žal mi je, ni izgledala, kjer so bile iz te definicije):
"Delitev dela je zgodovinsko vzpostavljen proces ločevanja, modifikacije, utrjevanje nekaterih vrst dela, ki poteka v družbenih oblikah diferenciacije in izvajanje različnih dejavnosti.
Razlikujte:
- splošna delitev dela po industriji;
- zasebna delizija dela v industriji;
- Enotna delitev dela v organizacijah o tehnoloških, kvalifikacijah in funkcionalnih značilnostih.
Razlog za povečanje splošne produktivnosti organizirane skupine strokovnjakov (sinergijski učinek) zaradi:
Razvoj spretnosti in avtomatizem za enostavno ponavljanje operacij
Zmanjšanje časa, porabljenega za prehod med različnimi operacijami. "
To so dobre definicije, imajo samo eno pomanjkljivost - zelo pogosti so. In iz tega razloga, naj bomo fantazirani, ne glede na to, kako je mogoče dopolniti. Na primer, kakšna je razlika med gospodarstvom fevdalizma (naravnega gospodarstva) iz gospodarstva kapitalizma? V tem, da ima vsaka vas v prvem primeru svoj reproduktivni vezje. Da, tudi v mestu - z bližnjimi vasi. Tehnološki napredek med fevdalizmom je nekoliko neodvisen od zgolj gospodarskega proizvodnega vezja. Primer - Rusija Čas zgodnjega Petra I. On se spomnim, da je zvonovi na pištolah - ne zato, ker je bil "antikrist", vendar zato, ker so tehnologije obstajale neodvisno od reproduktivnega konture fevdalne Rusije, v kateri je zahtevana količina kovine preprosto ni bilo mogoče izvesti v rednem gospodarskem procesu.
Torej, lahko že poskušamo povedati, kakšna je razlika med modelom razvoja, v katerem živimo danes, od tistega, ki je bil prej (s fevdalizmom, na primer). Ta model, v katerem se poglabljanje ločevanja dela (to pomeni, pojavitvi novih tehnologij, delovne spretnosti in drugi elementi diferenciacije delovne dejavnosti), se aktivno uporablja za razširitev razmnoževalnega tokokroga v gospodarskem sistemu. Ali drugače, v katerem je razvoj inovacij načelni del samega razmnoževanja.
Vračanje na naš primer z vasi, ugotavljamo, da je kot poglabljanje ločevanja dela v reproduktivno vezje vključeno, se poenotenje gospodarskih sistemov, ki obstajajo prej v okviru neodvisnih reproduktivnih obrisov, z izgubo njihove neodvisnosti, se začne. To je postopek, ki smo ga prej imenovali "širitev trgov". Poleg tega, ker poglabljanje delitve dela vodi k povečanju uspešnosti (glej zgoraj opredelitve), je proces širjenja trgov skoraj neizogiben - v vsakem primeru, v tem trenutku, ko je poglabljanje delitve dela znotraj Okvir fiksnega sistema (s SMITH) se bo ustavil.
