Dvajset let, od sredine šestdesetih do sredine osemdesetih let, ko je politično vodstvo države vodil L.I. Brežnjev (1964–1982), Yu.V. Andropov (1982–1984) in K.U. Černenko (1984-1985) se imenuje čas "stagnacije". Začelo se je z odločnimi gospodarskimi reformami, končalo z rastjo negativnih trendov na vseh področjih javnega življenja, stagnacijo gospodarstva in krizo družbenopolitičnega sistema. Lahko navedete veliko podatkov, ki kažejo na rast proizvodnje - v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja. ZSSR je po industrijski proizvodnji dohitela najbolj razvite države Zahoda. Do začetka osemdesetih let 20. stoletja. prehitela in prehitela celo ZDA, Nemčijo, Japonsko, Anglijo, Francijo v proizvodnji jekla, premoga, elektrike, cementa na prebivalca. Na področju oboroževanja je bilo mogoče doseči pariteto, uspehi Sovjetske zveze pri raziskovanju vesolja so bili impresivni. Vendar pa je vojaška poraba predstavljala 40% državnega proračuna, izdelki vojaško-industrijskega kompleksa - 20% bruto družbenega proizvoda. Od 25 milijard rubljev. skupna poraba za znanost - približno 20 milijard rubljev. šel v vojaško-tehnične raziskave in razvoj. To neravnovesje v gospodarskem razvoju države je vse bolj vplivalo na življenjski standard ljudi, nemogoče ga je bilo premagati v okviru starega poveljniško-upravnega sistema.
O L.I. Brežnjevu so povedali, da si je s precej povprečnimi sposobnostmi in kariero tipičnega partijskega aparatčika kljub temu, ko je prišel na oblast, resnično prizadeval izvesti koristne reforme v državi. Začetek njegove vladavine priča temu v prid.
Od marčevskega plenuma Centralnega komiteja CPSU (1964) so se začeli poskusi oživitve kmetijstva: velikost podrejenih kmetij na podeželju je bila obnovljena in celo povečana; davek na vzdrževanje osebne živine je bil odpravljen, dovoljena je bila prodaja krme zasebnikom; načrt državnih odkupov žita v kolektivnih kmetijah je bil zmanjšan, v naslednjih 10 letih je bilo odločeno, da se ne poveča, presežek žita pa je ostal na razpolago kolektivnim kmetijam; državne cene za glavne vrste kmetijskih proizvodov so se zvišale, dolgovi kolektivnih kmetij do države so bili odpisani.
Vsi ti ukrepi so bili poskus uporabe ekonomskih regulativnih ukrepov v kmetijskem sektorju. Toda samo na kmetijski sektor kot celoto in ne na samo bistvo proizvodnega procesa. Glavna negativna značilnost sovjetskega kmetijstva je ostala - pomanjkanje ekonomskega interesa delavca za rezultate svojega dela.(od leta 1966 je bila uvedena zajamčena plača za kolektivne kmete, ki ni bila povezana s produktivnostjo). Koncesije v zvezi s podrejenimi kmetijami tudi niso pripeljale do ničesar - v letih poskusov z vasjo so ljudje, ki so bili pripravljeni na trdo delo v osebno korist, nepreklicno izginili. Kmetje so se končno spremenili v kolektivne kmete in državne kmete.
Septembra 1965 se je začelo obdobje gospodarskih reform pod vodstvom A.N. Kosygin. Najprej je bil obnovljen sektorski sistem upravljanja proizvodnje (ministrstva), ki je nadomestil teritorialno metodo upravljanja gospodarstva (sovnarkhoze), uvedeno v času vladavine N.S. Hruščov. Gospodarska reforma je pomenila uvedbo stroškovnega računovodstva in podelitev omejene avtonomije podjetjem. Toda "načrtovanje na množici" je bilo še vedno združeno z načrtovanjem iz centra, čeprav se je število obveznih kazalnikov načrtovanja zmanjšalo na 9 (namesto prejšnjih 30). Glavni kazalnik dela industrije je bil obseg prodanih izdelkov. Poleg tega naj bi uvedba gospodarskih vzvodov oživila gospodarstvo. Dobiček, ki ga je prejelo podjetje, je ostal v njegovih sredstvih, iz katerih je bilo treba zagotoviti materialne spodbude za delavce (bonusi, "13. plača" ob koncu leta). Za izboljšanje discipline medsebojnih dobav se je Kosygin strinjal s sprejetjem sklepa, po katerem se je izpolnitev načrta štela šele po izpolnitvi vseh naročil potrošnikov. Temu so nasprotovali Državna planska komisija in ministri, ki so trdili, da bi v tem primeru vsa njihova podjetja ostala ne le brez dodatkov, ampak tudi brez plač. Neodvisnost podjetij je privedla do tega, da so namerno podcenila načrtovane cilje, zato so plače rasle hitreje od produktivnosti dela. Vodje podjetij in industrij niso zanimali za uvajanje znanstvenih in tehnoloških dosežkov, saj je uvajanje inovacij podrlo načrtovani proizvodni cikel. Tudi ekonomske spodbude za delavce so postopoma izgubile svojo vlogo. "13 plač" in bonusov so začeli izdajati vsem, da ne bi kršili glavnega ideološkega postulata sovjetske družbe - "socialne pravičnosti".
Prvotno si ga je zamislil A.N. Kosyginovi ukrepi so dali določene rezultate. Kazalniki, ki jih je kmetijstvo doseglo v letih 1966-1969, so bili precej višji kot v prejšnjem obdobju. Produktivnost dela je v tem obdobju narasla v povprečju na leto za 6,5 odstotka, kar je bilo dvakrat več kot v letih 1961-1965. Plačni sklad za delo za 1965–1975. povečala za 1,5-krat. Vendar je v soočenju med ekonomskimi načeli in direktivnim načrtovanjem zmagala slednja. Sovjetska nomenklatura ni mogla ne razumeti, da bi gospodarska stimulacija gospodarstva sčasoma naredila sam ogromen birokratski aparat nepotreben. Od leta 1970 so reforme A.N. Kosygina so zmanjšali.
V sovjetski industriji leta 1960 - prva polovica 1980-ih. močno se je povečalo nesorazmerje v razvitosti gospodarskih sektorjev. Nenehna "oboroževalna tekma" je privedla do dejstva, da so vojaški izdatki absorbirali 20 % BNP. Ogromni stroški so zahtevali ohranjanje vodilnega položaja pri raziskovanju vesolja. Na splošno so se starostne značilnosti proizvodne opreme v industriji še naprej slabšale. Posledično so se stopnje rasti produktivnosti dela in nekateri drugi kazalniki uspešnosti resno znižali. Če primerjamo povprečno letno rast najpomembnejših državnih gospodarskih kazalnikov, vidimo, da se ta iz petletnega obdobja zmanjšuje v petletno obdobje. Kljub temu je resnost bližajoče se krize v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja. zgladile velike vsote prejetih petrodolarjev. Konflikt med arabskimi državami in Izraelom, ki je izbruhnil leta 1973, je povzročil strm dvig cen nafte. Izvoz sovjetske nafte je začel prinašati ogromen dohodek v tuji valuti. Z njo so kupovali potrošniško blago, hrano, kar je ustvarilo iluzijo relativnega blagostanja. Vodstvo države je pospešilo razvoj naftnih in plinskih polj v novih regijah Sibirije in severa. Surovinska usmerjenost gospodarstva države se je povečala.
Leta 1974 se je začela gradnja Bajkalsko-Amurske magistrale (BAM). Ogromna sredstva so bila porabljena za nakup celotnih podjetij, kompleksne opreme in tehnologij.
V sedemdesetih - zgodnjih osemdesetih letih prejšnjega stoletja. Zgrajeni so bili industrijski velikani in kmetijsko-industrijska združenja (APO). Vendar pa nizka učinkovitost gospodarske dejavnosti ni omogočala racionalne uporabe nepričakovanih priložnosti. V prvi polovici osemdesetih let 20. stoletja. gospodarstvo se je po inerciji še naprej razvijalo pretežno na ekstenzivni osnovi, usmerjeno v vključevanje dodatnih delovnih in materialnih virov v proizvodnjo. Hitrost uvajanja mehanizacije in avtomatizacije ni ustrezala zahtevam časa. Ročno delo do sredine 80. let. okoli 50 milijonov ljudi je bilo zaposlenih: približno tretjina delavcev v industriji, več kot polovica v gradbeništvu in tri četrtine v kmetijstvu.
Gospodarske razmere v državi so se še naprej slabšale. Izkazalo se je, da neučinkovito gospodarstvo ne more rešiti problemov dviga življenjskega standarda delovnih ljudi. Dejansko je bila naloga neuspešna - bistveno okrepiti socialno usmerjenost gospodarstva, povečati hitrost razvoja sektorjev nacionalnega gospodarstva, ki proizvajajo potrošniške dobrine. Preostalo načelo alokacije virov - najprej proizvodnja in šele nato človek - je prevladovalo v družbeno-ekonomski politiki. Nerešen problem s hrano je negativno vplival tudi na družbeni razvoj družbe.
Presenetljiva manifestacija gospodarske krize v obdobju "stagnacije" je bil obstoj tako imenovane "senčne ekonomije". V razmerah, ko državna proizvodnja državljanom ni mogla zagotoviti zadostne količine potrošniškega blaga, storitev in včasih hrane, so se gospodarske vezi pojavile zunaj nadzora države. Podjetja so proizvajala neevidentirane izdelke in jih prodajala, mimo državne trgovine. Nastal je cel sloj podjetnikov ("cehovskih delavcev"), ki v ZSSR uradno ni obstajal, katerih prihodki so bili do začetka osemdesetih let prejšnjega stoletja. dosegel 80 milijard rubljev. V sivi ekonomiji je prišlo do intenzivnega zlivanja državnega aparata s kriminalnim svetom.
Novembra 1982 je umrl L.I. Brežnjev in predsednik KGB Yu.V. Andropov. Julija 1983 je na pobudo Yu.V. Andropov, je bil sprejet vladni odlok "O intenziviranju dela za krepitev socialistične delovne discipline." Vendar poskus uvedbe reda v proizvodnjo s pomočjo strogega administrativnega nadzora ni bil uspešen. Avgusta 1983 sta Centralni komite CPSU in Svet ministrov ZSSR sprejela resolucijo "O ukrepih za pospeševanje znanstvenega in tehnološkega napredka v nacionalnem gospodarstvu." Toda vse te direktive niso mogle rešiti umirajočega poveljniškega gospodarstva. Do sredine 80. let 20. stoletja. je popolnoma izčrpala svoja sredstva.
Kriza ideologije
"Korenček" in "palica" totalitarnega političnega režima, ki se je oblikoval v ZSSR, sta bila propaganda, ki je nagovarjala delovni entuziazem delovnega ljudstva, in grozen sistem terorja, ki je padel predvsem na tiste, ki so se ne podlega sovjetski agitaciji in propagandi. V obdobju »odmrzovanja« (1953-1964), ko je vlada ustavila represijo, odpravila Gulag in rehabilitirala na stotine tisoče političnih zapornikov, ji je ostal na voljo le eno sredstvo vplivanja na množice - ideologija. Sprva so propagandni pozivi še naprej delovali po inerciji, niti podprti s strahom pred terorjem.
Toda sčasoma je vse več ljudi začelo razmišljati o tem, kako se razglašeno razlikuje od resničnega. In sama ideologija se je vse bolj oddaljevala od resničnega življenja ljudi. Če se je v resnici življenje ljudi izboljševalo počasi (in v nekaterih obdobjih poslabševalo), potem je v strankarskih pozivih in geslih napredek sovjetske družbe šel skokovito. V praksi so ljudje opazili gospodarske krize, tehnično zaostalost, družbeno neenakost med nomenklaturo (vodstvenimi osebami, ki jih odobrijo organi stranke) in širokimi sloji družbe ter politično nesvobodo. Vse te pojave so zamolčali v partijskih programih. N.S. Hruščov je leta 1961 izjavil, da bo "sedanja generacija sovjetskih ljudi živela v komunizmu" in načrtoval, da bo "komunizem zgradil do leta 1980". Dejstvo, da je Sovjetska zveza dosegla "razvito socialistično družbo" in prehod na gradnjo komunizma, je razglasila ustava ZSSR, sprejeta 7. oktobra 1977. Razpoka med ljudmi in oblastmi je postala brezno. Ena glavnih kriz sovjetske družbe je bila kriza zaupanja.
Oktobra 1964 je N.S. Hruščov je bil odstranjen z oblasti z odlokom predsedstva Centralnega komiteja CPSU. Stabilnost je postala glavni simbol novega političnega vodstva. Obdobje L.I. Brežnjev (1964–1982) in Yu.V. Andropov (1982–1984) in K.U. Chernenko (1984-1985), ki so ga zgodovinarji imenovali obdobje "stagnacije". V družbeno-političnem smislu je zanj značilno krepitev ideološkega nadzora nad življenjem družbe, odločno zatiranje demokratičnega gibanja, ki je nastalo v družbi v letih Hruščovskih reform, in krepitev vodilne vloge stranke v družbi je bil pripisan izjemen pomen. Takšni odnosi na področju notranje politike so se osredotočali na krepitev metod upravljanja pri upravljanju družbe in krepili avtoritarno-birokratske težnje v odnosih med vodji in podrejenimi. Hkrati je bila v političnih dokumentih, sprejetih v 60.–70. letih 20. stoletja, demokratizacija sovjetske države razglašena za eno najpomembnejših usmeritev politike stranke.
Osupljiv primer politične hinavščine obdobja stagnacije je bila ustava "Brežnjev", ki jo je sprejel Vrhovni sovjet ZSSR (7. oktober 1977). Novi temeljni zakon je poudaril svojo kontinuiteto z ustavama iz let 1924 in 1936. Njegov prvi del je razglasil gradnjo "razvitega socializma" v ZSSR.
V 6. členu ustave CPSU je bil razglašen za "vodilno in vodilno silo sovjetske družbe".". Tako je stranka delovala kot jedro političnega sistema družbe. Ustava je odražala realnost. V izjemnih razmerah političnega monopola se je CPSU končno preoblikovala v nadnacionalno strukturo. To je prispevalo k močnemu povečanju moči partijskega aparata. Načelo "strankarske enotnosti" je pripeljalo do tega, da je bila vsakršna kritika zatrta, notranjestrankarska demokracija okrnjena, cvetela je birokracija, demagogija, zloraba položaja, podkupovanje itd.
Po drugi strani je ustava iz leta 1977 vsebovala impresiven seznam socialno-ekonomskih in političnih pravic državljanov ZSSR. Zlasti so bile prvič zakonsko zapisane pravice do zdravstvenega varstva, stanovanja, uporabe kulturnih dosežkov in svobode ustvarjalnosti. Razglašene so bile tudi nove oblike »neposredne demokracije«: ljudska razprava in referendum. Ena od glavnih nalog temeljnega zakona je bila varstvo pravic in svoboščin posameznika, kot so pravica do pritožbe zoper dejanja uradnikov, kritiziranje dejavnosti državnih in javnih organizacij, varovanje časti in dostojanstva državljana na sodišču, itd. Ustava je zagotovila tudi široke pravice sindikalnih republik, zlasti možnost odcepitve od ZSSR.
Če ustava dejansko ni odstopala od resnice o vlogi CPSU v življenju sovjetske družbe, potem deklarirana širitev "demokracije in demokracije" ni obstajala, država ni mogla zagotoviti večine socialno-ekonomskih pravic. , razglašene državljanske svoboščine pa niso bile nikoli spoštovane.
Reakcija družbe na uradno laž je bila najbolj akutna v disidentskem gibanju, ki se je začelo pojavljati ob koncu Hruščovske dobe, vrhunec pa je doseglo v letih "stagnacije". Med disidenti (disidenti) v ZSSR so bili akademik A.D. Saharov, dopisni član Akademije znanosti I.R. Šafarevič; pisatelji A.I. Solženicin, A.D. Sinyavsky, Yu.M. Daniel, S.D. Dovlatov, V.P. Aksenov, A.G. Bitov, A.T. Marchenko; pesniki I.A. Brodsky, A.A. Galich, B.Sh. Okudžava, V.S. Vysotsky, N.M. Korzhavin, E.B. Rein, javne osebnosti V.I. Novodvorskaya, E.G. Bonner, S.A. Kovalev in mnogi drugi.
Za mnoge od njih je zavrnitev totalitarnega režima povzročila aktiven boj - tako imenovano "gibanje za človekove pravice". Od države so aktivno zahtevali spoštovanje vseh pravic in svoboščin posameznika, določenih v ustavi, odpravo cezure in prenehanje v uradni ideologiji začrtane Stalinove "plazeče rehabilitacije". Prva odprta akcija borcev za človekove pravice se je zgodila leta 1965, ko so na Puškinskem trgu v Moskvi uprizorili demonstracije z zahtevo, da se sojenje A.D. Sinyavsky in Yu.M. Daniela, ki so ga aretirali zaradi objavljanja svojih del na Zahodu, so izvajali na prostem. Leta 1968 so se aktivisti za človekove pravice odzvali z demonstracijo protesta proti zatiranju poskusov liberalizacije s strani sovjetskih čet na Češkoslovaškem. Kljub temu, da so se oblasti odzvale z brutalno represijo – aretacijami, izgnanstvom, prisilnim pridržanjem disidentov v psihiatričnih bolnišnicah, se gibanje za človekove pravice ni umirilo. Od leta 1968 do 1983 Izšel je podzemni informativni bilten "Kronika aktualnih dogodkov", ki je beležil primere kršitev človekovih pravic v ZSSR. Leta 1970 so sovjetski aktivisti za človekove pravice postali del svetovnega gibanja. Država je zaostrila represijo, povečal se je vpliv KGB v političnem sistemu, po drugi strani pa je mednarodna slava številnih voditeljev borcev za človekove pravice prisilila vlado k nekaterim koncesijam. Nekaterim aktivnim disidentom je bilo dovoljeno zapustiti ZSSR. V zvezi z drugimi je bil prisilno uporabljen izgon iz države (izgon A. I. Solženicina, 1974).
Druga oblika manifestacije drugačnega mnenja je bila neuradna literatura, tako imenovani "samizdat". V podzemnih almanahih "Veche", "Search" in mnogih drugih so bili objavljeni avtorji, katerih dela sovjetska cenzura ni sprejela in so imeli pogum zagovarjati svoje stališče. Dela, ki so jih oblasti prepovedale, so bila na skrivaj poslana na Zahod in tam objavljena (»tamizdat«). Na filmih "samizdat" so iskrene pesmi B.Sh. Okudžava, V.S. Vysotsky, A.A. Galich in drugi prepovedani bardi.
"Detente" mednarodnih napetosti
Tokrat si bomo ogledali zgodovinski portret generalnega sekretarja, ki so si ga vsi zapomnili po gostih obrvi in poljubih. :*
Leonid Iljič Brežnjev (1964-1982)
Leonid Iljič je bil eden od pobudnikov odpustitve Hruščova. Na oblast je prišel ne mlad (57 let), čas njegovega mandata prvega, nato pa glavnega sekretarja stranke pa je bil 18 let, lahko rečemo, da je njegova vladavina padla v naprednih letih. Poleg tega je bila v tem obdobju povprečna starost članov vladajoče stranke približno 60 let, zato se pogosto uporablja obdobje Brežnjeva.
izraz "gerontokracija" (iz drugih grških geron - star človek, kratos - moč, država). Moram reči, da to ni edina beseda, ki jo je običajno imenovati vladavina Leonida Iljiča, zdaj pa bomo v povezavi z značilnostmi področij dejavnosti upoštevali druga imena.
Domača politika
Ker je bil Brežnjev ostarel moški, je imel konzervativne politične preference, v nekaterih primerih celo reakcionarne. V najboljših tradicijah zgodovinskega ping-ponga je Brežnjev obrnil številne reforme, ki jih je začel Hruščov (prvi sedemletni načrt, kritika Stalinovega kulta osebnosti itd.) in se v notranji politiki usmeril v gradnjo komunizma.
Leta 1977 je bila sprejeta "Brežnjevska" ustava ZSSR, ki je temeljila na konceptu "razvitega socializma" (stopnja družbe na poti komunizma, v kateri je dosežena harmonična kombinacija vseh sfer družbe). Pred sprejetjem se je o tej ustavi aktivno razpravljalo med vsemi segmenti prebivalstva: v podjetjih, inštitutih in kolektivnih kmetijah. Vsak je imel pravico predlagati svoje ideje za osnutek temeljnega zakona. To je bil korak k vzpostavitvi suverenosti ljudstva.
Lahko pa rečemo, da je bila želja oblasti, da bi prisluhnili mnenju ljudi, razmetljiva, pravzaprav je nova ustava uzakonila vodilno vlogo KPSU v družbi in dejansko nadomestila sovjetske državne oblasti s partijskim aparatom.
Kosyginova gospodarska reforma je bila izvedena v letih 1965-1970. Njegovo bistvo je bilo povečati zanimanje podjetij za povečanje obsega proizvodnje in posledično izboljšanje gospodarskih razmer. SNKh (sveti narodnega gospodarstva), ki so bili ustanovljeni pod Hruščovim leta 1957, so bili likvidirani, v podjetja so bili uvedeni elementi stroškovnega računovodstva, vendar je bil ohranjen administrativno-komandni sistem. Podjetja so zdaj lahko samostojno določala obseg proizvodnje, število zaposlenih in njihove plače, dobavitelje surovin itd. Obenem so bila podjetja dolžna izpolnjevati načrt, ki ga je določila država, imela pa so tudi možnost prodati nadnačrtovane izdelke in povečati svoj dobiček.
Država je v prizadevanjih za izboljšanje položaja industrije dajala prednost obsežni razvojni poti, torej zgradili so številne nove obrate, industrije in tovarne, hkrati pa se delovni pogoji in tehnologije v obstoječih podjetjih niso izboljšali.
Poskušali so tudi posodobiti ustaljene oblike upravljanja in načrtovanja. Deseti petletni načrt (1976-1980) se je imenoval "petletni načrt učinkovitosti in kakovosti", načrtovano je bilo usmeriti industrijo na pot ekstenzivnega razvoja, vendar načrt ni bil izpolnjen, nasprotno, ugotovljeno je bilo zaostajanje v industriji.
V boju proti težavam kmetijskega sektorja gospodarstva se je povečala količina kapitalskih naložb in dobava opreme.
Za povečanje proizvodnje podeželskih proizvodov so bila ustanovljena združenja - agroindustrijski kompleksi (AIC). Bila so združenja kolektivnih kmetij, podjetij za predelavo kmetijskih surovin, transportnih in trgovskih podjetij. Toda ta združenja niso prinesla pričakovanega učinka - kriza je še naprej napredovala.
Po številnih prekinitvah pri oskrbi prebivalstva s hrano je bil leta 1982 sprejet Prehranski program ZSSR, ki je bil usmerjen v razvoj vsega kmetijstva v kompleksu, torej vseh primerov na poti proizvodnje od njive do pulta. .
Za izboljšanje rodovitnosti je bila izvedena obsežna kemizacija in melioracija tal.
Toda vsi ti ukrepi niso pripomogli k premagovanju krize agroindustrije.
Glavne značilnosti javnega življenja pod Brežnjevom lahko razdelimo na več točk
AMPAK) Porazdelitev izravnalnega načela porazdelitve materialnega bogastva med večino prebivalstva.
To je posledica hkratnega zvišanja plač nizko plačanih delavcev in nižjih plač inženirjev. Pri ocenjevanju dela se kakovost dela in morebitne osebne zasluge niso upoštevale.
B) Preostalo načelo dodeljevanja sredstev za socialne potrebe
Najverjetneje so številni sovjetski partijski voditelji sledili temu načelu. Na prvem mestu po materialni podpori je vedno vojaška proizvodnja in težka industrija, nato potrebe partijske elite in že na samem koncu lestvice »družbene potrebe«. V vasi so manjkale bolnišnice, vrtci in menze, zaradi česar so se številni vaščani preselili v mesto.
IN) Uvedba posebno privilegiranega položaja partijsko-državne nomenklature
Toda strankarska elita je živela dobro, zanje so bili posebej zgrajeni sanatoriji in bolnišnice in dostavljena je bila najboljša hrana. Toda takšna razlika v družbenem položaju je kmalu pripomogla k padcu partijske avtoritete.
G) Prevlada marksistično-leninistične ideologije in zatiranje kakršnega koli drugačnega mnenja (preganjanje disidentov)
Ker je bil uveden smer gradnje komunizma, je bila cenzura ponovno poostrena, poleg tega se je začel boj s tistimi, ki se niso hoteli sprijazniti z uveljavljenimi pravili in so odkrito izrazili svoje mnenje (disidenti)
D) Diktat ateizma in pozabe religije
Vemo, da je bilo pod Hruščovom preganjanje pravoslavja, cerkve so bile zaprte. Pod Brežnjevom so odnosi med državo in Cerkvijo dosegli novo raven, pri Svetu ministrov ZSSR je bil ustanovljen Svet za verske zadeve, ki je dejansko popolnoma podredil Cerkev. Poleg tega se je v primerjavi s časi Hruščova povečalo število predavanj, ki so promovirala ateizem.
E) Holding v MoskviXXIIOlimpijske igre (poletje 1980)
Morda najpomembnejši dogodek v kulturnem življenju obdobja stagnacije. Poletne olimpijske igre so potekale na vrhuncu, ta dogodek je še vedno svež v spominu ljudi, marsikdo še kar joka, ko se spomni na besede iz pesmi »Zbogom, naš ljubeči medved«.
Zunanja politika
V mednarodnih odnosih je bilo vprašanje zmanjševanja mednarodnih napetosti še naprej aktualno . Pod Brežnjevom je bila vojaška pariteta med ZSSR (OVD) in Združenimi državami (NATO) dosežena z naslednjimi pogodbami:
Razvoj gospodarskih in kulturnih odnosov s kapitalističnimi državami (sovjetsko-francoska deklaracija) je dobil nov krog in trgovinski odnosi z Evropo so se razširili.
Sovjetska zveza je menila, da je krepitev svetovnega socialističnega tabora najpomembnejša v zunanji politiki.
Leta 1968 je bila na Češkoslovaško uvedena vojska ATS, da bi zatrla "praško pomlad" - poskus novega partijskega sekretarja, da decentralizira vlado in demokratizira državo.
V letih 1964-1973 je ZSSR med ameriško agresijo pomagala Vietnamu, kjer se je tudi vzpostavil socializem.
Poglobljeno je bilo vojaško-politično (OVD) in gospodarsko (CMEA) sodelovanje.
Rezultati dejavnosti:
Vladavina Brežnjeva je zaznamovala pravilnost in stabilnost v življenju države, pod njim se je začela tako imenovana doba "stagnacije". V 18 letih Brežnjevove oblasti je sovjetska vlada vodila politiko v smeri "razvitega socializma" (leta 1977 je bila sprejeta nova "Brežnjevska" ustava ZSSR). Pozornost je bila namenjena reševanju problemov javne potrošnje: sredstva so bila usmerjena v kmetijstvo, lahko in živilsko industrijo. Posledica takšnih reform je bilo rahlo zvišanje življenjskega standarda prebivalstva, zlasti na podeželju, vendar so se po prvem obdobju resnične rasti v gospodarstvu države, do sredine sedemdesetih let prejšnjega stoletja, pojavili znaki stagnacije. Kemizacija tal je povzročila poslabšanje ekološkega stanja zemljišč, poslabšanje stanja gospodarstva kmetijskega sektorja. Izveden je bil popoln nadzor nad inteligenco, bil je boj z disidenti. V mednarodnem prostoru Brežnjev še naprej sledi smeri, ki jo je začel Hruščov za razvoj dialoga z Zahodom. Prvi dvostranski sporazumi o razorožitvi so bili oprijemljivi dosežki politike razorožitve, ki so dosegli vrhunec s podpisom Helsinških sporazumov. Te uspehe pa je resno spodkopala "praška pomlad", nato pa neposredna invazija na Afganistan, po kateri se ponovno pojavijo napetosti v mednarodnih zadevah.
In končno kul video od Enjoykin:
In tudi anekdote na to temo. Če si jih želite ogledati, všečkajte na enem od svojih družbenih omrežij:
Brežnjev je šel k ogledalu in na glas pomislil:
"Ja ... star je postal, zelo star, SUPERZVEZDNIK!".
Lenin je dokazal, da lahko celo kuharji vodijo državo.
Stalin je dokazal, da lahko ena oseba vlada državi.
Hruščov je dokazal, da lahko celo norec upravlja državo.
Brežnjev je dokazal, da država sploh ne more vladati.
Brežnjev je prispel v Kremelj na prvi dan velike noči. Ustinov ga sreča:
Brežnjev je prikimal in šel naprej. Proti Černenko, ki se podlišno smehlja:
- Kristus je vstal, Leonid Iljič!
Hvala, so mi že povedali.
Dvajset let, od sredine šestdesetih do sredine osemdesetih let, ko je politično vodstvo države vodil L.I. Brežnjev (1964 - 1982), Yu.V. Andropov (1982 - 1984) in K.U. Chernenko (1984 - 1985) se imenuje čas "stagnacije". Začelo se je z odločnimi gospodarskimi reformami, končalo z rastjo negativnih trendov na vseh področjih javnega življenja, stagnacijo gospodarstva in krizo družbenopolitičnega sistema. Lahko navedete veliko podatkov, ki kažejo na rast proizvodnje - v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja. ZSSR je po industrijski proizvodnji dohitela najbolj razvite države Zahoda. Do začetka osemdesetih let 20. stoletja. prehitela in prehitela celo ZDA, Nemčijo, Japonsko, Anglijo, Francijo v proizvodnji jekla, premoga, elektrike, cementa na prebivalca. Na področju oboroževanja je bilo mogoče doseči pariteto, uspehi Sovjetske zveze pri raziskovanju vesolja so bili impresivni. Vendar pa je vojaška poraba predstavljala 40% državnega proračuna, izdelki vojaško-industrijskega kompleksa - 20% bruto družbenega proizvoda. Od 25 milijard rubljev. skupna poraba za znanost - približno 20 milijard rubljev. šel v vojaško-tehnične raziskave in razvoj. To neravnovesje v gospodarskem razvoju države je vse bolj vplivalo na življenjski standard ljudi, nemogoče ga je bilo premagati v okviru starega poveljniško-upravnega sistema.
O L.I. Brežnjevu so povedali, da si je s precej povprečnimi sposobnostmi in kariero tipičnega partijskega aparatčika kljub temu, ko je prišel na oblast, resnično prizadeval izvesti koristne reforme v državi. Začetek njegove vladavine priča temu v prid.
Od marčevskega plenuma Centralnega komiteja CPSU (1965) se začnejo poskusi oživitve kmetijstva:
Velikost podrejenih kmetij v vasi je bila obnovljena in celo povečana. Davek na vzdrževanje osebne živine je bil ukinjen, dovoljena je bila prodaja krme zasebnikom;
Načrt državnih odkupov žita v kolektivnih kmetijah je bil zmanjšan, v naslednjih 10 letih je bilo sklenjeno, da se ne poveča, presežek žita pa je ostal na razpolago kolektivnim kmetijam;
Državne cene za glavne vrste kmetijskih pridelkov so se zvišale, dodatek za dobavo nad načrtovano je bil 0,5-kratnik;
Dolgovi kolektivnih kmetij do države so bili odpisani.
Vsi ti ukrepi so bili poskus uporabe ekonomskih regulativnih ukrepov v kmetijskem sektorju. Toda samo na kmetijski sektor kot celoto in ne na samo bistvo proizvodnega procesa. Glavna negativna značilnost sovjetskega kmetijstva je ostala - pomanjkanje ekonomskega interesa delavca za rezultate svojega dela (od leta 1966 so bile uvedene zajamčene plače za kolektivne kmete, ki niso povezane s produktivnostjo). Koncesije v zvezi s podrejenimi parcelami prav tako niso pripeljale do ničesar - v letih eksperimentov z vasjo so ljudje, ki so bili pripravljeni na trdo delo v osebno korist, nepreklicno izginili. Kmetje so se končno spremenili v kolektivne kmete in državne kmete.
Septembra 1965 se je začelo obdobje gospodarskih reform pod vodstvom A.N. Kosygin.
Najprej je bil obnovljen sektorski sistem upravljanja proizvodnje (ministrstva), ki je nadomestil teritorialno metodo upravljanja gospodarstva (sovnarkhoze), uvedeno v času vladavine N.S. Hruščov. Gospodarska reforma je pomenila uvedbo stroškovnega računovodstva in podelitev omejene avtonomije podjetjem. Toda "načrtovanje na množici" je bilo še vedno združeno z načrtovanjem iz centra, čeprav se je število obveznih kazalnikov načrtovanja zmanjšalo na 9 (namesto prejšnjih 30). Glavni kazalnik dela industrije je bil obseg prodanih izdelkov. Poleg tega naj bi uvedba gospodarskih vzvodov oživila gospodarstvo. Dobiček, ki ga je prejelo podjetje, je ostal v njegovih sredstvih, iz katerih je bilo treba zagotoviti materialne spodbude za delavce (bonusi, "13. plača" ob koncu leta). Za izboljšanje discipline medsebojnih dobav se je Kosygin strinjal s sprejetjem sklepa, po katerem se je izpolnitev načrta štela šele po izpolnitvi vseh naročil potrošnikov. Temu so nasprotovali Državna planska komisija in ministri, ki so trdili, da bi v tem primeru vsa njihova podjetja ostala ne le brez dodatkov, ampak tudi brez plač. Neodvisnost podjetij je privedla do tega, da so namerno podcenila svoje načrtovane cilje, zato so plače rasle hitreje kot produktivnost dela. Vodje podjetij in industrij niso zanimali za uvajanje znanstvenih in tehnoloških dosežkov, saj je uvajanje inovacij podrlo načrtovani proizvodni cikel. Tudi ekonomske spodbude za delavce so postopoma izgubile svojo vlogo. "13 plač" in bonusov so začeli izdajati vsem, da ne bi kršili glavnega ideološkega postulata sovjetske družbe - "socialne pravičnosti".
Prvotno si ga je zamislil A.N. Kosyginovi ukrepi so dali določene rezultate. Kazalniki, ki jih je kmetijstvo doseglo v letih 1966-1969, so bili precej višji kot v prejšnjem obdobju. Produktivnost dela se je v tem obdobju v povprečju letno povečala za 6,5 %, kar je bilo dvakrat več kot v letih 1961–1965. Plačni sklad za delo za 1965–1975. povečala za 1,5-krat. Vendar je v soočenju med ekonomskimi načeli in direktivnim načrtovanjem zmagala slednja. Sovjetska nomenklatura ni mogla ne razumeti, da bi gospodarska stimulacija gospodarstva sčasoma naredila sam ogromen birokratski aparat nepotreben. Od leta 1970 so reforme A.N. Kosygina so zmanjšali.
V sovjetski industriji leta 1960 - prva polovica 1980-ih. močno se je povečalo nesorazmerje v razvitosti gospodarskih sektorjev. Nenehna "oboroževalna tekma" je privedla do dejstva, da so vojaški izdatki absorbirali več kot 20 % BNP. Ogromni stroški so zahtevali ohranjanje vodilnega položaja pri raziskovanju vesolja. Na splošno so se starostne značilnosti proizvodne opreme v industriji še naprej slabšale. Posledično so se stopnje rasti produktivnosti dela in nekateri drugi kazalniki uspešnosti resno znižali. Če primerjamo povprečno letno rast najpomembnejših državnih gospodarskih kazalnikov, vidimo, da se ta iz petletnega obdobja zmanjšuje v petletno obdobje.
Vendar pa je resnost bližajoče se krize v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja zgladila precejšnja vsota prejetih petrodolarjev. Konflikt med arabskimi državami in Izraelom, ki je izbruhnil leta 1973, je povzročil strm dvig cen nafte. Izvoz sovjetske nafte je začel prinašati ogromen dohodek v tuji valuti. Z njo so kupovali potrošniško blago, hrano, kar je ustvarilo iluzijo relativnega blagostanja. Vodstvo države je pospešilo razvoj naftnih in plinskih polj v novih regijah Sibirije in severa. Surovinska usmerjenost gospodarstva države se je povečala. Leta 1974 se je začela gradnja Bajkalsko-Amurske magistrale (BAM). Ogromna sredstva so bila porabljena za nakup celotnih podjetij, kompleksne opreme in tehnologij. V sedemdesetih - zgodnjih osemdesetih letih prejšnjega stoletja. Zgrajeni so bili industrijski velikani in kmetijsko-industrijska združenja (APO). Vendar pa nizka učinkovitost gospodarske dejavnosti ni omogočala racionalne uporabe nepričakovanih priložnosti. V prvi polovici 80. let prejšnjega stoletja se je gospodarstvo po inerciji še naprej razvijalo pretežno ekstenzivno, usmerjeno v vključevanje dodatnih delovnih in materialnih virov v proizvodnjo. Hitrost uvajanja mehanizacije in avtomatizacije ni ustrezala zahtevam časa. Do sredine 80. let prejšnjega stoletja je bilo približno 50 milijonov ljudi zaposlenih z fizičnim delom: približno tretjina delavcev v industriji, več kot polovica v gradbeništvu in tri četrtine v kmetijstvu.
Gospodarske razmere v državi so se še naprej slabšale. Izkazalo se je, da neučinkovito gospodarstvo ne more rešiti problemov dviga življenjskega standarda delovnih ljudi. Dejansko je bila naloga bistveno okrepiti socialno usmerjenost gospodarstva s povečanjem hitrosti razvoja sektorjev nacionalnega gospodarstva, ki proizvajajo potrošniške dobrine, neuspešna. Preostalo načelo alokacije virov - najprej proizvodnja in šele nato človek - je prevladovalo v družbeno-ekonomski politiki. Nerešen problem s hrano je negativno vplival tudi na družbeni razvoj družbe.
Osupljiva manifestacija gospodarske krize obdobja "stagnacije" je bil obstoj t.i. "siva ekonomija". V razmerah, ko državna proizvodnja državljanom ni mogla zagotoviti zadostne količine potrošniškega blaga, storitev in včasih hrane, so se gospodarske vezi pojavile zunaj nadzora države. Podjetja so proizvajala neevidentirane izdelke in jih prodajala, mimo državne trgovine. Nastal je cel sloj podjetnikov ("cehovskih delavcev"), ki v ZSSR uradno ni obstajal, katerih prihodki so bili do začetka osemdesetih let prejšnjega stoletja. dosegel 80 milijard rubljev. V sivi ekonomiji je prišlo do intenzivnega zlivanja državnega aparata s kriminalnim svetom.
Novembra 1982 je umrl L.I. Brežnjev in predsednik KGB Yu.V. Andropov. Julija 1983 je na pobudo Yu.V. Andropov, je bil sprejet vladni odlok "O intenziviranju dela za krepitev socialistične delovne discipline." Vendar poskus uvedbe reda v proizvodnjo s pomočjo strogega administrativnega nadzora ni bil uspešen. Avgusta 1983 sta Centralni komite CPSU in Svet ministrov ZSSR sprejela resolucijo "O ukrepih za pospeševanje znanstvenega in tehnološkega napredka v nacionalnem gospodarstvu." Toda vse te direktive niso mogle rešiti umirajočega poveljniškega gospodarstva. Do sredine 80. let 20. stoletja. je popolnoma izčrpala svoja sredstva.
Zvezni državni proračunski izobraževalni zavod za visoko strokovno izobraževanje
"Sankt Peterburška državna politehnična univerza"
Inštitut za mednarodne izobraževalne programe
Oddelek za mednarodne odnose
Tečajno delo
v zgodovini
Tema: doba "stagnacije" v ZSSR
Izpolnil študent: Rozhina Yu.V.
Vodja: prof. Pavlova O.K.
Sankt Peterburg 2014
UVOD
I. POGLAVJE
1 Naraščajoči krizni pojavi v družbeno-ekonomski sferi
1 Disidentsko gibanje
2 Dosežki in problemi v razvoju znanosti
1 Politika "detente"
ZAKLJUČEK
BIBLIOGRAFIJA
UVOD
1964 H.C. Hruščov je postal kritičen. Glavna napaka njegovega delovanja je bila, da je njegovo politiko demokratizacije in prenove, ki je kritiziral Stalinovo osebnost, izvajal stalinističen poveljniški in upravni sistem, izvedeni ukrepi pa so jo le še poslabšali. V družbi in stranki je raslo razočaranje nad rezultati njegovih včasih čudnih in nelogičnih reform. Hruščov se je soočil z dolgim seznamom obtožb. Zaradi glasovanja je bil odstranjen z vseh svojih funkcij in upokojil. Za glavnega sekretarja Centralnega komiteja je bil izvoljen L.I. Brežnjev. Odstranitev Hruščova ni povzročila nezadovoljstva med ljudmi. Nasprotno, mnogi so si oddahnili, precej utrujeni od neracionalnih reform. Tako prebivalstvo kot nomenklatura so upanja na premagovanje napak povezovali z menjavo vodstva, pričakovali umirjenost in stabilnost. Malo ljudi se je zavedalo, da se je z odstopom Hruščova končala tudi doba "odmrzovanja".
Izraz "stagnacija" je bil prvič omenjen v političnem poročilu XXVII kongresa Centralnega komiteja CPSU M.S. Gorbačova, ki je izjavil, da se je "v življenju družbe začela pojavljati stagnacija" na skoraj vseh področjih. Najpogosteje ta izraz označuje obdobje od prihoda L.I. Brežnjev na oblast sredi šestdesetih in do sredine osemdesetih let prejšnjega stoletja, ki ga zaznamuje odsotnost kakršnih koli oprijemljivih sprememb v političnem življenju države, pa tudi družbena stabilnost in razmeroma visok življenjski standard, močno povečanje centraliziranega upravljanja , vloga središča v družbi in omejevanje gospodarskih oblasti republik in lokalnih svetov, poslabšanje odnosov z državami Varšavskega pakta, politika "detanta" v odnosu do držav Nata.
Namen dela je razumeti, zakaj se obdobje Brežnjeva imenuje "stagnira", kljub dejstvu, da se za ljudi, ki so ujeli to obdobje, zdi, da je ta čas celo boljši od sedanjega.
Naloge: analizirati literaturo o obdobju, ki nas zanima, ugotoviti korenine tistih problemov, ki so se v tem obdobju najbolj izrazili. Ta članek analizira literaturo pretežno postsovjetskega obdobja, ki kaže na odnos ljudi do Brežnjevove dobe 10-20 let pozneje, ko taka država, kot je ZSSR, ni več obstajala in so ljudje začeli ocenjevati zgodovino na nov način. , kar je omogočilo preučitev različnih stališč o tem, ali je drugo vprašanje.. Izbira teme je predvsem posledica zanimivega in dvoumnega odnosa do obdobja Brežnjeva v družbi. Kljub temu, da so se ti dogodki po zgodovinskih merilih zgodili ne tako dolgo nazaj, obstajajo različna mnenja o tem obdobju nacionalne zgodovine. Nenavadno je, da so mnogi ruski državljani najbolj nagnjeni k temu, da Brežnjevovo "stagnirajoče" obdobje štejejo za "zlato dobo". Hkrati mnogi imenujejo obdobje Brežnjeva "čas zamujenih priložnosti", pomemben del ljudi vidi v tem času izvor težav, ki so privedle do skoraj takojšnjega razpada ZSSR, in trenutne razmere v Rusiji, kar je težko oceniti drugače kot kot krizo. Zato je vsak poskus analize časa Brežnjeva zanimiv in ustrezen, saj se razprava o tem še danes ne umiri.
Sovjetska gospodarska stagnacija mednarodna
I. POGLAVJE
1Rastoči krizni pojavi na družbeno-ekonomskem področju
sferi gospodarstva leta 1965 je bil poskus izpeljati eno največjih gospodarskih reform dvajsetega stoletja v ZSSR. Gospodarska reforma je bila pripravljena v času Hruščova. Vodil ga je predsednik Sveta ministrov ZSSR A. N. Kosygin.
Reforma se je začela v skladu s sklepi plenumov Centralnega komiteja CPSU leta 1965. Marčni plenum se je osredotočil na mehanizme upravljanja kmetijstva. Reformirati so ga skušali na podlagi rahlega povečanja materialnega interesa kolektivnih kmetov in državnih kmetijskih delavcev za rast proizvodnje. Zmanjšan je bil načrt obveznih odkupov žita, ki je bil 10 let nespremenjen. Prenačrtovani nakupi naj bi bili opravljeni po višjih cenah. Omejitve glede osebnih podrejenih parcel, uvedene v času Hruščova, so bile odpravljene.
Toda kmalu so se pokazale omejitve nekaterih reformnih mehanizmov, zlasti podcenjevanje obsega načrtovane dobave kmetijskih proizvodov. V nasprotju s sklepi plenuma so načrte redno »popravljali« in popravljali.
Reforma je bila zasnovana kot kombinacija niza ukrepov, namenjenih krepitvi gospodarskih vzvodov, razširitvi neodvisnosti samonosilne povezave (podjetja ali organizacije) in izboljšanju centralnega načrtovanja. Predvsem je bilo pričakovano:
»1) zmanjšanje števila načrtovanih kazalnikov, pri čemer se bruto proizvodnja kot glavni načrtovani in ocenjeni kazalnik nadomesti z obsegom prodaje; 2) krepitev stroškovnega računovodstva podjetij, pri čemer imajo na razpolago večji delež dobička;
) prestrukturiranje cenovnega sistema, ki je politiko ohranjanja nizkih veleprodajnih cen nadomestilo s politiko določanja cen na ravni, ki zagotavlja samofinančno delovanje podjetij (v letih 1966-1967 so bile v industriji reformirane veleprodajne cene);
) obnova sektorskega načela organizacijske strukture upravljanja industrije.
Prvotna ideja reforme je bila nemožnost reševanja vseh nacionalnih gospodarskih vprašanj iz enega samega središča in s tem potreba po decentralizaciji. A vseeno bi moralo biti pet kazalnikov, ki naj bi bili podrejeni centru, med katerimi so bili obseg prodaje, glavna nomenklatura, plačilna lista, dobiček in dobičkonosnost ter razmerja s proračunom. Vendar bi bilo treba ohraniti administrativno obveznost nalog, tudi pri teh zgolj ekonomskih kazalcih. Tako je bila reforma konzervativna, imela je nekaj vztrajnosti razmišljanja. Ni spremenil osnov komandno-administrativnega sistema vodenja in je bil usmerjen le v omejevanje uporabe pretežno administrativnih metod, v njihovo združevanje z nekaterimi ekonomskimi vzvodi.
Izvajanje reform je bilo še bolj konservativno. Upravni aparat je to idejo naletel na odpor (zlasti N. V. Podgornyj), ker je v njej očitno videl poseg v njegove pravice in moč. Skoraj od samega začetka je bila reforma sprejeta s sovražnostjo, uporabljene so bile stare metode drobnega nadzora in načrtovanja. Moč odpora aparata je bila tudi v tem, da se je opiral na podporo voditeljev stranke in vlade, vključno s samim glavnim sekretarjem Centralnega komiteja CPSU. Mislim, da je sama reforma precej progresivna, vendar se je izkazala, kot pravijo, na napačnem mestu ob napačnem času.
Ob upoštevanju konzervativnosti upravnega aparata, neskončnih posojil ZSSR državam tretjega sveta za boj za vpliv v svetu, pa tudi zaostrovanja notranje politike pod vplivom dogodkov na Češkoslovaškem leta 1968 je reforma uspela. ni izšlo tako, kot je bilo prvotno predvideno, čeprav je obrodilo nekaj sadov. Obdobje od 1965 do 1970 se imenuje "zlata petletka", ker je do jeseni 1967 po novem sistemu delovalo 5.500 podjetij, ki so proizvajala tretjino industrijske proizvodnje in prejemala 45% dobička. Do aprila 1969 se je njihovo število povečalo na 32.000, obseg proizvodnje pa na 77%. V vseh petih letih so bile zabeležene stopnje gospodarske rasti brez primere in rekordne za ZSSR.
Negativni procesi so bili tudi na družbenem področju. Vse počasneje so se izboljševale stanovanjske razmere, vse pogosteje so se začele pojavljati težave pri prehrani, organizaciji prevoza, zdravstvene oskrbe, izobraževanja. Toda kljub vsem negativnim pojavom v gospodarstvu se je življenjski standard v ZSSR do sredine sedemdesetih let počasi povečeval, nato pa je nastopila relativna stabilnost. Plače glavnih kategorij delavcev so rasle, resna, čeprav nezadostna finančna vlaganja so bila vložena v medicino, izobraževanje, šport in rekreacijo. Oskrba prebivalstva z živili in izdelki lahke industrije je dosegla maksimum. Življenjski standard je začel padati šele v začetku 80. let. Razlogov za to stanje je po mojem mnenju več. Glavni razlog za splošen dvig življenjskega standarda je bilo močno povečanje dohodkov nomenklature. Njihove plače so narasle, osebni privilegiji so se drastično povečali, od potovanj v tujino z velikimi vsotami denarja do razkošja, kot so počitniške hiše, avtomobili, stanovanja, industrijski in živilski privilegiji in celo zaprte posebne jedilnice. Močno povečanje blaginje oblasti je povečalo tudi splošni življenjski standard, saj so bili izpeljani povprečni kazalniki.
Drugič, v 70. in 80. letih. naravno bogastvo države se je na veliko prodajalo, da bi dvignili ali ohranili življenjski standard prebivalstva. Energetska kriza ter naraščajoče cene nafte in plina na svetovnem trgu so za to ustvarile dodatne ugodne pogoje. Šele v 70. letih. ZSSR je "zaslužila" približno 175 milijard "naftodolarjev". Šestdeseta leta so postala prelomnica v zgodovini ZSSR. V državi je bil ustvarjen močan industrijski in znanstveni potencial. Sovjetska družba ni postala le industrijska, postala je urbana in izobražena. Delež prebivalstva, zaposlenega v kmetijstvu, se je zmanjšal.
Prvo desetletje Brežnjeva (od sredine šestdesetih do sredine sedemdesetih let 20. stoletja) je zaznamoval počasen, a sistematičen dvig življenjskega standarda prebivalstva. Ko pa je sovjetska država vstopila v obdobje stagnacije, so krize na socialnem področju rasle, življenjski standard pa je začel padati. Socialni izdatki so se postopoma zniževali. Tako ni bilo več kot 4 % nacionalnega dohodka namenjenega zdravstvu. Rezultati so bili skoraj takojšnji. V obdobju od zgodnjih 60. do zgodnjih 80. let. ob skoraj 25-odstotnem povečanju prebivalstva se je opazil trend zniževanja rodnosti in povečevanja umrljivosti prebivalstva. Povečanje prebivalstva ZSSR v teh letih se je zgodilo na račun ljudstev Srednje Azije (zelo podobno trenutnim razmeram). De facto je v večini regij države, z izjemo Moskve in drugih velikih mest, "kartice" za nakup izdelkov uvedlo 16,8 milijona ljudi ali do 60%, kar je zagotovilo obsežen razvoj gospodarstva. . A zaradi tega so bili brezplačni človeški viri skoraj popolnoma izčrpani. Rast delovnih virov v industriji se je iz leta v leto zniževala, njihova kakovost pa je vztrajno padala. Med ljudmi je bil celo pregovor: »Oni se pretvarjajo, da plačujejo, mi se pretvarjamo, da delamo«, ki zelo dobro ponazarja stanje delavcev.
Število sovjetske inteligence je v teh letih hitro raslo. V zgodnjih 80. letih so strokovnjaki z višjo in srednje specializirano izobrazbo predstavljali približno 33 % mestnega prebivalstva s skupno 180 milijoni. Posledično se je pojavilo neravnovesje - bilo je veliko brezplačnih delovnih mest (zlasti nizkokvalificiranih) z presežek kadra za tehnična in inženirska mesta (Podobne trende opažamo tudi zdaj). Hkrati je odliv velikega števila ljudi s podeželja povzročil pomanjkanje kadra v kmetijskem sektorju, kar je poslabšalo že tako težak položaj. Padec gospodarske rasti se je začel v 9. petletki (1971-1975). Za 15 let (1970-1985) so stopnje rasti padle na raven gospodarske stagnacije (stagnacije), nasprotja so pridobila oblike pred krizo. Kar zadeva 11. petletko, ta ni bil izpolnjen pri nobenem od glavnih kazalnikov. V zgodovini državnega petletnega načrtovanja je bil to prvi primer splošnega neuspeha načrta. Posledično se Sovjetska zveza niti do leta 1980 niti do leta 1985 ni izkazala na prvo mesto na svetu niti po proizvodnji na prebivalca niti po produktivnosti dela. Odsotnost brezposelnosti, brezplačno šolstvo in zdravstvo, zagotovljene pokojnine, visoka poraba države za znanost, kulturo in šport so zahtevali velike vsote denarja, ki jih je ekstenzivno gospodarstvo s težavo dajalo. Poleg tega je bilo vzdrževanje napihnjenega državnega aparata, predvsem oboroženih sil, drago. Velika sredstva so bila porabljena za vzdrževanje mednarodne politike ZSSR. Negotovost razpoloženja v vladajoči eliti je objektivno izhajala iz nasprotujočih si pričakovanj celotne sovjetske družbe. Večina sovjetskih ljudi je verjela, da je bil razvoj ZSSR doslej zelo uspešen, in sanjali so, da se bodo ti uspehi pomnožili. A hkrati so skoraj vsi razumeli, da je cena za te dosežke končna mobilizacija vseh sil, nedvomna podrejenost posameznikov volji države in brez pritoževanja pripravljenost na hude stiske. Do začetka 80. let. 80 % družin je imelo ločena stanovanja, po drugi strani pa so se, kot že omenjeno, močno zmanjšala vlaganja v socialno sfero. Izdano je bilo ogromno denarja, ki ni bilo podprto s kakovostnim blagom. Posledično je primanjkovalo blaga.
Ko je sovjetsko gospodarstvo stagniralo, se je vse bolj opazno čutila tako imenovana "siva ekonomija". Ta pojav, ki je nastal v pogojih popolne podrejenosti gospodarskih struktur vladajoči eliti in načrtnemu centraliziranemu gospodarstvu, je omogočil razporeditev izdelkov in dohodkov v skladu s preferencami potrošnikov. "Siva ekonomija" je vključevala tako različne vrste uradno prepovedanih ali strogo omejenih individualnih delovnih dejavnosti, kot tudi obsežne kraje blaga, proizvodnjo neobračunanega blaga v državnih podjetjih z njihovo kasnejšo prodajo prek državne trgovske mreže, različna poročanja. goljufije itd.
Tako je v obdobju krize družbeno-ekonomskega sistema državnega socializma, v nasprotju z oblikovanjem "nove družbene skupnosti - sovjetskega ljudstva", ki je bila uradno razglašena v ustavi iz leta 1977, proces erozije in odtujitve družbenega prišlo do strukture sovjetske družbe, okrepila se je družbena neenotnost, zlasti med elito družbe in večino navadnih sovjetskih državljanov. Oblikovali so se mehanizmi, ki so postopoma vodili do radikalne preobrazbe »enotne«, totalitarne socialistične družbe.
2 Stranke in javne organizacije
N.S., ki je na oblast v stranki in državi prišel po odstranitvi N.S. Hruščov in skupina profesionalnih aparatčikov, združenih po obliki, ki jo vodi L.I. Brežnjev je skušal združiti konzervativnost starajoče se elite moči s pojavom obsežnih gospodarskih preobrazb. Doktrina o izgradnji "nacionalne države", ki jo je predstavilo novo vodstvo države, je temeljila na načelih ideologije "prehodnega obdobja" do oblikovanja komunistične družbe v ZSSR, ki je vključevala opazno preobrazbo države. celotno družbeno strukturo, ki briše meje in razlike med razredi in sloji družbe. Domnevalo se je, da se bo sistem državne uprave v prihodnosti na podlagi razvoja načel »socialistične demokracije« neizogibno razvil v »ljudsko javno samoupravo«. V resnici je dvajseta obletnica obdobja »stagnacije«, ko lahko rečemo, da je vodstvo države ugasnilo celoten politični in družbeno-ekonomski sistem v prokrustovo posteljo »pravega« »državnega socializma«, postala nov »zlati socializem«. starost" vladajoče elite v ZSSR.
Posebnost razvoja strukture izvršilne oblasti v letih 1965-1985. prišlo je do intenzivnega napihovanja upravno-birokratskega aparata: vsako leto so nastajala nova osrednja ministrstva in oddelki. Če je bilo v začetku leta 1965 29 sindikalnih in sindikalno-republiških ministrstev, je do leta 1985 število centralnih vladnih organov v ZSSR doseglo 160, v aparatu državne uprave na različnih ravneh pa je delalo približno 18 milijonov ljudi, kar je 1/ 7 celotnega delovno aktivnega prebivalstva države.
Stabilizacija glavnih državno-političnih institucij oblasti in uprave v ZSSR, dosežena do sredine sedemdesetih let prejšnjega stoletja, je bila izražena s sprejetjem ustave "razvitega socializma" ZSSR leta 1977. V njem so bile s formalno pravnega vidika utrjene številne osnovne norme demokracije, razglašena so bila načela sistema samouprave delavca v "vsenarodni državi", zgrajeni v ZSSR. Šesti člen ustave iz leta 1977 je legaliziral monopolni položaj CPSU, ki je navajal, da je stranka "vodilna in vodilna sila sovjetske družbe, jedro njenega političnega sistema." Tako je bila potrjena legitimnost oblasti partijske birokracije. 12. novembra 1982, dva dni po smrti L. I. Brežnjeva, je plenum Centralnega komiteja stranke imenoval Yu. V. Andropova za generalnega sekretarja Centralnega komiteja. Bil je star 68 let. Dolga leta je bil predsednik KGB. Nestrpnost do drugačnega mnenja, spoštovanje avtoritarnega sloga, sloves razsvetljenega partokrata, osebna skromnost - vse te lastnosti so odtehtale možnosti drugih kandidatov za mesto vodje države. Na najboljši možni način so izpolnili tudi pričakovanja »prostih ljudi«: vzpostaviti red v državi, skrajšati privilegije, ustaviti podkupovanje in se boriti proti »sevi ekonomiji«. Prvi Andropovi koraki niso prevarali pričakovanj. "Čeprav ne moremo vsega zreducirati na disciplino," je izjavil decembra 1982, "se je treba začeti s tem." Hkrati je Andropov naročil, naj pripravi resne ukrepe na gospodarskem področju.
Od začetka leta 1983 so policisti KGB začeli odkrivati kršitelje delovne discipline. Racije v trgovinah, kinematografih, kopališčih itd. tiste, ki naj bi bili takrat na delu, so identificirali in kaznovali. Hkrati so se sprožili odmevni "primeri" korupcije, napovedan je bil boj proti nezasluženim dohodkom in špekulacijam. Boj proti zlorabam v trgovini se je razmahnil. Prepoznavanje protislovij in težav "razvitega socializma", Andropova fraza "ne poznamo družbe, v kateri živimo", so bili nujen predpogoj za nadaljnje samospoznavanje in morebitno reformo sovjetske družbe. Vendar je bil »oživitev komunističnega fundamentalizma« kratkotrajen. 9. februarja 1984 je umrl Yu. V. Andropov, ki je trpel za neozdravljivo ledvično boleznijo.
Nekateri ukrepi za vzpostavitev reda in discipline ter druge aktivnosti so dali opazen gospodarski učinek. Po uradnih podatkih je bila gospodarska rast v letu 1983 4,2 % (proti 3,1 % leta 1982), nacionalni dohodek se je povečal za 3,1 %, industrijska proizvodnja - za 4 %, kmetijska proizvodnja - za 6 %.
Andropova je kot generalnega sekretarja Centralnega komiteja in predsednika predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR zamenjal dolgoletni Brežnjev sodelavec
K. U. Chernenko, ki ga je ljudstvo po začetnicah in prvih črkah priimka sarkastično imenovalo »kočijaž«. Takrat je bil star 73 let in je imel hudo astmo. Prihod K. U. Černenka na oblast se je takoj spremenil v zavrnitev Andropovih reform. Boj za disciplino je bil okrnjen, niti korupcijskih primerov so bile prerezane. Predstavniki partijske in državne elite so bili spet izven vsakega suma. Nekaj časa sta bila najpomembnejša govora o novem Programu CPSU in razprava o "stopnji razvoja družbe", ki naj bi se imenovala ne razviti, ampak razvijajoči se socializem. Chernenko je menil, da se je na ta način začelo delo, ki je "močno pospešilo razvoj nacionalnega gospodarstva". Toda KU Chernenko je bil zaradi svoje resne bolezni očitno minljiva osebnost in je leta 1985 umrl, ne da bi izvedel pomembne preobrazbe.
Stagnacija na političnem področju je povzročila upad prestiža upravnega aparata, prispevala k rasti pravnega nihilizma, kriminala in, kar je najpomembneje, socialne apatije prebivalstva.
3 Vsakdanje življenje sovjetskih ljudi
Glede na javnomnenjske raziskave v zadnjih letih (takšnih raziskav v ZSSR seveda ni bilo) so se sedemdeseta leta 20. stoletja zapisala v zgodovino države kot najbolj uspešno obdobje njenega razvoja. Ljudje starejše generacije, ki dajejo pozitivne ocene tistega časa, ugotavljajo inherenten občutek stabilnosti in življenjskih možnosti, ki so značilni za to obdobje. Ljudje so se začeli bolje oblačiti in jesti, poraba krušnih izdelkov in krompirja se je zmanjšala, postopoma pa so se povečevali meso, mleko in sadje. Proizvodnja potrošniških dobrin se je močno povečala. Do leta 1980 je več kot 100 milijonov ljudi lahko izboljšalo svoje življenjske razmere. Pomemben del prebivalstva je še vedno živel v skupnih stanovanjih, vendar je njihovo število še naprej hitro upadalo. Kakovost tipične gradnje v primerjavi z običajnimi petnadstropnimi "box" stavbami je začela rasti. Ločeno brezplačno stanovanje je končno postalo norma, kar je privedlo do individualizacije vsakdanjega življenja. Družbeni krog se postopoma oži. V tem ozkem krogu ljudje povedo, kar mislijo. To je bilo pomembno za inteligenco – zdaj se je bilo mogoče zbirati in zaupno pogovarjati tudi o »nevarnih temah«; v skupnih stanovanjih, v skupnih kuhinjah Stalinovega časa je bilo to nemogoče. Prijateljske sosedske vezi so postopoma postale preteklost. Razlika v načinu življenja je postala bolj opazna, prehitela je rast razlik v načinu življenja. Stolpnice tipičnih serij so se posnemale po vsej državi, vsako mesto je imelo svoja okrožja z enakimi hišami (ta zaplet je odigral v filmu E. Ryazanova "Ironija usode ali uživaj v kopeli", ki je izšel leta 1975). Do leta 1985 je imelo televizor 90 družin od 100 (v začetku sedemdesetih let približno 30). Večerno gledanje televizije je postalo priljubljena oblika prostega časa. Sovjetska televizija je izvajala aktivno izobraževalno delo in si prizadevala zadovoljiti potrebe vseh skupin prebivalstva. Programi, kot so "Cinema Travel Club", "Kinopanorama", "Očitno - neverjetno", "International Panorama", so imeli milijone občinstva. Nadoknadili so pomanjkanje informacij, tudi o svetu zunaj ZSSR. Glavni dnevni informativni program "Vremya" je šel v eter ob zvoku melodije G. Sviridova "Čas, naprej!". Vsa država je gledala "Modro luč" - koncerte, na katerih so sodelovali znani umetniki in še veliko več. Prenose mednarodnih tekmovanj v umetnostnem drsanju in hokeju, kjer so naši športniki dosegli izjemne uspehe, je spremljala vsa država.
Poleti je veliko ljudi zapustilo svoja stanovanja in se odpravilo na podeželje. V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja množično razdeljevanje vrtnih parcel je veljalo za cenovno ugoden in hiter način za izboljšanje blaginje ljudi. Z razdeljevanjem zemljišč so oblasti upale ne le, da bodo zagotovile "pomemben dodatek k mizi delavcev", ampak tudi organizirale prosti čas v oblikah, ki so dostopne vsem. Vrtnar-vrtnar je postal ikonična figura tistega časa, ki je odrinil pohodniškega turista. Predmestja velikih mest se spreminjajo v kraje množičnih odhodov za konec tedna, prenatrpani primestni vlaki = značilen znak sedemdesetih let prejšnjega stoletja. Hkrati pa za vse več družin osebni avtomobil postaja cenovno ugodno prevozno sredstvo. Do druge polovice šestdesetih let 20. stoletja. osebni avtomobil je bil redkost (do leta 1967 je bilo na tisoč družin le 12 osebnih avtomobilov).
4 Od "stagnacije" do "perestrojke"
sredi 80-ih. možnost postopnega, nebolečega prehoda na nov sistem družbenih odnosov v Rusiji je bila za vedno izgubljena. Spontana degeneracija sistema je spremenila celoten način življenja sovjetske družbe: pravice menedžerjev in podjetij so bile prerazporejene, departmanizem in družbena neenakost sta se okrepila. Spremenila se je narava proizvodnih odnosov v podjetjih, začela je padati delovna disciplina, razširjena je bila apatija in brezbrižnost, kraje, pohlep, nespoštovanje zasebnega dela, zavist do tistih, ki zaslužijo več. vsi sloji sovjetske družbe so trpeli zaradi pomanjkanja svobode, izkusili so psihološko nelagodje. Inteligenca je želela pravo demokracijo in svobodo posameznika. Večina delavcev in zaposlenih je potrebo po spremembah povezovala z boljšo organizacijo in dostojnimi plačami, bolj pravično razdelitvijo bogastva, ki pripada ljudem. Tako je do začetka 80. sovjetski totalitarni sistem je dejansko prikrajšan za podporo v družbi in preneha biti legitimen. Njegov propad postane naraven in je le vprašanje časa. Vendar so na koncu povsem druge sile določile smer in naravo reforme sovjetske oblasti. Te sile so bile sovjetska nomenklatura, obremenjena s komunističnimi konvencijami in odvisnostjo osebnega počutja od uradnega položaja.
Smrt novembra 1982 L.I. Brežnjev in prihod na oblast razumnejšega politika Yu. V. Andropova sta v družbi prebudila upanje na morebitno spremembo življenja na bolje. Toda Andropovi poskusi, da bi birokratskemu sistemu dal učinkovitost brez strukturnih sprememb, krepitve zahtevnosti in nadzora, boja proti posameznim razvadam, države niso pripeljali iz krize.
Marca 1985 izvoljen M.S. Gorbačov na mesto generalnega sekretarja Centralnega komiteja CPSU je ponovno obudil upanje ljudi na možnost resničnih sprememb v življenju družbe. Energični in obetavni govori novega generalnega sekretarja so pokazali njegovo odločenost, da se loti prenove države. V pogojih monopolne prevlade v družbi ene stranke - CPSU, prisotnosti močnega represivnega aparata se spremembe niso mogle začeti "od spodaj", ljudje so čakali na spremembe "od zgoraj" in jih bili pripravljeni podpreti. Vendar so bili vsi poskusi po starem sistemu preoblikovanja gospodarstva obsojeni na neuspeh.
POGLAVJE II. KULTURA, ZNANOST IN IZOBRAŽEVANJE V LETAH USTANOVANJA
1 Disidentsko gibanje
Stagnacijo, ki je zajela družbo, je spremljala kriza zaupanja v oblast, propad uveljavljenih idealov in moralni upad. 50-60-a so dala zagon duhovnemu čiščenju in uničila uveljavljen stereotip razmišljanja. V obdobju »odmrzovanja« je družba doživela resno prestrukturiranje v svoji zavesti in nekdanja oblast je propadla. Vendar se vzpostavitev na podlagi demokratizacije in reform ni zgodila, ker so se reforme ustavile, oblast pa je začela izvajati politiko omejevanja liberalizacije, rehabilitacije I.V. Stalin, preganjanje "disidentov". V teh razmerah se napredni ljudje po svojem načinu razmišljanja niso mogli organsko vklopiti v obstoječi zaostreni sistem in so stopili v opozicijo privržencem upravno-komandnega sistema. Tako se je začel že globok duhovni razkol v družbi, pojavila se je jasna opozicija oblasti – disidenti (»dissenti«). Disidentstvo se je razvijalo v razmerah, ko so bile praktično onemogočene vse možnosti za uradno obrambo svojega stališča, kot v demokratičnih državah, saj je bilo v nasprotju z uradno ideologijo. Oblasti so disidentstvo dojemale kot nevaren pojav, ki »obrekuje sovjetski državni sistem«, vpleteni pa so bili preganjani po 70. členu Kazenskega zakonika (agitacija in propaganda za spodkopavanje sovjetske oblasti). Z duhovnim odporom vrhovni oblasti, njeni konservativni ideologiji, so se disidenti držali lastne, neodvisne misli.
Od sredine šestdesetih let prejšnjega stoletja. ideološki pritisk na kulturno življenje se je okrepil. Preganjanje tistih, ki so pri svojem delu kršili meje, ki jih postavlja ideologija, je dobilo ogromne razsežnosti. Sredi šestdesetih let 20. stoletja. je bil urejen proces nad A. Sinyavskim in Y. Danielom, pesnik I. A. Brodsky, bodoči Nobelov nagrajenec, je bil obsojen na izgon zaradi "parazitizma". V sedemdesetih letih so državo zapustili A. I. Solženicin, V. P. Nekrasov, V. N. Voinovič, A. A. Tarkovsky, M. L. Rostropovič in drugi. Na srečo se je ustvarjalno življenje nadaljevalo. Pisatelji VP Astafiev ("Zadnji lok", "Pastir in pastirica"), Yu. V. Trifonov ("Drugo življenje", "Hiša na nabrežju", "Starec"), VG Rasputin ("V živo in zapomni si", "Zbogom Matyore"), F. A. Abramov (tetralogija o Pryaslinih), V. M. Šukšin ("Prišel sem, da ti dam svobodo"), V. V. Bykov ("Obelisk", "Sotnikov"), gledališki režiserji GA Tovstonogov, ON Efremov, Yu. P. Lyubimov, AV Efros, AA Goncharov, filmski režiserji SF Bondarchuk, LI Gaidai, SI Rostotsky, E. A. Ryazanov, L. A. Kulidzhanov so ustvarili dela najvišje umetniške in moralne ravni.
Kulturni proces ni miroval, močno se uprl sistemu in v nasprotju z uradno ideologijo. Posebnost tega časa je bil nastanek celega sektorja svojevrstnega, zanikanja uradnih kulturnih dogem, pojav "samizdata", prakse objavljanja prepovedanih del v tujini. Kopirni stroji niso bili le redkost, ampak so bili pod najstrožjim nadzorom, da bi se izognili širjenju "samizdata". V mnogih dokumentih je bila propaganda idej in stališč, izposojenih »iz političnih platform jugoslovanskih voditeljev, češkoslovaških Dubčekovcev in nekaterih zahodnih komunističnih strank«.
Obenem so disidenti opredelili glavne cilje svojega gibanja kot "demokratizacijo države z razvojem demokratičnih in znanstvenih prepričanj v ljudeh, odpor proti stalinizmu, samoobrambo pred represijo in boj proti ekstremizmu katere koli vrste"1. .
Januarja 1980 je bil A.D. poslan v izgnanstvo v Gorky. Saharov. Izrazito se je povečalo število aretacij disidentk. Leta 1982 je bilo v taboriščih več kot sto žensk, ki so bile obsojene zaradi ideoloških razlogov. Številni oporečniki, ki so že odslužili 10-15 letne kazni, so dobili nove in ne najkrajše. Zapornikom je postalo zelo težko najti odvetnika, ki bi jih bil pripravljen braniti. Tako so vadili samoobrambo. V številnih sojenjih sodniki v nasprotju z veljavno zakonodajo zapornikom niso dali pravice do zadnje besede, zaradi česar so disidenti izdali "samizdat", ki kritizira sojenja. Disidentsko gibanje je bilo po aretaciji glavnih voditeljev obglavljeno in paralizirano. In po emigraciji številnih vidnih osebnosti disidentstva je tudi ustvarjalna inteligenca postala opazno "tiša".
Toda praznovanje razpada opozicije se je izkazalo za preuranjeno. V prvi polovici osemdesetih se je še naprej pojavljal samizdat. Hitro slabšajoče se gospodarske razmere, pa tudi nadaljevanje nesmiselne udeležbe v vojni v Afganistanu, nista oslabili, ampak so le okrepili opozicijsko razpoloženje v družbi.
Tako se oblast v prvi polovici osemdesetih let kljub intenzivnim represivnim ukrepom ni mogla spopasti z opozicijo, ki jo je predstavljalo disidentsko gibanje, in državo vrniti v prejšnje stanje. Poleg tega so tudi navadni ljudje začeli razumeti resnost situacije. Zato so bile spremembe preprosto nujne.
2.2 Dosežki in problemi na področju znanosti, računalništva
Razvoj znanosti v ZSSR sredi 60-ih - 80-ih let. na splošno ni mogoče označiti kot stagnacijo. Zaradi državnega financiranja ciljnih temeljnih raziskovalnih programov se je močno razširila mreža znanstvenih ustanov in raziskovalnih centrov. V ospredje so bile postavljene naloge intenziviranja znanstvenoraziskovalnega dela in krepitve povezanosti znanosti in proizvodnje. Ustanovljeni so bili regijski, medresorski usklajevalni znanstveni sveti. Z namenom, da bi znanost že v 60. letih spremenila v neposredno produktivno silo. Začela so se ustanavljati raziskovalna in proizvodna združenja, kot so Leningradsko optično in mehansko združenje, vojaško-industrijska združenja za proizvodnjo najnovejših modelov vojaške opreme (NPO Energia) itd. Skupno je do leta 1985 delovalo 250 takšnih nevladnih organizacij. ZSSR. Posebej pomembni so bili dosežki sovjetske znanosti na področju teoretične in eksperimentalne fizike (kvantna elektronika in laserska tehnologija). Pomembna odkritja na teh področjih so pripadala A. M. Prohorovu, N. G. Basovu, L. A. Artsimoviču, I. M. Livšicu, AF Andrejevu itd. na različnih področjih kemije in biologije je pridobila širok razsežnost.Uspeh sovjetskih znanstvenikov je delo pri dešifriranju strukture beljakovin, pridobivanju umetnih genov (genetski inženiring), laserski medicini.Rezultati večine znanstvenih dosežkov so bili tesno povezani z razvoj obrambne in vesoljske tehnologije in tehnologije, ki so bili v sedemdesetih letih 20. stoletja glavna usmeritev državne politike na področju znanosti.raziskovalni programi Na primer napačna koncepcija razvoja domačih Numerična tehnologija, sprejeta kot osnova v zgodnjih 70. letih, je povzročila resen zaostanek ZSSR v tej najbolj dinamično razvijajoči se veji znanja in tehnologije od večine razvitih industrijskih sil sveta. In ekološko nevaren program spreminjanja toka severnih rek v Srednjo Azijo je povzročil nesmiselno zapravljanje ogromnih količin denarja. V primeru njegove izvedbe bi bile posledice lahko katastrofalne za ves planet. V zgodnjih osemdesetih letih Sovjetska znanost je zaradi izražene krize upravno-komandnega sistema začela hitro izgubljati vodilni položaj tudi v tistih panogah, kjer je bila prej vodilna. Manifestacija tega je bilo redno prilagajanje časa izvajanja znanstvenih programov, upočasnitev izvajanja celo najpomembnejših vesoljskih raziskav za državo, kot se je zgodilo z izstrelitvijo vesoljskega čolna Buran, sovjetskega analoga American Shuttle. Še resnejša je bila kriza sovjetske znanosti na področju humanistike. Po eni strani v ZSSR v 70. letih. Perspektivne raziskave na področju ekonomije, sociologije, družbenega napovedovanja so pridobile pomemben razvoj, razvili so se obsežni programi za razvoj in razvoj sektorjev nacionalnega gospodarstva države, ob upoštevanju harmonične rabe naravnih virov in proizvodni potencial različnih regij za izboljšanje nacionalnega gospodarskega kompleksa kot celote. Zgodovina je močno napredovala pri preučevanju številnih dejstev in dogodkov preteklosti. Toda po drugi strani je večina teoretičnega razvoja na področju ekonomije in sociologije ostala le na papirju, razvoj humanitarnih študij pa je zadrževala ideologija, ki je še posebej škodljivo vplivala na preučevanje problemov sovjetske zgodovine.
POGLAVJE III. MEDNARODNA POSTAJA DRŽAVE
1 Politika "detanta"
Na prelomu 60. in 70. let prejšnjega stoletja so se dejavnosti ZSSR na področju mednarodnih odnosov močno okrepile. V okviru krepitve svetovnega jedrskega potenciala si je vodstvo države prizadevalo za lajšanje mednarodnih napetosti, zlasti karibske krize leta 1962.
Leta 1969 je Generalna skupščina ZN potrdila osnutek pogodbe o neširjenju jedrskega orožja, ki ga je predlagala Sovjetska zveza. Pogodba je prepovedala prenos jedrskega orožja državam, ki ga niso lastnice, ali vojaškim blokom. V odnosih ZSSR z razvitimi kapitalističnimi državami je prišlo do pozitivnih premikov. Leta 1966 je bil med obiskom francoskega predsednika Charlesa de Gaulla v ZSSR podpisan sovjetsko-francoski sporazum o sodelovanju na gospodarskem področju, pri preučevanju in razvoju vesolja v miroljubne namene. Odnosi med Sovjetsko zvezo in ZRN so se normalizirali. Razširili trgovinske odnose z Italijo.
Na mnogih področjih so bili vzpostavljeni stiki z ZDA. Sklenitev sporazuma o omejevanju strateškega orožja (SALT-1) med ZSSR in ZDA leta 1972 je bila začetek politike "detanta" mednarodne napetosti. Glavni element procesa "detanta" je bila konferenca o varnosti in sodelovanju v Evropi, ki je potekala leta 1975 v Helsinkih. Na srečanju so voditelji 33 držav podpisali Deklaracijo o načelih odnosov in sodelovanja med državami. Dokument je obravnaval potrebo po spoštovanju načel suverene enakosti v meddržavnih odnosih, nevmešavanju v notranje zadeve drug drugega, mirnem reševanju sporov in spoštovanju človekovih pravic. Priznana je bila nedotakljivost meja evropskih držav, ki so se razvile po drugi svetovni vojni. Proces "praznjenja" je bil kratkotrajen. Kmalu se je v vodilnih državah sveta začela nova faza oborožitvene tekme, v zvezi s katero v letih 1978 in 1982. zasedanju Generalne skupščine ZN o razorožitvi. Nekateri predlogi sovjetskih predstavnikov pri ZN so bili upoštevani pri pripravi končnih dokumentov v zvezi z omejevanjem oborožitvene tekme. Vendar pa oprijemljive razlike v pristopu k reševanju problema na strani držav Vzhoda in Zahoda niso omogočile dogovora.
2 ZSSR in socialistične države
Vodstvo države, ki ga je vodil L. I. Brežnjev, je veliko pozornosti namenilo odnosom s socialističnimi državami. Leta 1971 je bil sprejet Celovit program socialističnega gospodarskega povezovanja. Vključeval je mednarodno delitev dela, zbliževanje gospodarstev držav CMEA in širitev trgovine med socialističnimi državami.
Diktat ZSSR je vsiljevanje sovjetskih interesov zaveznikom v Organizaciji Varšavske pogodbe (STO) povzročilo vse večje nezadovoljstvo v državah vzhodne Evrope. Gospodarsko povezovanje je negativno vplivalo na strukturo njihovih gospodarstev in oviralo razvoj tržnega gospodarstva. "Brežnjevova doktrina" je bila imenovana politika "omejene suverenosti", ki jo je vodilo sovjetsko vodstvo v odnosu do socialističnih držav. Ena od značilnih značilnosti te "doktrine" je bilo posredovanje ZSSR v notranje zadeve Češkoslovaške. Leta 1968 so češkoslovaški voditelji poskušali demokratizirati družbo, uvesti tržno gospodarstvo in zunanjo politiko usmeriti v zahodne države. Dejavnosti voditeljev Češkoslovaške so obravnavali kot "protirevolucijo". Avgusta 1968 so bile v Češkoslovaško uvedene čete ZSSR, Bolgarije, Madžarske, NDR in Poljske. Novi voditelji Češkoslovaške so se zavezali, da v prihodnje ne bodo dovolili "manifestacije antisocializma". Odnosi med ZSSR in Kitajsko so ostali napeti: »V obdobju največjega zaostrovanja češkoslovaških dogodkov so sovjetsko-kitajski odnosi dosegli najvišjo točko krize. Zadeva ni bila več omejena na ideološke in politične spore, prišla je, žal, celo do vojaških spopadov. Še zdaj, tretjino stoletja pozneje, se je tega težko in grenko spomniti. Februarja 1969 so se na zapuščenem otoku Damansky začeli spopadi med mejnimi stražarji, prišlo je do spopadov in prve žrtve so se pojavile na obeh straneh. Naši so odgovorili s težkim topništvom in raketami. Na srečo konflikt ni prerasel v najhujše, vendar so bili odnosi med državami in celo narodi dolgo zasenčeni - prelita kri povzroča bolečino, ki izredno počasi bledi ...«
3 Mednarodna kriza poznih 70. let
Do konca sedemdesetih let prejšnjega stoletja je imela Sovjetska zveza diplomatske odnose z več kot 130 državami. Skoraj polovica jih je bila revnih držav v razvoju. Sovjetska zveza jim je zagotovila pomembno gospodarsko, znanstveno in tehnično pomoč, dajala posojila v zelo velikih zneskih, ki so se izredno redko vračali. S finančno in tehnično podporo ZSSR so bili zgrajeni industrijski in kmetijski objekti v državah jugovzhodne Azije in Afrike.
Uvedba sovjetskih čet v Afganistan je negativno vplivala na razvoj odnosov med ZSSR in državami sveta na prelomu sedemdesetih in osemdesetih let prejšnjega stoletja. Leta 1978 je Ljudska demokratska stranka prišla na oblast v Afganistanu kot posledica vojaškega udara. Vodstvo PDPA se je obrnilo na sovjetsko vlado s prošnjo, naj revolucionarnemu gibanju zagotovi vojaško pomoč. Decembra 1979 so bile sovjetske čete poslane v Afganistan. Po zelo grobih ocenah so izgube ZSSR v tej vojni znašale 4196 (ubitih) in 8360 (ranenih) ljudi. Svetovna skupnost je ostro negativno ocenila dejanja Sovjetske zveze v Afganistanu.
Sodelovanje Sovjetske zveze v afganistanski vojni je povzročilo padec njene avtoritete na mednarodnem prizorišču. Eden od kazalcev tega je bila zavrnitev ameriškega senata, da ratificira pogodbo, podpisano s Sovjetsko zvezo o nadaljnji omejevanju jedrske oborožitvene tekme (SALT-2).
ZAKLJUČEK
"Obdobja stagnacije" ni mogoče nedvoumno oceniti, tako kot katero koli drugo zgodovinsko obdobje. Napačno bi bilo, če bi ga ocenjevali enostransko, saj bi videli le "svetlobo" ali samo "temno", poleg tega se ti koncepti pogosto izkažejo za subjektivne in relativne. Zato bom poskušal povzeti svoje delo in morda poudariti, kaj bi lahko zamudil. Do sredine 80-ih je stanje sovjetskega gospodarstva, politike in celo običajnega življenja mogoče oceniti kot "sistemsko krizo" - takšno sodbo je dobilo obdobje Brežnjeva. Poleg tega je ta kriza večinoma povezana z ideološkimi in političnimi problemi, ki so se pojavili v družbi in državi. Tu so takratne težave: 1. Deformacija načrtovanja proizvodnje. Načrti ministrstev in resorjev niso upoštevali realnih narodno-gospodarskih nalog, regionalne značilnosti, ki so pogosto zasledovale le resorne interese, so bile neuravnotežene, kar je vodilo v nestabilnost nacionalnega gospodarstva.
2. V proizvodnji ni bilo samoupravljanja, kar je oviralo dejavnost in vestno delo delavcev. Učinkovitost dela se je zmanjšala, kazalniki kakovosti v industriji pa so se poslabšali.
V življenju družbe ni bilo demokratizacije. Vzajemna odtujenost družbe in države je rasla.
Uradniki so zlorabili svojo moč. Partijski aparat je narasel do neverjetnih razsežnosti, rasli so tudi privilegiji vsakega od njegovih članov. Povečala se je vloga partijske birokracije.
V dobi stagnacije so se sovjetski ljudje spremenili v izobražene, nahranjene in oblečene, a ravnodušne. V obdobju stagnacije so ljudje izgubili prednost ustvarjalnega dela. Pojavilo se je največje protislovje sistema, v katerem se je vladajoča elita še bolj oddaljila od ljudi.
Ljudje, ki so ujeli ta čas, ga imenujejo obdobje stagnacije. A hkrati je v njihovih zgodbah neka nostalgija – cene blaga so bile nizke, medicina in izobraževanje zastonj. Možno je bilo brezplačno iti v sanatorij na Črnem morju. Ta čas označujejo kot stabilen in brez stisk.
Tako ali drugače je »stagnacija« postala družbena in gospodarska slepa ulica, v katero je zašla družba. Sprememba množične zavesti v daleč od pozitivne smeri je najslabša stvar v zapuščini, ki jo je pustil administrativno-komandni sistem.
Neskladnost obdobja Brežnjeva je vplivala tudi na obdobje "perestrojke". Spremembe v 80. in 90. letih vplivala na vse vidike družbenopolitičnega in gospodarskega razvoja sovjetske družbe. Prehajale so spontano, bile so protislovne in so imele resne in večinoma negativne posledice za našo državo. Trenutno še težko rešujemo težave, ki so jih pustili tisti čudni in dvoumni časi.
BIBLIOGRAFIJA
Dokumenti in monografije:
Andropov Yu.V. Zapiska KGB pri Svetu ministrov ZSSR Centralnemu komiteju CPSU o distribuciji "samizdata" z dne 21. decembra 1970
Petukhov A.G.: O vprašanju predmeta zločina pri širjenju namerno lažnih izmišljotin, ki diskreditirajo sovjetski državni in družbeni sistem. 1973
Antonov M.F. Kapitalizma v Rusiji ne bo! M., 2005. -468 str.
Burovski A.M. Naj živi stagnacija! M., 2012. -398 str.
Vanyukov D. A. Obdobje stagnacije<#"justify">Periodika:
Borisov B.B. Goebbels iz razsvetljenske šole. Številke obdobja Brežnjevove "stagnacije" // Ruski opazovalec. - 2010. št. 1, 14-19 str.
Saveliev A.V. Politična izvirnost disidentskega gibanja v ZSSR v petdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja // Vprašanja zgodovine. - 1998. - št. 4. 109-121 str.
Sinitsin I. E. Andropov blizu. Spomini na čase "odmrzovanja" in "stagnacije"
Potrebujete pomoč pri učenju teme?
Naši strokovnjaki vam bodo svetovali ali nudili tutorske storitve o temah, ki vas zanimajo.
Oddajte prijavo navedete temo takoj, da se seznanite z možnostjo pridobitve posvetovanja.
Po odstopu Hruščova je L.I. postal novi vodja države. Brežnjev, ki je pred tem opravljal funkcijo predsednika predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR, nato pa drugega sekretarja Centralnega komiteja.
Za sklicevanje na obdobje 18-letne vladavine Brežnjeva je izraz " stagnacija«, tj. bil je čas počasnega razvoja vseh sfer življenja sovjetske družbe.
Na gospodarskem področju se "stagnacija" kaže v hitrem upadanju stopenj rasti proizvodnje. Produktivnost dela vztrajno upada. Gospodarski zaostanek ZSSR za razvitimi državami Zahoda, zlasti v visokotehnoloških industrijah, postaja vse bolj očiten. Seznam deficitarnega blaga se je nenehno povečeval.
Za premagovanje teh težav je sovjetsko vodstvo s 1965 Mesto izvaja gospodarske reforme, ki jih je začel predsednik Sveta ministrov A.N. Kosygin.
Reforma se je začela z ukinitvijo gospodarskih svetov in obnovitvijo industrijskih ministrstev. Na splošno ni posegal v direktivno ekonomijo, temveč je predvideval mehanizem notranje samoregulacije, materialni interes proizvajalcev za rezultate in kakovost dela. Zmanjšalo se je število obveznih kazalnikov, znižanih od zgoraj, delež dobička je ostal na razpolago podjetjem, razglašeno je bilo samofinanciranje.
Kmetom in državnim kmetijam so bili odpisani dolgovi, zvišane so bile odkupne cene, uveden je bil pribitek za presežno prodajo izdelkov državi. Začelo se je izvajanje programov celovite mehanizacije kmetijske proizvodnje, kemizacije tal in melioracije. Izveden je bil tečaj za ustvarjanje agroindustrijskih kompleksov.
Uspeh reform je bil kratkotrajen.
Razlogi za splošni neuspeh reform:
Oblasti so videle glavni način za preprečevanje gospodarskega zloma v prisilni dobavi energentov zahodnemu trgu. Vodstvo ZSSR razglaša pot do najstrožjega gospodarstva - slogan L.I. Brežnjev "Gospodarstvo mora biti gospodarno!"
Ko je državno gospodarstvo zdrsnilo v stagnacijo, se je vse bolj razvijala tako imenovana siva ekonomija – od raznih podtalnih delavnic do odkritega kriminala.
Krizne pojave v gospodarstvu je še zaostrila socialna politika v državi, ki je bila usmerjena v ohranjanje vsaj relativno visokega življenjskega standarda prebivalstva. V kontekstu nenehnega upadanja produktivnosti dela je bila rešitev tega problema od države zahtevala, da v socialno sfero vloži ogromne količine denarja. Do začetka osemdesetih let 20. stoletja. postajalo je vse težje vzdrževati visok življenjski standard prebivalstva. Pomanjkanje potrošniškega blaga postane popolno. Kartični sistem se uvaja za glavne vrste hrane in celo industrijskega blaga.
Na političnem področju je čas "stagnacije" postal " zlata doba”za partijsko-državno nomenklaturo (privilegiran sloj uradnikov), ki se je pod Hruščovom spremenila v neodvisen subjekt politike. Zasedba državnih delovnih mest postane vseživljenjska. Obstaja sistem medsebojne odgovornosti uradnikov. Korupcija je cvetela. Za "stagnacijo" v politični sferi je značilen še en izraz - " neostalinizem". S tem pojavom je običajno razumeti prenehanje kritike Stalinovega "kulta osebnosti" in začetek oblikovanja "kulta osebnosti" samega Brežnjeva.
Ideološka kriza v letih »stagnacije« je še naraščala. Da bi odložili končni propad komunistične ideje, je bil ustvarjen koncept o prisotnosti v državi " razvite socialistične družbe kot vmesna faza v izgradnji komunizma. Ta ideja je bila utrjena v novi ustavi države.
7. oktober 1977 četrta ustava ZSSR je bila sprejeta v 60 letih (“ Ustava razvitega socializma"). 6. člen je formaliziral vodilni položaj CPSU v življenju družbe. Prvič so bile najpomembnejše mednarodne obveznosti ZSSR, glavne določbe Helsinškega zakona o človekovih pravicah, vključene v ustavo države. Vendar pa so številne določbe, zapisane v ustavi, na koncu ostale le na papirju.
Glavni rezultat političnega razvoja ZSSR v teh letih je bila ohranitev političnega režima in krepitev prevlade partijskega aparata, vodstva vojske in KGB v življenju družbe.
Kljub vse okrepljenemu preganjanju tudi na prelomu 50-60. rojeva se gibanje disidentov (disidentov, borcev za človekove pravice). Pojavljajo se necenzurirane izdaje "samizdata" - "Sintaksa", "Feniks" itd., Pojavljajo se krožki in mladinske organizacije. V okviru disidentskega gibanja se začne boj za človekove pravice v ZSSR.
Razlogi za nastanek disidentskega gibanja v ZSSR:
Eden od voditeljev gibanja za človekove pravice je akademik A.D. Saharov.
Po smrti L.I. Brežnjev ( 1982 d.) Generalni sekretar Centralnega komiteja CPSU postane Yu.V. Andropov(nekdanji vodja KGB). Predstavil je idejo o "izboljševanju socializma". Vendar naj bi to »izboljšanje« izvedli s čisto direktivnimi in celo represivnimi metodami, brez resnega prestrukturiranja samega sistema kot celote.
februarja 1984 Yu.V. Andropov je mrtev. Njegovo mesto je bilo zasedeno K.U. Černenko- starejša in nezdrava oseba, ki ne more izvesti resnih preobrazb.
Razvoj duhovne kulture v letih "stagnacije" je bil izjemno sporen.
Od sredine 70. let. začela se je aktivno uvajati praksa državnih naročil za produkcijo filmov, pisanje scenarijev, romanov in iger. V strankarskih primerih nista bila vnaprej določena le njihova številka in vsebina. Ta pristop je zelo kmalu pripeljal do stagnacije umetniške kulture. Ideološki nadzor nad množičnimi mediji in kulturnimi institucijami se je bistveno okrepil. Septembra 1974 je bila v Moskvi uničena razstava sodobne umetnosti, ki je potekala na ulici. Umetnike so pretepli, slike pa zmečkali z buldožerji (“ razstava buldožerjev"). "Razstava buldožerjev" velja za konec "odmrzovanja" v duhovni sferi. Gledališke predstave (tudi klasičnega repertoarja) so nastajale le z dovoljenjem posebnih komisij.
"Železna zavesa" se je spet spustila in sovjetskim ljudem odvzela možnost branja knjig in gledanja filmov številnih tujih avtorjev.
Kulturniki, katerih mnenje je bilo v nasprotju s partijskimi usmeritvami, so se znašli zunaj ZSSR ali pa jim je bila prikrajšana možnost polnega dela. Pisatelji V. Aksenov, A. Solženjicin, V. Maksimov, V. Nekrasov, V. Voinovich, pesnik I. Brodsky, filmski režiser A. Tarkovsky, gledališki režiser Yu. Lyubimov, čelist M. Rostropovič, operna pevka G Višnevskaja, pesnica in izvajalec A. Galich.
Predstavniki »vaške« proze (F. Abramov, V. Astafjev, Š. Belov, V. Rasputin, B. Možajev, V. Šukšin) so objektivno nasprotovali ideologiji »stagnacije« in v figurativni obliki prikazali posledice neprekinjenega kolektivizacija za usodo ruske vasi. B, Vasiliev, Yu. Trifonov so pisali o problemih morale v stalinističnih in naslednjih letih. Režiserji G. Tovstonogov, A. Efros, M. Zakharov, O. Efremov, G. Volchek, T. Abuladze, A. German, A. Askoldov in mnogi drugi, priljubljeni v tistih letih, so ponudili svoj pogled na smisel življenja in vloga intelektualca v njem.gledaliških in filmskih režiserjev.
Posebnost kulture 60-70-ih let. je bil tako imenovani revolucija trakov". Priznani voditelji so bili V. Vysotsky, A. Galich, Y. Kim, B. Okudzhava, M. Zhvanetsky.
Vse to je pričalo o prisotnosti in soočenju dveh smeri v nacionalni kulturi - uradne zaščitne, ki je izvajala družbeni red oblasti, in demokratične, ki je pripravljala predpogoje za duhovno prenovo družbe.
Sovjetska zunanja politika 60-80-ih let. je neločljivo povezan z imenom ministra za zunanje zadeve ZSSR A.A. Gromyko ("doba Gromyka").
Ena od prednostnih nalog zunanje politike tega obdobja je bila normalizacija odnosov med Vzhodom in Zahodom. Poleti 1966 je francoski predsednik Charles de Gaulle prvič v celotnem povojnem obdobju obiskal Moskvo. Najpomembnejši dogodek 70. let. je bilo nadaljevanje sovjetsko-ameriških srečanj na vrhu.
Od obiska R. Nixona v Moskvi maja 1972 do leta 1975 je svet živel v vzdušju detente. Politika detanta je bila sestavljena iz gospodarskih sporazumov in pogodb o omejitvi jedrskega orožja. 26. maja 1972 v Moskvi je bil podpisan začasni sporazum, klic OSV-1, kar je omejilo število ofenzivnega orožja za obe strani. IN 1978 je bil sklenjen OSV-2, podpisane so bile tudi pogodbe o omejevanju podzemnih jedrskih poskusov, o protiraketni obrambi (pogodba o PRO – 1972 G.).
IN 1975 potekala v Helsinkih Konferenca o varnosti in sodelovanju v Evropi (KVSE) voditelji triintridesetih evropskih držav, ZDA v Kanadi. Tam podpisani dokumenti so potrdili temeljna načela, na katerih je treba odslej graditi mednarodne odnose.
Detente se je končal po vstopu sovjetskih čet v Afganistan ( 1979 G.). V znak protesta proti posredovanju ZSSR v zadeve Afganistana so ZDA in nekaj deset drugih zahodnih držav bojkotirale XXII olimpijske igre v Moskvi (1980). V odgovor so ZSSR in njeni zavezniki bojkotirali olimpijske igre v Los Angelesu leta 1984.
IN 1983 Leta 1948 je bil pogajalskemu procesu zadan še en udarec - sovjetsko lovsko letalo je sestrelilo južnokorejsko letalo Boeing 747, ki je iz neznanih razlogov kršilo mejo zračnega prostora ZSSR. Po tem je ameriški predsednik Reagan Sovjetsko zvezo označil za "imperij zla".
ZSSR aktivno sodeluje v dogodkih na Bližnjem vzhodu in nudi odprto podporo arabski strani. Leta 1967 je Sovjetska zveza prekinila diplomatske odnose z Izraelom, kar je sprožilo "šestdnevno vojno".
ZSSR ni bilo lahko razvijati odnosov z državami socialističnega tabora, zlasti s Kitajsko, soočenje s katero je privedlo do oboroženega spopada na otoku. damanski(marec 1969 mesto, reka Ussuri).
V odnosih z evropskimi državami socialističnega tabora je bila glavna naloga ZSSR odpraviti grožnjo propada tabora in ga tesneje združiti v političnih, vojaških in gospodarskih odnosih. V tej smeri svoje zunanje politike je ZSSR vodila " Doktrina Brežnjeva"- doktrina omejene suverenosti socialističnih držav, ki so dejansko odvisne od Sovjetske zveze.
pomlad 1968 na Češkoslovaškem se pojavi močno opozicijsko gibanje, ki zahteva reformo socializma - " Praška pomlad". Opozicijo je podprl del vodstva stranke (A. Dubček). V noči z 20. na 21. avgust 1968 so čete petih držav, ki so sodelovale v Varšavskem paktu, vstopile na Češkoslovaško. Praške pomladi je konec.
Naslednji konflikt je bil povezan z močnim dvigom cen na Poljskem leta 1980. Povzročil je val stavk, ki je dosegel vrhunec poleti 1980 v Gdansku. Boj je vodil neodvisni sindikat "Solidarnost", ki ga je vodil L. Walesa. 13. decembra 1981 je general V. Jaruzelsky uvedel vojno stanje v državi. Kljub »normalizaciji« razmer na Poljskem postaja kriza socialističnega tabora očitna.
