Stran 1 od 5
Ministrstvo za šolstvo in znanost
RUSKA FEDERACIJA
Zvezna državna proračunska izobraževalna ustanova
višja izobrazba
"St. Petersburška država
Ekonomska univerza "
Fakulteta za storitve, turizem in gostoljubje
Oddelek za ekonomske in upravljalne storitve
Dodatna številka dela 1
pod disciplino "Osnove socialne države"
na temo "Osnovna načela distribucije socialne pravičnosti in omejitve na njihovo uporabo"
Smer - 43.03.02 Turizem
Profil - Organizacija in upravljanje v turistični industriji
Študent (KA): PATAFIDI V..
Skupina: T-1502 Podpis _____________________
Checked: Sushchinskaya MD
Položaj: Profesor oddelka EIUS M.D. Sushchinskaya (K.eh.n., izredni profesor)
Vrednotenje ____________________________ Datum ________________________
Signature_____________________
St. Petersburg
2017
Socialna pravičnost - merjenje enakosti v življenjskem položaju ljudi, razredov in družbenih skupin, objektivno zaradi ravni materiala in duhovnega razvoja družbe.
Socialna pravičnost je splošno priznana vrednost sodobne demokratične javne zavesti, ki je zapisana v temeljnih dokumentih svetovne skupnosti, skupaj z mirom in svobodo. Literatura je poudarila vrsto enačbe in distribucije pravičnosti.
Priznati je treba, da mora načelo pravičnosti v teh pogojih izvajati načela izenačevanja kot distribucije. Priznanje družbenega tipa države vključuje priznavanje enakosti socialnih pravic vseh njenih državljanov, ne glede na njihove individualne ali družbene značilnosti.
Država, torej zagotavlja vse državljane, da zagotovijo določen socialni minimum, ki je izražen v minimalnih plačah, minimalnih (vključno s socialnimi) pokojnin, ciljno usmerjeno socialno pomoč tistim, katerih dohodek prha je pod minimum za preživetje itd. , Podjetniški, socialno močni, sposobni posamezniki bi morali biti sposobni pridobiti socialno cenjeni metode večjega obsega blaga in storitev za njihovo delo. Socialna politika države bi morala biti usmerjena v oblikovanje pogojev za produktivno in učinkovito delo.
Distribucijski sejem - (ali distribucija pravosodje) je eden od vidikov socialne pravičnosti. Nanaša se v obsegu, v katerem je delež koristi, ki jih prejmejo člani družbene skupine, izpolnjuje socialne in individualne pravosodje (na primer na področju poslovanja, je delež dobička družbe, ki ga vsak zaposleni prejme). Lahko se nanaša tudi na pravico deleža ločene osebe, brez posebne korelacije z razdelitvijo blaga med drugim - na primer, ali se plača vsakega zaposlenega šteje za pošteno. Distribucija Pravost V tem zadnjem smislu se včasih imenuje absolutna pravičnost. Norme distribucije pravičnosti so univerzalna v smislu, da se lahko načeloma uporabljajo v vseh razmerah, ki vključujejo vse udeležence in vse vrste koristi.
Glavna pravila razdelilnega pravičnosti:
Večina sodobnih raziskovalcev se približuje tri sklope distribucijskih načel, ki utelešajo poštene strategije distribucije, opisane spodaj. Takšna delitev je na voljo v pomembnem pregledu člankov in knjig o distribucijskih pravičnosti:
Načela distribucije Pravodnost:
Omejitve uporabe osnovnih načel distribucije socialne pravičnosti: \\ t
Glavna težava je zgraditi prilagodljiv, racionalen, humani model distribucije vitalnosti in pogojev, pravic in obveznosti, odgovornosti in stroškov.
Izgradnja okoljsko usmerjenega gospodarskega sistema temelji na ideji socialne pravičnosti. Trenutno koncept socialna pravičnost javna zavest, ki jo je dosegla javna zavest, kot rezultat dejavnosti, ki pravijo v korist družbe. Če je prispevek osebe k javnemu blagiji bistvenega pomena, bo naravno, da bo naravnana nagrada njegovega dela. Prihodki, pridobljeni z nepoštenimi sredstvi, postanejo vir družbene napetosti.
V tržnem gospodarstvu je ločitev družbe v velikih in majhnih lastnikih neizogibna, kot tudi obstoj dohodka neenakosti. V zvezi s tem bi morala država zaščititi interese nekaterih družbenih skupin prebivalstva, prerazporediti dohodek z davčnim mehanizmom, spodbujati razvoj malih podjetij, ustvariti pogoje za posamezno delo.
Načelo socialne pravičnosti pri distribuciji dohodka temelji na spoštovanju horizontalne in vertikalne pravice. Načelo horizontalnega pravičnosti to pomeni uporabo istih ukrepov za vse osebe v istem položaju. Načelo vertikalne pravice na podlagi uporabe diferenciranih ukrepov za osebe v neenakem položaju. Tako se v skladu s prvim načelom predvideva enaka dohodek v smislu njihove velikosti ne glede na njihove vire. V skladu z drugim načelom se določijo različne davčne stopnje za različne največje dohodka.
Želja, da se zagotovi enakost dohodka, pripelje do zmanjšanja proizvodne učinkovitosti, saj se ne zanima za učinkovito delo, da dela v ne "revnih", trdi, da bo "družba še vedno pomagala", niti "bogati", trdila, da bo "družba" še vedno vzemi. "
V tuji ekonomski teoriji se v distribuciji in prerazporeditvi dohodka dodeljujejo naslednja načela pravičnosti: egalitarni, rowlsian, utilitarski, trg.
Egalitarian.načelo pomeni, da v družbi v distribuciji dohodka ni neenakosti, vsi člani družbe prejemajo enake koristi.
V skladu z veslansko načelo Pošteno je takšno razlikovanje dohodka, na katerem je relativna gospodarska neenakost dopustna šele, ko prispeva k doseganju višjega absolutnega življenjskega standarda bivanja najrevnejših članov družbe.
Utilitarno načeloto pomeni, da je glavna naloga države zagotoviti blaginjo za možnost več kot članov družbe. Hkrati je trdil, da je treba prihodke razdeliti sorazmerno s koristnostjo njihove uporabe različnih ljudi.
Načelo trgazagotavlja distribucijo trga dohodka, ki temelji na dohodku vsakega faktorja proizvodnje izjemnega proizvoda, pridobljenega iz tega faktorja.
Določiti stopnjo neenakosti v dohodku curve Lorentz. Za njegovo gradnjo na horizontalni osi se odstotek družin z določeno stopnjo dohodka odloži, in na vertikalni - delež skupnega prihodka, ki prihaja na ustrezen del družin (Sl. 11.1)
E.
F q Družine,%
0 20 40 60 80 100
Slika 11.1 Lorentz Curve
Če bi prišlo do absolutne enakosti pri porazdelitvi dohodka, potem bi na primer 20% prebivalstva prejelo 20% celotnega celotnega dohodka, 40% prebivalstva - 40% dohodka, 60% prebivalstva - 60% Dohodek, itd, to je vse točke, bi se nahajala na liniji Ar. Če uporabljate točke dejanske porazdelitve dohodka, bo OAAZEXD linija. Večja je krivulja Lorentz iz absolutne linije enakosti, večja je neenakost v porazdelitvi dohodka. Absolutna neenakost bi pomenila 20%, in 40%, in 60%, itd. Prebivalstvo ne bi prejelo nobenega dohodka, zadnja oseba pa bi dodelila vse 100% dohodek.
Kvantifikacija stopnje neenakosti pri distribuciji dohodka se lahko izračuna z uporabo gini koeficient. opredeljeno kot razmerje območja zasenčene slike M na območje trikotnika OEF. Večje je odstopanje lorentz krivulje iz sicete, bolj bo območje slike M in zato bo večji, da se bo Ginijev koeficient približal enemu. V razvitih državah, Ginijev koeficient niha v razponu od 0,27-0,33.
Za oceno razlikovanja dohodka se pogosto uporablja in tak kazalnik kot koeficient decila razmerje med povprečnimi dohodki je 10% najbolj plačanih državljanov in povprečni dohodek 10% najmanj zavarovanih. In tak kazalnik kot quintile koeficient. - Kazalec, ki označuje razmerje med dohodki dveh ekstremnih 20-odstotnih skupin prebivalstva.
Brez gospodarstva, vključno s trgom, sam po sebi ne more rešiti problema revščine. To nalogo bi morala rešiti država s prerazporeditvijo že razdeljenega dohodka. Glavne metode take prerazporeditve so: diferencirana zbirka davkov iz dobička in osebnih dohodkov, ki nam omogoča prenos plačil za zagotavljanje finančne pomoči najmanj zaščitenim segmentom prebivalstva, za izvajanje programov socialne zaščite; o določitvi najvišjih cen za bistveno blago, minimalne stopnje plač; Subventacija posameznih panog in industrij.
V prehodnem gospodarstvu je še posebej pomembno, da se ohrani določeno skladnost med povečanjem stroškov življenja in fiksnega dohodka. V ta namen se uporabljajo ukrepi, kot so nadomestila, prilagoditev in indeksiranje dohodka. Nadomestilo - to nadomestilo za populacijo dodatnih stroškov, ki jih povzroča povečanje maloprodajnih cen blaga z uporabo množičnega povpraševanja. Prilagoditev. - Povečanje fiksnih plačil (pokojnin, koristi, štipendije, minimalno plačo), kot se poveča življenjska doba. Dohodek indeksiranja - To je samodejno prilagajanje nazivnih dohodkov s spremembo indeksa cen v skladu z vnaprej določeno tehniko. Plače, prihranki, socialne prejemke in koristi so lahko kot indeksirani prihodki.
11.4 Sistem in mehanizem socialne zaščite prebivalstva
Socialna zaščitagre za sistem načel, standardov in ukrepov, ki jih država uporablja za oblikovanje in urejanje pogojev, ki zagotavljajo zaščito državljanov v razmerah družbenega tveganja. V okviru družbenega tveganja je tveganje tveganja okoliščin v družbi, ki povzročajo znatno škodo državljanom o objektivnih, neodvisnih razlogih (brezposelnost, inflacija itd.). Državni sistem socialnega varstva prebivalstva se kaže v različnih oblikah: nadomestila za primer brezposelnosti, pokojnine, koristi bolezni, nastanitvene koristi, zdravstvena oskrba, politika socialne garancije.
Osnovno načela politike socialne zaščite so: človeštvo, ciljanje zaščita, univerzalnost v kombinaciji z diferenciranim pristopom do različnih socialno-demografskih segmentov prebivalstva, fleksibilnosti sistema, zanesljivost zagotavljanja sredstev, ki se izvajajo prek tega sistema.
Socialna zaščita se izvaja v dveh osnovnih oblikah: naravna in monetarna. V denarju v določenih okoliščinah pride do različnih vrst plačil (nadomestila za brezposelnost itd.). In v naravi, socialno zaščito se izvaja v obliki, na primer, brezplačnih šolskih zajtrkov ali večernih, ki zagotavljajo oblačila sirotisov itd.
Metodesocialna zaščita, kar pomeni konkretne načine za izvajanje, v praksi je zelo raznolika. To je posledica različnih socialnih tveganj in tistih posebnih situacij, v katerih se kažejo. Glavne metode za izvajanje socialne zaščite so: socialna pomoč, ki se izvaja na denarnih ali preferencialnih pogojih s težkimi materialnimi razmerami v družbenem tveganju (velike družine, ki jih je prizadela katastrofa za Černobil, itd); Socialnega zavarovanja kot sistem za zagotavljanje socialne pomoči prek obveznih ali prostovoljnih prispevkov naročil; Socialna podpora je najprej zaščititi tiste, katerih dohodek je bil nižji od minimalnega dnevnice; Socialna služba družine in otrok (domače, medicinske, pedagoške in druge storitve v stiski).
V zadnjem času je posebna pozornost namenjena politikam varnosti in okoljske varnosti. Namen iz dveh razlogov: nagnjenost prebivalstva depopulacije zaradi splošnega poslabšanja javnega zdravja pod vplivom širjenja bolezni, ki ogrožajo bolezni (aids, zasvojenost z drogami, itd); Ostro poslabšanje okoljskega okolja.
Problem sodobne okoljske krize je interno povezan s problemom osebe, saj je oseba neločljivo povezana z naravo. Vendar pa so ljudje v zadnjih 150 letih njegovega razvoja povzročili naravo (in zato) večjo škodo kot vseh 4 milijonov let človeške zgodovine. V takih pogojih je potreba po okoljskih politikah kot sestavni del socialne politike ne povzroča nobenega dvoma.
Obveznosti družbe pred člani, da bi izpolnile številne potrebe, se imenujejo socialna jamstva . Razlikujejo se naslednji elementi sistema socialnega jamstva: zagotovitev enakega dostopa do socialnih prednostnih koristi; zaposlovanje, posamezna podjetniška dejavnost; jamstvo za dostop do zaposlenih za odločitve o upravljanju; Garancijska garancija; Jamstvo potrošnje; zagotavljanje okoljske varnosti; Zagotavljanje zaščite civilnih liberij vsake osebnosti.
Glavna sodobna oblika vzpostavljanja socialnih jamstev je država minimalni socialni standardi . V pod njimi so socialni standardi, ki jih je razvila in odobrila država, ki določajo najnižjo raven zagotovljenega zadovoljstva družbeno pomembnih potreb članov družbe v materialnih koristih in socialnih storitvah.
Najpomembnejša vrsta minimalnih socialnih standardov vlade je minimalni proračun potrošnikov - mejna dohodek, pod katerim ne more biti preprost reprodukciji in družbeno sprejemljivega načina življenja državljanov te družbe. Zasnovan je posebej za različne družbene skupine prebivalstva (za delo, upokojence, študente itd.), Pa tudi za srednjo družino, ki jo sestavljajo štirje ljudje.
Pomembna vrsta minimalnih socialnih jamstev je osnovna stopnja predstavljanje socialno-ekonomskega standarda, ki določa minimalno dovoljeno raven sredstev, ki jih plača kateri koli delodajalec, zaposlenemu pri enostavnem delu in sposoben zagotavljanju reproduciranja njegove delovne sile. Osnova osnovne obrestne mere bi morala služiti minimalnemu proračunu potrošnikov, zato je treba minimalno plače, ki se pregleda, ko je minimalna sprememba proračuna potrošnikov in v skladu z njo.
Glavne smeri oblikovanja učinkovitega sistema socialne zaščite so: jamstvo pravic delavcev; Podpora najrevnejšim segmentom prebivalstva; Uredba o zaposlovanju.
Vsaka država oblikuje svoj sistem socialne varnosti. Najvišja raven socialne zaščite je dosežena na Švedskem, v Nemčiji, na Norveškem, na Danskem in drugih državah.
Socialna jamstva, ki nikakor ne bi smela oslabiti načela pomembnih interesov delavcev pri povečanju učinkovitosti delovne učinkovine, vodi do izenačevanja, da se prepreči razlikovanje dohodka, ki je posledica razlik v delovni sili.
Tema 12.. Transformacijska ekonomija
12.1. Ekonomija transformacije: osnovne značilnosti in značilnosti. Koncepti prehoda na tržno gospodarstvo
Prehodno gospodarstvo -to je posebno stanje gospodarskega sistema, ko deluje med prehodom družbe iz enega trenutnega zgodovinskega sistema na drugo. Prehodno obdobje - To je čas, v katerem družba izvaja avtohtone gospodarske, politične in socialne preobrazbe, gospodarstvo v državi pa v novo, kvalitativno novo državo zaradi temeljnih reform gospodarskega sistema. V zahodni gospodarski teoriji so bili takšni prehodni procesi v gospodarstvu poimenovani postsocialistični ali postkomunistični, transformaciji.
Prehodno gospodarstvo ima številne značilnosti, ki jo razlikujejo od drugih gospodarskih sistemov.
Prvič, za prehodno gospodarstvo je značilno kombinacija elementov poveljevanja in administrativnega in sodobnega tržnega gospodarstva.
Drugič, označena je prehodna gospodarstvo nestabilnost države. Razlog za to je spreminjanje delovanja sistema. Če je v običajnem, trajnostnem sistemu takšen cilj samozadovoljstva, potem za prehodno gospodarstvo - preoblikovanje v drug sistem.
Tretjič, prehodna gospodarstvo se razlikuje od upravnega ukaza kvantitativna in kvalitativna sprememba v strukturi. V njeni dediščini so strukturni elementi prejšnjega sistema ostali: državna podjetja, kolektivne kmetije, proizvodne zadruge, druge institucije. Vendar pa ti elementi postopoma spreminjajo svojo vsebino in funkcije, povezane z nastankom tržnega gospodarstva. Hkrati pa se nova, ne značilna za stare sisteme, nevladna podjetja, borze, poslovne banke, nevladne pokojnine, zavarovalne in druge sklade, nevladne pokojnine, zavarovanje in druga sredstva, kmetije, se pojavljajo v Prehodno gospodarstvo.
Četrtič, v prehodnem gospodarstvu se upošteva kvalitativne spremembe v Intra in izmenjavi. Stare načrtovalne in politične povezave med temami gospodarstva in so slabše od tržnih oblik gospodarskih odnosov.
Glavna težava prehodnega obdobja je oblikovanje tržnega gospodarstva. Institucije v širšem pomenu besede obstajajo pravila za gospodarsko vedenje in mehanizme, ki zagotavljajo njihovo izvajanje, pa tudi gospodarske organizacije, poslovne subjekte.
Značilen znak prehodnega gospodarstva je odsotnost ali samo začetek oblikovanja posameznih tržnih institucij. V večini držav CIS je predvsem pomanjkanje trga zemljišč, šibkega razvoja borznega trga, šibko delujoče zakone o ekonomski plačilni nesposobnosti in stečaja podjetij.
Začetek prehodnega obdobja v državah CIS je značilen vpliv na proces oblikovanja tržnih odnosov z naslednjimi dejavniki:
1. Globoka gospodarska kriza, podedovana zaradi propada upravnega ukaza.
2. Sparanje ZSSR in preoblikovanje nekdanjih zavezniških republik v neodvisne države, zaradi česar je bilo med seboj prekinjenih veliko gospodarskih odnosov. Poskusi reševanja problemov z izvoznim blagom v zahodne države se je izkazalo za zaman, saj so vse niše na zahodnih trgih že dolgo zaposlene.
3. Deformirana struktura gospodarstva, ki se je razvila v pogojih sistema upravnega ukaza. Odlikuje ga prevlada proizvodnje proizvodnih orodij, ki porabi veliko kapitala, delovne in blagovne vire. Zato je v vseh državah CIS potrebovala strukturno prestrukturiranje gospodarstva.
4. Gospodarska, politična in družbena nestabilnost.
Posebnost prehodnega gospodarstva je obseg in globina transformacij. Zajemajo temelje obstoječega sistema: lastninske odnose, politični in pravni sistem družbe, javne zavesti.
Pomembna značilnost prehodnega gospodarstva je socialno-ekonomska kriza. Zanj je značilen padec obsega proizvodnje, zmanjšanje javne ravni prebivalstva, stečaj podjetij, ki raste brezposelnosti.
Za Belorusijo je ta kriza značilna naslednja glavna značilnost: dolgo upad proizvodnje; Strukturna neravnovesja; Visoke stopnje inflacije; pomemben primanjkljaj državnega proračuna; zmanjšanje investicijske aktivnosti; padec nacionalne obrestne mere; Pomembno skrito brezposelnost.
Obstaja več konceptov za preoblikovanje poveljnega gospodarstva. Ena od njih - metoda »Šoka terapija ", Ki vključuje liberalizacijo cen, prostega tržnega oblikovanja, stroge ureditve ponudbe denarnih sredstev, državna posojila in subvencije, privatizacija državnih podjetij, reforma davčnega sistema. Liberalizacija cen, ki vodijo do inflacijske eksplozije, običajno povzroča ostro začetno poslabšanje standarda življenja prebivalstva in zato zahteva nacionalno soglasje. Klasičen primer izvajanja tega koncepta je Poljska, kjer je bilo določenih predpogojev za tako precej težko eksperiment: Tržna psihologija med prebivalstvom prevladuje v državi; Pomembna je bila zasebna lastnina (več kot 4/5 obdelovalnih površin, ki je pripadala edinim kmetijam); Vodja države je bila sila, ki jih je večina prebivalstva zaupala. Rusija je ta model v določeni meri izvolila.
Drugi koncept - postopnost . Predpostavlja dolgoročno, evolucijsko oblikovanje tržnega gospodarstva z ohranjanjem številnih starih struktur. Po mnenju predstavnikov tega koncepta je hiter prehod na tržno gospodarstvo preprosto nemogoče. Glavno vlogo pri tržnih preobrazbah postopka razstavlja država. Najbolj značilen primer izvajanja nazivnega koncepta je Kitajska, Madžarska, in med državami CIS - Belorusija.
Izbira posebne različice prehoda na trg je odvisna od gospodarskih, političnih, družbenih in drugih pogojev, pa tudi iz volje političnega vodstva. Dejavniki, kot je politična struktura države, njena zgodovina, kultura, geografski položaj, so zelo pomembni.
12.2 Glavne smeri tržnih transformacij
Dodeli naslednja glavni ciljiprehodno gospodarstvo:
1. Premagovanje kriznih pojavov.
2. Oblikovanje tržnih odnosov in tržne infrastrukture.
3. Reforma lastninskih odnosov.
4. Ustvarjanje pogojev za gospodarsko svobodo za vse poslovne subjekte.
5. Oblikovanje razvitega sistema socialne zaščite in socialnih jamstev.
V vsaki državi ima rešitev teh nalog svoje posebnosti, vendar je mogoče razlikovati več smeri, ki je obvezna za vsako državo:
1. Liberalizacija gospodarstva, vezana predvsem s svobodo cen. To vam omogoča, da ugotovite resnični odnos med ponudbo in povpraševanjem po določenem blagu.
2. reformiranje premoženjskih odnosov z denacionalizacijo in privatizacijo države lastništva. To je ta korak, ki vam omogoča, da ustvarite različne oblike lastništva.
3. Stabilizacija gospodarstva, pod katero pomeni odpravo ostrih nihanj cen in oblikovanje trajnostnih finančnih odnosov.
4. Prestrukturiranje (strukturno prestrukturiranje) nacionalnega gospodarstva kot celotnega in posameznih podjetij.
5. Vključevanje nacionalnega gospodarstva v sistem svetovnih gospodarskih odnosov.
V prehodnem gospodarstvu se predvaja široka liberalizacija in dosledna stabilizacija. Liberalizacija, kot je navedeno zgoraj, pomeni prosto ceno in prenehanje nadzora od države nad trgovino.
V skoraj vseh državah z gospodarstvi v prehodu po sprostitvi cen je opazila znatno inflacijo, upad proizvodnje, krepitev socialnega svežnja prebivalstva. Zato je potrebna politika makroekonomske stabilizacije. To pomeni zmanjšanje inflacije in primanjkljaj državnega proračuna, prenehanje preferencialnega posojanja in ni zavarovane denarne emisije. Stabilizacija vključuje premagovanje nesorazmerja v nacionalnem gospodarstvu in tuje gospodarske sfere.
Eden od glavnih oddelkov prehodnega obdobja je vključevanje nacionalnega gospodarstva v svetovno gospodarstvo. Problem je prestrukturirati zunanjo trgovino v skladu z zahtevami tržnega gospodarstva.
Pomembna vloga pri premagovanju težav prehodnega obdobja igra gospodarsko povezovanje v CIS. Najpomembnejši gospodarski odnosi so se razvili med Rusijo, Belorusijo, Ukrajino in Kazahstanom.
Razen če na splošno povzemajo razvojne izkušnje držav s prehodnimi gospodarstvi, med glavnimi sestavinami uspešne reforme svojih nacionalnih gospodarstev, se strokovnjaki (vključno s tujimi) imenujejo:
1. Ustvarjanje domačih trgov, ki temeljijo na makroekonomski stabilizaciji, razvoju pravne infrastrukture, zagotavljanju lastninskih pravic, oblikovanje tržnih institucij.
2. Spodbujanje razvoja zasebnega podjetništva v obliki malih in srednje velikih podjetij, ki prispevajo k rasti proizvodnje in zlasti zaposlovanja.
3. Liberalizacija zunanje trgovine, ki je še posebej pomembna za majhne države v smislu njihove uspešne udeležbe v mednarodni delitvi dela, navezanost na napredne tehnologije.
4. Izvajanje reforme podjetij v državni lasti, da se prilagodi pogoji tržnega gospodarstva.
5. Reforma davčnega sistema.
6. Privatizacija podjetij v državni lasti (masa - za mala in srednja, na individualni osnovi - za velike).
7. Liberalizacija kapitalskega gibanja za odpravo omejevanja prilivov tujih naložb.
12.3 Vloga države v prehodnem gospodarstvu
Vsako gospodarstvo ne deluje brez intervencije države. Poleg tega je treba posredovati v prehodnem gospodarstvu. Pojasnjeno je z več okoliščinami. Prvič, nekdanji, supercentralizirani vladni mehanizem, ki je del poveljstva in administrativnega sistema, izgine s samim sistemom. Drugič, v prehodnih gospodarstvih nekaterih držav in v Belorusiji - še posebej, v določenem času, bo delež državnega lastništva, javni sektor v gospodarstvu znaten. Tretjič, nerazvitost tržnih odnosov v prehodnem obdobju objektivno zahteva aktivni učinek države na socialno-ekonomski razvoj. Četrtič, država v prehodnem obdobju je pobudnik številnih gospodarskih reform. Petič, kot je navedeno prej, trg sam ne more rešiti številnih makroekonomskih problemov (socialna zaščita prebivalstva, varstvo okolja itd.), Ki bi moral rešiti državo.
Ena od najpomembnejših nalog države je ustvariti pogoje za oblikovanje konkurence, demonopolizacijo gospodarstva. Primer: Na ozemlju nekdanje ZSSR (industrija, trgovina na debelo, gradbeništvu), ki ne šteje krogle storitev, trgovcev na drobno in kmetijstvo. V istem obdobju v Združenih državah je bilo več kot 3,5 milijona podjetij podobnega profila, to je 70-krat več.
Država vpliva na gospodarstvo regulativni mehanizemvključno z opredelitvijo ciljev državne uredbe; metode ureditve (upravna, pravna itd.); Obrazci za izvajanje (napovedovanje, indikativno načrtovanje); Regulativni predmeti (banke, podjetja itd.); Regulativni predmeti (področje pritožbe, proizvodni prostor itd.).
Glavne dejavnosti države v prehodnem gospodarstvu:
1. Pomembna dejavnost države v prehodnem gospodarstvu je izbira razvojnih prioritet. Hkrati pa dejavniki, kot so obseg države, njena mednarodna teža, raven učinkovitosti nacionalne proizvodnje, učinkovitost zunanje trgovine itd.
2. Razvoj gospodarskih politik, strategij in taktik gospodarskih reform.
3. Zakonodajne dejavnosti države. V razvitemu tržnem gospodarstvu pravna ureditev vključuje: protimonopolno zakonodajo; Lastniška zakonodaja; zakonodaja o transakcijah, pogodbah in obveznostih; zakonodaja o varstvu potrošnikov; davčno pravo; Zakonodaja o delu in socialni varnosti; Zakonodaja o varstvu narave in drugih.
4. Uredba o defokatacijskih in privatizacijskih procesih.
5. Izvajanje strukturne perestroikenacionalno gospodarstvo .
6. Ustvarjanje gospodarskih pogojev za investicijske dejavnosti in privabljanje tujih naložb.
7. Vloga države v boju proti inflacija.Za omejitev inflacije je treba povečati proizvodnjo blaga ali zmanjšati znesek denarja v obtoku. Pomanjkanje priložnosti za rast proizvodnje blaga spodbuja državo, da ima težko finančno politiko, povezano z omejevanjem državne porabe, in včasih z zmanjšanjem vladnih programov.
8. V prehodnem obdobju država vodi prilagodljiva tuje ekonomske politikenamenjen oblikovanju pogojev za njegovo liberalizacijo, oprostitev državnega monopolizma z zagotavljanjem licenc in prava zunanje trgovine posameznim poslovnim subjektom. Po drugi strani pa je država prisiljena, da se vključijo protekcionistične ukrepe za zaščito domačih proizvajalcev od konkurence pri dodajanju uvoženega blaga na domačem trgu. V ta namen se uporabljajo dolžnosti, tarife, netarifne ovire, se sprejmejo ukrepi za povečanje izvoza.
9. V prehodnem obdobju se lahko pojavijo objektivni pogoji za povečanje socialnih napetosti v družbi: močno povečanje razlikovanja dohodka; visoke stopnje inflacije in drugih. Zato se država izvaja ureditev družbenih odnosov Z razvojem sistema socialne zaščite prebivalstva.
10. Pomembno smer državnih regulativnih dejavnosti je varstvo okoljavarstvo okolja.
Približen tematski načrt
| P / p | Ime Temo | Ura | ||
| Skupaj. | Predavanja | Praksa. Razredi (seminarji) | ||
| 1. | Tema 1. Uvod v makroekonomijo | |||
| 2. | Tema 2. Makroekonomsko ravnotežje v klasičnem modelu | |||
| 3. | Tema 3. Ravnotežje blagovnega trga v Keynesian Model | |||
| 4. | Tema 4. Skupno ravnovesje blaga in denarnih trgov (model je-LM) | |||
| 5. | Tema 5. Politika davka na proračun (fiskalna) | |||
| 6. | Tema 6. Monetarna politika | |||
| 7. | Tema 7. Kumulativna ponudba. Phillips krivulja. | |||
| 8. | Tema 8. Stabilizacijska državna politika | |||
| 9. | Tema 9. Makroekonomska ravnotežja in makroekonomska politika v odprtem gospodarstvu | |||
| 10. | Tema 10. Gospodarska rast | |||
| 11. | Tema 11. Socialna politika države | |||
| 12. | Tema 12. Ekonomija transformacije | |||
| Skupaj: |
© 2015-2019 Stran
Vse pravice pripadajo svojim avtorjem. Ta spletna stran se ne pretvarja, da avtorstvo, vendar zagotavlja brezplačno uporabo.
Datum ustvarjanja strani: 2017-04-20
mislim, da je udobje družbe. Z drugimi besedami, ko družba poskuša ugotoviti, "nima ugodnih pogojev", ali služi svojemu interesu ali interesu človeškega dostojanstva? Kot smo že upravičili v prvem poglavju, je dostojanstvo posameznika delno izdelano na njeni edinstvenosti, izraženo z osebnimi volitvami in preferencami. Razumevanje odzivanja družbe na naravno loterijo kot poskus premagovanja njegovih posledic, pravičnosti kot poštenost, ki je nevarno blizu opuščanja razlik, ki jih izvajajo te osebne volitve in preference v korist homogenosti, ki temelji na družbenem udobju. Dajte javnemu organu, da ugotovi, kaj se šteje kot posledica naravne loterije, kot tudi pooblastilo za odpravo teh neenakosti, kar pomeni, da dajo družbi preveč moč nad volitvami in preferencami posameznika.
Skratka, verjamemo, da pravičnost kot poštenost pripisuje preveč teže in avtonomijo posameznika in problemov paternalizma. Vendar pa je dragocena zaradi poskusa, da se vsaj na začetku vključi posamezne razlike v pravosodnem sistemu. V poskusu, da bi družba preveč organizirala, kot posledica premagovanja teh razlik.
Utilitarna teorija distribucije zahteva realizacijo največjega dobrega za največje število ljudi. Vključuje izračun učinkov delovanja, upoštevajoč užitek in koristi s pozitivnimi dejavniki in trpljenjem in odvzemanjem negativnih dejavnikov užitka. Ti dejavniki se povzamejo, stanje pa je z največjo skupno, je pravo stanje. Recikliranje ni teorija pravičnosti ali distribucije, temveč teorija javnega blaga, v kateri ima pravica podrejena vloga. Poštena porazdelitev v utilitarizmu ne bi bila večja od povečanja koristi blaga in storitev v družbi.
Pogosto vidimo utilitarizem pri delu v velikih birokratskih organizacijah, ki ustvarjajo pravila za čim večjo koristi organizacije. Ta postopek je intuitivno privlačen, od časa do časa pa se mora družba pogosto strinjati. Vendar ima resne etične omejitve.
Ker se ukvarja z agregati, utilitarizem izgubi posameznika. V takem sistemu ima posameznik nekaj, kar bi lahko imelo koristi le vpogled, saj ima korist za akcijo skupine. Prav zato, ker etična teorija v tej knjigi naredi individualno osebnost do etičnega centra, in vidi javno korist kot sredstvo za korist posameznika, se utilitarian koncept pravičnosti obravnava z velikim sumom. Poleg tega je prav tako pomembna, kritika utilitarizma, da ustvarja pričakovanja,
2. del. Načela in glavne težave biomedicinske etike. 76.
A. N. Barto, E. P. Mikhalovsk, Carlova. Biomedicinska etika: teorija, načela in težave.
da bi se lahko rešili vse težave. Vendar ni razloga, da bi domnevali, da se človeške priložnosti doslej razširijo. Tragični element je prisoten v vsakem poskusu izpolnjevanja zdravstvenih potreb v pogojih pomanjkanja. Noben človeški sistem ne more računati na vse, da bi distribucija popolnoma poštena, zmanjšajo vse trpljenje. Recikliranje skrije to tragično realnost v poskusu, da bi razmislili kot celota, v kateri je kumulativno trpljenje preprosto odtehtili kumulativni užitek.
Sistem pravičnosti, ki temelji na eni potrebi, meni, da sejemski sistem svojim članom zagotavlja koristi, ki temeljijo na njihovi dokazani potrebi in njihovi nezmožnosti, da ga sami zadovoljijo. Posameznik je izjemen središče tega pomena pravice, posamezniki pa razumejo v svoji edinstvenosti, to je v smislu njegovih posebnih težav in priložnosti. Na primer, ker ima posameznik alergije, ima potrebo po specializiranem zdravljenju. Preprosto, ker ima to potrebo, ima pravico, da se obravnava. Če ne more samostojno sprejeti zdravljenja, ima posameznik pravico, da zaprosi za zdravljenje širši skupnosti.
Ta sistem ima intuitivno privlačnost, vendar obstajata dve glavni težavi. Prvič, potreba je težko ugotoviti. Kako se vsi razlikujejo z notranjimi konstelacijami? Z lahkoto vidimo razliko med osebo, ki potrebuje zdravljenje bronhialne pljučnice, in drugo osebo, ki želi gladke gube. Večina težav ni tako jasno razločena. Na primer, revna oseba, ki trpi zaradi nastavljive deformacije, kot je zaprtje, potrebuje korektivno operacijo ali "samo" njene želje? Če je v zadnjih nekaj dneh njegovega življenja prišlo do terminala bolnika na respiratorju? Ali so vsi, ki najstniki potrebujejo pritrdilne naprave (soofer) na zobe? Ta vprašanja so globoko povezana s problemom določanja zdravja in bolezni, ki jo bomo na kratko razmislili. Poudarjamo, da so potrebe večinoma psihosocialne, saj so biološka, \u200b\u200brazlika med potrebami in željami pa je razlika med stopnjo in družbeno oceno kot vrsta.
Drugič, porazdelitev, ki temelji na potrebah, bi ustvarila nemogoče povpraševanje po bogastvu in virih tudi za "bogato" družbo, saj se potrebe ponavadi povečajo z zadovoljstvom. Tudi pri abstrakciji iz vseh osnovnih koristi, z izjemo zdravstvenega varstva, zdravstvenega sistema, ki temelji izključno za potrebo po uničevanju sredstev katere koli družbe. Ko upoštevamo vse socialne koristi, v katerih potrebujemo hrano, oblačila, posteljo, zaščito, socialne sanitarije, vozila in
2. del. Načela in glavne težave biomedicinske etike. 77.
A. N. Barto, E. P. Mikhalovsk, Carlova. Biomedicinska etika: teorija, načela in težave.
postane jasno, da preprosta potreba ne more biti edino merilo pravične porazdelitve na brezkompromisnem razlogu, da je takšna distribucija nemogoča.
Tretjič, potrebe se lahko oblikujejo po družbenih okoliščinah, od eksogenih 59, ki jih povzročajo bolezni na posredne učinke slabega izobraževanja in stanovanj. Ustrezna in razumna porazdelitev bi se lahko osredotočila na vzroke teh problemov, ne pa na zdravstvene posledice. V zadnji analizi je potreba, če je mogoče jasno določiti, bi morala biti osnova za razdelitev potrebnega blaga, vendar kljub temu ne more biti edina osnova in v primeru primanjkljaja ni mogoče zadovoljiti popolnoma .
Teorija pravic v zvezi s pravičnostjo se brani z pravico zahtevati pravico, ali razumno zahtevo, posameznika za nekatere koristi, ker so potrebne za ohranitev življenja in dostojanstva posameznika. Te pravice za pravice so drugim posameznikom ali družbi, in nalagajo zaveze drugim.
Teoretiki javnega naročila (socialna pogodba) dokazujejo, da je bila družba ustanovljena za zaščito pravic posameznika od poseganja drugih. Vsi imamo, na primer, pravico do življenja, da so vsi drugi posamezniki dolžni spoštovati. Toda v naravnem stanju, v družbo, je bilo nemogoče zaupati drugim, da spoštujejo pravico do življenja, ali katera koli druga pravica, zato je bila realizacija dvomljiva. Društvo je po teh teorijah izumilo za zaščito pravic in zagotovitev pravne sankcije omejitev in trditev, da so pravice utelešene. Zato družba stoji za nami in zagotavlja, da nas drugi ne bodo ubili, in imamo pravico pričakovati, da bo družba še naprej to storila.
Pravica v teoriji pravic se lahko ustanovi na več načinov, odvisno od tega, kako se pravice razlagajo. Teorije pravic temeljijo pravica na enakosti, drugi pravico do posesti,
več drugih - na potrebah. To pomeni priznanje, da, medtem ko lahko rečemo, da je pravičnost zadovoljna, ko imajo vsi zadovoljni, je toliko bolj zapletenega problema opisati, kaj te pravice in kako jih poznamo. Formuliranje tega v smislu prejšnjega odstavka, saj se pravičnost v teoriji pravic razume, je v veliki meri odvisna od tega, kako so pravice upravičene.
59 Eksogeno - zunanje poreklo, ki ga povzročajo zunanji vzroki.
H .2. Načela in glavne težave biomedicinske etike. 78.
Socialna enakost (neenakost) V položaju prebivalstva so njene različne družbene skupine objektivno posledica ravni gospodarskega in duhovnega razvoja družbe.
Viri izboljšanja človekove dejavnosti, njenega državljanstva ni mogoče iskati samo v proizvodnji. So v celotnem sistemu gospodarskih, političnih in ideoloških odnosov, pri razvoju samouprave, v celoti izkoristiti celotno bogastvo odnosov z javnostmi. Pomembno je in kako osebnost zaznava socialno-ekonomske in politične razmere, kako jih uporabiti, ki si prizadeva spremeniti, katere cilje so vodene. Sprememba same identitete, njeno moralno samopoboljšanje, pravilna tvorba potreb in interesov, po vsem svetu in vrednotenja vrednot je vse pomembnejša.
Naloga izgradnje ekonomsko usmerjene osebe, ki spodbuja razvoj osebnosti, temelji na ideji socialne pravičnosti in v zvezi s tem zaključuje velik ustvarjalni potencial. Koncept socialne pravičnosti dojemajo javna zavest v tem trenutku, kot je bilo doseženo kot rezultat dejavnosti, ki povzročajo dejanske koristi za družbo. Če je prispevek osebe k socialni blaginji bistvenega pomena, bo naravno, da bo naravno visoko plačilo njegovega dela.
Nepošteni dohodek, obogatitev zaradi ropa drugih, uporaba socialnega statusa postane vir družbene napetosti.
Razpoloženje ljudi negativno vpliva na vztrajnost starega, ki se je izčrpala v organizaciji dela in oblikah plačila. To ustvarja negativne pojave dvojne. V nekaterih primerih plačilo še vedno raste hitreje kot produktivnost dela; V drugih, na nasprotnem, proizvodnem napredku, celo resnično izjemnih dosežkov dela kolektivov, posamezni delavci jim ne dajejo tehtanih materialnih prejemkov. To vodi do dejstva, da se ljudje formalno začnejo z njihovim delom na svojem delu.
Skladnost z načelom socialne pravičnosti vključuje premagovanje odtujitve zaposlenih iz premoženja, slabitev v družbi drugih vrst odtujitve (družbeno, kulturno, politično), preoblikovanje osebe iz proizvodnega faktorja v temo dela. Treba je zagotoviti prednostni razvoj družbeno-kulturnega področja, ki predvideva naložbe v izobraževanje, kulturo, kot na makro., In na mikro ravni.
Socialna pravičnost vključuje tudi osebno odgovornost vseh za svoje delo. Vestno, visoko zmogljivo delo zahteva ne le materialno, temveč tudi moralno spodbudo.
Poleg tega je treba pokazati nenehno oskrbo, da so bili zaposleni na voljo za razkritje in uporabo njihovih sposobnosti za delo, povečanje zanimanja delavcev v rasti kvalificirane, izobraževalne in strokovne ravni.
V tržnem gospodarstvu je ločitev družbe neizogibna v velikih in majhnih lastnikih, pa tudi obstoj dohodka neenakosti. V zvezi s tem bi morala država zaščititi interese nekaterih družbenih skupin prebivalstva, prerazporediti dohodek z davčnim mehanizmom, razviti in vzdrževati mala in srednje velika podjetja, da bi ustvarila pogoje za posamezno delo. V mnogih državah so prihodki urejeni z uporabo trga dela, kolektivnih pogodb, ki jih imajo zaposleni s podjetniki, razvoj kolektivnih oblik pomembnih spodbud, ki temeljijo na rezultatih gospodarskih dejavnosti podjetij in podjetij.
Pravičnost ni le moralna, ampak tudi gospodarska. Da bi bilo plačilo dela pošteno, je treba zagotoviti skladnost z vsaj dvema temeljnima pogoji: \\ t
Prvi pogoj zagotavlja stabilen in utežni dohodek prebivalstva, drugi pa je dinamični razvoj gospodarstva.
Načelo socialne pravičnosti temelji na spoštovanju horizontalne in vertikalne pravice. Načelo horizontalnega pravičnosti vključuje uporabo enakih ukrepov za vse osebe v istem položaju, medtem ko načelo vertikalne pravice temelji na uporabi diferenciranih ukrepov osebam v neenakem položaju. Torej, v skladu s prvim načelom, se za enotno davčno stopnjo predpostavlja enakovreden dohodek na velikosti neodvisno od njihovih virov, drugi pa vzpostavlja obsežno davčno stopnjo za različne prihodke največje.
Plačilo je treba plačati čim bolj v celoti, ki dela in kako. Poveča, če se zaposleni sklicuje na vestno stvar, in se zmanjša, če ne želi iskati, ustvariti, se naučiti.
Želja, da se zagotovi, da je enakost dohodka povzroči zmanjšanje proizvodne učinkovitosti, ker ni potrebe po učinkovitem delu "revnih" (vseeno, družba bo podpirala), niti "bogati" (vseeno, družba). V zameno Neenakost dohodka zagotavlja gospodarsko učinkovitost, ker povzroča željo po izboljšanju posameznih rezultatov proizvodnih dejavnosti, da bi pridobili večji dohodek. Značilnosti je, da je enakost dohodka, po številnih ekonomistih, vodi do socialne pravičnosti in neenakosti? Socialne krivice v obliki manjše diferenciacije družbe. Tržna razdelitev dohodka nadomesti to krivico gospodarske učinkovitosti proizvodnje. Zagotavlja kumulativni proizvod, ki je zadosten za podporo revnim v obliki prenosa plačil in velikih socialnih programov.
Enakost dohodka prebivalstva pomeni njihovo pošteno porazdelitev. Seveda, brez zagotavljanja enakosti na številnih področjih družbenega življenja, distribucija ne more biti poštena. Vsakdo mora imeti pravico in priložnost, da dobijo delež gospodarskega, duhovnega in drugega blaga. Vendar pa slednja spodkopava spodbude za učinkovito delo, zato se zmanjša število dodeljenih ugodnosti.
Tržni sistem temelji na načelu doseganja največjega rezultata z minimalnimi stroški.
Visoka učinkovitost proizvodnje, ki jo je ustvarila trg, je posledica univerzalnosti konkurence, ki poglablja polarnost med zaostalim in uspehom, vodi do razlikovanja dohodka. Večji dohodek prejme enega, ki je pravočasno uporabil nove tehnologije in opremo, zmanjšani proizvodni stroški. Visoka učinkovitost proizvodnje, upoštevanje trga blaga je v kombinaciji s kršitvijo načel enakosti, socialne pravičnosti, ki da nalogo ohraniti s pomočjo nadzora nad dohodkom in postopnim obdavčitvijo velikih dohodkov.
Pravica v distribucijskih aktih kot močno sredstvo za uskladitev interesov različnih skupin. Da bi zagotovili ravnotežje interesov, spomin na neopazne motive, prinese jasno in razumljivo fundacijo za prednostne naloge - to je njegova najpomembnejša naloga.
Družba, ekipa, osebnost - subjekti, ki so dejansko vključeni v proces javnega življenja. Delujejo drugače, vendar v okviru skupnih interesov. Zaščita sveta, krepitev obrambe države, osredotočenost gospodarskega razvoja gospodarstva za povečanje materialne blaginje in duhovne ravni - temeljne osnove interesov vseh delavcev.
V tuji ekonomski teoriji se v distribuciji in prerazporeditvi dohodka prebivalstva dodeljujejo štiri načela pravičnosti: egalitarni, rowlsian, utilitarski, trg. Egalitarno načelo pomeni, da v distribuciji dohodka v družbi ni neenakosti. Veslanje načelo vključuje pošteno dohodek, v katerem je relativna gospodarska neenakost dopustna le, če prispeva k doseganju višjega absolutnega življenjskega standarda v najrevnejših članih družbe. Upravljanje načela temelji na dejstvu, da je treba dohodek razdeliti v sorazmerju s koristnosti njihove uporabe različnih ljudi. Načelo trga vključuje razdelitev na trgu dohodka, ki temelji na dohodku vsakega faktorja proizvodnje izjemnega proizvoda, pridobljenega iz tega faktorja.
Konflikt med "ekonomsko učinkovitostjo" in "socialno pravičnostjo": problem optimizacije po enem od teh meril; Merila učinkovitosti in pravosodja v ekonomski teoriji.
Pomembna stopnja neenakosti pri porazdelitvi prihodkov v tržnem gospodarstvu bo določena z: dejavniki, ki jih je posameznik podedoval v širšem smislu (spodbujal promocije, druga materialna sredstva, pa tudi naravna darila); v življenju človeškega kapitala (izobraževanje); Vso srečo.
Vrste obdavčitve v okviru učinkovitosti in pravice:
izrecno obdavčenje - neposredno davki, ki jih je zbrala država;
Implicitna obdavčitev je izguba, ki jo posameznik izvaja v zvezi z dejstvom, da doseže določeno stopnjo plače, preneha prejemati socialne dajatve in davčne olajšave iz države.
Državna prerazporeditev, namenjena doseganju socialne pravičnosti, privede do izgube učinkovitosti zaradi upravnih stroškov (je treba identificirati predmete financiranja in predmetov, ki so upravičeni do prerazporejenega dohodka); Učinek najema, ki nastane zaradi brezposelnosti in pasti revščine.
Koncept pasti brezposelnosti in revščine:
Močna past brezposelnosti se pojavi v primerih, ko neto denarni dohodek brezposelnih presega neto denarni dohodek dela. Čisti prihodki, ki delajo manj od njene plače na davkih, transportnih stroških itd.;
Slaba past brezposelnosti nastane v primerih, ko neto denarna dohodek presega dohodek, ki bi ga imel
dela, vendar razlika ne zadostuje za prekrivanje negativne koristnosti
prizadevanja za delo;
Močna past revščine se pojavi, če dodatni dohodek posameznika
nezadostna za preseganje izrecnega in implicitnega obdavčevanja;
S šibko pastjo revščine je povečanje izrecnega in implicitnega povečanja obdavčevanja približno enako rast plač, vendar ne zadostuje za kritje negativnih koristnosti delovnih sil.
Problem učinkovitosti porazdelitve gospodarskih koristi je tesno povezan s problemom pravice. Obstaja veliko optimalnih, v Paretu, možnosti za distribucijo virov, v katerih se lahko raven koristnosti, ki jih dosežejo različni člani družbe, bistveno razlikujejo. Učinkovitost distribucije blaga v družbi se določi s prevladujočimi gospodarskimi odnosi.
Za vsako človeško družbo, neenakost dohodka in zato je neenakost dostopa do virov in blaga temeljno dejstvo. V pogojih fevdalnega gospodarstva je bilo normalno in pošteno verjamelo, da je plemstvo in duhovništvo najpogostejši od družbe socialnega izdelka, in kmete in obrtnike, ni bilo povprečnih proizvajalcev - veliko manjše. Takšna porazdelitev socialnega produkta je bila zaznana kot socialno nepoštena pred približno dvema stoletjama. V obdobju čistega kapitalizma je bilo najpomembnejše merilo za socialno pravičnost človekova pravica, da bi tekmovala na enaki osnovi z drugimi. Vendar pa je čas pokazal, da je ta gospodarski sistem socialno nepošten, saj je večina prebivalstva odvzeta na sredstva proizvodnje in obstaja samo s prodajo njihove delovne sile, drugi pa je manjši del prebivalstva - je lastnik proizvodne sredstvi in \u200b\u200bdodeli večino prihodkov, ustvarjenega v tej družbi. Tržni mehanizem ne daje zajamčene ravni blaginje. Stratifikacija družbe za dohodek je zelo velika. Odziv na takšno napravo družbe je postala množična dejanja protesta najetih delavcev in proletarskih revolucij.
Sodobna družba se pogosto imenuje družba dvojnega standarda. Značilne značilnosti takšne družbe so na eni strani enake pravice vseh državljanov demokratične države, na drugi strani, neenake sposobnosti ljudi. Dejansko so vsi državljani pravne države enake zakonu, imajo enake politične pravice. Vendar pa obstaja veliko dejavnikov, ki tvorijo individualni videz vsake osebe, dajejo mu velike ali manjše sposobnosti za obogatitev in zato različne ravni dobrega počutja. Sodobna vrsta porazdelitve dohodka v razvitih državah sveta je značilna za znatno zmanjšanje specifične teže revnih in kar bistveno povečanje specifične teže srednjega razreda, s skoraj stalnim deležem bogatega prebivalstva .
Ekonomska literatura dodelita štiri mnenje o socialni pravičnosti:
Egalitar. Egalitarna (iz Franza. Egalite - Enakost) pomeni "enačbo". To stališče zahteva enakomerno porazdelitev dohodkov. Egalitarizem izhaja iz dejstva, da vsi člani družbe nimajo le enakih možnosti, ampak tudi bolj ali manj enakih rezultatov;
Veslan. To načelo je povezano z imenom Johna Rullze, sodobnega ameriškega filozofa. Rowlsian pristop kaže, da mora biti enakost zelo pomembna, sicer bo nekdo veliko slabši od drugih. V okviru tega pristopa je takšno razlikovanje dohodka, v katerem je ekonomska neenakost dopustna šele, ko prispeva k doseganju višjega življenjskega standarda najrevnejših članov družbe;
Za tvoje informacije. John Rullz (1921-2002) je ameriški filozof, ustanovitelj liberalnega državnega koncepta notranjega in mednarodnega prava, v veliki meri, ki je na voljo sodobna politika ZDA. J. ROWLS so se učili po vsej državi največjih univerzah. Že dolgo je bil predsednik Združenja političnih in socialnih filozofov Združenih držav. Najprej znana, kot avtor knjige "Teorija pravice".
Utilitar. To načelo temelji na učenju Bentame, angleškega ekonomista, ustanovitelja "teorije sreče" - utilitarizem. Utilitarni videz se lahko včasih dojema kot blizu egalitarja, vendar predlaga najpomembnejšo razliko med najbolj najmanj zavarovanimi člani družbe. Če so bili vsi ljudje popolnoma enaki v svojem okusu in preferencah, bi se utilitarno načelo spremenilo v egalitar;
Za tvoje informacije. Jeremija Bates (1748-1832) - izjemen angleški filozof, ekonomist in teoretika prava. Njegova življenja je posvetil študiji stanja pravnega in političnega sistema ter popravkom njegovih pomanjkljivosti. Njegov moralni ideal je "največja sreča največjega števila ljudi."
Trg. Razdelitev trga dohodka pomeni le eno "pravosodje": prihodki vseh lastnikov proizvodnih dejavnikov se oblikujejo na podlagi zakonov; dobavo in povpraševanje, kot tudi mejna produktivnost dejavnikov.
Pred vsakim gospodarskim sistemom obstaja problem izbire: ali razdelitev na trgu dohodka, popravljena s strani države, ali državno razdelitev prihodkov, popravljenega na trgu. Želja po enakosti pri distribuciji dohodka, ki je v skladu z mnogimi, socialno pravičnost vedno spremlja padec gospodarske učinkovitosti. Ker v takem primeru ni treba učinkovito delati niti revnih (vseeno, bo družba zagotovila materialno podporo), niti bogato (vseeno, družba ima del dohodka v obliki davkov). Neenakost dohodka zagotavlja gospodarsko učinkovitost, vendar jih spremlja socialna nepravičnost v obliki pomembne neenakosti pri distribuciji dohodka, diferenciacija nepremičnin prebivalstva. Tako se izbira med enakostjo in dohodkovno neenakostjo spremeni v izbiro med socialno pravičnostjo in gospodarsko učinkovitostjo.
Razdelitev trga dohodka ne zagotavlja vsake osebe sprejemljive ravni dohodka. To je določena socialna krivica trga. Država, ki je ob upoštevanju znatnega deleža odgovornosti za skladnost z neodtujljivo človekovo pravico do dostojnega življenja, organizira prerazporeditev dohodka. Kljub dosežkom razvitih držav na socialno-ekonomskem področju, diferenciacija dohodka, njen obseg in razumnost še vedno resen socialni problem.
Neakogogonistično protislovje gospodarske učinkovitosti in socialne pravičnosti je sodobna pretvorjena oblika splošnega gospodarskega protislovja med proizvodnjo in porabo. Bolj ko bomo porabili za proizvodnjo, manj ostaja za porabo, in obratno. V skladu s tem se gospodarska učinkovitost doseže v tržnem sistemu z minimalnim državnim posredovanjem. Socialna pravica se obravnava kot mehanizem za prerazporeditev dohodka, da se prepreči njihovo preverjanje. Takšna prerazporeditev zmanjšuje spodbude, ki jih ustvari trg in na eni strani, z možnostjo hitrega obogatitve, na drugi strani - z nevarnostjo uničenja in brezposelnosti "
Glavni argument v korist dohodka neenakosti je, da je treba ohraniti spodbude za proizvodnjo proizvodov in prejemanje dohodka. Poleg tega je prerazporeditev dohodka draga. Davki na splošno za družbo so običajno več kot velikost, ki jo vlada prejme v obliki davkov. Ker ocene nekaterih tujih ekonomistov kažejo, poskušajo povečati prihodke revnih zaradi umika nekaterih zneskov v bogatih, ki spreminjajo resne izgube v učinkovitosti.
Svetovne izkušnje kažejo, da je v nekaterih primerih kršitev tržnega mehanizma, ki jo je povzročila pretirano posredovanje države v njeno delovanje, vodi do dejstva, da poskuša izboljšati položaj enega dela prebivalstva na račun druge, ki jih je prinesla škodo oboje. Hkrati zmanjšanje vloge države pri urejanju dohodkov prebivalstva vodi do povečanja razlikovanja dohodka, socialnih napetosti, poslabšanja socialnih konfliktov in na koncu padca proizvodnje, zmanjšanje njegova učinkovitost.
Vendar pa je problem socialna pravičnost ali gospodarska učinkovitost ni tako nerešena. Trditev, da je prerazporeditev prihodkov v družbi zelo draga in vodi k učinkovitosti proizvodnje v tej družbi, precej prepričljivo. Toda tukaj lahko najprej dati tudi dva razganka, da je treba zavrniti, da lahko greste na nekatere žrtve (kar pomeni padec proizvodnje), da bi zagotovili večjo enakost. Drugič, ekonomski mehanizem je mogoče uporabiti, da bi zmanjšali stroške, neizogibno izhajajo iz prerazporeditve dohodka. Na grafu se bo ta možnost odražala v novi krivulji, ki leži med krivuljo AZ in Direct AE.
Spontano delovanje tržnega mehanizma zagotavlja optimalno delovanje gospodarskega sistema kot celote. Določba, da je zamisel o optimizaciji na začetku položena v tržnem mehanizmu (tj. Maksimiranje skupnega dobrega), je še vedno oblikoval Adam Smith. Velik angleški ekonomist je ugotovil: "vsaka posamezna oseba, kar pomeni le lastna korist, nevidna roka se pošlje cilju, ki sploh ni bila v njegovi namena. ... zasledovanje lastnih interesov, pogosto bolj učinkovito služi interesom družbe, kot ko želi to storiti. " Ponovno spomnite, da je stanje gospodarskega sistema, na katerem je nemogoče izboljšati stališče enega posameznika, brez povečanja položaja druge, se imenuje Parieta-Optimal. Enakotno stanje gospodarstva pomeni optimizacijo: potrošnik je maksimizacija koristnosti, proizvajalec ima maksimiranje dobička. To je pasivno optimalno stanje trga, ko vsi, ki si prizadevajo za svojo korist, prispeva k doseganju medsebojnega ravnovesja. Celotno zadovoljstvo s popolnim zadovoljstvom (skupna uporabnost) doseže največje. To je skoraj kaj je dejal A. Smith.
Stopnja zadovoljstva potreb vsakega člana družbe je odvisna od njegovega dohodka, ki je po drugi strani določena z začetno distribucijo premoženja. Iz te distribucije nepremičnin, tržni mehanizem prihaja iz začetnega parametra, ki ga je določil. Stanje pass-optimalnosti, ki se doseže s pomočjo tržnega mehanizma, je v zvezi s tem nevtralno, saj odpravlja situacije, v katerih je dobro počutje nekaterih povečanj zaradi poslabšanja dobrega počutja drugih (z drugimi besedami, to ne more služiti kot kriterij družbene izbire). Socialna nevtralnost prehodnega optimiranja pomeni, nato pa socialno nevtralnost tržnega mehanizma. Zato, da bi dosegli socialno pravičnost, ni treba uničiti tržnih odnosov. Preprosto je treba zaprositi na trgu za razumno porazdelitev sredstev (zlasti premoženja), uvesti progresivni davek na končne dohodke gospodarskih subjektov. Rezultat teh dogodkov bo optimalna gospodarska raba virov pri doseganju želenih družbenih razmer.
10. Blagica družbe. Funkcije javne blaginje.
Prvi temeljni izrek. Gospodarstvo za dobro počutje trdi, da je splošno konkurenčno ravnovesje, ki je učinkovita.
Therem za prvo dobro počutje v dobrem počutju se glasi: če obstajajo trgi za vsakogar in če so ti trgi značilni popolni konkurenci, njihovo ravnovesje zagotavlja prehodnost gospodarstva, v katerem je dobro počutje vsaj enega udeleženca na trgu ni mogoče izboljšati
gospodarstva, ne da bi zmanjšali blaginjo drugih.
Ozadja prvega Theorema za dobro počutje:
Veliko število potrošnikov;
Nihče ne more vplivati \u200b\u200bna ceno, to je, nihče nima
tržno moč;
Blago na trgu je normalno (blago, povpraševanje, za katerega
raste z rastjo potrošnikov;
Brez zunanjega
Druga blaginja izrek - Therem, ki trdi, da je mogoče optimalno stanje na trgu realizirati kot ravnovesje.
Drugi izrek dobrega gospodarstva trdi, da če vse potrošniške preference prikazuje zbrižben zemljevid s konveksno na začetku koordinat krivulj brezbrifficiranja (konveksne preference), in tehnologija ustreza stalnim (ni večjega povračila), nato pa vse Optimalno stanje gospodarstva je mogoče izbrati vektor cen ravnovesja.
Ozadja druge socialnega gospodarstva Teorema:
Veliko število potrošnikov;
Nihče ne more vplivati \u200b\u200bna ceno, to je, nihče nima tržne moči;
Blago na trgu je normalno;
Brez zunanjih;
Preference potrošnikov so konveksne, t.j. Nastavitve so prikazane z zemljevidom brezbrižnosti s konveksnim na začetku koordinat krivulj brezbrižnosti.
Dobro počutje je stopnja zadovoljstva nekaterih človeških potreb.
Dobro počutje:
Označuje varnost populacije potrebne materialne in duhovne koristi;
odvisna od stopnje razvoja produktivnih sil in proizvodnih odnosov; -
izraža ga sistem kazalnikov, ki označujejo standard življenja prebivalstva.
Funkcije javne funkcije:
W \u003d F (U1, U2, ..., UI),kje
W - Funkcija javnega blaginje
Ui. – koristnosti različnih posameznikov
Predpogoji za javno blaginjo:
n Prvič, funkcija socialnega varstva (W) se poveča, če je pripomoček (blaginja) posameznih posameznikov (u jAZ.) povečuje;
n Drugič, individualizem, kar pomeni, da je javna blaginja funkcija individualne blaginje;
n Tretjič, določena zavrnitev neenakosti, ki vključuje, da je povprečje bolj primerno za skrajnosti, zato lahko javna dobro počutje raste, saj se neenakost zmanjšuje.
n. utilitar (funkcija Bentam);
n. rowlesian (Funkcija Roulz);
n. funkcija socialnega varstva Nietzsche.
Uporabna funkcija javne blaginje (funkcije "bentamov tipa")predpostavlja, da socialna socialna socialnovarstvo deluje kot znesek blaginje (pripomoček) članov družbe (posameznikov):
W \u003d U1 + U2 + ... + UI
Funkcija javnega blaginjezagotavlja zanimanje družbe, da bi povečali vrednote funkcije posameznega koristnosti najmanj uspešnega člana družbe (Maximin načelo).
Funkcija dobrega počutja, ki je m aksimiranje:
W \u003d min (U1, U2, ..., UI)
Načela ROWL:
n Vsi člani družbe morajo imeti enake pravice do temeljnih svoboščin;
n Družba bi morala odločati na podlagi interesov najmanj zavarovanih članov.
