Po nedavnem pojavu v javnosti "Alice" - pomočnika iz Yandexa, so rusko govoreči uporabniki soglasno hiteli primerjati naš čudež tehnične misli z zahodnim kolegom in konkurentom - "Siri" iz Apple.
Če pogledamo naprej, naj povemo, da so se rezultati primerjave izkazali za dvoumne in enkrat za vselej ni uspelo ugotoviti, kdo je pametnejši. Vendar pa bo bolj zanimivo spremljati njuno rivalstvo na dolgi rok. No, zdaj pa se obrnemo na rezultate testov in si oglejmo zmogljivosti gospodinjskega pomočnika.
Vsak glasovni pomočnik je kuhinjski robot, ki deluje kot navigator, vir informacij ali sogovornik, poleg vsega drugega pa govori tudi s prijetnim ženskim glasom. S tem orodjem lahko dobite odgovore na vsa vprašanja, ki vas zanimajo, nasvete glede različnih lokacij in krajev, dogodkov ipd.
Da bi imeli svojega pomočnika, morate na svoj pametni telefon namestiti aplikacijo Yandex.Alisa, podprta sta operacijska sistema Android in iOS. Tudi osebni računalniki z operacijskim sistemom Windows niso ostali prikrajšani, a beta testiranje pomočnika na tej platformi še vedno poteka.
Alice je očitno bolj ugodna pri interakciji z aplikacijami, ki jih je ustvaril Yandex, vendar bo v bližnji prihodnosti ta nevronska mreža obvladala izdelke drugih podjetij in razširila svojo funkcionalnost na njih - nekatera socialna omrežja (zlasti VK) so zdaj na voljo.
Glavna razlika je v tem, da je Siri privilegij lastnikov iPhona, naša Alica pa je na voljo vsem. S tehnološkega vidika je Alice seveda postala korak naprej - je popolna nevronska mreža, sposobna improvizacije in razvoja, za razliko od Sirija, ki ima vnaprej napisane odgovore. Toda Siri se pokliče s frazo iz katerega koli stanja pametnega telefona, vendar za delo z Alice morate odpreti ustrezno aplikacijo. 
Res je, v resnici so to še vedno bolj optimistične napovedi kot resnično stanje - Alice še ni posebej dojemljiva za besedilo vprašanj in zato odgovarja stereotipno. V središču Alicinega prepoznavanja človeškega govora je tehnologija SpeechKit.
Z vidika udobja in širine funkcionalnosti je danes Siri še vedno v prednosti - Alice ne more niti nastaviti alarma niti poklicati službe za nujne primere, kar opazno primanjkuje pri delu s pomočnikom.
Ni boljšega načina za preizkus konkurenčnih prednosti obeh pomočnikov, kot če ju primerjate v boju z uporabo zahtev iz resničnega sveta. Kot že omenjeno, Alice ni vedno kos osnovnim zahtevam, povezanim s funkcionalnostjo pametnega telefona. 
Izkazalo se je, da so zahteve po informacijah v celoti v pristojnosti obeh dam. 
Če vas zanima asistentovo osebno mnenje, potem ima Alice tukaj prednost – ima jo, Siri pa lahko posreduje mnenje samo iz interneta. 
Tudi kot navigator je Alice videti boljša, vendar to ni presenetljivo - skupni starš z Yandex.Maps je očitno temu vidiku namenil veliko pozornosti. 
Alice zna samostojno pripovedovati novice, vidimo rezultate nevronske mreže, Siri nam tradicionalno vrže članek iz interneta. 
Na splošno, kljub pomanjkanju zmožnosti izvajanja osnovnih funkcij, s katerimi se ukvarja Siri, ima Alice še vedno kaj presenetiti in prosim. Ne pozabite tudi, da lahko osebno poučujete Alice, zato ne bodite leni, da glasujete za kakovost odgovora, ko vas storitev vpraša.
Do danes ni smiselno narediti dokončnih zaključkov, Alice je šele začela svoj razvoj in združuje na tisoče zahtev dnevno, Siri pa se je že dolgo ustalila na trgu. Zaenkrat velja omeniti, da se Alice dobro pretvarja, da je neodvisna oseba, je povsem sposobna vzdrževati pogovor in znosno sodelovati s storitvami Yandex, vendar je še vedno pretežka za številne preproste zahteve ali pa jih ne izpolni takoj. poskusi. Siri je v tem pogledu veliko bolj funkcionalna, a običajno zunaj preprostih opravil izgleda neumno in včasih precej nadležno.
Lastniki iPhona si lahko izberejo enega ali drugega pomočnika ali pa sploh uporabljajo oba, ostali pa lahko le upajo, da bo Alice sčasoma zgradila intelektualne mišice in se bo lahko ne samo pretvarjala, da je prikupna govornica, temveč svojemu lastniku tudi resnično pomagala. . Po drugi strani pa je imela Siri veliko več časa za dokončanje te naloge, rezultati pa so bili minimalni, zato se vsi zanimajo za uspeh Alice, vključno z najbolj besnimi privrženci podjetja Apple.
Če to berete, pomeni, da vas je zanimalo, zato se naročite na naš kanal, no, na primer, všečkajte (palec gor) svoje delo. Hvala vam!
Naročite se na naš Telegram @mxsmart.
Tudi navdušeni ljubitelji jabolk so se že sprijaznili z dejstvom, da se Apple ne mudi izdati Siri v ruščini. Ni treba posebej poudarjati, da je prepozno. Posodobljeni Googlov pomočnik zmore veliko več kot Siri, ruščina pa je zanj kot materni jezik.
Za tiste, ki ne vedo, kaj je Google Now, je to osebni pomočnik, ki odgovarja na vprašanja in ukaze ter zagotavlja prilagojene informacije glede na vaše interese.
Na primer, če živite v Moskvi, vas bo vsako jutro čakala vremenska napoved za ta dan. Toda takoj, ko greste na dopust v drugo državo, bo Google to takoj razumel in spremenil napoved. Takšnih primerov bi lahko našteli na desetine. Najdete lahko celoten seznam ukazov za Google Now.
Google Now bo zelo uporaben tudi za tiste, ki Googlove storitve uporabljajo sproti. In to ni samo Gmail in iskanje, ampak tudi YouTube, Google+ in Google Maps. Z analizo vseh vaših dejavnosti v teh storitvah vam Google da nekaj res kul nasvetov. Tukaj je na primer eden izmed njih.
Ko je opazil, da na YouTubu poslušam do lukenj novi singl The Black Keys, me je Google spomnil, da je njihov album že izšel in bi ga bilo fajn kupiti, ne pa poslušati iste pesmi v krogu.
Google Now se lahko uporablja tudi kot opomnik. Edina pomanjkljivost je, da je Google, ne glede na to, koliko sem kričal v mikrofon "Remind me to buy a case", izdal samo iskalno poizvedbo za to frazo. Čeprav bi moral samodejno nastaviti opomnik.
Vsekakor bo to najverjetneje kmalu popravljeno, v opomnike pa lahko vnašate brez glasovnega ukaza. Na voljo so v spodnji vrstici.
Kaj še lahko stori Google Now? Iz standarda:
Vse to obstaja že dolgo in je znano mnogim. Oglejmo si podrobneje zanimivejše funkcije:
Ali lahko Google Now nadomesti Siri? Seveda lahko! Za ves čas, kar uporabljam iPhone (več kot eno leto), sem Siri uporabil le nekajkrat. Prvič s tresočimi rokami v pričakovanju nečesa neverjetnega, drugič pa ji le skušam dati še eno priložnost.
Ne glede na to, kako žalostno se sliši, Siri v naši regiji je popolnoma neuporabna stvar. Česa ne moremo reči o Google Now. Poleg tega, da ima ruski jezik, prikazuje res koristne informacije ob pravem času.
In zdaj za slabosti. Google Now zahteva, da so lokacijske storitve omogočene za polno delovanje. Google prisega, da to skoraj nič ne vpliva na življenjsko dobo baterije naprave. Imam pa druge podatke. Za en dan uporabe Google Now porabi približno 10 dodatnih odstotkov napolnjenosti.
Na tem se slabosti končajo in ostanejo le pozitivni vtisi. Google Now je res kul storitev in število situacij, v katerih lahko pride prav, je neverjetno veliko. Torej, če se ne bojite, da bi zapravili dodatnih 10% napolnjenosti, vas prosimo, da namestite to čarobno aplikacijo na svoj iPhone!
Apple še naprej izboljšuje glasovno pomočnico Siri. Z iOS 8 je osebni pomočnik boljši pri razumevanju glasovnih zahtev in natančnejši pri odzivih, pravijo pri Stone Temple Consulting, ki so to funkcijo primerjali z Google Now. Vendar pa konkurent iz Googla bolje odgovori na vprašanja.
Pri testiranju so sodelovali trije pomočniki - Siri, Google Now in Cortana. V Microsoftu, spomnimo, svojo tehnologijo postavljajo kot specifično mešanico funkcij, ki sta jih prej izvajala Apple in Google. Obstaja popolna podpora za naravni jezik in po besedah razvijalcev se za razliko od "jabolčnega" izdelka storitev prilagaja osebno potrebam vsakega uporabnika.
Bistvo testa je bilo, da so vsem trem udeležencem zastavljali enaka vprašanja. Siri, Google Now in Cortana so morali odgovoriti na 3086 vprašanj. Cortana in Google Now sprejemata pisne in ustne zahteve. Kljub temu so bila za čistost eksperimenta postavljena vprašanja. Med njimi sta bila tako preprosta - "Višina Eifflovega stolpa" kot bolj zapletena - "Kaj je ljubezen?", "Kdo je upodobljen na bankovcu za 5 dolarjev?", "Kaj pravi lisica?"
Google Now je zmagal na tekmovanju. To je bilo posledica dejstva, da je Google za razliko od Apple specializiran za rezultate iskanja. Od 3086 vprašanj je storitev uspela bolj ali manj natančno odgovoriti na 1795 - to je 58%. Siri je uspelo pravilno obdelati 908 vprašanj (29%), Cortana pa le 630 (20%).
Avtorji eksperimenta so posebej izračunali, kako pogosto pomočnik daje popolnoma točne informacije. Na primer, glede na vprašanje "Koliko je star Veliki kitajski zid?" odgovor "Končano je bilo leta 206 pr. n. št." in ne določena starost je veljal za napačnega. Tukaj je Google Now znova zmagal z visoko razliko - 88 % točnih odgovorov proti 53 % in 40 % za rešitve Apple in Microsoft.
Stone Temple Consulting je opozoril, da študija kljub objektivnosti ni globoko znanstvena, zato jo je treba obravnavati s precejšnjo mero ironije.
Applov digitalni pomočnik Siri. Za izboljšanje in nadgradnjo Siri iz Cupertinov je bilo potrebnih osem prekletih let.
Pravzaprav je bil Apple pionir na tem področju. Če bi Siri posvečali dovolj pozornosti, kot je bilo v časih Jobsa, potem se tudi zdaj nihče ne bi smejal zmožnostim pomočnika.
Google je naredil velik korak v razvoju umetne inteligence in strojnega učenja. In včerajšnja predstavitev zmogljivosti Google Assistant je najbolj presenetljiv primer tega.
Prej bi lahko rekli, da se tukaj Siri na splošno spopade z vsemi nalogami. Dobro razume uporabnika in je pripravljena izvršiti skoraj vsak ukaz.
Tukaj je problem.
Včeraj je Google pokazal nove funkcije Googlovega pomočnika in po tem sem ugotovil, da Siri preprosto nima možnosti. Oglejte si ta video:
To je predstavitev, v kateri je bila umetna inteligenca pozvana, da rezervira mizo v restavraciji in se dogovori za sestanek s frizerjem. Pravzaprav je to storil.
Google Assistant je mirno komuniciral z osebo na drugi strani linije. In tega sploh niso razumeli.
"Asistent" razume kontekst in lahko vedno odgovori, če je kaj preseglo običajno situacijo. Na primer, če v kavarni ob pravem času ni proste mize, bo glasovni pomočnik ponudil drugo možnost, ki je najbolj optimalna za uporabnika.
Med demonstracijo so Googlovemu pomočniku povedali, da za štiri osebe ni treba rezervirati mize, lahko samo pridete brez dogovora. Na kar je AI poskušal ugotoviti, kako dolgo čakati, če ne pridete po dogovoru. Povedali so mu, da ne traja veliko časa, in dialog se je končal.
To pomeni, da je digitalni pomočnik lahko jasno ugotovil, kaj je v tej situaciji narobe, in o tem naknadno obvestil uporabnika. Sam se je znal pravilno odločiti.
Kaj bi Siri naredila v takšni situaciji? Da, po prvem vprašanju bi se povzpela iskat informacije na internetu.
Tukaj so 4 razlogi, zakaj zelo zaostaja za tekmecem:
Prvič. Siri ne razume vedno, kaj ji govorite. Google Assistant to počne na najvišji ravni. Prepoznavanje govora je naravnost sijajno.
Drugič. Siri se ne zna pravilno odzvati glede na kontekst. To je mogoče storiti z zelo omejenim seznamom dejanj. Google Assistant nenehno analizira, kaj mu je povedano, in daje kompetentne odgovore na določeno dejanje uporabnika.
Tretjič. Siri je prejela posodobljen glas, ki zveni veliko lepše kot prej. Še vedno pa govori na robotski način in občutek je zelo dober. Google Assistant je prejel 6 novih glasov, vključno z Johnom Legendom. Na uho ga je nemogoče ločiti od živega človeka.
Četrtič. Če uporabljate Siri, morate vsakič reči "Hey Siri". V primeru Google Assistant ponavljanje "OK, Google" ni potrebno. Digitalni pomočnik razume, ko komunicirate z njim.
Poglej to. Apple je Siri zlomil že zdavnaj. Ne more mi povedati o vremenu v Moskvi, ko kliče prek "Hey Siri":
Če k temu dodate še velik seznam opravil, ki jih lahko opravi Google Assistant, boste skoraj dobili Iron Man's Jarvis.
Poleg tega imata oba glasovna pomočnika tesno integracijo s strojno opremo in imata odprt API za razvijalce. In če lahko Siri opravi le omejen seznam nalog znotraj aplikacije tretje osebe, se bo Google Assistant naučil zahvaljujoč API-ju. O tem so nam povedali včeraj na predstavitvi.
Toliko let je Apple delal na Siri, vendar ni dosegel nobenega svetovnega uspeha.
Cupertinovi nam nenehno govorijo, da je to najbolj osebni digitalni pomočnik od vseh. In kaj lahko stori? Siri na ozadju Google Assistant je skoraj ničnost, ki ne more storiti ničesar kompetentno. In ja, lahko naredi zelo malo.
Apple se bo moral zelo potruditi, da bo njegov glasovni pomočnik postal normalen. In prepričan sem, da se med WWDC tema Siri zdaj sploh ne bo razpravljala. Konec koncev je škoda.
Letos se je ekipa Cupertina odločila, da se osredotoči na optimizacijo operacijskega sistema in doda glavne "čipe" v iOS 13. Resnično upam, da bodo Siri končno premislili in jo naredili res pametno. Zdaj pa me je sram Applea.
Priljubljenost povečanja kapitala z ustvarjanjem virov pasivnega dohodka ni zaobšla Rusije. To ne velja samo za lastnike velikih zneskov, ampak tudi za navadne državljane s povprečno plačo, ki so prav tako odprli pot za učinkovite zaslužke na naložbah.
Problem varčevanja in povečevanja prihrankov je vedno aktualen. Čeprav vse naložbe v Rusiji niso resnično obetavne, obstaja veliko priložnosti za rast kapitala: delniški trg, nepremičnine, vzajemni skladi, projekti tveganega kapitala in celo tako eksotične možnosti, kot je nakup starin in starih vin. Ugotovimo, kako realno je zaslužiti z vlaganjem v določene instrumente.
Najprej ugotavljamo, da naložbe ne zadevajo le vseh razpoložljivih naložbenih metod za posameznike ali podjetja, temveč tudi naložbe same države kot mednarodnega subjekta:
Zanimivo je, da Rosstat preučuje to vprašanje in vsako leto pripravi izjemno podrobno poročilo o zneskih, ki so vstopili v državo in jo zapustili. Po želji lahko poročilo vedno najdete na uradni spletni strani organizacije.
Tako so naložbe v Rusiji vse razpoložljive metode naložb, ki se pojavljajo znotraj države med posamezniki in podjetji, ter naložbe med Rusijo in drugimi državami v obe smeri. V pričujočem članku nas zanima predvsem praktično uporabno, in sicer ugodne ponudbe za fizične osebe.
Trenutne naložbene smeri, ki so na voljo za posameznike:
Porazdelitev naložb bogatih Rusov po raziskavi New Economic School in Citibank.
Za Ruse je to najbolj tradicionalen način vlaganja. Povečana ljubezen rojakov do nakupa kvadratnih metrov je razložena s počasno, a vztrajno rastjo stroškov predmetov in relativno enostavnostjo sklepanja poslov.
Povečanje stroškov objektov na ravni 5–6% na leto ni primerljivo z donosnostjo bančnih depozitov, za katere je zdaj skoraj 2-krat višja. Lahko pa ga oddate tudi kasneje. Takšne naložbe v Rusiji so vedno imele svoje neomajne privržence, saj tukaj ni davčnega nadzora najemodajalcev in ni jasnega pravnega okvira, ki bi ščitil najemnike. Danes mnogim uspe oddati dom ali pisarno v najem, pri tem pa se izogniti dodatnim stroškom. Dohodek takega podjetja je 6-7% na leto.
Če se želite odločiti, ali boste kupili ruske nepremičnine za naložbene namene, morate natančno preučiti dinamiko cen v izbrani regiji in analizirati najpomembnejše trende za lokalni trg.
Danes naložbe v Rusiji niso omejene na klasične oblike. Za Rusijo se v smislu naložb odpirajo velike priložnosti zahvaljujoč internetu. Posebne borznoposredniške družbe ponujajo vlaganje denarja v skrbniško upravljanje. Upravljavci denarja ustvarijo poseben račun pri posredniku, imenovanem (PAMM - Modul za upravljanje odstotnih dodelitev, Modul za upravljanje odstotnih dodelitev). Vlagatelji lahko vlagajo v ta račun. Posrednik zagotavlja spremljanje, ki vsebuje podatke o znesku samega upravitelja, znesku vlagateljev, dobičku in druge podatke.
Zanimanje vlagateljev, ki ga spodbujajo visoki donosi 80-100% letno, kar se ne more primerjati z bančnimi depoziti. Tveganje v celoti nosi vlagatelj, toda pri razdelitvi kapitala na ducat ali več deset PAMM računov se tveganja zmanjšajo. na nič, saj ob črpanju enega upravitelja ostali s svojimi plusi neizogibno potegnejo vlagatelja v dobiček.
Znani posrednik Alpari ponuja vlaganje v številne uspešne PAMM račune. Tisti, ki so pred več leti vlagali pri posredniku, so naložbo povrnili že 2- do 4-krat. Sami lahko obiščete spletno mesto in tam poiščete upravitelje s petletno statistiko, ki potrjuje ne le koristi za vlagatelja, temveč tudi dolgoročnost takšnih donosnih naložb.
Nakup in prodaja vrednostnih papirjev je že dolgo veljala za posebnost premožnih ljudi, danes pa je v Rusiji dostop do trga odprt skoraj vsem. Mnogi posredniki sploh nimajo omejitev glede minimalnega depozita v nujnem delu, zato lahko začnete delati tudi s 5.000 rubljev. Kaj lahko kupite na ruski borzi:
Dinamika rasti posameznih naložbenih računov (IIA) na moskovski borzi, kot tudi porazdelitev po instrumentih (prevladujejo delnice).
Več ekskluzivnih instrumentov na trgu izvedenih finančnih instrumentov in valut borze:
Na splošno so prednosti vlaganja na borzi veliko višji donosi. V primerjavi z depozitom lahko zaslužite 50% in celo 100% na leto, kar je 10-20-krat več. Po drugi strani pa je slabost na podobnem področju nestabilnost, lahko pride do velikih izgub, pa tudi nekaj kompleksnosti, saj je potrebno posebno znanje tržne analize.
Nič ni lažjega kot odpreti bančni račun in prejemati zajamčene obresti na depozit. Ta možnost ima številne prednosti:
Edina pomanjkljivost depozitov je zelo majhen dohodek, ker so omejeni z obrestno mero refinanciranja v Rusiji in je niti ne presegajo (5-10%, odvisno od gospodarske situacije in stopnje v Ruski federaciji). Ni zaman, da se splošno verjame, da bančni depozit pomaga le prihraniti sredstva, ne pa povečati, saj inflacija "poje" večino dohodka.
Vzajemni skladi (vzajemni skladi) pomagajo rešiti težavo s kompleksnostjo borznega trga. Zagotavljajo storitve upravljanja denarja, profesionalno vlagajo v delnice, obveznice na trgu, vi pa morate samo kupiti njihove delnice.
Prednosti vzajemnih skladov:
Pomanjkljivost je enaka nestabilnost borznega trga v kriznih letih, vendar so tveganja poravnana in trgovanje poteka brez finančnega vzvoda, zato se tečaji delnic po določenem času vedno povrnejo.
V skladu z rusko zakonodajo zaprtim skladom in vzajemnim skladom za kvalificirane vlagatelje ni treba razkriti svojih poročil o uspešnosti, o donosnosti naložb v ta finančni instrument pa je mogoče presojati le na podlagi podatkov, ki jih zagotovijo odprti in intervalni skladi. sredstev.
Če upoštevamo dodatne stroške izplačila provizij upravljavcem in druge transakcijske stroške, se izkaže, da še zdaleč ni najbolj donosno sredstvo vlaganja kapitala.
Mnogi analitiki menijo, da so takšne naložbe v Rusiji zelo tvegane. Čeprav na tem trgu obstajajo voditelji, ki kažejo odlične rezultate: do 70% donosnosti, lahko pa izgubite tudi do 30% vloženih sredstev.
Donosnost naložbe v večini vzajemnih skladov je nizka, veliko skladov je nedonosnih. Navadni Rusi so skeptični glede njihovega naložbenega potenciala, zato je splošna dinamika privabljanja sredstev iz leta v leto negativna.
Leta 2009 so v Rusijo prišli posredniki, specializirani za binarne opcije. Te naložbe v Rusiji so bolj podobne trgovanju zaradi svojih kratkoročnih naložbenih priložnosti za 10-15 minut. V možnosti lahko vlagate za obdobja od minute do enega meseca.
Z vlaganjem v delniške opcije se mi zdijo dobre priložnosti za zaslužek. Navsezadnje je bistvo, da morate ugotoviti, ali bo cena med trajanjem opcije narasla ali padla. Tisti. tukaj vas sploh ne zanima stopnja spremembe cene, ampak dejstvo samo, da bo cena višja ali nižja od trenutka, ko je opcija kupljena.
Prav zaradi tako preprostih pogojev so postale opcije zelo priljubljene, še posebej, ker so opcijska sredstva delnice znanih podjetij v svetu, kot je npr. Apple, Google, Microsoft, Mercedes… in na stotine drugih.
Na ta način naložbe v Rusiji dokler ni pridobil prave popularnosti. Omejitvena dejavnika sta pomanjkanje informacij o inovativnih projektih, ki potrebujejo financiranje, in visoka cena "vstopnice": da bi bil investicijsko obetaven projekt uspešen, je treba vlagati na vsaj 50.000 dolarjev.
Med najbolj zanimivimi ruskimi podvigi je izdelava prvih domačih majhnih komunikacijskih satelitov za zasebno uporabo. Stroški projekta so ocenjeni na 50 milijonov dolarjev Dauria Aerospace, ki je prejela približno 20 milijonov dolarjev od fundacije Skolkovo in več zasebnih investitorjev, je že izstrelila v orbito 3 satelite za ruske naročnike. Če se želite preizkusiti kot vlagatelj tveganega kapitala, lahko danes na ruskem portalu najdete ustrezen projekt, kjer na svojega vlagatelja čaka na stotine zanimivih dogodkov.
To je relativno nova vrsta alokacije kapitala, ki vključuje vlaganje v alternativne instrumente: umetnine, starine,. Nekatere investicijske hiše ponujajo odkup violin starih mojstrov, starih znamk,. Kako priljubljene so takšne naložbe v Rusiji in, kar je najpomembneje, ali prinašajo dohodek?
Na prvi pogled je ideja videti kar dobra. Dejansko stroški slik velikih mojstrov niso odvisni od nestanovitnosti finančnih trgov, zbirka porcelana iz Minska pa nikakor ni v korelaciji z indeksom. S&P. Vendar pa mnogi strokovnjaki ne priporočajo razmišljanja o nakupu zbirateljskih predmetov in starin za naložbene namene. Razlogov za to je veliko, med njimi:
Slikarstvo ali vino, da bi obogateli, se morate prilagoditi zelo oddaljenemu naložbenemu obzorju. Seveda se zgodi, da se vrednost naključno pridobljenega vintage predalnika v nekaj letih podvoji ali potroji, vendar so to običajno izjema od pravila.
Danes ima vsakdo možnost ohraniti in povečati kapital. Glavna stvar je, da trezno ocenite svoje zmožnosti, izberete pravi naložbeni instrument in nenehno dopolnjujete svoje finančno znanje. Strokovnjaki menijo, da ni "napačnih" naložbenih orodij, obstajajo ljudje, ki jih ne znajo uporabljati.
Danes so običajne naložbene možnosti za posameznike praktične: depoziti, nepremičnine, menjalni trgi, PAMM računi itd. Z leti so naložbene priložnosti le rasle, saj lahko skoraj vsaka oseba z dostopom do interneta vlaga na primer v PAMM račune, tudi z najskromnejšim zneskom.
Če najdete napako, označite del besedila in kliknite Ctrl+Enter In zagotovo ga bom popravil! Najlepša hvala za pomoč!
