Posojilni račun 455. Posojilni račun. Kaj je bančni račun

In razkril mehanizem izzivanja podkupnin

Pred deklico sem kot pasijans razložil fotografije zaposlenih v zloglasnem GUEBiPK. S prstom pokaže najprej na enega, nato na drugega. »Ta je vozil džip, s katerim so me odpeljali ... In ta (le ta je bil takrat tanjši) je šel v klet, kjer so me zadrževali. In to je tisto, kar vem. Prinesel mi je piti vodo, nakar se nisem ničesar spomnil.

Elmira je ena od žrtev zdaj aretiranih uslužbencev protikorupcijske agencije. Predvsem zaradi njenega pridržanja je bil general Sugrobov nekoč imenovan na mesto vodje GUEBiPK, njegovi podrejeni pa so bili povišani. Ne boste verjeli, kaj takoj pove Elmira: ugrabitev, plešasti "bratje", kleti, kjer se žrtev obdeluje ... Spominja na živahna 90. leta. Izkazalo se je, da ni naključje, da so zaposleni v GUEBiPK obtoženi ustvarjanja organizirane kriminalne združbe? Njena zgodba kaže, kako je načeloma deloval sistem provokacij, ponarejanja, pritiskov in ustrahovanja, ki so ga uporabljali »volkodlaki«. Kako so se obračali mlinski kamni psevdopravičnosti in lomili usode ljudi.

Žrtev uslužbencev GUEBiPK je kot svojega mučitelja prepoznala generala Kolesnikova

V času, ko so policisti GUEBiPK pridržali Elmiro Ainulino (9. junij 2011), je bila stara 26 let. Šolo je končala z medaljo, univerzo z odliko, študirala na podiplomski šoli in delala (že šest let) v Rosstrakhnadzorju. In potem je bil nekega "lepega dne" ta lepa odlična študentka z ogromnimi otroškimi očmi obtožena posredovanja podkupnine v višini 5 milijonov rubljev. Pozneje je peti preiskovalec svoj primer preklasificiral v 159. člen - "goljufija".

Bila sem namestnica vodje oddelka ene od inšpekcij za osrednje zvezno okrožje Rosstrakhnadzor, - začne Elmira in solze kapljajo prav na fotografiji njenih mučilcev. - To je majhen položaj, verjemite mi. Ne naloge za mene in mojega neposrednega nadrejenega Alekseja Linnika, da nekomu nekaj obljubimo za veliko denarja.

Naredimo to po vrsti. Kako so zaposleni v GUEBIPK na splošno prišli do vas?

Kot razumem, je bil prejet ukaz - diskreditirati celoten Rosstrakhnadzor. In mimogrede, naše pridržanje je sčasoma postalo razlog za reformo zvezne agencije.

Policija je v zvezni agenciji iskala psihično šibke ljudi. Ljudje, s katerimi naj bi se spoprijateljili poslovni agenti in ki naj bi jim ponudili podkupnine. In nenadoma se je v mojem življenju pojavil prijatelj - računovodja zavarovalnice Astro (v času pridržanja Elmire podjetje ni več delovalo, prenehalo je obstajati maja 2011. - Avtor.). Kot sem kasneje razumel, je podjetje samo ustvaril GUEBiPK za provokacije.

No, računovodkinja Sveta je prišla v Rosstrakhnadzor pod pretvezo (potrebovala je kopijo našega pisma), nato me je začela nenehno klicati, da bi se posvetovala. Nenehno je ponavljala, da mi je tako hvaležna, povedala je nekaj zgodb iz svojega osebnega življenja in se po svojih najboljših močeh trudila, da bi se spoprijateljila. Mislil sem, da je iskreno. Oba sva bila neporočena in brez otrok. Po službi me je odpeljala z avtom, povabila v kavarno. Obiskali smo drug drugega, si delili težave in radosti.

V nekem trenutku ji je Svetin šef, poslovnež Makarov, vzel moj telefon in me začel sam klicati. Posvetoval se je o različnih vprašanjih. Zaradi Svete (prosila ga je) mi je bilo neprijetno zavrniti. In potem je nekega dne rekel, da njegovo podjetje potrebuje licenco za OSAGO, da pozna cene in je pripravljen plačati.

Torej je ponudil podkupnino za licenco?

Tako se izkaže. Toda moj oddelek se sploh ni ukvarjal z licenciranjem. Tega ne bi mogel narediti, tudi če bi si to res želel. Povedal sem mu, da me ni treba vpletati, da lahko samo uradno razložim, kako do licence.

In kako se je obnašala Sveta?

Očitno mi je bila res všeč in se ji smilila. Sveta je o svojem šefu omenila, da ima policija na njem umazanijo in ga ne postavljajo namerno, držijo ga pod kapo, da je njihov provokator. Vprašala me je: "Pazi!" Kasneje sem izvedel, da je Makarov sodeloval s Sergejem Ponomarjevim, operativcem oddelka "B" GUEBiPK (trenutno aretiran. - Avtor). Ponomarjov me je vodil od samega začetka, poslušal moje telefonske pogovore. O meni je vedel vse. Vedel je celo, kdaj sem imela kritične dneve in kaj je zbolela moja mačka...

8. junija 2011 sem si vzel oddih, ker sem se prehladil. Na poti domov me je poklical Makarov. Ni vprašal, ampak je neposredno zahteval, da nujno pridem na sestanek v kavarno. Bil sem neprijetno presenečen. Zavrnila je zaradi slabega zdravja. Zavpil je: "Moraš priti, ne moreš me pustiti na cedilu!" Ob tem je povedal, da je svojim ljudem že vzel nekaj denarja zase, da junija odhajajo na Kanarske otoke in ni časa. Zelo me je bilo strah in sem poklicala prijatelja. Takoj je vse razumel, rekel: "Vi ste državni uslužbenec, najverjetneje vas želijo namestiti." Ponudil se je, da gre z mano na sestanek in vse uredi. Šli smo v kavarno in sedli za mizo. Makarov je sedel nasproti in vrgel snop denarja, ki ga nisem niti vzel v roke. In potem so nas obkrožile posebne enote ...

Spomnim se, da je Ponomarev stal za mano. Glasno mi je dahnil v zadnji del glave in zašepetal: »Končno sva se srečala. Na to sem čakal že dolgo, šest mesecev." In ko je začel pripovedovati vse podrobnosti mojega osebnega življenja, ki jih je vedel iz prisluškovanja, me je postalo neznosno strah.

Kaj je rekel o vašem priporu?

- »Vse to je resno. Ne boš več šel domov ali v službo. Naredili boste, kar vam bomo rekli. Šli boste, kamor vam bomo povedali." Grozil mi je, da me bo osebno dal v zapor za 15 let, če se bom upirala. In če bom v vsem ubogal, sem zagotovil svobodo.

Ponomarev je rekel, da so dolgo čakali na priložnost, da bi me vzeli. »Kako težko te je bilo spraviti v to. Dolgo ste držali, se upirali, niste se vdali.

Elmira, kaj je mislil? Brez ognja ni dima.

Tik pred aretacijo je bil en sporen trenutek. Svetu sem priznal, da nikakor ne morem zagovarjati svoje kandidatne naloge – zahtevali so denar. In o tem je povedala Makarovu. In potem mi je Sveta ponudila takšno shemo. Njen oče v regiji Bryansk naj bi imel znanca univerzitetnega profesorja, ki bi mi pomagal za določen znesek. Nisem imel denarja. In oni (Makarov s Sveto) so nakazali denar na račun. Rekel sem, da se bom vrnil. Toda Makarov je vztrajal, da tega ne bi smeli storiti, ker sem jim dal toliko brezplačnih posvetov. Ta denar sem nakazal na račun, ki ga je navedla Sveta. Se pravi, kar so našteli, so tudi odnesli. Vsi računi so shranjeni!

Ponomarev je pojasnil, zakaj so vas sploh potrebovali?

Rekel je, da me ne potrebujejo. Potrebovali so vodstvo, do katerega so se nameravali priti preko mene (po sprožitvi postopka proti Elmiri so bili vsi vodje Rosstrakhnadzorja takoj odstranjeni s svojih delovnih mest. - Avtor.). Povedal je, da so v pisarnah direktorja in namestnikov prisluški. Mimogrede, Ponomarev je dejal, da je sam odvisen od nekaterih ljudi, zlasti je omenil Khoreva. Rekel je, da je bila zaradi mene reorganizacija Rosstrakhnadzorja upočasnjena! (Očitno so ji želeli ustvariti pretvezo z domnevnim pridržanjem podkupovalnikov.)

REFERENCA "MK":

Andrej Khorev, nekdanji vodja GUEBiPK, je na mednarodnem iskanem seznamu. Khoreva je na delovnem mestu zamenjal Denis Sugrobov, ki je zdaj v preiskovalnem zaporu Lefortovo.

In potem so me, jokajočega, odpeljali iz kavarne. Spomnim se, da je nekdo iz uprave zavoda vzkliknil: »Koliko lahko! Še ena je bila vzeta. Kdaj se boste umirili? Nehajte s tem v naši kavarni!" Spoznal sem, da so to kavarno najpogosteje izbrali zaposleni v GUEBIPK za pridržanje svojih žrtev.

Na ulici je bilo parkiranih pet velikih, kot tanki, črnih avtomobilov. Postavili so me v enega izmed njih. Ta človek je vozil (Elmira pokaže na Pirožkova, imenovanega Gridasov, ki velja za rednega provokatorja GUEBiPK. - Avtor.).

kam so te odpeljali?

Še vedno ne vem... Bila je nekakšna klet. Bilo je čez polnoč. Nisem smel poklicati odvetnika. Ponomarjov mi je rekel, naj pokličem starše in povem, da prenočujem pri prijateljici... Pravzaprav je bila ugrabitev... Več kot en dan sem bila sama s kopico moških. Nekateri so prišli, drugi odšli. Potem se niso predstavili, ampak sem jih identificiral po fotografijah, ki so se zdaj pojavile v medijih. Bili so na primer Kolesnikov, Khorev. Kolesnikov (namestnik vodje GUEBiPK Boris Kolesnikov je storil samomor. - Auth.) se je smejal in posmehoval: "Oh, revež." Oči so mu tako čudno svetile ...

Na splošno sem bil presenečen nad njihovim vedenjem. Trzali so in se nenaravno smejali. Potem sem pomislil – verjetno so evforični v pričakovanju zvezd, ki mi jih bodo vsi dali za enega. Povedali so mi, da sta tako Bastrykin kot Putin že vedela za moje pridržanje. Eden od voditeljev v obleki me je ljubeče pogledal: "Dobro dekle, dobro dekle, naredi vse prav, in pomagal boš nam in sebi." Spoznal sem, da me želijo uporabiti - da bi podkupnino prenesel na nekoga v Rosstrakhnadzorju. Med seboj so se ves čas pogovarjali o vodji našega oddelka Kovalevu in njegovem namestniku Senkini. Jaz pa sem te voditelje samo pozdravil na hodniku in nisem prepričan, da bi me kje na ulici sploh prepoznali. Potem se je policija odločila, da grem k tistemu, ki mi najbolj zaupa – k neposrednemu nadrejenemu Linniku.

In si se strinjal?

Ja, ampak ne morem niti povedati, kako se je to zgodilo. Najprej sem zavrnil. Vprašali so me: "Ali boste imeli vodo?" In iz hladilnika so prinesli menda kozarec vode. Ker sem bil več ur brez hrane in pijače, sem imel vročino (v ozadju prehlada), nisem čutil nobenega čudnega okusa. In po nekaj minutah nisem bil jaz. Ni razumela, kaj sem rekel, strinjala se je z vsem. Premestili so me v neko sobo brez oken in tam pustili samega. Ni bilo nič drugega kot kavč. Začel sem se dušiti zaradi napada astme. In potem se nič ne spomnim.

Kaj se je zgodilo?

ugasnil sem. Bodisi zaradi dejstva, da mi je bilo nekaj vmešano v vodo, ali pa zaradi splošnega stanja šoka. Nato sem si mislil – ali so mi ti policisti ponoči kaj naredili? Ko sem prišel k sebi, sem videl Ponomarjeva. Začel mi je govoriti, kaj naj naredim. Šepnil sem: "Kar hočeš, samo pusti pri življenju." Dolgo smo vadili besede, ki bi jih moral povedati Linniku.

Kakšne so besede?

Na njegovo mizo sem moral dati snop denarja z besedami: "To je podkupnina za vas za licenco CMTPL." Toda, ponavljam, njihova napaka je bila, da Linnik ni bil odgovoren za OSAGO. Zato so članek »Podkupnina« sčasoma preklasificirali v »Prevare« tako zanj kot za mene.

Koliko denarja so vam dali za podkupnino?

Rekli so 5 milijonov. Ampak nisem videl. Pravkar so dali snop v mojo torbico. In začeli so me slikati z njo. To je bilo najstrašnejše fotografiranje vseh časov. Jokam, držim torbo, vsi naokoli se smejijo ... Potem me je policija sama odpeljala z avtomobilom naravnost v Rosstrakhnadzor. In odšel sem v pisarno Alekseja Linnika. Sprva se je razveselil, ker sem zamujal, bila je že 11. ura, delovni dan pa se začne ob 9. uri zjutraj. Ko pa me je zagledal, se je prestrašil – ves sem trepetal, obraz mi je bil otekel od solz. Začel sem se dušiti, nisem mogel ničesar reči, vrgel sem mu vsebino vrečke, on pa jo je vrgel na tla.

Stekla sem od tam in odhitela na stranišče. bruhal sem. Potem so Linnika pridržali in skupaj naju odpeljali v preiskovalni oddelek Zamoskvoretsky. Preiskovalcu Egorju Bureninu. Prvi ga je obiskal Ponomarjov, dolgo so se pogovarjali, potem so me le pripeljali. Burenin je postavljal vprašanja in nanje sam odgovarjal, kot da bi bil jaz. "Tukaj pišeš tako, ampak tako je," je učil Ponomarjeva Burenina. Niso mi dovolili niti besede. Sama sem bila v šoku in podpisala brez pogleda.

Potem je Burenin začel klicati svoje prijatelje odvetnikov. Neki Barakovsky je poklical nazaj. Prišel je in vse podpisal. Barakovsky je dejal, da njegove storitve stanejo 200.000 rubljev. Ob pol šestih zjutraj je prišel k mojim staršem, se z njimi dogovoril in vzel 30.000 rubljev.

Zakaj je bilo treba plačati odvetnika, ki vam ga je na roko pripeljala policija?

Vsi smo bili šokirani, veš?! Zdelo se je, da je um izklopljen. In s tem odvetnikom smo kasneje prekinili pogodbo.

Ste bili odpuščeni iz službe?

Prisiljeni pisati po lastni volji. Toda kakšno delo? Dali so me v preiskovalni pripor št. In tam sem ostal točno eno leto. V tem času nihče ni prišel k meni in z mano ni opravil nobenih preiskovalnih dejanj. Zato so me vsi v celici sovražili - mislili so, da sem "luba", da poslušam vse pogovore zapornikov in jih posredujem naprej. Nisem jim znal dokazati, da sem samo ujetnik. Razmišljal sem, da bi se ubil. Ampak kako? Starše sem videl šele na sodišču, prišli so podaljšat pripor. Mama je ves čas jokala. Niso vedeli, kako bi mi pomagali, kam pisati pritožbe.

Aretacije mi je razširila ista sodnica sodišča v Khamovniki, Marina Syrova. Kasneje sem izvedel, da je vodila primere Pussy Riot, preden je postala sodnica, pa je 20 let delala kot tožilka. Sodišče je bilo običajno ob polnoči.

Ali sodišča delajo ponoči?

Izkazalo se je, da delujejo. Sirova sem prosil, naj me pusti domov, pojasnil, da ne predstavljam nobene nevarnosti za družbo, in rekel, da zoper mene tako ali tako ne potekajo preiskovalna dejanja.

Moja aretacija je bila podaljšana. In potem, leto kasneje, me preprosto niso spet vzeli za podaljšanje in so me izpustili. Odpeljali so me pred vrata preiskovalnega pripora, ne da bi mi kaj pojasnili. Ne starši niti odvetnik sploh nista bila opozorjena. Nimam telefona ali centa denarja, da bi prišel domov. Ampak tako sem bil vesel, da sem bil svoboden! En avtomobilist je pomagal, čeprav se je malo ljudi želelo ustaviti blizu dekleta s snopom stvari, ki je glasovala v preiskovalnem zaporu.

No to je vse. Leto je minilo. Ampak še vedno živim v strahu. Uničili so mi življenje. Ne morem zanositi – v preiskovalnem zaporu sem se prehladila. Še vedno sem v strahu za svoje življenje. Kar naenkrat bodo vsi tisti, ki so me pridržali, zdaj izpuščeni iz Lefortova? In potem sem spet v zaporu?

Ne vem... Je postopek zoper vas zaključen?

Prekinjeno. Kontaktirala sem UK, opisala vse, kar se mi je zgodilo. Toda, kot razumem, je žrtev GUEBiPK preveč. Samo nisem jaz na vrsti. Nisem visoki uradnik.

Ste po vsem skupaj videli Linnika? Vam je odpustil?

Se vidiva. Izpuščen je bil tudi iz zapora. Ne užali me, pravi, da vse razume.

Od prvih dni škandala okoli GUEBiPK me eno vprašanje ni nehalo mučiti. Ali je pri nas res malo nepoštenih uradnikov, ki bi jih morali skoraj na silo vzeti denar? Hej, gospodje, operativci, pojdite v katero koli državno pisarno - polikliniko, dez, svet - in poskusite dobiti pravi kos papirja brezplačno. Pomembni strici in tete v oblekah bodo leteli na vas kot roj os - in vsi bodo kričali: daj, daj, daj. Čemu taka maškarada in posnemanje nasilnega delovanja, ko pa je pravih skorumpiranih uradnikov v državi več kot dovolj? Zaenkrat sta na to vprašanje možna dva odgovora. Bodisi so policisti svoje delo res dojemali kot nekakšno igro, kjer glavni cilj ni bil identificirati krivca, ampak zabavati se s svojimi najbližjimi. Ali pa so bili vsi ti primeri res poslani v opere - od zgoraj, od spodaj, od strani - in GUEBiPK se je že dolgo spremenil v nekakšen naročilni biro, natančneje v službo za odpravo spornih oseb. In to je res strašljivo.

V medokrožju Zamoskvoretsky se dogajajo neverjetne stvari

Preiskovalni oddelek Preiskovalnega odbora za Central JSC Glavnega preiskovalnega direktorata Preiskovalnega odbora Ruske federacije za mesto Moskva:

V začetku februarja 2015 se je na nas po pomoč obrnila Filatova Svetlana Borisovna, ki je višja inšpektorica oddelka za mladoletnike Oddelka Ministrstva za notranje zadeve Rusije v moskovskem okrožju Yakimanka.

Delovne izkušnje 12 let).

Dejstvo je, da so jo 30. januarja 2015 okoli 16.30 pretepli v svoji pisarni, ki se nahaja v oddelku Ministrstva za notranje zadeve Rusije v okrožju Yakimanka (Moskva, ulica Bolshaya Polyanka, 33). /41 stavba 1). Telesna poškodba Filatova S.B. uporablja Gurova Ekaterina Sergejevna. Posledično je Filatova S.B. ostal na "bolniški" z diagnozo "pretres možganov" - 17 dni.

Vsi potrebni dokumenti za kazensko odgovornost Gurove Ekaterine Sergejevne so bili nemudoma poslani v Zamoskvoretski medokrožni preiskovalni oddelek preiskovalnega oddelka za osrednji JSC Glavnega preiskovalnega direktorata Preiskovalnega komiteja Ruske federacije za mesto Moskvo. Preiskovalno preverjanje je opravil preiskovalec Zamoskvoretskega medokrožnega preiskovalnega oddelka Preiskovalnega odbora za Centralni JSC Glavnega preiskovalnega direktorata Preiskovalnega komiteja Ruske federacije za mesto Moskva Ivanov Dmitrij Evgenijevič.

Vendar pa način, kako je izvedel to preverjanje, sproža več vprašanj. Poleg tega je preiskovalec Ivanov sprva začel s Filatovo ravnati v bistvu sovražno (brez razloga ali razloga). Sindikat je Filatovi S.B. kazenski odvetnik Jevgenij Viktorovič Kharlamov.

10. marca 2015 odvetnik Kharlamov E.V. in Filatova S.B. prispel ob 15. uri k preiskovalcu Zamoskvoretskega medokrožnega preiskovalnega oddelka Preiskovalnega odbora za Centralni JSC Glavnega preiskovalnega direktorata Preiskovalnega komiteja Ruske federacije za mesto Moskva Ivanov Dmitry Evgenievich (ki je predhodno uskladil čas prihoda z njim). Videti odvetnika Kharlamova E.V., preiskovalca Ivanova D.E. kot da bi se spremenili, je namreč začel odkrito "biti nesramen", govoriti arogantno in kljubovalno. Posledično je preiskovalec Ivanov D.E. Filatov S.B. nikoli zaslišan (očitno v prisotnosti odvetnika E. V. Kharlamova tega ni mogel storiti retroaktivno, kot je prej načrtoval).

Na vprašanje odvetnika, »zakaj ste nas takrat povabili, če niste nikoli prejeli od Filatove S.B. razlaga?", preiskovalec Ivanov D.E. z aroganco brez primere je na mizo dal poziv z besedami "dobi". Odvetnik Kharlamov E.V. in Filatova S.B. so bili nad tem dejanjem precej ogorčeni, saj ni bila sprožena nobena kazenska zadeva, o kakšni agendi torej lahko govorimo?! Toda preiskovalec Ivanov D.E. nesramno zavrnil obrazložitev te okoliščine, nakar sta odvetnica in Filatova S.B. zapustil pisarno, ne da bi preiskovalcu Ivanov D.E. pojasnilo (medtem so prišli prav zaradi razlag). Po takšni pritožbi predstavnika RF IC Filatova S.B. pritisk se je močno »povišal«, nakar je bila primorana oditi v svojo oddelčno polikliniko, da bi ji zagotovila zdravstveno oskrbo, kjer je dobila »bolniško«.

11. marca 2015 odvetnik Kharlamov E.V. zaprosil Glavni preiskovalni odbor Preiskovalnega komiteja Ruske federacije za mesto Moskva, v katerem je prosil, da ga sprejmejo za osebni sestanek.

Nato je vodja preiskovalnega odbora za osrednje upravno okrožje Glavnega preiskovalnega direktorata Preiskovalnega komiteja Ruske federacije za mesto Moskva Kramarenko Aleksej Igorevič na osebnem sprejemu sprejel odvetnika Kharlamova E.V. in Filatov S.B. Osebnega sprejema se je udeležil tudi namestnik vodje SU za osrednje upravno okrožje Glavne preiskovalne uprave Preiskovalnega komiteja Ruske federacije za mesto Moskva Vagabov T.M., v.d. vodja medokrožnega preiskovalnega oddelka Zamoskvoretsky Preiskovalnega odbora za Centralni JSC Glavnega preiskovalnega direktorata Preiskovalnega odbora Ruske federacije za mesto Moskva Burenin E.I.

Na koncu pogovora (ki je potekal z razumevanjem težav v zadevi) je bilo sklenjeno, da se odločba o zavrnitvi uvedbe kazenske zadeve (z dne 10. aprila 2015) razveljavi in ​​nadaljuje predpreiskovalno preverjanje na zahteva SB Filatova.

Do danes predpreiskovalno preverjanje (po izjavi Filatove SB) izvaja preiskovalec Zamoskvoretskega medokrožnega preiskovalnega oddelka preiskovalnega odbora za Central JSC Glavnega preiskovalnega direktorata Preiskovalnega odbora Ruske federacije. Zveza za mesto Moskva Tushmalov IO

Filatova S.B. v tretjem poskusu, 23. junija 2015, sem kljub temu "ujel" preiskovalca Tushmalova I.O. v moji pisarni (št. 510). Na vprašanje Filatove S.B. "Kakšen je primer in kakšna odločitev je bila sprejeta?", preiskovalec Tushmalov I.Oh. ni nič odgovoril, z vsem svojim videzom pa je pokazal, da se s tem primerom ne namerava ukvarjati s Filatovo S.B. govoriti. Seveda nas preseneti tako drzna in cinična brezbrižnost s strani preiskovalnih organov Preiskovalnega odbora Ruske federacije!

Ne razumemo, zakaj Filatova S.B. od 30. januarja 2015 (dan pretepa) ne more privesti pred sodišče tistih, ki so jo (aktualno policistko) demonstrativno pretepli v pisarni oddelka za notranje zadeve, hkrati pa uničili uradni dokument (izpolnjeno pojasnilo). oblika), ki je bil dokaz v upravni zadevi?

Naš odvetnik Kharlamov E.V. Trenutno je že vložil tretjo vlogo, naslovljeno na vodstvo Glavnega preiskovalnega direktorata Preiskovalnega odbora Ruske federacije za mesto Moskva z zahtevo, da ta primer prevzame pod svoj nadzor, saj, kot domnevamo, ne sprožiti kazensko zadevo o dejstvu pretepanja policista je bodisi namerno kaznivo neukrepanje bodisi (česar ne bi rad verjel) - interes nekoga.

Sindikat je trdno prepričan, da je uporaba nasilja nad aktivnim policistom in hkrati v uradu za notranje zadeve Ruske federacije nesprejemljiva in v razmerah sodobnega ruskega življenja nevarna! Še hujše posledice pa lahko pridejo iz dejstva, da osebe (ki so uporabile nasilje nad policistom) ne bodo doletele zaslužene kazni!

To situacijo bomo držali pod nadzorom in po potrebi (v primeru takšnega neukrepanja s strani Preiskovalnega odbora Ruske federacije) bomo stopili v stik z mediji in drugimi organi.

Preiskovalni odbor za regijo Novosibirsk je sprožil kazensko zadevo zaradi mučenja in hudega pretepanja zapornika v novosibirskem SIZO-1. Žrtev je v komi. Ali so storilci kaznovani? Vodstvo Zvezne kazenske službe pripoveduje o poteku preiskave primera.

Irina Jalilova, žena K. Jalilova, Novosibirsk

Ruslan Robakidze, vodja preiskovalnega pripora št. 1 Glavnega direktorata Zvezne kazenske službe Rusije za Novosibirsko regijo

Alexander Rudy, prvi namestnik direktorja Zvezne kazenske službe Rusije

Aleksander Grišin, kolumnist časopisa Komsomolskaya Pravda

Čudna odločitev vojaškega sodišča garnizona Kaluga. Časnik ene od vojaških enot, ki je ubil svojo bivšo ženo, je bil za rešetkami le dva dni. Odvetnik je dokazal, da je bilo kaznivo dejanje storjeno v stanju strasti. Morilec je na prostosti in še naprej služi v oboroženih silah ... O podobni zgodbi smo že povedali. V Saransku je bil zločinec zaradi umora mladeniča obsojen na 15 dni popravnega dela.

Ljudmila Tolstoukhova, mati pokojne Lilia Zvereva, Kaluga

Dmitrij Gurov, zagovornik

Pyotr Deinekin, v letih 1992 - 1998 - vrhovni poveljnik letalskih sil, heroj Rusije, general vojske

Oleg Akimov, predsednik vojaškega sodišča garnizona Kaluga

Tatjana Vdovina, mati umorjenega V. Vdovina, Saransk

Vladimir Zherebenkov, zagovornik

Vladimir Botnev, doktor prava

V Čeboksariju so aretirali heroja Rusije - Jevgenija Borisova. Osumljen je goljufije in je že eno leto pridržan v preiskovalnem priporu. Razlog za aretacijo je bila izjava enega prej obsojenega državljana. Hkrati zasluge Borisova za državo na odločitev sodišča nikakor niso vplivale. Zgodba spominja na primer Leva Gluhova. Po besedah ​​ene osebe je bil brez dokazov o krivdi za zapahi več kot eno leto.

Edward Didichenko, novinar, Čeboksari

Dmitrij Gurov, zagovornik

Aleksej Panin, politolog

Lev Glukhov, kandidatka pravnih znanosti

Primer umora Yuldasha Islamgulova v Baškortostanu je bil zgrajen na podlagi lažnega pričanja samo ene osebe. Po navedbah prič je bila aretirana nedolžna oseba. Pravi morilci so zaposleni v PPS. - prost.

Alisher Zahidov, zagovornik

Vitalij Burkin, odvetnik, Ufa

Gavgaria Islamgulova, žena pokojnika

Y. Islamgulova, od. Askarovo, Republika Baškortostan

Vladimir Kaliničenko, državni svetovalec 3. razreda, nekdanji preiskovalec za posebno pomembne zadeve generalnega tožilca ZSSR

Eleonora Stepanova, sodnik vrhovnega sodišča Čuvašije

Jurij Kublanovskiy, pisatelj

Egor Burenin, namestnik vodje medokrožnega preiskovalnega oddelka Zamoskvoretsky preiskovalnega oddelka za osrednje upravno okrožje Glavnega preiskovalnega direktorata Preiskovalnega odbora Ruske federacije za Moskvo

Korupcijski sistem v Rusiji je zavarovan pred zlomom

Očitno je danes "korupcija" najpogosteje uporabljena beseda. In zdaj, ko pišem to besedilo, se nekako počutim nelagodno: ne danes ali jutri, tudi sprememba vremena se bo začela razlagati s to besedo in tudi jaz bom šel tja. Vendar pa je vredno pogledati natančneje: navsezadnje beseda "korupcija" izvira iz latinskega "corruptio" - izkrivljanje, škoda. In sama beseda sega v latinsko "corrumpere" - pokvariti. Mi po starem vse reduciramo na običajne podkupnine, a je vse veliko slabše.

V začetku leta 2013 je zaradi suma posilstva državljana O.P. državljan K. Suvorov je bil pridržan. Primer posilstva je preiskoval Aleksej Baklušin, preiskovalec preiskovalnega oddelka Zamoskvoretski Preiskovalnega odbora Preiskovalnega komiteja Rusije.

Suvorov je bil obtožen po 1. delu 131. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije, po katerem mu je grozila od 3 do 6 let zapora. Znano pa je, da pri delu na takšnih primerih preiskavo vodi modro pravilo: bolje je pretiravati kot premalo vneti, nikoli se ne ve. To pomeni, da se praviloma obtožuje težji del člena, in sicer odstavek "b" 2. dela 131. člena: "Posilstvo, ki ga stori skupina oseb po predhodnem dogovoru ali organizirana skupina", za kar je predvidena je strožja kazen - od 4 do 10 let zapora.

Zato je imel preiskovalec na podlagi ustaljene prakse možnost z določeno mero svobode obtoženega obtožiti katerega koli od teh delov.

Jasno je, da je ta praksa neškodljiva beseda! - odpira neskončne možnosti za izvedbo različnih vrst komercialnih projektov. Najprej govorimo o trgovanju v delih članka o posilstvu: za impresiven znesek se je brezvestni preiskovalec z izjemno vnemo pripravljen vzdržati prehoda iz manj resnega dela v resnejšega.

Tako je preiskovalec Aleksej Baklušin materi obtoženega K. Suvorova ponudil, da za ta užitek plača 2,5 milijona rubljev.

Baklušin je sam opravil predhodno delo z materjo obtoženega, najbolj občutljiv postopek, to je prenos denarja, pa je zaupal Suvorovemu odvetniku g.

Odvetnik K. je oseba, ki uživa posebno zaupanje preiskovalne enote Zamoskvoretskega SU. Ne razmišljajte preveč: to neposredno izhaja iz števila zadev, ki so bile uspešno vodene na sodišču v Zamoskvoretskem.

Suvorovova mati se, dovedena v obup, obrne na FSB.

Ne govorimo o tem, ali je K. Suvorov kriv ali ne - tega ne vemo in to ni bistvo. To so astronomske številke. Če lahko kupite enosobno stanovanje v Moskvi za 3,5 milijona rubljev, potem mora navaden smrtnik, da bi dobil 2,5 milijona rubljev, prodati poletno hišo, avto ali se preseliti iz ločenega stanovanja v komunalno. Bodite pozorni na to aritmetiko.

Torej, od trenutka stika s FSB so se vsi nadaljnji dogodki odvijali pod nadzorom operativcev.

Tako je 21. maja 2013 mati obdolženca odvetniku K. v bližini hiše 13 na ulici Mokhovaya izročila 2,5 milijona rubljev. Po prejemu denarja je bil odvetnik K. pridržan in odpeljan v oddelek FSB za osrednje upravno okrožje. In tam je po prisrčnih pogajanjih z operativci dal "prostovoljno soglasje za sodelovanje pri izvajanju operativno-iskalnih dejavnosti, da bi razkrili Baklushina A.M. v storjenem zločinu." Z drugimi besedami, K.-jev odvetnik je prijazno privolil, da bo denar izročil na cilj.

In istega dne, 6 ur po srečanju z materjo obtoženega, je K. prispel v preiskovalni oddelek Zamoskvoretski na Tatarski ulici in mu v pisarni preiskovalca Baklušina izročil 2 milijona rubljev.

In kam je šlo ostalih 500.000? Ta denar naj bi po predhodnem dogovoru ostal v žepu odvetnika posrednika.

Težko pa je verjeti, da kazenska zadeva zoper preiskovalca Baklushina ni bila sprožena na podlagi posebej hudega 6. dela 290. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije "Prejemanje podkupnine v posebej velikem obsegu", ampak na podlagi veliko blažjega Del 4 člena 159 Kazenskega zakonika Ruske federacije "Goljufija".

Poleg tega so bila Baklushinova dejanja kvalificirana le kot poskus goljufije, torej tako kot, veste, napaka mladosti. In razlika v kazni je izjemno impresivna: za podkupnino - od 8 do 15 let in za poskus goljufije - do 6 let.

Samo ni jasno, kako se je preiskava odločila za tako humanitarno akcijo?

Rekel bi enostavno. Ker je Baklushinov neposredni nadzornik, namestnik vodje preiskovalnega oddelka okrožja Zamoskvoretsky, E.I. zakaj? Domnevno v zvezi s prerazporeditvijo obremenitve v preiskovalnem oddelku.

Zaslišan v primeru Baklushina je pričal E. Burenin, iz česar izhaja, da je v primeru Baklushina posilstva obstajala birokracija, ki pa ni bila dovolj energično raziskana. Zato je Burenin, preden je bil Baklushina ujet na rdeči roki, izdal odločbo, da se primer preda preiskovalcu S. Smirnovu.

Vendar pa po besedah ​​samega Burenina po izdaji te odločbe ni pokazal ne Smirnovu ne Baklushinu, spis pa je še vedno ostal pri Baklushinu.

In preiskovalec S.E. Smirnov je pričal, da je to skrivnostno odločitev videl šele 22. maja 2013 v pisarni preiskovalca moskovskega oddelka Preiskovalnega komiteja RF med zaslišanjem v primeru Baklušinove podkupnine.

No, zdi se, vrtec, mlajša skupina. Tudi Burenin preiskavi ni mogel ponuditi ničesar razen papirja, jasno napisanega v zadnjem času. Zato je po primerjavi dejstev kasneje preiskava ocenila njegovo delo, ocena Bureninovih dejanj pa je bila nedvoumna: "Preiskava ugotavlja, da je izbrano stališče nevzdržno, namerno izmišljeno in predstavljeno ... da bi se izognili kazenski odgovornosti za jemanje podkupnine v posebej velikem obsegu."

Se pravi, odločitev, ki naj bi jo izdal Burenin, preiskava šteje za poskus ponarejanja dokazov v kazenski zadevi o podkupnini. Črno na belem, obtožnica v zadevi št. 812557, zadevni list 35.

Vendar Egor Burenin iz nekega razloga ni bil priveden pred sodišče niti zaradi sostorilstva pri prejemu podkupnine niti zaradi ponarejanja dokazov.

zakaj?

Povsem očitno je, da poročnik pravosodja Aleksej Baklušin pod nobenim pogojem ni mogel na lastno pobudo ponuditi materi K. Suvorova, da mu da podkupnino. Konec koncev je materi obtoženega neposredno povedal, da bi bil člen brez podkupnine strožji, s podkupnino pa bo ostal enak. Nemogoče si je predstavljati, da bi lahko naredil takšno pirueto, ne da bi o tem obvestil nadrejene. In tudi nemogoče si je predstavljati, da je ta mladenič pravkar prišel in rekel Bureninu: šef, imam idejo. Posiljevalčevi materi ponujamo, da prinese 2,5 milijona rubljev. S tem ne bomo imeli nič, saj bo denar vzel odvetnik. 500 tisoč njemu, ostalo je naše.

Je to lahko?

ne morem.

In izkazalo se je, da je to dobro organizirana skupina somišljenikov: eden izsiljuje mamo obtoženega, drugi ga pokriva v primeru fiaska, tretji pa prevzame najbolj občutljiv del dela: prejeti denar in ga nakazati za predvideni namen.

Poleg tega je bil odvetnik K., ki je postal posrednik pri prejemanju podkupnine, - in to je razumu resnično nerazumljivo - odvetnik žrtve.

Obtožnica neposredno tako pravi: preiskovalec Baklushin je poklical mamo obtoženega in rekel, da jo bo kontaktiral odvetnik žrtve. In prišel je v stik.

In tukaj se zgodi. Preiskovalec žrtvi priporoča svojega odvetnika. To se naredi tako, da ne piše nepotrebnih pritožb, peticij, torej je pod nadzorom. Ostalo je jasno. Na takšnem seznamu igralcev in izvajalcev ima takšen odvetnik pomembno vlogo: po eni strani nadzoruje dejanja žrtve, po drugi pa je zanesljiv borec v zadnjem delu preiskovalca.

In preiskovalec, ki ve, da ima zadaj zanesljivo osebo, lahko prosto premeša gradivo primera, odvisno od prejetega zneska. Konec koncev je jasno, da če bi mati obtoženega rekla, da lahko prinese le polovico prijavljenega zneska, bi bil paket storitev, ki jih ponuja Baklushin, polovico manjši. To je isti trg. In po zakonih trga je vse odvisno od denarja. Z eno razliko: na tem trgu ponudbe le redko zavrnejo.

Kar se tiče neposrednega nadzornika preiskovalca Baklushina, E. I. Burenina, seveda le on nosi vso odgovornost za uspešno izvedbo operacije.

Ločeno drug od drugega so udeleženci operacije najprijaznejši ljudje. Eden je odvetnik, drugi preiskovalec, tretji namestnik vodje preiskovalnega oddelka. Vsak ima težko in nehvaležno delo. So kot sestavni deli za eksplozive: ločeno vzeti so popolnoma neškodljivi elementi, v kombinaciji pa se spremenijo v smrtonosno silo.

Temu pravimo "korupcija", torej izkrivljanje. Vsak spoj mehanizma je popolnoma obrnjen na drugo stran. Če le motor ali zavore. In tako - vse je popolno. Organ, ki ga prizadene gangrena, je treba nemudoma amputirati. Kaj pa, če bi gangrena pojedla vse? Zato tudi najstrožji vladar ne more premagati te neobvladljive mase.

Vsi udeleženci opisanega zapleta so seveda izvedli skupno nalogo. Samo nihče ne ve, koliko je teh udeležencev v resnici. Sicer je nemogoče na noben način razložiti, zakaj E. I. Burenin, čigar odločitev o prenosu zadeve posilstva je bila priznana kot retroaktivna, še vedno zaseda svoj stol in nadaljuje z delom.

Odvetnik Kleymenov se je skupaj s svojo kolegico, odvetnico Kolosovskajo, pojavil v preiskovalni enoti, da bi prejel obvestilo o zaključku preiskovalnih dejanj, ki niso bila pričakovana. Čakali smo sedem ur. Končno so bili sproženi odvetniki.
V legitimni zahtevi, da se s stranko pogovori nasamo, brez spremstva, je bil odvetnik zavrnjen.
Odvetniki so napisali peticijo, ki pa ni bila sprejeta.
Nato je bilo mogoče v protokol vpisati, da obtoženi ne bo sodeloval pri nobenih preiskovalnih dejanjih, dokler ne bo uveljavljena pravica do zaupnega pogovora z odvetnikom.
Uveljavljanje pravice so ponovno zavrnili in napovedali, da bo zdaj potekalo soočenje s ključno pričo tožilstva – prometnim policistom.
Soočenje je potekalo do 23.30. Obramba je priči tožilstva zastavila vprašanja. Po tem je preiskovalec ponudil podpis sporazuma o izvajanju preiskovalnih ukrepov ponoči in s tem legaliziral njihova dejanja, vendar so zagovorniki zavrnili.

In tu se začne najbolj zanimivo.

Egor Igorevič Burenin, namestnik vodje preiskovalnega oddelka, je vstopil v pisarno in zahteval, da mu Kleimenov odvetnik da telefon, ker se mu je zdelo, da odvetnik zvočno snema preiskovalna dejanja. Odvetnik je zavrnil. Burenin je zagrozil, da bo poklical policijo, ki bo zasegla telefon, zagovornik Klejmenov je uspel izkoristiti premor in oditi na ulico ter skriti telefon. Po vrnitvi v stavbo sta odvetnika na hodniku pričakala isti Burenin in določen uslužbenec v uniformi ter ga s fizično silo, zgrabil za roke in proti njegovi volji, odpeljal, dobesedno odnesel 15 metrov, do iste pisarne, kjer ta neznani uslužbenec je odvetniku verbalno zagrozil: "Zdaj vam bomo pokazali ...".
Odvetnico Kolosovskajo so prosili, naj pride, kar je zavrnila, češ da to, kar vidi in sliši, kaže, da se proti Klejmenovu izvajajo nezakonita dejanja in da je pripravljena biti odvetnica Kleymenova. Burenin in isti neznani policist sta proti odvetnici uporabila fizično silo in jo proti njeni volji odpeljala iz pisarne.
Po tem je prišlo do precej trdega dialoga med namestnikom vodje SO Burenin, v katerem je zlasti dejal, da bodo "preiskovalna dejanja potekala vso noč", "preiskovalec ne spi in nihče ne bo spal", potem "preiskava poteka že šest dni in se nikakor ne bo končala - to narobe, vse bi bilo treba narediti v treh dneh", "obramba je zavzela nekonstruktivno stališče", "treba je bilo priznati krivdo in zadeva predana sodišču, ki bi obtoženega obsodilo na dolgotrajno zaporno kazen«.

Odvetnica Kolosovskaya je videla, kako je bila proti odvetniku Kleimenovu uporabljena fizična sila, poklicala policijo.
Odvetnik Kleimenov je poklical V. A. Meklerja, člana sveta moskovske odvetniške zbornice, in povedal o situaciji.

Odvetnik Kleymenov trdi, da bi morala biti takšna dejanja preiskovalcev posledica revizije, saj so bile pravice obtoženega Ustinova, njega samega in odvetnice Kolosovske bistveno kršene.